To je výsledek letošních voleb, přátelé. Jak jsem napsal už včera, po obrovské mobilizaci všech sil majnstrýmu i alternativy, po obrovské mobilizaci sil politických stran se otočil volební výsledek z minulých voleb. Voličů sice přišlo víc a jak demoblok tak ANO získaly víc voličů než posledně, poslanců je ale pořád stejně a tak si Andrej Babiš z demobloku stáhl tři mandáty a zbytek posbíral Petr Macinka. Jazýčkem na vahách jsou Motoristé.
Víte, proč u nás nemusí být rumunský scénář? Protože si to zařídíme sami.
Povolební matematika tentokrát dopustí jen pravicovou vládu v tom ekonomickém smyslu slova. Buď můžeme mít vládu ANO, SPD a Motoristů (ta je také nejpravděpodobnější a z jejího sestavování uniká nejvíce informací), nebo můžeme mít vládu Demobloku a Motoristů a nebo můžeme mít vládu ANO a někoho z Demobloku. Třeba Starostů… Druhé dvě varianty považuji za nepravděpodobné, už proto, že SPD má deset svých poslanců, které má Okamura pod kontrolou a to na většinu stačí, i kdyby ostatních pět poslanců z jiných uskupení chtělo rebelovat. Kubův klan v ODS nemá poslance, tam zůstali u koryt všichni ti Bendové a Lipánci a spojení s Rakušanem je minimálně po dobu soudu Dozimetru mimořádně toxické. V tomto ohledu má Andrej Babiš liberálům co oplácet, jeho politická kariéra je neustálé chození po soudech, takže nebude mít důvod své soupeře jakkoliv šetřit.
Ve dvou variantách ze tří se na vládě budou podílet Motoristé, ve dvou variantách ze tří se na vládě bude podílet Andrej Babiš a ve všech třech variantách nás čeká otočení kormidla směrem k pravoboku. Nečekám, že by zrovna ANO mělo nějakou velkou chuť tady odbourávat sociální stát, ale co si budeme povídat, bude muset nějak vyjít vstříc Šťastnému, Pikorovi, Šichtářové a dalším.
Matěj Gregor už zmínil, že by se měla snížit platba na státní pojištěnce = stoupne platba těm ostatním a nebo se začne u doktorů připlácet. Plíživě se nám do systému začnou dostávat příplatečky, doplatečky, nadplatečky a hlavně… nedoplatečky. Ministrem zdravotnictví bude Adam Vojtěch, ministrem školství Robert Plaga.
Zatímco trubky s ropou a plynem směřují z východu na západ a obráceně to jde jen obtížně a draho, datové toky s fakturami směřují takřka výhradně ze západu na východ a zatím to tak zůstane. Snad alespoň ta elektřina nepoteče přes lipskou burzu a její cena klesne. Neprojeví se to tolik, jak doufáme, protože nám roste cena za distribuci a pokud bude grýndýl pokračovat, bude pokračovat i toto.
Na ceně elektřiny se bude lámat úspěch příští vlády, ať bude jakákoliv.
Ať vznikne jakákoliv vláda, bude pevně ukotvena v EU i v NATO. Předpokládám, že bude více vyjednávat a nedá se tak lacino a radostně jako Petr Fiala, ale pokud chcete s vlky býti, musíte s nimi i výti. Budeme bojovat proti grýndýlu při objímání s grýndýlem, budeme bojovat proti nákupům stíhaček kompenzačními nákupy něčeho jiného a jsem vlastně hrozně zvědavý, jak to dopadne s migračním paktem. Z SPD už zaznělo, že je třeba dělat kompromisy a nepřekvapivě je prvním kompromisem ono referendum o setrvání v EU a NATO. Další kompromisy budou následovat.
Muniční iniciativa české vlády asi skonči, ale v podstatě se z ní stane zase ta původní muniční iniciativa zbrojaře Strnada. Protože takhle to začalo. Strnad prostě obvolal svoje obchodní partnery po celém světě, jestli nemají ve skladech nějaké granáty pro východní frontu. Klidně staré a rezavé, protože on je u něj ve fabrice poopraví a znovu natře. Výrobní kapacita jede naplno a takhle se dá z Afriky levně koupit a na Ukrajinu draho prodat. Fiala z toho udělal svoji vlajkovou loď, že je to jeho zásluha. Teď se z vládní muniční iniciativy zase stane jen klasický obchod se smrtí, protože v Evropě je ještě dost válkychtivých elit, které to rády (z našeho) zaplatí.
Válka na Ukrajině a s ní spojené problémy budou druhým středobodem, podle kterého bude posuzována úspěšnost příští vlády. Málo platné, když přijde půl milionu uprchlíků, musejí někde bydlet a je možné je vykořisťovat v zaměstnání, takže to snižuje mzdy všeobecně. Zatím mají elity ještě do války mnoho chuti a jsem velmi zvědavý, kde přesně mezi Macronem a Orbánem bude Andrej Babiš stát.
Sluší se, nechat vládě sto dní hájení. Uvidíme, kam se mezitím svět pootočí a uvidíme, kolik prostoru si nový premiér dokáže kolem sebe v Evropě udělat, o koho se opře a proti komu půjde. Směr plavby je pořád na Západ, ale nevede přímo do těch dvou půlek Brusele na obzoru. Moře je rozbouřené, korporátně studené a dravé, grýndýlová Scylla a válečná Charybda jsou všudypřítomné a my vidíme jen koncová světla mocností, které nás dávno předběhly, jen jsme si toho v naší aroganci ještě nevšimli. Vábení Sirén je také pořád stejné – je snadné vše řešit dalším zadlužením, obráním chudiny a nebo poplatky za všechno.
Nebude to jednoduchý proces, ta vláda…
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Opět posloužím mistrem Hamplem:
https://www.petrhampl.com/druhy-pohled-z-6-10-mym-levicovym-pratelum/
Pokud chce Vidlák do budoucna uspět, v což nevěřím, musí odpovědět na dvě zcela zásadní otázky:
1. Co bylo prvotní, hmota nebo idea?
2. Kdo má vlastnit výrobní prostředky?
Ad 1. Vidlák je věřící evangelík, to znamená, že není materialista, nýbrž idealista, pro materialisty je tedy nevolitelný.
Ad. 2. Vidlák se opakovaně vyslovil pro soukromé vlastnictví výrobních prostředků.
Kateřina Konečná a Vidlák nejsou marxisti.
Roso, pro rány boží, zapřísahám vás: ušetřete nás svých dalších úvah!
Divné je tvrzení, že nerozhodnutých voličů je málo – a potom cca polovina voličů volí jinak. Logicky jde o volební podvod, o manipulaci s hlasy.
Z druhé strany může být podvod “volební průzkum”. V součtu je výsledek ten, že podvod je celá slavná demokracie.
Založená na strašení Ruskem, dříve Sovětským svazem (tehdy tedy i Ukrajinou, Moldavskem, Vymíráty…).
Jak jsem už tisíckrát řekl, jděte všichni do řiti s koronafašismem. Přišlo něco o čem nikdo nic nevěděl, slovutní páni profesoři jeden hot a druhý čehý, kecal do toho kdo měl ruce, nohy a do prdele díru, opozice ve sněmovně řvala „házej prachy, málo, furt málo, musíš plošně, ještě víc“ Bába házel, sháněl, kšeftoval, protože kdo z vás si vzpomene že celou zásilku OOP pro nás přeplatili a odvezli soudruzi skopčáci? Pak hrůza opadla a ti samí začali řvát o díře v rozpočtu. Nadnárodní farmako byznys si s námi vytřel prdel se slovy „co jste si objednali, musíte odebrat a zaplatit“. Ne, nebylo to dobrý, ale je to sakra, dávno pryč.
Přestaňte se už kurva furt otáčet zpátky a žít dávno skončenými bitvami, je potřeba šlapat dopředu.
Hrůza opadla po čtyřech týdnech asi tak. Nevím, z čeho jste měl hrůzu vy, ale mě bylo velmi brzy jasné, že je to celé plánovaná panika a podvod.
Španělská chřipka po 1.světové valce byla také plánovaná panika a podvod?
Kdo si o tom něco přečetl musel se vyděsit, notabene, když se zapojily kapacity.
Chtěl byste v té chvíli zodpovídat za stát?
🌀Španělská chřipka po 1.světové valce byla také plánovaná panika a podvod?
Ano!
Nó asi jsme každý žili v jiném světě, já se v březnu 2020 vracel z Afriky, přistával jsem v Lipsku a ani mě Němci nechtěli pustit,na hranicích vypadali jak kosmonauti ve skafandru.
Skvěle
„Přišlo něco“, co majitelé KoZa spáchali. Zaslouží si za to odměnu.
Ale no tak, Rosa to myslí dobře a bohužel svět je už takový. Nechci ,aby si Vydlák hrál na něco co není, ale trochu vylepšené vyzáže by určitě nebylo na škodu. Takže do hospody , na pole, do lesa na zabíjačku a podobně ano, ale do televize to asi není to pravé ořechové. Faktem je , že mě to nevadí, ale já jsem starej trempíř, mě na vyzáži nezáleží, já hledám kamarády.
Já osobně považuji za chybu paktování se Zemanem, říká se tomu polibek smrti,Zeman už dávno není oblíbený vlastně u nikoho,ti kteří ho měli rádi,ty si znepřátelil vyznamenáním Zelenského a vrchol byl uznání té běloruské blbky za prezidentku, vím,po bitvě je každý generál a kdo jsem já…
Pokud budeme považovat volební podvody za marginální, pak zásadní příčinou šokujícího výsledku voleb je skutečnost, že voliči byli z valné části hromadně přeprogramováni – bohužel kritické myšlení a kognitivní schopnosti, to vše zmizelo, a zbyla jen dutá hlava, do které bylo nasypáno.
(důkaz dutohlavců: 70% populace v čr nad 5 let je očkováno proti covid, pozn. jen psychicky labilní jedinci, nebo ti, co nemají výše uvedené schopnosti se mohli nechat očkovat).
Už se těším, jaké Babiš zruší pětikoaliční zákony, jak sliboval. Nechce 100 dní hájení.
Divím se každému rádci, že nevyužil příležitost mlčet. Ale ono je tak lákavé si kopnout… Dan si z toho doufám nic dělat nebude. Tím, co píšete, vypovídáte leda o sobě, milí kritici. Stačilo! potřebujeme jako sůl. Doslova. Jinak nás ta nově nalakovaná pravice od Pirátů přes ANO až po Motoristy a Svobodné sežere zaživa.
Ono si na to, Jano, asi každý musí přijít sám. Kdo nezná teorii, potřebuje holt praxi na vlastní kůži…
Ono už to pozvolna přichází.
– Nedostupné bydlení
– Drahé energie
– 3.000.000 domácností balancují na hraně chudoby
– Zhoršující se bezpečnost
– 310.000 domácností nemá na nájem
A bude hůře…
Nu, v některých případech by tím světu prokázali dobrou službu! Kdyby se kupříkladu živili Rosou a zpěvem ptactva…
Jak jste načerpala moudro, že mlčením se vyřeší směřování do propasti?
při údivu nad množstvím voličů těch jedině správných „demokratů“ mě napadá jedno obecnější vysvětlení – stockholmský syndrom
Už mě celkem štve, číst ty hraběcí rady v diskuzi, a tak, s dovolením pana zakladatele, jako stálý čtenář a občasný pisatel, něco „postnu“. A postnu to sem, protože diskuze u včerejšího článku tímto novým pozbývá aktuálnosti.
Vše bylo uděláno tak, jak mělo a vyskytly-li se nějaké chyby, rozhodně nebyly takového rázu, aby to ovlivnilo volby!
1) Kecy o programových „faulech“ jako církevní sňatky apod. – Byly předmětem diskuze pouze u čtenářů tohoto blogu a mezi „intelektuální veřejností“. Jelikož mám, díky svému povolání, kolem sebe poměrně široké spektrum lidí, s nimiž se denně potkávám, mohu říci, že jsem mezi nimi zaznamenal pouze jednu výtku na toto téma, a sice od věřícího „espéďáka“. Ostatní, ač namnoze se o politiku alespoň rámcově zajímají, nevěděli o tomto bodu absolutně nic a absolutně je nezajímal. Totéž „random“ lidé při diskuzích u piva či na procházce. Nekoukejte proto na společnost očima bubliny – nefunguje to.
2) Kecy o „převlečených komunistech“ a zradě elternativy, která měla být jaká? – ehm, ehm „No hlavně ne komunistická!“. – Částečně pravdivé, především mezi těmi, co politiku tzv. „žerou“ – tam je strašidlo antikomunismu stále živé, ale rovněž ho mnozí dovedli překousnout, protože nenávist k dnes již bývalé vládě byla silnější. Opět – nejvíce problémů s tímto jsem si přečetl zde. „Random“ lidé to vůbec neřešili. Častěji jsem slyšel spíše slova ve stylu „To už nikoho nezajímá.“ nebo „Však největší komunista je na Hradě!“. To spíše vadilo „vystoupení z EU a NATO“, které, ač bylo myšleno zcela jinak a v podstatě stejné bylo i u SPD, bylo Stačilo! omlacováno o hlavu – to vidím jako kardinální „chybu“ v programu. Lidi to většinově nechtějí a bojí se toho – a média tím měla samozřejmě nabito.
3) Kecy o „zlém“ spojování se socdem. – Částečně pravdivé, ale především, co se jistých osobností týká. Nejméně emocí vyvolávala Maláčová, poměrně kontroverzní byl Zaorálek. Budu se opakovat – toto se týká pouze lidí, kteří politiku „žerou“. „Random“ lidé znali matně Maláčovou a byla jim sympatická svým bojem proti nemoci. Zaorálka znali jen v MS kraji.
4) Kecy o nespojování se s „alternativou“. – Mám ve zvyku při domácích pracech pouštět si jako kulisu politické kydy. Dnes jsem udělal velkou chybu a poprvé v životě zhnuseně vypnul TV Bureš, kde se zase holedbali Jasanisti s tím, že si Stačilo! kladlo velké podmínky při sestavování kandidátek a přistupovalo k nim vůbec všelijak „paternalisticky“, a to je zřejmě i důvod jejich neúspěchu. No, co k tomu říct… Pánové se svým dosahem na pár set věčně nasraných důchodců (pardon, nechci být „ageista“, ale nějak se mi to tam vkrádá…), z nichž mnozí k volbám nakonec „demonstrativně“ nejdou, by neměli počítat s tím, že je někdo hodí na čelná místa kandidátek. A svým „uměním mluvit“ tak, že by „random“ člověk usnul během dvou minut, to by moc elektorátu nepřivábili. Kdo chtěl, ten se spojil, kdo nechtěl, tomu to buď sponzor zakázal nebo mu to zakázala uražená ješitnost.
5) Nevhodně sestavené kandidátky. – Částečně pravda, zvláště když se po včerejšku začínají ukazovat charaktery… To mě asi mrzí více než ta 4% u voleb, když bývalí srdcaři veřejně ventiluji své pocity, i když ví, že tím dodávají munici protistraně. Abych nebyl tajnosnubný – pan Moos, paní Bobošíková nebo pan Skalický, který, ač člen Stačilo! (stále?), s typickým hihňáním u Bureše přiznává, že volil SPD… A to jsem si o sobě myslel, že nejsem vhodný pro diplomacii, protože říkám věci napřímo… Tak tady a v tuto chvíli bych rozhodně mlčel, protože se to jaksi patří. Připadně si to vyříkal nad portským mezi čtyřma očima. Vyvalit na fakebuke svůj žal a vztek 24 hodin po sečtení výsledků není právě vlastnost hodná politika.
6) Komunisti a bolševici, aneb „příliš mnoho straníků na kandidátkách“ – KSČM zastavila barák jak víno v Brně, nad kterým by si jistě mnohý developer uslintnul, aby bylo na kampaň. Její členové pořádali debaty s kandidáty, pronajímali kulturáky a hospody. Často několikrát, protože profily oněch hospod se „záhadně“ po oznámení konání akce začaly plnit recenzemi 0 hvězdiček za „poskytnutí prostor komoušům“ a pan majitel raději akci zrušil. Komunisté zmobilizovali své ubývající členstvo, takže babky o holi chodily do schránek s letáky, příspívaly z důchodu na kampaň a referovaly o Stačilo! kamarádkám a rodinným příslušníkům. A ti by měli být na kandiátkách v menšině? Pánové a dámy, kdo neudělal alespoň jednu věc z výše zmíněného a kafrá cosi o komouších neb bolševicích, co odradili voliče, měl by, slušně řečeno, mlčet.
7) Totéž platí o kafrání na většinu předních kadidátů. Jejich profily a obecně aktivitu jsem od doby oznámení jejich kandidatury denně sledoval. Jmenovitě Vítek Prokop, Petra Rédová, samozřejmě Vidlák, ale i Roman Roun, Petra Prokšanová, Jana Turoňová, Jana Maláčová, Lubomír Zaorálek a další – každý den alespoň jeden post na socky, objíždění krajů, petiční stánky, lepení každodenně strhávaných plakátů… Opět – kdo nezkusil, měl by se v kázání mírnit.
Protože sedmička je šťastné číslo, tak tímto bodem svůj lament ukončím, i když bylo by ještě co přidat.
Co tím chtěl básník říci? Že ho štvou hraběcí rady těch, co pro úspěch Stačilo! nehli prstem. Kdo hnul, nechť se svobodně vyjádří, ale vědom si zároveň toho, co bylo a nebylo možné. Skutečně konstruktivní kritiky je tu pomálu.
Obzvláště ve chvíli, jako je tato, je skutečně „vhodné“ nadávat, otáčet se zády a říkat, co by se mělo a jak by se mělo. A to vše veřejně, aby byla ukojena krásná česká vlastnost známá jako „já-jsem-to-říkalismus“.
Za mě – co možná největší dík všem, co do toho dali alespoň trochu práce. Alespoň u mě nebude nikdy zapomenuta, vysmívána a relativizována. Udělali jste to nejlepší, co bylo v současné chvíli možné a udělali-li byste to jinak, k jinému výsledku by to TENTOKRÁT nevedlo. Tak je nyní nastavena společnost a takové karty byly před volbami vytaženy, že jste s nimi nemohli udělat nic i kdybyste stokrát chtěli. Vítězí peníze, bohatí sponzoři a, světe div se, ti podporuji vždy pouze pravici, ať už -light nebo -ultra. Věřím, že to nevzdáte, už i pro nás, kteří tady nenapíšou, ale myslí si totéž, co já. Historických paralel „opožděného vítězství“ je mnoho.
A douška na závěr…
Při loňských krajských volbách utekl Stačilu Liberecký kraj o, tuším, 7 hlasů. Po stížnosti nařídil Ústavní soud přepočet u několika okrsků a ejhle, hlasy se začaly objevovat. Další přepočítávání stopnul…
V těchto volbách stál procentuální výsledek Stačilo! snad 15 minut na místě, zatímco ostatní strany lítaly s procenty nahoru a dolů… Kolem 16:30 údajně „zamrzly servery“, nevím, v tu dobu jsem sčítání nesledoval.
Když máte ve vesnici 5 voličů Stačilo! a víte, že jste to byl vy s rodinou a na sjetině jsou 3 hlasy, můžete si stěžovat. Když ve městě, v okrsku o 1 200 lidech, pro Stačilo! ukazuje web 150 hlasů, půjdete obcházet voliče a ptát se jich, jestli volili Stačilo? Mimochodem, zajímalo by mě, jaká data posílali komisaři za Stačilo! do centrály a jak se případně liší od dat na webu. Moc hlasů nechybělo a někomu se to hodně hodilo, že namísto 9 kverulantů, kteří nechtějí ministerstva, ale plnit program, jsou tam ti, co ministerstva chtějí, ale rozhodně nechtějí referendum o odchodu z NATO… z 9% je pár dní před moratoriem průzkumů 7%, pak 6%, pak 5,5%… Zřejmě, aby to nebylo tak „okaté“… U SPD ze 13% během pár dnů polovina. Zajímavé… Určitě to bylo důsledkem debaty Babiš-Fiala na Nově, kterou sledovalo cca 867 tisíc diváků, zatímco na Kriminálku Anděl kouká běžně přes milion…. A už se hlavně neptejte!
Vše výše napsané je samozřejmě pouze umělecká licence a sci-fi sloužící k pobavení čtenářů a rozhodně se nezakládá na pravdě!!!
Můžete, prosím, dát odkaz na to Skalického prohlášení u Bureše ?
K té doušce na závěr:
Když si pustíte záznam CNN v sobotu po 14. hodině, v prvních několika minutách hnutí Stačilo chybělo ve výsledcích, respektive jeho výsledek byl 0%, přestože již bylo sečteno několik volebních okrsků. Marginální strany měly jednotky procent, ale Stačilo mělo stále nulu. Někdo by se na to měl podívat❗
Já jsem si toho všiml též. Ale jak provést kontrolu?
Nevím, ale okamžitě jsem zbystřil. Určitě existují možnosti vznést námitku.
Díky, Morybunde , za patřičný nadhled a logiku !
Tak nějak si představuji dobrý rozbor, jo a s těmi % se mi to také nezdá. Proč nebyli zveřejňovány exit polly?
Skvěle! Děkuji!
Skvělé… moje první a poslední reakce za celou dobu co Vidlaka čtu. Obdobné jsem zažil v politice sportovní a komunální… Morybunde, nejste z OL? Jinak dnes výborná Kateřina Dostálová na ABJ. jk
🌀udělali-li byste to jinak, k jinému výsledku by to TENTOKRÁT nevedlo.
Nevěřím. Jistě to mohli udělat hůř.
Asi i lépe. Co by bylo lépe, je na rozbor velení Stačilo!
!!!
Zemřela Dana Drábová, šéfka Státního úřadu pro jadernou bezpečnost
https://www.echo24.cz/a/HBVNt/zpravy-domov-umrti-dana-drabova-jaderna-bezpecnost
Očkování funguje!
Ano, „Není to jednoduchý proces, ta přestavba“ /Jakeš/ – „ta vláda“ /Vidlák/.
Pravda, Vidláku, není to jednoduchý proces.
Protože vládnutí je umění možného, nikoliv sliby nemožného a jejich neplnění.
Můžeme čekat mnoho zádrhelů, mnoho „zrníček písku ve složitém soukolí socialismu“ /Zdeněk Nejedlý/, ale jedno nikdo Babišovi nevezme. Že jeho vláda po roce 2017 dokázala jako jediná v historii ČR snížit zadlužení státu – v prvém roce jen procentuálně ve vztahu k HDP, ve druhém roce pak i nominálně, když snížila saldo státního dluhu. A přitom to byly roky pro občany materiálně asi nejlepší.
Pak přišel covid. A i když mu /Babišovi/ mnozí, možná většina, hází za přijaté restrikce vůči obyvatelům a za „rozhazování peněz z vrtulníku podnikatelům a podnikavcům“ hnůj na hlavu, nikdo nemůže upřít, že i ty restrikce byly v rámci EU, o „světě“ ani nemluvě, z nejnižších.
Nemám od možné nové Babišovy vlády žádná velká očekávání, zejména když to bude v rámci země opět vnitřní souboj s „politickými rychlokvaškami“ v koalici /tedy, samozřejmě, pokud vznikne/ a v rámci EU s progresivistickou hydrou, ale nemám z ní ani strach a na strašení nevěřím, už jsem dost „velký“.
Jen nedopustit válku, o kterou se KoZa zarputile snaží. Protože v KoZa vědí, že historie mu jinak pěje labutí píseň.
Vidláku, je mi to moc líto ale musím ti to říct.
Nechtěla jsem. Avšak když jsem viděla, jak stojíš tak zkroušeně a odevzdaně u té volební urny, tak jsem si řekla, musíš!
Ten tvůj outfit: brejle, klobouk, oblek, botky. To je prostě příšerný!
Vypadáš, jak venkovskej buran, co vytáhl starý hadry po dědovi a jde někomu na pohřeb.
Tvůj ksicht, fousy a obtloustlá postava to dovršují.
Proboha, kdo ti to poradil? Dělej s tím něco!
Jako bloger seš docela dobrej ale jinak, bohužel. S tebou do (třídního) boje nikdo nepůjde.
Takhle se volby nevyhrávají.
Last not least. Tvé jméno Sterzik, zní odpudivě, není české a nedá se ani pořádně vyslovit, sorry.
Věřím, že to myslíte dobře, ale nedalo se s tím ale alespoň týden počkat, raději než solit čerstvé rány. Myslím, že to jméno už je přes čáru, změnit se nedá a jsou v politice hůře zapamatovatelná.
Jste moc důvěřivej – NEmyslí to dobře… je to koncentrovaná sprostota.
„Věřím, že to myslíte dobře…“ Věřit znamená hovno vědět.
Myslet taky znamená hovno vědět.
Jde tedy v daném případě o dvě hovna, nebo o hovno na druhou?
Není to pak už celkově řídký případ s hustým běháním?
@Tymankovan:
Změnit se dá každé jméno. Viz starý židovský vtip: Potůček, dříve Vodička a dříve Wasserman. Nebo Voskovevec-Wachsmann. Uljanov-Lenin, Bronštajn-Trotski, Džugašvili-Stalin.
Rosa – ubohá zákeřná pizda.
Já Rosu neznám, ale jeví se mi, že nemá tak úplně nepravdu.
Každopádně je její názor bodem do případné diskuse – proč ji za tom urážet? Že se snad dotkla vašeho božstva (které, podle mého soudu, o žádné zbožštění ani nestojí)?
Tohle:
https://web.litterate.cz/pravicova-vlada-pravicova-vlada-nebo-pravicova-vlada/comment-page-1/#comment-517261
přece nikdo příčetný nemůže myslet vážně.
—
Mě až do této chvíle nenapadlo nad Vidlákovým vzhledem se zamýšlet, ale pravda – kdo jsem já, který celý život chodí v různých teplákách jednoho střihu.
A to na co reaguje ano ? Včetně https://web.litterate.cz/pravicova-vlada-pravicova-vlada-nebo-pravicova-vlada/#comment-517228 ?
Hmm. – Já o sobě vím, že většinou vypadám jako takový trochu bohatší popelář. Za bezmála sedmdesát let se nikomu (ani mé ženě!) nepodařilo s tím něco udělat. A tak se necítím povolán hodnotit vzhled a garderóbu někoho jiného. A protože podle sebe soudím jiné, očekávám obdobnou zdrženlivost i od jiných.
Jméno máme po svých předcích.
Souhlas.
Vidlákovy intelektuální, spisovatelské, analytické a komentátorské schopnosti jsou jedinečné a špičkové, ale ten vzhled mu to u nás ženskejch dost kazí…
Aspoň snad sundat ten klobouk a oholit se…
Vy jste zajisté krasavice. Bože, to je mezi lidma blbosti…
Ale no tak, Rosa to myslí dobře a bohužel svět je už takový. Nechci ,aby si Vydlák hrál na něco co není, ale trochu vylepšené vyzáže by určitě nebylo na škodu. Takže do hospody , na pole, do lesa na zabíjačku a podobně ano, ale do televize to asi není to pravé ořechové. Faktem je , že mě to nevadí, ale já jsem starej trempíř, mě na vyzáži nezáleží, já hledám kamarády.
Jano, navíc si všimněte, že ty krasavice, které jsou tak kritické ke vzhledu některých mužů (o bakalářovi, Nutelle-Signálovi či Vykulencovi ani slovo), jsou kondenzace vodní páry a mořská ryba s tučným masem. Anonymy fakt neberu vážně. Kdo ani neumí vystoupit pod svým jménem, tak hlavně dává najevo svou neskutečnou zbabělost, pod níž se schovává, aby mohl vyjádřit svou frustraci, malost a zášť.
Ať si již o tomto textu myslíme cokoli, zde si někdo dal jasně práci s tím se zamyslit, vcítit a něco sdělit: https://medium.seznam.cz/clanek/petr-podrazka-navigace-vidlakovou-krajinou-literarni-analyza-spisovatele-za-politickou-fasadou-195154.
Nemám rád ty, kdo nejdou se svou kůží na trh, ale druhé pod jejich kůží zraňují, jen aby ublížili…
Marku, to už jsem tu psala dříve, že anonym je zbabělec. Dneska mi to u té sprostoty nedalo – nu, ulevila jsem si. Mohla bych také přidat něco dobrých rad – ale jak víš, o nevyžádané rady nikdo nestojí a nejsem uvnitř Stačilo. Možná mě jen trochu naštvala paní Turoňová, s tím, že se nepodařilo „odkomunizovat“ či co. Když něco na komunistech stojí a snimi padá, asi se to moc neodkomunizuje. Možná tu neupřímnost někteří voliči cítili.
Ale vy přece nejste ženská, viďte? 😀
Jestli volí někdo podle vzhledu, tak to raději nevolte vůbec. Naprostá většina politiků vypadá jak kreténi, povahové vady jim z rysů obličeje doslova tečou. A oblek to fakt nezachrání. Proti obecně rozšířené představě, že oblek chlapům sluší, tak fakt ne. Naprostá většina v něm vypadá jak strašák do zelí. Zoufalé bývají zejména kalhoty, ale různě pomačkaná saka (hlavně záda) jsou taky pecka. Úplně nejvíc to pak zabíjí u některých motýlek, to si vždycky říkám, z které šapitó utekli (že slíping Kchárl či neviditelný primátor Svoboda). On i ten náš „fešák“ prezident s přibývajícím věkem začíná čím dál tím víc v obličeji a tvarem hlavy připomínat Pepka námořníka.
Děkuju, jsem se opravdu zasmál.
😀 😀 😀
Hub u držet byste nemohla, Roso?
Klid, to bude dost možná ta tlustoprdka z Onanesjanova gangu, pokud to je ženská vůbec. Spíš bych to viděl tak, že se někdo, dost možná čučkaři, tentokrát nasadili nějakého „profesionála“ „psychologa“, asi zhruba někoho ve stylu toho enteligenta, co se podílel na kanálním snímku Velký vlastenecký výlet, který účastníky cíleně provokoval, aby ztratili nervy a na kameru řekli něco, co nechtěli.
@Jana Kunšteková
Říkám, co si myslím, mám na to právo. Vy mi hubu zavřít nemůžete.
Vidlák a jeho outfit je prostě zoufalej.
Jestli chce někdo dělat revoluci, musí vypadat aspoň jako Che Guevara. Jinak mu to nikdo neuvěří.
Nechce páchat revoluci. Na takové úchylnosti jsou jiní odborníci.
Emoce jsou v oboru moci debil. Otroci si vybírají zásTupce podle nápověd kazisvětské propagandy.
Roso, Roso…Nic jste nepochopila. Brejle, klobouk, botky, sako po dědovi podtrhují dojem u diváka, že Daniel je bodrý strejda odvedle, se kterým každý rád poklábosí. Koneckonců nick „Vidlák“ si nezvolil náhodně; míří jím na cílovou skupinu elektorátu, prostého občana. Umíte si pana Sterzika představit oháknutého od hlavy až k patě do hadrů od značkové firmy BANDI za 60 000,- Kč? Já ne. Působil by dojmem burzovního makléře, nikoliv tedy jako ochránce chudých. Vousy a obtloustlá postava vyvolává u zralých žen představu seriózního pána, ochránce rodiny…Imho Dan zvolil dobrou image.
No jo, jenže Rosa chce Turka.
V televizi jakýsi evangelík Drastich háže špínu na bližního. To je hnus! Moderuje moláček. Masáž tupých hlav na čt24.
🌀Ministrem zdravotnictví bude Adam Vojtěch, ministrem školství Robert Plaga.
Adam Vojtěch, koronafašistický hromadný vrah a Aspenistický ksindl.
Robert Plaga, též agent banksterismu a oddaný stoupenec debilizace dětí, lstivě inkluze.
Takhle si tady žijeme. Pravda a láska prý zvítězí. Co je pravda? V tomto korporátně fašistickém režimu může být pravda cokoli.
Bože na nebesích, a tohle já mám číst?
Volitelně.
Admin musí číst všechno, co kdybyste byl troll?
Inu, on z toho svinstva musí jeden přečíst aspoň část, aby poznal, že to píše nenávistný, obvykle troll. Po přečtení takových příspěvků mám chuť si vykloktat.
Tyhle typy by nikdy nenašly odvahu to, co nadatlují pod nickem, říct někomu do očí.
Ta uvzatost šířit nenávist je poměrně rozšířená. Když já mám blbou náladu, tak ať ji mají i druzí. Velmi špatný povahový rys.
Bohužel.
Voni jsou ale filozof. Co vyjádření, to perla.
Na vás nemám!
Opíšou si to do notýsku a říkají si v tom před spaním. Vono jim pak leccos docvakne a navíc budou sobě sám připadat o hodně chytřejší.
Nebrečte, analfabet taky nemá na růžích ustláno.
Plaga nějakou dobu dělal politického náměstla ministru školství Gazdíkovi ze STAN.
Před volbami se Plaga několikrát zmínil, že by nejlepší byla koalice ANO a STAN.
Také prohlašuje, že rušit inkluzi (což tvrdě vyžadují Mootoristé) je nesmysl.
Ne nadarmo se jeho jméno podobá slovu plague…
Směr plavby je pořád na Západ, ale nevede přímo do těch dvou půlek Brusele na obzoru.
Ano, Vidláku, máš pravdu. Směr plavby OPRAVDU nevede mezi ony dvě půlky, ktreré máš na mysli. Směr plavby míří o kousek „dopředějc“. Mezi ty mnohem menší půlky.
Jaký je mezi nimi rozdíl, nechť si každý zájemce ohodnotí sám.
Hovadina „na západ“, směr je ke dnu.