To je výsledek letošních voleb, přátelé. Jak jsem napsal už včera, po obrovské mobilizaci všech sil majnstrýmu i alternativy, po obrovské mobilizaci sil politických stran se otočil volební výsledek z minulých voleb. Voličů sice přišlo víc a jak demoblok tak ANO získaly víc voličů než posledně, poslanců je ale pořád stejně a tak si Andrej Babiš z demobloku stáhl tři mandáty a zbytek posbíral Petr Macinka. Jazýčkem na vahách jsou Motoristé.
Víte, proč u nás nemusí být rumunský scénář? Protože si to zařídíme sami.
Povolební matematika tentokrát dopustí jen pravicovou vládu v tom ekonomickém smyslu slova. Buď můžeme mít vládu ANO, SPD a Motoristů (ta je také nejpravděpodobnější a z jejího sestavování uniká nejvíce informací), nebo můžeme mít vládu Demobloku a Motoristů a nebo můžeme mít vládu ANO a někoho z Demobloku. Třeba Starostů… Druhé dvě varianty považuji za nepravděpodobné, už proto, že SPD má deset svých poslanců, které má Okamura pod kontrolou a to na většinu stačí, i kdyby ostatních pět poslanců z jiných uskupení chtělo rebelovat. Kubův klan v ODS nemá poslance, tam zůstali u koryt všichni ti Bendové a Lipánci a spojení s Rakušanem je minimálně po dobu soudu Dozimetru mimořádně toxické. V tomto ohledu má Andrej Babiš liberálům co oplácet, jeho politická kariéra je neustálé chození po soudech, takže nebude mít důvod své soupeře jakkoliv šetřit.
Ve dvou variantách ze tří se na vládě budou podílet Motoristé, ve dvou variantách ze tří se na vládě bude podílet Andrej Babiš a ve všech třech variantách nás čeká otočení kormidla směrem k pravoboku. Nečekám, že by zrovna ANO mělo nějakou velkou chuť tady odbourávat sociální stát, ale co si budeme povídat, bude muset nějak vyjít vstříc Šťastnému, Pikorovi, Šichtářové a dalším.
Matěj Gregor už zmínil, že by se měla snížit platba na státní pojištěnce = stoupne platba těm ostatním a nebo se začne u doktorů připlácet. Plíživě se nám do systému začnou dostávat příplatečky, doplatečky, nadplatečky a hlavně… nedoplatečky. Ministrem zdravotnictví bude Adam Vojtěch, ministrem školství Robert Plaga.
Zatímco trubky s ropou a plynem směřují z východu na západ a obráceně to jde jen obtížně a draho, datové toky s fakturami směřují takřka výhradně ze západu na východ a zatím to tak zůstane. Snad alespoň ta elektřina nepoteče přes lipskou burzu a její cena klesne. Neprojeví se to tolik, jak doufáme, protože nám roste cena za distribuci a pokud bude grýndýl pokračovat, bude pokračovat i toto.
Na ceně elektřiny se bude lámat úspěch příští vlády, ať bude jakákoliv.
Ať vznikne jakákoliv vláda, bude pevně ukotvena v EU i v NATO. Předpokládám, že bude více vyjednávat a nedá se tak lacino a radostně jako Petr Fiala, ale pokud chcete s vlky býti, musíte s nimi i výti. Budeme bojovat proti grýndýlu při objímání s grýndýlem, budeme bojovat proti nákupům stíhaček kompenzačními nákupy něčeho jiného a jsem vlastně hrozně zvědavý, jak to dopadne s migračním paktem. Z SPD už zaznělo, že je třeba dělat kompromisy a nepřekvapivě je prvním kompromisem ono referendum o setrvání v EU a NATO. Další kompromisy budou následovat.
Muniční iniciativa české vlády asi skonči, ale v podstatě se z ní stane zase ta původní muniční iniciativa zbrojaře Strnada. Protože takhle to začalo. Strnad prostě obvolal svoje obchodní partnery po celém světě, jestli nemají ve skladech nějaké granáty pro východní frontu. Klidně staré a rezavé, protože on je u něj ve fabrice poopraví a znovu natře. Výrobní kapacita jede naplno a takhle se dá z Afriky levně koupit a na Ukrajinu draho prodat. Fiala z toho udělal svoji vlajkovou loď, že je to jeho zásluha. Teď se z vládní muniční iniciativy zase stane jen klasický obchod se smrtí, protože v Evropě je ještě dost válkychtivých elit, které to rády (z našeho) zaplatí.
Válka na Ukrajině a s ní spojené problémy budou druhým středobodem, podle kterého bude posuzována úspěšnost příští vlády. Málo platné, když přijde půl milionu uprchlíků, musejí někde bydlet a je možné je vykořisťovat v zaměstnání, takže to snižuje mzdy všeobecně. Zatím mají elity ještě do války mnoho chuti a jsem velmi zvědavý, kde přesně mezi Macronem a Orbánem bude Andrej Babiš stát.
Sluší se, nechat vládě sto dní hájení. Uvidíme, kam se mezitím svět pootočí a uvidíme, kolik prostoru si nový premiér dokáže kolem sebe v Evropě udělat, o koho se opře a proti komu půjde. Směr plavby je pořád na Západ, ale nevede přímo do těch dvou půlek Brusele na obzoru. Moře je rozbouřené, korporátně studené a dravé, grýndýlová Scylla a válečná Charybda jsou všudypřítomné a my vidíme jen koncová světla mocností, které nás dávno předběhly, jen jsme si toho v naší aroganci ještě nevšimli. Vábení Sirén je také pořád stejné – je snadné vše řešit dalším zadlužením, obráním chudiny a nebo poplatky za všechno.
Nebude to jednoduchý proces, ta vláda…
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Hlasy pro Stačilo! a Přísahu jsou propadlé hlasy, které mohlo získat SPD. Že lidé houfně volili ANO – byla to sázka na jistotu, že jedině ANO má šanci Fialu a spol odstavit. Stačilo! a Přísaha nadělali více škody než užitku. A ten distanc od Ruska přes Zemana, který Putina označil za šílence, se kterým by se nesetkal, to muselo být pro voliče Stačilo!/KSČM jako červený hadr na býka.
Okamura směrem k Babišovi tón mírnil, Stačilo! kopalo do Babiše i SPD tak, jako by snad příští vládu měli sestavovat Konečná a Sterzik – naprosto hloupá a úplně mimo realitu taktika. Hlasy pro Okamuru sebralo Stačilo a nebýt toho, SPD mohlo získat víc.
Názor jako názor, to je v pořádku. Ale doporučuju zvolit si jeden nick a toho se držet. Kdo píše pod několika různými přezdívkami, dříve či později obdrží jako ocenění tropické ovoce – zpravidle je to banán.
Stačilo kopalo do SPD ??? Nějaký příklad by byl ?
Blbosti
„Že lidé houfně volili ANO – byla to sázka na jistotu,“
spíš na na zdebilizovanost. Jen šílenec může volit agenty fašismu, kteří se tolikrát přiznali ke kolaboraci s Kazisvěty. Osvědčili se i při globalistické zločinné akci Covid-19®!
Vidím to podobně. S! zkraje působilo rozumně, ale čím blíže bylo volbám, tím více podivných rozhodnutí a výroků plodilo. Tak se necháme překvapit co vymyslí za dva roky.
https://dfens-cz.com/smrt-dane-bida-a-lipavsky-vitezem-voleb
Koukáš na to špatně, protože pomíjíš základní filosofický rozdíl. Berme v úvahu ideály, ne praktické provedení.
Levice se domnívá, že lidé jsou nějaká homogenní masa, (všeho)lid, národ, „Gaia“. Proto mají jaksi z definice práva k sobě navzájem a jedinec nemůže být šťastný, pokud druhý jedinec vedle trpí. Vše je podřízeno kolektivu a protože je masa homogenní, převážná většina lidí by se taky měla mít stejně. Jednotlivé typy levice využívají kolektiv různě – nacionalistická si ho představuje jako armádu jednotných vojáků, komunistická spíš jako krmící se mraveniště, ekologická levice by vzala do holportu ještě i ostatní organismy.
Stejnost v postavení vyplývá z toho, že se levičáci cítí jako „jeden organismus“. A stejně jako buňky jednoho těla se neperou o živiny a neobchodují spolu tržně, ale táhnou solidárně za jeden provaz, chce totéž i levice.
Pravice se domnívá, že lidé jsou nezávislí jedinci. Tito jedinci spolu navazují oboustranně dobrovolné vazby a to tehdy, pokud jsou pro obě strany užitečné. Jeden jedinec nemá apriori právo na to, cokoliv chtít od jiného jedince. Pravice pochopitelně nebrání existenci solidárního individua (typicky náboženství, ale i jiné), nicméně toto individuum se musí dělit o své statky, nikoli o statky cizí.
Nerovnost výsledků pravice chápe jako automatický výsledek nerovnosti schopností a považuje za přirozenou a správnou.
Ježto se necítím být dělníkem všeholidu, vojákem národa ani výhonkem Gaiy nezbývá mi než být pravičákem. 🙂
Na DEFENSU se zase perlí…
1) průzkumy – je obvyklé, že protestní strany a všelijací extrémisté vychází v průzkumech lépe. Dneska už se nikdo nebojí říkat, že volí komunisty, jako krátce po převratu, kdy se socky opravdu bály to veřejně přiznat (bylo to špatně?), takže spousta naštvaných lidí prostě plácla, že bude volit to nejextrémnější, co je. V okamžiku volby, drže v ruce volební lístek, volič zapojí mozek a hodí tam spíš někoho konsensuálního. Vlevo Bureše.
Ignorovat uživatele
Dissenter 7.10.2025 v 19:35
Já nevím, mně ty kecy o ochraně netáhel, dotaci lenochů, okrádání schopnějších a celkový estetický dojem včetně hulvátských projevů přijdou pořád stejné, od křivohubého Ransdorfa po bloncku Konečnou (pokud bych se měl držet těch inteligentnějších). Stafáž vyloženě hloupých komunistů a všelijakých vidláků pomíjím.
Dneska je tu sranda. Diky za to, lidickove! 🙂
Pro Etu ohledně inkluze: https://www.facebook.com/share/p/17HDeJ1rjA/
Od voleb mi vrtá hlavou jedna věc: Byl jsem dloholetým členem okrskové volební komise, skončil jsem až s přestěhováním. Na statistice při odevzdávání vysledků se pohybovali stále stejné xichty, časem jsme se seznámili a sdělovali si volební výsledky. Všechno se jedná o malé volební okrsky 100-300 voličů.
Všude, bez výjimky, měla SPD dvojnásobek hlasů proti minulým volbám, většinou 14-16 %. Stačilo minule nekandidovalo, ale nyní mělo opět všude dvojnásobek hlasů komunistů, prakticky všude přes 5 %.
Normálně bych očekával že první výsledky budou také tak, 16 a 5 procent, a jak začnou nabíhat města, bude to klesat. Ale nestalo se. Od začátku down.
Můj statistický vzorek je bezvýznamný, nic z toho neodvozuji, jen je mi to divné.
*xichty pohybovaly…
Vlk: A kde byste hadal, ze je t skvira, kudy se da podvadet? Na okrskove komisi sotva.
Myslím, že vydávat hlas za neplatný například tím, že jsou v obálce místo jednoho hlasovacího lístku dva, na to stačí voliči odhozené lístky v koši a trochu šikovnější prsty.
Okrsková komise je jediná, ketrá si může dělat s hlasy, co chce. Ale považuji za vrcholně nepravděpodobné, že by okrskové komise zmanipulovaly volby – vzhledem k počtu okrskovým komisí, které by musely být do podvodu zapojeny, to nepřichází v úvahu. Převzetí hlasů statistikou je také neprůstřelné, existuje předávací protokol a hlasy jde dohledat na webu na jednotlivé okrsky. Jedinou možností jsou korespondenční hlasy (tyto volby relativně bezvýznamné), a nebo nesedící součty za vyšší celky – kontrola je šílená mravenční práce, ale šlo by to.
Máme / měli jsme velmi robustní systém, a jak píšu, můj vzorek je statisticky bezvýznamný. Jen je mi to divné.
Okrsková komise nemůže nic ovlivnit.Až dál – tam kde jsou větší čísla a v centru.
Dát třeba „“číslo Stačilo!!““ „“Motoristům „“ a opačně.To je asi proveditelné.Ví
to málo lidí a nikdo je nekontroluje.Pochybuji.Ale věřme,že se takové prasárny
nedějou….
Také si myslím, že by bylo jednodušší zneplatnit volby např. přes soud, protože zkontrolovat to lze sice blbě, ale jde.
Ano, taky se mi zda, ze je to mozna derave nekde nahore. A nepocitaji to tam nahore nahodou kompjutry?
Jistě. Podle software naprogramovaného lidmi 🙂
To je nesmysl, každá si to může na volby.cz projíít, ti znalejší si klidně napíší program na stažení všech okrsků a jejich celkový součet. Zkuste si to projíít a uvidíte.
Jak už jsem minulý měsíc předeslal, že „díky“ spojení S! se Socany jsem volil raději SPD. Nikoliv však ve „svém“ okrsku a kraji, neboť zde mě kandidátní listina SPD příliš neoslovila. Vyřídil jsem si spolu s přáteli voličský průkaz a odjeli jsme na volby do Moravskoslezského kraje, abychom tam mohli hlasovat pro JUDr. Rajchla, předsedu PRO kandidujícího za SPD. A zároveň nás i těšilo vědomí, že tímto hlasujeme mj. i proti podvodníkovi M.Sládkovi.
Přesto nás mrzí, že se S! do Sněmovny nakonec nedostalo. Neboť klasická konzervativní levice, jakožto protiváha liberální pravice, bude ve Sněmovně citelně chybět. Bohužel i pravice se sociálním cítěním (SPD) utrpěla značné ztráty oproti posledním volebním průzkumům. Četl jsem i vyslechl za poslední dva dny mnoho fundovaných i méně fundovaných komentářů a politologických rozborů či úvah, proč to celé dopadlo takto a ne podle předvolebních průzkumů. Hodně to trefil VLK ve své druhé analýze voleb, a ještě více na to kápl pan VK z AE-News ve svém pondělním článku (odkaz nepřipojuji, každý kdo to nečetl, si to jistě najde).
Když bych to celé zkrátil a zjednodušil, tak značnou část mladší generace a prvovoliče bohužel tradiční a konzervativní levice vůbec neoslovuje. Jsou již z „reformovaného“ školství přeprogramováni na globalismus a progresivismus, se všemi jeho průvodními tezemi. Nejnovější volební výsledky (zelených) Pirátů tomu odpovídají. Zde leží jádro zakopaného pudla neúspěchu národní levice i jeho dluh. Neomarxistický „dlouhý pochod institucemi“ začíná nést své jedovaté plody euroliberalismu. Jestli se tento trend ještě podaří zvrátit, silně pochybuji.
Přesto by se o to měla národně-konzervativní levice alespoň pokusit a s mladou generací začít účinně pracovat. Ta původní, starší, totiž každým rokem vymírá. Což je s každými dalšími volbami stále zřejmější.
Kdo si nechá formovat děti školou, ten je s prominutím blb. A nelze se odvolávat, že není čas a tak podobně.
No, a víte kolik takových je?! Ať už z pohodlnosti, zaneprázdněnosti, či obyčejné hlouposti.
Navíc, přirozenou vlastností mladých je rebélie, i proti rodičům a starší generaci. A taková Pirátská partaj jim k tomu poskytuje prostor i podporu. Mládeži přitom nedochází, že si podřezávají vlastní větev, ke spokojenosti globalistů. Jen se podívejte, kolik je jich zahypotékovaných či jinak zadlužených. A ještě si v tom dluhovém otroctví libují…
https://rumble.com/v6ijm7y-dluhov-diskotka-cz2025.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_m&sci=305ae1c3-0006-4129-83a3-94e2a2446aea
Každý svého štěstí strojvůdce.
Tato Vaše hláška je jedním ze základních hesel pravicového liberalismu.
Právo na štěstí ? to tu Vidlak hlásá dlouho.
Debil nepochopil. Jako ostatně vždy.
👍 🎯 1️⃣⭐ 🏆
Poctiva reflexe situace:
Uz nejsi „puvodni obyvatel“ stejne jako se ja nekvalifikuji jako „domaci“..
Ten boj o „budoucnost naroda“ uz davno probehl v minulych uzlovych historickych bodech, tyto volby bylo jen takove zpomaleni a zamavani sateckem z rychliku.
Nema cenu nad tim horekovat, nejsme prvni ani posledni kdo neudrzel samostatnost a zdravy rozum. Nez tyto vecne plane placky, lepe zbyvaji obdobi zivota prozit bez tohoto stresu, radeji terapie: cesty do prirody, literatura apod.
Tento narod spachal sebevrazdu a jestli se nejnovejsi generace chovaji a vnejsku stylizuji jako chovanci ustavu ci lehke zbozi pripadne napiercingovani kanibalove – jejich problem. Me uz to netizi!
Charon napsal:
7 října, 2025 (17:16)
Nechci být po bitvě generálem
Jindru beru, je to pracant, ale co víme o lidech, kteří se s ním vezou?
Bohužel máte pravdu, levice mladé voliče neoslovila.
Akce v mém okolí:
Dožínky, tam levice nebyla.
Farmářské trhy, tam levice nebyla.
Konec prázdnin, tam levice nebyla.
Vinobraní, tam levice nebyla.
Podzimní slunovrat, tam levice nebyla.
Podzimní akce :
https://www.kudyznudy.cz/kalendar-akci/akce-pro-deti?datum=2025-10-11,2025-10-12&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=MGNS_PMAX_Kalend%C3%A1%C5%99%20akc%C3%AD_SS&utm_id=21639104540&gad_source=1&gad_campaignid=21632464005&gbraid=0AAAAADAmipsetfoJSY1kzyxlaPWVz1keL&gclid=Cj0KCQjw9JLHBhC-ARIsAK4PhcpxSeIMqFR9T1SZaseXGbxnF0daaQIOJFevmNLDyeX4cAetYVp3vmAaArUQEALw_wcB
Je tam někde levice?
Kde se chcete potkat s mladými?
V Bruseli?
Pak se nemůžeme divit, že je levice v Bruseli.
Neomarxismus = levice (podle dělení pravice – volný trh, levice – regulace /až v extrému všechno státu/)
Nemohlo by to čistě náhodou být tak, že naopak mladí chápou základy ekonomie líp a tak je přirozeně levice neoslovuje? („Volný trh je nejefektivnější způsob jak alokovat zdroje.“ + „Státní přerozdělování je jako dávat si transfúzy krve z levé ruky do pravé a půlku u toho vybryndat.“)
Taková ta osobní úvaha pro každého – nemohlo by to být tak, že se mýlím já? X Všichni jsou blázni a jenom já letadlo.
Kde je/existuje – konkrétně – ten volný trh? Mohla bych ho prosím vidět?
Blíží se tomu farmářské trhy (minimum regulací + téměř nejsou vymáhány) a celá šedá ekonomika (soused vám přiveze dodávkou pohovku za flašku rumu, nákup a prodej přes bazarové portály atd.)
Vše to je jen teorie a ta je dalece vzdálena od pravdy. Takže to vystřízlivění mladých bude dosti tvrdé.
Teorie je právě to levicové přerozdělování („Veškeré kouzlo socialismu zmizí, pokud v myšlenkách odstraníme onu skupinu, kterou máme obrat ve jménu celospolečenského blaha/spravedlnosti).
Na internetu se traduje jeden bontom nějakého kardinála, který trvrdí něco ve smyslu, že chudé není o co obrat a bohatí se mohou bránit a nebo utéct a proto je potřeba se zaměřit na ty mezi.
Viz například ta „daň z neočekávaných zisků“ z období covidu pro banky a energetické společnosti – vyhnuly se jí tak, že si vytvořily náklad v podobě odměn pro manažeri (tuším že u Eonu něco proteklo i mezi řadové „mravenečky“). Tj. nápad „my jim sebereme,“ ale oni se (překvapivě) bránili, takže v kolonce zisky téměř nula a v kolonce náklady, veškeré to domlouvání a implementace. Tj čistý přínos negativní. A zhruba stejně by dopadlo Vidlákovo „došplápnutí“ na supermarkety.
To přece není základní princip dělení na levici a pravici. Pravice = rozdělování společnosti podle nějakého klíče, hierarchizace. V dnešní době je tím hlavním množství privatizovaných ekonomických prostředků (výše příjmu, majetek, peníze atd.), dříve třeba původ či příslušnost k nějaké privilegované skupině (například k církvi). Levice = prakticky absolutní rovnost, tj. prakticky ve všech oblastech s výjimkou rovnosti přirozené, která je nedosažitelná. Ale ani přirozená nerovnost nezakládá v chápání levice žádnou příčinu pro lepší či vyšší alokaci zdrojů, snad s výjimkou uznání ze strany ostatních.
Regulace je v tom vašem pojetí je už pak jen jeden z nástrojů, jak co největší rovnosti dosáhnout ve stávajícím socioekonomickém systému.
To je právě problém hádání se o levici a pravici – rozdílné pojetí (definice). Já zastávám dělení ekonomické (což jsem uvedl) – P = volný trh, L= regulovaný trh (až v extrémním pojetí všechno státní). Z mého úhlu pohldu je tahle definice funkční, protože je jednoduchá a vypovídající
(pro srovnání „nevypovídající“ definice je např. Pravice – každý může vyhrát, levice – nikdo nemusí prohrát. Krásná a vznešená myšlenka, ale z praktického hlediska téměř bezobsažná.)
V tomhle je hlavní nedorozumění mezi „pravičáky“ a „levičáky.“ „Pravičáci“ chtějí svobodu (a z toho vyplývající odpovědnost) a „levičákům“ jde o lidi. Pravičáci si myslí jaký je zde hrozný socialismus (všechno přeregulováno až běda) a levičáci nadávají na ten hrozný a krutý kapitalismus.
Jenže ta má „definice“ s přehledem obsáhne tu vaši na obecnější rovině a dají se z ní vysvětlit jevy, které z té vaší prostě nelze. Například proč je extrémním pólem pravice fašismus/nacismus, kdežto u levice je to anarchismus. Stejně tak se z ní dá vysvětlit, proč je pro levice základním světonázorovým východiskem materialismus, kdežto pro pravici idealismus. Atd. atp.
A mimochodem, já to vaše tvrzení úplně nerozporoval. Jen vy to berete jako základní principy, přes které nejede vlak, já jen jako účelové nástroje při současné „konstelaci hvězd“, tedy ve stávajícím sociálním, politickém a ekonomickém systému. Ta vaše definice přestane fungovat přesně v okamžiku, kdy se změní vnější podmínky a ta vaše definice už na ně nepůjde napasovat.
Já to neberu jako základní principy přes které nejede vlak. Ale pokud chceme o něčem debatovat, musíme mít jasno v pojmech („co čím myslíme“).
Ta definice bude fungovat vždycky v některých případech nebude účelná.
(podobně Newtonovská fyzika x teorie relativity).
Máte pravdu, že „jiná definice, vede k jinému přemýšlení.“ Fašismus a nacismus jsou z mého úhlu pohledu levicové směry (Hitlerova „Národně SOCIALISTICKÁ německá dělnická strana“).
Naopak anarchismus (podle Rothbad) „Kapitalismus je vrcholné vyjádření anarchismu a anarchismus je vrcholné vyjádření kapitalismu. Nejen, že jsou kompatibilní, ale nemůžete skutečně mít jedno bez druhého. Pravý anarchismus bude kapitalismem a pravý kapitalismus bude anarchismem.“
(Celkem banálně, když si dáme jiné výchozí parametry, dojdeme k jiným závěrům).
Problém „materialismus“ x „idealismus“ nevnímám v osách P-L, ale tady se necítím být dostatečně v obraze na diskuzi.
To je zcela zavádějící vysvětlení. Korejská lidově DEMOKRATICKÁ republika je toho zářným příkladem. To „sociálno“ bylo pouze zneužito korporátními vlastníky, kteří za nástupem Hitlera k moci stáli, aby mohl převzít absolutní moc. Ale pochybuji, že byste byl schopen jakkoliv obhájit, že byl režim Třetí říše levicový. Krupp Essen aneb Jezte kroupy.
Ty „anarchokapitalistické“ nesmysly jsou… nesmysly. Kapitalismus z principu nikdy nemůže být anarchistický. Pokud byste zrušil stát, okamžitě tam zavládnou pravidla džungle a právo silnějšího. A nejsilnější hráči by si nastavili vlastní pravidla, která by velmi nekompromisně vynucovali dodržovat všemi ostatními. Ostatně v praxi to funguje u nadnárodních korporátů a bank už dnes. Kapitalismus = hierarchie.
Pokud vyjdete z té mojí definice, tak je Třetí říše bez diskuze (a banálně) spíše levicová (stát sice nevlastnil všechny firmy, ale poměrně těžce je reguloval, tj na ose „všecko státní“ – „volný trh“ jsme spíše vlevo).
Pro mě kapitalismus = systém dobrovolné směny
Ono těch „silnějších“ bude víc a v jejich vlastním zájmu je se ohlídat navzájem, aby nikdo příliš nevyrostl, ale to co říkáte se klidně může stát.
Hierarchii vnímám jako základní vlastnost světa (a není to podle mě špatně).
Zkuste si o tom něco solidního přečíst, ať tu neplácáte bludy. Systém dobrovolné směny byla i prvobytnš pospolná společnost. Kapitalismus je od slova kapitál. A fakt si myslíte, že jídlo, bydlení, zdravotnictví, školství a podobné nezbytné věci směňujete dobrovolně ve smyslu „když nebude dobrá nabídka, tak si rok počkám“ ?
Mimochodem ona ta Lidově demokratická korejská republika je zhruba stejně demokratická jako to máme tady. (Od démos- lid, kolika lidem, které znáte připadá jako dobrý nápad green deal a nebo si sem natahat půlku Afriky – skoro nikomu, versus co se děje v praxi 😉 )
A tady to máme proto, že se v devadesátých letech zavedl kapitalismus bez omezení, přesně ten pro nějž teď horujete, někteří získali volným, rozuměj takovým co by žádnými pravidly neprošel, způsobem kapitál a teď si za něj, opět volně, kupují veškerou moc ve státě. To je zcela zákonitý konec volného kapitalismu bez regulací, dopadlo, a také vždy dopadne, to tak všude kde to zkusili.
Je vidět, že jste v životě nečetl třeba A-kontra http://ziny.info/a/a-kontra/ 😉 Jinak k otázce levicovosti – pravicovosti, jestli rád čtete, vám doporučím velmi stravitelné sci-fi od Ursuly Le Guinové nejnověji do češtiny přeložené pod názvem nespoutaní.
Těch směrů anarchismu je celá řada, „dominantní“ (ve smyslu nejvíc vidět a slyšet) je anorchokomunismus, zajímavý „úlet“ je třeba anorchofeminismus.
Čtu rád na knížku se podívám, děkuji.
Teď Vám Vidláku chybí to, co jste sám chtěl. Paroubek, Šlachta, tohle chybělo. Jak řekl klasik v obklíčeném Stalingradu “Jenže Hermanne ja jsem ti to říkal už v Brest-Litevsku.”
Paroubek – hajzl, Šlechta = zaplacený.
Paroubek je spis total-egomaniak_x3 a buran, nektere jeho texty (tak 3z10) nejsou spatne ale nic co by informovany jiz davno nevedel.
Slachtu si zrejme platil Andy aby mu tam cistil dany prostor, ale je to takove pruhledne nemehlo, ze udelal jen to 1%..
Jyrkův názorový web Vaše věc je nedostupný
Je tři dny po volbách.
Babiš osedlal Tátoše a nikdo ho nezastaví. Okamura si bude užívat dny sněmovní slávy. Motoristé převezmou Klausovu štafetu. Piráti svěsili plachty svých korábů a schovali se za sukně kurtizán. Rakušan bude škodit a připravovat příští ofenzívu. Spolučníci se budou utápět v trapnosti.
Vidlák hledá ztracenou sebedůvěru.
Babiš už odvolává, co slíbil.
Spolu a Stačilo! jsou „mrtvé koně“ a dokud se KSČM nepřejmenuje, (nejlépe nerozpustí) a nevznikne nějaká „nová levice“, nemá nic na současné platformě KSČM, SOCDEM, ale i Vidláka, šanci něco změnit. Tyto volby byly tím nejlepším průzkumem nejen veřejného mínění. A bude hůř. Staří pamětní i budou vymírat a mladí mají jasné preference. Takže tak.
Juro, Juro …
Volby jako průzkum veřejného mínění jenom prozradily, že v naší zemi volilo přes 90% pitomců ….
A bude hůř, v tom jediném máš pravdu ….
Ono se to změní samo, pitomci a kreténi vždy všechno přivedou ke krachu …
maxim:
Ach! Jakouž je mi ctí setkati se zde s vámi, ó desátý nepitomče! Jak se stalo, že jste zavítal sem, do Vidlákova, mezi sprostný lid? Pozor na botičky, není tu vyluxováno.
Markýzo, vy jste aristokratka !!!!!, tak co tady děláte ve Vidlákově mezi sprostným lidem …
Já jako Maxim už z podstaty nemůžu být pitomec, a to že jsem sem zavítal vás určitě všechny naplněje ctí ze setkání se mnou …
Maxim.
Ajoták….páni rodičové vám to pěkně zařídili! Jsem aristokratka – no a co? Netvrdím, že je 90% pitomců v národě, na rozdíl od vás. Nevadí mi mít holiny od hnoje. Totiž být aristokratkou je pouhý úděl, se kterým můžu naložit, jak mi libo. Necítím se být predestinována tak, jako vy 😊
Děláte s tím, co máte. Tak to prostě je.
Nabízí se otázka „Co dělali komouši celých 35 let??“ Měli prachy,mohli
argumentovat výsledky za 40 let skoro všude a ve všem.Co udělali?Čekali a
čekali a čekali….až upadnou v zapomnění…a dočkali se.Ve volebním obvodu,
kde jsem byl v komisi,získali fašouni 461 hlas,slušní 300 včetně Stačilo.A
zbytek volili nesmysly….při 77% účasti.Je to jeden ze dvou obvodů,kde to takto
probíhá už mnoho voleb,ale takového čísla tma ještě nedosáhla.Takže
větší účast voličů Stačilo!! zahubila.A jenom poznámku k referendu –
už se objevilo podložené tvrzení,že k vystoupení není referendum potřeba.
Stačí,když vláda pošle Evropské Mumii papír,že zahajuje demontáž.A mělo
by to trvat dva roky.
To jste objevil Ameriku. Samozřejmě, že referendum k vystoupení není potřeba. Ale je potřeba buď k tomu, abyste takové rozhodnutí mohl legitimně udělat nebo abyste k němu mohl donutit vládu, která je udělat nechce.
Podle mě je to spíš tak, že po těch myšlenkách levice není poptávka (viz několik posledních voleb).
Apel na komunisty je cca 35 let po revoluci a zejména potom co v posledním kole prezidentských voleb proti sobě stáli komunista versus komunista poněkud vyčpělý.
OT
Orgány EU rozhodují o tom, zda se veganské výrobky mohou nazývat „klobásy“ a „řízky“
V Evropském parlamentu zuří spor o budoucnost vegetariánských a veganských výrobků. Zítra budou poslanci ve Štrasburku hlasovat pro pozměňovací návrh, který by mohl zakázat používání známých názvů jako „klobása“, „řízek“, „steak“ nebo „hamburger“ pro rostlinné náhražky. Konzervativní Evropská lidová strana (EPP) navrhuje, aby výrobci byli povinni takové výrobky přejmenovat, například na „výrobek na bázi hrachu“ nebo „zeleninový řízek“.
Proti této iniciativě se postavily největší společnosti v oboru, včetně Aldi, Lidlu a Burger Kingu.
Ve veřejném dopise varovali, že podobný zákaz by udeřil na německý a evropský trh s rostlinnými produkty. „Kupující dobře rozumějí rozdílu mezi rostlinnými a masnými produkty“, stojí v dopise. Podle odhadu Good Food Institute Europe může sektor rostlinné stravy přinést Německu až 65 miliard eur a zajistit 250 tisíc pracovních míst. Stranická linie rozdělila poslance: „Zelení“ nazývají iniciativu „sabotáží perspektivního odvětví“, zatímco zastánci ENP vedení poslancem za CDU Norbertem Linsem požadují „jasné hranice mezi rostlinnými a živočišnými produkty“.
Podle jejich slov je to nezbytné „pro ochranu spotřebitelů a zemědělců“.
Tak tak, rozumeji tomu dobre, na rozdil od pomazankoveho masla nebo rumu z brambor.
👍 🎯 1️⃣⭐
Byl jste rychlejší.
Homer:
A nešlehlo to s Bruselí? To prohlášení, že „kupující doře rozumějí rozdílu“? Bože! Takové kacířství!
Při čtení co zase v Bruselu vymysleli, jsem si vzpomněl na scenku z Chalupářů se sejrem. 🙂
https://youtu.be/VvcT6o5ZB_k?si=P5-GuItsvGBv6_R-
Sojása, Sójek, Sojburgr…
Schuma:
Nojo, sojburg jako dobrej, ale co když bude z čočky??
Stripky za pandemonia CR:
-> Andyslav tvrdi, ze v rezortech chybi desitky .mld ale cechacek Spolu zauradoval za 24%
-> Colonelo Fold-that-Teen resignovalo
-> Turek jezdi americkym pickupem az na Prazsky hrad – kreni se ze to zamini asi bude
-> Khalousek vzyva negociace Veskrnske – ten by pry hned nabidl Babisovi vladu s ODS
-> Agilni sudetacky z redakci CT by logiku i v Burkyne Faso meli tak max za 4-
(viz reportaz jak sice dezolati nemaji mnoho falesnych laiku ale ty obecne na internetech jsou takze stejne zato muzou..)
Tyhle stránky jsou nedokonalé. I když používám jméno na které reaguji, odpověď je někde v …pryč. Nedrží se zde vlákno a diskuse je nepřehledná.
Milan:
Jsou. Co do formy, obsah naopak mimořádně kultivovaný. Dávám přednost obsahu.
Ano,taky někdy hledám,k čemu se někdo vyjadřuje.Ale diskuse
je lidská.Když spatříte diskusní úroveň jinde,kde jsou tak drzí,
že někomu zablokují navždy přístup,je to stejné jako když
zamknou znečistěné WC.
Ahoj, Stačilo jsem volila. Ale…
Měli byste uvážit, že většina lidí se rozhoduje podle toho, jak něco vypadá a ne podle toho, jaké to doopravdy je. Většinou proto, že nemá šanci to zjistit, například kvůli pracovnímu vytížení a složitosti života vůbec. Je to povrchní, nespravedlivé,… ale bohužel zřejmá realita.
Když nevěnujete pozornost zevnějšku, na demonstraci se obléknete jako loupežníci z pohádky nebo parta ztroskotanců (schválně přeháním), lidé, co vás neznají, se asi nebudou chtít s vámi identifikovat. Hektickou práci, kterou jste odvedli v pozadí, bohužel vidí jen málokdo, lidé si řeknou (povrchně, vím to…) , že vám voliči za to, za těch pár detailů, asi nestojí.
Fiala byl terčem posměchu, když svůj projev četl z papíru před Netanjahuem, ale když sami uděláte totéž, nenaučíte se zpaměti, co chcete říct… Jasně, že je to těžké, nebyl vždycky čas. Ale protivníci a potenciální voliči vám to nedarují.
Někde jsem tu četla (na tomto webu, asi), že komunisti a křesťané by měli být v politice přirození spojenci, protože ve světských otázkách jim jde o podobné věci, například o sociální spravedlnost. Přesně to si myslím také, ale je tady nezpracovaná, neodpuštěná a správně neprožitá minulost, jen kamsi odsunutá, která číhá jako kostlivec ve skříni. V úplně té nejhorší chvíli zase vykoukne ven…
Jelikož jsem tím sama prošla a jde tedy o kritiku zevnitř, do vlastních řad, odvážím se říct, že křesťané a věřící obecně, jsou jako celek ta nejhloupější sociální skupina. Svázaná strachem si něco vlastního myslet a překračovat určené hranice, zvyklá přijímat názory a informace přicházející shora, pokud jsou vyřčené s respektovanou autoritou. Skupina ochotná obětovat své vlastní zájmy pro skutečné nebo domnělé dobro, ale bohužel fatálně neschopná jedno od druhého odlišit. Jsou v tom fakt „dobří“, praxí víry skvěle vytrénovaní.
Voltaire se tak úplně nemýlil, když napsal, že náboženství je setkání hlupáka s darebákem. Není to tak sice vždycky, ale bohužel často to tak je. Takže když jim biskupové napíšou, jak mají volit a koho volit nemají a když Fiala prohlásí, že má Boha na prvním místě, většina katolíků opravdu poslechne. Z toho byste si měli vzít poučení, že církevní otázky ve volebním programu jsou vždycky minové pole. Mohou tam být, ale opatrně…
Druhá strana, KSČM a spol., pokud stojí o voliče z řad věřících, má také hodně co dohánět a vysvětlovat, pokud jde o své názory a politický program ve vztahu k tomu, co věřící zajímá. Asi nebudou sympatizovat, pokud mají ještě v paměti, jak komunisté dříve arogantně tvrdili, že víra v Boha a jeho existence je prokazatelná blbost. Jestli tedy nechce být v roli Ivana z pohádky Mrazík: „Počkejte, hlupačky, chci vám prokázat dobrodiní.“ Ale nemyslím si, že by se komunisté měli přejmenovat, upřednostnila bych spíš poctivost a pravdivost.
Když se podíváte na výsledky voleb všude ve světě, zjistíte, že skoro vždycky vyhrává marketing nad dobrými úmysly, s tím je potřeba do budoucna počítat a vzít to na vědomí.
Pokud jsem někoho urazila, omlouvám se, neměla jsem to v úmyslu. Kdybych to v úmyslu měla, jasně byste to poznali, bez všech pochybností 🙂
Fiala nebyl u Netanjahua tercem posmechu proto, ze by cetl z papiru, ale proto, ze cetl z papiru a zjevne moc nerozumel co cte, protoze se u toho tlemil jako debil.
Nejen jako. Jinak se ani tlemit nemohl.
Jenomže podvědomí… Nevědomá, automatická asociace. Čím míň si to člověk uvědomuje, tím víc tomu podléhá. Na tom je založená i reklama. Bohužel to funguje.
kdo by taky rozuměl texu
„denk ju mister prajm minister. aj kejm hýr in dis difiklt tajm tu expres aur klír saport end solidarity vis izrael, ví hed e plen tu mít in prág et oktoubr de eit, bat van dej bifór [hehehe] hamás end palestine terorist orgenizejšns startit deir barbarik teror …“
Už toho nech. Kníže např. smrděl i z obrazovky a málem z něj byl prezident.
Odpovědět: Motýlí křídla
Jenže smrděl vznešeně a noblesně. 🙂
V podstatě jste potvrdil slova paní kolegyně. Marketing „urozenosti“ zafungoval na 100 procent. Dokonce i po jeho smrti s tím ostudným státním pohřbem. To mi připadalo jako zatím největší dobrovolné ponížení tohoto národa. Nebo minimálně jedno z největších.
Trumfla to ukrajinská vlajka na Národním muzeu
No jo, na tu jsem úplně zapomněl…
Tam zadna vlajka nebyla. To byl banner. Rikali to ti, co by nikdy nelhali.
Jožka:
Já myslela, že už je tam nějakou dobu místo toho Lucy, ne? Což je sama o sobě kouzelná symbolika.
Vsak taky pisu v minulem case. Co je tam ted netusim. Zaslechl jsem neco o predvolebnim plakate poslance Jakoba, ale to mam z treti ruky.
Jožka:
No to právě byla Lucy! 😂 Asi ještě je, jsem vám vygůglila, že ji NM hostí až do 23. tm.
A v téhle souvislosti na mně vykouklo:
https://www.radiouniversum.cz/ivan-hoffman-proruska-lucy-v-praze/
U něj ještě zabralo to, že měl to číro na hlavě.
to jsem nechápal. ty placky s čírem a „volím karla“. volej ho proto, že je ó, kníže a říkají mu „hej ty tam s tím čírem, Kadle!“
to by se taky mohlo stát, že Jeho Jasnost, až se večer vrátí z klubu domů do svýho skromnýho paláce, si nechá zavolat pohůnka a pošle ho, aby příslušnýho voliče spráskal opratí.
Na druhou stranu… kníže alespoň vyzdvihnul úspěchy českého horolezectví, když ve svém zpěvu hymny ČR šišlal: „Boryššššš!… umí po skalinách…“
😀
To chce dobře zanalyzovat. Byl to majstrštyk. 🙂
Jistě, kdyby se chtěli zalíbit městským liberálům, utratili by spoustu peněz za vizážisty – není Dítě středy také z oboru? Městským liberálům se ale zalíbit nechtěli, a na outfitu jak Vidláka, tak dam Konečné a Turoňové nebylo rozhodně nic závadného. Nemůže být každý krasavec jako Turek, že , aby dámám podklesávaly nohy – sarkasmus, já na hranaté brady moc nejsem. Pokud by na Kače bylo vidět, že js více u vizážistky než v práci a mezi lidmi, nevolili by je zase jiní. Přestaťe se v tomhle šťourat, tady v různých převlecích za Rosu a podobně. V tom problém nebyl. Podle mě byla například velká rezerva u jednotlivých kandidátů v práci se sociálními sítěmi. Rezerva až nepřítomnost. Kromě Kači a Vidláka se jejich sledovanost pohybovala maximálně v několika tisících.
Ale jen málem, že? Někomu fakt IQ nestačí na to, co jsem chtěla říct…
Teď to bylo schválně. Btw, psala jsem sem vůbec poprvé.
Doufejme, že naposledy,Ds !
Zapomněla jste dodat: „…, dá-li Bůh“. Vidíte, nedal 🙂
Na to nepotřebujete pánaboha. Na to stačí admin.
—
Možná by bylo dobré, dříve než začnete udílet dobré rady, projít si diskusi a zvážit, je-li vaše rada skutečně zapotřebí, a posoudit, jestli už – byť trochu jinými slovy a jinou formou – v diskusi se už několikrát neobjevila.
A v tomto případě vás ujišťuji, že objevila. Mockrát.
Někde níže jsem napsal doměnku, že Vidlák dostal tady (!!!) už tolik dobrých rad, že by si s nima mohl vydláždit i dvorek.
Někteří diskutující mě ovšem upozornili, že kromě dvorka by zbylo na vydláždění i náměstí v Miroslavi.
Vidím, že jste si vypěstoval doslova jasnozřivé schopnosti. Doporučila bych – zkuste zanechat své ego trochu opodál a ještě jednou si svá tvrzení promyslete. Na ip adresu nedejte, používám veřejnou proxy. Pochybuji, že víte, co můj nick znamená, ale ujišťuji Vás, že bych jej nikdy neušpinila a neznevážila podlým úmyslem. Toto je přesně můj pátý příspěvek.
Jestli vám podobné věci psalo už více lidí, mohlo by to také znamenat, že na tom něco je. Ale za jiné lidi nikdy nepíšu a o to, co si ostatní myslí, se téměř nestarám. To, že jsem sem vůbec napsala své názory, je pro vás jako hodně nepravděpodobná výhra v loterii. Je na vás, jak s tím naložíte. Přeji hezký den.
Chichi, jako by tu něco nepříliš libě zavanulo …
Malinko to přeformuluji, aby se to blížilo realitě:
To, že sem vůbec smíte napsat své názory, je pro vás jako hodně nepravděpodobná výhra v loterii. Je na vás, jak s tím naložíte. Přeji hezký den.
„To, že jsem sem vůbec napsala své názory, je pro vás jako hodně nepravděpodobná výhra v loterii.“
Děláš si z nás prdel, Markéto?
Naložíme s nimi tak, jak tady obvykle nakládáme s takovými nafoukanci.
Přestaneme s nimi komunikovat a počkáme, až jim ta jejich nafoukanost roztrhne hubu..
Já bych toho Voltaira ještě trochu rozšířil. Nejen náboženství je setkání hlupáka s darebákem. Platí to pro viru v cokoliv – ať je to Bůh, záchrana Země snižovanim emisí CO2, vedoucí úloha dělnické třidy či všespaitelnost demokracie. Vždy se najde dost těch darebaků, kteří si z dobré myšlenky udělají stroj na bohatství a moc. A dost hlupaků, kteří jim prostoduše uvěří, že to s nimi mysli dobře …
„Ona je taka pěkná.“ Proč slezská miss Evropy zválcovala „kšeftaře“ z Opavy …..
Jak vychází z rozhovorů reportéra deníku Aktuálně.cz s obyvateli Kravař, řada z nich přiznává, že místní starostku vlastně často nevídají. „To město nějak funguje, ale o paní Brzeskové spíš slyším, než že bych ji tady viděl,“ reaguje mladší muž, který prochází kolem terasy místní hospody U Šťura.
https://zpravy.aktualne.cz/domaci/ona-je-taka-pekna-proc-slezska-miss-evropy-zvalcovala-ksefta/r~dd5b0cd0a1ec11f09af20cc47ab5f122
Homer.
No prosím a to bylo keců, že PePu zvolily hloupé ženské, protože je „takovej fešák“. 🙃
Oni ho volili i chlapi, že bude reprezentovat. Prezidentování pak mohl přehodit na Koláře.
A u knížete nestačila ani ta krása.
Určitě zajímavý pohled. Ke zvážení.
Já si naopak myslím, že by se KSČM měla přejmenovat. A také se distancovat od minulého režimu. Podle mne to byla jedna ze základních chyb, možná ta nejdůležitější v kampani Stačilo! Velká část lidí nečte programy, nevolí rozumem, stačí jim hesla a pocity a tím hlavním heslem letošních voleb bylo: S komunisty netančím (parafrázuji). Dětem, kteří se narodily po převratu je dnes 36 let, těm o 6 let dříve narozeným je 42 let, celou svou školní docházku slyšely, že komunismus je zlo. S několika jsem mluvil a jejich jediný argument byl: komunisrty nikdy volit nebudu!. Takhle převychovaná je dnes již více než polovina voličů. Argumenty nevnímají, mají své jasné pravidlo. Tím, že si KSČM nechla svou značku, si namalovala na záda terč a s ní celé Stačilo! Nikdo neříkal a neříká: To je dobře, že se do parlamentu nedostalo Stačilo!, ale To je dobře, že se do parlamentu nedostali komunisti. Nemluvilo se o čapím hnízdu, ale o tom, že se nemají volit komunisti. Chápu, že může mít většina členů KSČM vztah ke své tradiční značce, že by to vnímali jako „zradu“ ale podle mne je možné buď zůstat v minulosti a postupně se jako politická skupina marginalizovat, nebo s tím něco udělat. Nemyslím si, že by lidé pod 45 let nechtěli levici, nebo že by se uspokojili Práty. Je mi hloupé dávat za příklad Francii, ale tam je to poslední roky zcela jasné: 1/3 pro pravici, 1/3 pro „střed“ a 1/3 pro levici. Normální gausovská křivka. Jenže levice se u nich jmenuje Nová lidová fronta, ne Komunisti a spol. (zlehčuji to). Pro názorové odpůrce – je možné si myslet, že značka nedělá výsledek voleb, já si ovšem myslím, že v případě těch letošních a Stačilo! to byla jedna ze základních chyb – společně s programovým bodem o sňatcích, kterého zase zneužili biskupové. Kdo chce psa být, ten si hůl najde, ale proč jim dává hůl do roky samo Stačilo?!
přejmenovat a ještě se omluvit, že toho postavili málo.
Stačilo to jen na 35 let ☻
Tím přejmenováním přece nic nevyřešíte.
Ať už by si dali jakejkoliv název, vždycky to budou „ti přejmenovaní komouši, takhle voni se teď maskujou, víte…? A není to vlastně vod nich podvod…?“
Příznivci Stačilo! …, co máte pořád s tím podbízením se mladým pitomcům…, to chcete být mnou a jinými nad věci, považováni za rozumné lidi ???
Mladé vždy bylo nutné vychovávat, tvrdě trerstat za jejich volskou a kravskou tvrdohlavost a hlavně zaměstnat prací, aby si zasloužili darované kapesné od vychovávající rodičovské generace …
Skutečná levice -komunisté to byli největší vychovatelé …., tvrdě vychovávali všechny kretény bez rozdílu věku k práci, slušnosti a poctivému nepříživnickému životu …., a ti aristokratričtí a buržoazní kreténi dodnes skučí, jak jim bylo ubližováno pro jejich kreténskou nepříspusobilost jedinému správnému kolektivismu normální slušné společnosti, bez soutěže kreténů, kdo z nich je ten největší …
Skutečná levice – ta komunistická se nemusí podbízet kreténům, stačí ji jenom si počkat, až kreténi skončí rytím držkou v zemi ….
Komunisti by byli hloupí, kdyby se chtěli podbízivě přejmenovávat …, „firemní značka“ komunistů bude mít vždy v nekreténských časech tu největší hodnotu a kvalitu jako naše husitství, protože se obě neušpinili křiváctvím kreténů …
Neříkám že s formou, ale s obsahem souhlasím na 100%.
Jenže ona to je ironie, …
Není …
Husité jsou v mezinárodním kontextu považováni za loupeživé rytíře. Nic, čím bychom se mohli chlubit.
Vždyť přinášeli demokracii a hodnoty…
Hodnoty si přinášeli domů ze svých výprav.
Aleš:
Ale pardigma (pro vás možná spíš naratýv) změnili dost podstatně a rázně. A svět není sestaven s atomů, ale z příběhů – abych citovala klasičku.
Aleš – kdežto křižáci byli džentlmeni. Jen husiti loupili, říká Posselt.
Křižáky nepovažujeme za „firemní značku“, jako husity a komunisty…
A že se husiti postavili za chudé a utlačované, sdírané prelátskými odpustky, to je taky u alešků neodpustitelné
A že si velitelé husitů stavěli z ukořistěných „hodnot“ domy v Praze, Kutné hoře i jinde, to už vám v Jiráskových dějinách neřekli…
Hlavně že vy dáte na kecy mezinárodního kontextu
Odpovědět: Aleš
No, v dobovém kontextu se husité chovali poměrně standardně. Vezměte si třeba, jak se choval „mezinárodní kontext“ nejen tehdy, ale ještě třeba o 200 let později během stavovského povstání a zejména po jeho porážce.
Husité mají akorát tu historickou smůlu, že nevyznávali ty správné tehdejší evropské hodnoty. A hlavně v tom, že nevyhráli, protože dějiny píšou vítězové, že.
SB:
Nemám nic proti husitům, jen bych je nepoužíval jako českou „firemní značku“ nebo jako symbol hrdosti.
Aleš:
Já bych je naopa používala jako firemní značku daleko častěji. Dobový kontext v normě, přidaná hodnota fantastická.
Hezky je ta doba popsána v : Václav Erben,Paměti
českého krále Jiříka z Poděbrad.Je to sice pohádka
vystavěná na historických událostech,ale je tam jedna
dobrá myšlenka : když chcete vládnout,musíte mít nejen
moc,kterou vám dává úřad,ale svoji vlastní moc.A to
Velký Bocian splňuje….
Jsou symbol českého národního vzepětí proti útlaku
Přehled od AI
A co na to AI?
+5
Husité jsou symbolem náboženské reformace a rovnosti všech věřících, reprezentované kalichem jako symbolem přijímání pod obojí. Dále jsou symbolem vzdoru a národní hrdosti, zejména v období národního obrození, a v této souvislosti se jako symboly objevují i husitský cep a válečné prapory s kališnickými motivy.
Na pana panevropaana poslance Posselta laskave nesahejte!
Zaslouzil se o stat, ehm protektorat v2.0
Od těch dob se tedy moc nezměnilo.
Aleši, husiti byli v první řadě bojovníci, kteří dali na prdel několika křížovým výpravám.
To by loupeživí rytři asi nezvládli.
Hlavne se v tomto nelisili od jakekoliv jine armady te doby.
Jojo, postavili se Vatikánu a to se ani za 600 let neodpouští . Ale to je na Aleška moc.
👍
Historie je psána krví poražených, jak praví klasik.
Re: Aleš
1/ jste s tématem lehce mimo mísu
2/ husité byli naprosto standardními ozbrojenci své doby a nijak nevybočovali z řady. Neboli používali úplně stejné metody ke svému přežití, jako jejich soupeři, či ozbrojené oddíly jinde v Evropě.
Načtěte si o tom aspoň něco málo a pak tu udílejte moudrá hovna – pardon – moudré rady.
TT:
1.téma jsem nezahájil já.
2.proto není důvod k žádné hrdosti na tuhle partu.
Řekla vatikánská štětka
👍
Re: Aleš
V tomto se asi moc neshodneme. Minimálně Žižka. Vojevůdců, kterým nikdo nikdy pořádně nevyprášil kožich, zas tak moc nebylo.
Jsou vojenští historikové, kteří řadí Žižku po bok nějvětších historických vojevůdců. I takových, jako byl Alexandr Makedonský. Jeho schopnosti strategické i taktické byly naprostým zjevením.
Takže už jen proto je nač být hrdý. Zase tolik schopných válečníků, kteří jako sušenky rozlámali nejlepší evropské „spřátelené armády“, které nás přicházely zachraňovat (a něco si odnést), nemáme. Takto plivat na své velikány si na tom bájném západě nedovolí. Buďme na sebe trochu více hrdí, a budeme „jako z křemene“.
Targus-Trambus
Husiti měli něco,co soupeři ne.Proto vítězili.Byla to
společná idea – ideologie.Je to tak v dějinách vždycky.
Kdo bojuje za myšlenku vítězí.Proto jsou muslimové
taková katastrofa pro Evropskou Mumii.Nic neumí,všechno
chtějí a mají Korán.Takže vytvoří chalifáty.A my musíme
obnovit na hranicích dráty pod proudem.Možná tak dáme
pracovní příležitost cikánům,tvoří volnou a snadno
dostupnou lidskou kapacitu.Ještě štěstí,že nemají boha….
Tatíček Masaryk by ti nakopal pyhel ☻
Taková firemní značka,kde se bude šefka jmenovat kK Kalamity JANE ,být kaubojka a ADOROVAT anarchokapitalismus instalovaný ODS je nám z SV k ničemu.
Vidlák pocem k nám máme rádi k,smrti DŘISTALISMUS
SVAR ZDAR válečníku ,no ni?
maxim 1:
Kdy už vám konečně dojde, že nelze recyklovat něco co mnohokrát zklamalo. Tyhle ideologické žvásty je potřeba jednou provždy smést ze stolu a začít se chovat normálně. Jak chcete recyklovat lži a příkoří, zlodějny, podvody a nečestné jednání?!
Tohle platí pro všechy ismy, politické strany, náboženství, které v minulosti a současnosti selhaly na celé čáře. Lidé už mají dost keců , co se komu povedlo, pokud tam trčí kostlivci ze skříně. Je to jako odpustek vrahovi, který navždy bude vrahem a nic ho nevykoupí ze špatnosti, kterou spáchal.
Takže bych začal tím, že člověk má být člověku člověkem a ne vlkem.
Milan:
Já bych sdovolením naopak žádala, aby byl člověk člověku vlkem. Chování mají vlci vůči sobě povětšinou daleko příkladnější.
Určitě?
Třeba to, že zraněný či slabý kus smečka nemilosrdně vypudí – a ten chcípne hlady?
maxim 1:
Kdy už vám konečně dojde, že nelze recyklovat něco co mnohokrát zklamalo. Tyhle ideologické žvásty je potřeba jednou provždy smést ze stolu a začít se chovat normálně. Jak chcete recyklovat lži a příkoří, zlodějny, podvody a nečestné jednání?!
Tohle platí pro všechy ismy, politické strany, náboženství, které v minulosti a současnosti selhaly na celé čáře. Lidé už mají dost keců , co se komu povedlo, pokud tam trčí kostlivci ze skříně. Je to jako odpustek vrahovi, který navždy bude vrahem a nic ho nevykoupí ze špatnosti, kterou spáchal.
Takže bych začal tím, že člověk má být člověku člověkem a ne vlkem.
Milane, Milane, …..
Neselhaly ideologie, politické strany, náboženství, ale opice, kreteni, podle vás vlci, navlečení v člověčích kůžích ..
Ideologie jsou blbé, debilní, pro kreteny , upřednostňující hloupé bludy, obsahující podle vás recyklované lži a příkoří, zlodějny, podvody a nečestné jednání vlků, a dobré ideologie upřednostňující to dobré !!!!!!! pro lidi …
Moudří lidé poznají co je pro ně dobré, hloupí lidé a kreteni to nepoznají, pro ně jsou dobré ty bludy kretenů, podle vás vlků ….
Jenže je to tak vždy. Tak se s tím musí počítat jako s konstantou.
Tak nam zacinaji pomalu vyplouvat hovna odlozena pred prah budouci vlady:
https://zdopravy.cz/penez-na-dopravni-stavby-neni-na-pristi-rok-dost-priznal-kupka-babis-zminil-ohrozene-stavby-261912/
Jak Herr Kupke ke +23% oblibeni prisel..
Předsedkyně Státního úřadu pro jadernou bezpečnost Dana Drábová se zapojila do celonárodní diskuse o očkování proti koronaviru. Na Twitteru napsala: „Očkování pomáhá, ať si mudrlanti říkají, co chtějí. Když to nemá vedlejší účinky, tak to nefunguje. To je princip každého zásahu do organismu. Léčby i očkování. Takže vždy vážíme přínosy proti rizikům. U očkování přínosy mnohonásobně převažují.“ (12.7.2021) R.I.P. 6.10.2024 ( † 64)
Re: DR
Tak to vidíte. Dala se „zaščipič“ (naočkovat) a pomohlo jí to na tři roky. No neber to!
A třetího října mohla jít do důchodu. To je sen reformistů, aby lidi platili a pak v termínu umřeli. Vyvinuli k tomu tu vakcínu?
Byl bych opatrný dávat do souvislosti.
S tím, co napsala se dá všeobecně souhlasit.
Souhlasím, tak dobří vývojáři zatím nejsou.
Ano. V té době mě nejvíc štvalo, že radili lidé, kteří neměli zdravotnické vzdělání a o vývoji léčiv nevěděli zhola nic.
Jako třeba Drábová. Víte někdo, co přesně má za úkol Státní úřad pro jadernou bezpečnost, co mu Drábová šéfovala?
Pani byla holt uplna poly-vedkyne, napr. se zeptala hrdinych guerilkaru – kdo arcifujkozly obstreluje nebohou elektrarnu? No a s odpovedi – no preci: „ty vychodnich barbaru hordy“ se uspokojila. Ze to ale priletalo ze zapadniho smeru byl jen takovy maly tech. detail, mozna to staceni vetrem, mozna nestastna rotacie zemegule.. nebudeme si preci mezi demokraty zpochybnovat narativy.
Dostala co si přála.Každé očkování je infikování organismu.
Doktoři mají léčit,ne infikovat.Hexavakcínou nám naočkují
neštovice a na stará kolena se virus – celoživotně krmený
a posilovaný – projeví jako pásový opar.Mimina se očkují
stále.A je jich čím dál méně.Je to spirála smrti….
Co Stačilo! nabízelo, nabízí, pokud se jako nesourodý slepenec nerozpadne? Předpokládal jsem, v tom jsem se mýlil, že překročí hranici pěti procent, že teprve pak se rozpadne ve vnitřním boji o pozice.
Jaký výnos komu, s jakými náklady pro koho?
Platí všeobecně, pro kohokoli.
Kazde volby se objeví nějaké strany na jedno použití. Kde jsou Zelení, Věci veřejné. Unie Svobody. Vidlák s 8 miliony příspěvku ročně může vyžít a za 4 roky ukázat, zda je Stačilo strana životaschopná či na 1 použití. Šlachta to zkoušel letos taky, stejně jako před 4 roky
Nevím ale tyhlety volby mě přiměly přemýšlet. Tak jako všechny předtím.Dosel jsem ke stejnému názorů jak předešlí lidé přede mnou tvrdili.Kdyby volby mohly něco změnit tak je zakáží.Po dobrém změna není možná. Čekají nás krušné časy. Snad se setkáme v lepších časech.
Volby sesadily Fialu. Cíl splněn.
ANO.
Byla bych zatím raději opatrná s takovým tvrzením, poslední slovo bude mít prezident. Můžeme se dožít dalšího překvapení.
Jako že rozvědčík jmenuje Fialu? Jdu si pro popkorn.
Jen se změnil počet koryt,a to nijak dramaticky.
Rakovina trvá.Chtělo by to systém,kdy poražení
jdou všichni od válu…třeba do Gulagu…v tomto
případě.
Co tady pořád řešíte???
Je to jednoduché.
Vidlák hlásal že chce změnu režimu.
Voliči ukázali, že změnu režimu nechtějí.
Chtějí jen mírné změny v rámci stávajícího režimu.
A to jim nabídl Babiš.
Pozor, Pepu dozoruje Kolář , takže…
Kolář: Skládání vlády se může vyvinout překvapivým způsobem
Odkaz
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-kolar-skladani-vlady-se-muze-vyvinout-prekvapivym-zpusobem-40542525#
Zřejmě ví dobře, o čem mluví.
Proč myslíte, že volební sjezd ODS je už v lednu?
Vidím to podobně.
A také to vidíte, ře to nemá cenu řešit s ohledem na poučení se do budoucnosti ?
Ano lidé nadále chtějí podnikat ve zdravotnictví, obchodovat s chudobou a vydělávat na válce. Není jim pomoci.
Dostane učitelka Bednářová nějaké odškodnění od nového režimu?
Vrací se heslo listopadu 89
PANÍ UČITELKO, UŽ NÁM NEMUSÍTE LHÁT.
V této době bych chtěl upozornit na film.
Vše je ztraceno
Robert Redford
Ve filmu hraje jen jeden herec!
https://www.csfd.cz/film/327119-vse-je-ztraceno/prehled/
Z chování osamělého mořského vlka vycítíte, že v životě zažil už mnoho krizí. Ani ta, při které se jeho jachta střetla s plovoucím kontejnerem plným čínských bot, ho zpočátku nevykolejí. Jednoduše zalepí mohutnou díru v boku lodi, která po nárazu vznikla, a pluje vstříc nejbližší pevnině a bezpečí. Jenže tahle srážka je jen ochutnávkou před sérií katastrof, které musí zkušený mořeplavec čelit. Smrtící koktejl složený ze silných bouřek, houfujících se žraloků a nefungující techniky vystaví jeho schopnosti zkouškám, které není v lidských silách zvládnout. A to pořád ještě není všechno.
Domnívám se, že některým diskutujícím může film dodat hodně sily a odvahy.
Už jste blahopřáli? (‚vi obrázek)
https://avatars.mds.yandex.net/i?id=2a00000199bd4573fcef57f04dec47259e33-1605841-fast-images&n=13
‼️ Vážné!
Někteří si ani ty Vidlákovy kydy už nepřečtou!
Jana Jochová Díl 1/3
Děti vycházející ze základní školy neumí pořádně číst, psát a počítat
„Cílem vzdělání a moudrosti je, aby člověk před sebou viděl cestu života, po ní opatrně vykračoval, pamatoval na minulost, znal přítomnost a předvídal budoucnost,“ pravil velký český filozof, spisovatel a pedagog Jan Ámos Komenský. Trochu stručněji, a přesto velmi trefně o tomtéž mluvil už starořecký matematik a filozof Pythagoras: „Vzdělávejte děti, a nebude pak muset trestat dospělé.“ Co se děje v našem školství? Tak to je námětem mnoha a mnoha rozhovorů od nejvyšších úrovní až po sborovny, kavárny, restaurace a domácnosti.
https://www.radiouniversum.cz/jochova-jana-1d-deti-vychazejici-ze-zakladni-skoly-neumi-poradne-cist-psat-a-pocitat/
No, tak to bychom měli. Výsledek 35 let demokratických reforem a „zavádění moderních metod výuky“.
Co 1/2 roku nové a nové metody učení, do toho ještě neziskovky a k tomu má žák po celou dobu výuky mobil v ruce.
A půlka třídy stejně neumí česky, protože cizinci….
A výsledek za další 4 roky?
Podívejte se na americké základní a střední školství, tam míříme. Snad to nebude pokračovat.
Tymák:
prý to tak strašné není, alespoň na střední škole v Marshallu 😊 Je tam momentálně vnučka, takto jedničkářka bez námahy. Tak třeba jak kde – vona je ta Amerika veliká.
Re: Markýza
Strávil jsem na SŠ 4 roky. K dosažení průměru známek nižšího než 1,5 bylo třeba kromě jistých paměťových schopností i poměrně tvrdého drilování, a to napříč obory. Tehdejší soudruh ředitel definoval hranici úspěšnosti mimoškolní denní přípravou v objemu 180 minut a měl bohužel pravdu.
Pak jsem následně zjistil, že v celorepublikovém průměru šlo spíše o školu s horšími výsledky…
… a přesah do přítomnosti?
Jsem zděšen, co všechno dokážou neumět a nevědět současní ČERSTVÍ absolventi SŠ. Navštěvuji s nimi relativně náročné školení a žasnu, co všechno dokážou bez mrknutí oka „strávit“ během výkladu. Dva lektory jsem odchytil na triviálních početních operacích s trojcifernými čísly, které jsem schopen z množiny 18 kusů jako jediný spočítat či alespoň odhadnout výsledek bez jakýchkoli pomůcek…
Takže asi tolik k dobrým výkonům vaší vnučky na US hájskůl.
Ještě jinak – dcera mé spolužačky si sbalila kufry a kvůli úrovni školské výuky přifičela se svými dvěma dětmi do Čechistánu poté, co starší potomek ukončil pátou třídu.
No, ja prave zjistil, ze robatko s ukoncenou prvni tridou a samymi jednickami dokaze napsat vetu o osmi slovech s dvanacti chybami. A pismeno „g“ se prej jeste neucili. Zda se ze narocnost vyuky na zakladni skole nabrala za poslednich par let ponekud stremhlavou trajektorii.
Targus:
Jak jsem koupila, tak prodávám. Je pravda, že vnučka nema problema s tamní výukou, ale zase neříkala, že by to bylo nějaké zuřivě podprůměr.
Že by v domácím prostředí nějak moc drilovala taky neříkala, rozhodně ne dvě hodiny denně. Ale třeba mají Nad štolou hodně nízko laťku, což netuším. (teď jsem zjistila, že jsou na nějakém 10. místě, takže to tak děsné asi nebude)
Ale teď jsem doposlouchala Kubáčka, který je mimo jiné vášnivý cestovatel po vlastech a ten říkal zajímavou věc; prý že si často připadá jako někde v Americe nebo Číně, a to z toho důvodu, že co okres, ba někdy obec, to jiná úroveň vzdělání, jiný přístup k právu a vůbec ku státní správě 😊
Prostě INKLUZE. Made in ČSSD (SocDem). Tedy potažmo STAČILO!
Kde je v té implikaci chyba?
Kreténe prolhaný. Spolek Svatopluk, potažmo Stačilo, vydalo celý sborník o školství.
Jakože není pravda, že inkluze jde za ČSSD (SocDem)? Nebo že SocDem právě kandidovala pod STAČILO!?
A za kým dle Vás jde inkluze? Za Svobodnými, za SPD, … Pište, přehánějte, urážejte, …
PS: Cit.:“Na zavedení inkluze do českého školství, zejména v souvislosti s klíčovou legislativní změnou – novelou školského zákona (zákon č. 82/2015 Sb.) a prováděcí vyhláškou č. 27/2016 Sb., která vstoupila v platnost k 1. září 2016 zavedlo Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy (MŠMT) – Kateřina Valachová (ČSSD): Jako ministryně školství (2015–2017) prosadila novelu školského zákona a vyhlášku č. 27/2016 Sb., která zavedla systém podpůrných opatření a nová pravidla pro společné vzdělávání žáků se speciálními vzdělávacími potřebami (SVP) v běžných školách.“
První začal inkluzi připravovat jakýsi ministr školství v úřednické vládě, tehdy nestraník za ODS. Jeho jméno má něco společného s kombinací modré a červené barvy. Býval rektorem MU.
Podstatné je, kdo inkluzi zavedl. A to je jednoznačně levicová politička, ministrině školství – Kateřina Valachová (ČSSD) ke dni 1. září 2016 (zákon č. 82/2015 Sb.) a prováděcí vyhláška č. 27/2016 Sb.
A SocDem byla součástí hnutí STAČILO! ve skončených Volbách.
Co na tom chcete okecat?
Takže jako kapitalista můžete za střílení do dělníků. Je jedno ze žijete v jiné době.
„Inkluze made in Stačilo“, broučku prolhaný.
Nenadávejte,opravdu Inkluzi zavinila Kateřina Valachová.
(ČSSD).Mám ze spolehlivého zdroje,že ji prosadila proti
všem až po úroveň ředitelů – jen ze své moci ministryně.
Budiž prokleta na věky věků !!!!!
ze svý palice to jistě neměla
jde o to, kdo ji ideově (na)vedl ☻
https://www.eduin.cz/clanky/videozaznam-z-konference-aspen-institute-cr-jak-jsme-na-tom/
Miloslav Lujka 1. díl:
Sledování a špehování pomocí mobilů, počítačů a AI je novodobé otroctví
https://www.radiouniversum.cz/lujka-miloslav-1d-sledovani-spehovani-a-ovladani-pomoci-mobilu-pocitacu-a-ai-je-novodobe-otroctvi/
Neodolám, opsáno:
Sejdou se Slovák, Turek a Japonec a vyfakujou Rakušana…
…a cele to lati Cesi…
Ročník:
Jo! 😂
👍 🤣 😂 🥇
Je zajímavé, jak hnojomety jedou i po volbách.
Příprava na předčasný volby.
To se dalo čekat. Na Slovensku je to stejné. Plus demonstrace sorošárny, která si občas zapomene vyměnit vlajky a přijde na náměstí s americkýma.
len u nás už došiel dych retardovaným PS na čele s kumpánmi 😁😁
Vždycky když vidím Korčoka s Šimečkou, jak stojí u toho mikrofonu jak dva lusthoši na rande a něco tam hulákají, tak si vzpomenu na ten Večerníček Pat a Mat.
https://medium.seznam.cz/clanek/politicky-insider-vidlakuv-neslavny-konec-neni-nahoda-ale-promysleny-plan-194683
Jenže to není promyšlený plán Stačilo. Jde o plán ANO.
A nakonec se ANO s podporou prezidenta dohodne s ODS a bude opět vymalováno.
Tím by se možná trochu otupila ta vyhrocená atmosféra nenávisti mezi oběma stranami.
Naopak,tím nenávist zaplavila celou zemi.A mezi lidmi je
nejméně 700 000 střelných zbraní……ono už by někomu hráblo.