Jak jsem již psal v komentáři, tak mi začíná jednání Trumpa dávat čím dál větší smysl. Zopakuji tedy hlavní body a přidám úvahu, zda to může být strategie úspěšná.
- Co stále říká Trump? … že chce USA udělat opět velkými – přeložíme si to: chce zachovat USA jako světového hegemona. A globální hegemon se pozná podle toho, že je schopen vynutit si svou vůli globálně. Hegemon tedy svět dělí na státy, které ovládá a které tedy plní jeho vůli (přátele, partnery) a na země, které se vzpouzejí a ty je třeba vojensky nebo ekonomicky donutit podřídit se vůli hegemona (známe pod slovem zadržování).
- Největším protihráčem je Čína, protože je prakticky „dílnou světa“ – USA tak přišly o nejdůležitější přirozený pilíř vůdcovství. Dopady ztráty reálné výroby (a přeměna ekonomiky na finančně-spekulativní) si můžeme představit na malém příkladu – ve městě byl kovář, který fakt „uměl“. Vyráběl podkovy a koval koně tak, že všem přecházel zrak, jak je dobrej. Měl nejvíce zákazníků, všichni k němu chodili pro rady – byl tedy přirozeným lídrem mezi všemi kováři ve městě. Jednoho dne ale přestal provozovat kovařinu a začal jenom dávat rady. Nicméně město kováře potřebovalo a z ničeho nic se vyprofiloval kovář mladší, levnější a ještě lepší než původní – a tak se začínal stávat přirozeným lídrem mezi kováři on. Původní lídr všech kovářů si začal situaci uvědomovat a začal škodit, tedy zadržovat mladší štiku v revíru … Ono „zadržování“ úspěšného konkurenta (tady Číny) má tedy pro USA prioritu nejvyšší – pokud si chce zachovat pozici globálního hegemona.
- Na zeměkouli jsou v podstatě 3 oblasti, kde se nalézá ropa a plyn ve větším množství – Rusko, Blízký východ a Severní Amerika (USA + Kanada) s kouskem Jižní Ameriky (Venezuelou)
- USA jsou stále námořní velmoc, která je schopna efektivně kontrolovat námořní obchodní trasy – záleží tedy na vůli USA, kde námořní obchod „povolí“ a kde ho „přiškrtí“. Snaha USA tedy je, aby kontrolovaly komu se z těchto nalezišť mohou uhlovodíky dodávat a komu ne. Tohle ovšem obnáší staré známé korzárství, tedy námořní pirátství s posvěcením státu … proto Trump vypustil do světa myšlenky, že ho nějaké mezinárodní právo nezajímá, že rozhodující je pohled jeho morálky. A jeho morálka je MAGA, tedy kdo je proti, tomu neumožníme dodávky energií, resp. budeme na moři zabavovat lodě.
- USA jsou s ropou a plynem +/- soběstačné, něco málo mohou exportovat. Kanada může potrubím dodávat jen do USA, námořní trasy ovládají USA – mimochodem, proto mluví o obsazené Grónska, tj. aby měl námořní trasy z Kanady pod lepší kontrolou.
- Rusko je taky soběstačné, exportovat sice může více a navíc může potrubím dodávat po celém Euro-Asijském kontinentu, ale námořní trasy až tak úplně nekontroluje. Situaci se zdroji z RF potřebují USA hlídat a případně řešit, protože spojení např. Evropa + RF zdroje nebo Čína + RF zdroje = posilování nebezpečných konkurentů moci USA.
- Evropa je USA podřízená (zatím) proto vidíme odmítání RF zdrojů. Čína má takovou spotřebu, že POUZE dodávky z RF ji nestačí. Nestačí ani to, kdybychom k RF exportu přidali export přebytků z USA. Jinými slovy Čína potřebuje dodávky ropy a plynu z Blízkého východu. Pokud budou přiškrceny dodávky z BV, pak je „přiškrcena“ ekonomika Číny.
- Trump nepotřebuje ve skutečnosti válčit s Íránem, on potřebuje pouze záminku pro blokování dodávek ropy a plynu z BV. A blokovat tak, aby si je nemohla Čína koupit ani přes prostředníky, ta ropa prostě na trhu, který není pod kontrolou USA, nesmí být. Napřed tady byl pokus blokovat dodávky ekonomickými nástroji (pojištění lodí), ale vznikly „stínové flotily“ tankerů, které fungují mimo vůli USA, proto nastupuje hrubá vojenská síla. Pozn. – v případě Venezuely a BV se věc bude mít asi tak, že k úplné blokaci dodávek nedojde, ale USA budou mít hlavní slovo v tom, kolik toho do Číny doteče a kolik ne … Čína se podvoluje = více dodávek, Číná se vzpouzí = méně dodávek. Uvědomte si, že „přibrzdění“ ekonomiky takové Číny má ohromnou setrvačnost … i pro opětovné najetí.
- Bombardování a další vojenské akce jsou drahý a nepopulární špás, prvotní napadení posloužilo účelu, nyní stačí udržovat nepřátelství na takové úrovni, aby byla ospravedlněna blokáda uhlovodíků z BV = přiškrcena ekonomika Číny.
- Pokud mám pravdu, pak se situace s Íránem překlopí do takové „války-neválky“, kdy bude hodně prohlášení, občas nějaké boje, ale sledoval bych jen, zda proudí z BV do světa uhlovodíky nebo ne, resp. jak moc jsou dodávky omezovány oproti původnímu stavu.
- Dále si myslím, že Trump klidně „hodí přes palubu“ monarchie zálivu, omezování Číny je pro USA důležitější, navíc ve strategii námořních blokád je v podstatě nepotřebuje.
- USA úspěšně „rozfoukaly“ konflikt UA vs RF a nyní náklady konfliktu, opět úspěšně, předávají na bedra EU. Důsledek je pro USA výhodný – dva potenciální konkurenti (Evropa a Rusko) spolu válčí, tedy se oba oslabují. Je to vlastně učebnicové uplatnění modelu „rozděl a panuj“. Podle mého se USA pokoušejí o něco podobného na Blízkém východě, cílem tedy asi nebude, aby bezpodmínečně US Army vyhrála. Buď vyhrají a pak přiškrtí dodávky do Číny nebo budou konflikt udržovat a dodávky na námořních trasách blokovat.
- Pokud jednoznačně USA nevyhrají, tak budou potřebovat nějakého hejla, který bude válčit za ně … nějakou druhou UA, ale tentokrát na BV.
Čistě teoreticky …
Přijměme fikci, že je tady parta lidí, kteří mají ambici řídit celou planetu Zemi. Ono to nemusí být až tak velká fikce, protože – každá rodina je řízena (manželkou, manželem nebo společně), každá obec je řízena, každé město, každý kraj, každý stát má svou vládu, dokonce i soustátí (EU) je řízeno. Není tedy logický důvod se domnívat, že dál není nic, že řízení končí na úrovni soustátí a dál jsou jen náhody a chaos. Lidskou společnost na planetě Zemi můžeme považovat za supersystém, který se skládá z dílčích systémů, resp. se jedná o provázané zájmy různých skupin, které se navzájem vyvažují a korigují. A asi celkem oprávněně lze očekávat, že tady bude úzká skupina, která má stejné zájmy, zhruba stejné prostředky a jde za svým cílem – přesouvat bohatství směrem k sobě na pomyslný vrchol společenské pyramidy a podřizovat si lidi v té pomyslné pyramidě pod sebou. Prakticky tedy jednají v nějaké synergii a vnějšímu pozorovateli se to může jevit, jako by se domlouvali a pracovali na řízení společně. Pokud tedy USA začnou na všechny „tlačit“ pak přirozená reakce je, že všichni začnou hledat cesty, jak se tlaku bránit. Tady malá poznámka – všimněte si, že je téměř vždy „mířeno na dva terče“, kdy jeden tedy vždy trefí a zásah toho druhého je brán jako taková vedlejší náhoda …
No a teď se podívejme, jak by mohla vypadat situace z pohledu „vládců planety“. Reálná výroba už je přesunuta do Číny, kde pracují levněji a s větším elánem, než zhýčkaní Američané. USA jsou již jen takový kovář, který nekove, ale jen dává rady a spekuluje na burze. Problémem ale je, že tento kovář je po zuby ozbrojen a zbraně ještě umí vyrábět – je ovšem otázkou, nakolik je v této výrobě samostatný a obejde se bez neamerických subdodávek. Ztráta moci se nikdy nikomu nelíbí a lze tedy oprávněně očekávat, že státní elity USA udělají první a poslední, aby si svou moc zachovaly. Demokraté a Republikáni – to je jedna parta, jen v rozdílných dresech, proto lze očekávat, že se na krocích k zachování globální moci USA lehce dohodnou. Jejich šarvátky tak jsou jen divadelní kulisou pro obecenstvo, tedy voliče.
Podaří se nebo nepodaří zachovat moc USA?
Jsem bytostně přesvědčen, že zachovat globální moc USA je již nemožné. Otázka jen je, jak moc a jak dlouho bude chcípající kobyla kopat a kolik toho kolem sebe rozmlátí … což v konečném důsledku opět poslouží k přesunu bohatství směrem k vrcholu společenské pyramidy. A důvod mého přesvědčení je prostý – nemůžete být lídry mezi kováři ve městě a neprovozovat kovařinu. To prostě nejde. Nějakou dobu sice můžete „zadržovat“ ostatní kováře, ale nakonec budete bojovat nejen proti všem kovářům, ale i proti všem zákazníkům kovářů … zkrátka proti všem.
V teoretické rovině je řešením cesta stylem „šupito presto“ obnovit školství a praktické technologické zručnosti Američanů, zejména technicky vyspělou střední třídu, která vždy tvoří páteř reálné výroby. Trump ovšem touto cestou nejde – buď je hloupý nebo je důvod jiný. A já si myslím, že hloupý není. Dalo by se i usuzovat, že Trump pracuje ve prospěch těch, kteří udělali z Číny „dílnu světa“ a nemají zájem na obnově původní síly USA. Obnovit sílu USA by pro „vládce planety“ znamenalo podělit se o část svého bohatství – prostě ho zpět přesunout do USA, což je zbytečné, protože levnější a lepší dílnou světa UŽ JE Čína. Trumpovy reálné akce mají totiž jedno společné – vyhoví státním elitám USA (které chtějí zachovat svou moc), ale výsledkem je vždy jejich horší pozice než na začátku. I kdyby (!) se bleskově vrhnul na obnovu technologických dovedností vč. vzdělání Američanů, tak je třeba si uvědomit, že to je úkol minimálně na 1 generaci (spíše 2-3) a hlavně (!) Číňané si nedají po tuto dobu přestávku, aby na ně počkali až je doženou. Zkrátka, jsou zde objektivní příčiny, proč je obnova původní moci USA zřejmě nemožná. Pokus o „zadržování“ všech jen rychleji vyčerpává zdroje USA a konsoliduje protiamerické nálady (a konání) všech zadržovaných, což ve výsledku bud boj USA proti všem a všech proti USA.
Před námi je období uměle vyvolávaného nedostatku všeho pod taktovkou USA, což bude využito k dalšímu přesunu bohatství směrem k vrcholu pomyslné společenské pyramidy. Situace se začne stabilizovat úměrně tomu, jak bude přibývat (v dnes podřízených státech USA) elit uvědomujících se nezvratnost procesu odpisu, resp. odstavování USA od globální moci.
Je evidentní , že probíhající procesy sledujete a snažíte se skládat mozaiku . Jen by jste se neměl zaměřovat jen na USA , které zde hrají roli nástroje , tak jako například Francie , při překopávání tehdejší Evropy v procesu Velké Francouzské Prohry , nebo Rusko , při plánovaném vývozu mraxismu do celého světa .
Nejde jen o přeformátování USA , probíhá Přestavba celého globálního řízení této planety , s tím , že nepotřebné nástroje se používají jako palivo . A řada Hráčů se zde snaží prosadit své scénáře , které jsou ve svých projevech ve vzájemném protikladu .
Je třeba se přesunout do Chile nebo do Argentiny. To je region budoucnosti. Petr Pavel už si to tam byl obhlídnout.
Naše staré regiony jsou mimo hru, Čína už taky jede z kopce, v Indii je lidí až moc.
Ano, vypadá to, že Amíci uskutečňují rozděl a panuj na úkor všech.
Vedení EU v tom hraje roli tupého osla, který se neumí poučit z historie. Opakuje chyby.
Proč potřebujeme americkou základnu.
Aby nás chránila před útoky nepřátel USA na ty, kteří na svém území mají americkou základnu.
Dobra analyza. Jen nesouhlasim, ze Trump hodi monarchie pod autobus. Monarchie nenavidi Iran (kvuli rade duvodu, ale hlavne ze jsou šiité), a jsou dobrou protivahou.
Pokud dojde k úpadku moci USA, nastane přebytek výroby a nedostatek zákazníků. Zejména zákazníků solventních. A dojde k přebytku pracovní síly, což v minulosti vždy vedlo ke zbrojení a válce.
SV tj Společnost Voliču navrhuje pane Dvořáku už delší dobu starat se je o USA,ale o ZKENU předpotopní ho systému republiky instalovaného ODS presidentem tj Kapitalismu bez přivlastkú rozumime bez skrupulí
?!
Jestliže pan Putin má systém MSK tj Monopolní Státní Kapitalismus komunisté v Číně SK to je Státní Kapitalismus proč bychom my nemohli zajistit diskusi o instalaci Kapitalismu s přívlastky tj KSP
To je také první artikul programu PENIZE (PNZ)který tady zoufale už více než TŘI roky brzdí přítel po boku a cenzor Adolf pana písmáka Vidláka Bodláka,přestože taková změna by mohla znamenat prý
NEMECKE PLATY a příjmy,stačilo by najít ty přívlastky a instalovat je tam kam patří.
Co vy na to pane zdejší nejlepší diskutující pane Dvořaku.
Já bývám podnapilý později než anonym, a aspoň pak neplácám kraviny.
Kapitáne dřistalisto šitfejre se šrot zastaralým letadlem se nikde nedostanete.
Radši hledejte chybějící přívlastky toho šajs kapitalismu ať konečně budou ty německé platy i u nás.
Vzkazuje SV.
Andulu Hnusitu zase pustili z odmašťovny?
Anička z KSH vzkazuje,že návrat do středověku ve formě odpustku se konat znova nesmí.
?!
Tentokrát se upalovani strejdy HUSA konat nebude .Bude bitka🔔🙋💥.Nebojte se nic nemusíte nikdo dělat vše za vás jako za komunistu vyřídí Andula.
SV informovalo pana Ing.Blahynku,že beze změny systému kapitalismu bez přivlastkú toho zmetka presidenta ODS nemohou být nikdy realizovány jeho skvělé myšlenky.Slibil se na to podívat.
?!
Naopak tunelování republiky největším tunelarem presidentem ODS ,,rozvrat a ničení všeho co ještě zbylo prý bude za podpory zdejších naivních kÿvalu ,kteří zalezaji pod peřiny a piratu z MAMA hotelu má prý jak vidíte ,pokračovat
Čína trpělivě buduje „stezku“, železniční spojení z Asie do Evropy, aby nebyla závislá na americké kontrole námořních cest.
Krom toho je ve hře ještě „severní mořská cesta“, která je podstatně kratší než obvyklé trasy z číny do Evropy.
Řecký přístav Pireus je už plně v čínských rukou
…
Ještě si dovolím doplnit autora – ono to dává smysl už při zakomponování faktu „Venezuela“.
Venezuela dodávala nikolibezvýznamné množství ropy:
A/ dílně Čína a
B/ dílně Indie, kterou autor prozatím ze svých úvah vynechává.
Nevím, ptám se: kolik % světové těžby ropy zajišťuje Venezuela? Víte někdo? Nějak to nemohu najít, asi to neumím.
Hlavně, co jsem četla, ropa z Venezuely se velice těžko těží, protože je hustá jako asfalt a rafinuje se asi taky složitě.
Věci uvedené v článku zhusta odpovídají tomu, co jsem psal už dvakrát, že SSA v podstatě už vyhrály – přiškrcení uhlovodíků v Perském zálivu.
A je to zde lépe a podrobněji rozepsáno.
Pane autore, zdá se, že to máte promyšlené, máte moje uznání.
Ale teď další otázka – co tato situace udělá s EU? Myslím si, že zkostnatělé „evropské špičky“ adekvátně reagovat nebudou, podle Aeronetu dokonce chystají válku s Ruskem. Že by místo toho raději řešili akutní ekonomické a energetické problémy se nezdá. Bylo by fajn mít vládu, která se v maximální možné míře „trhne“ a pokusí se o samostatnou politiku – na západ od nás to vypadá na vyschlé koryto.
Problémy se nejlépe zakryjí válkou.
To je jen podmnozina „kazdy velky problem lze zakryt problemem jeste vetsim“.
Za uznání díky 🙂 … u nicku Wednesday si do deníčku značím takové malé, ale sympatické (!), bezvýznamné plus 🙂 🙂 🙂 .
Vše nasvědčuje tomu, že současné elity se opravdu chystají na válku s RF. Jak to chtějí ale realizovat bez průmyslové základny je mi naprosto záhadou … a asi nejenom mně. Napoleonovi přihráli zdroje celé Evropy a nestačilo, druhý pokus by s Němci, o kterých je známo, že fakt umí organizovat – měli ve všem excelentní „ordung“. Opět soustředily průmyslové zdroje celé Evropy a zorchestrovali vše nevídaně, ale ani to nestačilo. Tentokrát na to asi chtějí jít jinak – když to nešlo s konsolidovanou průmyslovou základnou Evropy, tak si asi řekli, že to zkusí s rozvráceným průmyslem … fakt mě to hlava nebere.
Co by nám fakt v dnešní době pomohlo je konsolidace Slovanů.
Re: DD
Žádný deníček!
Vy máte mít ALE POŘÁDNOU nástěnku a tam vybarvovat pastelkami chlívečky a u mně žebrat, abych vám milostivě dovolil fixy!
(-:
Také mi připadá zvláštní, že se někdo chystá do války bez zajištěných energií a zdrojů surovin… Průmysl snad chtějí zachránit přeorientováním se na zbrojní výrobu. Nemám tušení, jestli se to může podařit, není to můj obor… Energie rychle zajistit nějakým novým „Drang nach Osten“? Sjednocení Slovanů bych fandila. Ale, budou o to např. Rusové, po zkušenostech s námi, vůbec ještě stát?
P.S. S tím plusem do deníčku jste mě přivedl do malých a bezvýznamných rozpaků. Nevím, zda se mám cítit poctěná, nebo raději ne…
No, kdyz uverite svoji vlastni propagande, tak to smysl dava. Proste nejyspelejsi cast sveta jde do valky se zaostalymi muziky. Staci drcnout a sami za vama prilezou.
Re:Wed…
Ve Čtvrté říši jsou naštěstí pro Trumpa takoví blbci, že nejsou schopni nutnost vlastnění materiálně průmyslové základny k vedení války myšlenkově pojmout.
Neustále si myslí, že všechny zbraně si koupí v Čajně za natištěná Ojra…
Wednesday
Co zamýšlejí skutečně inteligentní mocní z Evropy, to nevím. Ve vedení vlád se nevyskytují.
Pokud se jedná o nominální hlavy států a EU (a GB), tak mi to připadá, že desítky let negativního výběru (neschopný vybírá ještě většího troubu) způsobilo, že tam máme skutečně neuvěřitelně hloupé exempláře. Možná opravdu neví, že to nejde.
Na druhé straně evropský průmysl není úplně nulový a najdou se firmy, kde nejsou samí idioti.Takže nějaké zbraně budou a nějací vojáci se taky najdou, i když zdaleka ne dost na dobytí Ruska.
Pokud budou v Rusku vládnout lidé typu Putina, nezvolili by jaderný Armagedon, ale vystřelili by jenom pár těch nejaderných Orešniků, nebo možná jednu dvě rakety s jadernou hlavicí/hlavicemi na nějaká vojenská zařízení nebo logistická střediska, jako varování. Pokud by k tomu ovšem došlo, lidé v Evropě by se přesvědčili o tom, že propaganda nelže a že Rusové skutečně pojídají malé děti. Potom by bylo reálné postupně rozjet skutečnou přípravu na válku, protože na některá místa by se dostali i schopní lidé, kteří by hledali skutečná řešení.
Takže by větší válka začala, ale třeba o deset let později – 2040?
Může dojít i k přeratu v Rusku, intenzivně se na tom pracuje, myslím.
Tak Václave, vy jste to trefil. Není nutno posílat diverzanty, tankové divize a letecké svazy. Pošleme jim trojského koně a oni sami nám otevřou dveře. Kéž bych se mýlil.
Evropske elity larpujou. Nic z toho neni doopravdy. Performativni „chystani valky“ neni totez jako chystani valky. (Ne ze by jim vadilo, lidi obetovat.)
No, když už budete mít navyráběné ty tanky a podobné maličkosti, tak co s nimi?
Taková „malá válčička“ možná někomu přijde na mysl.
We.
Je dost problém průmyslově vyrábět bez zajištěného toku energií a surovin. A to i pro všehoschopné němce. S OTE to fakt nejde. A pak je tu stále to memento v podobě vlajky RF na vítězném oblouku v Berlíně. Pokud se do něčeho znovu pustí, bude se to opakovat a tentokrát to bude horší.
Třeba tu válku chtějí prohrát, tím odstraní současné elity a vznikne super stát EU + Rusko. Což by za současného stavu nešlo. Vznikne nové mocenské centrum s průmyslem i surovinami. To co Ameičané nechtěli nikdy připustit. Já vím, že je to přitažené za vlasy, ale jiné logické východisko nevidím.
EU směřovala k propojení průmyslového potenciálu s ruskými zdroji. Ohrožovala zájmy USA, a USD jako světovou obchodní měnu. Tomu bylo nutno zabránit. Obchodní zájmy sledují více cílů naráz. Pokus vtáhnout Ukrajinu do NATO, pokračovat v obkličování Ruska, obchodním tlakem, „sankcemi“, propagandou a podporou obskurních menšin, trojským koněm „svobody. demokracie a lidských práv“ erodovat ruskou kulturu, přivodit politické změny umožňující ovládnout ruské zdroje včetně trhu, který sám je komoditou. Tak před tím ovládnout ukrajinské zdroje. Na to USA hladají spojence v EU. Současně toho využívají k oslabení EU.
Tažení Západu není jednotné, projevuje se v něm vzájemná rivalita, jsou uzavírána dočasná účelová spojenectví.
To co se navenek jeví jako státní politika je fasáda. Za ní jsou ti, kteří ovládají kapitál mnohoset miliard USD.
Asi nejvetsi genius , architekt a bezpochyby zazracnyho vitezstvi ,nejdrive obrany SSSR/Stalingradu , /a nejdrive rozprasil japonce/ a potom dobyti nacistickyho Nemecka a cely s nim Evropy s velkou podporou Usa..
Tedy obrovsky moci ,prostredku a zapadniho militarismu.
Byl Zukov a za nim to umoznil prumyslem Stalin.
Malost a ubohost burzoasnich akademiku a vrozena ochota posluhovat ,nikdy nemuze docenit, jeho schopnosti.
Vezmeme jenom informace ,jednoho rana. Microplasty ,do ovzdusi vysilany raketama v miru a valce ,uz sou obsazeny ve stale zvysovany koncentraci vsude ,ve vzduchu ,vode a potravinach .
Dale neodpoustejici vlada Finska ,si chce poridit nuklearni zbrane ,na Rusko ,jak jinak, prohravajici U. , ted dostane s velkym jasotem a nadsenim mega miliardy , bezurocny pujcky ,kterou nemusi vratit s vyjimkou ,ze porazi Rusko.
Babis,zase predstirajici vladu pro nas , se zucastnuje 50 miliardami pujcky s uroky..
A donuti Rusko zaplatit reparace v trilionech. Nemecko zacalo horecne zbrojit a budovat armadu zaroven a s umyslem zacit valku na Rusko .
NIc netrva vecne a proto se domnivam ,ze ani my nepotrvame a tohle nejen probiha, ale vlady a organizace zapadu rovnou sprintuji do neexistence..Na to je asi milion dukazu ,fakt a naplanovanych zameru..A zrychluji velkym fofrem .
My nemuzeme seriosne vysvetlovat ,treba ze jako lidstvo uz sme za vrcholem nasi civilizace ,primitivnimi pouckami ,domnenkami , s pouzitim klise ,vysvetlovani a vyhodnoceni ,zalozeny na dohadech,v clanku ,kterej je nejspise skolni prace , shrnuti latky za celej rok.
S nametem , ze zapad odstehoval prumysl do Asie..
A ted nema delniky a inzenyry..
Svet se ocitl v postimperialistickym stadiu. Takze ,pres neexistenci delniku a inzenyru , Usa ma statni rocni vejvar vokolo 28 trilionu..
Srovnej s Cinou 19 trilionu a Rusko 2.5… Cina porad buduje ,Usa ma vybudovano.
Zukov strcil do kapsy vsechny proroky ,kdyz rekl Konevovi po dobyti Nemecka a osvobozeni Evropy v 45.
„Tohle nam nikdy neodpousti“.
A prave to nevodpousteni ted probiha, na plny pecky.
Třeba není cílem vyhrát válku ale vyhladit evropskou civilizaci. Čemuž by nasvědčoval německý nápad na zvýšení věku pro brannou způsobilost o deset let.
Zjednodušeně řečeno:pokud chcete zlikvidovat civilizaci je rozvinutá průmyslová základna překážkou tohoto plánu.
Jak lze vyhrát válku s jadernou mocností, která může jadernou odvetou zničit celý svět?
Mechanismus, který děsí i fascinuje zároveň. Systém známý jako Perimetr, nebo také Mrtvá ruka, je ultimativní pojistkou Ruska pro případ jaderné apokalypsy. Nejde o zbraň v běžném slova smyslu, Mrtvá ruka je automatizovaný řídící systém, který má zajistit jadernou odvetu i v případě, že by ruské vojenské a politické velení bylo zničeno prvním nepřátelským úderem.
https://1url.cz/YeEGv
Nelze. Ale lze harašit a dolovat tím z poddaných…občanů peníze. Aby Rusko bylo zataveno na Ukrajině, jinak že zaútočí na na nás. Vysypané makovice tomu věří, s tím se spokojí, neptají se proč by Rusko na nás mělo útočit, jaké má požadavky, protože válka je prostředkem k k dosažení nějakého výnosného cíle. Když se někdo nevysypaný zeptá, odpovědí mu, že ptoto, že Rusko je agresívní.
Ma dojem , pane autor , ze se vam pletou do vysvetlovani a poucovani dohromady, nejmin tri v zakladu , rozdilny pojmy..Kazdej z nich se podstatne lisi od ostatnich..
/Necist , je to zbytecny ,srolovat/.
Psani je taky zase jen remeslo. A treba kovar, kdyz na necem pracuje , urcite nejdrive mysli , co chce udelat a potom jakym postupem..Aby vyrobek , zakaznik prijal a zaplatil. Nemate nejdrive jasno ..
Hegemon/y. Hegemonic. Hegemonist.
Imperial. Imperialist . Imperialism. /Kolonialism/.
Dictator/s/. Tyran/y . /Ocupation/.
Uz v prvnim odstavci mate ,“svetoveho hegemona“.
„A globalni hegemon“.
„Hegemon tedy deli svet „..
„Podridit se vuli hegemona“.. Mate ten svet poradne zhegemonovanej..
Hegemon/y, tohle vsecko najednou , ale nestihne .
Konkretne , ani neumi , nesvede.. Tedy jednotlivec a nebo skupiny si nejdriv urci a vyberou , jakou formou chteji vladnout ,jaky prostredky chteji pouzivat , aby dosahly svych zameru a dle dany situace a okolnosti. Komu chteji a jak vladnout.
Ted , dalsi sou politicky militaristicky systemy skupin ,jejich zvoleny metody rizeni, ,policejni persekuce ,atd.
A rozhodujici umysly , jestli ovladnout jeden stat a nebo skupinu statu , nebo celej svet a samozrejme tomu podridit veskery usili , cinnost.
Nekery chteji bejt diktatori ,/nebo vice diktatoru/ v jednom state , jiny zase jako imperialisti na totalni ovladnuti vsemi prostredky , skupiny statu ,napr. ,atd..
Zalezi este na schopnostech ,jednotlivcu a skupin k dosazeni zameru a planu.
Mnohem vystiznejsi k pochopeni ctenare a stravitelnejsi muze bejt.
Kdyz clanek rozdelite na jednotlivy tema , vo kterych chcete psat.
A treba na vice clanku.
Napriklad , nejdrive vysvetleni vnitrni situace Usa a jeho postaveni ve svete a vnejsi vztahy se svetem , situace v hospodarstvi, ekonomice, moznosti projekce vlivu , jestli ma aspirace a pouziva ideologii , na ovladnuti jenom zapadu a nebo ,
ze ,chce za kazdou cenu ovladat , celej svet systemem imperialismu/kolonizaci..
Nebo , systemem, diktatury postupny okupace..Atd.
Potom zase to samy v dalsim clanku , s Cinou , s Ruskem ,s EU ..pro srozmitelnejsi prehled o stavu sveta , vo kterej se najednou pokousite.
Pane paw, když Vás tu vidím, měla bych na Vás jednu divnou a dost zvláštní prosbu. Můžete si myslet, že jsem praštěná (to určitě jo 🙂 ) a nebo, že si z Vás dělám sr*ndu (to bych si opravdu nedovolila, čestně pionýrsky – tak nějak se to dřív říkalo, ne?).
Nedávno jste mi vynadal, když jsem psala něco o té AI, dotkla jsem Vás neúmyslně nějak, psal jste něco jako že jsem snobka a tak… Ale perfektně jste mi tehdy vysvětlil, proč jdu některým lidem na nervy, čímž jste mě zbavil jistého trápení s tím“proč“. Nevyřešená „proč “ mi totiž často způsobují duševní muka…
Chtěla jsem si to uložit a pořádně prostudovat, ale pan Vidlák to bohužel celé smázl i s panem Hulváthem. Nedal byste to, prosím, třeba časem, znovu dohromady? Chápu, že Vám a možná i všem ostatním to připadá jako strašná blbost… ale byla bych ráda 🙂 .
Si to tak Wednesday neberte. To sou zalezitosti v oblasti umeni diskuse a diskutovat. To tady nikdo nechape.
Kazdej diskutujici nese svoji kuzi na trh a nemuze cekat , ze pres ni nedostane. /Vidlak ma vyjimku/.
Doporucuje se proto „hrosi kuze“. A poradny pesti v podobe proti argumentu. Diskuse sou pro neurvaly ,ale pravidla dodrzujici a oponenty respektujici ,chlapy.
Citlivost ,zranitelnost a rozmazlenost se nedoporucuji.
/Nechci pouzivat votrepany klise ,ze kdo nesnasi horko , nevydrzi v kuchyni/.
Diskuse a kazda ma svoje pravidla.
Ted pouzivaji se v diskusi argumenty..V podobe nazoru, nezvratnych dukazu a faktu , nekdy novych,objevenych skutecnosti ,vo to se pokousim nekdy ja , spekulaci , zaveru z nekolika konkretnich skutecnosti , ktery se sestavaji z nekolika veci kolem.
A kdyz je nekdo agresivni , tak automaticky agresivne servirujete zpatky , dostanete a vratite, abyste v diskusi prevazila ,presvedcila ostatni , ze vase argumenty sou nejlepsi..Formou diskuse ,serm argumenty.
Skutecna diskuse je zranitelna , vetsina se proto vyhyba.
Jde o druh sportu ,souteze. /Zkusim dalsi poucnosti,doufam formou vysvetlovani/.
Já si to tak neberu, trvá mi dost dlouho, než začnu být k někomu opravdu nepřátelská – teprve až vidím, že ten druhý to myslí vážně a nic s ním nehne.
To, co jsem Vám psala, je fakt. Aniž bych chtěla, někteří jiní na mě (na Pokecu) reagovali dost podobně, jako Vy prve, ale když jsem chtěla vysvětlení, prostě na rovinu vědět, čím je tak vytáčím, až zadlouho jsem se dověděla, že jsem „nafrněná“. Vyste mi sice vynadal, ale vysypal jste ze sebe svoje pocity a já to aspoň trochu pochopila. Takže jste mi tím pomohl, ale bohužel váš koment zmizel, byl smazán kvůli jinému diskutujícímu. A bohužel si to všechno moc přesně nepamatuju – jen tu snobku a to moje poučování.
No, nechci Vás už vytočit znova, to mi zase za ten Váš ztracený koment nestojí… Nemínila jsem to tak, že lidé, co nemají VŠ jsou něco míň. Nenapadlo mě, že svým projevem někoho shazuju. Ale na druhé straně bych zase ráda svobodně řekla to, co si myslím. Takovou tu „korektnost“, ten „eurospeak“, považuji za opravdický jed. A to poučování mám v popisu práce, jsem učitelka. Tak proto se po tom pídím – tedy kromě toho, že jsem i praštěná.
Díky, že jste mi odpověděl 🙂 .
A až se „trhneme“, tak co potom? Musíme dovážet obrovské množství zboží – od elektrokomponent a výrobků po suroviny a energie – a proto musíme i vyvážet obrovské množství produktů. Bohužel se ČR vyprofialovala jako producent subdodávek pro německý průmysl a díky tomu zprostředkovaně i ve velkého exportéra. Jenže když se „trhneme“ od Německa (a EU), tak nemáme prakticky co vyvážet a komu. Nebude vývoz – nebude dovoz a celé se to tady zhroutí.
A kde Němci tak rychle seženou náhradu?
Obnovíme Pragoinvest a Strojimport a budeme vyvážet celé továrny, jako kdysi (Cementárny, pivovary, zařízení pro destilaci ropy, traktory Zetor).
Ale to se nevrátí.
A vysavač by mohl vyvážet vysavače.
Re: Eta
Vy jste hlavně kecka.
Dojčáci udělají copak? Navezou si fabriky do Říše? Budou dělat za české žebra.. – pardon – mzdy, aby udrželi konkurenceschopnou exportní cenu?
Možná jsem se vyjádřila nepřesně. Nemyslela jsem tím přervat obchodní vztahy – jen se pokusit o nezávislou politiku, která by byla opravdu v zájmu a ku prospěchu naší země. Pokud by k tomu bylo nutné vystoupit z EU, tak přes všechny těžkosti s tím spojené – ano.
Wed: Také je to o tom, že aktuální a lokální problémy se musí řešit rozhodování a je to ihned vidět, pokud se má něco vyřešit…. blábolení o nějaké „budoucí“ válce s Ruskem je jen blábolení a nic to neřeší, tedy je to lepší pro politiky s tím, že de facto nic nedělají, jen mlátí pantem a slibují velká vítězství v budoucnosti, přidanou hodnotou je pak kapsičkovné od zbrojařských firem, kterým jediným to přináší nějaký měřitelný finanční efekt.