22 listopadu, 2024

Potlesk na odchodnou

V tomto týdnu se objevila jedna malá bezvýznamná zpráva, která rychle zapadla a vzbudila pozdvižení jen mezi dezoláty. Armáda spálila kalendáře se svými armádními sportovci, protože si ti šmejdi dovolili se pomalovat symbolem míru. Toto neverbální sdělení vzbudilo odpor v nejvyšších armádních kruzích, protože když Řehka šturmuje do atomové války, nebudou mu jeho podřízení podkopávat vítěznou propagandu nějakým chcimírováním a hotové kalendáře (prý deset tisíc kusů) byly spáleny.

Nevíte, pálili to někde na place? Vysypali kalendáře na hromadu, polili benzínem, zapálili a nechali stát provinilce kolem, aby pěkně viděli, jak dopadnou nevhodné názory? Jásali u toho? Drželi proslov o neochvějných árijských hodnotách? Nebo to udělali někde potichu? Vyvezli kalendáře za někam na cvičiště a udělali si u toho požární cvičení? Nebo to odvezli do oficiální spalovny, aby náhodou neutrpělo naše ovzduší a řádně zaplatili poplatky za emise?

Mezi vojáky mě čte hodně lidí. Nebyl třeba někdo u toho pálení? Nezachránil někdo z popela alespoň ohořelý kousek toho kalendáře? Nabízím lahev mého nejlepšího portského a pozvání na zabijačku pro toho, kdo mi donese kus tohoto kalendáře. Ohořelý, zničený… to je jedno. Rád bych si ho uložil jako memento. Takhle totiž začíná každá totalita. Pálením knih. Pálením názorů. A později i pálením nositelů těchto názorů.

Zpráva o pálení těch kalendářů rychle zapadla. Průserů je tolik, že se o tom mluvilo ani ne půl dne. Pak už nastoupily valorizace důchodů, Vítek Rakušan v Karviné, Šafrovy texty o mrzké lůze, se kterou se nedá jednat (a která by snad ani neměla mít volební právo), pád letadla s ukrajinskými zajatci u Belgorodu, nedostatek munice v Rusku… eh, čo to tárám, nedóstatek munice na Ukrajině, protesty zemědělců všude kolem, kromě České republiky… Mě z toho pálení kalendářů ale hodně mrazilo.

Jestli nás do té války doženou, tak máte krásný milník, kdy začala. Války totiž nikdy nezačínají prvním výstřelem. Začínají mnohem dřív. Začínají dlouhým vytvářením podmínek pro válku. Nejprve bylo nutné v roce 2008 pozvat Ukrajinu a Gruzii do NATO i přes ruské protesty. Na Rusko není třeba brát ohled, každý stát si může dělat co chce… tedy, pokud jste na ruských hranicích. Běda, kdyby Mexiko na svém území povolilo základnu Ruska nebo Číny. To je totiž úplně něco jiného, než základna NATO na Ukrajině.

Mimochodem… nezačala ta debilizace školství u nás právě v roce 2008? K čemu vychovávat inženýry, techniky, soustružníky… k čemu vychovávat chytré a vzdělané lidi, k čemu vychovávat mládež ke kritickému myšlení, když budou dobří maximálně pro umírání v blátě při obsluze nějakého minometu? Nejlepší voják je ten, který nemyslí. Když myslí, tak má tendenci dávat na Telegram videa, jak odmítá splnit rozkaz. To dost kazí morálku a ztěžuje to odvádění dalších branců, kteří hrdinně padnou za NATO a evropské hodnoty.

Uplynulo ani ne dvacet let a pálení mírových kalendářů nikoho nevzrušuje. Především nevzrušuje ty pod třicet, kteří na bojišti ještě něco odbojují, než jim hodí z dronu granát na hlavu. Když Alena Schillerová řekne, že nechce národ připravovat na válku, ale chce žít v míru, nejvíc odsudků se jí dostalo od těch, kteří budou mobilizováni jako první. Koneckonců, šrapnelu je jedno, že roztrhá nějaké nebinární Alžbětko.

Knihy se už přepisují a zakazují. Cenzura jede na plné obrátky. Samozřejmě v zájmu nejvyššího dobra a Vítka Rakušana. Úřady pro kontrolu myšlení už vznikají, neosobní byrokratická mašinérie je zavedena. Mladí tleskají a radují se z toho. Nevědí, že v následujícím kroku jim na rameno pověsí flintu, na hlavu dají blembák a nechají je slavně padnout za vznešený tisíciletý cíl, který všechny jen zbídačí a za pár let se budou všichni snažit, aby se o něm nemluvilo.

Demokracie takhle z dějin odchází vždycky. Za potlesku. V záři hořících knih. Nikomu nechybí. Už aby šla. Potlesk na odchodnou demokracii je zároveň i potleskem na přivítanou válce. Stejně jen překáží a do našich hodnot vnáší defétismus a poraženectví. Sláva hrdinům, sláva jednotnému názoru, sláva vymytým mozkům, sláva stádovitosti, protože ze stáda se snadno udělá vojenský útvar. Když všichni střílí, střílej stejným směrem. K tomu stačí základní škola. Nač dělat rozvoj, nač stavět silnice a elektrárny. Nač stavět domy a továrny… na východní frontě to nikdo nebude potřebovat.

Pálily se kalendáře. Až jednou budeme přemýšlet, jak se to stalo, že válčíme s Ruskem, tak právě takhle se to stalo.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

260 thoughts on “Potlesk na odchodnou

          1. Mám problém uvěřit, že někdo jako Roman Máca skutečně existuje.
            Notabene, že za cosi, co je ve výše vloženém odkazu, dokonce dostává peníze.
            Stejný problém s uvěřitelností, mám s tzv. „blogerem“, co se má jmenovat Tomáš Flaška.

            1. ňákej Roman Máca psal píčoviny i do diskusí na Medical Tribune, vydávaje se periodicky za právníka.

              Co zrušili diskuse, tak už na MT nechodím.

  1. Vidláku, děkuji za upozornění na tuto událost. To je asi opravdu docela důležitý moment, a přiznám se, že jsem ho nezaznamenal. Idnes nemám čas podrobně studovat, vlastně ho nečtu vůbec a pohled na politiku mne poslední dobou docela bolí.. Když jste byl loni v Brně na Křenové, tak jsem se Vás chtěl po vidláckou optat : Máte již doma jodové pilulky? Možná v Miroslavi se to fasuje běžně kvůli Dokuvanům, ale my, co bydlíme u strategockého letiště, to v lékárně neseženeme.

  2. Pochod Gustapa
    Karel Kryl

    Nad mozkem poslušnost a nad rozumem víra
    a správná příslušnost je víc, než v botě díra,
    mámu jsme zapřeli a brácha zapřel tátu,
    někdo se vodstřelí a jinejm zlámem hnátu!
    Ďábel nás hnal a šli jsme jako ovce,
    každý z nás znal, že zvěř se stane z lovce,
    každý však šel a na chytrost měl štempl,
    náš cíl se skvěl, jsi proti, tak jsi lempl!
    Nad oči slepota, sám do uší dáš vatu,
    je z tebe despota a syna dáváš katu,
    k dobrému příteli zas obracíš se zády
    a když ho vodstřelí, po smrti dáš mu řády!

    Žene vás čert, zas jdete jako ovce,
    není to žert, už zvěř se stala z lovce,
    přítel je skřet a nad rozumem víra,
    vpřed, jenom vpřed, vpřed, jenom vpřed…
    VPŘED! JENOM VPŘED!
    A vpředu smrdí síra…

    Nebude náhoda ani toto: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/hrob-brevnovsky-hrbitov-karel-kryl-najem-mista-adopce-hrobu.A240108_102340_domaci_ivos

    Ale když IVČRN (Islám v Česku nechceme) chtělo použít jeho písně, hned se ohradili pozůstalí a vyhrožovali žalobou.

  3. Autora kalendáře přísně potrestat!
    Měl je nafotit s nacistickými a banderovskými symboly. To by určitě prošlo.

  4. Kdo byl za totace na vojně, tak ví co je to „ZELENY MOZEK“ , má ho i náš PePa. Každý kdo ho poslouchá, vidí a hlavně slyší, jak mluví krátce, stručně, usecne. Tam není místo na přemýšlení, tam se plní bod za bodem, raz! ,dva! , první! , druhý!

    1. Dnešní Macek:

      Nástupcem vedoucí kanceláře prezidenta republiky Jany Vohralíkové bude bývalý generální ředitel společnosti T – Mobile v České republice a nyní výkonný ředitel Aspen Institutu Milan Vašina.
      Tolik zpráva. Být prezidentem, tak se ovšem kvůli tomu přímému dohledu, zda poslušně konám vše podle rozkazu, urazím.

      Dodávám, že český zákon FERA by měl kromě povinnosti organizací přijímajících finanční podporu ze zahraničí uvádět u názvu označení „zahraniční agent“ zahrnovat stejnou povinnost i pro všechny fyzické osoby, které s takovou organizací měly či mají co do činění. No řekněte, nebylo by to krásné, kdyby se museli podepisovat takto:

      Petr Pavel, zahraniční agent
      prezident České Republiky

      Petr Fiala, zahrnační agent
      předseda vlády České republiky

      Markéta Pekarová-Adamová
      předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky

      a tak dále. A veřejnoprávním médiím by měl zákon uložit povinnost toto označení vždy uvádět. Dokážete si představit třeba Václava Moravce, jak uvádí své hosty:

      Dobré poledne, vážení diváci, vítám dnes mezi námi Petra Fialu, zahraničního agenta a předsedu vlády České republiky…

      1. Vypadlo mi to u MPA:

        Markéta Pekarová-Adamová, zahraniční agent
        předsedkyně Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky

      2. Až budete bohatý tak, jako je Macek, budete si moci taky pořídit svůj web, sypat Viagru lopatou, prcat mladý holky a chlastat třicátý ročníky francouzského vína.
        A budete moci psát podobně „vtipně“, jako píše pan knižní velkoobchod.
        To přísloví o chození kanálama, to určitě znáte, že.

        1. Přesně. Může bejt chytrej jak chce, pro mne to je podvodník a zloděj, byť nejspíš v rámci zákona. Takový pro mne nejsou směroplatný.

  5. Dobrý den. Doporučuji ctěné pozornost jeden citát z knihy knih od pana Haška. Mluví za všechno: Cit:„Je jich podělanejch víc v každým gefechtu,“ ozval se opět jeden muž z eskorty, „nedávno nám vypravoval jeden raněnej kamarád v Budějovicích, že když forykovali, že se podělal třikrát za sebou.
    Napřed, když lezli nahoru z dekungů na plac před dráthindrnisy, potom, když je začali stříhat, a potřetí že to pustil do kalhot, když se proti nim hnali Rusové s bajonety a řvali urá. Pak začali utíkat zas nazpátek do dekungů a z jejich švarmu nebylo ani jednoho, aby nebyl podělanej. A jeden mrtvej, kerej ležel nahoře na dekungu nohama dolů, kerýmu při forykungu šrapák utrhl půl hlavy, jako by ji seříz, ten se v tom posledním okamžiku tak podělal, že to z jeho kalhot teklo přes bagančata dolů do dekungů i s krví. A ta půlka jeho lebky i s mozkem ležela zrovna pod tím. Vo tom člověk ani neví, jak se mu to stane.“ (Konec cit.) Tak asi tak.

    1. Na, jeho Švejka v poslední době nahlížím z trochu jiný perspektivy než před lety. Některý věci bohužel nabraly znovu na aktuálnosti. A z díla, co před časem bylo humoristický, mi začíná čišet obžaloba tehdejšího režimu a krutosti. Až bude fakt špatně, poznám to mimo jiné podle toho, že přestanou v TV dávat právě Švejka.

      1. re Altak:
        Švejk rozhodně není humoristický román. A jestli jste četl knihu, tak víte že ve fimu „v televizi“ z knihy komedii pouze udělali. Hašek psaním románu ze sebe potřeboval dostat hrůzy co viděl ve válce! Kniha jich je plná.

  6. Tyhle veci se dnes delaji prumyslove. Auto prijelo ke skladu, kde byly slozene pred distribuci, nalozilo je a odvezlo do spalovny.

    Prej na hromadu… vite, co bordelu by to udelalo? Vzdyt by to Gretku mohlo zabit!

  7. OT
    Ukrajinské úřady šikanují HBO kvůli rozhodnutí televizní stanice obsadit natočit v seriálu srbského herce s ruským občanstvím.

    Ministerstvo zahraničních věcí Ukrajiny se obrátilo v příspěvku na X (Twitteru) na americkou televizní stanici HBO kvůli rozhodnutí zapojit srbského herce s ruským občanstvím Miloše Bikoviće do natáčení třetí sezóny seriálu Bílý lotos.

    Ministerstvo zahraničí uvedlo, že Biković podporuje Rusko od začátku vojenské operace na Ukrajině.

    „HBO, je pro vás v pořádku pracovat s touto osobou?“ napsalo ministersvo.

    HBO na výzvu ukrajinského ministerstva nereagovala.

  8. V kyjeve neuci dejepis?
    Kolik mrtvych Rusu zpusobila evropska agrese v SSSR? Parter tvorili Nemci, ale Danove tam meli sve „dobrovolnicke“ divize, Rumuni, Rakousko, Svedove, Belgie…
    To se opravdu stalo. A za zacatku byly jenom nemecke zakladny a vojaci na „cviceni“ u hranic.

    Jinak kdyz us si berete do huby to Mexiko, tak si najdete kolik set tisicu Mexicanu USA povrazdily pri genocide, kdyz je vyhaneli z Kalifornie a Texasu.
    Putin je zeleny zavisti.

      1. Jojo, zblitky toho co se neumí podepsat jsou postupně po zásluze kydány podle pravidla názory jsou vítány ale zvracet se tu nebude.

        1. Jenom pripominam: podpis pravdivost prispevku nemeni 🙂

          Pro cloveka, ktery neni schopny argumentovat je asi jednodussi nepohodlne prispevky smazat protoze „anonym“.

          1. To si možná pleteme dvě věci: pravdivost a věrohodnost.

            Ověřit pravdivost některých informací nemusí být snadné, někdy to může být krajně obtížné, ba i (pro někoho v dané chvíli) nemožné. Je-li tomu tak, další na řadě zajímá nás věrohodnost.

            Věrohodnost je vzácné zboží a nelze ji získat anonymním výkřikem. Získává se obtížně, ztrácí snadno.
            Získání věrohodnosti hodně napomáhá dlouhodobá konzistentní historie. Není to podmínka dostačující, rozhodně to je ale podmínka nutná.

            1. Tonouci se stebla chyta.

              To, ze Sterzik v clanku prirovnava ruskou agresi na Ukrajine k hypotetickemu scenari, kdy by Mexiko povolilo na svem uzemi vystavbu vojenske zakladny Ruska nebo Ciny je fakt. Viz. clanek.

              Verohodnost nepopira fakt, ktery lze jednoduse overit. Jak konec koncu sam priznavate.

              1. Broučku, plácaš tu nesmysly, v článku nic takového není. Buď jsi lhář nebo idiot, alespoň jedno z toho. A kdyby záleželo na mně, vykydal bych tě už jen kvůli urážlivému adresování.

                1. Pletete se.

                  >>>Jestli nás do té války doženou, tak máte krásný milník, kdy začala. Války totiž nikdy nezačínají prvním výstřelem. Začínají mnohem dřív. Začínají dlouhým vytvářením podmínek pro válku. Nejprve bylo nutné v roce 2008 pozvat Ukrajinu a Gruzii do NATO i přes ruské protesty. Na Rusko není třeba brát ohled, každý stát si může dělat co chce… tedy, pokud jste na ruských hranicích. Běda, kdyby Mexiko na svém území povolilo základnu Ruska nebo Číny. To je totiž úplně něco jiného, než základna NATO na Ukrajině.

                  1. Zakladateli já s tím vždy počítám. Já si myslím, že to neuctivé oslovení by ho to chtělo odnaučit. Já vím, že rozum tím nedostane, ale naučit se používat oslovení „pane“ by mohl, alespoň bychom ho něco užitečného pro život naučili a to u něj není lehký úkol.

                  1. Není na co reagovat, váš příspěvek je nesmysl.
                    Věrohodnost jako taková nepopírá nic, ani nemůže. Věrohodnost je vlastnost, nic víc, nic míň.

                    1. Znovu ukazujete, ze nejste schopny vecne reakce.

                      Nejste schopny rict, co konkretne povazujete za nesmysl a proc.

                    2. Ale vždyť já to říkám, ale vy to nechápete. Kromě vás to kupodivu chápou všichni ostatní… takže v mém výkladu asi chyba nebude.

                    3. Tvé výblitky jsou celé nesmysl, ale hlavně provokace už z dikce.

                    4. Necekal bych, ze se budete dopoustet takto hloupeho argumentacniho faulu.

                    5. Asi nic. Uz jste se svou reakci ztrapnil dost.

                      Staci si precist Sterzikuv clanek a vec je jasna 🙂

                    6. A víte, že mně to vůbec nevadí? – Ale konečně jsme nalezli společnou řeč a něco, v čem spolu souhlasíme: stačí si přečíst Vidlákův článek – a věc je jasná!

                      Vaříte z vody.

                    7. Ubohé tupé hovádko, ani podepsat se neumí a myslí si, že ho někdo bere vážně 😀 Zakladatel už má jistě vidle v ruce.

                    8. Ne, ne, nepospíchejte!
                      Já pořád doufám, že se dozvím, jak nějaká vlastnost může popřít nějaký fakt.

                    9. Nebojte, nespěchám. Směji se a píši si v tomto vlákně v klidu, vím že za toto zaplaceno nedostane. Ale on začíná zakládat jiná obdobná vlákna.

                    10. Nedivte se a mějte pochopení. Víte, kolik peněz dneska sežere hypotéka? A vtírání koksu do konečníku, to asi taky nebude zdarma.

                    11. Ten koks snad fasují, jak by z nich bez něj padaly takovéto šílenosti ?

                    12. Musí to být povznášející pocit. Třeba:
                      „Měli jsme takovou hromadu koksu – a teď je všecek v prdeli“.

    1. Na Ukrajině vás prý zavřou za hraní Internacionály… Aspoň podle harmonikáře v Brně na Masarykově (Goringoive, Ferdinanove, Vítězství). Suliku neuměl, Internacionálu se bál zahrát…

      Co v takové zemi chcete od výuky dějepisu.

      1. Je zajímavý, že s tím faktickým „odznakem“ hipíků a protiválečných aktivistů, neměli ani ti předchozí komunisti nějaký problém.
        V sedmdesátkách to bylo vymalovaný furt někde a často, nikdo se ani nesnažil to mazat, nebo nějak systematicky potlačovat. Lidi to nosili nastříkaný i na bílých tričkách a nikdo ty trička z nich netrhal…
        To jsou pro mne docela závažná srovnání – když jenom porovnávám tohle, takovou hloupost.

    2. Drobný detail na východě měli nějaké své vojáky i Slováci. Asi aby jim nedezertovali, tak byli například v protipartizánské jednotce v Bělorusku. V protektorátu tedy intrevjuci psali „Slováci už vojáky na východní frontě mají, kdy už je tam konečně budeme mít i my?“ (jsem zvědav, kdy na tuto notu najede dnešní doba, tipuji, že první bude Šafr).

      Táta jednoho známého tam byl. Když se ho ptali co tam dělal (6 let), do smrti jim to nikdy neřekl.

      1. Coby, střílel plísňáky.
        “ A tati, co jsi dělal v tom Íráku?“
        „Byl jsem tam na takové safari a střílel ty plísňáky.“
        “ A tati, co jsou to ti plísňáci? V biologii jsme se to neučili.“
        „To jsou takoví tvorové, co běhají po dvou, přední nohy mají zvednuté nad hlavu a vydávají takové divné zvuky. Něco jako ‚Plíznou, plíznou!‘.“

  9. Nejprudší zlom v devastaci školství bylo zrušení osnov s časovým ukotvením a zavedení RVP pindu už v roce 2004.

    Příště bych doporučil kalendář ve stylu té Jessicy z Abu Ghrajb…

      1. Škoda, že podobně se to nevidí desetitisíce našich učitelů a v klidu v tom pracují…

        „Dobří učitelé nebudou svazováni jednotnými osnovami a budou moci učit mnohem lépe…“
        O špatných se dobová propaganda nezmiňovala…

    1. Jessica nebyla z Abu Ghraib, to byla Lynndie England. Jessica byla ta, co ji hrdinne zachranili ze sparu teroristu primo z jejich doupete. V realu teda z bezne iracke nemocnice, ale co uz, ze?

      Ale jinak… propaganda je to, co delaji „ti druzi“.

      1. Propagační kalendář je propaganda vždycky.
        Aspoň z jazykového pohledu.

        A propaganda není lepra…

  10. Kalendář pěkný, stažený a ráno půjde do tisku. Není nad to mít něco, co vlastně neexistuje. Něco jako je třeba ta demokracie v Česku. Taky neexistuje, ale všichni politici o ni mluví a chválí ji.

            1. Je to sice zamilovaný pohled, ale nejvíc to připomíná zamilovanost věrného pejska, tedy fenky, vůči svému páníčkovi. Dychtivě vyhlíží další povel, který by mohla splnit…

  11. To, co tady už nějaký ten čas zažíváme považuji za syndrom vařené žáby.
    Ovšem poslední dobou ten plyn pěkně vosolili.

    1. Možná mají více informací než my a v tuhle chvíli už vědí, že jim dochází čas. Druhou možností je, že na ně zadavatelé přitlačili, třeba aby zabránili opakování slovenského scénáře. Pokud dojde k likvidaci Fialy, zcela jistě to nebude bez souhlasu z příslušných ambasád.

  12. Mě dojalo:
    „…podle vyjádření mluvčí armády plukovnice Magdaleny Dvořákové není vhodné, aby se voják se symboly ztotožňoval.“ a “ „Podle náčelníka generálního štábu není vhodné používat symboliku skupin, které nejen odmítají válku, ale jsou i proti vojákům a jejich poslání chránit ostatní.“

    A pak mě zaujalo to neekologické a uhlíkově neodpovědné… pálení…

  13. Do tuhého půjde až bude komando prohledávat všechny domácnosti v kotlince, hledat Vidlákovo knihy a házet je na hranici.
    Jak je vidět, nějaké pálení kalendářů občany netankuje. A nejen kalendáře, to bude probuzení až jim to dojde. Jestli jim to vůbec dojde.

    1. Tak tohle popsal už Ray Bradbury v knize 451 stupňů Fahrenheita… patroly s plamenomety objíždějící podezřelé domy a pálící nalezené knihy. A my jsme si mysleli, že je to sci-fi.

    1. No jen aby s námi nevyjebali jako tehdy s ruskými legiemi. Praděda se vrátil až na jaře 1920 (narukoval k píseckým landwehrákům na jaře 1913). Republika na ně kašlala, nikdo je ani nepřišel přivítat. Už nikoho nezajímali.

  14. Možná by prošel kalendář s obrázky zbraní a munice, co byla odeslána do modrožluté stoupy. Některé dokonce podepsané naší politickou elitou. To by šlo na dračku.

    1. Re: Jasl

      Zcela výjimečně souhlasím.
      Z toho je vidět, jak málo pokrokově smýšlí soudruh fotograf i soudruzi vojáci, kteří mu dělali malebné a fotogenické křoví.

      1. Možná můžou být rádi, že to skončilo jen táborákem. Pětibojař Svoboda by jim mohl povyprávět jaký byl převýchovný výlet s Xenou na Libavou.

    2. Když mají sportovkyně kalendáře, kde toho na sobě moc nemají, nebylo by od věci, kdyby to měla i armáda? V lednu by tam mohla být Černochová s bazukou.
      Vojáci by si ji mohli lepit do skříněk, aby věděli, za koho bojují.

          1. Porad to existuje. Samozrejme se muzeme bavit o tom, jak to tam chodi. V zasade je to sportovni klub jako kazdy jiny, jen placeny armadou.

            No… pravda… hrozi vylet na Libavou s Cernochovou, tohle nebezpeci jinde neni.

  15. Nu, pane Vidláku, já si nemyslím, že pálení kalendářů je prvním milníkem k válce.
    Spíše jedna z posledních kapek. Pohár ještě nemusí přetéci, ale nikdo neví, která z nich to způsobila.
    Já těch bodů, kdy si měla společnost říci: „Něco tady nesedí!“ v nedávné historii vidím poněkud více.
    Prvním z mého pohledu (i když v zákulisí se to připravovalo dost dlouho, ale do zákulisí nikdy pořádně neuvidíme), byl podstrčený student Šmíd 17.11.1989.
    Netrvalo dlouho a lidi se to dozvěděli.
    A nic.
    A pak (bez nároku na časovou souslednost):
    Vyjmutí většiny disidentů, nových členů vrchnosti, zákonodárců atp. z registru svazků a z lustračního zákona.
    To tady taky bylo známo nedlouho po plyšovém pseudopřevratu.
    Podivné restituce v raných devadesátkách (dík paní Kláře za připomenutí), kdy (nejen) černoprdelníci dostali majetky, na které neměli nárok (a že už další nikdy chtít nebudou).
    Podivné milosti kamarádům a kamarádům kamarádů. Jen namátkou vzpomenu na odsouzení jakési disidentky za falešné uplatňění restitučních nároků na Hradčanech.
    Hodně divoká privatizace, následovaná totálním vytunelováním všeho, co mělo nějakou cenu.
    Hodně podivná restituce pana Šláfenberka, podle rakouských dědických zákonů a pak ještě podle těch českých. Ani na jedno neměl nárok.
    Podivné restituce pivovarského pomocného dělníka.
    Zničení zátopou prasklých trubek právě vyrobené knihy P. Polanského „Bouře“ v knižním skladu, těsně před distribucí.
    Kniha pojednávala o tom, na čím panství vznikl tábor v Letech a kdo výstavbu platil.
    A co se tam dělo.
    Několik amnestií vykulovače, kdy zejména v té první pustil ven několik tisíc těžkých zločinců, včetně vrahů.
    Totální stopka v mainstreamu na cokoliv negativního na vykulovače.
    Zavření poslance Sládka přesně na jeden den prezidenstké volby.
    Vykulovač zvítězil přesně o jeden jediný hlas. Kdyby nebylo zavřeného poslance Sládka, prezidentem by nebyl.
    Totální slepota všech orgánů při miliardových kšeftech s LTO.
    Převzetí MF místními svazáky.
    Spacáková revoluce v (jejich) ČT.
    Náš vstup do NATO (bez referenda) a následně humanitární bombardování Srbska, pak uznání teroristického státu Kosovo.
    Referendum o vstupu do EU. Jediným povoleným názorem v ofi médiíích bylo „ANO“.
    Hlasovací lístky se prý nedají přepočítat. Záhy po hlasování podle některých zpráv byly skartovány.
    Vylhaná operace proti Íráku, akce proti Sýrii, Lybii, Afghánistánu, Mali a já nevím, kde ještě, kde jsme se všude radostně zúčastnili.
    Dál nemá smysl pokračovat, bylo by to moc dlouhé.
    Snad si vy starší budete něco z toho pamatovat.
    Nevím, jestli to byly milníky. Ono to tak zprvu jako milníky nevypadalo
    Určitě to byly takové ty kapky, které postupně naplňují pohár.

    Nebo je opravdu lidská paměť tak krátká?

    1. Re: PivoJ

      Jste ZCELA nevhodný PivoJ.
      Furt jen chcete na něco pamatovat a občas dokonce i myslet.
      A pomlouváte Vencu Flašku a závidíte Šláfnberkovi jeho klidný spánek ještě v dobách, kdy u toho i dýchal.
      Na ranním nástupu vám veřejně namaluju na nástěnku černý puntík.

    2. Jistěže je krátká.
      Týden, maximálně dva týdny.
      Naprostá většina lidí, není schopna si zapamatovat, co a kolik stálo před 2 týdny v obchodě.
      Tedy poměrně důležitou věc, která je fakticky drží naživu. A taky za kulky.

    1. Vidlák píše něco o invasi ? Ne, pouze o základně. Nauč se číst a hlavně myslet než sem příště polezeš, broučku. Tím s tebou samozřejmě končím, škoda času domácích to kydat.

    1. Vždyť je to blbost. Nerez a teflon a jalk by k tomu domu a ostatnímu přišla. Už nevědí jak lidi oblbovat.

  16. Za mě je hlavní událostí současnosti snaha toho prosudeťáckého podvraťáka Rakušana sáhnout si na premiérské křeslo za každou cenu. Nejdřív to video, že to řekne Fialovy, pak ty údajné dialogy bez cenzury, no a nejnověji postupné uvolňování špíny z tajných archivů ministerstva vnitra na ostatní členy vlády. Ten člověk je extrémně nebezpečný. Což nechápu, že lidi neviděli už dávno, když se poprvé ta jeho podrazná tlama objevila v médiích. Tohle je Kalousek 2, jen bez alkoholové závislosti a mnohem mladší.

    1. Napsal uživatel Stan Borowitz (neověřeno) dne St, 13. 10. 2021, 14:01

      In reply to Díky by Alice (neověřeno)
      Trvalý odkaz
      Rakušan je mimořádně nebezpečný

      Stačí si dát to, co píšete, dohromady s tím, že Rakušan chce pro sebe augerechnet ministeřerstvo vnitra, a každý, komu leží na sdrci takové věci jako svoboda slova a politického přesvědčení nebo ho/ji děsí koncept i praxe tzv. předsudečné nenávisti“, nebude v noci moct hrůzou usnout…

      A kdyby to pro někoho bylo málo, jako ministr vnitra bude mít v gesci také inovace volebního zákona, třeba o tak báječně věci, jako je korespondenční hlasování, které se přece už „osvědčilo v boji za pokrok“ v USA…

      Zapomněl jsem snad tehdy těsně po volbách na něco?

    2. Kalousek je sice všemi mastmi mazaný skořápkář, ale srovnání s Rakušanem si fakt nezaslouží.
      Ať už má Kalousek jakékoliv názory, je to přece jen chytrý profesionální politik, dokonce i se smyslem pro humor.
      Rakušan je jen profesionální krysa.

      1. Nemáte pravdu. Kalousek byl v dobách svého mládí úplná kopie. Proradný, zákeřný, vych***ný zmetek, intrikář až na půdu a někdo, kdo se pokoušel hrát si na šedou eminenci české politiky. Ho jen „zkrotila“ jeho závislost a teď už i pokročilý věk a horšící se zdravotní stav. Ten člověk už teď jen klame tělem a hodně udělal čas, kdy se spousta věcí dnes jeví mírněji než v době, kdy se děly.

        1. Jak trefně napsal tuším Vidlák, Kalousek byl (a částečně pořád je) „Mefistofeles české politiky“…

          1. Poznal jsem ho osobně někdy v roce 1992-93. Už tehdy to byl hajzl.
            Říkali jsme mu né „Kalda“, ale „Kalba“.

      2. A nezpomeňte třeba na církevní restituce. To bylo především jeho dílo. A to už v těch svých problémech tehdy lítal maximálně. Ani se nechce domýšlet, co by ještě způsobil, kdyby tou alpou nebyl.

  17. Vidláku, kamaráde, neblbněte: „Knihy se už přepisují a zakazují.“
    Knihy se nemusejí zakazovat, a přepisovat je je zbytečné, protože je nikdo nechce a nečte. Omezuji svoji velkou knihovnu, knížky nikdo nechce. Nechtějí je děti, nechtějí je vnuci, nechtějí je antikvariáty, nechtějí je knihovny (ani ta Studijní a vědecká v Plzni). Pozor – Aragon, Hemingway, Čapek, Masaryk, Pekař….. atd., žádný škvár.
    Dnes ráno na kávě se dvěma starými kanarády jsem je obdaroval „kolibříky“. Citadelou s ilustracemi od Lhotáka a Idoua státu rakouského, vydání od nakladatelství Otto. Byli rádi s úsměvem na rtech – „Jó, to bude pro vnoučata, který to pak vyhodí“.
    Iluze nejsou na místě, knihy už jsou pro širokou veřejnost už jen fetiš a zbytečnost.
    Kalendáře? Kdo si na ně za rok vzpomene?
    Jdu si nalít panáka.

    1. Ano, každá doba se vyrovnává s likvidací nebezpečných názorů jinak. Minulá doba knihy zakazovala a likvidovala, dnes se to řeší extrémní inflací knih jako takových. Ročně vycházejí tisíce titulů, většinou nevalné kvality a obsahu, takže hledat v tom množství něco, co by za to skutečně stálo, je skoro nemožné. Navíc jsme se úspěšně odtrhli od kontinuity s předchozími generacemi, takže koho by dnes zajímal nějaký Aragon a další vámi jmenovaní.

      Za mě se i dost zprznilo psaní knih jako takové. Dřívější sečtělost a obrovský rozhled řady autorů navíc spojený se zjevnou genialitou ve schopnosti spojovat myšlenky a sdělovat je, jsou dávno ty tam. Knižní produkce je dnes o množství prodaných titulů, ne o nějaké umělecké hodnotě či autorském přínosu. Navíc jsou protežovaná určitá ideologicky žádoucí témata, aby spisovatel měl vůbec šanci být vydán, pokud rovnou nepíše nějakou spotřební komerční „tvorbu“.

      1. Všimli jste si, že ve velkých knihkupectvích (nejmenuji, ale každý ví) už nenajdete žádnou odbornou literaturu? Ještě tak nějaké to vojenství, historie válek, a trochu stavitelství. Žádná strojařina, elektrotechnika, když učebnice, tak jen pro základní školy – žádná vyšší matematika, fyzika, už ani ten software tam moc není. Filosofií se nyní nazývají nejrůznější pofiderní pavědy. Jazykových učebnic je minimum. Nejrůznějšího škváru jsou všude naopak tuny. I to o něčem svědčí. A všichni jsou spokojeni, že.

    2. Sou dulezity veci , ktery se musi zakrejvat , lidi nemusi vedet vsecko a tak pride na radu nejakej blbej kalendar ..Opozice a alternativa se take nesmi spojit ..
      Dalsi je treba ukricet . Mengele byl dochtor a lecil a dalsi sou taky dochtori take predstiraji.
      Ze sou soudci , napr.. Vlada ,ministri taky predstiraji ,ale udelaji vse co se jim naridi.
      Jeden z niceho nic vodejel do Karvine..Dalsi jako ten vrazednej reporyjec , je zase nedotknutelnej ,cokoliv udela ,zadny zakony na nej neplati.
      Sou takovy na vobou stranach .

    3. Když tedy papírový knížky nikdo nechce, nečte a vyhazují se, tak proč není k sehnání třeba Steinbeck a jeho Hrozny hněvu? Není to ani v místní knihovně, do které taky chodí jen starší lidi a mají tam fakt kdeco, včetně MeinKampf a Satanských veršů.

  18. Valorizace důchodů byla Ústavním soudem spláchnutá do hajzlu, korespondenční volby hladce prošly podle očekávání. Takže teď už bez jakýchkoliv pochybností či nadějí ve špetku zdravého rozumu: veškerou moc v ČR už pevně třímá jedna partaj. Nová totalita je tady, podobně jako v únoru 1948.
    Evropa má snad ještě naději, protože sedláci všech zemí spojeně táhnou na Brusel. Mě však děsí obavy, aby Česká republika nezůstala totalitním skanzenem „na věčné časy“ (posledně to udrželi přes dvě generace).

      1. V prvním čtení. Jakmile na ÚS přečetli rozhodnutí o důchodech naběhla koalice a stanovila pevný čas na hlasování i bez nouzového stavu či zrychleného režimu. Mimochodem ten zákon NENÍ vládní návrh, aby obešli připomínkové řízení.

        1. NENÍ vládní návrh, aby obešli připomínkové řízení.
          ————————————————————————–
          pekne svinstvo, to sa bezne robi aj na Slovensku

    1. Re: Slávek

      Že tu byli komouši přes 40 let, to je naše jediné štěstí.
      Ještě pořád mají ty kur… – ehm – štětky z čeho krást.

  19. To přece mohli vojenští kokoti přemalovat černým fixem, ne?
    (((-:
    Určitě by to vyšlo levněji, než odvoz do stoupy.

    Bože, do čehos to duši vložil…

  20. Nejsou knihy, není co pálit, mladí žijí online a čtou smajlíky. Ale vypínání webů je totéž, co pálení knih. Už je to rok, jsme o rok blíže průseru.

    1. „Až jednou budeme přemýšlet, jak se to stalo, že válčíme s Ruskem“ – to nenastane. Přemýšlení ztratilo na hodnotě a nikdo jej nepoptává už dnes. Jednou se budete ptát umělé inteligence, co slovo přemýšlet znamenalo.

      V kurzu je naopak funkční negramotnost, neschopnost aplikace základních znalostí. Umíte sice číst, psát a počítat, ale nejste schopni pochopit psaný text, natož souvislý a logický text napsat, nebo si spočítat, kolik zaplatíte na úrocích.

      Typickým projevem funkční negramotností je neschopnost vyplnit obvyklý formulář, jako např. daňové přiznání. To už dnes neumí ani premiér. A vy na nás s přemýšlením. Nemístná a politicky nekorektní troufalost.

    2. Sorry jako, to pod vás nepatřilo. Tlačítka odpovědět pod komentáři jsou na mobilu jak překážková dráha

    1. Re: iVM

      Má to dvě zásadní závady.:
      1/ nikde tam není MOJE fotka, coby zvěčnění největšího fešáka ve střední Ojropě.
      2/ nikde jsem tam hen ty symboly míru neviděl, pokud nepočítám vyžrané ksichty soudruhů s ovárkem pod bradou.

      A to je BORDEL!!!

  21. Přimlouvám se za Vidláka. Pokud někdo může, nechť pošle. Pokud není k dispozici originál kalendáře, alespoň jeho fotografii, případně nějakou hezkou momentku z pálení čarodějnic – ech… – kalendářů samozřejmě.
    Tu momentku bych bral. A hodit to na trubku s krátkým komentem…

      1. Díky, moc pěkné. Myslím, že rozhodnutím spálit vyrobili pár nových desolátů, minimálně ten fotograf musí soptět strašně. Snad má alespoň svůj výtisk.

        1. Já myslím, že tentokrát nemáte pravdu. Ten fotograf se teď plácá do stehen a směje se na účet někoho jiného. Vždyť je autorem nejslavnějího kalendáře v ČR!

          A do reklamy nemusel vrazit ani halíř.

          1. Asi máte pravdu, poté co jej přejde první vztek určitě. Ale co sedí nahoře za debily si pamatovat bude. Za mne odvedl nápaditou práci.

            1. Za kalendář dostanete zaplaceno jen jednou, ale za autorský práva na fotky – jó, to je jiná.
              Pan Jan Saudek, ten by asi mohl dlouze vyprávět, co lidských kurev se na něm napakovalo a ještě napakuje. Stejně tak rodina jeho bratra Káji.

      2. A je to.
        Takhle to dopadá, když se k veslu dostane dement.

        Ten kalendář není žádný zázrak, a kdyby ho nedali spálit, neštěkl by po něm ani pes. Nebo možná štěkl, ale já bych si ho doma nepověsil a asi nejsem sám.
        Za spálených tři a půl tisíce kalendářů na papíře už teď vzniklo tři a půl miliónu kalendářů v PDF, a nenajdete v ČR kalendář, který by byl populárnější.

        To se fakt povedlo, ne jináč, že ty paliče platí sám Putin.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *