Zatímco na Blízkém východě zavládl rozpačitý a divný mír (který je ovšem pořád lepší než plnotučná válka v místě, kde vznikají ceny ropy), Ukrajina zmizela ze světového tisku tak moc, že Zelenského ani nevzali na summit NATO, kde se má rozhodovat i o jeho budoucnosti, rozhoduje se v luxusních klimatizovaných kancelářích o definitivní likvidaci evropského sociálního státu. Právě v těchto dnech se Evropa přihlašuje k zbrojním výdajům ve výši pět procent HDP.
V našem, českém případě, se jedná o čtvrtinu státního rozpočtu, tedy zhruba o čtyři sta až pět set miliard korun. A protože jsme v posledních měsících nepostavili žádnou továrnu, která by nám na daních tuto částku přinesla, existují jen dvě možnosti. Buď naši zástupci takovou nehoráznost nepodepíšou (hahaha) a nebo zavedou „nepopulární opatření,“ aby ty peníze vytahali lidem z kapes. Nejbezpečnější zlodějna je okradení stařenky a tak můžeme čekat, že vládní ruka šmátralka začne u důchodů, následně přejde k obírání obyčejných pracujících a skončí samozřejmě u zdravotnictví, protože to už brzy nebudeme potřebovat. Hnutí STAN už má v programu eutanázii a to je mnohem levnější než léčit lidem rakovinu.
Není to všechno. Ve stejné době se nám scházejí europapaláši, aby provedli revizi nařízení o ekodesignu lokálních topidel. Přeloženo do lidštiny, chtějí zakázat kamna. Chtějí, aby se dřevo mohlo pálit jen v topidlech osazených elektronikou, která budou to spalování řídit. Oxid uhličitý je totiž větší nepřítel než Rusko. Pokud mohu doporučit, kupte si ještě normální kamna a schovejte si je do sklepa. Jednou, až se v celoevropském měřítku povede to, co se nedávno povedlo ve Španělsku, tedy blackout, tak budete rádi, že je v tom sklepě máte.
To jste rádi, že?
Už teď, když chcete stavět dům, tak vám nepovolí komín! Povolí vám tepelné čerpadlo (které je na elektriku), vlastně nevíme, jestli budou ještě povolovat plynové kotle (které ale také potřebují elektriku) a samozřejmě nikdo nepřemýšlí o tom, co dělat, kdyby to celé kikslo. Budete ještě rádi, když vystrčíte komínovou rouru oknem a protože existuje spousta hlupáků, kteří stále ještě věří v moudrost Evropské unie i Petra Fialy, bude i dost těch, kteří budou tvrdit, že se máte, jak jste se ještě neměli.
Tato vláda proklela tuto zemi jako nikdo před ní. Denně znásilňuje naši vlast. On ten Petr Fiala i Rakušan vypadají jako dokonalí domácí násilníci. Navenek slušní, nikdo by to do nich neřekl, mouše by neublížili, ale za zavřenými dveřmi jsou schopni jakékoliv hanebnosti a budou se pelešit z Evropskou unií, jen aby se dostali do lepší společnosti. Jsou v tomto stejní jako Řeporyjec Novotný. Ten to také dělá, aby se zavděčil lepším lidem, ale bohužel, Pavlíku, když jsi prase, prostě to smrdí a je úplně jedno jak moc se lísáš.
Volby budou o tom, jestli dáte opozici dostatečný mandát. Rozhodnou o tom, jak moc se nový premiér bude moci opřít o český národ. Rozhodnou o tom, jak velkou politiku neposlušnosti vůče EU a NATO bude možné dělat. Rozhodnou o tom, jestli budeme mít dost sil, začít všechna ta prokletí napravovat. Většina problémů je řešitelná, dokud vlastně ještě nejsou moc vidět. Jakmile jsou všudypřitomné a jasně viditelné, jsou už zpravidla neřešitelné. Hráze proti povodni se staví za sucha. Když přijde slejvák století, už se nic udělat nedá.
Za další čtyři roky budou lidé této země „rýt držkou v zemi“ ještě mnohem hlouběji. Zřejmě budou mnohem poučenější než dnes. Nejspíš budou mnohem více diskutovat o politice a budou mnohem více naslouchat našim hlasům. Ale všechny problémy budou mnohem větší. Budou platit emisní povolenky pro domácnosti, byty budou ještě mnohem dražší a nedostupnější, energie zůstane drahá, republiku budeme mít plnou islámského fundamentalismu, který bude přibývat rychlostí třicet tisíc lidí za rok (Vítku, děkujeme!), budeme tu mít válečné veterány z Ukrajiny spolu s vory v zakoně a spoustou zbraní, ztratíme právo veta a nebude si kde koupit ani ty kamna, kdyby přišel blackout.
A abychom to měli úplně dokonalé, nebudou důchody ani doktoři, ale zato budeme zbrojit. Respektive, nebudeme zbrojit, budeme posílat peníze Američanům za předražený a ve válce překonaný obrněný šrot. Kromě bilionu korun, který každý rok utíká ze země, bude ještě ze země odcházet dalších čtyři sta miliard za zbraně.
Já nechci takhle rýt držkou v zemi. V takovém státě bude mít každý jen jednu jedinou touhu – utéct pryč. Buď to dokážeme a za sto dní si zemi vezmeme zpátky i přesto, že většina lidí ještě žádné problémy nevidí a politika je jim lhostejná, buďto to dokážeme s lidmi, které máme k dispozici, silami, které jsme nashromáždili a prostředky, které jsme získali a dokážeme to i proti velkým médiím, velkým korporacím a evropským papalášům, nebo za další čtyři roky zjistíme, že bychom rádi zachraňovali zemi, ale už žádná není. Už nejsou bory, co šumí po skalinách ani žádný jara květ. Black Rock nikdy nespí a nejlepší kšefty dělá tam, kde je mor, neštovice, bída a svrab.
My se pokusíme říct tomu všemu STAČILO! Zkusíme proti hodnotové politice postavit program toho, co bylo ještě nedávno naprosto normální. I přes všechnu naši nedokonalost, přes nedostatek peněz i nedostatek lidí i nedostatek času i možností zatneme naši korouhev do země a budeme rádi za každého, kdo se přidá. A když šípy našich početných nepřátel zakryjí slunce, budeme alespoň bojovat ve stínu.
Pokud obstojíme, půjdeme vstříc většímu úkolu – postavit tuto zemi opět na vlastní nohy.
A ano, vyslyšíme SOCDEM, která se chce vrátit k jednání. Jejich návrhy (co už unikly na internet) si prostudujeme a jsme připraveni se o nich bavit.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
Docela mě bude zajímat komentář zarytého socdem Vlka.
Pro kritiky jednání STAČILO se SOCDEM: Zamyslete se, zda se naopak neděje něco dobrého, co je třeba podpořit.
Názory těchto lidí by Vás v tom měly utvrdit.
„Miroslav Poche: Právě jsem po 27 letech ukončil své členství v SOCDEM (dříve ČSSD). Včera vedení neočekávaně a prasácky schválilo bez jakékoliv debaty memorandum o kandidatuře s bolševiky na kandidátce Stačilo. Asi by se k tomu dalo napsat hodně, ale já myslím, že tohle stačilo. Sbohem, přátelé.“
Ohlásil odchod ze SOCDEM exministr Jiří Dienstbier.“„Sociální demokracie se pod vedením Jany Maláčové a Luboše Zaorálka právě rozhodla zopakovat fierlingerovskou zradu a kvůli snaze za každou cenu získat pár sněmovních mandátů vstoupit na kandidátku Stačilo! Já považuji Stačilo! za extrémistické, nacionálně konzervativní uskupení, jehož hodnoty jsou neslučitelné se sociálnědemokratickými. S touto politikou nechci být spojován a po 28 letech končím své členství v Sociální demokracii,“
Zdroj: https://www.idnes.cz/volby/socdem-spoluprace-s-e-stacilo-volby-referendum-o-nato-a-o-evropske-unii.A250626_093948_volby_kop
Tihle dva, vzpomeňte si, jsou největší žáby na prameni, největší škůdci ČSSD a že jich bylo.
Ještě taky Netolický
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-je-to-zrada-koncim-namluvy-se-stacilo-uz-jsou-na-nekdejsi-tvare-socialnich-demokratu-moc-40527622#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest288_local_box_varAA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
Vlastně to byli vždycky ti nejhorší zmetci… už chybí snad jen Šmarda
Už tahle další POZITIVNÍ reakce na nabídku na jednání je známkou, že se v SOCDEM něco mění k lepšímu.
Maláčová se chce jakýmkoli způsobem dostat do sněmovny a uvědomila si, že samotné jí to nepůjde a Babiš jí nechce.
I když je to taky komunistka, je to ten typ přátel, které je lepší nechat protistraně. 🙂
Lze konstatovat že hen ten exministr Jiří Dienstbier se nyní stal politickou mrtvolou bez stranické příslušnosti.
Když se tak na cestu životem tohoto potáty podíváme poněkud blíže, popatříme zajímavou skutečnost. A sice, že na to šel Dienstbierovsky obráceně.
Neboť fotřík jeho začínal v kotelně, co by topič a skončil ve vysoké politice (což byla dle mého soudu politováníhodná skutečnost). No, ale stalo se.
Oproti tomu synátor z vysoké, až nejvyšší místní politiky mizí a cesta do kotelny se zde nabízí jako nejvhodnější řešení. Mohl by tam konečně být užitečný.
Tím by se uzavřel jejich rodinný osudový kruh.
Bylo by to takřka románové zakončení jejich rodinné ságy. Taková Pytlíkovská cesta tam a zase zpátky.
Vsadím se, že mladej Diensbir v kotelně neskončí.
Především chci, aby Spolustánkařům a Babišovi vznikla pořádná konkurence, číselně srovnatelná, a tím dosáhnou toho, aby si tahle uskupení mezi sebou nestřídala celostátní moc (a na krajích mezitím tiše koalovala).
Dál chci, aby ta konkurence byla národní a pravicová.
A konečně chci, aby byla alespoň částečně prozápadní (ve smyslu protrumpovská, transatlantickou vazbu považuju za mnohem důležitější než EU).
Taky se mi nechce vystoupit z EU, ale její rozpad považuju za žádoucí.
Troufnu si tvrdit, že takových voličů jako já je dost. A proto SPD. (druzí v záloze Motoristé, ale tam vidím mraky rizik, včetně nepřekročení kvóra).
Takže, protože je tady mnoho těch, co píší, že budou volit SPD když nyní Stačilo! jedná opět se SocDem, tak se ptám vás všech. Vám nevadí, že součástí kandidátek SPD je i PRO, kde má velké slovo Vacek? Obdivovatel zločinecké organizace NATO a chlubí se svou troškou do mlýna při vstupu ČR do jejich struktur? Pokud vám všem to nevadí, tak pak z toho vyplývá, že jste rádi , že je ČR součást aliance, že vám nevadí i těch 5 % a zřejmě s radostí se budete podílet na agresívních činech této zločinecké organizace. Pokud tomu tak není, tak proč vám všem nevadí Vacek a jistě i spousta jiných z PRO, včetně nejspíš Rajchla.
Já také nejsem nadšená ze SocDem a doufám, že Stačilo! nakonec lidi z této strany nepřijme na svoje kandidátky(Zaoralkovi nevěřím, Maláčová je právě proti referendu o vystoupení z EU a NATO), ale PRO je přece jasně proti vystoupení z NATO, tak v čem se to liší? Byla bych ráda kdybyste mně alespoň někdo odpověděl.
Volte podle svého a kroužkujte.
Nejde přece mě, já už napsala, že volit Stačilo! budu a budu kroužkovat. Ale jde mně o uvažování lidí, kteří budou volit SPD a tam mají velké zastánce setrvání ČR v NATO a to jim viditelně nevadí. Jak se to liší od případných kandidátů SocDem? Chápu, že pokud člověk je spíš pravicově zaměřený, bude volit SPD, ale nechápu toto „přeskočení“ z volby Stačilo! na volbu SPD jen kvůli Maláčové a spol.
Být ve vojenské alianci (např. NATO) je, z principu, mnohem levnější, než být sám za sebe.
A co Rakousko a Švýcarsko? Máte svá tvrzení podložená nějakým zdrojem?
Re: Eta
Vy jste FAKT mamlas, nic jiného mne při pohjledu na váš žblept nenapadá.
Kdyby Ivan postupoval při vyzbrojování své armády dle standardů EU a NATO, Ukři by právě dnes dobývali poslední Post GAI (stejnak nevíte, co to znamená) před Vladivostokem.
Vážená Kočko Šklíbo, volím SPD už přes dekádu ještě od dob Úsvitu přímé demokracie. Pokaždé ve všech volbách, kterých se zodpovědně účastním. Vždy se před volbami „rozhlédnu kolem“ a až doteď jsem nenašel žádný jiný vhodný subjekt, který bych volil, než SPD. Moje kritéria jsou kromě programu i pravděpodobnost překročení prahu 5 procent.
Letos poprvé se do voleb do parlamentu ČR SPD spojila s někým jiným. Proti Trikolóře jsem měl dříve vážné výhrady, ale s odchodem Klause mladšího a změnou směřování a změnou programu, jsem je uznal za pro mě přijatelné a nemám proti jejich členství v koalici námitky. Proti PRO a Svobodným mám ale tak velké výhrady, že jsem letos za více než 10 let poprvé vážně uvažoval o volbě Stačilo. Poprvé jsem zvažoval nedat hlas SPD kvůli jejich koalici s PRO a Svobodnými.
V okamžiku, kdy se ale Stačilo spojí se SOCDEM, vidím PRO i Svobodné jako menší zlo a nebudu váhat. Nejraději bych volil jen koalici SPD a Trikolóry. Tak budu alespoň kroužkovat.
Rozhodně si jsem vědom toho, co představuje PRO a Svobodní, ale vnímám to jako řádově méně nepřijatelné, než SOCDEM. Právě i kvůli výhradám, které jste vy zmínila, jsem uvažoval o Stačilo. Se spojením se SOCDEM se ale vracím ke své mnoholeté volbě, kterou jsem letos poprvé vážne uvažoval změnit.
Děkuji za odpověď. Ještě v čem vidíte menší ohrožení SPD s přijetím kandidátů ze stran PRO a Svobodných než když Stačilo! přijme některé kandidáty že SocDem? Vždyť je to minimálně to samé, jen Rajchl nyní, rozhodně chytře, Vacka upozadil, ale Vacek, a jemu podobní smýšlením, nikam nezmizel. A dokonce myslím, že Rajchl, co se týká NATO, uvažuje úplně stejně jako Vacek, jen to nevytrubuje, je rozhodně velmi chytrý ale také, možná, vychytralý. I jemu jde o zvolení do PS, stejně jako Maláčové a Zaoralkovi.
Problem je v tom že Maláčová a Zaorálek už ministři byli lidé je znají. A starého psa novým kouskům nenaučíte.
Subjektivně to vnímám tak, že vzdálenost mezi SPD a PRO a mezi SPD a Svobodnými je menší, než vzdálenost mezi Stačilo a SOCDEM.
Naprosto s vámi souhlasím, že v PRO a ve Svobodných je spousta trojských koní. Také s vámi souhlasím ohledně vašeho pohledu na samotného Rajchla. Podobně ale bude dost trojských koní i mezi členy SOCDEM.
V čem vidím „výhodu“ PRO a Svobodných oproti SOCDEM je moje subjektivní vnímání menšího Overtonova okna. Pokud budou chtít zradit koalici a dělat vnitřní problémy, budou to muset více obhajovat proti ostatním. Oproti tomu SOCDEM se jasně vymezovala hlasitě po celou dobu a jejich Overtonovo okno je tím pádem více posunuté. Alespoň takhle to subjektivně vnímám.
Myslím si, že SOCDEM by případné „záškodnické akce“ dalo méně práce je obhájit před svou členskou základnou a příznivci, než jakou práci by to dalo PRO a Svobodným. Proto vnímám SOCDEM jako více rizikovou.
Úplně nejvíce by se mi líbila koalice SPD, Trikolóry a Stačilo. 🙂 To by byla opravdu sjednocená opozice. Myslím si, že takhle by si vybral každý rozumný občan ČR, který chce vidět svoji zemi svobodnou a prosperující. Ale ano, je to možná ode mne trochu naivní představa a netrvám na ní. 🙂
ale proč kroužkovat (víme, jak dopadli piráti). nebylo by lepší nechat to tak, jak to je nyní – čili bez socanů? mi nikdy nikde nechyběli a třeba záměr venezuely na první místo na kandidátce v praze je tak nehorázná drzost, že mi slušná slova došla.
každopádně, se socany jsem skončil po zemanovi a nemyslím si, že bych svůj postoj k nim měl/mohl změnit.
Jestli šlápne Stačilo do maláčového hovna, budeme to házet SPD:
https://necenzurovanapravda.cz/2025/06/stacilo-je-dalsim-politickym-subjektem-ktery-se-rozhodl-pospinit-aspen-institutem/
Nevíte, jestli SocDem zrušila Bohumínské usnesení?
Ale Aleši, myslete politicky…
Tenkrát STAČILO! ještě nebylo a terazky hej, tedy si s ním spolupráci nevyloučili, to dá rozum…
Stačí uzavřít memorandum jen dvoustranné a je to, stejně žádnou spolupráci na programu STAČILO! po zvolení nemají možná ani pak v plánu…..natož pak politickou, inu uvidíme, jak to celé dopadne a komu se tím prospěje..
„Vylučuje politickou spolupráci se stranami SPR-RSČ, SČK, MNS, KSČM, LB a SDL.“
Vzhledem k tomu, že část kandidátů Stačilo jsou členové KSČM, mohlo by Bohumínské usnesení být předmětem diskuse…
Ale Vidlák si s tím určitě poradí.
Házejte. Dobré je pohrozit.
Já považuji Stačilo! za extrémistické, nacionálně konzervativní uskupení, jehož hodnoty jsou neslučitelné se sociálnědemokratickými. S touto politikou nechci být spojován a po 28 letech končím své členství v Sociální demokracii,“ ohlásil odchod ze SOCDEM exministr Jiří Dienstbier.
Zdroj: https://www.idnes.cz/volby/socdem-spoluprace-s-e-stacilo-volby-referendum-o-nato-a-o-evropske-unii.A250626_093948_volby_kop
To je pro Vidláka dobré vysvědčení.
Pokud by STAČILO! měl Dienstbier chválit, tak bych se musel zamyslet..
Dobré vysvědčení? Tím že se Stačilo začalo paktovat se sociálními demokraty, ztrácí u hodně lidí, kteří chtějí pozitivní změny kredit.
Hodně lidí? Kolik hodně lidí je jeden Gene?
Abyste se nedivil, také to hodím raději SPD, pokud si do Stačilo přijmou toho aspenistického trojana. A z mého okolí vím, že nás bude víc.
Copak tady nečtěte diskusí?
Gene
Teď zase odmítne Stačilo spolupráci, aby umístili několik kandidátů na kandidátce SocDem. a někde dole,to nedoporučují Stačilo.
Jonak, zbrojíři,zase proti Rusku
Jakou podporu má Dienstbier? Odchází z SocDem k top09, proto ta rétorika.
Ale legitimní otázka pak také je, nepodpoří takto Vidlák spíše nechtěně naopak i vládní strany a nebylo by lépe, pokud by Dinsbierové… hlasovali pro samostatnou SOCDEM a jejich hlasy radši propadly.
A nestálo zato spíše jen usilovat o voliče SOCDEM, kteří jsou na straně názorů a programu Vidláka?
Proč je Babiš údajně nakonec odmítl?
Uvidíme již počátkem října!
Ono se klidně může stát, že křesťanským pohledem na SOCDEM jako pozdě, ale přece napravené „hříšníky“, kteří ale jsou stále jací jsou, či neodmítám spojování na další pokus z žádného důvodu, našeptáváním EU-federalisty Zemana …, nakonec dopadne Vidlák a STAČILO! jako Piráti – vzor 2021, zejména pokud jde o zisk cca tak 13-18 mandátů celkem na 14 kandidátních listinách.
A pak bude pozdě s voliči smutně koukat, s kým a na čem budou tito spolupracovat, po případném zvolení s výtahem přes STAČILO!
Bude-li na každé kandidátce i jen pouhý jeden SOCDEM, při troše kroužkované to může být raz dva. Tak snad si to umí nejen Vidlák, ale i další strany STAČILO! dobře spočítat, slovy verpánka ty náklady a výnosy…kolik to přinese a kolik sebere.
Zatím to zde vypadá tedy na SPD děkuje i bez klíčenky.
Ale tam alespoň jistě žádný hlas zase nepropadne.
Září bude jistě bouřlivé, zda stihne rozhodnout soud znovu o vině (či nevině) Babišově, na SPD si brousí nezávislá Rakušanova policie … pera a může to také stihnout do září podání k soudu…,
stihne se možná i osušit inkoust na zákazu propagace komunismu….
A do toho nám naslouchající, dívající se, ale NEMLČÍCÍ tajné služby mediálně ohlásí, co se stalo před rokem v lednu 2024 v Brně (údajně u synagogy) a že tu máme na těch internetech zradikalizovaná i děcka a šup, den po zveřejnění už jsou hlášeny bomby ve třech obřích nákupních centrech v Praze.
To jsou teda věci…!
O voliče SocDem usiluje Vidlák už teď, na to nepotřebuje Maláčovou.
Mně to nepiště, já ji na kandidátku nikam necpu, či cpát nechat nehodlám.
Jen píšu, že Vidlákovi tyto spolu-kandidáty ani možné důsledky fakt nezávidím…
Ale také je možné, že se já mýlím a bude to výhra, inu stačí počkat a uvidíme.
Maláčová, jak jsem ji sledoval, není špatně.
STAČILO! + Socdem…..no, nevím nevím, ale z toho jak celá ta liberální medúza pláče, to možná bude pro levici dobrý krok.
Přiznejme si, Socdem je mrtvá strana, tak jako TOP09 nebo KDU a o přežití se musí k někomu přilnout.
Jestli ze STAČILO! vznikne silné levicové uskupení, proč ne.
Ono je zapotřebí mít politiku dvou pólů, protože nyní vidíme v přímém přenosu, jak vládne většinová „pravice“ 🙁
No stačí se podívat na hlavní stránku idnes jak libtardům praskla žilka. Evidentně se spojení levice ala Melechón bojí moc. Ani Babišovi to moc nevyhovuje.
Můj hlas Stačilo má, ať to dopadne jakkoli. Mám také spoustu výhrad k různým věcem a mám svoje osobní body které mi v programu chybí, třeba decentralizace státní správy do krajů, ale “lepší je nepřítelem dobrého”.
Kartouz a Šarapatka plačou…
https://blisty.cz/art/126862-dalsi-propad-ceske-televize.html
Nevidím do personálií volených na post ředitele ČT. ale podle reakcí Kartouze a Šarapatky volba nedopadla pro dolních 10 milionů až zas tak špatně.
Nevyžádaná, ale přesto dobrá (ba co dím, velmi dobrá) rada všem, co mají rudo před očima z Venezuely, Aspenu a Zadolárka: Přepněte se do režimu studia technické dokumentace (pro osobnosti typu Targus dodávám dopředného, ne toho, kdy to ani na šestý pokus bez návodu nefunguje) a přečtěte si ještě jednou pomalu, co vidlák skutečně napsal. Filtrů „ale on tím určitě myslel“ je každodenní dostatek v jejich televizi, ricinu i šafrum24, není třeba je přisypávat i sem.
Za mě s vidlákem velký souhlas. Politika zabouchnutých dveří a „s těmi už nikdy“ a „kvůli tadytomu teda nikdy“ vede nanejvýš k nějakému 1,1% výsledku à la Volný blok. Udělat na papíře malé kolečko umí děti většinou ještě před první třídou.
Souhlas.
První moudrá věc co jsem dnes četl.
Také souhlasím.
Také souhlas.
Nic si zpátky nevezmeme, natož tak zemi.
Jestli si někdo něco vezme, tak to bude Babiš, který si ČR definitivně přivlastní a udělá z ní část své firmy.
Stačilo! tomu bude pouze přihlížet z opozice, protože Babiš si Stačilo! do vládní koalice nevezme.
Ano, napsal jsem to já, Teco. Není to troll, píšící pod mým nickem.
A teď vážně, „vezmeme si zemi zpět“ je jen heslo, pod kterým si každý představí sé tužby, navzájem protichůdné. To je jeho význam při získání voliče.
– pro někoho znárodnění úspěšných a tím si snad i něco urvat pro sebe, neúspěšného (v krysím závodě o majetky)
– „Právo na štěstí pro každého“
– pro jiného zlevnění piva, chlastu a cigár, možná i legálního, levného jointajointa a návrat k plným hospodám
– nebo zavedení pořádku, poviné zaměstnání, klid na práci, …
– aby sousedovi chcípla koza, …
– topení si doma nakradeným dřevem a PETkama s vyjetým olejem, levné ještě více dotované jídlo v marketu
etc …
Tak jste se zasnil. Máte dost zvláštní myšlenkové pochody.
Socdem spolu s se Stačilo?
Protagonisté Socdem – nic proti. Maláčová se mi líbila v závěru kampaně v minulých volbách, myslím tu pasáž s ml. Sropnickým. tak bych si představoval sociálně demokratickou politiku. Ochrana prac. trhu.
Aby se vyplatilo pracovat.
Zaorálek nevadí, v minulosti sice jedno říkal a druhá dělal, ale….
Problém je TO za nimi. Dienstbier sice ukončil členství, ale jsou tam další paňácové. To je třeba zvážit.
Nikdy Vás samozřejmě volit nebudu, ale spojení s Honzou Mrazákem či Venezuelou mi připadá v kontextu Vašich článků poněkud trapné … Žasnu, co všechno ovečky snesou, když se jim naslibují pozitiva a sociální jistoty – tohle však Komanči ovládali historicky skvěle
Už máte podanou přihlášku do Aspenu?
Nestudoval Vy jste marxák? Že to máte v hlavě tak pěkně srovnané?
Pane Vidláku,SOCDEM raději nikdy!!!Kateřina Valachová,která
přes odpor celého personálu ministerstva školství,svojí mocí
prosadila inkluzi a tím zasadila národu smrtelnou ránu.Nevracejte
se k nim,i kdyby slibovali hory doly.Oni nemají zdroje na to aby
splnili cokoliv,ale nesou s sebou prokletí devastace kdysi mocné
strany.A ta devastace proběhla zevnitř.Aby jednou Stačilo!
nezjistilo,že si nasadilo lišku do kurníku…..
Překvapuje mě,že si mladá generace dosud nepoložila otázku :
„“Proč pracujeme,když za to nemůžeme žít??““Koupit si byt
znamená zadlužit se na 80 let a ani to nejde,protože hyeny-banky
si spočítaly,že mají malé příjmy.Jít do nájemného bytu – pokud
ho naleznete zázrakem – znamená,že budou živit domácího
a spoustu firem na poplatcích.Dálkové vytápění – zaplatíš co si
řekneme ať topíš nebo ne.Ani malý domek dnes prostě z těch
příjmů nelze postavit.Ve školách děti učí snadučitelé nesmysly
a lži,jen aby se zalíbili nějakým psychopatům u moci.Každý
fašista má přednost před občanem naší země,i když nepracuje.
Takže se ptám : „“PROČ Pracovat ????““Je hodně mladých kteří
si už odpověděli…..
„proč pracujeme, když za to nemůžeme žít?“
A proč vlastně žít?
Přesně proto, o čem píšete, to ČSSD dopracovala tam, kde je dnes.
Socani jsou jednou z příčin současné mizérie, o tom žádná. Jde nám o národní existenci. Tedy ve jménu záchrany je opodstatněné i spojení s ďáblem.
V této situaci je také celkem jedno, jestli někdo bude volit Stačilo nebo SPD. Já kvůli komunistům Stačilo volit nemohu. Ale to je otázka emoční. Přál bych si velkou koalici všech opozičních sil.
Vidláku, uvažujete správně a přeji Vám hodně sil do jednání.
Stačilo! by mělo přesvědčit Zemana, aby se stal členem a čestným předsedou.
To by přineslo hlasy.
Jenže bude Zeman chtít, když vyjde najevo, že na tomto blogu byl jedním diskutérem známým jako K42 označen jako fašista?
A že K42 je nebo byl tady velmi, velmi oblíbený?
Kdy naposledy zabodovali Zemanovci v nějakých volbách?
To, že Zeman porazil Schwarzenberga a Drahoše nehraje roli, to byly specifické volby.
Mno, nevím nevím, ale moc bych na něj nespoléhala. Nějak mi ty jeho občasné „nápady“ nesedí. Jinak vítám zpět No a ke dnešku – probudivše se, řekla jsem si že ještě nějakou chvíli dáchnu. Ale kouknutí na balkonov ý cifrblat, mne probudilo dokonala. Zoncna měla a zatím má -60 a fous stupňů. Tak to iu ještě nebylo. HMM
Řekněme si to upřímně, vystoupení z EU je ekonomicky nemožné, z NATO politicky. Ale …
Kateřina říká, že se současný systém vyčerpal a je potřeba změna, samozřejmě říká to opatrně aby ji systém nezrušil ještě před volbami
Maláčová říká že systém je fajn a má budoucnost a je jen potřeba přisypat do korýtka chudším.
To jsou dva pohledy na svět, které jdou dost proti sobě. Já ti Lojzo nevím nevím.
A jinak. Dneska jsem koukal na reakce na tyto informace na FB u Kateřiny i u Vidláka. U Kateřiny byly výrazně kultivovanější …… řekl bych, že to bude obecenstvem, které oba oslovují.
Vidláku, já si cením že jste stál a stojíte u sjednocení levice ale doporučil bych vám vrátit se k mému příspěvku před 14 dny zde, kde jej vložil hodnocení vašich slabin z ChatGPT. Sice jsem za něj dostal držťkovou ale viz rozdílné reakce příznivců, asi na tom hodnocení něco bude…
Jakouže změnu systému to chce Kateřina pro stát uprostřed EU a totálně závislý na trhu EU? Jen to samé co Maláčová – v souladu s levicovým pohledem na svět – sypat těm chudším. To je přece OK. Jen by přitom neměl zkrachovat stát.
No, přiznám se, že mě zpráva o spojení S! se SOCDEM zaskočila. A ne úplně příjemně. Myslím, že SOCDEM svou kredibilitu již dávno prošustrovala a nemám ani pocit, že by u ní, jako celku, došlo k nějakému významnému „obrácení Ferdyše Pištory“… Opravdu to přispěje k nepropadnutí hlasů? Nebude to spíše tak, že „nula od nuly pojde“, tedy co hnutí na jedné straně získá, na druhé ztratí?
Proč by mělo být vystoupení z Evropské Mumie nemožné???
Až zmizí fašistický dobytek z vlády,napravíme mezinárodní
vztahy,předáme Fialu,Rakušana,Černochovou a pár dalších
k potrestání do Moskvy za Belgorod a další svinstva.Obnovíme
důvěru s Východem a chalifáty nebudeme potřebovat.Prostě
změníme myšlení,vytvoříme jakýs takýs třeba pětiletý plán,
a rozhodně přežijeme.Ono to bez plánování kapacit ani
nepůjde,protože od té doby co zmizelo proklínané socialistické
plánování je nadbytek nesmyslů a nedostatek potřebného –
už jenom odbornost ve školství je strukturálně neuvěřitelná.
Že je nějaká škola soukromá???Stát má páky na ovlivnění
učebních osnov,jenom chtít.Některé obory,které dneska
vypouštějí absolventy VŠ,by se ve Švejkovi zaskvěly jako perly….
Evropská Mumie nám dává jenom to,co nám ve výsledku škodí.
Morbidní rašple,která ji vede,proslulá zlodějka,devastátorka
Bundeswehru,a mnoho jiných negativních titulů,nám zatím
neprospěla vůbec ničím.Zato kopce předpisů uvádějí náš
řídící aparát do stavu předsmrtné křeče.To se nenajde jediný
ministr,který by se zeptal lidí ve svém resortu,jestli dokážou
fungovat i bez nich,a následně jich většinu svým rozhodnutím
prostě nejdříve pozastavil, předložil návrh parlamentu na
zrušení a pak jedním jediným aktem zrušení nalil kyslík do
svého resortu??Na co chce nová vláda odborníky??Ti už dávno
všude jsou.Ale chlap s vůlí něco změnit,který se jich zeptá
a pak mávne sekerou,to je osobnost,kterou potřebujeme
nejvíc.A takových je opravdu nedostatek……
JardaPacific : Plný souhlas.
Na první dobrou – např. kudy chcete brát suroviny (jaksi nemáme přístav a jsme obklopeni státy EU)? „Chcete podporovat Rusko, vypouštět CO2 a znečisťovat Evropu? Tak Vám znásobíme poplatky za transit a uvalíme na Váš 50% clo.“
Recipročně zavedeme ty poplatky i my. Kolik má EU divizí?
Oni ČR jednoduše obejde, kdežto ČR je ne. Když chcete vyhrožovat, musíte mít čím.
Ano. Co takhle poplatky za tranzit „německé“ zelené elektřiny přes náš stát?
Ony by se páky našly…
A co Slovensko??To nikdy nebude náš nepřítel,
pokud ho k tomu nedonutíme.Stejně tak Maďarsko.
Slovensko může být přítel, jsem pro. Ale tím problém posunete jen na Ukrajinsko/Slovenskou hranici.
“ přisypat do korýtka chudším.“
To až na posledním případě.
Musí se vyplatit pracovat. Musí se chránit pracovní trh – všichni, kdo pracují, musí pracovat za stejých zákonných podmínek. Vylikvidovat rac. agentury, postřílet jejich bosy.
Prokletí levice je purismus. “Strana musí být dokonalá nebo ji nebudu volit” Libtardí a ani pravice na toto netrpí. Však můžete kroužkovat.
A když kroužkovat nebudete, pořád lepší v parlamentu NATO Zaorálek než věčný poslanec Benda, není-liž pravda?
Jinak k libtardím 400 miliardám rok co rok – o tom se “v slušné společnosti” nediskutuje.
Ale kdyby někdo chtěl postavit 100.000 bytů za volební období, tak to by bylo křiku “kde vezmeme těch 150 miliard”! Sice to je 38 miliard ročně, což je mimochodem stejné jako navýšení výdajů na ministerstvo obrany oproti Babišově vládě. Prostě na korupci ano, na byty ne.
Ale 100.000 bytů (2+1) je 500 miliard + následné obrovské náklady na administraci (fůra nových úředníků a pracovišť) + náklady na nové OPBH (řemeslníky a materiál), neb noví nájemníci z řad „“nikdy nepracoval“ Vám byt do pěti let vybydlí a ještě předtím rozprodají na na náhradní díly (4 litry krabičáku za kličky u oken, za týden kliky dveří, potom dveře, baterie, venkovní žaluzie, … a klimošku, rekuperačku či kotel za tisícovku k tomu).
Pokud budeme stavět masově na státních nebo obecních pozemcích, tak náladová cena bytu bude cca 1,5 milionů.
“Všichni pronajímatelé nenávidí tento komunistický trik”
Nejspíš nákladová – ale je to pravdivé a správné řešení.
A postavit v každém domě komíny bez ohledu na následky.
Prostě to postavit na nedostupnosti plynu a elektřiny
v dostatečné kapacitě.Ono to chce více vzdorovat.Co
vymůže sebedebilnější kontrolor proti padesáti starostům,
kteří kolektivně rozhodnou,že některá nařízení prostě nemůžou
z technických důvodů respektovat??Opticky pozitivně vypadající
STAN proměnili zrádci národa a kriminální živly v neschopné
a špinavé sdružení.STAN by se měl zbavit vnitřního svinstva,
aby mohl sloužit lidem….
Ano nákladová. To je tak když si pořádně nezkontrolují co tam klávesnice napsala.
1) Zeptejte se někoho, kdo uvažuje o stavbě a má nějaký aktuální rozpočet. Byt (2+1) za 1,5 Milionu. To je tak výměna bytového jádra a koupelny v panclu.
2) Mně neprošlo kolaudací 15 cm plotu, muselo se předělat. A starostům někdo zkolauduje byty v rozporu s EU-normami? Ptal jsem se: na tom projektu budou komíny nebo ne? A ten projekt někdo schválí? A chtěl bych vidět starostu, který bude stavět na černo a nebude mu vadit, že má našlápnuto na kriminál.
No je znát že se nezaobíráte budováním. Ono totiž ty byty za ty prachy postavit jdou. Prefabrikáty a úspora z velikosti.
Navíc když stavíte více bytů – dům nebo i domy – naráz,
a nezadáte to nějakým grázlům,tak čísla vypadají
jinak než u developerů.Zákonem bych omezil obchodní
marži na 30%,nejen u řetězců ale i u developerů.
To by bylo tisíce developerů a statisíce nových bytů, které by se prodávaly za 2-3 Mega. A ne 2+1 v Olomouci za 8 milionů.
A hlavně, proč by někdo svéprávný stavěl pro stát/obec byt za 1,5 milionu, když by jej mohl prodat za 5-8 milionů?
A kde jste vzal ty nepřizpůsobivé? Ja ve svém okolí vidím plno mladých lidí co by přemýšlí že by dvacet let otročili na banku, ale jim to ani tak nevychází. Ti budou šťastní když budou moci platit rozumnou družstevní anuitu.
Družstevnictví je cesta. S podporou municipálů, státu, vysoutěžených několika staveb najednou, ale např. jen jedním stavebním dohledem atd. Stavět se bude za náklady, ne za zisk firmy + realitky + pád do majetku keťasů a pic ho, je to na trhu pronájmů za kosmickou cenu.
Postavené půjde konkrétním lidem, kteří získali finance za úplně jiných vysoutěžených objemů než indivindi stavebník. Vše se dá ošetřit smlouvami, i ty státní úlevy na úrocích, levně převedené a zasíťované městské pozemky (max. za náklady). A PUJDeto. Úplně samo. To je podpora pracujících. A příživníci zůstanou tam kde jsou. A nic se nikomu rozdávat nemusí. Když keťasové řvou, asi to bude dobrá cesta. A na zbrojení stamiliardy jsou, na podporu bydlení – kde by na to stát vzal, jak píše diskutující.
Družstevnictví je obrovské riziko pro vkladatele. Někdo založí družstvo, postaví do čela bílé koně a obere vkladatele. Co potom? Nebo jen omylem spáchá několik špatných rozhodnutí a obere vkladatele. Nebo …
Není prostě nad to, když se o Vaše peníze začne někdo starat.
Prostě nic nejde. Jedině platit landlordům větší část jednoho platu jde.
“Je nemožné aby někteří pochopili, zvlášť když na stávajícím systému závisí jejich blahobyt”
No, to se děje i těm, co si nechají stavět firmou. Prostě ta zkrachuje a poškozený se může soudit do konce života.
V případě družstva tam bude úplně jiná vyjednávací síla, kolektivní žaloby, dá se zaplatit právní služba po dobu výstavby atd. Pokud bude mít problém jednotlivec a nezvládne splácet, jistě to po něm rád převezme jiný žadatel. Nejsme v 90. letech. A když se chce, tak se právně dá ošetřit snad vše. A výstavba pro skutečně koncové uživatele se rozjede. A stát to bude stát marginální peníze. A nic se nikomu nebude přidělovat. A mladí budou mít perspektivu žít ve vlastním za skutečné náklady i ve stáří – když nebudo u prý ty důchody. nestane se jim, že je někdo vystěhuje, třeba proto, že se na trhu objevili jedinci, za které to platí stát – a takoví jsou pro pronajímatele požehnáním. Proto se také nájemní trh nebrání migraci, ba často naopak.
Co tak si koupit za svoje peníze nebo na hypo již hotové bydlené, přímo hrazené bankou, bez rizika?
A výhoda společných žalob? Kde nic není ani smrt nebere – tedy co si vezmete na bílém koni? A družstevní bydlení trvá mnoho let, od počátečního vkladu až po nastěhování, hodně moc, a „zadrhnout“ se to může kdykoliv.
Když na to bude mít dotyčný peníze, je to jasná volba.
Když na to nebude mít dotyčný peníze, zbývá mu družstvo (zatím není k dispozici) nebo podnájem (jednou zaleze, už nejspíše nikdy nevyleze, protože je to jen o málo levnější než hypo a to jen zpočátku) nebo mama hotel. To je pak těžká volba.
Těch prvních ubývá, druhých přibývá. Necháte je padnout do podnájemní kabaly? Víte, jak ty peníze pak chybí ve zbytku ekonomiky, zatímco nemovitostní kabala narůstá a narůstá? A stal se z toho „průmysl 5.0“, který ovšem nic neprodukuje, jen přesouvá bohatství od mnoha k málu.
A pokud se staví s platbami za provedené práce – vše postupně, rizika razantně klesají.
Navíc, s takovou výstavbou se můžou znovu vrátit typové bytovky, typové stavby, což v tom množství zase srazí cenu. Je tam potenciál. Stavební firmy by se toho mohly chytit, přineslo by to kupu velkých zakázek. Žádný tam Jarda Novák a syn s jedním bagrem a 5 chlapy, ale Metrostav atd. – tedy již seriozní partneři. S pojištěním, zárukami…. . Vidím to velmi dobře.
Když do družstva stát přispěje – a to by se nejspíš stalo,
pak má právo absolutní kontroly.Technologie bílých
koní už dnes nepůjde tak snadno.A pak – je spousta
důchodců,kteří věcem rozumí,a ti se mohou podílet.
Pomáhat,očumovat – a pochopí díky zkušenostem rychle…
Hledejme jak to půjde,nebo se nepohneme….
Jakože teď při té monstr akci v Brně – „levné družstevní bydlení“ nějací důchodci chodí a rozhodují, co se a jak bude stavět? Město jen občas vypustí další novou informaci (většinou, že to zase podrařilo a ať si družstevníci připraví zase více peněz).
Takového družstva bych vážně chtěl být členem a mít tam utopené prachy.
P.S.: A že tady ty „dotace“ nevadí a berou se jaksi automaticky.
Vás ta rizika trápit nemusí, vy to hemžení pozorujete v klidu z druhé strany pana domácího, s limčou v křesle. Ale určo díky za validní vstupy. Nechte lidem šanci si pomoct a uvidíte, že se z toho vyvine nový segment ve stavebnictví. Znovu se stanou zajímavými stavebka? Jo, vzniknul by nový velký trh.
Předpokládám, že byty budou přidělovány těm nejchudším, nebo to bude známým, nejmladším, losem, obálkovou metodou, …?
Opakovaně se zkouším ptát – Podle jakého klíče a v jakém pořadí ty novostavby budou přidělovány?
Tohle by se Etovi líbilo, když to jde v Berlíně, šlo by to i v Olomouci. Ale nepíšou, jestli to je v pasivu.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-berlin-stavi-ubytovnu-pro-vic-nez-tisicovku-migrantu-za-pet-miliard-40527479
Někomu vadí migranti ve státních bytech, jinému rómové ve státních bytech od Státního Stavebního holdingu. Najdi 5 rozdílů.
Co treba podle potřebnosti? V obci chybí učitel, tedy mu obec nabídne byt. Nemo je málo sester, popelářů … A pak třeba losem mezi vybranými zájemci za zadaných podmínek: třeba věk, konkrétní obor vzdělání, počet dětí … Možností je spousta. Jen neříkat, že to nejde. Jde to. I ty domky s komíny půjdou. Jen bude nejprve třeba změnit legislativu (to je ta „antisystémovost“: když je něco z EU pro nas nevýhodné, tak se tomu vzepřít.) Prostě zájmy ČR na prvním místě. A v nejhorším se nebát hledat cesty pro odchod ze svazku, který nám škodí … Takhle čtu plány STAČILO! já.
No a od Vaší myšlenky je už krůček k plánování
rozvoje oblastí za účasti podnikatelů – vzdělání
a počty lidí,možnost plánovat rozvoj firem spolu
s rozvojem obcí…..potenciál firem podpoří
stavební činnost družstev…atd.On se dá vytvořit
podobný projekt jako byl kdysi OKÁL – dnes třeba
hezčí a energeticky méně náročný.A nezapomínejme
na jeden fakt – Babiš GreenDeal popraví……..a vzrůst
obsahu CO2 vede k rozvoji vegetace,jak tvrdí nové
vědecké studie….Navíc – my ČR nejsme hrozbou pro
svět,naše produkce CO2 nepochybně klesla oproti
70tým letům….takže : JDEME SVOJÍ CESTOU !!!!
Já jen, že Vidlák celou dobu mluvil o bytech pro potřebné, ty nejchudší mladé rodiny se špatným vzděláním (co si nikdy na bydlení nevydělají), matky samoživitelky (co ani v obci nebudou pracovat, a to nejspíš nikdy) a Vy najednou o single vysokoškolácích či potřebných profesích co si vydělávají 50 tisíc a o jejich výhodnosti pro obec. To jsou dvě různé množiny.
Proto se pořád zkouším ptát ale odpověď nemám.
A to losování také pobavilo.
To se jako v Miroslavi sejde 100 zájemců a bude se losovat o zbylé 3 byty (3 již předem přiděleny zubaři a jeho dvěma sestrám) z nově postavené šestibytovky za 30 milionů? A ti 3 vítězové odejdou domů s klíčky od bytů a těch 97 zbylých jen s protáhlýma držkama a dobrým pocitem, že přispěli ze svých daní dnešním výhercům?
Zase blouzníš pasive. Předávkoval ses hnusu fialového?
Díky za odborný příspěvek do diskuze.
Slibem nezarmoutite. Soudnému člověku dojde že splnění tohoto slibů je nereálné.
Vidlaku, pokud lide uvazuji pouze o sve ekonomice, tedy o svych penezich a nikoli o sve narodni hrdosti, nema tato zeme zadnou sanci.
A smutnou skutecnosti je, ze lidi opravdu vnimaji pouze svoji vlastni ekonomiku, coz je opravdovou podstatou „demokracie“.
Lide se chteji mit dobre, ostatni je nezajima.
A kde jste se rozhodl, konkrétně Vy, stanovit hranici? Jen sebe? Svoji rodinu? Město Olomouc? Úrodnou Hanou? Moravu? ČR? Evropu? Svět? …
A mají jiní právo si stanovit tu hranici podle sebe, nebo je to jasné a již jste rozhodl?
Neblábol pasive, Aleš Tichý za nikoho nic nerozhoduje a ani nic takového nenapsal, ty lobotome.
Eta…..ale ta hranice je stanovena.Stát má ještě stále hranice.
Jestli chce jedinec přežít,musí vytvářet a posilovat stát.
Udělá-li to jinak,sice si nahrabe,ale ne na dlouho,protože
zničený stát aby přežil si vezme prostředky právě od těch,
kteří si““jenom nahrabali““.Chce to mít nejprve svoji vlastní
čest,rovnou páteř,slušnost,a pak ji předávat další generaci.
A důrazně zviditelnit ty,kteří jsou špína!!!Nikdo si hranici
prakticky nemůže stanovit sám – snad jen ten šikula,co
našel svobodné a nezávislé území v ohybu řeky a
vytvořil si svůj vlastní stát.(to se fakt stalo,je to Čech).
Všichni žijeme v interakci s druhými.Je na nás,aby ta interakce
byla lidsky hodnotná a spojovala nás.Dokonce i náš mozek
má k tomuto vytvořené oblasti – a fungují.Dokonce lépe
než před sto lety.Tuto problematiku nelze popsat pár větami.
Máme filosofickou fakultu – kde jsou filosofové,aby vytvořili
reálnou koncepci moderního života????
Tak i ta Olomouc má svůj rozpočet a když jej utratí, tak si prachy vybere od svých obyvatel.
A, že pro Vás je tou „hranicí“ zrovna hranice státu, je jen Vaše pocitová volba. Fůra mladých se cítí být „Evropany“, kosmopolity, … nebo naopak sobci, jen sami za sebe. Jiní třeba Slovany či nácky.
Pak je stačí vyzvat,aby si svoje postoje napsali na papír.
A zároveň si udělali bilanci příjmů a výdajů.Spolu se zdroji.
Na to se dá vytvořit excelovská tabulka – sice trochu větší,
ale programátor to zvládne levou….kdo se cítí být evropan,
snadno si zdokumentuje,že ON z Eropské Mumie nedostane NIC…
A podobně i u jiných „“identifikací““.Hranice státu není
pocitová volba.Důchod mi dává tento stát,takže když mi
dovolí abych pomohl,rozhodně to udělám.Žiju tady,
záleží mi na tom,aby děti – všechny – měly pocit,že jsou
tady doma a že čeština je jejich mateřský jazyk.Ten
je spojuje se všemi v okolí…dokonce i děti Vietnamců
jsou tady doma,a možná to cítí více než někteří Češi….
Nějak se tu rozjelo, jak jít event. volebně se SocDem a jak se to skalmím S! nelíbí. Ale o ně nejde, jde o nerozhodnuté voliče a o Zemana a o voliče SocDem a o prachy SocDem. To se může vyplatit.
A v čem, že se to S! zásadně liší od SocDem a na čemže to minule krachlo? Vždyť i Vidlák jistě ví, že žádné jednostrané vystoupení ČR z EU či NATO není reálné, a nějaká inkluze v bezplatném školství, je již mrtvé téma a vlastně v levicovém pohledu a „Právu na štěstí pro každého“ se dá i akceptovat…
Fstejteséé, nyc se fám nestanéé!
Spolupráci se SOCDEM vidím podobně, jako Slovanka.
https://necenzurovanapravda.cz/2025/06/stacilo-je-dalsim-politickym-subjektem-ktery-se-rozhodl-pospinit-aspen-institutem/
Za sebe bych ještě dodal, že politika je běh na dlouhou trať, která přesahuje délku jednoho volebního období. Když se někdo zaměří na jedno volební období a podřídí tomu některé věci, je dost dobře možné, že pro něj žádné příště už nebude.
Důvěra se těžko buduje a lehko ztrácí. Aktuálně má Stačilo našlápnuto ke snadnému ztracení důvěry, kterou dlouho budovalo. Stačilo by se mělo spojovat s těmi, kteří také dlouho pracovali na budování důvěry. Pokud se místo toho spojí s těmi, kteří naopak roky pracovali na vybudování nedůvěry k sobě a teď budou spoléhat na snadné a rychlé získání důvěry, logickým součinem mi vychází snadná ztráta důvěry. 1 x 0 = 0
Neviděl bych to tak tragicky. Bohužel nemohu volit Vidláka, protože nekandiduje tam kde bydlím. Škoda, můj hlas by měl. Ale třeba místo „učitelky“ která mě moc nebere bych rád volil třeba Foldynu (ten je ale už myslím v SPD), kdyby za Stačilo! kandidoval. To je správnej řízek! Stačilo! by mělo vyzobat ze SocDem maximálně nějaké využitelné kandidáty… pokud se tam nějací vyskytnou a dát je tam, kde nemají lepšího kandidáta. Můj názor.
Tak ona ta „učitelka“ mě zaujala, jen tou jednou protistátní činností spočívající snad v jedné větě a následně tím, že neodvolala. Což je na práci poslance trochu málo. Co další předpoklady (od vzdělání, publikační činost až po potřebné kontakty)? Ale třeba má dobrou povahu a je přátelská.
„Což je na práci poslance málo. Co další předpoklady“.
Myslíte, že ona paní učitelka má nižší vzdělání než třeba nová ministryně spravedlnosti? A co třeba vzdělání věčného poslance Bendy? Myslíte, že taková MPA má za sebou nějakou publikační činnost? Atd.
Eta nikdy Stačilo volit nebude, ale ti kandidáti by tam měli být úplně jiní! 😀
Třeba ne, ale poslanec „mladý Benda“ je jen pro smích a plnění úkolů svých loutkovodičů. Očekával bych vyšší kritéria.
Řeknu to jinak a stručněji. Vidlák by se měl spojovat s Vrabelem, ale místo toho inklinuje k Bakalově stáji.
Jak tak sleduji dnešní diskusi, brzy bude nucen vyměnit obecenstvo blogu asi..
A taky je možné, že ten, který nedá vše do prvních Voleb, tak se do dalších volebních období ani nedostane. Jak se říká – naplno, zápas od zápasu.
Kromě nepatrných procent voličů může SocDem přinést do Stačilo i nepatrnou podporu sponzorů…
Mimochodem: “ když se Stačilo spojí s SocDem, budu raději volit SPD“.
To tady často zaznívá, i když SPD je proti Stačilo trochu napravo.
Uvědomuje si tenhle paradox Vidlák?
Okamura zariskoval, spojil se s Trikolórou a Svobodnými, preference stoupají.
Stačilo může taky zariskovat, koneckonců listiny se oficiálně uzavírají až v září…
A taky tu někdo zmínil roli Miloše Zemana…nepodceňujte ho.
A další mimochodem: podle toho, jaké kvičení se vůči Maláčové ozývá od libtardů, není to tak špatný nápad…
Nojo, ale jaký kandidáty SocDem může nabídnout? Maláčová je na prd a co tam mají dalšího?
Maláčová nebo „učitelka“ …
Vidláku, a ty byty, co bude stavět ten Váš Státní Stavebí holding budou mít komín? Jak se budou vytápět?
Já bych řekl, že jinou možnost než elektřinou to nebude. Nebo to zkusíte na pár let přes plyn a potom zase všechno předělávat? Nemyslím to zle, jen by mě zajímal směr uvažování.
Ale no táááák.. Rusko vyhraje, EU se rozpadne a ropa a plyn vesele poteče tak za starých, dobrých časů.
PS. Nestojí Vám někdo na kabelu k zásuvce s NN ?? Vypadá to, že Vám dochází energie a melete blbosti z posledního..
Neodpověděl jste na otázku. Zopakuji. Ten Statní Stavební holding bude za rok a půl projektovat ty desetitisíce nových bytů s komínem či bez? S vytápěním na elektřinu, plyn, tuhá paliva či bez? V pasivu s extrémním zateplením, jen zateplené či bez? Aby to šlo třeba zkolaudoval.
No to přeci záleží na nás.Prosaďme referendum,
nebo si ho udělejme sami,(viz dále),
vyjádřeme se k souboru otázek ke každé oblasti života,
a pak to bude jasné.Postup : zřídíme jednu datovou
schránku na normálních webových stránkách,kde bude dotazník
ve zkoumané struktuře.Kdo má zájem ho vyplní a ze své
datové schránky ho pošle na tu referenční.Všechno je
prokazatelné ,nemusí se sbírat podpisy.Stačí vyhodnotit
odpovědi.A to lze udělat elektronicky,takže sice budou
odpovědi autorizované schránkami,ale vyhodnocení
bude prakticky anonymní.A získáme názory občanů.
Názory Evropské Mumie nás nemusí zajímat,protože
ta jednak nic nevynutí a když to zkusí je to důvod k odchodu.
Poláci už to zvládají,Maďaři jsou jediný suverénní stát
v Evropě a taky to dokážou.
Sám víte, že se nic takového neuskuteční, a do roka a půl už vůbec ne. Takže se zeptám znovu: Za rok a půl, bude ten státní Stavební holding projektovat byty s komínem či bez? A sjakým typem vytápění? A dle norem EU nebo to bude chtít zkolaudovat tak nějak načerno?
Už jste někdy kolaudoval dočasné zařízení staveniště? A víte že to může být i barák jak kráva a s komínem navrch? A nezateplené? Už jste někdy vůbec něco stavěl?
Děkuji,to je slovo chlapa…
Jako svou první stavbujsem kolaudoval před 25 lety půdní vestavbu (170M2) a prý jsem tam bydlel již 14 dní před kolaudací, tak jsem nafasoval pokutu 50tisíc (a tehdy to bylo dost peněz). Musel jsem zaplatit (jinak, jako dlužník města, bych se nemohl účastnit dražeb městských bytů). Až po letech jsem peníze vysoudil zpět. A potom další kolaudace.
Již v projektu musí být uveden způsob vytápění (a tedy i jestli tam bude komín nebo ne) jakožto i řada dalších výpočtů. A stavět načerno – kdo svéprávný to přikryje svým jménem, s rizikem kriminálu?
Stačilo! by mělo zvážit ještě spojení do voleb s Piráty.
Co je spojuje je stejné sociální cítění.
Stačilo! + Sociální demokracie + Piráti = křesla ve sněmovně.
Oni (Daniel i Kateřina) jsou dospělí lidé a snad vědí, co dělají.
Za sebe – Piráti jsou něčím tak nevypočitatelným, že já být na místě Vidláka, bych rozhodně neriskoval.
Ale no tak,to je přeci jasný vtip…..
Tak on ten postup „začne u důchodů, přes obyčejné pracující, daně z nemovitostí, a skončí samozřejmě u zdravotnictví“ je zcela logický, neb
– důchodci nemají jak zareagovat
– někteří pracující si po dalším holení spočítají, že dojíždět do práce se jim již nevyplatí, přejdou do šedé ekonomiky, zajdou na sociálku a nechají si proplácet nájem, energie, … a nafasují dávky. Spolu s přivýdělkem si nakonec polepší a stát prodělá
– daň z nemovitosti je skokové zdražení všech nájmů, které částečně proplácí stát
– zdravotnictví bude osekáno, ale ty prachy stačit nebudou
Asi tak.
Dost katastrofická, ale neuskutečnitelná vize.
Kdyby významná část populace odešla do šedé ekonomiky, nebude z čeho platit dávky a příspěvky.
Naše kreditibilita už teď prudce klesá – banky nebudou chtít půjčovat někomu, kdo půjčky nebude schopen vrátit.
Tak komplexně ale nikdo neuvažuje a při rozhodování řeší jen svoji konkrétní situaci. Pokud si ze zaměstnání donesu domů jen tolik peněz, že po zaplacení dojíždění, nájmu a energií, … mu zůstane méně, než když zůstane doma, tak má rozhodnuto. A ležet nemusí – může si přivydělat v šedé ekonomice nebo jen si přilepšit zahradničením, chovem slepic, houbařením, sběrem bylinek a ovoce, … a zklidnit život. V éře zdražování zdravotnictví, jako když najde.
Už jste zřejmě zapomněli na Ozubenou pleš ? .. Pokud byste na palubu přibrali socany, tak máte výrazný problém !!!
Souhlasím.
Četla jsem, že se Maláčová v Praze dere na první místo kandidátky Stačilo! To snad ne! Jestli jsem o S! ; uvažovala, pokud by to byla pravda (spojení se socany), rozmýšlet se přestanu a budu zase volit SPD.
Já taky. A takových je nás zřejmě docela dost.
I já to vidím podobně.
Maláčová (jak se ta její strana teď vlastně jmenuje?) je samostatně zcela spolehlivě mimo sněmovnu, a já, který nevidím do zákulisí, to čtu jednoznačně jako pokus dostat se do sněmovny doslova za každou cenu.
Vzpomeňme: STAČILO! už s ní jednou jednalo, a ukázalo se, že Vidlák s Konečnou nejsou Maláčové dost dobří. Pokud si dobře vzpomínám, Vidláka její jednání tehdy dost mrzelo (nedivím se).
Maláčová sice argumentuje snahou zabránit propadu hlasů, které by volily levici, ale přiznejme si: ona není levice jako levice, že. Já Maláčové nevěřím ani slovo: jí nejde o hlasy pro levici, jí jde o poslanecké prebendy. A za tím účelem je rozhodnuta spolknout i sousto, nad kterým původně ohrnula nos.
Když totiž propadnou hlasy, které by byly pro Maláčovou, ani se to nepozná. Já tipuju, že Maláčovou bude volit nanejvýš
sadistickástatistická odchylka; ovšem pro řadu voličů, kteří by dali hlas STAČILO!, bude Maláčová spolehlivý repelent.Děkuji, lépe bych to nenapsala. Pokud přijde Maláčová a Zaorálek, tak STAČILO moje rodina volit nebude. Ale samozřejmě, jsou to jenom čtyři hlasy.
Tak doufám, že to ještě upečeno není a S! se včas probere.. pokud ne, tak tento blog velmi ztratí na významu a důvěře, protože se tu ti lidi ze socdem v minulosti tepaly docela významně… S ohledem na ten Aspen by ty volební preference spíš klesaly než naopak…
Blog ztratí na významu?
Skalní fanoušci zůstanou, moc čtenářů tedy neubyde.
Vy víte kolik lidí tento blog čte?
Vidlák to určitě ví dost přesně, i s výkyvy vzniklými po mediálních atacích na Stačilo.
V diskusi se občas objeví nové jméno, jinak poměrně stálá klientela.
Dost lidí čte ale nekomentuje. Málo kdo má čas. Komentáře nejsou dostatečný vzorek.
UŽ ZASE NEBUDU MÍT KOHO VOLIT !!!
VIDLÁKU, už už jsem se šteloval do role Vašeho voliče. Ještě jsem s nechápavým kroucením hlavy přehlížel fakt, že se obklopujete obskurními osobami jako je Bobošíková.. Ale jestli se dáte do spolku s tou bandou kolem Maláčové… Sbohem a šáteček.
Proč nám to děláte??
O jednoho Prajza míň!
Myslím, že to STAČILO! přežije. A pokud ne, nebude tokvůli jednom chybějícímu hlasu.
Abych řekl pravdu, tak se vážně obávám, že to nebude hlas jediný.
Již za První republiky existovalo rčení:
Kudy chodil, tudy škodil.
Ve dne škodil, v noci krad,
sociální demokrat.
Autorství je občas připisováno Karlu Čapkovi, i když se domnívám, že mylně. Jeho jazyk byl podstatně dokonalejší, vybroušenější a jistě by dokázal vymyslet něco zajímavějšího, než tuto primitivní říkanku.
Na druhou stranu však to, že je primitivní, neznamená, že s ní nesouzním. Přiznám se ale, že já ČSSD opravdu nemám rád. A to skoro stejně jako ODS a ostatní šmejdy, kteří to tady zničili tak, že už to nepůjde napravit.
Sousede přes Opavu-Opavici – co máte proti paní Bobošíkové ??
Je to na svůj věk šarmantní paní, myslí ji to super a její pořad Aby bylo jasno je dobrý. Nebo Vás naočkoval pan Paroubek ? Ten ji taky nějak nesnáší – že by šlo o milostné odmítnutí ??
Tak mě Bobo taky nijak nenadchla. Vizuálně pořád dobrý, inteligenčně asi taky, jen mi vadí, že není moc pevná v názorech, je vlastně ochotná kandidovat za kohokoliv. Identifikuji u ní „hlad po funkci“, ale to má Maláčová taky, nechce se jí pracovat a to co v politice dělala za „práci“ považovat taky nelze. To mě moc nemotivuje.
Jestli to nebude tím že obě jsou Jany?
Opravdu myslíte,že je Bobošíková nepřijatelná??
Její postoje jsou v souladu s normálním rozumem,
to by Stačilo! nepoškodilo.Zato strany plné špíny
z minulosti rozhodně ano.