Zatímco na Blízkém východě zavládl rozpačitý a divný mír (který je ovšem pořád lepší než plnotučná válka v místě, kde vznikají ceny ropy), Ukrajina zmizela ze světového tisku tak moc, že Zelenského ani nevzali na summit NATO, kde se má rozhodovat i o jeho budoucnosti, rozhoduje se v luxusních klimatizovaných kancelářích o definitivní likvidaci evropského sociálního státu. Právě v těchto dnech se Evropa přihlašuje k zbrojním výdajům ve výši pět procent HDP.
V našem, českém případě, se jedná o čtvrtinu státního rozpočtu, tedy zhruba o čtyři sta až pět set miliard korun. A protože jsme v posledních měsících nepostavili žádnou továrnu, která by nám na daních tuto částku přinesla, existují jen dvě možnosti. Buď naši zástupci takovou nehoráznost nepodepíšou (hahaha) a nebo zavedou „nepopulární opatření,“ aby ty peníze vytahali lidem z kapes. Nejbezpečnější zlodějna je okradení stařenky a tak můžeme čekat, že vládní ruka šmátralka začne u důchodů, následně přejde k obírání obyčejných pracujících a skončí samozřejmě u zdravotnictví, protože to už brzy nebudeme potřebovat. Hnutí STAN už má v programu eutanázii a to je mnohem levnější než léčit lidem rakovinu.
Není to všechno. Ve stejné době se nám scházejí europapaláši, aby provedli revizi nařízení o ekodesignu lokálních topidel. Přeloženo do lidštiny, chtějí zakázat kamna. Chtějí, aby se dřevo mohlo pálit jen v topidlech osazených elektronikou, která budou to spalování řídit. Oxid uhličitý je totiž větší nepřítel než Rusko. Pokud mohu doporučit, kupte si ještě normální kamna a schovejte si je do sklepa. Jednou, až se v celoevropském měřítku povede to, co se nedávno povedlo ve Španělsku, tedy blackout, tak budete rádi, že je v tom sklepě máte.
To jste rádi, že?
Už teď, když chcete stavět dům, tak vám nepovolí komín! Povolí vám tepelné čerpadlo (které je na elektriku), vlastně nevíme, jestli budou ještě povolovat plynové kotle (které ale také potřebují elektriku) a samozřejmě nikdo nepřemýšlí o tom, co dělat, kdyby to celé kikslo. Budete ještě rádi, když vystrčíte komínovou rouru oknem a protože existuje spousta hlupáků, kteří stále ještě věří v moudrost Evropské unie i Petra Fialy, bude i dost těch, kteří budou tvrdit, že se máte, jak jste se ještě neměli.
Tato vláda proklela tuto zemi jako nikdo před ní. Denně znásilňuje naši vlast. On ten Petr Fiala i Rakušan vypadají jako dokonalí domácí násilníci. Navenek slušní, nikdo by to do nich neřekl, mouše by neublížili, ale za zavřenými dveřmi jsou schopni jakékoliv hanebnosti a budou se pelešit z Evropskou unií, jen aby se dostali do lepší společnosti. Jsou v tomto stejní jako Řeporyjec Novotný. Ten to také dělá, aby se zavděčil lepším lidem, ale bohužel, Pavlíku, když jsi prase, prostě to smrdí a je úplně jedno jak moc se lísáš.
Volby budou o tom, jestli dáte opozici dostatečný mandát. Rozhodnou o tom, jak moc se nový premiér bude moci opřít o český národ. Rozhodnou o tom, jak velkou politiku neposlušnosti vůče EU a NATO bude možné dělat. Rozhodnou o tom, jestli budeme mít dost sil, začít všechna ta prokletí napravovat. Většina problémů je řešitelná, dokud vlastně ještě nejsou moc vidět. Jakmile jsou všudypřitomné a jasně viditelné, jsou už zpravidla neřešitelné. Hráze proti povodni se staví za sucha. Když přijde slejvák století, už se nic udělat nedá.
Za další čtyři roky budou lidé této země „rýt držkou v zemi“ ještě mnohem hlouběji. Zřejmě budou mnohem poučenější než dnes. Nejspíš budou mnohem více diskutovat o politice a budou mnohem více naslouchat našim hlasům. Ale všechny problémy budou mnohem větší. Budou platit emisní povolenky pro domácnosti, byty budou ještě mnohem dražší a nedostupnější, energie zůstane drahá, republiku budeme mít plnou islámského fundamentalismu, který bude přibývat rychlostí třicet tisíc lidí za rok (Vítku, děkujeme!), budeme tu mít válečné veterány z Ukrajiny spolu s vory v zakoně a spoustou zbraní, ztratíme právo veta a nebude si kde koupit ani ty kamna, kdyby přišel blackout.
A abychom to měli úplně dokonalé, nebudou důchody ani doktoři, ale zato budeme zbrojit. Respektive, nebudeme zbrojit, budeme posílat peníze Američanům za předražený a ve válce překonaný obrněný šrot. Kromě bilionu korun, který každý rok utíká ze země, bude ještě ze země odcházet dalších čtyři sta miliard za zbraně.
Já nechci takhle rýt držkou v zemi. V takovém státě bude mít každý jen jednu jedinou touhu – utéct pryč. Buď to dokážeme a za sto dní si zemi vezmeme zpátky i přesto, že většina lidí ještě žádné problémy nevidí a politika je jim lhostejná, buďto to dokážeme s lidmi, které máme k dispozici, silami, které jsme nashromáždili a prostředky, které jsme získali a dokážeme to i proti velkým médiím, velkým korporacím a evropským papalášům, nebo za další čtyři roky zjistíme, že bychom rádi zachraňovali zemi, ale už žádná není. Už nejsou bory, co šumí po skalinách ani žádný jara květ. Black Rock nikdy nespí a nejlepší kšefty dělá tam, kde je mor, neštovice, bída a svrab.
My se pokusíme říct tomu všemu STAČILO! Zkusíme proti hodnotové politice postavit program toho, co bylo ještě nedávno naprosto normální. I přes všechnu naši nedokonalost, přes nedostatek peněz i nedostatek lidí i nedostatek času i možností zatneme naši korouhev do země a budeme rádi za každého, kdo se přidá. A když šípy našich početných nepřátel zakryjí slunce, budeme alespoň bojovat ve stínu.
Pokud obstojíme, půjdeme vstříc většímu úkolu – postavit tuto zemi opět na vlastní nohy.
A ano, vyslyšíme SOCDEM, která se chce vrátit k jednání. Jejich návrhy (co už unikly na internet) si prostudujeme a jsme připraveni se o nich bavit.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
Inu, alespoň máme jasné dělítko a zásadní motiv pro nadcházející volby, resp. volební kampaň. Nechť je téma fanatického zbrojení proti „nepříteli“, kterého jsme si iracionálně a nesmyslně vybájili stěžejním dotazem ve všech předvolebních debatách:
Odpovězte jasně a stručně – jste pro navýšení nákladů na zbrojení na úkor školství, zdravotnictví, sociální oblasti, investic, vyšších platů – ANO x NE??
No a my voliči hned uvidíme, jak se věci mají. Vládních stran se ptát ani nemusejí, tam je to jasné. Fakt by mě zajímalo, kolik příčetných jedinců může dát hlas vládě, která neumí utratit ani ta 2% a hrdě se bude hlásit k 5. Odpověď = žádný. Žádný příčetný volič jim dát hlas nemůže, jenom fanatický kretén.
Otázka ale může být napsána jinak, třeba „Jste pro placení adekvátní obrany státu dle podmínek NATO?“ , neb záleží kdo ji bude formulovat a jakou odpověď si přeje.
Co si představujete pod pojmem „adekvátní“? 5% HDP fakt neznamená, že si kdokoliv sedne na zadek a my se ubráníme. Vždyť tu není nikdo kdo by byl ochoten bojovat? A za co by bojoval, za nadnárodní řetězce a všechno rozprodané? Maximálně tak za svojí rodinu a známé, za „stát“ ani náhodou. Nakoupíme ultra předražené zbraně, tedy spíš opce na ně. Nechápu, proč se združujeme do NATO a podobných spolků, když ani ty blbý zbraně nenakupujeme společně a za co nejnižší ceny. Naopak je máme pak co nejdražší a co nejblbější. Chápu, nejde o to nakoupit zbraně, ale utratit peníze za ně tak, aby přišly „kapříci“ do těch správných rukou a zbrojaři se napakovali. Proto je třeba strašit jakýmsi „nepřítelem“ dle aktuální nabídky. A pitomci nadšeně hýkají ….. 🙁
Na mě nezáleží, já píši jak „forma“ otázky může převážit nad „obsahem“, což je i obvyklý problém jakéhokoliv referena.
👍👍👍👍👍
Ro je samozřejmě Userovi, aby si ro někdo nespletl
Fanatických imbecilů je mnoho a k těm je třeba připočíst parazity a těch je. Pak se div .
Je zde hodně názorů, jak je spojení Stačilo a SocDem toxické. A málo názorů, že tím Stačilo získá poněkud větší mediální pozornost a podporu exprezidenta Zemana, který by mohl prohodit pár kladných bonmotů a pomoci tak přesvědčit pár nerozhodnutých či znechucených jít k volbám. Taže jednání Stačilo a SocDem je v pořádku. Výsledek se dozvíme z dohod o programu, a tam je SocDem vysloveně slabým hráčem, protože její program nezaujal voliče. Takže Stačilo by mělo přijmout jen shodné body, např. bydlení, podpora rodin, levné energie. U bodů, kde se neshodnou, např. EU a NATO, Green Deal pak nechat rozhodnout své příznivce a body zatím odložit, nebo v nich nechat poslancům volnost při hlasování. Prohlášení SocDem je pak jen machrováním před jednáním a snahou vybudovat si silnější pozici v jednání.
Známé tváře SocDem jsou nejistou sázkou. Některé voliče možná osloví, některé odradí. Ale možná SocDem zmoudřela, přeci jen jí hrozí úplný zánik. SocDem ale možná nemotivuje moudrost, ale strach. A také, že spojení SPD s dalšími se povedlo. Jenž ekdyž dva dělají totéž, nemusí dojít ke stjenému výsledku. Zatím představitelé SocDem už několik let kazí, co mohou.
Nová strategie všelikých kvazi koalic bude mít jediný efekt – poslanecké kluby budou jako pytle plné blech a brzy po volbách se rozpadnou. Bude z toho jeden velký chaos a Babiš bude nakupovat, nakupovat, nakupovat.
Koho jeste Zeman zajima? Koho zajima Klaus? Ty lejna, ve kterych jsme, je i jejich dilo a nemaji, co pozitivniho mohou prinest.
Společné body, cit. „bydlení, podpora rodin, levné energie“, tedy
– bydlení přes dotace
– podpora rodin přes dotace
– levné energie přes dotace
A to tady některým prý „dotace“, jako takové, vadí. Mně vadí všechny.
„bydlení přes dotace“
Ale kdepak, pane velkopodnikavče s chudobou. Pro vyřešení bydlení jsou potřeba byty, byty a zase byty. Dostupné, moderní a ve ve slušné kvalitě, zato bez pasivních ekonesmyslů a dotací pro velkopronajímatele Ety. A přestat házet bruselské euroklacky pod nohy těm, kdo už někde bydlí, protože si nějaký bruselský erroposlanec či errorkomisař usmyslel, že EU musí vychrlit další zákaz pro obecné dobro a na námitky, že za to zakázané není náhrada, odpovídá rutinně „vědci to vyřeší!“ Akorát zákazy EU chrlí mnohem rychleji, než vědci dokážou vymýšlet ta řešení.
podpora rodin přes dotace
Podpora rodin je investice do budoucnosti, dotační čerpadláři.
„levné energie přes dotace“
Etovitý kolovrátku, levné energie jsou možné bez dotací. Stačí přestat dotovat obnovitelná dotační čerpadla zvaná Občasné Zdroje Energie. Poslat do.. někam pryč lipské burziány i s tou bandou potrhlých tržních komsomolců z Brusele, kteří si „myslí“, že předstírání trhu v podmínkách přirozeného síťového monopolu vyřeší něco jiného než „větší vejvar“ pro překupníky. Přestat dotovat ekokraválistické ziskovky, vytvářející na objednávku dojem poptávky veřejnosti po grýndýlu. A do Berlína vzkázat říšskému kancléři, že pokud tamní Grýndýlistán hodlá spáchat ekonomickou sebevraždu, nechť si poslouží, ale bude do té propasti muset skočit bez nás (a příčetnějšího zbytku Evropy). A začít energetiku provozovat podle fyzikálních zákonů, nikoli podle zeleného katechismu.
Ale chápu vás. Vám vadí všechny dotace, které nesměřují do vašeho pasivního ubytovacího kšeftíku, kterým se tu neustále chlubíte..
👍
Bydlení přes dotace?
Cesta do pekla.
Podporou socanů , které voliči poslali do politického hrobu , za jejich samozřejmou stále se opakující generační vlastizradu , si Stačilo koleduje o politickou smrt .
Některá rozhodnutí už nejsou zločinem , ale konečnou chybou , která přináší smrt danému systému .
Udělat takovou chybu ve předvolebním období , to už není chyba , ale záměr .
Ano, pane Putinovče. Je to zlý úmysl.Neúspěch je INFEKČNÍ !
Zdravím, no jsou to tvrdá slova..
Jen takto – mělo by být jasné a paní Maláčová by takto měla hovořit, že SocDem přichází jako slabší k silnějšímu Stačilo! Pak by to až tak nevadilo, silnější bratr vezme pod ochranu slabší sestru.
Ale ta sestra nesmí být falešná, aby nebodla bratra do zad, resp. neudělala záměrně nějaký podraz !!
Jinak, tyto volby asi ještě nebudou rozhodující, Praha stále neryje držkou v zemi, takže hlavní vidím předčasné volby v roce 2028, po rozpadu EU a NATO….
Potom jedině SOCDem ZRUŠIT a členové vstoupit do Stačilo!
Stačí jeden předseda, že ano.. Protože „běda mužům, kterým žena vládne!“
A jak praví hvězdy – osud každého státu je předurčený, takže „vše jde jak má“..
Paní Maláčová novinářům řekla o Babišovi, že je debil v okamžiku, kdy s ním byla ve vládní koalici…
Řekla to na plnou hubu, řekla to mezi několika novináři a v okamžiku, kdy si myslela, že jsou záznamy už vypnuté.
Mně to už zdálky smrdí podrazem.
Kdyby to řekla v PS, třeba ne tak ostře, tak nemám nic proti. Ale řekla to po straně a myslela si, že ji nikdo „neslyší“.
Z toho mj. vyplývá i skutečnost, že je stále lehce naivní a nejspíš ani netuší, co jsou novináři za svoloč.
Kurva, já bych se od socanů držel co nejdál. Byli to oni s Klausem, kdo tuhle zemi přivedli tam, kde je teď.
Rozvědčík říkal o Trumpovi, že je odpudivá bytost.
Včera s ním seděl u jednoho stolu při jídle.
Prý a také nevíme, nebo máte fotky, jestli u jednoho stolu neseděli všichni. Pak by bylo blbé nechat generála Zradu sedět samotného u stolku pro jednoho 😁.
Dali mu misku se žrádlem pod stůl….
Pěkně si v tom Haagu žrali. Že by placeno z rozpočtu na obranu?
Státníci nejprve dopřáli svým chuťovým pohárkům předkrm. Podával se kouřem uzený tuňák s pěnou z amsterodamských okurek, marinovanou zeleninou s pažitkovým krémem a křupavou cibulkou.
Následoval hlavní chod – telecí svíčková. Podávala se s omáčkou z lišek, chřestem, luštěninami a bramborami Paolo. Sladkou tečkou pak byl čokoládový koláč s karamelem, vanilkovou omáčkou a nizozemskou specialitou – tonkovými zrny – plody slivoně obecného.
A vy , holoto, žerte cvrčky.
Ještě kousek telecí svíčkové , prosím.
To je to pokrytectví celého západu
No Vidláku, šlápnutí do exČSSD nevím, nevím. Autoři inkluze a zastánci evropských hodnot. Dokázali zničit vlastní stranu. Zvažte, kolik vám přinesou a kolik odnesou. Muj hlas by holport odvál k SPD, jako hlas mnohých.
Kudy chodil, tudy krad, sociální demokrat.
ja to znam jako “ v noci lhal a ve dne krad, socialni demoktrat“ 😀
ale od pravdy neni daleki ani jedno
Já to znám naopak. Ve dne lhal a v noci krad, sociální demokrat.
Můj hlas pro Svobodné odvál holport k SPD. Třeba poprvé v historii zasedne někdo ud Svobodných ve sněmovně.
Pokud se Vidlák spojí s Maláčovou, definitivně tím přizná, že si nikdy ani na vteřinu nepřipouštěl možnost opustit EU a NATO.
Možná dokonce i Sociální demokrati to myslí dobře. Ale jsou způsoby, kterými chtějí spáchat to „dobře“ shodné s plánovánými způsoby, kterými chce spáchat „dobře“ Stačilo?
Roky a desetiletí jsme v zoufalství volili menší zlo, abychom si každý sám před sebou obhájili své soukromé alibi, že jsme udělali, co jsme mohli. Výsledkem je blížící se konec hry.
Vidlák nabízí tonoucím své stéblo, ale už je pozdě.
Neřešitelné problémy budou vyřešeny válkou. Včera to bylo v Haagu stvrzeno.
Kolemjdouci
Pamätám na schôdze VPN kde verejne hutorili: Konečne máme demokratické voľby. Vyberiete si najlepších zástupcov z vás a oni budú presadzovať vaše požiadavky a záujmy…. A tak si tu žijeme…. A jednoducho neviete a nemáte páky na zmeny…. To je „demokracia“ nielen karpatského typu 😁
Lítost do vztahu nepatří. Ani do lásky ke straně.
Mně se líbí, jak tady spousta debatérů dští síru na případné spojení se socdem. A jsem rád, že je to jako vždycky… Nejvíce křičí ti, co by „stejně volili SPD“. Napíšu vám jedno malé tajemství – v těchto volbách jde o hlas nerozhodnutých a nevoličů. Ti se rozhodují dle zcela jiných kritérií než lidé jako my, kteří politikou žijí. Ano, chápu, že mnohým se z různých důvodů toto spojenectví může „eklovat“, ale já tam vidím velký potenciál a upřímně jsem rád, že jednání se obnovila. Běžný volič vůbec netuší, „že Aspen“ nebo co řekl Paroubek před sto lety. Běžný volič si spíše řekne „Máňo, ta Konečná/ten Zaorálek dobře mluví.“. Chtěli jste spojovat? Teď zas nechcete spojovat… Za mě – každá ruka dobrá a procento, byť jedno, to přinese. A každé procento taky dobré-o pár poslanců víc, třeba právě k dopomoci k ústavní většině.
Sosani jsou tam kde jsou kvůli jejich nepřijatelné politice. Já se rozhodla volit Stačilo, ač bych normálně volila SPD. Do Kraje jsem volila Petru Rédovou….ale pokud Sosani, tak jdu zpět k SPD. V komunálních to vidím jinak, ale v parlamentních tu eurohujerskou bandu nechci! Stačilo představuje čerstvý vítr, Sosani smrduté bahno vlezdobruselismu a tonejdeismu a musismu. Nezapomenu na tu kozu Valachovou a její inkluzi, Hamáčkovu předsudečnou nenávist, Venezueliny počty….a fakt si někdo myslí, že když ta blběna už jednou byla ve vládě, že se semíří s obyčejným poslaneckým postem? protože do vlády ji pustit =holé neštěstí. Myslím si, že spojením se Sosanama sice získají nějaké hlasy, ale aby se to nevyrovnalo hlasům, které ztratí – jako ten můj.
Re:Bazalka
Perfektně jste to napsala, mám také v plánu volit Stačilo, ale Maláčovou se Zaorálkem NIKDY, to raději půjdu o dům dál.
Stačí si vzpomenout, co socani dělali , když byli v Babišově vládě.
Dělali to že natlačili Babiše doleva a psal se za jeho vlády měly níže-příjmové a střední vrstvy jako nikdy od roku 1989.
Tak to máme -3 hlasy od Vidláka z diskuze a + 20 000 lavírujících socdemáků…
Anoj, je to o nerozhodnutých voličích. Ale nějak si neumím představit nerozhodnutého voliče, jak jde volit cokoli, co se otřelo o ex CSSD. Protože strana nejsou jenom ti nastrčení ve předu, ale všichni ti členové, kteří volili Diensbiera a další do vedení. Ta strana je toxická.
Kdyby byla Maláčová
Asperula odorata!
Tahle můra voličova
zavře před nadějí vrata.
Vidlák v močále Aspenu
utopí svoje perutě.
Já bych tuhletu stračenu
zařadil spíše ke krůtě.
Nelze psát proti Aspenu, a pak mít Aspen na společné kandidátce: https://politikarina.cz/2023/01/14/aspen-a-kdo-tam-je-ci-neni.
No pěkně !
Technicky vzato, plynové kotle potřebují elektřiny tak málo, že stači nějaká ta „ostrovní“ fotovoltaika s akumulátorem. Kompresorové stanice na plynovodu z Ruska bývalý také soběstačné (nevim jak dnes), takže teoreticky by mělo jit topit plynem i bez ČEZu. Ovšem teoreticky. Dřevo je přece jen dřevo 😀
A pozor: dřevo, na rozdil od plynu, nafty či uhlí, NENÍ fosilní palivo! Ne, ne, ne. Aby vyrostl strom, musi ten uhlik nejdřiv sebrat z atmosféry, takže spálením dřeva se uhlik jen vrátí zpátky, odkud ho strom vzal — tedy funguje jako ta slavná „syntetická paliva“, jen to je podstatně ekonomičtější ….
Takze kutilúm doporučuji začit studovat technologii výroby dřevoplynu. Ještě když jsem začal chodit do školy, tak sem tam jezdily automobily na dřevoplyn. A brzy budou zase ….
Uhlíková neutralita nezajímá ani Čínu, ani Indii, tedy v podstatě nikoho. Otevřený je problém spalování dřeva, které by sice nemuselo vypouštět dehet do atmosféry, ale realita je známá. Popel by měl končit na produkčních plochách, ale zatím čekáme, až se produkce ztratí a pak se uvidí. Dřevo sice není fosilní, ale minerály v půdě ano.
Kotle na dřevoplyn se vyrábějí
https://www.atmos.eu/produkt/zplynovaci-kotle-na-drevo-dokogen/
Kompresorové stanice, které sedí na rouře s plynem, jsou stále soběstačné. Jako zdroj energie používají část toho přepravovaného plynu.
Ono těžko říct, co mohou známé tváře od socanů přinést. Vidlákův dvorek je vyhraněný. A až na pár blbů a agenturních pracovníků racionální. Volby jako takové se ale s racionalitu příliš nepotkávají. Taky to může obrousit hrany typu „komunisty nikdy“ směrem k „když jsou tam socani, nebude to tak radikální“. A preference známého a naopak strach z neznámého v lidské povaze je. Těžko říct.
…racionalitou..
…jsou…
Volím SPD, takže mi to sociálistické dilema může být ukradené, ale chci připomenout, že „Jyrka“ Paroubek kdysi vyhrožoval Marťany, takže Maláčová je v tomto ohledu ještě celkem umirněná.
Vidím zde ovšem problém kroužkování, kterým můžou tyhle „jezinky“ Stačilo nepřijemně překvapit, podobně jako minule STAN Piráty. Ostatně SPD si tento problém letos určitě užije taky.
Krouzkovat jde i opacne.
K tem Cssd.
Bych se na ne vysral. Meli si vzpomenout driv, atd. Beztak je jejich volicska sila minimalni.
Tak!
Maláčová a chameleon Zaorálek? (a bůhvíkdo ještě?)
Stáhnou na sebe všechnu pozornost ve smyslu „ahá, takže novej bordel se starejma kurvama?“
Za mě špatná volba, takže NE.
Voličská síla SocDem je minimální, voličská síla Stačilo je dvojnásobek SocDem.
Jo. A na mě to působí dojmem, že si Venezuela myslela, že zakotví jinde, a když zjistila, že ji nikde nechtějí, tak se lísá zpátky.
Doposud jsem volila od Úsvitu Tomia, ale teď jsem rozhodnutá volit Vidláka, protože ho znám celou dobu ještě od Vlka, Tomio se do parlamentu dostane a Vidlák potřebuje každý hlásek. Budu ho volit za každou cenu, i když přibere Venezuelu, ale bude mě to hodně mrzet.
Asi tak to vidím také, no holt se bude případně pečlivě kroužkovat.
Asi si všichni pamatujeme na koalici PirStan z minulých voleb. Tehdy Rakušanovi STAN nejspíš neměli dost voličů na to aby přelezli samostatně 5 procent. Ale Měli dost voličů na to, aby tupé Piráty překroužkovali a tím se cca 20 poslanců za STAN dostalo do parlamentu za hlasy voličů Pirátů. Ivánek Bartoš se tím zapsal do dějin politického vývoje ČR po roce 1989 jako největší idiot. (později to jako ministr potvrdil)
Tak prosím pozor, ať se vám nepovede něco podobného. (ne zrovna přátelská skupina na kandidátkách s relativně velkým počtem disciplinovaných členů a příznivců)
Obávám se téhož, kolego.
Vedení sociální demokracie rozhodlo, že své politické špičky pošle na kandidátky hnutí Stačilo!, vedené Kateřinou Konečnou a Danielem Sterzikem. Novinkám to potvrdily dva zdroje ze SOCDEM. Jana Maláčová má být lídryní v Praze.
Místopředseda Lubomír Zaorálek usiluje o místo dvojky v Moravskoslezském kraji, další z místopředsedů Jiří Nedvěd pak má být lídrem v Karlovarském kraji.
V reakci na rozhodnutí vedení Lidového domu končí v sociální demokracii někdejší ministři Jiří Dientsbier nebo Milan Urban. Oba to potvrdili Novinkám.
„Považuji Stačilo! za extrémistické, nacionálně konzervativní uskupení, jehož hodnoty jsou neslučitelné se sociálnědemokratickými,“ napsal současně Dienstbier na sociální sítě. Aktuální krok vedení SOCDEM pak přirovnal k Fierlingerovské zradě. Zdeněk Fierlinger byl hlavním iniciátorem „sloučení“ sociálních demokratů s komunisty po únoru 1948.
Bobošíková lídriní ve Středočeském kraji a Maláčová lídriní v Praze???
Tak to se teda fakt nerýmuje.
Domů bych ji nechtěl, ale do poslanecké sněmovny bude se svým proříznutým vystupováním dobrá.
Jaký má SOCDEM voličský potenciál? 2,5 procenta? Pokud se spojí se Stačilo, kolik si myslíte, že získáte procent? Pochybuji, že dostanete plný potenciál SOCDEM, spíše tak polovinu toho potenciálu, když budu velice optimistický. Myslíte, že tím více svých stávajících voličů neodradíte?
Rozumím, že se chcete bavit se všemi. To je velmi rozumné. Ale koalici dělat se všemi rozumné rozhodně není. Kdybych byl váš odpůrce a chtěl bych vám co nejvíce uškodit, chtěl bych se dostat dovnitř a rozložit vás zevnitř, kde to je efektivnější, než zvenčí. Abych se dostal dovnitř, klidně bych vám před volbami slíbil cokoliv si budete přát, ale až bych byl ve sněmovně … kdeže loňské sněhy jsou. Kdybych byl váš protivník, který je bez skrupulí, zničení vašeho obrazu by mi stálo za jakoukoliv lež, jakékoliv podlé jednání, které se ale projeví až po volbách.
Bavit se se všemi rozhodně ano. Dělat koalici se všemi rozhodně ne. Jakmile se virus maskovaný za vakcínu dostane přes obranné mechanismy, může natropit mnohem více závažnějších škod, než když ho přes tu obranu nepustíte.
Jestli se spojíte se SOCDEM, nebudu mít dilema ohledně koalice SPD, Trikolóra … a Stačilo.
Vážně máte tak krátkou paměť? Víte o tom, že SOCDEM (Tehdy samozřejmě ještě pod jménem ČSSD) byla ve vládě v minulém a předminulém volebním období? Vážně jedno jediné volební období stačí k vymazání vaší paměti s kapacitou omezenou na 4 roky?
Ještě dodatek. Pokud byste se spojili se SOCDEM a byli úspěšní ve volbách a dostali se do vlády, pak za poslední 4 volební období by bylo SOCDEM 3x ve vládě. Nevíte někdo jak je ten citát o definici hlouposti a zatvrzelém opakování stejné věci s očekáváním jiného výsledku? :p
Vy sám, Vidláku, mnohokrát ironicky opakujete frázi typu, „EU nefunguje, chce to více EU“. Nedělejte tu samou hloupost, kterou vy osobně kritizujete. SOCDEM nefunguje a více SOCDEM to nespraví.
A Sosani mají disciplínu, co řekne vedení, to se dělá. Dle mého názoru jsou řízeným Trojským koněm!
Jo.
Aspeni jsou – ve větší či menší míře – ve všech stranách napříč politickým spektrem.
Takže teď už i ve Stačilo!…?
Znal jsem zabitého íránského vědce, Írán nechtěl použít jadernou zbraň proti Izraeli, říká Pelikán
Echo Podcasty
https://www.youtube.com/watch?v=dKpD9Lhg43s
——–
Současný konflikt mezi Izraelem a Íránem podle arabisty a překladatele Petra Pelikána nepředstavuje zásadní obrat, ale vyvrcholení letité strategie Teheránu. Hlavním cílem Íránu podle něj není Izrael jako takový, ale získání vlivu v islámském světě. „Írán je šíitská mocnost a ví, že popularitu mezi sunnity nezíská jinak než tím, že bude poškozovat Izrael,“ říká Pelikán. ….
Pelikánovi by se mělo naslouchat, jeho názory jsou konzistentní především velmi rozumné.
Já, bývalý skalní volič ČSSD, s těmi, co ji (mám na mysli tu původní) reprezentují teď, ne. Poprvé nebudu volit levicově. Hodím to SPD. Rozhodnutí nesouvisí s nově ohlášeným jednáním Stačilo se Socdem, to už padlo dřív a z jiného důvodu. Někdo mi jednou řekl, že když poprvé jednal, u sklenky, s Jindrou Rajchlem, nabyl dojmu, že ví, o čem Jindra mluví a jak toho, vytrvalou prací, dosáhnout, i když mně se v té době moc nezdál! Možná budu litovat, ale chci dát šanci, dám na první dojem a vím, že můj hlas nepropadne.
Předběhls mě. Taky jsem chtěl volit Stačilo, ale jestli se spojí se SOCDEM, tak ani náhodou. Potom je jediná volba ta z minula, tedy SPD.
Já Vás upřímně nechápu. Vždyť Rajchl tam má Vacka. Ano, teď o něm není slyšet, ale je tam a pokud mě paměť neklame, tak je 1.mistopředseda. A tento člověk je velkým zastáncem NATO, chlubil se tím jak pomohl ČR ke členství v této zločinecké organizaci. A vy všichni co tu píšete jak budete volit SPD, vám to nevadí?
I Pětikoalice ví, že z lidí už moc peněz nevytáhne. Těch 5% HDP na zbraně navýší státní dluh. Je to vlastně takový ošklivý dárek Pětikoalice budoucí vládě.
Zbrojení a Green Deal nejdou k sobě, jedna ze dvou tezí padne. Česká ekonomika je dávno za Lafferovým bodem, takže větší daně na jedné straně budou znamenat pokles výběru daní někde jinde. Z lidí už další daně sice vyždímou, ale na celkových příjmech státního rozpočtu se to nijak neprojeví.
Pokud chce vláda zvyšovat příjmy státního rozpočtu, už má jen jedinou možnost, a tou je opravdový ekonomický růst ČR. Ale na to prostě Pětikoalice nemá intelektuální kapacitu. Jinak by to za předešlé 3 roky dávno provedli.
Idea růstu byla přeci nedávno nahrazena ideou úpadku, jak psali v méédiích, v Čechách mazaně přejmenovaného na „ne-růst“. Který vyrostl z pojmu „udržitelnosti“, docela nenápadně. Takže, současní vedoucí to asi dělají dle zadání a dobře. Někteří nám rádi poskytnou přátelský úvěr.
Von ten psáč Lukáš Vltavskej z toho Alešova odkazu:
https://web.litterate.cz/neni-tu-nic-k-videni-rozchod/comment-page-2/#comment-466619
píše o Vidlákovi, že se jako mlaďoch kdysi marně snažil Okamurovi v nějakým divným televizním škváru střelit jurtu jako jeho marketingovej podnikatelskej záměr.
A protože to vytáhl na světlo boží v tomhle předvolebním čase, když se náš Vidlák už jako dávno zmoudřelej dospělej chlap pokouší o něco smysluplnějšího s jím založeným hnutím Stačilo!, tak tímhle zcela zbytečným, nicneříkajícím zato značně poťouchlým článkem chce zřejmě Vltavskej záměrně naznačit, že v článku popisovanej Vidlákův mladickej neúspěch s jurtama zcela jistě předurčí i volební neúspěch Stačilo!2025.
No, může bejt, ale taky nemusí, žejo?
Ale mně vždycky zajímá, co sou ti lidi, který tak sebevědomě píšou o druhejch, zač, a tak sem začal googlit a dozvěděl sem se, že psavec Lukáš Vltavskej je asi šikovnej, protože ho někdo, zřejmě dobrovolně, platí jako prozatímního šéfredaktora Story. A protože vím houby, co je Story, tak googlím dál a čeho se nedočtu, no naschvál:
STORY – nejnovější zprávy ze světa celebrit! ,
tak si říkám, že to asi bude pro lidi děsně užitečnej a nepostradatelnej časopis, jako asi všichni v tom plátku zaměstnaní psáči! A tak googlím dál a co s otevřenou hubou nečtu? … no schválně:
SOUTĚŽTE:
– vyhrajte novou vůni Flora Chic
– vybarvěte se s hravými medvídky HARIBO!
– medvídek Coccolino s sebou přiváží soutěž o zimní aviváže Coccolino Creations!
– nastartuj den s úsměvem – i v práci!
– s námi o čistá okna jedním tahem
KRÁSA:
– bez kterého produktu se neobejdete? Jednoznačně bez řasenky!
– vymalujte si rty červenou! Zkuste tento hit i vy
– 3 TOP procedury pro svůdnější řasy
MÓDA A STYL:
– drážnivé kousky! Tipy na Valentýna
– hledáte správné kreace na večírek? Našli jsme je!
No, a když sem se konečně proklikal k celebritám a zjistil sem, že ten psavec Lukáš Vltavskej nedělá prakticky nic jinýho, co dělal ten sprostej Řeporyjec Novotnej v bulváru, že se míchá lidem do životů a leze jim do soukromí, no schválně:
CELEBRITY:
– Brzobohatý a Písařovicová ve Varech nezaháleli
tak sem si zase uvědomil, jakej je diametrální rozdíl mezi Vidlákem a zcela zbytečným a postradatelným Lukášem Vltavským.
Abyste to měli kompletní, tak vám toho vizionáře a agenta s teplou vodou, vlastně řasenkama a dráždivýma valentýnskýma kouskama ještě ukážu na tomhle odkazu, abyste věděli, jakej je to fešák:
https://1gr.cz/fotky/idnes/18/073/cl6h/MH_9e9402_359.jpg
To je fajn, blbíši, že už sem zase píšete! Jj, fešák je ten Coccolino… byť možná trochu přibarvenej 😏
čet jsem přiteplenej
To je taky
Janu Maláčovou a SOCDEM, která bylo u mnoha z toho, co mi vadí, rozhodně volit nemíním. Kandidáti za stranu z předpředminulé vlády na listině – ani bych o tom neuvažoval. A víc bych neřešil
* Myslím, že všichni znají ten citát z básně F. Villona o vlcích v lese, které vyžene až hlad. Tak si na to občas vzpomeňte. To jest celý můj komentář k článku.
* Dneska byla na Majdanu v Kyjevě protest proti válce a rozkrádání Ukrajiny. Nastoupili opravdu tlustí policajti a protest rozehnali.
* V západní Evropě, speciálně v Belgii proběhly masové (desetitisícové) protesty proti vyzbrojování a přípravu na válku s Ruskem. Ty nerozehnali.
* Porada (či jak to nazvat) NATO v Haagu má jako výstup dokument s méně než čtyřmi sty slovy. Ukrajina se tam nezmiňuje ani slovem. Už ty Dva tisíce slov z roku 1968 působí důstojněji.
* Izraelsko – americká válka z Iránem je teď „zapauzovaná“, o to víc se rozběhla válka v Gaze.
Dnešní srdečné přivítání světového lídra ve Zlíně (převzaté foto)
https://i.postimg.cc/mkrYHVwW/do-riti-zlin.jpg
Vypadá to, že je velmi oblíbený.
Posílat Fialu do řiti je naprosto nesmyslné. On je totiž v nějaké řiti neustale. Už v dobách, kdy šéfoval pobočce Panevropského hnutí, byl hned ve dvou současně – v Posseltově a Oty Habsburka. A od těch dob se v tom ještě značně zdokonalil ….
Nádhera. Král Kazisvět alias Péťa, aneb světový lídr všemi milován, všemi obdivován.
Plzeň
https://www.facebook.com/watch/?v=751220253907112
To měla Policie manévry?
Viděl jsem dobře? To tam Fiala haljoval? Nebo jen někomu ukazoval, jak vysoko skáče jeho pes?
Doufám, že tu ochranku platí Ukrajina, když chrání ukrajinského premiéra.
Skoro na konci je vidět, jak si někdo zevnitř pečlivě střeženého hloučku natáčí všechny protestující okolo.
nenechte se zmást. zlín je nemocný s velmi špatmou prognozou. tady mají česká libera pevnou půdu pod nohama
Zlín je smrtelně nemocný, protože vymřeli Baťovci a nahradili je naplavení libtardi.
Celé okolí Zlína je doslova okupované pobočkami libtardích korporátů.
Zmizel totiž společný jmenovatel celého Zlína – ta fabrika. I přes 40 let v socialismu, v sobě ta fabrika stále nesla Baťův duch. A nebyl to jen Svit, ale i bývalé Baťovy strojírny, tedy pozdější ZPS, které sídlily ve společném areálu. Doslova půlku Zlína a přilehlé okolí zaměstnávaly tyhle fabriky – a ten společný dech toho baťovského areálu, plus všechno to, co na něj bylo navázáno – ustal.
Baťova správní budova dnes slouží jako hnízdo krajských byrokratů – jak výsměšné!
UTB vychovává další zmrdy – a všichni Baťové rotují v hrobech, protože takhle to rozhodně nemysleli…
SocDem je žumpa ovládaná těmi, kteří mají extázi z debilizace otroků a loupení pod falešnou vlajkou. Můžeme ten nedotknutelný ksindl nazývat třeba banstery nebo Black Rockem. Jan Barta je jejich poskok, blběna Maláčová jejich nižší služkou, viz. Rockefellerův Aspen institut‼️
Nikomu jsme nikdy neodmítli jednání, ale také jsme vždycky trvali na svých požadavcích přes které nejel vlak. V SOCDEM právě končí členství lidé, kterým náš program nevoní a zůstávají jen ti, kteří se s námi už dávno chtěli spojit.
Ale jednání teď teprve začínají. Nikoliv končí.
Pozor jen na spoustu zhrzených politiků, kteří svou důležitost zakládají na letité politické praxi a nedovedou si připustit, že jejich doba už skončila. V mnoha pidistranách je spousta náčelníků bez indiánů, zato je tam přebytek nabubřelých náčelníků s nebetyčným egem. Možná jim bude proti srsti, spřáhnout se s nějakým Vidlákem. Jediné, co je motivuje ke spojení, je vidina unikajících koryt. To je mocná zbraň, i Pětikoalici spojila pevným poutem.
Vidláku, setkáte se s výpady a rykem o nezkušenosti. Zejména od těch velezkušených, co už vládli před desetiletími.
Jo, takových jsme při jednáních měli… Mysleli si, že dostanou flek za staré zásluhy. Ani náhodou!
Ale já prostě nechci být ten, který nedal šanci nějaké cestičce. Z našich požadavků nehodlám ustupovat, protože ustupovat nemusím. Ale pokud nám SOCDEM zmoudřela, nechci to být já, kdo jim nedá šanci.
Sám vím, jaké to je, když jsem předem odsouzen a předem pošlapán. Nechci to dělat nikomu, kdo přišel s bílou vlajkou.
Zda SOCDEM zmoudřela – o tom by se s úspěchem dalo pochybovat – jen se bude pokoušet přetvařovat /vojáci tomu říkají „maskirovka“/ Pozor na ně!
Odchodem Jirky Dienstbiera Jr. SOCDEM nepochybně zmoudřela. Možná docela dost. Spíš bych se obával, jestli jí to zmoudření vydrží. 😉
Vidláku, hlavní bude program, který přitáhne voliče. SocDem má program, který se skřípěním zubů volí už jen poslední 2% skalních příznivců. I kdyby jednání se SocDem zkrachovalo, Stačilo má i tak větší šanci převzít jejich voliče z větší části. Jen to nesmí být Stačilo, kvůli komu zkrachují jednání. SocDem má jen dvě volby: spojení se Stačilo nebo konec.
Zkuste to pragmaticky jako pětikolka. To je také slepenec všeho možného.
Pokud socdem přinesou 2%, která by propadla, rozhodně se vyplatí o nich uvažovat.
Svůj program můžete začít prosazovat až když jste ve sněmovně.
BINGO! Pane Gerde, volltreffe! Vyhmátl jste to: „Vidláku, hlavní bude program, který přitáhne voliče.“
Pokud nezměníte program(pořád naivně doufám v plnění) tak můj hlas máte – třeba i s martanama. Opravdu pozor na kroužkování!!!!
Souhlas.
Maláčová je nevolitelnost Stačilo.
Pro jedno kvítí slunce nesvítí. Tak koho budeš Bruno volit? Piráty?
SPD přeci
Pomáhat z hlubokého hrobu někomu, kdo si ho vlastní usilovnou pílí vykopal a důkladně zaházel, není nejlepší nápad.
Socani by měli zplatit dluh dědicům po Zdeňku Altnerovi a tiše zmizet v zapomnění.
Krátké a výstižné.
Souhlas
Z. Altnera nechte v klidu spát. A vychcaní dědicové ať si trhnou. Jak se o Zdeňka starali, když ještě žil? Karma je zdarma.
Spojování je cesta, jak nenechat hlasy propadnout.
Pokud nejsou opravdu neodstranitelné rozpory, nebo nemravné požadavky na místa na kandidátkách, je spojování dobrá cesta.
A voliči můžou kroužkovat, zvlášť budou-li k tomu vyzváni.
Na rozdíl od zdejších blahobytných rentiérů, kteří by Stačilo! stejně nikdy nevolili a teď se tváří jakože zklamaně, já bych vás OPRAVDU nevolila za předpokladu, že byste přijali myšlenku, že „inkluze počesku“ byla výborný nápad a krok směrem k vyššímu vzdělání;)
Ale to přece Stačilo! netvrdí a určitě nebude tvrdit ani po případném přijetí kandidátů SocDem má kandidátky.
Pokud bude ta neurčitá postava L. Zaorálek kandidovat na Severní Moravě a nebude šance ho vykroužkovat, možná STAČLO! ubude voličů.
My zůstaneme stejní. Stejní v požadavcích, stejní v programu, stejní v postojích. Ale nikdy nebudu ten, kdo nad lidmi láme hůl a dělá definitivní soudy. Rád si poslechnu, jestlise SOCDEM za ty tři měsíce posunula.
Dík za vyřešení mého dilematu. Hodím to samuraji, skřípění zubů u toho bude,ale bude to sázka na jistotu. A vidím i pozitiva v tom,že Stačilo po spojení se Socdem (můžete ještě Šlachtu přibrat) neudělá 5% a z Vidláka politika bude zase ten starý dobrý bloger, kterého jsem četl už u Vlka.
Závidím Vám Vaše jistoty.
Myslím, že Maláčová na kandidátce v Praze by nemusela být špatná volba.
Praha je vyloučená lokalita svého druhu, kde je jen mizivé procento racionálních voličů (tímto se omlouvám všem výjimkám potvrzujícím pravidlo). Pokud zde přitáhne nějaké voliče, tak asi nic proti ničemu. Byť teda ten její ASPEN…?!
Navíc SOCDEM má docela dobrá témata jako „bydlení místo zbrojení“ (to je fakt úderné).
Nicméně aby hrstka socanů vykroužkovala v MSK Zaorálka na úkor Konečné, tak to mi přijde trochu silné kafe. Stejně tak jako se proslýchá, že by chtěli mít v každém kraji po dvou svých kandidátech!!! Po té co STAČILO! odmakalo kampaň zatímco SOCDEM se od ní ostentativně distancovalo by se měli na jejich hrbu vydrápat do sněmovny?! Uf uf. To teda nevím.
Osobně bych socanům s ohledem na již téměř hotové kandidátky pustil jen 3-4 místa regionech s nižšími preferencemi. Ať ukáží co umí. Ono kdo pozdě chodí sám sobě škodí.
A to říkám jako člověk, který fakt nekandiduje.
Nebudou mít po dvou kandidátech v každém kraji… 🙂
A na kterém místě ty dva kandidáty nebudou mít?
🎯
🐱👤 Souhlas!
Samuraj a sázka na jistotu…..?
No Dane, vy můžete zůstat stejní.
Ale pokud Maláčovou a toho Zaorálka vytáhnete do parlamentu, tam jim jen umožníte, aby bez ohledu na nějaké dohdy se Stačilo, další čtyři roky hlasovali proti programu Stačilo.
Na nějaký socany z dřívějška si tak matně pamatuju, nějakej Melčák a nějakej Pohanka.
Safra, čím se voni tak proslavili?
Podporou Paroubka?
A jestli se nepletu, taky ty dva výše zmíněné podporoval, tehdy ještě neprezident Zeman.
dohody, né dohdy
Já prostě nechci být ten, kdo odmítl jednání. Vím, co chci, vím, kam chci dojít a dojdu tam se SOCDEM i bez ní. Ale nebudu je odmítat dopředu. Poslechnu si je. Řeknu jim, co je podle mě správné a nehodlám ustupovat. Ale jednat prostě musím, jinak bych popřel sám sebe. Já chci příkopy zasypávat.
Tomu rozumím, ale pro mne jsou sosani v parlamentních volbách nepřijatelní. Aspen se naséře všude a pak už to půjde do brusele. V komunálních je to jiné, tam si dokáži představit spolupráci. Ale s Venezuelou a Zaorálkem fakt ne.
Tak teda Dane, držím palce.👍
Tak nějak doufám, že ten lidské a politické odpad to vyjednávání zase pohnojí.
Nepodceňuju jejich hlad po korytech.🐷
hmm,je to už nějaký rok, /řecká krize/ když němci požadovali návrat jejich pokladu domů. Nikde sem se neodčetla že by amící něco vrátili. A včil je to tu zas.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/byznys/zlato-za-245-miliard-dolaru-pryc-z-ameriky-nemci-a-italove-na-tahu/
docela jsem zvědavá, jestli amoci vrátí aspo%n něco. hmm 🙂
Žvásty
„Trumpovy útoky na Fed a rostoucí geopolitická rizika znovu zažehly veřejnou debatu o návratu zlata do Evropy,“ zaznívá z Financial Times jasné varování.
FED, Trumpa, Německo, Itálii i Financial Times ovládá stejný banksterský ksindl.
To chtějí vrátit zlato nakradené po celé Evropě během druhé světové války?
Bez něj se přeci nemohou pustit do třetí.. 🙂
Babiš má stejnou vizi?
Sorry za OT, Rakušanův poskok a dnes už vyložený nepřítel Stačilo (i ANO a obecně “deozlátů”, recidivista Oganesjan má termín dalšího soudu 2.7. ve středu od 9:00 v místnosti 126 Obvodního soudu pro Prahu 1.
Doražte, prosím, kdo můžete, ač je možné že se to zase odročí, posledně panáček měl rýmičku a soudce označil za podjatého.
Jinak existuje nové video, kde spílá Babišovi i K. Konečné, a představuje fintu, jak co nejvíce uškodit ve volbách. Principiálně, chce za úplatu ( cca 2000. Kč) přejmenovat nějaké bezdomovce na A.Babiše a pí.Konečnou a vnést tak zmatek…
Někteří i pracujeme. Plýtvat na Onanujesama dovolenou? Volba potřeb. Umlátí se sám. Kam vleze tam nasere. Jde cestou Novotného.
Vzhledem k tomu, že ten zmrd bude nejspíš zase obstruovat, má návštěva jednání význam pro Pražáky, nebo někoho, kdo by ten den do Prahy stejně musel.
Minule bylo hotovo za čtvrt hodiny.
Samozřejmě, že je to jenom pro někoho, kdo to tam má kousek, nemusí si brát na zm*da dovolenou ani jiné volno nebo hledat hlídání dětí.
Nicméně, podle pozorování spolupracovníků, pevné nervy nejsou i přes pohotové jednání a drzost jeho silná stránka, tudíž je žádoucí poněkud ho rozhodit psychicky!, ať již přítomností „sprostého dezoláta“ (čím více tím lépe), nebo nějakou trefně mířenou poznámkou (např. manželka Simona v Ostravě a sama? 🙂
Vidláku, já s Tebou plně souhlasím, že dávat 5 % HDP na zbrojení je naprostá šílenost (i ta 2 % jsou zbytečně moc), ale jak jsi přišel na to, že je to čtvrtina státního rozpočtu?
Počítej se mnou:
současné HDP České republiky – cca 8 bilionů Kč (= 8 000 miliard)
současné výdaje státního rozpočtu – cca 2,4 bilionu Kč (= 2 400 miliard)
5 % z 8 bilionů Kč = 400 miliard Kč
400/2400 = cca 17 %
Takže mně to vychází na cca 17 %, což není ani pětina, tím méně pak čtvrtina.
Mám někde ve výpočtu chybu já nebo Ty?
HDP a státní rozpočet není totéž. I když spolu úzce souvisí.
Re: Pozo…
Výdaje byly 2,192 bil…
https://www.mfcr.cz/assets/attachments/2024-03-26_Statni-rozpocet-2024-v-kostce_v02.pdf
Do 20% moc nechybí, to se dotáhne. Procento sem – procento tam…
Proč?
Protože 10 % je slušnost, 5 % je povinnost.
Emerycké lítáky taky měly původně stát 60G a už je z toho 360G a ještě ani nepřiletěly. Nebuďte malicherný…
…dávat 5 % HDP na zbrojení je naprostá šílenost (i ta 2 % jsou zbytečně moc) …
Troufám si tvrdit, že šílenost, či zbytečně moc je vše přesahující 0 %. Nebo si tu někdo vážně myslí, že ta tlupa vydávající se u nás za armádu, ho bude za stovky miliard bránit??? Ti budou za Vaše peníze bránit někoho úplně jiného, abyste mu neublížili.
Ovšem na druhou stranu, z pozice majitele zbrojní firmy se nejeví jako šílenost.
Bať, pragmatická zahraniční politika vyjde mnohem levněji a je nesrovnatelně účinnější.
Nemluvě o tom, že ty zvýšené výdaje na zbrojení by nás naopak přiblížily k válce.
A zkusil jste vycházet z příjmů státního rozpočtu?
Ty byly za rok 2024 ve výši 1.940 mld. To pak poměr vychází na 20,6 %.
Podle mne je porovnávání vůči výdajům státního rozpočtu zkreslující. Hlavně v případě schodkových (již takřka standardně) státních rozpočtů. Větší logiku vidím v principu „kolik z příjmů“.
Porovnávání podle principu „kolik z výdajů“ může být ošemetné. Nebudou mít mocipáni tendenci navyšovat schodek rozpočtu, aby poměr klesal? Ústy feldkuráta Katze: „To se nám to žere, když nám ostatní půjčují.“.
Jak to vidí odborníci?
A ještě připočitejte úroky z té částky, kterou si na to vláda půjčí – peníze totiž nemá – a jste na 25 ani nevíte jak.