Že se všude mimo Evropu ledy pohnuly, nejlépe ukazuje velikonoční příměří na ukrajinské frontě. Ono bylo vcelku dodržováno oběma stranami. Kluci v zákopech měli alespoň na chvilku trochu klidu. Na propagandistické frontě se samozřejmě žádné příměří nedodržovalo, tam válka beze změny trvala dál a byla vlastně ještě hnusnější než jindy. Jednak proto, že první s návrhem příměří přišel Putin a jednak proto, že Spojené státy v posledním týdnu vydaly prohlášení, že pokud v řádu dnů nedojde k uzavření klidu zbraní, USA se z jednání o míru stáhnou, protože Trump má i jiné (důležitější) starosti.
Americká rétorika se za posledního půl roku hodně proměnila. Od nevyprovokované agrese jsme se dostali k vyprovokované agresi, od podpory Ukrajina tak dlouho, jak bude zapotřebí, jsme se dostali k provoláním, že to není americká válka, Američané za ni vůbec, ale vůbec, nemohou a od největšího prezidenta Zelenského jsme se dostali k tomu, že „si neměl začínat proti mnohem silnějšímu nepříteli.“
V moderních dějinách jsme toto měli už mnohokrát. Takhle se z demokrata Karzájího stal kleptokrat, Saddáma osvoboditele se stal masový vrah, z jihovietnamské demokracie se stal zkorumpovaný režim a z Čankajškovy Číny se stal „jen“ Tchajwan… o kterém se teď nesmí mluvit, protože Leyenová se začala kamarádit se Sitting Pingem. Mají v Trumpovi společného nepřítele.
Spojené státy už na Ukrajině dosáhly maxima… Rusko poraženo není a nebude, takže je třeba vzít zavděk ukrajinskými reparacemi v podobě dohody o minerálech. Memorandum je již podepsáno a ve čtvrtek má dojít na podpis vlastní smlouvy. Bezpečnostní záruky tam samozřejmě nejsou.
Americký Pilát už si nad svojí válkou a svými Vašky, co s ním šli na led, umyl ruce. On se přece snažil přivést všechny k rozumu. Když to nešlo, tak alespoň zachránil co nejvíce z prostředků amerických daňových poplatníků a zařídil komunikační kanály, aby nikdo zbytečně nestřílel rakety z Ruska na Ameriku nebo naopak. O ruských záměrech už Trumpovi nereferuje CIA nebo jiné zpolitizované tajné služby, ale Steve Witkoff. Už mohou s čistým štítem vycouvat a případné poskvrny nechat na senilním Bidenovi. Dál je to na Evropě.
EU se samozřejmě snaží. Má nového Napoleona a nového Dolfiho už připravené. I Emanuelové Moravcové jsou připraveni. Haprují jim v tom Maďaři a Slováci, což jsou zrovna země, které s minulou kolaborací s Němci udělaly dost blbé zkušenosti… Také Rumuni se trochu staví na zadní, ale tam byly vždycky spolehlivé tajné služby, které uměly včas zařídit převrat. V poslední době nějak ticho po pěšině v Polsku, ale to bude tamními prezidentskými volbami. Polští liberálové by si mohli sáhnout na poslední instituci, kterou ještě nemají pod kontrolou, tak se teď snaží a jsou o dost chytřejší než Milion chlívek u nás.
Rusové také nezůstávají pozadu a hlásí, že jakýkoliv zásah rakety Taurus na ruském území budou považovat za přímý vstup Německa do války. Naše liberální elity se na to těší. Podle vyjádření leckterých našich politiků se na válku těší i národ a rád snese snižování životní úrovně, jen abychom tuto válku konečně vyhráli. Obzvlášť důchodcům to nevadí, jak říkal imaginární Václav P. Ale ten to ještě před dvěma roky říkal ve jménu dětí. Dnes už je to ve jménu války.
V nejbližších dnech se to zřejmě rozlouskne. Budou Američané dál hlavním hybatelem války na Ukrajině, aby si ochránili svoje investice? Nebo z toho vycouvají? Nebo vycouvají naštvaní, protože Ukrajinci jim tu dohodu o minerálech stejně nepodepíšou? A co Němci? Risknou vojnu s Rusem i když vědí, že Rusové mají Orešniky i atomovky? Nebo se tady prostě ještě chvíli budeme rozhořčovat nad „mongoloidními hordami z východu“ a pak zjistíme, že s tím stejně nejde nic dělat, protože peníze jsme už Američanům dali, zbraně tu ještě nejsou a Rusové nehodlají čekat?
Nebo už je nová demarkační čára na Ukrajině domluvená? Půlka pro Američany, půlka pro Rusy a obojí určeno k vydrancování, aby se zaplatily válečné účty?
Sice to trochu nevyšlo na Zelený čtvrtek, ale ta „Poslední večeře“ mezi Ukrajinci a Američany bude o týden později. Po ní se nejspíš stane, co se má stát. Pro nás pro všechny.
Já osobně si přeju, ať to Ukrajinci podepíší. Protože to bude znamenat, že ve hře zůstanou příčetnější Američané. Pokud nepodepíší, vystřídají je nepříčetní Němci a Macron, který je už úplně mimo kategorie. Američané udělají to, co dělají vždycky. Stáhnou se domů a nechají Evropu, aby si s jejich nadělením nějak poradila. A Evropa zná na všechno jen jedno řešení – VÍC! Evropa nefunguje, chce to víc Evropy. Grýndýl nefunguje, chce to víc grýndýlu. Válku nevyhráváme, chce to víc války!
Několikrát jsem se teď díval na staré video s Goebelsem, kterak se emotivně ptá německého národa: „Chcete totální válku?“ A Němci freneticky tleskají, aniž by jim došlo, že Rusové už tenkrát dva roky v totální válce byli. V době, kdy Němci zjistili, kolik uhodilo a co všechno musejí nasadit, v té době už v Rusku jelo všechno na plné obrátky… stejně jako dneska.
Jen, tenkrát jsme měli exilovou vládu. Měli jsme někoho, kdo byl schopen včas dojet do Moskvy a nějak to se Stalinem upéct, i když české zbrojovky makaly pro Říši do posledního dne. Dokonce to dokázal upéct tak dobře, že jsme byli jediná země, ze které zase Rudá armáda odešla.
Ale to se od Lipavského asi čekat nedá, že?
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu
Skvělá inspirace pro příští parlament:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Parlament-ve-Walesu-projednava-novinku-Trestani-politiku-za-lhani-772702
Vidláku bacha, jste v zaměřovači plukovnice BIS Silvy Vaněček Šauerové.
Viz. její diskusní příspěvek pod Šafrovým výblitkem zde:
https://www.seznam.cz/profil/sylva-vanecek-sauerova-b26afb83ccded06154d8c3ce44cb9d7ec0a7764eaf2b5f1368ed/prispevek/Q29tbWVudE5vZGU6NTk0NzE5NjQ0
„…Daniel Sterzik (alias Vidlák) : „Jasně že jeho státní zřízení podvracíme. A není to vůbec těžké. To jejich státní zřízení je poněkud prohnilé …“.
Pramen : PL, 28.8.2024, název čl. : „Takovým je radost podvracet stát.“
Stát k tomu mlčí a dělá mrtvého brouka. Česká „TOTALITA“ v praxi.“
Zjevně si na Vás založila složku do které si ukládá vše co lze vyložit ve váš neprospěch.
Nepíšu to proto, že byste se měl kvůli tomu podělat, ale abyste lépe Vážil slova a nedával jim záminky.
V tomto ohledu si myslím, se lze přiučit od Kateřiny Konečné. Ta se sice vyjadřuje velmi trefně a výstižně, ale současně si dává bacha na to, aby její výroky nebylo možné překroutit a použít proti ní.
Jí už jiný nebudu. Nemám nevymáchanou hubu proto, abych si dával pozor na jazyk.
V pořádku, jen jsem cítil potřebu Vás na to upozornit.
Ale, šmíračka zaznamenala Vidláka? Myslím, že si z ní Vidlák nemusí dělat vrásky, blbá sice není, ale je to výstavní mrcha, která má už ovšem po sezóně. I když kdoví, možná, že BIS jí pořád vede ve svých řadách.
Víte jak to je. Jednou agent navždy agent.
Navíc se mi zdá, že tímto způsobem předává řadovým čučkařům pokyny.
Člověče, vy jste nic nepochopil. STBáci nám tady v r. 89 uspořadali revoluci, aby nás konečné zbavili toho břemene vlastnictví výrobních prostředků (sice společného, ale přece jen vlastnictví), dlouhá léta budovali BISku, aby tu změnu ochránili, a teď jim do toho nějaký hejhula chce hodit vidle.
To dá rozum, že soudružka tvrdě nasadí osvědčené metody, které ji naučiili dědeček a taťka 😀😀
Ano, je to tak.
Šauerová – známá os Stejskala na Aktuálně. Pak dělala propagandu s nějakou partou u Vlka (odtud ji Vidlák musí znát).
ŽÁDNÁ ZMĚNA.
No a co? Podvracení státního řízení nenásilným způsobem není trestné.
Ztratil jsem papeže
odešel z manéže.
Černé vlajky visí.
Kardináli lysí
běží na konkláve,
boty mají žhavé.
V té Sixtinské kapli
rychle na to kápli,
stoupá bílý dým,
jako nad Freddym.
Franta míří do pekla.
Máma buchtu upekla.
Ztratili jsme papeže.
Nový přijde jistěže 😀😀
Nékdo přece musí držet
pevně v ruce otěže
😀😀
To už mají tak rychle vyřešeného nástupce?
Strom se pozná po ovoci
Nechci pouze kritizovat, ale zde mnoho kvalitního ovoce nemáme.
S takovým manšaftem to nevyhrajeme.
Oči nelžou
Tajemství očního kontaktu aneb Co vše díky němu dokážeme vyjádřit
… Oči jsou kritickou součástí mimiky
Mnozí lidé berou jako hlavní vodítka řeči těla úsměv nebo zamračení. Oči jako takové jsou ale podle odborníků složitější a hrají významnou roli v přesném a detailním výrazu emocí, uvádí pro server Psychology Today profesor psychologie Ronald E. Riggio….
https://www.novinky.cz/clanek/zena-vztahy-a-sex-tajemstvi-ocniho-kontaktu-aneb-co-vse-diky-nemu-dokazeme-vyjadrit-40440097
Pouze dva papežové uměli se očima smát- Jan Pavel II, a otec František.
Bohužel, nebo bohudíky, opět musím souhlasit s Vlkem.
Sbohem laskavý otče Františku! DOPLNĚNO -BOHUŽEL!!
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2025/04/21/sbohem-laskavy-otce-frantisku/
Pohané to nepochopí.
a co ty vaše skvělé katolické inkvizitory, ty také pohanská lůza nepochopí?
Josefe, i od věřících jsem slyšel, že současný Vatikán je sídlo Satana..
Co Vy na to ??
A pohled do očí – to mu být jedině přímo SKUTEČNĚ “ z očí do očí“ a ne na obrázku nebo přes TV/video – tam už jsou smysly ošáleny výše uvedenou entitou..
Vyslanec Pekla se vrátil dom. Nechápu, co jste na něm viděl dobrého?!
Že nechtěl oddávat ty homosexuály. To bylo dobře, že nechtěl vyprazdňovat obsah manželství.
Pohan že nepochopí?
To si může myslet snad jen slepě věřící katolík.
Nicméně, myslím, že pohanovi stačí, že pochopil alespoň tolik, že zemřel nejvyšší kápo katolíků a tak zas nastanou takové ty tanečky okolo toho, kdo se prodere na nejvyšší vrchol katolické kariéry.
Článek na PL: „Rusové mohou zaútočit na EU. Už v roce 2027. Bezpečnostní expert z renomovaného Royal United Services Institute (RUSI) Ed Arnold tvrdí, že občané EU mohou být už za dva roky ve válce.“
Co je to RUSI? Googlení ve spojení se jménem „Soros“ přineslo překvapivý výsledek z roku 2015 na webu OSF, respektive „Otevřené demokracie“: „Proč BBC prezentuje RUSI jako objektivní analytiky Blízkého východu? „Royal United Services Institute“ má úzké vazby na britský stát a jeho vojenský establishment. BBC by neměla jeho analýzy prezentovat jako apolitická „fakta“.“
No a pak si stačí najít web RUSI a sekci, kdo je sponzoruje. Dárcové milionu liber a výše:
U.S. Department of State (= Ministerstvo zahraničí USA)
Drake Foundation
Foreign, Commonwealth & Development Office
European Commission (= Evropská komise).
A to i ti dárci s menšími částkami jsou zajímavé bizarnosti typu Evropská nadace pro klima nebo Britská armáda.
Otázkou je, proč i takové Parlamentní listy mají potřebu zveřejňovat evidentní placenou propagandu.
ze stejného důvodu, proč cenzurují diskuzi.
Dnes mezi medvědy. Dole zvonily zvony, v 10:15.
https://postimg.cc/QFw93VYG
Ládik:
Ná-dhe-ra! Takhle úchvatnou nemám, ale přeci trochu jara z dnešní prochajdy. Kvetly a voněly střemchy, hulákali slavíci, po obloze prosvištěla letka labutí, mířící na oběd do okřadů a do toho mi odpočítávala kukačka. 🙂
https://postimg.cc/zL335C4S
Ten kopec se jmenuje Bahaňa (827m) a jeho svahy odvodňuje Kysuca. Na kopečkách ani noha, ani ta medvědí. Jen ptáci zpívali, za bezvětří.
Ládik:
Kysuca, Kysuca, studená vodička? No máte tam velkolepě.
Reakce pražské kavárny nepřekvapuje. Tentokrát Hřevůl.
https://i.postimg.cc/dV2Kvs2n/hrevul3.jpg
Polo:
Hřevůl?? 🤣 Pokoušela jsem se na to přijít, než jsem otevřela odkaz, ale nepovedlo se mi…..nechala jsem se poddat.
Ale markýzo! Vždyť to je ložený.
Katango:
No já jsem taková duše prostá, mně to nedocvaklo 😂
podebil
Aby potěšil pražskou kavárnu,zorganizují pohřebb papeže 9.května
Děkuji, přebírám do repertoáru a zpopularizuju to. 🙂
Hřevůl 🤣🤣🤣👍
K papezi : A co treba ta jeho adorace ilegalnich cernosskych priprchliku, kterym myl nohy ? Jim, nepratelum krestanstvi a katolicke cirkve ? Kdysi papezi vyhlasovali proti nevericim krizove vypravy, kdyby ne jich, tak asi ted evropska civilizace jak ji mame, vubec neexistuje… Prichazi ve svetskych vecech (konecne) svetove nova doba – s Trumpem. Chce to i „papezskeho Trumpa.“
Souhlasím.
Vyslanec pekla odešel dom….otázkou je, kolik jich v církvi ještě je…brzy uvidíme…
Někoho vyhrabou určitě, to si pište
Nekde jsem cetl prani, ze by pristi papez mohl byt katolik, nebo alespon krestan…
Tenhle byl jezuita a ty v očích Čechů zprofanoval Jirásek, že pálili knihy a byli zlí na studenty. Piaristy zas neměla ráda Tereza Nováková v románu Drašar je popsala jako rigidní a zlé.
Tenhle byl jezuita a ty zprofanoval Jirásek, že pálili knihy a byli zlí na studenty. Tereza Nováková zas očernila piaristy v románu Drašar, že byli rigidní a zlí
No, taky v to doufám…
Horší než žlučovitá zapšklá to jistě nebude.
Zdravotní stav papeže se prý „extrémně prudce“ zhoršil po včerejší návštěvě J. D. Vance.
Náhoda?
Jestli mu přijel sdělit, že Trump viděl zrovna film Muž, který žaloval Boha a rozhodl se žalovat Vatikán za všechny škody způsobené hurikány v USA na zástupci Boha na zemi. Což je papež. A zkásne Vatikán.
Gerd:
Nojo, asi mu to sdělil a Papa to nepřežil
Už léta se snažím někde ten film stáhnout.
Zas takový skvost kinematografie to není, aby byl někde ke stažení. V zásadě právníkovi, který bydlel na lodi, do lodi uhodil blesk. Šel na pojišťovnu, tam jej odmítli jako zásah vyšší moci, a tak se rozhodl žalovat zástupce Boha na zemi, tedy církve. Církve měly dvě možnosti – buď dál trvat na tom, že jsou zástupci boha na zemi, a v tom případě platit za všechny odmítnuté nároky pojišťoven z důvodu vyšší moci, anebo ušetřit a neplatit nic, ale museli by přiznat, že Bůh není…Pak představitelé všech církví debatovali o tom, že když Boha zavrhnou, aby tím církev ušetřila, a aby musely platit pojišťovny, tak zjistili, že takřka všechny pojišťovny napůl patří církvi. Pak to celé vyšlo do vytracena, závěr filmu nijaký.
Ti by to okecali lépe. Že bůh mu zničil obydlí, aby se někam posunul a nezakrněl, že nevyzpytatelné jsou cesty boží a že ten úder byl pro jeho dobro.
Gerd:
Australskej, žejo? Název jsem zapomněla, ale jak to tu píšete, vybavilo se mi.
Také sledujete kdejakou hovadinu jako Gerd?
Švejk:
Já toho moc nenasleduju, zvláště poslední dobou, ale jo, když jsem sledovala i hovadiny se našly 😁
Ano, jde o australský film, v originále The Man Who Sued God, z roku 2001.
https://webshare.cz/#/file/8aBXIYfthR/muz-ktery-soudil-boha-2001-avi
Pane Gerd
Vance se jen zeptal Papeže,kolik mld.dolarů, je ochoten Vatikán přispět na záchranu rozpočtu USA.Jistě,nová doba dluhová, proto ty zmatky,nepochopitelné činy a řeči Trumpa
Pane zemědělče,
vypadá to, že Vance chtěl všechno, co má Vatikánská banka. Ale je to jen jedna z mnoha možností.
Dyť ho uměle udržovali už jakou dobu…tož až do Velikonoc…a už je téměř po, tož to nechali a byla to otázka hodin…
To to jako podle vas schvalne natahovali, aby se jim povedl novej mem – Kristus vstal z mrtvych a papez si tam lehl?
Rozhodně se snažili, aby ještě chvilku vydržel…a jinak, uvidíme, jak na tom katolická církev je….koho zvolí….zda opět vyslance Pekla, či zástupce Boha….
Vatikánská banka bude pořád doupě penězokazců
Umřel papež František. Aspoň to bylo symbolické…
Tak už dovečeřel.
Příští večeři bude mít v dobré společnosti Madly a Lahve.
Škoda, že už doma nemám žádný chlast na důstojné rozloučení.
Snad mají v nějaké knajpě dnes otevřeno.
V hotelu na náměstí prodávají zmrzlinu a ,,zelené pivo“. Otevřeno má jenom večerka (nikoli Viet-bistro) a samozřejmě Kebab. Dál jsem to neobcházel.
A to ještě včera pronesl krátké poselství Urbi et orbi. Zemřel dnes ráno, dle zpráv v 7:35.
A lidé skandovali jak na fotbalovém stadionu. Přemýšlela jsem o podstatě víry, že nějaký takový rozklepaný stařeček, co mává rukama, vyvolá v lidech tolik nadšení.
A přitom lékaři při propuštění z nemocnice , což bylo teprve 23.3. ještě jasně hovořili o nejméně dvouměsíční NUTNÉ domácí léčbě a psalo se to i na Vaticannews:
„Domácí odpočinek v rekonvalescenci bude nutný po dobu NEJMÉNĚ dvou měsíců BEZ návratu k aktivitě a setkáním s velkými skupinami… V domácí péči ve své vatikánské rezidenci bude papež ještě několik týdnů potřebovat farmakologickou léčbu na doléčení zbytků infekce;
pokračovat bude také fyzioterapie pohybového aparátu a respirační fyzioterapie, vysvětlil lékaři…“
*****
Budou se hlídací psi ptát, například:
-Proč tedy nebyl dodržen alespoň onen lékaři oznámený minimálně dvouměsíční režim?
-Proč a komu to prospělo, aby byl takto oslabený člověk předčasně tahán a rozrušován hned po ani necelém měsíci a ještě mezi takové davy?
-Proč to otevřené auto, které nemohlo jeho zdraví a stavu nijak pomoci?
-Proč byl již tak záhy unavován ještě žádostmi o setkávání?
-Proč s ním neměli soucit ti věřící a hlavně lidé okolo něj, i ten Vance….?
-Proč neměli ti všichni více soucitu a rozumu, i kdyby si to sám staříček již tak záhy přál?
-Proč nezasáhli ti pečující lékaři a neřekli STOP, toto ještě určitě NE, to jsme ho nemuseli tak složitě a namáhavě léčit a snažit se zachraňovat?
Já bych tedy na místě těch všech měla minimálně nyní spíše hodně výčitek.
Protože příčina a následek se zde nabízí a moc ráda bych se mýlila.
Možná tak staříčka vlastně minimálně z nedbalosti až „zabili“ a kéž by to byla jen nevhodná „metafora“ a jen ON si to vše určitě a mocně sám přál a rozhodně nedbal ani na sdělená varování….
*****
Nu, ale jeho poslední výzvu světu by si měli vzít k srdci (mají-li je) všichni ti horující pro výdaje na zbrojení a kdejaké smrtící prostředky, ať to stojí co stojí:
„Mír není možný bez skutečného odzbrojení!
Potřeba, kterou musí každý národ zajistit pro svou vlastní obranu, nemůže být přeměněna ve všeobecný závod ve vyzbrojení.
Vyzývám všechny LIDI na světě, kteří mají politickou odpovědnost, aby nepodléhali logice strachu, ale aby využili dostupné zdroje na pomoc potřebným, boj proti hladu a na rozvoj.
To jsou ‚zbraně‘ pokoje: ty, které budují budoucnost, místo aby rozsévaly smrt!“ uvedl…“
*****
AMEN a pokoj jeho duši a více soucitu všem ostatním.
Jen k tomu odzbrojení. Zbraně ve střetech jsou zakázány na čínsko – indické hranici a sporném území. Místo toho se mlátí pěstmi.
Jsou zakázány poue střelné zbraně. Jinak se tam obě dvě strany mládí vším možným. Je o tom i pár reálných videí.
Je zname, ze ak by nemalo Rusko jadrove zbrane, uz by ho znicili. Kim vie, naco ich ma. Odzbrojenie musi mat zmysel pre obe strany.
Přesně tak, Janka.
Kromě toho, o přežití nejde ukrošům, ale Rusům.
Kdo byl ten, co se snažil z UA společnosti násilím vymlátit vše ruské, ačkoli dobře věděl, kolik ruskojazyčných, nebo i občanů ruského původu, tam žije?
Tam asi mířil Bílý dům, který si nechal od VVP vysvětlit, v čem je problém a proto prohlásil, že střet byl vyprovokován ukroši, kteří si měli sakra dobře rozmyslet, do čeho se pouští.
A možná ledacos pochopili i na základě interview Carlsona s VVP, nebo i na základě rozhovorů VVP s režisérem O. Stone. Už při vzniku „Světa podle Putina“ si mnozí mohli udělat celkem jasno. Amerika, resp. její zbrojaři chtěli vydělat na zbraních, bez ohledu na to, co si myslí demokrati i republikáni.
Evropa, resp. Němci by se do toho vůbec neměli srát, protože se taky může stát, že po té jejich arogantní německé tlamě dostanou zase. Už po třetí.
A všechny ty líbivé kecy nejvyššího kléru stále zůstanou jen alibistickými kecy.
Nikomu do jeho víry nekecám a respektuju to, ale nesnáším to pokrytectví i farizejství, které „moderní církev“ provozuje už ve velkém.
Z toho plynou i ty zfanatizované davy na svatopetrském place.
František zemřel – podle všeho mu svíčka již dohořívala – zemřel rychle bez velkého trápení. Co by za to někteří dali.
Proč spekulovat.
Já slyšela, že on už ne…? Nedívala jsem se, tohle zlé stvoření jsem ignorovala….
Symbol lidskosti, šel příkladem. Čeští politici se modlí za papeže Františka
Archanděl:
A čím byl takovej symbol? Mně nijak neutkvěl, na rozdíl od Vojtyly.
No tak agenti CIA, kteří jsou veřejně tlačeni, člověku v paměti uvíznou, že. Viz takový V. H. třeba.
tdx.
No mně nějak neuvíz…….
Jsem teda bezvěrec, tak bych do toho vůbec neměla mluvit, ale mně se jevil spíš jako zástupce Satanův.
Mně taky.
Proc ho nenásledují?
😀😀
No, toníčku, taky se ptám….bylo by to pro naši zem báječné….KONEČNĚ! by pro naši domovinu udělali něco užitečného….ale oni néé, oni se modlí za vyslance pekla, kerej šel do dom….jak české, vždy stát na špatné straně….
Ten si žvaní, lidé líbají roucho a karavana jede dál.
Opět perfektní!
Jen bych doplnila: Nefunguje imigrace? Víc imigrace! Nikto elektoromobily nechce? Víc évéček! 🙂
…a poopravila: Když mluvil Goebbels, ne (jenom) Rusové, ale národy ZSSR jeli na plné obrátky.
L.
Abychom nezapomínali.
Byli to sice všichni sověti, ale v Rusů bylo v Rudé armádě 62% (v polovině roku 1942 dokonce 69%) i když tvořili jen 58% obyvatel SSSR.
Rusové také tvořili 66% celkových ztrát Rudé armády a minimálně stejným procentem (spíše větším) se podíleli i na civilních ztrátách (celkem 15,5 milionu). Přesná čísla ruských civilních obětí se mi nepodařilo zjistit.
Navíc se o tom nikde příliš nepíše, maximálně o židovských obětech, i když maximální odhad židovských obětí z SSSR je 2.5 milionu, ale také se uvádí jen milion (6-13% z celkových sovětských civilních obětí)
S tou dopravou opatrně. Probíhá soupeření mezi železnicí a silnicí. ČD Cargo hodlá šrotovat vagony i lokomotivy.Přeprava kamiony je ,,levnější“ . Ve skutečnosti výstavba dálnic jede mimo vykazované kamionové náklady , kdežto železnice si své náklady započítává. Výsledkem redukce železnice bude zisk za sešrotování, podobně jako zisk ze zavření hutí a železáren (pro konkurenci).
OT: Nedávno jsem zde vlepil úvahu o růst cen léčení. Dnes je článek o novém léku na Alzheimera. Prý je v ČR 150 tisíc vhodných pacientů a cena (jen samotného léku je 25 tisíc dolarů ročně). Takže 150.000×25.000×25=93.750.000.000,- Kč ročně. Jen za jeden lék (bez ceny práce a všeho ostatního) na jednu blbou nemoc.
Ano, je to matematický úlet, ale naznačuje finanční problémy budoucího zdravotnictví.
Bylo by velice zajímavé vědět, které látky v potravinách, v lécích či životním prostředí obecně, způsobují tuto nemoc. Její nárůst v posledních letech je patrný a to jistě nebude „samo sebou“.. Čili ideálně vytvořit nemoc a pak na ni nabídnout drahý lék.
Možné je všechno.
Ale řešit lze jen otázku, zda bude v budoucnu „bezplatné“ zdravotnictví finančně udržitelné. Já tvrdím, že ne, že na nové léky (budou-li je chtít) si budou muset lidé připlácet ze svého, a to přesně částku, nad stanovený limit pro základní péči.
Ony ceny léků a léčebných postupů totiž exponencionálně rostou.
Já se spíš bojím, že nebudou doktoři.
Otec vzpomínal, že když dítě umíralo na záškrt, tak se mu koupila limonáda (30. léta 20. století).
No a není to třeba tím, že rostou exponencionálně zisky farma lobby??
Řešení je jasné – zestátnění, či regulace cen..
Jakože STAČILO! zestátní Big Pharma (ti co jsou schopni vyvíjet a především certifikovat nové léky – ne nějaké generikáře)? Piště. Přehánějte.
Ale takoví v ČR nejsou a nikdy nebudou.
A ceny určují oni, nikdo jiný.
Jeden American zijuci v Cine, ma blog. Hovori tam o tom, ako cinske firmy vyvijaju lieky a americke startupy si potom pockaju a za 100xvyssie ceny ich predavaju pod vlastnou znackou. Zabezpecia byrokraciu a balenie. Cina sa zatial nevie dostat na zapadny trh priamo. Ale je ken otazkou casu, kedy nakoniec staty rozhodnu, ze takto dalej nejde a zacnu sa kupovat napriamo. Tak ako Florida s inzulinom z Kanady, ked americky obchodnik zostonasobil cenu
A jeden Američan v Oregonu si uvařil speciální lektvar z kopřiv a jiných bylin. Pak sedmnáctkrát navštívil manželku a byl by ji navštívil jistě i po osmnácté, kdyby jej netrefil šlak.
Proč zestátnění? Ať stát vytvoří své výzkumné středisko a konkuruje firmám. Misto rozhazování peněz, ať je investuje do svého. Stejně dotuje university a všelijaké výzkumy. Problem je jen v zkorumpovaným systému. A pokud se nevyřeší korupce, žádné zestátnění nepomůže.
Něco takového tady za socialismu bylo – Výzkumný ústav pro farmacii a biochemii. Pracovala jsem tam v osmdesátých letech a polovině devadesátých. Ústav byl schopen od vyhledávání nových účinných látek přes jejich syntézu až pro vývoj lékové formy udělat úplně všechno. Po sametové revoluci byl ovšem samozřejmě zlikvidován a jeho hlavní budova přestavěna na banku.
V té době jsme propásli jsme skvělou možnost prosperity. Ovšem misto modernizace se rozprodávalo a jak nebylo co, tak přišly dluhy.
Tak a teď trochu počtů. Vývoj nového léku (pokud se dostane do konečné fáze testování) vyjde na cca 50 miliard dolarů – je nutno testovat na několika populacích s různým genofondem (evropané, asiati, černoši, latino) a proto musí mít zaměstnance na všech kontinentech a i početnou armádu místních doktorů). A schválen je cca jeden lék ze tří.
Takže nějaká ČR, si nikdy nedovolí do něčeho takového investovat (naštěstí), natož něco podobného zkoušet budovat.
Představuji si Langšádlovou, jak se stovkami miliard, objíždí planetu a na každém kontinentu verbuje desítky kmenových zaměstnanců, zakládá pracoviště v hlavních městech a najímá stovky doktorů. Navazuje kontakty s místními schvalovacími úřady (ty mají Big farma budované desítky let a protáhli všechny mnohokrát exotickými destinacemi na „konferencích“, stejně jako všechny zainterosované doktrory).
Prostě si vůbec neuvědomujete cenovou hladinu o jakou se jedná.
Tak se smiřte, že na vás zbyde jen křenová placka a poslední dávka tak leda ze samopalu
Inu, nejde to. Opět.
Jenže hodně těch výzkumu je dotované státem. https://www.ineteconomics.org/perspectives/blog/us-tax-dollars-funded-every-new-pharmaceutical-in-the-last-decade
A něco nového
https://www.levernews.com/americans-paid-11-billion-to-make-drugs-you-cant-afford/
Na to ještě existuji odpisy z daní. U vás jsem si všiml ze většinou píšete a nevíte o čem.
neo….Vždyť to víme už dávno.Zrušení potravinářských norem.Náhražky
postupně vystřídaly další náhražky.Minimální výživná hodnota,takže
se můžeme užrat a stejně tělo chcípá hlady.Nejvíc je to vidět na fyzické
kondici dětí.Plné koše jídla v obchoďácích….jak je možné,že za minulého
režimu jsme jedli méně a byli zdravější??Tak šíleně plné koše potravin
tehdy nenakupoval nikdo,a jídlo bylo,protože my staří žijeme a nechcípli
jsme hlady už za mlada.Navíc biologické zbraně rozšiřované námi milovaným
Západem oslabují celé generace.V USA jsou dva druhy boreliozy,v Evropě už
jich namnožili 13 !!!A tak to pokračuje se všemi nemocemi.Nyní má vláda
ideální příležitost zakázat prodej !!! všech léků !!! od společností,které se
podílely na masových vraždách pseudovakcinami mRNA.Udělá to??
Největším zločincům v USA už hrozí trest smrti,který Trump ihned obnovil.
Obnovíme i my trest smrti,aby bestie nemohly škodit národu???Je to jediná
funkční cesta,justice už dávno zradila všechny národy a parazituje na nich.
Takže zákony jsou jen bláboly.Všude.V Rumunsku,ve Francii,a u nás se to chystá.
Vlastně nechystá,už se stalo.Zrádce národa Rychetský pustil k moci nynější
fašistickou vládu.A zdeklasoval tak náš stát na fašistickou chátru.Musíme
k volbám,a když to nepomůže,jako Husité se ozbrojíme a………
Vem si prášek!
A jaký?
Nejlepší je růžový.
Vždyť píše pravdu. Zvláště o potravinách, kdy se kvalita výživy, nahrazuje množstvím konzumovaného.
Proč, že EU vládnou fašisti je zjevné
Nejvíc se zjevují v televizi. Tam jsou nejlépe vidět, zvlášť je-li zapnutá.
Fůra slov. Ale neodpověděl jste na otázku. Budou nové léky zdarma nebo si je lidé budou doplácet? Protože nové léky budou. Bude jich stále více. A budou hodně drahé.
Kdo na to bude mít, tak si koupí a kdo ne, tak je nedostane. Co je na tom divné, zvlášť pro vyznavače neviditelné ruky trhu.
Stále vice je nemocných a celkově lidí závislých na lécích a tomto zdravotním systemu. Tento systém pracuje na základě grotesky Charlie Chaplina – https://m.youtube.com/watch?v=7K5mdTDFLZY&pp=ygUcY2hhcmxpZSBjaGFwbGluIGJyb2tlbiBnbGFzcw%3D%3D
Nové léky?? Být zdravý znamená mít přiměřené myšlení.A přesvědčit
sám sebe,co je dobré jíst,kolik spát,v jakém prostředí pracovat,jak
udržovat tělo.Pokud lidi najdou cestu ke zdraví,bude léků hodně
a budou tedy levnější.Možná by stálo za úvahu oddělit se od
matrixu,ne nějak veřejně ale vnitřně.A hledat nová schémata
života vedoucí k úspěšnějšímu přežití.
Vážně si myslíš, že ty plné koše si lidé kupují ob den? Není to spíš tak, že vletěj do hytlermarketu kvůli slevám, a nakoupí si třeba na 14 dní? Nebo, co mi vyprávěla známá (důchodkyně), telefon od mladých: babi, tamatam mají na tohle slevu, zastav se tam, než přijedu z práce, tak mi to vyprodaj. Ale politici (a ty) viděj jen ty plné koše.
Za minulého režimu se tak plné koše nekupovaly z prostého důvodu, že ceny byly dané pro celou zemi a ve kšeftě v ulici byly stejné jako v Kotvě.
A do mě, dezoláta.
Nejen ceny, ale i čas je drahý. Nakupovala jsem z časových důvodů vždy minimálně na týden a pro čtyřčlennou rodinu naplnit takto koš nebyl problém.
Názor asi správný.Ale struktura obsahu koše je jiná než dříve.
Celé dětství jsem bydlel hned vedle samoobsluhy.Máma
nakupovala racionálně.Měli jsme celkem dost peněz,na tehdejší
dobu to bylo spíš lepší.Přesto nakupovala objemově málo.
Lednice byla rozhodně menší než dnes.Taky nelze zapomenout,
že jsme se stravovali rodiče v zaměstnání a my se sestrou ve
škole – dobře tam vařily starší ženy.Z poctivých normami hlídaných
surovin !!!to zdůrazňuji oproti dnešku.Takže jsme se přes den najedli
za relativně malé peníze.A dobře.O kvalitě dnešní školní stravy
mám pochybnosti.Ještě ke koši – žena nakupuje položky,které
kdysi nebyly.Dnes jsou ale jsou výživově naprosto prázdné.
Vše se sní…asi proto,že žijeme v nadbytku……ne v bohatství,
ale nešetříme,není taky z čeho.
To samý s autismem. Před 30 lety nezmáma věc, teď je to všude kolem a já sama znám několik rodin, kde mají autistické děti. Je toho strašně moc.
Diagnostika pokročila….
Důvody iatrogenní
Dneska berou každému žlutému děcku v porodnici krev z hlavy i 2x denně, prý žloutenka a hlídat nějakou hodnotu, nárůstu autismu se vůbec nedivím . Dřív žluté děcko dali na sluníčko a nazdar.
Kdosi dával kdesi kdysi jakési video, které porovnávalo dětské pořady v TV před těmi cca 30 (či i více) lety se současnými (a ani se tam nejspíš moc nerozebíralo, kolik času tehdy trávili děti před TV a kolik dnes).
Tehdy to byly poklidné pořady v normálním či dokonce zpomaleném tempu (v americe třeba Mr. Rogers, u nás např. Štěpánka s čertíkem Bertíkem), ale dnes je téměř každý pořad pro děti ohňostrojem rychle se střídajících barev, šílených zvuků a lidé v něm na děti kulometnou palbou chrlí výkřiky a citoslovce, a když už mluví, tak zcela nepřirozeně exaltovaně, rychle a nesouvisle.
Pokud dnes děcko od nejútlejšího věku poslouchá místo pohádek od prarodičů ty skřeky z TV, tak se to na jeho psychice projeví – autismus, ADHD, nesoustředěnost, neschopnost formulovat vlastní myšlenky natož vstřebávat cizí (=učit se). Však normální uvažující lidé se nikomu nehodí, tupé stádo se lépe ovládá.
Taky to může být z těch ultrazvuků, jak ženskou pořád prosveěcují paprsky
Ultrazvukové paprsky jsou nejnebezpečnější, zvlášť pro ženy! Když kráčím po chodníku a potkávám prosvícené ženy, je mi z toho smutno. Je jich očividně čím dál víc. Někdy mám takový pocit, že je jich už více než samotných žen.
A při vstupefch a výstupech z marketu taky vás prosvítí, abyste zapípal, když byste nesl něco očipovaného, pak dálkové ovládání dveří aut, zase paprsky. Ono se to nasčítá.
Když byla žena těhotná se synem,byla na ultrazvuku.Pro mě byl
ultrazvuk technologie na diagnostiku poruch ve struktuře kovů,
takže něco drsného.Zeptal jsem se doktora,jestli mají jednoho jediného
člověka,kterého by průběžně diagnostikovali celý život,aby měli
jistotu,že ho nemrzačí v prenatálním stavu.Samozřejmě NIC.
Takže jsem mu řekl,že vlastně dělají pokusy na dětech.Dotklo se
ho to.Ovšem to byl ještě doktor,ne nájemný vrah farmaceutického
průmyslu,jak je dnes v nemalém počtu obvyklé.A neměli bychom
zapomínat na mobilní operátory,WIFI a další zdroje EM pole.
Za totáče Hlas Ameriky v souvislosti s konfliktem na Usuri zveřejnil,
že při 56 GHz se rozpadá buněčná struktura člověka.Protože jsem
to sledoval soustředěně,číslo si pamatuji dodnes.Už se blížíme
GHz pásmu v jednotkách ale rezonanční efekt může nastat i nyní.
Nemoci asi budou mít zdroj v poškození mozku vysokými frekvencemi.
To se nahlas neříká, to se jen tiše myslí.
To spolu nemůže nijak souviset.
I když i zde vidí mnozí příležitost. Jo, na zdravém člověku se špatně vydělává. Ale taková nějaká trvale udržitelná nemoc, to je už „příležitost“.
To se tak vezmou data o nemoci z Wikipedie o nemocných a pro nádobí se +/- počtem obyvatel. Je do skvělý kšeft, o příčinách se moc neví, průměrné dožití je pár let, vlastně kdyby to moc nelecilo, tak je to asi stejné nebo ještě lepší než teď. Takhle nějak si představuji ideální lék z pohledu farma byznysu.
Nebo léky na obezitu
Lidé jedí léky na obezitu, protože jsou líní. Nechce se jim už chodit, chtějí se jen kutálet.
To je z části pravda, ale hodně to je i jídlem. Znám lidi co denně našlapali pres tricet tisíc kroku, ale stejně přibírali a to si kontrolovali i to množství jídla. Nekontrolovali (nebylo to možné) jeho kvalitu.
Měla jsem několik lékařů těžce obézních. Opravdu jsou líní? Gynekologa (bývalého) jsem několik let neviděla a vylézly mi oči z důlku jak byl tlustý.
Na lince kde jsem pracovala nikdo vyžraný nebyl, vždy takové lidi potkávám v ordinacích v úřadech.
pro nádobí se dělá lecos 😀😀
Možná je to tím, že dnešní průměrný člověk žije o dost déle. Tudíž se projevují choroby staří, které se kdysi neměly příležitost projevit, protože potenciální nemocný už byl mrtvý.
A za druhé (moje pozorování: Lidé kupují léky bez předpisu jako diví v domnění, že snad zabrání vlastní smrti. No a na těch lécích si farmaceutická loby pochopitelně přirazí. Kdykoliv si jdu vyzvednout své předepsané „životabudiče“ se mě magistra zeptá, jestli nechci ještě tohle nebo onohle na „podporu nebo multiplikaci“ účinků předepsaného preparátu. Byznys jako každý jiný. S léčením to nemá nic moc společného.
Trefa do černého
Ještě jedna filosofická otázka:
Má smysl se udržovat při životě, když ten život už nestojí za nic? Jenom „přežívat“? Narážím na udržování základních životních funkcí u lidí, kteří už mají prakticky „mrtvý mozek“ a doufat, že se tentokrát něco změní a oni vstanou a „budou chodit“? Těm lidem, kteří už jsou prakticky „na druhém břehu“ ten stav nevadí, nevnímají ho a příbuzní se na ně chodí dívat do nemocnice jako do mausolea. Ale nemocnice inkasuje….
A co ten „všeobecný“ odpor k euthanasii? Na mrtvého už nelze čerpat peníze z jeho zdravotního pojištění, že?
Nebo drahá vyšetření, které mají potvrdit (nikoliv vyvrátit) stav pacienta. Vím, že jsem našemu systému do toho hodil vidle, když jsem odmítl jakýsi dýchací přístroj, který měl zabránit mé smrti při apnoe. To bylo přemlouvání… Ale spát každou noc s maskou jako letec ve výškách jenom proto, abych nezemřel ve spánku? PROČ?! Vždyť to je sen mnoha lidí, takto zemřít!.
Asi máme o humanitě špatnou představu.Jsou nám vnucovány
zrůdné názory na milion pohlaví a další bláboly,a stokrát opakované
lži se stávají společenskými normami.Doktoři se od doby,kdy se
z nich stali účetní,změnili.Hypokrates by zvracel.Dnes „doktor“
klidně narve do pacienta léky,klidně pošle po operaci pacienta
domů taxíkem – osobní zkušenost – prostě z kdysi vážené profese
nemalá část „“doktorů““ udělala kšeftaře se smrtí.Musí to být
úžasný pocit moci poslat na smrt bezmocného člověka pomocí
prášků,za které doktor neručí……
Inkasuje a ještě si musí dodělat u domu zimní zahradu a příští roky krytý bazén.
Tu zimní zahradu a bazén má hned příští rok. A ani nemusí nic dělat. Za každého pacienta, co má v evidenci, inkasuje totiž peníze, říká se tomu kapitační platby. Nevím, jak je to u specialistů. ale takový praktický doktor (neboli doktor, co léčí chřipky a angíny) dostává 72 korun na měsíc. To je ještě upravováno různými koeficienty (od 0.9, po 4.10). Např. je li vám 60let dostane doktor 72×1.5×12 neboli 1296,-Kč. Při 1000 pacientech (a to má minimálně každý praktik) je to ročně nějakých 1,3 milionu. Pokud je to dětský lékař (a těch je ještě méně) a má v evidenci děti do 4 let, při tisícovce dětí by to činilo hezkých 3,5 milionu. No ale buďme skromní, stačí nám 500 dětí do 4 let, i tak je to hezkých 1,75 milionu.
To jsou platby od státu. aniž byste toho doktora navštívili. Další peníze dostane, pokud k němu chodíte s neduhy.
A další dostává za „léčení“ vybraných chronických onemocnění, na něž předepisuje pravidelně léky.
Jenomže z toho platí všechny náklady. Sestru, někdy i dvě, nájem, energie, leasingy přístrojů atd atd. Pro něj samotného dle statistiky nezvývá ani sto tisíc měsíčně a to nevím, zda před zdaněním něbo po něm. Jistě jsou i výdaje, na kkteré jsem zapomněla, třeba účetní atd.
Vzhledem k tomu, že řada výkonů je zavzata do kapitace, dělá je praktik „zadarmo“. Čím víc jich udělá, tím míň vydělá. Takže ano, za léčbu mnohých vašich neduhů nedostane nic.
Že dělný a ostatní lid, nevyznaje se v problematice, závidí ty milióny, to jsem si už zvykla. Blbost je nevykořenitelná.
K tomu je však potřeba dodat, že průměrná mzda v zemi je 45 tis. hrubého přičemž drtivá většina pracujících se na tento průměr dívá zespoda …
Ne, praktičtí doktoři, co se týče příjmů, opravdu nejsou žádní chudáci.
Příkladně náš fabrickej doktor jezdí v Mercedesu vyšší třídy a před půl rokem si koupil luxusní vilu v „lepší čtvrti“ v našem městě.
A co jako,měl ses líp učit
Opravník omylů napsal: 21 dubna, 2025 (20:17)
„A co jako,měl ses líp učit“
Jen doplnění dané informace, aby byla kompletní ty „milá“ nešťastnice.
A to už vůbec nemluvím o tom, že všichni fakt nemohou být doktoři, někdo musí také vytvářet ty reálné hmotné statky, za jejichž prodej dovezeme do naší země třebas ropu na benzín do lékařských mercedesů a zemní plyn na vytápění luxusních lékařských vil … :-).
V našem městě na severu ordinuje většina praktických lékařů v ordinacích ve vlastních prvorepublikových vilách koupeních za peníze vydělané v soukromých ordinacích po roce 1990. Takže odpadají nájmy a energie, naopak se s tím svezou i náklady na vlastní bydlení. Neznám u nás jediného lékaře, který by měl dvě sestry, naopak znám jich několik, kde lékaři dělá sestru jeho manželka. Jaké přístroje prosím potřebuje praktický lékař? Tonometr, EKG, oxymetr, spirometr, holter? + počítač. Zapomněl jsem na něco? S tím se v klidu vejdu do 200 000 bez leasingu, navíc můžu uplatňovat odpisy.
No a že jim zbude jen těch 100 000 měsíčně? U nás ve městě většina praktických lékařů nepracuje více než 5 hodin denně. To mě vychází na nějakých 1000 Kč na hodinu, to se mi vůbec nezdá špatné.
K tomu jednou ročně provedu tzv opakované komplexní vyšetření praktickým lékařem (za 895), při nemoci nechám odebrat krev (45), udělat CRP (135) a naúčtuji kontakt v souvislosti s vyšetřením (83). Drobnost, jako že vypíšu neschopenku a ukončím ji ani neuvádím. Při minimálně 20 (4 za hodinu) pacientech za den to nějakou kačku přece jen hodí (myslím, že sestru mi to zaplatí). Kde vidíte nějakou blbost?
Už toho nechte. Víte prd, co to obnáší. Z venku se zdá a realita jiná.
Lékař vás pošle taxíkem tehdy, pokud mu nebo nemocnici pojišťovna přepravu neuhradí.
Příkladně pojišťovna neuhradí lékaři lék, vyžádaný třeba telefonicky ,pokud pacient nepřizná, že je v nějakém léčebném zařízení nebo v domě pro seniory. I když předtím chodil k lékaři pravidelně osobně.
Jak je někdo někde hospitalizován, nesmí mu praktik či ambulantní specialista psát léky. Pokud to udělá, pacientovi je zaplatí z vlastní kapsy.
Když jsem přitlačil na pilu,samozřejmě jsem jel sanitou.
Ještě s jedním pacošem.A méně než kilometr.Takže kapacitně
jsem je nezatížil.Ale ta gestapácká arogance se mi hnusila.
Filozofická otázka je zajímavá, ale odpověď je jen ano. Tedy ne to Babišovo. Má smysl udržovat se při životě, dlužíme to těm ostatním spermiím, které stejnou šanci nedostaly, neb ta naše byla nejrychlejší, a vítěz závodu bere vše.
Ostatně pokud někdo filozofuje stylem, zda má smysl se udržovat při životě, může dojít k názoru, zda má smysl se udržovat při životě, když umíráme od okamžiku narození.
Co tedy řekneme bohu smrti? Dnes ještě ne.
Od okamžiku početí.
Kocour:
No to nemá, léčit se musí člověk stejně sám. Víceméně.
K tomu léčení: kdysi nám náš zavodni doktor řikal: „Lekař léčí, ale uzdravuje přiroda“.
A s léky je to ještě horší než s lekaři. Jednu nemoc léčí, ale 10 jiných způsobují (viz příbalové letáky)
Věděc Emil Páleš odkrývá.
V tém Americe – vědecky dokázané když lékaří stávkovali bylo menší úmrtí pacientů.
Asi tak.
To řekl i prezident Zeman, když chtěly stávkovat sestry na Slovensku, že je to nemorální, protože když stávkovaly zdravotní sestry, tuším v Izraeli, umíralo hodně pacientů.
Zdravotní sestra má tudíž jedinou šanci, když chce vyšší plat- jít o dům dál.
Co když má pravdu?
Je mí blizko k sedmdesáti. V praci jsem si vykřivil páteř do boku. Lékař-operace. Já začal cvičit, páteř spravená. Vysoký cholesterol, lékař-léky. Ani jsem je nevybral, dal jsem se na dietu, vysoký cholesterol zmizel. Po dosti pár létech dosti psychicky náročné a ne zcela fyzické práci, jsem měl vysoký krevní tlak, doktor mi samozřejmě předepsal léky. Já se vykašlal na práci, šel na dietu a začal cvičit, tlak je dole.
Léky sice pomohou, když je zle, ale uzdravit se musí člověk sám.
Choroby stáří? https://cnn.iprima.cz/mladych-lidi-s-rakovinou-stale-pribyva-prevence-se-podcenuje-436830
Cit.: „Memorandum (o minerálech, etc.) je již podepsáno a ve čtvrtek má dojít na podpis vlastní smlouvy. Bezpečnostní záruky tam samozřejmě nejsou.“
Já již delší dobu nechápu, proč všichni mluví o nějakých zárukách. Ty jsou, dle mého, přece z principu, již v tom memorandu. Pokud USA dostaly, jako vyrovnání dluhu, nerostné bohatství Ukrajiny (včetně zpracovatelských závodů a potřebné dopravní infrastruktury), tak si to přece budou hájit a nenechají si to vzít ani Ruskem ani Francií či Británií. Tedy jaké další záruky? Prostě jak bude rozděleno, tak to i zůstane.
Myslím si, že Rusku zase až tak nejde o nerostné bohatství Ukrajiny, jako spíš o to, aby měla bezpečného souseda!
Rusku jde také o to, aby se mu nezmenšovala populace. Nejde o válku, tam nejsou ztráty tak podstatné. Rusko je na tom stejně jako ostatní „vyspělé země“. Zbohatlíci jsou líní mít děti, raději si dopřejí „požitky“. Takže to je stejné u Slovanů i Anglosasů, východní národy nevyjímaje. (Japonsko, poslední dobou i Čína).
Populační nedostatečnost nemají země chudé. Tam je poněkud přelidněno, země je neuživí a nastává ekonomická emigrace. Kmenové války sice situaci zlepšují, ale i tak je přírůstek obyvatelstva větší, ne možnost krajiny toto obyvatelstvo uživit.
Přesně tak. Je to tím, že v hospodářsky „vyspělých“ zemích, vzdělávatelnější lidé v nejpříhodnějším věku pro rozmnožování mají jiné zájmy než plodit. Významně se na tom podílí „emancipace“ žen.
Je lež, že se někdo nechce rozmnožovat. Ale je pravda, že jen některé národnostní menšiny se rozmnožují v průjezdu. Gramotní občané nezaloží rodinu, pokud viditelně zaostávají v sociálním postavení za svými rodiči. Moji rodiče si vybírali z několika domů po vysídlených Němcích.Tu možnost dneska nikdo nemá. Traduje se jedna nepravda o ,,populační explozi“ 70. let. Byla to sice doba, kdy se rodily zejména druhé děti do spořádaných rodin (vykazovaly lepší školní výsledky), ale populační exploze to nebyla , ačkoli mnohde se muselo vyučovat na směny. Úhrnná plodnost na jednu ženu sotva překročila dvě děti. V devadesátkách už jsem zažil přeměny školek na lékárny.
V pětadvaceti dodělají školy, místo toho, aby někde nastoupili, získali praxi a za 2 roky do toho praštili, tak musí do Ameriky nebo Londýna, aby se naučili jazyk hegemona a mohli brát telefony, tam dělají práce mimo obor a když se za 10 let ten jazyk naučí, tak pokud se vrátí a to málokdy, protože by museli pro začátek zas k rodičům, tak zas musí dohánět ten původní obor a pak už se na to vykašlou.
Pepa…hlavně si všimněte,že Ruska se na názor nikdo neptá.A Rusko
ví,že Západ usiluje o jeho zničení,takže povede válku tak dlouho,
dokud si nebude jisto,že jeho cíle jsou naplněny.Hrozba ze Západu
trvá už víc než 200 let,a Rusko se poučilo,takže se ukecat pomocí
lží nenechá.Teď už ne.A řekněme si to – hranice Slovenska a Ruska
by pro nás byla nejbezpečnější,ani Maďarům by hranice s Ruskem
nevadila.Takže těch pár okresů,které z Ukrajiny zbydou, si můžou
zápaďáci zavázat třeba k dodávkám zlata – když ho tam najdou.
A Rusko si dá pozor,aby se zavázalo k nějakým dodávkám surovin,
které pomůžou NATO a Evropskou Mumii vyzbrojit k další válce.
Jenže: NATO může během několika dalších let přirozeně degradovat na zbytečnou organizaci, kterou budou udržovat při životě ti, které tahle sešlost živí. A sílí BRICS, t.j. země, které nechtějí vojenskou konfrontaci se „Západem“.
Staré video s Géblsem už asi není úplně směroplatné.
https://www.youtube.com/watch?v=A9blJb4uA6o&t=704s
Prý to takhle vypadalo po půlce Německa. Co na to asi ten jejich Pseudoajchman Merz……
trošku je škoda, že odpor Němců je demonstrován zrovna paní z Ruska …
imo:
No já si říkala, kdo po tom skočí. Byla jen jedna z davu. Ostatní zpovídaní moc přízvuk neměli 😛
Třeba je to Ukrajinka a ti jsou už rozlezlí všude v množství větším, než malém. Mám pocit, že na Ukrajině už žádní nejsou
Gaia:
Co taky tam, na Ukrajině…….
Ovšem zas putinovská Ukrajinka…………
Lepší by byla antiputinovská Ukrajinka?
Kocour.
Proboha ne! Jen mě to udivilo, nic víc v tom nehledejte. Že je takhle proputinovská.
jasně, ti pánové byli zřetelně místní. jenom jsem si tak říkal, kde paní přišla ke jménu Florian : )
a zdálo jse mi to jenom, nebo tam skutečně na jednom místě řekla блядь?
Smlouva mezi Československém a Sovětským svazem byla uzavřena dne 12. 12. 1943, moje dějepisná souška včelka mi to namlátila do palice nevymazatelným způsobem.
Jak to dopadne, nevím,je jisté, že máme co dělat s bandou šílenců,na druhou stranu si říkám, že jedinej majštrstik na který se zmůžou jsou víčka a brčka asi se zeptám babičky Vangy pěkný večer všem.
Aktuální dýpfejk: https://youtu.be/Gw0mAkmvR5w
Třebaže Turka docela můžu, tohle nejspíš posral. Tvrdí (i Macinka), že je to mezi Mnichovem a Norimberkem, ale možná bych až dal ruku do ohně, že tam ani v jednom směru nemají méně než tři pruhy. Asi nejsem jediný, kdo tudy občas rajzuje/rajzoval, každý se může rozpomenout.
Jestli to v něčem posral, tak jedině v tom, že se s nima o tom vůbec baví. Jeho jedinou odpovědí by měla být otázka, jestli už ti „investigativci“ zjistili, k čemu používal ministr vnitra Rakušan šifrovaný telefon od mafiána Redla.
Nadsamce já nerad…
Kocour:
Ani já ne. To říkám jen proto, aby si nikdo nemyslel, že od vás je to jen závist a že ženské omdlívají….no, zdaleka ne všechny.
.. a no tak Prudce Elegantní Vysoký Důstojník S Mužným Knírem Petr Pavel jako Pan Prezident vcelku zabral ..
; )
imo:
Nejsem holt celek.
SK:
Já taky ne, ale na principu to nic nemění.
Já teda Turka vůbec nemusím, taky si myslím, že to nebylo v Reichu ale ještě u nás (kdosi poukazoval na typ svodidel, nevyznám se v tom), ale v tomhle mu fandím a doufám, že jeho jediná odpověď na všechny moralisty bude „A co pan předseda lidovců Výborný?“.
Přišlo mi opravdu výživné, že se do něj naváží absolutní odpad Zdechovský z partičky pana předsedy Výborného a jestli tady zbyl jediný novinář hodný toho označení, tak by si měl tu zdechlinu podat a řádně ho vyzpovídat, jak to teda s tím vyvozováním politických důsledků za porušování dopravních předpisů myslí. Pořád mi přijdou dvě stovky na prázdné dálnici jako mnohem méně odpudivé jednání než stovka v obci:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/ministr-zemedelstvi-marek-vyborny-odebrani-ridicskeho-prukazu.A250403_114312_domaci_misl
Osobně si teda myslím, že bude trvat několik generací a zaplatí za to ještě životem mnoho lidí, než se zbavíme té společenské ignorace a tolerance porušování všeho možného – není to tak dávno, co se v téměř každé „talk show“ chlubila každá rádobycelebrita, jak spěchala po dálnici obrovskou rychlostí za svými fanoušky a když ji zastavili kensingtonští strážníci, spravil to autogram a frčeli zas dál – dokud Hapka, Rolincová, Jakubisková, Labuda, … někoho nezabili. (Podobné a vlastně i zásadnější škody na společnosti napáchala ta jelita co se v každém rozhovoru chlubí, jak propadali z matematiky a dnes jsou úspěšní a oblíbení – zrušením maturity z jediného zbylého logiku vyžadujícího předmětu to začlo a totálním rozkladem schopnosti populace myslet a uplatnit se jinde než u pásu nebo v neproduktivních oborech to končí; ale to je jiná pohádka).
Dokud tady nebude muset chodit kanálama každý, kdo přejde práznou silnici na červenou nebo i jen mimo přechod, tak se nic nezmění – a vrhnout se najednou kvůli něčemu podobnému na Turka z něj udělá jen idol „rebelující“ mládeže a „svobodomyslných“ sobců – tj. značné části elektorátu.
Přesto tady někteří mluví o navrácení průmyslu, vývoji vlastních léků, výrobě čipů, ba až soběstačnosti státu. Jen náčelníci zapomínají, že mladí indiáni již nemají naučené dovednosti a ani ochotu makat.
Tak pro někoho co neprodukuje něco hmatatelného, se může zdát, že nikdo nestojí o tvoření něčeho na co se dá sáhnout. Naštěstí svět není tvořen jen lemplama.
Ano,to v USA taky.Proto se do USA hned tak nějaký průmysl ve větším
rozsahu nevrátí . Toto není začátek kapitalismu,to je jeho konec.
I když u nás by se to ještě nějak namotivovat dalo.Třeba výstavbou
podnikových bytů.Je to sice hnusné vydírání,ale funkční.Že by
v USA stavěli byty pro zaměstnance – no nevim nevim….
Nezlobte se, ale společnost, kde se dodržují předpisy jen pro dodržování předpisů, aniž by to v dané situaci plnilo jakýkoli smysl, je cestou do pekel. Cestou ke společnosti, kde si může vrchnost vymyslet jakýkoli nesmysl a poddaní ho budou horlivě plnit. To jsou ti lidé, kteří za covidu chodili sami po lese s rouškou, protože to bylo nařízené. Ti lidé, kterým když nařízením uložíte povinnost udávat své sousedy za „nesprávné“ názory, tak to budou ochotně a bez zaváhání plnit. Když se ten semafor porouchá a bude na něm pořád svítit červená, budete na něm stát, dokud ho někdo neopraví? Takže všeho s mírou, řekl bych.
Turka ani Motoristy úplně nemusím a bezohlednou (což nutně, ba dokonce většinou, neznamená rychlou) jízdu neschvaluji, ale tohle je prostě jen ta pověstná hůl, kterou si hledají ti pokrytci, kterým vůbec nejde o žádnou bezpečnost, ale jen chtějí psa Turka zbít tak, že už do voleb z boudy nevyleze. Jak jsem uvedl výše, má je rázně poslat do p*****e. Pokud si chce Rakušan přes policii nahánět politické body vyhazováním peněz daňových poplatníků na nesmyslné vyšetřování (Turek může – kromě jiných možností – kdykoli říct, že je ta fotka dodatečně upravená, aby si udělal legraci, a že ve skutečnosti stál na místě), asi s tím nic nenadělá, tak ať teda policie šetří, ale Zdechovskému ani „investigativcům“ se Turek z ničeho zpovídat nemusí.
Stan Borowitz: 👍
To je ale strašná kravina. Proč by kdokoli nemohl přecházet mimo přechod nebo na červenou? Já to dělám úplně běžně v situacích, kdy potřebujou přejít, vidím v dálce blížící se auta, tak přebehnu a auta jedou dál, plynule bez přerušení jízdy.
Místo abych podle předpisů došel k přechodu, tam si zmáčknul semafor a počkal na zelenou. Protože ta auta by musela zbytečně kvůli mě zastavovat a zase se rozjíždět. Copak jsem idiot, abych dělal těm šoférům takovou pakárnu, jenom proto že můžu? Nejsem.
Přesně, ve většině situací úplně stačí obecná ohleduplnost a zdravý rozum.
Je, to kdyby bylo, všechny zákony by se vešly na jednu stélu, jak za Chamurapiho.
Zdravý rozum?? Jsou lidi,kteří jdou po silnici vedle chodníku.
A diví se,když se zeptám,proč po chodníku nejdou.
Souhlasím, taky to občas řeším, u nás je silnice, kterou si chodci ve svých hlavách předělali na pěší zónu jen proto, že je slepá. Ale nijak to nerozporuje to, co tvrdím výše. Problém je v nedostatku obého, ne v těch vlastnostech jako takových či jejich praktické aplikaci.
Shora uvedené pravidlo platí i v represivní oblasti. Soudný policista nedá přece pokutu někomu, kdo nějaký předpis poruší bagatelním způsobem a zjevně ne ve zlém úmyslu (viz situace, kterou popisuje polodebil výše).
Mohu dát hezký přiklad. Kdysi jsem se ocitl na mistě, kam vedly tři jednosměrky, ale jen jedna ven. Ta ale byla zacpaná náklaďákem, ze kterého nosili uhlíři v putnách uhlí do baráku. Tak jsem se pomalu rozjel opačně, jednosměrkou v protisměru. A ejhle, proti policajt. Přijel jsem k němu, jednou větou objasnil situaci, a on reagoval zdravým rozumem. Šel přede mnou až na křižovatku, tam se rozhledl a ukázal, že můžu jet. Bylo to v Praze Na Zderaze, výjezd do Resslovky, asi tak 1975.
Toníček:
já mám s rozumnými policajty taky poměrně hojné zkušenosti.
Pacific:
No já viděla jednoho, co si chtěl udělat selfíčko s matkou klokanicí v pražský ZOO.
Naštěstí vysílala zcela jasné signály, že i ten blb pochopil.
Btw. dle vyhlášky je též povoleno přecházet silnici ve vzdálenosti minimálně 50 m od nejbližšího přechodu.
… a řádný, zákonů dbalý občan tedy dojde až k přechodu, odměří si 51 metrů a pak přejde 😀😀
Podobná ptákovina jako odstup 1m od cyklisty …
Ze života:
Měl jsem tehdá nohy na odpis a šel jsem místo po schodech a pak podchodem přes 2×2 pruhy a tramvaj. Po každém druhém pruhu byl pás, kde nic nejezdilo, kde se dalo počkat, až bude další část volná. Viděli mě dva mladí, navonění(!) policajti v autě, zastavili, jeden přešel až ke mně a napařil mi pokutu. Já blbec jsem ji podepsal. Už to odmítli vzít zpátky, na okrsku, kde jsem byl předepsanou pokutu odmítnout pak „šéfpolicista“ argumentoval, že nemám důkaz a že jsem přestuoek podepsal. Rada zkušeného právníka zněla „Zaplať, možná to vyhraješ, ale budeš muset několikrát chodit k soudu.“
Ty dvě stovky je pro mě asi půlhodina práce. Tak jsem zaplatil. Doufám, že někdo někdy zpokutuje jejich tátu nebo dědu za něco podobného. Bylo by to od Osudu spravedlivé.
To je jedna z mála mých špatných zkušeností s policií.
Při volbě presidenta jsem byl místopředseda volební komise
a dcera taky.Jeli jsme z večeře.Ze zálohy nás přepadli dva policejní
psychopati.Jeden na mě ječel do okénka,druhý mi z pátých
dveří vyrval světlo tak,že zůstalo viset na drátu.Byla tma,v okamžiku
kontroly jsem měl pásy.Když dcera viděla ty šílence,raději šla dál pěšky.
Já v klidu – mám dobré nervy,dělal jsem obchoďáka v přímém
prodeji a ledacos jsem zažil – jsem dýchnul – negativní.A
po volbách jsem se ozval – krajské ředitelství,ministerstvo,
GIBS,prostě kam to šlo.Nakonec mi sdělili,že jsem nepředložil
žádný důkaz….byrofašismus v Pelhřimově je non plus ultra.
Nikdy jsem neměl konflikty při silničních kontrolách.Taky případné
pokuty byly nepatrné,za blbiny.Ale od přepadení jsem si promyslel
další možnosti,včetně té,že důkazy zůstanou ležet na místě.
Jsem důchodce,těžko mě někdo potrestá,žít v takto rozesraném
státu není žádná radost.Za minulého režimu jsem občas změnil
zaměstnání,a mezi tím jsem si hlavně v zimě nechal měsíc volna.
Bylo to moudré.Na vlecích skoro nikdo,za den jsem sjel i 30x
kilometrovou sjezdovku.Za 2.50 za jízdu…..krásně už bylo.
Mimo přechod samozřejmě přecházet můžete, myslím, že tehdy, pokud v blízkosti přechod pro chodce není. Ta blízkost je tuším šedesát metrů.
Padesát metrů, bylo to přes, ale na to jsem nevzpomínal.
Jenom na ty dva mladé chlapce, evidentně nedávno vyřazené z policejní školy, jak jim uniforma dodala sebevědomí. A na staršího policistu na okrsku, který se hrozně snažil zabránit přehodnocení případu. Takže jsem poslechl svého známého právníka a neztrácel čas po soudech. Ani nevím, proč jsem si na tu příhodu vzpomněl.
(Nejsem zásadový člověk, ale spíše praktik.)
===
Jo, a chodím tam rovně přes cestu pořád jako většina lidí. Jenom si pamatuji, že nemám záznam o přestupku podepisovat.
Nedávno jsem měla rozhovor o tom, že prý bude lépe, až ti komunisté vymřou.
Paní jsem odpověděla, že už 35 let tu nevládnou. A dnešním padesátníkům, co si tak dobře pamatují, jak to tehdy bylo, bylo v 89 patnáct let.
Kdyby ti komunisté nebyli, museli by si je vymyslet.
Ano, ta „jiná pohádka“ mne napadla hned, jak jsem váš přispěvek začal číst. Skoro to vypadá, že základem úspěšné kariéry je propadnout z matematiky, fyziky i chemie. A nejspíš k tomu brzy přibude i čeština 😀😀
A mít dvojku z mravu.
To splňuji. V 10. třidě jsem měl dokonce trokjku 😀😀
trojku
Toníček:
No páni! Máte bezmezný obdiv bývalé holčičky, která musela být hodná a tichá! 🤣
piccolomini:
Těch co to zde posrali je dlouhý zástup a už dlouho před kovidem (a to bylo velké hovno), takže úvaha co všechno teď Turek posral je docela směšná na pozadí Dozimetru, Promopro, nebo dopravního podniku Praha a spousty dalších kauz.
Je něco shnilého ve státě českém a bubnování na poplach evropskými eurohujery je o to víc směšnější.
Já měl na mysli konkrétní věc, tu dálnici mezi Mnichovem a Norimberkem. Že to podle nich mělo být odtud.
Na jednu stranu jsem byl moc rychlý, protože přesně o ní nemluvili. Ta je tří a víceproudá, proto mi to tvrzení přišlo posraný. Ale ona v tom prostoru tam není jen jedna, nemělo to mnou být posuzováno podle počtu pruhů.
Na druhou to na tý fotce vypadá ale opravdu hodně jako kousek od Berouna.
Třeba se to za dobu než to teď píšu už vyjasnilo.
Turek je nebezpečný psychopat.
Nejen on.
nebezpečnější než rakušan?
To je akademická otázka. [;>))
Já mám větší hrůzu z Pětikolky, Nerudové, lichváře Zdechovského (ten šmejd má video na Černých ovcí asi zpřed 11 lety a tuším ho dával Roman Kirsh.
Hovínka (já tak říkám všemu na seznamu) se v tom stále pitvají. Prý jel kdysi až 325km/h někde u Ostravy….že by řešili politický program a argumentovali proti, to tohle pseudonovinářské panoptikum neumí 😀
Proč se vlastně vyrábí ta silná auta, která dosahují rychlosti, kterou se nesmí jezdit?
Že jo? Celý problém by se přece dal vyřešit tím, že by se do provozu nemohla uvést auta, jejichž výkon umožňuje dosáhnout na rovině rychlosti přes 130 km/h. Opět krásná ukázka licoměrnosti.
Něco jako když feministky chtějí prohlásit za znásilnění i déle upřený pohled, ale třeba v televizi v klidu a za jejich shovívavého mlčení probíhá obchod s bílým masem pod názvy jako Bachelor, Love Island a podobně.
Proč se vyrábí alkohol, který škodí? Nebo cigarety? Nebo audio aparatury do auta, která řidiči kromě jiného za pár let bezpečně zničí sluch? Nezodpověditelné otázky, leda bych se chtěl tady s někým pohádat.
Což nechci.
Vidláku,
velmi povedené video. Zvláště ty dvě nadšené z plakátu od starostů. Dovolím si malý tip na možné další video, a to prastarý večerníček Kluk z plakátu a to díl Jak kluka z plakátu přelepili.
Bude docela zajímavé to prohlášení Stačilo na konci dubna 2025, které chystáte. Protože pokud se podívám na předpověď voleb, Stačilo má volební potenciál 17,1 % (osobně si myslím, že je maximální možný výsledek někde kolem 20%) při výsledku průzkumu 6,3 %, ale především z toho je 5% loajálních voličů. Takže šance na vstup do parlamentu je u Stačilo vyšší než u Motoristů. A podstatně vyšší než u Pirátů nebo SOCDEM.
Přeliv voličů v jednotlivých bodech trendu se ukazuje, že se voliči přelévají mezi Stačilo a ANO + SPD. Dále je zde jistý překryv voličů, kteří by volili ANO, SPD, Trikolóru, PRO, Přísahu. Takže drobná rada do volebního programu:
1. Zaměřte se na program pro lidi nad 50 až 60 let, především ženy nad 60 let.
2. Nabídněte nějaké smysluplné poselství pro voliče SOCDEM, z jejichž sympatizantů lze získat rozhodující počet pro překonání hranice 5%. Odhadem až 4% navíc lze získat od SOCDEM, která se stejně do parlamentu nedostane.
3. Nezapomeňte na voličské jádro těch současných podporovatelů, co dělají výsledek 5%. Neopakujte chybu ČSSD, která se zaměřila na snahu získat nové voliče, a zapomněla na své staré podporovatele. Jděte cestou uznání a postačí zmínit pár díků ve své řeči.
4. Stačilo ztrácí trochu své voliče vždy, když rostou voličské preference ANO a SPD. A naopak, když klesají. Z křivek odhaduji, že se Stačilo více přetahuje s SPD než s ANO.
5. Stačilo nezískává voliče od SPOLU, tam je překryv mizivý. Není pravdou, že člověk, který odpadne od Fialy přejde do opačného tábora Stačilo. Spíše volí STAN nebo Piráty.
Zdroj dat zde:
https://www.stem.cz/volebni-tendence-ceske-verejnosti-brezen-2025-tydenni-model-tyden-12/
Do voleb je ještě hodně času, při správné kampani lze hodně získat, a prázdninová přestávka vymaže spoustu chyb v kampani, ale ponechá pozitivní dojem získaný do prázdnin. Tedy květen až červen pozitivní získávání voličů, červenec až srpen udržení voličské přízně, září až říjen mírně přitvrdit v kampani a získat nové voliče.
Hodně úspěchů přeji!
👍
Nic lepšího si Turek nemohl přát.
Aby nezapadlo!
Angažovaný dokument České televize nezáměrně ukazuje pád novinářky
RECENZE: Jen málokdy se konečné vyznění nějakého audiovizuálního díla liší od původního záměru, tak jako v případě dokumentu České televize Reportáž psaná na benzínce. Co bylo původně koncipováno jako sonda do tzv. české dezinformační scény, ve skutečnosti vyznívá spíše jako svědectví o úpadku a podivném mentálním nastavení jedné části české mainstreamové žurnalistiky.
https://www.echo24.cz/a/HTPNS/uhel-pohledu-ales-borovan-reportaz-psana-na-benzince
Off topic
Včerejší „šťouchaná“ na FB Forum24 vs. Vidlákovy kydy měla dohru…
Dostalo se mi obrovské pocty v diskusi na FB pod článkem Šafra, https://www.forum24.cz/5-mesicu-do-voleb-kdyz-fasiste-bojuji-proti-fasismu-aneb-sterzikuv-rusky-styl-mysleni od největšího českého rusobijce Jana Rejžka (hudební kritik, stálý člen slavného pořadu ČT Katovna).
Zdeněk Čekal (=ciki333):
Šafře, Šafře, ty se budeš smažit v pekle…Ani Der Stürmer nevyblil tolik nenávisti. Jak se blíží termín voleb a je zřejmé, že Čtyřkoalice a Piráti utrpí zdrcující prohru, libtardi propadají panice a beznaději. S tím se pojí i jejich patoligická nenávist vůči opozici. Kde jsou ty časy, kdy „pluralita názorů“ nebyl sprostý termín. Nicméně stále věřím, že nálady ve společnosti se na sklonku podzimu uklidní. Nová vládní koalice – SPD +Trikolóra + PRO + Svobodní, hnutí ANO, Stačilo! a Motoristé – přinese tolik toužebný smír a klid zbraní. Skončí podpora Ukrajiny, odezní progresivistické deviace aka gender, metoo, LGBT+, multikulturalismus, omezí se migrace…a bude čas na řešení skutečných problémů.
Jan Rejžek
Zdeněk Čekal Tys tady scházel, výstavní idiote s držkou Trumpa!
„Dohra“:
Můj „dialog“ s Rejžkem měl pokračování a Honza se ukázal býti stejným hulvátem aka Řeporyjec Novotný…Cituji zbytek konverzace,
Čekal: Jan Rejžek Honzo, chovej se slušně k názorovým oponentům. Pokud nemáš validní protiargument, raději mlč…
Jan Rejžek Zdeněk Čekal To od tebe s držkou Trumpa zní pěkně!
PS. Máme co do činění s bandou psychopatů, která aby ani na vteřinu neváhala (kdyby zákon umožňoval beztrestnost) upalovat dezoláty (=rozuměj oponenty) na hranici.
Nízké IQ dohánějí arogancí
ciki:
A máte? Držku Trumpa? 😂 Že byste byl vcelku fešák a od Rejžka jen bledá závist. Sice jsem ho dlouho neviděla, ale krysátko byl vždycky i vzhledem.
Ten věkem určitě nezkrásněl.
Re: ciki
Rejžek? Ten mamlas, který měl umřít v momentě, kdy přestal psát tragikomické pokusy o recenze do Melodie? Nic jiného od něj totiž nestálo a nestojí ani za to pověstné hovno.
Rejžek je další příklad toho, co s člověkem udělá dlouhodobá každodenní nadměrná konzumace alkoholu.
Jakže, ANO? Tam je třeba doufat, jak se zachová po volbách.
Třeba má Jan Lipavský, ministr zahraničí ČR, nějaký rafinovaný a tajný plán, který nejsme schopni z té dálky posoudit. Někdo jiný na jeho místě by sice jednal jinak, ale musíme v něj mít plnou důvěru, protože jistě má nějaký plán. Třeba jak vzít aeroplán a šup za oceán.
Co se týká stažení USA z konfliktu, tam stačí, když Putin prohlásí, že bude respektovat dohodu o nerostech, a to i na dobytém území. Dohodu slavně s Trumpem podepíše, a pak se realizace pomalu zadrhne, a těžba se nikdy nerozjede naplno. Ostatně něco podobného může plánovat i Zelenskyj. Ale Trumpovo ego může slavit vítězství po krátký čas.
V každém případě je jen na Ukrajině, zda se vzdá části svého území a předá je Rusku. Nikdo jiný do toho nemá co mluvit, a pro Ukrajinu je to těžká volba.
Bylo to na Srbsku, zdá se vzdá části svého území (Kosova)?
Odhlasovali si obyvatelé Kosova odtržení v referendu? Pokud platí nezávislost Krymu, platí i nezávislost Kosova, Katalánska, Baskicka. A pokud neuznáváme samostatnost Kosova, pak je i Krym ukrajinský. Nelze používat dvojí metr.
A může do toho mluvit Rusko? Třeba na ovládaných uzemích?
No a co je to „Ukrajina“??
Podle mě to jsou primárně lidé, žíjící na tomto území !!
A východ se určitě velice rád spojí s Ruskem, se svým bratrským národem – tato část historického Ruska neměla být nikdy součástí Ukrajiny – jenže podle přísloví „Rozděl a panuj“ bych si tipl, že to Leninovi i Chruščevovi nakukali spojenci Západu, aby tak zadělali na budoucí problémy. Jisté kruhy plánují na desetiletí dopředu a jejich cíl je stále stejný – porazit Rusko a ruský národ, jakožto věčného nepřítele Anglosasů..
U Lipavského lze rafinovanost pozorovat maximálně v kostce cukru, kterou si na nějaké recepci strčil do kapsy a zapomněl, že ji tam má …
To mně připomíná Václava Klause na recepci v Chile.
Od Lipavského se nedá čekat nic. Ten utekl s podělanýma kalhotama i před pár uřvanýma ženskýma v Londýně a když na jedné konferenci jenom zahlédl z dálky Lavrova, tak utekl ze sálu. Lipom je typický produkt liberálních demokratů. Beztvará, bachratá hmota, která neni určena, aby o něčem rozhodovala, ale k tomu, aby tlumočila obdržené notičky.
On je to hlavne konecny produkt vyberu. Tak dlouho hledate nekoho, kdo udela cokoliv, co po nem vyzadujete, az najdete Lipavskeho nebo Fialu. Kdokoliv se stopovym mnozstvim inteligence nebo patere by se na to davno vysral.
Jožka:
Moc korumpuje, přeci.
okopceno z AK:
Ukrajina bude môcť pokračovať vo vojne až do roku 2029, ale Nemecko musí presunúť 30% techniky zo svojich arzenálov do ukrajinských ozbrojených síl, – zástupca Kyjeva pri OSN
Stály zástupca Ukrajiny pri OSN a bývalý veľvyslanec v Nemecku Andrij Melnyk, ktorý nazval Scholza „urazenou pečenou klobásou“, vyzval Friedricha Merza, aby odovzdal ukrajinskej armáde 30 % vojenských lietadiel a pozemnej techniky, ktoré sú v službách Bundeswehru.
Melnyk sa domnieva, že budúca koalícia bloku Kresťanskodemokratickej únie, Kresťanskosociálnej únie (CDU/CSU) a Sociálnodemokratickej strany Nemecka (SPD) by mala schváliť „presun 30 percent dostupných nemeckých stíhačiek a vrtuľníkov zo zásob Luftwaffe na Ukrajinu“. Podľa Melnyka pôjde o 45 stíhačiek Eurofighter a 30 Tornado, 25 vrtuľníkov NHI NH90 a 15 vrtuľníkov Eurocopter Tiger.
Diplomat navrhuje rozšíriť princíp presunu 30 percent techniky aj na ďalšie zbrane Bundeswehru. Melnyk vyzval na zaslanie AFU 100 nemeckých tankov Leopard 2, 115 bojových vozidiel pechoty Puma, 130 BMP Marder, 130 obrnených vozidiel GTK Boxer, 300 obrnených transportérov Fuchs, 20 MLRS MARS-II.
Taktiež Melnyk vyzval Merza, aby „v ten istý deň v Bundestagu oznámil okamžitú dodávku 150 raketových riadených striel TAURUS“ a „toto rozhodnutie okamžite realizoval“.
A vôbec, EÚ a G7 by mali rozhodnúť o poskytnutí pomoci Krajine vo výške 550 mld. eur počas štyroch rokov.
Drzost těch banderovců nezná mezí
ČT24 ve zprávách přejmenovala banderovce na kozáky. Generál Bandera bude patrně generálem Kozákem.
Oni poslouchají Pjakina? Nebo kde k tomu přišli.
Ten kdysi vysvětloval, že kozacti Benderovci z počátku 18. století rozhodně nemají nic společného s ukrajinským Banderovci z 20…OUN.
Be….byli kozacti odpadlici, kteří se dali k turkum.
Pokud si to tedy trochu pamatuji.
.. no a Ba… jsou odpadlíci, co se dali k němcům. IMO je to dost podobný.
To ano, ale Ba…. nejsou Kozaci. O to jde. V ČT by si to mohli zjistit.
Homer:
Který blázen proboha nazval Mělníka diplomatem?? Mělník je hovado zcela nediplomatické.
A Vlad zřejmě nakopnul vrtuli https://www.youtube.com/watch?v=BALIA-vqp6o Nakolik je to relevantní nevím, ale pravdě-podobné jo.
Nepravdepodobne, 30km v dnesni dobe je nic, to prestreli kazde lepsi delo, preleti kazdy lepsi dron
ws:
nojo, ale to běžte říct do Kremlu. Třeba se vám hluboce ve tři vrhy ukloní, z duše poděkují….
Leda by to celý byl kecmec lívanec, to je možný.
Zajímavé bludiště jsi nám Vidláku připravil.
Jenom nikdo neví, do které díry vlézt, pokud chce vylézt nepošramocený nebo aspoň živý.
Ta stěna s několika vchody se mi snad bude zdát! A u každého vchodu pokladna a paní požaduje vstupné. Bez záruky, kam ta díra vede,