8 září, 2024

Poslední dějství…

Včera jsem si telefonoval se svým dobrým kamarádem, který mi napsal závěr k mé druhé knize. „Doslov z libtardova pera.“ Já bych ho libtardem nikdy nenazval, protože mu podle libtardí definice mého bratra chybí militantnost a retardovanost. On je prostě jen liberál. Vždycky jsme spolu bez problémů dokázali diskutovat i když jsme svět viděli každý jinak a museli jsme konstatovat že se nůžky našeho vidění světa spíše rozevírají. V posledním roce už jsme se museli bavit hlavně o víně a bůčku, protože i na naše přátelství začalo dopadat šílenství z této doby.

Člověk nemůže žít vedle kupky hnoje, aniž by se každý den alespoň trochu nezasvinil… Kdyby vypukla občanská válka, každý bychom asi stáli na jiné straně a doufali bychom, že se navzájem nepotkáme, abychom na sebe nemuseli střílet. Stejně tak bychom doufali ve velkorysost vítěze, protože se známe příliš dobře na to, abychom si navzájem připisovali zlé úmysly.

No vidíte, a najednou je to jinak. Včera jsme oba konstatovali, že najednou svět vidíme zase stejně. Blízký východ je v Thúkydidově pasti. Západ nemá jinou možnost, než podpořit Izrael, Pro USA je Izrael asi tak stokrát důležitější než Ukrajina, protože Spojené státy jsou izraelským garantem, muslimové nemají jinou možnost, než podpořit Hamás a jen zázrak, ve který ani jeden nevěříme, by mohl zabránit eskalaci.

Oba jsme se shodli, že liberalismus skončil… Teď uvidíme skutečné kulturní obohacení v praxi… nejhorší práce na světě je policajt na pařížském předměstí, celá imigrační politika posledních třiceti let právě vzala svůj velmi neslavný konec a stáhne sebou i všechny ty politiky, kteří jí byli nápomocni. Shodli jsme se na tom s liberálem, který sice této politice fandil, ale nebude urážet svůj vlastní rozum nějakými vzdušnými zámky….

Pamatujete si, jak k nám Šojdrová chtěla dostat syrské sirotky a Babiš tomu zabránil? Zkuste se jí někdo zeptat, jestli se k tomu dneska ještě hlásí…

Maršál Petrla začal dokonce pochybovat o úspěšné ukrajinské ofenzívě. Největší fanoušek Ukrajiny u nás… A narozdíl od všech Fialů, Rakušanů a Pekarových, on není hloupý. I on si totiž všiml, že Rusové začali útočit. Nechali vykrvácet ukrajinské jednotky v minových polích a předvádějí, že jim po celé délce fronty nedošlo nic. Ani vojáci, ani děla ani munice. Předvádějí, že kanóny jsou pořád králem bojiště a vyhraje ta strana, která jich má víc.

Ještě nezapomněl dodat, že jestli ruské ďábly nezastaví Ukrajinci, tak je budou muset zastavit naše děti… Ještě že není v žádné ústavní funkci. Úplně vidím Putina, jak si říká, že se nedá nic dělat a bude kromě Ukrajiny muset porazit i další země, protože jinak mu tam furt polezou a pořád se budou snažit rozšiřovat NATO, pořád to budou zkoušet a v takovém případě je lepší, začít první. Na mezinárodní právo se můžeme vykašlat, v Gaze i Sderotu byly právě nastaveny nové standardy zacházení s civilním obyvatelstvem.

Naše pravdomluvná média vydala článek o tom, že je to Ukrajina, které docházejí muži i munice…

Byl to Blinken, který řekl, že Ukrajině samozřejmě pomůžeme, ale vlastně už nepomůžeme, protože se o sebe víc musí starat sama?

Lipavský se fotil s katarským šejkem, který měl zařídit, že krásně zvládneme odstřižení od ruského plynu a Katar teď pohrozil, že podporovatelům, Izraele žádný plyn nedá… Hodnotová politka v praxi… Nebude trvat dlouho a v kuloárech ministerstva zahraničí se začne hledat někdo, kdo Rusy osobně nenasral a mohou ho tedy vyslat, aby s Lavrovem zase začal mluvit. Lipavský to není, jasný pane.

Liberální pirátské preference během několika týdnů spadnou na polovic… jestli vůbec. Rakušan už žádné nemá a bude potřebovat tak sto tisíc korespondenčních hlasů, aby měl alespoň nulu.

Úplně vidím, jak u Sitting Pinga sedí jeho generálové (protože i Čína má svoje jestřáby) a říkají mu: „Šéfe! Teď. Teď se to hodí. My víme, že synové říše středu nemusejí spěchat, ale teď by to šlo! Americké letadlové lodě budou mít práci jinde, v naší blízkosti mohou nasadit jen jednu (protože letadlová loď potřebuje také údržbu v doku), taková příležitost se hned tak nenaskytne.“

Co asi udělá čínský vůdce? Vždycky, když se potká s Putinem, tak mu Vláďa řekne, že nadvládu nad Černým mořem si posichroval Krymem, v severním moři staví už čtvrtou základnu a rozšiřuje flotilu ledoborců, ve Vladivostoku se maká a Kurily má pod kontrolou… a Číňan nemá kontrolu ani nad Žlutým mořem, protože mu tam pořád vězí ta nepotopitelná americká letadlová loď Taiwan… Počká, protože je dostatečně trpělivý a nebo na něco podobného už dlouho třásl a teď konečně také vrhne kostky a překročí Rubikon?

Nechci se vytahovat, ale dneska musím – Hungary Today napsaly článek o mém článku, ve kterém jsem napsal:

Všímáte si, v jak komfortní pozici je Orbán? Má to dobrý do Ruska, ale humanitárně pomáhal i Ukrajině. Má to dobrý do Izraele, ale před Araby mluví o míru a není to trapné. Nemusí měnit názory, nemusí otáčet. Mír, to je jeho politika. Mír je jeho hodnota. Nepřilévat olej do ohně, to je jeho přístup. Tak jako vyzýval ke klidu na Ukrajině, tak může vyzývat ke klidu i teď. Nespálil mosty k nikomu a od nikoho se nenechal oddělit válečným požárem.

Ale zároveň neseděl na dvou židlích. Seděl na té své – Maďarské. Ne, není to žádná velmocenská židle. V porovnání s velkými zeměmi to je židle docela vratká. Nechránila před sekulárními vlivy, které jsou větší než celá EU, nejen Maďarsko. Neuchránila Maďary před inflací. Ale je to židle suverénní. Orbán si může klidně jet podat ruku se Saúdy, Číňany, Izraelci, Turky, Rusy… A dostane od nich občas nějaký dárek – třeba nějakého osvobozeného vězně… Maximum, co může Maďarsko udělat.

Oč větší hodnotou je mír, než velmocenské hrátky, které se za hodnoty vydávají. Oč větší hodnotou je prostý mír i bez přehazování vlajek na profilech, bez rektálního alpinismu ať už na západ nebo na východ. Nesouhlasíme s válkou, nebudeme na ní přispívat (ani náboji na Ukrajinu, ani placením „učebnic“ pro Hamás ani souhlasem s rozšiřováním osad na Západním břehu.) Nemůžeme nikoho od války odradit, nejsme policajt, ale nepřidáme se k ní. Vždycky budeme jen zmírňovat následky.

Maďarské oficiální noviny se přihlásily k politice, kterou jsem popsal… A přesně k této politice budu směřovat i já. Dezoláti z celého světa se spojují, tříbí a eliminují blbce…

Politické kyvadlo se právě zastavilo v krajní pozici. Dál už ho liberálové nedotlačí. Teď přijde krátký čas, kdy to bude vypadat, že se dějiny zastavily. Pak se to zhoupne na druhou stranu. A protože to třicet let tlačili do krajností, třicet let vymýšleli pohlaví, byli duhoví, evropsky hodnotní, bojovali proti dezinformacím a stavěli si podpůrné struktury, které tomuto pomáhaly, o to víc se to teď posune na druhou stranu. Zakrátko celá jejich agenda bude pro smích, pak přijdou o příznivce, pak přijdou peníze… jejich poslední dějství je tady.

Připravte se na nejhorší… zanedlouho uvidíte příšerné scény.

Třeba Evu Holubovou, jak na demonstračním pódiu projevuje svojí lepivou přízeň Jindrovi Rajchlovi. Uslyšíte novou politickou odrhovačku Tomáše Kluse, kde kritizuje to, co ještě nedávno chválil.

Uvidíte Řezníčka, jak soustředěně zpovídá Andreje Babiše, neskáče mu do řeči a pokyvuje hlavou nad Andrejovou moudrostí. Nebo Šafra, jak se snaží zaangažovat novou hvězdu svého „vždy konzervativního“ Fóra 24 – Daniela Vávru. Uvidíte Honzíka Cempera, jak maže celý svůj profil a odhaluje dezinformace ve výrocích Petra Fialy. Uvidíte Zdechovského, jak se rychle snaží podat přihlášku do SPD a Mariana Jurečku, který se přece nikdy nesešel s Possettem a na všech jeho kombajnech „už dvacet let“ vlaje česká vlajka.

Petr Pavel teď právě připravuje vzpomínky na svého strýčka, který ho vždycky nabádal k vlastenectví, péči o Benešovy dekrety a snahu o co největší suverenitu této země. Připravuje si projev, ve kterém poprvé řekne slovo Orbán v pozitivní konotaci.

Uvidíme duhové učitelky, jak se dětem pokoušejí vysvětlit, kdo to byl Karel Kutlvašr a pletou si ho s Karlem Kuttelwascherem.

A jako vrchol všeho přijde šéf České televize, Souček, s návrhem, aby byly rozhlasové a televizní poplatky nahrazeny přímou platbou ze státního rozpočtu, jako je tomu na Slovensku. Lepší šéfovat státní televizi, která slouží těm, co jsou zrovna u moci, než šéfovat zkrachovalé televizi.

A já se připravuju na největší smršť jízlivostí svého života…

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička nebo placky z nabídky.

269 thoughts on “Poslední dějství…

  1. Schumacher napsal:14 října, 2023 (12:54)
    Jak se liší nynější zdejší kapitalismus od někdejšího zdejšího socialismu?
    *
    Skutečný rozdíl mezi kapitalismem a socialismem: V socialismu zloději kradli toaletní papír,mýdlo, tužky.V kapitalismu zloději kradou fabriky vyrábějící toaletní papír, mýdla, tužky..; V socialismu dělníci dostávali přebytky. V kapitalismu, jsou dělníci přebytkem. V socialismu kradlo hodně lidí, ale málo. V kapitalismu krade málo lidí, ale zato hodně.; V socialismu se o zlodějích psalo v černé kronice a seděli v base. V kapitalismu se o zlodějích píše jako o celebritách a sedí v daňovém ráji. (Jiří Suchý)

  2. Co píší havloidní média, jmenovitě Aktuálně.cz v sekci „blogy“ o Danielu Sterzikovi? Nic pěkného.
    https://blog.aktualne.cz/blogy/milan-smid.php?itemid=45842
    „Nelze se pak divit, když Jindřich Rajchl a jeho fámulus Vidlák, kteří se snaží využít cokoli pro své tažení proti vládě, „libtardům“ a veřejnoprávním médiím, spustí poprask a začnou šířit paniku: pozor! prezident Pavel chce prolomit Benešovy dekrety. Nabízí se otázka: je uvedené tvrzení dezinformací? Dle výše uvedené definice spíše ano, neboť je to „prokazatelně falešná nebo zavádějící informace.“
    Tímto veřejně děkuji Vidlákovi, očividně dělá svou práci na výbornou. Takto rozzuřit havloidní sebranku se nepodaří každý den…

    1. Je úplně jedno, co ti idioti píší. Pravdivostní či jakákoliv jiná hodnota jejich zblitků se rovná obsahu deset let nevyvezeného septiku. Který mají ostatně celoživotně v hlavě, jinak by takové slovní průjmy v životě neprodukovali. Ne nadarmo se zovou libtardy.

    2. Doporučuji panu D D D Danielovi,doporučuje ANNA z KSH
      aby se včas opřel o lidi z ulice jak se v članku hanlivym zpusobem píše o voličich a jejich už existujici program znaçky PNZ a to včas ,než bude on osamělý smeten a pošlapan i se svým kopím, které se chysta menšina ,která nyni vládne většině zlomit,aby byla demokracie zrušena úplným jejich chujovym zpusobem zla,které prý nikomu neleze do nervy.
      Kde se my ptačci pote osamělí pak schovame před zimou .Co tak hledat na mezi rezervní weby, které by nám z formace SV pomohly,když tady je nad svatymi postuláty Plánu Národní Záchrany a potřeb zakázána diskuse a hrozí tím pádem vybírání odpustku jako za středověku dnes to bude pod záminkou Zelného údělu na naše komíny a pod písmeny CBDC máme zažít právé peklo,které takovými články jako je nahoře je vydíráno na všech SV voličich.

      To je názor naši Aničky buditelkay ,nebo chcete čekat až tu bude bída,všechny peníze vám banksteři a ukradnou a domiky ,které vlastníte vám budou zabavený dalšími triky?

    3. Milan Šmíd (při vší úctě k jeho znalosti médií… těch oficiálních) je typickým příkladem své sociální bubliny. Sedí u počítače a většina jeho poznání (a z něho vyplývajících úvah a závěrů) pramení jen a jedině z elektronického světa.
      Možná kdyby, když se už dávno (podle svých slov) začal o Vidláka zajímat,sedl do auta nebo nastoupil do autobusu a zajel Vidláka navštívit (zde dávám sebe za vzor), možná by z osobního kontaktu své pohledy na tuto personu trochu poopravil (podobně jako já).
      Ale to ne, to by bylo moc práce a jasné vyosení z elektronických postupů. Virtuální realita je pro M. Šmída asi důležitější, než realita bez přívlastků. Ale…. možná ho štve, že Vidláka lidi čtou, narozdíl od jeho článků.

      Vyčítat Vidlákovi, že postupně upravuje své nozory a postoje je legrační a může zabrat je na lidi poněkud……. nepřemýšlivé. Doba a poměry se změnily natolik, že své názory a postoje upravuje skoro každý, kdo o nich přemýšlí a vnímá je, upravuje podle nich svůj vztah k okolí, ke společnosti.
      Já osobně pokračuji postupně od nelibosti k počínající nenávisti vůči těm současně vládnoucím a jejich podporovatelům. Chovají se jak okupanti na dobitém území (to měkké „i“ je tam záměrně).

  3. Aby bylo jasno. Válku Rusko -Ukrajina, Izrael – Palestinci, tak jako i jiné, považuji za lidskou katastrofu. Nesleduji to jako akční film zpestřující všednodenní nudu. Ani jako fotbal. Sparta – Slávie, United-Millwall…. Ve vlastním zájmu se snažím držet si odstup.
    Jako jednotlivec nejsem v pozici a nemám sílu to změnit. Tak jako cokoli kdykoli dřív. Jsem si vědom svých omezení. Mám své životní zájmy tak jako každý jiný kdekoli. Snažím se změnit co změnit mohu. Nikomu neprospěji, jestliže bych se měl trápit tím co změnit nemohu. „Politika“ mě baví, v nějaké míře,jako historie, jako mnoho jiného. Jako vykecávání se například tady. Cvičení se v argumentaci v diskusi. Porovnávám své názory s jinými. Dozvídám se zajímavé i o lidech. Jejich skupinách, názorech. Co od nich očekávat. Od příznivců toho či onoho směru. Komu prakticky stranit, koho podpořit, komu dát hlas, koho se vyvarovat. Rád si podrbu své ego. Jako každý. Neschovávám to. Přiznávám to.

  4. Jak se liší nynější zdejší kapitalismus od někdejšího zdejšího socialismu?
    Dokáže zajistit vyšší dostupnost zbytného.

          1. pithart: „A selhává v zajišťování nezbytného…“
            Josef původní napsal: „Každé osmé dítě v Česku trpí hladem“

            Nemyslím si, že jste ve sporu.

            1. Pro tdx:

              obávám se, že pithart a Jp. jsou poněkud ve sporu – neb Jp. v poslední větě vyčítá nicku pithart, že má plné bříško… možná má, možná nemá, ale tady nejspíš došlo k nedorozumění, kdy si ani Jp a bohužel, následně ani Vy, nepřečetl příspěvek pozorně (ve Vašem případě – konec příspěvku Jp). To jen na vysvětlenou a psáno smířlivě. Neútočím.

              1. Aha, už chápu. Za mě zbytečný spor, plná břicha mají místní diskutující všichni. Kdo má na internet, má i na jídlo. Ale problém je, že začíná být nedostatek nezbytných věcí i pro ty, co na to mají, čímž je porušen základní slib kapitalismu, pod nímž to tu od devadesátého nechává většinová společnost ruinovat západem.

                1. Komunisti nám lhali. Tvrdili, že krize v kapitalismu jsou z nadvýroby. Tak lidi cinkali klíčema , protože si mysleli, jaký bude ráj konzumu a výkladní skříně jak v západním Německu, ty sice málokdo viděl na vlastní oči, ale přeci jenom časopisy třeba Burda se sem občas dostaly. A ono nic. Kapitalismus a krize z nedostatku. To soudruzi někde udělali chybu.

                  1. Dostatek zboží byl jen proto, že končila éra exploatace světa, kterou po pádu socialistického bloku prodloužila exploatace východu. Ještě donedávna se soudruzi kapitalisté opájeli představou, že jim exploatace Ruska dá ještě alespoň další století existence. Sen skončil. Teď nastane – slovy z Červeného trpaslíka – velký smrsk. A čím víc stávající sféru vlivu kapitalismus vydrancoval bez náhrady, tím rychleji ta imploze proběhne.

        1. Ovšem na druhou stranu nutno zkoumat další parametry. Jaká je struktura jeho stravy, protože vyhublé nevidím, jaký má mobil. Životní styl rodiny. Spotřební koš.

        2. Nikdy jsem za 9 let ZDŠ na obědy nechodil. Rodiče mi dělali svačinu, později už já sám.
          Obědvali jsme doma.
          Vařila maminka nebo tatínek, podle toho, jakou měli směnu.
          Některé děti neměly ani tu svačinu, ani obědy ve školní jídelně.
          Všichni jsme to přežili.
          Ve třídě jsme neměli jediného tlusťocha!
          Něco bylo špatně?

      1. Jsem potěšen, chytrému napověz.
        …Koukám po holkách, to zas je móda… Ale, nepropadá jí každá. Obecně, baví mě sledovat styl sociálních skupin, jejich sebeidentifikace, a…pro ně vytvářený.

    1. Současný „kapitalismus“ skončil přesně tam, kde si soudní a životem/dějinami zkušení mysleli, že skončí – tj. v přebytku pro „elitu“ a v nedostatku podstatného pro plebs.

    2. Společné mají to, že řídí jakási elita rozhodující bez přímé zodpovědnosti a rychlé zpětné vazby.
      Za socialismu i imperialismu jsou i podniky řízeny „proxy“. Najatým managementem.
      Elita se od zbytku společnosti cíleně odlišuje svými rituály, na odiv dávanou „vyšší morálkou“.
      Za socialismu se alespoň formálně musela hlásit ke „spojení s masami“ a alespoň nějak musela jejich zájmy hájit.
      Za imperialismu nemusí a masami může ostentativně pohrdat.

    1. Byla to tvoje generace, která sem ty vychcaný větve natahala. A byla to tvoje generace, která je po převratu „zapomněla“ vypakovat domů.
      Byla to tvoje generace, co se zaobírala vnitřní emigrací až natolik, že neviděla, jak větve kurví vnitřní trh ČSSR a vykupují všechno, co bylo určeno a vyrobeno pro naše občany.
      Mongolsko a Kuba, ti si postahovali své „stážisty a praktikanty“ do jednoho a hned, sami.
      Být tebou, tak s tím tvým poučováním a povznášením se, trochu přibrzdím.

      1. Koupěchtivý zákazník je potěšením obchodníka. Co se týče trhu oni to byli kdo se chovali tržně. Svoji poptávkou uspokojovali nabídku. To je trh. Ne přídělový systém. Pracují, věnují se svým rodinám, jejich děti ve škole patří k nejlepším, navzájem se podporují. Jsou úspěšní. Jsou…nositeli konzervativních hodnot o kterých jiní jen žvaní.
        Třeba nakonec od krachujícího Volkswagenu koupí Škodovku. Budeš rád, že si na doživotní splátky koupíš auto ze zdejší vietnamské montovny.

          1. Nutnou podmínkou regulace je korupce. Míra korupce je přímo úměrná míře regulace a nepřímo úměrná míře svobody.

            1. Ale ne.
              To by v zemích bez jakýkoliv regulace – třeba v Somálsku – neexistovala korupce.
              Korupce je jedním ze způsobů, jak se dostat k cíli při omezených zdrojích.
              Dalším je nepotismus.
              Dalším krádež.
              Korupce je z nich nejvíc fér.
              Osvojte si její zásady, v současný nedostatkový ekonomice se vám to bude hodit…

            2. Nikoli mírou regulace, ale mírou rozhodování v zastoupení. Korupce je zaplatit úředníkovi, zastupujícímu stovky občanů. Nebude-li úředníka, bude se muset zájemce vyrovnat s těmi stovkami občanů. Potom to bude trh a bude to čisté.

            3. Korupce je solí trhu
              Když nefunguje trh, nastupuje korupce.
              Když nefunguje transparentní jednání, otevírají dveře korupci.
              Kdo? No přece ten stát a jeho placení služebníci!

      2. Včera jste nadával na líné smradlavé Turky. Dneska na Vietnamce … nemáte trošku nějaký problém??

        Jinak já si bez nic život tady na venkově neumím představit. Teď jsem si dal pozdní oběd u našeho Vietnamce pod stovku. Cestou se stavím u jiného pro chleba. Máme v městečku 3 řetězce, ani jednu českou prodejnu, tak nosím peníze raději Vietnamci, který má širší sortiment než řetězce a slušné ceny.
        V bývalé práci nám dodávala SW firma mladých šikmookých kluků.
        Máme tu i nové vietnamské holičství, kde mne na rozdíl od místních holiček oholí břitovou za pár pětek.
        Máme přátelé, kde ona je zubařka a on projektant ….
        Takže je považuji za velmi přínosné pro společnost a jsem rád, že tady jsou …..
        Protože to co mají vytvořili svoji prací…..

        1. Nevím, jestli je to problém.
          Němci už přišli na to, že natahat si Turky do Německa a v takovém množství, byla chyba.

          Nás čeká poznání, že nechat tady větve, neplatící daně, podvádějící kde se dá, obcházející systém už naprosto očividně, skupující zboží v akci a v hypermarketech, aby je s následnou horskou přirážkou a v naprosto otřesných podmínkách, prodávali na vesnicích a ve večerkách, byla také chyba.

          Nevzal bych do úst nic z toho, co „pod stovku“ nabízejí větve.
          Občas totiž při své práci vidím, z čeho a v jakých hygienických podmínkách to ono „pod stovku“ vzniká a proč to stojí pod stovku.

          Máte nějaký názor, já mám svůj. Každý si jej necháme a čas ukáže, čí byl relevantnější.

          1. Včera jsem ve vietnamském krámě koupil švestky, pravda takové ty tlustší, „bosenské“, pravých je velmi málo. Viděl jiné ovoce, zeleninu. Kam se hrabe Kaufland, Lidl….

            1. Máte pravdu, náš vietnamec jezdí každou neděli 100 km do Prahy pro zeleninu. Ano má ji hodně drahou ale tak kvalitní jsem nikde jinde neviděl…. Denně se o každý kus stará…
              No tak si nekoupím kilo mrkve v Tescu, kde za týden půlku vyhodím ale koupím si dvě co potřebuju do polévky. Celkově u nás mají širší sortiment než nějaká drahá Billa. Já na ně nedám dopustit. Karty tady berou úplně všichni….

          2. Chápu. Sklon porušovat zákony. V tom případě, proč takhle oni? Proč ne jiní? Příkladně Romové?
            Že by k tomu bylo zapotřebí něco dalšího? Co třeba práce?

          3. a kšeftují s drogami.
            Čeští zákazníci si nestěžují.
            Ani policie, ani drogisti a vařiči.
            Stát bojuje proti potravinám z Polska.
            Kuřata a banány z Ameriky mu nevadí.

        2. Tak. A předpředevčírem na smradlavé kapitalisty a kulaky, a před tím jako i nyní na smradlavé Židy otupující proletariát a jeho spravedlivý třídní boj prodejem levné kořalky.
          Za všechno můžou kapitalisti, Židi, nacisti, Biden, komunisti, Habsburci, obchodní řetězce, Vietnamci, Putin, otitulovaní feudalisti, Rusáci, Ukrajinci, revanšisti, muslimové, kněžouři, negři, rasisti, zednáři….
          Jen ne ten blbec v zrcadle.

        1. No dle té naší Vietnamky je teď s Američany ve Vietnamu dost problém. Vyhrává americký soft power (síla Hollywoodu) a mladí jedou na západní vlně přístupu k životu, společnosti dost podobně jako u nás. Starší z toho mají dost obavy… taky jako tady.

          1. A možná……
            Tohle bylo na té debatě nejzajímavější, a Tepočamp bude na koni …..
            A možná to ukáže na to, co se stane na Koza s čmoudy, a co se stane, až u nás část Ukrajinců dostane trvalý pobyt …
            Ne ti chudáci z večerek a SAPY ale ti moderní, co se asimilovali a cítí se víceméně Češi hledají cestu jak mít přímé zastoupení v politice. Sice už údajně mají lobbistické kontakty na některé poslance ale rádi by napřímo ….. To jsem zvědavý, co to přinese. ….

            A přidám ještě jednu velkou zajímavost. Ta zubařka mluvila perfektně česky, včetně nám vlastních slovních hříček ale říkala, že nerozumí českému humoru na rozdíl od manžela, který se tu narodil a kde zrovna na tuhle věc měly zásadní vliv české „babičky“ a pohádky. A že on na rozdíl od ní opravdu myslí česky… Ale ještě dodám, že i když to byli dva moderní úspěšní lidé, při pozorném sledování bylo vidět, že rodinný model muž / žena odchylky oproti Čechům má a nedá se to přehlédnout….

      3. No řekla bych na Vietnamce nesahat. Nevím jak kde, ale u nás jsou náhradou a dobře fungující za soukromníky, které hyper super vytlačily. í.Dumala jsem, proč mají lepší ceny a taky zboží vždy čerstvé. Patrně je to protože nenutídodavatelům své ceny za zboží, které kupují hypers super s diktovano cenou s jakoukoliv kvalitou/důležitá je nízkácena- a skladují a skladují. Oni berou boží i od malých dodavatelů, – dodávky prlběžné – proto všechno kvalitní a čerstvé – žádné letité zasoby. Nestalo se mi že by neměli čerstvé chutné, klidně řeknou kdy bude další dodávky a je to prostě o něčem jiném. Ještě se mi nestalo, abych dopadla jak v hypersuper. Kéž by vydrželi

  5. 🇨🇿Stát zatím neví, jak donutit výrobce léků dodávat je do Česka v dostatečném množství, řekl ministr zdravotnictví Vlastimil Válek (TOP 09).

    Lidé si podle něj budou muset zvyknout na to, že některé léky budou k dispozici jen v omezeném množství a v lékárnách budou na příděl. Prohlásil, že doba, kdy byl všeho dostatek, je pryč.

    „Pokud se nám podaří úspěšně zvládnout výrobu a stabilizovat trh, tak se ta doba u některých léků vrátí. Ale samozřejmě ne pro všechny… A to ani v jiných evropských zemích,” přiznal ministr.

          1. Dodatek. Tak mě napadá, že libtardí antisoudruzi mají vlastně štěstí, že už nemají kamenné obchody s křehkými skleněnými výlohami a skrývají se pod virtuálními e-shopy. Nadchází doba, kdy přijde ke slovu hlas ulice. A nebude to vůbec hezké.

    1. Není problém. Proč vyrábět, jestliže všechno lze koupit? Jenže kde si opatřit peníze než výrobou a prodejem jiného žádaného? Peníze jako univerzální zástupné zboží usnadňující směnu. Ne to nekryté, co za peníze je vydáváno.
      Bez výroby není kvalifikace, vzdělání, infrastruktura, vše co s tím souvisí. Kultura, civilizace. Otravuju tu a jinde s tím pořád.

      1. Byla to vláda ODS, která razila, že řemesla a učňovské školství nebudou potřeba, že Česká republika půjde cestou vzdělanosti a ekonomiky služeb. To byla doba, kdy ODS všude roztrubovala, že bez maturity a vysokých škol nikdo nebude mít šanci, personalisti i na místa uklízeček odmítali přijímat ženské bez maturity a málem ty maturity vyžadovali i u popelářů.
        Pamatuju si to dobře, protože jeden ze synovců chtěl jít na elektrikářský učňák – bavilo ho to odmalička, ale matika a čeština mu holt moc nešly.
        Přijímačky udělal – a mezitím tříletý učňovský obor zrušili..Takže šel na maturitní obor elektromechanik a odmaturoval s odřenýma ušima až napodruhé.
        Beztak se dneska úspěšně živí montážemi a opravami, maturita je mu úplně k prdu, ztracený rok navíc, kdy mohl už vydělávat a k tomu plno stresu z učení zbytečných předmětů a z maturity.
        To, co dělá, mohl úplně stejně dělat i s tím původním učňákem a možná, že by ho tam v odborném výcviku naučili víc, než na tom maturitním oboru, kde bylo OV pomálu..
        To, že dneska měsíc čekáte na elektrikáře, na klempíře či instalatéra, zavinila ODS – tou svou debilní agitací. Zrušili kvanta do budoucna potřebných učňáků, internáty k nim a všechno, co s nimi souviselo. A dneska? Dneska z těch maturitních oborů lezou absolventi, kteří jsou nejméně další rok nepoužitelní k práci, protože se zásadně zhoršila úroveň výuky i v odborných předmětech.
        ODS nechtěla platit rozumné peníze zkušeným mistrům OV a ti odešli do fabrik, kde si vydělali i dvakrát tolik. Dtto s učiteli odborných předmětů a to i těmi mladšími. Měli tak mizerné peníze, že po pár letech ve středním školství odešli úplně mimo obor. Pro to, co na SŠ zůstalo, plně platí „kdo neumí, ten to učí“…Synovci jsem vysvětloval a ukazoval věci, které mu měli vysvětlit a ukázat ve škole, aby pak byl použitelný v praxi.
        Myslím, že dneska je situace dost podobná – do firem nechtějí přijímat čerstvé absolventy bez praxe, protože minimálně ten rok až dva, nic nevyprodukují a často nakonec utečou jinam.

    2. Farmaceutické fakulty v ČR asi budou muset zavést nový obor – Babka kořenářka. Aspoň podle našeho současného ministra zdravotnictví.

    3. No jo , o komunistech se říkávalo, že kdyby jim svěřili Saharu, tak tam dojde písek. O našich nynějších hodnotových borcích se asi dá říct totéž. Vlastně to mají libtardi tak nejak všeobecně.

    4. Kde asi soudruzi z Brusele udělali chybu?
      Společné hranice, společný trh, společná bída!
      Kdepak budou brát dost baterií a drátů do těch eko-enviro vozítek?
      V Asii? Jako ty léky?

  6. Tak dle Novinek Izrael zkrátil lhůtu na evakuaci z 24 hodin na pouhých 6. Ještě někdo trpí pocitem, že jde o nějaký spravedlivý boj?

    1. Měl by? Jako v případě například Huttuů a Tustsiů? Podle toho co je vyfutrováno jakými zájmy a mediálně pokryto? Jako v případě Rudých Khmérů v Kambodži?
      Jaké pocity měl obyvatel z vesnice odkudsi ve střední Evropě o křížové výpravě pro osvobození „Svaté země“?
      Jaký pocit z husitských válek, z třicetileté války… by měl mít měl židovský či arabský obyvatel území za mořem?
      Nebylo to mediálně pokryto

      1. Nevím, zda záměrně, ale svádíte dotaz úplně jinam. Tady jde o naprosto šibeniční lhůtu danou naprosto svévolně. A pak bude co? Kobercové bombardování bílým fosforem všech civilistů, kteří to nestihnou nebo neuposlechnou?

        Vaše rádoby vznášení se nad vším a všemi je málo autentické.

        1. V Bibli toho je…. Nebylo to mediálně pokryto. Příkladmo dobytí „Země zaslíbené“. ¨
          „Jájsem váš Bůh. Dal jsem vám tuto zemi. Nenecháte na živu nikoho….“
          Kde je památník Kanaánských, Emorejských, obyvatel Jericha? Co o tom věděl tehdejší, pozdější „Čech“ ještě kdesi za Donem? Televize nebyla, noviny nebyly, Internet nebyl…
          I kdyby, měl úplně jiné starosti než pocity kvůli tomu co kdesi….
          Jaký pocit z toho mají například zdejší Vietnamci? Jaký by měli mít pocit? Jaký žádoucí? A proč?
          Vrhají se každý den na média pro nové pocity z nového? Podle toho jak kdo potřebuje jaké pocity by měli mít? Pro čí dobro?

          Kdo a proč se snaží, proč mi předkládá to či ono abych měl nějaký pocit?
          Pro jaké mé dobro?

          1. Měli tedy pravdu komunisti, když o některých věcech nepsali?
            Když trestali šíření některých informací?
            Bylo tedy dobře, když se tehdejší občani stáhli do soukromí, budovali si chaty, chalupařili, zvelebovali zahrádky a nestarali se o režim?
            Koneckonců tehdy měli proto svazky klíčů, kterými šlo cinkat, na rozdíl ode dneška…

            1. Občani dali přednost svým potřebám. Volili ekonomicky. Vážili náklady, výnosy. Režim nepadnul zvoněními klíči. Informace byly dostupné. Jen s tím byla spojena nějaká námaha. Kde pro dálkový příjem byl v dosahu například televizní signál. Rozhlasový. Rozumět německy. Krátkovlnné vysílání, rozumět anglicky. Dostupné přijímače s rozprostřenými rozsahy krátkých vln. Nejen z Tuzexu. Sovětské. Například VEF 206 se slušnými parametry, ceněný i dnes. Výuka němčiny a angličtiny byla standardem. Vysílání v češtině. Hlas Ameriky, Londýn. I rušení Svobodné Evropy se dalo překonat. Později nerušitelné satelitní vysílání. Zařízení pro příjem nebylo levné, ale dalo se pořídit. Lecos se dalo zbastlit. Jenže to všechno znamenalo vynaložit úsilí. Tak jako vždy a ve všem.

              1. Tak znovu:
                „Měli tedy pravdu komunisti, když o některých věcech nepsali?
                Když trestali šíření některých informací?
                Bylo tedy dobře, když se tehdejší občani stáhli do soukromí, budovali si chaty, chalupařili, zvelebovali zahrádky a nestarali se o režim?“

                1. Ano, měli.
                  Trestali šíření nekritické adorace Západu, protože na rozdíl od obyčejného občana, který se tam nedostal, oni se tam dostali – a viděli i tu „odvrácenou stranu Měsíce“.
                  Obyčejný občan viděl Neckermanna, Quelle, Conrada jenom zevnitř, či spíše z krásných katalogů.
                  Obyčejný občan, při vzácné návštěvě Vídně už ale neviděl, že za barákem velkého supermarketu Aldi, vybírá kontejnery s prošlým zbožím nemalé množství lidí.
                  Komunisti viděli kapitalismus jako nelítostného vydřiducha, který těch naleštěných blikajících výsledků, dosahoval jen a pouze tím vydřidušstvím.

                  A co tomu jejich tehdejšímu vidění, říkáte třeba Vy pitharte – a dneska?

                  1. Bohužel tohle byl zrovna ten případ, kdy mluvili pravdu, ale my jsme všechno, co řekli, považovali a priori za lež.

                  2. Ovšem, čí než jejich byla vina, že „prostý“ občan se tam nedostal? Naopak, měli to podporovat poznávacími zájezdy…

                    No hele, faktorů proč je to jaké je, je víc. Jedním z těch, proč na Západě i přes odvrácenou stránku to bylo lepší než teď, byla politická snaha tamní kapitalismus regulovat, zmírňovat sociální dopady aby „socialismus“ nebyl tak přitažlivý. Na druhé straně podobné v jiném. Nyní to už není zapotřebí. Jenže v důsledku někdejších snah, setrvačnosti, nákazy, a jiného…. nynější systém začíná vykazovat nevýhody obou. K tomu, zdejší počáteční budování kapitalismu podle komunistických učebnic.

                    1. „Počáteční budování kapitalismu podle komunistických učebnic“
                      To si nemyslím.
                      Nikdy se nezačínalo podnikat jednodušeji než za Husáka a Jakeše.
                      Stačilo mi oznámení na obci a hygienický průkaz, otevřel jsem si maloměstskou hospodu.
                      Už nikdy to nebylo jednodušší, vyvrcholilo to v současnosti – to je už úplná pakárna.
                      Čím to, že tehdejší komunisti byli snesitelnější než dnešní Pávkové a Svěráci?

                    2. Pithart:
                      Přesně. Takzvané „Povolení k poskytování drobných služeb obyvatelstvu“ vydávaly Národní výbory od října roku 1986, já jsem si pro něj šel v lednu 1987. Stačilo maturitní vysvědčení, občanský průkaz, oznámení místa, kde budu službu provozovat, tuším 200Kčs kolek na žádost – a hotovo.
                      V souběhu s trvalým pracovním poměrem jsem si nemohl přát víc.
                      Stačilo jediné – nebýt líný jak veš.
                      Po 8,5h práci nezalézt do hospody, nebo nezalehnout na divan, ale jít si slušně přivydělat službou, která už tehdy byla krutě nedostatková a na kterou se málem spisovaly pořadníky.
                      Později, přidělením IČO někdy v r. 1992, se tahle povolení plynule překlopila v regulérní živnosti a ŽL, ale stále bez zbytečných buzerací. Mám dojem, že s buzeracemi se začalo někdy těsně po r. 2000, nebo si to možná neuvědomuju, či blbě pamatuju – mě nikdo moc nebuzeroval, dokonce ani finančák ne. Až někdy v roce 2010 někoho napadlo, jít mi „zkontrolovat provozovnu“ – a nechat mě zaplatit pokutu 1.000,-Kč za to, že provozovnu nemám viditelně a zřetelně označenou a že tam chybí některé náležitosti, jako odpovědný vedoucí a telefon…
                      Celé městečko i blízké okolí sice vědělo, kde službu hledat, telefon si lidi předávali jako rýmu, ale živnostenský odbor MěÚ prostě musel vykázat kontrolní činnost.
                      Možná to zní směšně, ale já byl – po tolika letech práce pro lidi – z té nesmyslné a účelově vymyšlené pokuty tak znechucený, že jsem toho chtěl nechat..Už tehdy to začínalo smrdět a dneska to čpí na plný koule, do širokého okolí…

                  3. Když už jsem se otřel o toho Conrada..
                    O své první návštěvě jeho rakouské pobočky, v roce 1980, asi pět kilometrů za Shopping City Süd, bych mohl napsat článek a s takovým počtem dílů, že by to i s podrobnostmi vydalo na plnotučnou knížku. Knížku, plnou takových kulturně-obchodně-technických šoků pro faktického vidláka z jihovýchodní Moravy, že by tomu stejně nikdo moc nevěřil.
                    Ale možná to jednou udělám, protože při další návštěvě, hned další rok po první úspěšné (vysílal mě tam podnik, který také vše zařizoval – sám bych neměl nejmenší šanci), už jsem s sebou měl malou, ale skvělou Minoltu a asi tak deset kinofilmů. Ledacos, čemu se mi samotnému a napoprvé, nechtělo ani věřit, to jsem napodruhé už nafotil. Vlastně taky proto, aby si přátelé, kolegové z práce, šéfové i ti blbečci ze zvláštního oddělení nemysleli, že kecám a že je vodím za nos.
                    A taky proto, že třeba za deset let, by tomu bez těch fotek neuvěřil už vůbec nikdo. Takhle to mám podloženo aspoň spoustou fotek.
                    Jezdil jsem tam prakticky každoročně, do roku 1983 ve dvojici s kolegou – členem strany, pak už sám. I přes pověst dobrodruha a střelce, přestože nestraník a s pár červenými puntíky u blbečků ze ZO, jsem jaksi záhadně „dostal důvěru“, přestože dodnes netuším, čím jsem si ji vysloužil.
                    Ony to totiž byly docela riskantní mise, protože jsem z Conrada přivážel i množství dílů a součástek, tehdy striktně embargovaných, které ale byly zapotřebí pro údržbu papalášské tuzexové elektroniky a které těžko sháněla i tehdejší monopolní Kovoslužba Praha/Brno. Dost se spoléhalo na neznalost/neodbornost celníků a když už to bylo „přes čáru“, tak mně přidělený, česky mluvící obchodní zástupce, jinak emigrant z roku 1968 a sám bastlíř, dokázal zařídit darovací papíry šikovně zformulované tak, že ani Celní správa nedokázala nic namítat.

                    Nejpozději v roce 1985, možná už 1984, jsem už nabeton věděl, že i ta celkem krotká verze kapitalismu, jakou Rakušani tehdy provozovali, by u nás v ČSSR nikdy nemohla fungovat.

        2. Ne, že bych Palestincům nějak fandil, ale je to úplně šílené, jak jsou zprávy prakticky o stejné věci odlišné, pokud si člověk připomene Ukrajinu. Z našeho tisku: „Izraelská armáda vstoupí za XX hodin do pásma Gazy“ Kdepak máme jiná slovíčka typu „VTRHNE, NAPADNE (a ještě se tím chlubí…) Pak člověk vidí krásné záběry na mnohopatrové budovy, jak přilétne raketa, přesný zásah do samého středu budovy, ta se zřítí na prach. Srabe Putine, uč se, takto se bojuje, tak příště v Kyjevě a Lvově (pro fízly: pokus o OPRAVDU černý humor). A jak se zde často píše: HLASITÉ ticho v tisku i na ČT09.

          Pak taky máme nějaké to OSN, soud v Haagu, tzv.zločiny proti lidskosti atd…Znovu opakuji, že z muslimů (ano, kolektivní vina jako s cikánskou populací) je mi šoufl, ale jestli se uskuteční alespoň část toho, co je předesíláno, tak to bude mela. Takový Putin měl s vražděním ruských Ukrajinců v Donbasu a Lugansku trpělivost pěkných osm let. Bibi by si měl dát kafčo, co jsme si, to jsme si. Nebudou u nás oslavné články o hrdinných bojovnících Hamásu, kteří si troufli na takovou přesilu ?

          Ale ne, nepřeskočilo mi. Také jsem viděl na dezinformační Russia24 videa s tří až pětiletými židovskými dětmi zavřenými v kotcích, ve kterých Číňané u nich doma prodávají psy ke kulinářským účelům a kolemjdoucí do nich dloubali klacíky. Videa od hrdých Arabů z nějakého toho Ťikťaku nebo tak něco. Hnus.

          1. Ano. Porovnání obou „speciálních operací“. Soudruzi ve zdejším vedení jsou z toho zmateni.
            Tohle nečekali. Co jak posuzovat. Co postihovat. Co trestně stíhat. Schvalování, podněcování….

        3. Podle Západních hodnot mají přece židé nárok na své historické území Judey. S stejně, jako za krále Davida, se chovají ke svým sousedům.
          Co je na tom špatného?
          I tenkrát přece porobené kmeny a národy zmizely.

    2. „Evakuaci“ kam a jak?
      V noci nacisté vybombardovali dvě nemocnice na jihu ghetta, čímž odsoudili k smrti jak případné „evakuované“ pacienty ze severní části ghetta, tak nové pacienty. Vč. dětí a miminek.
      Ostřelují konvoje „evakuovaných“.
      Pro „evakuaci“ cca 1 MILIONU lidí vymezili pouhé dvě ULICE v Gaze.
      Nacisté bombardují nejen konvoje vyhnanců, ale také jižní část ghetta – zejména školy a nemocnice: https://www.aljazeera.com/news/liveblog/2023/10/13/israel-hamas-live-dozens-killed-while-fleeing-to-southern-gaza

      1. Tak nacisté, píšeš..
        Bral Hamás ohled na děti a miminka ve Sderotu, Aškelonu i jinde? Neřízenými improvizovanými raketami, které kam spadnou, tam spadnou?
        Tys ještě za celou dobu nepochopil, co je Al Džazíra zač a proč to dělá? Proč si před světem hraje na rádoby objektivní?
        Nacisté, píšeš?
        Potomci přeživších z toho národa, anebo příbuzní těch, kterým ti skuteční nacisté šest miliónů pozabíjeli? A měli v plánu je vyhubit naprosto všechny, na celém světě?
        Nacisté?

          1. Němečtí nacisti používali mnohé metody, které dodnes používá celý Západ.
            Budeme celý Západ označovat za nácky?
            Historie tohoto konfliktu začala, vzhledem k dějinám lidstva, celkem nedávno a začala tím, že se někdo rozhodl Židy zahnat do moře, přestože už měli svůj, mezinárodně a většinou civilizovaného světa uznaný, svůj stát. Tam hodlali žít podle svých pravidel a víry – víry, která v žádném bodě nepřipouští bezdůvodně útočit na jiné, nebo dokonce bezdůvodně vraždit.
            Nikoho tou svou vírou a pravidly neohrožovali.
            Mimo jiného, tak trochu nastavili zrcadlo okolnímu arabskému světu, že i z polopouště a celkově nehostinné krajiny, se dá udělat úrodná země – ale je k tomu zapotřebí hodně myšlení, vzdělaných lidí, důvtipu a práce.
            Té stejné práce, kterou okolní arabský svět tak pohrdá, že neváhá tahat lidi na práci až z Asie.

            1. Ne!
              Tam nezačíná historie toho konfliktu.
              Ta začala v roce 1948 vyhlášením státu Israel na cizím území, jehož obyvatelé byli proti.

              A ano, používá-li „západ“ náckovský metody, je označení za nácky naprosto přesné.
              Ostatně nacismus je západní vynález, i komunismus, fašismus a zelený extremismus. Proč by se za to měli stydět?

        1. Kolik statisíc lidí potřebuje Izrael výhledově zabít, aby měl pocit spravedlivé odplaty za mrtvé ? Nikdy bych nevěřil, že se bude Izrael dopouštět něčeho, co na mne působí jako genocida – bombardovat dohola městské osídlení v jeden krátký okamžik. A západ toto podporuje?

          1. Myslím, že podporuje.
            Izrael k dalšímu životu potřebuje eliminovat víceméně trvalé nebezpečí, aby se mohl v klidu rozvíjet, aby Izraelci mohli žít v klidu, bez potřeby raketových krytů a potřeby vlastnit obrovskou armádu, co je stojí nemalé peníze, využitelné účelněji.
            Myslím, že v rámci tohoto cíle udělají naprosto cokoliv a myslím, že to bude legitimní.
            Slované v Evropě přece nikoho neohrožovali, ani neomezovali. A i přesto se Němci rozhodli, že Slovany vyvraždí stejně, jako začali systematicky vraždit Židy.
            Stačilo jen ukázat prstem „to oni jsou příčinou toho, že vaše živnost upadá“ – a pod následným přívalem propagandy už nikdo dále nezkoumal, zda je na tom něco pravdy.
            Na původce všeho zla bylo ukázáno. Co následovalo, všichni známe z dějepisu.

            Pokud to husté městské osídlení, používají teroristé jako krytí a živé štíty – tak co byste na místě Izraelců, nebo i Rusů dělali vy ostatní?
            Chodili trpělivě barák od baráku, kontrolovali je od sklepa po půdu a přitom si nechávali ty kontrolující vždy a do jednoho povraždit, aby se Mosad nedověděl, ve kterém sklepě je cisterna s palivem, nebo poklop od tunelu do Izraele?

            Někteří zdejší komentující, mi připadají jako dočasně pominutí.
            Umím připustit, že i to dočasné pominutí, může být způsobeno propagandou.
            Na Kristallnacht taky stačila jen propaganda a jeden působivý projev.
            Vážně?

              1. Václav:
                Rasista pravděpodobně budu. Nikoli antisemita.
                Je velice těžké nebýt rasistou, když vás jedno a totéž etnikum dvakrát okrade za bílého dne a v noci se pokusí, vykrást mi z auta v garáži a z baráku věci, které se dají snadno zpeněžit. Pro mne jeden pytel – a jedna vlaštovka jaro nedělá.
                Totéž ty větve. Ano, pracovití až na půdu, ale jen dotud, dokud je možné ty bílé hlupáky okrádat a ojebávat, jak se dá. Když jim to hygiena, nebo finančák zatrhnou, je naráz po pracovitosti.
                Apropos :
                Dokážete mi aspoň objasnit zásadní rozdíl mezi prostým rasistou a antisemitou?

            1. Zamyslete se nad tím co říkáte, ono co popisujete by se dalo úplně obrátit. To Vy jste jak dočasně pominutý, V žadném případě neobhajuji ty zvěrstva co udělali teroristé ale zároven se nedá obhájit bombardování civilistů. Nejlépe by se to dalo připodobnit. Někdo zabije třeba mou dceru ,dá se pochopit že se pomstím ale jen na tom vrahovi. Jestli ale toho vraha zabiji tak že , jede v autě s rodinou jsem stejný jako on. Zlo tvoří zlo vytvořilo kruh, kde se těžko rozpozná, co ještě se dá pochopit, omluvit. Ale bombardovat kolony co prchají je určitě srovnatelné s tím hnusem teroristů. Takže mimo jste akorát Vy.

      2. Muselo ti definitivně jebnout, to jinak není možný. Že ti to ujíždí, sleduju už nějakou dobu – ale tak působivý výsledek jsem nečekal.
        Leť tam a řekni prvnímu staršímu vojákovi IDF, kterého potkáš, že je nacista.

  7. Ti co škodili, budou škodit pořád, je jedno pod kterou vlajkou. PePovi veletoce budiž toho příkladem. Podobná metamorfoza proběhne i u jeho příznivců, kteří budou měnit profilové vlaječky a možná tam dají i tu českou.
    Kdo pamatuje komance na vrcholu a následném sesupu a OF jako startovací pozici k dalším prospecharskym cílům, tak si snadno domysli, jak to bude pokračovat. Tenkrát ale ještě nebyly sociální sítě jako dnes.
    Někde jsem četl, že se soc. sítě budou zpoplatnovat.

  8. Libtardům se podařilo zničit všechy evropské hodnoty. Například rovnost před zákonem. Kdo nesměle zkritizuje ideovou linii české vlády vůči Ukrajině, jde do vězení. Kdo propaguje genocidu Rusů nebo Palestinců, nečelí žádnému stíhání. Myslím, že by se z toho, až se poměry vrátí do normálu, měla řada státních zástupců, soudců a Rakušan zpovídat.
    Vládě Izraele se podařilo za pár dní zcela smazat morální potenciál, který vzešel z válečných zločinů, spáchaných Hamásem. Evropské hodnoty nijak neospravedlňují páchání zločinů tím, že je spáchal někdo jiný, i kdyby to byl váš protivník a vy jste byli poškozenou stranou. Právo platí pro všechny stejně a nikdo nemá právo na pomstu.
    Mimochodem, podle toho, co jsme viděli na záběrech z útoku Hamásu, nejedná se z jejich strany o terorismus, nýbrž o válečné zločiny, protože Hamás splňuje všechny znaky definice válčící strany („privileged combatant“), jak vyplývají ze Třetí Ženevské konvence, zejména z článku 4, tj. mají vojenskou strukturu velení a odpovědnosti, nosí uniformu a nosí zbraně otevřeně. Zajatí bojovníci Hamásu mohou ztratit statut válečných zajatců, pokud bude v řádném soudním procesu prokázána jejich individuální vina na spáchání válečných zločinů. To samé platí pro zajaté izraelské vojáky.
    Pokud by zajatí bojovníci Hamásu nesplňovali definici vojáků válčíci strany, muselo by se s nimi zacházet jako s civilisty a mohli by být potrestáni civilním soudem na základě civilního práva Izraele. Vlastně tím, že Izrael nechává odsoudit zajaté Palestince vojenským soudem, uznává jejich status válečných zajatců.
    Pokud izraelští vojáci zabíjejí zajaté bojovníky Hamásu na místě (a proto by svědčili fotografie mrtvých bojovníků Hamásu ve spodním prádle), nepochybně se tak dopouštějí válečných zločinů. Stejně se jich dopouštějí, pokud bombardují obytné čtvrti Gazy letectvem a ostřelují raketami a dělostřeleckými granáty vysokých ráží. Vlastně, pokud označují bojovníky Hamásu za teroristy, ani to, protože pokud by se nejednalo o válčící stranu, jedná se z pohledu mezinárodního práva o civilisty. Mezinárodní humanitární právo rozeznává jen dvě kategorie osob, a to privilegované bojovníky a civilisty – žádná třetí kategorie není.
    Všichni ti, kdo u nás nabádají k vyhnání civilního obyvatelstva Gazy nebo srovnání Gazy se zemí se dopouštějí trestného činu popírání, zpochybňování, chvalování a ospravedlňování genocidia dle § 405 Trestního zákoníku. Pokud nejvyšší státní zástupce Stříž a vrchní státní zástupkyně Bradáčová v těchto případech nekonají, mohlo by se jednat např. o trestný čin maření úkolu úřední osoby z nedbalosti dle § 330 Trestního zákoníku, protože asi nebude možné prokázat ze strany státních zástupců o úmyslné jednání.
    Myslím, že je na státním zástupci Střížovi, aby veřejně varoval potenciální pachatele trestných činů dle § 405, jako to udělal po útoku Ruska na Ukrajinu.

      1. Mám pocit, že mimo paní Samkové zde je občas pan Lex, který je přes právo. Mě by zajímalo, kde je nějaký seznam zakázaných symbolů, sympatií k nějakému státu a tak podobně. Mohu nést na náměstí ruskou vlajku ? Ano nebo ne ? Pokud ne, kde je to v zákoně zakázáno ? Nějaké ty nášivky BiSSáků na demonstracích s Wagnerovskými emblémy totéž. Já jsem bohabojný a pětidemolicebojný občan a chci dělat vše správně. Kam se obrátit ? Seznamy schválených vlajek, států, ke kterým mohu mít sympatie, a kde naopak se dopouštím tímto zločinu. Co palestinská vlajka, může být nebo do lochu (ruka by mi upadla) ?

        Vím, že v nějakém tom gumověbuzeračním zákoně je něco o nacismu, komunismu a OSTATNÍCH hnutích potírajících ble, ble, ble…Saúdská Arábie – mají trest smrti za homosexualitu. Předpokládám, že za saúdskoarabskou vlajku na náměstí mi nikdo nic (snad) neudělá. Když si vezmu na Pederast Prájd saúdskoarabskou vlajku, na tu napíšu něco o přání, aby všichni skončili jak v Saúdské Arábii, bude to (ideo)zločin ? Podotýkám, že vše ženu Ad absurdum, jsem si toho vědom.

    1. Každému obhájce ex offo, nechat psychiatricky vyšetřit na příčetnost, zabývat se námitkami podjatosti, nepříslušnosti, zdravotní způsobilostí pro plnonohodnotnou účast v trestním řízení, stížnostmi, odvoláními…zrušeno, vráceno, došetřeno, výslechy svědků, zpochybňování svědků, námitkami podjatosti svědků, jejich způsobilostí, námitkami porušování práv zadržených, obviněných, obžalovaných, znovu legitimitou celého procesu,novým složením soudu….novými procesními námitkami, průtahy, nedůvodným omezením svobody v průběhu řízení…propuštění z vazby….zatykač…pátrání … Žádosti o vydání k trestnímu řízení…odepření…teroristické útoky po celém světě…rukojmí, výměna rukojmích za propuštění souzených …

    2. Existuje i třetí kategorie, kvůli které postupují Izraelci tak, jak postupují.
      Jsou to civilisté, podporující svými domy a pozemky Hamás. Civilisté, kteří souhlasí s postupy Hamásu a dávají jim vše potřebné k dispozici.
      Nebo – jak byste definovali palestinského obchodníka s velkým nájemním domem a dvorem, který Hamásu umožní na tom dvoře zaparkovat odpalovací rampu a odpalovat odtud (s civilisty jako štítem) Kassámy na Izrael? A umožní jim beze všeho na tom dvorku, nebo přímo v tom nájemním domě, vykopat dva vchody do podzemí, kde Hamás ty rakety kompletuje.
      Jsou tihle lidé civilisti, nebo nejsou?
      Přestane-li existovat Hamás, budou to zase jiní teroristé, které tihle „civilisti“ budou plně podporovat.

      1. To je ale standardní metoda, kterou používají ukrajinci naprosto běžně.
        Podotýkám, že ukrajinci jsou vycvičeni armádami NATO, i tou naší.
        Zdá se mi tedy, že je to běžná věc, kterou patrně považují EU/Nato armády za užitečnou a přínosnou.

        (Kurwa, jak to napsat, aby si mě nepozval Stříž k podání vysvětlení?)

        1. Ano, máte pravdu. Ukrajinci proto měli na začátku konfliktu velkou převahu, protože se uzavřeli ve městech mezi civilní obyvatelstvo a naprosto běžně umísťovali těžkou techniku doprostřed obytné zástavby a kulometná hnízda do horních pater paneláků. To jsou všechno, dle mezinárodního humanitárního práva, válečné zločiny.
          Jakmile se situace otočila a Ukrajinci musí útočit ve volném prostoru mimo zástavbu, už jim to jde ztuha.

        1. Není třeba se statečně stavět Hamásu, který tím kopáním ohrožuje i vás a vaši rodinu.
          V tamních podmínkách stačí postoupit informaci o tom kopání, nebo umísťování odpalovacích zařízení příslušným lidem. A ti příslušní lidé se už postarají, aby na druhém konci toho tunelu někdo čekal, případně vám pár dní předem zavolá, abyste odtamtud vypadli. A zařídí vám izraelské občanství, pas a postará se o vás.
          Funguje to tam tímto způsobem už léta, hrdino.

          1. Pokud to uděláte, ohrozíte celou svou rodinu; oni Arabové nenastavují druhou tvář, byvše do té první udeřeni. A že byste požíval institutu utajeného svědka? Že by vám dali občanství Izraele? I kdyby, najdou si vás i s vaší rodinou.

          2. Práskat okupačním úřadům. To je to pravé!
            Pane Tečočamp, nevím, proč se trápíte v nějaké hloupé ČR. Vzhůru do Izraele! Tam budete mít svou svobodu. A my ostatní pokoj.

            1. Václav:
              Zaprvé – nejsem Žid (nic proti nim nemám), takže s ISR to není průchodné.
              Zadruhé – myslím, že jsme si tady už několikrát psali, že přesně tohle, patří výhradně do libtardí diskusní zbraňové výbavy :
              Když schází rozumný protiargument, nebo schází i obecný rozhled, tak oponentovi připlácneme nálepku a pošleme ho do jiné země.

              Co se týče „okupačních úřadů“ – asi byste mohl zkusit, číst méně antisemitských pamfletů a zkusit si aspoň rámcově zjistit, jak to tam doopravdy funguje, nebo proč.
              Nebýt toho „práskání okupačním úřadům“, tak stát Izrael už možná ani neexistuje.
              Nemá to nic společného s tím, že nebýt práskání okupačním úřadům, tak mnoho dobrých Čechů, by během 2.SV zůstalo naživu.
              A teď si z toho vyberte, nálepkáři.

              1. Moc mě „baví“, když se kritika státu Izrael uznačuje za antisemitismus. To je hrozně hloupý, laciný trik. Jak jsem již psal – už je 78 let po válce a je třeba přizvat stát Izrael do rodiny vyspělých států a požadovat na něm respektování základních hodnot, na kterých je postaveno poválečné uspořádání světa.
                Nerespektováním mezinárodního humanitárního práva ohrožuje Izrael nejvíce sám sebe.

      2. Váš názor na „třetí kategorii“ není slučitelný ani s mezinárodním humanitárním právem, ani s českým právním řádem, ani s evropskými hodnotami. Třetí kategorie, to tu naposled zaváděli nacisté a dosud to používají Američané, kteří jsou za tento přístup opravněně kritizováni mezinárodními organizacemi, bohužel ne spojeneckými vládami. Týká se to koncentračního tábora Guantánamo, který Američané vybudovali na okupované Kubě a kde jsou lidé, často unesení ze třetích zemí, drženi bez soudu a bez právní ochrany.
        Na Váš příklad ale právní řád dobře pamatuje. Pokud je někdo spolupachatelem trestného činu, je samozřejmě trestně odpovědný. To ale snad ví i malé dítě!

        1. Jojo, ty evropské hodnoty.
          S tímhle termínem, bych byl zrovna na tomto webu sakra opatrný.
          O těch evropských hodnotách už ledacos víme. To jsou ty, co je zastupuje Jakub Janda, ano?
          Nemají hodnotu ani ohnutého desetníku.

          1. Na evropských hodnotách není nic špatného. Spolek Evropské hodnoty si tento termín přivlastnil k prosazování imperiální politiky Anglo-sasů a se skutečnými evropskými hodnotami nemá nic společného.
            Nevidím nic špatného na vládě práva, na právním státě, na rovnosti před zákonem, na právu na spravedlivý soud, na presumci neviny atd. Je to to nejlepší, co dala Evropa světu.
            Dokud budu živ, neustále budu bojovat za jejich dodržování.

      3. U nás v lese si bolševici postavili odpalovací zařízení pro rakety na imperialisté v NSR.
        Nikoho se neptali, nikdo si nestěžoval.
        Jak by asi dopadl, kdyby to zkusil?
        Jako generál Pavel určitě ne.

      4. Nesnáším urážet někoho, za ty roky jsem to snad použil 2 krát ale Vy jste tedy demagog non plus ultra.

        1. To patři
          Tecočamp napsal:14 října, 2023 (12:10)
          Existuje i třetí kategorie, kvůli které postupují Izraelci tak, jak postupují.

  9. A Jourová bude zdůrazňovat roli tradiční rodiny, podporovat propopuplační politiku, odsuzovat migraci a brojit proti LGBT+ ideologii.

  10. forum24:
    Horký kandidát na slovenského ministra životního prostředí ve vznikající vládě Roberta Fica a starosta obce Očová Rudolf Huliak se nechal slyšet, že pokud by stanul v čele země, jeho první zahraniční cesta by směřovala do Moskvy. Tam by chtěl prosit o odpuštění diktátora Vladimira Putina za vojenskou pomoc napadené Ukrajině, informoval slovenský Denník N. Huliaka média označují za konspirátora a šiřitele dezinformací.

    „Sednout do letadla, jet doslova a do písmene prosit o odpuštění za ty blázny, kteří rozpoutali celý tento konflikt, že jsme se toho zúčastnili tím způsobem, že jsme vyvezli celou svou vojenskou pomoc en bloc tam, že jsme tam vyvezli miliony tun pohonných látek a všeho,“ cituje Denník N Huliaka ze Slovenské národní strany (SNS).

    1. Prosit o odpuštění a vyjádření „jet doslova a do písmene prosit o odpuštění za ty blázny, kteří rozpoutali celý tento konflikt“ jsou dvě dost rozdílné věci. V Denníku N. by měli konečně přestat hulit to svinstvo.

  11. Pro mého oblíbeného nadšence Vidláka (skoro soukromě):

    Možná to byl fake. Možná jenom přehánění. Ale kyvadlo se kývá stále, po věky věkův. Otázka je v kterém jeho cyklu žijeme. Někdo nezažije ani překývnutí z jedné strany na druhou. A někdo zase celý cyklus. Většinou pak skončí v rozmrzení jak Elina Makropuli. (Říká se Makropulos – ale to je přece chlap… Ženská vždycky Makropuli. )

    A taky zpětná vazba. Skoro třicet procent -náctiletých dívek je ve špatném psychickém stavu, trpí sebepoškozováním, některé z nich uvažují o sebevraždě. Myslíte, že na to nemá vliv současný trend multisexuality, transgenderové šílenství a jiné? Kdysi se dívka vlastně také připravovala na založení rodiny, děti atd. Druhou cestou byla odborná práce nebo umění. Ale ani ony se často nevzdávaly „množení“. Jakou perspektivu má před sebou transsexuál, který nemá umělecké vlohy? Jak dlouho mu jeho „výjimečnost“ vydrží? Jak mu to, že je „přešitý“, ať už duševně nebo i fyzicky, pomůže ve vědecké kariéře?
    A co, až zestárne? Děti, vnuci…

    Možná si to ty holky (kluků se to ale týká taky) nějak podvědomě, elementárně uvědomují.

    1. V onom věku, kdy řeší zásadní existenciální otázky své identity, plenil jsem domácí zásoby Travexu, sháněl práškový hliník a měl tíživý nedostatek placatých baterek a podobných vehementů.

      1. Dtto, ovšem má zářivá chemická kariéra vynálezce nových vývojek na vyvolání filmů náhle a předčasně skončila úspěšnou nitrací glykolu. Vysklil jsem okna ve vnitrobloku od přízemí do druhého patra. Dělal jsem nitroglykol, ne nitroglycerin, protože glykol se dal sehnat syntetický a velice čistý. Sehnatelný glycerin, rostlinný nebo živočišný, je plný příměsí – takže během nitrace to snadno urve pokusnikovi končetiny nebo makovici.

        1. Naše parta byla odborníky na trubkové bomby. V té době byly svářečky, autogeny, závitořezy i sady závitníků běžnou výbavou domácích dílen, nebo dílen „melouchářů“ z řad instalatérů.
          Hned tou druhou, celkem malou, jsme fakt vyděsili asi tak pět řadovek a možná i nějaké to okno zařvalo, odpálili jsme to totiž v humně, na rovině a ne moc daleko za poslední řadovkou.
          Jednou nás ale majitel toho humna pozoroval – a počkal si, až si přijdeme prohlédnout „výsledek“. Už měl v rukou dvě motyky, jedny husté hrábě a „teďka si všecky ty díry zahrabete, hajzli“ 😀
          Skončilo to „šťastným průserem“, tehdy jsme to fakt přehnali a šlo o asi 3″ silnostěnnou trubku, ze které se dřív dělaly anténní stožáry pro STA. Vymlátilo to taky spoustu oken a bohužel nás chytili, takže krom výprasků to bylo na rok zrušené kapesné a naši rodiče museli všecko zaplatit. 😀
          Tehdy jsme se jaksi nezatěžovali tím, coby kdyby kus železa…Za dostatečné bezpečnostní opatření jsme pokládali asi 10-15cm hlubokou brázdu, jakože kdyby kus železa odletěl, kam nemá. No asi odletěl, ale nikomu se nic nestalo – ale ta šleha byla až taková, že byla poslední 😀
          Pak už se to omezovalo jen na příležitostné „hračky“ typu suřík-hliník-alobal-křemínky-technická páska a navrch špagát v epoxidu.
          Měli jsme štěstí. Nikdo ani škrábnutí, natož tak nějaké prsty. Jiní, konkurenční experimentátoři, kteří šli po „lepším materiálu“ už tolik štěstí neměli. Myslím, že nejvíc těch průserů bylo s Travexem a taky těmi nestabilními nitráty.

          1. Nitráty až tak nestabilní nejsou, když se dodrží postup.
            Mnohem horší jsou azidy a peroxidy.
            Například TATP nebo DADP, toho jsem se strašně bál.
            Ale prý to rádi použ ívají islámští sebevražední atentátníci.
            Dodnes jsem nepochopil, jak můžou látku, která reaguje i křivý pohled nacpat v množství větším než malém do vesty s úhlednými kapsičkami po celém výrobku aniž by vyletěli do povětří před prvním (a posledním použití).
            Prý této látce (TATP) říkají „Alláhova matka“.

            1. To je něco, jako když Chruščov říkal RDS-220 „Kuzkina mať“?
              Dodnes jsem nezjistil, kdo to vlastně byl Kuzkin a jak moc zlou měl matku 😀
              Možná je to jen ruská obdoba našeho „já ti ukážu, zač je toho loket“, ne? 😀

        1. No já mám právě dojem, že Travex, ale i červený suřík přestali prodávat právě z těchto důvodů.
          Jinak byl totiž červený suřík, rozmíchaný ve fermeži, naprosto nepřekonatelná antikorozní ochrana.
          Sám jsem jím v mládí, sice otráveně, ale docela pečlivě natíral rámový plot před barákem, než na to šla zelená venkovní fermežovka.
          Sluníčko sice zelenou fermežovku šisovalo, ale rzí to bylo zcela netknuté přes třicet let.
          Až pak se objevily všecky ty červenohnědé základní Industroly na konstrukce, ale už to nebylo ono.
          Pamatuju si výbornou průmyslovou základovku na konstrukce, říkalo se tomu tuším zinkochrom. Tmavězelená, celkem rychleschnoucí základní barva, která se ředila toluenem.
          Taky zmizla bez náhrady..

          1. hmm, toluenem jsem si kdysi, coby středoškolačka, chtěla po nějaké letní brigádě, na níž jsme cosi natírali, vyprat montérky od barvy. A aby ten smrad nešel do bytu, zavřela jsem si dveře do koupelny. Moc jsem se pak divila, proč se mi tak zatraceně motá hlava a chce se mi zvracet… inu, co se týkalo čichacích, oblbovacích a jiných psychoovlivňujících látkách jsem, coby přísně vychovávaná, neměla tenkrát ani potuchy… 😀.

    2. No nevím, řečtinou jsem se nikdy nezabýval, ale měl jsem řecké spolužáky a spolužačky…
      Co takhle Makropulu?

    1. Neklikl jsem onanyme.

      To děláš jen tak? Nebo ti to předepsal doktor jako terapii?

      (tolik práce a přitom taková blbost)

      1. Neblázněte. Zvyšuje Vidlákovi SEO. Protože je to vůl no.

        Buďme na něj ohleduplní, pracuje pro nás. 🙂

      1. Nevím kdo je vlastník domény, ale autorem těch žvastů je nějaký Karel Trčálek, z blogosféry a iDnesu. Takový jinak neškodný magorek a milovník čaje.

        1. Piják čaje magoráku Trčálek? Na Iděsu mu asi přišlápli paty, nemá tam Větvičku, Valíková (kterou udával i na pracovišti) už neotevírá diskuse, tak na kom má parazitovat? Leze sem a myslí si, že tady si ho někdo povšimne?

    2. Jen tak pro zajímavost kdo je kdo.

      Držitel M4WR-10460 Anonymouse Domains s.r.o.

      Společník:
      WEBNODE AG
      6304 Zug, Gartenstrasse 3, Švýcarská konfederace

      Jednatel

      jednatel:
      JOSEF HOS, dat. nar. 6. dubna 1979

      Vesměs jsou tovšichni z Webnode

      jednatel:

      JOSEF HOS, dat. nar. 6. dubna 1979
      Padělky 457/3, 664 49 Ostopovice
      Den vzniku funkce: 9. prosince 2020
      jednatel:

      LORENZO LEPRI POLLITZER DE POLLENGHI,, dat. nar. 11. prosince 1971
      20121 Milán, Via Ciovasso 11, Italská republika
      Den vzniku funkce: 22. června 2023
      jednatel:

      JOHANNES BERNARDUS NIJHOLT, dat. nar. 7. října 1966
      3541DV Utrecht, Romestraat 18, Nizozemsko
      Den vzniku funkce: 22. června 2023
      jednatel:

      Ing. ALEŠ BAŤA, dat. nar. 2. dubna 1980
      Zoubkova 365/16h, Nový Lískovec, 634 00 Brno
      Den vzniku funkce: 22. června 2023

      1. Je fajn, ze umime pouzivat whois, jeste ty vysledky spravne interpretovat.

        Kuprikladu moje domeny maji jako drzitele uvedeneho poskytovatele domeny a informace o drziteli registrace jsou „REDACTED FOR PRIVACY“.
        Co to znamena? Vubec nic.

        Nekdo pouzil sluzby Anonymouse Domains, kterazto patri pod Webnode, k tomu, aby byly informace o vlastniku domeny skryte. Prelozeno do cestiny s trochou nadsazky, scallop chce zustat pred plebsem v anonymite 🙂

        To v zadnem pripade neznamena, ze by drzitel registrace byl zodpovedny za obsah dane stranky.

  12. Podle mne je to jako kázaní preláta v kostele.
    Věřící se rozejdou domů a skutečnost je jiná,dlužím židovi,pracuji pro žida a mám se pořád hůř.
    Zopakují,co jednou řekl M.Horníček,média 99 % ovládána židy,kulturní a umělecká fronta 92 % židé.
    Proto také to zvyšování poplatků TV a rozhlasu,zvedají se ceny za autorské práva a honoráře.
    V politice už je to snad 100 %.tenhle mafiánský kapitalismus jim náramně vyhovuje a o nějaké změně vůbec neuvažují. Když už pan Vidlák horuje pro Babiše,tak jen uvedu,velký rozdíl mezi Baťou a Babišem.

    1. pane zemědělče, čtete vůbec vidlákovy články? vypadá to, že ne.
      vidlák již cca půl roku horuje pro rajchla, nikoli pro babiše. to jen, aby bylo jasno…

      1. karlik.
        Babiš zatím má jistých 30 %,ale potřebuje do party pastelínu,co Okamura není,takže se jede o možnost,vyřadit SPD.

  13. Jeví se mi to jako pokračující válka o Svatou zemi. Jako svého druhu křížová výprava. S tím rozdílem, že kramářské písně o tom se šíří daleko rychleji než kdysi.

  14. Hezky to dnes pan Vidlak píše. Z mého pohledu trochu předčasně optimistická vlna, ale vlastně progresivistům jen vrací to čím nás skrze mainstreemová méédia krmí. A to jest svůj názor/přání předkládá jako hotovou realitu an ví, že ho čtou. Hezký, vlastně taková decentní forma morální eroze nepřítele :-).

  15. Vidlákův článek přetiskly velké maďarské noviny, ale mohly by ho otisknout noviny většiny světa: až se tak stane, budeme vědět, že svět je o hodně více v pořádku. Gratuluji, Vidláku!

    Nejvíce životaschopné krysy z žump a zločineckého polosvěta – zvaného česká politika – se už viditelně chystají opustit potápějící se Titanik, ačkoliv věrchuška 5-ti demolice dosud vesele tančí.

    Realita jim jaksi nepřeje: vítězní banderonáckové ve skutečnosti čím dál více prohrávají. Po vyčerpání ukrošského kanonenfutteru se do toho ruské síly začínají více opírat: frontu a přífrontové ukrošské zázemí zahazují z bezpečné vzdálenosti klouzavými bombami velkých ráží – až 1 500 kg, začali více používat přesné dálkové raketomety Tornado-S, nasadili nový typ útočného dronu Lancet s dosahem až 120 km a ničivější hlavicí. Poprvé za celou dobu konfliktu zvedli větší část letectva a udělali 48h+ souvislou kampaň: 5+ letů na každý stroj denně, jako před pár lety v Sýrii.

    Přitom se nedějí nějaké velké operace, vše je evidentně směrováno na likvidaci co největšího počtu ukrošských vojclů a výzbroje: polokotel u Avdijevky je schválně otevřený, aby nutil Ukroše posilovat obranu a nahnat tam, co kde vyškrábli; což dělají, místo aby realisticky přijali lokální porážku a zachránili zbývající síly generálním ústupem. Je vidět, že celou zabijačku řídí dálkově – ve stylu Hitlerova mikromenežmentu – Amíci a Britanistánci, kteří jsou jednak vojensky úplně mimo, jednak potřebují skrývat porážku v Ruině co nejdéle z PR důvodů. Ideálně tak dlouho, až celou katastrofu zakryje jiná, lepší katastrofa, třeba něco na Blízkém východu.

    Je zcela mimo pochyby, že Ruina už nedostane žádné slíbené PVO systémy, vše půjde do Izraele a do amíckých základen na Blízkém východě. Takže se Ukroši mohou těšit na studený odchov, protože místo drahých raket a dálkových křídlatých střel budou moci Rusové infrastrukturu Ruiny likvidovat mnohem levněji z letadel bombami.

    O financování Ruiny z USA jsou velké pochybnosti, EUhnije na tom není lépe: nyní se dokonce snaží ukrást „zablokované“ fondy ruské centrální banky a majetek ruských subjektů, který „zmrazili“ – a platit z toho Ukroše. Bez těchto peněz Ruina přestane úplně fungovat. Fronty se rozpadnou, až vojclové nedostanou žold; bude z toho typická ukrošská „Machnovština“, kdy jednotlivé vojenské útvary plení zemi a přivlastňují si lokální „knížectví“. Warlordi.

    Když „Velký Satan“, tedy USA, před pár lety vybombardoval do mrtě irácký Mosul i s obyvateli, že z města zbyla kupa trosek a stovky tisíc mrtvých, svět víceméně mlčel. Ale když to teď zkouší „Malý Satan“, tedy Izrael s Gazou, už to neprošlo. Pro Izrael je to dalekosáhlá strategická porážka, ať už to udělají jakkoliv. Sjednotilo to dosud dřímající arabský svět, protože skoro všechny státy mají Izraeli „co vracet“. Jako když rváč ze školního dvorku padne na zem, jeho dosavadní oběti ho ukopou do bezvědomí.

    Od roku 1973, kdy izraelské IDF naposledy vyhrály válku, už proti izraelským silám nestojí negramotné mizerně vycvičené armády s druhořadou výzbrojí – downgradované „opičí modely“ jak sovětské, tak Západní – ale perfektně vyzbrojené a vycvičené síly, technologicky zcela na úrovni: například Hizballáh dlouhodobě vyhrává „elektronické bitvy“ proti Izraelcům, co se týče odposlechů a rušení; Izraelci jsou až v závěsu.

    Když Hizballáh, tak samozřejmě Írán: mají totiž EW z Číny a Ruska, rozvinuté vlastním vývojem. Peršané jsou skvělí inženýři, jejich vysoké technické školství je excelentní; jejich děti už léta vyhrávají světové matematické a fyzikální nebo ITC „olympiády“ – už to prostě není ta země s negramotnými pasáky ovcí a koz.

    Naproti tomu, IDF jsou dnes – až na různé speciální síly a pár obrněných brigád, letectvo – spíše než vojáci bachaři. 30+ let jsou vynikající ve vraždění dospívajících kluků, kteří po nich házejí kameny. Místo obránců vlasti se z nich staly stráže SS v koncentráku. Pro plnotučnou válku nemají žádné relevantní zkušenosti.

    S mobilizací 300+ tisíc rezervistů má Izrael ještě větší problémy, než mělo před rokem Rusko – není výstroj a výzbroj, není mobilizační infrastruktura, není logistika. Pozemní operace v Gaze, pokud se uskuteční ve větší míře, než jenom pro PR, budou nezbytně jatka, i na izraelské straně. Protože proti vycvičeným teroristům Hamásu v městských bojích neuplatní žádnou technologickou převahu – mohou je leda vybombardovat a ničit raketami – a už vůbec jim chybí výcvik pro takové „kontaktní“ boje.

    Co jim ovšem chybí nejvíce, je přijmutí nutných ztrát – na to nejsou izraelské síly, ani žádné Západní, už 50+ let zvyklé. Útočník – tj. v tomto případě IDF – proti vybudované obraně má obvykle nejméně 3x větší ztráty než obránce. Hamás mnoho let budoval celou Gazu jako „pastičku“ na Izraelce, je tam plno bunkrů, podzemních tunelů, předem zazděných náloží do silnic i domů, skrytých opevněných postavení – kulometných hnízd, pozic pro odstřelovače, minomety, proti-tankové řízené rakety a granátomety.

    Z hlediska dobývání, skutečná „lahůdka“. Jak ukázaly městské boje ve Stalingradu, rozbitím města na úplné trosky se situace obránců příliš nezhorší, vlastně i naopak. Hamás má pod Gazou rozsáhlé podzemí, sklady, velíny, nemocnice, dílny a továrny…

    Jediná rozumná metoda jak neprohrát, je do takového boje se vůbec nepouštět a celou Gazu úplně rozmlátit bombami a důkladně oplotit, zaminovat a střežit. Jenže, to „nejde“. Z hlediska mezinárodního práva, z hlediska válečného práva, … Jinými slovy, vojensky je to neřešitelné: to, co by fungovalo, se nesmí. Izraelská armáda si při dobývání Gazy pozemní operací nemůže dovolit ztratit 100-200 tisíc padlých. Ani 50 tisíc.

    Proto to asi dopadne jako vždycky: pár dní nebo týdnů PR bombardování, pár žumpami přehnaně nafouknutých pozemních útoků a finíto. „Vyhráli jsme, Hamás zničen“. Už to mají obě strany „nacvičené“. Hamás dostane další miliardy dolarů z Kataru a dalších arabských zemí, propustí rukojmí a „všichni budou spokojení“.

    Celková strategická situace Západních a izraelských sil na Blízkém východě je – až na izraelské a amícké jaderné zbraně – dlouhodobě neudržitelná. Amícké základny v oblasti například nemají skoro žádné PVO/PRO: v případě zapojení Íránu, který má obří raketové kapacity, budou všechny zničeny. Stejně tak cokoliv izraelského nebo NATO nebo amerického, co si troufne připlavat blíže než zhruba 1000 km. Írán může použít své proxy-síly Hizballáh nebo jemenské Hútie, kteří mají také značnou raketovou kapacitu – dovezenou z Íránu a Severní Koreje, plus vlastní vývoj.

    Izrael na tom není, přes dlouholeté oslavné lhaní o kvalitě svého PVO/PRO, vůbec dobře. Wunderwaffen „Iron Dome“ je ve skutečnosti značná zpotvořenina, už jenom proto, že primitivní rakety Hamásu za $300 sestřeluje raketami za $100 000, při větším počtu cílů se zahltí a přestane fungovat – jak se zrovna docela veřejně stalo. PRO rakety Arrow nedokáží sestřelit ani totálně zastaralé balistické střely Hamásu s větším doletem, když jich je vypáleno najednou více: naposledy z 5-ti střel na Tel Aviv sestřelili jenom dvě.

    Proto amícké/Západní dodávky PVO/PRO už nepůjdou do Ruiny, ale do Izraele a na obranu amíckých a britanistánských základen na Blízkém východě, na Ukroše se stěží dostane… Západ totiž za uplynulá léta nedokázal zvýšit výrobu PVO/PRO systémů ani udělat nějaký vývoj. Patriotů se vyrábí 12 ročně, ostatní typy systémů na tom nejsou o moc lépe. USA jsou de-industrializované, evropský obranný průmysl dlouhodobě vykradený amíckými zbrojními korporáty. Z tohoto hlediska, „koněc filma“.

    Každopádně, nic většího z toho nebude. Žumpy sice kvílejí a řvou, jako by měl být rovnou konec světa, ale to je primárně kvůli přehlušení výsledků prohrané ukrošské zabijačky. Jistě to celé bude pokračovat nejméně rok dva, protože to umožní v USA znovu instalovat Bidena nebo koho nakonec vyberou.

    Přeji příjemné gaučování, bude to zábavné.

    1. K42: Čas není na straně Izraele, co se týká porovnání vývoje vojenské sily, to lze považovat za objektivní fakt bez ohledu na to, co si kdo myslí o politice . Hamás a Hizballáh se učí příliš rychle. V 80. letech před první intifádou Gazu ovládal poměrně snadno. Do roku 2005 tam bylo i několik osad a přes různé menší přestřelky za druhé
      intifády je dokázali udržet. Ještě roku 2006 se v zástavbě pohybovala elitní pěší jednotka poměrně snadno na misi, kdy zabavovala zbraně. Roku 2009 už to bylo těžší. V roce 2014 se ještě do centra Gazy dostaly jednotky IDF, ale už potřebovaly tanky. Tenkrát ještě většina tanků prostředí města odolala. Od té doby dostřel raket odpalovaných z Gazy stále roste. Z 5 až 10 km na 40, 70 i víc než 100 km podle typu rakety. Vychází z toho, že každý další rok je to pro IDF těžší do Gazy vtáhnout nebo ji účinně blokovat. Dobrá cesta není, jen samé špatné možnosti vojensky i politicky. Hizballáh byl nebezpečným protivníkem už roku 2006 a od té doby stále sílí s využitím různých inovací v partyzánské válce. V Izraeli a Palestině žije celkem už cca 15 milionů lidí, takže i ten stálý nárůst obyvatelstva má na situaci vliv.

      1. Zásadní je demografický faktor. Palestinců je čím dál více, Židů ubývá – protože ti chytřejší už dávno vidí, k čemu to tam vedou a odstěhovali se. Porodnost je minimální, kromě ortodoxních cvoků – ti nic nedělají, nepracují a v armádě neslouží, žijí plně na úkor ostatních. Sociální situace je tak mizerná, že získání bytu pro založení rodiny je pro hodně mladých nedostupné. Drahé potraviny, auta, inflace, … Už několik let tam jsou milionové demonstrace proti vládě.

        Izrael udělal už v 90. letech smrtelnou chybu odmítáním vzniku Palestinského státu. Tenkrát pseudo-židé z USA zešíleli ze „světové dominance“ a coby nadlidé se úplně nacisticky rozhodli Palestince vyhnat, případně rovnou vyhladit – při nejbližší příležitosti. Stejná chamraď jako v USA ti „Straussovci“ Wolfowitz, Kristoll, Kagan, Nulandová etc – což jsou také původem pseudo-židé.

        Od té doby Izrael „roste“, stejným způsobem jako kdysi USA: vláda udělá dohodu s Indiány o území, a „osadníci“ ji klidně poruší; když se Indiáni brání, přijede armádní kavalerie a všechny je povraždí. V Izraeli mají ty náckovské „settlers“, neboli osadníky. Jsou to plnotuční nacisté, jen místo zmatené hitlerovské mytologie mají náboženské základy. Podle Talmudu totiž kdysi Izrael ovládal celý Blízký východ, no takže je to úplně správně. Velký Izrael…

        Naposledy se o založení Palestinského státu pokusila Rabinova vláda, kde PLO (Fatah) souhlasila s dohodami v Oslo. Ale Rabina zavraždili a vesla se opět chopili náckové z Likudu, Netanjahu a další zločinci. Proti PLO prosazovali Hamás, protože ti založení Palestinského státu nechtějí: chtějí Židy vyhnat a pozabíjet – což se jim zdálo výhodné, jelikož k tomu neměli možnosti a sílu. Tím je budoucí neblahý osud Izraele zaručen.

        Když před lety Amíci spáchali obří genocidu v Mosulu, Iráčané neměli mobily s foťáky a kamerami, nebyly sociální sítě. Dnešní bombardování Gazy je plně zachyceno… Izraelci se chovají ve stylu Einsatzgruppen SS: dali rozkaz k evakuaci severní části Gazy a pak z letadel vybombardovali civilní kolony aut. Celé rodiny, spálené a roztrhané…

        1. Píše o tom Larry Johnson na svém blogu, jistě najdete sami. Dnešní článek.
          Zkusil jsem dát link, ale neprošel – asi to pozřela podivně se chovající anti-spamová ochrana.

          1. To K42:
            Tentokrát nesouhlasím. Považovat na$raného třicátníka za někoho, kdo jen střílí palestinské výrostky s kameny je, myslím, značný omyl. Třeba mu při bombardování zabili třeba bráchu, tátu nebo strejdu. A je přesvědčen, že je třeba s tím zabíjením přestat. HNED!

            Materiálově: Nevím, nemám tam nikoho kromě několika známých, kteří fandí židům. Ale vidím, jak se objevují spousty sbírek pomocného materiálu na frontu, dlouhatánské řady čekajících na odběr krve určené pro zraněné po palestinském (Hamás) bombardování. Je to velmi podobné situaci v Rusku. Že tam budou i propalestinské síly nepochybuji. Některé jižní enklávy RF jsou ryze muslimské. Putin zatím s nimi umí vyjít.

            Podle mého je hlavní problém v natalitě. Druh, který se nemnoží, vymírá.

            Ti, kteří „dezertují“ přestávají být skutečnými židy, přizpůsobují se okolí, asimilují. Vytvářejí nanejvýš malé enklávy kdekoliv ve světě, ale stejně touží mít „svou“ zemi. Situace se pomalu vrací do doby před vznikem Izraele. Židé jsou chytří, vzdělaní a pracovití. A jsou schopni spolupracovat i v nežidovském světě. (Mám ověřeno.) Ultraortodoxní Židé jsou spíše takovou brzdou, příživníky, pátou kolonou.

            USA podporuje Izrael, protože v Americe je spousta „skrytých židů“ na významných pozicích a jsou schopni měnit politiku Států. Muslimský (arabský) svět má naftu a sílí. Tak proto.

            1. Voják v uniformě nesmí střílet děti jak zajíce, ať už je jeho psychický stav jakýkoliv. Existuje cosi jako ROE (Rules of Operation), takže takové činy jsou čiré vraždy a ve fungujících armádách jsou vyšetřovány a trestány. Třeba v ruské armádě, kde je v základním vojenském manuálu celá obří kapitola o takových věcech.

              Nacisté – Waffen SS takové zločiny dělaly běžně, dokonce to měly v písemných rozkazech. Wermacht to prováděl samozřejmě také, ale písemné rozkazy se nezachovaly, proto nebyl v Norimberském procesu odsouzen jako zločinecký. Ono to ani dost dobře nešlo, jelikož by většina mužů v Německu po válce byla oficiálně válečnými zločinci.

              Izraelci páchají válečné zločiny zcela běžně, chytili totiž „amerického vira“, hlavně v 90. letech. Nadřazenost, vyvolenost, beztrestnost plně náckovského typu. Neokoni, kteří se jemně nazývají jako „krajní pravice“, ve skutečnosti jde o nácky, opřené o zprofanované náboženství. Třeba různé judaistické sekty, jako Chabad Lubavič; je jich plno.

              Válečné zločiny páchá samozřejmě i Hamás, ale vzhledem k jejich možnostem a možnostem izraelských ozbrojených sil je jich 100x méně než těch izraelských.

              Bez jakýchkoliv pochybností jsou váleční zločinci i Amíci a jejich ozbrojené síly: jak jinak nazvat třeba vybombardování Mosulu – některé odhady uvádějí přes 300 tisíc civilních obětí. Přitom žumpy, OSN etc to zcela vymlčely…

                1. Jj. a odhadem těch minimálně 300 tisíc mrtvých civilistů. Možná více, data z Iráku jsou chronicky nespolehlivá. Proběhlo to dost rychle, takže hodně lidí nestačilo zdrhnout.

                  Jak Mosul vypadá, se může každý podívat. Dejte si do Google „destruction of Mosul“ a přepněte na „Obrázky“. Ještě to nevymazali…

        2. Dlužno podotknout, že k současné situaci přispěla i propagandistická zbraň Jásifa Arafata: „lůno palestinské ženy“. Tedy přečíslení porodností. Což mnohé umírněné či ke kompromisům nakloněné Židy přiklonilo k silovému řešení.

          Tato Arafata strategie však měla oporu v evropské debilizaci lidských práv (dnes se projevující např. v neschopnosti bránit hranice).

          1. Porodnost muslimských komunit by měla sledovat hlavně Francie, je další na řadě v přeměněn na muslimský stát. A vývoj postoupil už docela daleko. Časem boj mezi muslimy a Židy bude brán potomky přeživších jako dnes boj třicetileté války 1618-1648 mezi protestanty a katolíky, přičemž stejně šlo o moc a peníze. Jako vždy.

          2. Celá soustava poválečných (WWII) lidských práv, anti-rasismus, „humanizace války“ s definicí válečných zločinů… byla vymyšlena v „bílém světě“ mezi kulturními národy, které takové zásady zachovávají (anebo ne, v případě USA a Izraele). Dnešní svět je úplně jiný…

            Třeba v Žabostánu nemohou povolit legální zbraně jen bílým Žabožroutům nemuslimům, to by ihned vypukl mohutný řev o diskriminaci a rasismu. Přitom to jinak nejde… brzy k tomu dospějí nebo se lidé začnou prostě ozbrojovat ilegálně a „každý“ bude dle zákona zločinec.

            1. To není přesné.
              Celá ta soustava byla vynalezena jako klacek, kterým se velice výběrově bije po palicích a taky slouží k udržování „klovacího pořádku“
              Rusko, Bělorusko, Severní korea, Írán, Venezuela, Kuba – tam se bije silně.
              Ale jednou ročně švihnou USA po palici i nás – stát, který jednu svoji menšinu chová v reservacích a druhou střílí policajti v ulicích má tu drzost nás peskovat, že my svoji menšinu málo podporujeme 🙂
              Jsou pak státy a organizace, které tím klackem nedostanou nikdy – USA, EU, Israel, NATO…

              1. Jj. Díky za doplnění.

                Pro adoranty Trumpa je možná neznámá skutečnost, že co se týče „collateral murder“ dronových operací proti svatbám a pohřbům, ve vraždění dalece překonal dosavadního favorita Obamu o několik parníků.

                Válečné zločiny a zločiny proti lidskosti jsou integrální součástí amíckého systému, už od dob „osídlování Ameriky“. Jestli je v Bílém domě jeden panák nebo jiný panák, není žádný rozdíl.

                1. Němci jich stihli povraždit šest miliónů, v plánu podle Wannsee bylo jedenáct.

                  Někdo čeká, že Židé zase spořádaně nastoupí do transportů, nebo se celý Izrael shlukne v té své ohradě jako ovečky – a nechá se vyhladit do posledního děcka?
                  Zbláznili jste se tady všichni?

                  1. No jo, ale těch šest miliónů židů nevyvraždili palestinci.
                    Proč by tedy na oplátku měli být vyvražděni oni?

                    Celý problém vznikl v roce 1948, kdy židé vyhlásili přes nesouhlas všech arabů v regionu svůj stát.
                    Budou se tedy muset vyrovnat s tím, že udělali prasárnu a nějak se ji pokusit odčinit.
                    Zbraněmi ani dalším holokaustem to nepůjde, vždycky někdo přežije a ta nenávist je potom spalující – to vidí židi sami na sobě.

                  2. Nezbláznili, to současné vedení Izraele a USA je na Chocholouška.
                    Jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. Nebo Churchillovo „kdo seje vítr, sklidí bouři“. Kolem Izraele je půl miliardy arabů, celkově je slimáků 1,8 miliardy. Židů je dohromady – i s diasporami v zahraničí – asi 12 mega.

                    Jak píši nahoře, vojensky je to neřešitelné, a nejenom v rozsahu dnešní anti-Hamás vyvražďovačky, ale především celkově.

                    V tomhle mají různé mírové hlasy, třeba Rusové s Putinem, úplnou pravdu: jediné dlouhodobější řešení je vznik Palestinského státu, dle rezolucí OSN.

                    Oponenti namítají, že „už to nejde“, protože krve bylo prolito už moc a protože izraelští „osadníci“ už obsadili podstatné části deklarovaného Palestinského státu. Tudíž, celé tohle mírové řešení bude vyžadovat, aby Izrael sám zasáhl proti těmto svým magorům. Už se to v omezené míře stalo před lety, když izraelské buldozery bořily domy osadníků ve „West Bank“. Nakonec to vyústilo ve vraždu Rabina a nový nástup izraelských nácků z Likudu…

                    1. Jen podotýkám, že jediní Rusové explicitně deklarovali, že nedovolí zničení Izraele – ani USA nešly tak daleko.

                      Bez vnější síly a garantů míru to nepůjde: musí se na tom účastnit Rusko, protože USA vždy sledují především vlastní cíle. Plus Čína a další země…

                      Nyní se neokoni ve Fašingtonu evidentně snaží do války zatáhnout Írán. I když je to naprostá vojenská šílenost, která by skončila zničením všech amíckých základen na Blízkém východě, zablokováním Perského zálivu, možná i zničením ropné a plynové infrastruktury oponentů Íránu – ale jak Saudové, tak Katar si to velice dobře uvědomují a tak v poslední době navazují diplomatické styky s Íránem a ničeho proti Íránu se účastnit nebudou.

                  3. Přeživších Šou je už velmi málo. Už je na čase, aby se Izrael zařadil do rodiny vyspělých demokratických států a začal dodržovat mezinárodní právo. Konec konců, je to do budoucna jeho jediná ochrana. Myslíte, že podpora USA bude trvat věčně?
                    A pro nás platí, že už 78 let po válce bychom neměli dávat Izraelcům volnou ruku k páchání válečných zločinů. Ostatně myslím, že ani velká část Izraelců o to moc nestojí, také by chtěli být bráni jako normální, civilizovaný národ.
                    Nikdo nechce, aby se Izraelci nebránili, ale právo na obranu nesmí být zaměňováno za volnou ruku ke genocidě.

                    1. Přesně.

                      Kdo tam nebyl a nemá tam dobré známé, tak netuší, jak potomky přeživších z koncentráků totálně vytáčí, že se sami stali brutálními vražednými nácky. To je přímo proti jejich vnitřnímu ustrojení, mnohé z nich to už donutilo k emigraci – vnitřní nebo i reálné vnější.

                      Jestli někoho Izraelci nenávidí snad ještě více než Palestince, bezpochyby je to Netanjahu a jeho klika. Jejich poslední zvolení bylo ještě více „demokratické“ než u nás 5-ti demolice.

          3. To není „propagandistická zbraň“
            To je naprosto reálná přírodní zbraň hromadného ničení.
            My jsme vyvinuli její pravý opak – homosexualismus, transsexualismus, 72 pohlaví, potraty, Alžbětko.

            Je-li smyslem života předat dál svoje geny, dělají to dobře oni a ne my.

              1. To co děláme my NENÍ sloní (k) strategie.
                Bude mít Alžbětko víc než dvě děti, které samo zplodí což je nutnost k udržení?
                Budou mít účastníci Prague pride víc než dvě děti, které opravdu sami zplodí a budou pečlivě (jako sloni) vychovávat?
                Bude mít každý pár přešitých tranďáků víc než dvě neadoptované děti?

          4. Vysoká porodnost je problémem primitivních národů, anebo národů, které jsou silně religiózní, protože prakticky všechna významaná náboženství jsou původem ze starověku, a tam problém přelidnění existoval jenom v relativní podobě, a dal se řešit expanzí, válkou a podobně.
            Absence jakéhokoliv vzdělání, kromě náboženského, absence jakékoliv pozitivní vyhlídky na budoucnost, buzerace.
            A náboženství, které vzniklo předmnoha sty lety u nomádských kmenů. Je nemyslitelné, aby u těchto kmenů existovaly zákazy většího počtu dětí. Tak to přežívá do současnosti.
            Křesťanská víra je na tom úplně stejně, vychází ze stejných kořenů. To, že u křesťanů žíjících v Evropě je porodnost v průměru nízká je dáno úplně jinými vlivy (například tím, že svou víru neberou úplně vážně). Ti, kteří ji vážně berou, mají obvykle dětí více.
            Vysoká porodnost je obecný problém, zejména v zemích Afriky a východu. Například Indie je z tohoto hlediska časovaná bomba.
            Pokud vím, Vatikán odsuzuje antikoncepci – co dodat.
            Grýndýl je s největší pravděpodobností nesmysl, ale to, že znečištění a vyčerpávání zdrojů je reálný problém, by nemělo zapadnout. Existují (snad) možnosti řešení, ale zastavení populační expanze je zásadní.
            Čelit populační expanzi muslimů tím, že nastartujeme vlastní populační expanzi je příšerná blbost.
            Za cca 60 let mého života se pčet obyvatel zvýšil ze 4 miliard na 8 miliard. Optimisté v tom nevidí problém. Já optimista nejsem. Kde je limit? 16 mld? 32 mld?
            Jediná možnost pozitivního vývoje je zastavení růstu populace, rozvoj vědy a techniky, ochrana přírody, reálné řešení problému odpadů – ne to, na co si hrajeme.

    2. Re: Káčko

      Ad polokotel v Avdějevce.
      Angličtí soudruzi pravili, že Ivan už nemá ŽÁDNÉ síly, aby ty kleště domáčkl.
      A já věřím anglickým soudruhům, protože jsou určitě chytří a krásní, možná dokonce i někteří budou mladí.

      Ano, Ivan nemá úplně stejné síly, jako v Bachmutu, kam Ukři posílali skoro rok své vojáky a techniku k „eliminaci“.

      Kdyby to nebylo tak příšerné, až hororové, bylo by to opravdu na ten gauč a popcorn.

      1. Na začátku mi jeden dobrý známý bloger vysvětlil, že válka bude „opotřebovávací“ a Rusové ji vyhrají proto, že mají větší zázemí. Jak je vidět, měl pravdu a intervence KoZa na tom nic podstatného nezměnila. Jenom umožnila, aby se USA (na úkor EU) napakovala a měla k dispozici svůj zkušební polygon „v ostrém provozu“ a tím pádem prodloužila konflikt podle svých potřeb. Kde kdo jezadlužený u USA. EU je snad nejpitomější seskupení z poslední doby. A my jim děláme podržtašky bez nároku na odměnu.

        1. Přesně.

          Jen s doplněním, že Rusko má kromě „většího zázemí“ také značný předstih ve válečných technologiích, i nad posledním vývojem v USA a EUhniji. Prodlužují konflikt schválně – kdyby ne, mohli by Ruinu smést během pár týdnů. Cílem je „denacifikovat“ (do hrobu) co nejvíce pravověrných banderonacistických Ukrošů, protože během války to jde, po válce za mírového stavu by to už bylo bráno jako zločiny. „Demilitarizace“ NATO likvidací zásob munice a válečných povozů je další příjemný – pro Rusko – následek.

          Konflikt ve skutečnosti prodlužují obě strany, přičemž Rusko má volnost v eskalaci – rychlost/pomalost určují oni, ne ve Fašingtonu. Amíci a NATO mají minimální volnost v jednání, udělali už prakticky Fšecko, co mohli – v dané míře omezenosti konfliktu pouze na Ruinu a „tajnou“ přímou účast NATO. Čím mohou eskalovat? Ničím; dodání raket ATACMS nebo stíhaček F-16 jsou jen další Wunderwaffen, které nezmění vůbec nic.

          1. I když, jestli to byl „onen známý blogger“, alias IYI dle Taliba, tak ten tvrdil celkem vážně, že Rusové nemají palety a paletovací vozíky a že jejich ztráty budou proti NATO vznešeně vycvičeným Ukrošům obří, jelikož jak je obecně známo, Rusové ženou na frontu nevycvičené hladové a mizerně vyzbrojené ubožáky – odpůrce Putina, přičemž jim střílí kulometem do zad.

            Paletovací systém zavedla sovětská armáda a sovětský vojenský průmysl jako první v Evropě, koncem 30. let. Jejich radikálně kvalitnější logistika proti Němčourům byla jedním z důvodů jejich vítězství…

      2. Přesně. Tyhle britanistánské bláboly čtu rád, je to hrozná legrace. Jsou dokonce i lepší než „Kaganovský institut“ ISW, ti nemají tolik vyšinuté fantazie.

        Byla by to veliká sranda, kdyby nešlo o hory mrtvol, hlavně na ukrošské straně. Od té doby, když Rusové začali více používat letectvo, klouzavé bomby a další vyspělé zbraně, se poměr ztrát změnil z 1:10 na 1:50 nebo více.

        1. Jinak to britanistánské Ministerstvo obrany je zdařilým následníkem Ministerstva švihlé chůze z Monty Pythonů. Jsou nejméně o třídu lepší i než vojenští experti BBC nebo Sky News.

          Navíc dodávají nové humorné pořady častěji než běžný sitcom, kde musíte čekat na další nový díl obvykle týden.

    3. Opět si myslím, že jste velký optimista. Izraeli tentokrát nebude dovoleno ukončit víku po 14 dnech. To Izraelce a politiky neuspokojí. Rubikon překročen.
      Hamás prostě udělá další a další v brutální operaci. A sami Izraelci budou žádat další a další odvetu. Prostě si zvolí toho, kdo jim ji dá.
      Vše s jediným cílem, a to pouličních bojů v Gaze.

      1. Ono to jinak nedopadne, přes žvásty v žumpách a prodlužování konfliktu kvůli amíckým prezidentským volbám.

        Velkou pozemní operaci IDF udělat nemůže, měli by příliš padlých. Jak jsem napsal výše, další alternativa je genocidní vybombardování, ale i když o tom Západní žumpy psát nebudou, arabský a perský svět – také Rusové, Číňani a další – to v žádném případě nepominou. Mezinárodně by tím Izrael definitivně skončil, „navždy pária“. USA a Západ představují 18% světové populace, zbytek bude ostře proti Izraeli…

        Bude to sled PR operací, protože ani jedno nemohou udělat z rozličných důvodů.

      2. Myslím, že použijí hlavně bombardování. Když vidím, jak padají paneláky, nemůžu uvěřit nízkému počtu mrtvých Palestinců. Není to spíš tím, že nemají dost sil na zjištění, kolik jich skončilo v závalech?
        Předpokládám, že už teď se jedná o desetitisíce mrtvých. A co bude dál… Bez vody, s dalším masivním bombardováním…

  16. Už je fšechno hotové, je jedno co píšete. Budete psát každej den až do smrti jak vidím. Gdyž chcu rohlík, musím dát 3,- za obyčejnej nemaštěnej rohlík a eště z něj musím těm vašim líbtardům zaplatit daň. Dokud tohle těma volbama gesichtů nezměníte, ste k smíchu. A psát o tom deset, dvacet, třicet let je plebiscit ztracenýho času.

      1. Milá Aleno, jj, asi to tak musí být až do vymazání. Rozdíl mezi námi je ten, že já říkám, volte blboni svý podělaný potřeby a nevotravujte se svýma pitomýma názorama a von na rozdíl ode mne každej rok bude psát,.. volte někoho jinýho, támhle se posral tenhle stát, támhle eště soroš na vozejčku podplácí tohohle funkcionářa a tidle zase posílali zbraně táááhmhle a blboni zase „a kám to posílal“ , ježišmarjá, dyk si můžou ublížit. Mu-he-he

        1. Sasine,
          zrovna v apelu na volbu podle svých potřeb máte pravdu. Voliči by měli volit podle svých možností a potřeb místo toho, aby volili odpovědně pro budoucnost proti svým zájmům. K tomu před lety razili pojem pravicově orientovaná městská chudina. S průměrným či lehce nadprůměrným platem volí pro potřeby nejbohatší vrstvy pro odpovědnou budoucnost pro potomky.

          1. Jj, lidi by měli volit své VRABCE v hrsti a vysrat se na papalášské HOLUBY na papalášské střeše, co jako zhypnotizovaní zalétávají blboňům do huby.

            Tím se vyhneme i ukřižování či upálení za pravdu.

            1. Nic proti tomu, ale proč o tom psát zrovna tady každý den, když jsme tu názorově na jedné lodi a souhlasíme s tím.
              A Sasin nepíše, JAK to udělat, jen diskutéry stále kárá, že nepíší podle jeho představ. A švec si s ním může podat ruku – na pravici, prosím, na pravici!

              1. Vaše postoje nikam nevedou. Furt melete seno slámu. Volte svý potřeby a nevotravujte mne svými názory. A že nevíte gde se volí potřeby? No jistě. Eště žádnej blboň nato nepřišel, že to je podstata jeho života, tak chodí do zařízeného volebního systému, gde musí volit jen nějaké tupé hlavy, keré lezou z děr a chopují se majetků a rozhodování za ostatní lidi, keré neznají a serou na ně z vysoka. No, gdyž takhle budete pokračovat , nezmění se zhola nic, jen táhnete harpagondechujckou káru dezinformací, mediálních výblitků a histórických vymyšlenin.

                Za pár let umřete a blboni pojedou drony, placení hodinkama, živozt v krabičce vod sirek, páč na co bysme měli mít něco v držbě, majetku, stačí platit činži, úroky, daně a je to néééééé????

                A hádejte gdo je u nás nejchytřejší, za kerým lidi dou? No přece za těma, keří mají čas číst stohy knížek, válet se celé dny na přednáškách a vykládat svý pocity z neustálých návštěv cizáckých zemí, keré nás vysávají až hamba. A že takhle to máme dělat. Tak je to milá, nemilá Aleno.

          2. To, že má Sasin pravdu, nikdo nepopírá. Ale je to to samé, jako kdyžgdyž budu tvrdit, že křesťaniblboni mají volit rovnou Pánaboha.

            Nabízí se úplně stejný přirozený dotaz: Kde najdu jeho volební lístek?

    1. Nemyslím, naopak, je třeba těm starším připomínat jak co bylo dřív a mladým ukazovat že to šlo a tedy i teď mělo by jít líp. Ať rohlíky -moujku, chleba nebo třeba med, Aby nám šmejdi neprodávali za vylepšenou cenu – ryze ČESKÝ MED – který je mix ze 6 států světa. Že není potřeba dovážet kdejaký šmejd odkudkoliv jak to dělají šmejdi z hyper super. Chodí sem dost lidí a mnozí to nevědí, takže připomínat a vysvětlovat, že u nás umíme udělat kvalitní a přiměřené potraviny a mnohé jiné. U nás jsou výhodé vistnanské prodejny, kupují domácí- naše potraviny – co nevozí z půlky jurop čo druhého konce světa. Prostě připomínat a ozývat se.

    1. Já taky.
      Pošlete mě do Kremlu a já VVP i panu Lavrovovi na jasných příkladech ukážu, že ty čuráky ve vládě, jsme si tam nenasadili my, obyčejní lidi, ale někdo úplně jiný.
      Na příkladech jejich chování i jednání jim oběma ukážu, jak strašný čuráci jsou Fiala, Lipavský, Síkela, ale třeba i Babiš – a podložím to jejich vyjádřeními z novin.
      Ale stejně si myslím, že tohle všechno už Rusové dávno vědí. Nedělají nic, protože pro ně nemáme žádný význam, neumíme jim nabídnout nic užitečného a oni se nám vnucovat nebudou.
      Kdyby to Rusové nevěděli a brali všechny činy vládních čuráků vážně, tak je tahle republika už nějakou dobu odstřižená od ropy, plynu i palivových článků do Dukovan a Temelína tak zatraceně důkladně, že bychom si tady možná ani nepsali.
      Je možný, že nás Rus vnímá jako rozeřvané, roztlemené a nevychované děcko, kterému nějací darebáci něco nakukali. Rus má dost času na to, až přijdeme k rozumu.
      A pak, jako je v ruské tradici, jenom pokýve hlavou a řekne : „My vám to přece říkali už dávno, ale vy jste nás nejen neposlouchali, ale ještě se nám pošklebovali“.
      A jak je ruskou tradicí, tak tahle výčitka a poznámka, bude Rusům jako satisfakce, že měli pravdu, stačit.
      Byl jsem v „Rusku“ dvakrát, za SSSR i za RF, Lenina jsem viděl zblízka, seděl jsem 15m od Stalinova hrobu a je mi hodně přes šedesát, takže radit můžu 😀
      Když to dokázal Orbán, proč by to neměl dokázat někdo odtud? Neříkejte mi, že člověk typu Orbána je jenom jeden na světě. Tomu nevěřím.
      Problém je, že všichni lidé, kteří seděli ve všech minulých vládách, jsou tak nedůvěryhodní a zkompromitovaní, že s nimi VVP, nebo aspoň pan Lavrov, prostě odmítnou jednat.
      Myslím si také, že Rusové o nás vědí tolik, kolik se běžný občan, ale i celá posraná vláda ani neodváží tušit.
      Zapomínáme na to, že celé ty roky od skončení poslední války, celých těch skoro 80 roků, nás měli Rusové pod dozorem a věděli o každém prdu. Celou tu dobu – a věřím, že se tak děje dodneška.
      Mně, jako obyčejnému občanovi to nevadí – bát by se měli všichni ti, co proti Rusovi třicet roků štvou.

      1. Souhlasím. Co se týče Orbána, zásadní rozdíl je v tom že je Maďar. V tom je vše. Proto Rakousko – Uhersko. A ne Rakousko -Česko, Morava, Slezsko.

  17. No vidíte to Vidláku, jde to rychleji než jsem si dovedl představit. Ještě před chvílí byl článek na Seznamu jak se novináři z ušáckých novin omlouvají za lživé obvinění Hamásu z vřaždění dětí a uřezávání jejich hlaviček. Teď jsem se tam koukl znova a už to bylo pryč, ale ledy se hnuly. Tak a teď se omluvte vy, protože to byla opravdu hloupá dezinformace kterou jste přijal jako fakt. Já vám pořád říkám dávejte bacha na ten maimstream, fakt lžou až se jim od huby práší.

    1. Teď tam je jak teroristi houpají židovské děti na klíně a dávají jim napít a čtyřletého Negeva dokonce nechali odejít.

      1. Může být. Nějaký Schindler se najde všude. Třeba je identifikují a místo likvidace je poctí titulem „Spravedlivý mezi národy“. …
        Věcně – někdo s nějakým účelem to natočil a medializoval.

    2. No moment, eště přinde čas na tonoucí hamásisty a židláky na francouzské riviéře. To bude zase poprask aspoň na půl roku.

    3. Jo, trochu bezhlavě (to je dobrý nomen omen u řezání hlav) jsem převzal zprávu, kterou postupně všichni dementovali…. Sorry jako. Majnstrýmu se nedá věřit už ani datum…
      Na druhou stranu… takhle válka nastaví nová měřítka krutosti, takže očekávám, že budu muset na Telegramu vydržet hodně ošklivé fotky.

      1. Máte pravdu. A jak jste psal o tom kyvadle, v tom máte taky pravdu. Ovšem kyvadlo má tu vlastnost, že se nezastaví v neutrální poloze, ale jede do druhého extrému. Takže se tu můžeme dočkat pogromů. Na Židy, na Islámce (už tu jsou, i když asi zatím ne moc), na Cikány, na ateisty…

      2. Uz se s detma jako s micema hraly fotbalovy utkani v nemocnici v Kuvajtu, kterym prihizela z tribuny vyslancova 15 let , dcera, to by mohlo zarucene neco napovedet.
        Takovych zprav je porad hodne..Staci nejakej povsim.Chytrymu napovez..
        Kdyz nekdo, jako Vidlak chce bejt za kazdou cenu , ten zzuurrnalista..
        V Cechach, kde vladne nejvic nezajem vo Cesky lidi.
        Vladou a desolatama, vsjo rovno.

        Maly deti si na piskovisti hlidaji nejdrive svoje babovicky.
        Zatimco pisou , Mosad chucpe bdel ostrazite na Ukrajine a pomahal..
        Pomoz sobe a pomuzes jinym se rika. Ukrajina se pise, zase pomahala teroristum , kdyz v armade ukru bojujou ..Ty nejhorsi z nejhorsich ,krvelacnych fanatiku..
        Egypt /80mil/ ,bez ustani a marne varoval a varuje doposud , Iran, 90mil. ,
        varuje , rus varuje , chucpove strili na Libanon ,misto vyjednavani
        a co ma svet delat.

        1. V armade ukru , fanaticky teroristi islamu bojuji za svobodu
          a demokracii a proti ruskymu agresorovi ,
          na druhy strane sou zase ty uplne stejny fanaticky teroristi ,
          strasny nepratele proti jinymu statu. Uz mnoho let.
          Vlada toho statu je chce vsecky znicit, az ted ..
          Tak jak si ma jeden vybrat..a bojovat proti dezinformacim .

    4. Clanek je maglajz ouvej gulas zase vo vsem a vo nicem..A porad dokola.
      Nekonecny vomilani nejakych stale stejnych jmen a vyhody orbanomadaru ,
      co je nam do nich , ale typicky , absolutni nezajem hysterickych demagogu o nas Cechy .
      Nic nikdy o nejakem zlepseni nasi situace. Nezajima , nahazi internacionalisti hromady odpadku z ciziny ze vsech stran a zadny clovek u nas nema nekoho ,kdo by zastal
      kdo by se staral o jeho situaci a snazil se neco napravit , radeji krici denne hystericke fialaorbanficicaput ..Cinamadarslovak.
      Cechy nezajem. Co by meli udelat vsude jinde vsude , nemaji s nami slitovani ,
      aby treba zahajili kontakt s vladou pro skupiny lidi , kteri uz nemohou ani zit.
      A stradaji !!!! Bezohledny korytari ,s clanka v madarsku.
      Nezajem, nezajem a nikdy nebude zajem pro korytare , jenom lacni se vysplhat ,
      slavou ze zahranici , divejte se jak sem dulezitej a miluji. EU.

  18. No, já bych s těmi pozitivními očekáváními poněkud posečkal.
    Jeden z Murphyho zákonů říká, že „může-li se něco pokazit, tak se to také pokazí. Může-li se něco pokazit výhradně a pouze ze tří příčin a vy odhalíte a odstraníte všechny tři, vzápětí se objeví příčina čtvrtá“.

    Chcípající kobyla kolem sebe nevypočitatelně kope.
    A že jich máme i kolem sebe „hafo“, o tom žádná, i tady jsou jich plné přehršle.
    L.

    1. Já to znám (Murphyho) trochu jinak :
      Co se může pokazit, tak se pokazí.
      Co se nemůže pokazit tak se pokazí taky.
      A pěkný (pozdní) večer po ještě pěknějším dni (až na to sucho, včera a dnes jsem odpoledne ryl).

            1. Tak to já jsem si zas koupila andělské karty a každý den si vytáhnu nějaké pozitivní heslo. Z Murphyho zákonů bych se musela zbláznit.

              1. Milé dámy, člověk musí (zjemňuji – měl by) důvěřovat hlavně sobě a svému dílu. A protože zákon schválnosti neboli moderně Murphyho zákony prostě platí, tak proto ten opasek i kšandy. To není o důvěře ke svým kalhotám nebo sobě. Teď se tomu říkává „plán B“.
                Je to o snaze dotáhnout svoje poslání do konce a nenechat se zastavit spadlými gatěmi. [;>))

                1. Opasek i kšandy můžou být někdy i trošku kontraproduktivní.
                  Třeba když máte strašný průjem a zbývají vám tak poslední tři vteřiny.
                  Ještě horší, pokud jste před zavřenými dveřmi záchodu, nikoli uvnitř.
                  Podobné historky kolují i o overalu.
                  Nebudu popisovat, jaká historka koluje v mé bublině u táborového ohně o overalu a nesnesitelné nutkavé potřebě.
                  Je čas večeře ☺.

            2. Re: Petra

              Kšandy a opasek byly v ZÁKLADNÍ výstroji vojáka ČSLA.
              Časem jsem pochopil, proč je dobré tahat na sobě obojí.

              1. Příteli, ne obojí se nosilo na kalhotách, jak se má zde na mysli. Kšandy u „maskáčů“ na kalhotách a opasek přes blůzu (zavěšovaly se na něj sumky – pro dámy a nevojáky – brašny se zásobníky střeliva, „atomkecky“, bodák aj.). U vycházkového stejnokroje jen opasek /tedy za našich diluviálních časů, kdy se na vycházky nosily „kopřiváky“, jak to bylo u „tesiláků“, nebo jak je to dneska, nevím a je mi to zcela u zadele/.
                Ale jen tak pro zasmání – ona ta „jistota obojího“ měla své kritické body, např. pokud jste se v akutním případě nacházeli na nesprávné straně zamčených záchodových dveří a čekali na otevření. Jak snadno se „jistota“ může změnit v „nejistotu“…..
                L.

                1. Co vám v takovém případě bránilo, abyste čekaje na otevření dveří, si zatím rozepnul jak opasek, tak kšandy?

                  1. A což teprve v případě milostných záletů.
                    Než to ze sebe všechno odkšíruje a než přijde na to, jak se rozepíná ta zatracená podprsenka, tak je po touze 🙂

                  2. Z formulace “ jste se v akutním případě nacházeli“ je patrné, že jsem nepsal o sobě. Takže nevím, proč tu situaci přisuzujete mi.

                    to pithart – jsem nevěděl, že „touha“ je synonymum slova „erekce“…..
                    🙂

    2. Souhlasím.Hlavním nepřîtelem je Soros a ten se tak lehce nevzdá.V okamžiku,kdy budou zakázány politické neziskovky,členové aspenu a komunisti z doby před rokem 1989 se budou mít zákaz veřejných funkcí,tak snad se něco pohne k lepšímu.A taky povinné testování volebních kandidátů na. drogy,z vlasů.Pak snad bude nabrán lepší směr.

      1. Hlavním nepřítelem není Soros, ale ten, kdo mu dává prachy. Nebude Soros vyberou jiného. Absolventi aspenu mimo veřejné funkce … Dobrá myšlenka, ale nerealizovatelná. Vyberou nějaké hejly a tahat za provázky budou stejně, akorát na ně nebude vidět. Jen ať si pěkně ty svoje gesichty vystavují a historický se znemožňují.
        Jinak připomínám, že Soros omezuje prachy a lidi, o 40%, což je docela dost. Mladej se chce soustředit na émeryku, takže na ty naše hodnotové zbude pár drobků. Očekávám rvačku pod neiskovkovym stolíkem.
        Drolí se to všude, ta financující sebranka zanedbávala údržbu, bo preferovala vlastní kapsy. To pak stačí malinkatý kamínek, který místo dírky způsobí vyloupnutí kusu zdi. Těch kamínků jen za poslední rok je hodně (jsem zas listovala deníkem…), a zdá se, že způsobují čím dál tím větší díry ve zdánlivě pevné zdi zvané KoZa. A za tou zdí číhají tři čtvrtiny obyvatelstva planety.

    3. No tak gdyž lidi nevědí co potřebují, nesečítají si je jako lístky z nákupu a nevědí co celé dny činí a jaké z teho bude za deset, dvacet let pozdvižení a eště volí mamlasy a vemena, co jim kážou demosgrácu a echkonomiku, no co by se asi tak mohlo pokazit.

  19. Tak a je to. Převlékání kabátků je už těsně před začátkem představení. Už jsem zažil tři, tohle bude čtvrám, Jestli dožiju. A budu moci mluvit se svým synem o všem možném, protože taky není hloupý a nuceně vykoukne ze své bubliny. Přijede zítra, ale s tím rozhovorem ještě počkám. Je to už Pražák.
    Převlékání kabátů ale není moc hezký pohled, hlavně když to dělají známí.

        1. Kdepak. Stále prskoší ze svého sloupku. Já na vedlejším pevně ovinutým chapadly. Pozorujeme běžící lumíky hádající se, z kterého útesu je lepší vrhnout se do moře.

  20. Mno, já si můžu dovolit ty jízlivosti už teď, protože dělící čáru vidím jinde než vy.

    Liberální levice spolu s křiklouny vaší smečky uškrtila imperiální Západ, aby přestal být imperiální a koloniální a vůbec fujky agresivní a bojechtivý, nechal vyrůst konkurující mocnosti a teď se každý z jedné strany ohniště koukáte, jak se požár zvětšuje, ale místo, abyste hasili a západu vrátili velké Z, jen na sebe řvete posměšky o dezolátech, libtardech a buzerantech.
    Podobně jste uškrtili dychtivý kapitalismus do podoby sociálního trhu či tržního socialismu, který se k původní šelmě má asi tak stejně jako plyšák s prostřelenou nohou. Hlavně aby někdo nemusel pořádně makat a měl henty 🙂 sociální práva. A teď čumíme, jak Čína z opačných ideových východisek právě NÁŠ kapitalismus zavedla a jak to vcelku šlape.

    Já si dám kávičku, pokynu bustě Cecila Rhodese, dovezené z londýnského vetešnictví, kde se válela v odpadu, a pustím si hymnu státu, který si vzal jeho jméno. Víte, na jakou melodii se to zpívá/lo a která lžifederace má stejnou hymnu s jiným textem? 🙂

    Rise, O voices of Rhodesia,
    God may we Thy bounty share.
    Give us strength to face all danger
    and where challenge is, to dare.

    A jo, je značná pravděpodobnost, že budu volit PRO.

      1. Staraji se vo pouze zahranici a vsichni ,protoze nemaji povoleny se starat v Cesku vo Cechy. A neco zlepsit . Jenom demonstrace, aby vo nich byla zminka jinde.
        Slava v zahranici je pro nej nejvic a lidi u nas , na ty kaslou.

    1. Cením si postřehů Kipplinga. Ovšem na druhou stranu, tohle tam ale i jinde je důsledkem toho jak to nalajnovali a rozesrali Angličani. Třebaže je pravda, tak jako „co všechno nám dali Římané“. Jenže vždy je něco za něco. Záleží na ceně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *