18 října, 2024

Shodit břemeno

Tak jsme se dozvěděli, že nám zvýší rozhlasový a televizní poplatek. A nejen, že ho zvýší, ale donutí ho platit i lidi, kteří televizi dávno vyhodili z okna a na Čétéčko se už dávno nedívají, protože se to nedá vydržet. Bude povinné platit poplatek, i když máte chytrý telefon nebo počítač. Nový ředitel Souček si od toho slibuje dost peněz pro napumpování stagnujícího rozpočtu a platu Václava Moravce, který se nesmíme dozvědět, protože na něco takového nejsme ještě připraveni.

Já se této snaze vůbec nedivím. Česká televize je to poslední, co ještě drží naší pětidemoliční vládu u koryt. Stále více se ukazuje, že v této zemi vládnou Kavčí hory za pomoci vlády a prezidenta. Tohle totiž libtardi taky ovládli… nejprve redakce, pak i rady a ředitele. Tohle zařizovalo popularitu Milionu chvilek. Ani pes by po nich neštěkl, kdyby zrzek Minář nebyl v jednom kuse na obrazovce. I teď, při jejich derniéře na Klárově tam bylo víc novinářů jak chvilkařů.

Česká televize je poslední bašta této vlády. Soukromé televize totiž patří nějakým majitelů, kteří si na sebe musejí něčím vydělat a pak teprve mohou dotovat nějaká média, aby dělala nezávislou žurnalistiku ala Bakala. A tak holt tato soukromá média občas referují, že průmyslu došel dech, že dech dochází i dominantnímu sektoru služeb… prostě vládo, nedá se nic dělat, šli jste nám na ruku, ale stejně jde hospodářství do háje a my ty intervjuky neuživíme, když se nám sype náš byznys.

Kromě Blesku se u nás totiž už žádné médium samo neuživí. Je jedno, jestli mluvíme o Mafře, Nově, Primě, Reflexu, Respektu nebo o Seznam zprávách. On už to skoro nikdo nečte a pokud vznikne ještě pár Elišek a Damiánů, tak je neuživí ani miliardářské zázemí. Zprávy se stále víe přesouvají na sociální sítě, jednostrannost a tendenčnost velkých médií je už tak velká, že alternativní média zažívají rozkvět. Parlamentní listy jdou nahoru jako nikdy a dosah každého průměrného Vidláka se začíná blížit dosahům Václava Moravce. Ano Vašíku, už nerozhoduješ, o čem se tento týden bude mluvit. Stále více o tom rozhoduje Jindra Rajchl a další.

O Pětikoalici už nemluví hezky ani jejich vlastní reklama na fejsbůku. Stačí se podívat do diskuse. Nedávno jsem tu uváděl hezký příklad Vítka Rakušana, jehož příspěvek vzbudil takový odpor, že Rajchlův komentář nasbíral dvakrát tolik lajků než samotný status. Čím vystajlovanější fotka Petra Fialy, tím drsnější komentáře. Vůbec, kdekoliv se objeví kdokoliv z Pětikolky, tak se píská a bučí.

Fiala a Markéta Pekarová Adamová už musejí chodit řečnit do škol, kde to děti ještě nechápou a mají tam dost blbé učitele, kteří ještě pořád mají radost, že nám vládnou henty evropské hodnoty, kteří posílali žactvo na demonstrace Milionu chvilek a ještě jim nedošlo, že teď budou také řádně oholeni. Ještě pořád se najde dost ředitelů škol, kteří jsou šťastní, že teď konečně mají to, co chtěli.

A pak ještě náš Blyštivý Péťa může chodit na Kavčí hory… Tam jim stále ještě prostírají červený koberec a starají se, aby neměli žádné důstojné soupeře v debatách. A tak je zapotřebí je vyfutrovat penězi…

Doteď platila poplatky každá domácnost s televizí… jak to bude teď? Každá domácnost s chytrým telefonem a počítačem, nebo se bude platit poplatek za každý telefon a počítač? To se jaksi v debatách zatím neobjevilo a zpravidla, když se o něčem takovém mlčí, tak nás zřejmě čeká ta horší varianta.

Ještě se vám nechce na demonstraci? Pořád je to ještě dobrý? Pořád je důležitější, jaký nápis je nad pódiem?

Seniorům teď zvednou důchody o blbých 11 korun denně. Budou si moci koupit o tři rohlíky víc. O kolik se zase zdraží vodné a stočné? O kolik se zdraží poplatky za popelnice? O kolik se nám všem příští rok zvedne daň z nemovitosti? To všechno při nejdražších cenách energií v Evropě, ba i na světě.

Do toho Černochová blouzní o komplexní přípravě obyvatelstva na dlouhou a možná jadernou válku s Ruskem…

Začínám si říkat, že oni mám lidi na tu demonstraci snad ženou schválně. V jednom týdnu oberou důchodce a zvednou televizní poplatky. Vždyť už stačí jen demonstrovat a vydržet. Počkejte, až projde ten jejich konsolidační balíček a dojde na ty nové daně.

A víte, co je na tom nejlepší? Že řešení je vlastně jednoduché. Stačí svrhnout břemena, která na nás uvalili. Většina našich problémů vznikla lidským rozhodnutím a mohou být lidským rozhodnutím zase zrušena. Třeba zítra. Nikdy se neshodneme na tom, komu věřit a komu nevěřit. Nikdy se neshodneme ani na tom, co je pravice a co je levice. Ale sakra bychom se mohli shodnout na tom, že chceme odstřihnout tu kouli na noze, kterou nám za třicet let naše vrchnost postupně přikovala.

Já už nechci žádný desetistránkový volební program. Stejně ho nikdo nečte. Tady je pět jednoduchých bodů, které se dají udělat hned:

  1. Cena elektřiny musí být snížena na dvě koruny za kWh.
  2. Kauflandy budou u zboží uvádět nejen svoji prodejní cenu, ale také svoji nákupní cenu.
  3. Televizní poplatky musejí být zrušeny. Ať si režimní intervjuky platí ti, co jim podle průzkumů tak moc věří.
  4. Musí se zrušit ty nové valorizace důchodů.
  5. Je třeba zrušit grýndýl a emisní povolenky.

Hele a ono všechno ostatní přijde samo. Když bude levná elektřina, všechny firmy přilezou. A ještě rády. Je úplně jedno, čím se zabývají a jaké eurohodnoty vyznávaj. Potřebují levnou elektřinu. Půjdou klidně i za ďáblem, jen aby ji měly. A nebojte, pořád to vychází. Náklady na výrobu proudu jsou pořád pod korunou za kWh. Jen ČEZ bude zase dobrým sluhou a ne zlým pánem. Elektřina je všechno. Počátek i konec.

Když budou hytlermarkety povinně uvádět i nákupní ceny, uvidíte ten největší slevový veletoč všech dob, protože kdyby lidi viděli černé na bílém tu jejich lichvu, tak je vyrabují. Ceny půjdou dolů o čtyřicet procent. A o stejnou částku klesnou henty dividendy, co nám utíkají do zahraničí.

Pokud Česká televize, jako poslední bašta líbodémo přijde o moc, tak nám tady přestanou nastolovat agendu, kterou chtějí jen oni a nikdo jiný. Pokud se ukáže, jak málo lidí je ochotno jim za jejich lži zaplatit, tak se tu úplně změní atmosféra. Ukáže se, že všechny ty LGBTXYZ tu tlačí marginální procento aktivistů. Ukáže se, jak doopravdy vypadá rozložení názorů ve společnosti. A že Kavčí hory díky tomu zpustnou a spousta novinářů se bude muset začít živit prací? Tuhle oběť jsem ochoten podstoupit. Vždycky si vzpomenu na Bartkovského a říkám si, že jemu by krumpáč ohromně prospěl. Na těle i na duši.

Musí se zrušit ta obíračka důchodců. Oni postavili ty elektrárny, oni natahali kabely na internet, oni postavili všechno, co nás dneska živí. Když vidím připravenost dnešní mladé generace, postarat se sami o sebe, tak se obávám, že všechny seniory ještě budeme potřebovat, aby nám to tu pomohli dát do rychtyku.

Když zrušíme grýndýl a emisní povolenky, budeme mít auta za normální cenu a topení za normální cenu. A můžeme klidně začít přemýšlet, jak mít čistý vzduch i bez výpalného pro Evropskou unii.

Není zapotřebí dělat něco složitého. Jen zbavit jha, které nám dali. Břemene, ze kterého tyjí. Odseknout tu kouli na noze. Tohle všechno jde udělat víceméně hned a nemusíme kvůli tomu psát novou ústavu. Pět bodů, jak setřást jho, do kterého nás uvázali. Pět bodů, které zlepší situaci ihned po zavedení i bez postavení nových dálnic, železnic i přehrad. Pět praktických bodů, které chceme všichni. Pět praktických bodů, které by měla chtít každá politická strana, která se uchází o naše hlasy. Pět bodů, které mohou naplňovat hned po volbách a nepotřebují na to dělat střednědobé a dlouhodobé vize.

Dokud se neuvolníme z tohoto řetězu, nemůžeme se rozlétnout. A pak se můžeme klidně bavit o míře sociálního zabezpečení a míře ruky trhu. Můžeme se klidně bavit o tom, jestli jsou sociální dávky moc velké nebo moc malé. Bez České televize to bude debata věcná a snadná. Díky levné elektřině to bude moci být debata i velkorysá. Za podmínek mobility a tepla domova budeme mít i spousty možností řešení. A pokud budeme mít jídlo za skutečné a nikoliv lichvářské ceny, budeme mít dost peněz pro děti i seniory. Kdo to všechno zaplatí? Ty firmy, které se sem budou drát z celé Evropy, aby měly levnou elektriku pro svoje stroje i roboty.

Pro tohle půjdu na demonstraci, o tomhle tam budu mluvit, tohle budu říkat při všech mých veřejných vystoupeních.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihu (nebo knihy) z nabídky.  

261 thoughts on “Shodit břemeno

  1. Boží prostoto, tak kdo jiný táhne opozici?
    Žádného nevidím a to tedy nemíním Rajchla poslouchat. Stačil mi, že byl někdy před rokem u Petra Bureše v jeho TV a pak na plival, bo Petr Bureš je asi komunista.
    Teď jsem nedosposlouchala Paralelně a Svobodné rádio, tihle si jdou také po krku. A do toho Vrábel, který chce prodávat nemovitosti v Srbsku.
    Mám rodinu v Severní Makedonii a jedu tam tak jednou za 4 roky a vidím tu plíživou islamizaci.

  2. „O Pětikoalici už nemluví hezky ani jejich vlastní reklama na fejsbůku.“
    A i na Blistech pustí článeček Daniela Veselého, který by sklidil potlesk i tady na Litterate.

    https://blisty.cz/art/115062-fialova-vlada-se-chova-jako-organizovanym-zlocinem-rizena-demolicni-ceta.html

    „Jak se ale ukazuje, výměna vlády jednoho transparentního oligarchy za kabinet jdoucí na ruku nejedné šedé mafiánské eminenci, kdy je ta tam i drze deklarovaná politická kultura – vzhledem k množícím se korupčním skandálům ve vládnoucí koalici, její absolutní neoblibě v průzkumech veřejného mínění, nemluvě o frontálním útoku na peněženky atomizovaných a frustrovaných občanů, je důkazem dysfunkčnosti, korupce a diskreditace volebního systému, neřkuli stávajících politických pořádků.

    Kupříkladu z entuziastických digitálních aktivistů z regionální politiky se stali bezduší přikyvovači zpátečnického neoliberálního kurzu Fialovy vlády. Vroucího společenského neladu akcelerovaného bezohlednými thatcherovskými škrty přirozeně s chutí využijí k národovectví a fašismu inklinovaní byznysmeni s nadějí mazaně se pohybující v politické a zároveň ekonomické sféře, což liberální kritikové těchto zhoubných tendencí (nejen) na české politické scéně přehlížejí jako pověstné širé lány.

    Zatímco někteří krotcí liberální kritikové Fialovy Strakovy akademie se zachmuřenou tváří poukazují na sadu jejích škrtů v sociální sféře či ve školství, tabuizovaným a okázale přehlíženým tématem zůstává absurdní navýšení finančních prostředků na zbrojení a nákup předražených a neefektivních F-35, jakož i podpis takzvané obranné smlouvy mezi ČR a Spojenými státy (DCA). Putinova invaze v nás vybičovala militaristické pudy a nálady, jež nám znemožňují přemýšlet a jednat racionálně, když se ve sporu s jaderným Ruskem bez nadsázky hraje o zachování lidské civilizace. Jestliže je dlouhodobě opomíjeným segmentem české společnosti školství, proč tomuto klíčovému resortu v době přetrvávajících multikrizí utahovat opasek a ignorovat otřesnou dostupnost vlastního bydlení, a na místo toho pumpovat desítky miliard korun do nákupu nablýskaných amerických zbraní?

    Česká republika má být podle jestřábí ministryně obrany (sic) Černochové připravena na vleklý konflikt s Ruskem, přičemž tyto přípravy se týkají i případné jaderné, tedy terminální války. Součástí této riskantní strategie jsou přesuny spojeneckých armád přes naše území a jejich pobyt v ČR (sic). K čemu nám je smlouva o takzvaně obranné spolupráci s USA, když jsme pevně zakotveni v strukturách NATO? Mám tomu rozumět tak, že Aliance je nespolehlivou obranou proti darebáckému kremelskému režimu, anebo si jen ochotně malujeme terč na záda, kdyby došlo k přímému vojenskému střetu s Ruskem?

    Jestliže Severoatlantická organizace není – jak je ostatně zcela zjevné – garantem mírové koexistence evropského kontinentu – ba naopak – nebylo by od věci přemýšlet o vybudování nové funkční bezpečnostní a obranné infrastruktury v Evropě? K čemu vede tohle eskalační úsilí všech aktérů ukrajinské války, kdy je zcela zjevné, že vojenské řešení tohoto nadmíru tragického a zbytečného konfliktu nemůže výhledově fungovat, o čemž mezi řádky hovoří i přední americký generál a další američtí představitelé?

    Již dříve jsem poznamenal, že česká diplomacie je naprosto nesvéprávná a nedovede pracovat jako samostatně uvažující entita. Černínský palác pouze tlumočí oficiální stanoviska Washingtonu, Bruselu a centrály NATO, aniž by se alespoň o píď odklonil od bezduché jestřábí politické linie, kdy je nutné bez reptání podpořit veškeré militaristické a kontraproduktivní kroky Bílého domu v Evropě i na dálném Východě. Prakticky v tomtéž duchu – třebaže nezřídka ještě agresivněji – se vyjadřuje většina novinářů a analytiků, přičemž někdy přicházejí s vysloveně vyšinutými návrhy, jak dovést válku na Ukrajině do „zdárného konce“.

    Za mně: Jakákoli cesta vedoucí k co nerychlejšímu odstranění pětikolních zemských škůdců od moci má mou plnou podporu.

    1. Jo, transparentního oligarchy si Britské listy nevážily, spokojeně počítaly penízky dnešní šedé oligarchické zóny loutkovodičů… a teď vyjukaně zírají…

      Idealisté a snílci? Oportunisté? Lidé neschopní dohlédnout za horizont „já chci“ a „mělo by“?

      Tohle potkalo i Vlka… Sen o „změně v lepší“ bez vytvořených struktur a jasné představy je pouhý sen v rukách bandy jedné, co chce vystřídat bandu druhou.

      Trpce vyčkávat je však také šílenství. Takže babo raď. Problém současného vedení země je její naprostý diletantismus. Máme na to, aby je nahradil někdo schopnější než žvanil?

      1. Ti by se (částečně) odstranili pravdivý informováním obyvatelstva narušením praktické hegemonie sdělovacích prostředků hlavního proudu – víceméně plošné a kontinuální reklamy na vládní postoje.

    2. Admirále,
      „Česká diplomacie“?
      O čem je řeč? O Petříčkovi či Lipavském? To jen tak namátkou z poslední doby.
      Nomen omen….. samé zdrobnělinky, a podle toho to vypadá.
      On i ten Fialka…. Fiala je jen takový navoněný. Kdysi v hloubi minulého století jsem mamince kupoval k MDŽ „živé květy“. Ony už samozřejmě živé nebyly, to bylo jen „jako“, stejně jako teď.
      Demostrace? Jsem pro, ale bacha aby se jejich potenciál („potenciál nasranosti“) nevyčerpal předčasně. Samozřejmě, že pětikolku žádné demonstrace k demisi nedonutí, to mohou až volby, ovšem můj optimismus je zde velmi střídmý. Národ, který si celkem masově zvolí na Hrad Pávka IQ 107, v mé mysli příliš naděje neprobouzí.
      Leč… uvidíme.
      Váš kapitán.

  3. Přidal bych body:
    6. Přísné trestní stíhání za vyvolávání účelové primitivní nenávisti k jiným zemím.
    7. Česká televize coby veřejnoprávní médium by měla povinnost otevřít své brány i zástupcům mimoparlamentních stran.
    8. Odebrání voličského práva všem dementům, kreténům a imbecilům (tzn. 85% současných voličů).

      1. Jak se to dělá?
        Třeba tak:
        Je spousta zpráv, jak ruská raketa zasáhla tržiště na Ukrajině a zabila 6 -8 lidí.
        Není žádná zpráva o každodenním ostřelování civilních cílů v Donbasu, Lugansku a jiných „nových“ součástech RF.
        Propaganda.

  4. Dobrý den. Dnes se přidám k všeobecnému nadávání. Tak za prvé, poplatky mají být navýšeny od roku 2025. Do té doby kdo ví, co se stane. Ale v každém případě je to hnus a provokace. Čété a Čéro nechť jsou placeny přímo ze státního rozpočtu, ale to neprojde. O valorizaci důchodů je v rozhodování Ústavního soudu ticho po pěšině, ale dá se očekávat že bude držet basu s gubernátorem a jeho bandou satrapů. Vládnoucí zločinecký pětiklan se bude držet zuby nehty, je to poslední období, kdy mohou být u koryt. Demonstrace může být virvál, ale nic nezmění. Rád si přečtu některé úvahy pana Vidláka, ale mám vážnou obavu, že v případě pana R. se dočká trpkého zklamání. Ke shození vlády před řádnými volbami může dojít jen tak, že se podmaže pár potřebných pos(r)lanců a ti namydlí fialovému Slizu schody. Ale ani to se nejspíš nepodaří. Zásadní problém takzvané alternativy je absence schopného vůdce. Není to polojaponec, ani Majerová, ani Šlachtík a nakonec ani onen propagovaný Jindra. Budou se ve finále vybíjet mezi sebou, bohužel.

    1. Respektive ať se z toho udělá jednoduše daň. Ne že bych z ní ryčel nadšením, ale bylo by to čestně přiznané.
      Každopádně jsem zvědavý na formulaci, která bude opoužita u těch telefonů. Stále ještě existuje dost „blbých“. A je u těch chytrých podmínkou užívání dat či wi-fi, nebo jen že jsou a „mohou být ke sledování užity“? Existuje argument, že se to lidí většinově nedotkne, protože většina TV přijímač už má a půjde opět o jedno zařízení na domácnost, takže to dožene jen ty, co TV nemají (nepřiznají) – ale co firmy? Budou se na ně vztahovat stejná pravidla jako dnes, tedy jako na hoteliéry (platí se z každého jednoho TV přijímače, nikoliv paušál „za domácnost“)? Co to tedy udělá se služebními telefony? Jak se poplatky dotknou kanceláří? Škol? Služebních NTB, pracovních stanic… Mnoho otázek…

      1. Je to celé blbost z toho důvodu, že dnes televizní a rozhlasové poplatky existují a zpravodajství ČT a ČRo objektivní a nestranné není. Nefunguje to, tedy celé zdůvodnění tohoto poplatku je lež. Je to pouze o kontrolních mechanismech. ČT a ČRo by se od komerčních stanic lišila nově jen tím, že by měla povinné tyto kontrolní demokratické mechanismy. A také by měla mít zcela zakázáno vysílat reklamu včetně skryté, aby nebyla v pokušení. Prostě by měla svoje jisté ze státního rozpočtu a šmytec. Prosazuje to snad nějaká strana. NÉ.

        1. Tak „objektivnost“ je obecně subjektivní pojem 😉 Mně mnohem víc fascinuje, jak se reklama obchází i „sponzory pořadu“ a všichni jsou dlouhodobě happy. Těch cancourků by každopádně bylo víc.
          Například vůbec sama definice veřejnoprávnosti – je to to, co „chtějí lidé“ (třeba reprezentační fotbal), nebo to, co chce pár lidí, kteří z principu nemohou nalézt zastoupení v komerčních stanicích, protože by „to“ prostě nezaplatili (něco echt menšinového)? Určitě by se dokázaly dát argumenty tam i tam. Nebo „A potřebuje ČT vůbec tolik kanálů, aby svou funkci plnila?“…

          Asi by se kolem toho dalo napsat hodně. Za sebe každopádně celý ten princip „objektivní“ žurnalistiky, kde „politik nesmí vlastnit média“ (a tak se to obchází, že je vlastní ten, kdo vlastní politiky) považuji za zcestný a manipulativní. Nebo snílkovský a idealistický… Jak kdo si přeje…

  5. Ad 2) Kauflandy budou u zboží uvádět nejen svoji prodejní cenu, ale také svoji nákupní cenu.
    Znovu. Zemědělec vypěstuje (shrábne dotace) a prodá nákupčí firmě. Začíná optimalizace, kdy se účetně komodita protáhne přes jiné nákupní/skladovací firmy. Nakonec koupí Kaufland a prodá zákazníkům (stát si vezme DPH) klidně s účetním ziskem 3-4%, jak pravil Prouza. Pointa je v tom, že majitelem nákupčích, skladováků i Kauflandu je stejný majitel, který to má vše účetně zoptimalizované a a v ČR prakticky nedaní.
    Mezinárodní smlouvy podepsány a následně zabetonovány.

    1. To by holt musel místní dodavatel téhož vylepit své ceny na výlohu. Nebo na svou legální vylepovací plochu ..

      1. Jenže ono se optimalizuje:
        Takže 5 různých sadařů v Polsku prodá jablka 3 výkupním firmám v 10 časových období za 10 různých cen. Ti je v různou dobu za různé ceny naváží k 5 skladovacím firmám na Slovensko, ČR a Polsko. Ti je prodávají co týden Kaufu za různé ceny, nebo je dokonce proženou přes jiné výkupčí firmy kde se jablka protřídí třeba dle velikosti a smíchají s těmi od jiných sadařů, čímž se definitivně anonymizují. A až potom skončí v Kaufu. A majitel všech těchto firem se jen směje.

        S mlékem (a mléčnými produkty) nebo moukou (a pekařskými produkty) je to ještě jednodušší.

        Etc.

          1. Jakože blízký velký sadař prodává jablka Idaret ve své prodejně po bednách, tak 2 měsíce v roce než mu dojdou, za 20 Kč?
            Co to znamená, když je Kauf prodává 365 dní v roce, klidně jedno jablko, v cenách od 20 do 40 Kč (ve výprodeji i za 10Kč)?

    2. nákupní cena není pro Kaufland problem. Zřídí firmu kaufland nákup, od které bude nakupovat Kaufland.
      A uvidíte, že to jsou lidunilové, kteří nám některé zboží i dotují.
      Nebo vytvoří burzu ….

  6. A stejne ma to na tu demosku nelaka … furt byvam v Brne, a furt som este neutratila svojich podmerecnych maloletych … aj ked tento tyzden som uz bola faaaaakt blizko

  7. Ad 1) Cena elektřiny musí být snížena na dvě koruny za kWh.
    Pro všechny nebo jen pro vybrané? Pokud pro všechny, tak se sem přesunou hliníkárny ze Slovenska nebo někteří spekulanti budou zde nakupovat a třeba v Rakousku prodávat.
    A taky někteří (závěrné zdroje) ani za ty prachy nevyrobí a zkrachují, čímž se zhroutí celý systém.
    Jak řešíte distribuci a dotace solárníkům?

    1. Hledáte důvody, proč to nejde. Zkuste to opačně. Mimo jiné…. ty hliníkárny se sem nepřesunou. Není to tak snadné nejen z hlediska ekologie. Už nejsme v devadesátých letech.

      1. Samozřejmě, že to jde, pokud si jako cíl dáme elektřinu za dvě kačky.
        Vystoupit z EU a zrušit smlouvy o volném pohybu zboží. Na vývoz elektřiny nasadit smrtící daň. A nedovolit firmám velkou spotřebu elektřiny. Hlídat plýtvání elektřinou, resp. přídělový systém. Obnovit zasypané doly. Ale to se již nestihne, protože zkrachujeme.

        1. Jako ze firmy si nehlidaly spotrebu, kdyz byla za dve kacky? Byl jste nekdy v takove firme aspon na vratnici?

          Ono je to trochu slozitejsi, nez pronajimat byty…

          1. Za Husáka v paneláku v zimě polovina oken na ventilačku, protože teplo v ústředním topení bylo skoro zadarmo a ten vzduch byl tak nějak voňavější. Při koupání mírně protékala vanou hodinu horká voda, bylo to příjemné a TUV byla skoro zadarmo. Na VŠ na kolejích se pravidelně dělaly „parní lázně“, což znamenalo, že se v umývárně pustily naplno všechny sprchy horké vody. Počkalo se tak hodinu a pak se šlo popíjet a saunovat za šumění protékající horké vody. Taky jsem dělal v ZVÚ Hradec Králové na počítačovém sále. Na noční se pustila klima naplno a tím pádem i topení naplno a u klimatizace se začal chladit líh (tedy hodně flašek), naředěný destilkou a ochucený nějakou tou trestí.
            Tolik k tomu šetření.

              1. Dávám různé, na sobě nezávislé, příklady kdy to bylo buď „zdarma“ nebo zalevno. A jak se změnilo chování skupiny lidí.
                Matematicky lze dopočítat, kdy se vyplatí výměna ledničky, TV, elektrokola, topení v domácnosti, kdyby elektřina padla na 2 kačky a kdy v případě, že bude třeba 8 kaček.

                U firem je to ještě dynamičtější. Co výměna dvaceti soustruhů nebo změna celé technologie výroby. Či dokonce přesun celé výroby jinam?

                1. Davate hlavne nesmysly. Doba, kdy byla pro firmy „za dve kacky“ neni zas tak vzdalena a rozhodne se nejake plytvani netolerovalo.

                  A argumentovat tim, ze zrovna vy jste si delal parni lazne a prutokovou virivku je ponekud detinske.

    2. A smějí PŘED tím snížením stoupnout třeba o 10 korun? Je fakt, že tenhle bod je takový… ohebný…

    1. Jistěže. Potřeby. To co lze ovlivnit. Mít co do huby, nezmrznout.
      Aby to ve velkém nebylo jako doma u Marxů. Bordel, bída, zima, děti řvou hlady, ale tatínek koupil klavír a za Engelsovy peníze píše elaboráty o světové revoluci.

      1. Bavím se po ránu velice, jak se pilně hledají dost dobré důvody, proč to nejde.
        Jenže: Občas přijde někdo, kdo ty důvody nezná (neuzná) a udělá to. Silou nebo chytrostí.
        [;>D)

    2. Dobré ráno, Juro.
      Víte, já myslím, že o Vidlákových názorech na nutnost okamžitého ukončení válečné zabijačky nemusíme vůbec pochybovat…
      Jenomže mír vyjednat nedokážeme, alespoň ne sami jako země a ne okamžitě. Ale připojuji se k Vám a navrhuji p. Vidlákovi přidat ještě jeden bod, který lze udělat hned. Měl být napsán jako první v pořadí a tučným pásmem: 1. okamžitě zastavit dodávky zbraní na Ukrajinu. To můžeme udělat hned a sami…

      Přeji všem hezký den.

    3. Když se mluví o koze a ty se čertíš, proč nemluví o voze, chápeš e pak problém nemá vidlák, ale ty sám by jsi se měl zamyslet nad sebou…

  8. Vidláku i toto lze „odrbat“, musíš dodržet „domácnost“, což se nerovná „trvalý pobyt“…
    A důkazní břemeno je na jejich straně 😉 Pro ty co by říkali „nelze“, tak toto praktikuji posledních 10 let, jsme v domácnosti 8 lidí v rodinném domku i když jsou to reálně 3 domácnosti :D.
    Tedy i touto změnou z mé rodiny nic nedostanou, protože jejich řešení co odsouhlasili neplatí na to, jak jsem to řešil odsud já 😀

  9. Vidláku, ale v poplatcích za TV a ČR se dramaticky nic nemění. Místo 150 budete platit 200 měsíčně (samozřejmě jen jedna platba za celou rodinu). Daleko více mě síří, že opět si to vláda nedokáže vynutit. Proto by to mělo být zdarma, resp. placeno ze státního rozpočtu.

    1. Zdarma není nic. Leda bezplatně. Nepovažuji za rozumné z kapes všech platit zábavy některým. To platí i o „sportu“.
      Stačí jeden informační televizní „kanál“ . Zábavu ať si platí každý sám. Kdo se nudí, může se zabavit prací.

    2. Nic nemění? Tihle rozhodli volby, ty poslední. A ten maras tady je díky těmto.
      Ani korunu, ať se živí jak umí.

  10. Ještě bych přidal jeden bod, na který by jistě slyšela spousta lidí, je snadno proveditelný a nic nestojí:

    6. Budou anulovány rozsudky nad všemi politickými vězni liberálně-fašistického Fialova režimu, tito lidé budou za své nespravedlivé stíhání náležitě odškodněni z majetku těch, kdo se na jejich odsouzení podíleli. Zároveň bude zahájeno trestní stíhání zločinů spáchaných v současnosti nepostižitelnými exponenty tohoto režimu.

    Namátkou:
    Petr Fiala, bývalý premiér – šíření poplašné zprávy a veřejné ohrožení
    Vít Rakušan, bývalý ministr vnitra – veřejné ohrožení, schvalování a podpora terorismu, vyzývání k násilí
    Jana Černochová, bývalý ministryně obrany – schvalování a podpora terorismu
    Igor Stříž, bývalý nejvyšší státní zástupce – zneužití pravomoci veřejného činitele
    Pavel Novotný, starosta městské části Praha Řeporyje (jen ať si ho užijí) – hanobení národa, rasy, etnické nebo jiné skupiny osob, schvalování a podpora terorismu

    Tento výčet není zdaleka vyčarpávající ani co do osob, ani co do rozsahu jejich trestné činnosti.

      1. Tak už ji tu máme. Jakpak budou toto vykládat naši tzv. novináři?

        Podle Danilova svět podléhá iluzi, že se konflikt týká pouze dvou zemí. „Pokud si někdo myslí, že je to jen nějaké vyjasňování vztahů mezi Ruskem a Ukrajinou, tak to je omyl. Všechno je mnohem více komplikované,“ doplnil Danilov.

        https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/other/t%C5%99et%C3%AD-sv%C4%9Btov%C3%A1-v%C3%A1lka-u%C5%BE-za%C4%8Dala-%C5%99ekl-poradce-zelensk%C3%A9ho-nato-podle-n%C4%9Bj-hraje-mrtv%C3%A9ho-brouka/ar-AA1gldZw?ocid=msedgntp&cvid=d6d74af2fbf144dea470e2332b00054e&ei=13

    1. No, já bych přidal: V.Klaus, M.Zeman, I.Kočárník, V.Dlouhý, a dále ……
      Prvotní zakladatelé marasmu u nás. Zločinné spiknutí?

      1. Jak si račte přát. Stačí získat. kvalifikovanou ústavní většinu. Legitimně a legálně. Hlavy se mohou kutálet od Muzea k Můstku. Pak můžete hledat zrádce svobody a demokracie ve vlastních řadách a tak pokračovat v kutálení hlav. Poslední si hlavu usekne sám když zjistí, že i on zradil revoluční ideály svobody a demokracie.

    2. Jistěže. Legitimně a legálně.
      Stačí ve volbách získat kvalifikovanou většinu pro změnu Ústavy. Pak můžete všechno na co jen pomyslíte. Demokraticky. Ovšem nutno počítat s „majdanem“ se „sankcemi“ ze strany „vyspělých demokracií“, s jimi podněcovaným násilným převratem či dokonce vojenskou intervencí. K „ochraně svobody a demokracie“. Protože „vocamcaď pocamcaď“. Protože svoboda a demokracie je to co určují oni na základě svých obchodních zájmů, a ne to co si někdo někde odhlasuje. Svoboda a demokracie není cochcárna. Má své limity. Jinak by to nebyla svoboda a demokracie nýbrž cochcárna. Jak vám vyloží nadústavní Rychetský a jeho suita chytající ústavní duchy.

    3. Stan Borowitz: S dovolením bych doplnil ještě o jeden paragraf a to 309 tr.z.-vlastizrada. Ten jednoznačně náleží všem výše jmenovaným.

  11. Vetvicka a jitrnicka. /Pes jitrnicku sezral /.
    Potom je slavik, gott a Mozart.
    ZVETVICKOVALI ,VETVICKU.
    Dostal 29 varovani a potom to oznameni.
    Tady te zaseknou , vlastne ZVETVICKUJOU , beze slova , neznamy anonymove ,
    nic nevysvetli ..
    A jeste si stezuji porad v dlouhych clancich na vladu. Jak zakazuje.
    Brante se ,sjednotte se. Ozval sem se na spineni nas Cechu.
    Tema co nejvic krici,ze jsou ty pravy cesi.Ale nejsou.
    To se ZVETVICKUJE a jedna radost.
    Ovsem vlada je spatna..Jitrnicka a Vetvicka .. bojuji..

  12. Byť pánom vo svojej zemi, to je dnes tak reálne, ako voľnosť pohybu ležiaceho, na ktorom sedí stokilový chlap. Pôjde to len pomaly, až ekonomický tlak na ľudí ich vytrhne z konzumnej letargie a pochopia, že panujúci systém bol, je a bude vždy proti nim. Stále viac začnú uvažovať o zmene. A vtedy príde tá ozajstná šanca. Tak, ako obchádzalo v 19. storočí Európu strašidlo komunizmu, môže začať Európu a Ameriku obchádzať nové strašidlo ideológie zmeny systému. Bude požadovať rázne stanoviť hornú hranicu veľkosti súkromného majetku, hornú hranicu veľkosti korporácií a bánk, obmedziť veľkosť súkromných médií, ostro oddeliť súkromné peniaze od riadenia spoločnosti. Bude potrebné tiež stanoviť minimálny počet členov politických strán na aspoň 1% populácie štátu a stranám povoliť len financovanie štátom a obmedzene jej členmi. Nevyhnutné bude vyžadovať skúšky odbornej a psychologickej spôsobilosti pre predstaviteľov výkonnej moci a zaviesť dvojkomorové usporiadanie pre legislatívnu moc, kde jedna komora bude tvorená výlučne ľuďmi s vykonanou skúškou spôsobilosti.
    Je to len hrubý náčrt zmeny systému, ktoré bude potrebné požadovať spolu s výhradou možného použitia násilia, pretože je jasné, že zmeny sú namierené proti sociopatom najhrubšieho zrna, ktorí sa násilných metód nikdy neštítili.

          1. Ano, díky socíku máme tu elektřinu levnou a nakupujeme přes burzu, to je ta EU.
            Předevčírem na mě vyskočila kresba uranu, Niger za ní dostával 0,8 € za tunu, teď chce světovou cenu 200€ za tunu. S tou elektřinou je to to samé a navíc nám podobně určili i cenu plynu.

      1. A co bolo spatne za socika? Ze vam opravili zuby zadara? Ze ste mali teplo, ze ste v lednu chodili doma v trenkach? Ze decka dostavali v skole pomocky zadara, a jedine, co museli kupit bola aktovka a penal? Ze bol doktor v kazdom prdelakove?
        Mate pravdu, strasne to bolo … dnes ked (niektori) rodicia placu, ze im na zaciatok skoly nevychadzaju preniaze, ked v telke pytaju, aby sme sa pozbierali na obedy skolakom, ked zubara nezozeniete, a v niektorych oblastiach aj praktika mate cez 30 km daleko, ked je teplo tak drahe, ze sa nam vo vodovodoch siri legionela, sa nam zije PODSTATNE lepsie …

        1. bosorecka re: a ja len dodám, že jedna plomba stojí v Bratislave 170€ (po 33 rokoch slobody ,demokracie a trhového kapitalizmu) , áno lekár bol skoro v každom prdelákove ,kde dostal troj -izbový byt za ktorý platil (1980 rok) 120 Kčs nájom spolu s energiami. No neboli banány po ktorých všetci túžili, teraz keď ich máme plnú riť , tak sa stávame žobrákmi vo vlastnej krajine ktorá patrí korporátom. Dobro došli 🙂

      2. Nene žádnej socik, podle všeho to vypadá, že se „vrátí“ korporátní fašismus nově řízený a hlídaný všudypřítomnými automatizačními a elektornickými prvy. Populace v ČR si nevážila svobody, neustále ji prodává za pohodlnost a proto o ni po zásluze přijde.

        1. tomasjedno,

          S tím korporátním fašismem jste trefil hřeb na hlavu – viz otevřený dopis 66 velkých firem podnikajících v České republice zaslaný Fialovi, v němž ho vyzývají, aby podpořil uzákonění manželství stejnopohlavních párů. Nikým nevolená duhová úderka nadnárodních firem si dovoluje vyzývat premiéra suverenní země ke změně české legislativy… to je k zblití… (ale, vlastně, proč by to neudělali – precedens už se tu odehrál, když se byl lokaj zeptat ukrajinského velvyslance, zda tady smí mít vystoupení jistá operní pěvkyně..)

    1. Každý se bude snažit jen do výše určené mzdy a majetku. Také právo dědické možno omezit či zrušit
      Ovšem pak je nutno nějak zařídit aby ti schopnější neutíkali tam kde taková omezení nejsou.

  13. Ten seznam pěti jednoduchých bodů, které se dají udělat hned je hezký, ale bod č.2 je nerealizovatelný (protože obchodní tajemství).
    A také se dá velice snadno obejít. Každý superhyper řetězec si založí dceřinnou obchodní společnost, která bude zboží nakupovat u dodavatelů a potom prodávat, s patřičnou přirážkou, do řetězce. A zákazník na cenovce uvidí, že superhyper řetězec je vlastně lidumil, protože prodává s marží jenom třeba 0,5% 🙂

      1. To papírování za tím schované by bylo šílené. A to nemluvím o té otravné záležitosti s obchodním tajemstvím.
        Jako výrobce bych nebyl zrovna odvázaný z toho, že moji konkurenti a další zákazníci znají moje prodejní ceny do řetězce…

    1. Obchodní tajemství je floskule tak provařená…
      Nicméně kdyby dodavatelé (zpracovatelé) chtěli, tak dávno zveřejňují průběžně svoje dodavatelské ceny. Jenže to se neděje, bo vyhození z „playlistu“.
      Takže slyšíme občas nářek od prvovyrobců, oprávněný, ale ti napřímo do hitlermarketů zpravidla nedodávají.

      1. Cena na trhu není určována výrobními náklady výrobce (obchodníka) nýbrž tím, za jakou nejnižší cenu lze zboží koupit v daném čase a místě. Obchodník se snaží nastavit cenu pro nejvyšší zisk. Aby prodal či nejvíce zboží za co nejvyšší cenu. Zisk je na průsečíku obou křivek. Jestliže obchodník koupí zboží levněji, přizpůsobí cenu maximalizaci zisku na základě aktuální nabídky a poptávky.

  14. Tohle břemeno, které páně Vidláka článek částečně pojmenovává a které každým dnem ve skutečnosti roste, bylo celkem snadno předpokládatelné už v době pořádání referenda o vstupu do EU.
    Tedy přesněji, předpokládat něco takového mohl ten, kdo se nad tím tenkrát opravdu zamyslel, oprostil od masírky a žvástů propagandy a použil jen a pouze svůj vlastní mozek. Potažmo selský rozum.
    Ale bohužel…
    Nu což, asi je nutné vždy rýt držkou v zemi, aby se místní populus, v dostatečném množství kusů, rozkýval k nápravě.
    Jen se obávám, že ta doba ještě nenastala.
    Ještě ne.
    Ale každá první vlaštovka dobrá.

    1. Stejně by případě odmítnutí vstupu do EU, ČR
      musela plnit většinu podmínek kvůli přístupu na společný trh, ale nedostala by dotace. Vyjednávací pozice by byla horší než u Švýcarska a Norska, které jsou mnohem bohatší. Czexit by měl smysl jedině v případě současného vystoupení víc zemí. To vědí i v Maďarsku a zatím vyčkávají.

      1. Czexit je nereálný. Česko je obklopeno EU, nemá přístup ke svobodné obchodní cestě -moři jako Británie. Nemá obchodní sílu. Je v pozici Západního Berlína, jenže bez onoho v jehož zájmu a schopnostech bylo ho účinně podpořit.
        A především, jeho dotačním sedativem pacifikovaní občané ve většině nechápající, že ve skutečnosti za jejich pro ně neviditelné peníze, nejsou, mimo jiné, ochotni snášet útrapy s tím spojené.

    2. No, jedním z těch, kdo velmi hlasitě varoval před následky vstupu do EU, vstupu do NATO a konec konců i Klausovy vykutálené kuponové privatisace byl Dr. Miroslav Sládek.
      Pamatujete?

  15. To by se jeden posrááááál pane hráááábě.
    Jeden den slyšíte, že nebudou prachy na kuchařky, školníky, uklízečky a v ten stejný den čtete. „Ministerstvo schválilo peníze na vzdělávání Ukrajinců“ https://denikn.cz/minuta/1227035/
    Nenecháme nikoho padnout, tak nějak to hulákal slepenec, už nehuláká.
    Ale jedno prvenství, se slepenci nemůže upřít. Našel viníka toho, proč se brodíme ve sra*čkách a proč jsou lidi na*sraní. Velkou vinu, za ten marast, ve kterém se nacházíme má na svědomí, chvíle napětí, no jasně Babiš. Ale pozor Babiše předstihl jeden hnusný škodič, který tento stav má na hrbu a to je DŮCHODCE.

    1. Dokonale se jim podařilo poštvat mladé proti důchodcům. A to i ty, co mají kousek do důchodu. I od těch slyšíte, že se na h…o starým přidává. Prý mají důchodci tolik peněz, že to ani nemůžou utratit a platy taky nikdo nezvedá. Co na to odpovědět? Tak nás staré postřílejte .

      1. A nejvtipnější na tom je, že i ti mladí budou jednou těmi důchodci… Či lépe seniory, protože dnes nadšeně tleskají tomu, že zítra žádný důchod mít sami nebudou.

  16. Už nigdy žádné PÁNY.
    Jedině rovné podíly na neprodejné půdě, podíly , rovné, na rozpočtu a na základě těchto podílů, podíl na rozhodování o zemi.

    Serete mě.

    1. ŠAŠINE,nechápu proč jste mym nejoblíbenějším lidovým komentátororem Musim se chechtat,když .rozkopavate energicky otevřené dveře Zn PNZ.

      Jak víte je název NOEMOVY ARCHY,když naše vláda uskuteční svuj plán PO NAS POTOPA.
      Budu nakládat jako pan NOE jen zviřata a tak mi věřte pro vás je rezervováno místo MAMUTA.

      To vzkazuje to děvčátko ANNA von KSH,takže si aspoň budete jíst svým životem ,což nelze říci o našem pantatovi DDDD,který tady šermuje nesmysly ,kterým se smějí i slepice na dvoře.
      Prý si budeme dále skládat na daních a poplatcích na Sociální stát,nebo jak to je pane
      S
      A
      S
      I
      N
      E.Co ?

  17. Porád do kola do omrzení, zešílení jen následky, následky a zase jen následky.

    Češi vymřou, páč nemají ani chuť sestrojit beranidlo potřeb.

    Potřeby píšou eště jakž takž našinci, či slovani nevymletí.

    1)
    2)
    3)
    Ale ani to ostatní blboně nezajímá.
    Jim stačí gdyž si vláda půčí od harpagondechujců, naslibuje tam hory doly, že to zaplatí otroci na ovčankách,
    a přemlouvat podělanou opozici, že jim taky něco s těch dluhů doteče do kapes aby se jako přimluvili u vrchnosti, co to je? To je fantas. Blázinec by vás byl plnej.

  18. Na facebooku mate zajimave pripominky pod timto clankem. Taky hned realizovatelne : – oligopol mobilnich operatoru, neuveritelne pravomoci soukromnych exekutoru, reklamy na lichvu.

      1. Za svou pracovní kariéru jsem potkala mnoho tzv bláznů, ba co víc, mluvila jsem s nimi a naslouchala jim. Naprostou převahu měli slušní, intelektově dobře vybavení a milí lidé. Na tzv blázny mi laskavě nešahejte! Hysterky a hysterici jsou daleko, daleko horší.

    1. Tentokrát nemohu proti článku říct nic špatného. Je tam všechno, je to plán. Je mi úplně jedno, kdo se ho ujme. Ale je už čas. Rád bych se dožil aspoň začátku realizace toho plánu. Něco udělat pro svoji zemi, ne pro sebe, ne pro nějakou „stranu“. Být pány ve své zemi. Nenechat se vydírat, využívat.

      1. Nemuzes bejt pan ve svy zemi , kdyz nevis, jak se panem stat.
        Potom nevis ,jak vladnout. Kdo ma vladnout.
        Musi ti vybrat kdo ti bude vladnout. To nevis.
        Sam nejsi schopen, nikdo tady ,musi ti kandidaty nastrcit pred cumak.
        Pak si je zvolis.
        Co je neco udelat pro svou , zemi , nevis ,co.
        Bezradny a bezmocny a neschopny. Pisou,pisou..
        Taky, aby nic neudelali. At ty jiny..Ty jiny zase ,at ty jiny ,neco udelaji..
        Takovejch je hodne. Panem /instant/ ,za 5 minut .
        Uz je cas.
        Vydirani a vyuzivani je od doby kamenny.
        Vysvetleni je totalne zvetvickovany. Nehodi se.
        Realizace planu , nikdo nevi. Odsekavejte bremena a koule na noze.
        Nikdo nic. Sekani tak akorat do sekany. Nedejte se vysmat.
        Tady sekaji zase este cenzuru. Jako vlada..
        Mate pak ty koule na noze. Dalsi koule chystaji.
        Blby je 11 korun denne ,300 mesicne pomuze. Ale blbe.
        Hrozim se toho /shudder/ ,ze vy tady budete pany.
        Nevite co pisete , ani co ctete..
        Nikdo neni schopen pomyslet a nebo beda napsat, co se ma zlepsit a jak.
        Ste vsichni akorat uknourany nestesti.
        Vo koule si porad rikate a bedujete.

        1. i žádná, neschopná nebo paralyzovaná vláda je lepší než *tohle*.
          vlastně, vláda, která nevládne, je ta úplně nejlepší.

      2. Co je to ta „moje země“? Třeba kopci na který koukáš se svého sloupku seš šumák.
        Tenhle newspeak mě dráždí.

        Rozumím udělat něco pro svoji rodinu, rod, kmen, národ. To je srozumitelné a adresné. Ale pro „svoji zemi“? Co, kdo všechno, čí zájmy se za tou fasádou s fanglemi a symboly mohou skrývat. A skrývají.

        Člověk aby mohl dělat pro jiné, aby měl potřebnou schopnost a zdatnost, především musí dělat pro sebe. Tak jako když jsi za mišpultem začal vydělávat na chléb svůj vezdejší a nabýval tím zdatnost.

        Každý musí začít u sebe a pro sebe. Opatřit sebe. Teprve pak se může dělit. O to co sám dobyl a podle svého uvážení. Podle svých zájmů a na nich založených preferencích.

        1. To mě taky dráždí, jak třeba otrávené Bečvě byly ty ryby šumák. Natožpak kopci. Klidně je vyplivla a tekla dál. Nést tak člověka, vyplivla by jej úplně stejně. Kmen by na to zíral jen, zakroutil by hlavou, pokrčil rameny a šel by se napít a obstarat do sousední země, bylo-li by v ní všechno, jak má být. Samosebou, aby to člověka a kmen nechalo v klidu obstarávat se tím vším vůkol, co člověka nezajímá a vzájemně.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *