Prý nechtěli nikoho urazit, jen chtěli oslavit diverzitu a toleranci ve společnosti. Zajímavé, že tam vyváženě nedali nějakou takovou „tolerantní“ scénu třeba z Koránu. Muslimů tam na to mají dost.
Osobně si myslím, že to celé olympijské běsnění už s původními ideály nemá nic společného, a ani by mi nechybělo, kdyby nebylo. Je to jen byznys, přetvářka a lapačka na sponzory. Z Paříže se dočasně musela stát oplocená klec, ze které vystrkují nos jenom tisíce krys, z kanalizace vyteklo pár tisíc litrů splašků přímo do závodní Seiny, bezdomovci a nepohodlní byli dočasně vymeteni mimo centrum téhle komedie. Vlastně to ztrvárnění poslední večeře nebylo až tak špatné. Pokud by tedy mělo zobrazovat naši civilizaci, nikoliv tu v období Krista našima pokřivenýma očima.
A naši sportovci v bezpohlavních županech, které museli velebit snad víc než to, že se tam kvalifikovali, to že Francouzi přejmenovali Jižní Koreu na Severní lidovou a jako vrchol pověsili opačně olympijskou vlajku, to jen dokresluje. Je to celé jen takové tragické divadlo, aby se plebs pobavil a zapomněl, po kterém zbydou klasicky jen vybydlená sportoviště a stamiliony vyhozené oknem. A taky ty myšáci a bezdomovci, kteří se společně vrátí tam, odkud je hry dočasně vystěhovaly.
konecne poradna show se sukanim se rovnou do analau a flitrama na, bohuzel, muzskych bradavkach. vcera jsem zkouknul zase film Pad treti rise – a tam Hitler rika – zapad je v zajeti dekadence apodlehne organizovanemu vychodu 🙂 pekne, film rok 2006 a jak prorocke 🙂
Původní znění omluvy:
„Je mi líto těch, kterých se to dotklo…“
Ano, Petr Honzejk je blb. A jen prodejný blb dělá pro Bakalu.
Alláh se podle Koránu nesmí zobrazovat. Tím se vyloučí i případné parodie.
To si pitomci z Charlie Hebdo mysleli dost dlouho také. Pak se ale ucho utrhlo a oni byli nepříjemně překvápnutý.
Ono se to již neví, ale původní Desatero ve svém Druhém přikázání rovněž zakazovalo zobrazovat Boha na vodě souši i vzduchu. Pak se přišlo na to, že to není dobré pro marketing a tak bylo zrušeno. Desatero se tím smrsklo na Devatero, což by bylo proti boží vůli a tak bylo původní Desáté přikázání rozděleno rna dvě. Nové Deváté se týká potlačení chtíče po sexu: Nepožádáš manželky či otrokyně bližního svého, kdežto Desáté: Nepožádáš statku jeho.
To máte špatně.
To přikázání správně zní: Nepožádáš manželky bližního svého, aniž požádáš statku jeho.
Stačí sousedovi říct o vrtačku, tím je podmínka splněna, a pak už smíte i manželku.
[;>))
Stačí říct sousedovi o vrtačku a můžeš jít vrtat .Super
Je to „krásná“ ukázka dekadence KoZa. Zoufalá společnost, která neví co se sebou. Hnus fialovej.
Gothard, Eurovize, olympiáda, jedou na plné pecky. Všude to smrdí sírou.
A to nejspíš nebylo nic proti tomu, co bude za kulturu v roce 2028 v Los Angeles.
V LA? Tam bude nova disciplina: klouzani v hovnech.
28 – už žádná olympiádaa nebude.
OT:
Pokud máte rádi Moláčka a chcete mu udělat radost, napište mu:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pry-je-to-penis-Cesi-zasypali-Molacka-fotkami-z-ceremonialu-Z-Parize-uz-prisla-omluva-759130
Jestli on si nespletl svou redakční e-mailovou adresu se svou soukromou na poštu ze seznamky…
Svůj k svému. Toliko k Moláčkovi.
Stejně mě se*ou i PL (a nejen ony, ale u nich to mrzí dvojnásob) tím, že přistupují na jejich hru a píšou o jakýchsi „transgender modelkách“. Z chlapa se prostě modelka udělat nedá, jen více či méně nechutný šašek navlečený do ženského kostýmu, toť vše. Stejně jako se nedá z může udělat žena (a obráceně) žádným chirurgickým zásahem, tím méně vlastním prohlášením a nošením oblečení určeného pro druhé pohlaví.
Od PL bych čekal, že v duchu solidní žurnalistiky napíšou něco takového:
Krista a jeho učedníky zpodobnili muži s poruchou sexuální identity převlečení a namaskovaní za ženy…
… nedá z muže udělat žena…
Také by šlo napsat: s narušenou pohlavní identitou.
Celou tu armádu lze pak snadno označit za NARUŠENÉ. A nemusíme si dělat hlavu s desítkami zkratek a definicí.
Kdysi se označení “ narušený“ už používalo. Tím se vyhneme zásahů textových dozorců.
Ne, špatně. Česky je –
– buď Tím se vyvarujeme zásahů textových dozorců.
– nebo Tím se vyhneme zásahům textových dozorců.
Já bych se vrátil k úchylákům to bylo výstižné jasné a označuje to jejich úchylku.
V podstatě mi není jasné, co má zahajovací ceremoniál OH společného se sexuálními úchylkami proč během něj byly prezentovány.
Stejný konstrukt, jako „Gréta“.
To je celkem jednoduché – zkuste si představit, co ještě jiného může současný západ nabídnout světu.
:-)))
Zase dalsi frakce.
Tato slova zcela vystihují podstatu věci. Není třeba ani o slovo víc!
Věřící jsou na svoji víru a významné symboly s ní související citliví. Pochopitelně tedy o to víc na jejich celosvětově a monstrózně prezentované pohanění. Je nemyslitelné, aby to nevěděli tvůrci a schvalovatelé toho programu. Konkrétně křesťanství je značně tradicionalistické a konzervativní, zejména u sexuality a (nejen sexuální) role muže a ženy.
Což značně eroduje současnou dekadentní „rozmanitost“. Soutěže Miss už nevyhrává krása, ale „finský původ“ (před pár lety ve Finsku vyhrála černoška, kterou nelze označit za krásnou ani v černošském prostředí). Genderově fluidní sportovní soutěže ještě nejsou standardem jen pro značnou nechuť sportovců samotných. A dá se pokračovat.
Jakékoli kecy, že takzvaně nechtěli urazit, jsou proto mimo. Lidi na „Západě“ jednoduše té dekadenci podléhají. Jak je to dlouho, co by takovýto zahajovací program znamenal u všech přihlížejících prudký výbuch nevole a hněvu, ne čistě pro obranu víry, ale ze všeobecného zhnusení?
Křesťanství, jakkoli se tu o něm vyjadřuju „osobitě“, je té erozi pořád ještě trochu bariérou, tedy nepřítelem, který musí (viz dnešní verze „demokracie coby svobodné soutěže názorů“) anihilován, eliminován, usmrcen.
Vliv křesťanství eroduje tu rozmanitost. Ale není bariérou té stejné eroze. Podruhé jsem měl použít jiné slovo, místo „té erozi“ třeba „té dekadenci“.
Jaképak copak: špatně odhadli cílového příjemce. Chtěli si udělat stupidní srandu z křesťanství a mysleli, že divák je na stejné vlně, bude se tlemit a plácat do kolen.
A ono ne, udělali blbce ne z křesťanů, ale jen sami ze sebe.
Mezitím.
Íránská islámská republika si předvolala francouzského velvyslance kvůli urážlivému zobrazení proroka Ísy (Ježíše Krista) během zahajovacího ceremoniálu olympijských her.
A Číňany nejvíce urazilo, že autor olympijské rekonstrukce scény Poslední večeře postavil na místo Jidáše asijskou dívku.
A je to.
Tomu říkám umění: jednou jedinou performancí nasrat úplně všechny.
Teď už chybí jen jediné: aby se všichni uražení sebrali a z olympiády odjeli.
…Hmmm, „potom se omluvíme….“
Řekla bych, že Seina je doslova i metaforicky esence západu, na který prý patříme
a nakonec i té EU a tečka.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-seinu-kvuli-olympiade-cistili-roky-stacil-jeden-dest-a-je-zase-plna-vykalu-40482015
…pomníky postavíme a hlavy ozdobíme.
A to se pár let zpátky vysmíval kde kdo takové Číně, jak je zaostalá. A ti samí dnes plavou doslova v septiku. Na druhou stranu, čistě metaforicky, proč namáčet jisté nejmenované představitele jisté nejmenované země do Vltavy, když je bude možné nechat okoupat v Seině, když tak pořád touží na ten západ. Nadšením ze zájezdu do Paříže se budou až zajíkat.
Sračka
Kdysi jsem bral tenhle obrazek jako humorni nadsazku. Ale ono je to fakt asi realita.
https://i.ibb.co/bBFn7PY/image.jpg
Uzasne!
Jo, bylo to vrcholné dílo uměleckého směru zvaného hovadismus (copyright tuším V+W).
A nejenže se omluvili, video zahajovacího „ceremoniálu“ bylo staženo z YT a diskuse k němu uzavřena.
Většina „špičkových sportovců“ je spíš špičkovým dílem výdobytků medicíny, zejména v oblasti dopingu, steroidů apod. A taky demonstrací toho, že ten, kdo ovládá Světovou antidopingovou agenturu (WADA) vládne světu sportu.
A těch jednorázových pláštěnek co se po zahájení vyhodilo na skládku. A Greta a Last generation tentokrát nic.
Dvěpomlčky:
Bodejť by Lástegenerejšn protestovala, když se tam promenoval Čtvrtý jezdec na sinalém koni. Takže svůj symbolek tam měli.
Za ty jednorázové pláštěnky, to se měl někdo ozvat .
tragické divadlo, aby se plebs pobavil
tak to už vůbec ne. V lóžích samý kníže král politik miss a célebrita
Ono je těch omluv víc 😀
https://www.youtube.com/watch?v=Ch-M6hpXWAc
IOC při zahájení zaměnila Jižní Koreu za Severní.
Kultura je obvykle tvořena tak, aby šokovala. Zrovna k zemi, která zrodila Charlie Hebdo (který, kdo to neznáte, nakládá stejnou měrou křesťanům, muslimům i ateistům), to patří.
Věřím, že skutečných křesťanů se to doopravdy nedotklo. Nevkusné to za mě bylo.
Kecáte. Pouze muslimy cíleně uráží a ponižuje. Vůči židům by si to nedovolili ani ve snu.
Kultura a CHH? No, mám o kultuře trochu jinou představu.
Kultura nemá za prioritu šokování; možná pro nějakou malou část populace. Většina ale preferuje příjemný zážitek.
Charlie Hebdo opravdu uráží křesťany, muslimy i ateisty. Mrkněte se na to.
Židy možná ne, to je fakt, ale oni toho jako národ už vytrpěli tak dost, že je to asi leckomu žinantní se do nich navážet.
Doporučuji neplésti si kulturu, midcult a kýč v sestupném pořadí.
Nejhorší forma je taková, která vyvolává jen příjemné „bahnění“ nebo lhostejnost. Ne každé prvoplánové šokování je samozřejmě dobré. Ale to je téma na jinou diskusi.
Prosím nahradit si kultura — umění, bude pak zřejmější, co chci říct.
Pokud máte z renesanční nebo barokní hudby, z klasického baletu, jazzu, dobrého rocku a pod. pocit „bahnění se“, pak si asi nemáme co říci.
Hodně děl renesanční hudby ve své době bylo cosi jako rap doby dnešní. Stejně tak už trochu zprofanovaný Mácha byl Řezníkem dnešní doby.
Nezapomeňme, že se díváme na historii dnešníma očima.
Panebože… do rozboru umění se fakt už nepouštějte. „Hodně děl renesanční hudby ve své době bylo cosi jako rap doby dnešní.“ Tohle může vypustit jen někdo, kdo netuší, která bije.
Kun je nebezpecnej ze zadu , bejk ze predu a idiot ze vsech stran..
Kultura je vše, co vytvořil člověk a vyžaduje jeho soustavnou péči, bez níž by to zaniklo nebo se vrátilo do původního přirozeného stavu (zplanělo). Je to prostě opak přírody, tedy všeho přirozeně existujícího bez zásahu člověka. Šokovat se pokouší leda umění od dob tzv. moderny, zejména pak avantgardy.
Díky za postřeh. Měl jsem použít slovo „umění“ místo „kultura“, bylo by to přesnější.
Každému co jeho jest. Já zastávám názor, že kultura je tvořena proto, aby povznášela, a když dílo nepovznáší, je použití pojmu „kultura“ na pováženou.
Podobně bych si dovolil zúžit pojem „umění“. Slovo umění souvisí se slovesem „umět“. Tedy tvořit něco kvalitního, nikoliv jakýsi výtvor, jehož posláním je jen šokovat. Proto se kýč také nazývá „pokleslým uměním“. To by bylo na odbornou diskusi, já odborník nejsem, jen se snažím vyjádřit to, co uvnitř cítím.
Jak se to vezme. Když někdo umí nasrat ostatní – je to umění, nebo není?
K tomu mě napadá Dušek, tak nějak to bylo: „…tak je hovno duchovní nebo není hovno duchovní?“
Nasrat ostatní – to je dovednost, nikoliv umění.
Alef:
Toto dílo posnášelo, tak třeba je to tentýš talent, jen tak nějak z druhé strany.
No fuj….to byl překlep, to tentýš 😀
Myslím, že rolí umění (kultury, ale tdx mě opravil správně, mluvme spíše o umění) je přinášet něco nového. Něco, co přináší hodnotu a není opakováním již v minulosti vyřčeného, něco co vybízí k zamyšlení, k jinému úhlu pohledu, k novému uchopení existujících jevů. Něco, co vyžaduje pro „konzumaci“ vykonat určitou práci.
Povznáší v konečné fázi ono vykonané úsilí.
Nejsem povolán to vysvětlovat, jsem laikem, ale doporučuju začít Umbertem Ecem a jeho knihou Skeptikové a těšitelé.
Začít co?
Začít v hledání ještě jiné role umění než povznesení konzumenta. Ačkoliv když se nad tím zamyslím, přinést něco nového nebo nový pohled je vlastně taky povznesení z bahna starých přístupů a omezeného rozhledu.
V tom případě začínat Umbertem Ecem bude asi příliš strmá stezka. Začínat je nutno od začátku, tady bych doporučil třeba Cvrček a mravenci (text Z. Novák, ilustrace V. Kubašta). Pak zkusit Těžkou hodinu (J. Wolker) a do Eca se pustit až potom.
Díky za rady. Cvrček mě minul, ale přečetl jsem Ferdu od Sekory, to by mohla být náhrada. Těžká hodina mě nezaujala, je to příliš sociálně deformované. Tak jsem skončil u Eca.
Jste křesťaň, abyste je mohl dělit na skutečné a ty druhé? Že to tak můžete říct, rozhodnout. Moje zkušenost říká, že o křesťanství nejvíce vědí a soudí aucajdři.
Mě to urazilo a znechutilo. A to patřím spíše k té „méně skutečné “ části křesťanů. Dle vaší klasifikace.
Protože oni vzali jeden z nejodsuzovanějších hříchů Bible a z nich vymodelovali jeden z nejzásadnější momentů víry. Úmyslně. A ta omluva ani omluvou není. Prostě to vědomě zkusili. Chtěli ublížit.
Kdyby , možná, parodovali špatné chování křesťanů na osobě Krista, bylo by to asi podobně Charlie Hebdo. Ale to je normální rouhání ve světovém měřítku. Tolik pohled insajdra.
Je to ukrutna prasarna. At uz vyvadel Charlie Hebdo cokoliv, tak toto jsou olympijske hry, ktere maji tradicne spojovat lidi a narody, a ne jeste je vic rozesirat.
A vubec nepochybuju o tom, ze kdyby si neco takoveho troufli vuci islamu, uz by dnes meli hlavy urezane.
Aspon nepredstiraji ,ze sou jiny , jako cirkev a inkvizice a dalsi eklhafty z chamtivosti..
Jeden nas filosof a nestudovanej ,vyhozenej uz z mestanky , pise vo polarite naseho sveta. Ze den pochazi z noci, ze zla dobro a krasa z osklivosti..
Oboji potrebujeme k tomu nasemu poznani.
Vohavnosti, zbesilosti persekuce , masakry a valky ,
snahy ovladnout svet , cirkve a Vatikanu nam paradoxne prinesly ty nejkrasnejsi umelecky dila vubec.
Inspirace , z predstirani naky ideologie pro umeni ,ktery slouzilo jako propaganda…
Oslavovani abstraktni viry , konkretnimi dily v obrazech, sochach , v hudbe , v literature ,v architekture ,zazracnymi skutky tvorby, /vytvorenymi s velmi primitivni prostredky , nastroji , materialem, atd./, slouzilo zavest a udrzovat viru s obrady ,
do kazdodenniho zivota vsech ,atd ,
neco co neni a na nebi a nikde ,nikdy nebylo.
Toho je vsude dodnes moc. Napr. Sv.Sofia v Turecku, ze 6.stoleti..
Nas svet je daleko spatlanej vic , nez je mozny pochopit.
Ne, tak to nefunguje
Opravdu velké a drahé divadlo.
Genderové experimenty tam nemají místo. Mohlo se to líbit tak 4% populace. A co těch zbývajících 96 %?
Je čas s OH skončit. Bez Rusů a Bělorusů stejně nejsou „polnotučné“.
A co na ten přenos různé muslimské země ? Promítali to svinstvo i u nich ? V takovém Rijádu to muselo mít veliký ohlas, si myslím. Aby zas v N.Y.C. nespadlo pár paneláků. No dobře, tak Notre Dame. Viděl jsem jen začátek, užívaje si poslední doušky svobody mimo EuroHitlerovsko, takže ohavnost s poslední večeří se ke mně nedostala. Zachytil jsem jen negrofílii spojenou s buzerantismem.
Ja uz to davno nesleduju.
Kdyz se lidi prestanou zajimat a divat, samo to zajde.
Dávno vevča nesleduje a výsledek žádný. Váš předpoklad, že to samo zajde tomu nějak neodpovídá.
To dalsi past. Velka vetsina ,treba na tube nemaji radi nakou kamalu a proto ji ukazujou vsichni na vobrazku a mluvi vo ni porad dokola..
Tak ma propagandu zajistenou..Tady je to napr.Fiala a dalsi.
Ale musí jich být hodně. Těch, co se přestanou dívat a poslouchat.
Mám na dobrý doslech Dolní oblast Vítkovic, kde se pořádají open air koncerty. Jsou úšpěšné i když to hudbu nepřipomíná ani náhodou. Ani africkou původní ne. Je to jen dunění bubnů někdyu dost nerytmické a silně amplifikované exaktické výkřiky.
To dunění je v pořádku i když je hlasité, dá se přitom usnout. Asi jako ve vlaku když ty kola drnají a drncají.
Když se „vlak“ kolem třetí ráno zastaví, člověk se probudí. A pak usne znova.
…ta kola!