Tak jsme se dozvěděli, že prezident Zelenský propůjčil 10. horské vojenské brigádě jméno Edelweiss. Tedy jméno, které nosila i nacistická protipartyzánská jednotka. Naše média to buď přešla mlčením a nebo bagatelizováním. Jde přece o jméno květiny a že se podobně jmenuje i nějaká náckovská jednotka… to je jen souhra okolností. To s ničím nesouvisí. S nacistickou symbolikou to nemá nic společného, Ukrajina je demokratický stát, který stojí na stráži proti ruským asijským hordám, nadto Rusové mají v armádě víc nácků než Ukrajinci, atd. atd.
Když se objevil prapor Azov a Jaromír Štětina vodil jeho šéfíka po ojroparlamentu, tak to bylo v pohodě. Žádný nacismus, ale stará ukrajinská runa.
Když se začaly objevovat pomníky s Banderou, tak to také nic neznamenalo, je to prostě ukrajinský patriot, který nikdy nikoho nezabil, ani nemohl, protože seděl v německém koncentráku.
Pak se ukázalo, že Babímu Jaru se nejsnáze dostanete po třidě Stěpana Bandery a navazující ulicí Romana Šuchevyče, což byl imho ten chlap, který už k tomu vraždění vydával přímé rozkazy a podílel se na tom.
Pak se ukázal vrchní velitel ukrajinských vojsk Zaalužný, který se vyfotil s portrétem Bandery za sebou.
A mezi tím se objevovaly stovky videí s ukrajinskou verzí síghajlíčku i patřičným vymršťováním pravé paže k pozdravu.
A teď tu máme brigádu Edelweiss.
Pořád dobrý? Pořád to není dost?
Můj moudrý tatínek vždycky říkával, že žádný průšvih se nestane naráz. Pánbůh ve své nekonečné moudrosti a dobrotě vždycky dává nějaká varování. Nějaké menší předprůšvihy. Ano, něco se stane, ale člověk z toho ještě vyvázne ze zdravou kůží, ztráty jsou minimální, je kolem toho mnohem větší haló, než je pak realita… A takových varování je víc. Málokdy se stává, že by se opravdu kardinální malér spustil jako blesk z čistého nebe. Takhle to dělá jen příroda. To prostě přijde zemětřesení, tsunami nebo tornádo a nenaděláte nic.
Ale lidské průšvihy vždycky předchází celá řada varování. Málokdy se vám v autě rozsype motor naráz. Většinou se nejdřív rozsvítí nějaké kontrolky, změní se zvuk, začne tam někde rachotit, ale auto pořád jede… a pokud to člověk ignoruje, přijde pak najednou velké křách… a je to v háji.
V poslední době tohle vidíme všude kolem sebe.
V Evropě najednou není dost elektriky, její cena značně vzroste, státy dělají spoustu opatření, aby se to nějak zvládlo… a ono se to zvládlo. Vyvázli jsme z toho sice pošramoceni, ale mnohem méně, než to vypadalo před půl rokem. Tohle je ukázkové varování. Něco se rozsypalo, ale jen trochu. A co byl výsledek tohoto varování?
Více grýndýlu!
Auta jsou plná čipů, které se vyrábějí na druhém konci světa. V současné krizi jsou čipy nedostatkové, výroba se zdržuje, prodražuje, uvažuje se o uzavření některých továren… Jsme pošramoceni, ale ne zase tak moc. Co byl výsledek tohoto varování?
Více elektroaut a více čipů!
Náš Tchajwanec Vystrčil si udělá jednu návštěvu, díky tomu Škodovka přišla o celý čínský trh, opět to znamenalo pošramocení, ale opět se to ještě nějak zvládlo. Co je výsledkem?
Na Tchajwan pojede ještě i Pekarová!
Od jara upozorňujeme, že vývoj války na Ukrajině není tak optimistický, jak nám ho média líčí. Od jara jsme už mnohokrát stáli před faktem, že Rusku nedochází ani jídlo, ani náboje, ani nafta, ani lidé. Putin neumřel, nikdo ho nesvrhl. Raket mají také pořád dost. Jsme konfrontováni s nekonečnými řadami ukrajinských hrobů. Co je výsledek?
Musíme vyrábět víc munice, řekl Stoltenberg!
Od jara tady naprosto zbytečně upozorňuju, že na Ukrajině vyvolávají démona. Stěpan Bandera vstal z hrobu a začíná řádit. Každou chvíli vidíme nějaký další důkaz. Každou chvíli musí nějaký studovaný ukrajinista zachraňovat situaci a vysvětlovat, že to vůbec ale vůbec nic neznamená. Stejně jako nic neznamenali ti umírnění lidojedi v Sýrii. Teď přidají ještě ten Edelweiss. Zcela otevřeně. Už se ani nesnaží to maskovat. A jak vypadá naše poučení?
To nic neznamená, ostatně soudíme, že Rusko musí být zničeno!
Už celé měsíce upozorňujeme na bojechtivost naší vlády i bojechtivost našeho nového prezidenta. Slyšíme jeho výroky, on se tím vlastně nijak netají. Vláda chystá náhubkové a mobilizační zákony, jeden vyhozený Klíma na tom nic nemění (o tom si řekneme zítra). Všechno jede nastavenou cestou, každý den slyšíme nějaké nové varování… A co je výsledek?
To nic neznamená, nic nám nehrozí, všechno je v nejlepším pořádku, už brzy zvítězíme.
Já už dlouho vlastně nejvíc zírám na to, kolik ta naše společnost vydržela. Jsem úplně unesen z toho, jak moc to v jejím soukolí rachotí, ale pořád ještě najdeme ráno v obchodě čerstvé rohlíky… (i když poněkud drahé). Ale skřípe v tom pořádně. Každý den to slyšíme, každý den to vidíme v televizi, každý den o tom čteme. Ne tady u nás dezinformátorů a dezolátů. Dozvídáme se to normálně z majnstrýmu… Ale prý to nevadí. Rozsvícené kontrolky nic neznamenají, všechno je v nejlepším pořádku.
Až budete přemýšlet, proč jdu na demonstraci, tak přesně proto.
No jo, jsou to nácci, ale jsou to NAŠI nácci. Tak jak jenerál je komunista, ale je to NÁŠ komunista.
Takže vše je cajch.
Presne tak, v Syrii, Afganistanu, Lybii atd. to taky byli naší Islamisté…
Jestli zo byla ironie , tak ti islámisté byli ( jsou) opravdu naši. Určení k rozvrtávání neposlušných států. Aby tam nebylo klidno.
Funkční stát, který se vzpírá políbit řediteli Zeměkoule prsten, je nepřípustný.
Osvícené demokratické státy v Zálivu to pochopily jako první.
Nejspíš se všichni shodnem že nežijeme v úplně nejšťasnějším období dějin naší země.
Nejspíš se shodnem že je potřeba něco dělat.
A pak se to štěpí na malé zlo, aspoň něco dělám, nebudu dělat nic protože „traktor“.
Podle mě je největší problém v tom , že není určena základní příčina našeho současného stavu.
Může za vše 5kolka? Udělalo by ANO něco jinak a mohlo by udělat něco jinak?
Dle mého kořen problémů je v mezinárodních organizacích kde jsme ukotveni. Nařízení z těchto(EU,NATO) jsou nadřazeny nad rozhodnutí našich zástpců a tím pádem nejsme suveréní země s vlastními chybami a vlastní odpovědností. Změny ve vedení jsou jen kosmetické úpravy vnějšího vzhledu – nic podstatného nezmění. Demonstrace v březnu svolává strana (sdružení) které o získání suverenity nic neříká jen chce vyměnit mašinfýru s tím že koleje vedou stále stejným směrem.
Až budete přemýšlet, proč se mi nechce zas na demonstraci, tak přesně proto.
Nejšťastnější doba. Já bych neřekl, že je momentálně zas tak zle, ale jedeme z kopce, pod kopcem sráz do rokle. U volantu parta uprchlíků z úústavu. To je ten problém.
ANO je jen umírněná pětikolka. Už jsem to tu psal v minulosti několikrát. Je třeba zformulovat několik jednoznačných bodů politického programu, na nichž se alternativa shodne. Za mě by na prvním místě měla být změna ústavy v těchto bodech:
Hlava první, článek 1, odstavec (2): „Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva.“ Změnit na: „Česká republika dodržuje závazky, které pro ni vyplývají z mezinárodního práva, pokud nejsou v rozporu s národními a státními zájmy vyjádřenými Ústavou ČR a platnými zákony.“
Hlava první , článek 10: „Vyhlášené mezinárodní smlouvy, k jejichž ratifikaci dal Parlament souhlas a jimiž je Česká republika vázána, jsou součástí právního řádu; stanoví-li mezinárodní smlouva něco jiného než zákon, použije se mezinárodní smlouva.“ Změnit na: „Žádná z mezinárodních smluv nesmí být nadřazena vnitrostátnímu právu. Je-li uzavřená mezinárodní smlouva v rozporu s vnitrostátním právem, je neplatná.“
ANO!
Ano, tohle by mělo na tom Václaváku zaznít jako realizace hlavní myšlenky protestů.
To ostatní z toho totiž vyplývá. Jenže jako obvykle – neprůchozí – dvoutřetinová většina…
Takže se stanoví menší (kosmetické) cíle. Čímž se desoláti (Alternativa [;>) stanou vlastně neškodnými.
Chce se se mnou někdo vsadit?
Změna těch dvou bodů ovšem v realitě znamená okamžité odstřižení od MMF (z jejich strany) a požadavek na okamžité splacení všeho možného zn. „ihned“. V minulosti už to jednou proběhlo – měnová reforma 1953. Tohle byl okamžik, kdy vytvořená přidaná hodnota zůstávala v ČSSR a umožnila výstavbu bytů a průmyslu. Ze strany anglosasů pak následovaly sankce – nemožnost ani za zlato nakupovat některé jejich výrobky … prostě pravidla svobodného obchodu v praxi.
Nutno podotknout dvě věci – ČSSR své dluhy řádně splatila a dnes by byla situace jiná. Fakticky už je na špici BRICS a ta jejich politika s nějakým parazitujícím MMF nepočítá a nepočítá se ani se sankcemi.
Zbývá maličkost – přesvědčit lidi, že jedna generace se obětuje svojí životní úrovní …
Výborně o to hovoří Ľupták v jednom ze svých videí.
Jeden dotaz – my dlužíme MMF – MMF má svůj rozpočet?
Za druhé jen doplnění – pokud s tím nezačnem hned něco dělat tak těch obětovanejch generací bude víc. Více méně všechny zisky jdou od nás pryč a náklady zůstávaj.
MMF samozřejmě jenom doporučuje … např. doporučí, že pokud chceme být označováni za vyspělou demokracii, tak máme zaříznout zdravotnictví a důchody a na tuto reformu si půjčit u některého z jejich členů, protože kdyby to bylo z jiných zdrojů, tak se reforma nepovede …
Samozřejmě může vydat i jiné doporučení – např. že ČR přestala být považována za demokratickou zemi a doporučuje všem svým členům neposkytovat zdroje a naopak požadovat splacení závazků … neb jsou v ohrožení.
Svoboda vždycky něco stojí. Nicméně my se tu nedávno chystali na život při zimních teplotách kolem patnácti stupňů a na řadu dalších omezení, někteří se dokonce vyloženě těšili na život v nuzotě, přičemž si lze položit otázku, kvůli čemu vlastně? Stejně tak se v pohodě necháváme okrádat zahraničními nadnárodními molochy nebo sviňáčky typu Člověk s plísní. Na rozdíl od těchhle zbytností by šlo omezování kvůli zpětnému získání samostatnosti s občany – řečeno moderním jazykem – vykomunikovat.
https://blog.aktualne.cz/blogy/jana-berkovcova.php?itemid=44515
Tahle paní tvrdí,že vláda projednáváme vládní novelu zákona, která mění brannou legislativu a to ve zkráceném řízení. Kam vláda spěchá a proč,prý zbystřete.
V komentáři k návrhu zákona je dokonce doporučení vlády koaličním poslancům schválit novelu už v 1. čtení, protože … protože jinak hrozí škody z prodlení. Tohle tam fakt je, jen jinými květnatějšími frázemi.
Pamatujte!! … škody z prodlení.
Jinak, dnes na nepodvoleni.cz dám video, kde se diskutuje o tom, co vyšťourala jedna bulharská novinářka – ta objevila ve federálním registru státních zakázek USA zadání výroby munice pro Abramsy … celkem normál, tedy až na to že zadáno to bylo v 10/22. Jinými slovy – už tehdy věděli, že je budou potřebovat :-). Soudruzi plánují střet NATO – RF s předstihem.
To je snad evidentní, že to plánovali. Nekonkrétně, někdy .. odjakživa a konkrétně, takhle, těmito prostředky od převratu na Ukrajině.
Kdo to sledoval a třeba i poslouchal Strelkova (pokud mu to nedocvaklo samotnému), tak to slyšel od roku 2014 prakticky v každé jeho řeči.
Je taky jasné, že pro USA jsme bojiště a materiál k použití a zahození, podařilo se jim za těch pár let vybudovat strukturu moci u nás, která to zařídí .. bez ohledu na to, jestli bude sloužit Fiala nebo Babiš.
Realitu lidé odmítají do doby, než stojí u díry s vápnem.
Je zajímavé, jak pěkně platí to pořekadlo o třísce a trámu
Opakování je matkou moudrosti. Pro osvěžení paměti v souvislosti s banderismem na Ukrajině sem vložím odpověď Miloše Zemana na otevřený dopis ukrajinistů.
https://www.novarepublika.cz/2022/02/elegantni-odpoved-prezidenta-milose-zemana-na-otevreny-dopis-ukrajinistu
„Vážení ukrajinisté, obdržel jsem Váš dopis, v němž obhajujete Stepana Banderu. Dovolte mi proto, abych Vám položil dvě otázky:
Za prvé, znáte Banderův výrok: „Zabij každého Poláka mezi šestnácti a šedesáti lety?” Pokud neznáte, nejste ukrajinisté.
Za druhé, pokud tento výrok znáte, souhlasíte s ním, nebo ne? Pokud s ním souhlasíte, naše diskuze končí.
Pro Vaši informaci bych chtěl uvést, že Stepan Bandera hodlal na Ukrajině vytvořit vazalský německý stát. Měl v tom podporu Alfreda Rosenberga, ale protože Hitler se rozhodl, že Ukrajina bude po vítězné válce výlučně osídlena německými sedláky, tento projekt byl zrušen a Bandera byl poslán do
koncentračního tábora. Něco podobného se ostatně stalo i u nás v případě Jana Ryse Rozsévače, zakladatele Vlajky.
Dále bych Vás chtěl upozornit, že již prezident Juščenko vyhlásil Banderu za národního hrdinu, a že nyní se připravuje obdobné vyhlášení v případě pana Šuchevyče, který proslul tím, že v roce 1941 nechal ve Lvově postřílet tisíce Židů. Nemohu bohužel blahopřát Ukrajině k takovým národním hrdinům.
Jsem rád, že jsem mohl doplnit Vaše informace a přeji Vám mnoho úspěchu ve Vaší práci.“
Komplexní vyjádření. Do tohoto rámce pojmenování jednotky Edelweiss zapadá s naprosto jednoznačnými konotacemi.
A na Vláčilovi Stíny horkého léta je také dobré se podívat. Člověk někdy potřebuje vidět věci hezky v obrazech, aby se mu to všechno spojilo.
Jenže,jsou to naši náckové a bojují za západní hodnoty.
Pomohli Hitlerovi a když něco chtěli pro sebe,byly odmítnuti až likvidování,to samé by je čekalo teď,kdyby západu pomohli Rusko okupovat.Nehledal bych přímo u Ukrajinců největší podíl,záměr až vraždění Rusů,ale u těch,co jim to umožňují,podporují,platí.
Telegram z prijeBaltí:
Opilým lotyšským řidičům auta odeberou a předají je Ukrajincům.
Uvedl to lotyšský premiér Krisjanis Karins.
Uvádí se, že lotyšská Saeima v závěrečném čtení přijala pozměňovací návrhy k „zákonu o podpoře civilistů Ukrajiny“, které poskytují možnost bezplatného převodu vozidel patřících státu do vlastnictví vlády Ukrajiny.
Koalice dosáhla dohody, že auta zabavená opilým řidičům by mohla být převedena pro potřeby ukrajinské armády.
https://t.me/stranaua/91309
To je dobrý nápad!
Kdo bude topit nějakým sajrajtem a bude se mu kouřit z komína, tomu sebrat kamna a předat na Ukrajinu.
Kdo nechá na dvorku během ptačí chřipky drůbež, šup s ní na Ukrajinu.
Možností se při troše dobré vůle najde mnoho.
🤔
nenavádět !!!
Závidím Slovákům opozici.
Z tohoto pohledu není kanimůra žádná opozice, ale součást pětikolky.
Chápu, že jste tu služebně, ale doplňte si informace. SPD je jako slovenská LSNS, hlavní opozice je Ficův Smer-SD a Pellegriniho Hlas-SD. Těm u nás odpovídá ANO. Jestli je ANO opozice, nechám na Vašem uvážení.
vzpomínám si na hon jistého slizáka už od pohledu, tj. Gazdíka na horskou protěž, kterou si kdosi dal jako symbol. to bylo ryku
„Kdosi“ byli nejen přírodovědci z Turnova, ale taky čeští velitelé na misi v Afghamistánu:
https://domaci.hn.cz/c1-39001870-elitni-cesti-vojaci-nosili-v-afghanistanu-na-prilbach-erby-ss
jinak znak „Alpské protěže“ je doposud znakem jednotek německých a rakouských „Horských myslivců“ (lehká pěchota uzpůsobená pohybu a boji v horském terénu) a to již od roku 1915. Černě zarámovaný znak Alpské protěže používaly horské jednotky Wermachtu a Waffen SS za druhé světové váky.
Co se týká vojenské jednotky s názvem „Edelweisw“ …tak více zde:
https://cs.wikipedia.org/wiki/Abwehrgruppe_218
Dokonce i polských
https://en.wikipedia.org/wiki/Podhale_Rifles
Myslíte tohle?
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/prirodovedci-si-dali-do-znaku-erb-waffen-ss.A091125_211459_domaci_mmb
Předpokládám, že dneska už to nevadí.
Tak ten článek psal idiot. Alpská protěž je stále standardně používána nejen jako insignie horských jednotek AUT a GER viz zde:
https://www.bundesheer.at/archiv/a2017/edelweiss_raid/galerie/vollbild/20170314_154845.jpg
https://www.bundesheer.at/abzeichen/images/uniformen.jpg
ale také v dalších souvislostech:
https://www.thefirearmblog.com/blog/2019/03/05/potd-edelweiss-raid-2019/
to jen u nás má pár lidí z obrázku Plesnivce alpského kopřivku. …na druhou stranu je zajímavé, že Ukrajina připravuje jednotku „horských myslivců“ pro boj v Ukrajinských stepích. :-))
viz průběžně upravovaný článek, který byl několikrát panu redaktorovi omlácen „o hubu“ ctěným čtenářstvem:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/zelenskyj-horska-brigada-edelweiss-rusko-valka-ukrajina-naciste-slovensko.A230215_153813_zahranicni_jhr
Taky mají hory. Karpaty. Z nouze posílají horské jednotky na frontu. Nenechají je sedět v horách, jde se nebojuje. Co je na tom divného? RF zase posílá do stepi námořní pěchotu. USA měly mariňáky v irácké poušti.
ta kytka se ukrajinsky označuje Білотка альпійська – to jen kdyby jim opravdu šlo o tu rostlinu a rostla jim doma
Přečtěte si učebnice dějepisu svých dětí, vidláku,a zkuste do jednoho odstavce shrnout své dojmy….
Tam by to mělo kontrolkama blikat jak na diskotéce.
Obri demonstrace jsme tady jiz meli, Rakusanova vlada to vysedela a demoluje nezmenene dal. V cem bude pridana hodnota Rajchlovy akce? Abychom si rozumeli, ja tam budu. Ale v tuto chvili ne uplne ochotne…
Hodnota je jasná – řekneme lidem, že za bídu a hrozbu válku může Pětidemolice a EU, a ne Putin. Ne každý sleduje politiku podrobně a orientuje se v tom. Kdybychom teď mlčeli, tak bychom dali za pravdu jejich propagandě – tedy, že lidé trpí kvůli Putinovi, a že si musí utáhnout opasky kvůli porážce toho tyrana. Kdyby toho Pětidemolice dosáhla, tak už ji nic nezastaví, protože lidé za dobrou věc trpí rádi a vydrží úplně všechno.
Vy si myslíte, že tam bude někdo, kdo to neví?
Otázka není co tam, ale co potom.
Nejde o ty, co tam budou, ale o ty, co tam nebudou. O to ostatně jde skoro na každé demonstraci. V zásadě nikdy žádná demonstrace nesvrhla moc napřímo, i se stovkami tisíc demonstrujících si moc hravě poradí, když nemá strach z toho, co udělá zbytek společnosti…
Ja vam rozumim.
Oni si ani z plneho Vaclavaku delat nic nemusi. Proste reknou, ze maji vetsinu a cerstve volby prezidenta ji potvrdily.
A budou mit vlastne pravdu.
Na druhou stranu, planuji zvysit odchod do duchodu na nejvyssi hladinu v Evrope, a zaroven snizit duchody, ktere jsou jiz tak nizke.
To vsechno pri dvouciferne inflaci, ktera je zapricinena hlavne enenergiemi a jidlem. Tedy nic zbytneho…
A jako nasup dan z nemovitisti, pry minimalne na dvojnasobek.
Ja bych spis cekal , ze zajem bude takovy, ze to Rajchl presune na Letnou.
Misto toho se lidi ptaji proc demonstrovat, a ze to nema cenu…
A to tam jeste visi strasak cenzury a kdovico jeste nevime.
Přesně tohle mocipáni chtějí. Chtějí, abychom získali pocit, že s tím co se děje nemůžeme nic udělat, že se to stejně rozhodne bez nás a nemá cenu se snažit. Jenže ono je to přesně naopak, jedině masové projevy nespokojenosti můžou něco změnit. Demonstrace v září Fialenka vyděsila natolik, že zastropoval cenu energií. Sice blbě, pozdě a vysoko, ale bez demonstrace by ani to nebylo. Je třeba ho znovu vyděsit a hlavně nepolevovat. Rajchl sepsal požadavky a je třeba i po demonstraci vytrvale tlačit vládu k jejich splnění, nebo přinejmenším k diskusi o nich. Pokud to skončí tím, že si zahulákáme pod koněm, tak je to opravdu k ničemu, ale teď udělejme ten první krok a sejděme se v co největším počtu. Pokud opravdu chcete změnu, přijeďte na tu demonstraci. Je úplně jedno, co si myslíte o Rajchlovi, nebo jaké další výhrady k celé akci máte. Teď je důležitý jen počet lidí.
Fialenkovo zastropování energií byl klasický útěk vpřed. Zastropoval tak, že o dva dny později unie zastropovala níže než on. Ale to už bylo hotovo a v tomto případě se na nějakém zastropování od nějaké unie, které v té době předsedal a tedy o tom nižším zastropování musel vědět, nemusí řídit.
To je ale frikulín, že?
Tedy Vaší logikou: Pokud by nebyla demonstrace, nebylo by ono vysoké zastropování.
ALE bylo by to nižší, které schválila EU.
Bomba.
Předpokládáte, že o zastropování cen EU věděl, ale já bych si tím tak jistý nebyl.
To je ale jedno, chci prostě říct, že pokud chceme opravdu něco změnit, musíme se semknout a odhodit stranou vnitřní rozpory. Jedině tak můžeme něčeho dosáhnout. Jinak jsme jako alternativa stejně neschopní jako opozice, kde se Okamura vymezuje vůči Babišovi.
To jsou takové řeči, které neznamenají nic. Semknout jste se mohl se Sládkem, SPD, Realisty, Trikolorou, Svobodnými a mnoha dalšími. Neudělal jste to, předpokládám.
A měl pro to důvod.
Ono by stačilo se začít normálně věcně bavit a argumentovat. Argumentace, analytika a poctivá diskuse je základ všeho a většinou i nejlepší mast na manipulátory a hochštaplery.
Ano mohl jsem začít snahu o změnu dříve, ale to neznamená, že znovu budu jenom koukat. Možná jsem si dříve neuvědomil kam směřujeme,možná naše politická reprezentace dříve aspoň trochu hájila národní zájmy, možná… Nevím, je to teď jedno, teď je tady situace, kterou si uvědomuji a chci s tím něco udělat. Argumenty mají cenu, pokud je někdo ochotný jim naslouchat. Pokud vás někdo místo diskuse označí za dezoláta, nemá další argumentace význam. Kdyby Fiala argumentům naslouchal a tvořil si úsudek na základě analýzy , nebyli bychom na hraně války.
Samozřejmě je lepší teď než nikdy. Víc takových…
Vidím to podobně, ale …
Vím, jak jste to myslel, ale stejně si dovolím/neodpustím dodat, že ta inflace ve skutečnosti za nic nemůže a nespadla s nebe …
Myslím si, že aspoň v tomto prostředí bychom měli upouštět od nejen zbytečné, ale i škodlivé politické korektnosti …
Jen tak :
Teď někdy se chytá námořní cvičení v Jižní Africe. S účastí Ruska a Číny.
BRICS asi funguje.
Je to stejně zvláštní, tohle cvičení Rusů a Číňanů tak daleko od domova. Ale o nic víc zvláštní, než přítomnost USA v Jihočínském moři, nebo v Hormuzském průlivu.
Konec dějin se nekoná. Fukuyamo, vrať školné.
Na to cviceni chteli i americani, ale JAR hegemona poslala do zadele. To jen tak na okraj.
Taky jsem nekde cetla, ze germani tech leopardu ukrum posilaji 14 ve verzi 2 a 88 ve verzi 1, nebo naopak, to neni dulezite. Proc tak divne pocty…? Rijen 2010, kotleba u sousedu vyfasoval 4roky za propagaci nacismu, bo rozesilal seky s castkou 1488 ecek. Soudkyne mela dojem (opravdu „dojem“), ze tato konkretni cisla znaci, ze je kotleba nacek. Ja mam zas dojem, ze i u nas pred casem soudili nejakeho holohlavce, co mel na zatylku vytetovano cislo 88. Presne za to same. Tady nam soudruh olaf posila tanky s krizi na korbach v poctech, co maj extremisticky nadech, a je to v cajku. Alzak velebi banderu, suchevyce, totenkopf , edelweis a nevim co jeste a je to taky v cajku. Holt neni nacek nako nacek. Kotleba neni nas nacek, tak ho strcime do basy, bo mame dojem. Olafa, alzaka a spol budeme velebit a polezeme jim vite kam. Jsou to sice tez nackove, ale nasi nackove.
Kotleba vyfasoval 4 roky a 4 mesiace, tie 4 mesiace tam libtardsky sudca pridal uplne zamerne a dal mu takymto sposobom odkaz. 44=SS
To nevymyslis, to je liberalny fasizmus v praxi.
To je přímo Pravda a Láska v přímém přínosu.
Nějaký VONS by to zase chtělo. Ale silně pochybuji, že by ho zase zacáloval Sörös. To asi né.
🤔
V dubnu 2022 přišel o mandát poslance,
když ho slovenský nejvyšší soud pravomocně odsoudil k podmíněnému trestu odnětí svobody za extremistický trestný čin na 6 měsíců se zkušební lhůtou 18 měsíců.
To s tim Fukuyamou…to jsem tenkrat zacal strihat usima co to ma znamenat.
Četlo se to hezky. Pán byl optimista.
Nihil novi sub sole…
Vše se opakuje, nejen dějiny. Vesele se říká, že dějinné tragédie se opakují coby frašky – samozřejmě až na ty tragédie, které se opakují jako tragédie. Stejné recepty obvykle končí stejnými blafy, což platí v kuchyni jako při vědeckých experimentech a dost možná i historicky. No uvidíme…
Jakkoliv jsem několikrát napsal, že válka se z Ruiny nerozšíří a naše přímá účast nehrozí, protože NATO by vše prohrálo a je jim to úplně jasné – přes jejich prolhané PR bláboly, tak to bohužel neznamená, že nás výsledek ukrošské zabijačky nezasáhne.
Stejně jako po WWII budou přes Slovensko a ČR utíkat banderonáckové ke svým páníčkům do Německa na americké základny, kde ty zasloužilejší bude čekat letecký převoz do USA, k pozdějšímu použití – jako před 75+ lety. Snad budou prchat především přes Polsko… nebo si je Amíci odvezou už z letišť v Ruině či těsně u Ruiny. Většinu samozřejmě ne: jestli je něčím Fašington proslulý coby „železným“ pravidlem, je to zrada svých pohůnků.
Obávám se, že to bude doprovázeno stejným vražděním, jako po roce 1945, anžto „starého psa novým kouskům nenaučíš“. Armáda, dobrovolníci a bezpečnostní složky tyto dárečky budou nahánět po lesích a přinese to hodně tragédií. Jako třeba zfilmoval Vláčil ve „Stínech horkého léta“ – což bude asi dost brzy nový trezorový film.
Jediná klika je, že nás ve své naduté tuposti a hladové nenažranosti Západ tak vykradl a ještě dál povykrade, že tito „národní hosté“ rádi potáhnou na zelenější pastviny. Oblaží třeba Němce, když ty méně proslulé nebudou Amíci chtít. Herzlich willkommen, wir schaffen das, jak tam v Německu přece říkají… Obohacení jim budu více než přát, zaslouží si to. 🙂
Jakkoliv jsem několikrát napsal, že válka se z Ruiny nerozšíří …
—-
Radši si na demošku připravte cedule, že „nebudete bojovat za Ukrajinu“ a „ne zvacím dopisům“ „Černochová = Bilak“ a „Ne cizím základnám“ „Syny vám nedáme“ „Bojujte si sami“.
Oni to popřou jako bláboly dezolátů a pak se jim to bude hůř vytahovat.
To pro jistotu, kdyby se vaše předpověď nevyšla.
Stíny horkého léta už JE trezorový film. Před rokem ho měla ČT ve vysílacích plánech, bylo to ve všech tištěných programech, ale týden před vysíláním to stáhli, aby to nebudilo nežádoucí konotace s dnešními banderovci.
Ano. ČT2 – pondělí 14. března 2022
https://protiproud.info/images/textiky/IMG_0679.jpeg
Zborcený Harfyton napsal:17 února, 2023 (13:26)
Pane jo, to jsme to dopracovali. Velmi dobrý film s úžasnými hereckými výkony. No, asi se dočkáme doby, kdy VŠECHNY filmy vzniklé před 1989 půjdou do TREZORU. Jsme k tomu na nejlepší cestě.
K42: Nechcete napsat článek, co si myslíte a situaci na frontě a proč je taková? Vždycky naznačuje že, že máte myšlenek víc než píšete do komentáře.
Jen k tomu Klímovi. V tomto se velice angažoval Vávra. Hovořil ve sněmovně na petičním výboru. Před několika týdny tu mám odkazy, tak je sem šoupnu ještě jednou. Snad to nebude vadit.
https://www.youtube.com/watch?v=E2dvUKG5KPc
https://www.youtube.com/watch?v=M1VVNnnLVDs
Tady fakt nikoho netrápí, že jednotku Edelweiss mělo i Rusko??
Je lehoučké si dohledat, kdo všechno tento název používal (mj. i antifašistické skupiny). A pak že hnojník neskáče na ruskou propagandu …
PS Na idnesu už to opravili, pane Vidláku. Imrvére píšete, že mainstreamu nevěříte, ale tomuto jste uvěřil bez přemýšlení. Je lehké Vás vodit.
Smrt si říká Engelchen.
Bacamacamráš.
To běž vykládat dětem, co půjdou na frontu.
My ti nikdy neuvěříme.
Ale ukrajinské děti v mariupolském hrobu považujete za denacifikaci. Ruská vyšší rasa může všechno.
Nevím jak jiní, ale já tvý řeči beru jen jako výkřiky beze smyslu.
Ukrajinci válčili na Donbase a zabíjeli i děti. Nikomu (jako médiím, NATO, válečnickejm trollům a válečnickejm politikům) to nevadilo, takže těžko to teď vyčítat Rusům.
Největší zabiják lidí na Donbasu se jmenuje Vladimír Vladimírovič Putin. A nejen na donbasu. Ovšem na Ukrajině si nakradl nejvíc dětí, což mu u Hnojníku bez problémů projde. Krádeže děti Vidlákovi nevadí.
A jak to vlastně souvisí s tím, ze vidlák píše nesmysly dodané ruskou propagandou a tady to nikomu nevadí?
S ruskou, ukrajinskou ani žádnou jinou propagandou tady nepochodíte. Tady nejste u vás, tady nikdo zabíjení ani krádeže dětí nepodporuje, ani mariupolských Rusy, ani donbaských kyjevským režimem, ani srbských nebo iráckých Američany. Tady se nepoužívá dvojí metr jako u vás na propagandistické služebně, kde jste se určitě tetelili blahem, když americké a NATO rakety ničily srbskou civilní infrastrukturu a zabíjely děti v Bělehradu nebo v Tikrítu. Protože to přece bylo humanitární bombardování, že…
Vidlák tady píše ruskou propagandu? Myslíte tu o tom, že náš chráněnec Zelenskij udělil své elitní armádní jednotce titul nápadně připomínající název nechvalně známé jednotky SS? Nebo tu, že po celé Ukrajině vyrostly v nedávných letech jako houby po dešti památníky osob, které za druhé světové války minimálně kolaborovaly s nacisty:
https://forward.com/news/462916/nazi-collaborator-monuments-in-ukraine/?amp=1
Nebo tu, že v Kyjevě přejmenovali ulici generála Vatunina na prospekt (válečného zločince) Romana Šucheviče, která navazuje na prospekt Stěpana Bandery? Nebo tu, že válečný zločinec a pachatel genocidy Šuchevič má ve Lvově své muzeum? Že mu byl posmrtně udělen titul Hrdina Ukrajiny? Nebo tu, že znak pluku Azov (https://cs.wikipedia.org/wiki/Pluk_Azov) je skoro stejný jako znak 2. tankové divize SS „Das Reich“ (https://cs.wikipedia.org/wiki/2._tankov%C3%A1_divize_SS_%E2%80%9EDas_Reich%E2%80%9C)?
Nebo ještě nějaký jiný „nesmysl dodaný ruskou propagandou“, zřejmě díky cestování v čase vytvořený nějakým zásahem do poměrně dobře zmapované historie?
No to Vám samozřejmě ten idiot neodpoví, protože nemá co.
Anonym: Kolik vam plati od hodiny? Dejte si pozor, aby vam nedali dutku za to, ze marnite cas na Litterate.
A proč by to mělo někoho trápit, Anonyme? Je snad Rusko náš spojenec, posíláme mu snad zbraně, prachy a další pomoc? Tvrdí snad náš předseda vlády, že je vzrušující a úžasné sedět u jednoho stolu s Putinem a tleskají mu v Evropě vestoje všude, kam přijede? Pak by to bylo na pováženou. Ale my přece z vládních a provládních médií všichni dávno víme, že je Russko fašistický stát, a Ukrajina naopak stát navýsost demokratický a ani náznakem tam nacismu pšenka nekvete. Takže nás vůbec nezajímá, co dělá a jak se projevuje esence všeho zla, náš nepřítel na život a na smrt. Ten je přece z definice zkažený a nic dobrého se od něj čekat nedá…
Proto nás naopak tak překvapuje a trápí, že v té vzorově demokratické zemi, u našeho chráněnce a de facto spojence v NATO, který bojuje za naši svobodu proti russáckým fašistickým hordám zrůdných vražedných skřetů, v zemi, které posíláme miliardy euro a hromady zbraní, jejíž občany jsme velkoryse přijali a poskytli jim nebývale štědrou pomoc, vyznamená prezident elitní jednotku armády ausgerechnet čestným titulem Edelweiss. Že by tam neznali historii toho názvu a zrovna si nemohli vzpomenout na žádný jiný? Co myslíte, Anonyme?
Rusko je největší spojenec Hnojníku. Petici jste sepsali, geniálního sratéga opěvovali, Go east hlásali.
Fašistické rusko tady nevadí.
No vidíš. Stan Borowitz ti to pěkně vysvětlí a zase výkřik, jakoby jsi nic ani nevnímal.
Nemá cenu s tebou mluvit.
On mi to někdo vysvětlí, aha … Mezitím budeme mudrovat o tom, jací jsou ukrajinci nacisté, i když víme, vidlák píše kraviny ruské propagandy.
Už se ti to vysvětlilo.
Pochopit to musíš sám.
Dneska měl noční nějaký novocian…
To bylo slabý… slabý…
Proč je Pávek generál?? Nestačil by mu praporčík? Vždyť v podstatě bude dělat provianťáka a to normálně na vojně dělaly hodnosti pošťáků. Pošťák Pávek – i to zní přece hrdě!
Manželka chtěla, aby byl generál, tak je generál.
Kdyby Fialláha někdo kopl do prdele, zanechal by biologickou stopu? Mám obavu, že jenom biometrickou.
Povídá se, že jestli uříznete fijalláhovi hlavu, tak ještě pět minut bude běhat po pokoji a pomáhat ukrajině.
A to počkejte, až k nám za mamičkama a dětičkama dorazí i tatíčci, co je popisujete v blogu. Nebo myslíte, že ty mamičky a dětičky tu budou samotné a že nepřipravují hnízdečka?
Pan ideolog Hampl vám radí nenásilí, tak s tím asi nic nenaděláte.
Průhledný pokus, Bobe. Tady nejsou lidi tak hloupí jako na vaší straně barikády, tady ti na takovou vějičku nikdo neskočí. My – na rozdíl od vás – demokrati jsme a porazíme vás demokratickou cestou. Snad se k násilí neuchýlíte vy, to by pak bylo špatné. Hlavně pro vás.
Nejsem Bob a nejsem na straně vlády, ani náhodou.
Bohužel, moc chytrý taky nejste, protože nejde o vějičku, ale celkový pochopení situace a vy jste ani nezačali. Během druhé světové války demokrati používali násilí proti nacistům zcela běžně a teď nacismus už nastupuje. Během téhle volby to už začínalo bejt divoký, i tady to psala nějaká ženská z Brna. Nic na to nevymyslel ani on, ani vy. Teď máte na Hradě komunistu s manýrama nácka. To jste to vyhráli.
To, co Hampl zná jen teoreticky, jsem bohužel viděl více zblízka. Taky více do hloubky. – Necháte se vést jak ovce.
Hampl není demokrat, demokrati jsou demokrati pořád, ne jen, když se bojej rány. Dokonce jsou demokrati, když si mohou kopat do bezbrannejch. Hampl to má přesně obráceně. Kdyby byl demokrat, tak by mi na něm nic nevadilo. Jen se nebyli schopni ani dohodnout v Bloku proti islámu. Chce zachraňovat zemi, Evropu a civilizaci a nedohodne se ani s kolegyní Klárou, protože má moc nabubřelý ego.
Nikoho neporazíte. Prohráli jste 3x po sobě volby, protože nemáte ani ponětí, co se proti vám používá a kdo. Teď tam máte vládu, co vás okrádá na maximum, další okrádání připravuje, dost možná vás nažene a vaše děti do války, abyste krváceli za cizí zájmy. Tak dopadnete.
Vládní strana se k násilí už uchyluje, jen slepej to nevidí. Nejen, že nevíte, co s tím, vy o tom skoro nemluvíte a snad o tom ani nechcete vědět.
Já osobně sotva. Za vás nemá cenu nic riskovat a vládní strana, je to samý, jen v daleko horším.
Vy nejste občanem ČR?
Můžu vypadnout kdy chci, pokud mně nechytnou přímo na ulici.
Já myslel občanství jestli máte, případně jakých zemí.
Nejste v depresi?
To je přesně ono.
Než byste alespoň vnímali, co se na vás valí a přemýšleli, co s tím, tak budete hledat, jak to nebrat vážně.
Jak malý dítě. Vy si to prostě zasloužíte. Pak se divíte, že vám na ty manifestace většina lidí sere.
Je tady v těch Anonymech trochu bordel. Tak si dejte nějaký nick, když nechcete, aby si vás pletli s agenty od Boba.
Staňura už kosti hlodá
Muřínová koně bodá:
Vyber daně opaváku
dej důchodcům po rypáku
ať platí jak mourovatí
ti proruští dezoláti!
Potřebujem náboje!
Tanky vrhnout do boje!
Síkelo, co ocelárny!
Není uhlí, je to marný…
Není ruda z Krivoj Rogu
ten co umí, je na blogu,
mladý šňupe kokain
žere suši a je in…
“ Mladý šňupe kokain, žere suši a je in. “
Kdyby byla někde fakulta textaŕiny, tak by tam Ládik mohl dělat děkana.
😍
Ministerstvo amerických věcí
má vyhlášku prováděcí.
Koleje se budou hlídat!
Kontrola je bude vídat
aspoň dvakrát v hodině,
v lese, v poli, v dědině.
Jde o trasy západ-východ.
Kontrola už hlásí příchod.
Babka byla pohotová:
Rychle švihla molotova.
Samo o sobě by to nedokazovalo nic, protože je to v ukrajinštině i ruštině označení pro protěž. A protěž je obvyklým symbolem horských jednotek. To není nutně hned ten jeden význam ideologický.
Smysl to dává teprve v ucelené návaznosti dalších faktů:
– agenti SBU rádi označují své uniformy nápisem – divize Waffen SS Galizien (Haličina) . Byla 14. granátnická divize.
– Azov má znak odvozený od 2. divize Waffen SS das Reich, která páchala zločiny v SSSR a spáchala i masakr ve Francii v roce 1944 ve vesnici Oradour-sur-Glane.
– ministerstvo školství tam v letech 2015-2022 finančně příspívalo na letní tábory, kde veteráni z ATO kromě tělocviku a střelby učili děti i banderovskou ideologii.
– v březnu agenti SBU zlikvidovali vlastního vyjednavače bez soudu.
– třída Šuchevyče bývala předtím generála Vatutina, který padl za oběť atentátu UPA.
– proč sám Ze nejvíc vychvaloval několik velitelů Azova, když má několik elitních jednotek profesionální armády jako je 93. mechanizovaná brigáda Cholodnyj Jar, které by mohl světu vychválit bez kontroverzí?
– generál letectva v. v. Ruban byl uvězněn na rok už za Porošenka, protože kritizoval ATO z pozic UA vlastence, který není banderovec, a politickou situaci hodnotí realisticky. To vláda nesnesla, že zjednodušeně řečeno, situaci na Donbasu označil za politický problém, na který jsou jen vojenské prostřdky krátké. Obvinili ho z přípravy převratu.
– vláda se smaží získat sympatie Izraele posilováním kultů Bandery a Šuchevyče, Štěstka, Doncova atd.
– Gen. Zalužnyj se snaží získat větší sympatie a podporu Poláků oslavou banderových narozenin. Možná to nechtěl a byl k tomu donucen, protože na takovou věc mi přijde příliš chytrý, ale potom by to bylo ještě
víc šokující, že ani mocný nejvyšší generál nemůže v takovém prostředí přežít bez toho, aby se sklonil před banderovým démonem k uklidnění jeho uctívačů.
Banderismus škodí v míru i ve válce. Z historie by přitom šlo vybrat i jiné muže jako hrdiny k inspiraci, kdyby vláda jen trochu chtěla.
Jak říkali starověcí Řekové, že koho chtějí bohové zničit, toho nejdřív zasáhnou šílenstvím. Někdy to zasáhne velkou většinu establishmentu ve státě. A lid na to doplácí což je nejsmutnější.
Bandera vadí, to chápu. Ale proč Vám mnohem větší zabiják Stalin nevadí?
Aha, když rusové oslavují genocidního vraha, tak to nevadí, protože … no protože rusové můžou všechno.
Nové sochy mu ve velkém nestaví. Jeho zločiny se v RF, překvapivě pro náš mainstream, kritizují, ale pořád je pro ně symbolem vítězství roku 1945.
Banderovy sochy jsou nové, není to pozůstatek minulosti. Snahy rozšířit jeho kult do celé země z Haliče nejsou chytrý. Pokud se má něco porovnat, je snaha vyvěsit banderovskou vlajku v Sevastopolu podobně nesmyslná, jako kdyby někdo chtěl donutit ke kultu Stalina obyvatele Grozného.
Nejde o to, že by kult byl specifikem Lvova a okolí ale o jeho vnucování východním oblastem země, kde je to pro většinu lidí nepřijatelné.
Skáčete elfovi na špek. Jen odvádí pozornost. Vytahování Stalina by mělo smysl, kdybychom v konfliktu byli alespoň neutrální. My (míněno státní moc) ale nestojíme za Ruskem a potažmo Stalinem, nejsme ani nestranný pozorovatel konfliktu, my přece „jednoznačně stojíme za Ukrajinou“, takže stojíme i za Banderovci, za používáním nacistických symbolů, za vším, co jejich nositelé páchají. My nelegitimizujeme Stalina, my legitimizujeme Banderu, Šucheviče a další nacistické zločince. To nás jako občany musí zajímat a Stalin je v tomto ohledu zcela irrelevantní.
Ale krásně umí argumentovat. A proto se z tohoto blogu nestane hnojiště jak na PP.
Nezabijal nahodou Stalin politickych odporcov? A nezabijali banderovci nahodou uplne vsetko, co nemalo spravny ukrajinsky povod? Ale vy mate jasno, pretoze Stalin bol spatny, a tak ludi co sa postavili proti nemu je skoda, ale banderovci su dobri, a tak ludi, co sa narodili so spatnym povodom nie je skoda. …. asi budem na strane ‚rusove muzou vsechno‘, pretoze zabijat deti len preto, ze sa nenarodili v ukrajinskohovoriacej rodine mi pride o par radov zrudnejsie.
Jo je to tak, za Stalina polovina lidí seděla v gulagu a druhá je hlídala. 😀 Zajímavé je že za jeho éry byl národnostní přírustek větší jak v letech 70-79 a to tam měl válku. 🙂
A anonymni jelito je zivilo.
Do dneska si to pamatuje 🙂
Jsou to trollí výkřiky. Nereagujte.
Anonym to má jednoduché.Když se někdo množí,tak to je znak,že se má dobře. A nejlíp se měli Indové pod Britskou nadvládou.Psal,že jich tenkrát přibylo 200 miliónů
Nejhorsi je, ze neprehanite.
Kdyz Britove v Indii vyrabeli hladomory, a lide tam umirali po milionech, tak si z toho lordi v demokraticke Anglii jeste delali blazny.
Churchill se vyjadril, ze kdyz je jeste nazivu Gandhi, tak to nemuze byt tak spatne.
Ne, to nepsal on, to jsem psal já a psal jsem to v úplně jiným kontextu o úplně jiný situaci. Určitě ne o hladomorech.
Hladomory používali Britové, nacisti i komunisti. Britové je samozřejmě nepoužívali jen proti Indům, ale také proti Irčanům a vlastní populace také neměla moc, co žrát. On v Británii není každej lord, těch je jen pár stovek.
Navíc dneska je v Británii předsedou vlády Ind a lidi tam taky začínají dost hladovět. Vadí vám to nebo jim to přejete?
Falešné dilema. Nepřeju jim to a zároveň mi to nevadí.
No, to je konec diskuse, která začala tím, že tu někdo hlásal, jak se všichni máme čím dál hůř, takže nejlépe bylo v pravěku.
Teď vytahuje z historie ty kousky, kdy bylo špatně a chce tím něco dokázat. Nejspíš, že Britové neudělali nic dobře, protože neudělali něco dobře a tedy po jejich odchodu nebylo v Indii víc lidí než za jejich příchodu a nepostavili tam za tu dobu silnice, železnice, elektrárny, telegrafy, nezavedli alespoň tehdejší zdravotnictví.
Každej se může vykašlat na moderní zdravotnictví a zubaře a žít postaru, stavět si chýše, oheň rozdělávat třením dřívek, mýt se popelem, vyhrabávat kořínky, lovit zvěř a psát sem příspěvky kouřovejma signálama.
Stalinův režim byl v té době pokrokem oproti tomu teroru za Lenina a Bronsteina.
V absolutním pohledu jistě taky velmi nepěkný režim, ale v porovnání s režimem, který zavedli neziskovkáři z Německa a USA a provozovali lidé jako byl Mojše Kaganovič, to bylo za Stalina přece jen mnohem lepší. Navíc Stalin zachránil Evropu před Němci, speciálně tu část na východ od Německa před vyhlazením. Takže pokud nejste Árijec, měl byste se nad tím zamyslet i osobně.
No to teda nebylo.
Stalin byl vraždící pako, co se utrhlo ze řetězu. Jediný dobrý bylo, že povraždil i svý vraždící kumpány. Nikoliv však z lidumilství, ale v boji o moc, protože věděl, že by udělali to samý.
Všichni Evropané jsou Árijci, v tom německým smyslu a nikdo není v tom původním.
Tak si o tom něco zjistěte. Ten největší teror byl dokud ty nejhorší zrůdy nevybil právě Stalin. Jako jasně že to bylo vyhánění čerta ďáblem, ale intenzita rapidně poklesla a Stalin budoval stát. Ti před ním spíš prováděli genocidu.
Historici se shodují v tom, že za Stalina převládl řád nad nevypočitatelnou zvůlí.
A pak se můžeme začít ptát, kdo do Ruska poslal Lenina s Bronsteinem, kdo jim dal peníze, kdo potřeboval vyvraždit carskou rodinu a proč a kdo vlastně tvořil kostru toho genocidního aparátu.
Bavím se s vámi seriozně, nepovažuji vás za magora.
Jestli můžou Francouzi oslavovat Napoleona, nevidím důvod, proč by Rusové nemohli Stalina, který na rozdíl od Hitlera s Napolenonem nezačal válku proti celé Evropě.
Podpora a oslavy aktuálních ukrajinských nacistů v pravém slova smyslu, dokonce i historickém, to je zase trochu jiné téma, které bych s Lincolnem, Churchilem nebo Stalinem nespojoval.
Protože nikdo se asi nechystá vyvolat hladomor jako Churchil v Bengálsku nebo zavést klasické otroctví, jaké měl doma Lincoln.
Napoleon válku zdědil od republiky a direktoria. Na začátku jeho vlády nebyl mír, který by že zlé vůle narušil. Británie potom vypověděla i chvilkový mír z Amiensu a trvala na válce k porážce Napoleona.
Když byl Stalin momentálně spojencem Německa, tak v SSSR Němci vyvíjeli tanky a pomáhali jim Sovětští technici na jeho příkaz. Když se pak rozhodl s Němci dál nepokračovat, tak ty techniky nechal preventivně všechny zabít.
Tohle u Napoleona nenajdete. Stalin to dělal pravidelně.
Stalin Lenina živil, byl jeho žákem a revoluci dělal s nima od samého začátku. Za revoluce mu bylo 39 a krátce stranu vedl ještě před revolucí.
Napoleonovi bylo za revoluce 20. Nebyl to kamarád žádnýho revolucionáře, jen se k revoluci přidal.
Hladomor v Bengálsku byl uprostřed války byl něco jiného než stalinské hladomory na Ukrajině. To nebylo proto, že by Churchill řekl, že ty Bengálce potrestá. U Stalina to tak s Ukrajincema bylo.
Kdo z tý bandy krvavejch vrahů v SSSR vyhrál je celkem jedno. Byli všichni stejní a ano, ať by vyhrál, kdo by chtěl, tak by pak zemi stabilizoval, protože to se vždy děje po období boje o moc. Všichni by byli to samý jako Stalin.
Nevím, co s tím Stalinem máte a proč ho musíte omlouvat.
Rusové sami mu pomníky nijak zvlášť nestaví a neschovávají se pod jeho prapor, když bojují proti banderovcům.
Stalina jste do debaty zatáhl vy sám, se podívejte pár komentářů nahoru.
Určitě ne.
To je ten, kdo používá šmajlíky.
to se ale nemůžete divit, když se chováte jako boson
NO jo mladej, akorát mi není jasné, kdo potom hnal nácky zpátky do němec. Asi je to stejné jako s těmi tisíckami paneláků a miliony bytů , škol, továren a dalšího co dle neznalosti Vaší generace asi spadly z nebes.
Že?
Anonyme, genocidního vraha nikdo neoslavuje.
Ale Rusko je veliké a žijí tam různí lidé, dokonce i ti, kteří považují Stalina za hrdinu.
U nich to není tak, že při změně režimu se horlivě bourají pomníky a staví jiné. Sochu Stalina tam klidně nechají, nechť se potěší i oko zavilého stalinisty.
Mám dojem, že se tomuhle říká tolerance.
Putin je prezident všech, tedy i potrhlých stalinistů. A plivat na svoji minulost se v Rusku moc nenosí.
V tomhle jsme my opravdu velcí kádři.
Genocidnich vrahu zna historie hodne. Treba Roosvelt nebo Churchill. Pak cela rada evropskych panovniku z kolonialni ery.
Ale Stalin proste frci.
Kazdy rok se pocet obeti jeho vlady zvetsuje, a zaroven se pocet vyhlazenych Indianu zmensuje 🙂
Posledni „vyzkumy“ uz dononce hovori, ze za Stalina bylo Rusko a Sibir velmi lidnata zeme, a na druhe strane Americane osidlovali takrka liduprazdny kontinent 🙂
Tak nějak. Vyvraždění a naprostá decimace severoamerických indiánů v žádném případě nebyla genocida.
V rezervacích to bylo bezva, pochody do rezervací nebyly pochody smrti, hladem, zimou a na nakažlivé nemoci při nich nikdo neumíral.
Zbytek vykonala ohnivá voda, na kterou nebyli domorodci zvyklí.
Ale nechceš, aby se tvejm dětem udělo, to co lidem dělal Stalin.
Můžeme takhle klidně bourat i Churchilovy sochy a sochy úplně všech amerických potentátů.
Tady jde o trochu něco jinéo – za symboly a hodnoty, které stojí v základech dnešního Kyjevského režimu, byste byl u nás podle zákonů lex Payne odsouzený na 3 roky. Respektive už za náznaky.
Tak se nedivte, že lidé sledují poměrně překvapeni oslavování čistotkrevného nacismu a jeho nejbrutálnějších pohůnků. Tihle ukrajinští Genosse patřili k těm nejbrutálnějším, ze kterých se dělalo šoufl i otřelým esesákům.
A dnešní nácci pod formálním vedením Zelenského, si s nimi moc nezadají.
To je celkem akutní a aktuální hrozba – mnohem palčivější, než sochy Churchila, Lincolna nebo Stalina.
K tomu Azovu… pamatuju, jak Stetina vysvetloval, ze to nejsou zadni nacci, ze ten znak znamena zkratku „Ideje Naroda“. Proc je to tedy latinkou, kdyz na tom samem znaku je nazev „Azov“ azbukou nevysvetlil a zadny z novinarskych smoku se ho na to nezeptal.
Štětináč/ Plavec fanaticky nenávidí všechno ruské. Je moc dobře, že moudrý VVP jeho Memoriál z Ruska vypakoval.
V zemi s tak složitou a bolestnou historií je šťourání v historii těžký zločin.
Tam je nejlepší říct : Čo bolo, to bolo, dřív bylo dřív a dneska je dneska.
Dokázali to třeba i v Argentině, kde opravdu režim zahubil hodně lidí. Ale rozhodli se udělat červenou čáru a přestat řešit minulost. Obětem sice satisfakce udělá dobře, ale pro společnost má rozkladné účinky.
Štětináč byl spolupracovníkem StB, do SSSR jezdil pro rozumy a když se změnil režim, tak svým fanatismem asi chce vybalancovat předchozí orientaci. Asi jako ta blbá guma .. oba jsou mistři v převlékání kabátů.
No prave… mam par jeho knizek a dobry. Jenom kvuli tomu ho za to, co provadi ted neztratim. Ale nechapu. Na to asi musi byt clovek „zvlastniho razeni“.
Štětináš se v nějakém interview svěřil, že odříkal šahádu před muslimem. Z čehož plyne, že je muslim.
Přitom to vypadá na přesnej opak.
U nás se udělala čára za minulostí a jaksi se nám společnost rozkládá.
S lidma jako vy se nedá spojit a tak jste tou čárou doslova nahnali lidi pětikolce. Jen proto, že nechtějí být jako vy.
JJ, udelal se cara za minulosti. Takova prerusovana. Nas bejvalej komunista si to odpracoval. Vas bejvalej komunista je jako bejvalej cernoch.
Já žádný komunisty nemám.
Kdyby bylo na mě, tak by nesměli do žádný funkce. Proto jsem to Helanov psal.
Protože tam jsou, tak máte ty rozkladné účinky. Celý to začalo komoušem Rychetským.
Ale chcete tlustý čáry, tak tohle jsou výsledky.
Můžete si za to sami.
A poniektorí sa tešia na súboj západných a ruských tankov, budem citovať z motoristického (!) portálu:
„Lze už jen dodat, že Abrams vzniknul jako reakce na hrozbu sovětských tanků v průběhu studené války. Tehdy na vzájemný souboj mocností nedošlo, nyní však konečně budou moci změřit své síly.“
https://www.autoforum.cz/zajimavosti/usa-posilaji-na-ukrajinu-vehlasne-tanky-jejichz-unikatni-pohon-je-darem-i-prokletim/
Turbína u tanku má nejméně 5 podstatných „chybiček“, není to tak sluníčkové, jak článek prezentuje.
1) Žere skoro stejně zatížená i nezatížená – tudíž při obranném postavení v okopu, když stojí na místě, spálí objem nádrží za 6-7 hodin, i když se nikam nejede; diesel má v takovém případě spotřebu podstatně nižší než při zátěži, v porovnání s turbínou přímo mizivou. Nahozené při takové hlídce to být musí, jelikož se tím pohání generátory pro elektroniku – ta má v tanku značný odběr – a tlakuje hydraulika; bez toho je tank k ničemu.
2) Spaliny z turbíny jsou tak horké – přes 1400 °C – že nejdou nijak moc chladit a tak se jednak za tankem při postupu nemůže krýt pěchota – to by ji usmažilo zaživa – a co je horší, teplo to generuje takové, že to je absolutně demaskující příznak. V dnešní době laciných termovizí doslova na všem od pušek po drony a osobní dalekohledy, vizory a helmy, je to pro tank rozsudek smrti. Výfuky dieselu se dají proti tomu bez potíží ochladit, že nic z toho nehrozí (tedy o několik řádů méně).
3) Turbína je neskonale choulostivější na servis a opravy než pístový diesel, polní opravy jsou v zásadě úplně vyloučeny. Vše musí dělat sofistikovaná fabrika, takže jakákoliv minimální závada znamená nefunkční pohon a složitou výměnu za nový (odeslání starého do zázemí do fabriky).
4) Je to citlivé na písek a ostrý korozivní prach neskonale více než diesel – nutné sání vzduchu je tak velké, že to nelze filtrovat jako u dieselu. Složitější filtry se rychle ucpou a finito.
5) Nelze to jen tak zhasnout a pak nastartovat a hned nějak jet – turbína se musí roztočit a naběhnout na otáčky a provozní teploty, jinak se nikam nejede – nemá výkon – nebo se tím zničí. To trvá několik minut… v boji sebevražedné…
Zkrátka a dobře, Abrams je Wunderwaffen, bojově k ničemu či téměř k ničemu. Hořet bude dobře – to už mnohokrát vyzkoušeli bosí Jemenci v Severním Jemenu na saudských Abramsech.
A kromě toho všeho, dnešní tankové diesely jsou také vícepalivové, dokonce v ještě širším rozsahu než ta turbína u Abramse…
Turbinová byla i nějaká T-čka . Řada T-80?
Jak to vyřešili soudruzi z Charkova?
Sovětsky. Přejmenováním na „průnikové tanky“, protože to mělo díky většímu výkonu – na tehdejší dobu – trochu větší rychlost než tehdejší dieselové tanky, ale jinak to moc k ničemu nebylo, akorát k vzteku. A potichu to přestali vyrábět, T-80 se dál dělal v dieselové verzi. Sovětčíci totiž mezitím úspěšně uklohnili malý diesel obřího výkonu… což jim předtím moc nešlo.
Původně tento malér – jak na americké, tak na sovětské straně – vznikl tak, že neuměli udělat spolehlivý diesel obřího výkonu, který by se jim do toho tanku vešel a tak tam foukli turbínu. Sovětčíci navíc byli tehdy „Amerika náš vzor“ a když to mají Amíci, musíme to mít taky – asi to je fakt k něčemu dobré. Ale nebylo…
Amíci do toho vlítli především díky své „německé“ posedlosti – která vedla válečné Němce k monstrům jako Tiger nebo Königstiger. Nezničitelný se silným pancířem… a dáme tam ještě tohle a tamto, no a tím pádem musíme přidat ještě tohle… Jééé, ono to bude větší a tak o hodně těžší… tak silný motor nemáme, co včil? Dej tam turbínu… je to blbé, to se bude líbit.
Já jsem nějak před dvěma roky zaznamenal v nějaké debatě Rusů o ruské technice zmínku o tom, že sice se vsadilo na linii T72 vedoucí k T90, ale že taky zároveň se oprášil projekt T80 právě s tou turbinou. Chytali se za hlavy, ale ne specificky kvůli turbině, řešili tam spoustu praktických a principiálních věcí a samozřejmě ultrabordel a zlodějinu – to z toho trčelo odevřad aniž by to museli přímo říkat.
No.. píšu o tom proto, že ta turbina nebyla tehdy nijak podstatným tématem, jak by se z vašeho popisu mohlo zdát.
Co píšete, je samozřejmě pravda nebo aspoň přiměřeně reálné, na druhé straně zase víme, že turbíny se používají a že by taky mohli za tu dobu některé věci vychytat nebo prostě ta nevýhoda není v praxi klíčová.
Jako například ta snaha sovětské tankové školy minimalizovat profil tanku, aby se špatně trefoval a dal se obrnit (plocha je kvadrát, hmotnost je na třetí) – jenže teď mají na to jednochlapové střely, který může kdejaký pasáček odpálit z obilného pole, hned zalehnout a střela trefí tank shora. Takže je otázka, jestli zase nebude spíš výhoda mít monstrum obrněné uranem, oplácané aktivními prvky a poháněné malou elektrárnou.
Nebude.
Užití tanků bude čím dál víc omezeno, teď s nástupem dronů.
Kdo ví. Ono hodně záleží na tom, jestli honíte po přehledné kamenité poušti hadrníky, nebo čelíte technologicky rovnocennému soupeři.
Rozhodně zlatá doba tanků je pryč. Buď se vylepší odolnost nebo se odsud vyhodí posáda a budou to jen pozemní drony.
Dnešní ukrajinský konflikt přesně ukazuje, jak to vypadá, když mají pěšáci po ruce zbraně schopné zničit velmi drahé stroje typu vrtulníku, bitevníku a tanku.
Kolega k42 tvrdí, že by Rusko letectvo bez problémů nasadit mohlo a tím rychle vyhrát, jenže to není v jejich zájmu, já to vidím tak, že aktuálně nemohou, pokud ho nechtějí nechat rychle zničit. A přípravu a potlačení PVO neprovedli za celý rok a očividně se o to ani nesnaží.
A s tanky je to podobné. Tam, kde operují protitankové zbraně, tam se je netroufají nasadit. U dělostřelectva analogicky – nemobilní má velmi krátkou životnost.
Takže nakonec to vypadá tak, že jsou životaschopné dvě cesty – supertechnologické celky, drahé, ale efektivní a na druhé straně brutální síla daná objemem a primitivní klasické boje malých skupin pěšáků typu DRG s vybavením odpovídajícím schopnostem protivníka.
A u obou mohou být příslušné třídy tanků. Jen to nebude jednotný MBT.
Ono PVO je stále na UA doplňována. Potom ji těžko můžou zničit. Je to trochu jak Vietnam, kde USA bombardovaly, ale z Číny sly donekonečna nové zbraně a zásoby. Z politických důvodu jižní Činu bombardovat nešlo. Jste zase zpátky u otázky čím provádět útok, když i tanky jsou zranitelné. Potom ta masivní dělostřelba a pomalý postup pěchoty je vlastně nouzová strategie útoku na město plné PVO a protitankových raket. Drobný můžou obránce oslabovat, ale území samy neobsadí. Na budoucnost tanků jsem zvedavej, jestli vznikne něco nového revolučního.
PVO Ukrajiny byla masivní, ale ne nevyčerpatelná a byla jen otázka, jestli ji chtějí zlikvidovat nebo ne. Rusko by na to mělo prostředky, kdyby se seriozně rozhodlo.
Petr Pávek Americký
(dříve zvaný bolševický)
přeposílá rozkazy:
Lidé, vzhůru do zkázy!
Ministerstvo války
už rozdává pálky.
Ládiku, za sabotáže
půjdeš, tak, jak zákon káže,
na dvacet let do lochu!
Podívám se na sochu
co drží ty váhy:
Děda bidet! Nahý!
Edelweiss na Slovensku pocas povstania robili rovnake vrazdenia ako v Lidiciach, napriklad dedina Vapenka, dedina Nemecke proste robili zverstva atd atd atd
naozaj ten Zelensky nemal stastny den ked si toto vymyslel, to teda urcite nie
posielam mu uctivy sighajlicek
Sighajlíček vespoleček!
A Ploština na Valašsku, a další. Ladislav Mňačko o tom napsal pěknou knížku…
Takové knížky budou brzy na indexu.
Stejně jako krásný Vláčilův film „Stíny horkého léta“.
A všímáte si, že v těch nových super bytech, nikde nemají knihovny? To je fascinující. Mají tam šatny , mají tam několik WC, mají tam bazény, mají tam sauny…………..Ale knihovna nikde.
Knihovny sa totizto prestali predavat/vyrabat … mala som problem zohnat pred 15 rokmi, ked som sa vydala, a teraz, ked zariadujem detom izby, tak mozem kupit max tak otvoreny regal.
I otevřený regál plný knih, považuji za knihovnu.
Jak se lisi knihovna od otevreneho regalu?
Nemusíš je (knihy) co týden oprašovat.
Ty bydlíš u maminky, že jo?
My co nebydlime v cihelne a obcas si ty knihy z knihovny vytahujeme abysme si je precetli nemusime. A mimochodem, i maminka je ma v otevrenem regalu a ackoliv je uklizenim temer posedla, neporasuje je co tyden.
Jeste neco potrebujes vedet nez se od maminky odstehujes?
No jo, ty tři knížky co
čtešsi občas prohlížíš, tak ty skutečně nemusíš oprašovat. Skus to když je jich 1000+Pozdravuj maminku
Jo… kdybys vedel, vole…
Mimochodem, nejakou verejnou knihovnu uz jsi videl? Vlastne, co bys tam delal, ze jo…
Čí se liší od zasklené knihovny?
Tím, že se tam musí vysávat prach. Znám. Nemám volnou zeď na pověšení vlastních fotek, protože jsou tam buď okna, dveře nebo knihovny. A vyhazovat je pro mě nemožné – ke každé z nich mám nějaký vztah.
Tak to já jsem to probrala a vyházela nejmíň 3/4.
Nechala jsem si jenom čtivo , které se dá číst dvakrát.
Třeba z řady McBainovek jsem si nechala jen jednu. I když jsou výborné všechny. Jinak bych neměla místo na nové knížky.
Novou knížku většinou někomu dám, nechám si jen něco.
Ja knizky dostavam k narozeninam nebo na vanoce. Cast z toho poslu dal, co se mi libi si necham. Knizky mam rad, rad je ctu i opakovane, ale nejsou smyslem meho zivota.
Proto mne prekvapilo, ze jak to nema dvere, neni to knihovna… premyslim, jestli jsem nekde takovou videl.
k42 áno Smrť sa volá Engelchen ……. kto z omladiny to vie? Všelijaké pitchoviny ovládajú 🙂 inak u nás Kľak a Ostrý Grúň poadli za obeť 🙁
Stav ohrožení státu:
odvedou mi mámu, tátu
do zákopů, na Rusa,
pod praporem u.s.a.
Vpřed za dědu bideta!
Za lipánka kadeta!
Za soudružku lejnovou!
Zunk jsem flašku. Dej novou!
Kdo jde první ze zákopu?
Kdo předvede antilopu?
Co ty berle, Novák! Kurva!
Jak by tady byla průrva!
Na frontě umírají většinou neangažovaní – prostí apolitičtí občané, kteří svou lhostejnost považovali za moudrost, a proto se změnili v hnojivo. (Rostislav Iščenko)
něco přidám
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Caputova-v-cele-NATO-Pry-se-hlasi-jiny-sekac-729474
UFF
U notářů bude narváno (možná vznikne i notářský průmysl):
“Jinak řečeno, v případě, kdyby došlo na nejhorší, tedy na stav ohrožení státu nebo válečný stav, je právo každého, koho se týká branná povinnost, tedy v případě České republiky mužů i žen od 18 do 60 let, odmítnout službu ve zbrani. Takové odmítnutí musí být ve stanovené lhůtě podáno písemně s ověřeným podpisem.” (idnes)
Tak hergot, snad stačí si vyndat rohovku a přiložit ji do obálky, sakra! Nerozumím Zeměkouli, nechápu to tady, já šel bych s hlavou odkrytou demonstrovat nevím už co… levnější rohlík. Samopal dává člověku najednou smysl. Totiž v předpředminulém století.. teď nedává smysl nic, když vidím uplně před očima ty davy, jak mávají rukama, smějí se, prsty ještě zamazané od barvy nebo inkoustu nebo čím se ty otisky dělají a skandují: dnes neé, až zítraaa
Tady o tom mluví chlapík, není to žádná sranda. https://www.youtube.com/watch?v=8hTq1UBYx4E
Ta lhůta je 15 dní,takže to nikdo nestihne.
Na ověřený podpis nemusíte jenom k notáři.
Ano, lze na poště.
Hele, fakt neco takovyho kvakla?
Neni tam zdroj…
Uff… kam jsem prsknul… pardon.
Připomíná to třicátá léta minulého století. A to tak, že hodně. Jestli to bude mít stejné pokračování, tak skončí rus v Berlíně a bude zase osmdesát let relativní klid.
Skonci to tak :
V 50. letech prijde babicka na Okresni narodni vybor a pozdravi : Sieg heil !
Ale babko, rika ji urednik, to jste si zmylila dobu !
Dobu mozna, ale tebe panacku ne.
🙂 !
Po plyšáku známý taky pozdravil na úřadě „Čest práci, soudruhu náměstku“. Jinak stejný průběh a reakce, jako výše. O něm bylo známo že je ústnatý, tak to bylo projednou tolerováno. Jakpak to bude příště?
V „soukolí rachotí“, ale i tak stojí za to se zasmát… 30-ti vteřinové tématické videjko:
https://twitter.com/MA3X8/status/1623879731442589699?s=20&t=PJioD_LMpVCdV6R3Uy-52w
Jiné tematicky laděné videjko: https://t.me/newsfrontsk/16921
Vidláku, budete na pódiu.
Ptám se – pomůže ta demonstrace? A když, tak čemu?
Tak Klíma se už poroučel… ještě by mohl třeba i Pojar. To by za to stálo, ne?
Malé ryby…
Ale pokud je to tou hrozbou, tak bravo!
Vidláku, nebylo by logičtější uvažovat o tom, že byl Klíma odporoučen jen díky tomu, že byl při plánované likvidaci svobody projevu příliš předčasně upřímný, příliš pomalý a příliš mírný?
A že mu na záda funí řada „jinších sekáčů“, nadržených na jeho funkci?
Jásot, že se Klímovi rozklepala kolena z demonstrace považuji od Raichla za sice efektní argument pro část demonstrantů s IQ 80 či s psychologií fotbalových fanoušků, , ale přemýšlivější část potenciálních demonstrantů (i voličů) to podle mého názoru od účasti možná spíše odradí.
K tématu Klíma – Pojar píše Petr Žantovský:
(…) Loni touto dobou si premiér Fiala najal do role vládního zmocněnce pro „dezinformace“ Michala Klímu. Tento muž spolu s ministerstvem vnitra a dalšími začal připravovat velmi rigidní cenzurní zákon, jímž se mají vymýtit všechny nežádoucí názory, možná i s jejich nositeli. Tento zákon zatím přijat nebyl, protože jeho dikce byla velice nejasná a gumová, což započalo už tím, že v zákoně proti dezinformacím ani není vysvětleno, co ta dezinformace vlastně je. Klíma se poté několikrát znemožnil před národem, protože z něj čišela leda arogance, ale pramalá dovednost svou věc obhájit, což vyvrcholilo jeho odvoláním. Ale pozor! Žádný nový zmocněnec pro dezinformace nebude. Jeho kompetencí se zmocní „poradce pro národní bezpečnost“ (což je pojem převzatý z USA, kde jde o druhého nejdůležitějšího člověka po prezidentovi). Tento náš poradce Tomáš Pojar dostane do ruky onačejší bič. Totiž pravomoc de facto každou informaci, která se režimu nebude hodit do krámu, označit za dezinformaci, která – a zde je ta změna – ohrožuje bezpečnost státu.
Připomíná mi to scénu z jedné hry Járy Cimrmana. Odchází do penze starý Smrťák a říká: moc se netěšte, po mně přijde jiný, mladý, a to bude teprve sekáč. Ten se nezakecá. (…)
https://www.petrzantovsky.cz/pohled-pres-rameno-16-2-2023-aneb-to-bude-sekac-ten-se-nezakeca/
Za mě demo má význam aspoň ve 2 věcech. Za prvé, (až příliš sebejistá)Moc dostane zpětnou vazbu, že opravdu nezastupuje všechen lid, ikdyž účastníky jistě aspoň patřičně pohaní. A za druhé, mainstreemové publikum mlčící většiny dostane příležitost si všimnout, že existuje i nezanedbatelný množství lidí, co má názory jiný, než znají z televize. Třeba pak časem dojdou k úvaze že na tom možná něco je a postupně to pomůže ten monolit masy voličů Moci rozleptávat. Za mě by bylo dobrý, kdyby proto na demo nezaznívali jenom katastrofický vize, ale i lidský tóny a klidně i satira aby se chytli právě i lidé mimo máš okruh a přestali nás považovat za desoláty nebo nejaký antivaxmagory, aby pochopili, že jsou jedni z nás…
Víc za mě aktuálně určitě od demo nečekám.
Správně formulováno.
Osobně bych se přimlouval za zúžení témat.
Mě osobně nejvíc pálí válka a z toho plynoucí rizika a důsledky.
Taky počítám, že vykvetou sněženky a bledule.
Uz kvetou.
Vidíte, tak stačilo jen to oznámení demošky, a už to funguje podle chlapců – nejen podle plánu, ale i s předstihem!
„Taky počítám, že vykvetou sněženky a bledule.“
Ty sněženky mi kvetly na zahradě již v lednu , tak proč ten údiv ?!
… nejste tak trochu opožděný …
Ano, podcenil jsem vliv Rajchla s Vidlákem. Kaju se.
Věřím, že když vyskočí na Václaváku v tom březnu metr dvacet z místa a opravdu pořádně zahulákají, tak vykvetou i jahodníky.
Třeba k tomu, že se už přestanete tak hloupě ptát. Mě by už i tohle stačilo. Divím se Vidlákovi, že na takové ubohé otázky vůbec odpovídá.
Lidi se ptávají na různé hloupé věci. Třeba k čemu je dobrý zákaz spalovacích motorů. Na takovou otázku mi pravidelně pravověrní soudruzi jako vy odpovídají přesně takhle.
vzpomínám, jak to řekl Karol Polák
Kebychom mali viac takých ……………..
Těch východoněmeckých hráčů kolové, že?
Já jsem teďkom shlédnul projev blahy v parlamentu. Hovořil bez obalu a tak, jako bych to cítil i já. Žádné vytáčky a uhýbání.
https://www.youtube.com/watch?v=PLMXgv8RUkE
Zdá se, že se to opravdu vyhrocuje a budeme si muset zvolit stranu.
Pořád o tom diskutujeme s podobně smýšlejícími kolegy a ptáme se, jak to, že to ti voliči pětikolky a Pavla nevidí, tu drahotu, ten děsivý vývoj, který může znamenat konec světa.
A i kdybychom se nedívali za hranice, tak ta situace obecně, elektřina, vlastnické vztahy, to, že zisky z naší práce jdou jinam.
Neumíme si představit co dalšího se ještě má stát. Teď touto důchodovou reformou rozeštvou generace. Nakonec dostaneme v 69 kulku do čela?
Je dost šílené, že v ČR neexistuje jediný politik, který by si vůbec troufl mluvit alespoň z poloviny takto otevřeně o čemkoliv. Natož tak v parlamentu. My tam prostě máme sbírku korektních soudruhů tak z roku ’77 pevně držících stranickou linii. A je úplně jedno ze které strany jsou.
Je to hrůza, dnes ke mně z obýváku zaznívala televize. Nevím, který kanál to byl, ale to, co se z ní linulo, to je na oběšení. Souhrn toho, co slepenec připravuje. Ani jedna jediná pozitivní zpráva. Jen utahování opratí.
Kdoví, jestli je volební program závazný. V demokracii asi není, proto je to nejlepší společenský systém, co kdy byl. Potvrdí 10 z 10 politologů.
Ano, to je trefa, u nás nikdo z opozice nevystoupí s tak jasným postojem a argumentaci, a podle toho také ta společnost vypadá.., uvidíme zda v SR se to nějak projeví nebo to zamkne korupce, jako posledně ..,
Jakypak „dostaneme“.
Ve vyspelych zemich se za eutanazii plati.
Zadny socik, kulku si kazdy pekne koupi.
A co když odmítne? Nebude na ni mít? [;>))
Tak to naúčtují potomkům, kteří si nezodpovědně pořídili důchodce.
Jo to není jako v tý vodporný dyktatůře, kde vás „odstřelí“ rádi a zdarma …
Nedávno jsem četl ,že v Kanadě prý eutanazii nabízejí zdarma.Po přečtení článku jsem nabyl dojmu ,že na tom ještě vydělají a okrajově bylo zmíněno ,že ani orgány nejsou někdy k zahození.