3 prosince, 2024
Vidlákovy kydy

Politické výhledy…

by Vidlák

Vždycky si říkám, že už je to naposledy. Že už nebudu jitřit osobní preference svých čtenářů a nebudu jim rozkopávat bábovičky ohledně jejich oblíbených politických lídrů či stran. Ale promiňte mi, volební výsledek Donalda Trumpa ještě jednou přeformátoval vlastně všechno. Už jen proto, že jeho vítězství bylo nečekaně veliké, navíc si vybral za vicepremiéra člověka, kterému by se u nás říkalo konzervativní levičák, ale on by to samozřejmě v Americe nikdy takhle nevypustil z úst. Stejně tak se Orbán označuje za pravičáka, ale v Maďarsku zavedl sociální programy, na které si u nás netroufl ani Zeman ani Paroubek ani Sobotka…

Dneska si proto rozebereme vyhlídky všech našich politických stran. Zkusím svou jízlivost omezit jen na Piráty, KDU, TOPku a Petra Fialu, protože ti jsou totálně v Bruseli. Všichni ostatní mají možnost se svou situací něco udělat a tak si zkusíme říct, jaká mají východiska a jaká mají omezení. Do voleb zbývá necelý rok a bude to rok vroucných přání, protože narativy (a vlády) budou padat častěji než meteory. Zároveň to bude rok vytřeštěných očí, protože Kennedy bude vyšetřovat big Pharma za jejich jednání v době covidové, zřejmě se nějak (a určitě ne hezky) rozuzlí válka na Ukrajině a naopak se nic nezmění na nevyhnutelném – odchodu Východu a Jihu od dolaru.

Začnu naší vládní čtyřkoalicí. Ta vsadila na vítězství liberálů, přizpůsobovala se jim a lezla jim do rekta. Když Fiala říká, že České republice vrátil respekt v zahraničí, tak tím myslí to, že ho Leyenová a liberálové z USA poplácávají po zádech. Této skupině věřil, pro tyto lidi pracoval, tam měl priority své politiky, protože věřil, že tito lidé mu zajistí znovuzvolení. Tři roky jim sloužil, tři roky obíral vlastní lid, aby se jim zavděčil a teď, rok před volbami, je to v háji.

Fiala navíc ještě pozici Ptákostrany zabetonoval v projektu SPOLU. V samotné ODS jsou lidé, kteří upřednostňovali Trumpa, ale v TOPce nebo u Výborného nic podobného nehrozí. Svým způsobem je projekt SPOLU způsob, jak zajistit, aby v ODS nevyhráli konzervativci a většina byla stále liberální a progresívní.

ODS by si měla uvědomit, že teď, po Trumpově zvolení, už nehrají o vládu, ale o to, aby vůbec zůstali ve vrcholové politice. Jejich poslední výrazná tvář – Martin Kuba – se už postaral, aby také v ODS vůbec nemusel být a mohl se přifařit celkem ke komukoliv. Ale jinak je to tragédie. Stanjura, Vondra, Skopeček, Decroix… Přidejte si k tomu i ty malé přicmrndávače typu Pekarová nebo NeanDr. Jan Jakob, Výborný, Hladík či Válek a máte sestavu, která za rok nepřeleze deset procent ve volbách, čímž vypadnou ze sněmovny.

ODS jako strana má jedinou šanci. Přestane se ohlížet na vládnutí, prostě Fialu sesadí, dá si do čela Zahradila, projekt SPOLU ukončí a bude ráda, že to politicky přežije. Ale přežije. Pokud ji do voleb povede Fiala, tak je rovnou i pohřbí. Tajné doufání všech Blažků a dalších konzervativnějších lidí v ODS, že příští vládu Babiš udělá s nimi, ta se teď rozplývá, protože už u toho nejspíš nebudou. Rok Trumpova vládnutí je „vybombarduje do doby kamenné.“

KDU svoji šanci prošvihla na sjezdu. Kdyby si dosadili Čunka, mohl teď dělat českého Trumpa. Bohužel si dosadili profesionálního vyhnívače průserů, který vsadil na to stejné, co Fiala. Pro KDU je SPOLU jediná šance, ale tu projedou právě díky tomu, že USA teď jejich politice bude nastavovat zrcadlo.

O TOPce nemá cenu mluvit. Ta je prostě jen symbol Fialových politických priorit. Oni jsou ten punc pro liberály, že i ODS stojí „na té správné straně.“ Odteď to bude naopak důkaz, že ODS stojí na blbé straně.

Podle mě se teď ale celkem zásadně změnila situace pro KASTRÁT, neboli Kalouskovu stranu temna. Kalousek potřeboval být prounijní, proamerický a pravicový. To je totiž přesná definice pražské kavárny a na to se po republice najde dost zblblých voličů, kteří si chtějí hrát na lepšolidi. Jenže to teď už tak trochu nejde. Pokud bude Kalousek proamerický, musí teď být protrumpovský a to mu kavárenští povaleči neodpustí. Pokud by byl ale protitrumpovský, tak mu to zase neodpustí byznys, který by mu tu jeho stranu zaplatil. Naše trhy jsou na Západě a ani ten nejliberálnější Lukačevič si nemůže dovolit dělat gesta proti Trumpovi, protože by zkrachoval. Naopak, jestli teď někdo rychle překabátí, budou včerejší liberální manažeři velkých podniků.

Pokud teď Kalousek stranu založí, bude to mít podstatně menší výtlak, než kdyby vyhrála Kamala. Možná si už Myrda s někým něco slíbil, takže strana opravdu vznikne, ale jestli bych mu za Kamaly přisoudil patnáct procent, tak za Trumpa si myslím, že jen odebere STANařům a sám se do Sněmovny nedostane. A to je také to, co musí zvládnout Rakušan. Postarat se, aby mu v Kalouskovi nevznikla konkurence. Jinak je STAN v naprosto luxusní pozici a i když má náš PreVítek spoustu másla na hlavě, podařilo se mu z toho vybruslit asi nejlépe. Pokud by teď navíc náš ministr vnitra udělal coming out a stal se největším bojovníkem za svobodu slova na sociálních sítích, tak si svoje udrží.

Naopak, Andrej Babiš si určitě přeje, aby se SPOLU nedostala a Kalousek naopak stranu udělal. Protože všechny propadlé hlasy se přelijí k němu. Preference ANO se tyčí nad zbytkem politické scény jako mrákotínský obelisk a cokoliv, co se do sněmovny nedostane, to přidává mandáty takřka výhradně Veľkému Bocianovi. Pokud se splní moje prognóza, že SPOLU nepřelezou jedenáctiprocentní práh, sestaví hnutí ANO první jednobarevnou vládu v této zemi a ještě bude mít dost potenciálních partnerů pro ústavní změny. Senát je ještě v rukou liberálů, ale oni tam všichni ještě rádi změní názor, když se ukáže, že případné znovuzvolení předpokládá pružnou páteř.

Hnutí ANO má před sebou jen jednu překážku. Hodně voličů je volí, protože Babiš pro ně představoval vedle Fialy menší zlo. Volili ho, i když byl zuřivě protiruský, i když i hlasy jeho hnutí prošla obranná dohoda s USA, i přes jeho veletoč ministrů zdravotnictví, protože tohle všechno bylo lepší než Pětikolka či Petr Pavel. Jenže teď už je to pryč. Větší zlo se jaksi potápí, dělá stále větší blbosti a tím pádem se změní motivace části Babišových voličů. Já osobně odhaduju, že jich je tak třetina. Hnutí ANO nikdy nedostane ve volbách méně jak 25% hlasů, ale těch dalších 10%, ty mu to házejí podmíněně.

Hnutí ANO se musí postarat, aby přestalo být pro těchto deset procent hlasů menším zlem, ale aby se stalo dobrem. Pokud bude Babiš vysílat signály, že je jeho politika orientovaná vlastně stejně jako politika Petra Fialy, jen bude lépe manažersky zvládnutá, na financích nebude sedět elektrikář a nebudou o Trumpovi říkat cypoviny, tak je to poněkud málo a hodně voličů hnutí ANO se bude rozhlížet jinde.

Jak říkal Werich v pohádce Byl jednou jeden král: „Hnutí máme na výběr…“

SPD musí přijít s novým stranickým vedením a změna nesmí být jen kosmetická. Víc k tomu nemám. A jestli jim další kampaň bude dělat Večerníček, tak jim přeju příjemné křeče. U SPD není žádný ideový problém. V tomto ohledu je Okamura po celou svoji éru naprosto konzistentní. Pochybnosti mezi lidmi jsou o tom, zda SPD vůbec umí být státotvornou stranou a zda to fakt není jen podnikatelský projekt. Tyto obavy se dají nejlépe rozptýlit tím, že SPD předvede, že je schopna se poučit z vlastních chyb a posty ve vedení nejsou zabetonované pro pár vyvolených. Pokud po stranickém sjezdu Okamura představí řadu nových tváří ve vedení strany (především těch, kteří letos ve volbách uspěli, ať už přímo na kandidátkách nebo že jejich organizace dosáhla nadprůměrného výsledku), není důvod nad SPD lámat hůl.

Ale pokud se toto nestane a SPD pojede dál ve stejných mantinelech, tak i ona svými propadlými hlasy přispěje Babišovi k ještě jednobarevnější vládě.

Motoristé prý nepůjdou dohromady s Přísahou. Vlastně se tomu nedivím. Výsledky v krajských volbách byly otřesné a Šlachta už je v Senátu, čímž byly naplněny jeho ambice. Osobně si myslím, že Přísaha už dokandidovala. Motoristé si hlavně musejí dotvořit stranickou strukturu, na které teď usilovně pracují a já osobně bych byl opatrný vlastně jen s tou hlasitou náklonností k Babišovi. Problém není v tom, že s ním chtějí jít do vlády, ale volič si může říct, že to nebude házet kováříčkovi, když to může hodit rovnou kovářovi.

STAČILO! je v komfortní pozici. Má dobře vybudovanou značku, na které nemuselo nic měnit. Kandidátka osobností z eurovoleb hladce vplula i do krajských voleb. Kandidátka složená nikoliv ze stranických zásluh, ale z osobností, se ukázala být pro voliče atraktivní a srozumitelná. Logika proto velí, v tom pokračovat a dělat to ještě lépe a radostněji. STAČILO! má ekonomický program ala Švihlíková, zahraniční program ala Drulák, představy o suverenitě ala Maďarsko, stejný vztah má i k Ukrajině i k partnerství s Východem. S trochou nadsázky je jako Babiš, ale bez obranné dohody s USA, bez zavilého antirusismu, bez vazeb na nadnárodní korporace, ale s vazbami na domácí (především ocelářský) průmysl a s žádným sentimentem vůči EU nebo NATO. K tomu má podchycené usměrnitelné aktivistické skupiny a zázemí sahající takřka do každé vesnice. Takže tady bude hlavní, to nezvorat.

Na závěr jsem si nechal Piráty a k nim veškerá progresívní Česka. Strana, která si za předsedu zvolí toho, který se notnou měrou zasloužil o její špatný obraz před veřejností, tedy Zdeňka Hřiba, ta prostě žalostně zajde a nedá se s tím nic dělat. Stejně tak nijak nepomůže, že se progresivisté sejdou v jedné nové straně, kterou teď navíc nebude mít kdo sponzorovat. Tady je to stejné jako s Kalouskem. Nemůžete obchodovat s USA a zároveň si tady platit šašky, kteří budou na Trumpa nadávat. To si velmoc líbit nenechá. Ano, v USA jsou kruhy, které o Trumpovi říkají to nejhorší, ale žádný lokaj nic takového říkat nesmí, protože by se dotknul americké cti.

Síla progresivismu spočívala v tom, že se dokázal maskovat za libovolné ideje. Progresivisté pronikli takřka do všech politických stran, postupně tam zesílili a nakonec je ovládli. Ale všude, kde příliš zesílili, tam jako správný parazit svého hostitele zničili. Pokud se teď slezou v progresivistické straně, tak nebudou mít koho vysávat a nebudou se mít za koho schovat. Podle toho dopadnou. Poslouchat Petříčka nebo Kolaju, to bylo utrpení i tam, kde byli. Pokud se sejdou v jedné straně, bude to z principu strana žaludečních vředů.

Nebudu psát o ostatních malých stranách. Ty se prostě musejí někam přidat a nemohou si vyskakovat. Mají možná slavnou minulost, ale žádnou budoucnost. Dávná sláva jim nezajistí ani posty ve vedení ani místa na kandidátkách. Jediné, co platí, je politická práce, dosah ve veřejném prostoru a pokora při vyjednání s těmi většími.

________________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

348 thoughts on “Politické výhledy…”

    1. Předseda CDU Friedrich Merz prohlásil, že je připraven jednat s ruským prezidentem Vladimirem Putinem, pokud bude zvolen německým kancléřem.

      „Pokud k tomu bude příležitost a bude shoda mezi evropskými a transatlantickými partnery, je samozřejmé, že ano,“ řekl.

      Merz zároveň poznamenal, že „není třeba si dělat iluze“. Zdůraznil, že Rusku by mělo být ultimativně uloženo, aby do 24 hodin zastavilo údery na objekty na Ukrajině, jinak by mu mělo být umožněno bít německými zbraněmi hluboko do Ruska a později i dodávat řízené střely Taurus.

      https://t.me/selskyrozum/106497
      Po jarních volbách půjde do války.

      Odpovědět

          2. Alef:
            Předběhl jste mě – taky si myslím. Možná se panu Merzovi nelíbí ta skleněná kopule na Rajchstágu a tiše doufá, že by mu ji Putin mohl rozflákat.

            Odpovědět

              1. Ládik:
                😀 😀 To mi nedělejte, já mám příšerně živou představivost a už budu navěky vidět Vovku, jak skloněn nad zeleným plátnem míří na ten Rajchstág 😀

                Odpovědět

      2. Friedrich Merz než vypustí své představy by si měl nejdříve zjistit bude-li president Putin ochoten se s ním vůbec bavit. Pan Putin má natolik bohatou agendu, že si nemůže dovolit vykecávání s kdejakým potinohou.

        Odpovědět

        1. Vzteklou jitrnici ,prezdivku dostal vod spojeneckych pratel U.,za dodavky nekonecnych miliard pro ukry , vymeni germani , za velitele utoku nemeckych raket na Kreml..Uz dal Rusku ultimatum do 24 hodin , aby vodesli pryc z U.

          Odpovědět

      3. A pak že se Němci změnili 😂 Leda tak houbeles. Němce je potřeba pořád držet zkrátka, protože ty velkopanské choutky jim okamžitě lezou na mozek, jakmile je z chlívku pustíte i jen do výběhu. Německo bude nutné opět rozdělit.

        Odpovědět

  3. Politické výhledy jsou dva. Optimistický: „nebude-li pršet, nezmoknem“ … a pesimistický: „Když se něco může posrat, tak se to posere“ (Murphy).

    A pak tu máme univerzalní zákon akce a reakce: „nenamáhej se, vem‘ si větší kladivo“ …

    Odpovědět

    1. Toníček.
      A ať neopustíme toho Murphyho, tak ještě Harvardův zákon:
      Za přísně kontrolovaných tlakových, tepelných a dalších fyzikálních podmínek se živý organismus chová, jak ho to zrovna napadne.

      Odpovědět

    1. A nevadí, že komunisti jsou všude? Od prezidenta, přes Ústavní soud po politiky v komunálu. Zrovna toto mě u STAČILO! vůbec netrápí.

      Odpovědět

      1. To je dalsi z nepsanejch zakonu Vyssi moci a nebezpecnej , vitezove prebiraji
        hodne vod porazenych. Usa napr. vod nacistu atomovky ,ideologii a totalistickej , trockistickej bolsevismus vod SSSR a dalsi..Rimani demokracii vod reku ..
        Spatnosti, vetsinou porazenych, se tak prosakuji , do studni s cistou vodou..

        Odpovědět

    2. Zapomínáš, že největším zlem v každé politické straně nejsou zakládající členové, ale ti, co tam nalezou, když se strana dostane k moci ….

      Odpovědět

    3. Není možné, aby nebyl celý stát neprorostlý komunismem, když z něj vzešel. Lidé, kteří měli v roce 1948 cca 30 let a nevyrostli v socialismu, ti už nejsou. Teď mají ročníky 1944 80 let a jsou to převážně dezoláti.

      Odpovědět

    4. Někomu pořád ještě nedošlo, že to skutečné zlo nebyli komunisti nýbrž kapitalisti (KoZa).
      „Demokratický“ „mírumilovný“ Západ bych přirovnal k mafii. Pokud do ní patříte máte se dobře a jste pod ochranou. Navenek zločinci vystupují jako úctyhodní spořádaní slušní občané.

      Odpovědět

      1. Vráží do toho PR velké prachy. Teď zas chce Jurečka brát lidem,kteří tady budovali a snažili se,aby věci fungovaly, brát důchody a nemakačenkům a fetkám dorovnávat na průměr. Čím byl prospěšný společnosti třeba takový Hutka, že má dorovnání na průměr a proč brát oblíbenému a pracovitemu předsedovi MNV?

        Odpovědět

        1. Průměrný důchod byl dán tzv disidentům. Váleli si šunky, Hutka v Holandsku, jinej zase v Austrálii a to přece nesmí bejt, aby dostali jen to, co si skutečně zaslouží.

          Odpovědět

          1. Holandský Hutka se neměl moc dobře. I mimo Holandsko se pořád nemá…
            Když hraje v hospodě pro třicet lidí a dělá si sám garderobiéra, osvětlovače i zvukaře, není to opravdu nějaký skvostný úspěch. Nezáviďte mu.
            Hold každý není Jarek Nohavica.

            Odpovědět

            1. Co bych mu měla závidět? To, že smrdí i z fotky? Jeho nenávist k nám dezolátům? Jeho závist a nenávist vůči Nohavicovi? Jeho s bídou dva hity? Jeho nechutnosti vůči Miloši Zemanovi?

              Nevidím nic, co bych Hutkovi či jiným mohla závidět. Já jsem se svým životem spokojená. Pravda, zdraví ve velkým hajzlu, roky přibývají, nedaří se mi doma vyhubit červce vlnatého, ale nehroutím se z toho.

              Odpovědět

            2. Hutka patří do stejné kategorie, jako Plastici, Dégéčka i ten jebnutý Kocáb.
              Po převratu po nich neštěkl pes.
              Kdo z Vás slyšel od PP, DG307 či PV něco, co se fakt dalo poslouchat 44min, kolik trvala průměrná LP deska?
              Nic takového jsem osobně neslyšel. Dostal jsem po převratu, kdesi v Maďarsku namnoženou „demokazetu“ Plastiků, údajně s tím nejlepším, co kdy vytvořili.
              Deset minut, pak ucpání blokovacích okének kazety kuličkami papíru a přemazání jiným záznamem.

              Odpovědět

      2. Nemůžete po každém chtít, aby chápal. Lidé jsou různí a někteří jsou na tom ještě hůř. Stačí když měli ve škole asistenta od lidí ve finanční nouzi a už se to s nimi bude táhnout až do smrti.

        Odpovědět

    6. A čo si, Kefalín, představujetě pod takým… kdyby tam nebyli komunisti?

      Kdyby tam nebyla KSČM? Nebo kdyby tam nebyl ani jeden člen KSČM? Nebo tam může být kandidát za KSČM, ale nesmí tam být účastna KSČM? Mohlo by být STAČILO!, které by na kandidátku přijalo pár členů KSČM a především Kateřinu Konečnou, protože ta to celé táhne?
      Jak by mělo STAČILO! vypadat, abyste k tomu měl důvěru?

      Odpovědět

      1. Potahne to Konecna cely , zpet do komunismu pred 89? Nebo kam.
        Videl sem ji jak zasvecene rozpravela ,drzice plechovku s Plzni ,ze u nas je pivo drazsi
        a v Nemecku maji 2.5 vyssi platy ..Coz je nakej, ale jen malej detail,dobrej na vypraveni aktivistu v malych kolektivech ,kdyz zlepseni a zmeny musi prijit vod skutecnych mega pricin a nikoliv podruznych nasledku…
        Se to ted nazyva populismus ,rovnez se jedna vo lacinou demagogii ,na prvni
        pohled vypada politicky nevyzrala ,jako komunistka samouk..Nevi zakladni skutek .
        Vykopnout hydru vod pramene, pro zachranu zizni hynoucich.

        Odpovědět

  5. Okamura by vládu nezvládl, o tom žádná. Stejně mu to ale musím hodit, protože nikdo jiný nenabízí odchod z EU. A nic důležitějšího momentálně není. I kdyby nás to mělo stát polovinu HDP a pád životní úrovně někam k Rumunsku.

    Odpovědět

    1. Zeptám se jednoduše : PROČ?

      Proč volíte propad poloviny HDP? To by nebylo Rumunsko, ale středověk. Nescopnost splácet dluhy (nejen státní, ale i obecní dluhy, dluhy podnikatelské a firemní, dluhy osobní, …) Úroveň krize vzor Rusko 1998, Argentina 1999-2002, Venezuela 2014, …
      Prostě by nechodily důchody, zdravotnictví jen za platbu v hotovosti, polovina lidí bez energiíí, s odpojenou vodou, hyperinflace, … A hlavně bez peněz na jídlo, vybírající popelnice těch úspěšnějších. A kdo může v emigraci.

      Odpovědět

      2. protože opačná varianta, tj. setrvání v EU nás přivede do pravěku, zničení energetické (nejen) soběstačnosti, zničení průmyslu=prosperity

        jsou jen 2 špatné varianty: opuštění EU=ušikanují nás k smrti, neopuštění=greendealem a migrací do pravěku

        možná je 3 varianta: orbánovsky se vymezovat, činit sám co mohu a připravovat se na rozpad či jinou dějinou eventualitu měnící zcela hrací pole

        Odpovědět

        1. Samože, demagogie je vždy ve hře, stíhačko.
          Demagogie (z řeckého δημος, démos = „lid“ + αγωγος agógos = „vůdce“) je v moderní době působivé a klamné řečnické vystupování, využívané k získání vlivu, politické podpory a moci, zejména mezi lidmi neschopnými kriticky myslet.
          No a díky demagogii a navíc schopnosti lhát a nedodržovat sliby je Nutellín u kormidla.

          Odpovědět

    3. Ano, přesně proto volim od počátku SPD, i když ji kočíruje Okamura. Czexit a obecné referendum. A ještě hmotná odpovědnost politiků ….

      Odpovědět

      1. Toníček:
        Já kvůli té původní myšlénce, která se mi strašně líbí a kvůli tomu, že je tam přeci jen pár šikovných lidí. Tomia bych klidně oželela, ten mi přivádí mrzení.

        Odpovědět

    4. No, dobrý no.
      Se podívejte kdo nám vládne teď?
      Prodejce mobilů, profesor – teoretik, traktorista, bankovní úřednice, učitel tělocviku, teolog, elektrikář, tiskový mluvčí – myslím, že v SPD se taky najde spoustu takových odborníků, tak proč by nemohli vládnout?

      Odpovědět

        1. Tak, vajíčko je už zase za 7Kč. Z 5 pred 14 dny. Ten zelený kapík, či co to je, nefunguje. 100g másla za 43Kč. Na co tam ti nutelíni sedí? Zadarmo drazí.

          Odpovědět

  6. „Stejně tak se Orbán označuje za pravičáka, ale v Maďarsku zavedl sociální programy, na které si u nás netroufl ani Zeman ani Paroubek ani Sobotka…“

    Cca polovina voličů dala volbou ODS a dalších pravicových stran jasně najevo, že o nějaké sociálno nestojí! A nevoliči dali jasně najevo, že je jim to jedno.
    Zeman, Paroubek i Sobotka měli plné ruce práce s průsery po „zodpovědných“ „nezadlužujících“ katastrofálních vládách ODS, a mainstreamová média po nich šla jak slepice po flusu a ze všech sil škodila jak jen mohla. Hlavně když se blížily volby.
    Nikdy nezapomenu jak dělaly kampaň ODS v době když na tom bylo Řecko zle, jak média strašila, že vláda ČSSD seká šílené dluhy.
    Pak to vzala do svých pařátů vláda ODS s chemikem Kalouskem coby ministrem financí dělajícím pokusy na lidech, která jako obvykle za krátkou chvíli dluh zvýšila a HDP snížila. A média nic, jen dál vedli propagandu jak máme skvělou vládu.
    Jako dnes to samé s Fialovou vládou.

    Odpovědět

    1. Tak to že u nás vždy po vládě ODS musí její následovníci dávat zemi jakž takž do pořádku, to je jistota. Bohužel k 10% co za vlád ODS zbohatli a proto je volí vždy doroste nová generace, které se nechá oblbnout médii a zas a znova a tak se nám ta ODS vrací jako falešný pětník. Generace pak přijde na to že naletěla, volí již dle zkušeností, osm let vládne levice a pak zase doroste nová generace co nepoznala od 12-14 let nic než levici, starou vládu ODS zažila jako malé děti takže to nezanechalo tu zkušenost a “cool lidi” jím říkaj jak je levice zlo. A koloběh se opakuje.

      Odpovědět

  7. Halík posedlý Donaldem Trumpem? Vymítači ďábla , hlaste se.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Halik-posedly-Donaldem-Trumpem-Porad-na-nej-nadava-764608

    „Prohlásil, že Trump je ztělesněním všeho toho, co je v přímém rozporu s křesťanstvím. Jenže některým katolíkům to podle Halíka nevadí, protože by ve skutečnosti byli schopni zvolit i ďábla.“

    Interdikt. Tady je na řadě interdikt.

    „Dnešní populisté a političtí mesiáši slibují, že rychle přinesou mír, postaví zdi. Postaví hranice mezi názory a přinesou ráj na zemi. Toto podle Halíka slibovali Hitler, Stalin i Mao Ce-tung, ale historie nám ukazuje, jak to fungovalo v praxi. Dnes podle Halíka podobné přístupy vidíme v Maďarsku a na Slovensku. A podle Halíka i v USA, kde se novým prezidentem stal demagog, který nebránil pokusu „o fašistický převrat“ při útoku na washingtonský Kapitol z ledna 2021.“

    Odpovědět

    3. Zabijeni na UA, zničena země a nepředstavitelná uhlíková stopa války je mu milejší než Don. Vojna mu, Katzovi, nevadí. Co Západ činí, dobře činí.

      Odpovědět

      1. a to je pořád jenom začátek. Prostě, my si na to dno sáhneme. Nyní už je jenom otázka, jestli a jak, popř. s kým, se od toho dna odrazíme.

        Odpovědět

    2. Ale zase, planeta se raduje. Pol-Pot vyhnal lidi do lesů, tam chtěl vybudovat spravedlivou společnost. Kdyby ho vietnamští komunisté nezastavili, kde už jsme mohli být. Prý dokonce studoval na Sorboně.

      Odpovědět

    2. Pořezal se, aby se dostal z vězení a nemusel se tam vracet. Nastoupí na pozorování a „nutné“ kontroly, a skončí jako svého času Dalík.

      Kdo by věřil tomu, že si půjčuje rezavou žiletku, protože na vlastní nemá.
      Přece jen toho hodně ví a pamatuje, a proto je v kategorii nedotknutelných.

      Odpovědět

  10. Slyšíte ty strašné rány? To padají „narativy“. Tedy vylhané a tak dokonale vymaštěné libtardí bludy, že se tím normální zdravý mozek odmítá zabývat, protože jde o naprosto zjevné nesmysly. Dnešní žumpy jsou humoristické čtivo nejvyšší kvality, které by nevyplodil ani slavný schizofrenik Vincent Venera z blázince v Kosmonosích, svého času proslavený úžasnou knihou „Tak pravil Vincent“.

    Hemžení a pinožení nastalo přímo u pramene, v amerických politických žumpách nejvyšší úrovně, jako „The Hill“, „Politico“, „Foreign Affairs“ a vyzvracených výplodech neokonsko-libtardích „think-tanků“. To je teprve soda, i proti místním žumpám; takové intenzity šílenství nedosahuje ani Der Stürmer Forum24, ani když se Šafr před psaním příslušně obveselí. Seznam/Novinky jsou v tomto kontextu jen takový vymáčený druhák až třeťák – kdyby šlo o kvalitní moravské víno pro Pražáky.

    Aspoň že Vidlák zůstává nohama na zemi a věnuje se stále té „malé politické práci“, jak tomu říkávali Pátečníci u Masaryka. Je zajímavé, že kromě něj to skoro nikdo nedělá, alespoň ne publikačně. Přivést zaběhlé ovečky k velkému stádu, kam si vlci netroufají, je to nejdůležitější – volby s jistotou vyhraje Babiš, a je důležité, aby měl rozhodnou majoritu, jako Orbánův Fidesz. Jinak se to další léta bude potácet od ničeho k ničemu, jako doposud. Howgh…

    Odpovědět

    1. A vlastně ne-Howgh; dnešní „Michal&Petr“ – glosy, které publikuje pan Svatoš – mi zničily můj příruční magorometr, ručička se omotala kolem maximálního dorazu a z čipů unikl bílý čoud – a to tam mám logaritmickou stupnici, končící na megaLaudátu (milion jednotek hlouposti). „Trump-Putinova linie“, to jako vážně? Doposud jsem považoval pana Svatoše (i toho druhého, co funguje jako Colombova žena) za poměrně příčetné osoby…

      Odpovědět

      1. Nestačilo by napsat, že s tím a tím nesouhlasím – protože? Navíc M.Svatoš své analýzy provozuje od samého začátku pod svým jménem. To se o tomto vašem vstupu pod nickem, potažmo publikační minulosti (existuje-li) říci nedá. No a pokud nejste příbuzný s jistou kazažskou politickou psychoanalytičkou, měl byste si hodnocení příčetnosti kohokoliv odpustit.

        Odpovědět

        1. Nesouhlasit mi přišlo jako příliš slabé vyjádření, a použitím přehánění (hyperboly) jsem se vyhnul nepěkným slovům. Pokud tomu psaní pan Svatoš říká „analýza“, očekával bych, že bude vycházet z faktů a ne z nějakých nepodložených fám a lucidního snění na ukrajinské či Západní straně barikády.

          Chcete-li nějaké „protože“, tak prosím: situace na ukrajinském bojišti i mnohem širší pohled, zahrnující globálně-politické, ekonomické a vojensko-technologické parametry, není žádným „patem“, který by se dal řešit nějakou zamraženou „Trump-Putinovou“ linií na místě současné fronty ve stylu „Korejského příměří“ z roku 1953. Rusko třímá všechny triumfy, má převahu nejen na bojišti, ale všeobecnou.

          Ruský souhlas s naznačenou „plichtou“ by byl ruskou kapitulací, nenaplněním všeho, proč vůbec „SVO“ (speciální vojenskou operaci) zahájili: denacifikace, demilitarizace Ukrajiny a nová bezpečnostní architektura, spočívající v odsunutí vojenských sil a základen NATO na linii k roku 1997. Přesně, jak deklarovalo Rusko v listopadu 2021.

          To jsou minima, přes která nejede vlak, a pokud-dokud tyto skutečnosti USA/Západ neakceptují, ozbrojený konflikt bude pokračovat, dokud Rusko nedosáhne svého. A ono dosáhne: mají totiž komplexní převahu. USA jsou plajte a NATO je vykradený papírový tygr, neschopný ničeho, kromě vraždění ubohých povstalců s Kalašnikovy někde v Tramtárii – a i takovou „válku“ ostudně prohráli. Nezáleží vůbec na tom, co USA/Západ chtějí – jako poražená strana nic nedostanou.

          Odpovědět

          2. Jako není možné vyloučit, že si Rusko řekne lepší Donbas v hrsti než Oděsa na střeše.
            Nesmíte zapomenout , že na rozdíl od Anglosasů kterým války vůbec nevadí, Rus pořád vnímá válku jako zlo, někdy nutné
            zlo ale zlo a podvědomě puzení zlo zastavit je velké.

            Odpovědět

            1. Máte pravdu. Ale zaprvé mají trumfy v rukou a Oděsa je pro ně velmi symbolická. Zadruhé myslím, že jejich hlavní cíl není konflikt co nejrychleji ukončit, ale zamezit opakování na co nejdelší dobu.

              Odpovědět

              1. Tymák:
                A za třetí – nenechají Ukrajině ani kouštíček moře. Kdoví, kdo by tudy zase nalez a co by tudy procpal. Tak si myslím, ale uvidíme.

                Odpovědět

            2. Bylo by to možné, kdyby předtím nebylo ruských pokusů o smír něúrekom: stačí vzpomenout Budapešťské memorandum z roku 1994, konferenci Rusko-NATO z roku 1997, až po CIA Oranžovou revoluci z roku 2004 a CIA Majdan z roku 2014. Připravované převzetí krymského Sevastopolu jako základny US Navy v Černém moři, Nikolajev-Očakivu pro britské loďstvo. Minsk-1 a Minsk-2, podvodné dohody pro získání času na vyzbrojení a výcvik ukrajinské armády. Zákulisní diplomatické vyjednávání USA-Rusko na konci roku 2021, kdy Bidenova administrativa napřed vyloučila instalaci (potenciálně jaderných) raketových systémů na Ukrajině, aby se k tomu o pár měsíců později v lednu 2022 ministr zahraničí USA Blinken nehlásil a tvrdil, že domluva může být jen o počtu raket, ne o tom že tam nebudou. Přitom se chystala invaze NATO posílené a vycvičené ukrajinské armády na Donbass, kde bylo dislokováno přes 150 tisíc vojáků ukrajinských útočných brigád, s dalšími nejméně 100 tisíc ukrajinských vojáků ve druhém sledu – a tajně se podepisovaly smlouvy s jednotlivými státy NATO o podpoře; například ČR podepsala na konci roku 2021/začátku roku 2022 dohody o léčení ukrajinských válečných zraněných v českých vojenských i civilních nemocnicích. Dělostřelecká příprava Ukrajinců na donbasské frontě začala 17. unora 2022…

              Dokladů o tom, že s USA/NATO mohou Rusové jednat pouze z pozice síly, je nespočetně. Jakékoliv dohody, založené na dobré vůli, jsou vyloučeny, jelikož ze strany USA/Západu ona dobrá vůle zcela chybí – usilují o zničení a podrobení Ruska, nic menšího. Pro Rusko je to tím pádem existenciální boj, ve kterém v případě nutnosti nasadí veškeré síly, včetně jaderných zbraní, pokud by to bylo potřeba.

              Ačkoliv Oděsa/Nikolajev a další města jsou pro Rusko nemilý „dáreček“ – Oděsa je plná chazarské mafie, jde o bývalé hlavní město organizovaného zločinu v Sojůzu – z hlediska geopolitických záležitostí a budoucí obrany Ruska je to klíčové, tudíž oběti ani peníze se na ruské straně nepočítají. Proto je celkem hodně pravděpodobné, že minimálně pobřeží Černého moře směrem do Podněstří Rusko obsadí celé a žádné dohody o tom nebudou, prostě to udělají, za jakoukoliv cenu.

              Apropo: Budapešťské memorandum. Nebyla to mezistátní smlouva, nikdo to neratifikoval – šlo jen o mezivládní vyjádření. Ale Ukrajina ho porušila ihned ten samý rok: součástí totiž bylo naplnění autonomie Krymu, což se nestalo. Základem byla neutralita Ukrajiny, což Ukrajinci fatálně porušili hned v roce 2004 za Juščenka. Důsledkem toho všeho je, co vidíme dnes…

              Odpovědět

              1. „Apropo: Budapešťské memorandum. Nebyla to mezistátní smlouva, nikdo to neratifikoval – šlo jen o mezivládní vyjádření. Ale Ukrajina ho porušila ihned ten samý rok: součástí totiž bylo naplnění autonomie Krymu, což se nestalo.“
                Prosím o uvedení zdroje, nemohu dohledat.

                Odpovědět

          1. Tymákovan:
            Kritika formy byla zcela na místě.
            EHM 11:58 : nemám takovou odvahu hovořit o mých tvrzeních jako o faktech a tvrzení druhých jako o nějakých nepodložených fámách a lucidním snění na ukrajinské či Západní straně barikády.
            Ehm 16:01: s tímto (velmi) stručným shrnutím lze jistě souhlasit. Tvrdím, že pokud by si „Ehm“ pečlivěji přečetl Svatošův komentář a připojil názory z některých ukrajinských a amerických serverů, nemusel by používat výmluvy na „hyperboly“.

            Odpovědět

            1. Naopak si myslím, že formu má každý svou, pár významnějších členů jako třeba právě Ehm a Targus mají svou velmi specifickou. Je to jejich rozhodnutí.

              Odpovědět

            2. Máte částečně pravdu v tom, že mě poněkud vyšťavilo, že pan Svatoš nerozlišuje mezi mediálními fantaziemi v žumpách – ať už jsou to vládní ukrajinské nebo vládní americké – a reálnými fakty. Ano, také jsem četl, myslím že ve „Wall Street Journal“ nebo „Washington Post“ či v solidnějších plátcích jako „The Hill“ nebo „Foreign Affairs“ podobné rozumprdné úvahy, jak na Ukraině udělají „Korejský scénář“ – to není nic nového, oblažují se tím už měsíce. Jsou to zkrátka nesmysly, sepsané bez nejmenšího historického povědomí, jak to vůbec vypadalo v Koreji a bez znalosti toho, čím se dnešní situace v Ruině radikálně liší.

              To mě na psaní pana Svatoše štve, to přiznávám – že nerozlišuje jablka a hrušky, tedy pomíjí relevanci zdrojů, které zpracovává. Jinak proti němu samozřejmě nic nemám, považuji jeho činnost za velice osvětovou a v celku záslužnou.

              Citace a odkazy nepřipojuji, nejsme na univerzitě a tohle není seminář, ale obyčejný pokec na blogu.

              Odpovědět

              1. U američanů je to jasné, používají jako náhradu znalostí historie své nálepky. Sice jsou bezobsažné, ale oni mají pocit, že přenášejí informaci.

                Odpovědět

                1. Ano, ale s Američany – a čím dál více i s lidmi z té ušlechtilé pravé Západní Evropy – je to ještě horší v tom, že ti vzdělanější z nich se opírají o znalosti „historie“, čímž myslí jejich přelhanou verzi, kolikrát až absurdně chybnou.

                  Takže se dozvíte, že vyhráli Druhou světovou válku a zničili Hitlera, aniž by vzali do úvahy, že 90% ztrát na materiálu i vojácích utrpěla Třetí říše na „Východní frontě“. Největší tankový generál byl samozřejmě Patton, který velel „grandiózní bitvě“ kde bylo asi 30 nebo kolik amerických tanků – no u Kursku bylo z každé strany několik tisíc tanků, že. Vyhráli také „policejní operaci OSN“ v Koreji, což žádná akce OSN fakticky nebyla, protože to Rada bezpečnosti neodhlasovala – Sověti se na protest hlasování nezúčastnili, jelikož v listinách OSN je jednoznačně napsáno, že hlasují všichni členové – jediný právní výklad je, že pokud tam někdo chybí, tak to neplatí. Přelhávají to od té doby: navíc tam nevyhráli, ale utrpěli do té doby nehorázné ztráty, až to byli nucení ukončit z vlastních vnitropolitických důvodů. Dodnes se dočtete, že válku ve Vietnamu neprohráli, ale selhali jejich vlastní politici – ale ztratili tam přes 4 000 stíhaček a přes 9 000 vrtulníků; stálo je to – protože už tehdy v tom vládla nesmírná korupce – zlatý standard dolaru, vlastně reálně vzato zkrachovali…

                  Za uplynulá léta přelhali celou historii ve svůj prospěch, takže bavit se s nimi je skutečně obtížné.

                  Odpovědět

                  1. Máte zcela pravdu, i když je to smutné čtení. Na rozdíl od američanů, kteří historii v populaci nikdy neznali, je u nás naštěstí pořád dost lidí, kteří historii znají i na profesionální úrovni. Jen je třeba je dostat zpět do školství a sdělovacích prostředků, aby tam neřádili lipánci se stepními orákuly.

                    Odpovědět

                    1. Je to tak. Naštěstí bych řekl, že mezi mladými lidmi je o historii, především válečnou, velký zájem a dnešní internet nabízí skvělé zdroje. Takže „školní prolhaná verze historie“ je víceméně k smíchu.

                      Jen opravuji, ve Vietnamu těch ztracených amerických vrtulníků nebylo 9 000, ale necelých 6 000 (když už čísla, tak přesně). Dohromady tam americké letectvo přišlo o skoro 10 000 strojů (přes 4 000 stíhaček a bombardérů, necelých 6 000 vrtulníků).

                      Celkově to byla totální katastrofa – a to proti Vietnamu, který nikdy neměl více než asi 200 stíhacích letadel. Většina amerických ztrát byla způsobena první generací sovětského raketového PVO z konce 50. let; novější generace PVO Sovětčíci Vietnamcům nedali, protože měli obavy z čínského kopírování – kdyby jo, i vrabci by tam chodili raději pěšky. A dělostřeleckými protiletadlovými systémy, naváděnými střeleckými radary.

                      Brutální a nepředstavitelná technologická porážka, zkrátka. Úspěšně zamlčená a přelhaná.

                    2. Máte pravdu, že mezi mladými zájem je.
                      Problém je v tom, že internet obsahuje obrovskou hromadu té přelhané historie! K reálným historickým faktům se pak lze dostat jedině četbou staré, původní literatury – které je na netu poskrovnu.
                      A dnešní mládež k smrti nerada čte papírové knihy.
                      Proč myslíte, že vzniká taková spousta „audioknih“ a různých „podcastů“, ve kterých lze dodatečnými úpravami přelhat úplně cokoliv?
                      My staří máme ještě v paměti to, co nás učili poctiví kantoři ve školách, třebaže jmenovaný Vietnam tam ještě nebyl.
                      Ale byla tam kompletní 2. světová válka se vším všudy, včetně školních 16mm filmů. To byly filmy s reálnými frontovými záběry, ale i hodně drsnými záběry a fotografiemi z poválečného SSSR a Německa. Dějepis dtto. Poctivý kantor, vědom si svého tehdejšího poslání, nemusel a ani nesměl lhát.
                      Dnešním mladým by se takové filmy už nedaly promítat. Kromě toho, že by obsahovaly pravdu, tak by vznikalo riziko, že některou z těch sněhových vloček, by odvezla záchranka.
                      Strašně rád bych dostával pravdu do svých vnuků.
                      Stačilo by k tomu maličko – vymyslet, jak ji mimo internet dostat na obrazovky jejich tabletů, laptopů a šmatlafónů.
                      Budu se snažit a snažím se už teď, ale jde to ztuha.
                      Někdy i jejich rodiče -tedy moje děti- zvedají obočí nad tím, co se stane, až případně začnou oponovat svým současným učitelům…
                      Mnozí ze současných učitelů také lžou, až se jim od huby práší, zvláště ti mladší, ovlivnění a někteří i zblblí Havlem a Západem.
                      Bojím se, že pravda umře s námi, starými.

      2. tak Svatos studuje rozne zdroje a potom z nich robi usudky a pise clanky. To, ze by Trump mal takyto zaujem, je pravdepodobne….otazka ale je, tak ako o planov o zmrazeni frontu a la Korea, preco by na to Rusi pristupovali……USA je uz teraz dost nakratko s municiou a zbranami, takze tie silne reci Trumpa, ako vyzbroji UA ak Putin necuvne, su dost prazdne. Nehovoriac o tom, ze na americkych weboch su clanky o tom, ze ak by cisto teoreticky zacala vojna RF-USA, tak jedinym vitazom bude Cina, kedze aj USA by boli oslabene. Takze mi to cele pride dost nahadzovanie udiciek s tym, ze mozno sa na nieco Rusi chytia (systemom lepsi vrabec v hrsti ako holub na streche). Ale stale nikto nema ani teoreticke vyjadrenie, kde by povedali, ze akceptuju ruske naroky a za to pozaduju toto. Aj ked aj to sa moze stat s tym, ze ale toto bude rozdelenie s Cinou….a na to Putin nepristane, kedze dovera v americky podpis je pre neho nulova

        Odpovědět

        1. To máte podobné, jako s Trumpovým „vyjednáváním míru“ s KLDR. S „rakeťákem Kimem“ byli „největší kamarádi“ slovy Trumpa, což skončilo, jakmile se ukázalo, že USA si představují mír s KLDR jako jednostranné odzbrojení Severokorejců – v podstatě kapitulaci kompenzovanou „nabídkou korálků a zrcátek“ divochům – zatímco americké základny s jadernými zbraněmi (potenciálně, nyní by tam být neměly – ale to mohou během 24h změnit) v Jižní Koreji zůstanou navždy. Trump „nadhodil udičku“ a ono se to nepovedlo… Rakeťák ho s tím poslal do…

          Skutečnost je taková, že reálné rozložení sil USA/NATO v Evropě – proti Rusku – znamená v případě většího konfliktu rychlou porážku USA/NATO, i kdyby se nejednalo o taktické jaderné zbraně a omezilo se to na konvenční konflikt, a i v případě použití taktických jaderných zbraní má Rusko obří převahu, hlavně v moderních raketových nosičích, proti kterým NATO nemá nic – PRO systémy Západu jsou hluboce zaostalé a navíc jich je příliš málo a výrobní kapacita a sklady raket jsou minimální. Kolik vyrobí Raytheon PRO raket do Patriot PAC3 systémů? 550 ročně, a nelze to v perspektivě pěti let významně navýšit; přitom Ukrajinci jich vystřelí proti ruskému raketovému náletu 200 za den, když je tedy mají – i tak je úspěšnost minimální, protože jde o technologicky zaostalé systémy a rakety, které jsou proti ruským raketovým zbraním neúčinné. Sumárně řečeno, USA/NATO jsou v případě kontinentální války v Evropě s Ruskem předem poražená strana – ačkoliv se to nesmí nahlas říkat, z vojenských expertů o tom nikdo nepochybuje.

          Odpovědět

          1. Přesně tak.
            Kinžal/Iskander, je Patriotem nesestřelitelný, což bude mainstream až do posledního Kinžalu, který udeří v centru Kyjeva, zapírat.
            A to Rusové -zatím- nepoužili nic z toho novějšího, co už 2015 ohlašovali jako ukončený vývoj.
            Zirkon zatím neletěl ani jednou, takže nikdo ani netuší, co vlastně umí.
            Kaliber ve vrcholné verzi, s doletem okolo 2.000km také ne.

            Kinžaly/Iskandery používají ZATÍM JEN na spolehlivé vyřazování energetických uzlů – území 404 má dnes ze 70% zničené zdroje elektřiny a většinu klíčových rozvoden, což mainstream taktéž zatvrzele zapírá. Ty rakety umí nést i něco jiného, nejen šest metráků výbušniny.

            Tahle zima bude pro 404 „klíčová“.
            Někdo už ale naznačoval, že se prý máme připravit na další statisíce jaderných a stavebních inženýrů, učitelů a fotbalových trenérů 😀

            Odpovědět

        1. Moc nechrchlejte, přátelé. Náhodný kolemjdoucí by se mohl polekat, že Veškrna-Ruzyně je stále mezi námi a místo na letiště zabloudil do ulice, kde už bydlí Lenin, jak ona se jenom… Ječná! Ano! Je v Ječný!

          Odpovědět

              2. To přišlo jen mně, že pan Ehm píše „velmi podobně“, jako jeden donedávna, upřímně postrádaný nick? 😀
                Nejprv jste jej málem vyvolávali jak ducha zemřelého – a když se objeví, v trochu jiné inkarnaci, tak zas frflete… 😀

                Odpovědět

  11. Volbou kohokoli ze skutečné opozice pomůžeme naší zemi:
    SPD, PRO, Motoristé, Stačilo
    (nějak mě uniklo proč v článku není vůbec zmiňován Rajchl a jeho PRO)
    Tyto strany by navíc měly překonat v zájmu naší země případné rozpory mezi sebou a spojit se do koalice !!! Když to vyšlo SPOLU, tak to musí vyjít i opozici – prostá matematika. 
Pokud Rychetský v průběhu hry opět nezmění pravidla.

    Pokud nás už naše země nebaví a chceme dokončit její likvidaci, pak máme na výběr:
    SPOLU: ODS, STAN, TOP09 (případně převtělení TOP09 do nově připravované neokoukané Kalouskovy strany), KDU-ĆSL, Piráti (či převtělení Pirátů do nově připravované neokoukané progresivní strany) ANO (zde je potřeba zdůraznit, že posuzujeme-li strany podle činů – tedy podle hlasování – ANO se chová úplně stejně jako koalice SPOLU). ANO není opozice !!!

    Nesledujme předvolební průzkumy ! Měly by být zakázány jako nepřípustné ovlivňování voleb.

    Odpovědět

    1. Už to bylo řečeno stokrát, ba tisíckrát. SPD do koalice nikoho nevezme z prosté matematiky – Okamura vcelku pochopitelně nevidí důvod přibírat strany, které zvýší nutné kvórum pro vstup do Sněmovny a sami tyto procenta nemají.

      Pro Rajchla, chce-li uspět ve vrcholné politice (a já bych mu to přál a byl za to rád), je jediná šance pohřbít osobní ambice se stranou PRO, která u voličů zkrátka neuspěla, a začlenit se například do SPD. Ale plně rozumím, že víc kohoutů na jednom smetišti nebude dělat dobře 😉

      Jinak – já příliš nevěřím Vidlákovo opakované předpovědi o nepostupu SPOLU do Sněmovny. Jako, byla by to bomba, ale hádám že před volbami rozjedou ukrutnou antiBabiš kampaň a lidé jim to hodí se skřípěním zubů právě proto, aby ušatý estébák neměl ve Sněmovně prostou většinu.

      Odpovědět

      1. Politika je sport, který se hraje především na vlastní góly… Takže každý je svého štěstí strůjcem a nemusí se ani tak bát toho, co mu provedou ostatní, ale co si provede sám. Každá strana má poměrně hodně možností se svou situací něco udělat, ale většinou se jim nechce, protože to znamená upřednostnit cíle před osobními ambicemi a to udělá málokdo.
        AntiBabiš kampaň pomůže Babišovi a uškodí SPOLU. Škodí jim už teď.

        SPOLU se zachránit nemůže. Může se zachránit ODS. Ale znamená to drsné změny.

        Odpovědět

        1. Při jisté znalosti chodu ODS, nesdílím v současné chvíli Vaši víru v podmíněnou záchranu ODS. Právě pro ony drsné změny.

          Odpovědět

        2. Kampaň antiBabiš dostala nedávno na Hrad kovaného komunistu. Nepodceňujte tuhle strunu, lze na ní hrát nekonečně dlouho.

          Odpovědět

      2. „Vlakon“ na kterého reagujete zmiňuje jeden důležitý fakt – hlasovací shodu ANO – SPOLU v PSP. A to v tématech, která jsou zatraceně důležitá. A také něco, čemu jsem sám, díky dokumentovaným skutečnostem, příliš nevěřil: ochotu stále volit SPOLU (Praha). Pokud budete věnovat pozornost schváleným pravidlům tzv. korespondenčního hlasování + podpůrné možnosti účasti na tomto podvodu, myslím, že antiBabiš kampaň nepoužijí.

        Odpovědět

          1. Kde neni reforma, nelze reformu rušit. Lze jen obnovit původní vzorce pro výpočet a valorizaci důchodů.

            A zakázat výrobu a dovoz antikoncepčnich pilulek, aby plátců důchodoveho pojištění začalo přibývat 😀

            Odpovědět

    2. Taky se mi zdá, že se Rajchl tady dost vymlčuje. S jeho programem a nekompromisním vyjadřováním k opravdové opozici patří.

      Odpovědět

      1. Rajchl půjde k SPD. Jinou možnost nemá. PRO je dvouprocentní strana. A SPD si nemůže dovolit koalici. Takže buď PRO splyne s SPD a nebo si SPD vezme Rajchla a Turkovou… a tím to skončí.
        Psát o PRO je asi tak stejné jako psát o SOCDEM nebo Paroubkovi.

        Odpovědět

        1. Rajchl u SPD? No, nevím, nevím, to už potom není ani kočkopes, ale kočkopsí mutant na dravčích pařátech. Navíc, je tam o více než jedno EGO navíc…

          Odpovědět

            1. tak mna by hlavne zaujimalo, ako sa vyvinie potom situacia voci sponzorom…..predsa len nanominovali sa mu tam ti, ktori vyhnali srdcovych hracov a propagovali defacto SPOLU tezy. A on im to dovolil, kedze bol zaviazany. Ze by teraz sam len tak presiel do SPD??

              Odpovědět

              1. Já myslel, ýe finance zajišťuje Vacek a ten rodinný klan, co přišel, když srdcaře vyhazovali, ale klan nemohu na stránkách PRO již najít.

                Odpovědět

    3. Nebyl bvych tak Hrrr … s tou pomocí naší zemi.
      SPD, PRO, Motoristé, STAČILO! jsou naprosto rozdílné uskupení, ovládané rozdílnými leadry, nejspíš pod taktovkou různých sponzorů. Vždyť dosud se mi nepodařilo z Vidláka vytáhnout a rozpitvat s čím půjde do voleb jeho STAČILO!. S čím ti další?
      . Vidlák (mně?) slibuje, že se prioritně bude snažit „ukončit obchod s chudobou“, (myšleno pronajímání bytů těm co berou dávky?). Ale již bez detailů typu Kam ty rodiny či důchodci půjdou. A to vše v době, kdy vstupuje na scénu superdávka z produkce Jurečky.

      Odpovědět

      1. „Nebyl bvych tak Hrrr … s tou pomocí naší zemi.“ – zcela zbytečné explicitně psát, všichni dobře víme. Zbytek tradiční blábol.

        Odpovědět

    4. Politika je běh na dlouhou trať. Když se Stačilo dostane do Sněmovny, rozhodně nebude hned vůdčí silou.

      Babiš raději udělá koalici s ODS (s těmi, co zbydou ze Spolu) než s komunisty.

      Čím víc hlasů dostane Babiš, tím lépe pro dnešní opozici. Z dlouhodobého pohledu.

      Odpovědět

  12. Dnes docela trapný agitační příspěvek od Vidláka.
    Můžu pochopit angažovanost ve prospěch Stačilo, ale už hůř okopávání kotníků SPD. Jediné politické síle u nás, která reálně něco proti šestidemolici dělá, je vidět a má relativně úspěch. Takhle chce Vidlák spojovat lidi a porazit fialový hnus?
    Nejhrubší chybou by bylo, odejít Okamuru z vedení. Pro mě je garantem důvěryhodnosti.

    Odpovědět

    1. Okamura nemusí odejít z vedení. Stačí, když do vedení přijdou nové tváře – Foldyna, Kobza, Nerušil…

      SPD proti Pětikoalici dělá asi tolik, co my všichni ostatní, protože reálný vliv nemá a zároveň už je tam dlouho, tak se poněkud okoukala. Nepodceňujte opakovanou touhu voličů po nových tvářích.

      Okamura musí stranu „omladit.“ On nemá problém s programem, on má problém s lidmi.

      Odpovědět

          1. Ono je to Alešovo přehánění blbě jen napůl, bohužel.

            Od získání EU-koryta Konečná jako zákonodárce ČR už nekandidovala, nenašla jsem ji ani
            v 2017 a ani v 2021, přehlédla jsem to?
            Ale hlavně, bude kandidovat ve 2025 osobně doma?

            Pokud ne, zejména TO bych považovala z velikou politickou „domácí“ chybu Konečné, pokud totiž nehodlá riskovat neslučitelnost EU-koryta se zvolením doma ani jako lídr svého projektu, či předsedkyně své strany.

            Možná to ale mnohým voličům nevadí, ale kolika by to třeba vadit mohlo?
            Inu, uvidíme!

            Odpovědět

            1. Kateřina Konečná někde řekla, že tentokrát plánuje kandidovat v parlamentních volbách. V těch předchozích byla úplně jiná situace, mimo jiné si tehdejší vedení KSČM myslelo, že má dost kvalitních kandidátů i bez ní.

              Odpovědět

            2. Svobodna Evropa nam taky zdalky radila co mame delat ..
              Lidi zvolte nas, at sme taky v zahranici ,nemame vo narod zajem. ..

              Prichazeji rychle, rychly a zrejme velky zmeny a neni nikdo , koho by zajimali jejich spoluobcane , nas Ceskej narod a stat .
              Jenom zahranici a malopolitika.
              Zadny plany ,programy. Co delat nejdriv ,zalozit pripravny organizace , prestat platit do zahranici ,zajisti skudce a odstranit ,postarat se vo vsechny Cechy, nezajem. Neni nikoho kdo by zacal organizovat pomoci vsem kteri uz ted pomoc potrebuji..Organizuji jen sve zvoleni do funkci.
              A bude jich vic ..

              Odpovědět

                  1. Přesně tak. Přitom stačilo napsat „tak jo, kecal jsem“, případně, že si krapáček zapřeháněl. Takhle to po sobě jen pěkně rozmazal.

                    Odpovědět

    2. To: Takytaky
      Ušetřím si již napsanou reakci na poněkud bolestínskou kritiku.
      Vidlákovo shrnutí “ On nemá problém s programem, on má problém s lidmi.“, je přesné.

      Odpovědět

  13. Agitka pro STAČILO! Všichni špatně jen STAČILO! bez chyb. Nic proti. Konečná na Primě byla bezchybná a vyniklo to o to více v kontrastu spoludiskutérů.
    Jenže.
    Konečná řekne, ale nedořekne a sympatizanti si domýšlí dle svého naturelu. Což je nejspíš záměr, takový je zvolen muster.
    Takže je třeba se opakovaně ptát JAK? Bod po bodu. Den po dni.
    – Jak chce oplatit podporu ocelářské lobby? Je nutno zůstat v EU a zároveň ošvejkovat Green Deeal. Jak?
    – Obrat (zahraniřní?) velkofirmy o velké prachy na jednotním trhu? Ty jako nemohou změnit domicil, nemohou vytáhnout smlouvy o ochraně investic? Aby to nedopadlo zase jako obvykle ve stylu „Zvedly se daně a vybralo se méně, zvedly se daně extrémně a nevybralo se skoro nic.“.
    – atd, … Bod po bodu, den co den.

    Odpovědět

    2. Re: Anonym

      Mně se nejvíc líbí hen ta OCELÁŘSKÁ LOBBY
      Že v Čechistánu už dávno žádná není, to nám vůbec nevadí.
      A nezapomínejte na betonářskou lobby, to je taky pěkná zfýýýnje.
      Co tam máte dál?

      Odpovědět

    3. Tak já se dost snažil, aby STAČILO! bylo v této komfortní pozici a byl to jeden z důvodů, proč jsem je začal podporovat. Zatímco ostatní museli po eurovolbách měnit koalice a dělat úpravy brandu, STAČILO! nemuselo nic, jen držet lajnu.
      Přísaha šla do krajských voleb bez Motoristů, SPD se narychlo spojovalo s PRO, které ještě den před eurovolbami o ničem podobném nechtělo slyšet a Okamura o nich říkal, že jsou řízená opozice od BISky…

      STAČILO! se mezi tím zaparkovalo na pozici Babiše bez Babiše, pozici národní protekcionistické ekonomiky (to teď bude dělat Trump), na pozici míru, ale bez rusofobie a pozici euroskepticismu a NATOskepticismu (rozvolňování vazeb). STAČILO! spolupracuje se Svatoplukem, Argumentem, KTV – Life, TV Bureš, Vidlákovými kydy, Prvními zprávami, Parlamentními listy… Samozřejmě rozhodujícím hybatelem byla Kateřina, ale o tohle jsem se tři roky snažil a rád jsem k tomu přispěl svým dílem.

      Takže ano, STAČILO! udělalo všechno dobře a ostatní se v tom plácali.

      Odpovědět

      2. OK.
        Ale STAČILO! dosud oddaluje kousnout do kyselého jablka a prozradit detaily JAK se chce dobrat k cíli a co je vlastně tím jejím cílem. Bod po bodu. Protože její elektorát nespokojených je velmi pestrý, očekávající rozdílné (ba až protichudné) výsledky. Od věšení bohatých po znárodňování peněz velkým (jak?) firmám.

        Odpovědět

        2. Eto, chápeme tvoje obavy.
          Nemyslíš, že by bylo poněkud ne-tak-tic-ké prozrazovat předem, jak vychcánky tvého typu hodláme eliminovat? 😀
          Můžeš se utěšovat tím, že takových, jako jsi ty, jsou tady tři prdele a že to odeserete prakticky všichni. Včetně těch majitelů vyšších tisíců kvartýrů, blokovaných v AirBnB a jiných podobných prasárnách – tedy vlastníků bytů čistě pro spekulace a sosání dotací.

          Nedělám si iluze o tom, že vlastník činžáku blízko centra, který pár let předtím vystrnadil všechny dlouhodobé nájemníky, nesosá štědré státní dotace například na rekonstrukce „originálních“ funkcionalistických fasád, modernizace vytápění na údajné eko, modernizace rozvodů apod.
          Jednoho takového výlupka jsme tady měli taky.
          Jak přesně skončil (už před pár lety, při tom brutálním vyhánění původních nájemníků), to ti radši nebudu popisovat, abych tě zatím neděsil. 😀
          Ale dopadl fakt blbě. Činžák z padesátek, rekonstruovaný za státní prachy, je už zpět ve vlastnictví města.
          Výlupek má dodneška za krkem finančáky i fízly, protože to fakt přeháněl a mimo jiné si vykoledoval i tři trestní oznámení.
          Jeden pán, jeden z těch vyháněných nájemníků, v přímé souvislosti s tím brutus postupem výlupka, bohužel umřel. Soud to uznal, ale zmrd se odvolal a tak to ještě běží..
          Nicméně návod a odstrašující příklad pro ostatní, jemu podobné výlupky zafungoval – a městečko tak „zničehonic“ přišlo k třinácti bytům.
          Vedlejším produktem té akce, bylo i rozkrytí jiné trestné činnosti. Tady musím smeknout před kriminálkou, že se nebála řádně seknout i rákosníky.
          Mimo jiné k eliminaci zmrda přispělo i to, že tou svou okázalou nenažraností (a pocitem, že jemu se nemůže nic stát, že má všechno ošéfovaný), nasral kromě spousty obyčejných lidí – i přímého příbuzného starosty. A pic kozu do vazu.
          Ten pak zapracoval na radě, rada angažovala dva dobré právníky – a už to fičelo.
          Eto, na všecky svině se někde vaří voda. Nikdo není bez chyb a stát – ten si vždy klacek najde.
          Pamatuj na to. 😀

          Odpovědět

        3. Tohle budu dělat příštího tři čtvrtě roku. Každý den. Bod po bodu. 🙂 Ale dejte nám kurva alespoň pár týdnů, abychom si vše v klidu ujasnili mezi sebou, zvolili ty správné formulace a naladili se na stejnou vlnu. Ať nejsem sám, kdo vykládá program, ale i všichni ostatní.

          Odpovědět

    4. Re: Anonym; 11 listopadu, 2024 (8:10)

      .. sakra hochu, nemějte z toho osypky!
      Vidlák agituje za svoji partaj na svém webu, tak jaképak copak. Komunisti agitovali desítky let v podobném gardu a někdo jim to žral, jiný jim to nežral. Takový je svět.
      Uvidíme po volbách…

      Odpovědět

      1. Pochopte, on musí všem vysvětlit, že nic změnit nejde, ýe vše musí zůstat v současném stavu, že je to vlastně dobré.

        Odpovědět

        1. Na diskuzi zkouším diskutovat. Jak šílené. Na stránkách fanklubu Vidláka bych mlčel, resp. ani nepřišel.

          Odpovědět

            1. Re: Tymákovan ; 11 listopadu, 2024 (13:58)
              ..jo, mají ti anarchisti těžkej život, furt chodí s batůžkama na zádech a lidi ne a ne postavit ty barikády. A Foltýn kope příkopy…

              Odpovědět

  15. Při první volbě amerického prezidenta Trumpa jsem si naivně myslel, že libtardi trochu slevi ve štěkotu na svobodu a jiné názory. Mýlil jsem se. Něco podobného jsme zažili i volbách prezidenta Zemana, kdy jsem si naivně myslel, že ustane dehonestace jeho osoby. Mýlil jsem se. Teď doba uzrála a já doufám, že ne do žaludečních vředů. Jsem moc zvědavý, co to udělá nejen na naší politické scéně. Trochu mě to připomíná Sametak v 89, kdy soudruzi měli velké rozhodování v převlékání kabátů. PePovi už snad nikdo věřit nebude ( bylo by to už po třetí) , ale co ostatní? Něco mě říká, že výměna kabátů opět proběhne na všech úrovních našeho státu. Nebo se opět budu mýlit?

    Už nerad bych vypadal zase jako blbec.

    Odpovědět

    1. Ja v Bruselu nejsem ,ale i kdybych byl , tak bych nejdriv vodkop EU, co nejdal.
      I sNemckem aby nas nestahli zase pod vodu..
      Vyjma kdyby souhlasili s planem velky podpory a rozvoje CR.
      Na 50let a bez vmesovani..
      A neprevlikal so do kabatu euroskepse pro gangstery s dalsim pokracovanim vydirani naroda.

      Odpovědět

  16. Příští volby vyhraje ten,co už začne mluvit o návštěvě Ruska,jednat o dodávkách ropy,plynu a obnovení obchodních styků.
    Proto čekám,jestli se objevi tak odvážný politik.

    Odpovědět

    1. Babiš první nebude. Docela by mě zajímalo, kdo to u nás bude první? Putina nezajímají cudly a Zeman svou šanci promarnil, když Putina nazval šílencem.

      Odpovědět

      1. Domnívám se, že ing. Zeman skutečnou šanci nikdy neměl. Svým způsobem to potvrdilo i marné Zemanovo čekání na pozvání do Bílého domu ( první funkční období Trumpa). Čínský prezident přicestoval ne pro setkání se Zemanem. Zkuste si vybavit co všechno odsouhlasil, nebo dokonce inicioval za dobu svého předsedování parlamentu, vládě a samozřejmě prezidentování. Mohu se jen domýšlet, co bylo skutečnou příčinou jeho, korouhvičce podobnému chování, jen v posledních dvou letech jeho prezidentování. To bylo samé ‚Petře sem, Petře tam‘. Dohodě s ‚Petrem ‚ o podpisu souhlasu s účastí čs. občanů v konfliktu Ruska s Ukrajinou na straně Ukrajiny, vyznamenání bývalého prezidenta Ukrajiny jedním z nejvyšších státních vyznamenání. To jenom pro osvěžení. Je jistou ironií, že na jeho relativně slušné politické pověsti mezi občanstvem nejvíce zapracovali jeho (zhusta sprostí, hloupí a závistiví) kritici.

        Odpovědět

              1. Nedorazil, levici lidé od té doby volí a byly nabídky. Právě proto nezbyl na SPO Zemanovce takový podíl hlasů. Před ním byli jen komunisté a ty tehdy nekomunisté opravdu volit nechtěli.

                Odpovědět

      2. Pan president žádnou šanci nepromarnil. Pozačátku Ukrajiny už žádná nebyla kvůli naší hysterii mezinárodní situaci.

        Odpovědět

      3. To není moc přesné. Pan president Zeman žádnou šanci nepromarnil. Pozačátku Ukrajiny už žádná nebyla kvůli naší hysterii mezinárodní situaci.

        Odpovědět

        1. Ano, po začátku 404 jsme se vybarvili.
          Fialova vláda to dokurvila tak, že KDOKOLIV z ČR to bude mít v Kremlu extrémně těžké.
          Bude-li vůbec do blízkosti Kremlu připuštěn.
          Oficiálně i neoficiálně jsme nepřátelé, valíme tam zbraně, které zabíjejí Rusy.
          To je dokurvené na půl století, ne-li navždy.

          Odpovědět

  17. Takže jediný, kdo má šanci vyhrát volby, je Stačilo.

    Pokud tedy zůstane konzervativní a nepustí k sobě zdivočelé progresivistické piráty.

    Odpovědět

        1. Viděl jsem prvních 13 minut a říkal jen všeobecnosti. Proto se ptám.

          Trvá to hodinu a dvanáct minut a nemám neomezený data.

          Odpovědět

          1. No za mne to řílá, protože vysvětluje stav. Pokud říká „všeobecnosti“, tak aby na nich něco ukázal. Já si pana Koukolíka poslechnu vždy rád, neopakuje se a je velmi moudrý. Vy nemáte možnost připojení ?

            Odpovědět

  20. Vidláku, výborně shrnuto!
    Každý den se těším na Váš rozbor situace.
    Sama se snažím na X agitovat pro to, aby lidi volili tři strany: Stačilo, ANO či SPD. Myslím si, že oproti minulosti už dost lidí pochopilo, že nemá cenu podporovat partaje, které propadnou.
    Mám jen dvě připomínky:
    Někde jsem četla, že Konečná nabízí Michailidu a dalším pirátským odpadlíkům s komunistickým směřováním vstup do Stačilo. Podle mne by to otrávilo spoustu lidí a mladé voliče by jí to nezískalo.
    A ODS? Tam zase vyráží Zahradil jako reformátor partaje, odvážný kritik Fialy – ale to jsou jen nové větry ze starých pr…. kdo už by po třiceti letech zlodějen a lží ODS znovu volil?

    Odpovědět

    1. Aleno, nic proti, ale ta mladá Řekyně je zatím mašíbl.
      Buď to má od rodičů, nebo se prostě zhlédla v bolševické ideologii.
      Není to taková ta tradiční mladá levičačka z podstaty, to je bohužel stalinistka aspoň podle jejích vyjádření, která jsem zatím zaregistroval.
      Vysvětluje to jen snahou o „lepší spravedlivou společnost“ a má tím na mysli všechno to, co ten typický stalinismus obsahoval a se kterým se kdysi prezentovala paní Marta Semelová.
      Tedy včetně třídního boje, znárodňování i politických procesů s protivníky.
      Jestli to není jenom přechodné pobláznění někým, kdo jí vyprávěl o krásných budovatelských 50.letech minulého století, jak tady bylo všechno spravedlivé a lidi se měli fajn – tak ta holka, pokud by se v budoucnu dostala výš a ke vlivu, může být velice nebezpečná.
      Mám pocit, že o tyhle ultralevičáky paní Konečná, ani Stačilo! nějak moc nestojí. Nejsem si jist, jestli rešeršní oddělení paní Konečné, prošlo pečlivě a všechno, co tahle mladá pipka všude natroubila.
      Občas se to zalamovalo v řiti i mně, levičákovi, který by chtěl zpět socialismus, klidně i se všemi jeho chybami. Socialismus má prostě tolik výhod pro obyčejné lidi, že by ty chyby spolehlivě smáznul.
      Žil jsem v socialismu necelých čtyřicet let, pamatuju si spolehlivě pětadvacet a také velmi dobře rok 1968, kdy mi už bylo 15.
      Po stalinistech už tehdy nebylo ani památky a bylo to všechno fajn. Moji rodiče, ani zbytek rodiny nebyli straníci, hleděli si práce a rodin a bylo to – podruhé fajn. Kdo otevřeně nepičoval na Stranu a neskončil v kotelně, měl se mnohem lépe, než se mají lidi stejné třídy dnes.

      Odpovědět

      1. Zkuste se malinko zamyslet nad tím, odkud a kam dovedl SSSR J.V.Stalin a odkud a kam ho dovedli ti, kteří po něm převzali moc, Chruščovem počínaje a Gorbačovem konče. Co se vybudovalo tehdy a co potom. Fakta, ne kecy.

        Odpovědět

          2. Re: Vlastimil Čech; 11 listopadu, 2024 (7:40)
            .., jo, jo, akorát ten postup byl značně neobvyklý. Do vesmíru vykročili díky tomu, že si někdo včas všimnul, že pro sovětské Rusko bude prospěšnější Koroljov v šarašce nedaleko Moskvy, než někde v lágru na Kolymě. Podobně na tom byl i A.N.Tupolev…

            Odpovědět

              1. Re: Po

                No fuj, vy jeden oný, takhle vytahovat zasloužilé dojčerské soudruhy, jak králíky z klobouku…
                To určitě není vůbec ani trošku žádná pravda, tedy aspoň půl trošky…

                Odpovědět

              2. Re: Původní obyvatel; 11 listopadu, 2024 (11:49)
                .. no, a co z toho vyplývá? V USA byla proiritní odbornost, politická orientace jim byla šumafuk.
                Kde mohlo dnes Rusko být, kdyby ho desítky let neničil primitiv Stalin s bandou dacanů?

                Odpovědět

                1. Díky tomu „primitivovi a dacanům“ já žiji a se mnou nejspíš milióny nejen Čechů. Možná, že s vámi a vašimi prarodiči to bylo jinak, nevím. A proto jsem mu vděčná nehledě na to co špatného udělal. Ale to je na zhodnocení především obyvatel Ruska a bývalého Sovětského svazu a ti ho myslím ohodnotili v nějakém průzkumu dobře.

                  Odpovědět

                  2. Re: kočka skliba; 11 listopadu, 2024 (17:35)
                    .. no , vy i já žijeme díky milionům ruských vojáků a důstojníků. Zajděte někdy na vojenský hřbitov, koukněte na data úmrtí a zamyslete se, jak moc se jim asi chtělo umřít třeba 7.5.1945, ale prostě šli a plnili si svoje povinnosti. A ten váš miláček Stalin si za celou válku vystřelil akorát v Kremlu do podvlékaček, zpizdil na co se podíval a kdyby na frontě velel třeba jenom rotě, za deset minut by už nikomu nevelel, pokud by přežil.

                    A neserte se furt do mých předků, neznala jste je, nic o nich nevíte, já ty vaše nechávám na pokoji. A jestli to nedokážete, jděte do prdele…

                    Vám ta kočka šklíba sedí jak přišitá.. v Alence vždy cancala o jiném, než na co byla tázána nebo o čem byla řeč.

                    Odpovědět

                    1. Stalin tomu celému velel a jmenoval vysoké velitele. To co jste o něm napsal je už fakt pod úroveň.

                    2. Za prvé miláček Stalin jsem nenapsala. Z druhé se neseru do vašich předků, napsala jsem , že to bylo MOŽNÁ s vašimi předky jinak než s mými, to je vše a že to NEVÍM. Ale to vaše rozhořčení v této souvislosti je zajímavé 😉 .
                      A za třetí, když někomu dojdou argumenty začne s trapnými kecy ad hominem, což mě u vás ale nepřekvapuje.

                    3. Re: Tymákovan; 11 listopadu, 2024 (19:22)

                      Stalin si na velitele pouze hrál( stejně jako Hitler..), ve skutečnosti jen podepisoval to, co mu na stůl dal generální štáb, o strategii věděl málo, o taktice hovno, to vyplývá z jeho nesmyslných rozkazů, které způsobovaly obrovské ztráty lidí a techniky, samostatně by nedokázal sestavit plán vojenské akce ani na prvních 10 minut.
                      Vojenské operace v reálu řídili „zase jen“ velitelé všech stupňů. Kolik toho víte o plánování operací, kromě toho, co jste viděl v sovětských válečných filmech?
                      Dovedete si vůbec představit, jak vypadá 24 hodinový logistický plána, třeba jen praporu v útoku nebo obraně?
                      Kolik toho víte o plánování a tvorbě rezerv?
                      Jak naplánujete a zajistíte koordinaci činností jednotlivých zbraní?
                      Atd…

                      Víte kulový, stejně jako Stalin…

                    4. Boomer : Takže tím, že to nedokáži já jste dokázal, že to nedělal Stalin. To je bravurní logika, nezbývá mi než vám pogratulovat a skončit.

                    5. Re: Tymákovan; 11 listopadu, 2024 (20:14)
                      ..Stalin neměl v oboru vojenství žádné vzdělání, jeho největší osobní bojovou akcí bylo vyloupení banky. Ve štábu tak maximálně dokázal ocumlanou troubelí čibuku ukázat na mapě ..tady, tady a tady zaútočíme! No a štáb se musel snažit, aby z toho nebyl totální průser, kvůli kterému by je NKVD odpráskla v Lubjance, podobně jako mnohé předtím.
                      Když byl Stalin takový vojenský génius, na co měl vlastně „stavku“? Aby mohl rozdávat medaile pro vlastní potěšení?

                      Proč myslíte, že každá armáda pravidelně pořádá tzv. štábní mapová cvičení?

                  3. Re: kočka šklíba; 11 listopadu, 2024 (19:30)
                    .. než začnete lhát o tom co jste napsala, doporučuji přečíst si, co jste doopravdy napsala, račte si porovnat svá dvě vyjádření:

                    „Možná, že s vámi a vašimi prarodiči to bylo jinak, nevím.“

                    “ ..napsala jsem , že to bylo MOŽNÁ s vašimi předky jinak než s mými, to je vše a že to NEVÍM.“

                    Excelentní ukázkou argumentace ad hominem je právě to vaše naznačení čehosi osobního, doplněné vzápětí zbabělým couvnutím „nevím“. Když nevíte, tak nepište…

                    Odpovědět

                    1. Ne, to není ad hominem, to je pouze logická úvaha. Její předky Stalinovi vojáci zachránili. Vy o nich píšete urážlivě, jako by vaše ne. Z toho uvažuje na tu jinakost. Protože to neví, píše že neví. Žádná zbabělost, ale korektnost. Mně jako urážka přijde naopak ta zbabělost.

                    2. Re: Tymákovan; 11 listopadu, 2024 (19:53)

                      .. jo, ztrapňovat se vysvětlování co kdo jak ve skutečnosti myslel, to můžete, ale co je psáno to je dáno, to neokecáte ani výkluzem na logiku… ;o)))

                    3. Kdo se tu ztrapňuje posoudí nezúčastnění. Pokud k tomu nemáte nic faktického, tak mohu skončit i zde.

                    4. Re: Tymákovan; 11 listopadu, 2024 (20:23)

                      .. no sláva!
                      Akorát dovolím podotknout, že účelem diskuse je především shromáždění racionálních argumentů, které by mohly vést ke konečnému posouzení problému. Jenže co z těch vašich plků můžu považovat za racionální argumenty? Že Stalin velel a povyšoval ?

                      Vy si zjevně diskusi pletete s anketou oblíbenosti. ;)))))

                      Tak dobrou noc.

                    5. Hlavně po těchto plcích zase plačte, že na vás někdo útočí ad hominem. I když podle vás je to asi něco úplně jiného, když urážíte vy.

                    6. Re: Tymákovan; 11 listopadu, 2024 (21:24)

                      .. ale jděte, já a plakat? Jednám slušně s každým, kdo jedná slušně se mnou, křičím na ty, kdo křičí na mě a za jednu facku vracím tři pěstí .
                      Nějak se vám tady rozmáhá nešvar a to takový, že mnozí píšete velmi mlhavě, aby se z toho dalo vyklouznout v případě negativní reakce, „logicky“ to vyložit jinak než to vyznělo napoprvé. Vaculík měl pro takové jednání termín přizdisráčství …

                      „Ať je tedy vaše slovo ‚Ano‘ ano a ‚Ne‘ ne. Co je nad to, je od zlého.“

                    8. Re: Alef Nula; 12 listopadu, 2024 (13:52)
                      .. a co kdyby poradce ve chytrosti přidal něco ze svého košíčku? A ještě kdyby to tak mohlo být k věci…
                      Že tady jsou mnozí rozklepaní z vaší urozenosti Otce zakladatele, nemusí nutně znamenat, že se rozklepe i Boomer.
                      Ale smáznout mě můžete, to beru… ;o)))))

                  1. Re: Josef Švejk; 11 listopadu, 2024 (17:40)
                    ..inu, že si nedovedete jinak vysvětlit tak jednoduchou věc mě nepřekvapuje. Spíš bych zíral, kdybyste to dovedl, musel bych zásadně změnit své mínění o absolventech zvláštní školy…

                    Odpovědět

          1. ked imho ono je to skor take onalepkovanie. Vladol v tej dobe, tak sa na neho prilepili vsetky pogromy, ktore v mene strany rozputali mnoho zavistlivci a ti, ktori sa mohli pomstit komukolvek…..asi ako keby sme povedali, ze kralovna Viktoria je zodpovedna za to, ze polovica populacie zila v podmienkach horsich ako zvierata…..mala by za to byt v knihach poriadne kritizovana ako krvilacna kralovna, ktora sposobila tolke utrpenie

            Odpovědět

            1. To nerozporuji, ale těžko rozporovat ýe byl paranoidní a neměl problém znehodnotit lidské životy, když mu to přišlo jako řešení. ?i,ochodem Lenin jej za nástupce nexhtěl. Ale Lenin nevěděl o druhé světové válce.

              Odpovědět

        2. Re: asd; 11 listopadu, 2024 (8:02)
          .. Rudá armáda nás zachránila i navzdory tomu, že ji systematicky ničil právě Stalin svým neumětelstvím. Ruským lidem dík!
          Stalin a Hitler svými debilními rozkazy vytvořili fenomén zvaný „válka frajtrů“…

          Odpovědět

      3. ČSSR bylo na té menší straně páky, ale se ctí to dohrálo. Globalisté jasně vyhráli a pokračovat v izolaci socialismu vážně dál nešlo. Technologie rozevíraly nůžky čím dál rychleji. Takže dnes mluvit o náznaku nějakého individuálního socialismu v zadrátovaním kousku uprostřed Evropy je hodně mimo.

        Odpovědět

        1. Eto, ty nepamatuješ Kádárovo Maďarsko. Nepsal bys takový hovadiny.
          Kádár Brežněvovi všecko odkýval, symbolicky naznačil, že udělá – a pak to udělali podle svého.
          Fungovalo to výborně.

          Odpovědět

          2. Tak lenze Maďarsko malo stastie na timing. Po 89.im aj PL odpustili dlhy, ktore zapadu nemohli splacat. Inak mohli stihnut stav a la polska hyperinflacia

            Odpovědět

  21. Vance, to este vacsia kurva jak trump,to prebohovy prehlad,skusenost,diplomat putinovy rovny super v debate naisto,ma poskladane podobne jak ja,len maly rozdiel moje vyrazivo donskeho kozaka a dalsie nevyvratitelne ja som nula,ale spolocne mame vela to sa pochvalim,aspon sam,co kurva.

    Odpovědět

  22. Ktosi tu napisal,ze keby sejmuli Trump, to bude smrdiet na savanah pusny prach,velice pravdepodobne,dalsia vec strelec dalsi bude professional,ale jeho tym nenecha nic na nahodu a dabel nikdy nespi a zo 140 milionov volicov 6 slabe milionov trump viac,ja nepovazujem za drtive vitazstvo,tomv pepikove o 60000 tisic a v litve o 600 a v san marino o 6.

    Odpovědět

    1. Ano. Lovecká sezona byla zahájena. Není vůbec jisté, že se dožije aspoň inaugurace.
      Složit si presidenta=americký sen.
      Nebo obyčej.

      Odpovědět

      1. Dle právníka a diplomata Koláře st. je dokonce střelba na prezidenta údajně „právo lidu“…

        A protože není kouře bez ohně, tento člověk zbrojařů to neřekl z naivity – či prosté blbosti, pavlovského amatérismu, možná to mělo být vypuštěno…a kéž by žádný další blázen Oswald
        neměl nějaké české kořeny.
        *****
        Konečné výsledky- konečně 538 volitelů:
        To drtivé vítězství je skutečně jen na ty volitele 226 Kamala a konečných 312 Trump.
        Ale na reálné lidi -voliče- je to takto:
        – 71 239 698 hlasů Kamala a
        – 74 834 220 hlasů Trupm, je to drtivé?
        Možná…ale dle mne fakt ne.
        Nikam totiž nezmizela USA farma lobby, ani vojensko-průmyslový komplex….o písmenkových institucích nemluvě. A Kennedy na zdravotnictví nejspíš také nebude a jestřábi si údajně rovněž ohlídají své zájmy …
        *****

        V roce 2020 získal BIDEN totiž údajně 81 268 924 hlasů a Trump 74 216 154.
        Trumppvi tak letos přibylo 618.066 hlasů voličů.
        To fakt není NIC drtivého směrem k pro-Trumpovským myšlenkám a náladám USA voličů.

        Jediné, co stojí za pečlivé zkoumání dle obyčejné MAJKY:
        Buď byl 2020 jasný podvod a nebo je letos v USA 10 mil lidí – údajně demokratů, které za ty roky „vládnutí “ přešla chuť volit demokraty? Jistě přispěchá někdo s procenty, jak je to NIC v tom USA moři voličů není, ale ono 71 nebo 81 milionů už hodně velké NĚCO prostě je.

        Obojí je pro „kolébku“ demokracie a servilní „spojence“ dost katastrofa.

        P.S:
        https://www.consilium.europa.eu/cs/infographics/eu-us-trade/
        V 2022 činil obchod EU u zboží s USA 15,6 % a USA s EU 17 % celkového objemu.

        Pak je spíše otázka,
        zda dovede EU nějak nahradit (uhrát poker) a v jakém rozsahu trh a kdo má jaké páky
        a kdo si troufne vyjednávat jako rovný s rovným.
        Ale to by nesměli EU zastupovat servilní, či údajně vydíratelní, či údajně úplatní, zbabělí, ideově zaslepení a nebo hloupí politici ….

        Trump jen nastaví těmto zrcadlo, ostré a infekční jako údajně žiletka Feriho.
        Platit mají zase jako vždy EU dolní obyvatelé a daňoví poplatníci, i ještě nenarození…

        Odpovědět

          1. Ono pak Aleši záleží spíše na tom, koho to vítězství v důsledku zdrtí.

            Nakonec i zvláštní převodovka „volitel“, hájí nějaké ty zájmy, že?!
            A i toho „drtivějšího“ Obamu volilo stejně „jen“ 69 456 897 voličů…

            Tedy v kruhu, kde se vzalo těch 81 milionu úletu hlasů voličů zrovna pro již ve 2020 dědu Bidena?
            Či máte při tom relativizování nějakého jiného v minulosti, kdo kdy dostal tolik hlasů voličů, pište a můžete i přehánět….

            Pro ČR je servilní obhajoba zájmů USA a to i FIRST vždy špatná varianta a již vůbec s ČR montovnou a subdodavatelem propadajícího se automobilového průmyslu,
            který údajně dle dat 2022 představuje více než našeho 9 % HDP a cca čtvrtinu výroby i vývozu, jakožto největší průmyslové odvětví v Česku….

            Bez ruských energií nefungujeme ani v 2024 a lže se až se práší, že to není ropa (či plyn) z Ruska.

            A to lhaní stojí těžké a chybějící peníze a ničí se tak celá marná EU, protože namísto NS II a levným cenám energií a vysoké konkurenceschopnosti si pokrytecky a draze likvidací průmyslu a zdražení všeho potřebného k životu předstíráme údajně hodnoty a pravidla
            a nakonec i tu svobodu a demokracii.

            Kdyby to nebylo celé k pláči, byla by to dokonalá fraška…
            válka je mír, sláma u kravína, s USA a EU svazem, přišla bída jistě na ZEM….

            Odpovědět

            1. Při celkovém počtu 150 milionů voličů je 10 milionů navíc méně než desetina.

              U nás jsou taky rozdíly ve volební účasti velké v jednotlivých letech.

              Odpovědět

            2. Podle mého teď každý jasně vidí ten volební podvod 2020, ale dělat se s tím už nic nebude. Možná Trump pár nejkřiklavějších podvodníků.

              Odpovědět

        2. „“… kéž by žádný další blázen Oswald neměl nějaké české kořeny.““
          To že Waren označil Oswalda za „zabijáka“ Kenedyho ještě neznamená, že jím opravdu byl …
          oni si totiž móóóc vymýšleli a zatloukali !!!

          Odpovědět

      2. Ani já Vám, Vidláku, nechci rozbourávat Vaše bábovičky, nicméně již nějakou dobu se mi zdá, že poněkud ztrácíte nadhled a děláte stejnou chybu, jako Fiala a spol. Tedy, dle mého názoru, uzavřel jste se do své bubliny více, než v dřívějších obdobích, která bych nazval „období hledání“. Řekl bych, že jste své politické soupeře silně podceňujete. Parlamentní vilby v ČR nejsou prezidentské volby v USA. I když volby do parlamentu dopadnou ještě lépe, než ty nedávné, do krajů, lze asi stěží předpokládat, že preference jednotlivých politických sil se zvýší/sníží násobně. Vítěz je sice zřejmý, ale vyjádření jeho politických špiček jsou celkem jasná. A moc nadějí na nějakou převratnou změnu rozhodně nedávají. No a to podcenění současných mainstreamových médií vidím téměř jako sebezničující.

        Odpovědět

        1. Vidlák vede kampaň Stačilo dobře.
          Pozitivně, zatím trochu nekonkrétně…

          Uvidíme, jak se to projeví na preferencích a hlavně na výsledcích.

          Mimochodem: mimořádné volby v Německu asi nebudou, došel papír na hlasovací lístky.

          Odpovědět

  23. Jedna OT: na lžiznamu mají článek kterak Trump měl už volat Putinovi a vyzvat ho, aby neeskaloval válku …
    Rozhovor si představuji nějak takhle:
    … tak hele Vladimíre, my na UA dodáváme zbraně seč nám výrobní kapacity a tiskárna USD dovoluje, Zelí je používá proti Tvý vojclům, tak ne aby jsi eskaloval!!! … to bych se moc zlobil a musel bych být i zlý … bo více už dodávat neumíme …

    Odpovědět

    1. Jen jestli zas Seznam nerozvíjí nějaké ty konspirační teorie. Tu o vítězství UA jel ještě minulý měsíc, než se oficiálně provalilo, že je válka prohraná. V tu dobu to už cca dva a půl roku věděli na alternativě, kterou konspirační Seznam vydával za konspirátory. To nevymyslíš.

      Odpovědět

    2. Je to komik. Včera hřímal, že státy EU musí dávat na zbrojení víc nez 2% HDP, aby se ten Rus bál a dnes prý že Putin eskaluje.

      Odpovědět

    3. Oni si myslia,ze trump ma jich myslenie,velmi dobre vie jaka kurva sedi okolo uralu,barz dobre to hrac vysokej hry,mna len tak napadne ,preco pisu take debiliny a hlavne ked dakto tomu veri je na povazenu,bomba by bola,keby kagbista stal v DC pri inaguracii trump,to by koze jeblo.Ak by tam hrac od uralu prisiel,by znamenalo gesto neviem,ani jak nazvat a 9 maja by cestna jednotka us marine corps pochodovala na ploscadke a trump stal na tribune,malomprevdepodobne,ale,ze navstivy ploscadku realne.preco bo zaujme sveta to je kurva.

      Odpovědět

      2. No dyť jsem to tady psal nedávno.
        Že by se mi líbilo, kdyby byl VVP pozván na inauguraci DT.
        A DT by byl na oplátku pozván na 9. května na Rudé náměstí, k 80. výročí vítězství nad fašismem.

        Jo, je mi jasné, že mnohým by z toho asi jeblo 😀
        Ale bylo by to pěkné 😀

        Odpovědět

    4. Nasi novy buditele nezahali ve dne v noci , pisou , inovace, blokace, geofencing ,hyperstituce , eskalace , neeskalace, kempy ,deep state, tynejdzer ,stationari,cypoviny,narativy ,
      vzdelani nejvyssi english ,IQ inteligence buditeluje ,poucuje do english a na ctenare utoci .
      Aby nezustal pozadu ucil se cypismus /vyslov spravne sajpism/a opakoval..Sklizen jen dneska.
      V demokracii jde vsecko do nejhorsiho. Po tragediich valek ,pro ty co prezijou udelaji demokrauti docasne lepsi ,aby nova generace na valky zapomnela a brzy sla do dalsich..
      /Dobra a vyzivna je nova diskuse na AE/..

      Odpovědět

    5. Seznam.cz? Ale ano, jako humoristické médium a karikatura vyváženého zpravodajství je téměř bezchybnatý. 🙂
      V podstatě jediná informace v článku pravděpodobně poctivá bude, a to že ti dva si telefonovali.
      Ostatní asi bude trochu (úplně) jinak než si Seznam přeje.

      Odpovědět

        1. Zprvu jsem příměr k Rádiu Jerevan chtěl použít, ale to není přesné. Dnes u Rádia Jerevan všichni vědí, že to je nadsázka a pravý opak či úplně jinak, ale tomu SEZNAMU ještě spousta lidí věří, a tím, že je to portál s nabídkou vícero služeb, má i slušné pokrytí, dosah…

          Odpovědět

              1. Takže – v zásadě je to informace pravdivá, jen musíme provést několik korekcí:
                – nebyl to Ivan Ivanovič, ale Jefim Sergejevič
                – nebylo to v Moskvě, ale ve vesničce Prochorovka
                – nevyhrál milion, ale ukradli mu kolo

                😀 😀 😀

                Odpovědět

                1. Možná by na Seznamu i Novinkách mohli zprávy uvádět již historicky osvědčeným:
                  „Bylo, nebylo. Za sedmero horami a sedmero řekami….“

                  Odpovědět

      2. Ona pravdivá bude, pouze nám shovívavě nesdělili kontext, ve kterém ten výrok „neeskalujte“ zazněl.

        A nepochybuji, že ten úúnik informací byl řízený s nějakým záměrem.

        Odpovědět

        1. Taky bude dost záležet na tom, kdo a komu řekl to „neeskalujte“ 😀

          Realisti vidí eskalaci právě v tom hrnutí doláčů a kvérů.
          Nebýt jich, je už dávno dobojováno.

          Odpovědět

  24. Vidláku, před necelým týdnem, ve středu 6. 11 2024 jste ve svém článku Rok mrtvých vlků napsal o Andreji Babišovi toto: Mimochodem… a říkám to vlastně nerad… k mrtvým vlkům se nejspíš zařadí i Andrej Babiš. I on totiž v posledních letech svou kořist míjel. Za doby covidové vsadil na očkování, které mělo problém vyřešit, ale nevyřešilo. Po volbách nevzal od Zemana jmenování k sestavení vlády, protože myslel, že prezident má na kahánku a zemře. Nestalo se. Pak svůj marketing rovněž zaměřil na velmi protiruskou notu (masový vrah Gerasimov, ODS jezdila do Moskvy lézt Putinovi do zadnice), podpořil obrannou dohodu s USA v té nejblbější možné době, mluvil sice o míru, ale svou politiku orientoval jednoznačně na očekávanou ruskou prohru, která teď asi nenastane, protože Trump už ve svém prvním povolebním projevu řekl, že války začínat nechce. Nepodpořil ani Václavák ani traktoriády, ačkoliv to byly body obratu. Nechtěl se stát lídrem protestů, ačkoliv měl tu možnost. Chtěl zůstat přijatelný pro Českou televizi a Lukačevičovy novináře, kteří teď prohráli svoji reputaci a už brzy přijdou úplně o všechno. Alternativní média, která budou hrát stále větší roli, Babiše moc nemusejí.

    A dosadil Jourovou, která dělala všechno pro to, aby zlikvidovala svobodu projevu. Jourová je tak toxická, že ji jmenoval i Elon Musk, který v nové americké vládě bude hrát významnou roli.

    https://www.vidlakovykydy.cz/clanky/rok-mrtvych-vlku

    A ani ne za pět dní píšete, jakou má Babiš skvělou pozici, jak má vítězství na dosah, jen být trochu opatrný. To je obrat o 180°.

    Vládní strany jsou totálně v háji, o tom není pochyb.

    Tumpovo vítězství a nulová podpora USA Ukrajiny ještě pořádně zamíchá kartami. Převedení pomoci Ukrajině na EU už položilo německou vládu. A když to položilo jí, tak to položí každou, i tu naší, které má většina lidí plné zuby.

    https://aeronet.news/protiruske-sankce-funguji-nemecka-vladni-koalice-olafa-scholze-se-kvuli-zpetnym-dopadum-sankci-na-nemeckou-ekonomiku-rozpadla-balik-3-miliard-eur-pro-ukrajinu-neprosel/

    Trumpovo vítězství urychlí porážku Ukrajiny a hodně ovlivní dění v Evropě. Nejen to, že Evropa nebude ve válce. Lidé budou mít na výběr mezi dobrem a zlem a ne mezi větším a menším zlem. To menší zlo je Babiš. Lidé budou chtít druhé Orbána nebo aspoň Fica. Babiš není ani jedním z nich.

    O tom píšete v závěru článku Rok mrtvých vlků. Psal jste v něm, že lidé chtěli neokoukané tváře, a Babiš k nim patřil. V příštím roce to nebude jiné, lidé budou chtít nové tváře, neprovařené. A Babiš se dost provařil. Ukázal se jako ten, kdo kličkuje, ale nic podstatného nezmění. Je vlastně podobný Fialovi, jen na rozdíl od něho je schopný manažer a dělá to chytře. To lidem stačit nebude. Kateřina Konečná má velkou šanci a nepochybně se objeví nové tváře.

    Čeká nás rok mrtvých vlků. Rok elit, které se minuly cílem a scházejí na oubytě.

    Ale také nás čeká rok těch, kteří obstáli v protivenstvích posledních let, kteří překonali Jourové cenzuru, ustáli hnojomety České televize, kteří nezaujímali postoje, ale rovně stáli i když přicházeli o zákazníky či práci. Rok těch, kteří říkali pravdu, i když bylo nevýhodné ji říkat. Rok těch, dostali facky, ale stejně neutekli. Rok těch, co se inspirovali Trumpem a Elonem Muskem. Rok těch, co se nevzdali. Ti to tady po volbách převezmou.

    To je pravda.

    Lidi nejsou hloupí, nebudou volit někoho, o kom vědí, že jen menší zlo, když bude na výběr dobro. Pokud by byl výběr mezi vládními stranami a ANO, tak většina lidí by to hodila Babišovi jako menšímu zlu. Ale ten výběr bude tentokrát širší.

    Libtardi nálepkují Kateřinu Konečnou, neustále ji spojují s komunistickou minulostí, ale lidi na to nedají. Je to obehraná písnička, která se stala otravnou a málokdo ji chce poslouchat.

    Odpovědět

    1. ono se to nevylučuje… Babiš má za sebou celou řadu chyb, které by musel napravit, aby si udržel pozici. Pokud je napraví, tak vyhraje jako nikdo před ním. Ale pokud zůstane v pozici Fialovy vlády jinými prostředky, tak bude mít problémy a o část svých voličů přijde.
      Ale určitě nepřijde o víc jak 10%ních bodů. Jeho voličské jádro čítá cca 25% a tihle voliči mu to hodí za všech okolností.
      A samozřejmě, pokud propadne hodně hlasů, tak mu 30% bude stačit na jednobarevnou vládu.

      Odpovědět

      1. Babiš bude chtít zůstat na pozicích Fialy co nejvíce to půjde.
        Je sice schopnější, ale po Vrběticích od něho nelze více očekávat.
        Bohužel nikdo lepší zde není.
        Spd udělá to co vždy před volbami – výrazné osobnosti potlačí a z klobouku vytáhne neznámé tváře.
        Stačilo snad neudělá chybu a výrazné tváře vytáhne.
        Nicméně Skála už má leta a u Konečné není v kurzu.

        Tedy něco možná změní až ty další volby.
        Ale v tom ekonomickém průšvihu co přijde to bude voda na mlýn těžkým populistům.

        Odpovědět

        1. Myslím, že ty Vrbětice čtete špatně. Babišův první výrok, který bude dnes zřejmě nedohledatelný, byl o nepodstatném obchodním boji. Ani ne 24 hodin na to Babiš nejen koktal, ale také poprvé jsem jej viděl se omlouvat. Musel dostat velkou sodu. Pokud sodaři ztratí moc, můžeme čekat i jiného Babiše. Ať je jaký je, chce prosperovat tady.

          Odpovědět

          1. Estli chcete neco vedet ,tak Babis je utrapenej vcerejsek a lonsky ,
            kalny a maly covidem ,zvetraly pivo.
            Nase energie de germanum a draze nami zaplacena energie vsech tech utrapenych politiku, koalickovych ,samouku , samozrejme uz zmizela a nikdo ji nehleda…Bez navratu.. Uz tohle smrdelo za Rakouska ..
            Proroctvi prvni a posledni , dne 12.11.24 ..
            Tak pravil,Paw.

            Jestli u nas je aspon nakej prumernej debil , tak zacne punktovat naky protrumpsky hnuti , provazany a trochu prifareny k jeho parte a hlavne se priblizne stejnym programem , jako ma Trump , vod lidu dostane co chce..
            Visi to ve vzduchu jen potom hrabnout. Narod nas je samozrejme v podobny situaci ..A taky znechucenej,hnitim v bahne. ..

            Mozna stoji za povsim ,ze Trump je zejtra a budoucnost..Rozleha se
            volani ze , Trump is a king ,our king , /kral , nas kral/ a to nadseni,
            / euforie/ , este nakou chvili potrva..Dynamika pohybu vpred je citit vsude
            ,a drceni stary vetese ,vodkopavani zasmradlych vcerejsku, je vzdycky velmi voblibeny v takovych situacich….
            Dlouho zadrzovana energie , se dala do pohybu a jako svezi vitr ,svadi poradne se nadechnout a zacit ..a je skoro v kazdym..A nakazliva.

            Zkratka dal lidem a nejen americkym , poradnou davku drogy nadeje a novych programu , novych zmen..Jeho priklad pro svet ,nikdy , nikdy
            se nevzdavat ,je hodnej nasledovani …
            Jestlize se trochu da do holportu s Putinem , ma vyhrano co chce..

            Odpovědět

            2. Jo , ty paky urcite budou i trisky z kaceni trunu , ale muzou dotycnyho i vodkopnout..jest kolisavym bohacem ,chameleonem ,kormidlovanej ziskama z nekvalitnich smejdu.

              Odpovědět

  25. Trochu OT – ale ani ne moc. Byla schválena důchodová reforna, o které ANO hned prohlásilo že ji až bude vládnout, zruší. Pověst Jana Čulíka jako guru progresivozmrdů je dost dobrá, není k ní moc co dodat. Ale někdy i slepé kuře najde zrno, a on k nedělním Otázkám Václava Moravce napsal v Britských listech toto :

    „Jak neustále jako Cassandra opakuji, tzv. „důchodová reforma“ české vlády je neuvěřitelná, neinformovaná pitomost. Do několika let zmizí většina pracovních příležitostí a hodnoty bude vytvářet umělá inteligence. Lidi budou nezaměstnaní a pokud nebudou tvrdě zdaněni majitelé firem provozujících umělou inteligenci a pokud se z toho nebude platit občanům univerzální základní příjem, vznikne společenská katastrofa, protože na jedné straně budou miliardáři, vlastnící umělou inteligenci, a na druhé straně hladovějící obyvatelstvo. Prodloužení odchodu do důchodu je v tomto kontextu nebetyčná idiocie.
    Podle svědectví pana Cveka byla tato televizní debata jako obvykle absolutně mimo, Proč se Václav Moravec českých „politiků“ proboha nikdy nezeptá na tyto zásadní věci?“

    Odpovědět

    1. Základní příjem. Sociální kredity. Uhlíková stopa. Velký bratr tě sleduje.
      Čulík, Cemper, Foltýn nebo Kartous- škodná!

      Odpovědět

    2. Čulda si myslí, že umělá inteligence bude vytvářet hodnoty. Jsem zvědav, jak umělá inteligence vymění žárovku, nebo upeče chleba.
      Jo, možná ty Evropské hodnoty, ty by zvládla…

      Odpovědět

      1. BINGO! Té škaredé práce je nejvíc. Na takovou lopotu je AI škoda. A navíc ji neumí. Které stavební řemeslo dokáže AI zastat?

        Odpovědět

          1. Tak například? V čem je pan Čech daleko od pravdy?

            Bude AI co platná například v hotelové umývárně nádobí?
            Vytře AI chodbu toho hotelu?
            Spraví AI kliku od dveří hotelového pokoje?
            Prošťouchne AI ucpanej hajzl toho pokoje – protože nějaká jiná AI, se pokusila tam spláchnout ultra-savý tampóny?

            Odpovědět

      2. Re: AlesD; 11 listopadu, 2024 (0:05)
        .. no, z vaší reakce je patrno, že o AI toho moc nevíte. Digitalizací a automatizací pekárenských provozů se už nějaký čas zabývá dost společností. A na chuť standardizovaného chleba si zvyknete, když na jiný mít nebudete…
        Nástup AI opravdu podstatně změní trh práce a skladbu požadovaných profesí pro obslužné činnosti. Totéž platí pro personální požadavky na „lidskou práci „…

        Odpovědět

  26. Dobře sesumírováno. Slabej bod je situace v USA. Když poslouchám a čtu jaké myšlenky k nám vítr zanáší z USA, tak si říkám, že to je buď velké rachocení pro efekt nebo Trumpa omrzel život. Pokud by chtěl zrealizovat jenom část toho co vykřikuje, vč. jeho plánovaných výkonných spolupracovníků, tak někdo už musí dělat jo hodně dlouhej seznam pro osamělého střelce od Oswaldů …
    Naposledy měl na BoBo TV rozhovor Schneider – v podstatě říkal, že se bude divit, kdyby do inaugurace si někdo nezkusil střelecké štěstí. A mimochodem – přezdívka Nutela, to je jasný komu patří, ale co takhle ‚zdivočelý mravenec‘? … tušíte komu to Schneider přiklepl??
    K Motoristům – myslím si, že úspěch velký nebude. Podívejte se do minulosti – Klaus, Zeman, Babiš, Konečná … mají jedno společné, zvedli pozadí a začali objíždět obyčejné lidi. Motoristé si myslí, že to doženou na soc. sítích a obrázkem, kde jejich guru bude vedle krásnýho fára … myslím, že to stačit nebude.
    Fakt dobře má našlápnuto Konečná se STAČILO! – tohle je schéma, které by mohlo mít budoucnost. Není přísně stranické, ale nabízí účast zajímavým osobnostem z jiných skupin. Pokud si tohle Komunisti sami nezničí nedočkavostí po moci, tak tohle bude jenom sílit.

    Odpovědět

  27. Pokud se splní moje prognóza, že SPOLU nepřelezou jedenáctiprocentní práh…

    Už několikrát ÚS předvedl, že se dá jít trochu „štěstíčku naproti“.
    Umím si dost dobře představit, že limit pro tříkoalici za rok může být třeba 6 %.
    A pak také můžou nastat „Bidenovy křivky“ s náhlým doručením několika kamionů s korespondenčními hlasy…
    ☻

    Odpovědět

      2. Možná ještě větší bombarďák je další republikánský prezidentský kandidát a posléze člen týmu Trumpa Vivek Ramaswamy. Zrovna poslouchám jeho velice uvolněný povolební rozhovor s Tuckerem Carlsonem a je to radost. Má plán, jak vyházet tři čtvrtiny federálních washingtonských byrokratů a je připraven ho začít provádět, diskutujou nutný návrat k jednodenním obálkovým volbám atd.

        Odpovědět

            1. otazka je, ako dlho budu mimo?? bez Holywoodu je otazka, ako dlho vydrzia….ak sa z Gereho a Hanka staju obycajne byvale hviezdy, koho to zaujima

              Odpovědět

                1. teoreticky nie, ale prakticky?? neviem samozrejme ako to funguje realne, ale mam pocit, ze hodne to funguje tak, ze sa chodi na party kde kade a tam sa dohaduju na filmoch. To nie je tak (az na vzacne pripady), ze si niekto vyberie herca dopredu a pre neho pripravia film/serial. To je obdobne, ako u obchodnych zastupcov ci priamo obchodnikov firiem….aj ti casto chodia alebo pozyvaju kde kade, aby sa stretli s buducimi klientami….aby sa im pripominali a upozornovali na nove moznosti.
                  Samozrejme, Holywood uz nie je to, co bol, teraz je tu Netflix aspol., ale aj tak, myslim, ze realne jadro showbiznisu je stale tam

                  Odpovědět

      3. Pokud by k němu došlo, je z toho občanská válka… A ani to by nebyla varianta, která by USA prospěla.
        Ale věřím, že když dosavadní atentáty selhaly, selžou i případně další. Donald není hazardér à la John Fitzgerald. Jistě ví, koho má za soupeře – a počítá s tím. Připravil se na volby – měl by být tedy připraven i na dění po nich…
        Velmi zajímavá je ona debata o Progresivním Česku a nové možné straně Kalouskově. Pokud vznikne obojí, je to kompostér na neoliberální hlasy. Ale jak píše Dan, ono je otázka, zda vznikne aspoň jedno z toho.
        Fialův kabinet vycpanin se sám odsoudil do role, kdy stojí proti 3 současným mocnostem – USA, Číně i Rusku. To není dobrá pozice pro žádnou vládu, natož Fialovu. A začnou-li vysychat zdroje pro různé proamerické bohulibé aktivity, bude mít s financováním problém za chvíli i sám strategický plukovník. Na jeho seznamu „sviní“ totiž dozajista figuruje jedna „odpudivá lidská bytost“, kterou pak volilo tolik „sviní“, že je Oťas nespočítá, i když je pečlivě oddělí od všech oveček.
        Bude důležité, aby zde byla minimálně jedna politická strana, která bude mít k Trumpovi blízko. Může to být ANO, ale mohou to být rovněž STAČILO! či SPD. Zapomínat bychom neměli na roli Miloše Zemana (i s jeho speciální čepicí, o tom, co se skrývá pod ní, netřeba dlouze spekulovat), jakkoli ho jistí už mnohokrát pochovali. Stejně se jeho osmdesátiny staly větší a významnější mezinárodní událostí než cokoli, co podniklo ministerstvo války, tedy zahraničí, za Bakaláře.
        A jak víme, poté, kdy Zeman zjistil, že mrtvola sociální demokracie již neobživne, podporuje právě ANO, STAČILO! a SPD.
        Je otázkou, kam se podějí hlasy Pirátů. Někteří jejich voliči možná nepřijdou k volbám vůbec, jiní to hodí Rakušanovi. Mohou někteří přejít k Maláčové?
        Co se týče STANu, zdá se, že v rámci vládních stran bude ztrácet nejméně. Ale… Ale odpadne-li krytí jistých kruhů z USA, možná se konečně dočkáme pokroku v některých kauzách. Již nyní se mluví o úplatcích pro paní Vaňkovou. Kdy se na stole znovu objeví kauza Taxis, která by mohla silně znepokojit ministra Hladíka? O úplatcích se hovoří rovněž v souvislosti s Martinem Půtou. Že by se takto došlo konečně až k mobilnímu telefonu Víta Rakušana – a kauze Dozimetr?
        Kalouskovo ego je značné. On zkrátka nedokáže odejít. Je tedy pravděpodobné, že s něčím vyleze. Ale ani on nemá kde brát – a žádné neokoukané tváře nikde nesežene. Může pouze recyklovat. Podpoří-li Trumpa, budou se ho vyznavači čísla 107 štítit, bude-li ho kritizovat, zařadí se k Fialově šedi, které je tu dost i bez Kalouska. Přesně, jak Dan popisuje.
        A ještě dodám jeden rozměr: Výsledek konfliktu na Ukrajině. Bude-li tam do českých parlamentních voleb uzavřen mír, Fiala a Pětistrana prohráli. Politika Fialova kabinetu totiž tvrdila jediné. Rusko bude poraženo, protože musí být poraženo. Rusko ovšem poraženo není a nebude – a v Luhansku tak Fiala může maximálně pomáhat Putinovi, který ale asi jeho služby nevyužije.
        Do parlamentních voleb počítáme-li s řádným termínem, ještě dojde k mnoha dalším událostem: V Německu patrně proběhnou předčasné parlamentní volby, k nimž by mohlo dojít i ve Francii. Uvidíme, jak se bude vyvíjet automobilový průmysl – a co s naší společností udělá další zima, kdy Fiala „nenechá nikoho padnout“.
        Je jedině dobře, že i s pomocí všech svatých, tedy Petra i Pavla – bude Fialova vláda donucena dovládnout do svého hořkého konce, a lidé jako Rakušan, Černochová, Válek, Jurečka, Stanjura a hlavně Fiala budou našim občanům neustále na očích. Když do toho ještě něco vypustí plukovník, je to neocenitelný bonus navíc.

        Odpovědět

        1. Vobycejna znalost ze zkusenosti obyc obcana , z ulice ,kterej se nahodou zaplet do klavesnice.. je , ze demokracie miri vzdycky do nestesti. A nic jinyho.
          V zaverecny fazi , nesmi zadnej sluha mit schopnosti a cokoliv.
          Nic nesmi bejt lepsi../Zakladni poucka vod nepritel poucek , nebo abych to zakamufloval ,nazvu to definice dneska./.

          Nejtupejsi a nejblbejsi jenom sou povolany,nejlip ty uz osvedceny ,
          na dokonceni rozvratu ,hospodarsky zkazy, krize ,zmatku ,chaosu anarchie..
          Kalouseeek, Babisss, Fialaa , zpiratovana Konecnaaa, uz osvedceny a
          posluhove /sikla,rakus, valek, lipanek,joura / ,porad vnucovany propagandou a nikdo jinej…A nekonecna pozornost jim venovana , s taktikou potlacit kazdyho..

          Z negativity snadno preskoci manipulacni psavci pres noc do positivniho povrchniho, toxickyho relativismu ,krkolomnych konstrukci dogmatickyho verbalismu a najednou maji pro masy , „maly zlo , von se polepsi ze zkusenosti , bude lepsi nez fiala, ten vodejde a muze se dokonce vratit , pac nebylo tak spatne s nim, jako ted“…
          A spousty dalsich chytrosti a tyhle vopakujou prezvejkany ,po tech ,ktery zase vopakujou a rozpatlavaji po jinych ….
          Podobne automobilovej prumysl nepotrebujem videt a vocumovat , de stejnou cestou jako demokraucie a Eu vedeny von Hovnem.

          Odpovědět

  29. Těším se až se vidlák dostane k moci, nechá napsat novou bibli a stanoví své soudce. Bez ponětí příčin ustanoví následky, protože nikdo neví jaká je čeho hodnota a proč lidi trvají stále na svých prašivých potřebnostech. Lidi každodenního života k tomu rozhodování nebude potřebovat. Bude rozmlouvat s bohem a tím určí opět lidi obecnému ortel jako ostatní. Bude mít kancelář vedle malého Bendy a bude číst scénáře knížek věčné spisovatelky Procházkové a v koutě si šlehne Havlovy paměti.

    Odpovědět

    1. Kurňa, napište něco pořádného… třeba že tady zavedu diktaturu a hrůzovládu. Nebo že jsem úplně blbej a vymaštěnej. Protože to je mnohem pravděpodobnější, než že bych byl takhle ujetej.

      Odpovědět

      1. To je marné volání, Vidláku. Pochop je: oni se chtěli mýlit s Amerikou, a teď to vypadá, že mýlit se s Amerikou a mít pravdu s Ruskem vyjde nastejno.

        A to psychické utrpení není ničím proti tomu, že náhle nebude z čeho platit hypošku, protože Trump je žába a sedí na prameni. – Já jim nezávidím, musí jim být fakt těžko.

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *