Útok nelegálních migrantů z Maroka na španělskou Ceutu v srpnu 2026 ukázal na pokrytectví Evropské komise. Byly zveřejněny fotky, jak migranti z moře obeplouvají hraniční plot. V reakci na to španělská vláda oznámila prodloužení hraničního plotu více do moře, aby migrantům ztížila jeho obeplutí.
Mnozí si vzpomenou na bruselské útoky na Maďarsko, které od počátku migrační krize razantně chránilo své hranice i hranice Evropské unie stavbou hraničního plotu na hranici se Srbskem v roce 2015. Tolik bruselské nenávisti vůči pochopitelnému a správnému jednání maďarské vlády, která chránila hranice s nečlenským státem EU, jak ji ukládá maďarské právo i právo Evropské unie.
Proti stavbě hraničního plotu v Maďarsku se vyslovil předseda Evropské komise Jean-Claude Juncker a komise zahájila s Maďarském řízení kvůli údajnému porušení práva Evropské unie. Kupodivu takový proces nezahájila s Německém, když porušilo platné právo EU tím, že udělovalo azyl migrantům, kteří přišli do Německa z jiné členské země EU, kde mělo proběhnou jejich azylové řízení. Evropská komise prokázala, že právo EU vymáhá jen vůči někomu a před jeho masovým porušováním ze strany Německa zavřela oči. Maďarsko ostře kritizoval německý předseda Evropského parlamentu Martin Schulz. Jak Německo i díky jeho hloupému přístupu, a zvláště hloupé politice Angely Merkelové z CDU migraci nezvládlo dokazují mrtví z německých vánočních trhů a situace na německých koupalištích.
Čas dal Maďarsku a jeho premiéru Viktoru Orbánovi za pravdu a Brusel usvědčil z pokrytectví. Nejen Španělsko má hraniční ploty. Následně je zbudovalo Polsko na hranicích s Běloruskem a mají je i některé další státy. Ovšem na příkladu kritiky ze strany bruselské komise se ukazuje její pokryteckost a nedůvěryhodnost. Zatímco maďarský plot vadil. Jiné ploty nevadily.
A plot v Matiční…..
Tam to byla zídka. To byl úplně jiný případ. Jako když ti zlí gomunisti stavěli Berlínskou zeď.
hmm
https://www.parlamentnilisty.cz/zpravy/kauzy/-Nebyla-to-nahoda-Proc-chtel-Petr-Pavel-Habsburka-na-ceskem-trune-795231
Klasická výroba velblouda z komára.
Povel prostě v nějaké debatě s monarchisty v nadsázce prohlásil, že si umí představit v ČR monarchii.
Dobře ví, že je to nereálné, jen sbírá hlasy budoucích voličů.
Ach, tihle právníci….
Snažící se o další regulaci. Regulaci regulace….
Namísto toho by byl účinnější opak. Větší svoboda.
Především avšak ne výlučně, svoboda občana účinně se bránit.
Jenže, to by nevydělali stavitelé plotů.
Jenže jestliže je tak jak je, je to v pořádku. Občané to tak chtějí. Vyjadřují to volbách. Vládnoucí a informační média pečují aby občané tak chtěli a vyjadřovali ve volbách. Kdo odmítá, toho vyšetřuje police, Úřad pro ochranu ústavy, je připraven o práci, je mu zrušen bankovní účet, je mu znemožněno kandidovat ve volbách. U nás v Protektorátu je to zatím lepší než v centru Říše, ale ne o mnoho. I tady je to tak jak občané chtějí. Svoboda, až na výjimky není součástí politického programu.
Co třeba, jak to má Stačilo! ? ….
jen tal něco za ZOOMu.https://zoom.iprima.cz/zajimavosti/mapa-evropa-valka-usporadani#/galerie-103720/4
použijte šipky levo,pravo – je to zajímavé
Trošku delší, ale pro zřetelnost to píšu komplexně –
Paragraf 11 zákona ČNR č. 2/1969 Sb. o zřízení ministerstev a jiných ústředních orgánů státní správy České republiky zní –
(1) Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy pro soudy a státní zastupitelství.
(2) Ministerstvo spravedlnosti vystavuje právní posudky k úvěrovým a garančním dohodám, v nichž je smluvní stranou Česká republika.
(3) Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy pro vězeňství; je mu podřízena Vězeňská služba České republiky. Ministerstvo spravedlnosti zajišťuje telekomunikační síť Vězeňské služby České republiky.
(4) Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy pro probaci a mediaci.
(5) Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy pro střet zájmů.
(6) Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy pro ochranu oznamovatelů.
(7) Ministerstvo spravedlnosti je ústředním orgánem státní správy pro oblast lobbování.
(8) Ministerstvo spravedlnosti zastupuje Českou republiku při vyřizování stížností na porušení Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod a jejích Protokolů a Mezinárodního paktu o občanských a politických právech3) a koordinuje provádění rozhodnutí příslušných mezinárodních orgánů.
(9) Ministerstvo spravedlnosti poskytuje peněžitou pomoc obětem trestné činnosti a uspokojuje majetkové nároky osob poškozených trestným činem z peněžních prostředků z majetkových trestních sankcí.
Články 81 a 82 odst. 1) Ústavy České republiky zní –
Čl. 81
Soudní moc vykonávají jménem republiky nezávislé soudy.
Čl. 82
(1) Soudci jsou při výkonu své funkce nezávislí. Jejich nestrannost nesmí nikdo ohrožovat.
Proč z těch zákonů cituju?
Aby bylo z citací patrno, že Ministerstvo spravedlnosti, tím spíše jakýkoliv jeho funkcionář, vykonává ve vztahu k soudům a soudcům toliko SPRÁVNÍ ČINNOSTI a je naprosto nepřípustné, aby jakkoliv zasahovali do rozhodovací činnosti soudů…
A dávám to tu i přesto, že ke Zdeňku Koudelkovi a jeho letitým profesním etapám mohu mít jakékoliv výhrady, když kdysi ho v Respektu právě proto nazvali „trafikantem“ –
https://www.respekt.cz/tydenik/2012/11/zkouska-koudelkou?srsltid=AfmBOooJGmItdnYB3XWS7cbwp8OpUtBisLvUQatSz1gvHIcAvpMba9Od
… příteli, při trošku dobré vůli a představivosti bych kalibrování nástrojů moci považoval za jistý výkon „správní“ činnosti úředníka.
No, příteli, abych nebyl za blba, jistá kompetence ministra spravedlnosti v tomto ohledu existuje – viz stížnost pro porušení zákona podle § 266 a násl. trestního řádu . https://www.zakonyprolidi.cz/cs/1961-141#cast3
подождем, посмотрим
To už je lepší.
Pokrytectví v Bruseli nebují jen kolem plotu.
Europoslanec Vondra:
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Pridat-duchodcum-Deset-miliard-se-vyhodi-kominem-tvrdi-Vondra-795225
Můj oblíbenec není ani Gregor, viz jeho Odchod EU. Neměl on tam překlep? Nemělo být Obchod EU?
Ale Vondru je zapotřebí umlátit baseballovou pálkou a zahrabat v příkopu silnice. Za víc ten promoprohajzl nestojí.
Vondra? Mám pro to pochopení.
Celoživotní parazit Vondra. Nic užitečného pro naši zem nedělal a nedělá.
Ale mohl by.
😀 A proč, když to lid nežádá, jen ho nechá žvanit a štědře za to nic platí.
Tak nepatrné, ba až nulové, či dokonce mínusové nároky, jaké mají naši lidé na politiky se jen tak nevidí. Za ten výrok už měl dostat po hubě – fyzicky, nikoliv obrazně. Dehonestace důchodců je od těch zmrdů záměrná, takže je nutné to včas zastavit a hlavně to neučit mladou generaci. Mně něco takového doma děcko vykládat, tak už má kufr před barákem! A toho parazita potkat, tak mu fakt jednu vlepím. A to nejsu důchodce. Bohužel kvůli takovým jako je on a naší, i mojí blbosti (sametová) pudu do důchodu o deset let později, než šla moje mamka! Hnus, co jsme si vycinkali a ještě větší hnus jaké drzé koko*y živíme z našich daní!
Vaše rozhořčení je oprávněné, ale pozor! já jsem neřekl, co dobrého by mohl Promopro Vondra pro tuto zemi udělat… kdo chce, domyslí sám.
Oběsit se?
Proč by měl? Je spokojený s tím co dělá a jak dělá.
Tak jako Vidlák. Proč by měl jinak proto, že jiný chce jinak?
Zmrd Vondra je jako politik ve funkci a tudíž náš zaměstnanec.
Vidlák je bloger a buditel.
Ještě to tak. Mně ráno stačí budík.
Nomen omen.
Protože Vlast si to žádá!
To chápu. Jenže kdo se skrývá za pseudonymem Vlast?
Vondra je takový křivák, že se mu to dokonce vyrazilo na ksichtu!
@ Alef Nula (15:10) „… a zahrabat v příkopu u silnice“
Ale no fuj. Jen tak bez užitku, ladem? VELMI neekologické… !
No tak kompostovat, to je teď takový trend.
Stařec a Koudelka aneb kalibrace dvojího kilometru
Někde dole zaznělo: „Co je špatného na dvojím metru?“
Kdo někdy něco měřil, mi dá za pravdu, že dvojím metrem asi budou hypotetické dva kusy měřidel, které nemají shodné/stejné vzdálenosti mezi čárkami označující mm, cm, dm a metr… se alespoň domnívám… a „co je na nich špatného?“
No téměř všechno, protože s nimi nenaměříte stejné rozměry/vzdálenosti, což je u měřidel docela podstatná záležitost, nebo se mýlím? Semhle by to snad mohlo být jasné skoro každému.
Celá ta lapálie ovšem má jeden zásadní háček, proto jsem napsal výše slůvko „téměř“, protože pouze jedno z těch dvou měřidel je správné (= rozuměj kalibrované dle norem)! A je na každém z nás, vážení, r o z p o z n a t to správné! A to je právě ta potíž! Jó holenkové, kdyby to rozpoznání správného metru bylo jednoduché a jasně ložené, to by nám všem bylo hej… snad!
No a co s tím má co společného Koudelka?
No to, že už za Klause jsem ho vnímal tak, že to spíš rozpoznat nechtěl nebo neuměl, prostě už tehdy mlžil a okecával. Ale na to kašlat, to bych ještě nějak skousl, ale co se mi nechce skousnout, je to, že už je půl roku na významném postu za nemalé peníze státu a stále „jeho“ aktivističtí soudci soudí za názory… a co bylo již odsouzeno, není napravováno!
Nevšiml jsem si, že by Koudelka byl ostrou tužkou v penále Šmejce. Třeba o moravských standartách a orlicích jsem se toho od něho už dozvěděl přehršel, ale o nespravedlnosti denně páchané „jeho“ ministerstvem jen občas… spíš ne, nebo jen aby se neřeklo.
Nevšiml jsem si, že by Koudelka coby náměstek Šmejce každý den trpělivě a vytrvale z k a l i b r o v á v a l ten na ministerstvu dávno zavedený dvojí kilometr!!!
P. S.
Co nebo koho si tady Vidlák vyvěšuje, je samozřejmě jeho věc, ale nemůže očekávat (jako třeba TECO), že takový úvodník mu každý odkejvá!
Tejc mělo být
Bingo.
Koudelka je jen další vlastenecký podvodník, kterému jde o koryto. Stejně jako Radim Fiala, Radek Vondráček, Matěj Gregor, Jaroslava Foldyna a milion dalších.
Hubou jim to jde všem, opravdové činy k záchraně republiky a lidu chybí. Ale prý dělají politiku možného 😀 Haha! Jediné o co jim jde, je být znovu zvolen ke korytu.
hmm kapka historie
https://www.youtube.com/watch?v=q3vfCvPOing
izrael
Teco – Jsem hlupák píšící idiotské komentáře. Výborně. Jenom proto, že jsem napsal, že hnutí ANO a jeho spolupracovníci jsou pokrytci hrající si na vlastence. Unie je hnědá, ale členství v ní je kompatibilní s vlastenectvím. Ano, pokud ti tzv. vlastenci jsou taky tak trochu hnědí. Ale to já nejsem.
Tento článek ukazuje na pokrytectví judra, Babiše a celého hnutí ANO, jež si hrají na vlastence. Judr nekritizuje systém, ale jenom některé unijní politiky. Podle něho stačí vyměnit několik dnešních politiků za realističtější a v té naší Unii bude zase dobře. Vlastenectví a členství v německé – hnědé- unii se ale vylučuje. Už někdy judr kritizoval unijní fašismus a nacismus? To mu asi nevadí, ale pokrytectví je zásadním problémem unie. Podle něho.
Doktora Koudelku vynechte z idiotských komentářů.
Ten chlap dělá alespoň něco – něco, co je kompatibilní s vlastenectvím, ať si o tom ti hloupější z nás myslí cokoliv. Ostatně – i proto působí tady.
Působí třeba namátkou i na PL – které já osobně podezírám z pěkně sviňáckého pokrytectví a z dvojího metru, kde jeden z nich má sotva půlmetr a druhý i přes dva metry. To je ale obecný jev na webech formátu PL a jemu podobných, například i MaP. Každý jeden z nich, potřebuje sledovanost – za téměř jakoukoli cenu, tedy i za cenu, že uveřejní „informace“ doslova na hraně bulvárního čtiva, kam se propisuje i osobní názor a přístup redakce.
Pan domácí pokládá za vhodné a potřebné, aby články a komentáře JUDr. Koudelky, visely na tomto JEHO webu. Nemá žádného smyslu, podrobněji to rozebírat stejně, jako nemělo smysl rozebírat články JUDr. Samkové.
Přes rozhodnutí konečného arbitra, tedy pana domácího, nejede vlak a nezmění ho ani tři hromady blbých pindů.
Jak ale vypadá skutečné pokrytectví, tak o tom se lze „full scale“ přesvědčit třeba tady :
https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?t=5&sid=357a5ec9bb79704120a693fee0ab3959&start=24520#p469524
Když s Polákem zavedete řeč na Volyň, tak spustíte doslovný vodopád tak šťavnatých polských nadávek, jaké běžně nikde neuslyšíte. Cosi jako „kurwy faszystyczne“ patří asi k těm mírnějším…
To ale Polákům nijak nebrání, profitovat ze SVO tak odporným způsobem, že by si to zasloužilo kompletní odsvěcení celého katolického Polska a zbourání tamních kostelů.
Můj ara kromě sprosťáren říká, že možná by se hodil i druhý Jaruzelski i postřílení lidí, kteří jsou za tohle odpovědní.
Totiž, chci tím říci, že množství vojenských i jiných materiálů a paliv, dopravených jmenovitě přes polské dráhy a jiné komunikace směrem do nacistického banderostánu, je tak neskutečně obrovské, že my civilisti jeho rozsah ani nedokážeme dohlédnout.
Zčásti jej možná dohlédnou lidi jako Targus, pohybující se v dopravě obecně a schopní zachytit alespoň část toho šíleného množství válečného materiálu. Tentýž materiál paradoxně může být použit i proti nim samotným, tedy proti Polákům. To se zcela jistě stane, otázka je jen, kdy se tak stane.
Na jedné straně se odkrývají masové hroby po volyňských masakrech, v polských médiích probíhají verbální protesty proti další nacifikaci ukrajiny.
Na druhé straně ti stejní Poláci, kteří ještě čtvrthodinku předtím neměli pro ukroše jediné slušné označení, ve velkém dopravují zbraně a střelivo stejným či horším nacistům, oficiálně pojmenovaným po UPA.
Těm stejným nacistům formátu UPA, kteří mají na svědomí to, co se ještě i dnes nachází v masových hrobech a které Poláci s velkou pompou odkrývají.
Omlouvám se za delší text a částečně i za to, že mám díky svým třiasedmdesáti letům podstatně víc důvodů, nemít Poláky rád. To, co tu Poláci předváděli po celá 70.léta, je asi na samostatný článek.
Koudelka dělá něco? A co? Píše bezvýznamné články s nulovým dopadem?
Dělá hovno!!!!!! Akorát dostává jakožto náměstek na ministerstvu měsíčně 300 tisíc od daňových otroků a za to vykonává běžnou správně-právní agendu, to by mohla dělat sekretářka, razítkovat umí každý biorobot.
Koudelka je falešný vlastenec. Budižkničemu jako prez. Havel. A zrádce, protože obelhává ovce o svém vlastenectví.
Nick pavel výše má naprostou pravdu ohledně pokrytectví Koudelky a dalších pseudo vlastenců.
Ze nakej Orban mel pravdu..To si nikdo ani nenamaze na chleda a caj z toho neuvari ,ani vodu.
Ale moc zabavnejsi je cekat jak dopadne jeho zaloba..
Kdyz si Pepa vybere vybere svoje milouse jako soudce do ustavniho soudu a pak se na vobrati a
aby rozhodli jeho zalobu. Proti vlade..
Je právník. Používá nástroje své profese. Kdyby byl pozounista, hrál by na pozoun.
Měl bych drzý dotaz: Co děláte vy? Tedy kromě stále stejných příspěvků do diskuzí pod články s nulovým dopadem..
👍 🎯 1️⃣⭐ 🥇 🏆
Ke zvážení k těm Polákům :
Karel Strakoš: Evropa se bojí poražené Ukrajiny. Proto ji dál posílá na smrt. https://1url.cz/Me4oo
„Lepší mrtvý spojenec než živý nepřítel na hranicích.“
Proč EU zdánlivě nelogicky nadále podporuje Ukrajinu i v situaci, kdy je vojenské vítězství Kyjeva prakticky vyloučené:
„Cílem už dávno není porazit Rusko, ale maximálně vyčerpat a oslabit ukrajinskou bojovou sílu, aby poražená Ukrajina byla co nejméně nebezpečná.“
A proto Poláci Ukrajině, po svých komunikacích, dopravují tak obrovská množství typicky válečného materiálu?
Od katolického Polska bych spíš čekal, že to zabíjení jimi dopravovanými zbraněmi, budou minimálně sabotovat.
Zapomněl jsem ovšem na fakt, že Poláci současně živočišně nenávidí Rusy.
Vnitřně si své počínání omlouvají tímhle – že je lepší mrtvý Rusák, nežli banderovec z elitního UPA praporu…
Polaci musej furt dokazovat , ze nenavidi nejvic sami sebe.
Ze ta nekonecna nenavist je privadi porad do hrobu . Kdyz vladci Evropy uz je ctvrtili asi 4x ,kvuli tomu aby byl na chvili klid. Ted si ze statu a naroda ochotne udelali vojenskou americkou zakladnu a zase na rusa.. Priklad Ukrajiny je laka.
pane náměstku, co jste dodnes udělal pro republiku a lid? něco, co můžete dokázat anebo hovno?
Vy po něm teda jedete!😃
A co vy? Něco děláte, nebo si jen ostříte pero?
já nejsem placen z daní otrockých občanů, náměstek ministerstva je placen luxusně navíc, skládá slib navíc
To asdf :
Nedělej ze sebe zbytečně šulina.
Doteď mám pořád za to, že Tvoje názory byly většinově zdravé (občas zbytečně agresivně podávané) a že Ty, ten pravý asdf, jsi jeden z mála lidí, které bych chtěl vedle sebe mít, pokud bychom oba museli (či chtěli) do nějakého pomyslného zákopu, nebo i do partyzánské buňky.
Děkuji za poklonu, ale ani si jí nezasloužím, měl bych být civilizovanější a klidnější; avšak je těžké se udržet, když vidíte, že i lidi, co jsou proti Fialovi, se – dle mého – naprosto pletou a nevidí, že jsou obehláváni údajnými vlasteneckými politiky.
Dejte mu svůj email s požadavkem, aby vám denně podával výsledky své práce, nebo…
VY VOLE!
K čemu by to bylo? Papíš snese každou lež.
Udělal něco pro politicky stíhané nebo odsouzené? Zatím jsem nic nikde nečetl.
No tak co se napřed podívat na předpisy upravující příslušnost a působnost funkce náměstka ministra spravedlnosti?
No dobře. Předpokládám, že je znáš. Tak rozepiš co by měl. Zaprvé, zadruhé, zatřetí, začtvrté…
Se zákonnými nástroji, které má.
Třeba na to denně upozornovat.
Četl jste vůbec to, na co reagujete ? Nebo jste omylem pověsil příspěvek kam nepatří ?
Je mi líto našeho krásného plotu, který jsme na hranicích s Německým chalífátem už měli. Škoda ho!
Tehdy ho demontoval i sám Zrzavý skřet, že?
Kdo byl Zrzavý skřet?
Re: Jožan
Venca Flaška, bych řekl…
Zrzavý hradní skřet. Venca Flaška. Bingo, pane Targusi!
Ten plot byl v mnoha úsecích v tak katastrofálním stavu, že doslova stačilo do některých sloupků kopnout a spadlo by možná i dalších sto metrů.
To nic nemění na tom, že jeho rekonstrukce/modernizace by tehdy ještě stála pakatel – jenže všichni, doslova ožralí „svobodou“ byli nadržení, zbourat zrovna tyhle ploty.
V letech 2014/2015 se nám mohly mimořádně hodit a vyplatit – a ani by tam nemuselo hlídat tolik vojska a vedle ubikací pro PS nemusely stát kotce a cvičáky pro SUPy.
Když jsem ten plot před x-lety viděl byl fakt krásný.
Ferdinand.
„…a situace na německých koupalištích…“
to bude nejake nedorozumeni, na nemeckem koupalisti jsem byl a podle plakatu tam belosi s pochcanou slamou na hlave osahavaji cernosky.
SIce hezká připomínka autora o plotech, ale bohužel to je jenom mletí vykaděných hoven. Ploty v moři migranty nezastaví.
Zastaví je pouze ostrá střelba z těžkých ručních zbraní, případně rok ostré basy za nelegální přechod hranic.
Asi tak!
Re Targus:
To už je tady zase jak za Hitlera ! Viníci nejsou ti lidé z Maroka, ale konkrétní rodiny v Británii, Francii, Holandsku, Belgii atd., kteří ty země po staletí vykrádali a stále vykrádají tak, že se tam nedá žít a mladí nemají buoucnost.
Když naši lidé odcházeli po Bíle Hoře, protože bída, když docházeli mladí lidé do Rakouska, protože bída, když odcházeli ve .20. letech do Ameriky to se taky po nich mělo střílet ?
Tady se to začíná pěkně dohněda vybarvovat…
Je to složitější. Nejen vykrádali, ale na druhou stranu poskytováním tam neobvyklé píše narušovali přirozenou rovnováhu. Teď přemnožené ale stále dobře vykrmené ptactvo se dožaduje dalšího a lepšího krmení, zlobně klofe na okno a prodírá se dovnitř.
Mě by docela zajímalo, co je vlastně (principiálně, opravdu zdůvodněno) špatného na používání dvojího metru.
@KuJi
Co je principiálně špatného na používání dvojího metru? Obecně principiálně nic. Za obecných podmínek, kdy nejsou žádné vnější limitace a rozhodnutí je záležitost pouze vnitřního subjektivního uvážení, je zcela v pořádku přistupovat k různým subjektům individuálně. Bez vnějšího omezení si dokonce myslím, že jistá míra meritokracie je dokonce vhodná. To ale není případ popisovaný v článku.
V článku se jedná o specifický, nikoliv obecný, případ, kdy jsou pro jisté konkrétní situace přesně vymezená pravidla. V okamžiku, kdy se porušují nebo obcházejí stanovená pravidla, je na dvojím přístupu, který je v rozporu s těmi pravidly, špatné úplně vše. Pravidla mají za účel dávat jistotu v rozhodování a konání a odstraňovat nejasnosti. Pravidla musí být předvídatelná a srozumitelná. Pravidla jsou v podstatě smlouvou, zavazující jejich dodržování proto, aby díky oné předvídatelnosti bylo možné chovat se dostatečně organizovaně. To zasahuje do témat jako řád a chaos, o kterých bych se případně mohl pobavit, ale je to už nad rámec nutného vysvětlování. Rovněž to souvisí s pojmy jako právní prostředí. Tak, kde nefunguje právní systém, je prostě bezpráví a chaos, které mají výrazné konsekvence zasahující do elementárních principů společnosti a troufám si tvrdit, že žádná společnost nemůže existovat bez pravidel, i kdyby byla pouze nepsaná.
Stačí vám takovéto vysvětlení?
Zdeňku, děkuji za bilionté-milionté potvrzení toho, že KoZa měřila, měří a bude měřit dvojím metrem.
Kdo by to od nich čekal.
Poukazovat na jenom trochu pokrytectvi , bezohlednych zlocincu a zaroven s pokryteckym strkanim hlavy , bez jediny zminky barbarskyho a teroristickyho zniceni Jugoslavie , silenyho bombardovani Belehradu , je na co.