31 srpna, 2025

Petra…

V minulých příspěvcích jsem popsal strategii, kterou jsme se v posledních třech letech ubírali. Zaměření na milion propadlých hlasů, nový začátek, abychom mohli směřovat k nějaké útěšnější budoucnosti, než k jaké směřujeme teď, široké spojení v novém samostatném hnutí a levicové zaměření, protože právě takoví jsou naši voliči. Strategii jsme si už řekli, v dnešním textu se zaměřím na taktiku.

Vítězem ve volbách není ten, kdo má skvělé řešení, kdo přišel s nejlepším programem, nebo kdo má nejsilnější tým. Vítězem je ten, kdo si získal lidi na svou stranu. To platí i pro televizní debaty. V nich nevítězí ten, kdo nejvíc křičí, nebo se nejlépe ohání argumenty, ale kdo si získá sympatie diváků. A sympatie veřejnosti nezískáte tím, že sami sebe chválíte, ale tím, že vás pochválí někdo jiný. A aby vás mohl někdo pochválit nebo se o vás v dobrém zmínit, musíte se s ním dobře poznat.

Proto se od pradávna dělají hostiny u těch nejrůznějších příležitostí. Proto jsou svatby, pohřby i smlouvy spojeny s prostřenými stoly. Proto se lidé setkávají v hospodách a právě proto se Pražská Kavárna takto jmenuje. Oni se prostě setkávají u sójového latté a tam vymýšlejí, kam pošlou Oganesjany škodit a že si musejí založit dalších padesát fejsbůkových účtů, aby mohli trolit a dávají dohromady své řvoucí skupiny, kterými úspěšně předstírají, že jich je hodně.

Já jsem za poslední tři roky zabil víc než třicet prasátek a setkal se se spoustou lidí, kteří nikdy nebudou dělat politiku, ale jsou aktivní na sociálních sítích. Zval jsem potenciální příznivce ale i odpůrce, protože ti najednou zjistili, že neodpovídáme proklamovaným stereotypům bezzubého zadluženého nýmanda a začali se na nás dívat jinýma očima. Na českém fejsbůku je asi tři sta influencerů, kteří jsou dle jejich tvorby na naší straně a kteří dohromady dělají větší dosah než jakýkoliv majnstrým. Stačí se jen zkoordinovat, stačí, aby oni potvrdili na základě osobní zkušenosti, že se nám dá věřit.

Ne, ani zdaleka jsem je nedokázal pozvat všechny. Na to prostě nebyla kapacita. Proto jsem tak umíněný ohledně svého komunitního centra – své sýpky. Potřebujeme víc prostoru pro větší akce. Navíc, čím více lidí jsem pozval, tím více jsem získal kontaktů k pozvání dalších. V současné době mám diáři víc jmen, než když jsem s tím začínal. Jak jsem psal ve svém článku intervjučce Svobodové – kdybych měl od tajemných miliardářů velké peníze, Ivanko, vyhráli bychom volby. Jediné, co totiž doopravdy musíme, je překonat nedůvěru běžných voličů a to se dělá tím, že jim umožníte, aby se s vámi osobně poznali při dobrém jídle a pití.

Druhou výhodou tohoto „networkingu“ je, že získáte spolupracovníky. Hnutí Stačilo! je hnutím právě těchto lidí. Těch, kteří se postupně přidali k této práci, kteří do toho přinesli vlastní pracovitost i nápady. Jsme hnutí dobrovolníků. Každý pomáhá, jak umí a v rozsahu, na který má kapacitu. Koneckonců, všichni musíme platit účty, dělat úkoly s dětmi a nějak se živit. Ceníme si pracovitosti. Dnes máme těchto lidí po republice přes dvě stě a jedenačtyřicet z nich máme i na kandidátkách. Postupně o nich budu psát…

Ale dneska mi dovolte, abych ocenil tu, která byla úplně na začátku, která se přidala tak brzy, že jsem se vlastně přidal já k ní. Petru Rédovou. Napoprvé jsme se pohádali, ale z takových začátků jsou pak ty nejlepší přátelství. Najezdili jsme spolu po republice tři sta tisíc kilometrů, schytali jsme spolu všechny bouře, prošli si všemi začátečnickými politickými chybami, ale přes všechna protivenství jsme udrželi celou naši „starou partu“ pohromadě.

Postupně mezi nás přišla celá řada lidí a nikdy jsme nedělali rozdíl mezi těmi, co přišli dříve a kdo přišli později, ale Petra prostě byla první. Díky ní jsem začal objíždět sály a sokolovny, to ona zahájila mou transformaci z blogera do politika a udělala to tak, že jsem si toho ještě skoro dva roky ani nevšiml. Petra měla třetí nejvyšší počet preferenčních hlasů v eurovolbách, stala se krajskou zastupitelkou v Jihomoravském kraji a teď kandiduje do Sněmovny. Na jihomoravské kandidátce mi ze čtvrtého místa kryje záda.

Petro, děkuji za ty tři roky… normálně lidé vzpomínají u fotek na dovolené, či zážitky z hor. My vzpomínáme na demonstrace, mediální lhaní, kampaně proti nám, zaťaté zuby, ale také na solidaritu a lidské dobro se kterým jsme se mnohokrát setkali. Zpravidla v době, kdy jsme to čekali nejméně. Vzpomínáme, jak se měnily lidské povahy, z přátel se stávali soupeři a ze soupeřů přátelé. Viděli jsme spoustu vrcholů i pádů, ale jsem rád, že Ty jsi zůstala stejná.

Díky!

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

220 thoughts on “Petra…

  1. Vítězem ve volbách není ten, kdo má skvělé řešení, kdo přišel s nejlepším programem, nebo kdo má nejsilnější tým. Vítězem je ten, kdo si získal lidi na svou stranu.

    Dal jsem necet, vybehlo mi kafe nosni dirkou.
    Skusite neco podobneho deklarovat treba v Rumunsku, at nechodime daleko?

      1. Všechny tyto diskuse jsou vysoce pravděpodobně řízeny a dělány na objednávku. Nejspíš v tom jede BIS či, jak se ukázalo, armáda. Jde prostě o formu manipulace a psychonátlaku.

      2. Pro začátek by možná stačilo, napráskat bičem těm cíleným „samoživitelkám“, co si seženou nějakého bohatšího inseminátora a toho pak škubou o aloše pro sebe i děcka. Přičemž ale všude sebevědomě prohlašují, jak jsou „nezávislé na těch odporných chlapech“…
        Je jich v ČR až přes míru, je to doslova trend, který je šířený právě kvokárnami tohoto typu, jaký je linkován od Auto.
        Ten linkovaný web jsem chvíli, asi tak týden navštěvoval. Jen ze zvědavosti, protože na něj upozorňovali chlapi z D-F, co je to za hnojiště.
        A pak jsem se dával další dva týdny psychicky dohromady, abych neměl problém, podívat se na nějakou hezkou mladou ženskou normálně…

        1. I skrytá či otevřená podpora podobného chování u části populace je součástí strategie „rozděl a panuj“.

        2. Podpora samoživitelkám?
          Také jsem platil 20 let takové samoživi alimenty.
          Nikdy nebydlela bez chlapa. Chlap nosí peníze a pokud je včas výměněn, není to jako soužití.
          Mně jako platiči alimentů nikdy tenhle stát neulevil ani korunu.

    1. Je to všude stále stejní.
      Získat lidi na svou stranu není dnes možné chápat tak, že se jim názory líbí. Dnes jsou potřeba činy, které to „líbí“ stvrdí třeba tím, že vyjdou z šera mlčící většiny a stvrdí tím i své rozhodnutí, na kterou stranu patří.
      Lidé dnes jsou tak ovládáni tím svým „dobrým bydlem“, že to vyjití z davu ve většině nejsou ochotni učinit, právě pro své zvyky dobrého bydla. Nejsou schopni něco ze svého přispět, natož aby se ve světle světa sami postavili a pronesli jednoznačně: Už mi stačilo – ode dneška počítejte i se mnou…

      Za mne je to rozhodnutí dospělého člověka, ale takto dospělý není každý.
      Kdyby byli, nikdy nenastane to, co prožívají ti Rumuni nyní. Doufám, že alespoň pro některé z nás je to dostatečně srozumitelní, aby se z toho stala i skutečná motivace přestat se schovávat v davu.
      A to je jen první krok. Ale je ze všech kroků nejdůležitější.

      Celá Fialova vláda není nic jiného, než masomlýnek pro ty schovávající se v davu, a vězení pro ty, kteří se snaží bojovat s režimem na vlastní pěst.

      Musíme se spojit, a navzájem si věřit, že já nikoho nepodrazím, aby mi jeho záda přispěla k lepšímu místu ve světě, důvěřovat všem okolo, že to mají víceméně stejně. nebát se obětovat se pro úspěch věci samé. Všichni za jednoho, jeden za všechny. To je podle mne to, co říká Vidlák svými slovy. A nemyslím, že je to omyl. Naopak si myslím, že je to jediná možnost, jak něco dokázat – mé porozumění tomu „získat lidi“.

      Nechali jsme to zajít tak daleko, že to bude bolet, každého to bolet bude. Ale na rozdíl od toho davu mlčící většiny tímto můžeme zabránit tomu, aby nás decimovali, jak se teď snažíme nevidět lidi v Gaze.
      Něco jako „je nás víc, nebudem se bát vlka nic“, případně také https://www.youtube.com/watch?v=FhPy0TdNu9E&list=RDFhPy0TdNu9E

      1. To srovnání s lidmi v Gaze tak úplně nesedí – skoro tak, že vůbec. Nechci to tu rozebírat, protože to k tématu článku není.
        Zrovna tak ti Rumuni : oni se přece za nikoho neschovávali – normálně volili, akorát že volili Calina Georgesca, fakticky „jednoho z nich“, což se evropské věrchušce zalomilo v prdeli a tak tu volbu zrušili.
        Rumuni vyšli do ulic – a stejně jim to bylo houby platný. Nemlčeli, demonstrovali – a prd, evropská věrchuška prostřednictvím zkorumpované rumunské justice, všecky Rumuny převálcovala a nedala jim šanci, zvolit si ze svého středu člověka, který by upadající Rumunsko řídil a podle mínění voličů asi dobře, když dostal tolik hlasů.
        Jinak řečeno – až budou česká justiční prasata chtít, tak zruší výsledky regulérních voleb, ve kterých dostane Stačilo! dejme tomu 15%, Motoristi pohoří a s nimi i slepenec Spolu.
        Tyto volby rozhodnou o tom, zda jsme schopni si v ČR ještě rozhodovat sami, nebo za nás bude rozhodovat zatracená Brusel a zkorumpovaná justiční prasata.
        Volba 107 budiž nám všem výstrahou!

        1. Mám jednou otázku.
          Čemu nerozumíte ve slovech o nutnosti spojit se v celek, ponížit své ambice o své osobní jedinečnosti pro celek, aby se ta síla jedince umocnila v hybnou sílu světa.
          To je to téma, které je nyní na stole.
          Pokud viditelný cíl je viděný i lidmi okolo, k jeho dosažení je vhodné jít stejným směrem, a ne „ty nosíš tuhle čapku, já s tebou nikam nejdu“.
          Je potřeba se poznat co nejblíže a nezatracovat se proto, protože moje košile je jiná, než mají lidé okolo.

          Všechny jmenované, i mnoho dalších, skrze ambice jedinců dovoluje vrážet rozporky do těch spojovacích míst a jednota se tak drolí. Můžeme se ale z nich poučit. Ale také nemusíme. Záleží jen na nás, na každém z nás, i na všech.

          1. Ještě jinými slovy.

            Nechali jsme to dojít tak daleko, že bez obětí se nevymaníme.
            Budu mnohem klidnější obětí, když budu vědět, že mne někdo jiný zastoupí, že moje oběť není zbytečná.

  2. Chtěl bych jen dodat,Stačilo má dost schopných osob na kandidátkách, kteří můžou okamžitě působit na důležitých postech.Maláčová, Zaorálek nejsou mí favorité.

    1. To já když vidím a hlavně slyším třebas takovou Prokšanovou, která musela uvolnit míisto Maláčové, tak se mi ježí vlasy na hlavě a jsem za tu náhradu docela rád.
      Něco mi říká, že se zhrzenou paní Prokšanovou budou ještě velké potíže…

        1. Leden 2024
          Petra Prokšanová: Oslavili jsme 100 let od úmrtí Vladimíra Iljiče Lenina a já k tomuto kulatému výročí složila báseň Nesejdem nikdy z té cesty :

          Sto let bojů o Tvou podstatu,
          o povahu a pravdivost Tvých činů,
          sto let bojů proti reakci,
          která na Tebe svádí vlastní vinu.

          Sto let jsme stavěli pomníky,
          sto let jsme bořili je.
          Mramor i drť do světa křičí
          Lenin žil, Lenin žije.

          Špinili Tě a proklínali,
          Tvé jméno na pranýř přibili.
          Tvůj přínos svobodě dělníků
          ze stránek dějin však nikdy nesmyli.

          V diskuzi nad Tvým odkazem,
          dnes tisknem si soudružsky ruce,
          ač v ústraní v dnešní pohnuté době,
          věříme v budoucnost revoluce.

          Ne, nesejdem nikdy z té cesty,
          kterou jste v Rusku vykročili,
          my studujem, my učíme se,
          abychom Tvé vědění zúročili.

          V tom je Tvá síla,
          Tvá nesmrtelnost,
          z níž noví soudruzi vstanou,
          i sto let po Tvém odchodu,
          naše srdce v rudé barvě planou.

          Autorka recituje zde https://www.youtube.com/watch?v=MwOkSlr7RRU

          1. Majakovskij je proti tomu úplný ho…, ehm, úplné nic – chtěl jsem napsat.

            Píšou na těch internetech, že paní Prokšanová má děti, snad se tedy nevydá ve stopách Vladimíra Vladimíroviče (Majakovského) příliš důkladně.

  3. S USA na věčné časy a nikdy jinak.

    Dnes americká CNN opět v poledních debatách ignorovala hnutí Stačilo jako jediný subjekt ze seznamu jejich vlastních průzkumů. Zástupce hnutí Stačilo nahradil druhý zástupce za SPD.

    Drzost vedení CNN je nevídaná. Kdyby to záleželo na mě, udělil bych jim miliardovou pokutu za ovlivňování výsledku voleb.

    1. Miliardovou pokutu by měl dostat ten, kdo v ČR zavedl manýry americké CNN.
      Nechce se mi hledat, kdo v té době byl ředitelem Primy a kvůli zbytečnému (a beznadějnému) soupeření s jinou komerční televizí, zavedl formát CNN.
      Možná se pletu, ale zřejmě se nějaký kindermanagement Primy usnesl na tom, že CNN je v USA i globálně jakýmsi etalonem kvality, či kýho výra – což je samozřejmě blbost.

      Nezávislá komerční televize neexistuje.
      Existují jen komerční televize, které se jen tváří jako nezávislé, ale ve skutečnosti jsou futrovány penězi těch, kteří mají s informovaností veřejnosti, nebo s odváděním pozornosti diváků nějaké vlastní záměry.

      Pamatujete si někdo na formulaci původních programových záměrů TV Nova, když Železný žádal o licenci?
      A co z těch záměrů, kterými bylo udělení licence podmíněno, zbylo ani ne po dvou letech?
      Po cca 2-3 letech od startu TV Nova v únoru roku 1994, se z té televize stal nefalšovaný bizár, nevídaný ani v zaostalém Rumunsku a na který jsme zírali s otevřenou hubou.
      Nebo spíš někteří zírali na to, na jaké „kvalitě“ je možné „udělat sledovanost“, vyjádřenou v miliónech sledujících.

      Proto se už v ranku komerčních televizí vůbec ničemu nedivím.
      Oblbování diváků zpravodajským formátem ala CNN patří k bizáru, zmíněnému výše.
      Jediný problém vidím asi v tom, že řada lidí je schopna těm „korigovaným informacím“ uvěřit a řídit podle nich svůj život.
      Vidím a slyším to okolo sebe denně. Hláška : „Říkali to v CNN ňůs“ patří k těm, které mají ostatním diskutujícím potvrdit, že to je nezpochybnitelná pravda.
      Říkali to v televizi. Nevěřili byste, pro kolik lidí je to stále cosi, jako potvrzení pravdy.

      1. Doplním vás. „Říkali to v CNN nůz“
        Slyšel jsem to o vylepšení, že se jedná o celosvětově nejlepší a nejznámější TV stanici ohledně zpráv, takže Američané si tu naši CNN Prima určitě hlídají, nechtěli by si poškodit dobré jméno.“ Tzn,jedná se o vůbec nejdůvěryhodnější a nejpravdivější stanici u nás.

        1. Těžko někoho přesvědčit, že televize, rádio, tisk, internet, nejsou povinní ze zákona říkat a prezentovat pravdu.
          Dávno už nepotřebují několik ověřených zdrojů.
          Za lež nebo omyly se ani nesnaží omluvit. Natož hradit škody.
          I ta zvěř, pokud vás nepozná, nevěří.
          Nedůvěra je podmínkou přežití.

      2. Tak tak. Televizi nemáme 15 let. Teď jsem se tak trochu potloukala po špitálech a na přání pokoje bez televize nebo třeba s rozbitou, která nejde pustit, odpovídali, že bohužel nemají. Kávovar nefungoval, ale televize běžely všechny. Zvlášť odpoledne, když šly všechny ty slátaniny. A nejlepší byly zprávy – všude stejné, jen s jinými mluvícími hlavami. Události byly sdělovány v polopravdách, nebo vysvětlovány zcela jinak, a důležité nezmíněno vůbec. CNN ňůs se skutečně nelišilo.
        To jsem ráda, že televizi nemáme. Přesto, že ji platíme. Děti dokonce dvakrát, protože za ně platí ještě firmy.

        1. Nemocniční televizní mánie je náhradou za léky, které nejsou. Jde o zblbnutí pacientů (za jejich peníze), aby si toho nevšimli.

          1. Mně to možná spíš přitížilo, chichichi. Ale měla jsem sluchátka a poslouchala jsem si mluvené slovo. Roztomilá byla jedna spolupacientka, která poprosila, jestli si může nechat puštěnou televizi jako kulisu. Pak se ale ukázalo, že špatně slyší.
            Moc se mi taky líbí ty puštěný ČT24 v čekárnách, kterých si nikdo nevšímá. Pak se ovšem na Kavčích horách chlubí velkou sledovaností.

            1. Jo, zlaté vakuové obrazovky s vysokým napětím. Řvoucí reklamy v čekárně šlo umlčet deckou nápoje z PET flašky, nalitého přes zadní stěnu. Osvěžovalo to ještě lépe, než když se člověk napil. Když ji miluješ, není co řešit…

    1. Nejdrive umlcujou lidi i tady aby je snadno potom odstranili. To se opakuje a opozice v tom vynika. Pirat Dostal ,zadnej rozdil vod Foltyn.napr.

      1. On i Špilberk by se mohl dočkat rozsáhlé modernizace, řada známých tváří by se vrátila do svého města.

  4. Přečetl jsem číst diskuze. Aleš a anonymové mi připoměli Škvoreckého. Jedno z jeho děl se jmenovalo Mirákl. Ústy otce přítelkyně hrdiny tam zazněl proslov ve stylu Danieli, já budu věšet. Vím přesně, kdo je komunista, já tam dělám pokladníka. Tehdy to byla karikatura. Dnes si nejsem jistý.

  5. Ke globálnímu oteplování. Když v Dánsku archeologové objevili 8 metrů pod hladinou pozůstatky osady z doby mezolitu, a v té době bylo na planetě zhruba pár desítek milionů lidí bez průmyslu žijících přírodním způsobem života, co způsobilo takový nárůst hladiny oceánů o 8 metrů?
    https://www.novinky.cz/clanek/veda-skoly-pod-hladinou-more-odhalili-archeologove-ztracene-sidliste-z-doby-kamenne-40536445#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=5&utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

      1. Ano, ale proč ledovce tály? Kvůli CO2? A pokud kvůli CO2, těžko jej mohli vytvářet lidé. Navíc vzestup hladiny trval delší dobu, a hladina moře stoupala asi o 2 m za století.

          1. Na zpochybňování dogmat stál vždy pokrok. A bohužel dogmata nejvíce hlásají ti, kterým chybí inteligence, tak ji nahrazují dogmaty.

            1. Životu na Zemi teplo prospívá. To je vědecky ověřený fakt.

              Globální oteplování má jeden základní negativní efekt. Ohrožuje pozemky a nemovitosti majitelů planety v nejdražších přímořských destinacích.

            2. Těch 8 metrů vody navíc, tání ledovců a zánik té mezolitové osady způsobil Chuck Norris. Všude jinde se jej voda bála a proto se přelila radši tam, kam Chuck moc nechodí.
              Ledovce se bály, že je Chuck rozbije a vypije, proto radši roztály samy.

            3. A ještě dovětek..

              Usuzovat na globální oteplování z dat předchozích několika desítek let s ohledem na celkovou dobu existence Země je extrémní zhovadilost.

        1. Pane Gerd
          Tenkrát byla planeta země placatá,pak do ni narazil velký meteorit a roztočil ji.Nastoupila cesta ke světlým zítřkum a začalo oteplování.

        2. To tání a vzestup hladin o několik metrů trvaly cca 3000 let. Z geologického hlediska to je „rychlé“ oteplení. Z hlediska lidského to je asi 100 generací, které se postupně přizpůsobily novému klimatu.

          Moře nestoupalo o 2 m za 100 let ani náhodou, protože to by byl Doggerland cca 60 metrů pod hladinou. Jenže není. Navíc k jeho potopení přispěly tsunami vzniklé při propadu mořského dna v oblasti Storegga poblíž jižního Norska, které měly až 12 metrů.

  6. Motorista Šťastný se včera vyjádřil, že Motoristi nebudou spolupracovat s komunisty i za cenu, že by u vlády zůstala ODS.

    Dá se očekávat, že v příštím průzkumu budou mít preference 10%.

    1. Tak je aspoň vidět, že jsou to něčí loutky…o ČR jim tedy jde jinak, než bychom si my, dezoláti, přáli.

  7. Nová doba přihnala se,
    pokrok, kam se podíváš,
    všude samá koloběžka,
    nenabíjíš – nejsi náš.

    Světu vládnou trpaslíci,
    zas přibylo nadací,
    jak bych to jen správně řekl:
    Svět se v prdel obrací

  8. dobro samo cenzura, budeme mlcet a delat ze problem neexistuje

    CDU, SPD, Zelení, FDP, Levice, Volt a Party podepsaly „Dohodu o integritě“, iniciovanou Kolínským kulatým stolem pro integraci. Dokument zavazuje signatáře, aby neobviňovali migranty ani uprchlíky z nezaměstnanosti, kriminality nebo bezpečnostních problémů.
    Dohoda rovněž stanoví aktivní boj proti rasismu a antisemitismu. Za sledování dodržování paktu jsou zodpovědní zástupci protestantské a katolické církve. Občané jsou vyzýváni, aby hlásili možná porušení dohody ze strany aktivistů nebo kandidátů.

    AfD byla z procesu vyloučena, protože podle iniciátorů strana nesdílí jejich hodnoty a nemohla mít možnost ji podepsat – i kdyby takovou touhu vyjádřila.

      1. Myslite ze u nas by neco podobneho nikdo nepodepsal, nebo na ochranu lgbtnsdap ?

        Jak nekdo zaveli, hned se podepise ze s komanci se nebavi, zakazou se, a smytec.
        Zakaz zvani do diskuzi, zakaz meetingu, ucasti ve volbach protoze ochrana DEMOKRACIE = nase tucna koryta

        1. No emo ale bylo by dobré alespoň stručně napsat o co v tom předmětném odkaze jde, takhle to například já neotvírám.

      1. No já také tyto odkazy od Emy přeskakuji, ale zase tu mohou být jiní, kteří se na to podívají. Nechte to na každém jak se k tomu postaví, nikoho svými odkazy neuráží a myslim, že je to už paní v požehnaném věku takže jí neurážejte ani vy.

        1. Máte recht šklíbo, opravdu patřím do generace ze základů internetového povídání a dovídání se. Z dob, kdy jsem platila i 2000 měsíčně. Zvyk je železná košile a všem nám to tenkrát vyhovovalo, rozkliknout odkaz a podle názvu – buď zavřít nebo utrácet drahocený čas čtením Doby kdy jsme sbírali nepřežvýkané novinky. A je fakt že dodnes i když se ceny změnily, většinou odkliknu naodkaz než bych louskala dvoustránkové přežvýkané věci. Nikdo Vás nenutí moje zřídkavé odkazy číst. Jsou to většinou věci, o kterých si jámyslím, že by bylo dobré je znát a názor na věc si udělat každý sám.

          1. Odkazy jsou fajn, jen bych potřebovala, aby místo hmm tam bylo třeba Rozhovor Lojzy s Honzou, abych věděla, že to je téma, které mě zajímá, případně nezajímá. Takhle vaše odkazy také přeskakuji už všechny.

  9. Nad vládou je nadvláda,
    která vládu ovládá.
    Jednou zleva, jindy zprava,
    to je pro lid jasná zpráva.

    Vláda se má lidem volit.
    To je taky zpráva pro lid.
    Volby jsou vždy svobodné,
    kdo se na ně vybodne?

    Nadejde den pochmurný.
    Hodím papír do urny.
    Tak si vlastně řídím stát,
    nic se mi nemůže stát.

  10. Konečná: Nejlepší zárukou bezpečnosti pro stát je diplomacie | Za pět minut dvanáct
    https://www.youtube.com/watch?v=phO4LKL-UpQ

    Jako obvykle, excelentní výkon Kačky Konečné, která si dokázala poradit i s namydlenými schody od Petry Prokšanové! Absolutně není co vytknout.

    Jediné co bych ještě doporučil, jako jednu z možných odpovědí na dorážení obhájců členství v NATO a naivní představy bezpečnostních záruk od členů tohoto útočného spolku je, že o 4/5 SLEZSKA a celé KLADSKO jsme přišli, když jsme byli „pod ochranou“ HABSBURKŮ a jejich Podunajské monarchie, zatímco v dobách, kdy jsme byli samostatným královstvím, jsme byli důležitým hráčem Evropy!

    1. K televiznímu vystoupení „Kateřiny z Jičína“(Konečné):
      Perfektní, vyargumentované a klidné. Kdyby byla diskuze v české politice vedena takovým způsobem, rozhodně bychom nebyli tam, kde jsme.
      Její postoj mi tak nějak připomíná to, co víme o Janě z Arku. Doufám, že neskončí stejně.

    2. Vhodně „vyzobnuté téma“, nanesené bez ohledu na tehdejší vnější i vnitřní poměry.
      Na totální samostatnost jsme hrozně malinká „velmoc“.
      Jediná šance tedy je být pokud možno zadobře se skutečnými velmocemi, aniž bychom se stali jejich vazaly. Tedy „diplomacie mnoha směrů“.

      1. Podstatou mého sdělení bylo, že ani příslušnost našeho státu v nějakém velkém společenství není garancí naší bezpečnosti, kterou se naší Atlantisté našim členstvím v NATO tak rádi zaštitují! Čehož budiž důkazem 4/5 Slezska a celé Kladsko v rukou Pruska, dnes Polska.

        Jinými slovy absolutní garanci nemáte nikdy.

        Mimochodem víte o tom, že Němci v současnosti rozdávají Prajzákům z Hlučínska německé pasy?! Pročpak asi?!

        1. Nevíme o tom, že Němci rozdávají na Prajzké německé pasy.
          Jde se o tom nějak dovědět, třeba fotkou toho pasu na sociálkách?
          A mimoto: To lze jen tak, prostě někam přijet a německy mluvícím Prajzákům předat už předem vyplněné pasy, s veškerými jejich údaji?
          Nějak se mi to nezdá, víte?

          Vím o lidech z Prajzké, jejichž otcové sice sloužili ve Wehrmachtu a pobírali nějaký druh válečné renty, ale občanství i pasy měli české. Disponovali jen nějakým těsně poválečným potvrzením (viděl jsem ho, v němčině, které nerozumím), že byli po nějakou dobu vojáky Wehrmachtu a podle nějakého německého zákona mají nárok na válečnou rentu. Znal jsem i syna stíhacího pilota Luftwaffe, který sloužil celých pět let – a ten dostával z bývalé Třetí říše kromě té renty i důchod, ne zrovna malý.

          Jak je to s německými pasy na Prajzké dneska, to netuším. Nějak mě nenapadá, proč by to Němci dělali? Ausgerechnet na Prajzké a ne jinde, třeba v Sudetech?
          Ládiku?

          1. Můžu vás ujistit, že tomu tak je. Před několika léty jsem měl vedoucího právě z Hlučínska a byl jsem s ním na služební cestě ve firmě, kterou řídil jeho známy ze stejné vesnice a celkem bez uzardění se v mé přítomnosti bavili o tom, jestli ten jeho soused si už také podal žádost o německé občanství a vcelku si v tomto notovali.
            Čili fotku pasu vám neukážu, mohu Vám posloužit jen svým osobním svědectvím.

            PS: Od Hadráku nabytím cizího občanství to české neztrácíte. Takže je docela možné, že i ti Vaši známí už to Německé občanství také mají, jen se Vám tím nepochlubili. Zkuste se jich na to zeptat. A pozor z té jejich řeči jsem pochopil, že to německé občanství rozdávají i potomkům, ne jen těm, jež za II. WW osobně bojovali v řadách Wermachtu!

  11. Maneca napsala: 30 srpna, 2025 (23:31)
    Mně moc hlava nebere, jak může paní Rédová naplno pracovat zároveň jako zastupitel lidí, kteří ji zvolili, ať už v kraji nebo pak do parlamentu a zároveň pracovat v Anglii jako sestra.
    To sezení na dvou a více židlích povede k tomu, že se nebude pořádně věnovat ani jedné té činnosti.

    Trefa!

    1. Nebojte, hned já se dostane do politiky, létání do Londýna do špitálu zcela jistě zanechá. Mnozí vstupují do politiky právě kvůli obživě a množství lékařů ve sněmovně je víc než zarážející.

      1. Většinou se rekrutují ze stoky, na pracáku už dávno zjistili, že pro normální práci jsou naprosto, ale naprosto nepoužitelní. Díky masochizmu a jakési nepochopitelné zvrácenosti Čechiů se do PS dostali.

        1. To JŠ:
          To jsou pozůstatky socialistického sociálního smíru:
          Jseš na hovno, na jakoukoliv práci levej, co vezmeš do ruky, to zkurvíš – tak pudeš sedět do nějaký komise. Tam aspoň nenaděláš žádnou škodu.
          Tak to fungovalo dlouhá léta, já si to pamatuju.
          Ti lidi dostávali nějaký tabulkový THP plat na přežití. Občas dostali v té komisi nějaký velejednoduchý úkol, kde se nedalo vůbec nic zkazit a když ho splnili, byli pochváleni.
          Ta pochvala jim často vydržela několik let, jako motivace k další, pro ostatní reálně zbytečné práci. Pro ty ostatní to uklizení do komise, nebo nějakého výboru, mělo obrovský přínos – tihle lidi se následně do ničeho nepletli, nic nemohli ovlivnit ani zprasit.
          Dalo by se tomu snad říkat umělá zaměstnanost – ale co s člověkem se schopnostmi Jasánka?
          Tehdejší společnost jim v rámci sociálního smíru dala šanci nějak přežít a zároveň neškodit.
          Dnešní „humánní“ společnost takovým hňupům udělá PR, vytáhne je do politiky, kde následně mohou reálně ovlivňovat třeba dostavbu jaderné elektrárny…!!

          Jenže chyba lávky – tenhle pozůstatek po socialismu bohužel prorostl do reálné politiky, kde tihle lidé s vlastnostmi, vyjmenovanými v horním odstavci, mají reálný vliv na chod státu – a to často dost velký.
          Výsledek vidíme například na bakalářovi.
          To je kokotí hlava, která by si v reálném životě nevydělala ani na slanou vodu – ale bohužel ovlivňuje zahraniční politiku ČR.
          Bohužel až do takové míry, že republice reálně velmi škodí.
          Škodí až do té míry, že nás všechny okolní, jakžtakž příčetné státy s funkční státní správou – a to včetně Ruska, vnímají jako bandu magorů, zblblých bruselskou politikou.

      2. Bazalko, opravdu v některých případech je to tak. Někteří politici nepracovali nikdy. Někteří se hned v mládí dostali do poslaneckých lavic a sedí v nich dodnes.
        Příklad ze Stačilo!: paní Konečná nastoupila přímo do Parlamentu.

          1. Jako studentka chodila na brigády, jo?

            Kateřina Konečná byla ve věku 21 let zvolena do Poslanecké sněmovny jako „studentka VŠ“ (uvedeno na kandidátní listině) v červnu 2002, od té doby dodnes , tj. 23 let, pracuje jako poslankyně (2002-2014 v Poslanecké sněmovně, od r. 2014 v Evropském parlamentu).

        1. A víte, že mně to u Katky nevadí….vypracovala se a je skvělá. A rozhodně není líná. Ale pro mne je Stačilo hlavně Vidlák.

      3. Třeba zrovna malej Benda nikdy nepracoval.
        Ten vůbec neví co to je, dělat jakoukoli fyzickou práci a po stanovený čas – třebas jen vykládku palet z vagónu, u které nemusí moc přemýšlet a kde je víc inteligence spíš na škodu… 😀
        Myslím, že malej Benda šel po nějakých obskurních školách rovnou do politiky.

        Druhý takový případ je Němcová – já si tu babu pamatuju už od roku 91 jenom z politiky, jako přisírku ódeesáků. Nikdy jí nedali nějakou významnější funkci, ani nenechali na nějakou kandidovat – a stejně se tam drží, jak hovno košile. Nic totiž neumí a v reálném světě by se doplňováním regálů v Praze neuživila.
        To už Vlastimil Tlustý blahé paměti, byl daleko úspěšnější a viditelnější, než nýmand Němcová…

    2. Úplně jednoduše… Pracuje v Londýně odjakživa na poloviční úvazek. Je tam cca deset dní v měsíci. Na krajském zastupitelstvu a ve výborech je zhruba čtyři dny v měsíci.

      1. Vidláku,
        tihle lidé pracují trvale – i ve spánku – protože skutečný život se nedá žít jen v některých chvílích, anebo podle úředních hodin.
        Je to stejné jako s tebou samým, a mně těší, že ta dostředivá síla skutečného bytí ve vás spojuje právě tu autenticitu a skutečnou podstatu života, a ta vše prosévá jemným sítem a to, co propustí se jen navzájem propojuje a vzájemně posiluje.
        To už pro mne není jen světélko na konci tunelu, kterým jsi byl, to už je skutečné světlo.
        A je to moc dobře.

  12. Co se může stát?
    Čím víc se blíží parlamentní volby, tím vzdálenější je příležitost obnovení prosperity ČR. Vláda, která dokáže přerozdělovat nejmenší nutné množství veřejných peněz, neorganizovat lidem život a nezavalovat je byrokracií nebude. Uspěje Stačilo a získá právo usadit ve sněmovně dostatečný počet svých komoušů a Maláčovou se Zaorálkem, Prokšanovou, Bobošíkovou, Pěnčíkovou, k nim Rédovou a povede je Konečná – nikoliv Začátková. Vidlák cíl ukázal už kdysi. Zapíchl českou vlajku a vidle do hromady hnoje.
    S komouši nikdo rozumný vládu nesloží. Pokus skončí bez získání důvěry.
    Rakušan má důvod se usmívat. Pro něho není důležitý postup, ale výsledek.
    Stačilo je Konečná.

    1. O paní Rédovou se neotírejte !!! A paní Bobošíková udělala velký kus práce ! A co vy, Pražáku ? jen žvanit …
      Jinak máte jistě právo vidět takto politický vývoj. Čas ukáže.

      1. Černidlo, máte pravdu,
        obě dámy udělaly velký kus práce a největší kus velmi poctivé práce udělal Vidlák, to je nezvratný fakt. Želbohu ve prospěch komoušů.
        Každý dělá to, co může. Mnozí nedělají nic. Aspoň nic nepokazí.

        1. Pražák:

          Skutečnost je dnes taková, že komunisti a SPD jsou pro obyčejné lidi to nejlepší, co naše politická scéna nabízí. Pokud už chcete něco kritizovat, odkryjte svoje karty a sdělte nám, jakou stranu preferujete vy?

          1. Milan44,
            moc na výběr nemám. Nelíbí se mi strany, které propagují progresivismus, environmentalismus, multikulturalismus a globalismus a genderismus a další ismy. Kateřinu Konečnou a její KSČM toleruji, protože dnes už to není ona totalitní KSČ. To uznávám. Škoda je, že se zapletla se socánskými křiváky. Koho tedy budu volit? Mám vlastně jednu jedinou možnost.

          1. Neexistuje bývalý komunista. Jsou pouze komunisti.. a ukomunisti (ti, co byli „u komunistů“ jako PePa107). 😉

          2. Asi není důležité, zda Ježíš byl běloch, anebo ne. Tak anebo onak, jeho myšlenka „Podle plodu poznáte je“ je ale velmi nadčasová. Stačí si připustit, že mi může aktuálně chutnat i plod z dříve zakázaného stromu.

    2. No pochopitelně, je přímo děsné, že by lidé ze svých daní měli dostat od státu nějakou službu, žeano?! Veřejné peníze je nutné vytunelovat přes Ukradinu, nacpat zbrojařům, energobaronům, farmalobby, bankám a dalším korporátům, politickým neziskovkám…to vše ve jménu evropských hodnot a demokracie Orwellovského typu.

      1. Bazalko.
        Z minulosti si můžeme vzpomenout, že jim služba před volbami byla vymalována v optimistických barvách, ale po volbách byly ty barvy vymazány, a bylo nakresleno něco úplně jiného.

        Pokud si nevzpomeneme, musíme si tuhle lekci zopakovat.

    3. „Vláda, která dokáže přerozdělovat nejmenší nutné množství veřejných peněz, neorganizovat lidem život a nezavalovat je byrokracií nebude.“
      .. no tak to není ani teď, takže horší to nebude.

    1. To rozhodně…a děti také a vůbec všichni z rodiny, kteří pomáhají a podporují ho.
      Kufry si odneste sám.

  13. Petra Rédová byl důvod, proč jsem volil do EP Stačilo a nikoliv SPD. Kroužkoval jsem, ale neprokroužkovali jsme.
    Přizvání Sociální demokracie, před nedávnem vládní strany, na kandidátku Stačila je důvod, proč to už do budoucna neplánuji.

    1. No jo Anonymousi, tak nezbyde, než zas volit Fialu. Ty německé platy a pocit, že jsme respektovanou zemí za to stojí, ne ? Jo a svoboda a prosperita, jak jsem nedávno viděl na billboardu. Jen nevím, proč ten bilboard někdo posprejoval velkou píčou přes Fialův ksicht, a doplnil nápisem „vlastizrádce“. Asi nějakej dezolát. 😀

      1. J2
        To bylo umělecké dílo.
        Vzpomínám na obraz známého umělce „Zvířátka čumí na Machu pichu“, nebo tak nějak se to jmenovalo.
        Teď by to mohlo být „Mnozí lidi mají pichu a stejně volí na nuteráka“.

        1. Bordel tu byl už od roku 1948.

          Za 35 to po těch truhlářích a kamenících nejde dát dohromady, zvlášť když to vedou zase jen matláci vychovaný komunistama.

                  1. Jste zajímavý exponát..
                    Když na vaše poznámky koukám, zviklal jste mne:
                    Nevěděl jsem, ale teď už budu volit Stačilo! – jen vám ku radosti…

                    1. Ježíšmarjá, když už máte stejná jména, zvolte si alespoň si alespoň rozdílné otčestvo, variant je celá řada: Anonymič, Anonymovič, Anonymson, ibn Anonym,…

                      Já jsem pak uveden v omyl a žiju v iluzi, že mažu pořád jednoho a toho samého.

  14. 1. září od 21:00 na CNN Prima:

    Sledujte debatu lídrů v Jihomoravském kraji: Co s rozpočtem a jak se postavit ke zbrojení?
    https://cnn.iprima.cz/sledujte-debatu-lidru-v-jihomoravskem-kraji-jak-na-rozpocet-a-jak-se-postavit-ke-zbrojeni-484274
    ——————
    Vidlák bude mít v této debatě silné soupeře – Schillerovou, Ševčíka, Macinku…

    Jak to cítím já… Vidlák by se měl vyvarovat neustálému opakování*) naučených vyprázdněných ideologických prohlášení a měl by se spolehnout na svůj selský rozum a na to, v čem je doma, tedy na své zkušenosti ze zemědělství.

    V každém případě budu držet palce.

    *) vyhnout neustálému opakování (XOR) vyvarovat neustálého opakování

    1. Re: Maneca

      Obávám se, že zemědělské zkušenosti budou Vidlákovi v debatě o zbrojení, resp. v debatě o zadlužování za nefunkční hračky (je jedno, kdo je patlá z čínských polotovarů) k naprostému hovnu.

      V této debatě by snad mohlo zaznít, že:
      A/ F-35 je především nosič raket s jadernými hlavicemi, jehož použití nejdříve musí odblokovat US soft wear.
      B/ Polní kuchyni lze pořídit za dvacetinovou cenu
      C/ je potřeba využít klauzule, že vojenský matroš nemusí procházet otevřenými výběrovkami (teď vařím z vody, je potřeba to zjistit přesně)
      D/ je potřeba využívat maximálně zbytku domácích podniků

      Ale především je potřeba udělat NOVOU obrannou koncepci – tedy jasně definovat cíle, kterých má armáda dosáhnout, resp. co má případně ubránit.

      Po vstupu Čechistánu do NATO se z AČR stal expediční sbor, který je občanům tohoto kvazistátečku k NAPROSTÉMU hovnu. Veškeré prachy jdou na účet výprav do dalekých prdelí, kde nemá český voják co pohledávat.

      1. Primárním úkolem F35 je proniknout nepozorovaně hluboko nad území Ruska a odpálit rakety s jadernými hlavicemi. Proto si musí F35 pořizovat všechny evropské země. Pokud jich na Rusko vystartuje 2000, a budou doplněny raketami z pozemních odpalovacích ramp, z lodí, např. z torpedoborců třídy A. Burke, z a z ponorek, tak si plánovači Pentagonu myslí, že by mohli prvním úderem ochromit Rusko tak, že by nebylo schopno odvetného úderu.

        1. Máte tam chybu,žádné rakety s jadernými hlavicemi se nepoužívají.F 35 je stejně jako Tornado či F 16 certifikovaný pouze na používání amerických jaderných gravitačních bomb B 61(které jsou v rámci programu nuclear sharing dislokované i v EU).A ty nemají žádný pohon ale padají volným pádem.A ne dolet F 35 nepokryje území RF na to aby fungoval je potřeba součinnosti Tankerů KC 135 a E 3 Sentry Awacs což jsou velmi snadné cíle.To čím je F 35 nebezpečný je jeho schopnost penetrovat a vyřadit PVO oponenta,něco na způsob jako to udělalo IAF v Iránu a tím otevřely cestu dalším bojovým prostředkům….

          1. Re: O_o

            Jaký rozdíl je v tom, co se vloží do kontejneru, resp. pověsí pod křídlo letadla?
            Jak daleko zaletí ruské FAB 500 až 3000, pokud se za pár pětek vybaví navigačním systémem a menšími nosnými plochami?
            Kolik námahy je potřeba k něčemu takovému přivěsit motor?

            https://cs.wikipedia.org/wiki/B61

            1. Rozdíl je v tom, jak moc se musí letadlo přiblížit k cíli. Právě to přiblížení není úplně jednoduché, když vás cíl vidí na radaru a má po vás čím střelit, protože má funkční PVO. Výzbroj zavěšená pod křídlem pak má tu blbou vlastnost, že z „neviditelného“ letadla dělá letadlo celkem slušně viditelné.
              Přidělat k tomu motor je snadné. Přidělat ho tak, aby celek dokázal letět konkrétním směrem, zasáhnout konkrétní cíl, třeba podle souřadnic GPS, a vešel se do vnitřního kontejneru, to je úplně jiné zvíře. Prakticky byste musel vyvinout novou střelu, která by použila jen vlastní nálož B61, nebo konverzní sadu obsahující věci, které bomba nepotřebuje..
              Ano, dá se z toho udělat klouzavá bomba, ale ani to u strýčka Sama to nestojí pár pětek.. B61-12, která by to měla umět s konverzní sadou odpovídající JDAM vyjde na 28 miliónů dolarů za kousek. (Odhad z roku 2012 na anglické verzi wikipedie.) A pořád s tím musíte dost blízko k cíli. Nebo k tomu přidělat motor, pověsit to pod křídlo a PVO nepřítele inzerovat: Tady jsem, sestřel mě! Pak ale nepotřebujete tu ef pětatřicítku, stačí obyčejná F/A-18 E/F.

          2. Hlavní nebezpečí u F 35 je, že Vám může nečekaně spadnout na barák. Dělají to často a mám pocit, že je v tom i jakási přirozená zvrhlost té neživé věci.

        2. Nevystartuje je jich 2 000 na Rusko. Lockheed Martin doposud vyrobil cca 1 000 letounů F35 a té Vaší cifry dosáhne někdy kolem roku 2031. Ročně se těchto strojů ve Foth Worth vyrobí 150…

          1. Nevím, odkud pochází údaj 150. To by znamenalo každý druhý pracovní den nové letadlo,
            Pokud by to byla pravda, tak česká objednávka by byla vyřízena do roka a dne.
            Není tam ta nula navíc?

      2. Když už jste se, Targusi, pustil do těch vojenských věcí…

        Podle mě F-35 jsou útočná a nikoli obranná létadla, tedy k obraně našeho státu nejsou určeny.

        Pokud bychom se opravdu měli vybavit obrannými vojenskými bazmeky, pak by to snad měla být především silná PVO (protivzdušná obrana) se zaměřením i na hejna útočících dronů. On to (a správně) říkal už před lety Zeman, že drony jsou budoucnost.
        Tou vojenskou budoucností budou také víc a víc robotické vojenské útvary, které ty ultradrahé F-35 levně zničí na letišti ještě než vzlétnou.

        Kolik stovek miliard bychom ušetřili za vojenský šrot, kdybychom vystoupili z NATO a byli neutrální jako Rakousko? Pokud se Rusové někdy pustí do bitky s NATO, tak Rakousko vynechají. Z tohoto pohledu je v současnosti paradoxně bezpečnější v NATO nebýt.

        1. Re: Maneca

          Právě jste definovala problém armády.
          Začala jste větu slovy PODLE MĚ.

          Dnešní zbraně v dosti dramatické časové ose zastarávají takovou rychlostí, že je poměrně komplikované určit jejich charakter – útočný / obranný. A to nejen pro totální laiky, ale i pro tzv. vojenské odborníky, kteří mimochodem vědí hovno, které je akorát MOŽNÁ o něco menší.

          Bojeschopnost AČR ovšem samozřejmě nezvýšíme přebudováním všech mostů na nosnost 80 tun, pořízením nerezových kontejnerů k chystání zvěřinových hodů, či dokonce nákupem dálkově vypínatelných letadel.

          Podívejte se na Ukrajince. Pro boj s drony jsou schopni nasadit i krámy na úrovní československého Čmeláka, určeného k práškování polí.

          1. Zásadním problémem F-35 je právě to jejich určení k jadernému úderu. Dají se sice používat i jinak, ale pokaždé, kdy vzlétnou, musí druhá strana z důvodů předběžné opatrnosti zbystřit, jako by to už mohlo být teď. Pokud armády NATO nebudou mít na normální práce něco jiného (jakože ne), bude to soustavné brnkání na nervy.

            1. Re: Laban

              A to je, oč tu běží – jak praví klasik, že ano…

              Jen drobný doplněk z mých střípkovitých znalostí – Avionika těchto křápů je propojitelná nejen s centrálním řídícím pultem, ale i mezi jednotlivými letouny, a má údajně vysokou míru autonomie.
              Přeloženo do češtiny – AI si sama vybere, který letoun zaútočí na objevivši se cíl, aniž by k tomu byl potřeba dvounožec za kniplem, anebo u radarové obrazovky.
              Ale tuto infošku jsem opravdu jen četl, nic více a nic méně.

              Praxe by ovšem byla poněkud děsivá – pilot by byl určen pouze ke kontrole vzletu a to je asi tak vše.

              1. Pilot může bystře sledovat cvrkot kolem, dělat si vědecké poznámky a připravovat si referát o vítězství.

                1. Re: JŠ

                  Zvláště nadaní pilotní jedinci by mohli u Ládika!!! absolvovat rychlokurz psaní oslavných básní.

              1. Re: JD

                Nikoli. Zásadním problémem je jejich šílená cena v porovnání s tím, co OPRAVDU umějí, resp. s tím, co by jim bylo OPRAVDUpovoleno umět, jestliže bychom je nějakou náhodou obdrželi.

              2. Nespolehlivost F35 je ve skutečnosti jen zástupný problém. Jejich zásadní a pro nás dominantní problém je jejich neviditelnost. Tato letadla jsou tak silně neviditelná, že je – na rozdíl od jejich kupní ceny – v této zemi nikdy nikdo neuvidí.

                1. Zásadním problémem je, aby letadla doletěla z místa výroby na letiště v ČR. A vzhledem k množství závad k tomu nemusí dojít.

              3. Jakápak nespolehlivost? V tomto punktu bych řekl, že v nespolehlivosti jsou naopak naprosto spolehlivé.

          2. Zmíněné vojenské odborniky lze dělit na specialisty a experty. Specialisté vědí vše o hovnu a experti hovno o všem.
            Což samozřejmě platí pro všechny vládní odborniky, nejen vojenské 😀

            1. Re: Tonda

              Vaši definici je potřeba začlenit do úvodního dílu vysokoškolských vojenských skript.

        2. Maneca:
          Myslím, že plnotučná bitka Rusů s NATO právě probíhá, jen bez zapojení Američanů.
          Ti se budou angažovat až po bitce, v těžbě nerostů – pokud jim to Rusové dovolí.

          Pokud by to byla jen bitka RF vs. UA a bez zapojení NATO, bylo by vymalováno za ty původní tři dny, které Rusové avizovali.
          Pokud by NATO nefutrovalo celých těch 8 roků Banderostán vším možným i nemožným, tak by ten tamní bordel skutečně kleknul velmi brzy.

          Full-scale bitka Rusů s celým NATO nikdy neproběhne. Obě strany vědí.

      3. Definice cílů pro naši mohutnou armádu jsou naprosto klíčové. Armáda by měla mít jasno u kterého okresu bude alespoň dva dny bránit Prahu. A jakou důraznou činnost tam bude provádět, aby ji útočník vůbec zaznamenal. K tomu by měla být opatřena novými botami, které vydrží alespoň ty dva dny. Čerstvá, ještě nezpuchřelá a hlavně neprůstřelná saka budou také potřeba. Při přesunu by výzkumníci měli předem odstranit z maršrůty všechna nebezpečná auta z Mladé Boleslavy. Je toho hodně a nezbývá než tiše doufat, že to naše bledá černoška všechno zvládne.

        1. Re: JŠ

          Jste zcela blbéééj, páč jste úúúplně zapomněl na výběrovku na medaile a řády.
          Jak můžete chtít vyhrát válku, když nemáte medaile pro mrtvé hrdiny?

          1. Medaile se rozdávají generálům ze štábu. Mrtvým hrdinům se kopou hroby a (časem) staví pomníky.

            A pak zase bourají 😀

            1. Re: Tonda

              Jenerálům se dávaj řády.
              Mrtvolám a živolám se rozdávají trapné, hnusné a blbé medaile. Jinak plebs velmi rychle ztratí bojový zápal.
              Prostě metále mušej bejt…

          1. tak proc jim rovnou nekoupi 5000 oranzovych vest aby to vypadalo ze je jich moc ?

            bylo by to hrdinske, cesi se nemaskuji, ale v oranzovych vestach a s kostaty a lopatami nastupuji do boje, takova svejkovska tradice

    2. Mne by zajímalo, jak si dovolili nakupovat bez soutěže, bez diskuse a utrácet peníze, které nemáme a jaké byly provize. Pak na co nám ty F35 budou, když bychom potřebovali obranu, nikoliv útok, pak taky co dělají naši vojáci v zahraničí, za kolik a proč. A jak to, že nemají základní vybavení..
      Energie potřebujeme levné, nikoliv lidem ten průser proplácet. Upozornit, že vláda narychtovala spoustu věcí tak, že se s tím bude potýkat budoucí vláda, tedy i ty emisní povolenky pro domácnosti. Pak, kdo na nich bohatne a že to o ŽP není, ale je to zločin. Nařízení, které se obchoduje na burze není nařízení, ale zlodějina….napadá mne tisíc dalších věcí, doufám, že Vidlák trénuje, protože v TV je to jiné (což už ví) a musí působit sebejistě, důvěryhodně a státnicky, nikoliv jak někde na pokecu, nebo třeba mlet jak Okamura (ten by potřeboval učitele rétoriky jak hrom). A někdo mu tam práskne ten výlet do Karibiku, čím se živí atd. No, budu držet všech dvacet. Mne sice přesvědčovat nemusí, ale teď jde o ty, kteří se rozmýšlí.

      1. Bazalko, berte zbraně jako maskované výpalné. Zbraně máme zaplatit, nikoliv s nimi bojovat. Nemusíme je ani obdržet. Postačí, když je zaplatíme. Mohli jsme je zaplatit rovnou, ale voličům se blbě vysvětluje, proč bychom měli platit, a nic z toho nemít. Takhle se diskuze točí kolem užitečnosti a použití letadel, ale ne kolem jejich ceny. Prostě jsou drahé, a to hodně.

    3. Bude to asi chtít držet se raději jednoho nebo dvou postulátů, nehonit moc zajíců najednou. A také zkusit je zařadit mezi „své“, protože všechny spojuje potřeba sestavit vládu míru a růstu. Kdo zbrojí takto masivně, nutné směřuje k válce,kdo si koupí pušku, bude chtít vystřelit. Na toho naproti.
      Ústřední téma dneška je válka. Zbrojení? Vy chcete na frontu? Vaše děti chtějí na frontu? Do první linie? Žijeme v jakémsi mozkovém oparu, jezdíme na dofče a za rohem už zemřely možná 3 000 000 lidí. Země vypadá jako východní fronta před 80 lety. A tady se začalo šílené zbrojit. A tady pořád tolik lidí spí. Opravdu čekají na probuzení, když jim dorazí povolávací rozkaz?? Bude už pozdě. Téma komunismu a Ruska úplně obejít. Jsou to diskusní miny, kladené nepřítelem.
      Možná by pomohlo udělat na ulicích průzkum s kamerou a mikrofonem s otázkou: chcete válku a rukovat na frontu? A zveřejnit to. Toto lidí probudit může.

    4. Přesně tak.

      S tím jak to tu vedl zdravý krejčovský, zámečnický a truhlářský rozum se na ten selský rozum můžeme třást štěstím.

  15. bděte:
    „Spolek Svatopluk, potomek nacistických SA – Sturm Abteilung, drancujících RG – Revolučních gard komoušů i maskovaných nácků a LM – Lidových milicí, kreténů, kteří si s radostí tu a tam kompenzovali mindráky střelbou do lidí, chystá pochod Prahou na podporu SPD a Stačilo!: „Cílem je vyzvat prezidenta, aby jmenoval vládu podle výsledků voleb a nekladl si další neústavní podmínky, o nichž poslední dobou mluví,“ řekl předseda spolku, bývalý diplomat a aktuální ruský šváb, Petr Drulák.

    Avizovaná trasa lůzy se vydá z Malostranského náměstí přes Nerudovu ulici až na Hradčanské náměstí, kde se zástupci SPD a Stačilo! sejdou na pódiu.

    (kolaborant banksterismu Volodymyr Mertlik, Reflex)

      1. Krásná ukázka pravdy a lásky, zmutované do lži a nenávisti. Hodnotový postoj. Esence evropanství dneška a progresivního myšlení.
        Možná, když nešpiní jiné lidi, tak bojuje za práva zvířat a menšin. Pije jen kávu se žabičkou, z udržitelnych zdrojů. A doma má El. Koloběžku. Kdo ví.
        Anebo je to úplně jednoduché, je to provokatér.

      2. No tak jestli pomatenej Drulák mluví o tom, jak poteče krev, tak to u soudu asi snadno obhájej.

        Ne, že by mi to vadilo, ale politické inteligence v tom moc není.

  16. Mně moc hlava nebere, jak může paní Rédová naplno pracovat zároveň jako zastupitel lidí, kteří ji zvolili, ať už v kraji nebo pak do parlamentu a zároveň pracovat v Anglii jako sestra.
    To sezení na dvou a více židlích povede k tomu, že se nebude pořádně věnovat ani jedné té činnosti.

    1. Re: Maneca

      Zkuste si zjistit, kolik peněz a za jaký úvazek paní v hente vyonďaté Anglii vydělá. Asi nedělá 250 hodin měsíčně = 3000 hodin za rok.

      1. Sestry mají v Británii šíleně nízké platy a bydlení tam platit musí, jíst tam musí a dopravu tam taky platit musí.

  17. Vzdy jsem mela pocit, ze Petre Redove dochazi, ze by mely politicke strany delat pro lidi, nejenom slibovat, co udelaji, az se dostanou poradne k moci. Preju ji co nejvic stesti, at se vse podari.

  18. Politruk Svatoš má k zaměření na milion propadlých hlasů jakési výhrady. A k tomu- Motoristé že prý jsou vlasteneckou stranou. 😱

    1. Bohužel, zapadá to do konceptu „vzpoury dědků“, jak si poslední dobou všímám a jak jsem toto „hnutí“ nazval. Abych nebyl špatně pochopen, chovám k seniorům velkou úctu, ale když to vidím (a určitě nejen já), tak: Štěpán (JASAN), Koller, Skála, teď tedy i Svatoš – všechno chlapi v letech a všechno – až se to stydím napsat – chlapi, kteří přes nespornou erudici mají „živnost“ postavenu ani ne tak na řešení problémů, jako na jejich analýze. Až se jednomu zdá, že bude-li problém vyřešen, ztratí tím svůj punc výjimečnosti. Takže apokalyptické řeči + „Všichni kromě nás jsou špatní!“ (light varianta: „Nemohu tak úplně souhlasit s…“)=“vzpoura dědků“.
      Teď se rýsuje dosud nevídaná příležitost, že může k nějaké podstatnější změně dojít a tito pánové, místo aby volali sláva a tři dny se radovali, tak se zapškávají a zakládají vlastní truc-podniky. Pak si na „konferenci“, kam si chodí pořád jedni a ti samí zanadávat, řeknou, jak je to všechno na prd a že to chce změnu. A když jim tu změnu někdo přinese na zlatém talíři se stříbrnou servietou, tak ji se znechucením odmítnou, protože je tam málo soli…
      Ale tak naštěstí, volby takoví lidé nerozhodují. Mrzí mě však, že svým přístupem vlastně popírají vše, kvůli čemu jsem je dříve tak rád četl či poslouchal.

  19. Ještě že paní Rédová pracuje v zahraničí. Tady už by jí nějaké vedení špitálu z vstřícné předposranosti vyhodilo.

    1. Jo, to je opravdu její jediné štěstí… ale nemyslete si, i do Británie na ní různí Oganesjanové psali udání a dožadovali se jejího vyhazovu.

        1. Pořád stejná sorta udavačů, pardon, oznamovatelů? V minulém režimu donášeli uličními výboru nebo rovnou psali posudky na sousedy, jestli pustit dečka na školu, jestli poskytnout půjčku na barák nebo devizový příslib. Věřili jsme, že takové praktiky byly odzvoněny klíči, ale ony jsou zase v kurzu. Už zase jsou potřebné systému, zdá se.

          1. Rozdíl je v tom, že za socialismu z toho práskači skoro nic neměli, snad kromě toho :
            „Tak konečně zdechla koza i jemu, hajzlovi jednomu!“.
            Dnešní práskači, vzletně – maskovaně zvaní whistlebloweři, mají kromě té kozí satisfakce i nezanedbatelný finanční profit.
            Jinak jsou to ti staří dobří práskači, udavači, leštiči klik, lízači prdelí nadřízených a roznašeči zlých pomlouvačných žvástů.
            Jen se jim dneska říká jinak, aby to lidi, kteří to pamatují ještě ze socialismu, tolik nedráždilo…

      1. Tak to mě nepřekvapuje. Naštěstí vedení špitálů v Anglii je nejspíš jedno, co se děje v politice někde za kanálem v zemi jako jsme my. A dobrý sestry nerostou na stromech a ona dobrá jistě je. Jinak by si jí tam nenechali tolik let.

          1. Re: neza…

            Sral se do jejich hnízda a to jim vadí. Čemuž rozumím. Jim se islamizace líbí a nějaký mamlas z východu je pro ně na daleko nižším stupínku jejich hodnotového žebříčku, než ručníkář s mačetou v ruce.
            Čemu na tom nerozumíte? Té mačetě?

        1. 22. července 2010 · Reflex

          „Teď se může pan Mareš a další podobní duševní onanisté ukájet na političkách stávající koalice, které se na vysoké posty a do úřadů dostaly doslova a do písmene intimním stykem,“
          vyjádření Petry Paroubkové, které poslala Reflexu. Časopis ji o reakci požádal, protože s hlídači pravdolásky prohrála soudní spor. Chtěla po Reflexu omluvu za karikaturu v komiksu Zelený Raoul, v němž ji Štěpán Mareš zobrazil při milostném styku s manželem.

          1. Paroubka bych nechal být, on je to vlastně chudák.
            Z výroby měl nainstalovanej tlustej drát mezi tím sexymozkem a šulinem. A tak se stalo, že když mu blonďatá a hezká tlumočnice Petra polechtala sexymozek, tak drátem protekl silný proud – a bylo vymalováno.
            Vlastně měl i štěstí, že mu ten sexydrát uhnil v poměrně krátké době. Petra ho tak stihla očesat jen tolik, že nemusel pod most.
            Vlastně nebyl ani první, ani poslední.
            Proslulé svým uměním jsou hodné a skromné holky z poslaneckých bufetů a kantýn.
            Jedna z nich dokonce položila celou vládu! A to ani nemusela být moc chytrá a její oběť nemusela mít tlustý kábl mezi mozkem a šulinem…

Napsat komentář: Targus - Trambus Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *