18 března, 2026

Otevírá se okno pro českou příležitost

Jsme malý stát s velmi poničenou ekonomikou, v podstatě neexistující armádou a naše měna není globální rezervní měnou. Zatím jsme vysávaná kolonie, kde je cílevědomě upřednostňováno netechnické vzdělání.

Jsme ale taky země, která má výbornou polohu uprostřed Evropy a dožívající generaci s kvalitním vzděláním, která je schopna posoudit výhody i nevýhody ekonomických režimů, kterými si náš stát za dobu své existence prošel.

Okno příležitostí pro malé státy se otvírá …

Aktuální globální události probíhají velmi rychle a dále zrychlují. Tvrdím, že nastává doba, kdy velcí globální hráči budou mít plné ruce práce se zachováním zbytků svých velmocenských postavení, což v důsledku obnáší nedostatek času na řešení detailů, jak vlastně „naložit“ s malými státy.

Jinými slovy – nastává doba, kdy globální hráči nebudou mít moc času a prostředků, jak korigovat reálné chování našeho státu. Můžeme nastupující situaci využít nebo ukázkově prokaučovat.

Rozpad moci anglosasů

Nemusíte číst výstupy z Kremlu ani z Aljazeery, abyste si uvědomili, že probíhá poslední dějství Pax Americana. Stačí pozorněji sledovat západní mainstream a o co hodinu si neresetovat paměť.

Uvedu hlavní důkazy:

Jsme utvrzováni, že:

  1. US Army je nejmodernější, nejdražší, nejlepší a nejúžasnější vojenská síla na planetě. Nic se jí nevyrovná.
  2. KoZa je jednotný a ekonomicky nejsilnější seskupení státu
  3. NATO pod vedením USA nemá rovnocenného soupeře

Realita ale vykresluje jiný obraz:

  1. NATO a celý KoZa maximálně podpořil Ukrajinu, přesto (kulantně řečeno) proti RF nevítězí
  2. Nejmodernější, nejdražší, nejlepší a nejúžasnější armáda planety žádá o pomoc při zajištění plavby průlivem o šířce cca 30km a délce cca 150km. Nemůže přeci platit obojí, pro nejsilnější armádu musí být zajištění kontroly nad pár km2 naprostá prkotina … očividně není.
  3. Reálná demonstrace jednoty NATO probíhá tak, že Trumpovi všichni ukázali vztyčený prostředník, když se dožadoval reálné účasti při zajištění plavby v Hormuzském průlivu – odměnou bude rozpuštění NATO
  4. Íránská armáda už byla vítězoslavně poražena, námořní síly komplet potopeny, už není na co útočit, protože vše bylo úchvatně zničeno. Problémem je, že to asi někdo zapomněl sdělit Íráncům … Rusové z čipů z praček sestrojili Orešnik, Íránci zničenými raketami velmi přesně zasahují citlivé cíle agresorů a jejich vazalů.

Vše výše uvedené přece nemůže platit současně! Tohle jsou průvodní znaky naprostého rozpadu hegemonie anglosasů.

Okno příležitosti

Jak uvádím, globální situace se překotně vyvíjí v neprospěch udržení moci anglosaského impéria, což vytváří časové okno příležitosti, jak si uspořádat české poměry podle českých zájmů. Bohužel, náš aktuální vůdce je sice lepší varianta než absolutně neschopný Fiala, ale jak se říká – tudy cesta zjevně nevede. I kdyby zájmy Babiše byly totožné se zájmy Česka, pak mu chybí to nejpodstatnější do turbulentní doby změn – odvaha a odhodlání, což buď je nebo není. Dobrá zpráva ale je, že časové okno příležitosti zcela jistě přesáhne dobu vlády Babiše.

Jak si prokaučovat příležitost

V době, která je před námi, můžeme zaujmout různé strategie – může vyčkávat, že situaci někdo vyřeší za nás a pak se vymlouvat a stěžovat si, že jsme to mysleli dobře, ale dopadlo to jako vždycky. Můžeme si ale taky uvědomit starou pravdu, že nejjistější pomoc každý najde na konci svého ramene … tedy, že co si nezařídíme sami, to za nás nikdo jiný neudělá.

Nikde není napsáno, že se nám podaří formulovat a hlavně prosadit, resp. uhájit české zájmy, ale nepokusit se by bylo znakem neuvěřitelné zbabělosti.

Dosahování cílů

V r. 1946 Komunistická strana drtivě zvítězila v demokratických volbách … proč? … jak se jim to povedlo? Odpověď je následující – věděli co chtějí, diskutovali o tom a strhávali pro svou myšlenku státu, který si sami řídí, další a další. Obdobná vlna nastala kolem roku 1968, resp. před ním – diskutoval se socialismus s lidskou tváří (jak to dopadlo, je věc druhá). Zatím poslední obdobný proces proběhl na konci r. 1989, kdy byla excelentně zneužita naše naivita … nicméně i tehdy většina měla nějaký cíl – k tomu nudnému socialismu ty kapitalistické výhody.

Co ale chceme dnes? Před námi máme dobu, kdy se znovu budou formovat dějiny a my netušíme co chceme. A přitom, oproti minulosti, máme k dispozici ten nejdůležitější nástroj řízení – máme dostupnou (zatím) on-line komunikaci

Dnes víme, že řízení je proces informační – pokud budeme neustále reagovat na události, které se nás týkají v podstatě až v „druhém sledu“, pak promarňujeme svou příležitost. Budeme-li diskutovat např. o konfliktu na UA, pak mediální prostor zaplní odborníci na tuto problematiku a pro diskuzi nad českými zájmy nebude zbývat čas. Budeme-li diskutovat o událostech na Blízkém východě, pak budou v mediálním prostoru dominovat odborníci na US Army, Izrael a BV.

My ale potřebujeme diskutovat o českých zájmech, o české budoucnosti … proto věřte, že pokud převládne v mediálním prostoru toto téma, pak příležitosti využijí lidé, kteří nad problematikou přemýšlejí a mají konkrétní návrhy.

Hoden cti.

Demokracie nezajišťuje automaticky správná rozhodnutí, zajišťuje pouze rozhodnutí většiny. Aby se většinové rozhodnutí přibližovalo správnému rozhodnutí, je zapotřebí, aby v diskuzi zaznívaly všechny relevantní názory. K cíli nevede cesta, kdy nebudou do diskuze připouštěny názory ideologické protistrany. Jinými slovy k cíli nevede diskuze v uzavřené bublině. Názorový oponent je hoden cti a diskuze, pokud předkládá relevantní argumenty pro své myšlenky – nikam se nedostaneme, pokud nepřipustíme do diskuze názory lidí, kteří mají např. jiný názor na očkování s tím, že neprobíhá diskuze s „ovcemi“. Dokonce i názor, že neexistují české zájmy a Česko se má rozpustit v EU nebo se stát německou provincií nemůže vylučovat z diskuze.

Civilní generálové

V době míru si stát buduje armádu vč. velení, které zajišťují profesionálně vyškolení velitelé. V době války jsou ale na válečné pole povolávání i „neprofesionálové“ – civilisté, kterým je dávána pravomoc velet. Historie nám ukazuje, že mezi těmito „neprofesionály“ mohou být nečekaně ti, kteří mají v torně maršálskou hůl. Opět příklad – v r. 2000 se stal prezidentem RF do té doby neznámý, v podstatě politicky nevýrazný úředník. A tento nevýrazný úředník se už celkem výrazně zapsal do světových dějin.

V současné době, bohužel, nevidím výraznou českou osobnost, která by úspěšně hájila české zájmy v nastávající době. U kormidla je aktuálně bojácný byznysmen, který nechce ohrozit své impérium a suitu mu dělá většinově banda hochštaplerů a politických prostitutů. O politické doslova mafii v opozici netřeba ztrácet slova.

Máme pár výrazných osobností, ale ruku na srdce – v 70 letech nebo jiném důchodovém věku nelze očekávat oslňující pracovní nasazení. To by ale byl ten menší problém, protože ani ten nejsilnější „Jura“ nic nezmůže, pokud nebudeme vědět co chceme.

Jsem přesvědčen, že je třeba na „bojiště“ povolat další, kteří mohou mít ve své torně onu pověstnou maršálskou hůl.

Co může udělat každý

Naše „bojiště“ je mediální prostor. Buď umožníme, aby ho vyplnily názory odborníků tu na UA, tu na Írán, tu na něco jiného nebo budeme cíleně vyvolávat diskuze o budoucnosti Česka, tedy neúnavně začínat diskuze okolo toho co vlastně chceme. Zaplníme-li mediální prostor tímto tématem, pak je jen otázkou času, kdy se začnou objevovat kandidáti pro vedení Česka v těžkých časech.

Bavte se o budoucnosti Česka – všude, kdykoliv a s kýmkoliv. To může udělat každý a nic ho to nebude stát. Neúnavně pokládejte hypotetické otázky nebo na ně odpovídejte v hospodě u pivka, v diskuzích s příteli, ve frontě u pokladny … zkrátka všude. Pokud si naši budoucnost neprodiskutujeme, pak přijde někdo třetí, který nám pouze sdělí, jak to pro nás vlastně vymyslel.

32 thoughts on “Otevírá se okno pro českou příležitost

  1. Neexistuje anglosaské impérium! Oblbování.
    Co se týče příležitosti, vzhledem k tomu, z čeho byl současný otrokářský zlořád spáchán, kádrů k udržení mají dost již od obecních úřadů a měsstapa.

    Propojení našich mozků se superinteligencí“ ? na Světovém fóru 2026; že prý technologie pro výpočet vědomí již existuje.

    Světové fórum o budoucnosti demokracie (fašismu), umělé inteligence/technologií a lidstva se konalo 16. a 17. února ve vedlejším protektorátu, v Berlíně.

  2. Vláda SR na středečním mimořádném jednání schválila opatření v souvislosti s vyhlášeným stavem ropné nouze. Na základě přijatého nařízení se po dobu 30 dnů omezuje prodej motorové nafty na čerpacích stanicích pouze do palivové nádrže vozidla a do jedné přenosné nádoby o objemu nejvýše 10 litrů. Samoobslužné čerpací stanice bez obsluhy a stanice, které toto opatření nedokážou dodržovat, budou zavřené

  3. Doplním vše bez ideologii .Jen vše pro náš zubožený a zadlužený stát.Jsem asi naivní ale po dobrém to asi nepůjde.Jak nám teď ukázaly volby. Míč víc nic míň

  4. Máme šanci nic víc nic míň.Pouceni spoléhat se samy na sebe a ne čekat až někdo pomůže.Ten si svou pomoc nechá kurnik zaplatit. Viz.sametka.Podle všech dat.je tu kolonie neboli protektorát EU. A nikomu to asi nevadí.ale mě ano a ku… Ekonomický bychom to daly když krmíme půlku EU a proto vše v naší zemi EU ničí.Majo strach o dobrý krmelec.Smad se poštěstí a bude líp.Mojim snem je Česká republika jenž je mírovou zemí mající bohatství své země pro naše občany.krizovatkou všech miromilovny lidí.To už je moc utopické ale ke to možný cíl .kam dojít.

  5. Toš teda já bych řekl, že okno pro českou příležitost je otevřeno tak nějak imrvére.
    Problém spočívá v detailu a sice, že jakoukoliv příležitost je schopen vždy pokazit ten (či skupina, ideologie a podobně), který se oné příležitosti chopí, anžto byl národem pověřen, aby ho tím oknem provedl.
    Kdo a kam nás kdy vedl a vede je každému známo. A furt a stále je cesta zarůbaná.
    Proto navrhuji k úvaze, že pokud se necháme někam někým vést jako obvykle, nic se nezmění. On ten, co vede, to koneckonců i může myslet dobře. Ale dopadne to jako vždycky. Je tu ještě cesta přímé demokracie, která může onu cestu oknem za příležitostí korigovat správným, žádoucím směrem.

  6. Kurnikšopa, jaké „Benešovy dekrety“?
    Beneš pouze uvedl v život výslednici Postupimské konference ze srpna 1945, kde se vítězné mocnosti II. WW usnesly o odsunu německých menšin do Helmutova, aby dále nedělaly problémy v okolních státech.
    A Michprdi by měli na svých demonstracích volat o vyplacení odškodnění naší vlasti ze strany Dojčlandu.

    1. Vaše jinak správná úvaha má „drobnou“ chybu. Pokud si vybavíte, v jakých hadrech se Minář producíroval na veřejnosti, tak si uvědomíte, že jeho otčinou není Česká republika, ale Německo. Takže je evidentní, že po své domovině nebude chtít vyplácet peníze nějakým podlidem z Čechistánu.

  7. K argumentům A. Tichého – máte pravdu, nedávné volby se dají prezentovat jako preferování většiny zůstat v NATO a EU. Otázka ale zní, zda to je pravdivý výsledek, když přijít do diskuze s argumentem proti EU a NATO se rovnalo málem kriminalizaci.
    Spíše se dá říct, že volby ukázaly, že když budete hodně zastrašovat a manipulovat, pak lidé nepůjdou do konfliktu a pasivně se smíří se svou zhoršující se pozicí – jinými slovy se ještě necítí ohroženi chováním EU a NATO.
    Vidím to ostatně kolem sebe – většina nechce mít problémy, nechce se starat … chce mít klid. Jenže, společnost vpřed vždycky vedli rebelové, kteří se snažili dívat dopředu a burcovali, když viděli, že se jde ke špatnému cíli nebo přesněji, když je předkládán falešný cíl.

      1. Re: Jura dvě

        Tzv moderní dobývání energií za účelem neškodění Zemi nedává smysl vůbec nikde. Ať již to jsou soláry, větrník, anebo tepelné čerpadlo.
        Kdo chce být zelený a nechce škodit Zemi, nechť si z trávy uplete smyčku a hodí si to. Nic méně radikálního opravdu nefunguje.

  8. Skvělý článek. Tesat do kamene.

    Vždy mě mrzí, když si dá někdo práci se skvělým článkem a pak pár komentářů zamotá hlavní myšlenku článku.

    Nic osobního, ale:
    To Pes:
    není to diskutování o Česku NEBO o konkrétních věciech. Je to diskutování o konkrétních věcech. Tedy např. o FARA, ČT, armádě jak správně zmiňujete.

    To Ales Tichy:
    Lidé nejsou objektivně informováni díky libtardím médiím. Kdyby měli správné informace, pravděpodobně by volili jinak. Tomu může velmi pomoci svoboda slova, tedy jsme opět u FARA, ČT, DSA, EU. Zkuste být trochu optimističtější co se týká schopností českého národa. Lidé kteří tady mnoho věcí vybudovali nebo kteří padli za naši vlast by Vám byli vděčni.

    Smyslem článku je abychom si všichni ve svém okolí povídali o tom, jakou chceme naši vlast mít.
    V těchto debatách pak možná najdeme šikovné, zejména mladé lidi, kteří by se mohli pokusit kandidovat v příštích volbách a pokusit se zemi vést z hlediska českých národních zájmů. Což většinou narazí u našich „KoZa přátel“ a není z toho nic. KoZa přátelé ale asi teď budou mít nějaký čas co dělat sami se sebou a je možné že nebudou mít páru ještě řešit nás – a to by mohla být pro naši zemi příležitost, která se nemusí opakovat.

    1. tak tedy znovu:
      pro Vás a hlavně těm, co odkazy zásadně nečtou, důrazně doporučuju, aby věnovali alespoň 1 minutu svého života tomu, co se mimo jiné snažil říci Dr. David v tom videu od 50:40 až 51:50 min záznamu.
      https://www.youtube.com/watch?v=HDMpGCzVSiI

      Závěr:
      tak se taky stane, pokud zůstaneme v EU, je to každýmu už konečně jasný?

      A že v EU zůstaneme, o tom tady dole píše náš Aleš Tichý, dovolím si ho zopakovat, aby bylo, jasný i dvořákům:

      Pane Davide Dvořáku,
      pokud vím, tak před nedávnem byly u nás volby a drtivá většina voličů volila proEU strany, tedy ANO, Motoristy, všechny Fialovce, tedy tu původní pětikolku.
      Češi obecně tedy už rozhodli…“

      P. S.
      koukám, že ty „dvě čísla popisná“ a „600 z 10 miliónů“ jsem psal v tom ohlédnutím za nedělním Mítinkem 2026 (tady: https://1url.cz/HeWhT) zcela zbytečně… ale koneckonců už jsem si dávno zvykl

      1. pár komentářů zamotá hlavní myšlenku článku!

        Každé myšlenky o něčem zásadním, pane Vlakone, by podle mě měly mít jistou souvislost k tomu, nad čím se zamýšlejí, nehledě na to, že v tomto kontextu by měly mít jistou posloupnost (důležitosti, časovou, významovou apod.).

        Těm „Vašim“ hlavním myšlenkách podle mě předchází skutečné reálné současné ohrožení nebezpečí ohrožení naší státnosti jako takové, to je ta posloupnost časová a hlavně významová, na kterou Vás chci upozornit!

        Beneš přesně v prezidentských dekretech osadil naši státnost do dějinných a hlavně budoucích souvislostí.

        „Benešovy dekrety“nejsou jen právními dokumenty; jsou symbolem obnovy československé státnosti po bouřlivých letech okupace a války. Jako kotva drží stát pevně v mezinárodně uznaných mantinelech práva a zároveň vymezují hranice spravedlnosti a odpovědnosti vůči minulosti. Připomínají, že státnost není jen geografickým územím nebo vládní strukturou, ale také právními a morálními principy, které ji upevňují.

        Pokud budou byť jenom snahy na jejich rušení, pak se na mě nesmíte Vy ani Dvořák zlobit, pak ono Dvořákovo „OKNO“ (Otevírá se okno pro českou příležitost“ bude na věky uzavřené jakékoli naší příležitosti!

        Snad jsem to dovysvětlil jasně?

        1. Vysvětlil jste to dobře, já se s Vámi ale nepřu, souhlasím s Vámi.
          Němci jsou jeden z velkých problémů, kterým musíme čelit, bavit se o tom a jednat, dříve než bude pozdě.

      2. Máte pravdu, pustil jsem si co se mimo jiné snažil říci Dr. David v tom videu od 50:40 až 51:50 min záznamu https://www.youtube.com/watch?v=HDMpGCzVSiI
        A doporučuji také všem !

        Oni ti zasraní sudeťáci chtějí dělat další sjezdy landsmanšaftu v Jihlavě a Liberci !

        A pomocí vlivu Německa v EU chtějí zrušit Benešovy dekrety a vaše baráky v pohraničí vrátit Němcům !

        Nedávno ta svinská Fialova vláda v tichosti udělala nějaký zákon že máme v pohraničí platit komukoli výuku němčiny.

        Vzchopme se ! Jinak s námi bude amen !

        Mělo by být v zájmu nás všech a lidí v pohraničí zejména, aby se organizovaly autobusy na sudeťácký sjezd do Brna 22.-25.5.2026 ! Je potřeba to těm náckům vysvětlit osobně !

        1. v tomhle státu to vadí tak 10 procentum lidí ☻
          ostatní si jen valí tu svoji hovniválskou kuličku a hurá do Chorvatska na dovču

  9. Souhlasím, Davide.

    Některé věci jsou v procesu a je třeba je dotáhnout. Mám na mysli zejména rozvoj nástrojů přímé demokracie. Aby mohlo obecné referendum fungovat a být ku prospěchu většině občanů, nemohou být tito občané pod palbou mediální propagandy.
    Určitě je nutné, aby lidé věděli, kým jsou financováni ti, kteří usilují o formování jejich názorů.

    Za základní pokládám oblast sociální politiky a zejména té propopulační, dále zdravotnictví a v neposlední řadě školství. Dlouhodobě se vymezuji vůči indoktrinačnímu systému, který je za Plagy minimálně stejný, ne-li horší, jako za Beka.
    Toto téma zaznívá v řadě mých statí, mimo jiné jsem zde relativně nedávno publikoval tyto texty:
    Volání ztracených generací a Buďme těmi majáky my.

    Rozhodně naději máme, a stále je to na nás. V prvé řadě je ale třeba porazit pasivitu a apatii většiny, aby se tato většina stala silou tvořivou.
    V této souvislosti zmíním za sebe jedno ze zásadních referend, a to referendum o výdajích až 5 procent HDP na takzvanou obranu, tedy americké útočné plány a zbrojaře.
    Pokud toto lidé schválí, zničí zbytky sociálního státu a sami sebe. To samé se týká hrozby zrušení Dekretů prezidenta republiky, doktora Edvarda Beneše.
    Zde se ukáže, zda si stát zasloužíme…

  10. Vítězství komunistické strany nejen v ČR nebylo dílem náhody , ale generační přípravy , která obnášela celorepublikové organizace , koncepci sledující jasný cíl a zocelené soudruhy generační válkou s několika režimy .
    Dnes máme „pouze“ možnost informačního dosahu . Je zde absence jakékoli organizovanosti , společné ideologie , trasující nám Naši cestu a ochotu lidí , o něco se snažit . Je to jako vyhaslý táborový oheň , kde několik oharků zápasí s valící se mlhou .
    Ty škatulata hejbejte se , dopadnou tak , že budeme přiřazeni k nově vznikajícímu celku a budeme to považovat za dobré východisko z nouze . Už teď jsou připravené místní generačně parazitické klany k „někomu“ se přidat . Jen většina z nich neví ke komu a ty , které už jsou zařazeny do minulých procesů nechápou , že je čeká osud semletých tlakem okolností .
    Na svůj národní rozvoj si budeme muset počkat až do doby , kdy budeme součástí mnohonárodnostní společnosti .
    Při té příležitosti si vzpomeňte na vznik první republiky , policejního státu četnické zvůle , kdy Nám bylo dáno projevit svoji tvořivou samostatnost , jako vykrmené sousto pro rozvoj Třetí říše .

  11. Proč místo filozofických úvah o smyslu českých dějin nezačít s něčím menším a konkrétním? Zákon FARA v ČR. Kontrola financování ČT a kontrola vyváženosti zpravodajství. Budování opravdové armády, ne jen rozkrádání peněz na zakázkách pro ni. Atd. Máme spoustu věcí, které můžeme opravit, aby konečně fungovaly. A souběžně s tím, jak to budeme opravovat, můžeme přemýšlet i o budoucnosti…

    1. Nepochopil jste pana Dvořáka. V tomto případě cesta není cíl. Musí se přesně definovat kam se chceme dostat a to nám potom určí důležitost jednotlivých kroků a vlastně i ty jednotlivé kroky.

      Například ať vidím zákon FARA jako naprosto klíčový v současné době pro slušný výsledek příštích voleb, jeho význam může být zcela zanedbatelný pro jeden z hlavních cílů země – co největší soběstačnost a obnovení kvalitního průmyslu.

      1. Spravna skutecna cesta nevede jinam nez ke spravnym cilum..
        A na ty ceste je mozny lecos dobryho udelat..
        Aspon se zbavit pouckaruuuuuu.

        Clanek zacal dobre ,upozornil na nutnost a moznost neco konkretniho udelat..
        Ale potom to autor prodlouzil do verbalnich a poucnych bazin , nepodstatnosti ,
        vo komunistech kdysi , vo demokracii .

        Hlavne vo potrebe diskutovat. At nasledujou blablaskuze a blablaskuze ..
        Rozvoj nastroju demokracie , ty uz sou a miri do zkazy ,odevzdanim
        uz takhle zpatlany demokracie do paratu absurdniho EUismu ..
        To je hodne ismu na jedny hromade , jeden horsi nez dalsi.
        Vlada drtive vetsiny je 30% Ano A 5 % motoristu sobe ,v kazdy rocni dobe ,na rozdrceni vetsiny, skrcenim vseho …..

        Z toho ze vznikne ,ze si toho , bla , povsimnou a vyuzijou prilezitosti , nas problematikou myslici lide a maji potom navrhy…
        Takovy diskutujici zasypou tunama prazdnych verbalismu ,do chaoticky paralysy…

        Kdyz je neco treba honem udelat. Konkretne zorganizovat , hledat vudci osobnosti ,kdyz z generalu zalezlejch v kancelarich , kazdej bleje,,
        A zase abstraktni poucky co a jak a ze kecy ,blablaskuzi , vse vyresi..
        Uz ste se vsicky tady prodiskutovali , pryc z normalniho zivota , do pasivni hypnozy , uteku do automaticky roboticky antikonkretnosti ..

    2. Začít s menším, ano. Ale je třeba, aby se lidé mohli se státem identifikovat a být na něj hrdí.
      To je třeba začít ty dějiny učit a to i ty části, na které moc pyšni být nemůžeme.
      Získat mladou generaci.

  12. Pane Davide Dvoraku,
    pokud vim, tak pred nedavnem byly u nas volby a drtiva vetsina volicu volila proEU strany, tedy ANO, Motoristy, vsechny Fialovce, tedy tu puvodni petikolku.
    Cesti obcane tedy uz rozhodli. A tim mimo jine take o nasem vztahu ke germanum, viz ten sjezd sudetaku v Brne.
    Tim je dan osud Ceska a v podstate si myslim, ze Ceskeho naroda hlupaku skoda nebude …

    1. Nesmysl. To nebylo o celkovém cíli, ale o tom, kdo je nejmenší zlo. Lidé volili v drtivé většině podle svých pocitů, ne faktů, často navíc ještě podle velmi cinknutých informací.

      1. „Lidé volili v drtivé většině podle svých pocitů, ne faktů…“

        A co je/bylo nám to proboha platný?

        Volby jsou o většině, kurva už! A to vám Tichý už polopatičtěji nemohl napsat!

        Jestli nechápete tuhle zásadní věc, tak se třeba podívejte , kde skončil Vidlák se Stačilo! Dneska o něj nezavadí ani bulvár, přitom ještě před volbama sejřil téměř každýho tak, že ho i do televizí zvali! A že Vidlák k těm Vašim faktům měl co říci, si my dva tady nebudeme vykládat. Ale co je to platný, když ho nikdo neposlouchal/neposlouchá… a jsme zase u tý Tichýho většiny!

        1. Ne, já nesouhlasíím s jeho názorem, že voliči volili strany protože byly proEU. Oni vybírali podle jiných kritérií.

Napsat komentář: pavel Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *