To přece bylo na nás, dezolátech, to nejhorší, ne? Sahali jsme na svaté věci. Zpochybňovali jsme něco, co přece mělo věčnou a trvalou platnost. Klimatická změna přece byla dána. Všichni vědci (které platila USAID) s tím souhlasili. EU a NATO byly pilíře našeho blahobytu a bezpečnosti. Neměly alternativu. Ani migrace neměla alternativu. Ještě docela nedávno ji Rakušan podepsal. Elektromobilita neměla alternativu. Grýdnýl neměl alternativu… Fiala se o to tolik zasadil. Boj proti Rusku neměl alternativu… Minské dohody tu přece byly jen proto, aby poskytly Ukrajině čas na vyzbrojení. Liberalismus neměl alternativu. Woke kultura diverzity a rozmanitosti neměla alternativu.
Byla to dogmata. Tedy něco, o čem se nediskutovalo. Něco, co bylo navždy jasné, navždy uzavřené a od člověka se očekávalo jediné – že to přijme. Nebylo to určeno k rozpravě a zpochybňování, bylo to prostě svaté. Kdo to dělal, byl prostě kacíř. Dneska se říká dezinformátor, ale význam je zcela srovnatelný se středověkým náboženským označením.
Všimněte si, také nás za zpochybňování trestali náboženskými tresty. Tady se nehrálo na nějakou argumentaci. Nebyli jsme jim rovni. Trestali nás klatbami a interditky. Označovali nás za nelidi. Nehodné lidských práv. Kdysi proklínali z kazatelen, dneska proklínají z televizních studií a novinových stránek. Vylučovali nás ze společnosti, vypalovali nám mediální cejchy. Kdyby se nás někdo zastal, byl také okamžitě označen za kacíře a udělali by mu totéž, co dělali nám. Účelem bylo vykořenit myšlení… a když to nešlo jinak, tak i s člověkem, který myslel.
Kdo zpochybňoval liberální dogmata, ten byl svině a byl mu určen příkop a plot. Přestal být člověkem, mohl být posmíván i šikanován, přičemž těm, co ho šikanovali, nic nehrozilo. Různí Oganesjané mohli cokoliv. Mohli libovolně přestupovat zákon a dělat to, za co šli jiní sedět. Mohli, protože prostě plivali na kacíře, který byl přivázán k pranýři. Policie neviděla ani neslyšela, ale jakmile se někdo kacíře zastal, tak zasahovala do čtyřiadvaceti hodin. I když šlo jen o pár vět na sociálních sítích.
Z médií, které měly vládám kazit vládnutí, měly jim ho komplikovat a kazit, se stala novodobá inkvizice a všimněte si, nepotřebovala si ani přečíst Kladivo na čarodějnice, ale chovala se úplně stejně. Řemeslem politika je skutečně budování koncenzu a souhlasu, ale řemeslem médií má být opak. Zpochybňování. To také vytvářelo silné politiky se silným mandátem. Nebylo jednoduché před médii obstát a vybudovat souhlas.
Ale pak se za americký peníz stala média nástrojem konsenzu a do politiky mohla klidně i Blbuše Nerudová nebo Markéta Svetrová, protože ve skutečnosti nevládli volení politici, ale nevolená a dobře placená mediální inkvizice. Ta měla pravomoci, zničit každého, kdo se vzepřel a kdo si dovolil sahat na svatá dogmata. Dokonce i ty, kteří jen udělali chybu… jako třeba jistý Svoboda, co musel na převýchovu Libavou… Jakmile někdo jen o maličko uhnul, hned se mu dostalo inkviziční péče podle dávných španělských vzorů.
Mluvil jsem v soukromí s vrcholovými politiky, kteří byli velmi bohatí a mocní, ale ani oni stejně nedovolili vystoupit proti mediálnímu konsenzu, i když mimo veřejnost mluvili velmi rozumně. I oni se báli mediálních inkvizitorů a upravovali svá vyjádření, aby se nedostali do klatby. Klatba totiž stejně jako ve středověku ničí kariéry a umí i zabít. Neodvážili se říct nahlas, že EU je panoptikum idiotů a NATO je je sedmdesátiprocentní eseróčko USA, které udělá, co americkému prezidentovi uvidí na očích.
A pokud už se někdo odvážil říct, že král je nahý, honem rychle dodal, že to jen musíme trochu poštelovat, zreformovat, upravit a zase to bude dobré.
Husa neupálili za to, že kritizoval církev, ale za to, že ji kritizoval veřejně a před lidmi. Za to, že o tom mluvil s obyčejnými lidmi a že věčnost a neměnnost církve zpochybňoval.
Nu, teď nám ta svatá dogmata v USA odsvětili. Prostě je škrtli. Prostě řekli, že klimatická změna je nezajímá, diverzita je nezajímá, ba ani svatá válka proti Rusku je nezajímá. Naopak je zajímá rostoucí Čína. Nezajímá je Evropa ani její hodnoty. Smějí se tomu, že je zdejší demokracie tak křehká, že nesnese reklamní kampaň na Tiktoku, smějí se neakceschopné Uršule a naopak povzbuzují všechny zdejší kacíře, aby se postavili pánům a svrhli je.
Ještě to není ani měsíc od Trumpovy inaugurace a svatá dogmata jsou rozmetána. Už jsou to jen normální předměty k diskusi.
Inkvizice samozřejmě zůstala. Pořád jsou tady všichni ti, kteří nás trestali tím nejhorším možným způsobem. Pořád jsou tady ti, kteří nás vláčeli bahnem, vystavovali nás posměchu na svých virtuálních pranýřích, ničili nám rodiny i přátelské vztahy a těšili se z toho, jak nás za nezájmu policie šikanují, vyhazují z práce, tahají nás po soudech a některé dokonce utýrali k smrti. Pořád zastávají svá místa redaktorů a šéfredaktorů. Pořád lžou a plivou.
Ale teď už je nikdo nebrání. Už za nimi nestojí děda Biden. Už za nimi nestojí americká moc. Nestojí za nimi ani americké prachy. Už za nimi stojí jen Uršula Leyenová a té se nikdo nebojí ani kdyby byla zombík.
I o tom budou příští volby. O zrušení inkvizice. Už totiž nemá co bránit. Už nejsou svaté hodnoty. Už není zlý východ a hodný západ. Už jsou jen velmoci, které nemají přátele, jen zájmy. Už Není svatá Gréta, ale ani svatý HIMARS. Po Vancově projevu už není svatá Evropská unie. Dokonce už není ani ruská hybridní hrozba, protože ta je najednou mnohem méně nebezpečná než evropská čtvrť v Bruseli. Už nejsou Koudelkové, kterým je třeba popřávat sluchu. Volby v Rumunsku už nebyly zrušeny oprávněně. Už není Ukrajina, která brání Evropu, už je jen Ukrajina určená k vytěžení.
Evropské hodnoty brání šašci, hlupáci a korouhvičky, které doteď nebyly schopny ničeho, takže toho nebudou schopny ani dál. Evropské hodnoty brání Matěj Hollan či Jan Hřebejk. Oba umějí hlasitě křičet, ale nejsou schopni žádné akce. Maximálně nějaké zoufalé pitomosti.
V podzimních volbách se nebudeme rozhodovat, jestli patříme na Západ nebo na Východ. Od pátečního projevu J.D. Vance mezi tím totiž není žádný rozdíl. Budeme se rozhodovat, jestli nám budou vládnout korouhvičky, které ochotně spolupracovaly s inkvizicí a staraly se, jestli náhodou někdo není proruský (či dnes proamerický), aby se náhodou neumazali. Nebo si zvolíme ty, kteří byli ochotni riskovat pranýř a náboženské tresty, když šlo o poctivost a hledání pravdy.
Budeme se rozhodovat, jestli nám budou vládnout zbabělci a nebo stateční. Budeme se rozhodovat, jestli dovolíme mediální inkvizici najít nového pána a nebo jestli se ji pošleme na smětiště dějin. Budeme se rozhodovat, jestli dopustíme nové svaté úděly nad kterými budou bdít Foltýni a nebo jestli se bez dogmat obejdeme.
Budeme se rozhodovat, jestli chceme svět podle amerického Vidláka J.D. Vance, nebo jestli chceme svět podle českého strategického komunikátora TZLD. Foltýna.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
@Vidlák:
Mluvnické časy nepoužíváte v článku správně. Římané sice útočí, ale církev je pevná.
Zapomínáte na atrofii hipokampů po C-19 a spikingu. Otroci se bouřit nebudou, nejste totiž Spartakus – a ostatně na kříže podél Via Appia lze použít i kůrovcové dřevo.
V USA nezůstane kámen na kameni.
Ministerstvo školství USA přijímá opatření k odstranění DEI
WASHINGTON – Americké ministerstvo školství přijalo opatření k odstranění škodlivých iniciativ v oblasti diverzity, rovnosti a inkluze (DEI), včetně odkazů na ně v komunikačních kanálech pro veřejnost a související pracovní síly. Tato opatření jsou v souladu s trvalým závazkem prezidenta Trumpa ukončit nezákonnou diskriminaci a nehospodárné výdaje napříč federální vládou. Jsou prvním krokem k přeorientování agentury na upřednostňování smysluplného učení před rozdělující ideologií v našich školách.
U.S. Department of Education Takes Action to Eliminate DEI
https://www.ed.gov/about/news/press-release/us-department-of-education-takes-action-eliminate-dei
Ále šoupnu to sem. Oťáskův STRATKOM.
Tady máme ty vejlupky. https://www.forendors.cz/p/778075596621222877
Jinak, je neuvěřitelné, co se v té naší kotlince děje. A to je jen malá kapička v oceánu všech svinstev.
Jedno mi vrtá v hlavě . Trump měl na krku před volbami soudní žaloby. Jak ty dopadly? Nyní je kolem toho ticho. Co se stalo?
😁😂🤣😅Šéf Mnichovské bezpečnostní konference Christoph Heusgen se v neděli rozplakal , že mu americký viceprezident J. D. Vance rozšlapal německé a bruselské bábovičky. A takoví knechti nás vedou. Jenom posílat vojáky do zničujících masakrů jde těmto hajzlúm výborně.
https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropa-prace-na-silne-evrope-nezacaly-dobre-sef-konference-v-mnichove-se-na-zaver-pred-vsemi-rozplakal-40509257#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=novinky.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest275_search_icon_varBB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
To je v pořádku.
Poplačeme si, vyšleme pár signálů, použijeme silná gesta a poohlídneme se po novém páničkovi.
Ale teď vážně. Tady jde vidět, že Trump přestal jednat v rukavičkách a asi i bude schopan zajistit klid zbraní, jak říká Vidlák“jakýkoliv špatný mír je lepší než válka“.
Ale my si ještě vytrpíme své, protože setrvačnost KoZy bude dlouhá a obyvatelstvo je stále dost zblbé libodémo.
Ale svitla naděje a to se počítá.
Jo , spatnej mir je lepsi , kdyz vede k dalsi a k zarucene spatny a k este horsi valce…
Jakýkoliv špatný mír je časovanou bombou pro válku příští.
A potom se divíme, že žijeme v takových sra*kách, když jsou na vedoucích pozicích takové třtiny větrem se klátící. To nás má někdo brát vážně?
To nás má někdo brát za rovnocenného partnera? Všichni si s námi tak leda vytřou.
Tady kazdej muze videt pro sebe ty vyhody trvanlivosti vlady Putina pro Rusko a celej vychod Cinou pocinaje , ty maji taky v cele vytrvalce..
Zapad zase vidi vyhody kdyz meni vlady jako spinavy ponozky ,ktery potom nova vlada predstira , ze vypere a budou jako novy a kazdymu vonet po levanduli.
Demokracie jako manipulace a deformace se svetem ,jako s plastelinou ,kterou si
uplacaji jak potrebujou..
Podobna situace jako mezi valkama se odehrava ,populace mas sou uz tak zpracovany,
ze porucnici muzou uplne vsecko. Bez nejmensich nasledku ,dokonce ve volbch..
Dnes jako predtim v tom sou germani nejdriv..
Nekolik hodin po pokusu fanatickyho teroristy vo masakr , mnoho dalsich bestialnich vrazd deti atd. predtim ,germani usporadali v poctu 250 tisic masovou demonstraci, aby nikdo neublizoval uprchlikum ,za jejich prava /obeti jejich spoluobcanu zrejme zadny prava mit nesmi , jenom se nechat vrazdit /, demonstrujici protestovali s tim, ze za brutalni zvireci zlociny uprchliku muze a nese zodpovednost a vinu ,politicka pravice.
Pozadovali vice uprchliku do Nemecka. Zadnyho, ze vlada nesmi vratit do jeho zeme.
Je uplne absurdni ,ze uprchlici nechteji a nenavidi zit v zemi , kde se narodili ,nechteji pracovat aby zem zkvetala a germani jim to taky neprejou a chteji a masove demonstrujou ze musi zit za kazdou cenu v Nemecku.
Nikde jinde..Myslim,ze germani to maji uz spocitany.
Usak jim navrhl ,ze uz jich maji uprchliku dost v milionech i v poctech silenych zlocinu ,
ale to je masove este vic rozzurilo , do nepricetnosti..
Tak jsem si náhodně vygooglil jedno jméno „Zuzana Schreiberová“. Předpokládám, že je to tahle: https://www.hatefree.cz/audio/hatefree-talk/hftalk-zuzana-schreiberova-2.
Takže sorosovká „Hate Free Culture, aha. Fakt by mě zajímalo, jakou má tahle osoba, která má už na první pohled hlavně problém sama se sebou, kvalifikaci na cokoliv. Předpokládám, že ostatní budou rovněž jako postavičky z panoptika.
(…) jak nejvíce uspět ve volbách, a co po nich (…) Právě tyto důsledky většinou voličů přičítané vládě, za které nastaly, budou rozhodující pro preference v dalších volbách. (https://web.litterate.cz/odsveceni/comment-page-1/#comment-406781) —
— Hele, já Ti nevím… Opravdu nevím. Na jednu stranu, když se tak dívám na dnešní oposici (ke které ANO tak docela nepočítám), při nejlepší vůli tam nevidím skutečný potenciál ujmout se reálně vlády; samozřejmě ani za naprosto hypotetického předpokladu, že by nějakým způsobem získala většinu v příštích volbách. (A to ještě je eufemistická, zdvořilostní formulace, daná tím, že tady jsme na Vidlákově blogu.) Změnil by se nanejvýš vnější nátěr, to nejhořejší patro moci, zatímco všechny mocenské struktury o jednu či dvě úrovně níž by tak jako tak zůstaly prakticky nedotčeny.
Zas ale na druhou stranu, ačkoliv jsem před lety kupříkladu bral za samozřejmou, v úvahu reálně přicházející možnost, že Havel jednou bude presidentem, už zhruba od doby, kdy komunisti přestali rušit Svobodnou Evropu na středních vlnách, ještě ani během Palachova týdne 1989 mne nenapadlo, že se tak stane již téhož roku. Obecná příčina myslím je v tom, že zatímco poskoci každého režimu jsou, nastane-li jeho (i vleklá) krize, ochotni (byť neochotně) pumpovat vodu, která do podpalubí jeho prohnilé kocábky zasakuje a posléze se vyloženě valí – jinak by to ostatně režimní poskoci ani nebyli –, v určitém okamžiku jejich skryté obavy převládnou, projeví se i viditelně jejich kumpánům, a pak nevyhnutelně nastává lavinovitý úprk do záchranných člunů, jejichž kapacita, jak poskoci dobře vědí, není neomezená, a jejichž schopnost dovézt je všechny na posice prominentů režimu nového není žádná.
Co tím míním? Zdá se mi, že pokud náhodou ke změně režimu dojde (ale ono k ní jednoho dne dojít musí; jde spíše o to, proběhne-li v české režii, anebo některé zahraniční či již imigrantské), bude to s velkou pravděpodobností změna překotná. Možnosti evolučního vývoje existují, ale nejsou neomezené. Kupříkladu profesor Fiala by nyní zjevně rád dělal dojem, že s grýndýlem má společného pouze to, že jej nikdy nechtěl. Uspěje? Nevím. (A Babiš dojem, že nikdy nejmenoval Jourovou…) Pokud ano, může začít tvrdit, že vždy bojoval proti cenzuře; že nikdy nepodpořil von der Leyenovou; že se od počátku snažil zabránit podpisu Lisabonské smlouvy… Jenže celková pravděpodobnost jeho úspěchu klesá, a v určitém okamžiku se stolička pod ním nutně zvrtne.
A myslím, že garnitura, která tu současnou vystřídá, nutně bude přechodná. Je jistě možné, že mezi ní bude nějaký politický talent formátu dalšího Marka Bendy, ale to bude jen výjimka potvrzující pravidlo. Příčiny toho spatřuji nejméně dvě:
1) Nejsme v Americe. K mému překvapení se Trumpovi se po ukradených volbách zřejmě podařilo vybrat si lidi a uchystat struktury, které roku 2016 neměl. Žádnou obdobu toho však zde nevidím. (Nanejvýš o jediném člověku z autentické oposice si myslím, že má všechny hlavní kvality k tomu, aby mohl dělat ministra; a to je dohromady málo.) Koneckonců ani generál Koudelka není takový břídil, jak se snad někomu jeví, a aby se zde nezformovala akceschopná oposice, byla vždy jeho hlavní starost. A sáhnu-li do minulosti, vždy se mi ihned vybaví odbojové skupiny za Protektorátu.
2) Nejsme v roce 1989, kdy každý viděl (a většinou v růžových barvách) příklad dosud celkem náležitě fungujícího systému ani ne 150 km od Prahy. Už jen vymyslet program, který by zvrátil více než dvacet let soustavně probíhajícího, všestranného anticivilizačního úpadku, zasahujícího vše od politiky, medií a školství přes průmysl až po literaturu a architekturu, objektivně fakt néjni nic jednoduchýho. Natož takovýto program politicky prosadit, začít realizovat, a zůstat u něj po potřebnou dobu, což jsou nejméně desítky let.
Čili na jednu stranu rozumím Tvým důvodům, proč by autentická oposice (o jejíchž kvalitách asi máš představu podobnou spíše mojí, než té, která na tomto blogu převládá) se měla spíše pilně a odpovědně připravovat v ústraní na to, až se vláda znemožní ještě více. Jenže to ona dělat jednak stejně nebude, jednak ve společnosti od nepaměti existují určité role a archetypy. Jedním z nich je hrdina, který vyleze po žebříku na hradby jako první a zapíše se tak navěky do dějin i za tu cenu, že mu tam vzápětí propíchnou pajšl. Ale se štěstím tam i tak jeho žebřík zůstane stát opřený pro ty, kdo šplhají po něm.
Dnešní opozice jsou všichni, kdo nejsou dnešní koalice.
Takže Babiš.
Takže Babiš a Piráti. Akorát že o Babišovi a (tím méně Pirátech) jsem v tom dlouhém příspěvku výše nepsal. Nevím, nakolik od něj lze čekat např. orbánovskou politiku; trumpovskou zcela jistě ne. Také nevím o tom (ale já jsem zhola neinformován), že by mu do ANO vstupovali či přebíhali kvalitní lidé, schopní zastávat vysoké funkce. Tudíž bude-li ve vládě Babiš, v oblasti hojení anticivilizačních škod od něj na prvním místě očekávám politiku v zásadě podobnou jako minule; nějaká principiálně jiná (či snad vůbec principiální) přichází v úvahu teprve pak, s pravděpodobností menší než malou.
viz též https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Kde-byl-Babis-Kde-bylo-ANO-Otazky-po-hlasovani-o-Okamurovi-769461
Pane doktore,
sleduji Vaše vystoupení a čtu Vaše knihy. Možná vidíte některé aspekty proměny tohoto světa ostře a zajímavě, ale přece jenom je na čase, aby Vám spadly růžové brýle.
Pracuji v analytickém oddělení velké ruské energetické firmy, mail Vám posílám z kavárny a nepodepisuji se svým pravým jménem.
Především si uvědomte, že Česká republika už nemá přátele.
Pro Rusy jste tak maximálně odrodilý, západoslovanský póvl, který si nějaké ty problémy stejně zaslouží, stejně jako většina Ukrajinců.
Jste zajímaví asi tak, jako Evenkové a méně, než Moldavci. Kdyby u Vás zaniklo zemědělství a strojírenství, tak by ostatní evropské státy byly jen rády, že mají kam vyvážet své méně kvalitní výrobky.
Evropská unie není spolkem bratrů Evropanů, ale konkurentů, které spojuje hlavně společný zájem, trochu maskovaný humanismem.
V podstatě ji řídí lobbisté, kteří financují volební kampaně. Vždy pro Vás budou mít hezká slova, ale nepomohou Vám.
Podle našeho názoru to bude trvat maximálně deset let, než se Indové a Číňané naučí vyrábět poměrně kvalitní a přitom mnohem lacinější automobily, než produkuje Škodovka. S tím Vaším slavným ekonomickým tahounem – automobilovou produkcí – to dopadne stejně, jako s českými textilkami. A to, že čínská auta budou třeba o něco méně dokonalá, vůbec nic neznamená. Reklama naučila lidi nakupovat hlavně lacino.
Jste sami, chudnete, stárnete a hloupnete. Podle mě skončíte někde na úrovni roku 1930. To je ještě docela dobrá pozice.
Rád čtu ruskou klasickou literaturu – před sto lety žila polovina ruského národa v děrách v zemi a měli se asi tak, jako Vy za středověku.
Ale i v české literatuře konce 19. století si všimněte třeba, jak hlavní postava pozoruje, jak sedláci ořou tak, že do pluhu zapřáhnou manželku a dceru. Kdybyste to udělal dneska, tak Vás zavřou za domácí násilí, za pár let něco podobného, ale ve zmírněné formě budete žít.
Tím dojde podobně, jako v dnešním carsko-mafiánském Rusku, k posunu toho, na jaké svobody máte nárok.
Lidi sami budou první, kdo zahodí své svobody. V dnešní elektronické síti už žádný disident neproklouzne, všichni jsou na mailu, většina na Facebooku, chodí k doktorovi, občas platí kartou, podávají daňové přiznání.
Díky webu konečně dojde na Orwella, strčili jste hlavu do oprátky sami a radostně. Stanete se nevolníky systému. Budete proklínat internet.
Legální likvidace disidenta je dnes prostá, zfalšujete nějakou nezaplacenou pohledávku, obstavíte mu účet a domů mu pošlete exekutora.
Než se za šest let ukáže, že to nebyla pravda, tak se mu dávno rozpadne rodina a nejspíš to celé zdravotně nevydrží.
A do toho je nutné během dalších deseti let očekávat vážné problémy s ropou.
Bude jí méně a rusko-asijský blok v čele s Ruskem a Íránem, obrátí energetický proud směrem k těm třem miliardám lidí, kteří žijí mezi Indií a Čínou. Navíc Čína se připravuje na válku.
Nemyslím, že by si něco začala, ale stačí pár masivních manévrů, aby směšné NATO stáhlo ocas mezi nohy a pochopilo, že nemá šanci.
Evropa se ocitá na okraji světa a Vy Češi, na okraji Evropy. Kdybyste vymřeli, uděláte nejlíp, ušetříte si trápení a uvolníte prostor pro silnější národy.
Ono to asi nezní dobře, ale když se na Českou republiku díváte zvenčí, z toho rozsáhlého světa kolem Vás, o kterém nemáte ani ponětí, tak jasně vidíte, že Vás nic jiného, než pád do průměrnosti a nějaké formy nevolnictví stejně nemine.
Jinak ale s úctou
Aljoša z těžební plošiny
Z korespondence Václava Cílka, 2010
Teco nemá, co by k tomu pohledu zvenčí, dodal.
Hlavne ked si clovek uvedomi, ze to pisal v 2010 a aka je dnes situacia
Jedna baba z pavlace, co zarucene vi vsecko , prohlasila vsem sousedkam, pro rusa,
ste tak maximalne odrodily zapadoslovensky povl..
Pac vi vsecko nejlip a nejvic , staci proste blabolit a vsichni tomu musi verit..
Prerfektni a hluboka znalost rusu ,zkusenosti s nimi a jejich vedomosti vseho ,
co si rus mysli a co ne ,sou zaruceny, ale jenom dementni drby a spinavy pomluvy..
Nechci svět podle J.D.Vance. Až se USA trochu ekonomicky vzpamatují, zase rozjedou svojí politiku jednoho hegemona pomocí válek. Chci svět podle BRICS. Republikáni nebudou u vesla věčně a dřív nebo později budou vystřídáni Demokraty.
Zčerná a zhnědne jim obyvatelstvo, polovina bude mluvit španelsky, jiné životní strategie, než měli bílí před 100 lety, kteří tu Ameriku vybudovali, to už neukočírují.
Gorbačov způsobil rozpad východního bloku a pak byl odsunut do zapomnění, tak uvidíme, jak dopadne Vance.