23 srpna, 2025

O vládních prioritách s láskou…

Teď jde o Česko, vykřikuje plamenně Petr Fiala a představuje volební program SPOLU, ve kterém není vůbec nic, jen varování před opozicí. Jde o Česko, opakuje po něm i Válek a Výborný. Teď jde o všechno… Především Fialovi jde o všechno. Okradl národ o třicet procent úspor, nesplnil ani jeden bod svého programu, zatáhl nás do války, kterou jsme financovali dvěma sty miliardami peněz, zahájil deindustrializaci, ba i první blackoutek už jsme měli…

Asi nejlepším vysvědčením této vlády je její vlastní příručka pro krizové situace. SPOLU s GANGSTANem (a EU) nám vládlo tak dobře a zařídilo nám tak skvělou bezpečnost v NATO, že musí do každé domácnosti doručit broužrku, jak se chovat při výpadku proudu nebo při náletu… Všichni tu knížečku dostanete domů a tam si přečtete, jak moc jste v háji, pokud tihle hoši budou pokračovat dál.

Proč tak najednou? Proč jde najednou o Česko? Vždyť ještě nedávno Petr Fiala halasně ohlašoval priority jeho vlády a o Česku tam nebyla ani zmínka. Hlavní prioritou byla pomoc Ukrajině. Záviděli jsme Maďarům jejich Orbána a Ukrajincům jejich Fialu… Prioritou byl zákaz spalovacích motorů, což měla být pro nás výzva. Prioritou bylo zpřísnění emisních povolenek, což měla být také výzva. O emisních povolenkách pro domácnosti ani nemluvím.

Prioritou byly americké stíhačky, ale prioritou rozhodně nebyl plot na čáslavské letecké základně. Prioritou byly německé Leopardy… a kdyby na to přišlo, po Lipně nám klidně mohla plavat letadlová loď a v Orlíku jaderná ponorka… Prioritou byla pomoc uprchlíkům – tak moc, že když se jeden Ukrajinec pokoušel zavraždit českou holku, tak jsou dodnes popotahovaní lidé, kteří se na fejsbůku expresívně vyjádřili. Viď, Igore Mříži, tady jsi rozhodně byl v čele pokroku. Prioritou bylo, pokud jste napsali nevhodný komentář, aby vám policie do čtyřiadvaceti hodin zaklepala na dveře.

Prioritou bylo, aby v ulicích mohly řádit bojůvky Fialajugend, aby se vyjádření nespokojenosti s vládou trestalo. Prioritou byla muniční iniciativa a zničení diplomatických vztahů s půlkou světa. V tomto ohledu dokázala vláda takřka nemožné. Nejenže zničila vztahy s Čínou či Saúdskou Arábií… ona zničila vztahy i s USA. A když už jsme k sobě tak upřímní, nevíte někdo, kam zmizel náš veledůležitý eurokomisař Hýkela? Už se mu v Africe podařilo zavést genderovou rovnost? Tak důležité portfólio dostal… tak významný post. Ale už půl roku po něm neštěkl pes.

Pak měl Fiala ještě jako prioritu být v koalici ochotných, která nevynechala jedinou příležitost, jak zmařit jakékoliv mírové jednání mezi Ukrajinou a Ruskem. Tři roky byla prioritou síla, které jediné Rusko rozumí. Mír byl sprosté slovo, na chcimíry se doslova pořádaly hony a žádná jejich dehonestace nebyla dost velká. Mír bude, až bude dobyta Moskva…

Naopak, mezi prioritami rozhodně nebyla záchrana Liberty steel ani mnoha dalších firem, které měly tu smůlu, že podnikaly v obroech náročných na energie. Stejně tak mezi prioritami nebylo snížení cen elektřiny pro domácnosti, ani snaha o levnější bydlení. Bartošovi jeho průser s digitalizací procházel půl roku, ačkoliv před tím odborníci varovali. Mezi prioritami nebyla ani snaha o nápravu poměrů na ministerstvu spravedlnosti… Blažek tam čtyři roky bačoval a teď, když odešel, mluví o poměrech jak z padesátých let! On tyhle poměry zavedl! On byl ministr! Ale chápu, on se staral o bitcoiny…

Mezi prioritami také nebylo řešení kriminality, ani nějaká elementární slušnost k hostitelům. Jak se jmenoval ten mladý Ukrajinec, který navrhoval sebrat důchody těm, kdo volí Stačilo! a deportovat je? Takový heroj měl už dávno bránit v donbaských zákopech svou vlast…

Čtyři roky tato vláda z vysoka kašlala na české občany a voliče. Čtyři roky měla plná ústa vznešených evropských hodnot. Čtyři roky byl důležitější Kyjev než Praha. Čtyři roky posílal Fiala svého komoušského prokurátora Stříže takřka výhradně na české občany. Čtyři roky se tu kriminalizovaly názory, čtyři roky tu probíhají soudy nikoliv za činy, ale za názory. Čtyři roky nakládal Fiala českým občanům břemena v naději, že ho mocní tohoto světa pochválí. Ale vsadil na špatné koně. Merz, Scholz, Macron i Starmer mají doma svých problémů dost a Joe Biden, ten už dávno zapomněl, že nějaký Fiala kdy existoval a Amerika už zapomněla na Joe Bidena.

A teď, šest týdnů před volbami, si Fiala najednou vzpomene na Čechy a začne jim slibovat. Najednou jde o Česko. Ale nemyslí to vážně, jeho Fialajugend stále běhá po ulici a jeho prokurátoři stále slídí po každé špatné větě. Dokonce i armáda slídí a hledá kompro na opozici. Ani v tomto ohledu nebyl Fiala schopen jediného činu, aby mu národ jeho dobrou vůli uvěřil.

Ne, Péťo, jde o vaše koryta. Nikdy vám o Česko nešlo, jen jste zjistili, že vás nikdo ve světě nepodrží.

Nikdo mocný na vás nemá čas, a co je horší, USAID už pro vás nemá fondy. Ano, mééédia ještě varují před imaginární novou totalitou, ale lidi se tomu už jen smějí. My jsme čtyři roky pracovali na vlastních médiích a vlastních podpůrných strukturách. To, co teď Novinky a Fórum předvádějí, to už není mediální kampaň, už je to jen strašení. Už je to jen reklama pro nás.

Za šest týdnů dostanete takový volební výprask, že se o něm bude mluvit ještě za sto let.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.

271 thoughts on “O vládních prioritách s láskou…

  1. „Opravdu zde nechci vládu extrémistů a populistů z hnutí ANO, slepence SPD či Stačilo. Proto vás všechny prosím, přijďte k volbám a volte demokratické strany, které to nejen s podporou Ukrajiny myslí skutečně vážně. Já chápu, že se někteří z vás z různých důvodů můžete cítit zklamaní, ale žádné zklamání přeci nemůže být tak velké, abychom tuto zemi přenechali soudně usvědčenému lháři Andreji Babišovi. To prostě nemůžeme dopustit.“ – napsal jeden hodně mladý pirátista [„3. a 4. října se konají volby do Poslanecké sněmovny, volte Piráty!“] na medium.cz https://medium.seznam.cz/clanek/tomas-havelka-ukrajinu-musime-stale-aktivne-podporovat-bojuje-i-za-nas-174064
    Pod článkem má volební anketu (hlasovat mohou jen registrovaní čtenáři):

    Koho budete v říjnu volit?
    Celkem hlasovalo 7936 čtenářů:
    ANO 53,2 %
    SPD (Trikolora, Svobodní, PRO) 21,3 %
    Stačilo! 12 %
    žádná jiná strana by se do Sněmovny nedostala 😂

    1. Chudák pirátek, bude mít trauma. Měl by požádat nějakého odborníka z Bohnic o konzultaci, jinak se bude v noci převalovat a neusne. A když se mu to vrazí do kalhot, tragédie bude hotová.

      1. Nebylo by dobré, kdyby STAČILO! získalo většinu.
        Hned by se na ně nalepili kariéristi, porozuměli by si s bývalými kariéristmi a neštěstí by bylo hotovo. Hned by se zjevili zkušení odborníci, kteří by byli schopni do druhého dne sehnat jiné, zkušené odborníky z oblasti řízení a bylo by vymalováno…
        Jak v tom seriálu „Ano, pane premiére!“ Kdybych to neviděl v devadesátkách, tak bych tomu nevěřil.

        Ttakže pochopitelně nevím, jen odhaduji, protože nevím, nakolik je „na mazání medu kolem huby“ odolná Kateřina a třeba Vidlák Daniel.
        Ale trvale to vydrží jen málokdo.

      2. Je to úplně stejný pičus, jako je Destroix. Má kecy jako přes kopírák.
        To si tam v té PS vydali nějakou přyručku, co řykat f televyzi před volbama?
        Abysme jakože mluvili všeci stejně ??
        Tfuj..

  2. Byly tanky v roce 1968 ruské, lotyšské, sovětské nebo vojsk Varšavské smlouvy? To se nyní dostalo do veřejné diskuze. Odpověď je ovšem snadná. Byly to tanky vojsk Varšavské smlouvy. Pokud se týče Sovětského svazu, nelze svalovat vinu jen Rusy. I příslušníci ostatních národů byli zastoupeni v invazní armádě. Není pravda, že jiné národy byly okupovány a jejich příslušníci byli nuceni jen dělat, co jim Rusové nakázali. To je nesmírná hloupost, kterou bohužel přebírá i celkem slušné médium jako je Echo24. Ve skutečnosti např. nemalá část Lotyšů patřila k aktivním hýbatelům bolševické revoluce a bolševického režimu. Byl to lotyšský střelecký pluk, který dobýval Zimní palác (měli pak v Rize pomník), byli to strážní lotyšské (a židovské) národnosti, kteří střežili carskou rodinu a nakonec ji zavražili (v obou případech pro to, že pro ortodoxní Rusy byla carská rodina nedotknutelná), byli to etničtí Lotyši, kteří stáli u zrodu Čeky (např. Jēkabs Peterss ) nebo kteří byli součástí sovětského režimu (např. Jukums Vācietis nebo Jānis Kalnbērziņš). To se samozřejmě nezměnilo ani později a lotyšští komunisté byli součástí režimu stejně jako komunisté ruští, ukrajinští, gruzínští nebo estonští. Současná vyprávěnka (anglicky narative), že Lotyši, Litevci, Ukrajinci atd. byli jen vězněmi Rusů je totální nesmysl. Bohužel tomu řada, hlavně mladých lidí, kterým chybí zkušenosti a informace, věří.
    Bohužel, je smutnou ostudou Masarykovy univerzity, že tyto vyprávěnky šíří její profesor politologie a její bývalý rektor. Jaká je asi úroveň této regionální univerzity, když její bývalá hlava šíří takové nesmysly?

    1. Tenhle rasismus a etnicita, co se dere napovrch, to je tak nechutné a nebezpečné, ve 21. století jsme snad mohli být dál. A opravdu smutné, že toto cpou do mládeže na universitě, zvlášť v éře globalizace a migrace, která podporuje světoobčanstvi.

      1. Nemohli. Je to základní modus operandi tzv. západu, který jen mění svůj obsah, od heretiků a čarodějnic, přes domorodce v koloniích až k méněcenným národům a rasám, forma však zůstává pořád stejná.

          1. Je to hrozné, převést vinu západu v boji za hegemonii na nějaké ubohé Lotyše, Kazachy a bůh ví koho ještě.

        1. Těžko říci. Nejdříve jim vládli Mongolové, pak carská rodina byli Němci, ( příbuzní dnes vládnoucího rodu v Británii, což jsou po prabábě Viktorii taky Němci). Pak jim vládla Marxova ideologie, ( taky importovaná) je zázrak, že vůbec přežili jako národ.

          1. (vim ze to myslite sarkasticky, ale odpovim)
            Ne, neni, je to ciste projekce latentni fobie anonyma, asi ho v detstvi pochcali cikani

      2. Právě jeden z prvních úkolů je práce s mládeží, dát jim pravdivé informace a naučit je pracovat s nimi, ověřovat, hledat a učinit si svůj vlastní názor.

    2. Koneckonců, Stalin byl Gruzínec.

      A Brežněv, který nařídil invazi vojsk varšavské smlouvy, byl Ukrajinec.
      A v předsednictvu úv komunistické strany sovětského svazu, které o invazi rozhodlo, byla většina členů Ukrajinci. A jediný Rus v tomto předsednictva jako jediný hlasoval proti. Ještě někdo se zdržel – teď nevím jestli to byl Lotyš nebo Litevec

  3. Zajimavy rozhovor rusky a slovince v cinskem vlaku

    Je mu 32 let, vystudoval ekonomickou fakultu ve své zemi. Pracoval v otcově firmě, poté studoval v Rusku a pak znovu pracoval v otcově firmě. Nyní studuje MBA na univerzitě v Šanghaji. Mluví velmi dobře rusky.

    Slovinsko je malá země – 2 miliony obyvatel, přístav, skromná ekonomika. Evropský zapadákov. O to zajímavější! Michaelův táta chápal perspektivy dávno před SVO. Proto byl Michael poslán studovat ekonomii od budoucích vítězů – nejprve do Ruska, pak do Číny.

    Rozhovor ve vlaku Šanghaj-Peking s občanem malé nepřátelské země z elitní rodiny
    👁 25,3 tisíce 08:15 – 23. srpna 2025 Vylepšený účetVasyaVasyaČína
    Uživatelský avatar VasyaVasya
    Stalo se, že předevčírem, po úspěšném jednání, jsem se vracel z Nankingu do Zibo. 4,5 hodiny rychlovlakem, business třída. V Dewarově batohu je 12 let. Celkově kompletní sada na příjemné zkrácení cesty. Zvlášť když jídlo, které se samozřejmě proměnilo ve svačinu, se podává v business třídě. Soused je člověk slovanského vzhledu (tvoje matka! asi chlápek). Ale ukázalo se, že je to občan Slovinska, jménem Michael. Potkali jsme se. Hned řekl, že studoval v roce 2020 v Moskvě, na Moskevské státní univerzitě. Za peníze z nějakého evropského fondu a dokonce dostal stipendium 1000 eur (v roce 2020! za peníze z evropského fondu! Sakra!). Bydlel na koleji, které studenti MSU říkají Bradavice (prosím – pokud někdo zná reálie MSU – existuje taková kolej?). Je mu 32 let, vystudoval ekonomickou fakultu ve své zemi. Pracoval v otcově firmě, poté studoval v Rusku a pak znovu pracoval v otcově firmě. Nyní studuje MBA na univerzitě v Šanghaji. Mluví velmi dobře rusky.

    Drink za drinkem, slovo za slovem – začala se konverzace. Aby bylo jasno – jsem ultrapatriotka, upřímně přeji své zemi vítězství a prosperitu a jejím nepřátelům (včetně Slovinska) všemožné potíže. Začalo mě ale zajímat, jak se tento zástupce nepřátelské země staví k evropské idiocii, o které všichni tak rádi diskutujeme na ASH.

    Pochází z vážené rodiny. Co to je? Ve Slovinsku je podle něj několik rodin, jejichž názorům se naslouchá. Navíc se do politiky nevměšují. Prezident, premiér jsou údělem nováčků. Rodiny opatrně vyjadřují své názory. A pokud všechny tyto rodiny vyjadřují tichý nesouhlas, pak je slovinský politik odsouzen k zániku. Navíc neexistuje žádné přímé spojení mezi politiky a rodinami – to je neslušné. Názory se vyjadřují extrémně opatrně a v zákulisí. Slovinsko je malá země – 2 miliony obyvatel, přístav, skromná ekonomika. Evropský zapadákov. O to zajímavější! Michaelův táta chápal perspektivy dávno před SVO. Proto byl Michael poslán studovat ekonomii od budoucích vítězů – nejprve do Ruska, pak do Číny. Z čehož je mimochodem velmi rád. I když jeho studium v ​​Moskvě zhatila covidová historka. Ale v Rusku získal užitečné konexie.

    Když řekl „o vítězství Ruska a Číny“, zarazilo mě to.

    – A mnoho z vás si to myslí? (Já)

    – Téměř všechno. (Michael)

    – Vysvětlit?

    – Před 10 lety to bylo jasné. Vy se rozvíjíte, my stagnujeme. Ekonomický model, v němž dominuje Německo a trochu Francie a zbytek Evropy je závislý na svých ekonomikách a grantech z Bruselu, se dříve či později vyčerpá. Blahobyt Slovinska závisí na objednávkách od německých a francouzských firem a na přerozdělování fondů EU. Německo je v recesi – všichni trpí! Němci, ti parchanti, selhali!

    – A co bude dál?

    – Jakmile politici v Evropě konečně zkrachují, zvolíme si nové. Budou těžké časy a pak se s Ruskem zase spřátelíme. Navážeme nezávislé vztahy s Čínou, Indií, USA…

    – Potřebuje Rusko tohle? Přátelit se s vámi, nepřáteli?

    – (směje se) Zní to cynicky, ale stane se to. Evropské země se budou navzájem tlačit lokty a nabízet se Rusku. Je to nevyhnutelné. A ti politici a strany, kteří volali po válce s Ruskem, upadnou v zapomnění. Rozdělili jste Němce na nacisty a podvedené, že?

    – (směje se v odpověď) Jste asi slavjanofil a rusofil? Nebo mi chcete říct něco hezkého, jako reakci na tu whisky?

    – (naprosto klidně a vážně). Rusko moc rád nemám a Čínu už vůbec ne. Ale je to nevyhnutelné. Příklad: ve Slovinsku existuje ukrajinská komunita a ruská komunita. Teď se hranice mezi nimi maže. Nikoho nezajímají Zelenský a Putin. Žijí si své vlastní životy. Ještě uvidíte, jak se bývalí občané Ukrajiny prohlásí za uprchlíky před nacistou Zelenským. A ti vaši se nabídnou jako specialisté na přátelství s Ruskem. Protože jim to bude prospěšné.

    – A co USA?

    – USA selhaly. Takže jejich místo zaujme Rusko. Nebo Čína. Nebo Rusko a Čína dohromady.

    https://aftershock-news.translate.goog/?q=node/1536129&_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=cs&_x_tr_hl=cs&_x_tr_pto=wapp

  4. Stačilo! a SPD nabízejí referendum o výstupu z NATOa EU. To by ale neprošlo senátem.
    Vrabel a Sládek chtějí vystoupit z NATA ihned, bez referenda.

    1. Do konce mandátu nové vzniklé vlády a poslanecké sněmovny se stihnou obměnit dvě třetiny senátu i prezident.

      1. Tecočamp
        Dnešní mladí nešukají.
        Raději matlají obrazovku matlafounu v pětivteřinových škubech (Ťukťuk – pět vteřin a rolovat, Instáč, Fakingbůk, Ixko, Pindíinterest to samé), nebo sledují péčko.

  5. Volební program spolku SPOLU je opravdu úžasný.
    NiC.
    A to má preference 20%.
    Takže z toho vyplývá, že 20-ceti % občanů stačí slíbit NIC.
    No hurá!!!

  6. Dnes jsem se zájmem pročítal předvolební články na alternativě, včetně zdejší diskuse. Musím uznat že čtení o Stačilo jsem našel všude. Program se moc neřeší, zato převážně i oprávněně kritizují vládní strany. Těší mne že chyby vlády připomínají. Opakování je matka moudrosti, i když všeho moc škodí.
    Media vládních strany nečtu, vidím co dělají, znám důsledky, vidím co profesor se svojí koalicí zvoral, voře a ještě zvorat stačí. Než skončí, má na to do poslední hodiny čas. Přečetl jsem volební programy alternativních stran. Jsou podobné. Na smůlu jenom jediná má program, kterým myslí na živnostníky a podnikatele. Na ty co pracují, platí daně a od státu chtějí jen, aby je neotravoval blbostmi. Jako nejlepší pro mne vychází program strany Motoristé sobě. Navíc mají skvělá jména na kandidátkách. Tuhle stranu má cenu volit.

    1. Trochu to máte popletené. Živnostníci daně neplatí, oni je dostávají. Cca 80% živnostníků neplatí daň z příjmu fyzických osob a naopak dostávají od státu daňový bonus.
      Pracují také zaměstnanci, ti ale daně odvádějí, a navíc odvádějí nominálně 2x vyšší zdravotní pojištění a odvádějí mnohem vyšší sociální pojištění.
      Až začnete kvičet něco o tom, jak živnostníci nemají dovolenou a jak svoji živnost dotují ze svého, tak Vám raději prozradím, že jsem sám také OSVČ a navíc počítám jiným OSVČ daně, takže znám dobře realitu. Jsem ale konzervativně založen a uznávám, že bohatí a úspěšní lidé mají mít větší odpovědnost za společnost a mají proto platit více, a ne méně, než zaměstnanci.

      1. Pepo, teď jste mne dožral. Rozhodně pro 80% živnostníků neplatí, že dostávají bonusy od státu a neplatí daně! Tohle štvaní důchodci x zaměstnanci x drobní živnostníci je opravdu k pláči! V podstatě se dokola hádají Ti, kdo mají +- stejně holou zádel. A panstvo se směje a podporuje to.

        1. Samozřejmě, že to je pravda, navíc snadno ověřitelná, avšak možná pro Vás smutná. Zjistěte si prosím, kolik odvedou živnostníci na dani z příjmu fyzických osob a kolik zaměstnanci. Zjistěte si, kolik odvedou živnostníci na zdravotním pojištění a kolik zaměstnanci. A nechoďte na mě s pohádkou, že živnostníci nechodí k lékaři a neberou žádné léky. Nerovnost v odvodech je značná a neudržitelná.
          Většina živnostníků platí jen povinný základ sociálního a zdravotního pojištění. Což je opravdu smutné, protože to na jednu stranu znamená degresivní sazbu pro opravdu drobné živnostníky, na druhou stranu to znamená globálně malé příjmy do systému zdravotního pojištění. Kdyby živnostníci platili stejně, jako zaměstnanci, tak by bylo zdravotní pojištění v ohromném přebytku. A ovšem kdyby se v systému nevezli Ukrajinci, to je také nutné konstatovat.
          Asi nám neprozradíte, kolik platíte na dani z příjmu fyzických osob? Ale ono to není nutné. Stačí použít nějakou daňovou kalkulačku, kterých je na internetu plno a porovnat si odvody zaměstnanců a OSVČ při stejném příjmu.

          1. Že odvádějí míň je asi pravda, ale že by 80 % živnostníků pobíralo daňový bonus, je bohapustá a snadno vyvratitelná lež, Pepo. Mimochodem, daňový bonus samozřejmě není výhradou podnikatelů, pobírá jej i spousta zaměstnanců. Rozhodně ale nehodlám vyvolávat nenávist jako vy a nebudu uvádět nějaká z prstu vycucaná absurdní čísla. Jak správně uvádíte, dá se to spočítat na internetu, kdo a kdy má na něj nárok. Podmínky jsou stejné pro zaměstnance i živnostníky.

            1. Daňový bonus je součást tzv. daňového zvýhodnění na děti, kam patří ještě sleva na dani.

              To znamená, že ten, kdo si „neuplatňuje děti “ v daňovém přiznání (popř. v zúčtování mezd), ten žádný daňový bonus nemá.
              Případný daňový přeplatek je pak tvořen přeplacenými zálohami.

              Slevy na dani a odčitatelné položky od základu daně pak nelze uplatnit v rámci tzv. paušálního režimu.

              To, že většina daňových přiznání osob s příjmy podle paragrafu 7 ZDP nekončí daňovou povinností je proto, protože jsou zpravidla uplatněny výdaje procentní částkou.
              Což např. u řemeslných živností je 80 %. A to znamená, že při vykázaných příjmech zhruba 700 tisíc už daň pokryje sleva na poplatníka.
              Pokud si k tomu přidáte néjaké odčitatelné položky (úroky z úvěru na bytovou potřebu penzijko, zivotko), tak se můžete dostat až na milion přiznaných příjmů, aniž by vyšla daň.

              Přeplatek z důvodů daňového bonusu skutečně u poplatníků s příjmy z podnikání není tolik .
              Nutnou podmínkou je mít v přiznání uplatněny vyživované děti a nebýt v tzv. paušalním režimu

          2. Pepa Sláma napsal:
            23 srpna, 2025 (13:23)

            Trochu to máte popletené. Živnostníci daně neplatí, oni je dostávají. Cca 80% živnostníků neplatí daň z příjmu fyzických osob a naopak dostávají od státu daňový bonus.

            ——–
            Takže živnostníci vlastně vydělávají svojí živností a ještě k tomu mají dotace od státu ve formě záporných daní??? To jako fuckt?

            Nebo máte na mysli, že mají menší odvody ? Což tedy rozhodně není „naopak dostávají od státu daňový bonus“ – protože to taky znamená, že budou mít mnohem menší důchod. Což byste sám ve svém zájmu jako OSVČ měl uvědomit a jednat podle toho.

            Pokud už bychom počítali, tak počítejme i to, že zaměstnanci mají 4 (a více) týdnů dovolené ze zákona. Tj. cca desetinu svého ročního pracovního fondu jsou na dovolené. Placené.
            Placenou dovolenou mají živnostníci nula dní. Ale zase mají ty menší odvody. Odečtěte zaměstnancům z jejich odvodů všechny jejich mzdy (hrubé) za dobu dovolené a zjistíte, že vlastně živnostníci vůbec nemají nižší odvody. Je to sice fakticky dodatečné zdanění firem ze strany státu-jako vlastníka nevolníků, které milostivě pronajímá firmám za odvody, ale zaměstnanci neplatí víc než živnostníci.

            1. Dobrá připomínka. Ale myslím, že cílem by nemělo vyvolávat nevraživost mezi zaměstnanci a živnostníky, jak se snaží Pepa. Každá forma výdělečné činnosti má svá pro a proti.

              Já s oblibou říkám, že většina živností je výrazné snadněji dostupná než lukrativní pracovní místa. Takže nikdo nikomu nebrání odejít z místa, kde pravidelně každý měsíc bere xx tisíc, má 6 týdnů dovolené, služební auto, stravenky, třináctý plat a tak dále a tak dále, a myslí si, že je v porovnání s živnostníkem nespravedlivě zdaněn, aby dal výpověď, za 1000 Kč si zřídil živnost a užil si taky ta „pozitiva a sociální jistoty“.

          3. Ještě k tomu zdravotnímu tzv. pojištění, ono není u živnostníků nízké, ale u zaměstnanců příliš vysoké, když se ještě navíc připočítá část placená zaměstnavatelem. Problém deficitu systému totiž není v nízkých příjmech, ale v absurdně vysokých výdajích. V tom, že zdravotní systém je černá díra, do které můžete nalít nekonečné množství peněz a stejně bude na konci v mínusu. Tam se tuneluje jako nikde jinde, protože v nejhorším se dá zahrát na city tzv. ohrožení zdravotní péče. Proto je taky tak obrovský boom soukromých klinik, proto miliardáři jako Chrenek skupují nemocnice (a současně zdravotní pojišťovny).

            1. A k jakým majetkům se dostali jen doktoři, třeba Ludvík, Arenberger, Primula….co občas nakousne bulvár. Z platu to nemají

          4. Příklad pro ilustraci:

            1 Zaměstnanec, hrubá mzda 50 tisíc měsíčně, měsíc dovolené
            – zaměstnavatel má celkové náklady 66 900 měsíčně, z toho jsou poplatky feudálnímu státu za pronájem nevolníků – „Sociální“ 12 400 Kč a „Zdravotní“ 4 500 Kč
            – zaměstnanec pak z hrubé mzdy zaplatí sociálko 3 250 Kč a zdrávko 2 250 Kč
            – a pak daně po slevě na poplatníka 4 105 Kč
            Dostane 40 395 Kč
            Za to získává jeden placený měsíc dovolené, tj. navýšení čistého příjmu bez práce o 3 672 Kč (40 395 děleno 11 měsíci práce) na každý měsíc, kdy skutečně pracuje, tím se mu fakticky zruší jeho sociálko za každý jednotlivý měsíc práce
            V případě nezaměstnanosti má podporu a 2. měsíc cca 26 300 Kč 3 a 4. měsíc cca 20 200 Kč
            od 5. měsíce → 45 % → cca 18 200 Kč

            Živnostník, pokud vydělá 66 900 měsíčně (celé náklady firmy výše na zaměstnance):
            – Sociální: 3 905 Kč Zdravotní: 3 386 Kč Daň: 1 444 Kč
            – čistý příjem 58 165 Kč, pokud si vezme měsíc dovolené, 53 373 na měsíc

            Podpora v nezaměstnnosti 1 a 2. měsíc: 5 891 Kč 3 a 4. měsíc: 4 708 Kč od 5. měsíce: 4 243 Kč

            Důchod: Zaměstnanec 17 200 po 30 letech, OSVČ 8 900

            1. Jenže výše uvedené pomíjí ještě pár „drobností“.
              Živnostník si dává do nákladů veškeré výdaje, které má spojené s výdělečnou činností. Zaměstnanci sice hradí většinu výdajů zaměstnavatel, ovšem ty zbylé si hradí zaměstnanec sám. Příkladně náklady na cestu do práce si do nákladů nedá. A zatímco živnostník vesele užívá svůj vůz odepsaný v nákladech i na soukromé účely, tak i náklady na soukromé cesty napálí do nákladů… zatímco zaměstnanec si svůj vůz pořizuje až ze zdaněných peněz, DPH ani leazing z daní neodepíše…

              Živnostníci jsou holt již od Klausových dob po daňové stránce a stránce odvodů preferovaný tvor. Byť u těch odvodů se to postupně přibližuje.
              Tím nepopírám, že živnost nemá také své nároky a stinné stránky, ale z hlediska daní ta rovnost skutečně není. To je holý fakt.

          5. Pane Slámo, ale na řadu výhod, kterých živnostníci ve srovnání se zaměstnanci požívají, jste zapomněl! Není od vás pěkné, že těm živnostníkům proti zaměstnancům nadržujete!

  7. Chlapci, za všechna ta léta se v tomto státě nashromáždilo tolik nepořádku, že chtít po jednom Vidlákovi,aby to dal do pořádku je čiré zoufalství, každému musí být jasné, že to bude trvat dlouhá léta a musí se začít hned a od podlahy,tak mu prosím dejte teď před volbami chvilku klidu a začněte ho posuzovat až podle jeho konání v parlamentu.(A děvčata – aby mě někdo nenapadl 😀)

  8. Tomu co tady provozuje ETA a pár dalších se na anglicky mluvících fórech říká “concern trolling” čili “projevování falešné starostlivosti za účelem rozbíjení diskuse”

    1. Když vyberu jedno téma (Volební program) a dám na diskuzi, tak je to rozbíjení diskuze? Asi když každý popřeje Vidlákovi štěstí a pochválí jej, jak je neomylný, bude vzor té správné, echt, diskuze.

      1. Jste neplaceny nenavidejici trol, jeste si pamatujeme vase vysiraci clanky na vidlakovych kydech na ktere jste odkazoval vy cesto

        Nechcete stacilo volit, chcete jen otravit diskuzi

        Co vam ti mrtvi komunisti museli udelat ze porad jedete libretardi nenavist a blaboly?

        1. Jen z principu:
          – Jsem tedy placený nebo neplacený? Abych věděl.
          – Trol? Vážně mám jen urážlivé či nesmyslné příspěvky? Kdy jsem někoho naposledy urážel? A který můj příspěvek je tak nesmyslný, že nemůže jít na diskuzi?
          – Vysírací články na Vidlákových kydech? Připomeňte mi, prosím, nějaký. Vidlák mi normálně a slušně odpovídal.
          – Co mně udělali mrtví komunisti? Nic špatného. Platili mi hokej a tenis, fůru kroužkůl, vzali na matematické Gymnásium MK v Bílovci, potom na kybernetiku na VŠDS v Žilině, potom na informatiku na ÚP Olomouc. Měl jsem krásné mládí za Husáka. Jen otci, po vyhození z KSČ, zastavili kariérní postup a zůstal jen vedoucím ekonomického úseku na ústředí SSD v Olomouci. Ale vůbec si nestěžoval, vyhovovalo mu to tak, názory měnit nemusel.
          -Libtardy nejedu, neb to jsou zamindrákovaní lůzři či prospěcháři, nebo obojí dohromady.

          1. Takže komunisti, i kdyby existovali v té původní „Husákově“ podobě, by Vám vlastně nevadili?
            A zaregistroval jste také, že ti současní „komunisti“, jak členy KSČM nazývají „novináři“, jsou něco úplně jiného – něco, co už s třídním bojem a vítězstvím dělnické třídy nemá nic společného? Vám ale vadí ten sociální smír, který mají komunisté jako cíl, že?
            I tak je to zajímavý obrat..

            1. Komunisti mně nevadí obecně ani dnes, rozlišuji mezi těmi, co v to věří a kariéristy. Jiný názor je jen jiný a nakonec se může ukázat, že byl lepší. Ale já mám jiný pohled na svět.

  9. Já jen, že když Vidlák upozorňuje na Fialu a Rakušana, kteří nemají vlastní program, ale jen kritiku opozice, by si měl uvědomit, že už rok nedělá sám nic jiného, než popisuje chyby Fialy a Rakušana. Tříska a les. Vážně by nešlo se věnovat vlastnímu Volebnímu programu a Pětikolku nechat hnít? Předevčírem to vypadalo, že snad, již, konečně, …

    – Lidem Fiala sebral 30% úspor, jak to hodlá STAČILO! napravit?
    – Fiala nás zatáhl do války, jak to hodlá STAČILO! napravit?
    – Fiala převedl 200 miliard Ukrajině, jak to hodlá STAČILO! napravit? Ala Trump a nazve to půjčkou na Ukrajinské suroviny?
    – Fiala zahájil deindustrializaci, jak to hodlá STAČILO! napravit?
    – Fiala zapříčinil orvní blackout, jak to hodlá STAČILO! napravit?
    – Fiala zničil vztahy s Čínou či Saúdskou Arábi i s USA, jak to hodlá STAČILO! napravit?
    – Fiala nezachránil Liberty Steel a další miliardáře, jak to hodlá STAČILO! napravit? Pošle prachy do Indie a dalším majitelům?
    – Fiala zdražil lidem elektřinu, jak to hodlá STAČILO! napravit?
    – Fiala zdražil lidem byty a bydlení, jak to hodlá STAČILO! napravit?

    První víme, opakováno 100x, ale jak bude to druhé?

      1. Vidlákova Cesta Tam A Zase Zpátky. Neb jsem přesvědčen, že Vidlák je natolik uvnitř rozumný, že se vrátí časem ke svým kořenům. Až pochopí, kam to šlápl.

        1. Možná pochopil, do čeho šlápl, ale o to víc se v tom teď rochní… Ty jeho výkřiky jsou jak agitační bláboly z padesátých let… Jediné, co tomu chybí, je „psům psí smrt!“…

              1. V Rakousku se upalovali lidé za „čarodějnictví“ ještě v 17. století. Což s ohledem na délku existence monarchie bylo zrušeno relativně nedávno. Ještě nějaký dotaz?

                  1. buch… pardon, spadl jsem ze židle.

                    Od roku 1526 možná vládli (už zase) v českých zemích, ale říci „habsburská monarchie vzniká v 16. století, roku 1526“ to je výrok hodný Anonyma.

                    Takže pár letopočtů:

                    1273 – Rudolf I. Habsburský se stal říšským králem
                    1276 – po zradě Bavorů se český král Přemysl Otakar II. musel vzdát mj. Rakouska
                    1278 – český král padl na Moravském poli a od té doby vládli Habsburkové Rakousku nerušeně a nepřetržitě

                    Takže si k tomu „1526“ připočti (resp. odečti) ještě tak čtvrt tisíciletí.

                    Tvl, že tady budou onanymové vysírat nejen s rokem 1968 ale ještě se středověkou historií, to by mě fakt nenapadlo…

                    1. Také bys, nezspomnětníku potřeboval trochu studovat. První Habsburk na českém trůně, Ferdinad I.Habsurský, korunovace 24. února 1527. Před tím tady žádný Habsburk nevládl, jen se ze západu do všeho sr …

                    2. Jen k těm dvěma čárkám:

                      1. řeč byla o Rakousku

                      2. tvrzení „24. února 1527. Před tím tady žádný Habsburk nevládl,“ je poměrně značně nepřesné. Pár letopočtů pro tebe: 1306 a 1437, viz třeba zde:

                      https://www.lidovky.cz/nazory/habsburkove-na-ceskem-trune-posledni-slovo.A240724_164721_ln_nazory_lsva

                      A jako bonus – 1453 – přesně 28. října (to je takové, řeklo by se až „státotvorné“ datum, nichtwar?) , aspoň toho Ladislava Pohrobka by i taková úsečka jako ty mohla ze základní školy znát.

                      Tady je fakt vidět, že čím méně toho někdo ví, tím sebejistější je v prezentování svých bludů.

                    3. první Habsburk na českém trůnu byl po smrti Václava lll. Rudolf Habsburský – král Kaše nazývaný. Druhý to manžel Elišky Rejčky. A to se psal rok 1306.

    1. Já jen, že třeba u toho posledního bodu, stále nebylo řečeno, podle jakého klíče (a v jakém pořadí) budou ty novostavby, od Státního stavebního holdingu, za 5Mega+ rozdávány. Udělá se pořadník (nejlépe veřejný), kde budou čekatelé seřazeni dle:
      A) Od nejchudších (jako jediné kritérium), tedy těch kteří nikdy nepracovcali a nikdy si nevydělali ani korunu?
      B) Přidá se kritérium Počtu dětí, tady pořadník povede nezaměstnaná Marika s 9-ti dětmi a 5-ti otci?
      C) Přidá se nějaké zdravotní kritérium, typu ZTP je +50 bodů a na první místo půjda samoživitelka XY s 6-ti dětmi a 3 průkazy ZTP?
      D) Nebo naopak to bude pro nejstaršího důchodce ve městě a následovat budou sestupně další geronti?

      Samé otázky a ani náznak odpovědi. Nebo budou o tom rozhodovat dál úředníci a korupce s úplatky dál jen pokvete? Nemělo by o kritériích přidělování novostaveb ve veřejném pořadníku rozhodnout místní referendum?

      1. „. následovat budou sestupně další geronti?“

        Jestlipak Eta v pasivu taky nazývá své rodiče geronty ?
        A jestlipak se už těší, až ho tak budou jednou nazývat jeho děti ?
        🤮

        1. ???
          Geront není nic negativně zabarveného – jde o krátké výstižné slovo pro důchodce a daší staré lidi. A já to nijak negativisticky nemyslel. To jediné Vám vadí?

          PS: Význam slova „geront“: Obecně: Označuje starého člověka, obvykle důchodce nebo osobu vyššího věku (nad 60 let). Historicky: Ve starověkém Řecku, zejména ve Spartě, „geront“ označoval člena rady starších (gerusie), tedy váženého a zkušeného muže s politickým vlivem. Jazykově: Pochází ze starořeckého slova „γέρων“, což znamená „stařec“.

          1. Milý mixére (či vysavači), ono je to s tím gerontem podobné jako se slovy „Demokrat“ nebo „Debil“. Ta taky měla původně úplně jiný význam než dnes.

            Konec konců, ona i ta firma ETA mívala dřiv slušnou pověst 😀😀

            1. toníček

              ETA byla též baskická (marxisticko-leninská)teroristická organizace, ale i ta již ukončila svoji činnost.

              1. Když Vaše příspěvky v diskuzi shrnu, tak samé důležité argumenty. Jediné co vadí je slovo „geront“ a potom již jen nesmysly.

                1. Eto, vaše výmluvy ohledně geronta celkem chápu.
                  Bude to nejspíše způsobeno vaším vzděláním a přístupem k ostatním.
                  Zřejmě netušíte, co to je konotace a proč způsob vašeho zcela nevhodného vyjadřování (v tomto prostoru spolu komunikují v drtivé většině vzdělaní a slušní lidé) mnohým hýbe žlučí a nutí je reagovat na vaše výlevy docela břitce.
                  Nuže tedy konotace:
                  Mnoho slov má na počátku určitý význam a časem pak vzniknou další významy nebo konotace.
                  Znamená to, že v procesu označování přiřazujeme k objektu jméno zprostředkované. V literatuře se tak můžeme setkat jak se subjektivní, tak s psychologickou stránkou označování. Příkladem může být takové slovo „vůl“, které samo o sobě znamená vykastrovaný vůl, dnes má však toto slovo spíše negativní konotaci, používá se například v neformální komunikaci jako nadávka.

                  1. Když jsme u jazykovědy. Význam slova „geront“ jsem následně ocitoval z dnešního vyjádření AI, tedy nic zastaralého, nic, co by následně prošlo vývojem a změnilo konotaci. Tak to vidí AI a tak jsem to viděl i já, při psaní. Jestli je to vše, co Vám na mém příspěvku vadí, tak je to vlastně OK.

                    1. ..Tak to vidí AI a tak jsem to viděl i já, při psaní..
                      No to jsou věci..
                      AI je v plenkách a vytváří odpovědi na základě informací, které někdo vložil.
                      Přičemž IQ a znalosti toho někoho jsou velkou neznámou. Orientovat se přísně dle informací, jež vylezly ze stroje je dobré snad v případě, kdy nedostává se potřebných znalostí a podobá se to opisování ve školní lavici. Neznalec tím riskuje, že opíše chybu, což může v lepším případě u kantora vyvolat veselí, v horším případě dá za 5.
                      Eto, zkuste raději myslet vlastní hlavou.

                    2. REta:
                      Chcete tím říci, že to mělo hnusný podtext už od začátku? Koncipováno jako dehonestační? To jsou mi věci…..že by už staří Řekové hleděli svrchu na své kmety? Heleďte, to se mi nějak nezdá.

    2. Proč by to měli napravovat?
      Proč by měli nést odpovědnost za destruktivní jednání 5kolky?

      Kde jste přišel na to, že musí zvrátit Fialovou 30% inflaci a jiné vaše nesmysly?
      Strčte si ten svůj sadismus vůči Stačilo někam!

      Mi stačí, že se nebudou chovat tak destruktivně jako 5-kolka.
      To budu vidět jako velkou výhru!

          1. Krok správným směrem, ale stačit to nebude, Je třeba napravovat, jinak nemá smysl se tlačit do politiky a vlády.

            1. Změna je proces.
              Jedním z prvních kroku je zastavit či aspoň snížit míru destrukce po 5kolce.
              Už to je VELKÁ ZMĚNA. Velké zlepšení.

              Teprve dalším krokem může být pokus o další kvalitativní zlepšování. STEP BY STEP.
              Nejdříve se tedy potřebují dostat do parlamentu.

              Ale vy to dobře víte, pouze provokujete. Už tím jaké nereálné nároky máte.

              STAČILO?

              1. Nedělat nic a nepokračovat ve vládním bruselském GD může i Vidlákův vepřík, či jemu podobní, když budou ve vládě. Politik by měl mít sny (zasazené do reality) a za těmi jít. A taky je sdělit voličům.
                Váš první krok „… je zastavit či aspoň snížit míru destrukce po 5kolce“ by chtěl také upřesnit a zpropagovat. Co si mám pod tím představit?
                – Vystoupeníz EU a NATO? Nereálné, ani ANO nesouhlasí.
                – Zastavit inflaci? OK. Nutno ale šetřit, snížit daně, rušit podpory všeho druhu.
                – Obnovit vztahy s Ruskem (pod Babišem od Vrbětic a vyhošťování diplomatů) s Čínou? OK.
                … etc. viz můj dřívější příspěvek.

      1. Proč by to měli napravovat? Protože jinak zakonzervují současný stav a ten se bude jedině dále zhoršovat. A protože lidi neuviděj pozitivní změnu, řeknou si, jaký byli blbci, že tuhle squadru volili… Eta má naprostou pravdu. V jejich vlastním zájmu je aspoň nějaká pozitivní změna. Jinak z nich budou stejní lháři a podvodníci, jako v ODS.

        1. Ale aby se mohli alespoň pokusit o nějakou pozitivní změnu, musí se tam dostat v množství větším než stopovém. Začíná to připomínat kvadraturu kruhu.

        2. Změna je proces.
          Jedním z prvních kroku je zastavit či aspoň snížit míru destrukce po 5kolce.
          Už to je VELKÁ ZMĚNA. Velké zlepšení.

          Teprve dalším krokem může být pokus o další kvalitativní zlepšování. STEP BY STEP.
          Nejdříve se tedy potřebují dostat do parlamentu.

          Ale vy to dobře víte, pouze provokujete. Už tím jaké nereálné nároky máte.

          STAČILO?

          1. Nereálné nároky? Neočekávám vše, stačí když Vidlák zacílí na nějaké body a ty bude prosazovat, resp.s nimi spojí i podporu ANO. A voliči si již vyberou, jestli prosazení těchto konkrétních bodů jim stojí za jejich hlas. Neznám prosazované body (a jejich parametry, tedy detaily), nemohu dát hlas.

            1. Spíše to vypadá, že STAČILO nemíří na voliče Vašeho ražení.
              STAČILO Vám nikdy nedá to, co Vám 5-kolka slíbí.

              Vypadá to tedy, že o zrovna o Váš hlas STAČILO usilovat nebude.

              1. Pětikolka mi nic slibovat nemusí, prostě již dávno zklamala a ztratila elementární důvěru. ODS jsem volil naposledy za Klause.

      2. To máte jak s tou věčnou kritikou komunismu u nás. Všechny ostatní režimy měly a mají na rukou krev (my například stovky tisíc civilních obyvatel v Srbsku, Afghánistánu či na UA), ale od komunistů se očekávalo, že nikomu nezkřiví ani vlásek, zařídí ráj na zemi a všichni se budou utápět v totálním blahobytu. Co na tom, že bylo po válce, tři sta šedesát tisíc lidí zavražděných Němci, byla zde neustálá snaha západu o rozvrat státu a ekonomické sankce všeho druhu. A jakmile to ti komunisté nezařídili do druhého dne a sáhli k represím, aby se jim to nerozpadlo, a často méně hrozným represím než za takového Rakouska(-Uherska), kdy vás za „urážku císaře“ klidně popravili, mučení zrušili a či upalování lidí či jejich otrockou práci zrušili s ohledem na fungování toho režimu celkem nedávno, tak se prostě celý minulý režim označil za ten nejhorší v historii.

        Neméně zajímavé je, že všechny hříchy minulého režimu tu máme pořád, protože neměly ani tak nic společného s tím režim, ale jsou prostě politice dány tak nějak obecně (korupce, lobbing, rozkrádání, tunelování, nepotismus, klientelismus, podléhání cizí moci, ovládání politiky cizími tajnými službami, sledování a pronásledování zakázaných názorů, zmanipulovaná policie a soudy, přehlížení kriminality těch, kteří jdou režimu na ruku, papalášství atd.), ale nikdo je najednou nekritizuje jako vadu systému. Nemáme tu žádnou opozici typu chartisté či exil (protože mimochodem nikdo nic podobného za našimi hranicemi nefinancuje, neškolí a neorganizuje jako blahé paměti CIA, MI6 a další), žádné komické dvojice se svými divadelními show a skrytými narážkami na režim, žádné písníčkáře apod. Všichni raději drží huby a platí hypotéky nebo si nechávají sypat z eráru v takové míře, že se jim o tom za minulého režimu ani nesnilo. Dneska jsou to prostě „chyby či selhání jednotlivců“, tehdy to byly naprosto zásadní a neodstranitelné „vady systému“. A vymlouvat se na minulý režim v tomhle ohledu, proč ty věci existují, vydrželo některým prorežimním hlupákům či zaprodancům dodnes.

        Prostě a jednoduše, jak nebude Stačilo! svatější a lepší než Kristus, tak všechno špatně pro tyhle. A i kdyby náhodou bylo, stejně je to všechno špatně. Eta a PeS jsou typickými příklady těch, kterým vyhovuje současný odporný politický ksindl, protože jim to umožňuje neuvěřitelně na systému parazitovat. A představa, že by o to mohli přijít, je natolik děsí, že vždycky spustí podobné verbální průjmy o tom, jak něco nejde, jak je všechno špatně, jak to opozice dělá blbě, proč nedělá to či ono, a tak dále a tak podobně.

        1. Myslím, že jste vystihnul přesně, že tu chodí provokatéři.
          Požadavek, že STAČILO musí být „skvělé“ nebo jinak nic, je čistá provokace.
          Jím skutečně nejde o změnu, ale konzervaci stávajícího morálního a ekonomického hnusu.
          Proto tu podsouvají, že STAČILO musí plnit jejich nereálné požadavky.

          1. ???
            V čí prospěch bych tu jako měl provokovat. Za ulhanou Pětikolku? Prostě tlačím na zveřejnění, uvedení detailů a obhájení v diskuzi, vybraných bodů, které budou prosazovány. A já si již sám sobecky zvolím, jestli mi vyhovují.

            PS: Jak Vy můžete vědět, jaké body mi vyhovují a jaké ne? Třeba se STAČILO! zrovna trefí, prosazovat nemůže vše, jen pár bodů, které si musí vybrat.

            1. Já vím, ta vaše „povaha“ je vlastně konstrukt, provokace.
              Ale dá to práci, že? Naživo byste se nepředstavil, viďte?

              1. Stále děláte závěry a stále chybně.Hrozně se Vás bojím.
                Co tak příště raději nějaký ten argument, než urážky pořád dokola?

            2. Jestli nebrečíte na špatném hrobě? Já jsem pokojen. Spíš jiní, tady, se tváří jaksi nespokojeně, při očekávání věcí příštích.

                1. Zjednodušeně řečeno, bod po bodu stejný muster – co nejméně zásahů ze strany státu a jeho byrokracie. Např. (v pořadí dne):

                  – Inflace? Zrušit podpory, dotace, podpory, rozdávání majetků (byty počináje a TČ konče), propuštění úředníků, šetření na armádě, …
                  – Fialovu válku? Stáhnout ocas, omluvit se a odejít.
                  – Fialových 200 miliard Ukrajině? Požadovat zpět a soudit zodpovědné osoby i strany.
                  – Deindustrializace? Snížit daně, zjednodušit zákony, odstranit „ochranu“ zaměstnanců, a hlavně se do toho nesrat.
                  – Blackout? Zpoplatnit transfer elektřiny.
                  – Záchranal Liberty Steel a další miliardářů? Proboha neřešit!
                  – Drahá elektřina? Zrušit dotace na OZE, převést platbu za distribuci na výrobce a zredukovat platbu za distribuci na objednatele přenosu.
                  – Byty a Bydlení? Zrušit veškeré podpory a dávky, zrušit ochranu nájemce, zrušit daně plynoucí z držení nemovitostí a z pronájmů, omezit byrokracii (o to vše si toitiž navyšuji nájem – někdo to zaplatit musí).

                  1. Eta
                    Dokud budeme v EUhniji, tak to bez dotací nepůjde.
                    Jestliže Francouzi, Nizozemci, Němci, Italové (a jiní) dotaci dostanou a my se jí zřeknem, dávám tomu tak půl roku, než skončí všichni malí a střední zemědělci a výrobci potravin.
                    Skoupí je hádejte kdo?
                    Monsanto, Cargill, Blackrock. A ano, i Babiš, i když ten v mezinárodním měřítku příštipkaří s „pár drobnými“.

                    1. A vystoupit z Uhnije zatím z objektivních důvodů nejde.
                      Ale měli by jsme mít (jako stát) krizový plán, kdy se ta babylónská věž sama zhroutí.

      1. Ale vůbec ne. I kfdyž bude mít STACILO! napč. 8% (a ANO je bude potřebovat), tak se dají dva či tři body zobchodovat za podporu. O tom je politika. Jen je právě nutné ty body předem vybrat, zpropagovat, spojit s nimi image STAČILO!, a potom je uvést do praxe. … Budou totiž i daší Volby a některé voliče zajímá, kdo plnil a kdo ne. Navíc se to dá využít i v debatách a získat další hlasy.

    3. 2 Eta 9:58 :

      To jsou vážně zajímavé otázky, bez ironie.
      Sám bych si rád přečetl odpovědi na ně, ať už ze strany hnutí Stačilo!, nebo kterékoli jeho frakce – klidně od K. Konečné.
      A ty odpovědi by měl chtít slyšet každý volič. A žádný vykecávačky..

      Už jen ten 2. a 3. bod, ty jsou imho zásadní záležitostí. Ty dva body z nás totiž udělaly nepřátele Rusů, Slovanů.
      Zatím jen papírové a ekonomické nepřátele, takže pokud z RF cokoli kupujeme, dostáváme to za ceny, stanovené pro nepřátele. Navzdory vždy zcela spolehlivým dodávkám firem Rosněfť i Gazprom.

      Jakékoli výpadky (které zpravidla působili svými krádežemi ukrajinci) vždy nahradili kompenzací – buď ve formě dodávek navíc, nebo úpravou ceny. Konec zimy 2006 například. Rusové zavřeli plynové ventily v určitých místech a sledovali, co na UA funguje dál, jakoby se nechumelilo. Hledali černé odbočky a nenahlášená překlenutí ventilů..

  10. Tak jsem si přečetl všechny dobré rady, jak si hlídat SPZku… teď prosím ještě nějakou dobrou radu na řemeslníka, který všechna chytrá udělátka vyrobí a někoho kdo zajistí rozpočet po hlídače, nainstaluje kamery a udělá tu práci…
    Náš problém není v tom, že bychom si nevěděli rady, co dělat. Náš problém je, že na to nemáme kapacitu.

    1. Vidlaku, kdyz neni mozne plne pokryt potrebu, tak se pokryje alespon castecne, lepsi nez nic. Ve vasem pripade uplne staci jakykoliv clovicek – dobrovolnik co proste zustaneu u aut a umi si zapnout video v mobilu.

    2. Inu, stačí si spočítat náklady a výnosy.
      Jestli jsou levnější právníci, kteří budou řešit ty trapné lapálie, tak to tak udělejte. 😸

  11. Vrabel – Vyjádření k žalobám proti volebním podvodům tzv. skrytých koalic

    Miroslav Sládek se vyjádřil: Žalobu jsem podal já, a to nejen na Stačilo!, ale i na SPD. Naprosto přesně rozeznám skutečné vlastence od farizejů, kteří opozici a vlastenectví jen předstírají v žoldu vládnoucí garnitury. V každých volbách vládnoucí klika nastrčí lidem něco „nového“, nějaký slepenec, který předstírá vlastenectví a opozici.
    Nemohu a nebudu mlčet k tomu, že je s veřejností manipulováno tím nejodpornějším způsobem. Stačilo! i SPD jsou koalice, které podvodně podaly kandidátní listinu jako jediná strana. Žaloby jsou podány a každý soudný člověk s nimi musí souhlasit.

    Chci zachránit vlast a národ a jedinou možnost k dosažení tohoto cíle je ochránit a budovat jedinou skutečnou opozici a to hnutí Česká republika na prvním místě. Nic jiného tu není. Všechno ostatní jsou farizejové lízající ruku svým miliardářským pánům.

    1. Jj, Sládek a Vrábel na prvním místě, nic jiného tu neexistuje a každý soudný člověk s tím musí souhlasit.
      Když dělá ego bordel v hlavě nemůžeš jinak

      1. Když se nedostanu do parlamentu já, tak ať tam není z opozice nikdo. Až sousedovi taky chcípne koza.

    2. Ano, kromě čtrnácti žalob od Voltu jsme ještě narychlo řešili obhajobu čtrnácti žalob od Vrabela. Máme totiž málo práce a vysloveně se v předvolební kampani nudíme.
      Nepotřebujeme žádného nepřítele ani BISku ani Milion chvilek. Bohatě si vystačíme sami.

      1. Musí to být fakt otrava a ještě to jistě není zadarmo a Vrabel „na prvním místě“ se teda pěkně odkopal, měl by radši věnovat čas a péči plnění zákonných podmínek, viz povinné označení DAR na transparentním účtu volební kampaně…vracení tam moc (jako se poctivě vrací u STAČILO!) nevidět…

        Stejně mne zajímá jaké uvedli v žalobě žalobníčci pochybení (snad se to někdy zveřejní), které by měly údajně krátit jejich a pouze JEJICH (Strany ..) volební práva dle volebního zákona 247/1995 Sb.

        V čem (dle volebního jen zákona) tedy chyboval správní orgán (14 takových) u provedené registrace kandidátek STAČILO! a SPD a zejména v čem byly stěžovatelé pak tou registrací strany jiné nějak kráceni (dle volebního zákona jen) na právech svých?

        Svobodná soutěž, říká i Ústava!

        Pokud mají stěžovatelé dle volebního zákona také jen 5 % limit, pak registrací kandidátky jiné strany se stejným procentem nemohou být zrovna oni kráceni NIJAK, pro ně se tím jednoznačně nic nezmění.

        Zde soudy neřeší a nemají řešit a už vůbec duchy zákona, ale konkrétní jen volební práva a povinnosti a ochranu (i soudní) v konkrétním volebním zákoně uvedených práv.

        Jo tak ještě kdyby ty žaloby stihlo bývalo podat SPOLU (a ti to neudělali), které je díky dobrovolně a svobodně a volnou soutěží přiznané koalici v určité možné hypotetické pak nevýhodě dle volebního zákona, pokud by se jim 11 % letos nepovedlo, ale to je jen a pouze na voličích.

        Ale žalobníčci nejsou nositelem tvrzeného dotčeného subjektivního práva, nejsou dotčeni nějakou 11 % nerovností …V 5 % jsou si se STAČILO! a SPD naprosto rovni, ani „obcházení“ se jich nijak nedotýká tím volebním zákonem.

        A je otázka, zda není tedy spíše správné takové žaloby jako nelegitimní zamítnout, protože právní a volebně-zákonný zájem SPOLU nemá přece hájit někdo cizí, natož neznámý trpaslík a jedno zda panevropský, sám možná s máslem na hlavě dvou-straníky v cizí bruselské a právně samostatné ještě politické straně (doma by jim to neprošlo) a možná nesprávně pak s neúplnými údaji u jejich kandidátů na kandidátce vlastní…..Nebo mají u kandidátů „transparentně-voltně“ uvedeno, kde všude jsou ještě členy? Pak OK a bude to na voličích.

        CO na kandidátce právně a řádně existujícího a zaregistrovaného již 14 x STAČILO! a SPD není v souladu jen a pouze s tím volebním zákonem, dle kterého se právo a povinnosti registrace řeší?
        CO správní orgán jejich zaregistrováním porušil, natož jaká práva a legitimní zákonné jen zájmy tím jen a pouze těm žalobníčkům krátil, když přece také zaregistroval kandidátky těch žalujícím trpaslíků, dosud mimo sledované odhady volebních preferencí….?

        Tak by se měly ptát Krajské soudy a jen volební zákon a jeho dodržení by mělo být relevantní a pak zejména, zda si stěžuje vůbec někdo dotčený na svých právech v konkrétním zákoně a tečka.

        Uvidíme již brzy!

      2. Vrábelův souputník je zákeřná svině a žaloby podává děsně rád. Především na vlastence. Staří členové republikánské strany jej moc dobře znají a mohli by vyprávět… Je to podrazák a nastrčený šmejd. I proto byl Sládek kdysi na mimořádném stranickém sjezdu v Olomouci z funkce předsedy odvolán a ze „své“ strany vyloučen. Samozřejmě se bránil, jak jinak – žalobou. Chvíli to ještě zkoušel a pak se po něm na nějakou dobu slehla zem.
        Tragédií dříve nadějného Vrábela je, že připustil, aby se na něj dnes nalepil takový cenzor – bývalý pracovník komunistického FÚTI. Prý to bylo na popud jeho manželky Bojany. Dnes již dávno profláknutý kdysipředseda SPR-RSČ se po převratu stal agentem polistopadového režimu a slouží mu od té doby k rozvracení a štěpení národní opozice. Doufám, že tento jeho poslední podraz mu definitivně zlomí vaz.
        Vidláku, držte se!!!

      1. A zvedat mu pocit domnělé důležitosti? Evidentně začíná vypadat, jako prorežimní agent na špinavou práci. Taková trochu jiná podoba Onanesjana.

        1. Při velikosti čučkařského rozpočtu je evidentní, že si mohou dovolit více spolupracujících ubožáků a ne jen jednu partu nácíčků … aneb po ovoci poznáte je!

    3. Nu a co jako žaluje kandidát Sládek, jakým vůbec jménem?

      Vždyť on sám je pro volby 2025 na cizí kandidátce ČR1, ale přitom stále sebe uvádí jako člena strany úplně jiné SPRRSČ M.Sládka, která má dokonce dle infa z oficiálního ministerského rejstříku politických stran a hnutí sama navíc soudem pozastavenou činnost již od 4.5.2023….

      Strana Sládka politiku tedy páchat nemůže a člen pozastavené strany nadále jejím jménem ano?
      Nu, dobrá tedy ….
      https://www.volby.cz/app/ps2025/cs/name-lists/!_1_8100_10

      Snad nežaluje také to „obcházení koalic“ za kandidáty jiných stran u STAČILO! a SPD?
      To by mne fakt tedy rozesmál, když ani on a jeho 5 dalších straníků nemá s Vrabelem /přiznanou“ oficiální koalici…..ani v tom MS kraji, kde je sám na 1 místě.

      Já vím, pozastavená strana ani nemůže, ale princip cizích straníků na jiné kandidátce je shodný.

      Já nejsem proti kandidátům jiných stran kde svobodně chtějí a s povolením strany případně mohou, když je na té jiné kandidátce přijmou, pokud na sebe a svou stranu uvedou voličům vše podstatné a plní vše dle zákona.

      Jsem naopak proti takovým kampaním pokryteckými žalobami, kde se práva a soudů dovolává ten, komu se nijak ani neškodí…..a sám také koalici „nepřiznal“ viz i komentář níže.

      Navíc je i judikováno jasně, že zákonná úprava všech politických práv a svobod a její výklad a používání MUSÍ umožňovat a ochraňovat zejména SVOBODNOU soutěž politických sil v demokratické společnosti (čl. 22 Listiny) a nikde naopak není, že to všichni musí dělat stejně jako to SPOLU.

      Pro obhájce STAČILO! i SPD hodně podstatné ještě (dejte jim to někdo prosím) .
      Ani ten VOLT paradoxně není na kandidátkách 2025 úplně cizích straníků prost a nepřiznává koalici s další stranou „Liberální aliance nezávislých občanů“, zkratka strany: LANO
      Možná o moc víc členů to LANO nemá, jinak by asi bylo jejich nasazení také hustší…

      Prostě je spíše směšné, když někdo předstírá „mravnost“ nadevše a moralizuje a zakazoval by druhé a přitom sám už taky… „nepřiznaně koaluje“.

      https://www.volby.cz/app/ps2025/cs/name-lists/!_1__18
      PRAHA, Ústecký, Královehradecký kraj.

      Nu proč asi? Protože může, stejně jako ostatní, žádný zákon to doposud nezakazuje, ale mělo by být spíše zakázáno dělat kampaně přes soudy a ještě takovými pokrytci a tečka.

  12. Co se týče SPZ (RZ) je možné jejich sundání značně ztížit tak, že se sundá nárazník z auta, SPZ se v rozích provrtá včetně držáku a nárazníku, načež se do vyvrtaných otvorů vloží šrouby s metrickým závitem. Tyto se ze zadní strany osadí velkoplošnými podložkami a zajistí dvojicí proti sobě utažených matek. Výsledkem bude to, že loupežníkovi chtějícímu uzmout SPZ se bude šroub držící SPZ i s držákem na nárazníku volně protáčet, tudíž neodšroubuje nic.
    A pokud se pokusí SPZ utrhnout půjde tato dolů jedině s nárazníkem, což už je jasný trestný čin poškození cizí věci a vandalismu. Z tohoto důvodu doporučuji jezdit na mýtinky nejen „známými“ auty, ale i auty která loupežníci neznají. V nich mohou být kamery, případně hlídač se psem.

      1. Nesmí být poškozená/provrtaná čísla a písmena na SPZ a znak evropské mumie. Tudíž v rozích je přišroubování SPZ v pořádku, obvzláště když jsem hlavičky šroubů (stačí M5 s křížovou půlkulatou hlavou) natřené bílou barvou.

        1. Proboha! Hovězí nápady zase jedou, Přemek Podlaha by měl radost!

          Naprosto bohatě stačí, odmastit plastový držák SPZ i samotnou SPZ např. doktorským lihem z lékárny, nebo i denaturákem (ani jeden neleptá plasty) a hliníkovou část značky podlepit do plastového držáku klasickým sanitárním bezbarvým silikonem.
          Drží to jak čert – a bez nože a s výpomocí ostré špachtle to nesundáte.
          Uživatelé, jako je Vidlák/Konečná/kdokoli, běžně tabulku se SPZ přece sundávat nepotřebují – pokud se teda nechystají dotyčné auto hned zítra prodat.
          Jak píšu – kvalitně odmaštěno a plošně podlepeno silikonem, drží jako čert. Bez špachtle, nebo spíš bez nože tu tabulku ani neodchlípnete, ani nesundáte.
          Plastový držák SPZ už klasicky přišroubovaný být může a je vcelku jedno jak. Se silikonem pod tabulkou se stejně nedají povolit!
          😀

          A u koho se pak najde nůž, to necháme na strážcích zákona, že? 😀

        2. Osobně bych si dal pozor na jiný druh sviňáren.
          Ten kokot je známý i tím, že má přístup nejen na darknet, ale i do různých, běžně nepřístupných databází – a nechci fabulovat, ale některé mohou být přístupné jen za poplatek.

          Chci tím naznačit, že by nemělo nastat velké divení, pokud např. Vidlák dopoledne zjistí, že ještě včera byl vlastníkem příslušného vozu, ale dnes už není.

          Může se objevit jakákoli administrativně-úřednická sviňárna, na které se pak nějaký fízl bude točit. Fízl to neudělá proto, že by jmenovitě proti Vidlákovi něco měl, ale protože pro fízla z toho kouká snadná kořist v podobě bločku, nebo i správka třeba za dvacku…

          „Zmrd vymyslí vždy jen zmrdovinu a o její provedení může požádat jiné, zpravidla hloupější zmrdy, se kterými aktuálně potřebuje vyjebat.
          Lidé, kteří jsou vystaveni dlouhodobějšímu přímému působení zmrda, se nutně musí naučit přepínat svůj mozek do režimu „zmrd“. Je to těžké, ale dá se s tím pracovat – nejtěžší je začít.
          Musíte myslet jako zmrd!
          S přispěním vlastní, civilně – nezmrdské inteligence, dostanete příslušného zmrda do úzkých.
          Nejlépe pak do kouta, odkud pro klasického zmrda už nevede cesta.
          Zmrd bývá zpravidla mrňavá hrouda sádla. Nevyskočí tedy v koutě tak vysoko, jako to vždy dovede i uštvaná krysa, ale zahnaná do kouta. V lepším případě krysa jen přeběhne po vašem oblečení na záda a uteče pryč.
          Zmrd se vám také nikdy nezakousne do tváře, jako to dělají některé krysy, kterým úplně seberete možnost úniku.“

          „Zmrd bude kvičet, ječet a tím bohužel přivolá další zmrdy.
          Do té doby musíte zmrda ztrestat, protože se svědky už to nepůjde.
          Situaci můžete ještě zbytkově využít pro sebe : Nahlas se zmrda zeptejte:
          „Co tu řveš? Zbláznil ses? Potřebuješ sanitku?“, čímž zmrda před všemi přihlížejícími vystavíte podezření, že mu opravdu jeblo. Ostatní zmrdi se budou držet dál, protože nebudou mít pro situaci vysvětlení“.
          D-FENS, Zmrdologie II., verze 2005
          😀

  13. Níže v diskuzi se navrhovalo všemožné, ohledně RZ a aut.
    Jen při podotknu, co není, tomu se nemůže nic stát. To jest, nechat auta jinde a dojet taxíkem. Jinak dojde na hlídače aut s HaK.

    1. Jaj, nekdy by jsme si meli brat i od ukacek priklad 🙂 V 1992 hlidane parkoviste v Mukacevu : Trimetrovy plot nahore s ostnatym dratem. Dvojita brana. Na kazdem stani zabetonovany zelezny kul a na nem navaren poradny retez. Ten provlekli pod predni napravu parkovaneho auta a uzamkli. A strazce parkoviste mel na krku AK-47 😀

  14. Včera jsem si pustil na chvíli ČT24. Používám je jako zábavní pořad. Byli tam nějací novináři a „mazali si na chleba“ jakousi slavnou moderátorku. Vysmáli se korespondenční volbě. Používali zcela dezolatské argumenty, že to nezaručuje tajnou volbu. Že třeba Poláci v zemích kde žije nějaká velká menšina otevřou více volebních místností než jen na ambasádě (v Británii třeba 100). A že to je lepší než kvůli jednotlivcům zneverohodnit volební systém. Samé zlé narativy.

    Že zakazovat přes žaloby „skryté koalice“ by byla šílenost. A že tohle pitomé téma jen odvádí pozornost.

    Novinářka Zlamalová tam několikrát zdůraznila, že přes všechny kauzy volby všude rozhodují dvě témata. Blahobyt a bezpečnost.

    ČT24 už začala převlékat kabát. Tohle by tam před rokem neprošlo. Zajímavé.

    Blahobyt a bezpečnost. V tom Fiala projel co mohl. Kdyby to bylo na něm, tak třetí světová válka už běží. A ekonomika domácnosti spadla nejvíc od roku 1945.

    Snad volby podle toho dopadnou.

    1. Už to není jako dříve, kdy absolventi základních škol uměli běžně násobit i dělit. Dneska máme techniku a ta nás vede ke správnému cíli. Ať už je to kalkulačka, mobil, nebo nejhlasitější politik.

      1. Když se v kakulačce podělá dekodér a přestane brát 3.bit čislice, zobrazí se misto 4,5,6,7 čislice 0,1,2,3. Myslim, že 90% dnešních „vzdělanců“ si vůbec nevšimne, že je něco špatně, a zobrazený výsledek 23 x31 = 313 bude považovat za správný 😀.

  15. Tak nám libodémo vytáhlo na Kačku náušnice za 280 litrů. Prý je to půlroční plat umlčované většiny….no, kdyby tady nebyla Fialova vláda a EU, kde zrovna Zdechovský hlasuje pro ožebračování lidí a je součástí koalice, která tuneluje naše kapsy, tak by to možná byl 1/4 roční plat….a časem by si mohlo více lidí ty náušnice dovolit. S Fialovou vládou a s EU bude čím dál víc lidí takové skvosty prodávat do frcu a v zimě mrznout!

      1. To je tak na to aby KK v nějaké debatě ty naušnice darovala Zdechlovskému pro jeho ženu a zespod přilepila cenovku z obchodu…

          1. Myrka má přes beletrii hluboké znalosti získané praxí. Má tak házení knihami natrénované. Ne každý to zvládne s takovou grácií jako ona.

            1. Umím si ji živě představit 10. května 1933 na Operním náměstí v Berlíně.
              Prý ji chtěl do svého filmu Indiana Jones a poslední křížová výprava obsadit i Spielberg. Přesně do té scény, jak Indy získá autogram Adolfa Hitlera. Měla tam házet knihy do ohně.
              Z vrozené skromnosti prý odmítla.

      1. Nevím, nezajímá mne to. Co mne ovšem zajímá, zda už někdo vyzkoumal kolik za to naše ožebračování vláda fialového hnusu a jejich kámoši dostali.

  16. Omlouvám se. Z projevu váženého pana premiéra vypadlo:
    Poslední dobou se šíří zvěsti, že moje vláda je odtržená od reality. Chtěl bych proto zdůraznit, že to není pravda. Naopak – já osobně se každý den procházím po Praze v převleku za běžného občana. Minulý týden například v županu. Nikdo mě nepoznal. A právě proto vím, jak se lidem žije.
    Často slyším výtky, že ceny potravin jsou vysoké. Mohu vás ujistit, že to není pravda. Vláda nakoupila rohlíky za 90 haléřů. Bohužel se ukázalo, že šlo o rohlíky z roku 1985, nalezené ve skladu civilní obrany. Ale sníst se dají. S mlékem, které stálo vedle nich.
    Opozice, dezoláti a různí škarohlídi tvrdí, že život je drahý, že lidé nemají na energie, že stát se topí v dluzích. Ale já vám říkám: to jsou jen pocity! Stejně jako pocity, že vám v zimě táhne na nohy. Pocity se dají překonat. Když to zvládnete, je to vítězství ducha nad realitou.
    Pokud jde o energetiku – slyšel jsem názor, že vláda občany nechá mrznout. To je naprostý nesmysl. My jsme připravili krizový plán: kdyby došlo k výpadku plynu, občané se mohou zahřát při společném tleskání vládě. A věřte mi, když tleská deset milionů lidí, teplota v republice stoupne o dva stupně.
    Proto jsem se obrátil na naše přátele v Bruselu, v Berlíně a dokonce i v Mikulově, a mohu slavnostně oznámit: dostaneme příští rok tolik dotací, že si každý občan bude moci koupit alespoň půl eura. A kdo bude šetřit, za dva roky bude mít celé.
    Někteří lidé tvrdí, že vláda nemá plán. To je lež. Plán máme. Jen jej z bezpečnostních důvodů nesmíme nikomu ukázat. Ani já ho neviděl. Ale ministr Jurečka přísahal, že existuje. A já mu věřím, protože Jurečka nikdy nelhal. A když lhal, tak se za to upřímně omluvil, což se v politice počítá jako pravda.
    Dále musím reagovat na fámy, že mě v politice ohrožuje Andrej Babiš. To je směšné. Já se ho nebojím. Babiš je jako stín. Je všude, ale když se na něj podíváte pořádně, tak zmizí. Samozřejmě kromě televizních debat, kde nezmizí nikdy. Ale i to má své kouzlo.
    Kdo tvrdí, že to nestačí, toho odkážu na naši poslední vládní mantru: méně je více. Když máme méně peněz, máme více důvodů být šťastní. Když máme více dluhů, máme méně nudy. Vidíte, že všechno do sebe zapadá.
    A konečně: opozice tvrdí, že nemám žádnou charismatickou vizi. Proto vám ji řeknu. Moje vize je, že jednoho dne se všichni probudíme a zjistíme, že naše vláda byla ta nejlepší. A kdo tomu nebude věřit, ten si to přečte v dějepise. Protože učebnice si vláda hlídá pečlivě.
    Slyším, že lidé mají strach o budoucnost. Ale my se díváme dál. Proto jsme rozhodli, že v roce 2030 se Česká republika stane první zemí na světě, která bude energii získávat z optimismu premiéra. Ano, už to zkoušíme: já se ráno usměju – a hned se rozsvítí půlka Strakovky.
    Takže vám slibuji: budu dál premiérem tak dlouho, dokud to půjde. A půjde to ještě hodně dlouho, protože – jak říkám já i moje vláda – když už je nejhůř, vždycky může být ještě hůř.
    Děkuji vám za pozornost. A prosím, nezapomeňte: vaše starosti bych chtěl mít. A taky vaše účty za energie.

  17. Odpověď na Vidlákův dezolátský článek O vládních prioritách s láskou
    Projev premiéra Petra Fialy
    Vážení spoluobčané,
    dnes k vám promlouvám v mimořádné chvíli. Naše vláda zvládá své úkoly tak dokonale, že ani my sami nevíme, čím se ještě zlepšit.
    Za prvé – slyším, že naše pomoc Ukrajině je přehnaná. Není pravda. My jim neposíláme všechno. Například Karlštejn jsme si nechali. Aspoň zatím. Tanky, munici a peníze jsme poslali, ale to nestačí. Od příštího týdne pošleme i české chalupy z Krkonoš. V rozloženém stavu, aby se lépe transportovaly. Kdo si myslí, že mu chalupu odvezeme ten má pravdu. Ale buďte klidní – dostanete náhradou poukaz na pobyt v kempu v Břeclavi.
    Pomáháme Ukrajině – a tím psychicky podporujeme i naše lidi. A není pravda, že bychom pomáhali jenom jim a ne našim lidem. Pomáháme i našim lidem – tím, že jim říkáme, že pomáháme Ukrajině. To je přece také psychologická podpora. Vždyť co je víc, než vědomí, že když nemáte na nájem, aspoň je v Kyjevě teplo.
    Za druhé – někteří tvrdí, že rozhazujeme peníze. To je urážka! My je odkládáme do státního dluhu, který si odnese čas. A čas, vážení přátelé, ještě nikdy nic neodnesl zpátky.
    Zvláštní pochvalu si zaslouží pan ministr Stanjura. Dokázal vyrobit rozpočet, který se rozpadl dřív, než byl schválený. To je pravé mistrovství! A až dojdou peníze, představí novou měnu – stanjurky. Papírky bez hodnoty, zato s jeho podpisem. Inflace? Nekonečná, ale elegantní.
    Za třetí – opozice tvrdí, že nemám charisma. Ale stát za pultem v Bruselu, číst připravený papír, nerozumět mu a přesto dostat potlesk – to je charisma opravdového státníka.
    Za čtvrté – lidé se bojí budoucnosti. Nebojte se! Stačí deset milionů tleskajících občanů – a hned máme o dva stupně víc tepla. A pokud přijde nejhorší, já budu na dovolené. Kde je premiér, tam je i srdce národa.
    Za páté – opozice tvrdí, že neplníme sliby. Plníme. Jen ty, které jsme dali jinam. Ale to je důležité.
    A nakonec – rytíři z Blaníku nás ochrání. Ne že by chtěli ven – oni zůstávají uvnitř. Ale i to je podpora. Když někdo zůstane uvnitř skály, venku je všechno v pořádku.
    A pokud byste pochybovali: nedávno mi ve snu svatý Václav podal voucher na tři noci v Bruselu se snídaní zdarma. Řekl: „Petře, vydrž, nikdo tě nenahradí. Nikdo jiný neumí říct pět řádků a neříct nic konkrétního.“

    Navždy váš skromný, neomylný a nenahraditelný
    Petr Fiala

    Takže, dámy a pánové je to pohádka, kde se státní optimismus měří tanky, chalupami a stanjurkami. Smějte se, ať žije politika!

  18. Co se tu blouzni o vselikych technikaliich ktere v praxi budou i tak k nicemu. Proste obetovat penize – nebo ani ne, ale tahat sebou dobrovolnika se psem nebo alespon kamerou upevnenou na těle, auta parkovat spolecne, treba i kousek dale, a ty 3 hodiny jednoho mitingu snad hlidat vydrzi… Disciplina, ostrazitost.

    1. auta je prostě potřeba nechat hlídat. to by se vám to taky třeba mohlo najednou po nastartování prudce zahřát nebo v zatáčce nepřibrzdit.
      a možná by ani nebylo od věci začít nosit na krku pověšenej plát z kamen …

  19. „Čtyři roky posílal Fiala svého komoušského prokurátora Stříže takřka výhradně na české občany“
    Jen bych připomněl, že Stříže do funkce NSZ jmenovala v červenci 2021 Babišova vláda.

    1. Když je něco blbě, hledejte za tím ČSSD.
      Do funkce prvního náměstka nejvyššího státního zástupce. Na konci června 2021 jej ministryně spravedlnosti Marie Benešová dlouholetá členka ČSSD navrhla vládě ČR jako nového nejvyššího státního zástupce. Druhá vláda Andreje Babiše však do konce června 2021 nového nejvyššího státního zástupce nezvolila tak od 1. července 2021 vedl Nejvyšší státní zastupitelství z titulu 1. náměstka právě Stříž.

      1. Ono to má pokračování.
        „Nakonec jej vláda dne 12. července 2021 na post nejvyššího státního zástupce schválila, funkce se ujal o den později. „

  20. Mno, nerad vám šlapu v bábovičkách, ale tohle vypadá velice realisticky:
    https://protiproud.info/aspen-ridi-ano-ministri-plandemie-a-inkluze-zpatky-ve-hre-nahoda-sotva-co-cekat-od-vlady-kde-se-covidfasismus-potkava-s-neziskovym-skolstvim-prijde-misto-zmeny-stary-ansambl-loutkaru-ml/
    „Dovolte mi, trochu si zavěštit: Dojde k pár akcím pod vedením Milionu chvilek pro totalitu, během nichž budou vyzvány takzvané „demokratické“ strany, aby se „obětovaly“ a šly do koalice s ANO, aby nevznikla vláda, která nás potáhne na východ (čímž myslí SPD či Stačilo!).
    Do vyjednávání se zapojí i jejich loutka na Hradě, která jasně naznačí, že uvedená uskupení (jejich ministry) do vlády nepustí. To bude „nahrávka“ pro ANO, které poté svým voličům vysvětlí, že nemůže jinak, proto půjde do koalice s ODS či STAN (podle toho, kdo z nich se nabídne).
    Nelze také zapomínat na KDU, která již byla s ANO v jedné koalici (Sobotkova vláda 2013-17), takže i ta by mohla být „ve hře.“ Pro ně i generála Pavla budou oba výše uvedení Aspeňáci ideální ministři a jistě i strana, která se k ANO přidá, nabídne „velmi kvalitní“ kádry přímo z Aspenu.“

    1. Kdo se bojí nesmí do lesa.

      1. záleží na výsledku voleb
      2. pořád lepší než péťikolka
      3. ovoce dozraje v příštích volbách
      4. mezinárodní situace má silný vliv

      1. Nevím který, ale údajně nějaký americký generál o nás kdysi (při plánování nového pochodu na východ) prohlásil: „Československo? To nebude problém. Tam stačí 10% lidí podplatit a 10% lidí zavřít“.
        Asi nebyl daleko od pravdy …

      1. Rozkošné: “ ruský šéfkuchař tiše sedí před pecí a občas polévá pečené maso“. Lépe snad specialní vojenskou operaci popsat ani nelze 😀

  21. „Za šest týdnů dostanete takový volební výprask, že se o něm bude mluvit ještě za sto let.“
    Aspoň to.
    A stačilo by, aby se něm mluvilo pět let. Ale nepodléhejme iluzi, že neexistuje setrvačnost. Existuje a je to síla veliká.
    Dneska jsem slyšel mluvit kolegy, spořádané a pracovitém lidi, s takový pohrdání o STAČILO! a SPD, že jsem se zděsil a raději nechal věc zcela bez komentáře. Ač oba v zastupitelstvu svých vesniček, vzájemně si potvrdili, že změna by stejně k ničemu nevedla. A to ani jeden z nich není rozumu chabého, spíše naopak.

      1. Ono se tak nějak automaticky předpokládá, že vyšší inteligence a vzdělanost znamená i vyšší odolnost vůči propagandě a manipulaci, ale tak tomu bohužel není. Schopnost rozpoznat manipulaci a postavit se jí je samostatná vlastnost lidské osobnosti a s inteligencí souvisí jen okrajově. Řekl bych to tak, že šikovná propaganda či manipulace cílí na citová centra mozku, která, jak je známo, dokážou potlačit funkci těch center, která jsou zodpovědná za racionální myšlení. O tom jsou ty všechny „hodnoty“, „stání na správné straně“ a podobná bezobsažná hesla.

          1. Vezměte třeba ty dva venkovské zastupitele, které zmiňuje Starý Kocour. Neprohlédli.

            Nebo jinak, všichni by přece měli dávno vědět, že když co půl roku ten samý prací prášek (jen v trochu jiném obalu) zase odstraňuje daleko více skvrn už při 40 °C, tak by už za těch třicet let, co nám to tvrdí, musel už fungovat jako ten slavný prací prostředek Árijec z České sody, viz zde: https://youtu.be/MnGoo3kbWWg

            A stejně zase jdou a koupí si ho. Je to naprostá a krystalická lež, a funguje to. Protože ji slyšíte tisíckrát. A tisíckrát opakovaná lež…

            1. Ano, ale u těch zastupitelů, stejně jako u ostatních lidí, je to buď inteligence nebo charakter. U nás stačí trochu paměti a nejpozději covidem si každý s pár mozkovými buňkami musí všimnout těch do očí bijících nesrovnalostí. Jakmile o nich začne přemýšlet, není cesty zpět. Takže krom hlouposti a křivého charakteru je tu ještě lenost myslet, ale to beru jako nedobrý charakter.

              U Arijce je to spíše než že by věřili vylepšením stejsností prostředků a v něčem prát musíme.

            2. Tu a tam se s pračkou setkávám a proto musím rozhodně protestovat proti tvrzení, že se jedná o ten samý prášek. Vždycky je to jiný prášek.. a jakousi divnou shodou okolností pokaždé o trochu horší než dřív. Také to balení není jen jiné, ale rovnou také o trochu menší. Pochopitelně za stejnou nebo vyšší cenu. 😉

        1. Však taky existuje teorém Gell-Manová amnesie:

          “Stručně řečeno, efekt Gell-Mannovy amnézie funguje následovně.** Otevřete noviny a narazíte na článek o nějakém tématu, kterému dobře rozumíte. V Murrayově případě o fyzice. V mém případě o showbyznysu. Článek si přečtete a zjistíte, že novinář nemá absolutně žádné ponětí ani o faktech, ani o podstatě problému. Často je ten článek tak chybný, že ve skutečnosti podává příběh pozpátku – obrací příčinu a následek. Říkám tomu příběhy typu „mokré ulice způsobují déšť“. Noviny jsou jich plné.
          **Každopádně čtete s pobavením nebo rozhořčením o četných chybách v tom článku a pak otočíte stránku na rubriku národního nebo mezinárodního dění a čtete ji, jako kdyby zbytek těch novin byl najednou nějak spolehlivější v otázkách Palestiny než ta nesmyslná hatmatilka, kterou jste právě dočetli. Otočíte stránku a zapomenete na to, co víte.**

    1. Ono to není o dosaženém vzdělání , které je zaměřeno na potlačení selského rozumu , ale o druhu psychiky , který daný člověk běžně používá .
      https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://osvobozeni-duse.cz/struktury-lidske-psychiky/&ved=2ahUKEwiE4JjY65-PAxVgA9sEHWgoL4YQFnoECD0QAQ&usg=AOvVaw1HFqsB0y1hDWU6WOSjCY5E
      To , co výše popisujete , je druh psychiky biorobota . Tento druh prakticky není schopen odpoutat se od svého programu a dokáže dojít až do pozice vlastního sebezničení . Podobně jako náboženský fanatik .

    2. Re: SK

      Kdo vám nakecal cosi o jejich „nechabém rozumu“?
      Mám ve famílii absolventy VŠ z dob, kdy se ještě učilo normálně, a marně přemýšlím, jak je možné, že ještě neumřeli hladem a zimou. Něco tak odtrženého od reality nelze snad ani vymyslet.
      Přitom to jsou, anebo ve svém produktivním věku byli, dozajista odborně zdatní pracovníci.

      1. Jsou v produktivním věku (30-40) a jsou to dobří profesionálové. Sám jsem si je před časem vybral. Mají dobrý vkus (hudba, divadlo), dokonce i knihy čtou zajímavé. Ale jak příjde na politiku…

        Možná, že je to věkem. Když nastal převrat v roce 1990 tak se právě narodili nebo tahali kačera. (Já tehdy měl přes čtyřicet.) O socialismu s jakoukoliv tváří ví prd, takže ho považují za krutý středověk, kdy lidi neuměli číst nebo si naladit Svobodnou Evropu nebo HA. Nebo se jim tak líbí ty funkcičky v zastupitelství. (Bylo by zajímavé dneska slyšet HA nebo SE).😺😱
        Ostatní jsou spíše poserové a raději neříkají nic.

        Je to sice malý vzorek populace, ale je to velmi varující.
        Vše nad 5,1% nazvu (já) úspěchem zdravého rozumu.

    3. Kocour:
      Je. Včera jsem měla poměrně dlouhou debatu s naší galeristkou, inteligentní to osobou – jenže holt čerpá info ze Seznamu. Dost koukala, když jsem jí cosi vyvracela a prý že odkud to mám? Čtu Vidláka už roky – povídám jí – ještě o nějaké politice ani neuvažoval, takže mám poměrně představu, jak přemejšlí a jak to tam chodí. No, hleděla nedůvěřivě, chvilku byla zviklaná, ale jen malou chviličku. Setrvačnost jí taky nedala.

  22. Musíte hlídat i zbytek auta – kola, okna, zrcátka,….. a nakonec i celé auto proti krádeži. Opravdu netuším, proč všichni bazírujete jen na SPZ!

  23. Lidé si hodně pamatují to dobré. Na to špatné někdy rychle zapomenou, ale jindy nikoliv.
    To všechno co Vidlák připomíná o premiérování světového lídra, ověnčeného dlouhou řadou různých titulů, prof. PhDr. Petra Fialy, Ph.D., LL.M. hovoří samo za sebe.
    Je ironií, že Fialovu současnou vládu by měla podle Vidláka nahradit parta socánských a komunistických politických najivistů a všehoschopných aparátčíků, kteří v minulosti mnohokrát předvedli, že jejich práce v parlamentu, kterou tam po léta praktikovali, se od té Fialovy příliš nelišila. Stejně jako Fiala, šustrovali prachy a vedli stát od deseti k pěti. Ale těch pár procent levičáckých voličů se na příští volby může těšit. Pokud se opět usadí na parlamentních řiddlích, budou přerozdělovat, regulovat a hlavně, země prý bude opět jakoby v rukou dělnické třídy.

    1. Nějak jsem si nevšiml, že by tady ještě nějaká dělnická třida existovala — koukněte se na nabidku pracovních míst. Možná třída operatorů 😀

    1. Možná tak měsíc to platí. Pak se vyčvachtají ty plastové kolíky v držáku a SPZ vám už nikdo neukradne, protože ji ztratíte někde na silnici …

    2. Auto bez SPZ ( RZ) nemá na veřejné komunikaci co dělat, to by je ti zmrdi taky mohli nechat odtáhnout. Bez SPZ by museli parkovat na soukromém pozemku.

      1. Zírám, jaké složitosti dokážete (všichni spolu) vymyslet.
        Jeden zaplacen člověk, který se bude s kamerou a mobilem potulovat v těsné blízkosti těch aut. Může být vidět. Je-li to tak vážné, tak dva hlídače, kdyby jednoho nějak zabavili. Už nepozmění, neukradnou nebo nepoškrábou nic bez asistence PČR a úředního zápisu.

  24. Jozef Síkela asi hledá závětrné elektrárny, tak se nedivme, že je ještě nenašel, a bude je hledat dlouho.
    Co se týká programu SPOLU, kde na to všechno chtějí vzít peníze, už raději neříkají. A ani náznak, že by něco z dosavadních cílů škrtli, třeba emisní povolenky.
    Zatím každá vláda ODS končila hospodářským poklesem. Petr Fiala není výjimkou. To snad má ODS v genech. ODS byla vládní stranou v letech 1992–1997, 2006–2009, 2010–2013 a opět od prosince 2021, vždy jako nejsilnější koaliční partner.
    Vývoj HDP ČR od 1994 je zde https://csu.gov.cz/vyvoj-hrubeho-domaciho-produktu-v-cr-ve-stalych-cenach
    Hospodářský pokles je zaznamenán v letech 1997, 1998, 2009, 2012, a kdykoliv byla ODS u moci, vždy růst HDP klesal v každém roce vlády ODS. Náhodná korelace? Možná, ale tolikrát? To už vypadá na vadnou celou stranu ODS.
    Mohla by z toho být hezká grafika do voleb, na jedné straně vývoj HDP z ČSÚ (https://csu.gov.cz/vyvoj-hrubeho-domaciho-produktu-v-cr-ve-stalych-cenach), a pod tím časová osa, kdy vládla ODS. Vyjma roku 2020, který jde za Andrejem Babišem.
    Na základě grafu by bylo možné obvinit ODS, že jde o zemského škůdce, protože každá jejich vláda nakonec končí hospodářskou katastrofou. I když za předchozí neúspěchy vlády Petr Fiala nemůže, ODS jako celek nemá dobré výsledky v ekonomice.

      1. Charóndasi,
        ale třeba studoval s bratrem náčelníka.

        Kanibalové zajmou Čecha, Rusa a Američana. Jejich vůdce přijde k Rusovi a ptá se: „Co jsi zač?”
        „Já jsem Rus!” odpoví Rus.
        „Na polévku!” odvětí kanibal.
        Přijde k Američanovi a ptá se: „Co jsi zač?”
        „Já jsem Američan!” odpoví Američan.
        „Na guláš!” odvětí kanibal.
        Přijde k Čechovi a ptá se: „A co ty jsi zač?”
        „Já jsem Čech!” odpoví Čech.
        A kanibal na to: „V Praze studoval brácha! A co si dáš, polévku, nebo guláš?”

        1. To jsme ještě byli respektovanou zemí a měli přátelské vztahy s ledaským. Za těch zatracených komunistů. Bohužel je to pryč.

  25. Vidláku, technická OT:

    Pod včerejším článkem někoho napadlo ty vaše SPZ preventivně přilepit jako pojistku před odcizením. myslím, že to není tak úplně špatný nápad. Jen bych místo chemoprenu doporučil raději SILIKON, případně po konzultaci se specialistou jiné lepidlo. Povrch SPZ bych pak přetřel nějakým olejem pro horší přilnavost nechtěných samolepek.

      1. Nevím, jestli je to ve Tvých/vašich možnostech, ale jako nejjednodušší variantu bych viděl každé auto v průběhu akce nechat někým hlídat, ať už zjevně, nebo skrytě.

        Existuje 1001+ způsobů, jak znepříjemnit život majiteli/provozovateli auta, a samozřejmě nikde není psáno, že jen Vidlák, resp. STAČILO!, by se měl o svá vozidla obávat…

          1. Re: Vidlák

            Řešení č. 1 je neobyčejně jednoduché.

            Jak jistě všichni víte, nové RZ-ty jdou pomocí šroubováku vyloupnout z držáku v řádu jednotek sekund.
            PROTO bych doporučil následující postup.
            1/ Při nějakém ataku na RZ, potažmo os. auta zúčastněných zavolat PČR a trvat na provedení zápisu o tom, co se stalo.
            2/ Následně zhotovit pohledné držáčky RZ za čelní a zadní okna (z 0,6 pozinku je mám hotové za 2 minuty) a RZ-ty vozit tam. Při nevhodném dotazu hlídky PČR, pročpak je RZ za oknem omlátit polišovi o hlavu zápisy jeho kolegů.

            Řešení č. 2 je kapánek složitější

            RZ-ty přilepit buď rovnou na nárazník, anebo na ně zhotovit spešl držáky, které půjdou sundat pouze s celým nárazníkem.

            Řešení č. 3 – pro akční členy

            K RZ připevnit zezadu airbagovou patronu, která se odpálí při sebemenším pohybu RZ.
            Nejakčnější členové mohou k patroně připevnit třeba pepřový sprej.

              1. To se pletete, přestupek je, když po ztrátě SPZ si ji na karton napíšete a dáte za okno. Originální tam mít smíte.

              2. Re: Pivoj

                Zkuste si přečíst můj příspěvek ještě jednou.
                A RZ za oknem samozřejmě přestupkem není, pokud prokáži, že mi někdo poškodil plastový držák. Což je maličkost, to snad uznáte.

            1. Reseni c.1 nema v praxi moznost fungovat, zapomente…

              Napadaji mne pak jeste reseni dalsi:
              4) uplne trivialni: sebrali znacku? nevadi, mame v kufru zalozni par:
              domaci.hn.cz/c1-45859910-prulomovy-rozsudek-ztracenou-znacku-lze-nahradit-neoriginalni-spz

              5) co to klukum osolit trestnakem?
              novinky.cz/clanek/krimi-kdo-ukradne-znacku-na-prani-spacha-trestny-cin-337172

              1. Re: dm

                Musíte mít důkazy. Neboli minimálně je vyfotit.

                Já bych namísto TO zvolil pořádné nakopnutí do prdele v momentě, kdy soudruh páčí značku z držáku.

                1. Když soudruha řádně nakopnete, nabourá se hlavou do kufru a poškodí vozidlo. Lépe počkat, až práci dodělá. Pak mu dát rozporkou do týla, až mu vyletí nudle z nosu, jak opratě. Nu a pak v klidu pokračovat, dokud vše neuvede do původního stavu.

              2. Re: dm

                Kdysi jsem si nechal udělat náhradní SPZ na motorku, protože stará byla zlomená. Stálo to pětikilo a moc se to poznat nedalo.

                1. Targus:
                  Můj muž, jsa štukatérem, ji dokonce vyrobil – odlil to z nějakého epoxidu. Já jako pečlivá kreslířka, jsem tam číslíčka vymalovala a jezdili jsme na to roky. Tak jestli by nestálo za to mít zásobu takových náhražek?

                  1. Nebo auta schovat do takových těch poklopů, co sloužily jsko pseudogaráže. I když nevím, jestli se to ještě používá – jen mi připadá, že přeci jen dobývat se do toho kvůli urvání značky by to urvávačům značně stížilo.

            2. Ještě mne napadlo něco pracnějšího. Nainstalovat do auta strunu na otevírání kapoty, která by uvolňovala čepy plechového držáku RZ.
              Prostě systém podobný otevírání kapoty. Potáhnete za páčku – RZ odpadne od auta spolu s držákem. Držák by pochopitelně nemohl být z plastu, ale z aspoň z 0,6 mm ofalcovaného plechu. Při odjezdu nacvaknete RZ is držákem do dvou děr v nárazníku.

            3. =D tak řešení č.3 zní skvěle, holt gorolske regé… Teda až na to že tu SPZ budete potom tomu blbečkovi nejspíš muset vytahovat z palice a před jízdou z ní budete muset setřít zbytky nedodělané základky. Ale zas jako dlouhodobé řešení to zní dobře i tak 🤣

          2. Pak ovšem bude nejlepší si domluvit taxík z nějakého města v okolí akce a na misto se nechat dovézt taxikem. Taxikář si auto ohlídá setsakra dobře a i kdyby ne, bude to jen jeho problém.

          3. Trochu složitější ale účinější, auta nechat někde na parkovišti, nebo u obchodu, a na akci dojet taxíkem

      2. Určitě by se vyplatilo mít v autě kameru, ještě lépe více kamer, které budou zabírat vše kolem nejen za jízdy ale i při přestávce (pokud je ručně nevypnete v zamčené garáži či na uzavřeném dvoře).

        Mřížka chladiče nad SPZ je pak přirozeně vhodným místem, kam nějakou takovou kameru (po vzoru policejních měřicích vozů) také umístit.

        A kamery byste měli mít při předvolební kampani vždy a všude kolem sebe – nikdy nevíte, kdo kde na vás co zkusí (Babišovy mítingy a hysterické lidovecké matky či autistické „děti“ na nich budiž poučením).

        Docela bych i radil nějakou konzultaci s odborníky na bezpečnost a nechat si projít/poradit s telefony a elektronikou – ono nacpat dneska někomu do počítače či mobilu dětské porno (letáčky v azbuce už by asi nezabraly) není až tak těžké. Čekejte nečekané. Nezastaví se před ničím, dno neexistuje, čím podlejší a hnusnější útok, tím pravděpodobnější. Armáda určitě netrénuje jen obranu (šmírování) ale i útok (hackování) – paní učitelku Bednářovou hnali k soudu na základě sestříhané nelegální nahrávky (soud ji vůbec neměl připustit jako důkaz – byla pořízena v rozporu se zákonem) a paní Balaštíkovou očernili na základě dost možná zfalšovaných opět nelegálně pořízených nahrávek (prostorové odposlechy v domácnosti – jak z filmu Ucho).

      3. For je v tom drzak zcela vynechat a nalepit to primo na naraznik/kufr (pro bezne pouziti 3M oboustranna paska, pro obranu pred vytrzniky pak spise Mamut).

        Onehda kolovalo po internetu video, kterak se policie na Slovensku snazila odebrat znacku, ktera byla takto nalepena. Slo to i s lakem…

        … z urcityho uhlu pohledu ale (s pojistkou proti vandalismu) prave tohoto prece chcete dosahnout, ne?

        Uz to neni jen „tady sebereme neco, co je nekomu prideleno, ale vlastnikem je stat“, nybrz uz to prejde ve zcela konkretni poskozeni auta (ktere pojistovna uhradi a bude uhanet vinika stran nahrady skody).

      1. Já bych ty auta najal i s těmi ukrajinskými majiteli. A vybral bych nějaké, co se rádi perou. Už vidim ty titulky: „Oganesjan se popral s Ukrajinci“ 😀

          1. KUR*A – no a co!? Stejně by si napsali co by chtěli. Pořád hledíte na to, abyste měli v pořádku fazónku. To není to nejdůležitější. Být dělnému lidu sympatický, to je to, co se od vás chce. Uvědomte si vážení, že jste t.č. herci, kteří propagují určitý kus, směr.
            Když nebudete vypadat sympaticky, lidi půjdou dát, k dalšímu „jevišti“.
            Nebo tam, kde jsou zvyklí.

            1. No právě, že by si mainstreamoví žumpalisté napsali to, co by jim pasovalo do krámu…
              Je potřeba na to myslet a nepodléhat emocím, Bohumile!

              Já netvrdím , že by člověk měl na sobě nechat dříví štípat, ale VŽDY BY MĚL JEDNAT PŘIMĚŘENĚ(!) SITUACI a měl by mít na paměti to, že v předvolebním boji dotyčnému nemusí jít primárně o to nám ublížit hrubým slovem či skutkem, ale o to vyprovokovat nás k přehnané reakci, aby nás pak mohl poškodit před voličskou veřejností. U oganesjanova FIALAJUGEND je to jistota!
              To je celé, St. Kocoure.

Napsat komentář: toníček Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *