11 října, 2025

O pozdě rozvázaných jazycích…

Tak nám bývalý koordinátor pro bitcoinovou kauzu, Uhlíř, řekl nahlas to, co jsme všichni věděli od začátku. Smlouva mezi Jiřikovským a Blařkovým ministerstvem spravedlnosti byla od počátku neplatná, protože jejím předmětem byl výnos z trestné činnosti. Evička Tričko s Uhlířem zametla ve chvíli, kdy se ukázalo, že není ochoten svým jménem zaštítit tuhle zlodějnu. Soudce Uhlíř, který značnou část svého profesního života strávil v systému, který ho měl učinit neúplatným, nezávislým a statečným, ovšem mlčel až do voleb. Až když se ukázalo, že vládní skvadra skončila a přebírá to Andrejko, najednou se mu rozvázal jazyk… I mééédiím se najednou rozvázal jazyk.

Stejně tak se najednou rozvázal jazyk vysokým státním úředníkům. Najednou se dozvídáme, že stavba dálnic je sice naplánovaná, ale peníze na to nejsou. Jeden šéf úřadu za druhým defiluje u Babiše a sděluje mu jednu jobovku za druhou. Muži, kteří zastávali vysoké posty ve státní správě a měli velmi nadprůměrné platy, mlčeli. Mlčeli až až do voleb… média mlčela spolu s nimi. Až když se voliči rozhodli a ukázalo se, že je to už vlastně bezpečné, pak teprve začali mluvit.

Dozimetr se začal také soudit až těsně před volbami… proč? Protože to žádný soudce nechtěl vzít. Sami se vyřazovali pro podjatost. Jsou velmi úctyhodně placeni, aby byli nezávislí, ale očividně to nezvyšuje jejich statečnost.

Tento fenomén nezačal teď, těmito volbami. Už dříve jsme se mohli setkat s lidmi, kteří mluvili jinak ve funkci a jinak, když funkci opustili. Vezměte si třeba takového Oleksije Arestoviče, bývalého nejlepšího kamaráda prezidenta Zelenského. Oni se prostě nepohodli, Zelenský ho odkopnul a od té doby Arestovič říká samé šílené věci. Tedy… nejprve ještě vypadl z Ukrajiny a nikdo moc neví, kde se ten chlap vlastně nachází. Ale říká, jak Ukrajinci docházejí, jak je Rusové ničí technologickou převahou na frontě, mluví o nesplněných západních slibech a Aktuálně to dokonce přetiskne!

Všechno o těch bitcoinech, Dozimetrech, ale i o chybějících penězích na dálnice, tohle všichni ti, kteří mluví až teď, věděli už dávno před volbami. Stejně tak se už dlouho dopředu vědělo, že digitalizace stavebního řízení dopadne průserem. Za mnou samotným jezdili vojáci, policisté, úředníci a povídali mi vlastně úplně neuvěřitelné historky o státní správě, které se později ukázaly pravdivé. Na všech úrovních se vědělo, jak Fiala bačuje. Stejně tak se i teď velmi dobře ví, v jakém stavu je válka na Ukrajině, dobře se ví, že jsme s grýndýlem naprosto v Bruseli, ale dokud tam vládne Leyenová, nikdo ze všech těch dobře placených šéfů evropských institucí neřekne vůbec nic.

Přitom, právě této statečnosti by bylo nejvíc zapotřebí.

To, co Uhlíř teď říká o bitcoinech, tohle měli voliči, sakra, vědět před volbami. Stejně tak měli voliči už dávno vědět, jaká je situace v Ředitelství silnic a dál nic. Nikdo jim to ale neřekl. Ti, kteří zastávali vysoké posty, mlčeli a ti, kteří měli jejich svědectví rozšířit do každé obrazovky, ti mlčeli také.

Nechci teď rozplétat mediální ruku, která jinou ruku myje. Nevím, jestli se státní úředníci báli, protože by je média stejně nevyslyšela, vymlčela by to a oni by jen marně a zbytečně přišli o práci… nebo prostě jen měli strach, že by to média sice rozmázla, ale voličům do hlavy nevidíš a mohli by pětidemolici zvolit znovu… a tak je lepší tak jako tak nic neříkat, protože výsledkem by byla jen ztráta lukrativního místa.

Jen musím suše (a vlastně zoufale) konstatovat, že tohle je přesně ten důvod, proč se nikdy nikam nepohneme. Protože ti, kteří mají odvahu mluvit včas, prostě nejsou. Jsou mediálně a společensky včas dehonestováni, obviněni z extrémismu, (ano, dneska je extrémismus mluvit pravdu) a tak pak máme na všech úrovních lidi, kterým se rozváže jazyk nikoliv před volbami, kdy by to bylo zapotřebí, ale až po volbách, kdy se sice střelí do vrabců, ale on si pak každý zase sedne na větev, jen na jiné místo.

Vsadím se, že by ani na ŘSD ani u Uhlířů ani nepípli, kdyby tato vláda pokračovala. Stejně tak by nepípl ani Arestovič, kdyby byl dál se Zelenským kamarád. Díky tomu, že všichni tito lidé, kteří mají být z principu elitami této země, před volbami mlčeli, díky tomu máme stále 92 poslanců za Dozimetry, bitcoinisty, kampeličkáře, defraudanty a rozkrádače armádních zakázek. Díky tomu, že mééédia už dávno nejsou nestranná, nikdo se neodvážil mluvit. Nikdo nebyl ochoten jít s kůži na trh, nikdo nebyl ochoten nastavit hruď.

Dovedete si představit třeba toho soudce Uhlíře, jak statečně vzdoruje na poslední vartě proti těm „zlým ruským hordám,“ které přece brzy přijdou? Dovedete si představit státní úředníky, jak organizují odpor proti „východní agresi,“ když se nevzmohli ani na odpor proti politickým nadřízeným v demokratické společnosti? Jak máme obstát, když ani ve společnosti bez trestu smrti a s nezávislou soudní mocí, byste skutečnou statečnost spočítali na prstech jedné ruky?

Nakonec měl pravdu onen zbrojař, co byl u mě na návštěvě…. my víme, že jsme v prdeli, ale nevíme, jak z toho ven…

A nedostaneme se z toho ven, dokud se opět nezrodí prostá statečnost.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

171 thoughts on “O pozdě rozvázaných jazycích…

  1. Co se týká té opožděné odvahy mluvit – ti úředníci, soudci, policisté apod. mají své nadřízené a jiné loudkovodiče. Stejně jako my ostatní. Pokud vyjeví nějakou nepravost, přijdou o zaměstnání. Stejně jako i my, jako kdokoli jiný. Takto to v životě chodí a chodit bude.

  2. „Za mnou jezdili….“
    Vidláku, rozhřešení jsi jim udělil?
    Ačkoli…. Od kdy evangelíci mají zpověď svatou?
    Anebo ses dal nalejt ke katolíkům?

  3. až jednou přijedou toyoty islámskéh státu nebo přistanou mimozemšťani, tak lidi by měli být, připraveni eliminovat vlastní stádní správu dříve než začne kolaborovat

  4. Tak zatím to Babiš sesmolil takto:

    Strana / hnutí Pozice Pravděpodobný nominant
    ANO Premiér Andrej Babiš
    ANO Ministerstvo financí Alena Schillerová
    ANO Ministerstvo průmyslu a obchodu Karel Havlíček
    ANO Ministerstvo zdravotnictví Adam Vojtěch
    ANO Ministerstvo práce a sociálních věcí Aleš Juchelka
    ANO Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Robert Plaga
    ANO Ministerstvo vnitra Lubomír Metnar
    ANO Ministerstvo pro místní rozvoj ???
    ANO Ministerstvo spravedlnosti Jeroným Tejc
    SPD Ministerstvo obrany Jiří Hynek / Jaromír Zůna
    SPD Ministerstvo zemědělství Martin Šebestyán
    SPD Ministerstvo dopravy Jiří Svoboda
    Motoristé Ministerstvo zahraničí Filip Turek
    Motoristé Ministerstvo kultury Oto Klempíř
    Motoristé Ministerstvo životního prostředí Petr Macinka
    Motoristé Ministerstvo sportu, prevence a zdraví ???

    1. ANO Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy Robert Plaga
      Takže cílená devastace školství bude pokračovat?

      1. Telenovela bude rovnaká – špičkového intelektuála a diplomata nahradí špičkový intelektuál a diplomat.

    2. Netuší někdo zasvěcený, kdy v sobě navrhovaný ministr dopravy objevil náklonnost k SPD? Ve své dosavadní top manažerské funkci ve státní firmě přežil od r. 2018 dva premiéry, Babiše i Fialu, vždy to vypadalo na harmonické vztahy (nebyl odejít a nahrazen někým loajálnějším), a najednou se objeví jako nominant radikálně opozičního hnutí. Docela mě to překvapilo…

      1. Nejde o jeho náklonnost k SPD, ale naopak snaha SPD údajně navrhovat nadstranické profesionály
        a tento navíc nebude zřejmě nikomu vadit, když jim nevadil ani za jejich vlád….

        Inu politika jako umění možného, někdo Vám navrhne funkci a vy můžete přijmou, či nechat být.

        A možná je to chytřejší, než projekt miliardáři sobě, kteří chtějí ohlídat Babiše dvěma, kteří se chovají jak nějací puboši… Turek bude ještě litovat, že si nenechal EURO-koryto o to se média postarají
        a Macinka se natáčel (pokud to není fake) na těch internetech ožralý a vulgárně se tam jen navážel do ženské, to jsou jako ministři?
        Nu, po Lipavském lze sice pochopit kde co, ale i tak….

  5. Tak jsem přečetl diskuzi a nevím jak to hodnotit. Tak k autorovi ,což zaznělo hodně krát v diskuzi jestli to myslíte vážně že kdyby se to vědělo že by to něco změnilo tak jste mimo nebo hodně naivní. Převážná část lidí hlavně mladých se o politiku hlouběji nezajímá. Ty mladí jsou zpracovány ze škol a to důkladně ani si to neuvědomují, když se s nimi bavíte tvrdí že ve škole je nikdo o ničem nepřesvědčuje opak je pravdou mám několik vzorků v rodině. Volili piráty, komouš je největší zlo, zelené šílenství co nám na tom vadí, plno pohlaví normální věc atd. Když se pustíte do debaty nemají argumenty jen hesla a vyslechnuté fráze. Ted k tomu byt statečný a postavit se zlu. Víte celí život si myslím že jsem byl dost naivní a snažil jsem se spíš myslet na druhé než na sebe vždy jsem na to doplatil. Jak se říká každé dobro je po zásluze potrestáno přesto jsem do toho šel. Ale vždy to bylo že následky nebyly fatální a opravdu nevím jak bych se zachoval kdyby mě někdo přitlačil vyloženě ke zdi. Těch opravdu hrdinu co za pravdu položí život ,obětují i rodinu je opravdu málo, položte si otázku dokázal bych to. Já na to odpověď neznám ale spíš né . A k tomu , změna muže nastat až minimálně 60 procent lidí bude rýt ústy v zemi, a od toho jsme zatím daleko. Takže zatím je jen síla na kosmetické úpravy. Přes všechny aféry, a blbosti Fialovy vlády je to na radikální změnu málo

    1. Když ono je to tak , že když je člověk slušný a snaží se pomáhat,tak velká část lidí si to přebere jako že jste hlupák a zneužije to , kdysi dávno (1866) o tom napsal jistý pan FM Dostojevskij román Idiot ,co s tím, nevím,asi vychovávat od malých dětí a zavést ve škole nějaký předmět o dobrém vychování, dříve se tomu říkalo,,kinderštube „.

    2. Re: H-t

      Jste trefil na zcela blbé mladé kusy.
      Já jsem trefil na zcela chytré mladé kusy a ti mi kromě politického vysvětlení, že je ALE OPRAVDU nikdo politicky neškolí, vysvětlili, že grýýýndýýýl je příležitost a Čechistán má dobře našlápnuto a do Ruska nikdy fuj blééé, protože Ivani jsou blbí uplněcypeganc.
      Když jsem se jich zeptal, kdo jim to nakecal, anebo z jakých zdrojů čerpají,nikdo z nich nebyl schopen odpovědět.
      Diskuzi s mladými soudruhy jsem pak rozje… – pardon – rozsouložil výčtem firem, které ukončily činnost z důvodu drahých energií. Soudruzi na mne čuměli, jako bych povídal o firmách někde v Ohňové zemi.
      Jen jeden soudruh byl nejchytřejší a pravil, že papírny ve Větřní nebyly bio a eko, propuštění zaměstnanci jej nezajímají, protože si měli již předem najít práci v bio a eko firmách a hajzlák si dovezem třeba i z Afriky.

      1. Jo, ještě je příliš dobře na prozření.
        Nepomáhat, nechat vyhladovět a koupíit za nejnižší cenu. Realita je nejlepší učitel.

        1. On to tu už někdo psal, takže zopakuji – abychom se mohli odrazit ode dna, nejdřív na něj musíme dopadnout.
          My už jsme to většinou zažili, mladé to čeká. Jestli pak zmoudří, toť otázka pro Hamleta.

  6. Vidlaku, ty to vubec nikdy nepochopis. Ty vidis chybu stale zcela nespravne v tech nahore … ze oni lidem nic nerekli.

    Avsak chyba je v obycejnych lidec, v hlouposti volicu. Nemusim mit televizi, nemusim cist noviny, staci se divat pozorne kolem sebe, vnimat co se deje v okoli. Volit podle SVEHO pozorovani, nikoli podle toho, co jim kdo nalze.

    Lide jsou hlupaci a sobci a podle toho to u nas vypada.

    1. Raději buďte Ticho.
      Nač máme policii,soudy,když budou pracovat zodpovědně, lidi to ocení a podle toho bídou i volit.

  7. Jindřich Rajchl: Proč vlastenecké strany zákonitě každé 4 roky neuspějí ve volbách.

    Nový poslanec Parlamentu ČR se v této ukázce z dlouhého rozhovoru ze 7.10.25 (celý pořad je tady https://youtube.com/live/wnaVmowI4jo?…) kriticky vrací k výsledku voleb. Proč vlastenecké strany prohrávají? Vidí dva důvody: Vzdělaní vlastenci žijí ve své 20% bublině. Ale 80% voličů tvoří masa, která o politice nic neví a rozhoduje se na základě strachu. A druhá věc: Ta 80% masa ví o kauzách jako byl Dozimetr a stejně jim to tam hodí. My 20% se před volbami kvůli detailům spolehlivě serveme.
    https://www.youtube.com/watch?v=Jryer0ZFB44

    1. Ano, skvělé. A nejvystižnější je to „my se serveme“.

      A proč? Protože všechny ty „vůdčí osobnosti“ jsou přesvědčeny, že jen oni jsou spasiteli a ti ostatní jsou gauneři. Meinstreamu stačí jen tyto politiky ujišťovat, že mají pravdu 😄

      1. No víte, možná je to tak – někdo dole v diskuzi psal, že dělit se na levici-pravici je dneska nesprávné, lepší je na pronárodní a protinárodní politiku (směr)..

        Když to takto rozdělíme, pak to vypadá takto
        – kdo je proti národu/národům – Brusel, západ
        – kdo je proti sociální spravedlnosti -dtto
        – kdo tlačí protilidskou a proti rodinnou agendu – dtto
        – kdo nám zakazuje levné energie z Východu – dtto
        atd.
        atd.

        Čili vychází z toho, že PRONÁRODNÍ politik se musí časem odklonit od Západu a chtě nechtě bud zůstat ve středu (svazek s okolními východními a jižními zeměmi), nebo se přiklonit k Východu.. Jiné řešení není – nevidím ..
        A když uvážíme, že západ jde hospodářsky setrvale dolů (+ islamizace atd..) a východ nahoru, tak třeba dnešním pravicovým, ale pronárodním politikům (a po rozpadu EU a NATO) nezbude nic jiného, než se otočit k Východu.
        A pokud bude pan Rajchl v politice, tak věřím, že on by to byl schopný udělat, je to (z mého dalekého pohledu..) pragmatický a realistický politik.
        Fakt bude zajímavé, kdo bude u nás ve velké politice za 5-10-15 let..

          1. Našeho národa a definovaného jako historicky vzniklé společenství lidí, kteří jsou spojeni sdíleným jazykem, kulturou, společnou minulostí, územím, ekonomickým životem a kolektivním vědomím sounáležitosti

            1. To je obecná, známá příkladmo jako tzv. Stalinská definice národa. Dobře.
              Tak teď k jednotlivým bodům konkrétní určující obsah. Od Aše po Valašsko.

  8. Co naplat, Mašíni došli a o nové není zájem. My jsme země Palachů-sebevrahů, ale už i ti došli, tak už nám zbývájí jenom Čurdové, těch je pořád dost, dokonce to dělají zadarmo.

    Tahle bublina je nemocná i v úvahách a mohli jsme se o tom přesvědčit už před volbami, kdy nikdo zde nepředpokládal, že se hnutí STAČILO nemusí vůbec dostat do sněmovny. Kdo vlastně dostal to portské?

    1. O sprosté loupežné vrahy a zbabělce opravdu není zájem. Nechcete snad říci, že by takovéto chování těch nahoře napravilo zavraždění nějakého policajta, co je na obvodě nebo zaměstnance nějaké, ještě existující, firmy? I když vy asi chcete, což je absolutní nesmysl nyní a byl i tenkrát. Jen si nakradli ti vrazi a nic nedokázali, jen přinesli smutek rodinám obětí . Byli to odporní vrazi a zbabělci (jeden ještě je).

      1. kočka skliba:

        Komunisti vyhlásili třidní boj nepříteli. Zavíralo se a věšelo za politický názor, víme kočko šklíbo? Mašíni si to zapsali za uši a odpověděli ve smyslu oko za oko. Já mám svůj názor a vy si nechte ten svůj a vyberte si mezi Palachem a Čurdou.

        1. Existenci třídního boje a zločiny komunismu asi není třeba připomínat. Že existovali lidé, kteří našli odvahu a měli možnost se bolševikům postavit, je úctyhodné. Ale nějak nevidím spojitost s bratry Mašíny. Kolik okresních tajemníků strany zastřelili? Kolik vypálili alespoň místních úřadů strany?

          Zkuste si vypsat, co udělali, a podívat se na to racionálně, bez přihlédnutí k povídání, které kolem toho dělali. Vidíte tam boj proti komunismu? Já tedy ne.

          Já bych nešel tak daleko, jako kočka šklíba. Já bych je nazval klukama, kteří zblbli povídačkami o dobrodružství (první zbraně začali schraňovat už po roce 1945, kdy tu ještě bolševici nevládli), užívali si představy, jací jsou borci, a přitom dělali blbosti, které byly fakticky vzato zločiny. Dokážu je vidět jako tragickou oběť doby, ale nějak je nedokážu vidět jako hrdiny. Hrdinové totiž bojují proti nepříteli, ne náhodným kolemjdoucím.

          Mimochodem, dokonce i za druhé světové války, kdy šlo o krutou a otevřenou válku, naši parašutisté nikdy neútočili na obyčejné četníky, i když de fakto sloužili protektorátu. Měli totiž rozum a věděli, jak se věci mají, že jde také o oběti situace. Tenhle rozum Mašíni neměli.

  9. Po druhé světové válce se sejde Čech, Srb a Polák. Srb říká, my jsme těm fašounům zatápěli, přepadali jsme vlaky, vyhazovali koleje, partyzáni nácky stříleli na potkání. Polák na to, u nás také tak. A Čech s povzdechem, U NÁS SE TO NESMĚLO.

  10. Hrdinů, kteří se nebáli a mluvili, jsou plné hřbitovy.

    U nás, ale i jinde v kapitalismu je to tak, že se nekouše do ruky, která krmí – a dotyční se tím řídí.
    Nic hlubšího bych v tom rozhodně nehledal. Se statečností či zbabělostí to nemá co dělat.
    Kabát : „Tolik olova mami, co na hřbitově hrdinů“

    Ti lidé věděli, že pokud za faktické Rakušanovy vlády promluví o podrobnostech, tak skončí buď sociálně zlikvidováni připosranými pisálky a AI boty na sociálkách, přijdou o dobře placená místa, nebo taky o život svůj, či někoho z rodiny, jak se to zcela běžně praktikuje víc na Východ.
    Tam zcela běžně nacisti zabijou nejprve staré otce/matky dotyčných, kteří si moc votvírali držky.
    A zároveň se postarají o to, aby už na první pohled bylo jasný, proč byli zabiti.
    U nás to bylo vždycky tak, že vnitro ovládalo naprosto všechno včetně soudů, protože vnitro má na každého člověka ve vyšší funkci složku – skutečnou, ne těch estébákových pár papírů…

    Co je Rakušan za krysu, to se přece ukázalo už dávno – vlastně ještě předtím, než nastoupil do funkce!
    Pokud vím, tak ještě nikdy, v celé naší popřevratové historii se ještě nastalo, aby ještě ani nejmenovaný, jen zákulisně dohodnutý budoucí ministr vnitra, navštívil svého budoucího podřízeného a „doporučil“ mu okamžitou rezignaci i se všemi svými lidmi – jinak špatně skončí.

    Co Rakušan na Švejdara věděl, to se můžeme jen dohadovat.
    Rakušan se dle zadání z Langley, rozhodl u nás realizovat false flag strašení terorismem na FF.
    K tomu potřeboval totálně „loajální“ lidi na policejním presidiu, kteří budou mlčet a dělat, co se jim řekne – ne někoho s vlastní hlavou a rozumem, jako Švejdar.

    Rakušan potřeboval ve špičkách vnitra i policie mít své lidi typu Komorouse – zkurveného, křiváckého zmrda z bývalé, korupcí prolezlé protidrogovky. Potřeboval tam zmrda formátu Carlos/Šakal, který se neštítí vůbec ničeho a je za peníze, nebo protislužbu ochoten přikrýt cokoliv – včetně něčeho takového, jako byla už zmíněná akce „Kozák“. Jako na potvoru se kryjící s cvičením PČR na téma „aktivní střelec v budově“.
    Opravdu, doslova jako na potvoru, v centru města fízlů, jako nasázených. A jako na potvoru, okolo se podivně motající tzv. „novinář“ a v doprovodu ozbrojeného fízla v civilu, kteří budou mít za úkol hrdinně „přilákat palbu střelce“ na sebe, namísto nebohých studentů, které uniformovaní fízlové doslova nahnali střelci před hlaveň. Tohle umí vymyslet jen tupá fízlovská palice.

    Už na dálku, jen přes ty objektivy foťáků a těch pár videozáznamů, smrděla celá tahle akce na sto honů nejen amatérismem, jaký by nesvedli ani kágébáci za časů Brežněva, ale hlavně podvodem a divadlem.
    Mohl bych ten amatérismus a fejkovost i rozvést, ale snad každý viděl a slyšel.
    Zdejší osazenstvo pokládám za natolik inteligentní, že rozvádění do podrobností netřeba.

  11. Tento víkend nasávám atmosféru uvnitř satelitního ghetta, lokalita “15 minut Chodov, 30 minut centrum”. Volil se tu Fiallah a já si připadám, jako prašivý pes, se svou preferencí! Jídla, ci hrdlo ráčí a všechno je tu nové, moderní. Elektrická podlahovka, přetlaková kanalizace, 2 parkovací místa…. Paráda!
    V Hořovicích stojí 2 čáry na cestě (parkovací místo) jen 600 000Kč.

    1. Domy nízkoenergetické, dokonce některé i v pasivu, soláry na střeše, … vážně těmto bude vadit, zdražení vytápění nízkoenergetického domu o 10K za rok? Proč by měli volit Vaše potřeby a ne ty svoje?

      1. Protože časem dojde i na ně.
        To je to, co vy mladí okolo 40 moc nechápete. Že, aby jste tady mohli žít v poklidu, je třeba sociální smír.
        A ten něco stojí. Ti inteligentnější by o tom měli začít hodně uvažovat.
        Ono, pokud bydlíte pod mostem, tak vám ani nebude jedno, že republika jde do háje.
        Budete z toho mít škodolibou radost.

      2. Uz netroll liberarni retarde

        Rad budu volit potreby svoje i cizi

        Kdyz bude kazdy mamonit jen pro sebe, bude tady opet situace pro revoluci idealne po valce a vy prijdete o vsechno.

    2. Zdravím Ládíku!!!

      tak to pěkně kecáš. V Hořovicích stojí stání 200,-kč (za první auto) a další následující je za 1000,-kč. To jsou ceny pro r. 2025.

      Zdraví, Jirka Berlingů.

  12. Pokud je vaše úvaha postavená na předpokladu, že nějaké další skandály před volbami by nějak výrazně ovlivnily výsledky voleb, tak si troufám tvrdit, že se mýlíte.

    Skandálů bylo dost. A tak strašlivých, že to nemá od roku 1989 obdoby. A s preferencemi to prakticky nehnulo. Záhada.

    Petr Hampl to vysvětluje tím, že tu probíhá studená občanská válka. A v takovém případě politici hrají roli vojevůdců. A u těch lidé neřeší nějaký ten škraloup, protože potřebují porazit „ty druhé“. Pak skandály nefungují a politikům projde prakticky cokoliv. A politici si toho už bohužel všimli.

    To platí zejména pro stranu liberální demokracie. Ta si svoje fanoušky dlouhá léta cvičí v představě, že tu probíhá osudový boj dobra se zlem.

    1. Dost dobrý komentář, mi to přijde.
      Další věci je, že hesla „změna režimu“ (ve skutečnosti o žádnou změnu režimu nešlo) skutečně nepomohla. Tady to Drulák a spol. netrefili.
      Už nikdy nesmí politik a hlavně levicový politik podceňovat mainstreamové média.
      Ale přesto je nutné s jejich lžemi, manipulacemi bojovat, a z PS by to šlo podstatně lépe.
      Škoda.
      Mainstream dělá takové boty a sám si to vymlčí nebo přeplácne další kauzou.

    2. Ano – a ten osudový boj dobra se zlem, měl mít své vyvrcholení na FF.
      Občany měl přesvědčit, že terorismus proti vlastním občanům není jen specialita UA, ale probíhá už i u nás.
      Že to fízlové až takhle epicky poserou, načež v televizi to bude muset zachraňovat sám Rakušan, to nikdo nečekal. Loajální fízlí president tam stál, jak pichlé kolo u zdi a jen kýval, jak nemocný osel.
      Fízlové to takhle posrali právě proto, že u nás žádný faktický terorismus neprobíhá.
      Nejsou na něj tudíž cvičeni a neumí pro akci, kde jiný fízl, dovedně maskovaný za Kozáka postřílí pár děcek, ani vymyslet věrohodné krytí.
      Dozimetr nebudu komentovat, o tom tady každý ví své.
      Můžeme se ale vsadit o to, kdo z těch, co se rozhodli mluvit, všechno podstatné nahází na mrtvé svědky.

  13. „… dokud se opět nezrodí prostá statečnost.“???
    Naivní. Odpověď je pořád stejná: Oni volí jen své potřeby. Mají volit ty Vaše?

    Proč by otec rodiny měl přijít o dobře placené místo a stát se terčem útoků? Kvůli Vašim potřebám?

    1. Když ve městě řádí zloděj a vy víte kdo to je, tak kdysi bývalo zvykem volat policii. A ne sám sebe litovat že nedokážete to co on (velmi efektivně zvyšovat vlastní zisky). Což je typická úvaha voliče Fialy a spol. Bohužel takových je mezi námi 43 procent.

      1. Jakože soudce Uhlíř začal závidět miliardy z BC? Nemyslím si. Je spokojen se svým, legálně dosaženým a hodlá v tom pokračovat. Klid za to stojí. Sám to mám podobně – nemám nervy na podvody.
        Jen nešel do předem prohrané bitvy.

        1. Tedy, z Vašeho příměru, nebudu volat policii, pokud vím, že policie obratem práskne mé jméno zloději a ten se pomstí mým dětem či manželce.

            1. Plná rozumu. Jestliže takový výsledek jednání je předem známý či předvídatelný.
              Výnos žádný, náklad vysoký.
              Nutno hledat řešení s kladným poměrem výnos/náklad.

    2. Ale oni nutí volit ty druhé (nás) jejich potřeby.
      Zdůvodňují to čímkoliv, morálkou, pravdou, …. ale jde jenom o JEJICH potřeby.

    3. Protože časem dojde i na ně.
      To je to, co vy mladí okolo 40 moc nechápete. Že, aby jste tady mohli žít v poklidu, je třeba sociální smír.
      A ten něco stojí. Ti inteligentnější by o tom měli začít hodně uvažovat.
      Ono, pokud bydlíte pod mostem, tak vám ani nebude jedno, že republika jde do háje.
      Budete z toho mít škodolibou radost.

  14. Stařec a odvaha aneb jděte s takovou do háje

    Dočetl jsem to až k téhle větě:

    „Protože ti, kteří mají odvahu mluvit včas, prostě NEJSOU. „

    Ale tentokrát nemíním mávnout rukou!

    Hergot už, chlape, copak jste už z té politiky úplně zcvoknul? Copak Vám nedochází, že tou Vaší nedomyšlenou paušalizací urážíte ty, co JSOU, ale na rozdíl od těch Vašich nadstandardně placených teď hrdinů, tihle lidé doslova ryjí/ryli držkama zem, jak byli/jsou zadupaní těmi mstivými, co jsou/byli momentálně u koryt?

    Tihle lidé měli/mají co dělat, aby se vůbec uživili a mohu Vás ujistit, že to měli/mají až tak, že to není/nebylo někdy ani k žití a vydržení! Třeba zrovna od Vás se liší tím, že za nimi nikdo nestál/nestojí! Nikdo kdo by jim posílal finanční příspěvky.

    Už nějakou dobu před volbami jsem si říkal, že by Vám i Stačilu prospělo, kdybyste občas vystoupil z té Vaší téměř také neomylné bubliny a podíval se na ni zvenčí!

    1. Jejich tak málo, že nejsou slyšet.
      I já bych se přimluvil za příklady.

      učitelka Bednářová

      doktorka Peková

      profesor Staněk

      imunolog Beran

      imunolog Turánek

      pan Čumpelík
      Inovace republiky – https://www.inovacerepubliky.cz/
      https://www.youtube.com/@InovaceRepubliky/videos

      novinář Daniel Kaiser Echo24
      https://www.youtube.com/watch?v=CtymOKsUIfA

      letec Václav Vašek
      Proslov ke Dnu čsl. letectva v Žatci 2025
      https://platforma.inovacerepubliky.cz/blog/2025/09/178-proslov-ke-dnu-csl_-letectva-v-zatci

      Václav Dvořák
      USA a spojování s teroristy | Václav Dvořák (ULOUPENÉ KOSOVO)
      https://www.youtube.com/watch?v=FLEAaVZ6yIo

      Martina Kociánová
      Kupředu do minulosti
      https://www.radiouniversum.cz/

      Může někdo doplnit?

      1. Je krásné že to píšete.Ale těch je více.Tech samo vražd.Neni jich trochu moc. Lidé jenž kvůli názorů jsou nezaměstnaní.Zazil jsem dost ale to co se tu děje je už dost.Asi nevíte že každý zaměstnanec prochází lustrací než je přijat..To je ta svoboda za kterou někteří cinkaly klíči. Za 35 let tenhle systém nic nevytvořil anic pro lidi nepostavil.Ani nepostaví Vše je podřízeno táhnutí na Rusa.Oprava infrastruktury a ttd tomu odpovídá.Jinak má nic nejsou peníze Zeptám se kde máme kryty CO .? Další otázka proč je ničen náš průmysl?. Otázek mnoho odpovědi nula. Náš stát už není.

    2. Jejich tak málo, že nejsou slyšet.
      I já bych se přimluvil za příklady.

      učitelka Bednářová

      doktorka Peková

      profesor Staněk

      imunolog Beran

      imunolog Turánek

      pan Čumpelík
      Inovace republiky – https://www.inovacerepubliky.cz/

      novinář Daniel Kaiser Echo24

      Petr Bureš

      letec Václav Vašek
      Proslov ke Dnu čsl. letectva v Žatci 2025
      https://platforma.inovacerepubliky.cz/blog/2025/09/178-proslov-ke-dnu-csl_-letectva-v-zatci

      Václav Dvořák
      USA a spojování s teroristy | Václav Dvořák (ULOUPENÉ KOSOVO)

      Martina Kociánová
      Kupředu do minulosti

      Může někdo doplnit?

        1. Čech:
          Nemůžete, protože se mění myšlenky a my nevíme jak moc a komu. Ale mění. Jediné co můžete je doufat, že se jich změní dost na to, aby změnily trajektorii energie a tím pak i hmoty – pak to teprve uvidíte.

  15. Našlo by se dost lidí, kteří by včas řekli pravdu. Ne proto, že by byli stateční, ale ze strachu z následků, které bude mít pozdní mlčení. Fialova vláda škodila tak masivně, že jsme ani nepotřebovali včasné varování. Většina z nás to pociťovala ve svých peněženkách, potíže jsme měli všichni, kromě nadnárodních korporací, včetně různých super a hypermarketů a všelijakých politických neziskovek, a nadací a aktivistů. Těch není většina, a to ani v Praze a Brně.

    Lidi se nechali zblbnout, nechali si vymýt mozky. Chápu, že někdo kvůli atraktivní práci a neméně atraktivním výdělkům změní myšlení. Rozumím, že se někdo prodá. Nechápu, že se nechají zblbnout i obyčejní zaměstnanci v korporátech, například prodavačky v řetězcích obchodů s oblečením. Jejich práce není atraktivní, jinak by tam pracovní agentury nehledali brigádníky, protože ta místa by byla obsazena. Chtěl by to dělat kdekdo na stálo.

    Najde se hodně lidí, kteří věří presstitutům i České televizi. Pokud by se našel někdo statečný, zblblé voliče by stejně nepřesvědčil a jediné, co by změnil, je, že by přišel o práci a nic slušného by nesehnal. To chápu, že se do toho nikomu nechtělo. K tomu je potřeba nejen statečnost, ale také pořádná dávka hlouposti. V tom případě si to i ten nejstatečnější člověk rozmyslí.

    Lidé to pochopí a příště bude změna. Důležité je, že Pětidemolice nezůstala u moci, to bychom byli ztracení a pomohl by nám jedině zázrak. Byli bychom na tom úplně stejně jako Ukrajina, včetně války.
    Největším průserům se vyhneme, což je to nejdůležitější. Ani se připojíme do koalice ochotných umřít za zájmy Bruselu, zbrojařů a těch, kteří jsou na ně napojení a všech, kteří mají prospěch z války, ve válce proti Rusku.

    Není úplně pozdě. Konečně se brzy také z oficiálních médií dozvíme, jak je na tom Ukrajina bídně a jak se její armáda hroutí. Zatím to píšou jen na alternativě. Nedávno jsem četla, jak jedna ukrajinská brigáda střílí po jiné ukrajinské brigádě. Ne omylem, ale úmyslně. Jedním z důvodů jsou osobní účty (na Ukrajině bojují i gangy, zabývající se prodejem drog) a tím dalším, že jim to leze na mozek. Při pomyšlení, že je Zelenský obětoval a poslal je na jistou smrt, se tomu nelze divit. Málokomu se chce umřít za takového neřáda.

    Můžeme být rádi, že nastupujeme na cestu změny. Důkazem je hysterie a řev libtardů, strážců evropských „hodnot“.

    1. Ale to není nic nového pod sluncem. Kdysi umřel populární ulejvák Poláček. Šel mu na funus kolega z práce. Na druhý den zvěstoval : Představte si, hodili ho do masového hrobu ! Nekecej, dyť ho zcela řádně pochovali. Ale ne, na vlastní oči jsem viděl na náhrobním kameni nápis : „Zde leží Imrich Poláček. Odešel s ním čestný, statečný a pracovitý soudruh.“

    2. Evženo, námitka! On ten Uhlíř jako celoživotní právník a soudce, který, aby mohl být nezávislý a nezkorumpovatelný, pobíral nadstandardní a valorizovaný plat, rozhodné nežil jako nějaký obyč učmouděný uhlíř. V 71 letech je víc než slušně zajištěný, klidně už může 7 let beze strachu důchodcovat. Tomu, jak se zachoval, já říkám nečestnost, levárna, křivák. To nemá s vaším pragmatizmem normálního smrtelníka nic společného. Je to zpronevěra, zrada a ostuda soudcovského stavu. Nepromíjí se.

      1. Volil své potřeby a potřeby své rodiny (i svých děcek a svých vnuků). Měl volit ty Vaše?

        1. Ách jo, Eto. Nic nechápete, i když se sebejistě tváříte, že jo. Uhlíř jako vysoký státní úředník – ústavní soudce, k tomu ještě oficiálně nadmíru státem přeplácený, aby nehleděl doprava doleva a zachoval se příkladně a čestně a byl zárukou, že moc soudní uhlídá výstřelky moci exekutivní a zákonodárné, se zpronevěřil tomuto principu, ať byly nebo nebyly jeho pohnutky všeobecně či subjektivně (ne)pochopitelné. Pokud se stát opírá o tento typ lidí, je to velice špatně a stav státu se v důsledku toho zhoršuje, až nakonec ztratí důvěru občanů. Režim se čím dál víc opírá o vystrašence, jako jste vy, Eto. Víte, když tzv. vyšší princip mravní přestane fungovat, fšecko pude do kélu, i ten váš chráněný dvoreček. To, co Uhlíř předvedl, je jeho obrovské profesionální a charakterové selhání.

        2. To je tedy úlet! Tak budeme lidí omlouvat za to, že volili své potřeby! Až vám znásilní manželku nebo dceru nebo vás přizabije dlužník, tak jim odpustíte, protože volili svoje potřeby?

        3. Pan Uhlíř byl prezentován na začátku jako důvěryhodný odborník, který má zaručit vnesení světla do celé záležitosti a zveřejnění výsledku svého zkoumání. Evidentně nebyl této důvěry hoden, protože něco zjistil, ale zveřejnil to až po volbách.

      2. tak. dřív nemlčel ze strachu. mlčel, aby chránil svůj klan. teď nepromluvil z odvahy. promluvil ze strachu, že se po tom teď půjde a padne na něj, že to tajil.

    3. Možná už nepamatujete, ale ty vysoké platy soudců a ostatních zástupců prý byly proto, aby nebyli ovlivnitelní. Vidíme, že se to asi nepovedlo.

    4. Stříleji po sobě? A proč tedy neudělají to nejjednodušší, co udělali naší dědečkové/pradědečkové v první světové, když je hnali do masomlýnku za cisaře pána? Proč nevyvěsí bílé prostěradlo a nevzdají se? A nezaloží Ukrajinskou legii, která by na Ukrajině konečně udělala pořádek?

  16. Statecnost pochazi z duchovnosti. Ti, kteri viru hodili do kanalu, nemaji proc nasazovat krk. A to je vestina dnesnich Cechu.

    Vidlak tady kdysi mluvil i o sve vire. Ale lidi se mu za to posmivali. Od te doby se uz nezminuje…

    Kdyby dnes Turci utocili na Maltu, Evropani by je vitali s pugetem. Ostatne kdyz ted mohamedani utoci na Viden, zradci jim otevreli zadni vratka. Neznabozstvi neni zadne terno.

    1. Komunisté otevřene deklarovali bezvěrectví a politicky prohráli. Vítězové pak prosadili tzv. církevní restituce. Neznabožství není žádné terno.

  17. Odvaha, statečnost, osobní risk. Jan Hus pro pravdu hořel. Tehdy. Hořel by i dnes? A po něm hořely by v husitských válkách vesnice, dnes?
    Řekněme, že Uhlíř by s pravdou šel ven, hned, po prostudování smluv.. A někde by mu ji třeba i pomohli medializovat. Okamžitě by ho ostatní mediální domy začaly znevažovat, byl by kremelský agent, blázen, bez jakékoliv pomoci, přátel.
    Vstřícné médium by čelilo výhrůžkám, nálepky hlásné trouby Kremlu by se už nezbavilo a Uhlířovi by na dveře klepal Oganesjan, s tím že by mu pouštěl ohňostroj o půlnoci a kyselinu máselnou lil po litrech do auta.
    Ta pravda, zajímala by ještě někoho? Moc ne, všichni stejně vědí, že to byla levárna od začátku a škoda je vysoká ne, že ne, kurz bitcoinu pěkně poskočil a stát musí kupcům dorovnat rozdíl, o víře v právní stát nemluvě..
    Stálo by mu to za to? Sotva.
    Vítěz? Jednoznačně Oganesjan. Vydělal by další balík na pubertálních videích, za které si mimochodem kupuje nemovitosti po celé ČR, a kde ukrývá svou Simonu se synkem. A dělá to dobře, v hezkém novém domě bez č.p., v nové výstavbě v Rychvaldu. A pošta? ta mu chodí na obecní úřad v Tuchoměřicích.

      1. Zkratka, ano – delší příspěvěk je obvykle na škodu čtivosti. Pravda se dnes relativizuje a vlastně o ni nikdo nestojí, i když s ní společnost stojí i padá. Společnost je TEDY nemocná od základu, proto zločinec Onanson, je dnes milionář žije beztrestně a v luxusu. V prosinci má soud, ale tuším že se zase vykroutí. A třeba ti co mu jsou skutečně v patách (Ing. Pavel Cimbál), žijí v každodenním ohrožení. Pavel i Vidlák jsou tací dnešní Husové, jen bez těch husitů…

  18. Vidláku,z tohoto marastu vede pouze jediná cesta a to výchova už u malých dětí, lidé byli vždy stateční a na druhou stranu zbabělci, jen těch statečných je nepoměrně méně, když v 77 zavřeli mého otce,tak moji spolužáci přecházeli na druhý chodník aby mě nemuseli zdravit,ne všichni, pár jich bylo,, statečných „.!

    1. Když moji mamku vyhodili v 69 ze strany a vlády, tak až na pár jedinců se ostatní straníci se k nám ( dětem) chovali vcelku dobře. A na rozdíl od pí uč. Bednářové moji mamku nechali dál učit. Jak furt říkám , je to o lidech.

    2. Vychováváme, dítě velice dobře zná naše názory a stejně přijde zmasírované ze školy (gymnázia). Zrovna tento týden byla doma velká diskuse….

  19. Kdysi jsem slýchával takovou pěknou zásadu: „Namáhej se jen do výše svého platu“. Podoně to platí pro loajalitu. Proto jsou ti, co by mohli ledacos povídat, obvykle velmi dobře placení …

    1. Trump je magor, který v příštích dnech zahájí invazi do Venezuely. Prý kvůli drogám, ve skutečnosti kvůli ropě. Je to stejný hajzl jako všichni američtí prezidenti s několika málo výjimkami.

      1. Paninkooo, je dobré si vidět dál od konce nosu. V šachu se taky někdy obětuje méně cenná figura, ve válce byli obětovány cele oddíly… Trump stojí proti stále ještě mohutnému deep state. Nemůže útočit na něho čelně. Gorbačov to taky nemohl proti své „věrchušce“ a zaštiťoval se frázemi o tom že veřejnou informovaností a svobodou socík právěže posiluje. Trump musí vykázat i nějaké úlitby starému typu mocenského myšlení tamních jestřábů. A je lepší to udělat na slabém, zástupném cíli, než být nucen jít do konfrontace s těmi, kteří by USA mohli řádně pocuchat. Modlete se k Panence Marii že druhá, republikánská klika si doslova za 5 minut 12 dokázala prosadit do čela USA Trumpa. Pod Kamalou by „woke“ USA dospěli k rozkladu a velmi pravděpodobně i anarchii se zhubnými následky pro celý svět.

        1. Tak tak, paní Jana absolutně netuší, co se děje za oponou !
          Bohužel, zde na tomto vebu se málokdo orientuje v té nejvyšší – globální politice. Škoda, tím by hodně lidí spíše pochopilo, co se skutečně děje..
          viz známé – “ To co se jednomu jeví jako chyba v řízení, je pro druhého záměr-cílem“.

    1. Kdyby to tu vlk znal lépe, věděl by, že PeS je jeden z místních Pepků Vyskočů a nemá smysl se zabývat ničím z toho, co sem píše.

    2. Součet ANO+ SPD+ Motoristů+ Stačilo se v různých průzkumech v posledním týdnu lišil od reality max 4%, běžná statistická chyba

    3. Já už jsem se k tomu poněkud obšírněji vyjádřil pod minulým Vidlákovým článkem. Poněvadž i mě si Vlk v tom svém elaborátu bral do huby.
      PS:
      Proč Stačilo! prohrálo volby vysvětlil trefně Jindra Rajchl předevčírem někde ve svém dvouhodinovém rozhovoru s Janem Skalickým u Petra Bureše. Doporučuji všem, co to ještě neslyšeli:
      https://www.youtube.com/watch?v=wnaVmowI4jo
      V podstatě řekl to, že se všechny národovecké síly musí pospojovat proti globalistům, že je to objektivní nutnost. Bez ohledu na dělení pravice vs. levice. Poněvadž hlavní dělící čára – či spíše propast – se nyní táhne právě mezi globalisty vs. národovci. Dělení na nějakou „pravici“ či „levici“ je až podružné, nepodstatné. Klidně to může být jen pravé a levé křídlo té stejné armády.
      Já toto vysvětloval již v roce 2000, veřejně. Bohužel to tenkrát nějak zapadlo, a ani voliči to nepochopili, když se Republikáni ve volbách sešli s levicovými Moravany na jedné kandidátce.
      Dnes však je spojení národní a konzervativní levice s národoveckou pravicí do jednoho šiku proti globalismu nutností více než kdy dříve.

  20. Vidláku, pěkný článek, pravdivý ale jestli myslíte vážně, že by To, co Uhlíř teď říká o bitcoinech, tohle měli voliči, sakra, vědět před volbami. změnilo výsledek voleb, tak se vykašlete na politiku a zůstaňte jen skvělým bloggerem, protože jste se z těchto voleb vůbec nepoučil. To opravdu nemyslím ani trochu špatně.

  21. Průmysl má vlastní hlasování o Green Dealu a všech regulacích z EU. Má toho dost a stěhuje se pryč z EU do jiných zemí, kde nevládne Uršula. Jenže pokud takový průmysl zmizí, ztratí se i jakákoliv šance uspět v závodu červené královny. Což je ekonomický pojem dle Alenky v říši divů, že je třeba běžet ze všech sil, aby člověk zůstal na místě. Jinak mu začne krajina kolem ubíhat do dálky.
    A evropský průmysl se zastavil na drahých energiích. Zatímco ostatní svět běží ze všech sil, my jsme ze závodu venku. Radost z toho nemám, ale nemá smysl si přikrášlovat realitu. A jakmile průmysl učiní rozhodnutí a odejde, jen těžko se vrací zpátky, protože drahé investice v jiných zemích se nejdříve musí zaplatit. K tomu máme při ztrátě průmyslu i ztrátu znalostí a zkušeností, takže znovuvybudování ztracených odvětví bude výrazně obtížnější, a značnou část se jich už nepodaří obnovit nikdy bez drahé státní podpory.
    Spolu s ekonomickým vlivem Evropa ztratí i vliv politický. Čeká nás snad století ponížení? Voliči si vybrali takovou cestu mírného pokroku v mezích zákona, tak pojedeme dál černým močálem kolem bílých skal až do hořkých konců.
    A má v takových podmínkách se o nějakou změnu politiky snažit? Nebo po vzoru Vidláka či lidu z let 70. zalézt na chaty a chalupy, obdělávat záhumenky a čekat, až neviditelná ruka trhu nafackuje voličům natolik, až začnou změnu politiky vyžadovat.

    A na závěr kvízová otázka. Kdo řekl následující výrok a kdy?

    „Ve všech zemích se proletariát topí v hluboké nespokojenosti. Mnohamilionové masy znovu a znovu vstupují na cestu revoluce. Jsou však vždy zastaveny svou vlastní konzervativní byrokratickou mašinérií.“

    Odpověď je zde: https://www.marxists.org/cestina/trocky/1938/tp/index.htm

    1. Jediný přínos deindustrializace lze spatřovat snad v tom, že bez vlastního průmyslu nemůže EU v dlouhodobém horizontu živit válečnou mašinerii, aniž by se totálně ekonomicky nezruinovala.

          1. Odpovědět: Alef Nula

            Málokdo dnes ještě ví, že čeština má také předminulý čas neboli plusquamperfektum. Třeba „udělal, jak byl pravil“.

            Ovšem tvar „budou být chodit“, to je opravdu tvrdý oříšek. Má to až takový kierkegaardovský rozměr…

            1. asi jde o překlep, mělo to být „budou BÁT chodit..!“
              Tyto písmena jsou na klávensici vedle sebe, což jistě víte..
              A na ořechy je nejlepší kladívko, jen pozor, aby jste se nepraštil do prstů..

          1. To už vaří ve školních jídelnách dostatečně. Včera rýže s cizrnou, vhodné pro slepice, ale pro děti? A to je každý pátek, protože se bojuje za klima.

      1. tdx,
        v tom se částečně mýlíte. EU bez vlastního průmyslu hledá cestu v Hitlerově plánu hospodářského rozmachu prostřednictvím zbrojní výroby. Doufejme, že se historie německého zbrojení bude opakovat jako fraška.

        1. Ono někde něco ukrást je jednodušší, než si to sám vyrobit. Takže předpokládám, že se historie německého zbrojení bude opakovat, neb jsou nepoučitelní. A Roman Válka s mloky, napsaná před 100 lety je jakoby ji autor psal nyní.

          1. Němců už moc nemají, a nově příchozí noví Němci půjdou spíše tam, kde ještě bude co ukrást, a to ČR není.

            1. Tak se přes nás převalí a přijdou tam, kde něco ukrást lze. A tady to bude jako po řádění kobylek.

    2. Re Gerd:
      OK. A je to vlastně šptně? Prostě poloostrov Evropa se zařadí zpět – třeba se z něj tane turistická destinace pro staromilce. Populace v ČR klesne na 5-8 Mega a najednou budou stačit zdroje, od energií, přes potravinovou soběstačnost, až po bydlení. Všeho najednou bude dostatek. Chce to jen zodpovědné občany, kteří budou mít max. 1 dítě na rodinu.

      1. To já bych věřila spíš proroctví slepého mládence.

        Třetí tisíciletí: Vize proroctví pronikají i do třetího tisíciletí, kdy „český lev“ ztratí svůj lesk, dva národy už nebudou žít spolu a „když zase pokvetou třešně“, vypukne další, nejkratší válka, slunce se „zřítí“, země se „bude třást“ a „pomstu přinese velká voda“.

      2. Piráti a STAN se pokusí prosadit eutanázii, což je odporný zločin tvářící se jako řešení důchodové reformy Hitlerovými metodami.

  22. Klasické protektorátní chování a myšlení. Co se ale může jeden divit, když jsou politici pětidemolice a hradního ksindlu zhusta potomky protektorátních kolaborantských rodinek, případně takových, co i za hrůzovlády Němců byli schopni přijít na své, o voličích ani nemluvě. Volit tu odcházející vládní skvadru či stávající osazenstvo Hradu, tak to chce stejné mentální ladění, protože jinak se člověku z takových existencí navaluje. Bohužel je to už do dob husitů v národě tak půl na půl. Půlka je análně alpinisticky orientována směr Německo (dnes Brusel a Washington, což je mimochodem jen pokračování někdejší moci z Říma), ta druhá se váhavě schází pod korouhví za zpěvu chorálu.

    1. Koncový obrázek jste vymaloval tak nějak pitoresktně – na jedné straně ochránci stávajících hodnot pod praporem Kříže a na druhé straně lůza loupeživých revolucionářů pod Kalichem. Alespoň tak to vidí křesťané kdekoliv na světě.

      1. Vlastně bych vám dal doporučení, přečtěte si Karla Michala Čest a sláva. I když ve vašem případě je to stejně houby platný.

  23. Hnutí ANO se společně s SPD a Motoristy dohodlo na rozdělení mandátů. Nová vláda bude mít 16 ministrů včetně premiéra, 9 připadne ANO, 3 SPD a 4 Motoristům. SPD navrch získá předsedu sněmovny.

    Hnutí ANO bude mít premiéra a ministerstva financí, průmyslu a obchodu, zdravotnictví, práce a sociálních věcí, školství, mládeže a tělovýchovy, vnitra, spravedlnosti a ministerstvo pro místní rozvoj. SPD kromě postu předsedy sněmovny bude mít v gesci obranu, zemědělství a dopravu. Motoristé obdrží ministerstva zahraničí, kultury, životního prostředí a nový resort sportu, prevence a zdraví.

    V nové vládě nevzniknou posty ministrů pro evropské záležitosti, legislativu a vědu, výzkum a inovace. Jednání budou pokračovat příští týden programovými prioritami.
    https://www.echo24.cz/a/HXwX4/zpravy-domaci-ano-motoriste-spd-si-rozdelily-ministerske-posty-vlada

    1. A jaký post ve vládě připadně Radku Vondráčkovi? Snad jediný politik ANO se nenechal vyprovokovat moderátory v debatách a měl jasné odpovědi.

    2. Mýlím se, nebo Motoristé přebírají ministerstva kdysi řízená Piráty? A divím se, že dopravu nechtěli Motoristé, ale přenechali ji SPD.

      1. Zajímalo by mě, za jak dlouho se Macinka promění v uvědomělého aktivistu podporujícího a podporovaného politickými neziskovkami a jezdícího v Tesle. Dávám tomu maximálně rok 😂 Bude to takový fialovský obrat, což je větší extrém než ten koperníkovský 😂

        1. Čekají nás hodně zajímavé časy. Chce se mně škodolibě sledovat, jak se největší obavy voličů naplňují. Jenže si myslím, že ubývá těch, kdo skutečně chtěli nějakou změnu současného stavu.

          1. Já si naopak myslím, že těch nespokojených letos dost přibylo. Jen to ale z velké části naházeli Bábovi, protože si naivně či mylně ztotožnili ANO se změnou dosavadního kurzu. Vystřízlivění přijde celkem záhy. Prvním signálem bylo znemožnění SPD mít ministerstvo vnitra, protože chtěl Okamura vyměnit tu Vykulencovu podržtašku kryjící mafiánský STAN.

              1. Turek nemůže být ministrem dopravy, páč by se po dálnicích muselo všude jezdit 200 km/h. A brzy pak i všude.
                🙂
                Však to znáte, co kdysi zpíval Dan Landa:
                „…200 v městě, 300 z místa, semafor má barvu jako komunista…“

                1. Nač to zbytečně komplikovat, změny legislativy mají být minimalistické, aby se udržela kontinuita práva. Například v § 18 odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, stačí změnit jediné slovo. Zde je novelizované znění podle Motoristů:

                  Řidič motorového vozidla o maximální přípustné hmotnosti nepřevyšující 3 500 kg, vozidla základní složky integrovaného záchranného systému a autobusu smí jet mimo obec rychlostí nejméně 90 km.h-1; na silnici pro motorová vozidla rychlostí nejméně 110 km.h-1 a na dálnici rychlostí nejméně 130 km.h-1.

                  Maximální rychlost je stejně daná technologicky nebo fyzikálně, tak proč ji regulovat. Trh to vyřeší…

        2. Re: tdx

          Jste zcela hloupéééj, páč máte dávat rok, MAXIMÁLNĚ dva.
          (-:
          A jestli bolševikovi, anebo Macinkovi, to je úplně jedno. Vsjó ravnóóó…

      1. Re: Prma

        Musím vás urazit úplně stejně, jako zdejší spoludiskutéry. Nemáte vědomosti, fantazii a invenci.
        Soudruzi motorky naučí a poučí vědecký svět, co je to hen ten vývoj druhů, nebo jak nás tove škole učili.
        Soudruzi motorky vám názorně předvedou, že i žáby, neboli obojživelníci, se dají dojit, pokud chtějí sedět.

    3. Ministerstva : Mládeže a tělovýchovy a ministerstvo Sportu, prevence a zdraví.
      Kterému z nich budeme říkat jednoduše Ministerstvo kotrmelců?

  24. Dnes se v Brně, tak jako už skoro tři roky každý pátek, svítilo za mír.
    A já jsem se ptal všech, kteří přišli (23 Světlušek) a obzvláště členů KSČM: Mělo by hnutí STAČILO ! pokračovat dál a pod stejným názvem?
    Jednoznačná odpověď : Určitě ANO a Kateřina Konečná má naší plnou důvěru.
    Nikdo nekritizoval ani Vidláka, navíc z úst členů KSČM zazněla pochvala za jeho houževnatost a velkou pracovitost.
    Hlavní úkol je splněn : Hrůzovláda Fialy končí a hnutí STAČILO, stejně jako my, kteří svítíme za mír, musí dál trpělivě pokračovat.
    Dobrá zpráva je, že KSČM nepřijde o svůj dům na Křenové 67, který zastavili bance. Tam je ubytováno 18 sociálně slabých, z kterých by se stali bezdomovci.

    1. I v Olomouci budeme pokračovat . Mír je stále v nedohlednu a jak to tak vypadá, tak ani té pětidemolice se hned tak nezbavíme. Doufáme, že i Stačilo bude dál pokračovat.

      1. O tom jsem nikdy nepochyboval, spíš mi jde o to, abyste pokračoval a nevyprdnul se na nás. Třeba i pod jinou značkou než Stačilo!. Stačilo! byl výkřik této doby. Moc se mi líbil. A myslím si totéž, co Větvička, když říká, že Umi počitat. Ale to už je na Vás.

          1. Vidláku,
            odpočinek je po volebním maratonu zasloužený, a mezitím se bude konat vystřízlivění voličů. Ale ohledně SocDem to vypadá, že klika Poche, Petříček a jiní už měla jen svou partu voličů, která odešla s nimi. Bývalí voliči ČSSD odešli k ANO. Stačilo udělalo dost slušný výsledek, když jde o novou stranu. Takový Jiří Paroubek by mohl říkat: „4,3%, kdo z Vás to má?“

          2. Je to jen můj názor. A znám Vás z demonstrací. I to portské jsem ochutnal. Hodně štěstí i v rodině. Já mám jenom dvě děti a občas se divím, co jsem to vlastně zplodil. Hezký den.

    2. Pane Řezníčku, o tom, že komunisti ve svém domě provozují charitativní činnost se ví asi jen v úzkém okruhu lidí v Brně. Asi by měli svoji činnost dávat víc ve známost. O tom, co dělali v padesátkách se ví , či spíše je dáváno ve známost, skoro každému. O tom , co dělají dnes, se moc neví. A to je chyba.

Napsat komentář: Anonym Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *