10 prosince, 2024
Vidlákovy kydy

O odchodech…

by Vidlák

Pamatujete, jak na začátku války na Ukrajině zaváděl Západ sankce proti Rusku? Člověk se až divil, co všechno se dá udělat. Omezit platební systém, nějaké bankovní sankce, snaha o nenakupování ruských surovin, která vyvrcholila odpáleným Nordstrýmem… celkem třináct kol sankcí. Tedy… teď už čtrnáct. Ruská ekonomika se měla propadnout o bezprecedentních čtyřicet procent. Experti prorokovali zhroucení ruské ekonomiky, hladové bouře, demonstrace a nakonec svržení Putina.

Člověka vlastně překvapuje, čeho všeho bylo Rusko členem. Různé obchodní organizace, mezinárodní platební systém, různé bankovní dohody, obchodní dohody… třeba o tom potrubí na dně Baltského moře… stovky a tisíce smluv o patentech, normách, investicích, koncesích na těžbu ropy a plynu, importu technologií, pojišťovnictví…. Teoreticky bylo Rusko na Západě totálně závislé a díky sankcím neměly v Rusku lítat dopravní letadla, vagony neměly mít ložiska, vrtným soupravám u Vorkuty měly dojít speciální součástky, prostě mělo to dopadnout jako na Kubě.

Místo toho v Rusku nastal hospodářský růst, ruská ekonomika se bleskurychle přeorientovala na nové trhy, ruská zahraniční politika byla schopna rekordně rychle změnit obchodní dohody s okolními státy, takže to, co se dodávalo do Ruska se najednou dodávalo do Kazachstánu a co se nesmělo kupovat z Ruska, kupovalo se najednou z Turecka, Rusové začali dodávat ropu do Číny a Saúdská Arábie do Evropy, nebo prostě jen Rusové prodali Američanům, ti si naúčtovali přirážku za molekuly svobody a dodali to do Německa.

Do toho ještě Rusové zvládli vést válku s NATO, které vyprázdnilo v Evropě sklady úplně a v USA částečně.

Výsledek je vlastně opačný. Pod tíhou reality se hroutí německé a evropské hospodářství a nám se to určitě také nevyhne. Průšvih už tuší všichni kromě Fialy a Pekarové, zcela jistě se to promítne do volební kampaně a vůbec to vypadá, že Rusko zavedlo sankce na nás, nikoliv opačně.

Proč to všechno píšu…

Není to tak dávno, co se něco podobného stalo Velké Británii. Ta také byla součástí celé řady dohod o obchodech, investicích, patentech, bankovních systémech, koncesích na těžbu, importu a exportu technologií… ano jmenovalo se to Evropská unie. Jednoho dne se Britové rozhodli, že je tyto dohody příliš svazují a rozhodli se v referendu pro Brexit. A také na ně EU uvalila sankce. Sice bez střílení a po dlouhém vyjednávání a vlastně po vzájemných dohodách, ale Británie se z toho nevzpamatovala dodnes.

Řada oborů od té doby kulhá na obě nohy, zkrachovala řada firem, hospodářský růst zpomalil a takřka všichni britští premiéři od té doby skončili jako neoblíbení kašpaři a každý další se proslaví především tím, že najde nové dno popularity. Ano, ještě tomu pomohla válka na Ukrajině, ve které se proti tradičnímu nepříteli Britové s chutí angažují.

Je velmi zajímavé, že Rusové se dokázali ze stávajících smluv přeorientovat velmi rychle na nové a Britové to dodnes nedokázali. Přitom, Británie má stejně jako Rusko přístup ke světovému oceánu, je schopna dopravovat cokoliv odkudkoliv kamkoliv. Nikdo se také nesnaží Británii rozparcelovat na malé ovladatelnější státy. Nikdo se netetelí, až nějací britští jestřábi konečně podřežou krále Karla. Nikdo proti Británii nevede opotřebovávací válku. A co se týče lidských práv, vzhledem k tomu, jak to dneska v Británii chodí, když kritizujete vládu, je skoro lepší v Rusku kritizovat Putina…

Když se mluví o odchodu České republiky z EU, tak se argumentuje britským příkladem. Nejde to! Není možné nahradit smlouvy s EU jinými. Je přece lepší tam být a pokoušet se reformovat Unii zevnitř. Sice jsme to za dvacet let nikam nedoreformovali, naopak, dopracovali jsme se k nejhorší Evropské komisi všech dob a k naprosto šíleným grýndýlům, ESG, emisním povolenkám a dalším zvěrstvům, ale přesto vstupuje většina stran do volební kampaně s tím, že budou i v dalším období reformovat zevnitř, protože jinak by se nám mohlo stát to, co se stalo Britům.

Co se týče odchodu z NATO, tam je to v bledě modrém. Také přece nemůžeme odejít, protože kolektivní bezpečnost je přece levnější a jestli se nám něco nelíbí, tak to můžeme reformovat zevnitř. Sice jsme se dopracovali k válce na Ukrajině a nepokrytě se mluví o tom, že ta kolektivní bezpečnost bude stát čtyři procenta HDP, protože Trump má ohledně NATO úplně jiné představy než Evropa, ale jinak tam musíme zůstat, protože jinak by se stalo… co vlastně?

Možná je načase se dívat na ruský příklad a ne ten britský. Možná je načase nebýt krotcí a nebýt dopředu připodělaní z následků. Ruský příklad ukazuje, že to jde. Je to náročné, bolestivé, dělá to dvacetiprocentní úrokové sazby, znamená to, že Lavrov kmitá po světě a ryje zeměgulu jako červená myš. Ale také to znamená, že všichni mají práci, hospodářství roste a největší problém je v tom, že nejsou lidi ke strojům, protože všichni už dělají. Znamená to, že vznikají nové obory i nové továrny, že se investuje doma a dokonce i henti věčně ožralí mužici jsou schopni poměrně impozantních výkonů. Když se musí, tak to jde.

Možná je načase, alespoň deklarovat odvahu k podobnému činu a odvahu přijmout následky. Jak by řekl Baťa: Neříkejte, že to nejde, říkejte, že to neumíte.

_______________________________________________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

331 thoughts on “O odchodech…”

  1. „Možná je načase, alespoň deklarovat odvahu k podobnému činu“

    Tak jsem zvědavý, jestli se Stačilo veřejně přihlásí k myšlence opustit EU a NATO.
    A udělá to před volbami?

    Odpovědět

      1. Cílová skupina je velká. Sice výrazně menší, než spící omámená většina, ale přesto velká. A nemá relevantní politickou reprezentaci. Zatím…

        Ovšem, velmi bude záležet na tom, jak to bude formulováno.

        Odpovědět

        1. Hlasování v hypotetickém referendu o setrvání v EU za dvacet let (od prosince 2004 do listopadu 2023):
          https://infogram.com/hlasovani-v-hypotetickem-referendu-1hnq41o0k7m8k23
          uvedena jsou procenta hlasů pro setrvání v EU

          zdroj: https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/referendum-si-cesi-nepreji-nad-unii-jeste-nezlomili-hul-zaroven-ani-nechteji_2403280500_aur
          „Vývoj byl poznamenán jednotlivými krizemi. Česká veřejnost se přiklonila k vystoupení těsně po evropské dluhové krizi. Největší propad je spojen s migrační krizí kolem let 2015 a 2016“

          Odpovědět

      2. Po válce, pokud Evropa přežije, by mohla postupně vznikat skupina samostatných, svobodných a rovnoprávných států, sdružených metodou podobnou BRICS. Adepti jsou na dohled. Samozřejmě převážně ve střední a východní Evropě. A totalitní EU nechť si žije svým životem v izolaci.

        Odpovědět

    2. „Tak, jako občané ČR měli možnost vyjádřit se v celostátním referendu o vstupu ČR do EU, měli by mít stejné právo vyjádřit se v celostátním referendu o vystoupení ČR z EU.“
      K tomu je však nutné přijmout ústavní zákon o obecném referendu nebo speciální ústavní zákon pouze k této otázce.
      K přijetí ústavního zákona je třeba souhlasu třípětinové většiny všech poslanců (120 poslanců) a třípětinové většiny přítomných senátorů (při plné účasti 49 senátorů).
      https://www.kscm.cz/referendum

      Odpovědět

  2. Co změnit prioritu? Z formy na obsah?
    Co je důležitější?
    Stát jako mocenská struktura, která může být naplněn různým obsahem, vládce, třeba nějaký Špidla, si poddané může dovézt……
    A nebo je důležitější národ?
    Na jednu stanu jsou vzýváni někdejší feudální panovníci „Českého státu a Českého národa“, sláva Království českého, na druhou stranu nynější „Svoboda, demokracie a lidská práva.“
    Co je prvotní? Co je v našem zájmu?
    Forma anebo obsah?
    Stát anebo národ?

    Odpovědět

  3. Tak s touhle myšlenkou zkusit to jako Rusko zde Vidlák narazí. Pro zdejší společenství je sice EU trochu fuj, ale myšlenka vystoupit z EU a NATO je nepřijatelná. Prý by to obnášelo více problémů, než máme ted. Nejdůležitější je mít relativní klídek, stejně jako za protektorátu.

    Odpovědět

    1. Podařilo se je vystrašit. To je všechno.
      Jedna SF byla na tom přímo založena. Jakmile se dostal obyvatel mimo dosah vysílačů státu, začal jeho nesundatelný náramek brnět a kopat. Pokud to člověk vydržel, postupně to vybilo baterii a člověk se ocitl ve svobodné pustině. Svobodný.
      Stejný princip se použil v jednom dílu Jurského parku. Ale tam si chybějící aminokyselinu (snad lysin) ty pravěké potvory naučily syntetizovat ve svých tělech samy. A opustily přikázaný prostor….

      Odpovědět

      1. Kocour:
        Aby ne. Když si Děčíňáci a Ostraváci dokázali zapnout gen tak, aby je chránil proti zasranýmu ovzduší……jinými slovy – z toho plyne poučení, že Harvardův zákon je platný!

        Odpovědět

  4. „Ruský příklad ukazuje, že to jde“

    Ruský příklad je jednou věcí velice specifický. Napadne někoho jakou?

    Nápověda: má to vliv i na růst HDP a nízkou nezaměstnanost, kterou autor bez dalšího kontextu označuje jako růst hospodářství.

    Odpovědět

  6. Aneb…napřed jsem mu dal facku a pak jsem ho za sebou hnal až k průjezdu, kde jsem se zkopal dokulata.

    Abychom tak jako Rusko či Británie, na to nemáme zdroje, polohu, velikost. Ani kulturu, potřebnou tvrdost, nutnou pro vystoupení z EU a z NATO. Naopak ohebnost, která zajišťuje přežití jiným způsobem. Vždy budeme součástí většího celku, i když nynější EU se rozpadne. V procesu rozpadu proplout bouřlivými vodami. Pro ten případ by naopak výhodou by mohl být pružný raftový člun než bytelně vypadající plavidlo snýtované z plechu.

    Geografická poloha Česka pro NATO je významná. Toho by bylo možno využít. Využít USA k tlaku na EU, a k výhodám. Nemusíme to nazvat vydíráním …

    Odpovědět

  7. Europoslanci odhlasovali, že členské státy mají dávat 0,25% svého HDP Ukrajině.

    Kromě 2% na vojenské výdaje.

    ANO, motoristi a Stačilo byli proti.

    Odpovědět

        1. Markýzo – a samozřejmě i ostatní,
          když tu je i řeč o Ukrajině – vzpomínáte si na známé foto Bush + Havel
          s Bushovým ochranitelským postojem?

          Včera na Novinkách foto Biden + Zelenský – aranžmá stejné, podívejte se. :.-)
          Jenže samotnou fotku se mi nedaří vložit, tak odkaz je na článek a fotka je hned pod úvodními slovy.

          (Možná nějaký zdejší ajťák“ by věděl, jak tu fotku z článku „vypreparovat“).

          Odpovědět

    3. napadlo mě hned tohle.. žádný „inteligentní parazit nezabije svého hostitele“.. jak je na tom KOTLINA..

      ublížili nám sankce a politická orientace..
      jsme „ňafající ratlík“ který nemá na Medvěda či Tygry nebo Asijské draky.. (i toaletní papír kupujeme v zahraničí..)

      podle mě je země politicky úspěšná tehdy, je-li ekonomicky na výši.. to se tady neděje..

      generál Charles de Gaulle razil politickou spolupráci ve smyslu větrné růžice.. u nás to vypadá na větrák WC

      škodíme si sami.. chybnými volbami, nesmyslnými koalicemi, nekompetencí, korupcí se střetem zájmu atp.

      sankce nás připravily o kšefty a způsobily obtíže.. ideologické problémy jinde nás díky nekompetentností ,

      Odpovědět

      1. y34:
        To s tím parazitem není tak jednoduché – hodně záleží na hostiteli. Je-li slabý, parazit začne být bezstarostný a nakonec zabije jeho a sebe s ním. Je-li příliš silný, parazita prostě vyhubí. Nejlepší je to tak akorát, pak je šance, že i parazit, který se původně hodlal jen přiživovat, dělá pro hostitele nakonec něco užitečného.

        Odpovědět

      2. ad y34
        A kdyby jen toaletní papír – my dovážíme i droždí! Dříve z Francie nebo Polska!
        Nově pod znečkou „vyrobeno v EU“. Proč Polsko může provozovat driožďárny a ČR ne?

        A mimochodem – asi před 14 dny jsem šla kolem obchůdku Ovoce a Zelenina – myslel jsem, že patří nějakému českému pěstiteli z blízkého nebo i vzdálenějšího okolí města, zašla jsem tam a doma podle účtenky jsem koupila: brambory z Německa, papriky z Belgie, jablka z Polska.

        Odpovědět

  9. To chce včas podat výpověď, myslím že výpověď z EU začíná běžet za dva roky,výpověď z NATO až za 10 let.

    Odpovědět

    1. A taky je tu další možnost – z vysoka na ně kálet, ignorovat, prostě si dělat co chceme my…nějaké rozkazy – diplomaticky ukázat fakáč s tím, že na to nemáme prostředky. EU nás stojí víc, než z toho máme…NATO, no, spíš vybavit naši armádu, aspoň ty fusekle jim koupit a drony…na to bude stačit 0,2 % HDP a hotovo….ono to časem vyhnije samo a bude prostor pro přeskupení.

      Odpovědět

    2. Chce to být připraven. Rusové se na tento možný střet připravovali možná i 20 let.
      A nebýt Číny, které americké Rusko nevyhovuje, kdo ví …
      My se nepřipravujeme, my se ničíme.

      Odpovědět

      1. Plus, ruski podnikatelia dostali sankcie, takze peniaze ostali pracovat doma. Tu by druhy den po vyhlaseni odchodu utiekli na zapad

        Odpovědět

  10. Beru článek jako první ze série jednotlivých bodů volebního programu ŠTAČILO!, dnes na téma vystoupení z EU a NATO.

    Vystoupit z NATO a hlavně nikam nevstoupit, by zmého pohledu snad i šlo. Třeba po vzoru Rakouska. Jak to vidí USA Ambasáda ale nevím.

    Vystoupit (sami) z EU a nikam nevstoupit by nešlo (leda tak jako důstojná sebevražda). Vystoupit z EU a vstoupit do BRICS+ (snad by nás i vzali) by z dlouhodobého pohledu také nešlo. ČR je totiž závislé na dovozu, a to ve velkém rozsahu, takže musí mít i adekvátní vývoz. A co můžeme nabídnout zemím BRICS+? Subdodávky si vyrobí sami a na této nice je již dnes přetlak. Tudy cesta nevede. Kompletní sofistikované výrobky nabité novými technologiemi či dokonce investiční celky neumíme jelikož žádné potřebné patenty nevlastníme (to je ten nepřekročitelný rozdíl oproti GB a Rusku). My totiž nevlastníme ani ty stroje, co jsou ve fabrikách.

    Odpovědět

    1. „Vystoupit z NATO a hlavně nikam nevstoupit….“
      Pokud se nepletu, tak totéž nám sliboval už veliký guru Václav Havel .

      Takže s tím radikálním „nikam nevstoupit“ bych byla velmi, velmi opatrná. Kdybychom třeba chtěli a mohli vstoupit do BRICS, to „nikdy“ by nám mohli omlátit o hlavu – navíc s poukazem na naši „proukrajinskou minulost“.

      Odpovědět

      1. No, tak zasa ak to neotrieskaju Erdoganovi, tak by asi usetrili aj CR. Problem je, ze na ceskej strane musi byt respektovany a doveryhodny politik, za ktorym stoji vacsina

        Odpovědět

  11. OT, při sobotě:

    V umění jsem ztracený.
    Vyhrál Marek Ztracený.
    Prý zná trylky slavičí –
    říkali to baviči.

    Dyť ten chlap má suché hrdlo!
    To těm lidem v hlavě prdlo?
    Dyť z něj vůbec nejdou tóny,
    a když jo, tak nejsou ony.

    Dyť i vrána lépe kráká,
    přenádherně zpívá straka!
    Prošel jsem si večer peklem.
    Ať kráká pod hajzldeklem!

    Odpovědět

    1. To i Hutka lépe hude.
      Celé to tu v řiti bude.
      Samá divná subkultura
      s kruhem v nose dělá tura.

      Modré ruce, modré krky
      kuče propíchané brky
      rty odulé botulinem
      místo hlavy prdel s klínem.

      Odpovědět

  12. Fiallah se chvástá, prsí,
    kytic háže celé trsy.
    Že už vlastně splnil plán,
    že už byl stát udolán.

    Všechno už je rozvráceno,
    rozmláceno, pokáceno,
    vše je drahé, nedostupné,
    tak si teďka chvíli zchrupne.

    Další volby má už doma.
    Jen ta verbež nevědomá
    přivádí mu starosti.
    Tak je příště vykostí.

    Odpovědět

  13. 👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤
    velice po tobe touzim!

    Odpovědět

    2. A co tak odmašírovat na západ i se svými souvěrci, Anonyme? Nikomu chybět nebudete a můžete se tam ugreendealovat, uislámovat a ulejnovat až k věčné blaženosti.

      Odpovědět

      1. 👤👤👤👤👤👤👤👤👤
        👤👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤 👤👤 👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤 👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤👤
        velice po tobe touzim!

        Odpovědět

          1. Tak je nutno přiznat, že s takovou entitou, jako jsou Čečenci, to stavění do latě šlo poměrně ztuha a dost se při tom Rusové nadřeli.
            Muselo se nadvakrát – ale už tam, v 1. a 2. vlně ztopoření do latě bylo vidět, jak efektivně jsou Rusové schopni, poučit se z chyb.
            Ve 2. vlně už to šlo ráz na ráz. Sice stále jim tam házeli vidle v podobě všelijakých Beslanů, ale o to ostřeji Rusové stavěli latě.
            Kromě toho si myslím, že Beslan byl klasickým islámským terorismem ala Basajev, neměl skoro nic společného s klasickou občanskou válkou, nebo se samostatností Čečny.
            A dnes?
            Basajev mrtvější než mrtvej, syn bývalého presidenta poslušně cvaká podpatkama, pomáhá Rusům – a profitujou z toho taky čečenští civilisti.
            Moskva tam sype prachy, které si Čečna dřív ani neuměla představit, natož vydělat. Za ty prachy krom jiného dostává 100% loajalitu, což není k zahození v situaci, kdy polovina národa má výuční list na terorismus.

            Odpovědět

            1. Re: Teco

              Dovolil bych si tvrdit, že druhá čečenská válka byla dnešní Ukraruinou na nečisto.
              S maličkým rozdílem – na Ukrocivily se bere o něco větší ohled.
              Čečenci měli jasnou volbu. Buďto se postavit do haptáku, anebo jednoduše nebýt.
              Zvolili hapták. Jestli to je dobře nebo špatně, to netuším a nemám žádné právo usuzovat nebo dokonce soudit.
              Vím jenom to, že snad tam někde v dáli má můj syneček známou, která se narodila ve stejný den, na stejném oddělení stejné nemocnice, jako on.

              Máma a dceruška – Dara a Lara, nikdy na ně nezapomenu, pokaždé se mi oči zarosí…

              Odpovědět

            2. A přitom to byla mírumilovná křesťanská krajina, kde Turci vyvraždili většinu národa, když tam přitáhli islám.

              Odpovědět

    4. Jsme stát NATO,
      jdeme na to.
      V ukrajinském zastoupení
      jdem do Ruska na loupení.

      V nalezišti topasů
      ohřejem si klobásu.
      S Čestmírem a Tomášem
      jsme tam vlastně na našem.

      Do ložiska diamantů
      pošlem rotu premiantů.
      Povede je Jana z Arku,
      přistavila prázdou kárku.

      Rozvědčík dá požehnání.
      Jeho Eva kyne dlaní…
      opatrně, pomalu…
      teď hladila koalu.

      Odpovědět

  14. Tech 14 kol sankci, to byl jen takovej cajicek, ted ale eurokomise připravuje kroky, ktere definitivne zrujnuji jejich ekonomiku – prijmeme Rusko do EU!

    Odpovědět

    1. Tohle je skvělé, protože ty baby jsou profesionálky.
      Ráno jsem se díval na dvě videa Svatoše s Burešem.
      To je ovšem naprostá katastrofa – jak obsahem, projevem, tak zpracováním.
      Svatoš používá pro své kecy, jako podpůrné argumenty – citace ze svého webu.
      To jsem v takovém objemu (něco přes hodinu keců) ještě nikdy neviděl.

      Odpovědět

        1. Já myslím, že všechno. Svatoše bych nepodceňoval. Jo, forma určitě není profesionální ( ale pořád tři patra nad paní Burešovou, když zastupuje, to je katastrofa ), ale obsah je špičkový.

          Odpovědět

            1. Obsah ovlivňuje formu a naopak. Podíváte se – vod pohledu blbej; promluví, blbej nejen vod pohledu. Prostě jednota formy a obsahu.

              Odpovědět

      2. Svatoš se tím i živil a navíc ho to baví. Zdroje uvádí vždy na svém webu. Je profesí voják a má stejnou školu jako paní prezidentová.

        Odpovědět

  16. Obě tyto soukromé firmy (nato a eu) jsou založeny na nehorázné lži o společném nepříteli. To není dobrý základ a stavby s vadným základem se časem zhroutí samy, když jim nikdo aktivně nepomůže.

    Odpovědět

  17. K článku:
    Ano, tohle vidím i já. Jenže ruský člověk je skromný a pracovitý. Tedy většinou.
    Náš člověk tyhle dvě vlastnosti většinově vyvinuté zrovna nemá. V současnosti. Tak leda něco očůrat. A dostat dost peněz. Víc než kolega, víc než soused.
    Kolik u nás znáte rodin s deseti dětmi?
    Ale na druhé straně – příklady táhnou.

    Odpovědět

    1. Ruský člověk taky když vidí, že mu někdo vlez přes hranice nebo mu vypálil Crocus Hall, tak se zvedne a jde ho vyhnat. Kdyby to byla noha německého vojáka, tak se těch mužiků zvedne milión. Tady každýmu akorát vlezeme do prdele.

      Odpovědět

      2. To je specificky česká skupinová strategie přežití, zakotvená v genech místních žijících jedinců. Ti odbojnější totiž byli během uplynulých staletí eliminováni – buďto byli zabiti nebo odešli do zahraničí a už se nevrátili. Ani jejich potomci.

        Odpovědět

      3. Za crocus hall,rus dohnal kurvy a prehladal polovicu ruska ,za nemecku nohu tam,to 34 milionov odrazu v zbrani.Jich ked pritisne,to schopny take tocky,ze dodnes nema dajakeho vysvetlenia,za to ich obdivujem,co oni dostali na picu a neklakli nema holoty na svete,bo tak som zbezne kukal,co kto dostal vyzrat po svete, jak od svojich,tak od cudzich,oni pretrvali kurvy…

        Odpovědět

  18. 📌 Konec národního státu: Česko musí pustit cizince do politických stran.

    Ministerstvo vnitra bude usilovat o to, aby se ještě v tomto volebním období změnil zákon tak, aby do českých politických stran mohli vstupovat cizinci, občané Evropské unie, kteří ovšem žijí v Česku. Soudní dvůr EU totiž minulý týden rozhodl, že Česko porušuje práva unijních občanů, když jim nedovoluje stávat se u nás straníky. Podle soudního rozhodnutí musí český stát zareagovat na rozsudek v co nejkratší době, a pokud tak neučiní, hrozí mu další žaloba a peněžité sankce.

    Platná právní úprava umožňuje členství v politických stranách pouze občanům České republiky. Evropská komise kvůli tomu Česko a s ním i Polsko zažalovala. Soud nyní rozhodl, že obě země musejí do stranických řad pustit i všechny ostatní občany EU.

    Odpovědět

        1. Jediný co se dá dělat, je tam zůstat, ovšem vyjebávat se všemi euronesmysly jako je to jenom možné. Sabotovat, oddalovat, kazit a ignorovat. Jenže to chce mít jinou politickou reprezentace než Fialu, kterej plní přání ještě než ho samozvaná císařovna Uschi vysloví.

          Odpovědět

          2. Polodebile,
            „…. vyjebávat se všemi euronesmysly jako je to jenom možné….“ ????????
            S „touhle“ vládou???? Nemožné. Zanechte snění.

            Odpovědět

            1. P. S. A bůhví, jak jiná tu bude vládnout za rok! Nikdo neví, kolik těch „bývalých“ se pod jinou barvou bude angažovat v té „nové“.

              Odpovědět

        2. Snad ano. Přesto ale je nutno o tom mluvit, otevírat to téma opakovaně a stále to přinášet do veřejné debaty, protože to má přinejmenším dvojí příznivý efekt:
          – Pekarovým, Němcovým, řeporyjcům, pešyňským a dalším, doplň dle libosti, z toho třeba prdne žilka. A i kdyby ne, dost je to prudí
          – rozpad EU to v každém případě podporuje

          Odpovědět

      1. To je přece bohužel základní princip EU,
        s plnou hubou práv (lidských) zničit národní prvek států a spáchat EU regionů a občanská práva členského státu přemazat rozplizlostí práv lidských.

        Stačí na to Evropská úmluva o ochraně lidských práv s právem shromažďovacím v článku 11.
        „ČLÁNEK 11
        Svoboda shromažďování a sdružování
        1. KAŽDÝ má právo na svobodu pokojného shromažďování a na
        svobodu sdružovat se s jinými, včetně práva zakládat na obranu
        svých zájmů odbory nebo do nich vstupovat…“
        ****
        A „každý“ a „sdružovat“ bohužel a vůbec není jen EU domorodec a ani dokonce rozšířený občan jiné země EU, ale dokonce i „neobčan“ – zrovna se vyskytující v EU, to je přece ten lidsko- právně universální “ KAŽDÝ“…, že páni špičkoví právníci i služební, nebo se snad pletu?!

        Co jiného než rozvrat „národních“ a suverénních států znamená ona nadřazenost mezinárodních smluv i těch s EU, nad Ústavou ČR?!

        A ten systém vaření žáby je zde u sdružovacího i volebního práva a straníků echt vypečený.

        Nejdříve se troubí jen za občany z jiných zemí EU a asi se jim ani nesmí zakázat být v další straně ještě v další členské zemi, že? Pouze se jim rozšíří jejich lidská práva na stranu klidně původním domorodcům cizích zájmů (už vidím třeba ty straníky německé milé krajany)…další adepti jsou zájemci o členství v EU z Ukrajiny a že jich tu už je….
        A než se nadějeme, jaká jsi byla „česká“ republiko.

        A pak se zase z komise přitvrdí výklad na spojení „VŠECH cizinců“ a pod sankcí bude další požadavek rozšíření práv na zrovna příchozích, dočasně průchozí…
        A z nelegálních se čárymáy fuk „lidským právem“ EU (právem šílenců) spáchá volič, volený straník ….se všemi právy a klidně na úkor všech původních domorodců EU s plnou hubou o universální lidské „rovnosti“ , to dá rozum…na množství jen bude záležet. Stranám domorodců se pak přikáží případně i kvóty s plnou hubou o ne-diskriminaci cizích a hotové….

        A než se nadějeme, bude tu zase „Sudetoněmecká“ a kde jaké další strana, jakoby nestačili
        poskoci domácí a s občanstvím dokonce českým…

        Pouze návrat k tvrdé nadřazenosti Ústavy mezinárodním smlouvám, může být nadán
        návratem suverenity zpět k domorodcům a čas běží….

        Což je vlastně i k článku Vidláka velice přiléhavé, protože s členstvím v těch „spolcích“ to je v přímém rozporu.

        Odpovědět

    3. Takže když budou cizinci člyny tuzemských pol. stran (hnutí), budou moci býti voleni. Když budou moci být (z)voleni, bude jim umožněno i volit…
      K tomu si připočítejme korespondenční volbu ze zahraničí a možnost zažádat si tam o státní občanství ČR…
      Zbývá už jen umožnit korespondenční volbu ze zahraničí i NEobčanům ČR, avšak všem příslušníkům EU…

      Jsme svědky závěrečné fáze likvidace kdysi samostatné Československé republiky a její přeměnu na jeden z euroregionů s názvem česko (s.r.o.). Tušil jsem to již před čtvrtstoletím a varoval jsem. Sklízeje za to nadávky od sebevražedných lumíků, kteří věděli všechno líp a těšili se do novodobého vězení národů IV. Říše.

      Odpovědět

        1. Re: Charon

          To máte z toh, že jste si nedal večerní šláftruňk. Já když si dám takhle navečer jednu štamprličku, hned vidím o pět metrů dál…

          Odpovědět

          1. Njn, dát si nějakou štaprličku, mohl bych se potom rozepsat a přitom napsat i něco v demokratuře zakázaného.
            Však víte, co tím myslím.

            Odpovědět

      3. so súčasným stavom euhnije súhlasím, ale dovolím si nesúhlasiť s tým že už taká bola 25 rokov dozadu. Vstupovali sme do inej únie, ako je súčasný žalár národov. Osobne prelom vidím v rokoch 2008-2012 (Lisabon 2007-2009), kedy z ekonomicko-kooperačného modelu sa prešlo na centralisticko-diktátorský bez bŕzd a protiváh pre samozvané vedenie euhnije.
        V personálnom vyjadrení šéfovia komisie R.Prodi nasledovaný J.M.Barroso oproti opilcovi junckerovi alebo germánskej kundoložke, čo bundeswehru spáchala väčšie škody ako maršál Žukov spáchal wehrmachtu a za odmenu išla škodiť v rozsahu väčšom ako veľkom. Nemeckí kancelári Kohl a Schroder oproti zväzáčke ferkel a aktuálnemu vrtichvostovi. Francúzski prezidenti Mitterand, Chirac, Sarkozi oproti bezfarebnému hollandovi a manekýnovi mikronovi.

        Odpovědět

        1. To máte úplnou pravdu, avšak ti prozíraví (či tajně informovaní) už v roce 2003 věděli, že proklamovaná EU-svoboda, plná dobrovolné spolupráce a subsidiarity moc dlouho v Uhnii nevydrží. A oprávněně varovali…
          Ono totiž z logiky věci – jinak lze existenčně kooperovat ve svazku 7 vyspělých států, a zcela jinak v konglomerátu 27 historicky, politicky a hospodářsky zcela rozdílných zemí.
          K tomu se navíc přidalo politické pokušení a sny o nekontrolovatelné moci. Výsledkem bylo postupné odbourávání subsidiarity a zavádění tuhého centralismu. Zkrátka – přitáhly se šrouby, aby se to celé nesmyslné monstrum nerozsypalo.
          Takže si přišlo nejdříve s tzv. Evropskou ústavou (která napoprvé neprošla), a proto vzápětí s Lisabonským diktátem (smlouvou). Což byl začátek procesu transformace 27 členských zemí do jediného superstátu – Spojených států evropských. Vyčůraní a ostražití Britové včas ucítili past a vycouvali, byť s určitými ztrátami. Mají přece své zkušenosti s Commonweltem, světovou říší nad kterou slunce nezapadalo…

          Odpovědět

      4. Pane Charone, členství v politické straně nezakládá právo volební. A to ani pasivní, ani aktivní. Nejsem právník, ale volební právo náleží občanu státu. Ale hádat se nechci-nejsem právník. Jen tak nějak si to pamatuju z hodin občanské nauky na základní škole. Pamatuju si to dobře?

        Odpovědět

        1. Co dnes platí? Co je dobře?
          Když i nález Ústavního soudu se dá jakkoliv obejít a okecat a někdy ani to ne. Prostě se ignoruje a jede se dál černým močálem…..

          Odpovědět

        2. Takže pak by v jedné partaji existovaly dvě sorty straníků s odlišnými právy?
          O tohle evropskému soudnímu dvoru šlo? Nevěřím.
          To by totiž ti cizinci do dané strany ani nemuseli vstupovat. Stačí když by jí pomáhali a sympatizovali s ní nějak externě.

          Odpovědět

        4. Zatím se píše všude o nově soudně z EU tlačené možnosti být v ČR straníky,
          údajně pro zde „jen“ pobývající(?) opět ZATÍM údajně OBČANY z jiné země EU
          jen ne-občany zrovna ČR z jakéhokoli důvodu.

          EK a soud chce prý srovnat práva těchto s právy „domorodců“, prostě lidí s občanstvím ČR.

          Uvidíme, jak spáchá 4strana a vláda tu novelu, bude tam alespoň, že takový pak nesmí být členem při vstupu a po celou dobu žádné jiné strany nebo hnutí v rámci celé celičké té hodnotové a na pravidlech založené EU…., rovně s domorodci v ČR?
          Střet zájmů je nasnadě nejen, ale i právě tam…a kontrola i členství i toho střetu z ČR bude asi dost problematická.

          Do Europarlamentu a obcí už za stanovených podmínek v ČR volební právo pasivní i aktivní pro ty cizince zde pobývající (občany z EU) možné JE.
          A lze vsadit, že dojde i na další volby v ČR, uvidíme nakonec možná již v 2025.
          *****
          Pokud bude moci být takový cizinec nově v ČR straníkem českého politického subjektu, pak logicky bude muset pak zákon umožnit těmto být v ČR volen (pasívní volebního právo) všude, kde strana (či takový straník) bude „rovně“ chtít kandidovat.

          A už je víceméně pak jasné, že když bude „rovné“ právo být české strany a nebo hnutí straník, nelze upřít právo být i v ČR „rovně“ volen.

          A proč by neměl mít takový stejně „rovné“ právo s občany ČR sám sebe si ještě aktivně jít volit i v ČR volbách -VŠECH, to už dá úplně obyčejná logika, že?

          Jinak začne zase ohraná deska o diskriminaci….

          A já se stejně obávám toho práva VŠECH v mém komentáři výše a následně dalšího kola, bez ohledu na „zpátečnické ohledy“ na nějaké pojmy jako „národní, či občan…“

          Cílem sekty EU nebyl žádný mír, ale bylo a je rozpustit národy a občany v unijní, zblblou, unifikovanou a hlavně poslušnou a snadno ovladatelnou EU hmotu…

          Odpovědět

    4. Treba povedat tym kokotom v tej unii,ze tam mate uz clenov z asean zvany vietnam,jedneho samuraja z hokaido a plnu picu unijno natovskych cakatelov z najbohatsieho kraju zvaneho dika okrajina a vybavene,plus kopu pojebanych vychodniarov a ,dalsich kokotov vam netreba.

      Odpovědět

  19. V Británii bylo odsouzeno za příspěvky na internetu 4x víc lidí než v Rusku. Tolik ke svobodnému a demokratickému západu…

    Odpovědět

  20. Mezi námi a Ruskem je ovšem několik zajisté zanedbatelných rozdílů:
    Rusko má vlastní zdroje energetických i i mnoha dalších surovin a nikdo je od nich nemůže odříznout. My jsme závislí na dovozu.
    Rusko může být zcela soběstačné v základních potravinách. My už dávno ne.
    Rusko má vlastní těžký průmysl, nám z něj po angažování „strategických partnerů“ zůstaly jen zbytky.
    Rusko může vyvážet i dovážet vše, co dokáže po světe sehnat a „liberální“ Západ mu to může jen trochu komplikovat. My jsem kompletně obklíčení Error unií, která může – pochopitelně, jenom pro naše Dobro – blokovat dovoz a vývoz čehokoli si usmyslí. (A jak jde o křivárny a podrazy, Errorparlament i Error komis mají fantazie nadbytek.)
    Rusko má Putina. My máme Fialu, Rakušana, Pekarovou Trojsvetrovou, Výborného s Jurečkou a Hřiba Piráta. A jako alternativu k nim Babiše.
    Sorry jako, ale to světýlko na konci EUtunelu vypadá na lokomotivu..

    Odpovědět

                2. Tady nemá, ajznboňáci v mnohém zachovávají kontinuitu, takže koncová světla posledního vagónu jsou stále červená 😀

                  Odpovědět

              2. …“a to světlo na konci tunelu mohou být varovné reflektory řítícího se expresu nadnárodní konkurence…“
                (z projevu ekonoma-imigranta prof. Milana Zeleného na rep. mítinku s občany v Brně na nám. Svobody, v červnu 1992 před parl. volbami.
                Mimo jiné tam varoval před Klausovou ekonomickou „reformou“, kterou pojmenoval jako SPIRÁLU SMRTI (ekonomiky). Předpověděl totální výprodej národního bohatství a následné masivní zadlužení státu i jeho občanů.

                Odpovědět

                1. Zločinecká povahaVáclava Klause byla zřejmá už po vybrakování tehdy přebytkového důchodového účtu. Ano, pak nastala ta super-huper-mega zlodějna-kupónovka, Lisabonská smlouva a jako veselá třešinka to chilské pero. Všech darebáků futrál, ať se brzo, brzičko už v pekelném kotli smaží!

                  Odpovědět

                  1. A proto může Klaus chodit, namísto lezení kanálama, mudrovat do televizí.
                    Prostě Praha.

                    To není dodatečné hledání viníka.
                    Lidi, vzdělaní v ekonomii, měli na rozdíl od obyčejných lidí, jasno docela brzy.
                    Paní inženýrka, vzdělaná a dlouholetá vedoucí ze Spořitelny, viděla docela dobře, kam to má namířeno. Poradila – a poradila dobře.

                    Odpovědět

    2. Afrika má také obrovské množství surovin,a je jim to zatím k ničemu. Venezuela to samé ropná velmoc jižní Ameriky a dnes jídlo na příděl.

      Odpovědět

      1. Relevance ?

        Krom toho v Africe je to výsledek koloniální politiky, Jižní Amerika byla vržena zpět americkými agresemi a převraty, ovšem teď se docela zotavila.

        Odpovědět

      2. O Africké přírodní bohatství se nyní dere Čína a strategický zájem má i Rusko. Chamtiví Francouzi i Britové jsou dnes odevšad z Afriky vyháněni.
        Venezuela má tu smůlu, že od ní je to do Číny příliš daleko (do Íránu či Ruska to mají Číňané mnohem blíž). Kubánci nemají čím zaplatit, Bolívie taktéž ne… Tam to vidím po nástupu D. Trumpa na Monreovu doktrínu č.II (Jižní Amerika coby „zadní dvorek“ USA).

        Odpovědět

        1. Ovšem Čína s Ruskem v Africe vítězí, protože se chovají jako partneři, ne kolonisté.
          Ale to B v BRICS je Brazilie, nebyl bych takový pesimista.

          Odpovědět

          1. Co si teď africké země počnou, když britové a francouzi naložili své know how a patenty na vagóny?
            Kdo z nich teď bude vyvážet dividendy?
            Kdo jim teď bude prodávat jejich vlastní vodu?
            Jsou v hajzlu!
            😂

            Odpovědět

            1. Že by Venezuela vyvážela místo ropy děvčata?
              To by pro euroamerické přeemancipované a namyšlené slepice byla těžká konkurence!

              Odpovědět

            2. Ja v zivote nevidel nijaky venezuelwky serial,ostatny raz v minulom storocim30 pripadov majora Zemana, odvtefy nic tma.

              Odpovědět

      3. Jestli ono to nebude tím, Afrika nemá prakticky žádný průmysl, který by z těch surovin toho mohl něco vyrábět a hodní „strategičtí partneři“ ze Západu se pečlivě starají, aby mohli nakupovat ty suroviny tak levně, aby to takhle i zůstalo..
        Ropná velmoc Venezuela je už dlouho pod americkými sankcemi a navíc hodní zloději z Malé Británie si u britských soudů vydupali, že venezuelskými aktivy z anglánských bank nemůže disponovat venezuelská vláda, ale jakýsi Guaidó, který podle nich byl řádně zvoleným prezidentem.

        Odpovědět

      5. Tak ono je to primarne o elitach. Vidiet na UA, kde bolo najviac bohatstva zo ZSSR, sle oligarchovia trhali a nakoniec aj predali zvysok USA. Teraz maju znicene firmy a krajinu a tie miliardy im casto neostali akebo neostanu. Keby Putin neskrotil olidarchiu, tak je kludne mozne, ze by to tam bolo a la Venezuela, Afrika ci UA. S tym, ze vraj USA pocitali, ze na Cinu pojdu bojovat Rusi tak ako teraz bojuje UA proti Rusom

        Odpovědět

    3. oh
      „…nám z něj po angažování „strategických partnerů“ zůstaly jen zbytky“.
      Určitě nám? Nemají jen – české názvy a cizího vlastníka?

      Odpovědět

  21. Dobře a proč je tedy dolar za 110 rublů a ještě před měsícem byl za 90 rublů a například v roce 2004 byl cca za 20 rublů,takže ekonomika asi moc nešlape když jde hodnota měny dolů i vůči čínskému juanu.

    Odpovědět

    1. Zaprvé Rusko musí do armády investovat, zatímco USA na konfliktu na Ukrajině vydělávají, což je jeden z důvodů, proč ji vyvolaly.
      Zadruhé z výše uvedeného důvodu je relevantní srovnávat s Ukrajinou, ne s USA.
      Zatřetí to neznamená, že nešlape ekonomika, pouze že značnou část potenciálu zatím spotřebuje armáda. V míru se ekonomika ukáže v číslech jako se dosud ukazeje ve své robustnosti.

      Odpovědět

    2. A nenapadá vás, že to bude něčím úplně jiným a na reálnou hodnotu rublu to ve výsledku nemusí mít při současném stavu věcí až takový vliv? Rusko se odstřihlo od mezinárodního (čti západního) platebního systému a jejich měna tak není vázaná na dolar, euro či jinou západní měnu. A pokud vůbec jde někde na západě směňovat rubly, bude jejich hodnota v důsledku kombinace letité nenávisti západu a všech těch sankcí silně podstřelená. Jestli má smysl s něčím rubl porovnávat, tak s čínským juanem.

      Odpovědět

    3. Vidím že po sankcích, vyhození ze Swiftu, Bayraktarech, Leopardech, Himarsech, Javelinech, F16, pověsil režim lidem před nosy další mrkvičku po které už to Rusko opravdu, ale opravdu za měsíc položí.

      Odpovědět

      1. 👍 🎯
        Zatímco naše značné zdražení potravin, u některých na dvojnásobek, je ukázka skvělé ekonomiky, ze které by si Rusové měli vzít příklad. Mne fascinují idioti, kteří neustále řeší Rusko, ale naše problémy jsou u nich nepodstatné.

        Odpovědět

    4. Prax zivota,kolebka,v roku 1997 som zil ve svetlach mest,mal som 1$ a teraz pozor,kupil som liter vody s CO2,2 zemle a jeden cigar,co som fajcil pol dna a 7 centov sa mi zvysilo.A teraz kurva dalsi pozor ,dnes som bohaty zazobany snob,pozor co si kupim dnes za 1$ oproti roku 1997,pozor ta ista zemla,tak sa vola,vahovo jednaka v tom istom obchode rok 2024 stoji jedna 0,92 centa,8 centov zostane,za ktore si kupim velky kokot .

      Odpovědět

      2. Nestěžuj si.
        Kdybys pracoval na Slovensku, měl by ses určitě líp.
        Liter vody, 2 žemle a cigáro.
        Máš to fakt dost zvláštně položený – jak dlouho v takovým režimu asi vydržíš? Zbytek energie a vitamíny pobereš cestou?

        Odpovědět

  23. Nejspíš to sem nepatří, ale dne při svícení za mír zazněl hodně černý vtip: ?? Víte ,proč bude mít naše mládež pozitivní vztah k mobilizaci proti Rusku? Protože si budou myslet, že dostanou nový mobil.“

    Odpovědět

  24. Moc pěkný článek. Z NATO bychom měli zmizet IHNED, s EU si nejsem jistý, i když to co píšete zní věrohodně, i když Rusové nikdy neměli přetrženou kontinuitu ve školství, vědě a průmyslu jako my.

    Jedna věc mne velmi zaujala : největší problém je v tom, že nejsou lidi ke strojům, protože všichni už dělají . Byl jsem u pumpy, Ukrajinka, platil jsem v Globu, Ukrajinka, jídlo v restauraci Globu, opět Ukrajinka. V Plzni je snad 30% cizinců, protože dělají v montovnách podřadnou práci. Tak se tak ptám, kde dělají všichni naši ? To nám sem Soroš a američané pumpují takové peníze na budování rusoffobie, že tolik lidí uživí neziskovky a úřady ? Kde se u nás vytvářejí hodnoty ? Pořád se mi zdá, že spotřebováváme, obzvláště když započítám ty vývody ze země, daleko více než vytvoříme. Nebo je to ten olbřímí a stále nad limity rostoucí dluh ?

    Odpovědět

    1. No kde. Dělají z homeoffice. – Já vás můžu doplnit: jezdím po stavbách, a kromě stavbyvedoucího a mistra a několika dělníků před důchodem – všichni z Ukrajiny. Čím větší firma, tím víc Ukrajinců. Přičemž někteří dělají dobře, jiní coby „hodináři“ bývají vyhozeni.

      Odpovědět

      2. Nemůže být do budoucna problém v tom, že nejsou schopni dělat kvalifikované práce?
        Všecko se po nich musí důkladně zkontrolovat, což jsou náklady a lidi navíc.
        Jejich původní vzdělání/kvalifikace, jsou-li vůbec nějaké – a naše kvalifikační požadavky, často nejsou kompatibilní ani vzdáleně.
        Tak to slyším od lidí, kteří je musí mít na starosti a nějak je řídit.
        Češi na jejich pozice prostě nejsou. Už je problém i to, že nejsou lidi ani na tu kontrolu.
        Specifický obor party, se kterou jezdím, zatím bohudíky jejich účast na čemkoliv vylučuje.
        Ale při servisu či rozšiřování přicházíme do styku s lidmi, kteří s nimi musí pracovat.
        Je to potřeba slyšet na vlastní uši. Takto a tady sděleno – nikdo neuvěří, čeho jsou schopni.
        My Češi, my jsme si o sobě mysleli, že jsme ze socialismu mistři v obcházení čehokoliv.
        To trvalo jen dotud, dokud nepřišli Oni a nepředvedli nám jejich „umění“.

        Odpovědět

        1. Jsou to flákači a lemplové. Měl jse tady partu tesařů a ten jejich šéf mi říkal: „Já už pracuju jenom s Čechama a nejlíp takovýma, kterým už bylo aspoň 30. Protože nad ukrošema jsem musel furt stát s bičem, abych nestrávil měsíce lítáním po reklamacích.

          Odpovědět

    3. Kdysi v pravěku Ludvík Vaculík se v jednom ze svých fejetonů ptal na vietnamské kopáče. Nezabýval se otázkou proč jsou tady. Jeho problémem bylo ‚kde jsou češi, co se k ničemu jinému nehodí?‘
      A kde pracují všichni naši? Hlasy, že máme příliš malý podíl vysokoškolsky vzdělaného obyvatelstva se ozývat nepřestaly. Takže asi studují. V Plzni je na to přece věhlasná alma mater.

      Odpovědět

    1. Kto by povedal, že Varšavská zmluva tak rýchlo umre? Moja bývalá manželka ma ubezpečovala ,že je nemožný rozpad socialistického tábora ešte v lete 1989….a dnes je z nej rusofobka a plne vsunuta v us zadku 😁😁

      Odpovědět

      1. Re: tzR

        Taková změna v myšlení manželky?
        Drzá otázka:
        máte povoleny návštěvy vašeho domu, anebo sdílíte suchou podestýlku v králíkárně? Či snad dokonce luxusní psí bouda?
        Já jsem byl kdysi takový pejskomil, že mí čoklové dostali boudu řádně zateplenou. Kolem dokola měli 10 cm polystyrénu…

        Odpovědět

  28. Neříkejte, že to nejde, říkejte, že to neumíte.

    !!! ANO !!!

    Jenomže to NIKDO neřekne.
    Proč?
    Protože by se přišlo na to, že je ZBYTEČNÝ!

    Odpovědět

    1. Já to znám trošku jinak. Říkal mi to jeden starej elektrikář, kterýmu jsem přicmrdoval, když dělal instalaci v tetině baráku.
      „Slovo ne v našem slovníku neexistuje. A když říkáš, že to nejde, říkáš, že to nedovedeš.“

      Odpovědět

        2. Problém je, že i ve fabrikách je spousta parazitů.
          Ty manýry EU se od organizace v některých výrobních firmách neliší (netroufám si odhadovat, kolika firem se to může týkat).
          A nezapomeňme o boj o dotace.

          Říká se turecké hospodářství.
          Pár tureckých firem jsem navštívil. Ty, které jsem viděl, nás v každém ohledu překonávají.
          Kluci z Prognosťáku kdysi tvrdili, že soukromé vlastnictví všechno vyřeší, „majitel na to dohlídne, že“. Vidím pravý opak – neschopnost na n-tou, parazitismus na n-tou.

          Řekněme, že to mohlo být formou privatizace.
          Ovšem něco podobného jsem viděl i u německých firem koupených velkým kapitálem.
          Z rodinné firmy s několikasetletou tradicí a s inteligentním řízením, se za pár let firma změnila v cirkus idiotů.

          Odpovědět

        3. Alef, celé zle!
          Správna neoliberálna EU-konformná verzia znie: Povaľači z tovární do barov a kaviarní! A vhodné je pridať zelený eko-dodatok: Elektrokolobežkou na sójové latečko!

          Odpovědět

          1. Dobře ti tak.
            Babička mé ženy, kterou jsem bohužel už nestihl poznat, jí říkávala: holka, neuč se všechno. Když budeš všechno umět, budeš muset všechno dělat.
            😀 😀 😀

            Odpovědět

            1. Já se Alefe většinou učil systémem „pokus – omyl“.
              Je to pracné, trvá to dlouho, ale zase to nikdy nezapomeneš. Proč to funguje tak a ne onak jsem se většinou dočetl až později v moudrých knihách.
              Ale to asi znáš. 😉😺

              Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *