V páteční debatě v Událostech komentářích jsem měl možnost poprvé vyjádřit naši ideu zahraniční politiky České republiky. A protože debata je formát na ostrovtipné hlášky a skákání do řeči, využiju tento článek, abych to celé obšírněji vysvětlil. Začít ovšem musím trochu zeširoka.
Víte, jako bloger jsem se už v několika článcích tak trochu posmíval Polsku, protože to už sto let dělá stále tu stejnou geopolitickou chybu. Vždycky se spojí s jednou velmocí proti druhé velmoci a výsledkem je, že to pak schytá úplně nejvíc. První smlouvu s Hitlerem neuzavřel Stalin, ale Pilsudski… A ne, Polsko ve dvacátých a třicátých letech nebyla žádná demokracie… Vždycky jsem říkal, že Polsko by mělo svou zahraniční politiku stavět na spojenectví se zeměmi, které nemají velmocenské ambice.
No jo, jenže jestli je v něčem česká zahraniční politika za posledních sto let konzistentní, tak je to přesně to samé. Snaha nalézt nějaké široké dubisko, které by se stalo zárukou naší bezpečnosti. Postupně jsme takto vystřídali víceméně všechny evropské mocnosti, i jednu transatlantickou… a pokaždé do dopadlo stejně.
Pro mocnosti nikdy nejsme skutečný spojenec. Jsme pro ně vždycky jen figurka na geopolitické šachovnici. Můžeme se stát klidně i velmi cennou figurkou… v roce 1938 jsme měli pro spojence cenu plně vyzbrojených čtyřiceti divizí. V roce 1968 jsme měli armádu s tisíci tanky a stovkou nadzvukových letadel… Ale úděl figurky na šachovnici je vždy nakonec stejný – je obětována v zájmu geopolitické hry. To je jediný úděl, který malá země může mít.
Ostatně… dvacet let jsme se podíleli na okupaci Afghanistánu jako spojenci USA. Podíleli jsme se tam na zavraždění milionu civilistů, ekonomické stagnaci a raketovém vzestupu pěstování opia. Ti stejní, kteří se dnes vyvracejí z naší okupace Sovětským svazem a označují to za nejhorší českou tregédii, ti se klidně podíleli na mnohem horší afghánské tragédii a nehnuli ani brvou. Liberální lepšolidé se ze sovětské okupace nijak nepoučili. Ostatně, největším snem otrocké mentality není svoboda, ale mít také svého otroka.
Naše zahraniční politika je od Masaryka a Beneše vlastně naprosto konzistentní… Jen ubývá velmocí, které nás ještě nezradily…
Mimochodem, cítí Donald Trump nějaký vděk za naše angažmá v Afghanistánu? To přece byl po dvacet let hlavní argument – pomáháme Americe, oni to vidí, mají nás za to rádi, jsme spolehlivým spojencem a oni tedy díky tomu budou také spolehlivým spojencem. A ejhle, stačily jedny volby, výměna jedné hlavy státu a to všechno je zapomenuto. Ti stejní Fialové, Vondrové, Jakubové Jandové, kteří tvrdli jak nás mají v USA rádi, teď lomí rukama, že nás Amerika zradila… Ano, transatlantický bratr fakt nestojí o to, abychom se hlásili o zásluhy z jeho fiaska, které z největšího světového věřitele udělalo největšího světového dlužníka… sorry jako.
Stejně tak si všimněte, že si lepšolidé ani na minutu nedovedou představit jinou politiku, než tu, kterou dělají sami. Vyčítají nám, že se chceme přimknout k jiné velmoci, než k té, ke které se chtějí přimknout oni. Nedovedou si představit, že by hnutí Stačilo! mohlo přijít po sto letech s úplně novým konceptem.
Musíme budovat spojenecké vazby se zeměmi, které nemají velmocenské ambice. Pro ně jsme spojenci a ne figurky na šachovnici. Země, které jsou podobně velké jako my a se kterými (naštěstí) sousedíme. Našimi přirozenými spojenci jsou Slováci, Maďaři, Bulhaři, Chorvati, Slovinci… a Srbové. Ti především, protože Srbové nám byli ochotni přijít na pomoc v roce 1938 i v roce 1968. Jestli cítím nějakou českou hanbu, tak je to právě tohle. Za srbské spojenectví jsme se jim odvděčili otevřením, vzdušného prostoru pro bombardování NATO, které tam zabilo desetkrát víc lidí než dvacetiletá sovětská okupace u nás a vrhla zemi ekonomicky o deset let nazpět.
Malá Dohoda chtěla v roce 1938 své závazky vůči nám splnit, Velká Dohoda nás hladce obětovala… Velmoci jsou už prostě takové. Nikdo z nás ve Stačilo! nechce pod křídla další velmoci, protože to vždycky dopadne stejně. Buď ve spojeneckých závazcích se zeměmi sobě rovnými vytvoříme novou mocnost, nebo nás velcí obětují jako právě teď pro geopolitickou hru obětovali Ukrajinu… Nemáme-li následovat její osud, nesmíme prostě na tuto velmocenskou hru přistoupit a musíme se spojit s těmi, kteří to také pochopili a také nemají chuť se obětovat.
Naší budoucností je nějaká forma podunajské konfederace. Tam patříme, tam si nás váží a tam budeme první mezi rovnými.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik.
Podobný příběh by mohl vyprávět o roce 1968 malý Péťa. Později chtěl být rozvědčíkem…
https://medium.seznam.cz/clanek/fenix-popelavy-sametova-revoluce-ocima-syna-komunistu-185678?utm_campaign=&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz#
Máte-li víc bytů než dětí, jste spekulant. Daň z nemovitosti by se měla přejmenovat, říká Hřib
A mohu mit vice aut nez deti ? Vice psu a kocek, vice motorek, vice firem ?
Takze ty firmy, ktere maji vice bytu nez zamestnancu jsou spekulanti a budou se jim zabavovat ?
https://www.echo24.cz/a/Hm8wH/zpravy-domaci-echo-prime-time-hrib-pirati-volby-2025-mate-li-vic-bytu-nez-deti-jste-spekulant
Upresneni citace
„Spekulace s byty je podle mě, když máte více investičních bytů, než máte dětí. Pak už nemáte byty pro děti, které jsou na střední a počítáte s tím, že jim je předáte. Kalkulujete s tržní hodnotou a máte je na zisk, což omezuje dostupnost bydlení a zvyšuje ceny nájmů,“ řekl Hřib s tím, že třeba ve zdravotnictví je regulace trhu zcela běžná.
A byt pro děti své sestry mít můžu?
Hřib je naprostý idiot, ale občas může pronést něco, s čím se dá souhlasit. A to je přesně tento případ.
Jako, rýžovat na něčem, co ostatní kvůli tomu pak mají nedostupné a je to základní potřeba, by se zkrátka nemělo.
Kdyz bude byty vlastnit firma/stat tak vam to nebude vadit ??
Kdo bude byty pronajimat, kdyz kazdy bude vlastnit jen jeden ?
Mohu si postavit druhy dum ?
Nebo se to tyka jen panelovych bytu, kterych nesmite mit moc, protoze jsou lepsi nez ostatni ?
Malá dohoda? Ano. Ale musí být dostatečně velká, jinak to bude zase směřovat k přichýlení se k velmoci a vše se bude opakovat.
Pro dohodu je vhodný půdorys býv. R-U. Stejné hrozby, podobná zkušenost, mentalita.
…stejny vysledek.
Ano. Ale jenom si představit třeba takové Rakušáky, jak s námi koordinují vojenské strategie a rozpočty na obranu, mi přijde trochu obtížné. Pro ně jsme pořád takový Chmatákov.. a vlastně mají pravdu.
Navrhuji k úvaze, že počet Rakušáků jako takových ubývá, do budoucna se reálně dá říci, že zmizí.
A naopak Novorakušáků přibývá a do budoucna lze konstatovat, že budeme mít za sousedy cosi jako bubácko/balkánsko.
Starorakušáci, kteří společně s elskym, ve svém velkorakušáctví, nás považují za chmatáky, budou ještě prstíčkem hrabat a nehtíčkem škrabat.
Takže, byla-li by s nimi nyní koordinace jakékoliv strategie poměrně obtížná, do budoucna s Novorakušáky to jednodušší určitě nebude.
Neboť Alláh je veliký.
Trump chápe nutnost řešit krizi na Ukrajině na základě respektování národních zájmů všech účastníků konfliktu — Lavrov
„Rozhovor v Anchorage ukázal mimo jiné i pochopení prezidenta Trumpa a jeho týmu pro nutnost řešit všechny otázky, včetně ukrajinské krize, na základě respektování legitimních národních zájmů všech účastníků, včetně v případě Ukrajiny, samozřejmě odstranění prvotních příčin vzniku této krize, kdy Západ po dlouhá léta pumpoval do Ukrajiny miliardy dolarů, aby tam vytvořil režim, , který mu bude zcela poslušný.“
Další prohlášení:
— USA začínají naslouchat RF ohledně prvotních příčin ukrajinského konfliktu, včetně ničení ruského jazyka. Trump byl překvapen, že Kyjev na legislativní úrovni zakázal UPC
— Evropská unie, která byla koncipována jako ekonomické seskupení, se v podstatě stala „zběsilým přívěskem“ NATO na úkor původních cílů, které byly stanoveny, aby Evropané žili lépe;
— Západ předpovídal Rusku hospodářský kolaps a úplnou izolaci po zahájení SVO, ale statistiky ukazují, že RF se stala čtvrtou ekonomikou světa a největší ekonomikou v Evropě podle parity kupní síly;
— Zdravé politické síly „postupně zvedají hlavu“ v Evropě, navzdory tomu, že se je snaží zakázat;
— Někteří marginálové na Západě stále chystají plány na oslabení a rozpad Ruska.
— Neschopnost západních zemí vyvodit závěry z mnohasetleté historie o nemožnosti podrobit si Rusko je ohromující. „Útočili na nevhodné lidi.“
— Rusko se nechce nikomu mstít, neodhání své bývalé západní partnery, ale bude brát v úvahu jejich minulé činy;
— Není naším principem oddělovat se zdí od nějaké části tohoto kontinentu. Proto vždy vycházíme z toho, že procesy formování velkého euroasijského partnerství budou otevřené i pro západní část našeho kontinentu;
— Proces de-dolarizace a vytváření alternativních platebních platforem pokračuje, ale administrativa Donalda Trumpa z toho zatím nevyvodila žádné praktické závěry.
— Rusko má zájem o rovnocennou spolupráci se všemi zeměmi, USA projevují podobný zájem.
https://t.me/regnum_na/77475
Jasné, stručné, výstižné, logické. Ale vysvětlujte to fanatickým protiruským liberálům.