V téhle zemi se všechno hned rozkecá. Takže, když policie poslala pozůstalým závěrečnou zprávu z vyšetřování Dejvyho Kozyho, který střílel před vánocemi na filozofické fakultě, vzápětí měli spis k dispozici i na Mladé frontě a s malým zpožděním doputoval i ke mně. Nebudu znovu zabíhat do podrobností, toho se už zhostili jiní, jen krátce shrnu, co jsme se ze spisu dozvěděli.
To hlavní asi je, že policie přišla do budovy, kde se náš střelec už rozcvičoval. Přislušníci se porozhlédli po přízemí, poptali se, ještě někdo něco neviděl, nakoukli do prvního patra a zase odešli. Až za nějakou dobu začal Kozák střílet. Všechno ostatní je víceméně vyšetřovací rutina. Potvrzení shody nábojů a nábojnic, identifikace samotného střelce, protože si brokovnicí na závěr ustřelil obličej, nějaké DNA testy, kamerové záznamy, díky kterým víme časový sled, jak se to celé odehrálo.
Policie dorazila do budovy pár minut po Kozákovi, takže měla k dispozici zhruba osmdesát minut času, než začal střílet. Policie už v té době věděla, po kom pátrá, věděla, že je mimořádně nebezpečný a tušila, že je dobře ozbrojený. Přesto to celé selhalo na klasickém šlendriánu. Policejní hlídka pátrání pojala celkem úsporně. Když pak došlo na střelbu, už bylo na všechno pozdě. Vlastní střílečka trvala pětadvacet minut.
Mě osobně ještě zaujalo, že střelec střílel takřka výhradně po děvčatech… Možná je to jen náhoda, protože ve třídách byly dívky ve velké převaze, ale nedivil bych se, kdyby existovala hlubší souvislost. Mladí muži to dneska mají těžké, když mají společensky zakázáno, být muži. Možná proto je tak oblíbený Filip Turek, protože po desetiletích zženštilých hrdinů tady konečně zase máme jednou chlapa, který se nestydí za to, že je chlap. Ale to jen tak na okraj.
Víceméně vše, co bylo ve spisu, jsme v podstatě věděli už v prosinci. Už pár dní po střelbě jsme věděli, kdo je pachatel, čím střílel, čím spáchal sebevraždu, věděli jsme, že do školy přijel z Hostouně, věděli jsme, že zanechal dopisy, věděli jsme, že střílel i v Klánovicích… věděli jsme víceméně všechno. Z tohoto hlediska spis nepřinesl nic překvapivého nebo objevného.
Kromě jedné věci…
Právě té, že policie měla víc než hodinu času na vypátrání Kozáka v té budově, kde byl, ale neudělala to, protože šlendrián vítězí úplně všude. Prostě se na to vykašlali. Tečka. Pánbůh jim dal osmdesát minut, které se rozhodli nevyužít.
Mohlo to celé dopadnout jinak? Mohlo i nemuselo. Budova je to velká, není nikde řečeno, že by Kozáka vypátrali. Není nikde řečeno, že by jeho běsnění nespustili dřív. Ale také není nikdy řečeno, že by ho neeliminovali včas. Kdyby si dali tu práci a šacovali tu budovu pořádně, mohlo být všechno jinak. A hlavně, ať by to dopadlo jakkoliv, nikdo by nemohl říct, že se policie nesnažila a že neudělala maximum možného.
Tohle je také jediný důvod půlročního mlčení. Policie prý udělala všechno dobře. Takhle nám to bezprostředně po činu řekl sám Ó Velký Dozimetr Vítek Raušan. Policie nepochybila, všechno je v nejlepším pořádku. Ale bylo lepší vše odtajnit až po volbách. Až dostatečně dlouho po činu, protože kdybychom informaci o čase věděli hned, tak už Rakušan nebyl ministr a policejní prezident chodil kanálama. Přitom, tato informace byla v době, kdy nám Vítek meldoval skvělou práci policie, už k dispozici.
On normálně bezotyšně lhal, přesně tak, jak to dělá vždycky. A majnstrým tuhle hru hrál s ním. Nikdo se neptal, nikdo nezjišťoval. Prostě to nechali vyhnít, až bude po volbách a až pomine naléhavost. Ještě zvládnout korespondenční volbu, ještě se pokusit s Nerudovou vyhrát volby do EP. Kdybychom tohle věděli tenkrát v prosinci, tak už žádné hnutí STAN dneska neexistovalo.
Když se podíváte na tu tiskovku, kde si policejní špičky spolu s Vítkem zachraňovaly koryta, neubráníte se dojmu, že ten šlendrián není na hrbu těch polišů, kteří se prošli po budově a odešli. Vůbec by mě nepřekvapilo, kdyby k odchodu z budovy dostali rozkaz. A ten někdo, kdo jim tento rozkaz vydal, dostal rozkaz od svého nadřízeného. Možná bychom byli překvapeni, jak vysoko vede odpovědnost, kvůli které možná zemřelo čtrnáct lidí. Ta jejich tehdejší tiskovka dostává úplně nový rozměr.
Na závěr mi dovolte, abych se obrátil přímo na naše libtardí spoluobčany:
Hele, vážně chcete, aby vám tohle dělalo ministra vnitra? Vždyť ono to lhalo v přímém přenosu. Bezotyšně to zamlčovalo dost podstatná fakta a mělo k tomu jediný důvod. Zachránit si svojí dozimetrickou kůži. Vážně chcete mít takovou policii? Nebo si myslíte, že když jste liberální, že budete mít od Vítka nějaké lepší zacházení než dezoláti? Ani náhodou. Křivák zůstane křivákem nejen k nepřátelům, ale i k přátelům a Rakušan se ukázal jako dokonalý křivák.
Nebo už jste tak daleko, že účel světí prostředky? Tak si nachystejte mramorovou stélu a můžete si tam vytesat prvních čtrnáct jmen těch, jejichž památku bylo možné pošpinit pro zachování volebních preferencí hnutí STAN a pozice Vítka Rakušana osobně. Přidejte si jejich pozůstalé, kteří vám určitě rádi podepíšou, že policie nechybovala a všechno bylo v nejlepším pořádku… Ať žije Rakušan.
Až se to zopakuje v bledě modrém, tak se nedivte. Liberální demokracie vyžaduje oběti. Přesně takové, jako na té filozofické fakultě. Přesně takové, jako když někdo v Německu ubodá policajta. Jen pokračujte v přesvědčení, že to s ničím nesouvisí. Jo, kdo že to podepsal henten migrační pakt? Rakušan. Jsme doma.
Už dvakrát proklel republiku. Jednou po střelbě na fakultě, podruhé svým podpisem. Hlavně se ho hodně zastávejte, hlavně hodně nadávejte těm, kterým se to nelíbí a hodně moc se semkněte. Nebude trvat dlouho a celé si to prožijete zas, protože pokud z tohoto činu nebude vyvozena odpovědnost a nedojde ke změně předpisů, tak brzy budeme nosit svíčky na další pietní místo. Já vím, já vím… s ničím to nesouvisí… ale Němci se od wir schaffen das dopracovali za pár let k osmatřiceti útokům nožem denně. Měli takových Rakušanů hodně…
Děsí mě, že ti stejní, kteří Vítkovi schvalují jeho tutlání chyb, se třesou na válku proti Rusku. Tady měla jedna chyba za následek čtrnáct mrtvých a ti, kteří mají národ vést, to zametají pod koberec. Dovedete si představit chyby za války? Dovedete si představit, že místo poučení se budou chyby schovávat a bude to mít za následek tisíce ztracených životů? Aha, pardon, ono už se to na Ukrajině děje. Mají statisíce mrtvých a prochází jim to. Možná opravdu stačí zatloukat, zatloukat, zatloukat… jo a mééédia musejí spolupracovat a rezignovat na novinařinu. Je to stejné jako s Kozákem… stačí informace o skoro podepsané mírové smlouvě odsunout o dva roky. Tenkrát by za to padaly hlavy, dneska už je to jedno…
Spojení mééédií a křiváků, to je budoucnost. To se pak vládne jedna radost. A co si budeme povídat, u nás už s tím v Dozimetru také začali. Už je za nimi pět mrtvých, k tomu jeden z Fialovy kampeličky a nikoho to nezajímá, protože to novináře nezajímá. Kozák je nezajímá, policejní vyšetřování je nezajímá… až nastoupíte na frontu někde u Bachmutu, také je nebudete zajímat…
Tak nezapomeňte Vítka znovu volit. Pod jeho vedením funguje policie naprosto skvěle. Obzvlášť, když si někdo otevře hubu na fejsbůku. Jistě si stejně dobře povede i jako člen válečného kabinetu. Bude v tom stejně dobrý jako Zelenský. Jak vidno, z nějakých mrtvých se neposere.
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Maminka té mrtvé studentky FFUK – na výboru pro bezpečnost.
1) dává oprávněný kotel PČR a Vnitra (vedení)
2) jakmile jim začne dávat, tak okamžitě zkreslí zvuk a mluví (média) o technických potížích…tak jistě….
Fašismus.
https://www.facebook.com/AntiKavarna.cz/posts/pfbid02e9KxLp9jkfAGAw1aVkXgwfL9cmMkjoyAg9KgfjwUcBLNcFBLxx26rK5vXwvyefJtl
d
asdfasd
Když normalizační televize roku 1989přinesla zprávu o ,,mrtvém“ Martinu Šmídovi, dělo se tak rovněž za mimořádně ztmavělého obrazu, prostě předstírané technické poruchy.
Dobre Vidláku, dobre……. teraz som pochopil inštalovanie Velkého Obucha alias Buldozéra (O.F) do funkcie bojovník proti dezinfoscéne a ich protagonistom. Neuznávajú inštitúcie ako nositeľov pravdy, jedinej pravdy a o tej sa proste nediskutujeeeéé !!!! Lovu zdar! No Obuch bude dobré ho+ado…..
Psal jsem to tu hned po útoku. Pokud jste si dali tu práci, tak jste z dostupných informací měli brzy časovou osu, z které bylo patrné, že policisté věděli, že Kozák je nebezpečný (mrtvý otec v bydlišti, NVS, plus počet nasazených prostředků PČR) a že jede na FF UK. Pokud sebevrah nahlásí, že jde skočit z Nuseláku, tak na to PČR nikdy nenasadí takový počet policistů, jaký šel po Kozákovi. To jasně dokládá, že si jeho nebezpečnost uvědomovali již před útokem. A to hlavní. To, že policisté šli po prvotních úkonech do Celetné, to nevyplynulo ze svědeckých výpovědí. To si zúžila PČR sama. Prvotní info od svědkyně bylo obecné o FF UK. Někdo prostě rozhodl o zaměření sil a prostředků na Celetnou (důvodem byl rozvrh Kozáka), případně se spoléhal na buňky a nenechal žádné síly a prostředky na prevenci (ochranu u vstupu) případně na obhlídku jiných objektů, než na ten v Celetné. Minimálně by mohla PČR reagovat ještě rychleji.
Další pochybení jsou při samotném zákroku. Z videí od policie je částečně patrný postup policistů v budově. První policista vstoupil do budovy 1 až 2 min. po oznámení střelby. Policisté byli v budově již 10 minut, když dostali info, že střelec je na ochozu a dalších 10 minut jim trvalo, než na ten ochoz dorazili. A další cca 1 až 2 min, než obklopili tělo. Toto není taktika na aktivního střelce. Pomalé postupování se štítem po schodech a na chodbách je jiný druh taktiky. Na aktivního střelce mají policisté co nejrychleji navázat kontakt s pachatelem a minimálně ho zaměstnat, aby nemohl pokračovat v útocích na bezbrané a nevycvičené osoby. Ano, při tom zvyšují riziko pro svou osobu. Zde jsem si vědom toho, že se to snadněji řekne, než udělá a pokud společnost nepovede mladé kluky k tomu, aby z nich rostli chlapi, tak na takovou situaci bude opravdu připraven jen málokterý policista.
Další chybou bylo počítání s red zónou (oblastí nebezpečí) jen vevnitř budovy, z čehož je pachatel následně vyvedl. Nikdo nekoordinoval utíkající osoby ven z budovy a ty vybíhaly s rukama nahoře na volné prostranství před budovu, když pachatel byl ještě na ochozu (patrné z jednoho videa). Buďme rádi, že si koupil blbé náboje a zbraň mu závadovala. Kdyby nebyl takové kopyto, tak z toho ochozu dal lidí mnohem více.
Proč tohle píšu. Vždy jsem byl toho názoru, že veřejnost má být pravdivě informována, protože jedině tak se vytvoří tlak na státní orgány, aby zjednaly nápravu, či zlepšení. Ač jsem si vědom, že úroveň výcviku se od Uherského Brodu posunula mnohem dál (pozn. dřív by běžní policisté jen zajistili budovu a čekali by na zásahovku), tak reálný stav výcviku je takový, že ani prvosledi, ani PMJ, ani zásahovky nejsou na tyto situace ještě dostatečně připraveni. A jak je patrné, tak ani rozhodovací články. Ano, kdo se chce něco naučit, tak na to potřebuje čas, ale nelze lhát o tom, že už to umím a že nedělám chyby. To jde proti snahám něco zlepšit.
Tady to skončilo 14/1 a to policie o rizicích věděla dopředu a byla v okolí. Zkuste si zjistit, jak velký rajón má prvosledová hlídka u vás a jak dlouho by jim to trvalo, než by přijela z jeho konce k vám. O dalších posilách nemluvě. Pamatujte, u aktivního střelce bude v naprosté většině případů policie pozdě. Jedinou pomocí je vycvičený a ozbrojený civil, jak potvrzují obdobné situace v ISR a USA.
To, jak to dopadlo, je realita vycvičenosti policie, ale říkat, že nebylo pochybení a dokonce si to nechat potvrdit kontrolním i GIBSem, to je prasárna. Já policistům nevyčítám, jak jednali při zákroku. Holt je třeba dál a více cvičit. Nejsem zastánce neustálých rošád při pochybeních, protože to jen přispívá k tomu, že se nic nezlepší. Každý se pak bojí něco dělat. Nikdo nejsme neomylní. Ale ta vyjádření funkcionářů a pak ta neschopnost, servilita a nekompetentnost novinářů…to mi hnulo žlučí.
Ty vole, to je neuvěřitelné, co se tu může udát (veřejnoprávní žumpa). Tiskovka o vraždách na FF. Dvě hodiny bezproblémový přenos. Jen co se začala vyjadřovat veřejnost (rodiče), tak najednou nastal technický problém. Stihla to jen maminka jedné holčiny a ta vůbec preVíta a prezidenta nešetřila.
Velké selhání policie pozoruji v následujícím: den po střílení na fakultě bylo na internetu video hrdinů -jakýsi novinář a policista tam běhali volali hajzle sem střílej a policista do videa 5 minut řešil že má jen glocka, že nemá povolení ,pořád sháněl pokyn k palbě, pořád se někde ptal zda má pálit…… Kdyby jednou střelil na ten ochoz hošík s flintou by zalehl ,protože se bál zranění a nechtěl být dopaden živý. Kdyby totiž začaly kolem něj pleskat kulky do fasády a to že by se ten policajt s glockem netrefil je mi jasné , ale vytvořil by tam těžkou nepohodu a riziko zranění a palba by přestala a nemusel ten pomatenec střílet na ulici a zabít tam zatím několik lidí. Přičítám to atmosféře v policii …nesebevědomí vycukaní nekompetentní vystresovaní policajti, kteří vůbec nevědí kdy můžou střílet ,musí na to mít potvrzení shora protože by se taky mohlo stát , že vystřelí a půjde sedět, to je jedna věc. Druhá věc- šéf zásahu Jeřábek- v televizi v uniformě komanda zásahovky a vystříhaný na skína si tohodle byl vědom a několikrát při výkladu tvrdil jak je nemožné se trefit na 90 m. Tedy této situaci si policie byla vědoma, že to byla chyba věděli ale nikoho to nenapadlo rozporovat , tedy zatím jsem si toho nikde nevšiml.
Dan Vávra to následně simulovali s profíky a ti trefovali celkem, takže velitel zásahu lhal anebo to neumí. Plus je tam ten moment rozhození ho opětováním střelby.
Motiv činu toho ostrostřelce Kozáka nebyl pojmenován.
Takže jak způsob provedení zásahu, tak i samotný závěr vyšetřování smrdí na sto honů.
Asi by měli satrapčíci slogan pomáhat a chránit nahradit něčím výživnějším.
Ten slogan je produktem dementa Íčka, dodnes nepotrestaného jednoho z největších polistopadových gaunerů, zlodějů a mafiánů, dnes v poklidu vlastnící Olomouc. Debilní slogan a kdovíproč jistou vlajku připomínající barvy policejních vozů.
OT: Globalisté trvají na tom, že k „záchraně planety“ před „změnou klimatu“ je třeba zavřít zemědělské podniky po celém světě.
Již třináct zemí využívá paniky veřejnosti ke zničení světových zásob potravin… patří k nim i Česká republika.
Lidi si to zvolili, lidi chcípnou.
Férovej dýl.
Jj, (skoro) každý svého štěstí strůjcem.
Jan Drda
Je to trochu jinak: Vždycky odpovídáte za svůj život.
to je hladomor a populační genocida iniciátorů, ideologů a fanatických propagátorů Green Dealu ve fázi přípravy a zločin proti lidskosti (lidem)… Kdo tohle bude žalovat???
Neviete, patri tam aj Slovensko?
Ne.
Argentina
Austrálie
Brazílie
Burkina Faso
Chile
Česká republika
Ekvádor
Německo
Panama
Peru
Španělsko
Spojené státy
Uruguay
krásní fašouni a náckové
jižní amerika – nový domov uprchlých nácků
čr-bez komentáře
německo – haha, původce
španělsko – franko, kámoš hitlera a mussoliniho
hlavní podezřelí :p
jiri haczek z usti nad labem alias „jirka maso“ netroluje jen tady, ale take na yt kanalech „xaver live“, „vidlak“, „amperak“, „manufaktura toko“, na fb profilu Ing. Pavla Cimbala a kdovi kde jeste.
Kdo ještě neviděl: https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Rvouci-Schmarcz-se-odmlcel-Ale-deji-se-kolem-nej-veci-757189
Aneb když se libtard odkopá a ukáže svou pravou tvář.
Dnešní Vidlákův článek vysvětluje, proč ten žlučovitý stařík tak hystericky na plukovníka v. v. ječel.
Tomu „žlučovitému staříkovi“ je 59 let 😀
Libtardismus zanechává nesmazatelné stopy …
Vypadá teda o hodně starší než můj manžel a tomu je 69. Hnusnej žlučovitej dědek je to.
sorosovsky trol jiri gubis uznan vinnym a dostal pokutu 5000,- kc za pomluvu:
https://x.com/Cartmaniak23/status/1803414278013141183
‼️Na Slovensku zapálili doutnák
Kotlár vyvolal rozruch: Prednesiem jasný dôkaz toho, že na Slovensku pandémia nebola z hľadiska toho, čo pandémia znamená
Na budúci týždeň sa má k aktualizovaným medzinárodným zdravotným predpisom stretnúť medzirezortná pandemická skupina. Má prerokovať ďalší postup SR v danej veci. Uviedol to štátny tajomník rezortu zdravotníctva Michal Štofko po stredajšom mimoriadnom rokovaní parlamentného výboru pre zdravotníctvo iniciovanom opozíciou, kde sa venovali tomu, že SR sa od prijatia predpisov disasociovala
https://www.hlavnespravy.sk/stofko-buduci-tyzden-ma-o-zdravotnych-predpisoch-rokovat-pandemicka-skupina/3533726
Ještě video
https://t.me/ksbspravy/91882
Rittigovo zlato se vyřešilo?
Prý se ztratilo. 😉
Někdo zhasnul a pak to udělalo puf a bylo pryč.
To je uplne noumani. Matica slovenska taky takhle prisla o zlato. Furt to tam bylo, furt to tam bylo a najednou sef nevedel, kde ma klice od trezoru. Tak ho pak otevreli a co myslite? Bylo fuc! A stalo se nekomu neco? Co myslite?
Leckomu může pomoct .
Doktorka Jarmila Klímová: 💥 ZAHNILO v ráji? PfizerGate!💥…média mlčí? [ODTAJNĚNO]
https://www.youtube.com/watch?v=EKwQsFr25CM
Samé pozitiva a sociální jistoty:
Výběr z hovínek:
– Praha i další velká města svítí červeně. Čím dál víc lidí ohrožuje chudoba .
– Německo si namíchalo krutý koktejl. Vypije si ho i Česko, říká ekonomka
– Brusel žene sedm evropských států do „rozpočtové káznice“.
– Vzniká v Asii nová osa zla? „Každý z aktérů chce něco jiného,“ říká expert
– Desetitisícům důchodců hrozí, že u spoření přijdou o všechno
– Berlínské gymnázium nepředá kvůli strachu z propalestinských protestů vysvědčení
– Zběhy živit nebudeme. Němci chtějí ukrajinským mužům snížit dávky
– Nizozemci zavírají všechny Ukrajince, kteří přicestují letadlem
Včera jsem o tom psal, jak mi to celé smrdí a co tam nesedí.
A hele, dneska už se začínají vyptávat i Hovinky 😀
Myslím si, že je doba zralá na film Signum laudis. https://www.csfd.cz/film/24842-signum-laudis/prehled/
Je tam vše od zákopů po chování generálů (dosaď dnešní politiky), až po chování vojáků (voličů). Doporučuji jej zhlédnout, než se stane trezorovým filmem. Další nechám na Vaší úvaze včetně mnoha paralel s dnešní politikou či válkou, a zjevného obnažení základních charakterů osob.
Takže i Vidlák všechno věděl a trvalo mu půl roku, než s tím vyšel ven. V čem se liší od Rakušana?
Všichni zdrávi ?
Aleš se posral
Doporučuji mokrý hadr na hlavu a následně si zopakovat druhý stupeň základní školy…
V článku píšete, že policejní zpráva za pár dní po akci doputovala i k vám…
Tak mě překvapilo, že se rozčilujete až teď.
„… když policie poslala pozůstalým závěrečnou zprávu z vyšetřování Dejvyho…“
Ta „závěrečná zpráva“ byla zveřejněna/zaslána pozůstalým KDY…?
Čtěte s porozuměním.
Vy to tam někde čtete?
Tak odpovězte kde jste četl, že Vidlák měl zprávu „po akci“, tedy předpokládám po atentátu na filosofické fakultě. Tak do toho Aleši. A nebo kecate? Podle mě ano.
Nauč se číst, ty mejdlo.
Ne, policejní zpráva za mnou doputovala pár dní poté, co ji předložili pozůstalým. Vzápětí ji měla k dispozici idnes a chvíli poté i já. Schopnost porozumět psanému textu, Aleši… Tu je třeba vypilovat. To se dělá na druhém stupni základky.
První odstavec mého textu.
Číst, Aleši! Číst, vést si čtenářský deník, nechat si ho občas oznámkovat a dělat si rozbory. Jinak se to nezlepší.
„To se dělá na druhém stupni základky.“ … hm, kdysi snad, teď už asi jen sporadicky. A podle toho to také tak u nás dnes vypadá.
Však říkám: Vidlák je hrdina, Rakušan je padouch.
…Rakušan je padouch, Ales debil – vsichni jsme ceska rodina
👍
V čem se liší Vidlák od Rakušana?
Třeba v tom, že Rakušan je ministr vnitra, který za fungování svého rezortu zodpovídá. Je to snad těžké pochopit, nebo budete potřebovat asistenta?
Rakušan se provinil tím, že detaily zprávy zveřejňuje až teď, po volbách. Vidlák měl informace taky (zmiňuje to v článku), na volby čekat nemusel …
Ostatní už vám vysvětlili, že šlo o závěrečnou zprávu. Ale jen takový malý dotaz, vy chytrolíne: Co myslíte, že může neanonymní vynesení informací z otevřeného policejního spisu, který řeší případ možného terorismu se spoustou mrtvých a obsahuje i informace podléhající přísnému utajení, asi tak obnášet? Vidlák jaksi není ani orgán činný v trestím řízení, ani investigativní novinář, jehož zadek kryjí něčí advokáti a balík peněz, ani ten advokát.
Ok, Vidlák je hrdina, Rakušan je padouch.
A ty seš kikot.
Tak, správně. Konečně ti to došlo.
Neliší se v ničem,vidlacký pohádky naší babičky.
Tak, broučku. Už dávno bylo načase přikročit od práva na korigované informace k povinnosti informovat výhradně korigovaně. Nějaký vidlák nebude rozbíjet pečlivě budovanou bublinku nějakou sprostou realitou, která navíc ale vůbec není v souladu s lepíky!
Je to tragédie, tragédie, je to tragédie. Stále čím dál tím více lidí nerozumí psanému textu.
Samozřejmě pan vidlák není pan ministr vnitra s jeho odpovědnosti a kompetencemi,
ale jeho rétoriku trošku připomíná
Oprava… Vidlák
Ano, často PŘIPOMÍNÁ, jak Prevítek lže. Nebo jste měl na myli něco jiného? Že by snad taky tak lhal? Vědomě a se stejnými záměry? Vždycky záleží především na tom, kdo a jak si co chce vyložit… Začíná to tu zapáchat „Seznamskými“… 😟
Tak už nám bohatí oznamují, že s námi nepočítají.
Stáří bude výsadou bohatých, pro zbytek zůstane dobrá smrt?
Průměrný věk, kterého se lidé v Česku mohou dožít, je nejvyšší v historii, naděje dožití konečně podle dat Českého statistického úřadu překročila předcovidovou úroveň.
Skvělá zpráva má ale temné pozadí: prodlužování věku dožití s sebou nese enormní nárůst nákladů ve zdravotnictví. Výdaje rostou rychleji než hrubý domácí produkt. Bez zásadních změn, které zahrnují například digitalizaci, lepší kontrolu a distribuci peněz i péče, bude zdravotnictví v průběhu několika málo desetiletí neufinancovatelné v současné kvalitě.
https://archiv.hn.cz/c1-67335170-stari-bude-vysadou-bohatych-pro-zbytek-zustane-dobra-smrt
Lidé si ještě rádi připomenou vzpomínky na socialismus.
Neskutečný archiv
Petra Zajac Vanka
Spomienky na Socializmus
https://slobodnyvysielac.sk/relacie/spomienky-na-socializmus/
A jak jsme šli budovat hen ten kapitalismus
Spomienky na budovanie Kapitalizmu
https://slobodnyvysielac.sk/relacie/spomienky-na-budovanie-kapitalizmu/
ano, už se tím ani netají
spousta kreténů tu cinkala, budou se divit
A proč by to měli tajit? Je to logické.
Vývoj nového léku vyjde dnes na neskutečné peníze. A do konečné fáze se dostane tak jeden z pěti, tedy 5x neskutečné peníze. Tak potom vyjde léčba pomocí tohoto léku (a příslušných postupů) třeba na 3 miliony, jiného na 5 milionů, dalšího …
A stát (daňový poplatník) většinově nechce utratit půl státního rozpočtu za léčení zdarma. A ani to by nestačilo.
Vývoj nového léku stojí neskutečné peníze, protože místo státem řízených a regulovaných výrobců léků se farmacie chopily totálně nenažrané globalizované molochy patřící globální oligarchii, která si zcela nekontrolovaně dělá, co chce. A z výroby a prodeje léků se tak stal jeden z nejvýnosnějších byznysů na světě hned obchodu s drogami a zbraněmi. A to všechno jen proto, že si pár kreténků, kteří se postupně na stávajícím stavu od pseudorevoluce podíleli, si potřebovala nahrábnout kapsy nažrat se u korýtka pár zbytků, které odpadly od hub oné oligarchii.
To není problém ČR, ale celého KoZa. Cena vývoje léku se byrokraticky navýšila na stonásobky, což těm největším Pharma firmám vyhovuje – zbavily se veškeré chudší konkurence. A mohou si diktovat ceny. Smlouvy podepsány a zabetonovány.
Žádná vláda v ČR s tím nic nenadělá, ani kdyby měli většinu komunisti. Buď ultradrahé nové léky a postupy, nebo levná stará generika či alternativní medicína prakticky zadarmo.
Klinické hodnocení nové léčivé látky trvá v průměru 7 let a náklady od objevu/syntézy (discovery) po uvedení na trh (launch) činí v průměru kolem dvou miliard (angl. billion) USD (2018: 2,202 mld; 2019: 2,432 mld; 2020: 2,364 mld; 2021: 1,986 mld; 2022: 2,284 mld). To žádný „státem řízený a regulovaný výrobce léků“ v současnosti neutáhne.
(To jen konstatuji, jak to je.)
To se ale pořád bavíme o nákladech v rámci stávající legislativy a ekonomicko-politického systému. Celkové náklady tak podle mě o ničem moc nevypovídají, protože z uvedených čísel nevyplývá, zda jde čistě o vývojové a výrobní náklady, nebo jsou v tom započítány i například platy všech zainteresovaných, náklady na patenty, zisky vlastníků atd. Tím tu nechci dělat chytrého, zdravotnictví jde úplně mimo mě. Ale přijde mi to něco jako výše HDP, z níž taky většinou neplyne bez dalších údajů, zda se dané ekonomice daří, nebo jde do kopru.
Ano, to máte pravdu.
Já tedy také nejsem odborník ekonom, nicméně mám za to (souhlasím s Vámi), že ty celkové náklady obnášejí všecko včetně platů či nákladů na patentovou ochranu
a – a to je důležité – včetně nákladů na selhané projekty (začnete vyvíjet deset produktů, uplatní se jen jeden z nich, čili do nákladů na jeden úspěšný započítáte i „promarněné“ náklady na ty neúspěšné).
Čísla, která jsem uvedl v předchozím příspěvku, pocházejí odtud https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/us/Documents/life-sciences-health-care/us-rd-roi-14th-edition.pdf (str. 6: Figure 2. Average R&D cost to develop an asset from discovery to launch, 2013-2023)
Fáze vývoje nového léčiva velmi zjednodušeně jsou na obrázku na str. 2 zde https://farmaciepropraxi.cz/pdfs/lek/2015/04/07.pdf
a, v cenách roku 2019, to sakum prdum vycházelo v rozpětí od 944 do 2826 milionů USD – zdroj: https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fmed.2021.760762/pdf
Buď jak buď, jsou to „šílený prachy“ – které státní rozpočet (jak správně zdůrazňujete „ve stávajícím ekonomicko-politického systému“) neutáhne. Bylo by na další debatu, zda by to utáhl v jiném ekonomicko-politickém systému 😎, ale v tomto ohledu se nebudu pouštět do žádnejch větších akcí. Zatím to evidentně nehrozí.
Ti předchozí komunisti to utáhli. Měli těch podniků pět či šest a naprostá většina důležitých věcí (očkovací látky, antibiotika) byla domácí produkce.
Až později, někdy na přelomu 70. a 80.let, se začaly některé léky dovážet ze zemí RVHP, jako třeba velmi účinný Tetracyklin z Maďarska, Alnagon ze SSSR a modernější psychofarmaka z NDR, než byly naše tuzemské barbituráty a benzodiazepiny.
Mezi těmi z NDR, byl svého času jeden zvlášť populární, tzv. „denní trankvilizér“, tuším se původně jmenoval Radepur. Doktorka Katango bude vědět.
Ta východoněmecká firma ale zřejmě název neměla patentován, protože se tak dneska jmenuje kdejaká bylinková sračka, údajně na lepší spaní.
Předchozí komunisti to (výzkum a vývoj) neutáhli.
To, o čem píšete (pět podniků), je (byla) výroba, ne výzkum.
Dobově zvaný „zelený přítel“ Radepur® (účinná látka chlordiazepoxid) byla východoněmecká (VEB Arzneimittelwer Dresden) kopie původního švýcarského (Hoffmann-La Roche) preparátu Librium®.
Drtivá většina tehdejších, jak by se dnes řeklo inovativních, léků, byla i tehdy (v dobách nesrovnatelně nižších nákladů oproti dnešku) objevena (syntetizována) a vyvinuta v „kapitalistické cizině“ (především v Německu, Švýcarsku, USA), a to právě proto, že to platil „soukromý kapitál“, nikoli stát z daní.
V 60.-80. letech byl v Československu výzkum soustřeďen hlavně ve VÚFB (Výzkumný ústav pro farmacii a biochemii), což bylo pracoviště financované Spojenými podniky pro farmaceutickou výrobu (Spofa). Tamní chemici byli geniální (opravdu). Hlavní náplní ovšem bylo, jak legálně obejít západní patentovou ochranu – dnešními slovy výzkum a vývoj generik.
Za padesát let (1951-2001) z VÚFB vzešla i zhruba třicítka původních léčivých látek (přehled zde http://www.chemicke-listy.cz/docs/full/2003_12_06.pdf ), dodnes v použití jsou kupříkladu produkty výzkumného týmu vedeného Ing. Dr. Miroslavem Protivou: Dithiaden® a Prothiaden® (to „Pro(t)“ je od „Protiva“) – v době svého vzniku to byly přínosné léky, dnes už by kvůli toxicitě v registračním řízení neobstály (pro stejné indikace jsou dnes k disposici léky méně toxické).
Čili něco málo „nového“ jsme v socialismu také uvařili, ale z pohledu „farmakoterapeutické palety“ to byl jen malý zlomek.
Ty děsné peníze dnešního výzkumu a vývoje, o kterých se tu bavíme, se týkají „inovativních“ léků (nikoli generik ani tzv. „me-too“), to jest takových, které léčí něco, co dosud léčit nelze, nebo mají prokazatelně významně lepší výsledky (snížení mortality, prodloužení délky nebo zlepšení kvality života) – přehled třeba tady https://www.genome.jp/kegg/drug/br08328.html , a jsou, musím na tom trvat, „státem“ (jakýmkoli, z daní) neufinancovatelné.
Dobře.
Ale vyrábělo se to tady, v ČSSR a nikdo zvenčí, nás od té výroby nemohl odříznout. Ani náhodně, ani cíleně.
Už si rozumíme lépe?
→ Teco 10:56
1) Výzkum nových léků stát (z daní) neufinancuje.
2) Výrobu obyčejných generických léků [lékových forem] (v nějakém nově zřízeném státním podniku) by stát možná ufinancoval, ale „nikdo zvenčí“ [by] „nás od té výroby nemohl odříznout“ by neplatilo. Šedesát až 80 % „chemických substancí“ (těch vlastních léčivých, účinných látek, které se pak zpracovávají do lékové formy) do generických léčivých přípravků vyráběných v Evropě pochází z Indie nebo Číny. Když nebude nakoupen/dodán bezbarvý krystalický prášek z Indie/Číny, česká státní fabrika českou tabletu nevyrobí.
V osmdesátých letech minulého století, Indie ani Čína žádné „bezbarvé krystalické prášky“ nevyráběla.
Agrobolševici měli co dělat, aby nepochcípali hlady a aby tu tehdejší skoromiliardu lidí, uživili hlavně reverzním inženýringem, který rozvíjejí dosud.
RE naprosto čehokoli, krádežemi duševních vlastnictví počínaje, patentů i celých průmyslových řešení konče – včetně okopírovaných chyb a nedostatků z kopírovaných originálů.
Naproti tomu, si Československo dovedlo vše potřebné buď vyrobit samo, nebo bezpečně dovézt ze spolupracujících států RVHP.
V době, kdy se agrobolševik teprve učil vyrábět kombinačky, kterým alespoň nepraskají rukojeti, si Československo v Rožnově, samo tahalo vlastní monokrystalický křemík a řezalo si vlastní wafery pro výrobu vlastních polovodičů, víte? S pomocí trichlorsilanu z NDR, protože tam ho uměli levněji a víc.
Čínu ani Indii, v předmětném období (prosím, psal jsem o 70. a 80.letech minulého století!) do toho vůbec netahejte.
Není to Vaše chyba, ani chyba internetu. Chyba je nejspíš v tom, že já tohle všechno pamatuju. Z toho vychází, že mne je těžko, opít tradičními kecy o Indii a Číně, víte?
Ty dvě přelidněné země, měly v předmětném období úplně jiné starosti.
→ Teco 11:52
Ale, pane, já to pamatuju přece také. V 80. letech (již jsem pracoval „v oboru“) se léčivé látky z Asie nakupovaly minimálně.
Vy tedy píšete o výrobě léků v 70./80. letech. Já ovšem píšu o současnosti.
Výrobu léčivých látek z Evropy do Indie a Číny přesunula ta neviditelná ruka trhu – je to tam levnější.
A hlavně, původní debata (od tdx 20 června 2024 – 10:39) nebyla o výrobě, nýbrž o nákladech na výzkum. Meritum je, že jsou horentní a nelze je financovat ze státního rozpočtu (ani u nás ani nikde jinde).
Je ve Vašem zdroji uvedeno, jestli jsou tam započteny i náklady na neúspěšné studie? Publikuje se že je jedna úspěšná studie je na pět neúspěšných, na jejichž konci není schválený lék.
Ano, jsou – viz výše 15:46 „a to je důležité – včetně nákladů na selhané projekty“.
upřesnění:
je to v tom posledním odkazu:
„estimates of R&D costs per new medicine (accounting for the cost of failures) ranged from US$944m to US$2,826m (adjusted to 2019 prices)“
accounting for the cost of failures – se zohledněním nákladů na selhání
Jakpak asi v tomhle figurovala bilance vyvoje latky UK 92,480? Na anginu pectoris se to moc neuchytilo…
Používá se též pro léčbu plicní arteriální hypertenze.
Náklady nevím.
Vývar pro originátora v původní indikaci 2003-2019:
https://www.statista.com/statistics/264827/pfizers-worldwide-viagra-revenue-since-2003
Dnes už generika.
Vývoj nového léku, lékárny na každém rohu, „vědecká“ sympózia na Maledivách, přesvědčovné pro lékaře na dobrovolné testování na lidech, náklady na „komunikační manažery“ s příslušnými výbory ve Sněmovně, náklady na totéž ve směru ke zdravotním pojišťovnám vyjde dnes na neskutečné peníze.
Zvýrazněn nějakým nedopatřením vypadlý text. Není zač.
Nemáte pravdu. To už jsou jen drobné.
Buď klamete úmyslně nebo je váš zdroj informací příliš nízko v řetězci onoho pravicového „prokapávání bohatství“.
Ne, jen mu kape na maják.
Nechávaji lidi chcípnout už teď a to jeśtě zdaleka nejsme ve stavu jako na západě, kde o tom kdo zemře a bude žít rozhoduje kapitalista.
Tak hrozné to zatím není, ale máte pravdu v tom, že některé drahé způsoby léčení a vyléčení nejsou pro každého. A už vůbec ne zdarma. Smlouvy podepsány a zabetonovány, a směr vytyčen dle Plánu.
Přijde čas východní medicíny a zdravotních cvičení. Dlouhodobá prevence se brzy dočká renesance.
… tak jako ve většině světa.
Zlatý komunisti.
Ti by s tím ale také nic udělat nemohli. Leda zakázat všem, ale to už je jen o závisti.
Na údajného polodebila zareagoval opravdový debil.
Jíst max. 3x denně a každé ràno se protáhnout skutečně pomáhá !
Jistě, Winstone. A stůj před tou televizí rovně! Velký bratr všechno vidí! Cvič pořádně! Ráz dva, ráz dva!
Soudruh Stalin prý řekl, že KAŽDÝ průser má své:
– jméno,
– příjmení,
– hodnost a
– funkci.
Nějak mne nenapadá, čím bych měl toto tvrzení vyvrátit.
V létě 1945 prisel ke Stalinovi podat hlaseni vůčihledě dobře naladeny armadni velitel. Po skončeni se osmělil : Soudruhu Staline, nechtějí mi schválit dovoz moji válečne kořisti z Německa. Bylo by možne mi to povolit ? Bylo by to možně, řekl Stalin, predložte seznam. Lampasák okamžitě vytáhl z kapsy lejstro. Stalin ho vzal a napsal na nej : Vydejte soudruhu plukovníkovi jeho harampadí. J.V. Stalin. Spokojený chlap si to prečetl a zarazil se : Soudruhu Staline, já jen ze tam je chyba, jsem generálplukovník. „Ne, tam je všechno spravně, soudruhu plukovníku…“
V roce 1937 si Stalin pozve generála a ptá se jej: „Soudruhu generále, kolik je Vám let?“ „Za dva měsíce mně bude 58 let, soudruhu Staline!“ Stalin se jen usměje, načmárá něco na papír, a říká: „Nebude!“
A vážně si nechcete tyhle těžkotonážní vtípky na Stalina už strčit do prdele?
Zkuste jeden takový přednést v Rusku…
Navíc se minimálně Hulvath opakuje.
Navíc minimálně počtvrté.
Celoživotní profesionální zkušenost mi ukazuje, že v každém parádním průseru jsou nejméně 3 okamžiky, kdy správné rozhodnutí zodpovědného člověka by onomu průseru zabránilo.
Tak si dovolím Stalinův výrok upravit, každý průser má své 3 rodiče.
Proč jen 3? Proč diskriminovat všechna ostatní pohlaví? Správné znění by mělo být, že každý průser má nejméně jednoho rodiče od každého pohlaví.
Co se týká těch okamžiků, vždy je jich mnohem více, ale ve chvílích, kdy je možné průser snadno odvrátit, je zase hodně obtížné takový okamžik rozeznat.
Já jen chci připomenout, že při střelbě na FF byl vážně zraněn občan jistého arabského státu, když šel s manželkou kolem budovy. Během 24 hodin byl transportován domů, pak zmizel ze zpráv.
Agentura JPP sdělovala, že to rozhodně nebyl obyčejný turista.
Byl postřelen muž ze SAE a jeho manželka. Děti naštěstí nikoli:
https://www.idnes.cz/zpravy/zahranicni/strelba-v-praze-filozoficka-fakulta-emiratsky-par-manzele.A240108_091859_zahranicni_kurl
Ano, patrně šlo o nikoli bezvýznamné turisty.
Pisou, ze policie ve vetsim poctu byla v budove university, nesla vsude a nemela zajem vraha najit a nakym „slendrianem“ brzy a vcas vodesla. Pryc !!!
Jaky ma takova policie asi povinnosti ,vodejit, jina armada zase ma povinosti utect z Afg.
Kdyz napisu /dezinformaci /,ze Kozak mozna zije , kdo mi dokaze opak.Kdo ma fakta.
Kde je zajem vraha najit..Kdyz vod zacatku zadnej nebyl…
Vrah verejne s arsenalem prijizdi do Prahy verejnou dopravou. Zadny tajnosti.
Nezajem vod zacatku vo mentalne uchylnyho pacienta ..
Prijde napriklad pacient k psychiatrovi , rekne chci vystrilet celou universitu a
nakoupil sem si na to hromadu zbrani, to je v tomhle pripadu , lekarsky tajemstvi..
Tomu verim, ze vseho nejvic.
Co kdyz davy ruskych agentu u nas si vodskoci za psychiatrem..
Vypravi treba vo zapalovani autobusu..Vzpomenou radi na Vrbetice …
A novej urad potrebuje dukazy ,ze jeho vznik je zivotne dulezitej..
Ale potom je zase dulezitej i jinak. Napriklad vznikla fantasmagorie , k napadeni Afg.,
bez jedinyho faktu. Utrata nejmin 3 triliony..Potom Iraku.
A naopak , 9/11 udalost dokazala , ze vsechny bezpecnostni urady a dalsi sdruzeny urady ,celej trilionovej system ,budovanej 80 let nejmin /hruza SSSR nas napadne/, mnoha organizaci protiletecky obrany statu ,varovaci pred utokem pristroje , vsechny sledovaci technologie ,druzice ,komunikace , spehovaci stada agentu, este vsech spojencu usa a jejich bezpecnosti pred nepritelem , volnej prijezd do statu , kazdyho kdo chce ,
bez viza a bez kontroly , poskytli dukaz vo tom ,ze sou uplne zbytecny..
Navic ze poskytujou podvodem a falesnym lhanim , ze sou k necemu..
Vsecko se zhroutilo na jednu hromadu v nekolika vterinach , jako ty baraky.
Za vsecky prachy sveta..Pro srandu kralikum..
„..ani pes policejni nad kteryyho nejniii ,stopu vraha nenaseeel…
/Vrah nebyl ochotnej se nechat chytit a zil spokojene , asi dalsich 12 let, pres usili vyse uvedenych uradu a vymozenosti/.
Ha,ha said the Clown…
Co taky jinyho moh v tomhle pripade rict..A v jinych taky..
No, já jsem po tom půlroce čekal jediné… Odpověď na PROČ?! To nikoho nezajímá, co ho k tomu vedlo? Co bylo v těch údajných dvou dopisech? Opakované blití na Rakušana, policii, média a další už je trochu unavující, už i libtardi to vidí.. Ale PROČ?!
Ano, to by mne zajímalo také…PROČ?!
Možná jen neměl v sobě žádný vnitřní blok, což je znak psychopatů. Normální člověk přirozeně cítí, že Nezabiješ! je správně. Nebo mu agenda bezbřehých práv sdělila, že může a dokáže vše, když se dováží. Zapomněli mu sdělit, že jeho svoboda končí tam, kde začíná převažovat svoboda někoho jiného.
Mohlo za tím být cokoliv. Klidně by jednou z variant mohlo být, že jej někdo zmanipuloval či vydíráním donutil vraždy spáchat, aby vyvolal debatu o zákazu vlastnictví zbraní mezi držiteli zbrojních průkazů.
Mě osobně se to netýká, ale jiných lidí klidně může.
Správná otázka totiž není PROČ, ale KDE A JAK ZÍSKAL ZBRANĚ A PROČ TOLIK? A na ni nemáme odpověď žádnou. Vyšetřování skončilo, zapomeňte.
Prý si vzal si půjčku.
Zbrane si normalne legalne kupil, mal zbrojak.
Gerde,
co kdybys to zkusil vysvětlit sám? Tak, jak to vidíš ty?
Nechci Vám přivodit duševní trauma.
Nebyl z úplně chudé rodiny. Měl brigádu na letišti, od babičky dostal 300 tis. jako dar za dobrý prospěch, doběhlo mu stavební spoření za 400 tis. To na jeho zbraně docela dobře stačilo.
tak ja neviem, ale mat 700 tis. v jeho veku a ist strielat a odstrelit sa…..to fakt nerozumiem. Aj keby konspiratori teraz nemali pravdu, aj tak…..ved ak nic ine, so 700 tis. vie urobit na dostatok slecien dojem
Zatím to ale vypadá tak, že nechtěl na slečny dělat dojem.
Chtěl je postřílet, což se mu částečně podařilo.
Když se podíváte na fotky jeho obličeje, tak vidíte na první pohled, že se mu se slečnami nevedlo. Nezapomeňte, že si prošel českým školstvím, podle kterého je maskulinita toxická. A tak prostě neuměl dělat na holky dojem. Chlapáctví pak snadno kompenzujete zbraněmi, protože Bůh stvořil muže různě silné, ale Samuel Colt to napravil.
A pak už je jen krok od toho, že se těm holkám prostě pomstíte.
Nemohol byt tak blby vo svojom veku, ze stacilo prist na fakultu v premakatom fare parkrat, pozvat nejaku slecnu na vybornu veceru v dobrom podniku a zrazu by jeho tvar az tak nevadila. Hlavne ak by niekde utrusil, ze ma nadbytok penazi
Tohle muze fungovat na nejakou zlatokopku, ale vicemene normalni holka to ma jinak. Znam pripady hezounu, nad kterymi baby po petimutovem kontaktu zacaly koulet ocima a snazily se dostat pryc a naopak typku, o kterych byste si mysleli, ze nemaji sanci a oni zabodovali. Tohle neni o matematice, to je o chemii.
Máme tady v okolí „majitele nemocnice“ vlastnícího neuvěřitelný novodobý palác a téměř dvě desítky těch nejluxusnějších aut. Samozřejmě vše vydojeno ze zdravotního pojištění nás všech. A až byste se divil, na kolik místních žen ty prachy mocně působí.
Nedivil, prachy (a moc) jsou mocne afrodisiakum, ale neprebiji vse.
ČLK na podnět PČR (sic!) začala vyšetřovat pochybení vrahovy praktické lékařky při vydání jeho zdravotní způsobilosti pro zbrojní průkaz. Opomenula nahlédnout do jeho zdravotní „on line“ dokumentace, kde by byla bývala zjistila, že je v péči psychiatra. Dnes 7:30 ve zprávách ČRo Brno.
Na někoho se to hodit musí. Při současném nepříjemné mediální a společenské situaci bude nutné najít obětního beránka. Lékařka udělá pro ministerstvo a všechny zainteresované nejlépe, když si vezme život a nechá po sobě dopis na rozloučenou, v němž na sebe vezme veškerou vinu. Pak již jen bude stačit několik týdnů provozovat nacvičené mediální tanečky, při nichž se bude neustále zdůrazňovat osobní pochybení oné lékařky. Po čase vše utichne a nikdo už nebude chtít nic řešit.
Shimra, Bazalka:
Ano, i pro mě je odpověď na otázku PROČ? velmi důležitá. MOTIV. A proč je pro mně ono „PROČ“ tak důležité? Protože mi pomůže se zorientovat hlavně v tom, zda se jedná o nějaký naprosto ojedinělý incident nějakého zcela vyšinutého člověka (v každé společnosti se může, bohužel, takový individuální mišuge vyskytnout), a tudíž se nemusím až tak obávat o brzké opakování takového činu, či zda je to „nástup“ nějakého trendu… Tedy, v prvním případě to znamená pro mě a moji rodinu jen malou pravděpodobnost, že se třeba ocitnou zrovna v podobné situaci jako oběti činu takového člověka. Nebo, v tom druhém případě, to znamená extrémně znepokojivý vývoj ve společnosti. Pak je třeba vyhledat, pojmenovat a odstavit od společnosti původce tohoto trendu. Nemůžu se ubránit dojmu, že to je možná ten důvod, proč se to vše až tak tutlá a zahrabává pod koberec.
Na západě se rozmohl takový nešvar, že nikdo za nic nemůže a nikdo za nic nenese odpovědnost.
Ono se stalo pochybení a tím to hasne.
Když například západ epicky pohořel v Afgánistánu, nikdo se neptal jak je to možné. Žádná reflexe v armádě. Žádné ponaučení, žádné reformy a kádrové výměny na nejvyšších místech.
To že nám dnes vládnou neschopní a všehoschopní šílenci je důsledek toho, že systém dokázal vypnou zpětnou vazbu a osobní odpovědnost za průšvihy.
Voliči STANu budou mimo jiné různí manažírci z korporátů. Tam je to normální a ti si nedovedou představit, že by to mělo být jinak.
Pokud budou lidé rezignovaní, či se prostě jen nezajímat, tak se zpětná vazba nevrátí….oni se musí bát, musí se stydět….dřív, když se politik zesměšnil, znemožnil (ještě byla jakási jasně definovaná kritéria, která si společnost nastavila – samovolně a vycházela z morálky), tak odstoupil. To tady vůbec není a společnost nic nevyžaduje. Bohužel.
Bazalko,
Vy to odvozujete podle sebe. To je ale špatně.
Pamatujete si, že by za těch předchozích bolševiků, některý z nich po nějakém maléru odstoupil?
Ani omylem – tiskové oddělení ÚV se už postaralo i o to, aby se o tom maléru nedověděli ani novináři, ale ani ten tzv. disent, který by to vynesl do RFE, nebo VOA.
Oni se nemuseli stydět vůbec za nic – a stejné, nebo horší, je to i s těmi současnými dacany.
Po maléru jsme se styděli jen my, úplně obyčejní lidi. A my chodili kanálama, jak se říkalo, protože tetky, strýci, rodina a sousedi, prodavačky v obchodě, ale i pan farář, by nás hubama doslova roztrhali. Někteří se po větších malérech, nebo po pobytu v kriminálu, museli dokonce přestěhovat na opačný konec republiky. A klidně to mohlo být něco, o čem sousedi věděli, že to na Vás někdo narafičil – stejně si na Vás všichni ukazovali prstem. Ale i tam je to často dohonilo, protože „kádrové materiály“ putovaly s Vámi, ať jste chtěla, či nechtěla.
Věrchuška tento pocit nezná. Jsou naprosto beztrestní, ať udělají cokoliv.
Pamatujete si rozhořčení Hamáčka, když se mu lidi za chřipečky srotili u domu v jeho bydlišti?
On vůbec nepochopil, proč se to stalo, nepochopil, že něco udělal sakra špatně.
Nenašel v sobě ani tolik základní odvahy, aby vyšel ven a s těmi lidmi si promluvil, nebo -pokud si uvědomoval, co provedl- se zkusil aspoň nějak obhájit. Zavolal na ty lidi fízly.
„… tiskové oddělení ÚV se už postaralo i o to, aby se o tom maléru nedověděli ani novináři, ale ani ten tzv. disent, který by to vynesl do RFE, nebo VOA.“ Voni jsou hlava, pane Teco.
K porážce Západu v Afghánistánu se nám vyjádřil už pradávno Napoleon Bonaparte: „Na světě jsou dvě mocnosti: meč a duch. Duch vždycky zvítězil nad mečem.“
Tady máte rady
Kdo nám vládne? V čí prospěch?
Ilona Švihlíková. Česká ekonomka. Bez obalu. Jak jsme na tom. A co s tím. Moderuje Jiří Medula.
https://www.youtube.com/watch?v=_g6cxjQws3A
Nebo Politológ Robejšek: Určite budeme chudobnejší. Globalizácia skončila, systém sa vyčerpal
https://www.youtube.com/watch?v=yPLkyfUSzCQ
Tady se toho dovíte hafol, že jediné co zmůžete je žmoulat čepičku na úřadech, a chodit k papalášům na konzultace. Můžete je třeba přesvědčovat, pokud víte v čem. A to jsou prý alternativní rady.
Tady si můžete vybrat z plejády keců, na jaké si vzpomenete, všeho je nadbytek.
https://www.youtube.com/c/Z%C3%A1konyBohatstv%C3%AD/videos
SSoudruh preVít Ropušan je takto aspenistickým ksindlem, agentem vrchních kazisvětů Rockefellerů, Morganů a podobných spasitelů Země, samovyvolených bohů. Prezidentuše Nerudová nebo Farský jsou též „slušní a hodnotní“ kolaboranti ovládaní stejnou chobotnicí. S Aspen institutem, bankstery, Söröši a košer poskoky = kolaboranty až do propasti! A nikdy jinak!
At volite jak chcete vzdycky volite ty samy. Jenom pred sebe , vam nastrci nekonecne ukecany tajtrliky..Aby prekriceli skutecnost a fakta a slibama vseho a potom niceho
a vodvadeli pozornost..
Takže nemáme volit preVítka Rakušana proto, že jím řízená čacká policie nebyla dost čacká, ale byla laxní a zanedbala pátrání po potenciálním ozbrojeném a nebezpečném vrahovi.
Ale máme volit Kačenu nebo piTomia, kteří nejenže jsou laxní a zanedbali výzbroj a výstroj proti agresorovi (jako celá ta žvanivá lickoprávní sebranka od Microna po Lejno, od Šulce po Bidena, o Fialovi a Babišovi nemluvě, ale význam nemají), ale přímo s agresorem kolaborují.
Dává to smysl?
Těžko je voliči, který by zase chtěl bílou sílu, dominanci a pořádek. Na jedný straně lický práva, na druhý totální marasmus.
Vykulenec lhal v přímém přenosu hned po střelbě a lže dosud. Je to dobrá reference? Pro mnohé ano.
Proto si ODS i Pětikoalice nechali Pavla Novotného. Jeho výroky jsou natolik odporné, že zastíní a zakryjí i odpornost Petra Fialy či Víta Rakušana. Prostě fíkový list, a funguje. Ale jen do doby, než někdo poukáže, proč si jej nechali v ODS.
To je dobrá myšlenka.
Dlužno podotknout, že Novotného odpornost sice nedosahuje hnusoby Fialy či Rakušana, ale rozhodně je daleko nápadnější a daleko více poutá pozornost publika. A v tom spočívá její hlavní účel. Proto si ODS to hovado pěstuje, drží a nikdy se ho nezbaví.
Výroky Pavlíka Novotného – a jejich medializace a diskuse o nich – šikovně odvádějí pozornost od různých/většiny „nepravostí“, přešlapů a svinstev naší věrchušky.
Takže by se – bez sebemenšího přehánění – dalo říct, že prdel Pavla Novotného je tváří CELÉ současné vlády, hradního manekýna nevyjímaje.
Pokusil sem se to vysvetlit dole..
Tak nějak melete páté přes deváté.
Když má někdo ministerskou funkci, má i související zodpovědnost. Nebo snad ne?
Policie je podřízena ministrovi vnitra. Nebo snad ne?
V normální zemi by Rakušan musel ještě do Vánoc rezignovat.
V našem Absurdistánu nikoliv. To je ten problém.
Přesně.
Můžete dát příklady jak Okamura nebo Konečná kolaborují s agresorem? Mimochodem už vaše pojmenování, zejména Okamury, vypovídá víc o vás než o nich.
Vidláku,
zabýváte se jednotlivostmi/následky, které přináší čas, nasazujete na západ i globalisty, trochu fandíte východu, ale uniká mi pointa pro nás: k čemu se má upnout nebo kam má směřovat konzervativec z Čech, který vzývá mír, rodinu, tradice, obyčejný rozumný konzumně blahobytný kapitalismus a trochu toho sociálního státu, když v nabídce je jen
– globalistům se vymknutý Pax Americana v podobě KoZA/G7 s vlastní globalistickou schizofrenií
– a nebo praví globalisti a jejich plán B BRICS/globální jihovýchod a snaha přebít a porobit ze řetězu utržený Pax Americana?
Ať koukám, jak koukám, není kam a ty komentované jednotlivosti jsou jen o tom, jak rychlý a jak bolestivý ten náš depopulační konec bude, jestli nás zabijí západní elity nebo opravdoví globalisti (a fandové obou).
Mám obavu, že žádný očekávaný politický vůdce nepomůže, když obě existující cesty jsou špatné a popsaní skalní konzervativci jsou slabí a globálně rozptýlení a nemají se k čemu dobrému přidat.
Obávám se, že Vaše komentátorská snaha konzervativcům zásadně nepomůže, maximálně Vám osobně přinese popularitu a politické koryto, a možná trochu zpomalíte a trochu utlumíte bolest depopulačního konce, čímž si místo mezi zlatou miliardou rozhodně nezískáte. Nebo máte nějaký opravdu smysluplný a reálný velký cil o kterém jste asi ještě nikdy nemluvil/nepřemýšlel?
Takže pro opravdu přesvědčeného konzervativce zbývá jen
– hrdinská smrt ve skutečném partizánském fyzickém boji s oběma stranami (vůdců, jejich partiček a všech jejich podporovatelů a tolerujících = 90% populace = de facto občanská válka s ovládnutými zombi spoluobčany)
– nebo chameleonské přežívání zbytku nesmyslného žití někde v soběstačném ústraní. A není to srabařina, ale tahle partie se bez vnějšího zásahu (apokalypsa, mimozemšťani) změnit nebo dokonce vyhrát prostě nedá.
Vývoj dá většině populace šach mat. Nebo věříte na dobrovolné záchranné komando, které zlikviduje vrchol globalistické pyramidy a otevře cestu ke globální konzervativní obrodě lidstva?
A tahle jednotlivost střelby na fakultě? To je jen drobek mezi řízenou depopulací a obyčejnou lidskou blbostí primárně ochránců globalistického depopulačního režimu.
Vidlák je střední třída, ještě nedostal po držce aby se kutálel po škarpě, tak vyvolává stále své středňácké soudruhy a oni mu jen kynou paží. Vydrž, ještě deset let, pak zhebneme, a je nám to celé u zadku.
Kdopak nas in formuje vo dalsi valce , ted proti ty kampelicce a na jeji zamestnance
,pisou vo 4/7 uz mrtych , ze sveta sprovozenych .
Kdyz valka na universitu uz asi skoncila..Kdo vi..
Cim vic pisalkove pisou, tim min se kazdej dovi..Cim vic se policie ,vlada a urady a CT
snazi tim horsi sou vysledky..Atom bomby nam treba ted povesili spolecnym usilim
nad hlavy.
Ty nepratelsky rusky..
Velky veci povstavaji z tech malych..
Treba ,vsicki,porad a furt jako stado vomilaji, nase vlada…
Navzdory skutecnosti a faktum.Pak krici muzeme vsecko , vladnem a tak muzeme mame zodpovednost za vsecko..A vono se deje porad na nas to nejhorsi..
Co treba pro zacatek s tou blbosti prestat a nazvat veci podle toho co je .
Ze vlada neni a nemuze bejt nase..
Potom dalsi , vodmitnout vsecky jejich kandidaty a vybrat si treba Pepu Vyskoc.
Lepsi kdyz zameci, nez to co slysime vod tech novo/ODS ,vokamuru, turku, kriceni podiovych trhovcu , …“vodicka na zvetseni poprsi /mast na kuri voka /, ,tisice ekovnych dopisu nakupujte se slevou , brzy nebude , velkej zajem , kupujte, kupujte ,
slibuji s jekotem a“…. atd.
Potom zmizi pryc. Az do bruselu , nebo do isolace padlamentu, kde zarucene padnou
a my s nima. Takovou a jedinou mame z nich jistotu.
Kdyz vas pokousa vas pes , vase dite , tak uz neni a nemuze bejt vas. Date psa pryc.
Ale to je prilis jednoduchy ,pro ty uz upraveny a naklepany jako rizky mocnejma
a pro jejich zajmy..
Velky veci povstavaji z tech nejmensich …..
80% lumíků v této zemi, po odečtení tří milionů migrantů za celou dobu, nalítávají na světlo.
Lumík je hlodavec a nemá křidýlka, kdyby je měl, byl by asi netopýr.
OSLE!
Oni maji moc, my mame Konecnou v Bruseli.
Mají moc, mají příliš mnoho. Věřím, že přijde doba, kdy neudrží ani moc, ba dokonce ani moč.
Volici je udrzi, nebojte. Ti je budou volit stale dokola, a to promyslene a s entuziasmem.
Moč nemoč.
V Česku máme minimálně dva takové. Malého Bendu, tomu stačí třista tisíc měsíčně a Konečnou, která si zvykla na pětset tisíc měsíčně.
Proc volici porad voli a zucastni se pokazdy , je skutecna zahada.
Kazdej musi vedet, ze zkusenosti , ze system zarucuje , ze si voli to horsi, az nejhorsi..Ze po volbach past sklapne na 4 roky..
Uz delsi doby sou ve vedeni eu problemy. Kamkoliv nevoleny ,ale porucnikama prikazany vedeni eu prijede s lejno, vyjednavaji eua s druhou stranou,
ale nemaji vo lejno zajem.
Je asi desaty kolo vod vozu.
Ukazujou vobrazky..Lejno krici, ale je ignorovana. Proc.
Lejno je stezi neco jako automaticka pracka bez chipsu, ty ukradli rusove do raket..
Nejde s ni mluvit a neco domluvit. Ted eu musi bejt zniceny.
A najdete , aby to nekdo zmak.
Ted porucnik EU musi bejt na zniceni sveta uz zkusenej , blbej, nadsenej a tak osvedcenej german.
Volici pomahaji svym pilnym vhlasovanim ,
aby nespadly kulisy a zlomyslna taskarice zkazy , pokracovala..
Na co a za co si zvolili Turka ,je vopravdu neresitelny ..
Za cas , je nejdrive naklepou jako rizky a pak vyskoci na ne toho reporyjce …
Bych se nerad mejlil…Proc volici porad voli a zucastni se……
Informujou o 14 tisicich napadeni macetama a nozema islamu ,
jenom u germanu. Nekonecny tisice znasilneni k tomu. Za jeden rok.
Ale velka vetsina germanu povazuje za nepritele Rusko a rusy..
Liberalni demokracie je rezim pro bohace a korporace a jejich vlady, kteri usiluji od konce valky jedne zacit dalsi .Mimo dalsi hruzy..
Jako vymejsleni nepratel , kde nejsou , predstirani vylhanych napadeni , zadnej neexistujici nepritel nezautocil /Tonkin/,vzdycky za ucelem spustit valku atd.
Ach česká malosti… na tohle doopravdy jednou dojedeme.
A přitom je tak jednoduché poznat, když individuum nazývané v ČEZku politik lže. Stačí když otevře hubu.
Podle čeho poznáte individ-ům, když otevře hubu. Tady to dělá každý.
Mladá oblbnutá generace ( do cca 40 let) už tohle nepochopí.
Pobyt v zákopech v době války každého vyléčí z jakéhokoliv idealismu. Pokud má vůbec štěstí, že to přežije.
To je právě ono… léčba zákopem má poměrně velké vedlejší účinky…
Znám jednoho, co si po krátkém pobytu v zákopu přivezl nejen „vedlejší účinky“, ale i moc pěkný kvér. Fakt dobrý, stará dobrá americká automatika.
S tím by Kozák, pokud by to býval chtěl, pokosil půlku fakulty..
Takže on ten pobyt v zákopu nemusí automaticky znamenat, že tam chcípnete.
Kdyby Kozák býval chtěl, i s tím co měl by pokosil půlku sluníčkové fakulty.
Všichni studenti FF jsou v depce, a proto nemohou na fakultě skládat zkoušky, ale zároveň odmítají detekční rámy, protože by jim to ubíralo na svobodě a lidských právech
Mě osobně by ale spíš zajímaly důkazy o tom, že zastřelil otce a že on byl tím střelcem z Klánovického lesa.
Připadá mi trochu nesmyslné, bydlet na západ od Prahy na okraji hlubokých křivoklátských lesů a jet si vyzkoušet zbraň přes celou Prahu na východ do Klánovického lesa, což je takový větší háj obklopený ze všech stran obydleným územím.
Mne by zajímalo, co by se dělo poté, kdy by v Klánovickém lese, byla spáchána další vražda střelnou palnou zbraní.
Co myslíte – zase by bylo klasické „nesouvisí“? 😀
Z důvěrného zdroje vím že to balistika prokázala.
A opravdu ta zbraň, co balistici zkoumali, prokazatelně patřila Kozákovi?
Jo. On si to do Klánovic šel prve zkusit, jestli na to má. Že to má na svědomí o tom fakt není třeba pohybovat. V tom případu jsou jiná místa ke zkoumání.
Lež je základní nástroj udržení moci. – Kdo chceš napsat thriller-bezceler, drž se tématu „Lhaní mocných těm ostatním“. Úspěch zaručen.
I kdyz lzou, tak je budou volit, tak proc by nemeli lhat i nadale.
Slachta v klidu, Schmarz na nej rval, ovsem dle mainstreamu se Slachta hrube pohadal s komentatorem:
https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/slachta-schmarz-cnn-rozhovor-hadka-policie-zasah-ff-uk.A240619_191911_domaci_lisv
Tady je uz uplne vsechno naruby. Jedina jistota je opakovana volba mensiho zla, mendelovska metoda slechteni lharu. Jenze u nich to funguje presne naopak, nez u hrachu.
Skoda, ze Schmarz nekandiduje, ihned bych ho volil.