10 prosince, 2024
Politika

Němci bez sebereflexe jsou hrozba

by Zdeněk Koudelka

V únoru 2025 budou v Německu volby. Z průzkumů je patrný značný rozdíl mezi volebními preferencemi v západním a východním Německu.

Odpovědnost Merkelové a CDU za migraci a násilí

Německo upadá. Politickou vinu nese bývalá kancléřka Angela Merkelová a její Křesťanskodemokratická unie (CDU). Jejich vinou se do Německa dostalo velké množství migrantů. Merkelová odmítla podpořit politiku maďarského premiéra Viktora Orbána, který bránil přílivu nelegálních migrantů na maďarské balkánské hranici, jež je vnější hranicí Evropské unie. Merkelová v rozporu s platným evropským právem, které stanovilo, že migrant má žádat o azyl v první bezpečné zemi, otevřela Německo všem migrantům. Tím Německo poškodila a nese odpovědnost za násilí, které je doprovodným jevem masové migrace, a za obchod s lidmi, neboť její politika posílila mafii organizující proud uprchlíků do Evropy.

Odpovědnost Merkelové a CDU za hospodářský úpadek

Vláda Angely Merkelové, kde měla CDU nejsilnější postavení, zlikvidovala německé jaderné elektrárny. Tím Německo i celou střední Evropu vystavila nebezpečí energetické krize. Angela Merkelová a její CDU převzetím hloupých bruselských požadavků spojených s ideologií klimatického alarmismu na omezení spalovacích motorů, na obchod s emisními povolenkami a na značné množství nesmyslných byrokratických regulací vážně poškodila německý, ale též středoevropský průmysl, především automobilový.

Merkelová a CDU jedno jest

Angela Merkelová a její CDU nesou odpovědnost za úpadek Německa po sociální i hospodářské stránce. Vina Merkelové a CDU je společná. Proto je logické, že voliči ve východním Německu vyvodili vůči CDU politickou odpovědnost. V těchto německých zemích Alternativa pro Německo poráží CDU. Východoněmečtí voliči mají zkušenost se svrhnutím komunistického režimu. Vědí, že špatné politiky a špatné strany je třeba vyměnit.

Naproti tomu v západním Německu průzkumy ukazují nejsilnější postavení CDU. Tedy strany, která odpovídá za to, kde Němci a Německo dnes jsou. Je to CDU již bez Merkelové, ale je to tatáž strana, která Merkelovou dosadila k moci a 16 let ji umožnila vládnout. Merkelová odešla, ale ostatní zůstali. Jsou stále stejní, byť se již k Merkelové nehlásí. Připadá mi to, jako kdyby v roce 1949 většina německých voličů slovně odsoudila Hitlera, ale stejně by byli ochotni dát hlas NSDAP. Hitler je neodmyslitelně spojen s NSDAP. Merkelová je spojena s CDU. Vinu nese nejen ona sama, ale i strana.

Kdyby nešlo o Německo, můžou nám být volby v jiném státě lhostejné. Ovšem Německo, díky svému mocenskému postavení ve střední Evropě, nás přímo ovlivňuje. Pošlou-li Němci opět do vlády staronovou CDU, bude pokračovat merkelovská politika v jiném hávu. Německo nebude schopno se postavit masové migraci jinak, než přerozdělováním migrantů v rámci Evropské unie. Tedy důsledky své migrační politiky chce přenést na jiné. Dále bude provádět nesmyslnou politiku zeleného údělu a likvidovat evropský průmysl ve prospěch průmyslu v USA, Číně a jinde v Asii. Nadále bude podporovat růst bruselského byrokratického Otesánka. To povede k prohloubení evropského úpadku a bídě. Toho si musíme být vědomi a trvat na tom, že Němci si mohou zvolit, koho chtějí. Ale za své volební chování musí zaplatit oni, ne to přenášet na jiné. Jestli si zlikvidují elektrárny a průmysl, je to jejich hloupost, ne naše. Jestli si dovezou polovinu Afriky, je to jejich rozhodnutí, ne naše. Nepřipusťme, aby nám přerozdělili problémy, které si sami způsobili.

42 thoughts on “Němci bez sebereflexe jsou hrozba”

  1. Co mi to připomíná…..
    Tak se báli Habsburků, že dostali Hitlera.
    Tak se bojí Němců, aby…..nedostali Islám.

    Odpovědět

    1. Mozna stoji za obecnej povsim , jakou agresivni nenavisti a nasilim oplyvaji nektere zapadni vlady na okolni svet a snad nejvic na svoje narody , mimo na celej svet…
      I ty vlady oplyvaji nenavisti samy na sebe..A jako hlavni avse ovladajici princip demokrautismu.

      Nedavno to dopadlo v us ,ze demokraticka strana v us demokracii, si doslova vybesnila volbu jejich nejuhlavnejsiho nepritele na svete Drumpa. A zacatek konce pro sebe a zadny nadeje pro sve volice na opetne zvoleni..A jak tohle muze bejt..
      Mnoha stovek milionu pro zvoleni Drumpa a stejnych priblizne milionu pro protikandidata jen zase potvrdilo ,ze vzdy vladnou v kazdy demokracii puze bohaci a jejich zajmy pouze.
      Tose potvrdilo taky nedavo … V 2008 , vlada bohacu v us zachranovala bohace,tedy sebe , darovanim jim trilionu /ktery ukradla svymu narodu a zadarmo , na jejich zachranu.NIc nemuze bejt uz jasnejsi. Nepratelstvi k spoluobcanum se krute zhoruje ..

      Vlada Ukrajiny nema stale dost mnoha set tisic obeti jejich valky , vladnouci strany Sluhu naroda , zrusili si dokonce kvuli tomu volby , ktery hrozili mirem..
      Neochotne se pise votom ,ze tamni demokracie neni nejlepsi kdyz ,
      sluhove vlady chytaji lidi jako pytlaci zajice a posilaji je jako vojaky do valky k nepreziti…
      Vlada je tak dulezita a nepostradatelna pro zapad ze dostava na to mnoho miliard mesicne..
      Ale ta sama vlada ,je stale vice neuspesna ve valce kterou zacala a zakazala si skoncit.
      A konec ty vlady a neblahej , uz je v dohledu..

      Vlada nemecka ,ktera uz taky svym velkym pricinenim konci , darovala jako vyjadreni nejvyssiho pratelstvi ,ucty a spojenectvi prezidentovi zeme , ktera jim vodbouchla plynovod.Na kterym zeme zavisela.To nebylo dost este mnoho sankci na zhorseni vseho pro svoje spoluobcany..Prilis mnoho vyjmenovat..
      Vlada dale pestuje spojenectvi a nejvyssi a nedrazsi a nejstedrejsi pomoc nacistum Ukrajiny..A zaroven si nici za kazdou cenu svoje hospodarstvi a demokracii ..
      Kazde negativni vyjadreni o tom obcanem ,pronasleduje krute a bezohledne.
      Zrejme ma zamer predat vladu po volbach este strane horsich vladcu pro Nemecko ..
      Jako vlada komisarek EU. Ostatni vlady nechteji zustat pozadu..

      Odpovědět

  3. „Bez ohledu na to, jakou možnost si vybereš, nikdo nebude moci říct, jestli je to dobře nebo špatně, dokud nepřijdeš k nějakému výsledku, vyplývajícího z tvého výběru. Jediná věc, kterou můžeme udělat, je věřit, že nebudeme litovat své volby.“ Hadžime Isajama

    Odpovědět

    1. Lidé bez schopnosti vnímat fakta a vytvořit si vlastní názor, líní či neschopní vyhledat si informace a nenechat se ovlivnit státní propagandou, a bez schopnosti abstraktně myslet a předvídat, jaké výsledky mohou očekávat od stejných lidí, kteří tuto mizérii záměrně způsobili – takovým lidem by mělo být odepřeno právo volit. Bohužel je to neproveditelné.
      Ale na druhé straně Klaus Schwab navrhuje úplné zrušení voleb, protože výsledek lze prý stejně dosáhnout s pomocí analýzy trendu smýšlení obyvatel, za podpory Google 😄🤦🏻

      Odpovědět

      1. Alefe,
        průser je znám předem někdy jednotlivcům, někdy mnohým, ale vždy průser dojde jako poslední těm, kdo jsou u moci. A ti nenaslouchají hlasům volajících na poušti, dokud jsou osamocené, ani si nevšímají, když hlasy sílí.

        Odpovědět

  4. Odpovězte na otázku „Je Česká republika státem Českého národa?“
    Předpokládám většinu odpovědí, že ano, ale….
    Že co je Český národ, že Morava a Slezsko, menšiny, že je to zastaralé pojetí, že jsme součástí multikulturní Evropy, že takové pojetí národa je zastaralé.

    V pořádku. Jenže není to tak, že v tomto případě, Českého národa, je takové pojetí národa označováno za zastaralé a překonané, v případě jiných národů tomu tak není? Jestliže například Ukrajinský národ má právo na existenci ale i suverenitu, Český národ takové právo nemá? Proč ti, kteří halasně i penězi občanů České republiky, mezi nimi i Čechů, podporují Ukrajinský národ, proč mlčí v případě Českého národa? Proč oni, formálně sloužící občanům, ve skutečnosti „vlastníci“ státu anebo jeho správci ve skutečnosti sloužící cizím zájmům, nejen trpí ale i organizují dovoz obyvatel z ciziny? V představě, že překročením hranice se z jakéhokoli cizince stane našinec, bude pracovat na zdejší důchodce, či dokonce rozvíjet zdejší kulturu. Anebo obohacovat, jak takové obohacování dopadá vidíme za naší západní hranicí. Kdo se proti tomu ozve, je označen za nacionalistu, nacistu, fašistu. Jenže ti samí uznávají právo například Litvy, Lotyšska, Estonska na „národní čistotu“ a na vysídlení cizonárodního ruskojazyčného obyvatelstva?
    Budiž. Ale ať v tom případě řeknou rovnou a měří stejným metrem.

    Jestliže Česká republika je česká jen podle názvu, v pořádku. I to, že není národním státem. Jenže v tom případě, cožpak tak jako všechny ostatní národy, jejichž sebeurčení je uznáváno ale i podporováno, nemají právo na totéž? Na své sebeurčení a suverenitu? Podle týchž principů?

    Směřuje to ke slovům nadporučíka Lukáše „Já jsem také Čech, ale nemusí o tom nikdo vědět“?
    Anebo už je to tak?

    Odpovědět

  5. Dokud budeme členy EU, jsou úvahy pana Koudelky bezpředmětné. Jak si představuje to nepřipuštění problémů způsobených Němci?

    Odpovědět

  6. Nepošlou-li Němci opět do vlády staronovou CDU, může se tam skutečně něco změnit.
    „Alternativa pro Německo“ uvádí, že pokud vyhraje nadcházející volby, má v programu navrácení německé marky a vytažení Německa z EU!
    Nastane období koexistence eura s novou německou markou, přičemž rozhodnutí o vystoupení z EU bude učiněno nejprve referendem a poté jednáním s EU, respektive s tím co z ní zbude, v případě, že bude znám záměr Německa odstoupit.
    Znáte to, když je zájem, tak je možné cokoliv.
    Vyhraje AfD?

    Odpovědět

    1. Je to velkolepá stavba, ale základy vykazují jakousi nestabilitu. Půl baráku na skále, půl baráku na blátě, a nějakou dobu už prší.
      Od čeho sakra můžou být ty smykové trhliny? Vždyť fasádu jsme vyprojektovali dokonalou a krásnou!

      Odpovědět

      1. Re: AN

        Napůl spadlé baráky se podbíjejí a šroubují.
        Výsledkem je, že barák se sice nerozlomí, ale jde do prdele hezky vcelku…

        Odpovědět

          1. Proto – alespoň ve stavebnictví – před vykopáním základů děláme geologický průzkum. Na to architekti EU pozapomněli, opájejíce se vizí nádherné fasády. To bylo ve fázi předprojektového nadšení. Nyní dobíhá fáze realizačního vystřízlivění (a kocoviny), fáze hledání viníků je za dveřmi a bere za kliku.

            Odpovědět

      2. Základy tisícileté třetí říše vydržely pár let a stavba se sesypala.
        Základy čtvrté říše na tom nejsou o moc lépe.
        Je to tím, že zakladatelé těchto říší, historicky vzato, umí hlavně dobře bořit. S tvorbou trvalých konstrukcí tohoto typu jsou na tom bídně.

        Odpovědět

  7. Německo je znovu nebezpečné díky USA a pro nás to znamená zdvojnásobené nebezpečí.ODS a spol. je otvírač dveří pro nebezpečné spolky z.e západu.Až bude vyřešena otázka síly ODS a spol.pak můžeme očekávat obrat k lepšímu v ČR.

    Odpovědět

  8. Říkal jsem to už asi pětsetkrát a říkám to znovu. Sjednocené Německo přináší Evropě jenom smůlu. Ideální by byl rozpad na tři státy. Bývalé východní Německo, Bavorsko a to, co zbylo ze západního Německa. Víc nemá smysl, protože je to příliš silný hráč, který narušuje rovnováhu v Evropě a stal starý kontinent 2 světové války. Je taky otázka, co by se stalo s Polska, kdyby bylo Německo výrazně slabší ? A nebo, co by se stalo s nás? Neotevřely by se tím jiné mocenské možnosti i pro středoevropské státy, jako jsme my?

    Odpovědět

      2. Inu, nezbývá nic než jen doufat, že migranti a německá nerozvážnost ten plán nakonec uskuteční, ale jiným způsobem.
        Východní Německo by bylo jakž takž normální (mimo Berlín), ale z toho Západního by se stalo semeniště těch nejhorších živlů a násilníků. Bavorsko by bylo něco přesně mezi dvěma extrémy.

        Odpovědět

    2. Ano, táta vždy říkal, že rozdělení Německa Rusy bylo geniální řešení.
      Velké Německo je bohužel příliš silné pro Evropu a příliš slabé pro svět.
      A spojení Německa a Ruska nedovolí Amerika.

      Odpovědět

      1. Myslím, že teď jsou Rusové v posici, kdy se nemusejí zrovna moc ptát, teď si budou podmínky více než američané diktovat oni. A možná by to, za současného stavu, mohlo být jediné řešení situace, kam dostala Němce Merklová svým Wir schaffen das. Že by to nás ochránilo jak před Němci tak Ukrajinci, o ostatních chujovinách EU ani nemluvě, je takový pěkný vedlejší produkt.

        Odpovědět

        1. Západ je donutil se do té pozice dostat a nakonec je možná donutí Evropu na hlavu porazit. Ruská armáda se ve všech směrech zlepšila, zatímco my pořád žádnou nemáme 🙂

          Odpovědět

  10. Německo je jen pouhopouhá část problému. Problémem je celá EU, byť má i malé výjimky. A přidáme-li anglosaský svět, tak vidíme, že civilizace bílého muže dosáhla svých hranic, zastavila se a začíná se hroutit. To je historicky zcela přirozený proces a bude jen záležet na jednotlivých entitách jak jím projdou. My Češi budeme mít velké vize a kecy, to umíme, a to bude větší pád na hubu. Čeští voliči se rádi řídí primitivními poučkami, které se ukázaly jako vadné.
    Vše nikdy není ztraceno, dnes se musíme zaměřit na základy budování něčeho co má budoucnost. Nikdy jsme to nedokázali a tak víme co a jak nejde a čemu se máme vyhnout.
    Budoucnost je zcela neznámá, změní se ekonomika, demografie, vojenství i morálka. A přežijí jen ti nejlepší. A ti se poznají, jak objasňuje Vidlák a jiní, až při základní práci pro společnost, ne pro sebe.

    Odpovědět

      1. Lze jen doufat, že prostředí, ve kterém bude ty memoáry tvořit, bude do detailu převzato z jisté Reportáže …. .. .

        Odpovědět

  13. stejně by byli ochotni dát hlas NSDAP – pěkná paralela. 👍

    Že by Německo znovu rozdělili tentokrát na východní republiku a západní chalifát ? Na východě by to asi brali.

    Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *