10 prosince, 2024

Nekrm hydru!

Svým způsobem nemáme problém s politikou ani s politiky. Máme problém s těmi, kdo utvářejí veřejné mínění. Máme problém s těmi, kteří zahlcují veřejný prostor pseudotématy, která skoro nikoho nezajímají. Máme problém s těmi, kteří si čtrnáct dní před volbami vytáhnou z Pandora Papers ausgerechnet Babiše a po volbách se nad tím zavře voda. Máme problém s těmi, kteří informují o válce na Ukrajině tím, že přebírají informace od vojensky cenzurovaných ukrajinských zdrojů a nám to předkládají k uvěření jako slovo Boží.

Máme problém s těmi, kteří si hrají na veřejnoprávnost a důvěryhodnost, přičemž to už dávno není pravda. Máme problém s těmi, kteří si nafalšují jakýkoliv průzkum a podle něj pak zvou diskutéry do televize. Máme problém s těmi, kteří si ohýbají realitu podle potřeby , třeba tím, že pozvou do studia Petru Mazancovou, aby zdiskreditovala odborářskou demonstraci. Nebo citují samozvaného strážce pravdy Jeníka Cempera, aby lhal někdo jiný, kdo je za to placený a ne oni sami.

Máme problém s veřejnoprávními novináři, kteří se dali na politiku a místo aby střežili demokracii, začali střežit vládu Petra Fialy. Všichni jsme si od nich užili své. Oni jsou ti, kteří rozeštvávají společnost, oni jsou ti, kteří nás chtějí vychovávat, místo aby nás informovali. Oni jsou ta skutečná pátá kolona, díky které to u nás vypadá tak, jak to vypadá.

Všechny tyto problémy mají společného jmenovatele. Českou televizi. Organizaci tak mocnou, že na ni nedohlíží Nejvyšší kontrolní úřad. Organizaci tak bohatou, že se v ní „ročně ztratí miliarda.“ Kéž by se tam ztratila. Kéž by si za to různí Součci, Dvořáci a další postavili vily v Jevanech. Ta miliarda se neztratí, ta prostě přeteče k angažovaným umělcům, angažovaných faktčekerům a dalším angažovaným příživníkům, kteří nám pak vysvětlují, že se máme, jak jsme se nikdy neměli, že migrace je kulturní obohacení, grýndýl je příležitost, LGBTXYZBFLMPSVZ je synonymem pro svobodu, Rusko je zlo, Čína také a Lipavský je moudrý ministr.

Ano, na Českou televizi dohlíží Rada ČT a na Radu ČT dohlíží poslanecká sněmovna. Můžete si napsat stížnost a Rada ji musí projednat. A když ji neprojedná, můžete si stěžovat na Radu. A takhle to můžete dělat pořád dokolečka a radovat se z malých vítězství, podobně jako se pan Lád z Ostaše raduje z toho, že jeho zemědělská petice bude projednána senátem. Můžete se radovat jako Chodové, když je milostivě přijal císař, ale nehodlal jim nijak pomoci. Můžete vést mírný odboj v mezích zákona a dívat se, že dějiny běží mnohem rychleji než byrokracie.

Já osobně ve veřejnoprávnost nevěřím. A nevěřím v ni tuplem, když vidím praktiky České televize, které jsem si mohl vyzkoušet na vlastním hrbu. Věřím v pluralitu médií, věřím v širokou škálu názorů, ale nevěřím v nezávislost. Nevěřím, že žurnalistické poctivosti je možné dosáhnout zákony a etickými kodexy. Nevěřím, že je možné dosáhnout skutečného veřejnoprávního média. To se podaří je nakrátko a trvale to bude ohroženo různými mocenskými skupinami, které bude lákat, aby si to ovládly pro své záměry.

Česká televize se už dávno proměnila v hydru, která ničí veřejný prostor tím, že nás pořád všechny staví proti sobě. Která diskredituje lidi a nalepí nálepku extrémisty a kolaboranta na každého, kdo by mohl ohrozit jejich oblíbený světonázor. Když nebude Česká televize, ubude automaticky tři čtvrtě problémů.

Scházeli jsme se na Václaváku. Protestovali jsme, sypali jsme hnůj, ukázali jsme, že jsme schopni protlačit naše témata do veřejného prostoru. Že se nestalo nic? Ale stalo. Podívejte na Fialu. Ten už umí jen Rusáka s narativem. Pekarová jakbysmet. Jurečka je odepsaný a celá KDU s ním, i kdyby se oteplovala ještě rychleji než celý zbytek politické scény. Strhli jsme masky z vrchního prokurátora Igora Mříže. Na boji proti dezinformacím pohořel Klíma i Pojar a teď to definitivně rozkládá ta guma Foltýn.

Dokázali bychom mnohem víc, kdyby proti nám nestála ta novinářská sebranka z České televize. To byly hlavní zbraně líbodémo, nikoliv těch sto lidí s vlajkou NATO u muzea. Česká televize drží Fialu u moci, Česká televize dělá nejsilnější dělostřeleckou přípravu, nejvíc rozmělňuje pozornost k pseudotématům a pokoutně platí půlku všech těch Šafrů, Kmentů a dalších zrádců národa.

Byl to Petr Štěpánek, který před dvěma roky přišel s touto myšlenkou… Když tisíc lidí nezaplatí koncesionářský poplatek, tak budou mít průšvih. Došlápnou si na ně, pošlou platební příkazy, exekutory… a Česká televize to nepozná. Když sto tisíc lidí koordinovaně nezaplatí poplatek, tak toho budou plné zprávy, Česká televize to na rozpočtu pozná a bude z toho téma jako sviňa.

Když sto tisíc lidí použije koncesionářský poplatek na právníky a boj s exekutory, tak budou dřív volby, než se rozjede státní mašinérie. Volby, ve kterých bude koncesionářský poplatek jedno z nejdůležitějších témat.

A když půl milionu lidí nezaplatí koncesionářský poplatek, tak je Česká televize v háji a tito neplatiči zároveň tvoří nejsilnější lobbystickou skupinu v zemi…

Když sto tisíc lidí bude připraveno nezaplatit, tak je to nátlak, i když se to ani nestane.

Zkuste o tom přemýšlet.

Ne, nemá smysl to dělat nekoordinovaně. Nemá smysl to dělat, pokud nebude alespoň sto tisíc odhodlaných. Ale pokud by byli, tak je to vysloveně Ghándíovský nátlak. Občanská neposlušnost, která není násilná, ale je trestná. Občanská neposlušnost, která nepůsobí škodu a represivní orgány z ní mohou vyjít jako ty drakonické, protinárodní i protilidové. Posílání exekutorů na ty, kdo z protestu neplatí koncesionářské poplatky, to Střížovi na popularitě nepřidá a Fialovi také ne.

Navíc… kdy budete mít protest, který klidně uděláte z domu, že?

Nebezpečné to ovšem je, to si nezakrývejme. Ale bez nebezpečí a rizika se prostě nevyhrává.

Dnes si dovolím zahrát si na Dimitrije Požarského a budu verbovat. Dal jsem dohromady kluky, kteří naprogramují web, aby se verbovat dalo. Přemýšlejte, jestli byste do toho šli, pokud by do toho s vámi šlo minimálně sto tisíc lidí. Zvýšení poplatků má platit od ledna 2025. Přemýšlejte, jestli byste od tohoto data byli ochotni jít do občanského rizika, pokud bychom v té době měli sto tisíc podpisů…

Až bude naprogramovaný web, budu od vás chtít váš e-mail. Abychom spolu mohli komunikovat i neveřejně. Nebudu chtít žádný slib, žádnou deklaraci. Pokud během příštích čtyř měsíců posbíráme sto tisíc e-mailů, zeptám se vás znovu, abyste mohli ještě zvážit, jestli do toho půjdete. Požarský verboval jen dobrovolníky a propouštěl ty, kteří ztratili odvahu.

Do prosince letošního roku také zjistíte, jestli máme právnickou podporu a v jaké míře. Zjistíte, kdo se k tomu přidal a kdo je ochoten viditelně stát vedle vás. Budete vědět, kdo vám pomůže s právními věcmi, budete mít k dispozici návody i lejstra. Budete vědět, kdo je naopak proti, kdo se tomu směje a kdo bude vaším protivníkem. Budete vědět, jaké to vyvolává nálady ve společnosti a budete si moci udělat představu o tom, do čeho jdete. Pak teprve se rozhodnete.

Pokud si sto tisíc lidí zaplatí každý měsíc místo koncesionářského poplatku dvousetkorunový příspěvek na právníky, bude to stačit na právní bitvy, které se potáhnou roky… to už možná ani Česká televize nebude existovat.

Je zcela na vás, jestli vyhodíte televizi z okna a zrušíte chytrý telefon, abyste neplatili zcela legálně, či zda budete riskovat.

Tato iniciativa jde proti České televizi, protože Česká televize škodí pravičákům, levičákům, silným i slabým. Škodí těm, kteří už ve sněmovně jsou, i těm, kteří se tam snaží dostat. Škodí vám, ať jste Patrioti pro Evropu, či ať jste konzervativní levice. Česká televize škodí všem, kteří chtějí normálně žít.

Pokud tato iniciativa bude úspěšná, pomůže to ve volbách všem. Politikům i obyčejným lidem. Účast na ní má pro všechny stejně velká rizika, ale také stejnou obranu. Ale jednoznačně ukáže, kdo je na čí straně a jak vážně myslí svoje předvolební řečičky.

V této chvíli nechci ještě vůbec nic. Jen abyste se nad tím zamysleli a vznášeli námitky. Především ty, že to vůbec nejde, že je to celé hloupost, že to nemá cenu, že se jen dostaneme do maléru, že se tím určitě chci jen zviditelnit, obrat důvěřivé seniory a podobně. Vysmějte se mi za naivitu, připomeňte, co všechno se mi nepovedlo, nezapomeňte zpochybnit všechny, kteří by se k tomu mohli přidat.

A vy, kteří byste do toho šli, vy si všechny ty námitky a posměšky přečtěte a zamyslete se nad nimi.

Někdy na konci měsíce spustíme web, kde detailněji popíšeme taktiku, postup i východiska. A kde se budete moci přidat tím, že nám dáte mailovou adresu pro komunikaci. Pokud naverbujeme stotisícové vojsko dobrovolníků, pokud dokážeme připravit důstojnický sbor právníků a osobností, pokud dokážeme připravit zázemí pro právní bitvu a díky tomu se nám do prvního ledna 2025 dobrovolníci nerozutečou, půjdeme do boje. Pokud nebudeme mít sto tisíc volunteerů, nepůjdeme do toho.

Ale teď o tom jen přemýšlejte, namítejte a posmívejte se tomu.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

330 thoughts on “Nekrm hydru!

  1. MOžná to tu bylo, ale podle zákona jsou od platby za „zařízení schopných přijímat“ osvobozeni živnostníci a co je nějaké ČT do toho, kolik má živnostník na sebe telefonů?

  2. Lepších výsledků se dá dosáhnout koordinovaným zahlcením systému. Když dokáže stavbu dálnice zastavit jeden stěžovatel, tak ať mi nikdo netvrdí, že milióny nespokojených klientů jistých institucí, které si musí nedobrovolně platit, si nedokáží vydupat změnu. Lhůty, vysvětlování, podávání informací ze zákona, kontroly, audity a mohl bych pokračovat, spolehlivě otráví i ty nejzatvrzelejší. Už CIA za druhé světové války toto doporučovala jako nejlepší sabotážní techniku. Ty instituce musí sežrat samy sebe a dojet na to, že nebudou mít kapacity na funkce, pro které byly zřízeny. a budou za to sankcionovány.

    |Pokud neplatíte poplatky, pak dotčené instituce vymáhání předají třetím stranám klidně za 10% hodnoty a pohledávky budou žít, ikdyž instituce již nebudou existovat.

    Proto je správná cesta sypat písek do soukolí tak, aby to generovalo co nejvyšší náklady a nulové přínosy.

    Stát tuto techniku ovládá dokonale, pokud jde o jeho chování k soukromým osobám, tak to prostě jen otočíme.

    1. Platím poplatky asi v 5 firmách , mám jedny oči a jedny uši a platím to snad. 10x .
      Okamžitě se připojuji , mám advokátní kancelář a jsem přesvědčena , že novela bude mít zas nějaké dopatlané formulace , takže nám to nakonec ještě projde 😹… protože lidi co umějí psát zákony už jsou dávno mimo veřejnou sféru… a z téhle ničemné byrokraticko socialistické party státních úředníků nic dobrého a funkčního nevzejde.

      1. Na to, že máte advokátní kancelář, používáte zajímavý způsob tvorby textu i slovník. To musejí mít klienti radost…

  3. Vidláku, jste zapotřebí tady a ne v exekuci nebo base. To by se jim líbilo.
    Spoléhat, že biřic s obuchem v ruce , který se těší, až někomu přelomí páteř jednou ranou, se zalekne počtu hřbetů, může být ošidné. Nebo že se mu zlomí obuch. A i kdyby, i kdyby se zastavil v první třetině, vybije tu nejlepší část alternativy. A alternativa, to jsou většinou slušní a pracovití lidé, kterých je málo. Oni chtějí vidět exemplarni chybu a předvést exemplární trest, jako v 50. Letech.
    Jak psali chytřejší, určitě jsou jiné cesty. S úsměvem, slušně nedovolit biřici ten obuch ani zvednout. A nejlépe se s ním praštit sám za zneužití funkce.
    Šetřeme se pro čas vítězství.

  4. Trestné ? To je o úhlech a pohledech. Sankciovatelné ano, ale s alem.
    Otázky. Co je veřejný účel, veřejný zájem ? Je to politická komunita k ospravedlnění řádu veřejného ?
    Jistě a proto bitva , nemusí být vůbec dlouhá.

    1. Jdu do toho a je mi u prdele, co se kdo domnívá. Gaussova křivka hovoří jasně. Stále je nás tady normálních lidí 3 miliony.

  5. Vidláku brzděte a přemýšlejte zda s vámi nemává nabubřelost a posedlost vlastním já.
    80 procent lidí co vás sledují jsou pracovití čestní lidé kteří se snaží s grácií vyrovnat se životem v současné posrané situaci. Ty lidi dobře znám, 5 let jsem s nimi denně pracoval.
    Nicméně ti skvělí lidé nemají dostatek znalostí, zkušenosti a intelektu řešit problémy s tím, pokud na ně systém ukáže jako na neplatiče poplatků….a přijde soudní příkaz a exekutor….
    Ostatně ten chlapík, co vysypal hnůj u řeporyjského prasete je ok, bez potíží????

  6. Jaké štěstí!

    Po letech příprav a kličkování má Česko dopsané tři vládní dokumenty. Český zelený plán jzasáhne uhlí, auta, domy i lesy!

    JÁSEJTE!

    https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-firmy-cesky-zeleny-plan-je-hotov-zasahne-uhli-auta-domy-i-lesy-255597#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=1&utm_campaign=abtest218_mobil_bez_boxiku_firem_varB&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz

    tahle dementní vláda je vnitřní nepřítel, jsou to Putinovi agenti. Koudelko zastav je!

      1. Nicméně diskuse ukazuje, na jakou strunu je potřeba hrát, aby se u dalších voleb zvedly zadky řady lidí z gaučů a křesel a lidi to šli hodit proti současné pětikoalici.

  7. Pražské METRO dostává nový grafický kabát. „Picaso“ v akci…

    https://1url.cz/M1wG4

    Sedm dní po nocích malovali v metru. Na Florenci přibyly dvě velké malby

    Stanice metra Florenc na lince C má novou výzdobu. Na stěny u kolejišť přibyly dva muraly – velkoformátové malby známé spíše z venkovních prostor. Během nočních pauz metra je vytvořili autoři Michal Škapa a Matěj Olmer. K vidění tu budou minimálně do konce roku a prohlédnout si je můžete i v našem videu.
    https://www.novinky.cz/clanek/bydleni-sedm-dni-po-nocich-malovali-v-metru-na-florenci-pribyly-dve-velke-malby-40479852

    1. Dalo se to dělat i jinak.

      Před lety jsem viděl na ohradě kolem staveniště v metru na Náměstí republiky na nástupišti dole pěkné obrazy. Byly tam ilustrace letu Apolla na Měsíc, rodina s dětmi asi i nějaký vkusně udělaný Ježíš. Řemeslně udělané pěkně a témata sympatická.

      Škoda že jsem si to tehdy nevyfotil a v Google jsem nic nenašel.

      Ale taková díla dnes nefrčí. Minimálně Hřib by to zaříznul,

    2. Nebylo by jednodušší a levnější tu zeď poblít? Stačilo by osazenstvo jedné dvou hospod kolem zavíračky. Výsledek by vypadal zhruba stejně a za pár dní by vyčichl i smrad.

      1. Dluh přiznaný bude někde kolem 3,3 bilionu. Neoficiálně bych to viděl na 5 bilionů. Kdyby se k nim měli přičíst dluhy obcí a měst, tipuju 10 bilionů. Z toho všeho jim platí úroky na účtech, které si nechávají prohnat za peníze nás všech, prohnanými sviněmi.
        Zabít je málo.
        Volit je a vybírat si mezi nimi?

        Je to jejich problém, chyba v myšlení, že jsou nenasytní, více aut, více baráků, více portfólií, více zaměstnanců, více věřitelů, více idiotů, více žebráků, více bezdomovců, více ubytoven, více ekonomických kazatelů, více blábolení, více šílenství, více , více, více???

        O koho se opírají, kde tahají ty eufemizmy na stát, a jejich představitele?
        Z jaké prdele se to stále staletí tahá. Kdo si ty figurky vymyslel, kdo jim vdechl život a kdo je tahal jako kačera?

        Volby potřeb každého vidláka a bezdomovce, ostatní už jsou de facto mimo, napraví morální úchylku celé bandy obyvatel. Argumentovat tady každej boží den o pičovinách co kde jakej zloděj pronesl, je nejen ubohé, stupidní a nízké, ale zavádí zbyteček národa do útlaku.

  8. Ještě jeden postřeh:
    Co je cíl? Není to dostat iniciativu na titulní stránky novin, ani demonstrace chvilek za podporu ČT, ani skuhrání progresivců, že za tím stojí Putin.
    Cíl je, že na jaře přestanou vysílat Kavky. Nic menšího, bez kompromisu. Protože jedině tak se může změnit (ne) informovanost milionů lidí.
    A tohoto cíle určitě nedosáhneme. I kdyby polovina televizních příspěvků přestala chodit, sněmovna v nějaké zrychlené legislativní nouzi odhlasuje dorovnání peněz pro ČT ze státního rozpočtu. Nuteliér životně potřebuje svoji hlásnou troubu a tu jedinou opravdu nenechá padnout. S tím nic neuděláme. Proto bych zvážil iniciativu odložit na dobu až po sněmovních volbách. Chápu, že zastavení ČT by bylo potřeba právě před volbami, jenže logicky vzato, soušasné vládní strany to nikdy nepřipustí.

    1. Už jen ta KOMPLIKACE, kterou to těm blazeovaným nulám připraví – řešit to budou muset – stojí zato.
      Přistupuje nový a důležitý efekt: lidi si uvědomí, že NĚCO ZNAMENAJÍ! A to je jiná energie, protože už nemusí z Olomouce vážit cestu do Práglu v 70+, což nedá každý, kdo chce ‚říci své‘. Jiné sebevědomí, než si mumlat, že to tamti nikdy nepřipustí.

  9. Kolikrát si kladu otázku, zda si za současný stav můžeme sami, nebo za něj mohou politici, které jsme si zvolili? Samozřejmě dojdu k názoru, že si za vše můžeme sami, protože volíme jak idioti.

    https://www.super.cz/clanek/celebrity-prezidentsky-par-navstivil-usa-a-lide-sili-pavel-si-splhnul-behem-prvni-dama-outfitem-reagovaly-i-havlova-a-holubova-1506357#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=super.web.nexttoart

    https://postimg.cc/gallery/XJbScq2

    1. Neblázněte. Po sametu jsme vběhli do extrémně dobře nachystané pasti, na níž se ovšem pracovalo už desetiletí předtím. Počínaje polistopadovými politiky z řad „disidentů“ až k těm dnešním progresivistickým byli všichni jen nastrčené loutky globálního kapitálu. I to předání moci by proběhlo bez cinkání klíči a demonstrací proti straně a vládě. Tohle je tzv. velká hra, v níž my všichni máme roli pouhých bezvýznamných statistů v davu.

      1. tdx
        Spíš je třeba říci, naprosto zklamala inteligence,je otázka, jestli to byla inteligence,nebo chytráci,čekající na příležitost zbohatnout.

  10. Pavel v roce 1989 na stejné pozici jako Putin. Válka na Ukrajině se ale blíží konci. To nám řekl Josef Mašín

    „Petr Pavel byl od svého mládí veden svým otcem v duchu komunistické strany a věrnosti k Sovětskému svazu, k čemuž složil přísahu a přislíbil chránit zločinný stát, který nemilosrdně vraždil své občany. Zavraždil mého strýce, mé přátele a mou matku,“ vzkazuje protikomunistický odbojář Josef Mašín z Kalifornie. Také jsme hovořili o korespondenční volbě, nákupu F-35 a atomové válce.
    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Pavel-v-roce-1989-na-stejne-pozici-jako-Putin-Valka-na-Ukrajine-se-ale-blizi-konci-To-nam-rekl-Josef-Masin-758290

    1. Kdyby se jeho otec místo hraní si na odboj (skončilo to fakt blbě, protože trojici nacisté postupně zlikvidovali mezi dubnem 1941 až březnem 1942) věnoval výchově těch spratků, možná by se z nich nestali zbabělí podlí vrazi a lupiči.

      Mašína žere jediné – že nedostal zavěšíno a přilepšení k důchodu.
      „Protikomunistický odbojář“ však nikdy nebyl. Ani v Československu, ani v USA. Jen kriminálník.

          1. Podříznout svázaného člověka není zbabělost? To asi budete stejný „hrdina“. Občan má pravdu – zbabělí vrazi a lupiči , nic jiného.

            1. kočka skliba:

              Tak já nezabiju ani slepici, ale Mašíni to viděli asi jinak. Pravdou je, že komunisti s opozicí nezacházeli zrovna v rukavičkách. Jejich matka pošla ve vězení jak zvíře a ty co pochytali dostali trest smrti. Tak mě dejte pokoj a s nikým mě nesrovnavajte Vy moralní ikono!!!

              Konec konců, za chvíli mužete ukázat svoji statečnost, tak mi pak dejte vědět!

              1. Vrah je vrah, bez ohledu na to proč vraždil, nakonec zavraždili nevinného člověka, dokonce dva. A je to zbabělost a odporný čin, když někdo zavraždí svázaného člověka. Klidně si mě nazývejte morální ikonou, a já vás zase bezohledným a odporným člověkem, který schvaluje nebo omlouvá takové jednání.

                1. kočka šklíba:

                  Komunisti taky vraždili. Mašíni byli s komunisty ve válce, tam se prostě zabíjí. Na Ukrajině je to stejné, je tam válka. Asi vůbec nic nechápete, četla jste vůbec nějakou knížku o Mašínech?
                  A přestaťe mě napadat, vy slepice!

                  1. I kdybyste měl pravdu, jako že nemáte, tak ženevské konvence určují chování k zajatcům, zabíjení je válečný zločin. Svázaný civilista není voják, není ve válce a proto má ještě vyšší ochranu než zajatec.

                    Pokud tu vaši knížku psali Mašíni, tak to vše vysvětluje.

                    Ty vámi používané nadávky vám přijdou v pořádku ?

                    1. Tymákovan:

                      Tu knížku nepsali Mašíni, takže už chápu vaši neznalost historických faktů, měl byste to napravit a teprve potom něco psát.

                    2. Ano, napsal ji jistě objektivní Američan, s Mašíny se jistě zná, pravděpodobně v tom byl nějaký pěkný grant. Jak jsem psal níže, ty recense jsou naprosto jasné, libtardi ji žerou, ostatní mají pochyby nebo rovnou odsuzují, že ani nedočetli.

                      Mašíni jsou sprostí vrazi nevinných bezbranných lidí. To nejde okecat.

                    3. Je to primitiv, jen takoví lidé mohou omlouvat vraždy a vrahy. A také je vyznamenávat, viz Topolánek. Takže urážky tohoto člověka jen svědčí o jeho úrovni. S takovými ubožáky je škoda ztrácet čas. Ale díky za zastání.

                    4. Tak Topolánek je primitiv par excelance, o tom žádná.

                      Těmi urážkami mne moc zklamal, pokud zde nejsme schopni kultivovaně a se vzájemnou úctou diskutovat věci, na něž máme jiný názor, tak nejsme o nic lepší než libtardi a nic jiného si jako společnost nezasloužíme.

                  1. Zaprvé se naučte dávat odkazy, ne tapety na celou stránku.

                    Zadruhé Američan to jistě napsal objektivně. Stačí si přečíst recense na databasi knih a človek ví o jakou propagandu jde.

                  2. Mám o nich přečteno dost a pořád jsou to zbabělí vrazi. Tento román poplatný této době, o sprostých a zbabělých vrazích, napsaný v souladu s nynějším režimem, napsaný navíc nějakým člověkem emigrovavším do USA, není pro mě žádným důkazem o jejich“ těžkém životě“ a hlavně o jejich nevině. Jen zbabělý vrah usmrtí svázaného člověka a druhého zastřelí a ukradne peníze. A můžete to omlouvat do aleluja. A ten kdo to jakýmkoliv způsobem omlouvá je, zřejmě, duševní mrzák.

                    1. Milan44 není duševní mrzák, jen uvěřil tomuto tendenčnímu škváru. Jinak plný souhlas.

                    2. Každý kdo omlouvá sprosté a zbabělé vrahy je duševní mrzák, nehledě na to, že třeba s ním souhlasíte v jiných záležitostech. Protože tohle je docela zásadní otázka, postoj k takovýmto činům, myslím, člověka charakterizuje. Ale myslím, že Mašíni už byli na tomto webu probráni několikrát a je škoda ztrácet čas s nějakým takovým ubožákem jako je Milan44.

                    3. Tady nejde o souhlas či nesouhlas, spíše si nepamatuji, že by měl někdy v minulosti podobné chování.

                    4. Měl docela divné názory, ale omlouvat zbabělé vrahy je už opravdu odporné. Ale nakonec si všimněte, že okamžitě začal nálepkovat a to si od takovéhoto ubožáka, schvalujícího vraždy nevinných lidí, nenechám líbit. No nezklamal.

                    5. Jo a za ty ukradený peníze – údajně na odboj – si pak jeden znich koupil motorku a zbytek těch peněz rozkradli pro sebe. Takže vrazi a lháři. Nevidím rozdíl mezi nima a teroristy.

          2. Hranice mezi odvahou/statečností a psychopatickým pocitem výlučnosti, neporazitelnosti a beztrestnosti bývá někdy hodně tenká.

  11. Stojí za vyslechnutí.
    Papíroví „odborníci“ na válku na Ukrajině. Neskutečné

    Nějaký odborník v podcastu prohlásil,“ Američané můžou použít jednu letadlovou loď a ukončí válku na Ukrajině“. Někteří jsou jak kluci z Knoflíkové války.

    Babišovi Patrioti nejsou služebníci Ruska. Ukrajina v NATO nikdy nebude
    https://www.youtube.com/watch?v=N9QJTxiAV-g

    Dane, opět skvěle!!! Zraješ…

    1. AM
      Stačí aby Ukrajina hodila ručník do ringu a válka okamžitě končí.
      Jen dodán ještě by si zachránili mnoho území, ale hlavně mnoho životů Ukrajinců.

      1. Ano, máte částečně pravdu, ale máte tam drobný překlep..
        Správně to musí být takto:
        Stačí aby USA hodily ručník do ringu a válka okamžitě končí.
        Jen dodám ještě by zachránili mnoho území, ale hlavně mnoho životů Ukrajinců.

        Tak je to správně..

  12. platí, že kultura je nadstavba…? Kultura, kterou vám někdo vtlouká do hlavy
    je teror a propaganda. Viz státní kultura :))

    1. Nadstavba (nad hospodářsko ekonomickou základnou), to je označení z marxismu pro všechno „intelektuální“ nad „základní výrobou“ sloužící k základnímu uspokojováním hmotných potřeb lidí (viz. Sasin -uspokojování vlastních potřeb) ve společnosti ..
      Jenže označení „nadstavba“ evokuje myšlení lidí k tomu že to všechno nadstavbové -intelektuální je vytvořeno -nadstavěno člověkem, a to je velký omyl …
      Ta skutečná nadstavba definovaná marxismem je výsledkem historického procesu stejně jako základna a shoduje se s něčím co přibližně nazýváme antropologickými kulturními zvyklostmi a dovednostmi, viz kulturní antropologie ..
      To co je nazýváno laiky nadstavbou v dnešní debilitě v souladu s realitou liberální debility v které žijeme, je tupý hloupý nekulturní idioty vymyšlený státně liberální právní řád právního státu …
      Víru v Boží řád normálních lidí nahradila víra debilů v debilitu práva a právního státu a v bludy liberalismu ..

      1. myslím kulturu v užším smyslu, jako zájmy, zábava, informace, filosofie, koncepty, umění, zhruba
        v rozsahu kompetencí TV… Jako si kulturu nelze nárokovat, nelze ani vynucovat její bezpodmínečnou
        akceptaci, protože je to oblast osobní svobody par excelence.

      2. Tak to ale je.
        Když omdléváte hladem, máte omrzlé pracky a právě Vám zemřelo dítě, tak jsou Vám umění a filosofie fakt ukradené. PROTO to je nadstavba.

        Nejde o hmotné potřeby, ale o základní životní potřeby; což je dost rozdíl.
        No, kulturu skutečně tvoří lidé. Nikdo jiný to zatím neumí; byť sloni a vyšší primáti vykazují základy či stopy kultury. Nevzniká sama od sebe. I ty historické procesy mají na svědomí lidé (plus přírodní podmínky).
        A „boží řád“ do toho vůbec netahejte, protože lidská kultura tu byla tisíce let před tím, než někoho napadlo, že by jeden bůh mohl taky stačit.

      3. Nooo …, Hano, Občane, ….
        Kultura v základním smyslu je to co člověka „kultyvuje“ vylepšuje …, a to není člověk sám který se vylepšuje, je to ten historický proces mimo člověka …
        Člověk sám jenom debilní, když si začne „kulturní řád“ vytvářet sám bez ohledu na ten historický proces, neplést si kulturu s uměním, to vytváří člověk …, dnes většinou debilové …
        Lidé mohou jednat v souladu nebo nesouladu se základním směrem historického procesu, který nábožensky odpovídá rozvoji a pokroku duchovnosti a z ní odvozené mravnosti (nikoli „vědecké“ bezduché ideologičnosti), potom máme období vzrůstu kulturnosti nebo období degenerace kulturnosti a debility …,

      4. Potřeby jsou univerzální. Záleží na tom kdo si je uzurpuje na úkor ostatních, všech.
        Deset základních bodů potřeb je jen vodítko do velkého vesmíru člověka.

    2. Kultura je neoddělitelnou součástí bytí.
      „Art“ je její součástí.
      Většina to nerozlišuje a má v tom termitologický fotbal.

  13. Vážený Vidláku, občas nesouhlasím s tím, co píšete. Často nesouhlasím s tím, jak to píšete. I k dnešnímu článku bych měl výhrady. Ale tohle je naprosto úžasná myšlenka, která by si zasloužila celonárodní podporu.

    Pokud bychom dokázali zdola zastavit zpupnou aroganci České televize, byl by to úžasný odrazový můstek k dalším společným postupům proti menšinové státní zvůli. Pojďme jim konečně ukázat, že většina má svůj názor a že když už věci zajdou příliš daleko, tak jej dá ona většina najevo. Pojďme ukázat, že z definice je Česká televize poskytovatel služby, čili služebník. Nikoliv pán, který určuje a rozhoduje. Že má dostávat plat za spokojenost se službami, nikoliv povinné vyděračské výpalné, o které si řeknou.

    Co může více bít do očí jako arogance a ztráta soudnosti, než odsouzení někoho za nějaký čin jen proto, že má k němu nástroj? Mít možnost přijímat signál ČT neznamená automaticky, že ho přijímám, nebo že ho vůbec chci přijímat, přestože mám k tomu způsobilé prostředky. Pokud tento ignorantský zákon projde bez odezvy, kde se to zastaví? Máš chytrý mobil, jsi povinen platit poplatky. Máš nůž, jsi vinen napadením i v sebeobraně. Jsi běloch, jsi vinen rasismem. Jsi člověk, jsi vinen oteplováním planety.

    Ne, ne, ne a ne. Pojďme říct té nabubřelé svévoli svoje ne. Tady nejde jen o nás jednotlivě. Tady jde vůbec o logiku a způsob rozhodování uplatňovaný ve společnosti. Mít hypotetickou potenciální možnost sledovat televizi neznamená, že ji sleduji a tak nejsem povinen za to platit poplatky!

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *