21 listopadu, 2024
Poezie / Politika

Někdo z válek těží…

by Marek Řezanka

Páchali zvěrstva – vždy ve jménu Boha.
Rozhodnutí však bylo na papeži.
Páchali zvěrstva – strašná, přitom mnohá:
Na lidech tady nikdy nezáleží.
Ženy i děti hynou v strašné řeži.
Křižáci táhli s meči na výpravy:
Co by dnes řekly televizní zprávy?
Že na pohanech hlavní vina leží.
Propaganda vzduch kolem vždycky tráví:
Války jsou zhoubné – někdo z nich však těží.

Vražděni byli ti, kdo vzali roha,
házeni lvům či svrháváni z věží.
Žaloba byla neúprosně strohá:
„Pro slávu boží“ – zakřičeli kněží.
Z dítek byl voj: To že by chtěl Bůh? Stěží.
Smrt Saracénů v kostelech se slaví.
Hodnoty církve? Usekané hlavy.
Poklady papež vytrvale střeží.
„Svoboda – hurá“, řvou opilé davy:
Války jsou zhoubné – někdo z nich však těží.

Kam jednou páchla papežských vojsk noha,
tam všechny vlasy na hlavě se ježí.
Nemilosrdnost byla hlavní vloha.
Světec je jat – vrah zcela bez otěží.
O co že tedy v těchto jatkách běží?
Kdo k nim dal rozkaz, v závětří se baví.
Odpůrce dávno poslal do šatlavy,
pak je dal setnout: Jim hlas nenáleží.
Nazve je zrádci – kritiků se zbaví:
Války jsou zhoubné – někdo z nich však těží.

Rozum vždy končí tam, kde zbraně žhaví.
Antikrist – to je velmoc bez obavy.
Kdy že byl rozmach říší bez loupeží?
Exodus, vraždy – na tom všem lesk staví:
Války jsou zhoubné – někdo z nich však těží…

Namluveno: www.muamarek.cz/files/mp3/nekdo-z-valek-tezi.mp3

Evropská unie by neměla zapomínat, že pomyslně stojí na dvou nohách či pilířích, kdy její existence dává smysl: 1) Zajištění míru na kontinentu a 2) Záruka sociálního smíru. Je varovným trendem, že již několik let je její politika formována v rozporu s oběma těmito body.
V případě ukrajinského konfliktu se Unie oplotila dogmatem, že ona válka je tolika produktem ruské agrese, a že vše bude v pořádku, až bude Rusko poraženo. Tato premisa není mylná jen proto, že se vůbec nezabývá hypotézou, zda může být Rusko poraženo, ale i z důvodu, že zamlčuje celou řadu zásadních momentů, které této válce předcházely.
Mrtvé – jen na ukrajinské straně, již počítáme na statisíce, a v žádném případě se na obzoru nerýsuje porážka Ruska. Spíše naopak.
Je tedy nejvyšší čas si položit nepříjemné otázky, zda tomuto krvavému konfliktu nemohl Západ zabránit – a jaké kroky vlastně podnikl. Volání po další krvi totiž znamená rozsudky smrti nad dalšími lidmi, kteří ale chtějí žít.
Nepřipustí-li si Evropa, že dělá zásadní chyby, bude v jejich kupení pokračovat – což pro ni bude sebevražedné.

Ke kořenům

Je na čase, abychom vedli debatu na základě faktů – a bavili se o tom, co válce na Ukrajině předcházelo. Abychom otevřeli kapitoly „barevných revolucí“ s podporou USA (zvláště v zemích bývalého Sovětského svazu), napadení Iráku v roce 2003, válku proti Libyi a Sýrii, okolnosti krvavého Majdanu na Ukrajině, sabotáž onou minských dohod, atd.
Abychom se na svět dokázali podívat v kontextu mocenského úpadku USA a nástupu Číny, Ruska a Indie jako nových mocností.
Média a politici nám vnucují úzce vymezený a značně deformovaný pohled, v němž Rusko zaútočilo na Ukrajinu prostě proto, že si jednoho dne řeklo, že by chtělo expandovat a zabrat celý svět. Takový pohled ale neodpovídá realitě – a zcela zakrývá roli Spojených států amerických a NATO. Proč Západ tlačil Ukrajinu do členství v NATO? Aby se Rusko cítilo bezpečněji, a světový mít mohl vzkvétat? Evidentně nikoli.
Petr Drulák velmi jednoduchým a srozumitelným jazykem shrnul, jak dění na Ukrajině můžeme chápat v souvislostech celosvětového dění. Jeho hlavní teze můžeme shrnout následovně: „Některé války mohou mít smysl. To ale není případ konfliktu na Ukrajině. Smysl této války je: Odvrátit neodvratitelné. Americká hegemonie končí. Rusko přestalo být pro Západ partnerem. S Varšavskou smlouvou mělo být zrušeno i NATO. Evropa má dnes pozici, která je ještě militantnější než americká.
Proč jsou evropští představitelé ochotni podporovat válku? Evropská elita spatřuje ve válce příležitost k centralizaci. Ursula von der Leyenová, Emmanuel Macron a jim podobní doufají, že vytvoří centralizovaný evropský stát, který potom budou ovládat. A to je nejhorší zpráva pro nás všechny, protože my jsme součástí toho, a my se tomu musíme postavit.“
Petr Drulák tyto postřehy pronesl v rámci svého projevu v Příčovech v roce 2024: https://www.youtube.com/watch?v=gzh-RD4HBck.
Wolfgang Bittner již před cca deseti lety napsal knihu: Dobytí Evropy Amerikou (Jaro, Praha 2014, ISBN – 978–80–904423–4–4, 115 s.).
Věnuje se v ní zejména selhání německých mainstreamových médií, což dodává na konkrétních případech. Fakta má podložena relevantními odkazy, takže skutečně nemůže být viněn ze šíření propagandy. Poukazuje na to, co média překrucují – za mnohem nebezpečnější ale pokládá to, co zamlčují: „Dokonce ani o zavraždění osmačtyřiceti proruských demonstrantů v Oděse, kde prozápadní nacionalisté zapálili Dům odborových svazů, se nezmínil ani jeden úvodník. Noviny informovaly o „protiteroristické operaci“ a „silných bojích s promoskevskými separatisty“ na Východní Ukrajině, ačkoliv v tomto okamžiku již každý věděl, že tam zuří občanská válka“ (Bittner, s. 27). Bittner se věnuje též otázce anexe Krymu. Tu neoddělitelně spojuje s předchozími událostmi a chápe ji pro zdejší občany jako prospěšnou. Západ totiž netrápí, kolik lidí na východě Ukrajiny zahynulo – a že se tento scénář mohl psát i na Krymu. Pochopitelně krví. „Jistě, můžeme diskutovat o tom, zda bylo nutné Krym anektovat a zda nemohl získat pouze nějaký samostatný statut. Pokládat však anexi Krymu za nejhorší porušení mezinárodního práva v poslední době – zvláště ve světle studie zveřejněné Lékaři proti jaderné válce a pojednávající o zodpovědnosti americké armády za úmrtí 1,3 milionu až dvou milionů lidí v Iráku, Afghánistánu a Pákistánu, a to jen v průběhu deseti let – je projevem nejhlubšího pokrytectví.“
Evropští občané jsou politiky a médii utvrzováni v názoru, že budou ohroženi v případě, že Rusko na Ukrajině zvítězí – a že údajně bude chtít zabírat další státy. Sice pro takovou teorii neexistuje jediný relevantní důkaz (na což opakovaně již míněný profesor Drulák upozornil), ale to jaksi nevadí v šíření této teze. Jako řešení je tak občanům předkládán další a další vývoz zbraní na Ukrajinu. Takto ale Evropa bezpečnější nebude.
Vyhodnotíme-li jako hlavní argument pro ruský postup jeho razantní nevoli k rozšíření NATO ke svým hranicím, vidíme, že z logiky věci nejde trvat na požadavku začlenění Ukrajiny do této organizace. Dokud toto bude hrozit, válka se nezastaví. Tím se ovšem dostáváme zpět k bludnému kruhu západní politiky, že „Rusko musí být poraženo“.

Zajistit zbraně, nebo volby?

Evropská unie není schopna nabídnout svým občanům ani prosperitu, ani bezpečí. Symbolem této neschopnosti je znovuzvolení Ursuly von der Leyenové do funkce šéfky Evropské komise.
Vyšetřovatelé Úřadu evropského veřejného žalobce se přitom kauzou von der Leyenové zabývali. Jednalo se o podezření ze „zasahování do veřejných funkcí, ničení SMS, korupci a střetu zájmů“ v souvislosti se zcela netransparentnímu jednáními se šéfem farmaceutické společnosti Pfizer Albertem Bourlou o vakcínách proti covidu-19. Evropská unie si u společnosti Pfizer objednala stovky milionů vakcín, a zmíněná dvojice si podle New York Times volala a vyměňovala zprávy asi měsíc, přičemž tato „osobní diplomacie sehrála v dohodě velkou roli“.
Podobné jednání by mělo být naprosto nepřijatelné, protože je nezákonné. Jenže von der Leyenové je odpuštěno vše, neboť zastává „správné názory“. V dubnu 2022 ujišťovala V. Zelenského, že: „Stojíme při vás a vašem evropském snu.“ Trochu to připomíná trapný slib Petra Fialy o tom, jak u nás nenechá nikoho padnout. „Rusko se propadne do ekonomického, finančního a technologického úpadku, zatímco Ukrajina míří vstříc evropské budoucnosti. Tak to vidím já“, zavěštila si tehdy Leyenová. Uplynuly nám dva roky. Rusko se v ekonomickém ani technologickém úpadku nenachází, a budoucnost Ukrajiny je den za dnem beznadějnější. Přesto bude Unie dál pokračovat ve své politice, která zjevně ke kýženým plodům nevede?
Dostali jsme se do bodu, kdy Spojené státy americké, jež se zejména prostřednictvím Huntera Bidena, syna Joea Bidena, na Ukrajině negativně angažovaly (Burisma Holdings), dají od Ukrajiny ruce pryč. Bude za těchto okolností snad chtít Evropa válčit s Ruskem sama? Stačí připomenout téměř revoluční protimacronovskou situaci ve Francii či vládní krizi v Německu, kde sílí nejen Alternative für Deutschland, ale rovněž mírová platforma: Bündnis Sahra Wagenknecht – Vernunft und Gerechtigkeit. K tomu připočtěme protiválečný odpor států, jako jsou Maďarsko, Slovensko či Rakousko – a v krizi se zmítající sever Evropy (Švédsko vstoupilo do NATO podobně vtipně jako bývalý generální ředitel České televize, Petr Dvořák, do KSČ (Byl přijat 20. 9. 1989). Evropě v takovémto stavu není pomoci.
Měli bychom ale urychleně začít řešit, co teď nejvíce potřebují občané Ukrajiny: Dodávky dalších zbraní, aby zase narostly stavy mrtvých, a Ukrajina se přiblížila své definitivní zkáze, nebo volby, v nichž si sami Ukrajinci budou moci o sobě rozhodnout?
Již proto je nezbytné, abychom diskusi o evropské roli v ukrajinském konfliktu zahájili, a aby již konečně v centru pozornosti této debaty začaly být na prvním místě životy lidí, s nimiž se do této chvíle cynicky a brutálně hazarduje. Jediným, kdo si může mnout spokojeně ruce, jsou obří zbrojařské koncerny, které své zisky násobí každým dnem. Všichni ostatní ale prohráváme.

48 thoughts on “Někdo z válek těží…”

  1. @„Pfizer objednala stovky milionů vakcín,“

    zrůda fon der Lejno, loutka banksterů, „si“ přes SMS objednala miliardy jedovatých šmakulád, podvodně košer sektou vydávaných za vakcíny, jakoby účinných proti (jejich biologické zbrani) Covid-19®!

    @„neschopnosti,“

    všehoschopnosti nedotknutelných!
    Macron je loutka Rothschildů. Z této košer žumpy a ideologie je potřeba chápat dění, debilizaci otroků, loupení, válčení a genocidy. Nebo se také můžeme soustavně oblbovat, abychom se náhodou nedotkli citu souvěrců Kazisvětů a ustrašenosti otroků.

    Odpovědět

  2. Kdo chce moc,nebude mít nic.
    Jak bojují židé na BV proti nežidum,podobně je to na Ukrajině.
    Většina Ukrajinci,vůbec neví, proč bojují proti Rusku.
    Vůbec, Koza se přepočítal ohledně schopnosti Ruska,podle mého odhadu,Rusko mělo zkolaboval do půl roku,to se nestalo,z kolabuje KoZa.

    Odpovědět

  3. Přesně tímto postupem, jsou v očích konzumentů mainstreamu, legitimizovány lži a výmysly:

    „…napsal Washington Post s odkazem na zdroj obeznámený s hovorem. Ten si přál, stejně jako ty další, podle deníku zůstat v anonymitě.“

    Pak to přeberou Hovinky a protože to napsal WP, tak to přece musí být pravda.
    Ledaprt.

    Odpovědět

  4. Tleskám, ale přijde mi, že se někdo probudil z hibernace.
    EUhnije, že má cíle 1) zajištění míru na kontinentu 2) sociálního smíru? Proboha člověče, doufám že ten otřes mozku nebo co to je časem pomine. EUhnije má čistě nacistické kořeny v „Panevropě“, posílené v 50. letech nově vzniklou CIA, přes kterou implantovali další pokus o ovládnutí „východní Evropy“, potažmo Ruska. Je to americký protektorát, už od založení. NATO nikdy nebyla obranná organizace, od začátku šlo o útok na Rusko, jako další fázi v ovládnutí světa. Stačí si přečíst Churchillův „Fultonský“ projev, aby se v kebuli vyjasnilo. To bylo už v roce 1946. O aktuální ukrošské zabijačce je na netu první poslední, stačí si to přečíst. Je vysilující to přežvýkávat pořád dokolečka od začátku do konce, už to je nejméně 1000x sepsáno.

    Odpovědět

    1. Můžete si pustit i nějaké video, pokud nechcete číst. Třeba od Jeffrey Sachse, který to onehdá pěkně sumarizoval bez příkras a iluzí. Jistě najdete…

      Odpovědět

  7. § 375 Neuposlechnutí rozkazu
    (1) Kdo odepře provést nebo úmyslně neprovede rozkaz, bude potrestán odnětím svobody až na pět let.
    (3) Odnětím svobody na osm až dvacet let nebo výjimečným trestem bude pachatel potrestán, spáchá-li čin uvedený v odstavci 1 za stavu ohrožení státu, za válečného stavu nebo za bojové situace.

    Těch 20 let hrozí 4 českým vojákům z Afghu… viz Acz.

    Odpovědět

    1. No a? Místo aby z jejich pohledu hnili nudné civilní životy, nechali se nalejt do války aby za žold a adrenalin, se svázanýma rukama chcípali za cizí zájmy. Tak si to, blbci vyžírají, že „u Kábulu bojovali za Prahu“. Jiní dopadli hůř, vrátili se zkriplení a nebo v plechu.

      Odpovědět

  8. Jak se pozvolna eroduje dobrý úmysl.
    Zastavit válku na Ukrajině? Ale jak ? Návrhů je několik. nejhezčí je ten, že se přestane střílet, stanoví se prozatímní hranice a mezitím se bude do Ukrajiny pumpovat vojenská pomoc. Vyrobená v USA a zaplacená EU. Válka bude pokračovat, až bude Ukrajina dostatečně vyzbrojená za evropské peníze.
    Bože ty to vidíš!
    Oni si FAKT myslí, že Putin je idiot?

    Odpovědět

      1. Enémže podomní obchodník nese kůži na trh. Svou vlastní kůži.
        EU a USA hybridně nesou na trh kůži cizího ukrkanonenfutru.
        A taky si říkají, co kdyby to vyšlo. Otázka zní, jak je odtud vyrazit?

        Mám za to, že se do toho nemají co montovat, je to problém mezi Rusem a Ukrajincem, jejich věc.

        Odpovědět

        1. A máme k tomu dokonce i legitimní námitky:
          Země 404 není ani členem NATO, ani EU.
          Zbraně a lidé od NATO, jsou tam z tohoto pohledu ilegálně.

          Odpovědět

        2. Kriceni ,ze sou vyjimecnej narod ,lickopravnici ,kolonizujou a rasujou..
          Delirium , necist..
          Zadny preslapovani neni Warsavska smlouva ,Putin ma pozadovat okamzitej konec Nato . /Zadny pidlani vo blbostech/.
          Ktery chcipa a nici vse kolem , zivoty , jako stohlava san hydruje miliardy a podporuje fasisty, bandery , /ktery uz dokonce chcipli ,porad skodi,dalsi vyhoda demokracie /,Nato fasizuje a tak pomalu ale jiste hnije zevnitr..

          Zjevujou se neshody, stran Kamaly ,ze pod rouskou kandidatky ,nedali na ni majzla a prej miliardy, ucmajzla..
          Z demokratickyho pytle..Skonci jednu valku a rozjizdeji dalsi, nejmin dve.

          Zakladni problem sou teoreticky starosti u nas vo cizi vlady..
          Nic jinyho.Blokujou vsecko.

          Zakladni problem universalniho vyvoje a zdokonalovani systemu zotrocovani..
          Kterej je ponekud metafyzickej. Nekdy prevladne ideologie nad zlatem.
          Vsechno kolektivne pospicha do nejhorsiho..Potom a temer vzdycky.
          Nejvic casu ….

          Vladne totalne, Tyranie zvysujicich se zisku.
          Odtud ji siri nejvyssi otroci na svet.
          Vzdycky vyhraje nad ideologii v case…
          Vlada Tyranie samotna je ponekud abstraktni zalezitost, kombinovana s usilim naplnovat fyzickym zlatem a majetkem pro ty nejvyssi sluhy.
          Rezim vlady rostouci vlastnictvi vice dolaru a majetku. Za upevnenim moci .
          Kazdej musi ziskat a pouzivat vladnouci dolar a majetek.
          To je zdroj vseho a vostatni cokoliv a nasledky sou az potom..
          Snizovani rustu zisku ,znamena krize a zacatek konce..
          Velky a skutecny tema na knihu , zacatky zotroceni, jeho vyvoj a zdokonalovani….

          Odpovědět

    1. „Nektere valky mohou mit smysl“..At se tendle z kancelare na ty valky vysere.
      Ani neuvede jeden dva priklady .Na rok do valky s nim za takovy kecy.Ma smysl.

      Debaty vo minulosti a vo naky blby U.,jo , zrovna kdyz my potrebujeme nejakou nasi
      budoucnost ,zachranit se a nejsou lidi..Drulaci vypraveji , ze panaci macaron
      a von Hovno, neco stvori. Vsecko jim pod rukama hori ..

      My nepotrebujeme resit zahranicni problemy ,jako Ficove s komplexama menecennosti , my mame svoje problemy a potrebujeme se postarat ted , prave ted ,sami vo sebe a vo celej narod. Tahnout my Cesi za jeden provaz …Rozjizdi se velky zmeny..

      Kazdej je nemocnej z problemu Nemecka , EU , Usa , Bruselu , z cizi vlady u nas a co je nam po nich..Vsichni nas akorat vokradaji a to je dulezity zastavit. Vi tohle nekdo??
      Zastavi diplomaty samouky ,cizaky s epidemii jejich horecnych zvanivosti …Vubec neco?
      Povysujou se na podia , maji cerny klobouky na karieru a chteji splhat po nasich zadech a za nase penize. ..Za kazdou cenu..
      Nikdo z nich se o narod nestara a nechce , co bude s nami..Porad na vsecko nadavaji ,
      nic se ji nelibi , my jim nejsme dobry dost a cpu se kde najdou diru ,nahoru ..

      Co je nam do wagenknechtu , jejich vtipnych dvoraku a zdragovanych hunteru..
      Na co sou nam diskuse o evropske roli v ukr.konfliktu.
      Lidi nasi spoluobcane ,deti ,zivori , nemaj leky a
      roste pocet lidi co nemaji strechy nad havama , tyhle zpolitizovany povyseny snobove,
      co si hrajou s versovankama vo useknutych sracenech , tendle genius, krizenej z vesnickym silencem , nam vnucuje a poucuje nas , ze musime a potrebujeme resit naky ukry. Vysrat.

      Ceskej narod a my vsichni jinestojime ani za povsim.
      Povyseny ,maji jen opovrzeni pro nas ,
      prehlizeji nas a sou plny velkych starosti vo naky zvaneni vo ukrech .
      Co je nam po nich.
      U nas jich milion zivime je , vsude visi jejich vlajky a tendle jich este nema dost..
      Furt nam je nacpava , plnej starosti vo ne… Cech samozrejme neni a bejt nemuze..

      Odpovědět

      1. Pawe proč ? Chlastem a fetem si ničíte zdraví i život. Těmito urážlivými zblitky, která se ale dotyčných i díky formě snad ani nemohou dotknout, ukazujete jen na sebe, co jste za politováníhodnou mentální trosku. Proč to děláte ?

        Odpovědět

  10. Včera jsem poslouchala na Odysse, snad to mám dobře, pana Kobzu z SPD, vysílání z minulého týdne a on dělal geologa dlouhé roky na Blízkém východě, v Africe.
    Jako geolog má tento poznatek, současný průmysl potřebuje některé suroviny a ty mají na světě na svém území tři země : Kanada, Rusko a Írán.
    Tyto tři země vlastní celou Mendělovovou tabulku prvků tolik potřebnou pro současnou spotřebu a nemusí nic dovážet.
    Kanada je na severu a mráz hodně tlumí aktivity těžařů. https://odysee.com/@casusbelli:6/CB219:3

    Odpovědět

  11. Touha po zisku, mamonu
    žene zástupy hormonů,
    staví na lidi lapače,
    vraždí Čejeny, Apače.

    Vraždí v lese, vraždí v poušti
    pánbůh vraha neopouští,
    může vraždit v místě svatém,
    když naplní kostel zlatem.

    Otrok musí být za babku,
    na noc zamknutý na fabku,
    přes den dává nadhodnotu,
    místo bičem, dostal kvótu.

    Odpovědět

    1. Mamon je osud
      mamon je všecko
      mamon je třeba
      vepřové plecko.

      Mamon je auto.
      Mamon je jachta
      Mamon je třeba
      když moře čvachtá.

      Mamon je zlato
      mamon je safír
      mamon je rolka
      když není papír.

      Odpovědět

        1. To ne…. to je ze života. Za kovidu jsem dělal regulaci ventilů na rozdělovači podlahovky u jednoho advokáta, JUDr. XY. Otevřu vestavěnou skříň v chodbě, abych viděl rozdělovač – a almara byla plná hajzlpapíru! Ten člověk ho zřejmě nutně potřeboval….

          Odpovědět

          1. Re: Ládik!!!

            Soudruh JUDr. měl stejné špórovací geny, jako moje Jahoda. Viděl hajzlák v akci, tak se adekvátně předzásobil.
            Proto pak vytáhl ze šrajtofle potřebnou částku na zaplacení regulace ventilů podlahového topení.
            Jak se u nás v Gorolistánu říká – gdo něpřepije, tyn mo (kdo nepropije, ten má)!

            Odpovědět

              1. Záleží na tom, jestli to připravené ubráníš.
                Kdo to řek – Lenin? Že naši civilizaci od zhroucení, dělí pouhá tři jídla?
                O hajzlpapíru řeč nebyla 😀

                Odpovědět

  14. Autor

    Vám to píšu furt, že jste staréééj a škaredéééj Řezanka, i kdyby vám bylo patnáct.
    Vzpomínat na nějakých 48 ugrilovaných slovanských trapáků z Oděssy, kdo to kdy viděl…?

    Btw. ještě než jsem pustil komp, vzpomněl jsem si na název filmu
    „… a pozdravuji vlaštovky“.

    Škoda, že se dnes neuvádí…

    Odpovědět

    1. Re: VT

      Můžete chodit svítit každý pátek za mír.
      Můžete jít k volbám a předtím přesvědčit dalších xyz kusů, aby volily stejně, jako vy.
      Můžete pomáhat těm, kteří to opravdu potřebují.
      Stačí jen zvednout prdel a začít něco dělat…

      Odpovědět

      2. RE Targus

        Svícením ve dne si nepomohl ani Diogenes. Od sametu chodím ke každým volbám a volím komunisty. A debatám o politice už se snažím vyhnout i ve vlastní rodině, vždycky se pohádáme.

        Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *