28 září, 2025

Nedělní kázání od Vidláka…

V pátek večer jsem byl v České televizi. Na sedm minut… zpovídala mě Kroužková a hned na začátku se mě ptala, co říkám na změnu slovenské ústavy, kde bylo zakotveno, že existují jen dvě pohlaví. Muž a žena. Ptala se mě, co si o tom myslí hnutí Stačilo! No, co asi? Myslíme si, že je to návrat ke zdravému rozumu, stejně jako ty ostatní změny. Vyučování sexuálních prasáren bude podléhat souhlasu rodičů a při adopci bude zvýhodněna tradiční párová rodina. Když se mě Kroužková zeptala, jestli bychom takto chtěli změnit ústavu, řekl jsem, že ano.

Jeden z důvodů mého vyhazovu z kostela byl, že jsem se dost hlasitě stavěl proti progresívním novotám, které Českobratrská církev evangelická nadšeně zaváděla. Neměl jsem radost ze sňatků stejnopohlavních párů. Neměl jsem radost z nadšené válkychtivosti. Nelíbil se mi odklon od biblického učení a nemlčel jsem. Moji předci byli pronásledováni, protože byli učedníci Petra Chelčického. Museli na dvě století opustit vlast, ale neodrodili se a zachovali si víru i jazyk. Vadilo mi, jak snadno mladí moderní dynamičtí křesťanští jinoši odhodili na smetiště dějin učení, které jejich předchůdci platili krví či arestem.

Když přišli progresivisté s jejich eutanázií, surogátním mateřstvím, přesvědčením, že senioři jsou z evolučního hlediska zátěží, přešíváním pohlaví a sňatky všeho se vším, co udělaly církve? Některé tomu radostně a s potleskem otevřely dveře, ty ostatní se dívaly jinam a předstíraly, že se jich to netýká. Koneckonců, bylo zapotřebí udělat henty církevní restituce a tak žádný biskup neprotestoval, když si Lidovci podávali ruku s manželstvím pro všechny, blokátory puberty a draq queen, které se producírovaly ve školkách a nebo v České televizi. Žádná biskupská konference neřvala, když se do škol k našim dětem dostávaly materiály jak pro pornofilmy. Ozývali se jen jednotlivci, ale ti byli brzy progresívními úderkami ukřičeni.

Žijeme v převráceném světě, jak za Jana Husa. Dnes budou ve všech kostelích číst dopis věřícím od pánů biskupů, které budou varovat zlem, které představuje hnutí Stačilo! a horovat za dobro, které představuje demoblok, s Miss Eutanázií, Šebelovou, s náhradním mateřstvím Jiřiny Pospíšila, manželstvím pro všechny Zdeňka Hřiba a předstíráním, že u toho není Marka Výborného. Stačilo! je zlo, protože chce všem měřit stejně a chce mít nástroje proti důsledkům migračního paktu dona Vita di Dozimetra.

Mimochodem, v dopise od biskupů není ani zbla varování před prorůstáním organizovaného zločinu do hnutí STAN. Není tam ani slovo o praní špinavých peněz po desítkách miliard v bitcoinech. Není tam ani slovo o kampeliče, kde se vybíralo v hotovosti po stamilionech. Zlo je hnutí Stačilo!, protože by církvi mohlo sáhnout na peníze…

Zpochybňování pohlaví, mrzačení dětí při změnách pohlaví, eutanázie, surogátní mateřství, manželství stejnopohlavních párů, toto všechno je maličký ba nepatrný hřích. Progresivistická hydra je vlastně spojenec proti těm, kteří by mohli církvi sáhnout na prebendy. Je zapotřebí před Stačilo! varovat věřící v kostelích a vyzvat je, aby volili ty, kteří mají ničení křesťanských hodnot v programu a dokonce si to dávají i na bilbórdy. Netají se tím. Párová tradiční rodina není z pohledu církve zas tak důležitá hodnota v porovnání s penězovodem od státu k církvím. Klérus má jasno… jak jde o prachy, jsou všichni stejné víry.

Vím, že mě čte celá řada duchovních. Dnešní bohoslužby vám nezávidím. Budete varovat před kacíři, kteří horují pro ryzí ideály křesťanských hodnot (patří mezi ně i apoštolská chudoba) a budete vyzývat k volbě těch, kteří si vzali za úkol zničit rodinu, národ, stát… a církev koneckonců také. Kdybych ještě chodil do kostela, plakal bych tam nad vámi jak Ježíš nad Jeruzalémem. Plakal bych nad vaší vlastní zkázou – bojíte se úkladů světa, bojíte se o majetky, ale nebojíte se Hospodina.

Takhle se to stalo i poprvé, že? Tenkrát, když kněží provozovali hampejzy, kdy na všechny hříchy existoval dispens a spravedlnost se dala koupit za plnomocný odpustek. Ti, kteří se nad tím pohoršovali, hořeli na hranicích, a ti, kteří kázali vodu, dál pili víno. Rozetnulo to jednotnou klenbu křesťanského světa a už se ji nikdy nepodařilo znovu spojit.

Tak vzhůru na kazatelnu! Přečtěte svým ovečkám, že se mají bát těch, kteří chtějí skutečné křesťanské hodnoty, na kterých vyrostla naše civilizace! Varujte před hnutím, které si vetklo do preambule milosrdenství, protože chce řešit sociální otázku. Zahromujte si nad Kateřinou Konečnou i Vidlákem, označte je za kacíře, dejte jim na hlavu čepici s čerty a vyhlaste nad nimi klatbu. A pak řekněte věřícím, ať ještě více a radostněji volí manželství pro všechny, sto padesát pohlaví, adopci dětí homosexuály, náhradní mateřství a eutanázii od čtrnácti let. Řekněte věřícím, ať volí chlapy převlečené za ženy, kteří se budou lascivně producírovat před dětmi ve školách. Řekněte věřícím, ať volí divadelní představení o penisovém lese a vulvové louce.

I kdybyste to jenom šeptali, vaše slova budou křičet až k Bohu. Tedy… jestli v něj ještě vůbec věříte. Jestli už nevěříte jen v dobré bydlo díky majetkům.

A já za Stačilo! znovu slibuju, že se budu bít za skutečné křesťanské hodnoty. Budu mít rodinu na prvním místě, budu chránit naše děti před sprostotou a zvrhlostí. Budu bojovat za babičky a dědečky, aby se mohli dívat na své děti a jejich děti. Budu se snažit, aby manželství rodinu chránilo a stát aby chránil manželství. Budu pracovat na tom, aby maminka bylo to nejdůstojnější a nejprivilegovanější postavení pro ženu a otec aby byl ten nejžádanější titul pro muže.

Pokud se církve k tomuto boji přidají, budou našimi spojenci a my jim budeme vzdávat čest i úctu. Pokud se církve postaví za progresivismus a woke hodnoty, nejsou Pánubohu v tomto světě k ničemu, i kdyby byly (jak za Husa) největším feudálem v zemi.

A teď šup, šup, klére! Běžte číst pamflet proti Bohu i člověku. Běžte přesvědčovat věřící, aby radostně volili svoji i vaši zkázu.

Dnes bez žádosti o podporu. Dneska jde o skutečné hodnoty. Prosím o sdílení.

311 thoughts on “Nedělní kázání od Vidláka…

  1. Ještě dodávám, že tento článek není první z Vidlákových kydů, který jsem nasdílela. Je třeba sdílet informace, které potřebujeme, ale které jsou před námi zatajovány.

  2. Vidláku, věřím, že biskupové napsali dopis, ale ne všude ho četli. Chodím každou neděli do kostela. Dnes jsem šla večer a kněz žádný dopis nečetl. Měl jen krásné kázání o svatém knížeti Václavovi a o jeho vládě. Žádný žádný dopis od biskupů nečetl ani po bohoslužbě. Dokonce ho ani nevyvěsil na nástěnku.
    Obyčejní kněží patří mezi obyčejné občany naší krásné země. Nemají žádné výhody. Nepochybně mnohé z nich vyškolila doba covidová a přesvědčila je o tom, že poslušnost vedoucích za každou cenu se nevyplácí a že mají hlavně poslouchat Boha. Ten dopis se pravděpodobně většinou četl jen tam, kde kněží viděli, že mají na bohoslužbě práskače. Jinde se na to vykašlali. Když si to dovolili v centru Prahy, tak si to nepochybně dovolili i jinde.
    Přesvědčovat lidi, aby volili svoji zkázu, aby volili nejhorší zlo, které lze zvolit, a před kterým by měli naopak varovat, je morální dno. Hodně oveček se nedozví, že nejhorší zlo je pro dobro. Obyčejní kněží jsou totiž s nimi na stejné lodi. To je pro pány smůla.
    Ovečky už nejsou tak poslušné jako dříve. Nejposlušnější je nejstarší generace. A ani ta nebude volit ty, kteří jí sebrali důchody. Nebude sice volit Stačilo!, ale nebude volit ani Piráty, STAN, ODS, TOP09, Lidlovce. Ti už několikrát sundali masku a ukázali, že jsou Jidášové.
    Nejpočetnější generace, nazývaná Husákovy děti, nejsou lidé bez názoru, je to první generace rebelů, kteří si nenechají všechno líbit. Co se týká těch mladších, hodně záleží na tom, v jakém prostředí žijí. I mnozí mladí lidé mají rozum i svůj názor. Ne každý vyznává evropské „hodnoty“. Navíc naše současná vláda disponuje mimořádnou schopností. Naštvat téměř každého. A aby toho nebylo málo, podařilo se jí sjednotit opozici, která má společného nepřítele. Je samé. A naopak oni se hádají mezi sebou. A to vše pár dnů před volbami. Musí to být hodně silné, když o tom píše mainstream.
    A ten píše často nesmysly. Například píše o včerejší demonstraci na Malostranském náměstí jako o protestní akci. Samozřejmě, že ji haní. A naopak chválí tu dnešní, na pražském Staroměstském náměstí, pořádanou Milionem chvilek. Jedná se o vyjádření protestu proti hrozícímu odklonu od evropských „hodnot“. Účastníků prý bylo několik tisíc. Nevím, nebyla jsem tam. Je to možné. Zaměstnancům korporátů to zřejmě vedení doporučilo (je to sice dobrovolné, ale neuposlechnutí má negativní dopad na kariéru) a navíc se sjeli všichni vyžírkové, které sosají dotace z celého Česka. A pár pitomců, kteří věří vládě, se také najde. Je to možné, že jich je tolik, ale vzhledem k celkovém počtu občanů je to nepatrné
    množství.
    Nepochopili jednu důležitou věc, že Stačilo! šlo včera na Malostranské náměstí slavit. A tak oni jako největší tupci se dnes sešli na Staroměstském náměstí, aby vykřičeli svůj obrovský strach, že přijdou o své výhody. Nikdo jim nebere, že křičí strachy. Naopak se tomu zasmějeme a v pátek a v sobotu pošleme nositele evropských „hodnot“ na smetiště dějin. Moc se na to těším.

  3. 🇲🇩 „Proruské“ síly Moldavska nyní přesto porážejí evropské rusofoby

    ▪️Opoziční strany, které režim Sandu označuje za „proruské“, včetně Patriotického bloku, získaly celkem 51,02 % hlasů a předstihly vládnoucí stranu „Akce a solidarita“ (PAS), která získala 42,40 % hlasů (podle údajů Ústřední volební komise po zpracování 50 % volebních protokolů) .
    ❗️Tyto volby jsou považovány za klíčové pro určení směřování země: buď k Rusku, nebo k Evropské unii.

  4. Jinak, Vidláku, bude-li kdokoli ze Stačilo! v debatě moderované Marcelou Augustovou, naprosto natvrdo bych se jí zeptal na její moderování jednoho ze dvou neideologičtějších pořadů na někdejší ČST nazvaného Pionýrská vlaštovka, kde se producírovala jako správná uvědomělá soudružka s pionýrským šátkem a budovala socialismus. (Ten druhý ideologický pořad se jmenoval Maják.)

    1. Ano, tenhle scénář známe už z amerických prezidentských voleb. Až pár poté se tak nějak zjistilo, že nic takového nikdy neexistovalo. Naopak existovaly takové účty podporující ve velkém Demokraty. Aneb zloděj křičí: Chyťte zloděje!

    2. Jinak ten „výzkum“ bych chtěl vidět. Zejména operacionalizaci pojmů jako „proruská propaganda“, „antisystémové strany“ či „AI generovaný obsah“. Celé to působí jako klasický výblitek českých aktivistických kreténků placených předpokládatelnými aktéry, kteří o výzkumu v sociálních vědách nevědí ani zbla, o to více se budou něčím podobným ohánět.
      „Centrum od srpna sleduje český segment TikToku a zmapovalo 286 profilů, které pravidelně publikují nebo sdílí proruský obsah.“ Už jen toto tvrzení diskvalifikuje celý „výzkum“, protože to má k nehodnotícímu přístupu nutnému k dělání jakéhokoli šetření podobného typu daleko celé světelné roky.

      A novodobá aktivistická trubka rovnou v akci 😄😄 „Kdo stojí za profily, které proruský obsah zveřejňují, podle výzkumnice z Centra pro výzkum online rizik Venduly Prokůpkové nelze dohledat. „Naše teorie je, že se nejedná o jednu síť, ale že těch sítí je několik. Nejspíš se jedná o mix botů, tedy syntetického zapojení a zároveň o účty normálních lidských uživatelů,“ vysvětluje Prokůpková.“ Jako jestli tohle myslí soudružka aktivistka vážně, tak je to na zavření katedry, kde dostala jakýkoli titul, má-li vůbec nějaký.

      Jediné, co by stálo za zmínku, je, kdo platí toto „centrum“. Jestli má ta aktivistka alespoň nějakou páteř, tak celý ten „výzkum“ zveřejní. Ne jen nějaké blábolivé dojmologie. Jinak to „centrum“ tvoří 2 (slovy 2) lidi: https://www.onlinerizika.cz/about. Předpokládám, že si z toho udělali živnost. Takže, soudruhu a soudružko aktivisti, kdopak vás platí?

  5. Dane, OT a asi i pitomá otázka:
    Prohlížím si volební lístky Stč.kraje a u čísel 15 a 23 je uvedeno členství KSČ, u ostatních je psáno KSČM. Je to v pořádku? Nemůže to někdo vzít jako chybný, tudíž neplatný lístek? Asi ne, ale přesto se ptám!
    Děkuji!

  6. Trochu OT – ke včerejšku a dnešku:
    Když porovnám mediální pokrytí včerejší Vidlákovy akce a dnešní Minářovy akce, vůbec mě mě nepřekvapuje, jak se k tomu staví „hlavní proud“: Vidláka skoro vymlčeli, s Minářem se div nepřetrhnou. To se dalo čekat.
    Co mě ale dost mrzí, je přístup PL. Parlamentky jsou Mináře a jeho „melody boys“ plné, včera – Vidláka aby člověk pohledal (kdo hledal, našel. Ale je to dost, ale opravdu dost nevyvážené).

    Má někdo / je někde srovnání, zhodnocení účasti lidí na obou akcích?

    1. s PL jsem udělal velmi negativní zkušenost již před 10 lety. Od té doby pokládám Parlamentní hlísty za jakýsi soft mainstream a v podstatě je ignoruji.

    2. Chlívkaři tam nechali autobusy svézt lidi ze vech koutů, navezli tam i šimečkovce ze Slovenska a stejně to vydalo na slabejch 5000. To je slušné fiasko za ty prachy.

              1. Pokud organizátor přebere informaci ze spolehlivého zdroje, jako objektivní ji brát lze. V sobotu i v neděli, a dokonce i ve všechny ostatní dny v týdnu. Třeba jako praskání ve švech pod fotkou náměstí, zaplněného z cca 2/3 – 3/4.

        1. Píšou, že Staromák „praskal ve švech“. Cha! Přání otcem myšlenky, praskání ve švech si představuju jinak. – Leda že by praskaly švy zteřelých nití na kabátech, které, jak věřím, bude potřeba brzy obracet z líce na rub. Comming soon!

          Ale hodilo by se i foto včerejší akce, jen pro srovnání.
          Něco mi našeptává, že na sobotní akci bylo účastníků významně víc: kdyby jich totiž bylo méně, z mainstreamových médií by se linul radostný posměch. A je ticho.

    3. Alef Nula napsal:
      28 září, 2025 (18:38)

      Pane Zakladateli, může být hůř

      Parlamenty nejsou ideální, ale uveďte prosím jiný zdroj, kterým lze argumentovat.
      SEZNAM Parlamentky neuznával, nyní nevím, protože diskutovat na SEZNAMU, je ztráta času.
      Viz:
      https://dfens-cz.com/cenzuruje-seznam/

      Nemusí pršet, stačí, když kape.
      S pozdravem – Světu mír.

  7. Pomáhat a chránit „à la“ Rakušan

    ….. Nejprve při příchodu na Hradčanské náměstí, mne jeden muž udeřil zbaběle pěstí zezadu do zad, což doprovodil vulgárními urážkami.

    Následně při opuštění prostoru Hradčanského náměstí, kdy jsem odcházel společně se svou ženou k našemu automobilu, se nám pokusili zastoupit cestu dva muži, kteří mne napadali slovně a evidentně se snažili i o fyzickou konfrontaci.
    Dle tvrzení několika svědků, kteří slyšeli konverzaci těchto agresorů, prý měli dokonce v úmyslu nás polít kyselinou máslovou.
    Tomu všemu zabránili Zdeněk Vydra a Luděk Drnec, kteří mne doprovázeli.

    Celý tento děj sledovali zcela v klidu ze svého vozu policisté, kteří se k nám vypravili teprve v momentě, kdy již došlo k potyčce mezi Zdeňkem a Luďkem s těmito útočníky.

    Zdeňkovi, jenž předešel fyzickému napadení mě i mé ženy a jenž byl následně převezen k podání vysvětlení na policejní služebnu, tímto upřímně děkuji a samozřejmě budu v případném řízení svědčit v jeho prospěch, neboť pouze chránil naši bezpečnost.
    Nebyl to příjemný zážitek, ale díky jeho pohotovosti jsme oba zcela v pořádku. …
    https://www.facebook.com/rajchl.jindrich/

    „Kdo po tobě kamenem, ty po něm chlebem“, nebo „Oko za oko, zub za zub“?
    https://cs.wikipedia.org/wiki/Lex_talionis
    Jaký je prosím váš názor?

  8. Ten dopis biskupů je samozřejmě sviňárna, ale dalo se to čekat. Nicméně nebýt té nešťastné explicitní formulace o zákazu uzavírání civilních sňatků v kostele, která je v programu Stačilo!, tak by běžnému věřícímu nějaké spory mezi státní a církevní mocí mohly být – a byly – úplně ukradené a i obyčejný farář by měl asi problém svým ovečkám v kostele vysvětlit, v čem se jich to konkrétně dotýká. Takhle má docela silnou zbraň v ruce a záleží jen na něm, zda a jak ji bude chtít použít.

    A mám dotaz, protože jsem to v programu nenašel. Bude Stačilo! trvat na odstoupení od Istanbulské úmluvy?

    1. To bude těžké, neboť ČR Istanbulský paskvil odmítla ratifikovat a tak platí jen částečně, kvůli tomu, že EU odsouhlasila připojení k ní jako celek. A ve věcech, kde jsou výlučné pravomoci EU, tudíž platí i bez našeho souhlasu.

      1. Těch věcí, které spadají do výlučné pravomoci EU, tam snad moc není. Turecko od IÚ odstoupilo s účinností od 1. 7. 2011. V EU opakovaně o odstoupení uvažovalo Polsko, ale zatím to neudělalo.

        Každopádně by to byl krok, který by zase o jeden krok prodloužil cestu k její ratifikaci, kterou ONI budou zkoušet protlačit pořád. Naposledy to neprošlo jen o fous.

  9. Podle mě bude mít ANO i Spolu o něco víc, než jim předpovídají průzkumy, STAN zhruba stejně a Piráti, SPD a Stačilo o něco míň. (teda ne ty cinknuté průzkumy)
    Tedy SPD 15%; Stačilo 7% a ANO 33%

  10. Voliči ODS, TOP09 a STAN by měli být po volbách hned zatčeni, protože se v podstatě jedna o spolupachatelství trestné činnosti v organizované skupině.

  11. Poslední průzkum STEMu (šetření mezi 20. a 26. zářím):
    ANO 66
    SPD 27
    S! 8
    Součet 101.
    Samozřejmě, že tu je každému jasné, že je to cinknuté.
    Ale co když není?

      1. No jo, já mám vypočteno ANO 75 až 85, SPD ∼29 a S! ∼17, součet 121 až 131. Jenže to se od výzkumníků liším o 20 až 30 mandátů, což je sakra hodně.

        1. Podstatné je, o kolik a kterým směrem se liší výzkumníci od reality.

          Kdysi jsem četl zajímavý rozhovor s bývalým vedoucím pracovníkem nějaké takové agentury, kde vysvětloval, že pečlivým vyběrem respondentů podle informací, které o nich v databázi mají (vybírá se cca 1000 respondentů z cca 40 tisic registrovaných), lze dosahnout plánovaného výsledku průzkumu s přesností až 1% 😄😄

          1. Oni si prostě z databáze vyberou respondenty, o kterých předem vědí, jak budou na dané otázky odpovídat, pak se jich zeptají a podle jejich odpovědí dostanou „pravdivý“ vysledek 😄

            1. To je jasné, že ty jejich průzkumy jsou samej švindl, ale tam už je jen krůček podle těch švindlů i fixlovat volby.

              1. Prostě stačí uvést, že předpokládané výsledky hlasování jsou stanoveny na základě 1000 vhodně vybraných dotázaných z Prahy. A je po starostech …

    1. K vyslovení důvěry vládě není potřeba 101 poslanců, stačí většina přítomných. Když část poslanců v době hlasování odejde, může mít Babiš důvěru i pro menšinovou vládu.

      Nějaká opoziční smlouva č.3 je velmi dobře představitelná.

      1. Ano, stačí většina přítomných a vítěz voleb (ANO) si ji bude muset nějak zařídit.

        Mně ovšem přijde zajímavé (i když v rámci tupostního teorému , který, zjednodušeně, praví, že tupců je vždy většina, nikoli překvapivé), že dle uvedeného výzkumu Fialova vláda vadí pouze 37 % dospělých občanů (ze 100 jich 34 nepřijde, 14 zvolí Spolu, 8 STAN a 7 Piráty – tedy 29 Fialova vláda nevadí až vyhovuje a 34 je to úplně putna).

    2. Cinknuté jsou ty „průzkumy“ úplně všechny. Vždycky byly a budou, sloužit mají ke zmatení voličů.
      Jen záleží na tom, o kterou agenturu jde a jak dobře jí platí zadavatel.

      Respekt k mínění voličů je tady na nule. Mají nás všecky na háku. Tisíc lidí na Tachovsku bude mít sakra jiný názory, než tisíc lidí v Praze.
      Všechno je to o manipulacích a podle výsledku o penězích.

  12. Fialovci už útočí i fyzicky. Viz Jindřích Rajchl:

    Při včerejší demonstraci jsem byl hned dvakrát napaden lidmi, jež mají plnou pusu demokracie, avšak plnou hlavu totality a srdce přeplněné nenávistí.
    Nejprve při příchodu na Hradčanské náměstí, mne jeden muž udeřil zbaběle pěstí zezadu do zad, což doprovodil vulgárními urážkami.
    Následně při opuštění prostoru Hradčanského náměstí, kdy jsem odcházel společně se svou ženou k našemu automobilu, se nám pokusili zastoupit cestu dva muži, kteří mne napadali slovně a evidentně se snažili i o fyzickou konfrontaci. Dle tvrzení několika svědků, kteří slyšeli konverzaci těchto agresorů, prý měli dokonce v úmyslu nás polít kyselinou máslovou. Tomu všemu zabránili Zdeněk Vydra a Luděk Drnec, kteří mne doprovázeli.
    Celý tento děj sledovali zcela v klidu ze svého vozu policisté, kteří se k nám vypravili teprve v momentě, kdy již došlo k potyčce mezi Zdeňkem a Luďkem s těmito útočníky.
    Zdeňkovi, jenž předešel fyzickému napadení mě i mé ženy a jenž byl následně převezen k podání vysvětlení na policejní služebnu, tímto upřímně děkuji a samozřejmě budu v případném řízení svědčit v jeho prospěch, neboť pouze chránil naši bezpečnost. Nebyl to příjemný zážitek, ale díky jeho pohotovosti jsme oba zcela v pořádku.

      1. Kyselina máselná smrdí opravdu fest. Ale není to vůbec nic proti kyselině propionové.
        Jako student jsem si v kabinetě chemie do lahvičky odlil; a kapka, kapička dokázala vpravdě zázraky.

        Kde je té lahvičky konec, čerti vědí…

        1. Jelikož nemá kyselina propionová právě příjemnou vůni, používá se pouze v malých množstvích; podle některých zdrojů je čichem nejlépe odhalitelná v toastovém chlebu. Tato látka přirozeně vzniká i při trávení tuků a bakterií v bachoru dobytka a ovcí. Dříve v ČR nebyla povolena, dnes se smí přidávat potravin, např. do chleba s trvanlivostí delší než sedm dní, do baleného jemného pečiva a do cukrářských produktů z mouky (platí pro celou EU). V USA povoleno.

      1. IMHO není důležité, co má na hlavě, ale co má v ní.
        Tak či tak je to poměrně odvážný krok, jít takto do televize. Palce nahoru!

  13. OT:
    Poslanec Pavel Růžička, místopředseda Výboru pro obranu, člen Výboru pro bezpečnost, píše na svém twitteru:
    „Řekl bych, že tu bitku Romana Hyťhy, oblíbence Karla Řehky, se zástupcem Velitelství informačních a kybernetických sil, na jakéhokoli nepřítele hodit úplně nepůjde. Ale možná to Ota Foltýn nakonec dokáže“

    V pět ráno v baru se porvou nejvyšší důstojníci Armády ČR na nože?
    Co to kurva je?

    1. Re: Pit…
      Hospoda v Čechistánu roku dvoutisícího dvacátého pátého.
      V čem vidíte problém? Rvačka na nože je standardem již od mladší doby kamenné. Předtím měli soudruzi k dispozici jen pěstní klíny.

        1. Vreckové nožiky jsou nesmírně populární v Německu, u těch tichých a vděčných.
          Každou chvíli některý z nich poděkuje..

      1. Vojáci se kdysi mlátili pěstmi a pak opasky. Nejdříve s přezkou v ruce a pak s přezkou na protivníka.
        Havlisti zakázali nosit uniformy na veřejnosti. Tak zbývají ty nože a pistole.

    2. Vy nevíte, z jaké je Foltýn rodinky? Vždyť je to jeden psychouš vedle druhého. A oni rozhodně nebyli v armádě ojedinělý zjev. Vždyť přece dokonce měli jakousi skupinku podobně šáhlých. Od doby, kdy armáda přestala sloužit této zemi jako své vlasti a svému národu, tam nalezli jen tihle. Kdo jiný taky může mít žaludek nechávat se posílat za prachy na mise, kde se vraždí civilisté.

    3. Jde o tréning armády proti vyspělému nepříteli. Patrně nechali válečné lopatky doma, v hospodě žádných klacků při ruce, tak nezbylo než použít nože.

        1. Re: ANo…

          Ještě lepší je souboj na bagry.
          Bagr je vojenská lžíce.
          Pomocí bagrů se sázejí nepříteli tzv. pupenda, tedy rány okolo pupku lžicí hezky na kulato, neboli dnem na kůži.
          Dokáže to vytvořit velmi elegantní modřiny.
          Je to zábava hodná jedině pravých mužů.
          Závodili jsme na vojenských cvičeních, kdo bude mít červenější kůži při hře a celistvější podlitiny třetí den.

  14. Tak to vidíte, milí čtenáři, rodiště Rostov na Donu, dostal u nás díky manželce občanství, díky protekci české tchyně údajně v Plzni první práci a v roce 2025 nazývá české spoluobčany, kteří využívají lidského práva a svobod pro všechny občany a prezidenta vyzývají, aby dodržoval Ústavu ČR a respektoval volby, cháskou.

    Ani si povýšený farizej nevšimne, kým se stal…, či kým vždy byl?

    A přitom už v 1979 prý vnímal „šeď a špínu“ nejen v SSSR – odkud utekl, ale ta na český způsob se mu eklovala extra jako zašlá… ještě více. A z Plzně po návštěvě byl prý i jeho otec (z Ruska na ledacos zvyklý) v ČR v nepříjemném šoku. Inu úplný výtrysk vděčnosti k zemi, kam utekl Mitrofanov -„pravý demokrat“ z východu.
    https://reportermagazin.cz/7157/mitrofanov-o-prijezdu-do-ceskoslovenska-zdejsi-sed-a-spina-byly-jine-nez-v-sssr-disciplinovane/

    Další hodnotový taky „pravý demokrat“ Jan Hrušínský by zase zbavoval seniory volebního práva, jíní mají důchodce za hospodářskou škodu a další touží stylově do zákona „o zdraví“ nacpat eutanazii a ani zde se někteří s takovou lehkostí vůbec neobávají zneužití.

    Divný svět…

    1. Re: MAJKA

      V Rostově na Donu jsem byl jen dvakrát. A ještě jsem většinu času prochrápal na celnici při čekání na vyclení.

    2. Majko,
      tvrzení o důchodcích, kteří si v pohodě umřou a dalším generacím nechají jen dluhy, vyslovila kdysi Martha Issová v klipu Přemluv bábu ve 2010. https://www.youtube.com/watch?v=MLfFhdcXJhA
      Viz 2:25: „Protože levice nadělá dluhy a voni si v klidu umřou, tak my je pak budeme do konce života splácet.“
      Bohužel jen vyslovila názor mnoha lidí, a drží se ještě po 15 letech, přestože mnoho lidí dalo jasně najevo, jak nechutná myšlenka to je.

      1. “Dluhy” jsou téma, když vládne levice či střed. To pak je každá koruna deficitu tragédie nebo rovnou zločin. Nedejbúh že by nějaký levicový politik chtěl deficitem financovat něco z čeho má prospěch i běžný Jarda a Mařka.

        Když vládne pravice tak ani o 1,3 bilionů dluhu nemluvíme. A uvalit miliardy za cokoli vždy komentátoři vysvětlí jako nezbytnou nutnost.

      2. Za těch 82 let, co jsem na světě, jsem dluhy nikdy neměl. Naopak, mne a manželku tahle sebranka připravila státem vyvolanou a udržovanou vysokou inflací o cca půl milionu.

      3. No, Issové je 44, za šest let jí bude padesát, takže u ženy už projevy stáří – klimakterium a vše s ním spojené. V tu dobu bude vhodné jí to bude vhodně při každé příležitosti omlátit o ten její hloupoučký ksicht. Samozřejmě metaforicky.

    3. Ten vlastirádce a zbabělá krysa Mitrofanov, se takto chová od prvního momentu, co začal publikovat ty své nenávistné slinty proti rodné zemi a tamním lidem.
      Je to taková ruská verze Krystlíka, který už naštěstí chcípnul.

Napsat komentář: Aleš Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *