V pátek večer jsem byl v České televizi. Na sedm minut… zpovídala mě Kroužková a hned na začátku se mě ptala, co říkám na změnu slovenské ústavy, kde bylo zakotveno, že existují jen dvě pohlaví. Muž a žena. Ptala se mě, co si o tom myslí hnutí Stačilo! No, co asi? Myslíme si, že je to návrat ke zdravému rozumu, stejně jako ty ostatní změny. Vyučování sexuálních prasáren bude podléhat souhlasu rodičů a při adopci bude zvýhodněna tradiční párová rodina. Když se mě Kroužková zeptala, jestli bychom takto chtěli změnit ústavu, řekl jsem, že ano.
Jeden z důvodů mého vyhazovu z kostela byl, že jsem se dost hlasitě stavěl proti progresívním novotám, které Českobratrská církev evangelická nadšeně zaváděla. Neměl jsem radost ze sňatků stejnopohlavních párů. Neměl jsem radost z nadšené válkychtivosti. Nelíbil se mi odklon od biblického učení a nemlčel jsem. Moji předci byli pronásledováni, protože byli učedníci Petra Chelčického. Museli na dvě století opustit vlast, ale neodrodili se a zachovali si víru i jazyk. Vadilo mi, jak snadno mladí moderní dynamičtí křesťanští jinoši odhodili na smetiště dějin učení, které jejich předchůdci platili krví či arestem.
Když přišli progresivisté s jejich eutanázií, surogátním mateřstvím, přesvědčením, že senioři jsou z evolučního hlediska zátěží, přešíváním pohlaví a sňatky všeho se vším, co udělaly církve? Některé tomu radostně a s potleskem otevřely dveře, ty ostatní se dívaly jinam a předstíraly, že se jich to netýká. Koneckonců, bylo zapotřebí udělat henty církevní restituce a tak žádný biskup neprotestoval, když si Lidovci podávali ruku s manželstvím pro všechny, blokátory puberty a draq queen, které se producírovaly ve školkách a nebo v České televizi. Žádná biskupská konference neřvala, když se do škol k našim dětem dostávaly materiály jak pro pornofilmy. Ozývali se jen jednotlivci, ale ti byli brzy progresívními úderkami ukřičeni.
Žijeme v převráceném světě, jak za Jana Husa. Dnes budou ve všech kostelích číst dopis věřícím od pánů biskupů, které budou varovat zlem, které představuje hnutí Stačilo! a horovat za dobro, které představuje demoblok, s Miss Eutanázií, Šebelovou, s náhradním mateřstvím Jiřiny Pospíšila, manželstvím pro všechny Zdeňka Hřiba a předstíráním, že u toho není Marka Výborného. Stačilo! je zlo, protože chce všem měřit stejně a chce mít nástroje proti důsledkům migračního paktu dona Vita di Dozimetra.
Mimochodem, v dopise od biskupů není ani zbla varování před prorůstáním organizovaného zločinu do hnutí STAN. Není tam ani slovo o praní špinavých peněz po desítkách miliard v bitcoinech. Není tam ani slovo o kampeliče, kde se vybíralo v hotovosti po stamilionech. Zlo je hnutí Stačilo!, protože by církvi mohlo sáhnout na peníze…
Zpochybňování pohlaví, mrzačení dětí při změnách pohlaví, eutanázie, surogátní mateřství, manželství stejnopohlavních párů, toto všechno je maličký ba nepatrný hřích. Progresivistická hydra je vlastně spojenec proti těm, kteří by mohli církvi sáhnout na prebendy. Je zapotřebí před Stačilo! varovat věřící v kostelích a vyzvat je, aby volili ty, kteří mají ničení křesťanských hodnot v programu a dokonce si to dávají i na bilbórdy. Netají se tím. Párová tradiční rodina není z pohledu církve zas tak důležitá hodnota v porovnání s penězovodem od státu k církvím. Klérus má jasno… jak jde o prachy, jsou všichni stejné víry.
Vím, že mě čte celá řada duchovních. Dnešní bohoslužby vám nezávidím. Budete varovat před kacíři, kteří horují pro ryzí ideály křesťanských hodnot (patří mezi ně i apoštolská chudoba) a budete vyzývat k volbě těch, kteří si vzali za úkol zničit rodinu, národ, stát… a církev koneckonců také. Kdybych ještě chodil do kostela, plakal bych tam nad vámi jak Ježíš nad Jeruzalémem. Plakal bych nad vaší vlastní zkázou – bojíte se úkladů světa, bojíte se o majetky, ale nebojíte se Hospodina.
Takhle se to stalo i poprvé, že? Tenkrát, když kněží provozovali hampejzy, kdy na všechny hříchy existoval dispens a spravedlnost se dala koupit za plnomocný odpustek. Ti, kteří se nad tím pohoršovali, hořeli na hranicích, a ti, kteří kázali vodu, dál pili víno. Rozetnulo to jednotnou klenbu křesťanského světa a už se ji nikdy nepodařilo znovu spojit.
Tak vzhůru na kazatelnu! Přečtěte svým ovečkám, že se mají bát těch, kteří chtějí skutečné křesťanské hodnoty, na kterých vyrostla naše civilizace! Varujte před hnutím, které si vetklo do preambule milosrdenství, protože chce řešit sociální otázku. Zahromujte si nad Kateřinou Konečnou i Vidlákem, označte je za kacíře, dejte jim na hlavu čepici s čerty a vyhlaste nad nimi klatbu. A pak řekněte věřícím, ať ještě více a radostněji volí manželství pro všechny, sto padesát pohlaví, adopci dětí homosexuály, náhradní mateřství a eutanázii od čtrnácti let. Řekněte věřícím, ať volí chlapy převlečené za ženy, kteří se budou lascivně producírovat před dětmi ve školách. Řekněte věřícím, ať volí divadelní představení o penisovém lese a vulvové louce.
I kdybyste to jenom šeptali, vaše slova budou křičet až k Bohu. Tedy… jestli v něj ještě vůbec věříte. Jestli už nevěříte jen v dobré bydlo díky majetkům.
A já za Stačilo! znovu slibuju, že se budu bít za skutečné křesťanské hodnoty. Budu mít rodinu na prvním místě, budu chránit naše děti před sprostotou a zvrhlostí. Budu bojovat za babičky a dědečky, aby se mohli dívat na své děti a jejich děti. Budu se snažit, aby manželství rodinu chránilo a stát aby chránil manželství. Budu pracovat na tom, aby maminka bylo to nejdůstojnější a nejprivilegovanější postavení pro ženu a otec aby byl ten nejžádanější titul pro muže.
Pokud se církve k tomuto boji přidají, budou našimi spojenci a my jim budeme vzdávat čest i úctu. Pokud se církve postaví za progresivismus a woke hodnoty, nejsou Pánubohu v tomto světě k ničemu, i kdyby byly (jak za Husa) největším feudálem v zemi.
A teď šup, šup, klére! Běžte číst pamflet proti Bohu i člověku. Běžte přesvědčovat věřící, aby radostně volili svoji i vaši zkázu.
Dnes bez žádosti o podporu. Dneska jde o skutečné hodnoty. Prosím o sdílení.
Ten dopis biskupů je samozřejmě sviňárna, ale dalo se to čekat. Nicméně nebýt té nešťastné explicitní formulace o zákazu uzavírání civilních sňatků v kostele, která je v programu Stačilo!, tak by běžnému věřícímu nějaké spory mezi státní a církevní mocí mohly být – a byly – úplně ukradené a i obyčejný farář by měl asi problém svým ovečkám v kostele vysvětlit, v čem se jich to konkrétně dotýká. Takhle má docela silnou zbraň v ruce a záleží jen na něm, zda a jak ji bude chtít použít.
A mám dotaz, protože jsem to v programu nenašel. Bude Stačilo! trvat na odstoupení od Istanbulské úmluvy?
👍 🎯 1️⃣⭐ 🏆 ❗️
To bude těžké, neboť ČR Istanbulský paskvil odmítla ratifikovat a tak platí jen částečně, kvůli tomu, že EU odsouhlasila připojení k ní jako celek. A ve věcech, kde jsou výlučné pravomoci EU, tudíž platí i bez našeho souhlasu.
Johana Hovorková měla nedělní chvilku nenávisti: https://www.forum24.cz/nebezpecna-luza-pochodovala-k-hradu-preji-si-rok-1948?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu Asi nečetla Orwellův 1984.
Podle mě bude mít ANO i Spolu o něco víc, než jim předpovídají průzkumy, STAN zhruba stejně a Piráti, SPD a Stačilo o něco míň. (teda ne ty cinknuté průzkumy)
Tedy SPD 15%; Stačilo 7% a ANO 33%
Voliči ODS, TOP09 a STAN by měli být po volbách hned zatčeni, protože se v podstatě jedna o spolupachatelství trestné činnosti v organizované skupině.
Poslední průzkum STEMu (šetření mezi 20. a 26. zářím):
ANO 66
SPD 27
S! 8
Součet 101.
Samozřejmě, že tu je každému jasné, že je to cinknuté.
Ale co když není?
Můj tip:
ANO 64
SPD 24
S! 21
Bitcoin 39
Dozimetr 29
Piráti 15
Moto 8
No jo, já mám vypočteno ANO 75 až 85, SPD ∼29 a S! ∼17, součet 121 až 131. Jenže to se od výzkumníků liším o 20 až 30 mandátů, což je sakra hodně.
Podstatné je, o kolik a kterým směrem se liší výzkumníci od reality.
Kdysi jsem četl zajímavý rozhovor s bývalým vedoucím pracovníkem nějaké takové agentury, kde vysvětloval, že pečlivým vyběrem respondentů podle informací, které o nich v databázi mají (vybírá se cca 1000 respondentů z cca 40 tisic registrovaných), lze dosahnout plánovaného výsledku průzkumu s přesností až 1% 😄😄
Oni si prostě z databáze vyberou respondenty, o kterých předem vědí, jak budou na dané otázky odpovídat, pak se jich zeptají a podle jejich odpovědí dostanou „pravdivý“ vysledek 😄
Nelze mít bez koalice osm poslanců.
K vyslovení důvěry vládě není potřeba 101 poslanců, stačí většina přítomných. Když část poslanců v době hlasování odejde, může mít Babiš důvěru i pro menšinovou vládu.
Nějaká opoziční smlouva č.3 je velmi dobře představitelná.
Ano, stačí většina přítomných a vítěz voleb (ANO) si ji bude muset nějak zařídit.
Mně ovšem přijde zajímavé (i když v rámci tupostního teorému , který, zjednodušeně, praví, že tupců je vždy většina, nikoli překvapivé), že dle uvedeného výzkumu Fialova vláda vadí pouze 37 % dospělých občanů (ze 100 jich 34 nepřijde, 14 zvolí Spolu, 8 STAN a 7 Piráty – tedy 29 Fialova vláda nevadí až vyhovuje a 34 je to úplně putna).
Důvěra by se měla dávat výhradně lidem důvěryhodným.
Cinknuté jsou ty „průzkumy“ úplně všechny. Vždycky byly a budou, sloužit mají ke zmatení voličů.
Jen záleží na tom, o kterou agenturu jde a jak dobře jí platí zadavatel.
Respekt k mínění voličů je tady na nule. Mají nás všecky na háku. Tisíc lidí na Tachovsku bude mít sakra jiný názory, než tisíc lidí v Praze.
Všechno je to o manipulacích a podle výsledku o penězích.
Fialovci už útočí i fyzicky. Viz Jindřích Rajchl:
Při včerejší demonstraci jsem byl hned dvakrát napaden lidmi, jež mají plnou pusu demokracie, avšak plnou hlavu totality a srdce přeplněné nenávistí.
Nejprve při příchodu na Hradčanské náměstí, mne jeden muž udeřil zbaběle pěstí zezadu do zad, což doprovodil vulgárními urážkami.
Následně při opuštění prostoru Hradčanského náměstí, kdy jsem odcházel společně se svou ženou k našemu automobilu, se nám pokusili zastoupit cestu dva muži, kteří mne napadali slovně a evidentně se snažili i o fyzickou konfrontaci. Dle tvrzení několika svědků, kteří slyšeli konverzaci těchto agresorů, prý měli dokonce v úmyslu nás polít kyselinou máslovou. Tomu všemu zabránili Zdeněk Vydra a Luděk Drnec, kteří mne doprovázeli.
Celý tento děj sledovali zcela v klidu ze svého vozu policisté, kteří se k nám vypravili teprve v momentě, kdy již došlo k potyčce mezi Zdeňkem a Luďkem s těmito útočníky.
Zdeňkovi, jenž předešel fyzickému napadení mě i mé ženy a jenž byl následně převezen k podání vysvětlení na policejní služebnu, tímto upřímně děkuji a samozřejmě budu v případném řízení svědčit v jeho prospěch, neboť pouze chránil naši bezpečnost. Nebyl to příjemný zážitek, ale díky jeho pohotovosti jsme oba zcela v pořádku.
Kyselinou MÁSELNOU, ale to je detail. Detail není, že smrdí neskutečně.
Kyselina maslová je po slovensky.
Podívejte se na Maláčovou na CNN. Budete překvapeni..
Nemá paruku?
IMHO není důležité, co má na hlavě, ale co má v ní.
Tak či tak je to poměrně odvážný krok, jít takto do televize. Palce nahoru!
OT:
Poslanec Pavel Růžička, místopředseda Výboru pro obranu, člen Výboru pro bezpečnost, píše na svém twitteru:
„Řekl bych, že tu bitku Romana Hyťhy, oblíbence Karla Řehky, se zástupcem Velitelství informačních a kybernetických sil, na jakéhokoli nepřítele hodit úplně nepůjde. Ale možná to Ota Foltýn nakonec dokáže“
V pět ráno v baru se porvou nejvyšší důstojníci Armády ČR na nože?
Co to kurva je?
To se prali o prachy za ty pašovaný drony?
Nebo o ženskou?
Nebo o to, kdo propálil to „cvičné“ sledování opozice.
Re: Pit…
Hospoda v Čechistánu roku dvoutisícího dvacátého pátého.
V čem vidíte problém? Rvačka na nože je standardem již od mladší doby kamenné. Předtím měli soudruzi k dispozici jen pěstní klíny.
Tak na nože ráno v hospodě se perou snad jen slovenský bačové nebo romští kopáči…
Pithart
Čobolaci prešli na iné spôsoby vybavovania si účtov 😂😂
Vreckové nožiky jsou nesmírně populární v Německu, u těch tichých a vděčných.
Každou chvíli některý z nich poděkuje..
Právě v kamenické době se v hospodách mydlili pěstními klíny, nože až v době železnické.
Vojáci se kdysi mlátili pěstmi a pak opasky. Nejdříve s přezkou v ruce a pak s přezkou na protivníka.
Havlisti zakázali nosit uniformy na veřejnosti. Tak zbývají ty nože a pistole.
Vy nevíte, z jaké je Foltýn rodinky? Vždyť je to jeden psychouš vedle druhého. A oni rozhodně nebyli v armádě ojedinělý zjev. Vždyť přece dokonce měli jakousi skupinku podobně šáhlých. Od doby, kdy armáda přestala sloužit této zemi jako své vlasti a svému národu, tam nalezli jen tihle. Kdo jiný taky může mít žaludek nechávat se posílat za prachy na mise, kde se vraždí civilisté.
Jde o tréning armády proti vyspělému nepříteli. Patrně nechali válečné lopatky doma, v hospodě žádných klacků při ruce, tak nezbylo než použít nože.
Nože… jídelního? Souboj na vidličky by byl zajímavější. 🙂
Re: ANo…
Ještě lepší je souboj na bagry.
Bagr je vojenská lžíce.
Pomocí bagrů se sázejí nepříteli tzv. pupenda, tedy rány okolo pupku lžicí hezky na kulato, neboli dnem na kůži.
Dokáže to vytvořit velmi elegantní modřiny.
Je to zábava hodná jedině pravých mužů.
Závodili jsme na vojenských cvičeních, kdo bude mít červenější kůži při hře a celistvější podlitiny třetí den.
T-T
Ale vidět takové furťáky běhat se zabodlou vidličkou v zadnici by stálo za to.
Nojo, pan Smrrka nestíhá. Ale brzo přijde jiný sekáč, ten se nezakecá 😄
„Havloidi“ včera demonstrovali proti komunistům na Hradě.
To jsou paradoxy, pane Vaňku…:o)
Velice dobrý text, Vidláku
Jasný, přímo k věci a bez jakéhokoli přešlapování v morálním relativismu
Tak to vidíte, milí čtenáři, rodiště Rostov na Donu, dostal u nás díky manželce občanství, díky protekci české tchyně údajně v Plzni první práci a v roce 2025 nazývá české spoluobčany, kteří využívají lidského práva a svobod pro všechny občany a prezidenta vyzývají, aby dodržoval Ústavu ČR a respektoval volby, cháskou.
Ani si povýšený farizej nevšimne, kým se stal…, či kým vždy byl?
A přitom už v 1979 prý vnímal „šeď a špínu“ nejen v SSSR – odkud utekl, ale ta na český způsob se mu eklovala extra jako zašlá… ještě více. A z Plzně po návštěvě byl prý i jeho otec (z Ruska na ledacos zvyklý) v ČR v nepříjemném šoku. Inu úplný výtrysk vděčnosti k zemi, kam utekl Mitrofanov -„pravý demokrat“ z východu.
https://reportermagazin.cz/7157/mitrofanov-o-prijezdu-do-ceskoslovenska-zdejsi-sed-a-spina-byly-jine-nez-v-sssr-disciplinovane/
Další hodnotový taky „pravý demokrat“ Jan Hrušínský by zase zbavoval seniory volebního práva, jíní mají důchodce za hospodářskou škodu a další touží stylově do zákona „o zdraví“ nacpat eutanazii a ani zde se někteří s takovou lehkostí vůbec neobávají zneužití.
Divný svět…
Re: MAJKA
V Rostově na Donu jsem byl jen dvakrát. A ještě jsem většinu času prochrápal na celnici při čekání na vyclení.
Majko,
tvrzení o důchodcích, kteří si v pohodě umřou a dalším generacím nechají jen dluhy, vyslovila kdysi Martha Issová v klipu Přemluv bábu ve 2010. https://www.youtube.com/watch?v=MLfFhdcXJhA
Viz 2:25: „Protože levice nadělá dluhy a voni si v klidu umřou, tak my je pak budeme do konce života splácet.“
Bohužel jen vyslovila názor mnoha lidí, a drží se ještě po 15 letech, přestože mnoho lidí dalo jasně najevo, jak nechutná myšlenka to je.
“Dluhy” jsou téma, když vládne levice či střed. To pak je každá koruna deficitu tragédie nebo rovnou zločin. Nedejbúh že by nějaký levicový politik chtěl deficitem financovat něco z čeho má prospěch i běžný Jarda a Mařka.
Když vládne pravice tak ani o 1,3 bilionů dluhu nemluvíme. A uvalit miliardy za cokoli vždy komentátoři vysvětlí jako nezbytnou nutnost.
Je to sice nechutná myšlenka, ale ona časem každého přejde. – Tedy, ne úplně každého. Jen toho, kdo dožije k určitému věku.
Alefe, Jana Hrušínského nepřešla. 🙂 Kdyby mlčel, mohl být považován za chytrého filozofa.
Za těch 82 let, co jsem na světě, jsem dluhy nikdy neměl. Naopak, mne a manželku tahle sebranka připravila státem vyvolanou a udržovanou vysokou inflací o cca půl milionu.
Nejsi sám
Hitler a jeho boys by těmto našim expertům rozuměli,Majko.
Ne divný, prostě společnost na hraně zániku. Je na nás, zda se z toho ještě dokážeme dostat nebo ne.
Ten vlastirádce a zbabělá krysa Mitrofanov, se takto chová od prvního momentu, co začal publikovat ty své nenávistné slinty proti rodné zemi a tamním lidem.
Je to taková ruská verze Krystlíka, který už naštěstí chcípnul.