4 května, 2026

Náraz do reality…

Spojené státy sice v Íránu samozřejmě vítězí a odblokují Hormuzský průliv jedním švihnutím malíčku… tedy, jen co se Trumpovi zachce. Stejně snadno by šlo porazit Rusko, stačí jen chtít. Čtyři roky posloucháme stále intenzívněji to stejné zaklínadlo. Jsme mocní, jsme silní a čím více se to rozchází s realitou, tím víc to musíme opakovat, ideálně sborově a na Letné. Je to takový tanec pohanských Baalových proroků, kteří také věřili, že stačí hodně hlasitě křičet tu správnou mantru a realita se změní. Čím víc signálů, že je všechno v háji, tím víc liberálního kultu kolem nás všude vyskakuje.

Velmi mě pobavila Schillerová, která se jasně vymezovala proti nákupu ruského plynu či ropy, vždyť máme jiné zdroje. Už nedodala, jaké a vzápětí byl poškozen katarský závod na výrobu LNG. Přesně ten, který produkoval skvělý, demokratický, prozápadní plyn, který nikdo nepoužije jako vydírací páku. Kromě Íránu teda… který třicet let říká, že bude-li napaden, zničí v odvetě vrty, rafinérie a přístavy svých nepřátel. Hned poté Spojené státy ohlásily, že omezují export ropy a plynu, aby doma udržely snesitelné ceny benzínu.

A aby toho nebylo málo, americké ministerstvo financí ohlásilo, že ruší sankce na íránskou ropu… Samozřejmě, jen na tu, co už je v tankerech na moři a jen na čas. Hned jak zvítězí, zase ty sankce zavedou. Jinými slovy, íránská taktika je správná. Nemohou Spojené státy porazit silou svých raket, ale mohou je porazit vysokými cenami, které jsou tak závažné, že se Trump distancuje od bombardovacích činů Izraele, který teď už hraje o holou existenci, protože, jak známo, Izrael nesmí prohrát, protože pokud prohraje, bude to prohra fatální. Netanjahu dělá všechno pro to, aby se přesně tento scénář naplnil.

Vždycky jsem si myslel, že jen Ukrajinci mohou být tak blbí, že zničí svým spojencům kritickou infrastrukturu, protože se upnou na to, že Putin si na válku vydělává ausgerechnet a jedině prodejem ropy a plynu Evropě. Jiné možnosti nemá a hned, jak zničíme Nordstrým, bude Rus na kolenou a prosit o slitování. Jak to dopadlo, vidíme teď, po čtyřech letech. Maďarsko blokuje půjčku Ukrajině, dokud nebude Družba v provozu. Ano, nejlepší je, když si pro válku zničíte vlastní bezpečný týl a musíte všechno draze vozit z USA…

Ovšem, jak vidno, Zelenský se nejspíš musel poučit v Tel Avivu, protože Izraelci teď dělají přesně to samé, jen ve větším. Starají se, aby dvacet procent světové ropy a plynu prostě nebylo k mání. Od Trumpa začínají odpadat jeho vlastní lidé, Evropa přichází o jakoukoliv konkurenceschopnost, arabské ulice jsou ve varu… Kdyby chtěl Netanjahu zničit Izrael, nemohl to vzít za lepší konec. Izrael sám nemá a nikdy neměl žádnou operační hloubku ani žádné bezpečné místo a zřejmě proto se stará, aby jeho spojenci neměli ropu a plyn, tím pádem aby měli spoustu vnitřních problémů a nemohli jim nijak pomoci.

Poprvé v dějinách chce Západ vyhrát nikoliv tím, že si zajistí zdroje, pak postaví průmysl, pak postaví armádu a pak to všem nandá. Poprvé v dějinách chce vyhrát tak, že si omezí zdroje, deindustrializuje a bude snít o elektrických tancích.

První to asi poznají Tchajwanci. Mají plyn jen na pár dní. Vždycky jsem si myslel, že hento „znovusjednocení s Čínou“ proběhne tak, že tam Číňané pošlou statisíce mužů. A ono možná bude stačit, že tam nepustí žádné uhlí… Tak, jak Donald Trump zacházeí s Kubou, tak by mohl Strýček Si zacházet s Tchajwanem.

Po celou dobu existence tohoto blogu vlastně píši varování. Jsem v tomto ohledu dokonalý apoštol apokalypsy. Doomsayer. Už deset let píšu o blikajících kontrolkách na ovládacích pultech našeho světa. Píšu o tom, že jsou ignorovány. Píšu o tom, že se k řízení dostali diletanti, kteří nevědí, co dělají. Celé se to nerozpadlo jen proto, že ještě stále existovali rozumní lidé v nižších patrech řízení, kteří dokázali hloupá rozhodnutí elit změkčit. Proto jsme se sice odstřihli od ruské ropy, ale ve skutečnosti jsme se neodstřihli, pořád tekla Družbou, jen jsme k ní dostali azerbajdžánskou nebo kazašskou fakturu. Stejně tak pořád bylo k dispozici dost plynu – jen se různě prohodili jeho zákazníci a dodavatelé. To samozřejmě nezařídil Fiala (ani Schillerová), ale někdo pod nimi, kdo opravdu ještě rozuměl obchodování.

Po celou éru stále hloupějších amerických prezidentů vždycky byl někdo, kdo jim zabránil udělat skutečně velkou fatální chybu. Ať si na světových pódiích blekotali cokoliv, v reálu to někdo usměrnil a zabránil nejhoršímu. Zpravidla pak byl za tento dobrý skutek náležitě potrestán a tak v systému těchto rozumných „sebevrahů“ stále ubývalo. To samé platí o EU. Nikdy jsem si moc nemyslel o Junckerovi, Borellovi nebo van Rompuyovi, ale musíte uznat, že vedle dnešní Uršuly či Kallasové to byli titáni ducha. Danuši raději ani nezmiňuju.

Teď se zdá, že rozumní lidé v systému definitivně došli. Už byli vyselektováni při zachraňování předchozích průserů. Jak to říkají murphyho zákony? V každé firmě je někdo, kdo tomu opravdu rozumí. Toho je třeba najít a zastřelit… Zřejmě se to konečně a definitivně podařilo na všech úrovních. Nebyl nikdo, kdo by Trumpovi mohl vysvětlit, že útok na Írán není dobrý nápad. Nebyl nikdo, kdo by dokázal přesvědčit Fialu, že diverzifikace zdrojů se dělá tak, že nové zdroje postavíme, ne, že ty staré zrušíme.

Při všech předchozích katastrofách světa, bombardováním Jugoslávie počínaje, přes hypotéční krizi, migrační krizi, majdan na Ukrajině, občanskou válku v Sýrii, rozvrácení Iráku, Afghanistánu i Libye, vždycky to ještě někdo nakolejil zpátky. Vždycky ještě existovalo řešení, jen se stále více muselo lišit od oficiálních politických prohlášení. Proto také se musela všechna mééédia změnit z hlídacích psů demokracie na propagandistické plátky v rukou velkých hráčů. Nějak se musel zakrýt ten rostoucí rozpor mezi předvolebními sliby a povolební realitou.

Teď bych ale řekl, že už to nikdo nenakolejí. Není, kdo by to udělal. Zůstaly jen Uršuly, Síkelové, Rakušani a Mikuláš Minář. Hloupost z nich jen stříká a nikdo už to nekoriguje. V Bibli se píše, že na konci budou živí závidět mrtvým, ale nenapadlo by mě, že to bude vypadat právě takhle. Ta blbost elit je v podstatě nesnesitelná a obejde se to i bez kobylek, meteoritů, moru a vlastně už k tomu ani není zapotřebí válka.

Ale zase se nedá říct, že by nás Pánbůh nevaroval. Nedá se říct, že by se tohle všechno stalo zčista jasna. Já jsem si z předchozích varování zařídil topení, které funguje i bez elektřiny a plynu. Zařídil jsem si kuchyň, kde se dá vařit na plotně a stačí k tomu trocha dřeva. Zkultivoval jsem si záhumenek, aby se delší dobu obešel bez hnojiv, zařídil si zásoby krmiva pro prasata i slepice, zbavil se dluhů, postavil chlívek a vyčistil studnu.

Zdá se, že brzy budu psát o tom, jak se z toho opravdu žije a jestli nám to zmírňuje náraz do reality.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

381 thoughts on “Náraz do reality…

  1. Ahoj Vidlaku, jo, dneska mas pravdu. Ano.
    Ale zase mi tam cosi prece jenom chybi … Tedy zejmena konstatovani, kdo tam ty nase zapadni mocne stale dostava. Vsichni byli zvoleni docela obycejnymi lidmi. Jen a jen demokraticke volby jsou toho vseho duvodem. Obycejne lidi, ty hlupaky, nelze k rizeni sveta pripustit.
    Ta zapadni demokracie existuje snad dveste roku a jeji hruzne vysledky se koncentruji prave nyni.

      1. Mily Polodebile
        mas pravdu, ale kdo tam navolil ty, kteri nyni rusi ty jim nevyhodne volby ???
        Ale ted uz koncim, zase zitra ….

          1. V zásadě ti co už nejsou malé děti a pilně to odzvonili svými klíči. Každý čin má své důsledky pro činovníky.

    1. Je to jeden z mnoha „vektorů“ současné globální politiky, které ale všechny směřují k jednomu cíli – globálnímu přetransformování světa. Čili jeden díl z mnoha dílného seriálu, který právě běží v TV.
      Až do roku cca 2028-2030, takže bude ještě spousta zajímavých momentů.

  2. Jen drobná poznámka k Vašemu domácímu řešení : „… topení na uhlí a dřevo, kuchyň, kde se dá vařit na plotně a stačí k tomu trocha dřeva.“
    Díky dobrákům, kteří by třídili odpad na hoří/nehoří, je v plánu Green Dealu, a bude zcela jistě schváleno – většina je pro, zákaz spalování tuhých paliv (Vaše uhlí a dřevo) v domácnostech (povoleno bude jen v teplárnách), pod vysokýmí pokutami. A pokud dostanete třetí pokutu (např. 100 000), tak změníte definitivně názor, pikud nebudete chtít si nechat zexekuovat barák.

    1. Pokud si nekdo mysli, ze Green Deal je v planu kvuli tem, co topili vsim, co meli po ruce, je ten nekdo hloupejsi si ostatni mohli myslet.

      Pokud si nekdo mysli, ze ve chvili, kdyz se vsechno posere a kazdy, kdo nebude chtit umrznout bude topit tim co ma po ruce bude nekdo resit pokuty, je ten nekdo hloupejsi, nez si ostatni mohli myslet po vyroku s Green Dealem.

      1. Zákaz topení tuhými palivy v lokálních topeništích je jen malý dílčí kousíček Green Dealu. A ano, je inspirován blby, kteří i dnes jsou schopni pálit PETky a tím zasmradit celou ulici. A když tam máte tři takové, tak to vážně lidi sere.

        A nic se neposere naráz. Bude to postupně, nejdříve to odnesou ti, co nemají pořádně zatepleno a mají vysokou spotřebu energií a násobné ceny neutáhnou, potom další rok ti po nich (načež někteří raději zateplí a převedou své bydlení směrem k pasivu). … A těch, bydlících již dnes v pasivních domech, se to nedotkne ani za deset let.

        Každý rozhoduje za svou rodinu. Jeho volba – jeho následky.Jen propřipomenutí:
        1) Členské státy by měly zajistit úplné vyřazení kotlů na fosilní paliva (zejména uhlí, dřevo a plyn) do roku 2040.
        Zákaz dotací: Již od 1. ledna 2025 nesmí členské státy poskytovat žádné finanční pobídky (dotace) na instalaci samostatných kotlů na fosilní a tuhá paliva.
        2) Směrnice stanovuje, že na trh smí být uváděna pouze zařízení, která splňují nejpřísnější emisní třídy. To fakticky znamená konec prodeje kotlů na tuhá paliva, které nejsou zplynovací nebo automatické.
        3) Od roku 2027 (případně 2028) se zavádí systém ETS 2, který zpoplatňuje emise z paliv používaných v domácnostech. Dopad: Prodejci uhlí, dřeva (a plynu) a samozásobitelé budou muset nakupovat povolenky, což se promítne do koncové ceny paliva. Topit uhlím či dřevem se tak má stát ekonomicky neúnosným ve srovnání s tepelnými čerpadly nebo dálkově.
        4) V dokumentu COM(2021) 558 final (návrh revize směrnice o obnovitelných zdrojích) a v EPBD IV jsou pasáže o „dekarbonizaci vytápění a chlazení“ a „ukončení využívání fosilních paliv v budovách do roku 2040“, keré stanovují závazné odsouhlasené termíny.

        1. Vy Eto nabízíte ke koupi pasivní domy? Kdo nemá pasívní dům jako by nebyl?
          Jinak si nedovedu představit tu vaši „uvzatost arabského obchodníka“, který se rozhodl, že vám něco prodá… 😎😺

          1. Geen Deal takto cílí a pomocí zákazů, zákonů, manipulací trhem, dotacemi a naopak vysokými poplatky, nakonec stejně prosadí. Tak proti tomu naše rodina vzdala boj, a raději se přizpůdobila (máme zajímavější věci na starosti). A toto také doporučuji ostatním, konzistentně. A dosud nikdo mi nenavrhl jiné řešení (výzvy k Revoluci neberu – tímto nehodlám ztrácet čas). Takže ano, postupně přejít na pasivní nemovitost se soláry, je způsob, jak Green Deal a ultradrahé energie zítřka nemuset řešit.

            1. Nápady blbů ze slonovinové věže by plebejec neměl plnit tak nějak z principu. A ušetřené peníze za solary a zateplení si užít za něco smysluplného. Život je krátký.

            2. Eta: Naše rodina vzdala boj, a raději se přizpůdobila (máme zajímavější věci na starosti).

              Přizpůsobit se ideologickému nesmyslu rovná se prohrát. Prohrát vlastní budoucnost. To ale pochopíte teprve, až na měsíc či dva v kuse nastane na podzim to, co nazývají Němci „Dunkelflaute“.

              1. No on Eta krom toho provokování je hlavně hajzl, kterého zajímá jen vlastní momentální prospěch, absolutně nic jiného. Věří, že když se zmení podmínky, on se přizpůsobí. Nemůžete u něj hledat jakoukoli morálku.

                Měl jsem tu před pár dny s nějakým dogmatikem diskusi o vlivu víry na společnost. No ona to diskuse mc nebyla, buď mne nečetl nebo nechápal. Ale teď mne napadlo, že Eta by byl vlastně ideální argument. V tom smyslu, že pokud u nás zmizí křesťanské kořeny, bude postupně společnost bez zásad a rozhodovat se jako on.

                1. Zas tak prikry bych nebyl. On je jenom hloupy. Obycejne lidsky hloupy. Neni s to pochopit souvislosti, neni s to odvodit nasledky. Ale je snazivy, takze si nekde neco zjisti (treba to s pasivnimi domy) a pak s tim cargoculticky mava, aniz by tusil souvisejici veci (to byl ten muj vcerejsi primer s balkonem). Par takovych lidi znam osobne, nekterym se i dari dobre, protoze za dve koupi, za pet prodaji a z tech tri procent dobre vyziji. Akorat vetsinou nepreziji prvni vetsi problem protoze nechapou, ze to je problem.

                2. Moje matka a její matka byly velice vyhraněné až militantní ateistky, ale mravnější a morálnější ženské abyste pohledal. Ve víře to nevězí.

                    1. Nejsou, pokud dokážete rozlišit skutečnou víru od pouze proklamované, což je tak typické třeba pro američany.

                    2. Ne tak docela, protože u nemorálního člověka víte, že není skutečně věřící.

                    3. Na začátku jste napsal, že „Vira a moralka jsou mimobezne“. Z toho vyplývá, že morálku máte nadefinovanou. Nebo jinak, že máte společnost s morálními normami. Je snad nějaký problém chování jedince s tou morálkou porovnat ?

                    4. Jako že ta vaše je mimoběžná ? Co je to za nesmysl ?

                      Právě že ty kořeny založené na víře alespoň části společnosti zajišťují základy morálky společnosti. Pokud se rozpadnou, bude tu za chvíli legalisace pedofilie a podobných zvěrstev, právě na základě argumentu vývoje morálky.

                    5. Ne. Jen nemusi byt stejna. Kdo urci, ze ta vase je lepsi? Je moralnejsi Tymakovan nebo babicka katango?

                  1. Ale já nikdy netvrdil, že je to ve víře těch jednotlivých určitých lidí. ( Tam se to předává výchovou od předků z generace na generaci. Ale to nemůžete zajistit v celé společnosti. ) Tvrdím, že je to kulturní povědomí, kořeny přicházející u nás z křesťanství. Nejde o víru přímo, jde o to, že se ve společnosti předávají určitá pravidla. Nechci se opakovat, ale moc pěkně to popisuje Emmanuel Todd také v knížce Porážka Západu. Má tři fáze. Náboženství je většinové, zombie fáze, nulová fáze. Dokud je ta zombie fáze, je to v pohodě. Přechod do nulové definuje uzákoněním manželství pro všechny. Na tom je krásně vidět rozpad hodnot. Já dodávam, že pokud zmizí ty kořeny úplně, není síly zabránit podobným věcem, třeba legalisaci pedofilie či eutanásie z cizího rozhodnutí.

                    A diskuse s Etou třeba o green dealu mi přijde identická jako diskuse s nějakým příznivcem legalisace pedofilie.

                    1. Vář příspěvek na začátku je o víře. Nespecifikujete, kterou z věr máte na mysli, z kontextu se dá soudit, že křesťanskou. Já nepopírám, že k základům naší kultury patří TAKÉ křesťanství. Co pohanství, antika?

                    2. Ano, úmyslně nespecifikuji víru. Právě protože i v pohanství a antice byly víry, které určovaly pravidla společnosti. Jde mi o princip, ne jednu konkrétní víru.

                3. Tymákovan:
                  To je ta hloupá představa, že člověk, který nevěří v boha, je bez morálky.

                  Milý pane, nevěřím v bohy protože, že existují tisíce důkazů, že bůh, tak jak ho popisuje bible, nemůže existovat. Kdyby u vás víra nebyla psychologickou závislostí, přišel byste na to taky – nevyžaduje to nijak vysoké IQ, jenom kritický pohled.

                  V boha ani bohy nevěřím, přesto nejsem sobecký hajzl. Ve skutečnosti spousta pobožných lidí hajzly jsou. Však on jim to pánbůh odpustí. Oni si to aspoň myslí.

                  1. Možná byste se měl naučit číst, dříve než začnete něco označovat za hloupé, nebo dokonce člověka za závislého. Zatím jste tu ukázal jen sebe.

        2. Grýndýlovým nápadům pocházejícím od EK a podobných institucí může věřit a iniciativně je prosazovat jen ten, kdo z toho má buď nějaký „vývar“ a nebo ten, kdo tomu za mák nerozumí. Každý, kdo chodil do školy (nejlépe ještě v době, kdy nebyly zakázané školní pokusy a neřešilo se 365 pohlací), nečuměl do mobilu, ale dával pozor ve fyzice a v chemii. Takový nikomu na lep neskočí. Ani s pasivními domy, ani s tepelnými čerpadly. Ví, že existuje něco jako „zákon zachování energie“. Ví, že exituje pojem „účinnost“. A taky ví, že zahazování starého a výroba nového vyžaduje energii, hodně energie (těžba, výroba, doprava) co tvoří uhlíkovou stopu a že i tu je do toho potřeba počítat. Taky ví, že některé nové hi-tech vychytávky moc dlouho nevydrží – takže za pár let zahodit a všechno znovu.

          A soudný člověk už začíná pomalu tušit, že těch „pár ohýnků“ na ropných polích Blízkého východu bude mít x-násobně větší „uhlíkový dopad“ na planetu, než kolik dokáže celá EU grýndýlem „vyzelenit“. Co kdyby zelení aktivisté v Evropě, k tomu zaujali i aktivní postoj? Třeba místo halasného vykřikování, jak se mají všichni uskromnit, raději zadrželi dech a nevydechovali CO2. Možná by právě tím tu nepříznivou uhlíkovou bilanci zvrátili. Pro začátek můžou zkusit třebas půlhodinku v kuse 🙂

          1. 👍

            Uhlíkovou stopu války nikdo v EU neřeší, jen do války stále šturmují. Celý Green deal a celá EU je pokrytectví na entou.

        3. Nedovedu si představit mechanismus, kterým by stát donutil toho, kdo si na svých pozemcích sám vyrábí dřevo na topení, zaplatit nějaké eko výpalné za tuto činnost. To by jako přišel kontrolor a spočetl množství zásob paliva pře sezónou a po ní? A co nové palivo během sezóny přichystané? Například já měl letos před zimou zásobu cca 100m3 včetně štěpky. Nyní na konci topné sezóny mám zásobu řekněme 110m3 – stát mě tedy doplatí ten rozdíl? :-))

          1. Nepodceňujte stát, ten je schopen vymyslet takovou echt pičovinu, že z toho půjdete do vývrtky.
            Například by mohl samovýrobcům palivového dřeva nařídit, aby si sami spočítali kubaturu a odpovidající eko-daň, a namátkou kontrolovat, případně evidovat a sledovat i jiné, odpovídající ukazatele, jsou-li s deklarovanou kubaturou v souladu. Nesoulad by samozřejmě mohl být sankcionován formou pokuty.

            Pokud vám to připadá padlé na hlavu (ano,je), vezměte do úvahy, že daň z příjmu a daň z nemovitosti už tímto způsobem dávno jede mnoho let – a všichni jsme si zvykli, nikdo neremcá. – Co na to říkáte, jak se vám to zamlouvá?

          2. Prostě nasadí daň z komínu. Copak se vládni potřebují někomu z plebs něco zdůvodnit? Stát je čím dál víc zadlužený, to znamená že potřebuje na lidech vybít čim jak nejvíc peněz. Počítejte s tím že nás budou daňovat stále víc. Časem příjde i daň na majetek. V některých státech USA již tuto daň platí, v Kanadě se už o tom veřejně mluví a pochybují že Evropa bude toho ušetřena.

    2. No,s tím topením dřevem bych taky moc nejásal,Uhnie nikdy nespí a tepelná čerpadla do každé domácnosti visí jako hrozba ve vzduchu.Na ta by se dalo ušetřit místo placení pokuty za topení tím dřevem.

    3. ETO, prozraďte mi, jak jste dospěl k názoru, že udělat zákony na takovou pitomost jako Green Deal možné je, ale na jiné zjevné pitomosti, jako držení zbytečných nemovitostí nebo přeprodávání komodit, které nepotřebujete, možné není? Už Vám někdo prozradil, že současné pojetí vlastnictví je, jak by řekli soudruzi z Frankfurtu, jenom takový konstrukt?

      1. A ještě podvádět při překupnictví, že investuje do bydlení a zbaví se platby 15% za daň z příjmu. A finančák nic. ETa by jistě obešel i nařízení o povinném zateplování nějakou “ zákonnou“ výmluvou.

  3. Např. ten plyn nevyřešili ti rozumní dole,ale obyčejný TRH. Nemáme ruký plyn z Ruska, tak trh nabídl ruský plyn z Azerbajdřánu či Turkmenistánu a se svou nabídkou ruského plynu čeká Turecko, Indie, Čína, … Vždy se prodejce najde, chce to jen dát dostatečnou nabídku.

    I kdyby se sešly všechny katastrofické scénáře – Ukrajina rozbombardovalo plynovody z Ruska mířící na západ: Nord Stream 1 & 2 – mise splněna, Jamal – provoz přerušen, takže zbývá zničit
    1) Druba (přes Ukrajinu na Slovensko/Česko)
    2)TurkStream (přes Turecko na Balkán a Maďarsko),
    tak se nic nestane (jen to nasere Turecko) a plyn (a to i ten ruský) půjde přes plynovody
    1) TANAP / TAP přes Itálii a Bulharsko
    2) SCP přes Tureckol
    3) Trans-Caspian
    4) Tabriz-Ankara (z Íránu přes Turecko -provoz omezen kvůli válce)

    … a rozhodovat bude cena. Teba násobně větší. A o to více se vyplatí mít na příští zimu extrémně zateplené bydlení a soláry na střeše.

    1. Nebo hodně dřeva a pořádná kamna. Mně i při letošních (relativně nízkých) cenách dřevo za 6 tis. Kč ušetřilo cca 20 tis. Kč na plynu. Výnosnost investice přes 300 % za 5 měsíců. Zvládnou to soláry?

      P.S.: Zatepleno samozřejmé mám už od výstavby.

      1. Zatím je dřevo pracnější, ale levnější. V tom máte pravdu. Já ale píši o plánech Green Dealu (po razantním zdražení energiií) na zákaz spalování tuhých paliv (typicky uhlí, dřevo, štěpka, …) v lokálních topeništích (čti doma). Cíl je, aby bylo pouze pod dohledem v teplárnách. Tedy radit dnes někomu, aby doma přešel na tuhá paliva ve vytápění i vaření na tuhá paliva, není moc dobré. Tedy pokud si z něj nechci vychovat totálního voliče Revoluce.

        1. Určitě, vy jste takový statečný, jistě to budete chodit kontrolovat, až většině lidí nezbyde nic jiného, než takto topit, aby v zimě nezmrzli. Zaručeně si představujete, že vás budou na kontrolách vítat chlebem a solí. To bude překvapení, až zříte psy a vidle.

        2. Na obaly PETP lze zkostruovat topeniště .Bude ovšem větší, než pro jednu rodinu, nelze je libovolně zmenšovat. Zdánlivě lze mít kamna na dřevo, ovšem letitá praxe ukazuje, že ve městě se topí výhradně mokrým dřevem , suché není k dispozici. Modrý dým koloruje město. Ovocné stromy podél silnice se pilně kácejí. Na druhé straně moje bydlení (domácí zazdil komín) je zárukou, že v případě zimního blackoutu třetí den popraská vodovod . Možná by v případě blackoutu bylo ekologické dům podpálit.

  4. Kuba je formálně vzato samostatný stát. Pokud za základ mezinárodního práva neberete Monroeovu doktrínu.

    Taiwan je, formálně vzato, provincie Číny, byť s poněkud svéhlavou samosprávou.
    Čína opravdu nemá zájem si to tam zničit a ublížit svým spoluobčanům. Ta možnost, že ostrov pochopí, kdo je schopen poskytnout mu nějaké záruky energetické a potravinové bezpečnosti, jí stojí za trpělivou práci.

    1. To tu Vidlákovi vysvětlujeme ob den, ale jako by hrách na stěnu házel, opět se dočteme snahách Číny dostat Taiwan.

  5. Ono to nejspíš souvisí s generační výměnou. Přicházejí kádrové rezervy, co vyrostly v libtardim školství.

    A bude hůř. Protože stáří učitelé už končí definitivně. Obávám se že se brzy opět setkáme s negramotností.

    1. Výsledky přijímaček nanečisto, kdy deváťáci celorepublikově průměrně získali v matematice 10 bodů z 50, hovoří za vše. Za úroveň školství, Cermatu i mladé generaci.

      1. S tím testem je to složitější. Byl těžký a hlavně byl problém ho stihnout v časovém limitu.

        Problém je v tom, že ten test nemá žáky zkoušet z toho jak co umí, ale roztřídit je od nejlepších po nejhorší. Pokud toho umí málo, tak má být lehký. Není to poprvé co ho pořádají, testy se neveřejně zkoušejí na pokusných dětech. Dobře vědí co děcka umí. Při tak velkých počtech testů dobře funguje statistika.

        Test má dopadnout tak, že výsledky udělají cca Gaussovu křivku co má vrchol kolem 25 bodů a je symetrická. U testu z češtiny se to povedlo. Ale u matematiky ne.

        Jaké to má důsledky – bod z češtiny má stejnou váhu jako z matematiky (škol kde to mají jinak je minimum).

        A pro děti co jim jde lépe čeština je jednodušší získat body navíc než pro obdobné děti co jim jde lépe matematika.

        Takže na žádané školy (typicky gympl ve velkém městě) se matematicky orientované děti dostanou hůře. A podle toho to pak na těch školách vypadá. A pak na vysokých technických školách pláčí, že děcka neumí matematiku. Protože průměrné dítě s lepší matematikou se na gympl nedostalo.

        Tohle dělá CERMAT už roky. Proč? To neodpověděl.

        1. A přitom má celou stránku tiskových mluvčí. V pořadu Reportéři se chtěla zeptat na něco redaktorka, ukazovala celou stránku osob pověřených pro styk s veřejností, dovolat se ale nakonec nemohla nikam, nebo neměli čas a že odpoví později a nic, ticho po pěšině. Bylo to v TV teď v pondělí. Říkala jsem si, kolik toto živí lidí. Praxi ve školství alespoň 1 rok jistě nemá nikdo.

  6. Tak či onak.
    My si budeme dělat co chceme. ROZUMĚLI JSTE! Co chceme. A vy si hlasujte jak chcete. Doufám, že je to všem jasné a kdyby nebylo tak vás ekonomicky zničíme.

    Evropská unie půjčí Ukrajině 90 miliard eur tak či onak, zopakovala von der Leyenová

    Předsedkyně Evropské komise von der Leyenová po skončení čtvrtečního summitu v Bruselu zopakovala, že Evropská unie poskytne Ukrajině půjčku v hodnotě 90 miliard eur (asi 2,2 bilionu korun) tak či onak. Předseda Evropské rady António Costa na adresu maďarského premiéra Viktora Orbána uvedl, že nikdo nemůže radu vydírat.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-evropska-unie-pujci-ukrajine-90-miliard-eur-tak-ci-onak-zopakovala-von-der-leyenova-40568832

    1. Chápu to správně tak, že ta ježibaba veřejně prohlašuje, že poruší předpisy Evropské unie a způsobí jí tím hospodářskou škodu? Ale na to jsou pararafy (nejen) v našem trestním řádu. Konkrétně § 260 Poškození finančních zájmů Evropské unie, odstavec 2, se na tuto situaci hodí zcela přesně. Jedná se o trestný čin ve stádiu úmyslu, možná i přípravy.

      1. Tohle nevyhlasila poprvy. A co? A nic. Kdo by taky chtel dostat infarkt v MHD, jako ta europoslankyne, co ji chtela ugrilovat na smskach s sefem Pfizeru, ze?

        S EU na vecne casy a nikdy jinak!

        Hvezdne valky jste videli? V prvnim dile se jeste zvanilo v parlamentu, pozdeji uz se nepredstiralo, ze to ma nejaky vlyv. Tohle je podobny kino, jen sedite v prvni rade a listek uz jsme si zaplatili (a jeste zaplatime), chca nechca.

  7. Včerejší info – Írán údajně sestřelil F35
    Nepřímo potvrzeno na CNN, kde nějaký usácký mluvčí prohlásil, že došlo k poškození letadla F35, které muselo nouzově přistát a pilot je zraněn
    Ale možná mu jen chytilo prádlo neodevzdané včas do prádelny na letadlové lodi, že? 😉

  8. Trump:
    „Íránská blokáda Hormuzu není z jejich strany férová. Už jsme vyhráli! A oni by tohle neměli dělat“
    😀

    Trump: “Iran Has No Right to Block the Strait of Hormuz We Have Already Defeated Them. It’s Simply Unfair.”

    In strong remarks to reporters, U.S. President Donald Trump declared that Iran has no right to continue disrupting or blocking the Strait of Hormuz, insisting the United States has already “defeated” Iran in the ongoing conflict.

    “It’s not even fair,” Trump stated. “We’ve already won! They have no right to continue what they are doing.” He added: “You win a war, but they have no right to be doing what they’re doing.”

    full tiskovska oranžového dementa, vedle kterého začíná Joe Biden vypadat jako bystrý chlápek
    https://www.whitehouse.gov/videos/president-trump-participates-in-a-lunch-with-the-trump-kennedy-center-board-members/
    https://www.youtube.com/watch?v=WycRLCgthzA

    Mj tam Trump říká, že velká spousta zemí je úplně nadšená jít bránit Hormuzskou úžinu, že se na to úplně třesou
    Také říká, že vztahy s Venezuelou jsou teď velice dobré, protože tam usáci kradou miliony a miliony barelů ropy a prý se tam korporace přímo ženou s ivnesticema – asi jako spojenci do bitvy o Hormuz

    Na dotaz zda Írán žádá o dohodu (jak Trump opakovaně říká a Írán opakovaně vyvrací), že je to fejk info, AI íránská fejk informace
    A výslovně uvádí, že nějací lidé vyjednávat chtějí, ale že usáci vůbec neví, co je to za lidi – že by ten prezident USA, který Trumpovi řekl, že usáci měli Írán napadnout už dávno?

    50:11 – oranožvý pedofuhrer říká, že Hormuz je otevřený, že jen USA nemohou najít loď, která by tam chtěla jet

    a v 51:11 a dále je pasáž, kde říká že Írán prohrál a nemá tudíž právo blokovat Hormuz, když usáci už slavně vyhráli

      1. Zde je vidět, jak je Trump dobrý herec, že udržuje v napětí celý svět..
        Kdo by to do něho řekl, že ano..
        A to se o něm zde někteří vyjadřují velice neomaleně až urážlivě. Tedy ti, co neví, „wo co gou“..

        1. A jak se máme vyjadřovat o člověku, který podporuje ničení, zabíjeni a dostává nás do ještě větších ekonomických sraček než v kterých jsme byli?

  9. https://www.zerohedge.com/political/kent-tells-tucker-imminent-threat-was-israel-not-iran-ordered-halt-charlie-kirk

    Charlie Kirk prý varoval před zatažením USA do války proti Íránu izraelským režimem
    A prý bylo zakázáno vyšetřovat zavraždění Charlie Kirka – no tak von taky ten týpek na střeše na videu byl profík, voják, odstřleovač (takže asi izraelský snajpr.) a ne studentík. A vůbec celá ta ofiko story je ještě debilnější než Dejv Kozák báchorka

    1. čerstvá zpráva:

      peDonaldovo FBIgestapo vyšetřuje Joe Kenta

      Asi neměl provalit, že do války USA zatáhli izraelští fašističtí fanatici, kteří touží okupovat půlku Egypta, celou Sýrii, půlku Iráku a Saudské Arábie, celý Kuvajt a Bahrajn – a samozřejmě tamní obyvatelstvo tak nějak zGazovat

      . A možná vadilo i to, že provalil, že Charlieho Kirka neodpráskl studentík (což bylo dávno jasné, že to byl profesionální snajpr)

  10. Zůstaly jen Uršuly, Síkelové, Rakušani a Mikuláš Minář
    — ještě tu zůstal oranžový plešatý pedofuhrer, Vidláku, přeci 😉

    1. Fašounský režim oranžového pedofuhrera zřejmě má pocit, že toho ještě málo posral –
      Tulsi Gabardi – „Pákistánské rakety jsou ohrožením USA“ – tak to je asi usáci brzy pozvou na jednání a pak je zbaběle povraždí

  11. Mě by jenom zajímalo, kde má těch horních deset tisíc „vyvolených“ zakopané ty bunkry? Není přece myslitelné, že by výkvět lidstva nemyslel na zadní kolečka, ze kterých se brzy stanou ta přední. Navrhuji je vyhledat a vyžrat do posledního knedlíku, bez slitování!

      1. Jasně a teď přichází ta Achillova pata všech těchto nesmyslných depopulačních konspiračních teorií. Jak se po třeba dvou letech, až radiace na severu opadne, dostanou zpět ze Zélandu ? Kde třeba vezmou letecký benzín ?

          1. přesně tak, ot je totiž zásadní past – přežít sám nemlže, potřebuje lékaře, opraváře atd ale ty musí hlídat ochranka – a ta nepotřebuje ZUckerberga ani Gatese PO kolapsu starého světa

            1. To je přesně nesmyslnost těch depopulačních konspiračních teorií. Lékař a opravář jsou minimum, kdo jim bude všechno jejich luxusní zboží včetně vrtulníků, jachet vyrábět, co třeba léky na případné nové nemoci ? Tito lidé musejí vystudovat, dále služebnictvo, potraviny nejen pro ně, ale pro celý obslužný aparát. Fakt pěkná blbost, ke které určitě nevede cesta přes ničení společnosti a kultury v těch nejvyspělejších zemích.

  12. Přál bych vám, Vidláku, aby vám všechna ta opatření byla něco platná, ale něco mi našeptává, že to nebude stačit. Doporučil bych ještě tak dvacet samopalů s dostatečnou zásobou munice, plný sklep bedýnek s granáty, pár RPG a samozřejmě intenzivní vojenský výcvik celé rodiny, aby to všechno dovedla použít. On si totiž ty výsledky vaší práce vždycky někdo rád přivlastní …

    1. Nejlepší strategie přežití je nemít žádné závazky. K místu, k majetku, k bližním. Mentální a faktická svoboda umožňuje nejlepší reakce a nepříznivé vnější vlivy. Vzpomínám si na poučný western s Paulem Newmanem..

        1. Vždy přežije ten, kdo má kurva kliku 😎
          Schopnosti jsou NĚKDY nutnou podmínkou přežití, ale NIKDY dostatečnou

  13. 👉 Gambit mlčení:
    Proč Washington dovolil Putinovi zachránit Mojtabu Chameneího

    Ve světě vysoké politiky je ticho často hlasitější než exploze. Současné mlčení Bílého domu ohledně místa pobytu nového íránského nejvyššího vůdce není opomenutím ani známkou slabosti. Je to možná nejstrategičtěji promyšlené rozhodnutí za celou dobu probíhajícího konfliktu.

    👉 Fyzika přežití
    Všechno to začalo fyzikou. 28. února byl Chameneího komplex v Teheránu zasažen přesně naváděnou municí. Alí Chameneí zemřel okamžitě na místě. Jeho syn a následovník Mojtaba opustil budovu chvíli před dopadem a ocitl se v takzvané „sekundární fragmentační zóně“ (v zóně rozptylu střepin). Nacházel se mimo dosah smrtícího přetlaku, ale uvnitř fragmentační zóny.
    Íránský velvyslanec na Kypru Alireza Salarian potvrdil: Mojtaba přežil, ale cena byla vysoká. Utrpěl zranění levé nohy, paže a obličeje a trpěl silným vnitřním krvácením. Teherán popírá, komu bylo tělo předáno, ale nepopírá samotný fakt vůdcova přesunu do Moskvy.
    12. března přistálo v Teheránu ruské vojenské letadlo poskytnuté osobně Putinem. Mojtaba byl evakuován do uzavřeného zdravotnického střediska v areálu jedné z prezidentských rezidencí v Rusku.
    Amerika, jejíž sledovací zařízení zaznamenávají každý pohyb v íránském vzdušném prostoru, viděla vše. Viděla přílet ruského letadla, naložení zraněného vůdce i jeho odjezd. Nebylo žádné zadržení, žádný protest ani oficiální komentář.

    👉 Aritmetika místo ideologie
    Proč to Washington dovolil? Odpověď nespočívá v milosrdenství, ale v suché aritmetice přežití. Amerika potřebuje Mojtabu živého.
    Klíčem k pochopení situace je „Doktrína mozaiky“. Podle tohoto protokolu 31 íránských provinčních velitelství přejde k autonomním akcím, jakmile v centrálním vedení zavládne ticho. Chameneí starší, Laridžání, Chatíb – všichni jsou mrtví. Pokud zemře i Mojtaba, v Íránu nezbude nikdo, kdo by měl současně náboženskou i ústavní autoritu vydat rozkaz k „odstoupení“.
    Bez žijícího nejvyššího vůdce:
    • Provinční velitelé budou donekonečna provádět „zapečetěné balíčky“ instrukcí.
    • Hormuzský průliv zůstane uzavřen, dokud nebudou všechny jednotky fyzicky zničeny.
    • Doba trvání války se prodlouží z měsíců na roky.

    „Mrtvý nejvyšší vůdce neslouží ničím zájmům. Zraněný nejvyšší vůdce v Moskvě slouží zájmům všech.“

    👉 Podivný konsenzus nepřátel
    Situace vytvořila jedinečný geopolitický paradox, kdy se zájmy hlavních hráčů dočasně sblížily:
    1. Pro USA: Mojtaba je jedinou legitimní protistranou pro budoucí jednání o příměří.
    2. Pro Rusko: Je závislým spojencem, osobně zavázaným Vladimiru Putinovi. Zlatá klec v Moskevské oblasti proměňuje íránského vůdce v mocnou páku vlivu.
    3. Pro IRGC: Je to symbol kontinuity, který brání úplnému kolapsu vertikální mocenské struktury.
    4. Pro globální ekonomiku: Je to přízračná, ale reálná naděje, že někdo nakonec bude schopen vydat rozkaz k otevření průlivu.

    👉 Washingtonská dvoukolejná strategie
    Zatímco Pentagon pod vedením Hegsetha zahajuje masivní údery a administrativa diskutuje o vylodění na ostrově Charg a zároveň nabízí zmírnění sankcí prostřednictvím Bessenta, osud války se rozhoduje ve sterilním tichu moskevského operačního sálu.
    Washington realizuje klasickou strategii: maximální tlak na vše, co lze zničit, a maximální zachování toho, co nelze nahradit. Nelze nahradit živou moc, schopnou zastavit mechanismus „Doktríny mozaiky“.

    👉 Paradox mlčení
    Problém však zůstává. Zatímco Mojtaba zůstává na jednotce intenzivní péče, „zapečetěné balíčky“ se nadále provádějí. Velitelé v Bandar Abbásu a Búšéru nedostali rozkazy k ústupu. Doktrína nedělá rozdíl mezi mrtvým vůdcem a vůdcem v narkóze. Mlčení Moskvy je operačně totožné s mlčením z hrobu.
    Celý svět nyní čeká na jednu věc: kdy „hlas moci“ nabude vědomí. A ironií je, že za jeho uzdravení se možná modlí ve Washingtonu více než v Teheránu.

    Proč nemůže být Mojtába nahrazen jiným hodnostářem? Faktem je, že fatvy nejyyššího ajatolláha může zrušit nebo pozměnit jen rovnocenný hodnostář.

      1. Kazdej den si prectu co ty strasny /// sme ///, zase provedli i predtim , nez tedka..Kazdej den provedou neco spatnyho..A nikdo s nima nehne..
        Za chvili budou zase ty , /// sme ///spatny , spatny , ze se srali ,chci napsat se starali do detailu ne vo sebe , svoji republiku a svuj narod..

        Radsi, aby nemuseli, tak sestaraji jenom vo Iran.Udelaji vsecko ,aby nacpali
        hlavy hluboko do iranskyho pisku,.
        Az se to u nas ty ze zapadu zase poserou a dodelaji..

        Nas Praotec Cech byl velmi schopnej a moudrej v tom, co vedel i dopredu a zaved nas do nasi krasny vlasti , bohuzel ted opusteny..Osirely kvuli Iranu..
        Vemte si, ze jeden podobnej , zaved jinej narod do oblasti , kde je jenom pisek
        kameni a sem tam, tam rostou olivy , ktery nejsou k zradlu..Jinak nic.

        Vobjevil se titulek ze germani nechteji aby vlaky jezdili po kolejich, pac sou koleje potom vojety..Asi nakej satan, si germany musel vymyslet.
        EU a Usa se zase staraji , kam by dali co nejvic miliard , aby narody EU a Usa nemeli nic a nezbylo jim vubec nic…Vvvuuubeeecc niiiccc..

        V tom sou uplne sjednoceny…Vlada a masy zajedno..
        Do ukra nacpou ted dalsich 90 miliard a nic jinyho je nezajima , jenom aby nesmeli vod rusa vubec nic , vsechno si furt zakazujou ..

        Usa davaji na zbrojeni na utoky na jiny zeme, jeden trilion rocne a pred tejdnem si vlada vyzadala 50 miliard na valku a ted zase dalsich 200 miliard.
        Ze tejden asi zase a vic….Ukrovi dali kolem pul trilionu …
        Podobne vsude na zapade maji vsichni jeden zajem, vo zahranici..

      2. Prave ten Mochtab je nenavidi nejvic a potrebuje leceni , je vod nich zranenej, usaci nechteji aby Iran mel vladu , ktera ridi obranu zeme..

  14. Vidláku,
    a k tomu všemu, co jste doma dokázal, jak v závěru píšete, zařídil jste si taky kolem domu a záhumenku plot z ostnatého drátu a kulometná hnízda (a nakoupil spoustu beden s municí)?
    Protože jak se praví v některých westernech, jsou dva druhy lidí. Ti s pistolí a ti, co jim musejí všechno odevzdat. Viz film Sedm statečných a „spolupráce“ vesničanů a Calverovy bandy.

  15. Situace je popsaná pěkně, jako obvykle, ale závěr, kdy sice být připavený, ale čekat na náraz do reality není příliš povzbudivý.
    Kdyby se Stačilo dostalo do sněmovny, tak by dnes jen čekalo na náraz nebo by navrhovalo ve sněmovně jak se tomu nárazu vyhnout? Nějaké návrhy CO DĚLAT by nebyly?
    A co diskutující , máte nějaké návrhy nebo Vám jde jenom něco chytrého napsat a někdy dokonce ani né k tématu? Nějaké návrhy k řešení opravdu zoufalé situace, která se den ode dne ještě zhoršuje, by nebyly ?

    1. Karel 4: Palec nahoru. Jako dlouhodoby komentator, musim rict, ze o reseni tu moc zajem neni. Vidlakovo reseni bylo dostat se do vysoke politiky, a pak to delat jinak, coz je samotne dost quichoticka zalezitost. Zkuste neco dat na pretres. (Pokud, tedy, se nebojite kritiky. Byva to tu nekdy jak v prave poledne. 🙂

  16. Donaldovo další možné velké vítězství :
    „Trump požádal Čínu, Japonsko a Jižní Koreu, aby vyslaly lodě k ochraně své vlastní ropy, a pohrozil, že jinak prohlásí průliv za své vlastnictví a bude si účtovat poplatky za průjezd.“

    1. účtovat si poplatky za průjezd Hormuzským průlivem byl původní plán usáckých fašounů-„mírotvorců“

      ale až budou usáci definitivně vykopnuti z regionu – což nebude už dlouho trvat – si je bude účtovat Írán jako splátky západu za reparace

  17. … Zelenský se nejspíš musel poučit v Tel Avivu … co dodat, snad jen že pokud máme jednu centrálu, pak lze očekávat stejné postupy na nižších úrovních. Takže tady žádné překvapení.
    K Taiwanu – Čína v minulých dnech nabídla zaručené dodávky energie, pokud se dobrovolně připojí k Číně. Vedení Taiwanu odmítlo, protože má uzavřené smlouvy, které pokrývají její spotřebu … tak nevím, napadá mě, zda ty blbce nahoře Všemohoucí nevyrábí jak na běžícím pásu a pak je asi shazuje dolů …
    Katar ofiko oznámil, že vzhledem k situaci není a nebude minimálně několik týdnů až měsíců schopen dodávat LNG. Jen pro info – LNG z kataru tvoří snad 20% globálních dodávek LNG. Česko je sice i pro LNG na konci trubek, ale to nebránilo nějakému Einsteinovi z vlády okamžitě nás hlupáky dole ujistit, že máme pevně uzavřené smlouvy s USA, které pokrývají naší potřebu. Smlouvy, přes které přece nejede vlak … to dá rozum, no ni??
    Jako příkladnému dezolátovi s proruským myšlením mě ale napadají kacířské myšlenky – co se stane, pokud vypadne 20% objemu LNG z trhu??? … co když ten LNG z Kataru měly nasmlouvané Německo, Francie a Itálie, které jsou mimochodem čirou náhodou na začátku trubek??? … už to vidím v barvě – vypnou si průmysl a budou se koukat, jak Česku u jejich trubek přistává jeden tanker s LNG z USA za druhým a ani nepomyslí, že by si plyn přivlastnili … bo přece uzavřené smlouvy … nikdo přece nemůže za to, že chytří Češi si nakoupili dražší plyn v USA a hloupější Němci, Frantíci a Italové levnější LNG v Kataru. Zcela jistě to nedopadne tak, že by nám ten plyn sebrali nebo zavolali do USA, že nějaké Česko je nezajímá, že oni jsou důležitější. Naštěstí máme ty smlouvy, které nás chrání … nebo taky nechrání.
    Taiwan je v podstatě ve stejné situaci, ale Číňané se svou nabídkou byli taky nepochopeni … bo přece uzavřené smlouvy. Něco mi říká, že brzy budeme číst zprávy na téma, že zlý Číňan zabavil nějaký tanker s LNG nebo ropou, protože zjistili (stejně jako USA), že ty lodě bývají často zneužívány pro pašování něčeho … a než se to vyšetří a zjistí, že to byl omyl, tak může být i další jaro před námi. Ale měli bychom poslat Vystrčila, aby Taiwance uklidnil, že přece mají uzavřené platné smlouvy, Česko stojí pevně za nimi a v případě potřeby se semkneme a nasvítíme budovu Senátu v barvách Taiwanu … a když by ani to nepomohlo, tak přesměrujeme ‚Czech war ship Krteček‘ do taiwanské úžiny …
    Nikdy by mě nenapadlo, že do Epického průseru se budeme řítit s takovým humorem 🙂

    1. Re: David Dvořák
      Máte úplnou pravdu: „…snad jen že pokud máme jednu centrálu, pak lze očekávat stejné postupy na nižších úrovních.“
      Tedy, nevím, jestli máme jednu centrálu. Spíš ne. Ovšem to, že se debilita poměrně přesně kopíruje z vyšších úrovní na nižší, to bych podepsal.
      Opakovaně jsem se v naší firmě ptal: „A co budete dělat, když nebude fungovat to nebo ono.“ Odpověď ve všech případech zněla: „Máme na to smlouvu, oni to garantují.“
      Přiznám se, že to se nedá vysvětlit ani poklesem úrovně vzdělání, o které tady opakovaně píšeme. Copak ti lidé nemají žádné zkušenosti z reálu? Copak ještě nikdy nezažili, že jim byla smlouva k ničemu? Nehledě na to, že snad všechny důležitější smlouvy mají odkaz na „force majeure“?

      Pokud jde o nedostatek energií, hlavní otázkou není, čím budeme topit nebo svítit.
      1. Otázkou číslo jedna je, jestli budou pracovat klíčová zařízení infrastruktury. Například:
      1.1. Budou fungovat čističky odpadních vod? Budou fungovat pomocná zařízení pro udržení čistoty spodních vod? (V naší firmě fungují pumpy, které udržují nízkou hladinu spodní vody. Pokud by nefungovaly, do vodárenského toku by začaly unikat ropné produkty, které se v podzemních vodách na území podniku nastřádaly za dlouhá desetiletí.). Předpokládám, že podobných zařízení, o kterých prakticky nikdo nic neví, je na našem území mnoho.
      1.2. Bude v síti pitná voda?
      2. Otázkou číslo dvě je, jestli pojede průmysl a zemědělství. Pokud ne, náš konec se jenom o něco odkládá.

  18. stále přemýšlím, proč kreatury na vrcholu moci jsou nazývány elitou.
    je to chybný a bohužel vžitý/MS medii vnucený idiom.
    lepší výraz je establishment,
    alespoň nedehonestuje
    termín elita

  19. Jedna teoretická šance by tu byla? Když přestane ČR platit „členský příspěvek EU“ a veškeré další “ povinné platby“, např. ETS 1. a 2. a další a pak bychom mohli být z EU exkomunikováni (což je asi těžko realizovatelné).
    Pak by šlo domluvit nákupy všeho co nutně potřebujeme tam, kde nám to prodají a současně dodají. Ovšem nevidím nikoho v ČR, který by to udělal ?

    1. Nojo, ale kdo přestěhuje Českou kotlinku k mořským břehům, aby to, co si chytráci Češi koupili, jim nikdo po cestě neukradl?

      1. No musíme počkat na vyřešení situace na UA (v tom dobrém slova smyslu) a pak obnovit provoz trubek do Ruska.
        Tím se vyřeší vše. + postavit znovu plot na západní hranici.

  20. Jak tak pozoruji, každý má svůj vnitřní problém, ze kterého udělá veřejný. Neboli zdejší diskuze se zabývá drobnostma. Pořádně nanést svůj problém a pohádat se o něm.
    Ano, ďábel se opravdu skrývá v detailu. Ale bez nějaké té „velkorysosti“ se nedá vyřešit ani oprava rozvrzané židle. Jeden říká slepit epoxydem, druhý přisahána klíh z kopyt a třetí doporučuje věc namazat latexem a sešroubovat.
    Je ovšem existuje jeden základní problém: Je nás málo. Ale pokud se nepovede informovat jednoducým způspbem bez těch drobností v programu většinu obyvatelstva Kotlinky, bude se tu pořád řešit, proč Rajchl nedělá to co by by podle některých řešit měl atd.
    Někdy mám pocit, že tihle disutéři se úpěnlivě snaží rozpatlat, rozmělnit jakoukoliv zdejší diskuzi.
    ===
    Vidlákův pohled je tentokrát naprosto střízlivý a mám k němu jedinou připomínku:
    Ano, tak to je.

  21. Ono se to nakolejí zpět, protože nám nevládne Fiala a jeho vláda. Nechybělo mnoho, aby nám stále vládli. Pokud by se ta katastrofa stala, byli bychom všichni už zničeni. Navzdory všem stínům v ráji není současná vláda vládou tupých, fanatických ideologů. Nakonec to dopadne tak, že nám nezbude, než se domluvit s Ruskem na plynu a ropě. Macron se o to snažil, ale nepodařilo se mu to, Babiš naštěstí není Macron. Na rozdíl od něho se umí domluvit téměř s každým a neprovokuje Rusko.
    Nakonec budeme mít ruskou ropu a plyn.
    Je dobré se zařídit pro katastrofu, jenže může přijít nějaké debilní nařízení z EU a je po zdrojích a i ten nejprozíravější člověk je v koncích, pokud se nestane zázrak. Pokud naše vláda ukáže dostatek odvahy postavit se EU a nepřijmout všechny šílenosti, tak budeme mít přímo ruský plyn a ropu s tím, že v současné situaci se nedá nic jiného dělat. A pokud tu odvahu nenajde (doufám, že ji najde, vypadá to slibně), tak EU vymyslí, jak připravit prozíravé lidi o možnost slušného přežití bez ropy i plynu a naše vláda to přijme.
    Nejlepší je modlit se o zázrak. Tomu věřím nejvíc.

    1. Americký prezident D. Trump se rozhodl dočasně pozastavit Jonesův zákon, který umožňuje „životně důležitým zdrojům, jako je ropa, zemní plyn, hnojiva a uhlí, volný proud do amerických přístavů po dobu 60 dnů , “ uvedla tisková mluvčí Bílého domu Carolyn Leavittová.
      Jonesův zákon byl podepsán v roce 1920 a vyžaduje, aby přeprava zboží mezi americkými přístavy byla prováděna loděmi plujícími pod americkou vlajkou, aby byla postavena v Americe a aby ji vlastnili američtí občané, s cílem podpořit americký lodní průmysl.
      Jednoduše řečeno, doprava mezi dvěma americkými přístavy bude možná s jakýmikoli loděmi, bez ohledu na to, odkud pocházejí.
      Konkrétně Scott Bessant, ministr financí USA, ve čtvrtek večer oznámil „dočasné povolení“, které umožňuje zemím nakupovat ruskou ropu, která je stále uvízlá v tankerech bez využití.
      Díky dočasnému pozastavení Jonesova zákona se ruská ropa bude moci s velkou lehkostí dostat na americký trh.
      Zároveň ceny ropy Brent po novém íránském útoku na katarské ložisko zemního plynu dosáhly 112 dolarů za barel.
      Ve skutečnosti americký prezident učinil tento krok, aby přilákal – a umožnil – příliv ruské ropy do USA a uspokojil potřeby amerického trhu.
      Většina ropy, která se v současnosti pohybuje v oceánech, je ruská!
      Je třeba poznamenat, že před šesti dny Trump zrušil sankce na ruskou ropu (byť dočasně), aby snížil její ceny.

    2. Tak teď jsem nabyl přesvědčení, že ten článek Vidláka byl tak trochu i o vás. Jak můžete plácat takové kraviny? Jako si fakt myslíte, že Babiš neprovokuje Rusko? Vše co bylo možné nakydat na Rusko, tak pod to se Babiš podepsal a ještě přidal něco navrch. Babiš, možná nakonec pochopí, že bez Ruské ropy a plynu to nepůjde, ale to by se musel hošánek hodně omluvit a nejdřív poslat Ukrnácky tam kam patří.

      1. Vrbětice a následné rekordní vyhoštění ruských diplomatů.
        Si tak nemůžu vzpomět, kdo to byl tehdá předseda český vlády?

        1. Muniční iniciativa.
          Je chyba si myslet, že to v Rusku nevědí. Mají na to téma články. To se tak lehko neodkecá.

    3. A kudy to k nám poteče? Roury do Polska už zrušili, a ty roury přes Ukrajinu už taky maji namále. Oni totiž ty kompresory ptřebují na produktovody do Činy, a přestěhovat je přijde levněji než kupovat nové😀

    4. Jak já vám ten optimismus závidím – „Nakonec budeme mít ruskou ropu a plyn.“

      Možná se i Babišovi s Havlíčkem podaří tu ruskou ropu a plyn nakoupit a „budeme ji mít“ – otázka je kde, a zda se ji podaří k nám dostat. Nepodaří.

      Třeba Orbán má nakoupenou ruskou ropu a všichni vidíme, k čemu mu to je. Když sedí zelená žába nikoliv na prameni ale na produktovodu.

      Naše operetní armáda není schopná (a vlastně i pochybuju, zda by bez nějakých rozsáhlejších čistek byla vůbec ochotná) ochránit strategická zařízení na našem území, natož mimo naše území.

      Stačí skupinka ex-ukrajinských ex-azováků a vše, co k nám vede ať už z východu či západu, jihu či severu – všechny ty Nord Streamy, South Streamy, Blue Streamy, …. – dopadnou jak elektrické vedení na Krym v patnáctém roce.

  22. Trochu OT : Ňák se mi přestává líbit Rajchl. Slečnu Blujovou dobře zná i Vidlák. Její tlustoprdý komplic blekotal na výslechu před kamerou, že ona nemůže vypovídat kvůli mlčenlivosti, protože je príslušnicí bezpečnostních složek. Rajchl se kasal, že až bude ustaven nový ministr vnitra, protože za Rakušana by to nemělo smysl, že ho bude interpelovat v této věci, protože pokud je to pravda, tak tu máme v bleděmodrým nový Odbor aktivních opatření IV. Správy StB. Metnar je ministr už dlouho – ale Rajchl nic neudělal. Mlčí, dělá mrtvého brouka i na opakované přímé otázky. Bylo mu snad vysvětleno, že se do toho nemá vrtat ? Tohle má být to mensí zlo ?

    1. Jen technická – interpelovat snad může ministra kterýkoliv poslanec (nebo poslankyně či i poslanectvo).

      Jestli se Rajchl cuká, třeba by se mohl poptat někdo jiný – Foldyna?, Turek?, Nacher?

      Určitě se tam najde někdo, komu ten Onanujesamův gang taky leží v žaludku.

      1. Re: Admirál

        Nejen Říma. Podobným bordelem si prošla každá větší říše, která padla na držku.
        Zásadní rozdíl je v tom, že nyní se co 4 roky uspořádá představení maškar a loutek, které nám pak další čtyři roky bulíkujou, že jsme si nemhli vybrat lépe.
        Sečteno a podtrženo – dobře už bylo.

          1. Někdy mám pocit, že velké říše se z principu „být hegemonem“ stále zvětšují, nafukují a svěřují věci správy a obrany jiným subjektům. Musí. (Outsourcing Starého Říma.)
            Ale potom si vzdálené gubernie usmyslí, že si své záležitosti budou spravovat samy, protože „Císař je daleko a Bůh vysoko“ a nastává rozpad říše. A jiná „velká říše“ k tomu ty vzdálené gubernie ráda poňouká, aby oslabila konkurenci.
            ===
            Je to jako s velikostí dinosaurů. Někteří vlivem příznivých podmínek vyrostli do takových rozměrů, že se už nemohli pořádně pohybovat a pak vyhynuli. Řím, některé starověké říše, naposledy Sovětský svaz. Myslím, že to pomalu nastává jak USA, tak v EU.

            Čili existuje nějaká kritická velikost jakékoliv „Říše“.

            1. Je slutečně s podivem, jak mohli třeba Římané ovládat takové ohromné území při tehdejších komunikačních možnostech – informace a pokyny/rozkazy byly předávány posly, z nichž někteří ani do cíle nedorazili. Přesto to nějak fungovalo a docela dlouho.

                1. To je zajímavý postřeh a možná máte pravdu.
                  Z vlastní zkušenosti vím, že na podstatně nižší úrovni (firma) je největším zlem tzv. „mikromanagement“.

              1. Voni tenkrat dovopravdy , dali do ruky nekomu papir ,nebo mu rekli , co tam ma kde vyridit a rekli tamhle papir doneses a tam odevzdas ,nebo vyridis vzkaz..
                Neni treba se divit..
                Drive takhle napr. posilali se vzkazama maly deti..
                Dostal kone , nebo jel na lodi a nebo pesky.
                A kdyz to nedopadlo poslali jinyho..

                Jeden takhle jednou , bezel s informaci do Athen ,jak dopadla bitva a dodneska behaji porad ty marathony , jako ten posel tenkrat..
                Nikdo nic nekociroval ,atd.

      2. Já bych to s tím studiem až tak nepřeháněl – to takhle studujete jednu civilizaci za druhou, jak padly, proč padly, přednášíte, popularizujete, knížky píšete, a pak najednou píšete už ne jen knížky ale rovnou studie pro NATO s Foltýnem a Řehkou:

        https://potomacinstitute.org/images/ICTS/PunctuatedEquilibriumReport.pdf

        a nakonec skončíte v Senátu za STAN a TOP 09. To se tak při pádu civilizace přihodí…

        https://www.senat.cz/senatori/index.php?lng=cz&ke_dni=20.3.2026&O=15&par_3=466

Napsat komentář: Trump nenlení a věci řeší Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *