16 února, 2026

Naprosto neškodní…

Jak jsem slíbil, v dnešním článku se ještě vrátíme na Mnichovskou bezpečnostní konferenci, protože bych chtěl na jednom příkladu ilustrovat širší problém, který v posledních týdnech vyplouvá na světlo. Jak jsem včera informoval, kromě toho, že se Petr Macinka sešel s čínským ministrem zahraničí a shodl se s ním, že obě strany mají zájem na dobrých vztazích, sešel se také se Světlanou Tichanovskou, maminou běloruské opozice a ujistil ji, že žádné šetření se nebude týkat podpory běloruské opozice, protože není všem dnům konec a když se nepodařilo Lukašenka odstranit minule, třeba to příště vyjde.

Vždycky, když mám pocit, že nová vláda otočila kormidlo do klidnějších vod pragmatické spolupráce, zároveň přijde i nějaká takováto pitomost.

Není to poprvé a ani na té Mnichovské konferenci to nebyl ojedinělý případ. Při debatě s Hillary Clintovou zase Macinka řekl, že BY SAMOZŘEJMĚ BYLO NEJLEPŠÍ, kdyby Ukrajina Rusko porazila, ale bohužel, není toho schopna a tak musíme hledat jiné cesty. Jinak Epsteinovu kamarádku celkem slušně rozebral na součástky. Připomenu také slova o neochvějném spojenectví, která Macinka pronesl na návštěvě Ukrajiny, přidejte si pokračování muniční iniciativy, nesmyslný nákup stíhaček, paragraf nedovolené činnosti pro cizí moc se rušit nebude, Ilona Švihlíková jakožto poradkyně byla zaříznuta, protože se rozkvičela média, za zachování koncesionářských poplatků bojuje ministr Klempíř a kdyby Zůna řekl to, co řekl ještě před volbami, tak se SPD do sněmovny nedostala. Doly se budou zasypávat a nechají se zaplavit, uhelné elektrárny se zavřou a valorizace důchodů se nenapraví… vynechal jsem něco?

Zkrátka, nesplněných volebních slibů přibývá, až už zůstaly jen emisní povolenky ETS2 a odmítnutí migračního paktu. Zatím…

Vždycky, když jsem na některý z nesplněných volebních slibů upozornil, strhla se samozřejmě velká diskuse. Pokud si z ní vyškrtáme apely, výkřiky, či jednoduché soudy, argumentace se tak či onak dostala k tomu stejnému – současná koalice musí počítat se silou opozice, musí počítat s mediální mašinérií i Milionem chlívek a proto jim musí sem tam něco předhodit, aby neřvali tak moc. Ono to sice nepomůže – za svou dobrotu byli potrestáni Klempíř i Macinka – o jednom Česká televize s chutí zveřejnila jeho dávnou minulost spolupracovníka STB a v případě toho druhého Kolář zveřejnil tři SMSky, které stačily na „spontánní demonstraci“ na Staromáku. Zkrátka, nežijeme v ideálním světě, naše síla není zase tak velká, proto musíme překousnout hlášky o podpoře Ukrajiny i běloruské opozice. Novinářské hyeny prostě potřebují kus masa, aby daly pokoj.

Jenže, ono to začíná vypadat, že je to obráceně! Že jsme to my, kdo dostává tu a tam kus masa, abychom My DALI POKOJ!

Europoslanci za hnutí ANO zvedli ruku pro půjčku Ukrajině. Všichni. Ano, Česká republika za tyto peníze neručí, ale ani nemusí, protože se případně budou splácet z jiných kapitol unijního rozpočtu a zaplatíme je tak jako tak. To my jsme dostali kus masa, abychom mlčeli. My jsme se spokojili s tím, že za půjčku neručíme, ale jinak podpora války jede dál, jako by se nechumelilo. Stejně tak pokračuje věrné a neochvějné spojenectví s Ukrajinou, jen jsme se spokojili s Turkovou hláškou, že za válku může rozšiřování NATO na východ. Ano, je to pravda, Alternativa je spokojena, že to konečně někdo řekl, a tak může Strnad bez jakéhokoliv občanského odporu dál lifrovat na Ukrajinu miliony kusů munice…

Pamatujete si, jak Babiš na jedné své povolební akci řekl, že se voliči nemusejí bát koalice ANO a SPD, protože SPD jsou neškodní? Měl sakra pravdu. Stačí jim občas dát zapravdu nějakou vhodně formulovanou větou a už je možné přijmout dohodu se zeměmi MERCOSUR, je možné ponechat valorizace důchodů na Fialově úrovni, je možné dál kupovat stíhačky F-35, je možné dál ponechat koncesionářské poplatky a nemít žádný plán… Je možné pokračovat ve Fialově vládě jinými prostředky. Blyštivý Péťa byl prostě hlupák. Stačilo by, kdyby občas řekl, že válka na Ukrajině není černobílá a měl by od dezolátů klid.

Jsme strašně tolerantní. To by se Chvilkařům nestalo. Tam stačí jakákoliv droboučká odchylka od víry a hned vás exkomunikují a potrestají. Tam pátrají po jakémkoliv náznaku samostatnosti a hned vás předhodí řvoucímu davu. My se spokojíme s málem. Tak málem, že jsme sice současnou koalici zvolili, ale skoro nic nám nemusí dát. Ani ty důchody ne.

V posledních dnech mám pocit, že je Babiš česká Angela Merkelová. Dělá to, co ho udrží v premiérském postu, ne to, co je nejlepší pro naši zemi. Opírá se o nás ne proto, že by věřil v naše vidění světa, ale proto, že jsme neškodní a stačí nám málo, abychom mu to hodili. Fiala z nás byl hysterický, bál se nás, posílal na nás prokurátory i pouliční bojůvky, ale my se nestali tvrdšími… ostatně, naši největší anticovid bojovníci jsou dneska v jedné vládě s Adamem Vojtěchem a Rastislavem Maďarem. Babiš se přece omluvil, ne? Ministr i jeho tým jsou stejní. Bez problémů jsme se spokojili se slovy… činů netřeba. Motoristé zase klidně navrhli do dozorčí rady VZP Myrdu Kalouska… Stačí udělat covidovou konferenci, na kterou hystericky zareaguje Zdeněk Hel a vystupování z WHO už není na pořadu dne. Stačí setřít Clintonovou a vůbec nevadí, že válčíme do posledního Ukrajince.

Kdyby Petr Pavel o Ukrajině občas řekl to, co říkal v roce 2019 (to ještě nekandidoval na prezidenta a Kolář mu nevyměnil mozek), byl by tu klid a řád. Nikdo by nedemonstroval, válka s Rusem by běžela, jak běží a nebylo by zapotřebí žádného Igora Mříže. Jsme tolerantní a neškodní, Babiš to pochopil, Fiala ne. Co se po volbách reálně změnilo? Babiš pro nás, dezoláty, našel pár slov útěchy a pár drobtů ze stolu. Občas řekne něco, co chceme slyšet a postaral se, aby nám blbé zprávy říkali naši vlastní lidi… má to s námi fakt jednoduché, protože jsme nikdy nevytvořili inkvizici, která by mu nedovolila jediné špatné slovo. Nevytvořili jsme Milion chvilek, kteří jsou schopni vystartovat po třech SMSkách. Místo toho, abychom trvali na slibech, které nám koalice dala, tak naprosto tolerantně chápeme, že musí občas něco pustit druhé straně. Chápeme to tak dobře, že vlastně musí jen občas něco pustit nám.

Po volbách v roce 2021 mělo smysl se zaměřit na milion propadlých hlasů. Ale teď už je to pasé. Po posledních volbách má smysl zaměřit se na to, abychom byli neoblomnější a aby nám sakra nestačilo tak málo. Nesmí nám stačit slova, musíme vyžadovat činy. Pokud Babiš uvidí v průzkumech, že ho znova hladce zvolíme, bude nám pouštět míň a míň. Ustupuje se těm, kteří řvou a bojují, ne těm, kteří jsou v klidu a spokojí se s drobty ze stolu. Babišovi koaliční partneři už jsou neškodní. Andrej to sám řekl a realita to zatím stoprocentně potvrzuje.

Máme necelé čtyři roky na to, abychom nebyli jelimani, kterým stačí občas vlídné slovíčko a pak sneseme jakékoliv utažení šroubů.

Možná Andrejovi křivdím. Ostatně, teprve začal. Ale zatím jsme to my, kterým stačí málo, abychom byli v pohodě a klidní. Jestli takoví zůstaneme, tak se nedivme, že si u nás Sudeťáci udělají sjezd, nedivme se, že Ukrajinci budou mít větší práva než my, nedivme se Banderovským večírkům, nedivme se, že všichni budou s Ruskem dávno obchodovat, jen my budeme kyselou prdelí, která si bude hýčkat rusožroutství. Nedivme se, že Česká televize informuje o ukopaném katolíkovi nebo o zastřeleném Charlie Kirkovi jako o krajně pravicovém extrémistovi. Andrej za to vlastně nemůže. Je premiérem a chce jím zůstat pokud možno bez konfliktů a problémů. My jsme ti, se kterými problém nemá a tak ustupuje těm druhým.

Pokud budeme takhle spokojení, dostaneme to, co chce Babiš a ne, co chceme my. Hnutí ANO půjde cestou nejmenšího odporu a pokud žádný nebudeme dělat, půjde po našich zádech.

Nebýt neškodní, to je náš program na příští čtyři roky.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

75 thoughts on “Naprosto neškodní…

  1. Včera byly tisíce lidí v Brně na Svoboďáku.
    15. března je plánovaná demonstrace proti sjezdu landsmančaftu v Brně.
    Budou tam tisíce jako včera ?
    Brno má 390 000 obyvatel a zhruba 100 lidí je tady v aktivní opozici.
    Z té stovky je polovina ochotna jít do nějaké akce a z té poloviny asi 30 bez výhrad.
    Představte si, že by AFD chtěla udělat sjezd v Brně?
    Okamžitě by se aktivizovali libtardi a byly by demonstrace a blokády.
    My pouze kecáme na netu a jsme mistři v tom zdůvodnit, že nemá cenu nic dělat a lepší je sedět doma…
    Tady je odpověď na otázku, proč si Babiš a spol. dělají co chtějí.

    1. I v „sluníčkářském“ Brně jsou tisíce voličů stran, které by toto téma mohlo uchopit (SPD, Stačilo, částečně i ANO), tedy proč se tak neděje?
      Protože, spolu nekomunikují (ani strany a shora, a až na výjimky ani mezi sebou – horizontálně např. na FB), protože to nemá žádnou mediální podporu, protože tihle lidé mají jiné starosti, mnohdy existenciální, jindy rodinné.
      A těm mladším to nejspíš vůbec nic neříká, nevnímají to jako problém.

      Opravdu, v ČR neplatí jestli se „rozlobíme budeme zlí“. Nebudeme. Sklopíme uši a potáhneme pluh dál, na konci řádku se otočíme a půjdeme poslušně další brázdu.
      Za pytlík obroku.
      Maximálně s remcáním.
      A když ne, tak bič nebo dokonce jatka.

    2. Důvod je prostý, je to tím, že oni drží moc. Moc mediální, justiční, politickou, finanční, zpravodajskou (ve smyslu zpravodajských služeb). Aktuálně sice kvůli nepříjemnému nedopatření ve volbách nedrží stoprocentně moc zákonodárnou a výkonnou, ale stále si tam udržují nemalý vliv. A s aktivní pomocí těch ostatních mocenských složek na ně vyvíjejí nátlak a dělají vše pro to, aby se ke stoprocentní kontrole zákonodárné a výkonné moci co nejrychleji vrátili. Takže dostat dnes naše lidi do ulic je stejné jako se snažit o totéž v roce 1975, kdy byla moc stran sdružených do Národní fronty pod vedením KSČ naprosto pevná a stabilní.

      Navíc – kromě peněz – chybí přirozený vůdce, charismatická osobnost, skvělý řečník. Bez toho to fakt nejde.

  2. Mezi předlistopadovými komunisty a současnými libtardy existuje jeden markantní rozdíl. Zaťatých a ideologicky pevných soudruhů, kteří věřili kecům o beztřídní společnosti, bylo cca 10%. Zbylých 90% vstoupilo do KSČ z prospěchu. U progresivců je ten poměr opačný. Lidé, co lezou na Staromák, nebo vyrazí demonstrovat na Letenskou pláň, novodobé propagandě bezmezně věří. A bacha, je jich 2,4 M…Argumenty máme my, dezoláti, oni aka rigidní sekta „pouze“ náboženství, proto nejdou zviklat, „přetáhnout“ na naší stranu. Platí okřídlené rčení „rozum víru nepřetlačí,“ stručně, rozhodují emoce.

    1. Ano, to bych podepsal.
      Oni si v té víře nezadají s nacisty, prostě věří že jsou lepšími lidmi. Lepšími ve vzdělání, v životním stylu, v kultuře i vyšší společenské třídě. A také o tom hned začnou mluvit, několikráte se mi dostalo poučení, jak je ten Babiš (Okamura) strašný člověk a s ním už lze očekávat jen příchod Belzebuba.
      A takové nepotkáte v zbylé vesnické pivnici (na osazenstvo shlíží s odporem a politováním), ale u lattéčka v kavárně. A skutečně o nich většinově platí co si dávno myslíme, dobře placení, ekonomicky spjatí se státem (školství, kultura, media, neziskovky), dobře spolu komunikující a koordinovaní.
      Také jim jde o všechno, představte si, že by vláda skutečně ořezala dotace, subvence, koncesionářské poplatky (a kde by byla jejich životní úroveň?) – stačí jen náznak (TV) a už se plní náměstí. Spontánně.
      Tohle my neumíme.

  3. Tak nevím, poslední dobou mám pocit, že jsem před volbami chodil číst názory na nějaké jiné Litterate. Já měl pocit, že před volbami tady byla celkem shoda na faktu, že Babiš není žádná výhra, nicméně je to lepší varianta než Fiala. Měl jsem za to, že tady souhlasíme s rozdílem – když v Bruseli Fialovi řeknou ‚skoč!‘, tak ten se ukloní, poděkuje a v přípravě na výskok se jen nesměle zeptá ‚jak vysoko?!‘ … naproti tomu Babiš se drze otáže, co za to? … ale nakonec oba poslušně skočí.
    Takže za mne – Babiš je přesně tak úlisný, jak jsem očekával a v této bídě je podstatné, že je o chlup lepší než Fiala. O chlup.
    Před lety jsem napsal, že čistě z pragmatického hlediska – pokud chceme radikální změnu, tak bychom měli tu destrukci urychlit nadšeným plněním všech těch nesmyslů. Tady se to zatím pár lidí snaží brzdit, což je, bohužel, špatně, protože to oddaluje radikální nápravu.
    A poslední poznámku mám tuto – klíčem jsou média. Minulý režim celou svou vahou prosazoval technické vzdělání, což obnáší logiku, matematiku a fyziku. Právníků a sociologů bylo pár, techniků naprostá většina. Tlak byl v podstatě celých 40 let a naše školství se za své výsledky nemuselo rozhodně stydět. Přesto to nestačilo – v 1989 většina s nadšením naskočila na bluf o kapitalismu bez vykořisťování a bídy … a to díky mediálnímu prostoru, který (dosud!) ovládají anglosasové.
    A kdy se situace začne otáčet v náš prospěch? … to je celkem jednoduché, až budou chodit ti, kteří se o politiku nezajímají, pro rady a jiné drobnosti za lidmi našeho názoru. Tohle je totiž to základní patro mocenské pyramidy.

    1. Myslím, že klíčem nejsou média. Média jsou zavlečená chyba (pan Dvořák jako IT-expert jistě ví, co je zavlečená chyba). Daleko blíže ke klíči má jistá specifická vlastnost mysli: totiž ta, že drtivou většinu své kapacity věnuje naše mysl největšímu z problémů, který aktuálně řeší. Pokusím se osvětlit to příkladem:

      – Zbídačelá palestinská matka, živořící uprostřed sutin, jako největší problém (odhaduji) vidí v tom, že nemůže opatřit dostatek potravy svému dítěti, které balancuje na pokraji smrti hladem – a to ji (celkem pochopitelně) přivádí k zoufalství. To proto, že v jejím životě se aktuálně větší problém nevyskytuje.
      – Zpovykaná fiflena střihu Paris Hilton přemýšlí o sebevraždě proto, že jiná fiflena stejné kategorie na sebe navlékla podobný pytel od podobného módního salonu, jaký na sebe navlékla ona, což ji přivádí k zoufalství a konzumaci drog. To proto, že v jejím životě se aktuálně žádný větší problém nevyskytuje.

      V obou případech je předmětnému problému věnována téměř 100% pozornost.

      Jistě se najdou blbouni, kteří usoudí, že mezi obě situace kladu rovnítko – ti ale nejsou moje cílová skupina čtenářů. Popsaná zákonitost funguje u každého z nás, zejména tehdy, nejsme-li si jí vědomi.
      A tak za časů socialismu jsme pociťovali nesmírně úkorně, že nejsou banány a nemůžeme vyjet na Západ, a naší pozornosti téměř nebo zcela unikla pozitiva, která nám sosialismus přinášel, zatímco za časů „kapitalismu“ (je to opravdu kapitalismus? nejsem si jist) nás trápí, že o sebe se musí postarat každý sám, jinak se o tebe opravdu nepostará nikdo, a přehlížíme pozitiva, která přináší tento režim.

      Když tuto úvahu extrapoluji, vychází mně, že režim, v němž bychom byli bezezbytku spokojeni, neexistuje a existovat ani nemůže. Vždycky to bude kompromis, a to hlavně kompromis se sebou samým.

        1. Alef má pravdu.
          Závažnost „problému“ je pro každého v něčem jiném – příklad byl ovšem vybrán excelentně.
          Jenže i David má pravdu a to v tom, že bez médií by se o tom i onom problému ve veřejnosti nevědělo. A média určují, který problém, Paris Hilton nebo palestinské matky bude „rozprostřen“ mezi lidsvo. A tím určí „převládající náladu a názor“. A z toho převládajícíhoi postoje pak vycházejí politici a hlavně jejich loutkovodiči při „práci s davem“, t.j. s námi.
          To kteří přitom ještě mají čas a sílu se divat kdo, proč a kam vede lidi (lisdstavo) je zoufale málo.
          A mnohým z toho mála stačí podhodit nějaké lákavé téma třeba Rusko – židé – němečtí revanšisté a podobně a ti už jedou svoji nacvičeou sestavu a neobtěžují vládce.

      1. Odpovědět: Alef Nula

        Principiálně souhlasím, Alefe, ohledně té zúžené perspektivy, ale ten závěr jste dost odbyl. Tvrdit, že základním předmětem trápení lidí ve zdivočelém neoliberálním kapitalismu, ve kterém žijeme, je to, že se o sebe musí postarat každý sám, je velmi silné zjednodušení. Já se o sebe starám sám už dobrých čtyřicet let (ano, začal jsem už za socialismu) a nikdy mi to nevadilo, právě naopak. Tento životní styl mi zcela vyhovoval.

        Na současném režimu mi vadí úplně jiné věci. Třeba to, že se až moc stará o ty, o které by rozhodně neměl…

    2. …v 1989 většina s nadšením naskočila na bluf o kapitalismu bez vykořisťování a bídy …
      Malinko Vás poopravím, pane Dvořáku. V listopadu 1989 NIKDO z protagonistů sametové taškařice NEMLUVIL k důvěřivé veřejnosti o návratu ke kapitalismu!! Hlásalo se o nutnosti odstranit některé křivdy reálného socialismu – o politické pluralitě, odstranění článku 4 Ústavy o vedoucí roli KSČ, o svobodě slova, o svobodě cestování, o možnosti malého a drobného soukromého podnikání, atd.

      Zkrátka – lidé si představovali politickou změnu a’la Titova Jugoslávie. Ani opilec Havel nemluvil o nutnosti vstupu ČSFR do NATO a EU. S kapitalismem pak přišel až tuneldědek Klaus, který po ustavení ODS začal drze hlásat, že neexistuje žádná „třetí“ cesta“! A většina občanů mu to sežrala i s navijákem. Profesor-ekonom Milan Zelený – čechoameričan-emigrant, který chtěl národu pomoci, v roce 1992 veřejně varoval, že to, na co se Klaus & spol. chystají, se v Americe nazýváekonomicko-hospodářská spirála smrti!!
      Něco jakože pád do vesmírné černé díry. Ze začátku to prý bude všechno vypadat příznivě, ekonomika zrychlí, ale později začne pozvolný pád, který se ale bude neustále zrychlovat – jak bude ubývat zdrojů a zvyšovat se zadlužení. Konečný krach pak bude neodvratný.

      Klaus o Zeleném hanlivě prohlašoval, že prof. Zelený není žádný ekonom… Přitom Zelený měl vystudovanou tutéž vys. školu co Klaus (v ČSSR), a navíc v USA další 2 obory ekonomického směru.
      Jenže zblblí ovčani neustále volili podle televize – a důsledky se záhy dostavily. Nyní už se česko s.r.o. nachází v závěrečné fázi oné spirály smrti. Tzv. horizont událostí už byl totiž dávno překročen. Pomoci není – dluhy jsou absolutně nesplatitelné, zdroje prakticky nejsou a i ty zbývající se likvidují. Konečný reset bude nakonec vyřešen válkou.
      Zachraň se kdo můžeš…

      1. Oni ti ovčani neměli dostatek informací o tom kapitalismu. Viděli jen to hezké a navíc tehdejší kapitalismus si ještě dával pozor, aby moc neukazoval zuby. Nějací bezdomovci, to jsme ani nevěděli, co si pod tím máme představit.

    3. Můj názor, pane Dvořáku, proč mám stejný pocit, když píšete: „Mám pocit, že jsem před volbami chodil číst názory na nějaké jiné literáty.“

      Máte pravdu, Babiš si jede svou cestou a my, jeho NEvoliči, jsme to víceméně očekávali, takže nás to nepřekvapuje. Osobně doufám, že alespoň po stránce ekonomické budeme za 4 roky lépe než po tom Stanjurovi a jeho bandě.

      To, co dnes píše Vidlák, nás mnohé dávno přesvědčené nechává úplně chladnými. Ne proto, že bychom s tím, co napsal, nějak nesouhlasili, ale protože se nás to prostě netýká, tedy pokud si Vidlák nemyslí, že hned zítra bychom měli vyrukovat s vidlemi na defenestraci!

      Chápu ale, že Vidlák už moc možností nemá. Mluvit k (?)lidem (?) může jen přes litterate, Kydy a pár opozičních plátků. Jenže já mám dojem, že mluví k těm, kteří mu ještě nedávno byli přáteli i „přáteli“ v dobách jeho vysoké politiky, a že doufá, že se jeho psaní k ním nějak dostane, nebo dokonce si jeho monology přečtou…. protože, co si budeme vykládat, moc a prachy, vole …. kde jsou dnes oni a kde Vidlák, že jo?

      Ano, Vidlák hodně změnil způsob mluvy oproti době před volbami. Jenže on si neuvědomuje – nebo prostě nechápe – že mnohé místní, tedy ti, kteří nakonec Vidlákovi zbydou, jeho monology směřované k vládnoucím a opozičním už nudí a zas tak moc nezajímají. Dokonce už mu to i někteří napsali přímo: „Hele, Vidláku, a co Stačilo?“ Vidlák se tím ale nijak netrápí. Prý není čas, není dořečena půjčka a tááák (i když chápu, že v ní figuruje jeho jméno (nikoli naše ) a může to být za jistých okolností až likvidační!!!).

      Ale jeho přehlížející kmenových způsobem: „Dočkejte času jako husa klasu“(blbečci) si fakt zdejší nezaslouží. Takový přístup ať si Vidlák ráčí vetknout za klobouk = můj názor!

    4. Pane Dvořáku , rozhlédněte se po dění ve světě . Bojovat s EU nemá smysl , protože tento projekt je už odepsaný .
      Babiš má svoje úkoly a ty si plní i tím způsobem , že vyčkává na příhodnou chvíli , kdy Evropská mozaika bude z gruntu přestavěna .
      Musíte přece vidět ty zákulisní dohody a tanečky , které nám všem probíhají před očima . Ten úkol , který plnil Macinka , spočívá ve viditelném odpisu starých struktur . Tak viditelném , aby si toho všiml i konzument ČT geblsovek . Myslíte si , že by si nějaký pošťák Macinka dovolil shazovat veřejně představitelku clinton klanu a že by ona sama vstupovala v tomto štěku , pokud by na ni nezatlačil někdo mnohem mocnější ?
      Vidlák žije ve světě , kterému ujel vlak . Nesrovnal se s probíhajícím globálním procesem , s tím , že ČR může tak maximálně čekat , do kterého scénáře bude přiřazena a teprve z této pozice prošlapávat závěje směrem za světélkem v dáli .

  4. Je to realistické, ale smutné čtení.
    Že jsem tu před volbami vysvětloval (mimojiné Václavu Fischerovi, snad si to tu přečte) , že Babiš není skutečná opozice, to asi teď moc nepomůže, že ? 🙂 Že něco jiného Babiš říká a něco jiného dělá. Bylo to tak když byl premiérem minule, je to tak i nyní. Proč by se měl měnit ? Vždyť mu to funguje. Kdyby nenasliboval, tak by takový výsledek neměl.
    Problém je v tom, že obrovská masa lidí se o politiku vůbec nezajímá. Nerozumí ani trochu tomu, co se děje. Nejsou ochotni tomu věnovat vůbec žádný čas – tedy ten čas, že by si dohledávali informace z alternativních zdrojů – je to nepohodlné. Pohodlnější je si zapnout na 20 min zprávy ČT – a víš všechno.
    Taky ty alternativní zdroje třeba nevypadají tak hezky, jako studio ČT. To je jak s prezidentem – důležité je jak vypadá, ne jestli kope za nás.
    Podle mě to je hlavní problém – v informovanosti. Jak z toho ven ? Netuším. Třeba si založit pár neziskovek, napojit se na státní rozpočet jako všichni ti šmejdi a zkoušet informovat lidi za státní peníze ? Sebrat peníze šmejdským neziskovkám a dát je těm správným. Třeba by nám Macinka pár korun přiklepl, kdyby to bylo na dobrou věc.
    Taky by to chtělo používat jejich metody. Pochod institucemi. Naslibovat a pak otočit. Sehnat prachy z EU jakože podporujeme jejich agendu a pak otočit. Když to budou dělat neznámí lidé – tak nikdo nepozná (ani oni) kdo je kdo. Ano, je to nechutné, jen pro silné žaludky. Oni to tak ale dělají – naším prolhaným vstupem do EU počínaje.

    1. …napojit se na státní rozpočet jako všichni ti šmejdi a zkoušet informovat lidi za státní peníze ?
      Obávám se, že čas na „zkoušení“ už dávno uplynul. Teď jde o to, zda „máme přestřihnout modrý nebo červený drát“.

      Když se spleteme, nastane exploze. To, co už mnozí z nás jednou zažili se teď vrací ve zrychleném tempu, asi tak, jako se říká, že člověku před smrtí proběhne v hlavě celý život.
      Kuba americká, Německo velké, Irán zbožný, Amerika světový policajt atd.

  5. Vidláku, většina národa jsou idioti stojící na té druhé špatné straně barikády a zbylá hrstka skalních alternativců se na nic jiného než žvásty nezmůžou a ani mezi sebou se neshodnou. Tak to bude i za 4 roky. Taky nemám koule nechat se za tohoto nepříznivého stavu za případnou revoluci zavřít nebo zabít, ale realisticky navrhuji zakopat se někde bokem, přežít a snít o očistné apokalypse jakéhokoliv typu, která to změní, snad k lepšímu, třeba i silou.

  6. Asi je potřeba se přizpůsobit. Vítězem OH za Německo kraso ve sportovních dvojicích zřejmě bude Rus z Petrohradu,nebýt Rusů, celé kraso vykradeno KoZa a tak sbírají medaile s tím zbytkem se to časem udělá taky tak.

  7. nejak nechapu, jak nekdo – vidlak – mohl od velkeho bociana, zida z ukrajiny a stbka cekat neco jineho?
    ne jeho ksichtu je videt, co je zac, stejne jako u fialoveho grazla, nebo ropusana
    zmena prijde az nebude co zrat ..

  8. I když je Vidlák pln pesimismu oprávněně, ale je zde jedna zpráva. Vývoj společnosti i EU stále pokračuje a naše hodnotové směřování jede stále stejným směrem. A je to cesta jednosměrná, a už jsou jen mizivé možnosti na změnu kurzu. Čeští politici mohou maximálně pokřikovat, ale je to štěkot psů, zatímco karavana jde dál. Poslední šance na změnu byla ve volbách, ale Stačilo nedostalo dost hlasů, a tak se žádná změna nekoná. Zdejšímu osazenstvu není třeba napovídat, kam naše cesta vede. Užijme si jízdu, dopad nebude pěkný.

  9. Vidláku, cituji – k Babišovi
    Dělá to, co ho udrží v premiérském postu, ne to, co je nejlepší pro naši zemi.

    Co když je to tak, že nejlepší pro zemi je to, že je v premiérském postu. ??!!!!
    Máte někoho lepšího a víte, co se v zákulisí děje??
    Sám jste krásně pochopil, co se asi dělo v té hodině, co musel po inauguraci zůstat na hradě..
    Ale už na to neberete zřetel, jakoby to tím skončilo.. Jenže příkazy stále trvají, i když Babiš už na hradě není !!

    Fakt, někdy z Vás rostu a lituji, že jste nezůstal u blogů v zemědělství.. To bych zde nechodil a měl bych klid..

    Hodně Vám věřím, ale Vaše naivita a neustálé bezhlavé útoky hlavou proti betonové stěně vysoké politiky mě fakt deprimují.
    Chápete nějaké globální souvislosti nebo Váš rozhled končí za Vaší obcí ??
    Nebo mám si připustit i to, že píšete texty i konroverzně tak, aby měly co největší čtenost (monetizace..) a sám jim nevěříte.. ??

    Nevím, asi Vás přestanu číst, zbytečně mě to jen rozčiluje a není vidět, že by jste se v chápání vysoké politiky někam posouval.

    Asi tak, pěkný večer..

    PS. Globálnímu světu je zcela u „zadní části těla“ co říká Macinka atd.
    Psi štěkají a karavana táhne dál..
    Dostaneme prostě jednoduchou volbu – bud na východ nebo na západ a nic víc.

      1. »„Nevíme co se v zákulisí děje“…no, tak ať nám to politici řeknou…abychom pochopili!«
        „Kdybychom řekli, co po volbách chceme dělat, nikdo by nás nevolil“, prokecl kdysi svěží vánek ODS Topolánek. A právě proto nám to neříkají!

    1. ty že rozumíš globální politice

      haha

      ty rozumíš tak mateřské školce ty hňupe, jsi četl Druláka a u toho ti stál, ty kašpare

  10. Mě Babiš rozhodně nezklamal. Nikdy jsem mu totiž nevěřil a nikdy jsem jeho ANOfert nevolil. Tudíž jsem od něj nic pozitivního ani omylem neočekával. Naopak – to co Vidlák popisuje výše, to přesně jsem od Babiše očekával. Je to takový slovenský Pellegrini na český způsob. Jenže, vysvětlujte to opíchaným důchodcům – většinovému voličskému elektorátu podkarpatského žida, všemi mastmi mazanému.

    Vlastně kecám. Jedinkrát jsem mu to hodil – ve II. kole prezidentských voleb. Protože alternativa k Babišovi – ta zelená překabátěná guma – byla ještě strašnější varianta! Musel jsem si na to ve volební místnosti navléct gumové rukavice a doma to pak spláchnout pořádnou dávkou tvrdého.

    Chudák Pavel Zítko, obyčejný plebejec. Pokusil se jít do prezidenských voleb proti vyvoleným zmrdům, a vysloužil si touto odvahou 3 roky nepodmíněně – prý za šíření poplašné zprávy o Covidu-19. To jistě.
    Bože – ty to vidíš…

  11. Chlívkaři jsou vidět a jsou v jednom šiku proto, že jsou tvořeni z drtivé většiny tzv. „vítězi Sametové revoluce“ či jejich potomky. Jejich pohled na dění vůkol je vcelku jednoduchý, a proto účinný. Získá-li moc kdokoliv, kdo jen trošku uhýbá od ideálů havlismu, představuje to nebezepečí. Pár jich znám a ačkoliv je dělí stovky kilometrů vzdálenosti, přemýšlejí zcela stejně. Vzorec uvažování, ačkoliv naprosto debilní, je prostě jasný a vypadá zhruba takto: Devadesátky nám přinesly majetek a sociální status a jen díky vládě (post)“havlismu“ (pětikolka a její deriváty, veřejnoprávní média atd. atd.) si onen majetek a sociální status udržujeme. Výhra kohokoliv jiného než havlodiů = plíživý návrat komunismu = hrozící vyvlastnění loftových bytů a elektrokol. Jak říkám, debilní, ale pravdivé. Nejlíp lidi dostanete do ulic, když jim (byť zcela domněle) sáhnete na jejich socioekonomický standard. Proto je chlívkařů vždy v ulicích dostatek, především v Praze, která je státem ve státě a pro vítěze Sametové revoluce městem zaslíbeným. Oni jsou tak agilní, protože mají strach. Sice zcela iracionální, ale prostě strach, že jim s Babišem zmizí „jejich svět“ kaváren s aeropressy v nichž se připravuje fair-trade bio káva ze zrn vysraných kriticky ohroženými vačicemi. Nebo že jim ve tři ráno, když je chytne „žravá“, nedoveze pikolík s termobrašnou výběr kambodžských specialit až před práh. To všechno jsou totiž výdobytky havlismu a zmizí-li étos havlismu, nastane nekonečný listopad s mlžnými dny a opadanými omítkami zámků, které se před očima proměňují z atraktivních investičních sídel primářů opět v socialistické sklady zdravotnického zásobování…
    Je to sice absurdní jak Havlova dramata, ale ač namnoze jsou příznivci Michprdů celkem inteligentní, tak tato část společnosti těmto hovadinám věří stejně jako tomu, že Země je kulatá, nebo tomu, že po čtvrtku nadejde pátek. Stali se oběťmi své vlastní chiméry. Hovadiny, kterou sami vytvořili pro zmatení veřejnosti, aby se neodvažovala odchýlit od kurzu nastoupeném po „Slavné revoluci“. Problém je, že většinové veřejnosti je již dávno étos havlismu u prdele, zatímco stále více jeho odeznívání straší jeho autory. Jak už to tady mnohokrát zaznělo: „Byla by to legrace, kdybychom v tom nemuseli žít…“.
    A teď už jen telegraficky: Babiš je podnikatel, nikoliv politik – proto mu fandí dost lidí z byznysu a různých „realistů“ – umí účetnictví a ekonomickou diplomacii. Naopak mu vůbec nedochází, že bez ideologie se politika dělat nedá. A ideologie není sprosté slovo. Je to vedle ekonomiky druhý pilíř, který jako futra drží „překlad“ s názvem „řízení státu“. Ideologie není, udělat si průzkum a podle něj říkat v pondělí něco, co v úterý popřu. Ze začátku to možná mnohým připadalo „cool“ (nekecám-makám), ale dlouhodobě si s tím nelze vystačit. Ideologie je například to, co žene Michprdy v -5 do ulic. Proto od pana B. nelze čekat nic jiného, než co tu Vidlák popsal. Nemluvě o tom, že (podle mého názoru) je většina vrcholových politiků ANO v jádru spíše devadesátkovými Ódesáky. Což mi ale nebrání bez mučení napsat, že za Babiše bylo rozhodně líp než za pětikolky.
    Stačilo! ve Sněmovně sakra chybí… Ale to už jsem psal dříve. Stačilo! se dostat nesmělo, protože nepatří mezi „kluky, co spolu mluví“ (repsektive, co se setkávají v golf-clubech, squash-clubech či jiných „clubech“, kam vás bez „kamaráda-záruky“ nepustí). Velká šance pro příště. Napjatě očekávám, co bude s hnutím dál, protože když ne ono, tak už nic.

    1. Když si budou pár týdnů před volbama psát do programu věci, jako zákazy církevních sňatků, tak to dopadne stejně jako teď.

      1. Jo, to byla hrozná pí*ovina. Zejména proto, že o žádné církevní svatby nešlo, jen o civilní sňatky uzavírané před církevním orgánem.

        1. Ano, zde bylo určité nepochopení současného politického marketingu.
          Naslibuj hezké věci, které lid chce. Po volbách stačí splnit jen trochu, protože koaliční partner.
          Vidláku, poučte se, hraje se na vítězství.
          Nyní sice máte čistý štít, ale bez realného vlivu.
          V té sněmovně by jste byli takovou malou osinou.
          Tak snad příště. Nevzdávejte to.

        2. Podle mne negativni dusledek zpusobu lepeni kandidatky. Sjednoceni opozicnich sil z ruznych subjektu je fajn, ale prinasi s sebou situace „pripojime se jen kdyz bude v programu XYZ“. Sance, ze mezi „XYZ“ bude driv nebo pozdeji neco, co nakrkne zbytek je velka.

          Nepisu to jako nejaky odsudek nebo hodnoceni pobitevniho generala, jen ciste jako konstatovani.

    2. Odpovědět: Morybundus

      Naprosto přesný popis, díky. Dost často se ta motivace protistrany ignoruje, jako by jejich hlavním motivem bylo prostě jen škodit. Ale tak to není, oni se jen cítí ohroženi, boji se přesně toho, o čem píšete. Nejsou to monstra, jen vyděšení ratlíci.

      1. Platónova jeskyně je možná duševním rámcem mnohem více jedinců, než jsme si vůbec schopni a ochotni představit. I těch formálně vzdělaných a jinak přirozeně inteligentních lidí.

        Jeskyně plná iracionálního strachu z toho, co je za stěnou a nenávisti k světlonošům. Jestli tady není zakopaný šakal.

  12. My, alternativa, jsme takové zoo, které si ta z….. á pravda a láska chová. Aby tak vypadala, jako pravda opí….ná láskou. A karavana jde dál. Alternativa štěká. Ano, je to tak a alternativa si myslela, že je to naopak. I to k životu patří. Článek hezky popisuje skutečnost. Myslím, že si to zaslouží aspoň tři domácí panáky kořalky. Pak se to dá unést. Mj., i v Kozojídkách asi také sněží.. Ale prasátka hezky přibírají a na podzim bude jistě…. tučně. Bohu díky za to.
    A sám si odpovím: „Až navěky“.
    Škoda. A mohlo to i ne-bolet.

      1. Zkuste zalistovat na sesterském webu – v Literární kovárně. Jsou tam samé pěkné texty, z 95% (odhad) apolitické. A nejen moje – jeden hezčí než druhý.

        Já mám teď dost práce, která ke mně Múzu ne a ne pustit.

  13. Na Náměstí Lidových milicí v Ostravě dnes byl při správné demonstraci transparent “Nestojíme za lobbistou US Kolářem a jeho Nývltem”. Na fb má zatím 5600 laiků.

    1. O uvedené dvojici napsal v komentáři pod článkem na Seznamu (komentářů je přes šest tisíc) čtenář Zdeněk Rous :
      Do divadla taky chodíme na Hurvínka , nikoli na pana Bartáka, který jej vodí.
      Pan Kolář je skvělý loutkoherec. Předvádí úžsasné divadlo.

  14. Když Macinka vyndal tu ultrasvini Clintonovou, byl jsem snad prvně v životě hrdý na jakéhokoli českého politika v zahraničí. V klidu a slušně zareagoval na ty její emocionální výlevy a manipulace.
    Což nic nemění na to, že nechápu, co tam tam ta zrůda vůbec dělala.

    1. Tam už jsme od VKKP (tj Velké Kapitalistické Klausovy Privatizace).
      Ale Zeman má úplně stejné zásluhy, ten to dorazil prodejem bank …

  15. Ale vždyť to jsme věděli po volbách hned.
    ANO ? Proboha co od nich chtít? Andrej napůl Ukrajinec, Jermanová napůl Ukrajinka. Asi by jich bylo víc.

    Motoristi? Ne těm nefandím, kdo si přečetl od Davida Martínka jak je to s nimi, kdo je sponzoruje a co je to za bandu, tak snad ani nemůže.
    Bohužel SPD je to samé, dostali prebendy v podobě předsedy sněmovny, členů výborů, a podobně a je klid.
    Tak a co dál, no nic. Pěkně si počkáme na ten náraz, stejně se nedá nic opravdu dělat. A že to bude bolet? To dokonce musí, jinak se nic nestane.

    1. Ani bolest nebude stačit!

      Na UA loví muže násilím do masomlýnka a vzbouřila se země? Nikoliv.

      Tudíž to dokazuje, že ani bolest nic nezmění.

      V západní EU se znásilňuje a bodá a vzbouřil se lid? Nikoliv.

      Bolest nedonutí ke změně. Bolest pouze bolí.

  16. Čtyři roky ? První projevy nespokojenosti mohou přijít už na podzim. Komunálky a třetina Senátu.

    A dneska ?
    Ve stovkách měst a obcí v Česku se sešly tisíce lidí na shromážděních na podporu prezidenta Petra Pavla ve sporu s ministrem zahraničí Petrem Macinkou

    Stovky měst a obcí 😀

    Zdroj: https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milion-chvilek-demokracie-demonstrace-pavel-macinka-turek-prezident.A260215_095801_domaci_svm

    https://www.idnes.cz/zpravy/domaci/milion-chvilek-demokracie-demonstrace-pavel-macinka-turek-prezident.A260215_095801_domaci_svm

    1. Dělali co mohli, aby to nafotili nějak reprezentativně, ale stejně je tam vidět, že to dalo velkou práci zamaskovat tu slabou účast použitím teleobjektivu a focením zblízka zespoda. Byl to trapas. 😀

    1. Velmi jednoduše.

      Třeba teď může milion voličů ANO sednout k PC a poslat na sněmovní email všech poslanců ANO výhrůžku, že už je nebudeme volit, pokud budou hlasovat znovu pro ……..

      A pak to dodržet a ty hlasy jim nedat, pokud se nepolepší.

  17. Určitě Babišovi nekřivdíte .S tím člověkem jsem skončil jednoho sobotního večera , kdy nechal přerušit televizní prpgram a celý zpoený a s lampasem vzadu na trenkách nám vyprávěl pohádku o Vrběticích .

  18. Nějak jsem to věděla… ale i tak to předčilo moje očekávání. Babiš nikdy neudělá nic, co by ohrozilo jeho byznys, svěřenský fond sem nebo tam. Macinka se sice přel s Clintonovou o hovadinky, ale v podstatné věci jsou zajedno. Rusko nesmí vyhrát! S Izraelem na věčné časy a nikdy jinak! Věděla jsem, že tento „muž bez vlastností“ bude problém, ale že až takový… možná by se měl věnovat rušení CHKO, jak mu zadal jeho sponzor Chlad, a radši nemluvit. Ostatně, že nový stavební zákon bude ráj pro developery a lidi zůstanou v pokojíkách o 3 m čtverečních za dva miliony, pokud nebudou mít na byt prodávaný či pronajímaný investory v rámci akce „stavět především“, je mi jasné už dopředu. Později si povíme. A nějaká příroda? Stavět, stavět, stavět!

  19. No dobře, dobře, ale jakou máte reálnou sílu ? Stačilo! je zcela pasé projekt. Vidlák osobně je na tom politicky tak, že by mohl mít i 100x pravdu, i tak (nebo právě proto) ho žádná etablovaná strana nepřijme – automaticky by si tím namalovala na záda terč. Nová vlastní strana ? Bez pěněz do hospody nelez, resp. neotvírej ji, a vůbec, máš něco čím by si do ní přilákal mladé (t.j. socialismus nepamatující) zákazníky ? Mnoho otázek, žádné reálné odpovědi. Obávám se, že příští politika, smýkaná třeba totálním zemětřesením na trhu práce díky AI a robotizaci, se odehrá bez Vidláka jako aktivního prvku. Glosátora nanejvýše.

    1. Jestli je Stačilo pasé projekt, uvidíme, až důchodci dokonale pochopí, že Babiš jim rozpočtově odpovědně nepřidá ani kačku. A to ani teď, ani nikdy.

  20. Velmi se mi líbí pokroucená Ježíšova věta – Lazare, probuď se a vstaň! (Ve skutečnosti řekl něco ÚÚÚplně jiného.)
    Já ji budu parafrázovat.

    „Vidláku, právě ses probudil.“

Napsat komentář: ciki333 Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *