Když jsem se v roce 2012 přistěhoval na Moravu, zjistil jsem, co je to sucho a teplo. Třicetistupňové teploty se objevovaly klidně už v březnu, zima přecházela bez jakéhokoliv mezistupně rovnou do léta, od června byla tráva všude naprosto vyprahlá a o úrodě rozhodla jedna bouřka, která buď přišla a pak se urodilo a nebo nepřišla a bylo po žížalkách. Obilí je travina, takže nedostatek vody zvládá, ale jestli se sklidí na hektru osm tun a nebo čtyři tuny, to rozhodl jeden déšť.
Za rok spadlo tak 450mm a to bylo dobré. Sucho samozřejmě nebylo dáno jen srážkami, ale tím, jestli letní teploty začaly až poté, co osení zakrylo půdu a nebo předtím. Nejvíc vody totiž z půdy vytahá slunce. Pokud byla alespoň deštivá zima a léto přišlo až v dubnu, byla úroda dobrá. Pokud se to stalo o čtrnáct dní dřív, počítali zemědělci ztráty.
Pamatuju roky, kdy jsme v červnu před žněmi rychle dokončovali nějaké opravy na silech a kolem svářečů jsme hlídkovali s hasicími přístroji a rozvinutými požárními hadicemi, aby nechytla tráva. Ve žních vyjížděli hasiči takřka každodenně k požáru pole a pokud za žně neshořely alespoň tři kombajny, tak byla nuda.
Hned po nastěhování mi řekli, abych si dal na dvůr bazén, protože jinak se z letního pletí na záhumenku zblázním… a měli pravdu. Bazén jsem poměrně brzy pořídil a mám ho dodnes. Napouštěl jsem ho už v průběhu května a koupat se v něm dalo ještě v půlce září. Od června do srpna v něm byla voda jako kafe a kromě občasných letních bouřek byla obloha jako vymetená.
Doma se dalo spát jedině havajským způsobem – nahý a bez přikrývky. V půlce června už byl dům tak vyhřátý, že nebyla žádná šance ho v noci vyvětrat. Trvalo to minimálně do půlky srpna. Pak už slunce nepálilo, jen hřálo. A bez ohledu na množství letních srážek, slunce vysušilo půdu tak rychle, že se tráva zazelenala až v září.
V roce 2020 jsem doma dokončil kapkovou závlahu celého svého pozemku a dodělal nádrže na dešťovou vodu. Bylo to koncipované na těch 450mm srážek. Mimochodem, hranice pouště je 250mm za rok. A od roku 2020 se něco změnilo. Jakmile jsem měl hotovo, přestal jsem závlahu potřebovat.
Od roku 2020 spadlo každý rok minimálně 550 – 700mm srážek. Březen a duben sice zůstaly co do deště nejsušší měsíce, ale letní vedra v tu dobu přestaly a bylo normální jaro, takže teoreticky mělo být sucho, ale nebylo, protože slunce nijak nepálilo. Od té doby se každý rok o pár dní posouvá doba, kdy je možné dát rajčata ven. Normálně se čekalo na květnové „ledové muže,“ ale letos jsme rajčata sadili na zahradu až na začátku června. Jednoduše proto, že noční teploty pořád padaly k pěti stupňům i méně. Letos bylo už pár horkých letních dní i nocí, ale dům zatím pořád není vyhřátý a pořád ještě spím přikrytý dekou.
A kdybych už loni nepřikoupil k bazénu solární kolektor, vlezl bych do vody možná jednou. Není šance, aby ji sluníčko ohřálo na víc jak 25°C. Před pár lety měla třicet stupňů bez jakéhokoliv technického udělátka.
Teď zrovna máme něco, co jsme nezažili už od devadesátek. Celotýdenní deštivé počasí. Poprvé za dvacet let někomu na jižní Moravě proprší dovolená. To byla naposled obava našich rodičů. Dlouhotrvající špatné počasí. My už jsme jen zažívali letní bouřky, které trvaly chvíli. Nikdy jsme si nebalili věci na letní tábor s tím, že bychom tam týden mohli hamťat v blátě.
Navíc to tu máme ausgerechnet ve chvíli, kdy obilí dozrálo. Každý rok přišla v červenci nějaká voda, která zhoršila kvalitu neposečené pšenice. Ale letos se nesklidilo skoro nic. Obilí je zlaté a teď postupně černá, jak do něj prší. Podle předpovědi bude cébrat ještě minimálně týden a v Beskydech či Jeseníkách se začínají bát povodní.
Přitom, letošní jaro bylo opravdu suché. Srážky byly o dost menší než v předchozích čtyřech letech. Ale také bylo výjimečně chladné jaro, takže se to nikde neprojevilo. Všechno je zelené a trávu jsem musel sekat každý týden. Naši zelení Khmérové proto vymysleli termín „zelené sucho,“ což znamená, že sice méně pršelo, ale nikomu to nevadí.
Proč to všechno píšu…
Hele, to jako zabraly emisní povolenky? Nebo už jsme zastavili dost vysokých pecí a odstavili dost továren? Už jsme přestali s emisemi z pálení vápna a cementu? Nebo se konečně projevily ty elektromobily? Nebo krávy přestaly prdět? Už jsme dosáhli emisních cílů? Nebo jsme ještě málo ambiciózní a musíme ještě uvalit ty povolenky i na domácnosti? Musíme snížit emise ještě víc?
Proč najednou prší víc, proč najednou vypadá jaro jako jaro, proč jsou pořád studené noci? Kde se vzalo těch sto až dvě stě milimetrů vody navíc, které tu před deseti lety nebyly? Co se změnilo? Lidská činnost asi ne, když Leyenová pořád blbne s grýndýlem, i když chce zároveň zbrojit.
Ta příroda nemá žádný smysl pro disciplínu. Klidně si přidává vody i zimy, i když oxidu uhličitého v atmosféře přibývá. A aby to ještě více zkomplikovala, před deseti lety bylo sice tři čtvrtě roku vedro, ale v zimě byl sníh. Teď jsou zimy takřka bez mrazů, takže tři čtvrtě roku je takový jaropodzim.
Není nejvyšší čas, se na tu klimatickou šaškárnu vykašlat a připustit si, že příroda si to stejně dělá po svém a nikdo neví, co je ta optimální teplota? Tichomořské státečky se také nepotopily, ačkoliv už dávno měly, ledovce také neroztály, i když už tu neměly být… Já jsem sucho na zahrádce vyřešil technickými prostředky a pokud zase přijde období beze srážek a s jarním horkem, budu už připraven. Příroda si poroučet nedá a zaplacením emisních povolenek se podnebí neochladí.
Co takhle si přiznat, že emisní povolenky jsou totéž co papežské odpustky? Co takhle si připustit, že je to jen způsob, jak chudáky přivést do ještě větší nouze? Co takhle se na to vykašlat včas, než kvůli tomu začne nová husitská revoluce? Kazatelů proti je už hodně a lidé jim naslouchají. Až si začnou na kázání nosit sudlice, bude už pozdě. Pak už jen konšelé padají z oken a královští vojáci, kteří je měli chránit, jsou včas podplaceni.
Už teď kážeme lidu samé strašné věci. Vyhlašujeme, že EU není zástupcem Boha na zemi, tvrdíme, že zaprodanou a zkorumpovanou vrchnost není třeba poslouchat, ba dokonce i konec světa tu a tam připomeneme. Věčný řád, který náš světový lídr tak čacky brání, se otřásá v základech hlasatelé s tím nedokážou nic udělat. Ani Foltýnové z Edelstadtu to nezvládají. Betlémské kaple jsou už vybudované.
Na začátku bylo to samé, co tenkrát – odpustek. Tentokrát za klimatické hříchy. Stejné chyby generují stejné výsledky.
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo potřebuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
A protože prezident vyhlásil volby a je třeba vyhovět byrokratické buzeraci, tož doplňuji: Zadavatel, zpracovatel – Daniel Sterzik
Pánové,
naprosto souhlasím s odporem proti blbě pojatému Green Dealu. Nicméně je nutné zkorigovat dvě nepřesné věci.
Podnebí – jak tu správně píšete, modely berou jako základ malou dobu ledovou, takže se logicky oteplovat bude, i kdyby lidstvo nebylo. Nicméně je pravda, že množství CO2 v atmosféře stoupá významně víc než bylo v extrémech předchozích dobách meziledových (a to se dá narozdíl od teploty – kvůli tepelným ostrovům – měřit přesně).
– neexistuje důkaz pro to, že je za zvýšené množství CO2 zodpovědný člověk
– neexistuje důkaz pro to, že je levnější snížit emise CO2 (případně CO2 zachytit), než se změnám klimatu v důsledku nadbytku CO2 přizpůsobit
GD v Evropě táhnou dva faktory (kromě lidské blbosti a flagelantství, ale to si dovoluji zanedbat).
1. je snaha o soběstačnost; nemáme ropu (USA má, Blízký Východ má, Rusko má) ani uhlí výhledově (máme malé zásoby, USA má, Rusko má), ale máme dost sluníčka, řek, pobřežního i kontinentálního větru a částečně jádra, resp. kontaktů na jádro. Proto by byl dobře pojatý GD výhodný z hlediska soběstačnosti a nevydíratelnosti Evropy.
2. faktor pro Evropu je samotné oteplení. Co se stane – jih bude hůř obyvatelný a bude terčem imigrace z rozpálené Afriky, kterou bude nutno fyzicky zastavit. Střed bude nejprve o něco chladnější, až vymizí Golfský proud, s horkými léty. Sever bude o něco teplejší, ale ne o moc. USA se prostě šoupnou o kousek nahoru do Kanady, Blízký východ je na nesnesitelná vedra zvyklý, Čína si poradí, ale bude to mít těžké a zbytek Asie a ostrůvky v Tichomoří nikoho nezajímají
Kdo si ohromně oteplením pomůže, bude Rusko. Sibiř se stane obyvatelnou a až trochu vyschne a vypustí metanové prdíky, bude kolébkou civilizace pro dalších několik set let. Bohatá na suroviny, nádherná (kdo jste tam nebyl, fakt doporučuju!) a rozlehlá.
Proto tak úporně Evropa (a Čína) prosazuje GD. Žvásty o ekologii jsou trochu zástěrka, jde, jako vždy, o geopolitiku.
vsak dobre, ale EU zatial tymto nic nedosiahne. Miesto toho aby postavila gro JE a teda do tych nejakych 13-15% OZE+postupne ako sa bude zlepsovat siet, tak povedzme aj viac, ale pomaly, aby to nebolo prilis drahe a aby sa zaroven priemysel nemusel zbalit, obdobne ako to robi Cina, my to urobime naopak. Odpojime stabilne zdroje, napojime nestabilne, potom sa cudujeme, kedze ceny energii vyleteli, zaroven celime nestabilitam a tak jedine riesenie je spakovat priemysel niekam inam, nech si ide. A potom sa cudovat. A s Rusmi sme kludne mohli byt priatelia, aj na ten Sibir by sme sa postupne dostali, kulturne sme mali k nim urcite blizsie ako Cinania. Naozaj jediny kto toto cele moze presadzovat je cinsky agent:-))
Na přátelství s Ruskem (nikoliv s Rusy, Rusové jsou fajn :-)) je dost času, to, o čem píšu, je výhled na cca 100 let dopředu.
A ano, uchopení GD je tak pitomé, jako když se něčeho chopí úředník a stát. Především kvůli absurdním státním regulacím je postavení JE dražší než pětinásobný jmenovitý výkon v solárech, pár větrníků + jedna plynovka na biometan, běžící od listopadu do února.
Jenže aby tohle fungovalo, chce to dramaticky posílit rozvody VVN, jak jsme ostatně viděli. Starání se o energetiku ovšem nepřinese takové politické body jako dotování socek. Takže se na to kašle.
A proč to píšu zrovna sem – současná koalice sice překonala tušené limity ignorance ve strategickém uvažování, ale – a to píšu s plným vědomím a plnou znalostí uvedeného – Maláčová a spol. je ještě horší, primitivnější, neznalejší než Stanjura/Vlček.
Přiznám se, že nevím, kdo by byl mluvčím Stačilo za energetiku, ani v SPD to není po pravdě žádná sláva. Současné optimum v téhle věci je snad Babiš.
(ale nebudu ho proto volit)
V roce 2021 šlo o to za každou cenu svrhnout Babiše. To se povedlo, i když cenou byla dnešní nekompetentní vláda.
V roce 2025 jde o to za každou cenu svrhnout Fialu, i když cenou bude další nekompetentní vláda…
Radši bych kompetentní vládu, třeba za cenu určitého kompromisu. Ale předvolební vyštěkávání, tupení a urážení všech proti všem mi moc naděje nedává.
Fialy se zbavíme tak jako tak; tygříci v ODS už se těší na jeho rozporcování, pokud nevyhraje volby. A to těžko vyhraje. 🙂
Za mě personifikace politiky je součástí problému, nikoli řešení.
A druhá možnost je nechat zvítězit současnou koalici, dobře zahnízděnou ve všech možných institucích. Ano, asi by vyměnili Fialu za někoho méně profláknutého, ale jinak by se jelo podle notiček EU, kterou nějaké zájmy ČR neinteresují.
Nová vláda bude samozřejmě nekompetentní, ale jinak. Ovšem kompetentní vládu si každý představuje jinak. Pro tu předběžnou rvačku o pozice (ještě není nic rozhodnuto) hrozí varianta dvě.
Ano, lepší hrozný konec, než hrůza bez konce
Myslím, že vyhraje Babiš, děj se co děj.
Jediné, co není jisté, je, jestli přibere do party alespoň lehce kompatibilní opoziční strany (SPD samo nebo s Motoristy, otevřeně nebo skrytě), nebo jestli se dá dohromady s částí rozebrané Spolukoalice (spíš se STAN než z Kubovskou? ODS).
Paradoxně z tohoto pohledu by bylo výhodné, aby Stačilo ve sněmovně nebylo (koalovat s Babišem jako druhé/třetí nebude, to už by bylo kompromisů zu viel, ale mandáty ostatním odebere). 🙂
Já ve volbách budu sázet na to, aby ANO + SPD měly 50% a více, a k tomu směřuji i své známé.
No a v tom to celé je… V tom výhledu na 100 let v systému, kdy odpovědný dohlédne nejdál za šest let – podle délky volebního mandátu…
Myslíte, že by z toho hlediska byla lepší nějaká dynastická monarchie? Třeba jako je v KLDR?
Nejen, že neexistuje důkaz pro to, že je za zvýšené množství CO2 zodpovědný člověk, ale neexistuje ani důkaz, že teplota stoupá v důsledku růstu množství CO2 v atmosféře. Naopak existuje důkazy podepřená teorie, že množství CO2 se zvyšuje v důsledku oteplování (oceány).
A samozřejmě je nutné se přizpůsobit. Myslet si, že oteplovaní zastavíme, může jen naprostý debil …
A existuje nespočet důkazů pro rostoucí počet debilů sledujících v bedně, jak nám zlatá horečka stoupá..
Toníčku, méně sebevědomí, více studia.
V dobách meziledových, i teplejších (asi, dle vegetace) než dnes, byla menší koncentrace CO2 než je dnes. Souvislost mezi teplotou a zvyšujícím se uvolňováním CO2 je nepochybná, ale platila i v předchozích meziledových dobách.
Na zbytek jsem odpověděl na začátku.
No, ve třetihorách byla koncentrace CO2 vyšší… To asi způsobili ti první chobotnatci… Moc prděli…
No, vzhledem k vyvoji ve svete jeste prijde i u nas nejaky hrdina, ktery si napise nejaky uderny epitaf.
Treba:
LIDE, BZDETE!
Taky se AI zeptejte, jak se měnilo okolí těch meteostanic (začněte Prahou). Z louky a lesa na tepelný ostrov zabetonovaného města. Z okolí zahrádek s ovocnými stromy u baráčků na vybetonované rozpálené městské plochy.
Jestli to bylo na mě, tak právě o tom jsem psal větou a to [koncentrace CO2] se dá narozdíl od teploty – kvůli tepelným ostrovům – měřit přesně.
Opravdu je těžká diskuse s někým, kdo si neumí interpretovat psaný text. 🙂
Tepelné ostrovy jsou obecnější pojem a dájí se zpochybňovat, ale ty ze zastavěných území v okolí meteostanic jsou jasné. A Vy musíte měřit i tu teplotu. A také i koncentraci CO2, kde je rozdíl jestli ji měříte v husté zástavbě, nebo někde na periferii či louce u lesa.
Fakt si nastudujte metodiku o tom, jak se srovnávají historické koncentrace CO2, jinak ta diskuse nemá cenu.
Teplota jsou hausnumera, o tom žádná. Smysl má porovnávat vegetaci, faunu (kosti) a zvažovat delší časová období.
metodiku toho, …
(už blbnu, ale opravit to nejde :-))
Vliv oteplení stoupá se zeměpisnou šířkou, v Africe se nestane vůbec nic. Migrace z klimatických příčin je politická lež.
Doporučuji se podívat na vývoj již proběhlého oteplování (nikoli predikce, ty jsou bludné – ekologisti – nebo nepřesné – odborníci :-)) a zamyslet se nad tím, jaké zvýšení teplot ještě člověk v Africe snese. „Vůbec nic“ je tedy velký eufemismus.
https://cs.wikipedia.org/wiki/Glob%C3%A1ln%C3%AD_oteplov%C3%A1n%C3%AD#/media/Soubor:Change_in_Average_Temperature.svg
Od r. 2003 se saharská poušť zmenšila o 13%. Sahelská Afrika se nevysušuje, ale zelená.
To je ale dost zajimava zprava. Kdyby se nam povedla dobra kamapan, mohl by to byt zlaty dul grantu.
Zachrante unikatni system Sahelu, ktery mizi pod naporem jedne z nejagresivnejsich chemikalii na svete! Tato sloucenina, DHMO, rocne zabiji na celem svete lidi, jeji pusobeni na kovy zpusobuje miliardove skody na majetku a zapricinuje selhani techniky, ktere si take samo o sobe vyzaduje dalsi zivoty.
Zavedme dan na tuto latku tam, kde neni mozne alespon prozatim se vyhnout jejimu pouzivani. Zakazme jeji pouziti tam, kde to jde.
SAVE SAHEL!
Tam se dost řežou mezi sebou, když mají méně zvířat a méně vypásají, poušť se přestane šířit. Na šíření pouští má dost vliv i přemnožení člověka a pastva jeho stád.
Nebo už jsou všichni v Evropě a příroda si oddychne v Sahelu.
Dihydrogenmonoxid je sfině.
Na to se neda sazet… brzo prijde nova doba ledova…. i kdyz nikdo nevi, co „brzo“ znamena, chodi pravidelne zhruba kazdych 100 000 let. A meziledi trva zhruba 10 000 let… cili holocen uz nadsluhuje.
Poslanci a senátoři schválili snížení důchodů vlastním rodičům.
Tudiž ve stájich a chlévech bude mnoho radosti 😀
Ústavní soud rozhodl jasně. Důchodová reforma platí. Kdyby hnutí ANO věnovalo stejnou energii spoluvytváření důchodové reformy jako psaní neopodstatněných stížností a nekonečným obstrukcím, udělalo by lépe. Mohli prosadit i své návrhy, ale to by ovšem nějaké museli mít!“ okomentoval pak rozhodnutí na síti X ministr práce a sociálních věcí Marian Jurečka (KDU-ČSL).
https://www.novinky.cz/clanek/domaci-duchodova-reforma-obstala-u-ustavniho-soudu-40529505
Ale ANO přece pro důchodovou deformu udělalo dost a vicez!
Za Babiša byla šéfem Komise pro důchodovou deformu geniální Danuše Nerudova z brněnské líhně géniů a odborníků!
A protože je nejlepší, měla být tím prezidentem ČSR a ohromovat občany i svět svými projevy geniality.
Á – přeji všem Dobrý den!
Vše se vrátilo do svých kolejí. Vysavač se vrátil na své místo v systému a s ním i jeho satelit(y).
Zase budu velebit kolečko myši. 🤣
Tak tak. A jak tu bylo krásně 😉
Musel jsem, jen kvůli Vám a Vaší poptávce. Kde je poptávka, je i nabídka.
Dnešní https://www.michalapetr.com
V pondělí 30. června 2025 vydal tzv. Generální komisariát EU pro energetiku povinnou stavební směrnici, a ta vzbudila v Polsku obrovský řev! (V ČR kupodivu nikoli! Asi dobře načasovaná kauza “Bitcoiny”.) Podle směrnice musí být na území celé EU od roku 2026 zahájena komplexní energetická přestavba všech bytů a domů, a tuto přestavbu podle nařízení schválených v Bruselu si musí každá země EU financovat ze svého. Každá země, která nesplní povinnou kvótu každoročně přestavěných bytů, domů a budov, (měřeno povinně nařízenou měrou celkových každoročních energetických úspor), bude potrestána miliardovými pokutami. Přestavět se musí v příštích 10 letech asi 80% všech budov. Podle polských odborných výpočtů bude na přestavění jedné budovy nebo bytu obývaných jednou rodinou celkem třeba zaplatit 180 až 250 tisíc PLN (1 045 000 až 1 740 000 CZK), a protože nebudou na tyto nařízené povinné přestavby poskytovány žádné evropské dotace, Poláci spočítali průměrnou splátku úvěru na 3500 PLN (20 300 CZK), a při mediánu polské mzdy 4500 PLN (26 200 CZK) ji označili pro obyčejné lidi za absolutně nemožnou ji splácet. Nařízení Bruselu o povinné přestavbě domů tak podle polských politiků povede k rychlému zbídačení 80% všech Poláků! A je tak s podivem, že čeští politici k této nové hrůze valící se na nás z Bruselu mlčí! A Fiala dokonce rozdává miliardy Ukrajincům, místo toho, aby je raději chystal pro Čechy, kteří budou muset povinně přestavovat své domy a byty!
Proč bych měl přestavovat barák, když ho mám podle svého? Kdo mě donutí něco bourat? To je blbost.
Jak zde psali jiní, bude-li to v celospolečenském zájmu, tak příslušné zákony. A to jak ty z EU, tak ty z ČR.
Ale máte pravdu, mohou to politici ČR nějak sabotovat (i když ten Plán již dávno podepsali) a platit a platit pokuty do Brusele navždy. Jen je otázka, kde ty peníze pořád budou brát.
Nebo to můžete sabotovat Vy a platit pokuty. Ale nebude to navždy – přijde exekutor, zabaví barák a budete mít po problému.
V celospolečenském zájmu je jen a pouze vyhodit to hnízdo hadů v Bruselu do luftu.
A jinak, na EU se dá ukázat prostředníček. Nic se plnit nemusí, je to jen o zaprodanosti politické pakáže!
Správně. Bude rozhodovat většina co půjde volit.
A plnit se teoreticky nemusí. Jen jestli stát nevykrvácí placením mnohamiliardových pokut, pořád dokola? Jestli by nebylo lepší ty stejné prachy raději utratit nakonec za to převedení k pasivu?
Nevykrvácí – protože je prostě nezaplatí…..
Stát nezaplatí pokuty?
Jediný, kdo si troufnul dosud nezaplatit pokutu, byl Orbán (drobnou „za migraci“ 200mil EUR, k VI/2024 a běží mu penále 1mil EUR denně, takže již je přes 500mil EUR).
Evropská komise aktivovala tzv. „vyrovnávací proceduru“ (offsetting procedure). To znamená, že Komise odečte dlužnou částku z budoucích plateb z rozpočtu EU určených pro Maďarsko.
A to se vyplatí.
Vždy vyhraje silnější.
Mohl by to zaplatit z výnosu zabavených ruských aktiv…
Nemohl, Saudi…..
Chytřejší.
Z čeho bude ty pokuty asi platit?
Cizácké banky zase pro Říši zabaví naše zlato a aktiva ČNB jako vždycky.
Zastaví dotace pro 0,001% obyvatel z EU a stát propustí 30 tisíc dotačních parazitů úřednic.
Seberou nám 80 miliard zápisné ho na Lipské lichvářské burze bazaru.
Vyhodí ČSR z EU a sto tisíc Čechů bude mít zákaz roboty v Německu a v Rakousku. Nedovolí nám zázračné euro, které z chudých státu udělalo chudé dlužníky.
Skoro všechno naše zlato máme v Londýně.
Zabavovat nám mohou cokoliv – třeba státní rezervy v Německu, kompletně celý import (plyn, ropu, …) a i export.
Silněnjší vyhrává.
No dobře. Je to jasné.
Re: Eta
Taky se může stát, nasraný majitel v předdůchodovém věku exekutora jednoduše odpráskne.
To je jedna stránka problému.
Druhá stránka problému – stavební průmysl nemá šanci pokrýt budoucí poptávku po zateplovacích materiálech.
Třetí stránka problému – Ládik!!! si zateplí jednu obytnou místnost a zbytek baráku si nechá na katastru přepsat jako nebytové a tudíž nevytápěné prostory. Že bude mít televizi ve stáji a chrápat bude v garáži, po tom je každému naprosté hovno.
– Již dnes jsou miliony exekucí a kolik je mrtvejch exekutorů?
– Čína, Indie, Turecko, … rádo dodá. Je to jen o ceně.
– Co (re)kolaudace? Nebude problém? Co pas domu, energetický štítek? Stavební normy?
alias
Na heslo VRAŽDA EXEKUTORA odpovídá Google výhradně odkazy z Moravy. Zvláštní. Tři miliony obyvatel.
Na druhou stranu – každý exekutor si to riziko nechává dobře zaplatit.
Vražda exekutora není vraždou. Vyšší princip.
Máme málo bezdomovců.
Kolik je mrtvejch exekutorů?
Četl jsem o dvou. Ale nemusel jsem se dozvědět o všech.
Ale pořád je to případ „pracky v láhvi“.
Re: Ládik!!!
Bourat nic nemusíš, úplně stačí, abys to oplácal polystyrénem a zacpal komín. Ten polystarén proto, aby ti to líp hořelo, až zas přijde soused na návštěvu.
Proto mám vatu.
Ale dneska letí PIR, má lambdu 0,022. Na Lysé jsem na Kameňák 200mm, už to tam mají rok a OK.
Zavedou energetické odpustky, dalši a další povinné revize, zvednou poplatky, zvednou daň z nemovitosti, atd. Ten barák neufinancuješ a když ho nebudeš chtít prodat, zbouráš ho sám … ale to ti určitě líp vysvětlí eta 😀😀
a někdo jim zvedne mandle ☺
Vy konktrétně jak? Pište a přehánějte.
Zase ti Poláci !
Jestli někdo začne rozkopávat bruselské hrady z písku, budou to oni. A snad nezůstanou sami.
A od roku 2020 se něco změnilo … to jako zabraly emisní povolenky? Nebo už jsme zastavili dost vysokých pecí…
myslite apoliticky,
soudruhubratre! kdy prestal byt Putin poprve prezidentem? kdy se mu udelalo viz casu a mohl se venovat i takovym diram jako je CEZko? tak vidite.abych to shrnul, jeste nikdy cesi nezili tak spatne, jako za Putina…
Konečná, Dostál a Turek dnes svrhnou Uršulu von der Leyen.
K odvolání je potřeba 2/3 a má ve svúj prospěch 3/4, takže násobnou jistotu neodvolanosti.
Možná nejde ani tak o odvolání, ale o diskusi a možnost říci veřejně to, co jindy říci nejde.
Skutečná diskuse neproběhla, mluvit mohli jen předsedové frakcí.
To leda, že by ji někdo z nich zastřelil
– Ale Green Deal přece není o záchraně planety. Pomocí něj byly otevřeny nové niky v ekonomice, nové možnosti se uplatnit na trhu, nové cesty ke zbohatnutí. A částečně i jako vojenské rozhodnutí proti Rusku.
– Nejde o to přivést chudáky do větší nouze, ale o větší zbohatnutí zúčastněných. A těm co to pochopili a zapojili se, nese zisky (i těm co mají jen své peníze v investičních zelených fondech s 10% P.A), a ti se jej proto zastávají. Ostatní, co dosud nepochopili, mlčí a neřeší a pár těch, co pochopili, ale nezapojili se, tak ti křičí.
A těch 10% P.A. vzniká samo. Tak určitě
Úplně samo, neb zelené firmy mají dotace a je zvýhodňující EU-normy, kdežto špinavé firmy (např. automobilky, těžký průmysl, …) platí jak mourovatí a EU-normy jim jdou po krku. Prostě někde umělé zisky a jinde umělé ztráty. A na Vás je, kam zainvestujete své peníze.
Ano a pak tu máme růst cenové hladiny a to se opravdu těch méně bohatých netýká. Tak určitě . Pořád mluvíme jen o transferech peněz směrem k vyvoleným pod záminkou čehosi green, coz je jen sprostá nezelená daň.
Ano. Ale to říkáte to samé co já, jen jinými slovy. Nejde o planetu. Jen se vymyslela nová (velikánská) nika kde běží byznys.
Nemusíte nám neustále opakovat, že jste blb. Většina to tady ví už dávno.
Tedy, dle Vás, jde o planetu (jinak shoří) a vůbec nejde jen o byznys a tlak na Rusko? Tak jste to myslel?
Re: MDMBA
Není to sprostá daň, je to sprostá legalizovaná zlodějna.
Stručné a výstižné! BINGO, pane Targusi!
Lichváři všech zemí, spojte se!
Ano, zkorumpovaní a zkorumpovatelní budou zkorumpované Lejno podporovat.
Jen volí své potřeby. Proč by měli volit proti nim?
No, oni by měli volit především naše potřeby. Ale zase je to důvod vyhodit to hnízdo hadů do luftu, páč je to náš největší nepřítel.
Ale sama přece nevěříte, že budou upřednostňovat Vaše potřeby před svými, že ne? Problém je, že jejich nástupci to budou praktikovat také.
Zvláštní je, Eto, že já sice také celý život sleduji své zájmy a potřeby, ale kvůli tomu nikoho neokrádám a nepodvádím, neboli neničím životy jiných. Živím se prací, kterou umím a která přináší přidanou hodnotu, tudíž mně i zisk. Kdyby ji lidé nepotřebovali, musel bych dělat něco jiného. Ale kvůli tomu nevymýšlím podvodná finanční schémata a neparazituji na práci jiných. Nesanžím se lidi ovládat ani s nimi manipulovat. Kdysi se tomu říkalo konzervativní morálka – úplně obyčejná a normální věc. Finančního spekulanta jsem nikdy v životě nepotřeboval.
Eto, lze to řici mnohem stručněji:
Green Deal je „letadlo“.
A nemyslím tím letaci stroj, samozřejmě …
specialisti by povedali ze pricina su slnecne skvrny ktore sposobuju ze slnko menej pali a teda nie je tak horuco a chladnejsie ma byt aj dalsich 10 rokov
ale zvyseny CO2 zapricini ze potom bude este teplejsie, takze emisne povolenky treba aj nadalej
Tak proto ty teplé zimy.
Re: KN
Určitě ne, můžete spát klidně dál. Ten váš CO2 má na teplotu Země stejný vliv, jako zapálená svíčka pod dvacetilitrovým kotlem s vepřovým gulášem.
👍👍
.. ale doporučil bych specifikovat velikost svíčky, neb představivost některých lidí nezná hranic 😀
tak co som tak letmo zahliadla, tak boli clanky, ze v casoch dinosaurov bolo CO2 na uplne inej urovni
Ono se nám odpustky vrací i v soudním systému. Zdá se, že bohatí se z trestu opět vykoupí, a nejhorším zločinem chudých bude nesprávný názor…
A není to nakonec takto lepší? Ti bohatí se vykoupí stejně, jen takto to bude oficiálně a prachy půjdou obětem či státu, nebo to bude neoficiálně soudcům, soudním znalcům, doktorům, … (a nejspíš si to někdo ještě zarchivuje a má kompro na vždy, přes které může tyto následně ovládat).
Ano, světská spravedlost je opět slepá a hamižná, ale Boží karma to hřišníkům vrátí, tam odpustky neplatí.
Myslíte? Tak se pak nedivte, nejdEto, až střecha vašeho paláce bude v plamenech a venku bude čekat poněkud nenaložený a ozbrojený dav na chvíli, kdy se pokusíte z plamenů utéct.. a je celkem jedno, jestli vás hodí zpátky do plamenů, nebo vás strčí do vězení a postaví před soud. Vašimi soudci pak už nebudou ti, které máte koupené, rozsudek bude znovu napsán předem a vadit to bude nanejvýš několika filosofům.
Jisté přísloví tvrdí, že jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá. A když chcete jako „lepší možnost“ šířit institucionalizované bezpráví, dříve nebo později se vám bezpráví vrátí. Nějaký ten „Výbor pro veřejné blaho“ nebo pro „Výbor pro všeobecnou bezpečnost“ vám to pak vysvětlí – názorně a prakticky.
Kdybyste snad potřeboval reference, Ludvík XVI., Marie Antoaneta, Karel I. Stuart nebo Mikuláš II. s rodinou se s tím postupem seznámili dost důvěrně. Akorát budete muset uspořádat spiritistickou seanci.. nebo si přečíst nějakou slušnou knížku o historii. 😉
A jak se Vám tak urodila myšlenka, že já někoho uplácím? Já neumím dávat úplatky, to byl vždy můj největší problém, tak jsem se musel naučit odvracet útoky jinak.
A už vůbec to neobhajuji. Kde jste to vyčetl?
S prázdnou kapsou, prázdnou dlaní
jdu si koupit
povolenku na dýchání.
Na dýchacím úřadě
tisící jsem na řadě.
Nebožáci stojí venku,
taky chtějí povolenku.
Všichni mají kůži husí,
bo dýchat se zkrátka musí.
Nemohou se vysrat na to.
Lid se kácí nastojato.
Nebe halí hejna strak.
Nad úřadem modrý pták.
Povolenky denně dráhnou.
Lidi po nich přesto prahnou.
Vidláku, prosím co je to za slinty na „hovinkach“ ohledně Šlachty, jeho Přísahy a otevřeného dopisu?
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-stacilo-se-obava-propadu-ve-volbach-a-laka-slachtu-ten-se-sterzikovi-vysmal-40529380
Bude k tomu nějaké vyjádření? Nebo netřeba reagovat, protože „psi štěkají a karavana jede dál“?
Šlachtova Přísaha si odhlasovala, že půjde do voleb sama. Čili hlas pro ně je vyhozený oknem. My jsme napsali výzvu, aby to Přísaha nedělala a raději se přidala k nám, aby její hlasy nepropadly. Byli jsme slušní a zdvořilí. Šlachta arogantně odpověděl.
Ale moje výzva nebyla ani tak pro Šlachtu jako pro jeho voliče. Když vědí předem, že jejich hlas pro Přísahu je spláchnutý do kanálu, mohou volit nás. Byli jsme k jejich Róbertovi slušní.
Šlachta, šlachta…
prázdná šachta.
Ani voliči Stačilo nemají úplnou jistotu, že jejich hlas nebude spláchnutý do kanálu.
Šlachte je tedy jasný. Co Maláčová? Co Kobza? Co lidé od Rajchla?
Do uzávěrky seznamů zbývá už jen pár týdnů…
Nemají. Ale služebním rozesíračům by se této jistoty dostat mohlo.
To už je stará vesta. Tím se nezabývej. Na Parlamentních listech je slušné pojednání o Socdem. Stojí za přečtení, pokud už se tak nestalo. Zapomněl jsem zkopírovat odkaz.
Tak do eurovoleb šel Šlachta spolu s Motoristama ( fízl & dýzl), teď si myslí, že uspěje sám ? Asi mu to zvolení za senátora vlezlo na mozek. Asi má fakt úkol naředit opoziční hlasy.
Tak jako už to naředil v roce 2021
Projekt Šlachta slouží pouze jako rozmělňovač volebních výsledků . A není jediný .
Bohužel, svatá pravda.
A co projekt Stačilo…
A to se bojíte, nebo radujete? 😉
Prostě sleduji situaci. Vidlák odvádí obdivuhodnou práci.
Tak, a teď ještě pěkně rozebrat co jsou to ty emisní povolenky, k čemu slouží, kam ty peníze jdou a kdo to ve finále všechno platí. A pak to dát na plakáty.
nečtete odkazy:
https://www.zsch.cz/news/green-deal-je-skryta-dan-eu-emisni-povolenky-neopravnene-dusi-clenske-staty-eu-nechce-zdrave-zivotni-prostredi-eu-chce-jen-vase-penize-litigation-s-r-o-ing-miloslav-klas-csc-ing-jaroslav-drobny/
včera to sem dala Večerná škola GREEN DEELa napsal:
8 července, 2025 (22:40)
Ale já bych ráda, aby se o tom rozepsalo Stačilo…
Jojo, hezké. A ten obrázek je přim k tematu:
https://baf7fde9d1.clvaw-cdnwnd.com/fd8fcd1bf653067cb9022807b99d2c97/200001703-0393c0393f/Uhl%C3%ADkov%C3%A1%20da%C5%88%2002_700x700.jpg
Vtipné obrázky nejsou řešením.
(nenávidím demokracii)
Byla doba kamenná, bronzová, železná… … a dneska je tu doba dronová. No a co? Přijde nějaká další éra.
====
Jinak ano, změny podnebí se dějí stále a človíčci na to mají vliv většinou jen lokální. Sucho na Středozápadě USA, vyschlé Kaspické moře kvůli zavlažování plantáží… „Poroučíme větru, dešti“ – tak nějak se to zpívalo. Kdo může za to, že se bujná tropická vegetace se za pár desítek tisíc roků změnila na Saharu? Proč taje permafrost a na Dálném východě se hroutí budovy v sibiřských městech? V jihočeských lesích se objevil psík mývalovitý, který prý vytlačí naše lišky Bystroušky. Bude asi třeba přijmout nějaký zákon na ochranu stávajícího stavu. Třeba se ho Příroda zalekne a už se nebude měnit. Ani Afrika se neroztrhne podél jihoafrické prolákliny!
Ale vezměme si třeba doby ledové. Každá byla z jiných příčin. Už několikrát mohl život na Zemi vyhynout. Ale nevyhynul, takže se tady spolu můžeme dohadovat, co je příčinou současné (nevelké) změny klimatu. Jinak by ani nevylezly ryby na souš, nebyli by dinosauři, ptáci, velcí savci a pak opičky a nakonec i člověk.
Středozemní moře taky byla kdysi suchá, vyprahlá proláklina než se protrhla hráz u Gibraltaru.
Je to všechno ve vědecky dobře vyfutrovaných knihách.
===
Co ale naprosto nechápu, kdy a proč na tomhle blogu poslední dobou vyhynuli trollové. A kdo po nich obsadí uprázdněnou niku.
Ty císařské rady některých vysavačů mi skoro chybí! Planetka, která dopadla před šedesáti miliony let do Mexického (nyní Amerického) zálivu za to asi nemůže. Že by Alef 0?
Nebo je to Boží dílo?
Asi se přesunuli do toho jejich pasivu. Jinak souhlas, změny a náhody mají zásluhu že tu jako lidé jsme.
Je zle. Mamuti a stáda sobů odcházejí na sever. Ubývá kleče, od jihu se šíří vysoké stromoví zahalující vše temnotou.
Šaman zakázal používání ohně, a přikázal část z hubeného lovu odevzdávat na usmíření duchů. Kmen slábne, rodí se méně dětí. Šaman říká že je toto, že duchové se hněvají, že moc jíme, že používáme oheň a nástroje z pazourku místo kostěných. Že svět zanikne jestli v tom budeme pokračovat.
Je třeba zabít Šamana.
😀
Byla doba kamenná, bronzová, železná…
Dnes máme zlaté časy.
Dnes je doba plastová
Nebylo to třeba tím, že jim Trump přestal platit?
Vy jste to zakřikl.
„Nikdy nerušte svého nepřítele, když dělá chybu.“
Známý citát Napoleona Bonaparte se jako ušitý hodí na Green deal, ve francouzštině Accord vert , u nás Grý dýl čili Zelená dohoda. Navíc právě se zeleným (zelenou přírodou) to má společné jen to, že by výsledky ve snižování CO2 v ovzduší mělo velmi negativní vliv právě na přírodu.
Kysličník uhličitý CO2 , lidově po pražsku „sodovkový plyn“, je základní potravou pro veškerou přírodu – rostlinstvo (Faunu). Bez něho a vody H2O a slunce (fotosyntéza) nevyroste na planetě Zemi nic, zhola nic!
A klimatická změna, tedy růst teploty ovzduší na planetě způsobený zvýšeným obsahem CO2 jako „skleníkovým plynem“ je už úplná blbost ?
A abychom nerušili nepřítele, přečtěte si o tom na :
https://kalendar26.cms.webnode.cz/l/green-deal-greenhouse/
Současně je nutno všechna opatření, doporučení, zákazy a pokyny týkající se Green dealu neplnit a zrušit.
Odkaz nefunguje, resp. chce heslo
Green deal – Zelený megapodvod je na tomto odkazu :
https://www.nekonecnykalendar.net/l/green-deal-greenhouse/
omlouvám se za původní zaheslovaný odkaz
Všechna opatření souvisejíci s GD je nutno ignorovat a zrušit !
Koncentrace CO2 ve vzduchu je desetkrát vyšší, než je uvedeno ve druhém odstavci.
k jazykovému okienku, na našom dvore to píšeme ako „gríndebil“
je základní potravou pro veškerou přírodu – rostlinstvo
jak rika muj soused – kup si 2.4l dyzl, zachran Bambi!
Rostlinstvo není fauna. Fauna je zvířena. Patří do ní například vodní prase, takto největší žijící hlodavec.
Z vyobrazení
https://images.bridgemanimages.com/api/1.0/image/150.XIR.6418210.7055475/124967.jpg
kde se opírá o banánovníkový pseudostem, je zřejmé, že se kapybara neživí kysličníkem uhličitým. Pojídá banán, nikoli kysličník. Nemá listy a není zelená, očividně tudíž není nadána schopností fotosyntézy. Banánovník má a je, leč on náleží do flory.
Jojo, hezké. A ten obrázek je přim k tematu:
https://baf7fde9d1.clvaw-cdnwnd.com/fd8fcd1bf653067cb9022807b99d2c97/200001703-0393c0393f/Uhl%C3%ADkov%C3%A1%20da%C5%88%2002_700x700.jpg
Je to překvapení, nebo není?
Asi jak pro koho.
Lithiový důl, který diktátor Zelenskyj přenechal USA, zabavili Rusové po bitvě, která trvala tři dny! Stalo se to v Pokrovsku.
Když Vidlák píše o tom ekologickém blbnutí tak těžba lithia a jeho vyplácání při výrobě autobaterek sloužících převážně ke zbytečnému popojíždění státních úředníků, například po městech kvúli kontrolám běžných motoristů, kteří na rozdíl od těchto mají ve místě nějaké normální pracovní povinnosti, s ekologií mnoho společného nemá. Tak výsledek téhle bitvy, tedy zabavení dolu, by mohlo být z pohledu ekofanatiků vůlastně pozitivum.
Srážky jak kde.
My jsme ve srážkovém stínu.
Za poslední 2 měsíce cca 10 mm celkem.
Dnes změna, 2 mm k tomu. Pod listy nebo stromy je půda pořád totálně suchá, nejde ani zrýt, ani ukopnout.
Za červen pršelo celkem 3x, ale kromě jednoho deště 16.6. to bylo jak vrabčí čůrání.
V květnu pršelo 3.5., 17.5., 22.5., 25.5. a 28.5., taky sice nic moc, ale bylo v květnu docela chladno (třetí nejstudenější květen za 7 let).
V červenci pár milimetrů až dnes.
Asi tak. Tady v Polabi prselo vcera malinko asi tak po mesici.
A pro Vidlaka… evidentne nezna univerzalni vysvetleni klimatickych zverozvestu. Kdyz je vedro, je to klimaticka zmena. Kdyz prsi, je to pocasi.
Jen připomenu, že co velké zaoceánské lodě začaly spalovat jen naftu s nízkým obsahem síry, ubylo dešťů po jejich trasách, protože oxidy síry byly kondenzačními jádry dešťů.
Na globální oteplování to moc nevypadá, protože ráno bylo 12 °C. Je-li to trvalý trend, tak si bojem proti oteplování moc nepomůžeme. Ostatně teploty trvale měříme od 1775, a to byl zrovna vrcholící cyklus malé doby ledové, tedy období nejnižších teplot. Logicky se pak planeta otepluje, když se vracíme ze zimy do normálu. Za Karla IV. bylo také teplo, kolem Prahy byly všude vinice, víno rostlo i ve Skotsku. Tak zase až tolik teplo není, a sucho se dá pořád ještě vyřešit. A s ním i povodně, a dokonce snadno, rychle a levně. Jen by z toho nekoukaly žádné granty na boj proti klimatické změně.
Brusel zkrátka vybírá co nejvíce peněz, aby měl díky přerozdělování větší moc, a příjem za emisní povolenky jde rovnou do Bruselu. Proto si kapr Brusel nikdy nevypustí rybník emisních povolenek. A proto taky Brusel zkrachuje spolu s EU, až dojedeme na nejdražší energie na světě.
Odpustky si mazou zeleni podvodnici kapsy. Jako zastrara cirkevni podvodnici.
Pred casem (10 let?) psala nejaka ruska vedkyne, ze prichazime do solarniho minima. Zrejme to tak je. A klimafanatici okrasluji grafy, aby vypadaly jinak. Normalne je ukazuji od roku 1850, co nedavno predtim skoncila mala doba ledova. Takze to vypada hrozive.
Nejtepleji bylo za dobu Holocenu pred 8000 lety. Tenkrat zily zelvicky v jezerech v severni Skandinavii. Od te doby teplota klesa, i kdyz jsou vykyvy, jako treba ve stredovekem teplem obdobi, kdy Gronsko bylo zelene a pasli tam kravy.
A pred 125 000 let bylo tak horko, ze hrosi plavali v Temzi. Toz tak.
Tak se vlastně jen vracíme do normálu, který klimafanatici vydávají za hrozivé oteplování, kdy planeta shoří. Dávno se ví, že nejvíce produkci CO2 v historii snížil jakýsi Čingischán.
Pred lety, kdyz jsem si jeste myslela, ze (zapadni) levicaci to mini s CO2 vazne, psala jsem Monbiotovi, ze nejlepsi cesta, jak se CO2 zbavit, je zmenit industrialni zemedelstvi, a zapracovat ten uhlik do pudy. Ma to taky tu velkou vyhodu, ze tim se zapracuje do pudy i voda ve forme tzv. stabilniho humusu. (Vodni para je nejrozsirenejsi sklenikovy plyn.) Win-win. — Nemel zajem. Haha. Jim jde vzdy jen o moc, jen to jakz takz zabali do nejake jakoby ctnosti.
Dnes propaguje umele maso a podobne hruzostrasniny.
(Monbiot je dost znamy levicovy anglicky politicko-kulturni komentator, co se velice angazoval za prirodu. Publikoval casto v Guardian.)
A přitom jde o správný postup, zapracovat biomasu do půdy, zlepší se tím kvalita půdy i uloží uhlík. Ale zatím je koncentrace CO2 ještě nízká, vegetace ji stále zvládá ji odčerpat z ovzduší, jen se do toho přírodě nesmí plést byrokraté.
Ale puda ten uhlik a tu vodu setsakra potrebuje. Caste a hluboke orani ten stabilni humus nici. A monstr-traktory to jeste udupou…
I na pevnině. Méně exhalací, méně kondenzačních jader. Vlhkost z atlantického proudění nemá na čem zkondenzovat. Až když se vzduch přesytí, zkondenzuje do přívalu.
Ale to je nemilé… Dodatečná pomsta za Brzezinského?
„Rusko dobylo Afghánistán bez jediného výstřelu
V postamerickém vakuu Moskva neztrácí čas.
Když Rusko minulý týden uznalo Islámský emirát Afghánistán, neotevřelo jen novou ambasádu – otevřelo novou geopolitickou frontu. Poprvé od návratu Tálibánu k moci v roce 2021 překročil významný světový hráč rámec neformálních kontaktů a přijal faktické vládce Kábulu za legitimní partnery.
Dne 1. července předal vyslanec Tálibánu Gul Hasan kopie svých pověřovacích listin náměstkovi ruského ministra zahraničí Andreji Ruděnkovi. O dva dny později to Moskva oficiálně oznámila: Islámský stát byl nyní uznán – diplomaticky, politicky i symbolicky.
[…]
Obchod následuje diplomacii
S uznáním přichází i přístup – a Afghánistán má co nabídnout. Země bohatá na lithium, prvky vzácných zemin a nevyužité nerostné bohatství se stala cílem globálních ekonomických zájmů. Nyní, když jsou navázány formální vztahy, mohou ruské společnosti vstoupit na trh s právním krytím a diplomatickou podporou.
Nejde však jen o minerály. Jde také o hybnost. Na afghánské trhy již proudí ruský vývoz a afghánské zemědělské produkty – od sušeného ovoce po bylinky – se objevují na pultech obchodů v ruských regionech. Podle Financial Times Moskva v tichosti buduje obchodní koridor, zatímco ostatní váhají.
O zbytek se postará geografie. Afghánistán leží na křižovatce cest – pozemním mostě mezi střední a jižní Asií, který nabízí budoucí přístup do Pákistánu, Indie a k Indickému oceánu. Rusku jde o víc než o strategii. Jde o logistiku. V době sankcí a měnících se obchodních tras je každý nový koridor důležitý.
Uznání je pro Moskvu vstupenkou – a chce být u stolu první.“
https://www.rt.com/news/621200-russia-took-afghanistan-without-firing/
No tak když SSA dosadily v Sýrii hlavního teroristu s 10.000.000 $ odměny za dopadení a Kačer D. se s ním fotí v bílé chatrči a odstraní všechny sankce, že prý poškozují Sýrii, tak si myslím, že RF je hodně pozadu.
V Sýrii se Rus snažil, vyzkoušel a ověřil si tam spoustu užitečného. A je tam pořád, že. To jen Asad je v Moskvě/asi/. Může psát paměti.
Teď je v Sýrii asi milion různých zájmů, které se logicky střetnou, aniž by Rus musel střílet.
Tady v Egerlandu je sucho. Prší jednou za několik týdnů. V Ohři chodí kachny pěšky. Stejně jako ti vodní tůristi.
Seno se sušilo dva dny. Jeden den posekat s večer otočit. Druhý den otočit a večer, když už nebylo 30 stupňů, uklidit.
Místo písku že Sahary padá žlutý prach tu prý z Kanady, ondy asi z Ukraruska, protože proudění přichází ze severu od Saska a Polska, kam to proudí z Kozáckých stepí.
Emisní odpustky budou vymáhat ti samí pacholci, kteří doprovází premiéra Ukračeska na jeho kázání Spolusoukmenovců ?
U nás podobné, ale žádnou řeku poblíž nemáme.
Možná jen na východ od nás přestali tolik práškovat mraky, aby měly satelity zaoceánských soudruhů lepší výhled na lány polí s černozemí. Prý už černošuterníci balí fidlátka, takže prý ani výhledově se neblýská na lepší investiční časy.
Obsazením přístavů na Ukradině by bylo další pokračování bojů kontraproduktivní.
Na Ukrajině se nachází několik významných námořních přístavů, z nichž nejdůležitější jsou Oděsa, Južnyj (dříve Južne), Čornomorsk a Mykolajiv.
Zdravíme Vidláka z jediné opravdu suché oblasti Čech,kam se hrabe „nějaké Morava“ na Žatecký srážkový stín!Posíláme trochu osvěty stran toho „zeleného úděla“,viz :
GREEN DEAL je skrytá daň EU.EU nechce zdravé životní prostředí,EUchce vaše peníze
podrobnosti viz odkaz:https://www.zsch.cz/news/green-deal-je-skryta-dan-eu-emisni-povolenky-neopravnene-dusi-clenske-staty-eu-nechce-zdrave-zivotni-prostredi-eu-chce-jen-vase-penize-litigation-s-r-o-ing-miloslav-klas-csc-ing-jaroslav-drobny/
Nejste jediná suchá oblast a nebydlím na Moravě.
Skvělý odkaz.
Bohužel někteří zde přítomní (cenzurováno) odkazy nečtou.
Co navrhnout soudružce Lejnový po vzoru starých Řeků přinášet nějaké oběti, třeba by si soudruh Saša Vondra mohl polévat přirození třikrát denně otcovou vlažnou vodou,Zeus nebo Demétér by se zaradovali a pršelo by více.
Vidlák je zcela hloupý a vyonďatý, protože soudružka Dagmááárka Honsová neustále hlásí každý jeden teplotně rekordní den.
A já soudružce věřím. Beztak má pod postelí knihu rekordů, aby mohla po nocích študovat, který rekord zase padl.
A euro-odpustky platím hodně a rád. A jsem i aktivní. Aktivně a s nadšením sleduji, jak idioti masově vyrábějí hen ty zelené střechy a s napětím čekám, až na nich vyraší první pořádné sekvoje. Já jsem totiž hen ten uvědomělý opčanpyčo. Jo, vlastně to byl Baník, tak nic.
Už plaveš? Máš mít napršeno 200mm. Já mám zatím jen 5, čekám na příval. Praskliny v zemi mají 500mm, měřeno drátem.
Re: Ládik!!!
Od vody jsem šel v osm večer, zatím klídek. Sucho sice není, ale výška hladiny v Lomné nic moc.
Zatím pořádně neprší, jen to slintá – po našimu šlince. Drobně a vytrvale, takové počasí u nás vydrží i dva týdny v kuse, bo návětrná strana kopečků.
Ad praskliny – když se usadíš na magmatickém deklu, oplácaném jílem a slínem, nemůžeš se divit.
Vyžeň Vidláka z jeho bungalovu, zaber mu jeho zahrádku i se zavlažováním a máš pokoj.
No když tu byly v roce 1997 povodně, tak taky moc nelilo. Ale poprchalo slouho.
A nehádejte se, jsem očividný pamětník!
Petka pitné vody za 50.-, bochník chleba za 100.-
To byly pro překupníky s vlastními loďkami časy!
Re: Sk
U nás tenkrát pochcávalo více než 14 dní v kuse. Myslím, že to začalo přestávat někdy okolo 17., 18. dne. Ale příděl vody byl v čase, takže škody byly marginální.
na šírku?
Na louce.
Zaženeme zahálku.
Povolenku na válku
zaplatíme tvrdou prací,
jinak budem na Pankráci.
Makám těžce, jako brok,
bez přestávky celý rok,
abych měl na světlo,teplo.
Málem už mě z toho kleplo.
Důchod bude přesto malý
a ještě ve strašné dáli.
Zato stát má nové tanky.
Jedeme na zemljanky!
Co je pro jednoho chybou řízení , může pro jiného být záměrem řízení .
To ideologické blbnutí na kvadrát dává smysl ve dvou vzorcích . Všichni , i Ti , kteří se pohybují v globálním řízení procesů , jsou idioti .
A nebo takto urychlují likvidaci nástrojů , které už mají po „záruční“ době .
Já zde vidím tu druhou možnost . To nepotřebné je odsouzeno k likvidaci a zlikvidovat to mají Ti , proti kterým je to namířeno . A jako třešnička na dortu jsou k likvidaci určeni i Ti , kteří se na vnucování protilidských ideologií lidem aktivně podílejí .
Je to pochopitelné . K nově spouštěným procesům budou potřební k obsluze jiní , s odlišným strojem psychiky .
Pravda je mnohem jednodušší: jak pravil na počátku milénia jistý David Rothschild: „Ideální stav pro bankéře je ten, kdy dlužník splácí pouze úroky“.
Od přelomu 70/80-tých let, počínaje neoliberální ekonomikou a konče „liberální demokracií“, nejde o nic jiného, než vyrobit chronicky zadlužené státy s chronicky zadluženým obyvatelstvem. Takové státy nejsou schopny rozhodovat samy o sobě, pčedevším financovat jakoukoli investici (infrastruktura vč. energií, školství, zdravotnictví atd.) jinak než na dluh – a o tom, jestli lze úvěr připustit, rozhodují majitelé peněz (klíčů). Zvolení politici fakticky rozhodují jen o nepodstatných drobnostech. Celý Green Deal nemá jiný smysl než donutit státy k nesmyslným investicím do nefunkčních technologií, které budou (státy) nuceny – opět na dluh – nějakým způsobem udržovat při životě a už za několik let vyměnit v rámci dalšího pokusu o nemožné… A lidé – opět na dluh – budou jak blázni zateplovat a solárovat a dekarbonizovat. A pak se – anžto stále platí pravda o 97% vlivu Slunce na zemské klima – počátkem 30-tých let začne ochlazovat, protože zvýšená sluneční činnost (probíhající skoro celých posledních 50 let) skončila v r. 2003. Přičtěme obvyklých 25 let na zpožděnou reakci skrze postupné oteplování/ochlazování jednotlivých vrstev atmosféry Země, a jsme doma. Proto fanatici tak spěchají, proto 2030 jako zavedení všech pseudo eko-zvěrstev. A až se ukáže, že se žádné přehřátí nekoná, politické marionety zažblebtají něco jako „Museli jsme reagovat, protože vědci a experti…“ Státy i obyvatelé budou muset znovu – opět na dluh – revitalizovat vše, co fanatici za posledních 25 let zničili. Otázkou je, kolik nemovitostí a zemědělské půdy mezitím – hluboko pod cenou, neboť s mizejícími pracovními příležitosmi se venkov začne definitivně vylidňovat – skoupí globální pseudo-elita. A co udělá po tom, kdy se definitivně staneme cizinci/otroky ve vlastní zemi.
Cílem globální pseudo-elity jsou nesamostatné, navždy zadlužené státy s nesamostatnými, navždy zadluženými občany. Tečka.
To co jste popsal , je scénář skoupení a ovládnutí celého světa židovským nástrojem , pomocí lichvy a „kulturní spolupráce“ , která znamená proniknutí interfašistických generačních struktur do řízení států .
Takzvaná Biblická koncepce .
Jenže k tomu je nezbytné to globální ovládnutí světa tak , aby zde nezůstala žádná konkurenční koncepce . To se nepodařilo a protože dvě naprosto odlišné koncepce , kde jedna je plně protilidská otrokářská a druhá pro lidská , postavená na přirozeném systému vzájemné spolupráce a rovnosti všech národů , nejsou vzájemně slučitelné v objektivním světě , nezbývá než tu prohrávající koncepci pohřbít a to včetně vytvořených řídících struktur a nástrojů . A to je to , co právě sledujeme .
Aby zůstala alespoň možnost částečného vlivu na řízení globálních procesů , tak je nezbytné odhodit to , co není životaschopné .
Ještě zde probíhá jeden objektivní proces , který je subjektivně ovlivňován . Planeta Země během putování vesmírem prochází cyklickou změnou podle toho , jaké síly , objekty a jevy na ni přímo i nepřímo působí . To způsobuje opakující se terraformaci planety , kdy změny nevznikají postupné , ale skokově . My se nacházíme právě v období změny , což signalizuje i vliv slunečního záření , které je v maximu .
Pokud vezmeme teoreticky jako fakt , že může na naší planetě dlouhodobě existovat skupina , která má starověké záznamy a poznatky o tom , jakým způsobem tato terraformace probíhá , tak není tak těžké pochopit , proč jsou tak dlouhodobé tlaky na vytváření situací , kdy jsou záměrně vyplýtvávané zdroje a zároveň není žádná příprava na šokové změny . Souvisí to s depopulací planety Země , kde je záměrem nastavit podmínky tak , aby maximální množství lidí nemělo šanci přežít ty nejhorší počáteční roky katastrof . Menší stádo se lépe ovládá .
A znovu , naráží to na ten výše uvedený problém , kdy je nutno ideologicky ovládnout celou lidskou populaci . Pokud zde zůstává civilizační okruh , BRICS , který se na takový scénář připravuje a je ochoten zachovat jádro své populace , tak je zde subjekt , který po dokončení terraformace postupně globálně převezme řízení planety Země , právě pod svojí koncepcí , kterou budou plně podporovat nizkofrekvenční procesy , coby pravděvěrnější scénář vývoje .
Zdravím, chci se zeptat – posloucháte pana VK zde níže a pokud ano, co si o tom myslíte??
Podle mě mám v mnohém pravdu, ale je možné, že někde klade ty „zákeřné“ miny..
Jinak doproučuji všem, hodně věcí kolem globální politiky to vyjasnuje.
https://cz24.news/sefredaktor-aeronet-news-pan-vk-komentuje-aktualni-udalosti-27-6-2025-audiovideo/#google_vignette
Dobrý den , můj osobní názor je ten , že VK je projekt tajných služeb , který má předstírat alternativu , vyvolávat paniku a překrucovat objektivní skutečnost tam , kde je to k udržení řízení zapotřebí .
Nesleduji tento dezinformační zdroj , tak jako nesleduji tv geblsovku .
Čím více se blíží zlom současného uspořádání světa , tím více se vynořují nové projekty různých klanů , snažících se vytvořit si prostor pro svůj podíl vstupu řízení procesů v jinak uspořádaném světě .
Zajímavou učebnicí řízení je projekt Paralelně , kde přímo do očí tluče jejich profesionální práce v oblasti tvorby pořadů a videí a zároveň rozsah jejich styků , umožňující působit u různých zdrojů informací . To zahrnuje velkou finanční podporu a velkou základnu kontaktů , kde to evokuje napojení na židozednářské struktury , mající zdroje i kontakt na dostatečné úrovni .
Vody se přelévají do nového rybníku a mnoho kaprů i štik se začíná mrskat , v touze obsadit svůj kousek nových vod .
Jinak zajímavé informace o terraformaci a možných blízko budoucích změnách uvádí například profesor Staněk .
Díky, takže se asi shodujeme..
Paralelně – tam mi vadí pan Koler – asi dtto VK, taky vyvolávač negativismu, který má ale „dovoleno“ kritizovat všechno a všechny ….
Mějte se..
Žijete v omylu, velké procento vlivných vládních jsou přesvědčení že jsou bozi a jedině oni mají právo rozhodovat o lidstvu. Názorný příklad- https://cz24.news/uz-pristi-tyden-zacnou-platit-nove-zmeny-mezinarodnich-zdravotnich-predpisu/
Dobré. Sice podotknu, že délka lidského života nestačí na posouzení případných klimatických změn, ale to platí pochopitelně na obě strany. Měli bychom se spíše na případnou změnu připravit, než s ní bojovat. Ale s tím by asi nešlo ovládat a dojit lidi.
Klimatické změny probíhají milióny let. Jak s nima chcete bojovat? Je rozdíl klimatická změna a znečištění planety.
Domnívám se, že celkem srozumitelně píšu, že s ní bojovat nechci. A znečištění planety? Už vidím, jak se za pár tisíc let budou archeologové nástupnické civilizace rozněžňovat nad plastikovým bažantem nebo keramickým izolátorem a vymýšlet naprosto nesmysné teorie, k čemu to asi sloužilo.
Na druhou stranu – a to se dostávám zcela mimo svou odbornost s vědomím, že nejhorší je poučený laik – co asi udělá s (nejen) lokálním počasím, když pole zaplníme slunečníky, které se vyznačují poměrně dobrou účinností přeměny sluneční energie na teplo, a nebo na pobřeží brzdíme severní proudění gigawaty fofrníků? Nevím, ale vím, co udělá pár topolů na rovině.
re: vlk
Deset metrů na korunami topolů je vše, jak má být.
Totéž platí o větrnících. Změny v proudění mas vzduchu jsou neměřitelné.
Čímž nechci vůbec sdělit, že se mi ty vrtule líbí.
Nicméně došlo k nějaké změně proudění a zákon zachování energie také platí – stromy se ohnuly, kladly odpor a to muselo sebrat větru sílu. Jistě, takový větrolam má vliv pár metrů a je to plivnutí do moře. S těmi fofrníky na pobřeží bych si už tak jistý nebyl, ale přiznávám, že je to moje dojmologie. Nicméně na první dobrou jsem nikde žádnou fundovanou studii na toto téma nenašel, ale zajímalo by mne to.
Re: vlk
TVL – fundovanou studii? To snad ne! Na to ÚÚÚPLNĚ stačí fyzika 8 třídy ZŠ.
Ládik!!! může dělat odborného poradce, bo proudění tekutin.
Nejdřív je třeba vypočíst nebo aspoň odhadnout hmotnost vzduchu, který proudí v předem definovaném pásmu (výšce).
Rychlost jeho proudění – tedy pohybu – nalezneme na synoptických mapách.
Kinetická energie vzduchu
E = 1/2mvv
Zjistit množství energie odebrané proudícímu vzduchu je vcelku jednoduché. Postačí instalovaný výkon vydělit koeficientem účinnosti, kterou za nás spočtou inžové – tedy pokud to ještě umějí.
Ale i kdyby byla účinnost rovna číslu 1, je to sranda.
Proč?
Protože vrtule dosahují do výše – cca 100 m a masy vzduchu se pohybují v nižších desítkách km.
Ano, vzduch je „tam nahoře“ řidší, ale spočítat se to dá. Potřebné údaje najdete na wikině a poměrně lehce vše spočítáte integrálním počtem.Nějakých 10 minut by vám mělo postačit k vytvoření vlastního obrázku o tom, kolik % energie „kradou“ větrníky.
OK, díky, budu Vám věřit. Pravděpodobně stačilo napsat, že energie větru / proudění je řádově jinde než energie odebíraná pomocí fofrníků, což znamená, že pozorovatelný vliv může být maximálně stovky metrů za fofrníky.
Re: vlk
kdybych to tak napsal, měl byste mě za naprostého idiota.
Věřte, neměl. S lehkým nakopnutím v úvodu bych to spočítal, ale jsem neuvěřitelně líný člověk a jsem rád, když to udělá někdo za mne. Abych to počítal, musel bych nabýt dojmu, že se mne snažíte obelhat, a toho dojmu jsem opravdu nenabyl, a hlavně – prochází to logickým testem.
V každém případě děkuji, jednoho mylného dojmu jsem se zbavil.
Je celkem podstatný rozdíl, zda proudění větru vadí nějaké, byť vysoké, stromy a nebo větrníky vysoké včetně vrtule stovky metrů.
Jinak, kdybyste se pídil existují studie, které se vlivem větrníků na klima za nimi zabývají. Jednu vypracoval někdo v US, s ohledem jak moc by vhodně umístěné větrníky zabránili vzniku hurikánů a jejich dopadu na tamní pevninu a druhá čínská se zabývala vlivem větrných farem na sezónní monzunové deště.
Nemyslete že ty GW energie výkonu odebrané větru nejsou bez následků. Zákon zachování energie platí i zde.
Re: PZ
Přestaňte nadměrně konzumovat a zkuste tu fyziku.
Ja nehodlam posuzovat zda a jak ovlivnuji vetrniky podnebi, to prenecham tem, co tomu rozumi, ale bavi mne logika klimasilencu, kdy na jedne strane tvrdi, ze „kazdy nahrazeny spalovak se pocita“ a na strane druhe, „lesy vetrniku na klima vliv bud nema nebo nema nebo, to v krajnim pripade, kurva nema!“.
🙂
„Protože vrtule dosahují do výše – cca 100 m a masy vzduchu se pohybují v nižších desítkách km.“
Z hlediska vlivu na počasí , především srážek, nás zajímají výšky do několika km. Nejvyšší větrníky mají 260m.
Pokud budu např. počítat výkon větru v pásu 600km x 2km při rychlosti 15m/s, vychází to na 2500GW. 600km je šířka Německa ve směru V-Z, celkový instalovaný výkon VTE v Německu je 70GW. Při účinnosti 50% seberou větru 140GW, tj. 5,6%.
Je to hodně, nebo málo?
Jenom připomínám, že celé zelené šílenství je kvůli údajnému nárůstu radiačního působení CO2 o 0,2% od r. 1750 do 2020.
Když se neví, co to je, vyhlásí se to za votivní předmět, případně votivní malbu atd. Takže izolátor bude zpodobením nějakého boha a bažant zpodobením téhož se zdůrazněním pomíjivosti lidského snažení.
Včera jsem četl článek o sopce, která eruptovala v Indonesii, a ta dodala CO2 v množství, které lidstvo vyprodukuje za sto let. (Na jihovýchodě Indonésie vybuchla sopka Lewotobi Laki-Laki ).
Obsah CO2 ve vzduchu je 0.04% a při jeho poklesu pod 0.018% ustává fotosyntéza, o to možná grýndilistům jde, vyhladovět lidstvo.
Re: berkowitz
Jak to, že si dovolujete číst? Vy jako důchodce už máte jen slintat po kravatě a jezdit na nákupy předražených hrnců!
Nebojte, hlady nebudem. Mí bývalí kolegové NEUSTÁLE zavážejí průmyslové skleníky dusíkem a sodovkáčem. Pochopitelně ve kvalitě BIO a EKO. Proto se ty plyny dělají dílem z ruské ropy, dílem z koksovatelného uhlí.
Jsem vám zapomněl poslat odkaz. Je tam obrázek.
TA voda vzadu je štěrkovna, do které jsem jezdil už před 40 lety, ještě dál je EDĚ (elektrárna Dětmarovice). Kdysi jsem tam na nočních převážel uhlí na skládce, teď tam kopu nové inžasítě. Svět je malý a já jsem nechutně starý.
https://www.denik.cz/ekonomika/v-dolni-lutyni-se-uz-rysuji-rozlehle-moderni-skleniky-20180816.html
Úžasně ekologické. Příroda jásá….kristepane, že na to dostali dotaci?!
Re: Baza…
Jak jinak?
Koupíte si v hypáči ČESKÉ rajčátko a zaplatíte kartou nebo telefénem.
Jinak budete zcela nemožná a hnusná bazalka.
A že se to české rajčátko nedá žrát a má nulový obsah stopových prvků, to je váš problém.
Já to nejím. Jenom svoje z vlastní zahrady. Raději je zavařím, zamrazím, upeču, rajčatová šťáva atd. Toho z obchodu se už ani nedotknu. Fuj! Bohužel, všichni nemají tu možnost, ale proč je musíme mít v zimě? Dyť je to hnus.
Stačí je v zimě nekupovat. Ať si lidi ten hnus žerou, já to dělat nebudu.
Jak se tady občas píše o socialismu (tento termín používám jako zkratku), ovoce a zelenina v době, kdy nebyla jejich sezóna, k dostání nebyly. Taky nikoho nenapadlo frflat, že v zimě nemůže dělat lečo. A že si na Štědrej den nemůže dát hrozno či melouna. Prostě to nebylo a lidi ani nenapadlo toho želet. Jahody nebyly po celej rok, jenom v červnu (s nevelkými přesahy do sousedních měsíců),ale zato se daly jíst. Zkuste jíst ty, co se sem v ostatním čase dovážej. Hnus fialovej.
Jo, přesně tak.
Přesně, jahody jsem mimo sezónu koupila jednou a naposled. Už je to mnoho let, vypadaly hezky, chutnaly, vlastně vůbec nechutnaly, no co by člověk neudělal pro děti. Po ochutnání je už nechtěly ani ony.
Ta-Tra
Ve Švédsku koumají nad ukládáním sodovkáče do země (technologie CCS), takže by jej mohli odebrat rovnou od těch skleníkářů. Snížily by se náklady na sklizeň a její distribuci a to se vyplatí.
Re: idi…
Proč chodit za kováříčkem, když můžeme rovnou ke kováři?
Stačí jeden telefonát a cisternové soupravy – každá s 20 tunami CO2 – pofrčí rovnou do Švédska!
To by byl naprostý ideál. Sodovkáč za drahé prachy z rafinérie přímo do země!
Ideální stav!
Další tunel. Pochopitelně je to idiotština překonávající Velký skok. Ale někdo si zase nahrabe!
Ty roky kolem 2012 pamatuji dobře, protože jsem do práce jezdil na kole 20 km. Pamatuji hromady sněhu v roce 1964 a také studená a mokrá léta na začátku sedmdesatek minulého století. A také nedávný červenec v době vztekleho covidu, kdy prvních 14 dní pršelo tak, že venku nic nedávalo smysl, a tak jsem trochu uklizel vlastní bordel. A hlavně vždycky zasl, jak vládní kreteni a s nimi info idioti věděli všechno o suchu a klimaticke krizi, kterou zavinili oblude v době míru. Teď se válčí na různých místech, což by mělo klimakterickou krizi eurodebilu katastrofálne zhoršit a ejhle: ono prší. Ale sucho bude, to si pište! Když ne venku, tak ve vaginach, pravím vám.
Nejsou prachy na vpád do Ruska.
👍
Prachy jsou, ty se tisknou, nebo jen naklepou na počítači. Naštěstí nejsou zdroje a těch hrdinů také není moc.
Dnešní hrdina řídí dron – třeba z parlamentu.
Re: Ládik!!!
Nevím, jak to dělá Ivan, ale po dronohrdinech jede, jak po uzeném. Anebo kura po flusanci.
A budoucí hrdina do…