22 března, 2026

Na konci trubek…

Do Evropy pluje posledních šest tankerů s LNG. To víte, trvá jim to sem z Perského zálivu tak zhruba tři týdny. Na cestě jsou poslední lodě, které ještě stihly naložit v Kataru a včas propluly Hormuzem. Další tankery ze Zálivu už neplují. Nějaký blbec tam začal zbytečnou válku, která stáhla z globální ekonomiky bilion dolarů, zdvojnásobila ceny ropy a vyeskalovala do úrovně, kdy Íránci předvádějí Netanjahuovi i celému světu, že zasáhnout jaderný reaktor v Dimoně nebude žádný velký problém.

Donald Trump dal následně Íránu ultimátum. Buď odblokují úžinu nebo jim zničí všechny elektrárny. Íránci odpověděli, že jestli to udělá, zničí odsolovací zařízení ropných monarchií v celém Zálivu a já bych jim celkem věřil, že jsou toho schopní. V té chvíli budou mít všichni šejci mnohem větší problém, než jen ztráty z neprodeje ropy a nepřilétajících turistů.

Donald samozřejmě píše i jiné tweety, třeba, že už v Íránu dosáhl všech svých cílů a brzy odejde domů, ale kdybych si měl vsadit, spíše bych vsadil na ty zničené elektrárny a dlouhodobý výpadek celého Perského zálivu, jednoduše proto, že Pánbůh se na tu naši západní civilizaci už nejspíš nemůže dívat. Vraždit ty, se kterými vyjednáváte, k tomu se Rusové nesnížili, to je izraelská specialita. Když se naposledy chovali takhle, dopustil na ně Hospodin Babylonského krále a byli to paradoxně právě Peršané, kteří jim umožnili návrat do své země a obnovit hradby Jeruzaléma. Inu, nevděk světem vládne. I po dvou a půl tisících letech.

Pojďme chvilku přemítat, co se stane, když žádné další tankery s LNG z Perského zálivu nepřiplují. Přece jenom, na tento scénář je zaděláno i z důvodu, že mnoha geopolitickým aktérům bude ohromně vyhovovat, když půjde Evropa do kytek. Proč by měli mít hyperinflaci jen v Íránu, že?

ČEZ nás ujišťuje, že nedostatek plynu nehrozí, protože ho má nasmlouvaný z USA, což nejspíš opravdu nasmlouvané má. Nikde ovšem není řečeno, co se stane, kdyby Spojené státy opravdu vyhlásily zákaz vývozu, aby udržely domácí ceny pod kontrolou. A stejně také nikde nikdo neřekl, které evropské země naopak nemají nasmlouváno z USA a naopak spoléhaly na ty tankery, které teď už nepřiplují. Já si totiž matně pamatuju, jak to vypadalo, když byly roušky nad zlato a jednotlivé evropské země si je navzájem kradly a přeplácely. Pamatuju si ty „vládní úspěchy“ při kupování roušek z Číny za astronomickou cenu, hlavně, že budou.

Řekl bych, že s plynem to bude vypadat dost podobně. Česká republika je totiž pro úúúúplně všechny dodávky plynu na konci trubek. Ze Západu i z východu. Nejprve se musí nakrmit Němci a Holanďané, pak teprve může dojít na nás. Opačně to platí taky. Nejprve budou mít dost plynu Slováci a Maďaři, pak teprve může dojít na nás. Proto bych na americký plyn věřil jen do chvíle, kdy v Německu dojde ten katarský. Pak se najednou zjistí, že ve smlouvách jsou maličkými písmenky napsané podivné pasáže o vyšší moci a přednosti lenního pána před vazalem. Nikdo to nebude interpretovat jako porušení mezinárodního práva, ale jako prostý fakt se kterým se musíme smířit.

O cenách takového plynu ani nemluvím… Chcete plyn z Texasu, holoto? Tak zaplaťte víc než kolik jsou ochotni zaplatit Merzové, Macroni i Tuskové. Globální byznys, vole! Měli jste se líp podívat do smlouvy.

Jisté řešení existovalo a bylo založené na energetické surovině, které máme pořád dost a dokonce ještě pořád máme lidi, kteří z ní umějí udělat elektřinu i teplo. Ale nám se uhlí nelíbilo, protože je to uhlík a ten v atmosféře nechceme. V rozvratu tohoto sektoru jsme byli velmi velmi důkladní, stejně tak jsme nezanedbali ani ideologickou přípravu a místo aby lidi vládě líbali ruce za zrušení povolenek, budou ji za to ještě kamenovat.

Ale i kdyby se Veľký Bocian pochlapil, už je pozdě. Většina technologií v teplárnách je vyměněná… když se lidé zbavovali starých kotlů, zbavili se často i komína, protože takovou blbost přece doma nepotřebují a tak nejspíš zažijeme ukázkovou studii toho, jak to vypadá, když jste závislí na cizích rozhodnutích a nemůžete s tím nic udělat. Nejdražšší plyn je ten, který nemáme.

Před čtyřmi roky jsme zažili něco podobného. Z vlastního politického rozhodnutí tehdejší vlády. Jako národ jsme přišli o bilion korun na úsporách. Sežrala nám je inflace. Bilion korun. Kdybychom to věděli předem, s chutí bychom každý dali deset procent z tohoto bilionu, aby se to prostě nestalo. Bylo by to sto miliard korun. Obrovská částka, se kterou by se dalo ledacos udělat. Ale nevěděli jsme to a tak jsme nedobrovolně přispěli na muniční iniciativu a stíhačky F-35. O další obrovské peníze jsme přišli na drahých energiích i drahých potravinách.

Teď nás to dost pravděpodobně čeká zas. Jen to bude ještě horší. Tentokrát už se není kam obrátit pro jiný plyn a není ani možné udělat politické rozhodnutí, které by to změnilo. Tentokrát se neodstřiháváme dobrovolně, tentokrát jsme odstřiženi naším spojencem, který po nás požaduje dávat pět procent HDP na zbrojení, ale samotnému mu nestačí bilion dolarů, aby se vypořádal s válkou, kterou rozpoutal.

Nečekejte, že by bylo možné se opět vrátit k ruskému plynu. Tedy, Rus ho samozřejmě pošle, ale nechá si to zaplatit stejně krvavě jako Američan. Otakar Foltýn, náš milovaný strategický komunikátor, teď v nějakém hovoru řekl, že lížeme Rusku zadky. Nemá vůbec ánung, jak moc servilní bychom museli být, abychom teď vůbec ještě od Ruska něco dostali. Rusko se přeorientovává na asijské trhy. Jsou perspektivnější.

Přemýšlejme, co uděláme s penězi… je dost pravděpodobné, že v příštích měsících ztratí část hodnoty. Dohromady to bude obrovská částka, která bude sanovat blbá rozhodnutí našich elit. My o ně jen přijdeme. Kdyby to bylo jenom tak zlé jako v roce 2022, tak z každých sto tisíc de facto zaplatíme státu třicet tisíc daň. Možná by chtělo ty peníze využít nějak smysluplněji a ve vlastní prospěch.

Trumpovo ultimátum běží. Pokud po příštím týdnu budou íránské elektrárny v rozvalinách a budou hořet všechny rafinérie v Perském zálivu, bude rozumné vyměnit potištěné papírky za něco reálnějšího, protože o ně tak jako tak přijdeme. Nebude to možné jinak a je úplně jedno, jak k inflaci přistoupí Národní banka. Stejně jako minule, ta inflace nevznikne v naší domácí ekonomice. Ta vznikne venku a k nám se jen přenese zničujícím způsobem. Jsme ve všech směrech na konci trubek.

Pokud se stane to, čím Trump hrozí, přestane mít smysl, komentovat české a světové dění a začne mít smysl publikovat návody pro krizové situace.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

154 thoughts on “Na konci trubek…

  1. Dovolím si poslední replikou ze sporu s tdx vyzvat všechny nadávající.

    Zkuste spíš napsat, jak byste to dělali lépe, než jen dokola děláš to blbě nebo dokonce ty jsi dement.

    Děkuji 🙂

  2. Já jen jednu připomínku. Doufám, že všichni ti kteří jsou šťastni, že USA a Izrael napadli Irán dostanou od těch , kteří tomu nikdy nefandili pořádně přes hubu. Taky bych nechtěl zapomenout i na současnou vládu , která se k tomu s největší rozhodností přihlásila. Babiš je prostě dement.

    1. Jinak doufám, že v příštích volbých to nezapomenete Babišovi řádně vytmavit a budete volit Fia.. eh Kubu Kubikulu.

  3. Zajímalo by mě, kdy si v USA jaksi uvědomí, že když nebudou šejkové prodávat ropu, nejenže nekoupí dluhopisy USA, ale také sáhnou do svých dolarových rezerv a dost jim ulehčí. Že je pak po konci války v Zálivu nenavýší, ale přejdou na jiné měny, je docela jasné.

  4. A kdo si chce zpříjemnit čekání na energetický kolaps, může si mezitím přečíst kvalitní a poučnou knížku. Čte se to jedním dechem, slibuji. Prvotní příčina celé šlamastiky sice vychází nikoliv z války – tudíž z lidské hlouposti, nýbrž z chamtivosti a fyzikálního jevu, ale to ve výsledku nehraje roli.
    Budete vědět, jak to tu bude za chvíli vypadat, pakliže ten bordel na BV+SV ještě nějakou chvíli potrvá.
    https://www.databazeknih.cz/knihy/ropny-kolaps-4616
    Představte si, že litr benzinu Natural 95 stojí více než sto korun. Noční můra? Ano. Ale to je jen začátek. Protože ropná éra neskončí až v okamžiku, kdy vyprázdníme poslední barel. Její konec nastane ve chvíli, kdy bude spotřeba ropy větší než vytěžené množství. A ten okamžik není tak vzdálený, jak se většina lidí domnívá. Problém je, že nikdo nemá pro tento katastrofický scénář účinný plán…
    …Poté co v Saúdské Arábii zkolabuje největší ropné pole na světě a Saúdové se všemožně snaží tuto skutečnost utajit, propuknou nepokoje nejen na Blízkém východě. Lidstvo stojí před nejtěžší hrozbou: konec světa, tak jak jsme ho znali, se blíží…

    1. Největší vtip je v tom, že v r. 2008, kdy knížka vyšla, stál benzín (N95) kolem 31Kč, přičemž mediánová mzda byla 22 tisíc Kč.
      To znamená, že při dnešní mediánové mzdě 45 tisíc Kč by benzín musel stát 63 Kč, aby to bylo stejné, jako před děsivým fiktivním zdražením. 🙂

        1. Benzín za 100 Kč litr už prorokoval ten, Rajchl, ne? 🙂

          Sýčci a panikáři všech zemí, … (no však už to znáte)

          1. Ropa i plyn jednou dojdou. I uhlí.
            Už měly dojít několikrát, ale vždycky se našla nějaká nová ložiska nebo způsob těžby.
            Možná přejdeme na jadernou energetiku, potažmo jadernou fůzi a ta by měla lidstvo spasit zase na několik století. A ještě je tu geotermální energie a bůhví co ještě.
            To, že se lidstvo upnulo jenom na uhlí, ropu a plyn je smutné, ale je to tak.
            Bude to třeba změnit nebo radikálně zmenšit naše požadavky na energie. Všichni.
            Třeba i redukcí porodnosti. Ano, je to hnusné, ale jinak vyhyneme jako rasa dočista.

            1. Jaderná energetika naneštěstí naráží na lidskou omezenost (NIMBY). Sám bych si moc přál, aby OZE zůstaly jako okrajový doplněk k JE, ale není to dnes reálné. Fúze je strašně daleko, podle toho, co o tom vím, ale jsem jenom druhý technik. 🙂

              Porodnost se redukuje jaksi sama, tím že mají lidi dost jiné zábavy. Rasa asi nevyhyne, ale ztmavne.

            2. By mě zajímalo, jak se staví jaderná elektrárna bez nafty a benzínu. Asi nějaké nové raketové technologie v oblasti dopravy a stavebnictví. No a pokud by náhodou ta paliva byla, ale za třeba trojnásobnou cenu než dnes, ten účet za stavbu bude hodně zajímavý. Při našem stávajícím zadlužení úplně vidím, jak tu stavíme jeden tokamak (jaký svět od vyhlášení, že by to mohlo fungovat, neviděl) za druhým.

              1. Hele, vše a všechny kritizující Lojzo, co bys tedy navrhoval ty? Soláry nechceš, větrníky nechceš, jádro nechceš, na fúzi nevěříš, USA nechceš, Izrael nemáš rád, p EU nemluvě…

                Hic Rhodos!

                1. Hlavně když ještě někdo něco má, tak mu to rozmlátit, zničit a vyplenit a ten zbytek pak rozorodávat za násobky jen tomu,kdo poleze do prdele

                  1. Už jsem Vám to říkal několikrát. Kritik nenavrhující lepší (nebo alespoň jiné) řešení je v pozici eunucha v harému.

                    1. Navrhovat zodpovědnost je neprůchodné. Rovnice často nemá řešení

                    2. Jenže nějaké řešení je nutné vybrat.

                      A mnohdy to nejméně špatné, nemorální, po všech stranách hnusné řešení je optimem.

                    3. Ale ono je úplně jedno, co tu plácáte. Upřímně, nikoho to celkem nezajímá. To vaše chytračení a věčné teoretizování je celkem k ničemu, jen tu zaplevelujete diskusi. Nedávno jste sliboval, že už sem nikdy nic nenapíšete, já bych se tím řídil. Nemusíte být jak PePa107, který dalšími a dalšími planými sliby nechtěl zarmoutit za žádného režimu.

                2. Konečně jste zmlkl a přestal tu sypat ty své hámotiny? To jsem evidentně dnes první, komu se to podařilo. Bohužel už tak nějak chybí ona reflexe, která obvykle u toho, který se nad něčím zarazí, následuje. Tak nějak by vám mohlo alespoň dojít, že nějaké teoretické představičky o fiktivních a reálně neexistujících technologiích nám fakt prd pomohou. Nemluvě o tom, že nebudeme schopni ani zajistit ty existující a fungující, protože nebude jak.

                  Mimochodem, já tu rozhodně nekritizuji všechny, pokud tedy ovšem nepoužíváte ve svém velikášském komplexu plurál majestaticus. Já kritizoval čistě vás osobně, u SK jsem jen upozornil na fakt, že bez klasických pohonných hmot se s vysokou pravděpodobností postaví leda houby.

                  1. Co na otázce Lojzo, co bys tedy navrhoval ty? jste nepochopil? 🙂

                    Žlučovitě negujete všechno, předveďte něco jiného. Zaráží mě jen to, že si neuvědomujete zbytečnost oné žlučovitosti a nadávání.

            3. Ale to už tady babičko nebudete , jak známe z reklamy. Jinak není třeba vymýšlet kraviny, když fungují věci které zde jsou již dávno a jen je někde v RF vylepšili. Takže žádný odpad z jaderek , ten se opětovně zpracovává a tak RF má v podstatě nekonečné zdroje. Jen my máme kulový. Ale o elektriku nyní snad by u nás neměla být až taková nouze, horší to bude s plynem a ropou.

      1. Kdykoli čtu ty vaše příspěvky, říkám si, jestli to děláte schválně, nebo to máte od přírody. A když už schválně, jestli jste za to alespoň placený. Jakou má souvislost cena ropy a hlavně situace na „trhu“ v roce 2008 společného s tím, že nám banda nábožensko-fanatických magorů v roce 2026 pod vlivem svého mimózního pouštního náboženství přivolává celosvětový armagedon, protože trpí utkvělou představou, že urychlení konce světa konečně způsobí příchod mesiáše? A v důsledku toho ničí nejen světové zásoby ropy, ale hlavně místa, kde se ta ropa produkuje, případně transportuje.

        Jinými slovy čistě pro vás, abyste to byl schopný mentálně pojmout, co má jakákoli krize na trhu s ropou společného s tím, co se v oné oblasti děje dnes?

        1. Islám, neboli mimózní pouštní náboženství byl z tohoto pohledu rizikový vždycky.

          Nicméně svým komentářem jsem směřoval k tomu, že dnes je cena ropy (a z toho částečně plynoucí cena benzínu) tak nízko, že máme prostor i pro menší válku. Jedním z důvodů je narůstající počet vozidel využívajících jiná nefosilní paliva.

          1. Máte pocit, že to byl Mohammed, kdo putoval čtyřicet let pouští, a aby to přežil, vybájil si fiktivní příběh o zemi zaslíbené?

            S tím „prostorem pro menší válku“ to nebudu ani komentovat, to je současně tak dementní a morálně zvrácené, že mi to ani nestojí za to. Ale čistě civilizačně a ekonomicky, no to ani náhodou, na nic takového nemáme. V okamžiku, kdy doleze cena běžných paliv na stovku, a hlavně když nebudou v dostatečném množství, spustí se nám v celém globalizovaném světě krize, jejíž rozměry si ani nedokážete představit.

  5. RE „… Rus samozřejmě pošle …“

    Možná pošle, možná nepošle …a když pošle, tak je otázka KDY ? …ZA KOLIK ?, nebo ZA CO ? … a KOLIK TOHO POŠLE ?

    To bohatnutí našich zbrojařů a Fialova politika nás přijde ještě sakra draho.

    1. A taky KUDY.
      Přes UA a SK toho mnoho nedoteče, nebo ano?

      Jakkoliv s hodnocením Fialovy politiky, aneb jak si na*rat všechny strany všech sporů, souhlas.

      1. Třeba TurkStream, ten vede jižněji, jenže se ho už několikrát pokoušeli Ukrajinci vyhodit do povětří.
        Projekt potrubí TurkStream se skládá ze dvou paralelních potrubí, z nichž každý má schopnost dodat až 15,75 bcm/rok. Plynovody přepravují plyn z ruských plynových polí do Turecka. První plynovod dodává zemní plyn do Turecka a druhý plynovod zasahuje do jihovýchodní Evropy.[ 3]

        Druhý plynovod přepravuje ruský plyn na jihovýchodní a středoevropské trhy přes Bulharsko, Srbsko a Maďarsko. Toto evropské rozšíření, označované také jako TurkStream 2 a Balkan Stream Gas Pipeline, zahrnuje novou i stávající infrastrukturu. V lednu 2020 zahájil Gazprom dodávky přes TurkStream do Turecka, Bulharska, Řecka a Severní Makedonie s využitím částečně dokončené a stávající infrastruktury. Od té doby Gazprom také uskutečnil dodávky přes TurkStream do Srbska, Bosny a Hercegoviny a Rumunska. [3]

  6. Tak jsem mrkla na babišův fb a von tam cvičí…tož nevím. Asi nám o tom plynu řekne za pár měsíců.
    Zajímalo by mne, zda se snaží něco dělat, nebo to prostě nechají a ať si každý poradí sám…..akorát teda nevím kolik kýblů plynu budu potřebovat a jestli mne pro to do Ruska pustí…

    1. Ale jak se tak dívám na datum, chtělo by to možná připomenout výročí tragédie v Krokusu.

      Teroristický útok v Krasnogorsku u Moskvy se odehrál 22. března 2024: ozbrojení útočníci zahájili palbu v koncertním sále a poté budovu zapálili. Brutální teroristický útok zabil 151 lidí, včetně šesti dětí. Více než 600 lidí bylo zraněno. V případu již byly vyneseny rozsudky: 15 z 19 obžalovaných dostalo doživotní tresty, zatímco čtyři další byli odsouzeni k trestům odnětí svobody v rozmezí od 19 let, 11 měsíců do 22,5 let.

      Těm mrtvým už ale život nikdo nevrátí.

  7. Jsem uz starej a natvrdlej, ale pokud dojde k velkemu pruseru, az takovemu, ze zkolabuje elektricka sit, k cemu bude jednotlivci solar na strese ? Varit ci topit a jenom za slunce je pitomost. Navic v rodinnem domu i bez elektriny lze v pohode zit a v panelaku ta fotovoltaika stejne nikoho nezachrani …

    1. Panelák NENÍ obydlí pro časy větších či delších krizí!!! To už je lepší se přesunout někam na venkov do chatky či vysloužilého obytňáku.
      Kdo má na svém domě fotovoltaiku, musí si k ní pořídit i bateriové úložiště (raději s větší kapacitou), aby tu elektrárnu mohl v případě běžných časů provozovat v režimu HYBRID, a v případě blackoutu v režimu OSTROV. Dobré je mít doma elektrocentrálu – na trhu jsou i takové, co umí běžet nejen na benzín, ale i na LPG. To se dá skladovat lépe a dlouhodoběji než benzín.

      1. Re: Charon

        Jen takový přípodotek.
        Za připojení vlastního zdroje elektřiny na síť zkolaudovanou k napojení na klasickou síť 230/400 V můžete jako soukromník schytat flastr až do mega dvě stě.
        Takže separátní, chcete-li paralelní, elektrickou síť po celém domě. A to už nepíšu o tom, že byste na ni měl správně mít projekt a elektrorevizi.

        To je blbý, co?

        1. Tak ona ta „paralelní“ síť může být ve finále pár natažených prodlužek po baráku. Nějaký projekt či revizi bych do toho netahal. V době krize asi nikdo nebude trvat na každé funkční zásuvce – kde se spí, nepotřebuju svítit, že. Takže bohatě stačí kuchyň, koupelna, obývák, kotelna.
          Stejně tak úřady nebudou hrrr řešit každý nově vzniklý komín (aka roura z okna) z každého vincka. Úředníci na tom doma budou stejně.

          1. Jo, přesně tak. Ostatně i v manuálu k těmto centrálám se jasně píše, že se NESMÍ připojovat do stávající (pevné) sítě. Ovšem prodlužek a rozboček je všude k dispozici 1 habaděj (jednotka hojnosti :-D)
            Hlavně aby byl ten LPG, poněvadž s CNG (taktéž použitelný pro centrálu) to vidím dost bledě.

        2. Ale to je dost složité, pro rodinný domek by jste potřeboval třífázovou centrálu v případě vlastní studny která je vybavena třífázovým čerpadlem , taky sporák je na třífázové zapojení, no a taková centrála zaprvé něco stojí a zadruhé i něco sežere. Takže radši koupit rychle plyn do bomby, pořídit si malý kempingový vařič. Na malou centrálu, například z Lidlu za nějakých 1500 se taky dá spolehnout a zapojit na ní jen to nejdůležitější a to je lednička. Jinak to zapojení když není elektikář tak si radši natáhnout jen prodlužovák, protože když by tam nebyl nějaký ten stykač s odpojovačem tak by šlo skutečně o pěkný malér. A hlavně doufat, že léto bude teplé a topit začneme když dá Bůh až někdy v říjnu.

          1. Vařič vám bude k ničemu, pokud nebudete mít vodu. Voda je zakláklad. Ta cena el.centrály do 5000W neni nejhorší. A automatický přepínač take není moc drahý. Vše to ocenite v případě delšího výpadku elektřiny.

    2. To je nás víc co jsou staří a nechápající.
      Od jara do podzimu ty soláry na střeše něco dokáží vyrobit, na ty základní potřeby jako je praní, utáhne to ledničku při dobrých světelných podmínkách. Pak už ne, potřeba je sluneční svit, žádné teplo, jak si někteří myslí.
      Mám kolegyni, bude ji 60 let, nevím jestli letos nebo příští rok a její manžel má o 10 let více, po operaci obou kloubů už žádnou brigádu dělat nemůže. Naštěstí nemají hypotéku, to se jim podařilo vyřešit už před 15 lety.
      Ale, jejímu muži se do dalšího dítěte nechtělo, z prvního vztahu má jedno dítě. Než se její muž rozhoupal, bylo ji skoro 40 let, bo si myslel, že už nic nebude. Narodila se jim holka.
      Všestranně nadaná, žádné stará matka blbé děcko se nekonalo. Holka krasně maluje, skládala písničky, hraje na několik hudebních nástrojů. Studuje VŠ.
      A teď proč to píšu.
      Mají soláry, tuším 12 panelů, 3 baterie a pere jen když svítí slunko.
      A smrdí jako tchoř 🙁 🙁
      Když nesvítilo tak jsem v jejím blízkosti skoro nemohla dýchat. Vysoká škola je náročná hlavně pro rodiče.
      Už i ta holčina začíná chodit jako strašidlo, celá rodina připomíná pomalu a jistě bezdomovce. Šetří kde se dá, já bych ušetřila i přešíváním oděvů, jenže ona nic takového nedělá a navíc ani látky nejsou už levné. Jako uklízečka má minimálku už dlouho, navíc má zdravotní problémy a musí brát léky.
      Takže soláry něco málo v létě vyřeší, ale to končí v říjnu a pak co…

      1. Měl by je snad někdo dotovat?
        Nechápu, kde se bere ta arogance lidí, kteří se vyskytnou na světě a tvrdí, že mají právo na to, aby je ostatní krmili, šatili a kdovíco ještě.

        1. Ta paní s tím pánem a dcerou dotují ve vysoké ceně elektřiny právě ty majitele solárů. Trochu okolo jdoucího a hlavně miliardáře, solární barony, kteří jsou právě miliardáři kvůli tomu, že si to pořídili první a profitují z toho tunelu. Takže ti chudí lidé kdyby jen šatili a živili ty miliardáře, oni se jim ještě nedobrovolně skládali na jejich bohatství a ty jejich miliardy. Takže je to úplně opačně, než OJ hodil tu jedovatou slinu.

          1. Ta paní s tím pánem a dcerou dotují ve vysoké ceně elektřiny právě ty majitele solárů
            Mají soláry, tuším 12 panelů.

            Za duši tě podržela, hříšná těla, křídla motýlí.
            Zázraky jsi neviděla, neměla jsi křídla motýlí. 🙂

            1. Blboni, teď bude od 1.1. příspěvek na obnovitelné zdroje, tudíž i peníze pro barony, platit stát, je to 599 Kč včetně DPH za každou spotřebovanou megawatthodinu (MWh).
              Rodinám, co mají solary na střeše se jim investice nikdy nezaplatí, protože od nich to vykupují třeba ČEZ za 30 haléřů a ještě pořád za výkup snižují. Ale baroni, ti mají 12 až 14 Kč za 1 kWh (resp. MWh v násobcích), což je podstatně více než současná tržní cena a ještě zafixované na 20 let. A to jim dotovala každá socka právě těmi 599 Kč za každou spotřebovanou MWh.

              1. Jo a letos ty dotace už měli skončit, ale opět se prodloužily až do roku 2030. Panstvo má stále málo, plať holoto a neremcej.

        2. A to jste vy nechytrý četl kde? Dokázali se o sebe postarat dokud tu nějací trotli nezvolili debila Fialu a tu skvadru dementů okolo.
          Měli našetřeny peníze a byli blbí jako vy, dali sy ty zasrané soláry na střechu, že ušetří. Jo po té zk..vené inflaci musí počítat každou korunu.
          A nevím kolik harantů jste si pořídil vy, bo ta holka bude jednou živit kdejaké staré blbce.
          Solární elektrárnu má otec snachy a montuje je strýc snachy. Takže vím o co jde.
          Na střechu nikdy bych to nedala.

          1. Nechce se mi věřit, že by mohl existovat případ, kdy by se soláry vyplatily před fialovou inflací a drahotou 🙂 a nevyplatily se po ní. To nedává smysl.

            Než mi zase vynadáte, já ho fakt nevolil. 🙂

              1. Zkusím to shrnout:

                OZE mohou být velkou pomocí při ropné/plynové krizi, kdy umožní alespoň částečné samozásobitelství.
                Dnes se OZE vyplatí i bez dotací.
                Dříve se vyplatilo jen s dotacemi.

                Ty použité panely vesměs prodejci nahrazují efektivnějšími a s delší životností, vývoj jde i v tomhle dost dopředu.

            1. Před Fialou byly dotace solárním barokním větší, teď už ty velké parky nevznikají, proč asi? Ale jsou nové dotace na větrníky a tak zase bude boom vetrníků i když proti jsou celé obce. Větrník za každý barák.

  8. nová položka do liberalisticko-lidskýho slovníku:
    „diverzifikace“[lib] = „odstranění všech dosavadních vazeb a přechod na monopol toho nejdražšího dodavatele“[hum]

    1. Ještě v té definici chybí: „… a mít z toho privátní zisk a všechno maskovat hodnotovou politikou a ukotvením na západ, přičemž každého, kdo se to jen odváží zpochybnit je nutné veřejně dehonestovat a ostrakizovat, případně zavřít.“

  9. Zkuste si přečíst tento dnešní článek na Vlkově Kose:
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/03/22/toto-je-energeticka-nouze-rade-zemi-muze-dojit-ropa/
    Bohužel, 99% vovcí (a to i na alternativě) se zabývá včerejší toaLetnou (1. Vlkův článek dnes), místo aby věnovaly pozornost tomu druhému, co dnes Vlk nabízí – že se svět, a zejména Evropa řítí do totální energetické (a tudíž i ekonomické, potravinové a finanční) krize, jaká tu ještě nebyla. Všechny varovné ukazatele tomu nasvědčují, ale vovce se budou zabývat toaletními žvásty nějakého Trojána, , Geislerové, Svěrače či Mináře. (Tragi)komedie.
    Do toho dnes na CNN žvástala ministryně Shillerová, že Česko (s.r.o.) bude odstřižení od ruSSkých dodávek ropy a plynu důsledně dodržovat, neboť současná vláda je PROEVROPSKÁ vláda a tudíž musí být solidární s Bruselem. Gratuluji k této idiocii. Doufám, že tvrdý náraz do zdi za několik týdnů probere z rusofobní vztekliny nejenom voliče současné bruselanské opozice, ale i všechny další eurohujery z řad ANOfertu, Motoristů či jiných eurofanatiků.
    Škoda pro ně ztrácet čas. Hodiny odtikávají blížící se katastrofu. Je třeba činit opatření na osobní úrovni, pakliže zvolení (zás)tupci lidu rozum nemají.

    1. Re: Charon

      Klídek. Soudružka ministryně musí něco říkat něco blbého, protože je mluvicí hlava a nic jiného.

      Mne celkem udivilo, jak dnešní Hřib mluvil o středovýchodní krizi. Myslím, že to bylo v pokecu u Řezníčka, jestli jsem dával aspoň trochu pozor.
      Neboli připomnělo mi to průpovídku, která byla aktuální v době mého dospívání:

      KRUTÁ JSOU RÁNA OPILCŮ.

      Je fakt, že jsem to mimoděk poslouchal asi tak tři minuty, ale –
      – soudruzi si vespolek notovali, do jakého průseru to letíme, až jsem se nestačil divit. A to je první krok k vystřízlívění z Ojromejdanu.

      1. Řezníček – to je ČéTé??? To nesleduji, ze zásady.
        Hřiba mám nejraději osmaženého jako řízek nebo rozkrájeného v polévce. Ale nesmí to být SATAN.
        Pirátského Hřiba bych akceptoval tak v kamenolomu nebo v uranovém dolu. Jinak toho kreténa ignoruji.

        1. Re: Charon

          V přítomnosti mé Jahody lze docílit nesledování poledních agitek o víkendu jen velmi obtížně.

    1. avg 4.6$ za gallon, to je hezkých 26Kč za litr. tak to se nedivím, že při takových cenách jdou američani na barikády, to já bych šel taky.

  10. Povodí Odry v týdnu čistilo okolí potoka, odvezli i drobné větve, měli zakázáno někomu nechat větev.
    Naštěstí máme komín, kotel na tuhá paliva a krb.

    1. „Postavil jsem komín, ten mě bude hřát.
      Krbem zimu zlomím – pak se budu smát!
      Ja cha cha cha, cha cha cha cha…“

      (Zpíval kdysi Vašek Neckář, už jsem zapomněl jak se ta písnička jmenovala.)

  11. Americký prezident Donald Trump dnes obvinil Demokratickou stranu, že se stala největším nebezpečím, kterému země čelí, poté, co prohlásil „smrt Íránu“ v jeho dosavadní podobě.

    „Nyní, po smrti Íránu, je největším nepřítelem, kterému Amerika čelí, enormně neschopná, radikálně levicová Demokratická strana,“ uvedl Trump ve zprávě zveřejněné na jeho účtu na sociálních sítích Truth Social.

    Trump o víkendu zintenzivnil své útoky proti demokratické opozici na sociálních sítích a poukázal zejména na neschopnost strany vyřešit zmrazení rozpočtu, které postihuje ministerstvo vnitřní bezpečnosti.

  12. Že by ty soláry a větrníky a tepelný čerpadla a pasivní domy a takový moderní vymoženosti byly přeci jen k něčemu dobrý? 🙂

    1. re: Oj

      Solár je super, když je sluneční aktivita aspoň 20 hodin denně a teplota okolo nuly, protože s rostoucí teplotou klesá výkonnost panelů, a to nikoli málo.
      Větrník je super, když zrovna fouká vítr, takže středověk po holandsku.
      Barák v pasivu je bomba, pokud máte enormní zájem o plísňové FŠECKOUPLNĚCYPEGANC.
      Neboli vnitřní ventilace v utěsněném igeliťáku zůstane VŽDYCKY jen vnitřní ventilací v utěsněném igeliťáku. Neboli Hermelín, Camembert, Roquefort – kam se hneš FŠUDEUPLNĚCYPEGANC.

      Dobrou chuť a hodně zdraví vinšuji.

      1. Ohledně toho soláru, zkuste si přečíst
        https://medium.seznam.cz/clanek/radek-sindel-kolik-realne-vyrobi-fve-v-prosinci-a-jak-to-vlastne-vypada-za-cely-rok-110943
        Autor není teoretik, ale dlouholetý praktik. Doporučuju i jiné jeho články.

        Ohledně větrníků
        https://oze.tzb-info.cz/vetrna-energie/11077-rocni-vyuziti-vykonu-vetrnych-elektraren-v-ceske-republice

        (P.S.: Šlo by v reakcích na mě vynechat emoce a „cypy“? Děkuji.)

          1. Přes zimu se budeš zahřívat sexem a přes léto půjde televize, počítač i anténa pro Starlink, elektřiny bude dost.
            (já to myslel původně vážně)

            1. . V případě plného výkonu po celý rok by hodnota soběstačnosti výrazně přesáhla 60%.

              A kouzelné je taky tvrzení, že spotřeba je nižší v únoru srpnu a září, kdy jsou na dovolené

              A Vyšší spotřeba se tak týká období od půlky listopadu do půlky února

              To je ta sranda z článku

              1. ježiš, nojo. „v případě plného výkonu po celý rok …“
                a jak by to teprve jelo v případě, že by se země umístila na oběžnou dráhu merkuru!

            2. Viagra ve věku Gaii taky není zadarmo a navíc musí být mužský dost zdravý. Motýlí křídla je už starší paní.

        1. Re: OJ

          Emoce a cypy nevynechám, páč vaši zbožňovaní chytráci si nic jiného nezaslouží.
          Kdybych se od konce ledna nepotýkal s výpočty výkonů REÁLNÝCH solárů, možná bych vám ta občasná – pardon – obnovitelná hovna uvěřil o něco snadněji.
          Namontovaný solár je přehlídkou zoufalství, a to jen v případě, že nemáte provedenu elektro-revizi.
          Protože pokud to chcete prožduchat přes revizáka, jsou „najednou“ ty přehlídky zoufalství rovnou dvě, jestli ne tři.

          Jen tak pro zajímavost – soláry na střeše rodinného domku o výměře 150 mq (klasická sedlová střecha) vás přijdou na cca 200K Kč jen na předělání stávajícího hromosvodu a zabezpečení soláru proti zničení bleskem, aby to splňovalo všechna nařízení a vyhlášky.
          Jen pro vaši představu – běžný metr kabelu od jímacího zařízení (to je ta tyčka na střeše) k uzemňovací soustavě stojí 5K. Průměrná délka vedení je 15 m. Násobilku 5 000 × 15 snad s kalkulačkou zvládnete.

            1. Re: Oj

              Už nemám čas se v tom hrabat. Tlusté lanko oblepené tlustou vrstvou hmoty připomínající bílý Lukoprén. Má to bý nehořlavé, resp. samozhášivé – chacha.

              Jinak na klasickou střechu z plechu můžete klasický drát nebo lanko „jen položit“, zatímco u střechy hořlavé (tzv. dehtový papír) min. 10 cm nad povrchem střechy.

              Samo, že jen pro účely revize, resp. zakoupení kulatého razítka na spodek potřebného papíru.

              1. Mám střechu z tašek. To znamená, že klasický zemnící drát v mnohem nižší ceně než ta vaše vymyšlená vyfikundace mohu vést v dostatečné vzdálnosti od panelů a pán s kulatým razítkem nemusí odnikud skákat.
                (taky mám nějaké to razítko, miláčku, proto vím, jaké bludy píšeš)

            1. Re: Anonym

              Drát zemnicí mezi FV panely si samozřejmě dát můžete, ale revizi vám podepíše pouze magor, který se chystá druhý den skočit do Macochy.
              Jste mimoň a víte hovno.

              1. Řeč byla o drátu „od jímacího zařízení (to je ta tyčka na střeše) k uzemňovací soustavě“, který údajně někteří chtějí prodávat s cenou „běžný metr kabelu … stojí 5K“

        2. Zrovna Radek Sindel je zeleny zverozvest jak remen, par clanku k oze a elektromobilum jsem uz cetl. S oblibou „to sve“ lakuje na ruzovo a zbytek natira jak jen muze vyberem toho, co se mu hodi.

          1. Dneska už má solár každý druhý, ale v době, kdy začínaly, byl jedním z mála odvážlivců, kteří ukázali reálné – i poměrně tristní – grafy výroby elektřiny v zimě a to, jak malé jsou přetoky v opravdu horkém létě.
            Bližším zájemcům umožnil i exkurzi. 🙂

            To, že si OZE pořizovali dříve jen nadšenci, je samozřejmě jasná věc. Nicméně nikdy nelhal.

            1. Ne, vubec, jen lakoval. v posledni dobe ma clanky na oenergetice.cz a zdopravy.cz, oba jsou nejdiuskutovanejsi za nejaky cas zpet. Stoji si za to ty diskuse precist.

              Jasne, ze ma solar kazdy druhy, jeden takovy pripad mam i v rodine. Diskuse je zajimava. Zaver je zhruba „me se to vyplati, ze to rozjebe energetiku a zdrazi energie pro ostatni mi je jedno“.

              Coz je pristup, ktery dokazu pochopit, ale od toho jsou lide, kteri maji o energetice rozhodovat a pokud se k rozhodovani dostanou lide, kteri pojedou pristup „je mi jedno, jak moc to rozjebu, hlavne, kdyz mi to sype“dopadneme hodne blbe.

              1. Že OZE zdražily energie pro ostatní je pravda – kvůli dotacím. Nebýt dotací, vyplatily by se až mnohem později (třeba teď) – technologie šly hodně dopředu. To ovšem není problém OZE, ale politiků.

                Ostrovní / hybridní systém energetiku sám o sobě nerozjebe, problém jsou přetoky/prodeje a tam si to ČEZ umí zregulovat, resp. měl by.

                Zbytek je otázka organizace a energetické bezpečnosti; dovedu si představit, že dosáhneme jednou takového % OZE, že bude stačit spouštět pár elektráren na biomasu, plyn/vodík a mazut v zimě. Každopádně z pohledu jednotlivce je vhodné nějakou tu svou elektrárnu míti.

                Z pohledu celospolečenského jsem pro jádro. Ale je nás málo na to, aby se masivněji prosadilo a co je snad ještě horší, jestli bude pokračovat vývoj baterií ještě 30 let tak intenzivně jako dosud a nenarazí na nějaký netušený fyzikální limit, stane se jádro dražším než OZE + posílené rozvody + baterie.

                1. Mimo ostrova to dojebe cokoliv. Protoze je to porad o tom jestli bude svitit/foukat nebo ne.Jestli si spotrebitel tu energii vyrobi sam nebo ji bude chtit po „velke energetice“.

                  A gratuluji, sam priznavate, ze OZE jsou tak skvele, ze si musime drzet jeste jednu energetiku v zaloze. Ted uz jen domyslet ty dusledky, ze.

                  Osobne bych byl pro rovnocenne zachazeni se zdroji. Mas zdroj? OK, pripoj se. Jses schopen garantovat predem dohodnute dodavky? Fajn. Nejses? Tak caluj jejich nahrazeni, pokud je problem dlouhodoby, tak nazdar. Jses schopen jit s naklady niz nez je vykupni cena? Fajn. Nejses? Smolik.

                  Jenze ono by se celkem rychle ukazalo, ze cele oze jsou jen lesteny prd a financni drenaz.

                  1. Spíš se celkem rychle ukáže, že kombinace větru, slunce a pořádných baterií dokáže překlenout i krátkodobé výpadky a zůstane tu jako problém jen ta zima.
                    Každopádně jsem hájil hlavně „domácí“ použití OZE, tam mají svůj význam už nyní, postupem času poroste a nakonec se ukáže, že spotřebitel, který si 70% energie vyrobí „sám“, bude akceptovat i dvojnásobné ceny v té třetině roku, kdy si nevyrobí skoro nic.

                    1. Takze klasika… OZE first… teda pokud zrovna vyrabeji, kdyz nevyrabeji, tak „mami pomoc!“.

                      Pokud byste mel neco jako pater, tak byste do toho sel na stopro a za sve, takhle mam akorat vasi ruku v me kapse.

                    2. No Jožko, silně pochybuju.
                      Při daních, které platím, byly dotace vybrané skrze OZE jen pouhým drobným dovýběrem zpět.
                      Spíš má stát ruce v kapsách nás obou a mě se podařilo mu z kapsy vyndat malíček.

      2. Problém se soláry je v období inverse. V době většího tepla je zase velká intensita slunečního svitu. Prý se dá i chladit, ale to neznám. Každopádné vlastní solár Vám určitě vytrhne trn z paty, někdy ale nemusí stačit na vše.

        1. Chlazení – poměrně rozumné využití menšího panelu je použít jej jako zdroj pro ostrovní solární klimatizaci. Přes léto je to jasné, na jaře a na podzim dovede docela dobře přitápět a v zimě bude přínos logicky minimální. Pro tento účel existují i přímo propojitelné komponenty, čímž se ušetří.

          Jinak cesta nevede jen přes domácí energetiku (ta 8 měsíců v roce energii dodá a tím umožňuje spotřebiteli akceptovat vyšší ceny v zimě), ale hlavně v ČR přes posílení role větrné energetiky.

          1. Re: Oj

            Vy jste mamlas?
            Chladit musíte TEN SOLÁR NA STŘEŠE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Jinak vám jde výkon strmě DOLŮ DOLŮ DOLŮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Víte, co znamená v češtině výraz DOLŮ?

            Dolů znamená, že výkon vám padá v praktickém životě až k 70 % deklarovaného výkonu!

            1. U soláru dimenzovaného tak, aby pokryl spotřebu domu na jaře a na podzim, mi letní pokles výkonu na 80% (při teplotě panelu 65°C a to je starý panel, novější mají úbytky o něco menší) jmenovitého výkonu vůbec nevadí.
              Natož u ostrovní solární klimatizace.

              1. Re: Oj

                Zjistěte si spotřebu „Chytré domácnosti“ a pak mudrujte.

                Jinak pokud si myslíte, že nemusíte spotřebovat nebo alespoň odvést vyrobenou elektriku, jste těžce mimo mísu.
                Proto zelení magoři navrhují výstavbu obřích fénů, kde se bude mařit nespotřebovaná elektrika ze solárů.

                Takže i váš „ostrovní“ bazmek musíte spočítat na provoz své domácnosti.

      1. Tímle směrem neuvažuju, spíš bych rád ten zbytek ulice přesvědčil minimálně k tomu, aby neblokoval stavbu elektráren (od OZE k jaderným), případně si nějakou taky pořídil.

        1. V naší ulici si to pořídili 3 a dalším už OZE na střechu nepovolil ČEZ kvůli drátům. Že až to vymění a posílí.

          1. ČEZ nemá co zakazovat/povolovat solár na střechu, on jim jen nepovolil dodávku do sítě. Neberte to zle, ale vážně mě fascinuje, jak se v otázce OZE (nejenom) poslední dobou snoubí neznalost a urputnost.

            1. Re: Oj

              Jste zcela mimo mísu.
              Soláry si můžete stavět do 10 kWp.
              Do 50 kWp na povolení.
              Nad 50 kWp povolení a živnostenské oprávnění.

                  1. A právě od r. 2025 platí, že ani na solár 10kWp+ nepořebujete žádné povolení, jak nesmyslně píšete v Targus – Trambus napsal:
                    22 března, 2026 (17:45).

                    Vůbec nevíte, o čem píšete, jen duníte.

      2. Rozhodně větší než ti hladoví a mrznoucí. Už mně ale několikrát napadlo, co bych dělal, kdyby mi na dveře bušila zoufalá matka s dítětem v náruči. Jednu, dvě bych možná vzal, ale co ty ostatní z blízkého sídliště…

        1. Všechny nezachráníte. Snaží se o to manželka, zatím stíhán vydělávat.

          Ale už jí dochází základní schéma: Poprvé díky, podruhé samozřejmost a potřetí přes držku, že dáváš málo.

    2. Tepelná čerpadla bez elektřiny nečerpají. Ani vodárna nebude fungovat. A ani v a internet.
      Vlastní studánka, vlastní sklep plný jídla, kamna na dřevo, známý doktor a možnost klást ozbrojený odpor těm, kterým bude některá položka ze seznamu chybět. A zlato na výměnu těch nejpotřebnějších věcí.
      ==
      Ale Žvanivý Donald naštěstí nemůže udělat vše tak, jak říká. Není Pán Světa. Poslední dobou mi připadá spíš jako šašek, čímž se zařadí do velké skupinuý jiných šašků.

      1. Prepperství je zase druhý extrém nicnedělání. Reálně se velmi pravděpodobně nedostaneme do situace úplného rozkladu společnosti, ale chápu snahu být připraven.
        Nicméně mezi energetickou závislostí na cizích a ukončení výroby elektřiny v ČR (v nějaké krizi by znovurozjetí části uhelek byla práce na měsíce, nikoli na roky) je mnoho stádií mezi tím. Proto OZE a částečná soběstačnost.

        1. Ukrajina by mohla organizovat edukační zájezdy po názvem „Jak přežít v rozvrácené společnosti“.
          Mají s tím docela velké zkušenosti.

          1. Dobrý nápad, ty edukační zájezdy. K tomu jen pár otázek:
            – počítá se u zájezdu i s návratem účastníků, nebo je posledním bodem programu busifikace?
            – v případě, že je v programu zájezdu i návrat, bude návrat realizován stejným dopravním prostředkem jako odjezd, nebo se předpokládá návrat pěšky?

            1. Nejapné, řekl bych až jízlivé otázečky. Jen co je pravda.
              Vy snad nevěříte na tradiční ukroruinskou pohostinnost?

    3. Hlavně v zimě když nesvítí slunce je pane, na střeše velice užitečný. V době kdy nefouká jsou větrníky taky velmi užitečné. Proč se nechcete vrátit do jeskyně? Tam bude stabilní teplota když si zatopíte dřevem. A elektřinu si můžete vyrobit šlapáním na něčem jako je kolo, třením liščího ocasu.

        1. Proto jsem linkoval výše ty odkazy, z nichž plyne, že solární a větrná energetika se docela dobře doplňuje. Zkuste si to přečíst.

      1. Do jeskyně nemusí. Prarodiče žili v dřevěnce ve Východních Čechách, s letopočtem na štítu něco kolem 1770. Strop vysoký tak, že jako malý jsem povyskočil a mohl se dotknout trámů.
        U dveří malá kamínka s rourou přes celý pokoj, nad stolem jedno světlo. Suchý záchod vedle chlívku.
        A vychovali tam 6 dětí, bez plynu ,podstatě bez elektřiny a tekoucí vody ( a bez internetu a solárů).
        Podle spotřeby energií stavba v pasivu.

Napsat komentář: Starý kocour Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *