22 března, 2026

Na konci trubek…

Do Evropy pluje posledních šest tankerů s LNG. To víte, trvá jim to sem z Perského zálivu tak zhruba tři týdny. Na cestě jsou poslední lodě, které ještě stihly naložit v Kataru a včas propluly Hormuzem. Další tankery ze Zálivu už neplují. Nějaký blbec tam začal zbytečnou válku, která stáhla z globální ekonomiky bilion dolarů, zdvojnásobila ceny ropy a vyeskalovala do úrovně, kdy Íránci předvádějí Netanjahuovi i celému světu, že zasáhnout jaderný reaktor v Dimoně nebude žádný velký problém.

Donald Trump dal následně Íránu ultimátum. Buď odblokují úžinu nebo jim zničí všechny elektrárny. Íránci odpověděli, že jestli to udělá, zničí odsolovací zařízení ropných monarchií v celém Zálivu a já bych jim celkem věřil, že jsou toho schopní. V té chvíli budou mít všichni šejci mnohem větší problém, než jen ztráty z neprodeje ropy a nepřilétajících turistů.

Donald samozřejmě píše i jiné tweety, třeba, že už v Íránu dosáhl všech svých cílů a brzy odejde domů, ale kdybych si měl vsadit, spíše bych vsadil na ty zničené elektrárny a dlouhodobý výpadek celého Perského zálivu, jednoduše proto, že Pánbůh se na tu naši západní civilizaci už nejspíš nemůže dívat. Vraždit ty, se kterými vyjednáváte, k tomu se Rusové nesnížili, to je izraelská specialita. Když se naposledy chovali takhle, dopustil na ně Hospodin Babylonského krále a byli to paradoxně právě Peršané, kteří jim umožnili návrat do své země a obnovit hradby Jeruzaléma. Inu, nevděk světem vládne. I po dvou a půl tisících letech.

Pojďme chvilku přemítat, co se stane, když žádné další tankery s LNG z Perského zálivu nepřiplují. Přece jenom, na tento scénář je zaděláno i z důvodu, že mnoha geopolitickým aktérům bude ohromně vyhovovat, když půjde Evropa do kytek. Proč by měli mít hyperinflaci jen v Íránu, že?

ČEZ nás ujišťuje, že nedostatek plynu nehrozí, protože ho má nasmlouvaný z USA, což nejspíš opravdu nasmlouvané má. Nikde ovšem není řečeno, co se stane, kdyby Spojené státy opravdu vyhlásily zákaz vývozu, aby udržely domácí ceny pod kontrolou. A stejně také nikde nikdo neřekl, které evropské země naopak nemají nasmlouváno z USA a naopak spoléhaly na ty tankery, které teď už nepřiplují. Já si totiž matně pamatuju, jak to vypadalo, když byl roušky nad zlato a jednotlivé evropské země si je navzájem kradly a přeplácely. Pamatuju si ty „vládní úspěchy“ při kupování roušek z Číny za astronomickou cenu, hlavně, že budou.

Řekl bych, že s plynem to bude vypadat dost podobně. Česká republika je totiž pro úúúúplně všechny dodávky plynu na konci trubek. Ze Západu i z východu. Nejprve se musí nakrmit Němci a Holanďané, pak teprve může dojít na nás. Opačně to platí taky. Nejprve budou mít dost plynu Slováci a Maďaři, pak teprve může dojít na nás. Proto bych na americký plyn věřil jen do chvíle, kdy v Německu dojde ten katarský. Pak se najednou zjistí, že ve smlouvách jsou maličkými písmenky napsané podivné pasáže o vyšší moci a přednosti lenního pána před vazalem. Nikdo to nebude interpretovat jako porušení mezinárodního práva, ale jako prostý fakt se kterým se musíme smířit.

O cenách takového plynu ani nemluvím… Chcete plyn z Texasu, holoto? Tak zaplaťte víc než kolik jsou ochotni zaplatit Merzové, Macroni i Tuskové. Globální byznys, vole! Měli jste se líp podívat do smlouvy.

Jisté řešení existovalo a bylo založené na energetické surovině, které máme pořád dost a dokonce ještě pořád máme lidi, kteří z ní umějí udělat elektřinu i teplo. Ale nám se uhlí nelíbilo, protože je to uhlík a ten v atmosféře nechceme. V rozvratu tohoto sektoru jsme byli velmi velmi důkladní, stejně tak jsme nezanedbali ani ideologickou přípravu a místo aby lidi vládě líbali ruce za zrušení povolenek, budou ji za to ještě kamenovat.

Ale i kdyby se Veľký Bocian pochlapil, už je pozdě. Většina technologií v teplárnách je vyměněná… když se lidé zbavovali starých kotlů, zbavili se často i komína, protože takovou blbost přece doma nepotřebují a tak nejspíš jen zažijeme ukázkovou studii toho, jak to vypadá, když jste závislí na cizích rozhodnutích a nemůžete s tím nic udělat. Nejdražšší plyn je ten, který nemáme.

Před čtyřmi roky jsme zažili něco podobného. Z vlastního politického rozhodnutí tehdejší vlády. Jako národ jsme přišli o bilion korun na úsporách. Sežrala nám je inflace. Bilion korun. Kdybychom to věděli předem, s chutí bychom každý dali deset procent z tohoto bilionu, aby se to prostě nestalo. Bylo by to sto miliard korun. Obrovská částka, se kterou by se dalo ledacos udělat. Ale nevěděli jsme to a tak jsme nedobrovolně přispěli na muniční iniciativu a stíhačky F-35. O další obrovské peníze jsme přišli na drahých energiích i drahých potravinách.

Teď nás to dost pravděpodobně čeká zas. Jen to bude ještě horší. Tentokrát už se není kam obrátit pro jiný plyn a není ani možné udělat politické rozhodnutí, které by to změnilo. Tentokrát se neodstřiháváme dobrovolně, tentokrát jsme odstřiženi naším spojencem, který po nás požaduje dávat pět procent HDP na zbrojení, ale samotnému mu nestačí bilion dolarů, aby se vypořádal s válkou, kterou rozpoutal.

Nečekejte, že by bylo možné se opět vrátit k ruskému plynu. Tedy, Rus ho samozřejmě pošle, ale nechá si to zaplatit stejně krvavě jako Američan. Otakar Foltýn, náš milovaný strategický komunikátor, teď v nějakém hovoru řekl, že lížeme Rusku zadky. Nemá vůbec ánung, jak moc servilní bychom museli být, abychom teď vůbec ještě od Ruska něco dostali. Rusko se přeorientovává na asijské trhy. Jsou perspektivnější.

Přemýšlejme, co uděláme s penězi… je dost pravděpodobné, že v příštích měsících ztratí část hodnoty. Dohromady to bude obrovská částka, která bude sanovat blbá rozhodnutí našich elit. My o ně jen přijdeme. Kdyby to bylo jenom tak zlé jako v roce 2022, tak z každých sto tisíc de facto zaplatíme státu třicet tisíc daň. Možná by chtělo ty peníze využít nějak smysluplněji a ve vlastní prospěch.

Trumpovo ultimátum běží. Pokud po příštím týdnu budou íránské elektrárny v rozvalinách a budou hořet všechny rafinérie v Perském zálivu, bude rozumné vyměnit potištěné papírky za něco reálnějšího, protože o ně tak jako tak přijdeme. Nebude to možné jinak a je úplně jedno, jak k inflaci přistoupí Národní banka. Stejně jako minule, ta inflace nevznikne v naší domácí ekonomice. Ta vznikne venku a k nám se jen přenese zničujícím způsobem. Jsme ve všech směrech na konci trubek.

Pokud se stane to, čím Trump hrozí, přestane mít smysl, komentovat české a světové dění a začne mít smysl publikovat návody pro krizové situace.

__________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

64 thoughts on “Na konci trubek…

  1. Jsem uz starej a natvrdlej, ale pokud dojde k velkemu pruseru, az takovemu, ze zkolabuje elektricka sit, k cemu bude jednotlivci solar na strese ? Varit ci topit a jenom za slunce je pitomost. Navic v rodinnem domu i bez elektriny lze v pohode zit a v panelaku ta fotovoltaika stejne nikoho nezachrani …

    1. Panelák NENÍ obydlí pro časy větších či delších krizí!!! To už je lepší se přesunout někam na venkov do chatky či vysloužilého obytňáku.
      Kdo má na svém domě fotovoltaiku, musí si k ní pořídit i bateriové úložiště (raději s větší kapacitou), aby tu elektrárnu mohl v případě běžných časů provozovat v režimu HYBRID, a v případě blackoutu v režimu OSTROV. Dobré je mít doma elektrocentrálu – na trhu jsou i takové, co umí běžet nejen na benzín, ale i na LPG. To se dá skladovat lépe a dlouhodoběji než benzín.

      1. Re: Charon

        Jen takový přípodotek.
        Za připojení vlastního zdroje elektřiny na síť zkolaudovanou k napojení na klasickou síť 230/400 V můžete jako soukromník schytat flastr až do mega dvě stě.
        Takže separátní, chcete-li paralelní, elektrickou síť po celém domě. A to už nepíšu o tom, že byste na ni měl správně mít projekt a elektrorevizi.

        To je blbý, co?

  2. nová položka do liberalisticko-lidskýho slovníku:
    „diverzifikace“[lib] = „odstranění všech dosavadních vazeb a přechod na monopol toho nejdražšího dodavatele“[hum]

    1. Ještě v té definici chybí: „… a mít z toho privátní zisk a všechno maskovat hodnotovou politikou a ukotvením na západ, přičemž každého, kdo se to jen odváží zpochybnit je nutné veřejně dehonestovat a ostrakizovat, případně zavřít.“

  3. Zkuste si přečíst tento dnešní článek na Vlkově Kose:
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/03/22/toto-je-energeticka-nouze-rade-zemi-muze-dojit-ropa/
    Bohužel, 99% vovcí (a to i na alternativě) se zabývá včerejší toaLetnou (1. Vlkův článek dnes), místo aby věnovaly pozornost tomu druhému, co dnes Vlk nabízí – že se svět, a zejména Evropa řítí do totální energetické (a tudíž i ekonomické, potravinové a finanční) krize, jaká tu ještě nebyla. Všechny varovné ukazatele tomu nasvědčují, ale vovce se budou zabývat toaletními žvásty nějakého Trojána, , Geislerové, Svěrače či Mináře. (Tragi)komedie.
    Do toho dnes na CNN žvástala ministryně Shillerová, že Česko (s.r.o.) bude odstřižení od ruSSkých dodávek ropy a plynu důsledně dodržovat, neboť současná vláda je PROEVROPSKÁ vláda a tudíž musí být solidární s Bruselem. Gratuluji k této idiocii. Doufám, že tvrdý náraz do zdi za několik týdnů probere z rusofobní vztekliny nejenom voliče současné bruselanské opozice, ale i všechny další eurohujery z řad ANOfertu, Motoristů či jiných eurofanatiků.
    Škoda pro ně ztrácet čas. Hodiny odtikávají blížící se katastrofu. Je třeba činit opatření na osobní úrovni, pakliže zvolení (zás)tupci lidu rozum nemají.

    1. Re: Charon

      Klídek. Soudružka ministryně musí něco říkat něco blbého, protože je mluvicí hlava a nic jiného.

      Mne celkem udivilo, jak dnešní Hřib mluvil o středovýchodní krizi. Myslím, že to bylo v pokecu u Řezníčka, jestli jsem dával aspoň trochu pozor.
      Neboli připomnělo mi to průpovídku, která byla aktuální v době mého dospívání:

      KRUTÁ JSOU RÁNA OPILCŮ.

      Je fakt, že jsem to mimoděk poslouchal asi tak tři minuty, ale –
      – soudruzi si vespolek notovali, do jakého průseru to letíme, až jsem se nestačil divit. A to je první krok k vystřízlívění z Ojromejdanu.

      1. Řezníček – to je ČéTé??? To nesleduji, ze zásady.
        Hřiba mám nejraději osmaženého jako řízek nebo rozkrájeného v polévce. Ale nesmí to být SATAN.
        Pirátského Hřiba bych akceptoval tak v kamenolomu nebo v uranovém dolu. Jinak toho kreténa ignoruji.

        1. Re: Charon

          V přítomnosti mé Jahody lze docílit nesledování poledních agitek o víkendu jen velmi obtížně.

  4. Povodí Odry v týdnu čistilo okolí potoka, odvezli i drobné větve, měli zakázáno někomu nechat větev.
    Naštěstí máme komín, kotel na tuhá paliva a krb.

    1. „Postavil jsem komín, ten mě bude hřát.
      Krbem zimu zlomím – pak se budu smát!
      Ja cha cha cha, cha cha cha cha…“

      (Zpíval kdysi Vašek Neckář, už jsem zapomněl jak se ta písnička jmenovala.)

  5. Americký prezident Donald Trump dnes obvinil Demokratickou stranu, že se stala největším nebezpečím, kterému země čelí, poté, co prohlásil „smrt Íránu“ v jeho dosavadní podobě.

    „Nyní, po smrti Íránu, je největším nepřítelem, kterému Amerika čelí, enormně neschopná, radikálně levicová Demokratická strana,“ uvedl Trump ve zprávě zveřejněné na jeho účtu na sociálních sítích Truth Social.

    Trump o víkendu zintenzivnil své útoky proti demokratické opozici na sociálních sítích a poukázal zejména na neschopnost strany vyřešit zmrazení rozpočtu, které postihuje ministerstvo vnitřní bezpečnosti.

  6. Že by ty soláry a větrníky a tepelný čerpadla a pasivní domy a takový moderní vymoženosti byly přeci jen k něčemu dobrý? 🙂

    1. re: Oj

      Solár je super, když je sluneční aktivita aspoň 20 hodin denně a teplota okolo nuly, protože s rostoucí teplotou klesá výkonnost panelů, a to nikoli málo.
      Větrník je super, když zrovna fouká vítr, takže středověk po holandsku.
      Barák v pasivu je bomba, pokud máte enormní zájem o plísňové FŠECKOUPLNĚCYPEGANC.
      Neboli vnitřní ventilace v utěsněném igeliťáku zůstane VŽDYCKY jen vnitřní ventilací v utěsněném igeliťáku. Neboli Hermelín, Camembert, Roquefort – kam se hneš FŠUDEUPLNĚCYPEGANC.

      Dobrou chuť a hodně zdraví vinšuji.

      1. Ohledně toho soláru, zkuste si přečíst
        https://medium.seznam.cz/clanek/radek-sindel-kolik-realne-vyrobi-fve-v-prosinci-a-jak-to-vlastne-vypada-za-cely-rok-110943
        Autor není teoretik, ale dlouholetý praktik. Doporučuju i jiné jeho články.

        Ohledně větrníků
        https://oze.tzb-info.cz/vetrna-energie/11077-rocni-vyuziti-vykonu-vetrnych-elektraren-v-ceske-republice

        (P.S.: Šlo by v reakcích na mě vynechat emoce a „cypy“? Děkuji.)

          1. Přes zimu se budeš zahřívat sexem a přes léto půjde televize, počítač i anténa pro Starlink, elektřiny bude dost.
            (já to myslel původně vážně)

            1. . V případě plného výkonu po celý rok by hodnota soběstačnosti výrazně přesáhla 60%.

              A kouzelné je taky tvrzení, že spotřeba je nižší v únoru srpnu a září, kdy jsou na dovolené

              A Vyšší spotřeba se tak týká období od půlky listopadu do půlky února

              To je ta sranda z článku

              1. ježiš, nojo. „v případě plného výkonu po celý rok …“
                a jak by to teprve jelo v případě, že by se země umístila na oběžnou dráhu merkuru!

        1. Re: OJ

          Emoce a cypy nevynechám, páč vaši zbožňovaní chytráci si nic jiného nezaslouží.
          Kdybych se od konce ledna nepotýkal s výpočty výkonů REÁLNÝCH solárů, možná bych vám ta občasná – pardon – obnovitelná hovna uvěřil o něco snadněji.
          Namontovaný solár je přehlídkou zoufalství, a to jen v případě, že nemáte provedenu elektro-revizi.
          Protože pokud to chcete prožduchat přes revizáka, jsou „najednou“ ty přehlídky zoufalství rovnou dvě, jestli ne tři.

          Jen tak pro zajímavost – soláry na střeše rodinného domku o výměře 150 mq (klasická sedlová střecha) vás přijdou na cca 200K Kč jen na předělání stávajícího hromosvodu a zabezpečení soláru proti zničení bleskem, aby to splňovalo všechna nařízení a vyhlášky.
          Jen pro vaši představu – běžný metr kabelu od jímacího zařízení (to je ta tyčka na střeše) k uzemňovací soustavě stojí 5K. Průměrná délka vedení je 15 m. Násobilku 5 000 × 15 snad s kalkulačkou zvládnete.

        2. Zrovna Radek Sindel je zeleny zverozvest jak remen, par clanku k oze a elektromobilum jsem uz cetl. S oblibou „to sve“ lakuje na ruzovo a zbytek natira jak jen muze vyberem toho, co se mu hodi.

          1. Dneska už má solár každý druhý, ale v době, kdy začínaly, byl jedním z mála odvážlivců, kteří ukázali reálné – i poměrně tristní – grafy výroby elektřiny v zimě a to, jak malé jsou přetoky v opravdu horkém létě.
            Bližším zájemcům umožnil i exkurzi. 🙂

            To, že si OZE pořizovali dříve jen nadšenci, je samozřejmě jasná věc. Nicméně nikdy nelhal.

            1. Ne, vubec, jen lakoval. v posledni dobe ma clanky na oenergetice.cz a zdopravy.cz, oba jsou nejdiuskutovanejsi za nejaky cas zpet. Stoji si za to ty diskuse precist.

              Jasne, ze ma solar kazdy druhy, jeden takovy pripad mam i v rodine. Diskuse je zajimava. Zaver je zhruba „me se to vyplati, ze to rozjebe energetiku a zdrazi energie pro ostatni mi je jedno“.

              Coz je pristup, ktery dokazu pochopit, ale od toho jsou lide, kteri maji o energetice rozhodovat a pokud se k rozhodovani dostanou lide, kteri pojedou pristup „je mi jedno, jak moc to rozjebu, hlavne, kdyz mi to sype“dopadneme hodne blbe.

              1. Že OZE zdražily energie pro ostatní je pravda – kvůli dotacím. Nebýt dotací, vyplatily by se až mnohem později (třeba teď) – technologie šly hodně dopředu. To ovšem není problém OZE, ale politiků.

                Ostrovní / hybridní systém energetiku sám o sobě nerozjebe, problém jsou přetoky/prodeje a tam si to ČEZ umí zregulovat, resp. měl by.

                Zbytek je otázka organizace a energetické bezpečnosti; dovedu si představit, že dosáhneme jednou takového % OZE, že bude stačit spouštět pár elektráren na biomasu, plyn/vodík a mazut v zimě. Každopádně z pohledu jednotlivce je vhodné nějakou tu svou elektrárnu míti.

                Z pohledu celospolečenského jsem pro jádro. Ale je nás málo na to, aby se masivněji prosadilo a co je snad ještě horší, jestli bude pokračovat vývoj baterií ještě 30 let tak intenzivně jako dosud a nenarazí na nějaký netušený fyzikální limit, stane se jádro dražším než OZE + posílené rozvody + baterie.

                1. Mimo ostrova to dojebe cokoliv. Protoze je to porad o tom jestli bude svitit/foukat nebo ne.Jestli si spotrebitel tu energii vyrobi sam nebo ji bude chtit po „velke energetice“.

                  A gratuluji, sam priznavate, ze OZE jsou tak skvele, ze si musime drzet jeste jednu energetiku v zaloze. Ted uz jen domyslet ty dusledky, ze.

                  Osobne bych byl pro rovnocenne zachazeni se zdroji. Mas zdroj? OK, pripoj se. Jses schopen garantovat predem dohodnute dodavky? Fajn. Nejses? Tak caluj jejich nahrazeni, pokud je problem dlouhodoby, tak nazdar. Jses schopen jit s naklady niz nez je vykupni cena? Fajn. Nejses? Smolik.

                  Jenze ono by se celkem rychle ukazalo, ze cele oze jsou jen lesteny prd a financni drenaz.

      2. Problém se soláry je v období inverse. V době většího tepla je zase velká intensita slunečního svitu. Prý se dá i chladit, ale to neznám. Každopádné vlastní solár Vám určitě vytrhne trn z paty, někdy ale nemusí stačit na vše.

        1. Chlazení – poměrně rozumné využití menšího panelu je použít jej jako zdroj pro ostrovní solární klimatizaci. Přes léto je to jasné, na jaře a na podzim dovede docela dobře přitápět a v zimě bude přínos logicky minimální. Pro tento účel existují i přímo propojitelné komponenty, čímž se ušetří.

          Jinak cesta nevede jen přes domácí energetiku (ta 8 měsíců v roce energii dodá a tím umožňuje spotřebiteli akceptovat vyšší ceny v zimě), ale hlavně v ČR přes posílení role větrné energetiky.

          1. Re: Oj

            Vy jste mamlas?
            Chladit musíte TEN SOLÁR NA STŘEŠE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
            Jinak vám jde výkon strmě DOLŮ DOLŮ DOLŮ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

            Víte, co znamená v češtině výraz DOLŮ?

            Dolů znamená, že výkon vám padá v praktickém životě až k 70 % deklarovaného výkonu!

            1. U soláru dimenzovaného tak, aby pokryl spotřebu domu na jaře a na podzim, mi letní pokles výkonu na 80% (při teplotě panelu 65°C a to je starý panel, novější mají úbytky o něco menší) jmenovitého výkonu vůbec nevadí.
              Natož u ostrovní solární klimatizace.

      1. Tímle směrem neuvažuju, spíš bych rád ten zbytek ulice přesvědčil minimálně k tomu, aby neblokoval stavbu elektráren (od OZE k jaderným), případně si nějakou taky pořídil.

        1. V naší ulici si to pořídili 3 a dalším už OZE na střechu nepovolil ČEZ kvůli drátům. Že až to vymění a posílí.

          1. ČEZ nemá co zakazovat/povolovat solár na střechu, on jim jen nepovolil dodávku do sítě. Neberte to zle, ale vážně mě fascinuje, jak se v otázce OZE (nejenom) poslední dobou snoubí neznalost a urputnost.

            1. Re: Oj

              Jste zcela mimo mísu.
              Soláry si můžete stavět do 10 kWp.
              Do 50 kWp na povolení.
              Nad 50 kWp povolení a živnostenské oprávnění.

      2. Rozhodně větší než ti hladoví a mrznoucí. Už mně ale několikrát napadlo, co bych dělal, kdyby mi na dveře bušila zoufalá matka s dítětem v náruči. Jednu, dvě bych možná vzal, ale co ty ostatní z blízkého sídliště…

        1. Všechny nezachráníte. Snaží se o to manželka, zatím stíhán vydělávat.

          Ale už jí dochází základní schéma: Poprvé díky, podruhé samozřejmost a potřetí přes držku, že dáváš málo.

    2. Tepelná čerpadla bez elektřiny nečerpají. Ani vodárna nebude fungovat. A ani v a internet.
      Vlastní studánka, vlastní sklep plný jídla, kamna na dřevo, známý doktor a možnost klást ozbrojený odpor těm, kterým bude některá položka ze seznamu chybět. A zlato na výměnu těch nejpotřebnějších věcí.
      ==
      Ale Žvanivý Donald naštěstí nemůže udělat vše tak, jak říká. Není Pán Světa. Poslední dobou mi připadá spíš jako šašek, čímž se zařadí do velké skupinuý jiných šašků.

      1. Prepperství je zase druhý extrém nicnedělání. Reálně se velmi pravděpodobně nedostaneme do situace úplného rozkladu společnosti, ale chápu snahu být připraven.
        Nicméně mezi energetickou závislostí na cizích a ukončení výroby elektřiny v ČR (v nějaké krizi by znovurozjetí části uhelek byla práce na měsíce, nikoli na roky) je mnoho stádií mezi tím. Proto OZE a částečná soběstačnost.

        1. Ukrajina by mohla organizovat edukační zájezdy po názvem „Jak přežít v rozvrácené společnosti“.
          Mají s tím docela velké zkušenosti.

          1. Dobrý nápad, ty edukační zájezdy. K tomu jen pár otázek:
            – počítá se u zájezdu i s návratem účastníků, nebo je posledním bodem programu busifikace?
            – v případě, že je v programu zájezdu i návrat, bude návrat realizován stejným dopravním prostředkem jako odjezd, nebo se předpokládá návrat pěšky?

    3. Hlavně v zimě když nesvítí slunce je pane, na střeše velice užitečný. V době kdy nefouká jsou větrníky taky velmi užitečné. Proč se nechcete vrátit do jeskyně? Tam bude stabilní teplota když si zatopíte dřevem. A elektřinu si můžete vyrobit šlapáním na něčem jako je kolo, třením liščího ocasu.

        1. Proto jsem linkoval výše ty odkazy, z nichž plyne, že solární a větrná energetika se docela dobře doplňuje. Zkuste si to přečíst.

Napsat komentář: JosefS Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *