16 září, 2024

Mnichov 1972

… aneb, jak vyprovokovat ruského medvěda

Co se stalo na olympiádě v Mnichově roku 1972 asi nemusím dlouze rozvádět. Palestinská teroristická organizace Černé září tam zajala výpravu izraelských sportovců, což nakonec vyvrcholilo zpackanou záchrannou operací na letišti, při které všichni rukojmí zemřeli. Izraelský stát následně spustil tajnou operaci, při které byli postupně vyhledáváni a likvidováni všichni, kdo měli na této teroristické akci podíl, což nakonec skončilo dalším skandálem, protože izraelské komando se při identifikaci jednoho teroristy spletlo a zavraždilo místo něj nevinného člověka a ještě se u toho nechali chytit…

Ta izraelská operace se jmenovala Boží hněv. Útok na izraelské sportovce vedl v Izraeli k tak silným politickým tlakům, že nebylo možné nereagovat. Tehdejší premiérka, Golda Meirová, akci odsouhlasila i přes obrovská diplomatická a politická rizika, ale prostě nebylo možné ztratit tvář a nereagovat.

Víceméně to samé jsme viděli na podzim minulého roku, kdy na základě vpádu Hamásu na území Izraele spustil židovský stát odvetu, která dost pravděpodobně povede ke zničení Izraele, protože válka se zase jednou změnila a i izraelská armáda posledních třicet let zbrojila na minulou válku. Hamás je stále bojeschopný, civilní ztráty jsou ohromné a celý muslimský svět sleduje Al Jazeeru a nikoliv Českou televizi, takže neví, že Izraelci jsou ti jediní správní, hodní a skvělí a Palestinci (jak řekl Pavlík Novotný) jsou opice určené k vybombardování.

Proč to všechno píšu…

Já pořád přemýšlím o tom, co by se muselo stát, aby Ukrajina mohla vtáhnout státy NATO do války. Protože v poslední době se Zelenskému na poli diplomacie fakt moc nedaří. Sice podepsal bezpečnostní dohodu s Fialou, ale z ní vyplývá, že v případě nového útoku Ruska, vyšle Fiala do čtyřiadvaceti hodin jasný signál, což je poněkud málo, i když nikdo na světě nemá tak silný nosič toho signálu. Plukovník Foltýn je v tomto ohledu nepřekonatelný. Putin má jen nosiče jaderných náloží… žabař jeden.

Jens Stoltenberg sice na jedné straně mluví o zlém Rusku, ale na straně druhé říká stejně hlasitě, že NATO není účastníkem konfliktu. Trump měl včera Zelenskému telefonovat a zřejmě mu neřekl nic hezkého. Zelenský se sice v ojroparlamentu vymezil proti Orbánovi a frakce Patriotů je odstřižena od eurodění sanitárním kordonem, ale Orbán je už teď větší než všichni ojropapaláši dohromady. Navíc nám ojrolibtardi jasně ukázali, jak si představují demokracii. Je nejvyšší čas, odhodit rukavice.

Navíc, vypadá to, že Biden teď o víkendu skutečně odstoupí z prezidentského klání a to bude začátek konce Demokratické strany, protože tím jen potvrdí, že prezident je fakt senilní dědeček, že poslední roky lhali, až se jim od huby prášilo a tohle stigma se přenese i na každého dalšího kandidáta, ať vyberou kohokoliv. A pokud by jejich nový kandidát volby vyhrál, tak bude v USA občanská válka.

Do toho Orbán všude vykládá, že intenzita bojů v příštích měsících rapidně vzroste. Nějak nepředpokládám, že by si Ukrajinci někde nasyslili celou novou armádu, ale u Putina bych něco takového čekal. Jak se za První světové rozhýbala fronta? Útočilo se po celé délce fronty, jakmile se našlo slabé místo, tak tam vrhli co největší síly a jakmile nepřítel přisunul své zálohy, aby to místo stabilizoval, útok se zastavil a zaútočilo se někde jinde na jiné slabé místo.

Ukrajina nemá moc času a velkou válku potřebuje. Pokud do války nevtáhne celý Západ, tak si prostě nechá vyvraždit všechny bojeschopné muže a nakonec z letiště v Kyjevě uvidíme stejné záběry jako z letiště v Kábulu. V zimě nebude na Ukrajině čím topit a svítit, stíhačky F-16 poměr sil nezmění… takže jediné, co zbývá, je nějak vyprovokovat Západ, aby se do toho boje proti Rusku pustil naplno a nějak vyprovokovat Rusko, aby prostě nemohlo reagovat jen házením bomb na ukrajinské elektrárny.

Ta olympiáda v Paříži je vlastně až příliš lákavá možnost. Budou tam totiž i ruští sportovci. A jak jsme si řekli na začátku tohoto článku, útok proti sportovcům na olympiádě zpravidla spustí tak silné politické tlaky, že nelze nereagovat. Jestliže doteď, po všech útocích západními raketami na ruské vnitrozemí, byl Putin uměřený a nespustil žádnou odvetu proti zemím NATO, po útoku na ruské sportovce by už třeba neměl žádnou jinou možnost. I on má kolem sebe jestřáby, kteří sní o odvetě za všechna domnělá i skutečná příkoří. I když se ruský prezident ve svém národě těší vysoké podpoře, nemůže ignorovat rozhořčení veřejnosti.

Vlastně se to dá udělat poměrně jednoduše. Stačí, aby došlo k „zákeřnému teroristickému útoku s ruskou stopou“ který ale zasáhne i ruské sportovce. Libtardi uvěří čemukoliv, obzvlášť když se tam zase najde Čepigův pas… všichni Petrlové se budou pošklebovat, že to zasáhlo i Rusy, kteří si to samozřejmě zasloužili, protože mají na rukou ukrajinskou krev, Igor Mříž se bude dívat jinam, Dana Drábová a Džamila Stehlíková si zaexhibují, Dominik Hašek si zaonanuje a Fiala bude signalizovat jak skautík s praporky.

Macron si to nenechá líbit a ohlásí, že cizinecká legie už je na Ukrajině, Leyenová se bude bavit pouze s proukrajinskými silami v europarlamentu, které už vůbec nebudou muset dodržovat principy právního státu, Biden sice odstoupí z prezidentského klání, ale „s bolestí v srdci“ podepíše další válečné půjčky, dodávky zbraní a vojenské poradce.

Rusové si budou myslet svoje, vysvětlí si to celé jako další důsledek perfidnosti Západu, Putin nabyde dojmu, že střet je nevyhnutelný a v takovém případě on udeří první. Jak takový první úder asi bude vypadat, to jsme prokydávali už hodněkrát, ale Kotlinka takřka ve všech scénářích hrála podstatnou roli.

Zkrátka a dobře, doufejme, že to libtardi zase podělají, stejně jako s atentáty na Fica i Trumpa. Doufejme, že zase použijí nějakého frustrovaného blbečka a i když mu odstraní z cesty všechny překážky, on to stejně nezvládne. Doufejme, že jim selže pekelný stroj a nějaký obyčejný policajt bude mít svůj hvězdný den a výjimečně si teroristy všimne včas.

Doufejme, že než olympiáda začne, budou už libtardi natolik rozložení z toho, jak se jim to drolí, budou dostatečně vyděšení z Trumpova vítězství, že už se žádné takové věci neodváží. Doufejme, že na Ukrajinu také dojde závan zdravého rozumu a řeknou si, že je rozumné zachránit alespoň něco, než o všechno přijít. Doufejme, že všichni najdou nějaký pud sebezáchovy.

Mají na to týden…

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

377 thoughts on “Mnichov 1972

    1. Vodvářka v tom není sám. Jak na své, tak i na protivné straně má řadu souputníků; už nějakou dobu si myslím, že kdo hledá zdroj bídy světa v ideologiích, chybuje.

      Kateřinu Konečnou detailně nesleduju, ale z těch pár střípků, které mimoděk zachytím, usuzuju, že řadu nešvarů naší doby pojmenovává celkem správně a daleko odvážněji než jiní. Ale až – hypoteticky – její strana zvítězí ve volbách a komunisté převezmou ve státě zase moc, k veslu zasednou darebáci, kteří vždycky vědí, kudy běží zajíc a vždycky uměli být na té „správné“ straně (byli tam i za Hitlera a jsou tam i teď). Z Konečné, která se proti tomu vymezí, udělají druhou Miladu Horákovou – a budeme zase o 2kπ, k∈N, jakoby „dál“.

      Ostatně, jak Gerd nedávno poznamenal, a na mě ten postřeh udělal celkem hluboký dojem – volbou Pávka prezidentem jsme definitivně zesměšnili jakýkoli boj proti komunismu (volně citováno).

      Vodvářka je puncovaný blb, s tím už nikdo neudělá nic.

      1. Jo vy myslite tohle ???

        To jsou dezolatske dezinformace, on chtel stranu rozlozit zevnitr
        —-
        Po ukončení vysoké vojenské školy ve Vyškově roku 1983 Pavel začínal u výsadkového vojska. Přihlášku do Komunistické strany Československa podal v roce 1983 a po dvouletém kandidátství byl 13. února 1985 do strany přijat. Později se stal předsedou základní organizace KSČ.

        1. Tak jak ta Rudá kráva, která byla v prověrkové komisi a po hadráku snad založila genderová studia. Taky chtěla rozkládat zevnitř.

          1. Myslíte ctihodnou paní socioložku Šiklovou. Pokud vím, ta se silně angažovala už v 50. letech, kdy jezdila vykulačit sedláky s úderkou mladých komunistů.
            Podle Wikipedie byla v KSČ od roku 1956, prý v „reformním křídle“. Ovšem v roce 1956 v KSČ žádné reformní křídlo nebylo!

            1. To jo, tyvole…
              V šestapadesátém, tři roky po měně a po zkušenosti z Maďarska, se tady jakékoli pokusy o reformování čehokoliv, odměňovaly zásadně provazem.
              Ještě před tím špagátem, to pořešil v Hradišti starý Grebeníček, aby z vás reformními metodami vytáhl případné reformní komplice.
              Tohle už není ani k smíchu..

              Nicméně, ty česemáky v modrých košilích, jako stranický předvoj, ty si pamatuju.
              To byla zatracená sběř z děcek těch nejtvrdších bolševiků, děcek často za války upletených s kdovíkým, co agitovala ve škole – už mezi osmáky a deváťáky.
              Vidívali jsme je tam pravidelně, chodili na „besedy“, vždycky tak ve čtyřech, či v pěti lidech a zůstali i na oběd..
              Jestli ani teď nedojde těm největším naivkům, co je wikipedie zač, tak už nevím.

      1. Tuším je to neurolog. S jeho názory dlouhodobě nesouhlasím. Taky postovával na Neviditelném psu židovské anekdoty. Takže tu je otázka, ke komu a kam patří.

        1. Mimochodem, ty židovské anakdoty jsou excelentní. Národnost a víru, i když v jeho případě hraje první housle, teď nechávám stranou.

        2. Obor odbornosti s tím nemá co dělat. Vidím to kolem sebe…
          V řadě případů jde o jakousi duševní obezitu, takové balistické sádlo, jímž je mysl obalena. Zajíček v své jamce. Neochota vykročit do mentálního nepohodlí.

          A přitom ve svém oboru může jít o světovou kapacitu.

          1. To je to, co píšu pořád. Povaha člověka není kompaktní, homogenní.
            Nikdy a u nikoho – a nikdy nebyla.

            Operoval mě v roce 1970 chirurg, sekundář, žid, komunista, podplukovnmík, velmi neobíbený u svých kolegů. Ale pustil se do toho (ruptura apendixu a celková sepse břišní dutiny) a zachránil mi život.

            Hitler prý velmi a upřímně miloval svého psa. Prostě člověk se skládá z několika různých osobností. MUDr. Vodvářka je fajnšmekr a mistr v oboru „židovská anekdota“. Jaký je neurolog nevím, ještě jsem o něm nic dobrého (ani španého) neslyšel.

            I když – člověk, který sbírá moudré židovské anekdoty – a takový antikomunistický fanatik…
            Cesty Hospodina jsou ale nevyzpytatelné!

  1. Zpráva z tisku: Rodí se nejméně dětí od roku 1918. Za první čtvrtletí kleslo meziročně počet narozených dětí opět o 11 procent na 20,3 tisíce dětí a pokud trend bode pokračovat, tak to letos vypadá na cca 81 tisíc dětí za rok.

    To je už třetí rok za sebou pokles meziročně o cca 10-11 procent. Ze 110 tisíc (za Babiše, kdy to bylo řadu let plus mínus stejné s mírnou rostoucí tendencí) na 100, pak 90 a nyní 81.

    Peklo.

    Tyto „nenarozené Fialovi děti“ budou jednou to nejhorší co po této éře zbude.

              1. A k čemu jsou Vám tuny dětí, které za celou svou dospělost nic kloudného neudělají a možná se to už ani po nich nebude chtít?

                    1. Letadlo je dobré jen ve virtuální ekonomice. V reálné by nemělo co dělat. Stejně jako dluhy a úrok. Současná úroveň techniky je schopna uživit všechny se zlomkrm současných nákladů, kdyby…

                  1. Já vůbec miluji ty sociální inženýry, kteří přesně vědí kolik dětí celkem, kolik dětí na jednu matku, kolik důchodců,… a potom se diví že matka rodu má 8 děcek, kterým se za prachy stará o jejich děti a všichni kolem jsou happy, jak překračuje v plození plán. A ony neuživí jediného důchodce a ani sebe.

                    1. Africké přísloví:
                      Jedna matka uživí deset dětí. Deset dětí neuživí jednu matku.

                1. „A k čemu jsou Vám tuny dětí…“
                  K cemu, kdyz za generaci uz jich musi byt uz dve tuny, aby tu predchazejici tunu uzivily.
                  S pokrokem je drobny problem:
                  Pokrok je projekce lepsi soucasnosti, pokrokar tedy kazdy dalsi den setrvava ve sve minulosti.
                  Vize, idea se da projikovat i bez vztahu k soucasnosti. Tam jdete stale kupredu, kdezto v pripade prijeti pokroku jste jednou nohou stale v minulosti, v tom, co chcete vylepsovat.
                  Pokrok neni idea, je to fixace a repase soucasnosti.
                  Kdo se da na pokrok, musi zacit hrat Ponziho schema a tezit z minulosti, coz se tyka i duchodu, tedy poctu narozenych deti.
                  Tedy s vami a Etou plne souhlasim.
                  Navic nebude prace, jak pise Eta.
                  Tedy…ona uz neni tedka, coz se prozatim resi falesnou, nahradni pre/zamestnanosti: zbytnely pocet statnich uredniku a zamestnancu neziskovek neni nic jineho, nezli kanalizace nezamestnanosti a nouzove opatreni proti moznym revoltam.

                2. Je třeba to udělat jako za Husáka. Dostupné bydlení (dokázali postavit i 100 tisíc bytů v ČSSR za rok). K tomu ale i příslušné nemocnice, pediatři, nové školy, učitelé co řádně děcka vydrezůrovaly v matematice, přírodních vědách a technice.

                  A za 20 let vznikla celkem schopná a cenná generace. Akorát to vyšlo na dobu, kdy se zde vytvořené hodnoty proměňují v krásné zisky zahraničního kapitálu (ty se dávají do apartmán speciál, tam on spal, odpočíval a pak fííí za mamá).

                  Zase tahle generace tu ještě je, je v cca středním věku. A ještě by mohla něco dokázat.

                  1. To se samozřejmě nestane. My budeme nechat nekontrolovaně vytékat stovky miliard ročně z tohoto státu pryč, aby si pár nenažraných korporátů a vlastníků akcií mohlo žít lépe než francouzští králové před revolucí, budeme nakupovat předražené cizí zbraně, aby byli vlastníci páníčka za oceánem spokojení, a budeme lít peníze do černé díry na UA, údajně za ideály, v reálu opět jen kvůli ziskům týchž. To vše do vymazání tohoto státu z povrchu země, protože ve skutečnosti jsou otroci a lokajové dobří jen tehdy, dokud jsou ještě schopni plnit rozkazy. Pak už se jen bez lítosti utratí.

                3. Re: elsky

                  No když děti NIC nenaučíte, tak nebudou NIC dělat! To vás ještě nenapadlo?

                  Mám na vás dotaz.
                  Kde to bolí, když je člověk blbéééj? Já jen abych se ubezpečil, jak na tom jsem!

        1. Montovny, do kterých si zahraniční firmy dovážejí dělníky ze zahraničí (zatím většinou z Asie- třeba Foxconn), tu vůbec nemají co dělat. A přesto je tu máme, protože tu máme všechno, co nám k ničemu není a nedává žádný smysl.

          1. Do montovny může jít pracovat, jen ten, kdo nemá v ČR skoro žádné výdaje. Nemá rodinu, nemá děcka a neplatí daně v ČR. Mladí Vím tam pracovat nebudou.

    1. Fialovy děti, které svět neviděl.
      Ale mohou za to i vrahcíny a celková nespokojenost, nejistá budoucnost a ty pitomosti, co mládež drží v rukou a čučí do toho místo do očí milované bytosti.

      1. Já si nejsem jistá, jestli by vyšší porodnost něco vyřešila k lepšímu. Protože když budeme mít sice trojnásobně víc dětí ale všechny budou sedět v člověkách v tísni, studovat na filosofických fakultách vliv brouků Pytlíků na populaci berušek a sedět třeba u pirátů na úřadech, místo aby po nich byla vidět nějaká práce, budeme na tom snad ještě hůře než dnes.

          1. Ano, od současných čechů, jest toto proradné a protirusské, neboť když zasáhne russký granát dvojstup namísto trojstupu, tak bude méně NATO mrtvých. Ha, bolševiku, čumíš!

        1. Porodnost by sama o sobě nic nevyřešila, to máte jistě pravdu. Ale nízká porodnost je další problém do budoucna, další věc co se bude muset řešit, až se tu bude všechno dávat do pořádku.

      2. Domníváte se, že ubude také režijních nákladů státu?
        Společnost, která nemá děti, nemá žádnou budoucnost.

                1. Když sedí zbytečně v korporátu, státní správě nebo neziskovce, může být nahrazeno třeba virtuálním, pouze v počítači vedeným pracovníkem. Vyjde to na stejno a ještě se ušetří životní prostředí.

                  1. Tak samozřejmě, že je také důležité, na které straně bilanční rozvahy jsou, ale pokud je jich málo, tak chybí hlavně na té straně produktivních. A to je pak problém.

                  1. Jednak nic lepšího než průběžný důchodový systém neexistuje a jednak nejde jen o něj. Stát má prostě nějaké provozní náklady a když je těch lidí, kteří ho platí méně, tak se dostává do dluhů. Respektive do pasivní platební bilance.

    2. To je ale nesmysl. Stačí se podívat na věkovou pyramidu a věk prvorodiček. Pak by mělo by být úplně jasné, proč je nesmysl toto přisuzovat současnému premiérovi.

      V roce 2020 bylo cca 70 tisíc žen, kterým bylo 30 let. 60 tisíc žen, kterým bylo 26 let. A cca 47 tisíc žen, kterým bylo 20 let.

      Každý alespoň trochu rozumný člověk mohl předpokládat, že toto se vzhledem k věku prvorodiček projeví během několika let i na porodnosti bez ohledu na to, kdo bude ve vládě.

      https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ad/Czech_Republic_single_age_population_pyramid_2020.png

      1. A pozor, zavítal mezi nás další Cemperův prostáček z agentury uvádění věcí na pravou míru na základě věštění z kávové sedliny. Když tomu nerozumím, tak se ani nepokouším, onanyme, cokoli komentovat, ju? „Argumentovat“ údajem převzatým z Wikipedie a ještě navíc vztaženým k roku 2020, to dokáže opravdu jen Cemperovo vemeno.

        1. Rok 2020 jsem zvolil schválně. Průměrný věk prvorodiček je cca 30 let.

          Ženy, kterým bylo v roce 2020 26 let jsou dnes ve věku, kdy v průměru rodí první dítě. Jenom je jich oproti roku 2020 o cca 10 tisíc méně. A to se samozřejmě projeví na porodnosti bez ohledu na současnou vládu.

          Údaj z wikipedie je jenom vizualizace dat ČSÚ. Viz. níže.

          https://csu.gov.cz/pocet-zen-a-muzu-demograficke-udalosti?pocet=10&start=0&skupiny=30&razeni=-datumVydani

          1. Ale prosímtebe. Co to tu zkoušíš 🤣 Víš vůbec, jaké faktory ovlivňují rozhodnutí ženy pořídit si dítě, když je dnes reprodukce z větší části řízena rozhodnutím žen mít dítě plánovaně? To si jako myslíš, že na ženu přijde v důsledku biologických hodin neodolatelné půzení, hupsne na to a zplodí potomka? No to vážně ne. Přestaň se tu proboha ohánět statistickými daty, protože takhle to fakt nefunguje. Nejde o prostou matematiku z prvního stupně věštěnou Cemperem při pohledu na demografický strom po pátém panáku u mamči ve sklepě, kde bydlí v podnájmu.

            1. Velikost populace má samozřejmě velký vliv na porodnost. Zvlášť když jde o tak dramatický pokles počtu žen ve věku, kdy mívají nejčastěji děti.

              Konkrétně z cca 70 tisíc na cca 50 tisíc během několika let. Tento pokles má ale kořeny v devadesátých letech ať už se Vám to líbí nebo ne.

              1. Bože… Porodnost v ČR ovlivnila především druhá světová válka, po níž se objevila generace „boomerů“ (hádej, pročpak se asi tak dnes hanlivě označují). Ti pak zplodili další velkou populační vlnu na začátku sedmdesátých let. Ale ta vlna byla dost posílená propopulační politikou tehdejší vlády.

                Argumentovat propadem porodnosti v devadesátkách můžeš, jak chceš, ale tehdy došlo i k dalším věcem. Především se změnilo reprodukční chování. Dnes je běžné, že mají matky dítě dávno po třicítce, což v dobách minulého režimu bylo spíš výjimkou. Ale zároveň se v posledních letech dost posiluje trend mladých matek (tedy mít dítě tak do dvaadvaceti let). Prostě holka nějak udělá střední školu a dál neví, co se životem, no tak si pořídí dítě. Tím pádem se věkové rozpětí, kde je možné mít dítě, značně zvětšilo. Co však hraje fatální roli jsou socioekonomické faktory. Nemají-li mladí kde bydlet a nemají-li zároveň ani na to bydlení, těžko se budou pouštět do dětí.

                1. Samozřejmě, že těch faktorů je víc. To jsem ani nikdy nepopíral.

                  Právě proto je Vaše obviňování současné vlády tak úsměvné. Mluvit o „Fialových dětech“ a úplně ignorovat demografii a další faktory může jenom ignorant.

                  1. Je to vina Fialovy vlády. Nevšiml jsem si, že by dělali cokoli proto, aby se to změnilo. Zeptejte se mladých na středních školách nebo vysokoškoláků, jak to vidí s dalším životem. Hlavně co se týče bydlení a pořízení rodiny.

                    1. Počet dětí narozených v devadesátých letech není chyba současné vlády.

                      Co se týče bydlení, ceny nemovitostí rostly posledních 10 let. Byla od roku 2013 u moci současná vláda?

                    2. Mějme u moci libovolnou vládu, která udělá propopulační opatření, copak asi nastane během chvilky (tj. během několika málo let)? Znovu říkám, tahle vláda může za aktuální stav, v němž žádná pozitivní progrese není, jen narůstající degrese. Poslední téměř čtyři roky jdou čistě za nimi. Téměř tři roky jsou u moci, ale ani ten víc jak rok předtím, co tu masírovali společnost, že s nimi bude tráva mnohem zelenější a obloha tisíckrát modřejší než za Babiše, nenabízeli ani slibem nic, co by zavánělo podporou mladých rodin a dětí.

                2. A mimochodem, generace, která měla plodit děti podle modelu chování udržovaného za socialismu v devadesátkách (tedy právě ony „Husákovy děti“), nezpůsobila úplný výpadek, protože by děti neměla vůbec, ale odložení tohoto kroku až o deset let. Ale většina příslušníků této generace má běžně dvě až tři děti. Skutečný propad způsobily až ty generace následující. A to ne proto, že jich bylo málo, ale proto, že děti programově nechtěly, maximálně jedno. Důvody byly čistě sociálně-ekonomické. Je zbytečné tu čachrovat s demografickými daty naprosto vytrženými z kontextu.

                  1. Pětatřicetileté a starší prvorodičky, zkonzumují tolik zdravotní péče, kolik běžně spotřebuje pět mladých, dvacetiletých žabek.
                    Ty mladé zdravé žabky, otěhotněly už i pronesením vojenských trenýrek kolem nich..

                    1. Ženy, které rodí později, se údajně dožívají vyššího věku a jsou v lepším zdravotním stavu. Pokud jejich organismus zvládl i ve vyšším věku zátěž těhotenství a porodu, musí být velmi zdravý.

    3. adx.
      Bylo by zajímavé, zjistit,kolik děti se narodilo Ukrajinským ženám, kolik se děti narodilo muslimským ženám, nebo Romským ženám.

    1. Ale jo, pro pomýlené pravičáky je potřeba připravit nějakou přijatelnou alternativu. Pro mě to však není. A to ne jen kvůli mému věku.

    1. Odkdy Šichtařovou zajímá finanční situace běžných ČeMorSlů (aby někdo nepyskoval, že byl opomenutej)?
      Kdyby to byla Švihlíková, tak bych jí to věřil; ale Šichtařová…
      Štěpána Křečka raději nebudu komentovat vůbec.

      Sociální výdaje nevzrostou, protože nebudu mít z čeho. To trošku nedomyslela, děvenka.
      Pokud dojde ke zchudnutí velké části EU populace (25%), nastane džungle. Protože ta třetina odmítne zemřít hladem, zimou, žízní a špínou a zejména odmítne, aby zemřely její děti. Takže si pro životní potřeby (copyright Sasin) prostě dojde a nikoho se nebude ptát. Střílení nepomůže, neb těch lidí bude příliš mnoho.

      1. A zase šturmujete do revoluce? Vy ji snad i chcete. Ale musím Vás zklamat, hlady nikdo umírat nebude, prostě si zajde do vývařovny. A ani nikdo neumře žízní. Nebo vážně preferujete, ať se tlupa chudáků vydá rabovat k Vidlákovi či do marketu, nebo dokonce půjde svrhnout vládu?

        1. Ale kdepak. Občan se vám jen snaží vysvětlit, že když vydržíte dost dlouho a důsledně říkat dostatečně velkému množství lidí, aby jedli koláče, když holt nemají na chleba, nakonec zákonitě dostanete na budku, vy vývařovno.

    2. Vládní tlampač Křeček: Zachráníme gryndýl, že stavíme jaderné elektrárny. … Ono už se někde koplo do země?

      Vládní tlampač Křeček: Budeme stavět jaderné elektrárny a pak je budeme s Korejci stavět různě po Evropě. Bude jaderná renesance (to už jsem slyšel asi před 20 lety a nic). Kdo je bude stavět? Na Fakultě jaderně fyzikálně inženýrské na ČVUT studují dnes asi dva lidi v ročníku. (a to hlavně kvůli zářičům v lékařství)

      1. Problém bude sehnat banku, která půjčí prachy na jaderku, která má začít vyrábět za 12 let. Tam je tak 50% šance, že to nedopadne, z důvodů ideologických (kdy to zelení v EU nedovolí) nebo technologických (kdy se objeví levnější způsoby výrob či skladování elektřiny), či dokonce ekonomických (kdy se nevyplatí provoz, pokud bude jaderka stát, když poběží soláry a větrníky).

        1. Říká se tomu strategické plánování. A dnešní doba v tom zoufale selhává. Proč předcházet potížím v budoucnu, když je můžeme řešit až nastanou. Co kdyby nenastaly.

          Nemluvě o tom, že když bude něčeho nedostatek (vypneme kvůli emisním povolenkám uhelné elektrárny a ničím je nenahradíme), tak vzroste cena a na umělém nedostatku se vydělává lépe než na zvyšování výroby. To se jen šťudlají číslíčka v počítači a v žoku se hromadí zlato. Netřeba se nervovat s výstavbou.

          Vidět je to názorně například na (ne)stavění bytů.

          Nebo když Ukrajincům došly náboje (což každý kdo měl data věděl rok dopředu minimálně). Tak nač stavět továrny? Stávající produkce se prodala za 4-6 násobek. Nemluvě o tom že stará munice co by se musela draze likvidovat se prodala za nesmyslné ceny (Pepovi náboje).

          Ak když už v USA konečně postavili továrnu na náboje, tak patří státu a zbrojovka ji má jen pronajatou. Zisky kapitálu, ztráty eráru. K čemu továrna kdyby se přestalo válčit.

          Tak dopadne společnost, když jí začnou řídit finančníci s výhledem na maximální zisk na dva kvartály dopředu.

        2. Soláry a větrníky mohou běžet, jak chtějí – ale nikdy nebudou stabilním zdrojem, jako je jaderka.
          Co bude napájet zařízení, nebo fabriky, které musí běžet v noci, stovkami až tisícovkami megawatt?
          Nějaká gravitační úložiště ve starém dole ?? Baterky?

          1. Jestliže výrobu ve dne zajišťujeme slunečníky, pak v noci lze použít měsíčníky a na větrníky můžeme požádat bábu Fukéř.

  2. S Bidenem je jedno riziko, že nebude ve stavu pochopit, že má odstoupit. Navíc i v takovém stavu tuší, že odstoupením ohrozí Huntera. Trump, pokud vyhraje, si zřejmě vyřídí účty se všemi, kdo mu za prezidentování Joe Bidena ztrpčovali život. Pros vé voliče je to ideální kandidát, co vysuší washingtonskou bažinu.
    Demokraté samozřejmě nespí, ale musí představit voličům jiného nového kandidáta, za kterým se semknou a je dostatečně známý a oblíbený. Odhaduji to na Michelle Obamovou, i když ta oficiálně tvrdí, že nic takového nechce. Asi bude muset, Barack už nemůže. Přesvědčí ji, že nejlépe poslouží vlasti, když se přihlásí jako kandidát na prezidenta oproti xenofobnímu macho Trumpovi.
    Na atentát na OH bych nesázel, pořadatelé takové riziko jistě zvážili. Olympiáda ale bude použita všemi možnými skupinami na světě k zakrytí jejich akcí, a nepůjde jen o Rusy či Ukrajince.

    1. Upřímně nechápu, proč si tady dost diskutujících od Trumpa něco slibuje. Vždyť už předvedl jako prezident, že se téměř nic v zahraniční politice USA s jeho příchodem nemění. Možná ve vnitřní, to nedovedu posoudit.

      1. Také nechápu zdejší adoraci Trumpa.
        Věkově je na tom skoro stejně jako Biden, o jeho psychické kondici lze mít oprávněné pochybnosti, finančně je i s celou svou famílií (či spíše famiglií) stejný „šibal“ jako Biden a jeho politika dovnitř i vněv USA byla katastrofa (tzn. že byl poslušným poskokem pětipísmenkového výboru; stejně jako Biden).

        1. Americe válka na Ukrajině vyhovuje – oslabuje Rusko a přitom to nestojí život jediného amerického vojáka. Od Trumpu čekám jedinou změnu – že byde usilovat o to, aby tu válu ještě více financovala Evropa.

          1. Ano také si myslím. Myslím si, že o tom, zda bude pokračovat konflikt na Ukrajině, nerozhoduje za USA a KoZu prezident, nebo jacíkoliv politici, ale úplně někdo jiný.

      2. Tak nějak si můžeme vybrat, zda budeme platit výpalné prostřednictvím předražených zbraní Trumpovi nebo Bidenovi. Můžeme si jen vybrat, který výběrčí se nám zamlouvá o něco více. Výsledek se tím nezmění ohledně financí.
        Ale většina si asi slibuje, že Trump zastaví válku na Ukrajině, která hrozí přerůst ve WWIII.

      1. Ale prdku , přijde na nějakou chlastačku a co zní lépe – jsem žena prezidenta usa , nebo – jsem jill biden ?
        A ano zcela úmyslně jsem nedodržel pravopis…

          1. Imperiální pud odpovídá hmotnosti 16.38 kg. To už je slušná váha. Možná je ale honzajan příliš mlád a netuší která bije.

    2. Pane Gerd.
      Přesně tak,mnozí se soustřeďují na OH , ono to může být něco jiného.
      Sice se čeká na pořádnou provokaci,jak přinutit Evropské státy NATO,zapojit se do války proti Rusku.

      1. Pane zemědělče,
        OH nevylučují nějaký útok pod falešnou vlajkou tvářící se jako útok Ruska. Podle mě ale spíše Rusové využijí OH k zakrytí svých útoků na Ukrajině, a Ukrajina taky naplánuje nějaké útoky proti Rusům.
        Faktem je, že vedení Ukrajiny se vytrvale snaží zapojit členské státy NATO do války proti Rusku. Spíše uspějí ve státech s válečnickými náladami, tedy Pobaltí, Polsko, Rumunsko a celkem nepochopitelně i ČR.
        Celkem zapadlo, že se Britové pokoušeli rozpoutat revoluci v Mongolsku. O Kazachstánu je povědomí, tam se revoluce nepovedla.

    1. A neměli by spíše psát, že rostoucí globální oteplování snižuje závislost ČR na plynu z Ruska nebo nedostatečných dodávkách LNG z Německa? Takže buď nám globální oteplování pomáhá v boji proti Rusku nebo je celá EK nakloněna Putinovi a zvyšuje závislost EU na ruském plynu.

    2. Horko? Spíš je to dehydratace a nerozum. V létě za poledne by senioři měli sedět doma a dodržovat pitný režim. Znám to ještě z Prahy – poledne, horko a MHD narvaná kolabujícími babičkami, které se sotva drží na nohou, protože si ani nemají kam sednout. Přitom obchody jsou otevřené od rána do večera. Dneska jsem v jejich věku a když je v létě horko, nechodím ani na zahradu. A úmorná vedra? Skoro celý týden tady u nás nepřekročí teplota třicítku. Zas článek o ničem, maximálně strašit, jak všichni vedrem umřeme.

        1. Jak komu. Když je senior zdravý jako řípa, tak prosím. Znala jsem takové. Ale když má někdo nemocné srdce, jako ten pán z článku, tak by měl mít určitá omezení.

          1. Taky ve vedrech sedím doma. Pokud už musím vyrazit, beru si: klobouk, lahvičku s vodou na pití, vodu ve spreji na svlažení obličeje a vějíř. Mimochodem vodu ve spreji, nejspíš je k dostání minerální, velmi doporučuji. Skvěle to ochladí a když tomu ještě pomůžete vějířem (v MHD, kde se neobtěžují zapnout klimatizaci nebo kde klimatizace není), nemá to chybu.

  3. Ad OH v Paříži, vzhledem k událostem jako atentát na Trumpa a každodenní džihád v Fr budou náklady na bezpečnost enormní, kromě fanatiků s noži a sem tam bombičkou asi nikdo nic většího neprovede. S výjimkou RF bude celý svět čumět na TV, takže RF může SVO hezky dotáhnout a moc se s tím “nemazat”…

    Navíc se stane někde něco světově důležitějšího, asymetrického a nám mnohem nepříjemnějšího. Třeba jak propadá světový obchod po útocích Husijů, nebo něco obdobně veselého v bankovním systému (ceny Au, Ag na maximu…)

    1. A pokud něco, pak bych v Paříži v době OH považoval za hodně účinný úder kvalitní blackout. Miliony nakoncentrovaných furt nespokojených Frantíků říznutých miliony muslimáků o tmě a hladu v přímém přenosu TV zbytku světa…
      Ostuda po které by se rating FR propadl o hodně písmenek…

    2. S tou cenou zlata to skoro vypadá, že jde o důsledek sankcí a pokus o zabavení zmrazených ruských 300 mld. USD v belgickém SWIFT centru. Svět to sleduje a tak se diktátoři rozhodli raději spořit do zlata.

        1. Uznávám, bude tam mnohem více vlivů. Neustále se omílalo, že zlato je antidolar, takže růst cen zlata asi indikuje potíže USD.

      1. Ale zlato ani stříbro nijak zvlášť na vrcholu nejsou, byť to tak nominálně někomu může připadat.
        Nahoře je skoro vše ostatní.
        1.) Před 2 lety jste si za zlato i stříbro koupili o dost více než dnes.
        2.) Před 2 lety jste na výplatu dostali méně stříbra, než dnes, tedy i práce zdražila více než zlato.

    1. Ukrajina NATO do války nevtáhne.

      Ovšem, NATO se do války může vrhnout samo. Nebo tam vrhnout jen své východní křídlo.

      1. Re: Aleš, Ano…

        Klíčem není výhra na UA, že něco takového není možné, už pochopili všichni příčetní s IQ nad 90.
        Klíčem jsou obří vojenské zakázky na nové vybavení armád.
        Že to vybavení stojí za hovno, je problém platících diváků, nikoli problém prodejců.

        1. Tak to se pletete, pochopili to jen ti s IQ nad 107. Jeden náš politik, o němž se říká, že má IQ 107, pevně věří v ukrajinské vítězství. Ale možná svou víru dostal rozkazem.

    2. Osobne si myslím, že dolezitejsia pre nich bude situácia v Izraeli. A tam to na vojnu s Iránom hrať môžu. A Irán je spojenec Ruska….takže úplne teoreticky tu svetovú vojnu zapáliť môžu a UA sa uľaví. Ci sa to stane a ci to pôjde ich cestou, to uvidime

      1. Írán vyzbrojil jemenské Hutie. Na nějaký vojenský útok to nevypadá. A pokud ano, rychle obohatí své zásoby uranu nad 90% U235 a vyrobí jadernou bombu. Kterou asi rovnou použijí na Izrael.

  4. Proč ve sdělovadlech nehrají Nohavicovu Krajinu po bitvě?

    Míříme na sebe míříme já a ty
    Ticho je kolem jen pes štěká za vraty
    Na louce leží mrtví motýli
    Padá déšť do esšálků
    Jsme jediný dva kteří přežili
    Tuhletu dlouhou válku

    Míříme na sebe míříme já a ty
    V uších nám ještě zní vybuchlé granáty
    A smrtka s kosou dělá resumé
    Prochází se v bílé róbě
    No a my dva teď tady ležíme
    V zákopech proti sobě
    Míříme na sebe míříme já a ty

    Oba jsme utekli hrobníkům z lopaty
    Ve stovkách velikánských útoků
    Štěstí nám oběma přálo
    A teď nás dělí jenom sto kroků
    A je to moc či málo
    Myslíme na sebe myslíme já a ty

    Co včera platilo dneska už neplatí
    Však hrůza ještě visí nad krajem
    Těžké je mít se rádi
    Když jsme si postříleli navzájem
    Své nejlepší kamarády
    Nevíme o sobě nevíme vůbec nic
    Vzduch krví prosycen dýcháme z plných plic
    Pach smrti pod kůží je zarytý

    Končí se dějství prvé
    Ještě nám tady zbývá k prolití
    Dvakrát šest litrů krve
    A my míříme na sebe míříme já a ty
    Ospalí žízniví hladoví vousatí

    Nebe se šeří už se blíží noc
    Oči jsou těžké jako kámen
    Ach koho žádat o radu a o pomoc
    Když oba usínáme
    A tak míříme na sebe míříme já a ty

    Padají hvězdy až obzor je hvězdnatý
    Pod jedním nebem oba ležíme
    Hřejivá je náruč matky Země
    A jak tak spíme oba ve snu kráčíme
    Já k tobě a ty ke mně
    Já k tobě a ty ke mně

    1. Re: Ládik!!!

      Proč nehrajou tenhle humáč v rááádyju?
      Protože tuhle válku vyhrajeme(!!!) a Na-Bělehrááát-cype (!!!), totiž Na-Kijéééééf (!!!), anebo vlastně Na-Moskfůůůůů-cype-uplně-ganc!!!

      A Nohavica dostal medajlu-ot-ot-putlera-cype, tak ho nemožem-puščať, no-ni?

      Všichni už dávno dobře vědí, že už nejde o to, kdo vyhraje, že už jde jenom o to, kolik peněz vydělají naši jedině spřátelení soudruzi, kteří mají podepsané jedině správné kontrakty na dodávky zbraní.

        1. Re: Sk

          Poslouchat a přemýšlet?
          Něco takového chtít po lidech?
          Vy jste se zbláznil!

          Víte, proč jsem to takhle napsal?

          Včera jsem si udělal výletíček. Hupsl jsem na motorku a projel jsem se po okolních vesnicích. Součástí výletu byla i „povinná zastávka“ v jednom místním Tescu za účelem zakoupení nanuku.
          Kromě mne platila hotově pouze jedna paní. Jinak stádo ovčanů neomylně tahalo z kapes, kreditky, telefény a nastavovalo ruku s hodinkami či prstýnky.
          PERLIČKA – ovčany vůbec nesralo, že kasa je prázdná, všichni jako jeden muž a jedna žena stáli frontu k samoobslužným boxům. Nějak jsem to nepobral, proč to dělali, když odbavení na kase je NAVÍC rychlejší…

          Ještě NENÍ konec!

          Jako správný problémový kus jsem se postavil před obchod s pětistovkou, dvoustovkou a stovkou v ruce a prosil jsem odcházející ovčany, zdali by mi nerozměnili některou z těchto bankovek, že potřebuju drobnější obnos.
          Hádáte správně – NIKDO z těch ovčanů neměl u sebe ŽÁDNOU hotovost…

          A vy po nich chcete, aby mysleli…

          1. Targus:

            Ale notak. Když mám hotovost, tak jsem genius a uvědomělý občan? Když mám kreditku či telefén tak jsem ofčan a debil, bezmozek, který nemyslí?
            Neměl by jste hned takhle dopoledne chlastat.

          2. Proste moderni mladi a krasni uvedomeli ovcane radi plati poplatek bance a karetni spolecnosti a take snizuji zisk ten zlym korporatum ze 300 procent na 280 procent.

          3. Třeba drobné měli, ale jen se báli, jestli to není nějaká fligna. Dneska je plno podvodníků, co zneužívaj ochotu jiných.

          4. Targusi, já jsem se vrátila po třech týdnech ze špitálu a dodnes jsem v šoku. Ležela jsem na pokoji se dvěma, vůbec nevypadaly jako hloupé ale asi byly úplně zblblé tv a seznamem. Jedna četla ještě Hospodářské noviny. Dozvěděla jsem se, že tahle vláda všechno dělá konečně dobře, protože ten hloupej Babiš to tady všechno zničil a oni to teď musí napravovat. A to euro teda nevěděly, proč ti hlupáci nechtějí přijmout, vždyť by se všechno přece tolik zjednodušilo…
            Myslela jsem, že lidé jsou alespoň trochu orientovaní, a je mi jasné, že budou i tací, kteří ne všechno budou odsuzovat, ale tyhle dvě byly zřejmě ta dvě procenta těch absolutně spokojených se vším, co fyjalisti vyplodí. Sem si vždycky myslela, že ty dvě procenta jsou podvod, aby nebyli úplně na nule, ale s hrůzou jsem zjistila, že takovíhle lidi fakt jsou.

    2. Voni tyhle verse jenom potvrzujou existenci ty Vyssi moci.
      Pisou ,ze hitla delal ve valce posla , tu mas papir bez tamhle a dones jim ten papir,
      nekecej tam a alou pak zpatky.
      Ted jednou na ceste zpatky hitla ustvanej , se vodehrala vopravdu kuriozni situace ,
      ktera mohla zmenit svet a usetrit pres stovku milionu zivotu, tragedii a nestesti..
      Potkal na ceste brita, kterej na nej miril flintou a chce hitlu zastrelit.
      Ale nejak to z naky lidskosti a hitla nemel asi zadnou zbran ,byl jen posel ,to neudelal.
      Po valce se k tomu priznal..

  5. K tomu aktuálnímu velkému IT průšvihu – mě vyděsila ta časová souhra. Nejprve je nám vysvětleno, jak je i kybernetický útok možno považovat za důod k aplikaci článku 5 (tedy přímé zapojení NATO do konfliktu), aby o pár dní později klekly systémy vybavené bezpečnostní platformou, která má korporát před podobnými útoky chránit. Nechci tozvíjet kondpirace. Spíš mě děsí, když si člověk uvědomí motivace a omezení těch, kteří nad námi bdí.
    Celkově to ukazuje křehkost naší civilizace, kterou sami a vědomě prohlubujeme… A nesamozřejmost každého rána, jehož se dožijeme.

      1. Také se ošívám přistoupit na pouhou chybu,
        právě pro ono mediální pole chciválků (poskoků) u nás…

        Možná plán zhatil zpackaný atentát na Trumpa….a nebo je vše ještě jinak.

        Ruskou stopu případného „kybernetickému útoku“ podsouval Foltýn na Novinkách 16.7.:
        „Severoatlantická aliance může aktivovat článek 5 i v případě kybernetického útoku,
        který by byl svojí intenzitou srovnatelný s útokem reálnými zbraněmi ve fyzickém prostoru.“
        *******************hmmm***********

        Ono se NIC neděje náhodou a ne každý plán vyjde
        a tak výstup jen o „chybě“ i s důsledky,
        je možná a paradoxně prozatím dobrou zprávou pro lidstvo….

        P.S. Už aby bylo po OH!

        1. Aktivovat ten clanek neni nic. Nejdriv se musi sejit vsichni a zvanit
          a to delaji kazdej tejden..Ty mirovalecny „summits“.
          Ted kdyz nekdo jinej jim poruci rozhodne valku , sami to nesvedou,
          este museji , co na to populace..TY.
          Kdyz slysi valka a este na rusa , vsichni blejou..Asi se budou chovat este hrube..

          1. Dobře, NATO se rozhodne pro válku. Mám tady pár otázek.
            Pokud to budou letecké útoky, bude RF sestřelovat pouze letadla nebo odněkud z ponorky v Atlantiku vyletí salva Zirkonů a trefí základnu v Ramsteinu, letiště, odkud letadla vyletěla nebo rovnou Pentagon a příslušná velitelství?
            Pokud to budou letecké útoky, jak dlouho vydrží NATO munice? V případě útoku na Lybii neměla Anglie s Francií po týdnu čím bombardovat a volaly na pomoc USA.
            Pokud budou chtít bojovat na frontě, jak tam dopraví vojáky? Kdesi jakýsi ruský logistický důstojník prohlásil, že k přemístění 12 000 mužů včetně techniky potřebuje kolem 500 vagónů. Kde to NATO sebere? Zabere si železnici a bude předpokládat, že Rusové je nechají volně se pohybovat? Dnes mají Rusové podle Cavoliho na frontě 1 Iskander na 2,5km bojové linie a pálí z něho do hloubky 200km na vše, co jejich drony vyčenichají.
            Možná přijde během OH false flag operace s použitím chemickým zbraní na frontě, případně špinavé bomby někdy na východě ukrajinského týlu – samozřejmě je použijí Rusové.
            Jinak dnes malý „zázrak“ – ruská vojska ovládla vesnici Progres a na videu nebyl vidět jediný rozbitý dům – takže se o vesnici nebojovalo.

  6. Mnichov 1972 byl jednoznačně palestinské dílo a izraelská veřejnost byla v její interpretaci sjednocena nejen vnitřně, ale i s okolním světem. Události 7.října však významná část izraelské veřejnosti připisuje i Mossadu a Natanyahu politickému boji. Aktuální povinné rukování ultraortodoxních židů situaci v Izraeli dále polarizuje. A současná izraelská genocida nemá podporu zahraniční izraelské lobby.

    Putin má na bojišti převahu a úderem probrat Západ z agónie by takticky nebylo výhodné. Olympiádu nebudou ruské televize vysílat.

    Pokud se tedy uskuteční operace pod falešnou vlajkou, nebude jejím cílem vyprovokovat Rusko, ale obhájit nasazení západních vojsk na Ukrajině. Protože veřejné mínění tomu není nakloněno a současná koncentrace vojsk na hranicích má pro využití k oslabení Ruska omezené časové okno (podobně jako v 2. válce v Zálivu, kdy Saddám splnil ultimáta a bylo třeba útok něčím odůvodnit).

    1. No ale pozor – obhajoba nasazení západních vojsk na Ukrajině má za cíl vyprovokovat Rusko, protože to je překročení další červené čáry. Vlastně každý další krok západu proti Rusku je provokace, co jiného. Chtějí vyprovokovat Rusko, aby začalo první a bylo tak uznáno viníkem 3.WW. I když ta už v měkké formě jede, že ano.

      1. Ano, vstup západních vojsk na Ukrajinu by mohl Rusko vyprovokovat, útok na ruské sportovce na olympiádě podle mě ne.
        Takže jde o to, jak to udělat, aby veřejné mínění bylo přechodu na válečnou ekonomiku a masovému umírání za zájmy amerických korporací pozitivně naladěno. Doba se posunula, 9/11 už nejde jen tak okopírovat. A taky taková akce vyžaduje pečlivé plánování a na to není čas (viz zpackaná poprava Trumpa).

          1. Jo, máte pravdu (ev. by se také mohlo použít spojení mimosoudní poprava).

            Zabití íránského Qasema Soleimaniho z ledna 2020 na příkaz prezidenta Trumpa byla také vražda, mimochodem.

    2. Zdeněk pozdě jdoucí napsal:
      20 července, 2024 (6:04)

      Bingo
      Dvě mouchy jednou ranou.
      Jak obhájit nasazení západních vojsk na Ukrajině?
      Nakopnutím kotníku toho, kdo tomu velí.
      Jeden kandidát nechce odstoupit.
      Kategoricky oznamuji, že všechny mé minulé i budoucí příspěvky je třeba chápat jako metaforické vyjádření, jež používám v různých krizových momentech, nikoli jako sdělení čehokoliv.

        1. Nepodceňujte s Vlkem demokratické volební stratégy. Podle mě plánují v nejzazším možném termínu vytáhnout nový nablýskaný trumf, moment překvapení, a svést se na zavilém protitrumpovském sentimentu.

          Jenomže s tím Trumpovým pěstním gestem, ponížený, na kolenou, ale znovu se neochvějně zvedne, to je jak vystřižená role good boye z amerického krváku. Na to si Amíci potrpí. To je docela čára přes rozpočet.

          1. Jste si jistý, že jste ten článek přečetl celý i za ten předěl reklamou ? Vlk určitě demokratické stratégy nepodceňuje a tvrdí totéž, co Vy v prvním odstavci.

            1. Není to tak, jak píše Vlk, že demokraté potřebují „nového koně nebo klisnu dostat co nejdříve do závodu a představit jej široké veřejnosti“. Naopak, potřebují to co nejpozději. V normálním předvolebním klání jsou preference do větší míry předvídatelné a tedy nejdou masívně zfalšovat bez hrozby občanské války.
              Demokraté potřebují krátké turbulentní nestandardní volební prostředí.

                1. Zpj také nepíše o normálních volbách, ale o tzv. Bidenovském sečítání hlasů, které jž jednou úspěšně použili. A že by to v takověmto případě, kdy by kvůli rychlému průběhu a velkým výkyvům nebyly adekvátní průzkumy voličů, podvod tolik neřval.

    3. Stejně jako Vidlák jste vytrhl jednu událost z kontextu, abyste na ní postavil svou hypotézu.
      Tedy vězte, že Palestinci na tom byli v r. 1972 úplně stejně jako Rusové v r. 2022.
      Ponižovaní, vraždění, okrádaní, vyhánění a k tomu okupovaní, kolonizovaní a jako bonus neustále peskovaní KOZA.
      Mnichov 1972 byl následkem; stejně jako ruská SVO v r. 2022. Jediný rozdíl je, že Palestina, bohužel, nemá ty možnosti jako RF.

      Současná genocida páchaná židy (protože ani jeden z pachatelů není ani křesťan, ani muslim, ani buddhista, ani cokoli jiného) na Palestincích má plnou podporu nejen židovské lobby, ale také naprosté většiny politiků KoZa. Hlasy proti židy vedené genocidě jsou v KoZa slabé a mezi židy skoro neslyšitelné. Oni neprotestují proti Netanjahuovu resp. sionistickému nacismu (ano, jeho sebranka jsou nacisté bez jediné polehčující okolnosti), protože ten většině židů docela imponuje. Kašlou i na rukojmí.
      Ale začali si uvědomovat, že jim to kazí kšefty a dostává je do izolace; a to čím dál víc a rychleji. Sice stále kňourají o „antisemitismu“, ale začínají chápat, že tentokrát jde o něco úplně jiného.

      1. V samotném mnichovském teroristickém útoku Izraelci (přinejmenším trestuhodným opomenutím) prsty neměli, a masmédia neřešila, co tomu předcházelo.

        Kdežto v teroristickém útoku 7. října v Gaze, přinejmenším trestuhodným opomenutím Mossadu, už prsty měli (tak jako atentát na Trumpa nebylo dílo jen jakéhosi pubertálního mamlase). A díky sociálním sítím tuto skutečnost už masmédia nedokázala v dostatečné míře přikrýt.

        To je docela rozdíl, nejen na morálku bojujících stran, ale protože světové mínění má na úspěch v této aktuální světové válce dosti vliv.

        Americká izraelská lobby je woke/levicově zaměřená, tedy proti palestinské genocidě – např. Soros a Rockefeller financovali propalestinské demonstrace na amerických univerzitách: https://www.politico.com/news/2024/05/05/pro-palestinian-protests-columbia-university-funding-donors-00156135

        1. Vzpomínám si mimochodem, jak někde Trump v souvislosti s propalestinskými univerzitními demonstracemi vyzýval k uplatňování trestu smrti (tj. útočil na demonstrující).

          V minulosti Trump uznal izraelskou suverenitu nad Golanskými výšinami, přesunul americkou ambasádu do Jeruzaléma, jeho dcera si vzala žida a konvertovala k judaizmu.

          To jen k případným motivům pro jeho zabití, Trump je Gój.

        2. Cit.: „…Americká izraelská lobby je woke/levicově zaměřená, tedy proti palestinské genocidě – např. Soros a Rockefeller financovali propalestinské demonstrace na amerických univerzitách…“

          Jak jste na tuhle pitomost přišel? To je nejlepší nesmysl, jaký jsem v poslední době četl 😀
          US židovská sionistická lobby není ani levicová, ani pravicová, nýbrž sionistická. A genocidu Palestinců tlačí, kudy to jen jde.

          1. Lstivý sionistický žid zákeřně finančně podporuje propalestinské demonstrace? 🙂

            Díváte se na svět skrze své černobílé předsudky.

          2. Ale niekto tie protesty na univerzitach financoval a organizoval. A skutocne sa hovorilo o Sorosovej podpore. A mimochodom Soros st.ma do Izraela zakaz vstupu

          3. AIPAC není deep state, protože si kupuje proizraelskou orientaci (téměř všech) poslanců legálně.

            Nicméně v minulosti byl AIPAC dvoustátnímu řešení palestinské otázky spíše nakloněn. Jenomže právě to izraelská veřejnost tvrdě odmítala. A tak Izrael nenápadně prosazoval řešení své. I historická smlouva se Saúdy se pomalu rýsovala. Než se Netanyahu z obavy před uvězněním spojil s náboženskými radikály a Mossad nechal proběhnout 7. říjen.

  7. Jen pro pobavení.

    Dlouholetá politická bavička, v letech, ale stále se může líbit.

    Zuzana Bubílková: Babiš vedl stát jako firmu a Fiala ho vede jako pan profesor. Nevím, co je lepší

    https://www.youtube.com/watch?v=vQ7ANBVP4QE

    A taky drby, to máte rádi
    Bez urážky Zuzany Bubílkové: Atentát na Trumpa a Krampolova i Gottova milenka
    https://www.youtube.com/watch?v=Il2TQs4WeJ4

    Ale na důchod ji podle zákona prý nesmí sáhnout.

  8. Rano jsem prisla na pekny citat. Ted ho nemuzu najit. Rikal zhruba:

    Stupidita blobu (tak se ted rika washingtonskym elitam, prelozeno zhruba jako kus želé) se vyskytuje ve trech rovinach:
    — pouha kravina
    — totalni picovina
    — tazeni na Rusko

    🙂

    1. Vevčo, myslím si, že by se světu ulehčilo asi tak o biliardy procent, kdyby usa slehly ze země, nevím jestli tam chcete v ten moment být. Já na vašem místě bych to neriskoval.

        1. Vrtnout se neni kam. Takze v meste zbyva jedine opatreni: vystehovat se z podezrele ctvrti a najit si nove bydlo v co nejjistejsi, peclive vybrane lokalite.
          Na vesnici je nutne vyrazne zvysit spolecenskou aktivitu a co nejvice utuzit sousedske vztahy, pokud mozno temer na uroven rodiny.
          Tohle jedine opatreni zabere hodne casu, ale vidim ho jako nejpodstatnejsi. Bude-li dobre provedeno, v ramci moznosti by melo pred dopady kolapsu ochranit.

        2. Jižná Amerika? Pořád je tam spousta zemí, o kterých se vůbec nemluví. Třeba taková Kostarika. Kdy jste kdo naposled slyšel ve zprávách něco o Kostarice? To musí bejt úžasná země!

    2. Neni ten nazev ze stejno jmennyho velkofilmu? Blob.

      Vono se rekne Bozi hnev ,ale to ma vozveny ,napr., tech hnevu je porad hodne..Abylo..
      Na nektery v milionech a nemuseli vubec nic spatnyho udelat.
      Kdo vi jak to je a bylo , s tim bozim hnevem. Furt se vo tom mluvi pise a zakonuje .

      Na druhy strane obecnej a prostej lid jako ja, nemame ty velkopomsty radi.
      Pac to vede k dalsi pomste a ke krveproliti nema to koncu. Kdo reaguje nejak s tim ze mrtvym zivot nevrati a vrazdenim dalsich se nic nezlepsi a naopak zase dalsi odvetou ,
      kdo touzi po smiru ,ma zajisteny sympatie..

      Nakonec se potom rozsirily vsude na nas ty represivni zakony , staci slovo…
      ..a uz je z kazdyho nejmin hitla.
      Dokonce ve fotbalu ,nekdo zvedne pravou, ruku aby ukazal komu nahraje a uz ma tezkej dozivotni smytec..

      Vesnicka sportovcu nejak tehdy nebyla ,co ja pamatuju ,skoro hlidana..
      A kdyz predtim teroristi zajali fury ministru OPEC, velice hlidanych , co zasedali vedle Mnichova ,co by kamenem dohodil a uprostred Vidne.
      Terorismus uz byl dost rozsirenej ve svete..

      Nektery veci se zkratka hodi ,nebo se muzou hodit vic , nez jiny..
      Kdo vi..Kdyz mame tu demo , svobodu slova a muze kazdej , politik , ministr ,vobyc clovek rict vse co, je pravda a skutecnost.Co si mysli ..
      Ale na druhou stranu zase beda , nemuze.

      Takze nakonec mame maglajz , nekdo muze ,nekdo ne , nekdo je pochvalenej za lzi a vyznamenanej za zlociny a druhej za pravdu , je uveznenej, jako zlocinec a nebo mrtvej..

      1. Obecnej a prostej lid nemá zkušenosti s holokaustem.

        Jestli vám někdo povraždí půl rodiny, tak získáte úplně jinou perspektivu, takže by obecnej a prostej lid spíš měl zpytovat svědomí, proč při holokaustu držel hubu a koukal stranou a třeba by vymyslel, že má zase držet hubu a koukat stranou.

        Navíc Palestninci maj úplně stejnej zážitek zase se Židama a taky nejsou připravený nad svejma mrtvejma příbuznejma jen tak mávnout rukou.

        1. Vsak toto. Zidia si pamätajú a majú inú perspektívu…..lenže teraz si Palestínčania tiez pamätajú a majú inú perspektívu….a teraz co? V dnešnej situácii nikto im nedovolí, utvoriť si na jeho území ani jednej skupine vlastný štát.

        2. Rusové, Bělorusové, Srbové a Poláci na to mají jiný názor. Němci jich, za pomoci Chorvatů a Ukrajinců, vyvraždili na 40 milionů.

          1. Jo, ale těm ty velkopomsty nijak moc nevaděj.

            Když ve Španělsku zabili toho ruskýho pilota zrádce, z Ruska sem doléhalo spíš hluboké uspokojení než nějaké pobouření.

        3. Vy byste urcite bezel A. a zachranovat a zmlatil vsechny gestapaky a wermachty na jednu hromadu. A este na ne strasive kricel, ze to nesmi delat..
          Vy nebudete ten obecnej ani prostej lid..To teda ne.
          Ten vozili denne na strelnici v Kobylisich a jinam. Cesi pak ziskavali jinou prespektivu. Uplne jinou..
          Vod 10 rano do peti vodpoledne..To dneska nezajima..Lepsi pomlouvat ..

  9. Podle soudruha Justa, agenta kazisvětů KoZa, který působí v Rusku, na slavné olympiádě u špinavé Seiny bude působit jen několik lidí narozených v Rusku. Ty nějací ruští mocipáni nazývají agenty Západu. Kvůli těm rozšířená válka nebude.

    Ukrajinská židovka Ґолда Мабович, Golda Meirová Meyersohnová, byla ještě pozoruhodnější Übermensch než SSoudružka Krvavá Madla.

    1. Z dalky ty minulosti , to vypada , ze rusove to s tim vosvobozovanim nekdy /a nekde/ , prehaneli a jindy zase jinde , jenom lavirovali..
      Muze bejt, ze ty chyby zase udelaji znova? Muze , vsecko je mozny a se muze..
      Vodka je taky spatnej soudce a poradce. Car vodku zakazal ,ale nic se nezlepsilo.
      Nebo tak a jinak.

  10. Osobně očekávám, že v čase OH se budou dít nějaké významné záležitosti, jen neumím odhadnout jaké přesně. Vycházím z toho, že když Rusko a nebo Čína pořádaly OH, tak jim jejich „Západní partneři“ přichystali nějakou jobovku. Ať už to byla válka v Gruzii, nebo převrat na Ukrajině a pod. Předpokládám proto, že se jim to minimálně Rusové pokusí oplatit a Pařížskou olympiádu něčím hodně štiplavým okoření. Zejména za situace, kdy většinu ruských sportovců na OH vůbec nepustili a to málo, které ano, ty opětovně ponižují jejich tzv. „neutrálním statusem“. Jsem tedy velmi zvědav, čím to bude?

    Že by masivní letní ruská ofenzíva na Ukrajinské frontě?!
    https://echo24.cz/a/HsxfL/zpravy-svet-valka-na-ukrajine-rusko-schromazduje-jednotky-v-zaporozi-u-vuhledaru

    Nebo to bude ještě něco jiného? Zcela jistě to bude něco, co přehluší OH. Pokud to bude na ukrajinské frontě, tak bude něco nevídaného.

    1. Naprosto nevěřím. Rusové se nenechají vyprovokovat a pojedou si v klidu dále svou taktiku. Kdy naposledy udělali Rusové něco podobného tomu, co popisujete ?

      1. 24.2.2022 ?

        Co to bude a jakou to bude mít podobu fakt netuším. Dokonce ani neodhadnu, zda to bude přiznaná akce v dresu či v zastoupení, ale vsadím boty, že něco velkého proběhne. Něco co na sebe strhne světovou pozornost.

        1. Aha, podle Vás si měli nechat vybít veškeré rusky mluvící obyvatelstvo, nechat postavit americkou základnu na Krymu, dále snášet veškeré provokace a jejich oslabení, počkat že třeba zaútočí druhá strana ? Tak se velmoc nemůže chochovat, už kvůli vlastnímu obyvatelstvu.

          1. Co mi to proboha podsouváte? Nic takového jsem nenapsal! To je oblíbená figura manipulátorů podstrčit oponentovi něco co nenapsal/neřekl a pak se vůči tomu vymezit.

              1. No jistě, ale v tom není ani zbla toho, co mi podstrčil Tymákovan a na co jste posléze naskočil vy! Ani zbla !!!

                1. Re: pK

                  To máte přece jedno. Někoho oběsit musíme.

                  Jinak bych řekl, že jste tok svých myšlenek nenaformuloval dostatečně precizně. Možná jste dokonce napsal cosi, co jste původně vůbec napsat nechtěl. To se občas stává…

                  1. Ad 1) beru, uznávám.

                    Ad2) pokud mých vyjádřeních vidíte i to, co tam není, taky by možná bylo na místě, domluvit si schůzku s paní Katango, dokud je čas…

                    1. Já Vám nic nepodstrčil, já to tam vidím a zjevně nejsem sám. Pokud jste to tak nemyslel, stačilo to normálně v klidu napsat.

                    2. Tymákovan napsal: 20 července, 2024 (9:59)

                      Ale podstrčil. A no, jsem vnímavý na argumentační fauly z kategorie Salměného panáka.
                      A jak jsem psal výše Targusovi, pokud v mém připisku vidíte, co tam není, pak je čas na vyhledání odborné péče.

                    3. Nebudu se s vámi hádat ani to zde celé složitě vypisovat. To co já tam čte více lidí, ale pokud vy máte potřebu urážet, poslužte si, říkáte tím jen o sobě.

                      Tím pro mne toto téma končí.

                    4. Kdo konkrétně? Pouze Vy a Tagus, který to převzal celé po vás, tak jak jste to pokřivil vy. Nikdo jiný.

                    5. Pány Targuse a Tymákovana bych ráda poznala osobně, ale proto, že si myslím, že jsou chytří a vtipní. V oboru už nepracuji (kdybyste potřeboval), už jsem jen psychiatr v.v.

                    6. katango : Velmi děkuji za kompliment. Také bych byl moc rád, pokud bychom se dokázali někdy v budoucnu setkat osobně, ideálně i s Targusem. Doufejme že se zadaří, třeba na nějaké demonstraci, akci Vidláka či spolku Svatopluk.

            1. No napsal jste, že se jim to Rusové pokusí oplatit na OH. Rusové tohle nedělají.

              Když oplácejí, tak asymetricky.

              Střelíte jim Ukrajincema na jejich, ruské území po radarech, či rafinériích, oni dodají rakety a drony Iránu a ten Hůsiúm, ti budou střílet po lodích v Adenském zálivu a Rudém moři a plavte si své kontejnerové lodě kolem Afriky.

              To je ruský „oplácení“.

              1. Ale však taky nikde netvrdím, že to bude symetrické. Jen očekávám, že něco významného bude. Co to bude nevím.
                Příkladně na těch Husiech je krásně vidět, že bez odezvy nezůstávají. Jen je to, jak správně píšete, asymetrické. Něco podobného, či spíše významnějšího, očekávám i nyní v čase LOH.

        2. Re: pK

          Dne 24. 2. 2022 se rozjela akce, která byla dlouho a pečlivě plánována, minimálně co se týká zabezpečení spojení Krymu s matičkou Rusí po souši.

          Pokud se vám nezdá mé tvrzení relevantní, pečlivě si nastudujte, co spuštění invaze předcházelo.
          1/ vyhlášení republik DNR a LNR
          2/ žádost o připojení do Ruské federace
          3/ schválení této žádosti ruským parlamentem
          4/ ukrajinský útok těžkými zbraněmi na území připojená k RF
          5/ minimálně částečná evakuace civilistů z perimetru těžkých ukráckých zbraní

          O zbrklém jednání, coby nějaké odplatě, mám zcela jinou představu.

          1. A co jako tím chcete sdělit? Taky jste naskočil na vějičku Tymákovana, který mi podstrčil pozici, kterou nezastávám a teď se na jejím základě proti mě vymezuje?!
            Proboha budíček!

            Já říkám pouze to, že očekávám, že v čase OH v Paříži se budou dít nějaké významné události, které zastíní mediální šrumec kolem ní. Co konkrétně to bude, nevím. Ale očekávám, že něco se semele. Jedno z možných vodítek by mohl být ten mnou linkovaný článek z Echa výše.

            Že se nebude jednat o nějaké emocionální vzplanutí, ale dopředu dobře naplánovanou akci naplňující jejich dlouhodobé cíle, tak o tom nepochybuji!

            1. Bohužel asi možná máte pravdu, pane Původní Kolemjdoucí. Kéž byste se mýlil. Žene se nás asi opravdu velký pr**er. VELIKÝ!

              1. Ten se na nás žene už od začátku, ať je to začátek války, zvolení pětikolky, rychteského puč, návštěva Babiše v CIA.

                Bude to jak v 68 a 89, proberete se až když bude pozdě.

          2. Ještě bych doplnil počátek stahování ruských vojsk do ruského vnitrozemí a následného zuřivého ukrajinského bombardování DNR a LNR.

            1. Re: paulusek

              Ano,ale to bych nebral moc vážně. Spíše bych to viděl, jako „jedině správně“ naplánovanou rotaci jednotek. Prostě vznikl dojem, že Ivan balí kufry a on je asi moc nebalil – nemohu posoudit pro nedostupnost relevantních dat. proto jsem to nezmínil.
              Ale souhlasím s tím, že Ivan dělá oněch zbrklých kroků poněkud méně, než nám je prezentováno.

          3. Však je Putin taky právník se zaměřením na mezinárodní vztahy. On si dá opravdu záležet, aby vše bylo podle práva.( Proto taky Rusko dodává třeba ropu nebo plyn podle stávajících smluv, dokud nejsou vypovězeny.) Teda aspoň podle mne.

        3. „Chodi pesek vokolo , nedivej se na neho , kdo se na nej koukne, toho pesek bouchne“..Tak tohle uz mile deti nezpivejte.
          Za podobny dostal jistej, A.Jones , pet set milionu pokuty a este se to vyplnilo.
          Deti do skoly este nechodi a moc toho vedi..

          Takze radil sem usakum aby si najali Putina ,pac je za vsechny prachy.
          Ted by se hodila ruska vochranka , je taky a zadnej pic.

          Vlada se za smlouvovala na povalecnou vystavby U., asi Putin vystavi ucet
          a rad ,smlouva je smlouva..Se musi dodrzet..To sou vyhlidky.
          Na sankce treba , za nedodrzeni.

          Vyhoda demokracie a dalsi je, ze u nas volili anonymni volici a potom ty zvoleny kandidati , zase zvolili kandidovaci Lejno.
          Z jedny strany vystavba U. a z druhy zase vystava a vystavba do krizi ,Lejna.

          Jeden strilel a zase si zapomnel doma brejle. Taky vyhodit barak do vzduchu chtel. I s rodicema..I skolu chtel vybouchnout a nebo aspon vystrilet..
          Se informuje.Ze nakupoval…

          Trump ,pozor na nej , ma ty umysle. Skonci hned po zvoleni valku v U.
          Akorat jak to udela ,kdyz usak tam nevalci. Valci tam jiny a predstavuje si ,
          zrejme ,ze sou Trumpovi podrizeny a cekaji uz ted , co jim rozkaze.

          Zpackanosti /kazdej ma rad moje vejsplechty/.. Vemi dobrej vyber mista, velmi vhodnyho pro situacni strileci utok na Trumpa.
          To zatim nikdo v mediu este nezjistil. Je tam vsecko ,budovy,strechy , stromy s listim za nima baracky s voknama , vodarenska vez nad vsim ,nejlepsi a pohodlnej prehled na celym arealem , zebriky na strechy a vsichni se divali jinam..
          Ukazujou davy ochrancu jak bouraji naky drateny vrata v plotu autem ,
          ale se nedobourali a museli podlejzat a utikat k dalsimu a zachranovat Trumpa.
          Trump taky se podival jinam a tim se zachranil. Podezreni je na a ze ..

          Vyssi moc to nechtela a za ucelem, ze ma v pacu nejaky dalsi oumysle ,
          ty muzeme s klidem a s lidem predpokladat. Uz sem se zminil ,
          ze ta vymrstena na jiny nenavist ,je sebedestrukcni a vrati se jako bumerang
          na puvodce.
          Zacnou se hadat , kdo co zpyzdil , atd..

          Tady nade mnou je prispevek ,kterej tvrdi, ze neco bude , ale nevi co..
          Vzdycky je neco a to potom jeje a je….
          Este nebyyylo ,aby neco , nejak nebyyylo a nic nebyyylo..

          Porucnici si hned zasichrovali ,kdyby Trump nako nevydrzel do finise ,
          je taky starej, tak maji nahradu..
          Co teda asi byl takovej jako dominantni umysl nad tim vsim.
          Vytvorit este vetsi chaos , bezvladi , nepokoje , mozna masovy v cely us.
          Mozna horsi.
          Aby unikli a prezili a vratili se ..Kdo vi , cort znajet, kdyz..
          A chodi pesek vokolo ……

      1. Na tom včerejším extempore je nejzajímavější to, že doposud nepřišlo to okřídlené obvinění Čepigy s Myškinem. Na to, jak to bylo rozsáhlé, je kolem toho překvapivé ohlušující ticho…

        1. Protože vypověděli smlouvu s bezpečnostní firmou Kaspersky (protože prý Russáci) a následně to nechali na firmě používající platformu Widle.
          A při kritické bezpečnostní aktualizaci jim to vše spadlo, jak je u Mrchosoftích programů běžné.
          Problém byl prý až tak veliký, že se každý počítač musel samostatně restartovat. Považte tu hrůzu.
          Asi u každého kompu nesedí nějaký obejda, který by dal v menu „Vypnout-Restartovat“ a slavná Ai to neumí u několika tisic počítačů udělat, protože spadla taky.

    1. Vidlák tím Sasine říká, že pokud Ukrajina nezatáhne do války další země, prohraje ji. Nic jiného za tím nehledejte. Ono to z dalšího textu dost jasně vyplývá.

      1. U nás je ukrainců snad milion, komu to prospívá, určitě né našim lidem a našim dětem. Jen podnikavcům a zaprodaným hajzlům. Ukrajinci sami jsou z toho pif paf, snaží se přežít jako každej. Někteří tady dělají kiki že mají prachy, ale gró těch lidí má jí do dom a zlikvidovat ty papaláše. Ale stejně tak jako u nás nemají žádný nástroj k tomu, protože ta podělaná demosgráca se nedá zastřelit. Je jen fíkový list .

        1. Tady v ČR, ale nejspíš nejen tady je problém s tím, že občani 404 jsou ochotni dělat 12h denně, 6 dní v týdnu a za mzdy, ze kterých Čech na stejné pracovní pozici neuživí rodinu.
          Už to tady píšu nějakou dobu, bude z toho nesmírný problém, pokavad se občani 404 spakujou a povalí někam, kde jim za stejných podmínek dají víc.
          Domů to rozhodně nebude – i přesto, že tam třeba mají rodiče, nebo nějaké majetky, tak zpátky domů nikdo z nich nechce, ani neplánuje.
          Ty žvásty, co proběhly na iDěsech, měly za úkol vytáhnout z našich kapes víc penízků pro poskoky feministek, které běhají okolo 404 matek s děckama.
          404 matka s dvěma děckama sakra dobře ví, do čeho jde a má to naplánované, nebo už dokonce má nějakou předchozí zkušenost se starším z děcek.
          Odhady se skutečně tomu miliónu blíží, když dáme dohromady to, co sem přišlo za prací už před 24.2. a po tomto datu.
          Ta jejich „ochota“ pracovat za takových podmínek, se nám šeredně vymstí.
          Už tak máme pracovní trh rozklížený. Další krachy podniků, způsobené drahými energiemi a vysokými provozními náklady vyvolají stav, kdy tu bude milión českých nezaměstnaných.
          Těm se ale nemůže vyplatit, nastoupit na pozice občanů 404.
          Občani 404 nenesou české životní náklady, proti životním nákladům země 404 asi čtyřnásobné.
          Mají ubytovnu, igelitku, pas, telefon a někde v hlavě sen o lepším životě, který se jim v ČR nemůže vyplnit.
          Nemůže to dopadnout dobře a chodí se okolo toho, jako kolem horké kaše. Nikdo s tím nechce nic mít. Jedna chyba se nám už vymstila, ta s vietnamci a neměla by se opakovat.

          1. Problém nejsou Ukrajinci, ale čeští podnikatelé.

            Ti nechtěj platit skutečný mzdy, aby se z nich dalo žít.

            Navíc podporují ODS. To oni jsou vším vinni.

            Kdo by šel dřít za pár šupů, když neziskovky platí víc za míň?

            1. Pokud by občani 404 v žádném případě nepřistupovali na svinské, doslova vyděračské podmínky českých „podnikatelů“, tak by mzdová laťka zůstala o něco výše, řekněme na důstojnější úrovni, aby dané pracovní místo bylo zajímavé i pro české zaměstnance.

              Občani 404 tohle dělají (konkrétně: přistupují na pouhých 100,-/hod netto – i český brigoš dostane o dost víc) s velmi dobrým povědomím toho, co dělají.
              Vědí, že podrážejí nohy Čechům a nechtěli byste slyšet, jak o nás Češích, mezi sebou mluví. Nijak se neomezují – vědí, že jen generace 50+ je ještě schopna ruštině, či některé její zpotvořenině, rozumět. A možná, že je jim to i jedno.
              To se stane tak, když na ně nikdy nezkoušíte mluvit rusky – a oni zároveň netuší, že jim rozumíte každé slovo a rozumíte i tomu jejich „suržyku“.
              Narozdíl od českých zaměstnanců, mohou občani 404 odpracovat fakticky libovolný počet hodin a to i přesto, že z 12h směny jí čtvrtinu proflákají.
              Nemají k nějakému stroji co přivážet a od něj odvážet. Odpolední směna totiž neběží všude, mnohde běží v „útlumu“, jako ostatně celá česká ekonomika – pro nedostatek kvalifikovaných českých zaměstnanců.

              Byl jsem náhodou u toho, kdy uklízečka 404 vykazovala své české nadřízené odpracovaných 310h.
              To takhle partě kluků pomáháte zavěšovat a zapojovat zářič evakuačně-podnikového rozhlasu, příp. čidla EPS – a ledacos při tom v kanclech i jinde odposlechnete.
              Vím, nemá se to, je to neslušné. Ale se špunty v uších, se s rozhlasovými a ozvučovacími zařízeními, pracuje jaksi dost špatně, že. 😀
              To jsou zhruba 16h směny 20 dní v měsíci, nebo cca 26 dní v měsíci a po 12h směnách.
              Viděl jsem, že se nad tím dotyčná ani nepozastavila. Nikdo ani nekontroloval, zda tak brutálně vysoký počet pracovních hodin v měsíci, někdo skutečně odpracoval.
              Nebo zda ta práce vykazuje příznaky toho, že byla odvedena (zpravidla je to někde vidět).
              Oni jsou ti chudáčci uprchlíci před válkou, se kterou sice nemáme vůbec nic společného – ale zcela jistě víme, že je potřeba je „chránit“ i na úkor Čechů. Proto těch 310h v dubnu prostě projde bez toho, aby někdo aspoň zvedl obočí, nebo prdel a šel se podívat na výsledky té 310h práce.
              Českému zaměstnanci, byť by to byl mladý, zdravý člověk se spoustou času, chutí pracovat a s touhou, vydělat si něco navíc, je tato šance zapovězena.
              Pro českého zaměstnance striktně platí český zákoník práce (nebo jeho různé firemní modifikace) -ale pro občany 404 nikoli.

              Kapitalismus má jako základní zákon zisk. Vychcaný kapitalista, který nevidí dál, než do zakázek na příští měsíc, bude vždy platit jen tolik, kolik nezbytně musí.
              Pokud přistoupíte na vyděračské, sprosté mzdové podmínky toho kapitalisty, tak už se Vám nikdy nepovede, změnit je k lepšímu. Jakmile jeden měsíc ukážete, že jste ochotni „bouchat“ za pár šušňů, už na daném místě budete takto bouchat navždy – a to platí obecně.
              Kromě toho – znova a potichu, se plíží zpět přízrak devadesátek :
              „Na vaše místo mám dalších pět zájemců. Tak se rozhodněte, tady a teď, nemám na vás celý den“ – opět odposlechnuto poblíž kanclu „lidských zdrojů“.
              Je to samozřejmě lež. Možná, že danému úředníkovi leží na stole dalších pět CV (pokud vůbec jde o CV), ale fakticky jde o nepoužitelné – nezaměstnatelné lidi, bez kvalifikace ze státu 404 a s neznámou historií.
              Pokud seženou vhodnějšího, českého uchazeče s místní kvalifikací a nějakou praxí – tak i jeho tlačí nejrůznějšími, vždy ale prasáckými triky, do co nejnižší mzdy a krmí jej příslibem bonusů, které ale nikdy neuvidí.
              Zpravidla to bývá něco v tomto duchu : „Můžu vám nabídnout maximálně xx. tisíc korun. Víc mi na toto místo nedají. Vyhovuje vám to?“. Čas na rozmyšlenou nemáte.
              Zmatený uchazeč, který v původním inzerátu sice viděl nabídku platu o třetinu vyššího, ale už se mu rýsuje vidina získané práce, často po měsících běhání a korespondencí, na to přistoupí. V pracovní smlouvě se pak objeví částka, ještě o nějakou tu tisícovku nižší, ale při podpisu mu řeknou, že to je jen formalita, že je to kvůli daním a blablabla – a že se to bude co nevidět zvyšovat.
              Nebude, už nikdy.
              A ty bonusy, na které inzerát lákal, nebo i to, nač máte z titulu pracovního místa nárok (oblečení, obutí, ochranné prostředky, slušné nářadí, jde-li o technickou profesi, ale také personální oběd či stravenky) taky zapomeňte.

              Proč asi mají Němci stanovenou minimální zákonnou mzdu ve výši, která umožňuje v Německu důstojně žít a vyžít jak německému zaměstnanci, tak i gastarbeiterovi?
              Česká minimálka je ale bohužel stanovena tak, že umožňuje nechcípnout hlady jen v nějakém tom socialistickém likusáku, přebudovaném na ubytovnu.
              O tom to je – špatné vlády, ovlivňované penězi podnikavců a lobbistů, zavedly špatné zákony. Ve všech směrech – mzdami počínaje, přes daně až po školství a zdravotnictví.
              Schválně :
              Kolik lidí, kolegů spoludiskutérů z tohoto webu, není spokojeno se stavem českého zdravotnictví?
              Do tohoto stavu to došlo právě v důsledku špatného financování i špatného hospodaření, jmenovitě rozkrádání ve zdravotnictví.
              A teď má tento, kdysi robustní zdravotnický systém, na krku milion dalších lidí, kteří do něj nijak nepřispívají, jen čerpají jeho výhody.
              Netuším, zda se to někomu doneslo, ale já byl několikrát u toho (v pondělí nového týdne), kdy se mzdy občanům 404 vyplácely za odpracované hodiny uplynulého týdne a to cash, bez podpisu jakékoli formy daňového dokumentu, jen s vytištěným přehledem odpracovaného času a částkou, na papírku formátu A6.

              Jsem si jist, že nebýt toho zmiňovaného miliónu občanů 404, byla by tu situace ve výše naznačených směrech o dost lepší. Ne ideální, ale lepší.

              Omlouvám se za špalek, nedalo mi to..

              1. Dobře shrnuto, souhlasím. Ukrajinci nám nic dobrého nepřinesli a iritují mě ty lži o tom, že se nám, jako státu, vyplácejí. Totální nesmysl. Vůbec není započteno co nás stojí jejich zdravotnictví, školství, parkují si kde chtějí i v modrých zónách a nikdo nic neřeší, nedělám si iluze, že by platili dálniční známky, dalo by se vypočítávat ještě dlouho. Otřesné je, když vidíte, že si i velké hotely, jako např. Thermal v Karlových Varech, najímají na všechnu práci v gastru a pohostinství ukrajinky. Obsluhují na restauraci, uklízejí pokoje a vaří v kuchyni. To je otrokářství…

        1. Re: Šumi

          Nejde o to, že UA prohraje!
          Jde o to, o kolik ještě soudruzi dokážou pumpnout platící diváky, to jest např. i vás osobně.

          A neodepisujte mi, že nechcete přispět „na tanka tomaša-cype“, když ostatní fšecy-uplně-ganc posílají, jak najatí. To bych vás musel vystavit na nástěnku, jako zcela nevhodného soudruha.

          1. Raketomet RM-70 Vampire, přejmenovaný panem jablotronem dědkem, na Přemysla…
            Tank Tomáš, ještě jsem slyšel něco o Svatoplukovi – a pak stovky „bojových“ dronů, kompletovaných pod laskavou záštitou pana vetchého.
            Pan vetchý měl za úkol, prachy na ty drony sehnat – a zřejmě sehnal, za tím účelem funguje „neziskovka“, která to celé neziskově, ve volném čase a zdarma organizuje.
            Mně se chce zvracet.

  11. Já vás vážně nechápu.

    Na co tolik úsilí a vymýšlení a konspirování, když stačí jedno jediné. Volit svoje potřeby.

    Na co tolik řečí kdo a jak a kde, nic jako proti demokraticky nešlohl, nezpronevěřil nezatratil nezaprodal cizákům. Místo toho abysme měli už za sebou první pětiletku voleb potřeb tak jsme na začátku sodomie masoxizmu a ostatních keců o šmejdech kteří už dávno měli zmizet ze světa.

    To je prostě základní nedostatek vyučovacího procesu. Nedostatek jakéhokoli chápání všech přediv ve „společnosti“, která je ulítlá , prostě.

    1. Aspirující na lepšočlověka nevolí podle potřeb nýbrž podle klamné představy kam by podle cílené reklamy či ideologie měl patřit.

      1. Re: Šumi

        Ano, vystihl jste to přesně.
        „jsem přeci střednííí třííída-volevole, páááč mám Vochcáááfku a půůjčku na dofču…“

    1. To je šílené a obávám se, že se mu nic nestane. Paní držím palce. V jejím věku, snad se ukáže ta lepší tvář našeho zdravotnictví.

    2. JAK SE DNES SVÍTILO V BRNĚ PROTI VÁLCE?
      DNEŠNÍ SVÍCENÍ SKONČILO TRAGICKY, MUSELA PŘIJET SANITKA RYCHLÉ POMOCI A POLICIE!!!!
      …..Před osmou hodinou se objevil mladý muž v khaki kalhotách a začal nás nejdříve slovně napadat.
      Když jsme na jeho výzvy, že se máme okamžitě zabalit a ukončit svůj protest nereagovali, začal útočit na naše transparenty a vlajky.
      Podařilo se mu zničit jeden náš textilní transparent…..
      ….. v Brně ubohá a nešťastná 85 letá paní Libuška! Jako cíl násilného útoku.
      Ta dáma přečkala ve zdraví Hitlera a nacisty, Únor 48, padesátá léta, normalizaci, ale naše jedinečná dnešní doba, opřená o hodnoty a pravidla se jí málem stala osudnou!!!
      Hnus. Hnus a zase hnus.
      https://vlkovobloguje.wordpress.com/2024/07/19/brnenske-sviceni-urgentni-urgentni/

      1. Josef původní napsal:19 července, 2024 (23:23)
        Tolerance v praxi
        Český režisér Jiří Strach měl vystoupit na tzv. „vlasteneckém setkání“ Příčovech, na němž se setkávají představitelé české dezinformační, proruské i ultrapravicové scény. Jeho záměr však vzbudil silnou kritiku, a tak se rozhodl svou účast odřeknout. Podle svých slov o povaze akce dříve neměl dostatek relevantních informací……
        https://www.forum24.cz/reziser-strach-mel-diskutovat-na-vlasteneckem-setkani-v-pricovech-po-masivni-kritice-ucast-zrusil

        1. Strach je přece plnej pytel strachu. Režisééuůr, žije z apanáže režimu jako všichni ostatní prorežimní herci a mediální slouhové. Dneska se mají jako se nikdy neměli. Ti na žádný balkón nevylezou.

          Ostatně se jedná vždy o ryzí sígnifikantní projevy. Politicky ani kulturně to nejde zabít. Jedině volbama potřeb se lidi naučí, co je potřebné a co potřebné není. Žádný jiný způsob neexistuje.

      2. Napadlo mě jediné slovo. Jenže to je koledovat si o prokurvátora jako ten tam….ani naznačit. Tak se zdržím reakce. „Tohle je už jak v padesátých,“ reagoval můj známý z KSČM, když jsem si mu postěžoval, že už je to jako za normalizace.
        „Mají na to noty shora a podávají nahoru hlášení. Jako tehdy.“
        Inu, je to tak. Šest let za sedm slov, požadovaný flastr zajedno slovo. Argumentace jak o ní psaly PL, je jak z komunistických procesů. Dokonce jsou flastry za jediné písmeno.
        To mě dostalo, když současnost k padesátým přirovnávají už i komunisti. Třebaže mně se vybavuje Mc Carthy.

      3. Kristepane….doufám, že se paní Libuška uzdraví….musím říct, že mi vyhrkly slzy…co se to s naší společností stalo….vždyť to připomíná nástup Hitlera, Pol Pota, Rudých gard….

        1. Jen ať si to paní Libuška užije.

          „přečkala ve zdraví Hitlera a nacisty, Únor 48, padesátá léta, normalizaci…“ – to se slušnejm lidem nestávalo.

          Kdyby měla konflikty s mocí dřív, tak by neměla falešný představy o vlastní nedotknutelnosti a víc by vážila, co za co stojí.

            1. Běž se léčit sama.

              Tak jako to je napsaný, tak Libuška teprv objevuje svět, ve kterým spousta jinejch žila celej život.

              Já nejsem zastáncem mlácení do starejch babek. Jenže nejsem zastáncem mlácení ani do všech ostaních.

              Takže mě fakt zajímá, jak tím vším Libuška celá ta desetiletí proplouvala a co přesně dělala, když sousedce třeba odvezli syna a zmlátili ho, protože někde v hospodě poslouchal špatnou kapelu.

              Nebo si myslíte, že do dvacetiletýho kluka se mlátit může a do starejch babek ne? To mi vysvětlete proč.

              1. Moja mama prechadzala 20.storocim asi obdobne ako p.Libuska. Susedove deti nikto nemlatil ( ono to zasa az tak bezne vo vacsich mestach nebolo, v takej Prahe by museli vymlatit podstatny diel mladych), doma nam povedali aby sme si davali pozor na pusu, ale aj to, aky bol bajecny zivot za 1.republiky. Trochu bol problem pri prijimackach na VS, kedze otca vyhodili v 68.zo strany, ale vzhladom ze som sla na preferovany odbor, tak to skusli ….asi ako Havlovho brata na matike. Stavalo sa vselico, vtedy ste sa bal udavacov a policajtov, teraz by ste sa mal bat aktivistov a tych co sem tlacia z vychodu aj juhu

              2. No, víš onanyme, von v tom určitej a rozdíl je.

                Kdyby ses rozhodl zmlátit třeba mě, tak by hrozilo, že ti rozbiju tlamu.
                Ale na seniorku, tak to bys sis troufnul, viď.

                Ale to ty prosťáčku sotva pochopíš.

              1. Asi jako ten pán, co najel obráceně na dálnici a potom nadával, že všichni jedou v protisměru, připomněl jste mi ho.

            1. Jenom nám ukazuje úroveň podobných zmetků jako je on sám. Bohužel je jich poměrně dost. Vůbec nic o té paní neví, ale jen to, že protestuje proti válce, takovým zmrdum a odporným lidem (dá se vůbec tato stvůra nazvat člověkem?) stačí k takovým zvratkům jako zde převedl anonym. Mimochodem je opravdu „statečný“, tak co bychom od takových zrůd ale čekali, že?

                1. Zakladateli, nešlo by ty jeho zvratky smazat ? Člověku se z něj dělá fyzicky špatně, to není běžná provokace, natož jiný politický názor, to je zcela proti jakěkoli kultuře takto psát o staré paní, kterou každé zranění ohrožuje nejen na kvalitě života, ale i na životě samotném.

                  1. Jistě by to šlo, ale na druhou stranu – což není účelné nechat je tady pro výstrahu a poučení ostatním?
                    Koneckonců, původce těch skřeků se určitě hluboce zastyděl a šel do sebe, protože další, novější jeho vstupy tady už nevidíme, a snad se i rozhodl, že dále sem již psát nebude… co já vím?

                    Možné je všechno.

    3. Vypadal prý pod vlivem drog. Viděl jsem dost takových. I podle fotky to vypadá na pervitin. Fetování je dnes mezi mladými neskutečně rozšířené. Zasloužil by zacházení jako šelma se vzteklinou.

      1. Ovšm zasloužili by taky kdysi více péče od rodičů.

        Jednu takovou Libušku jsem znal. Starala se feťácký dceři o malý děti. Bohužel to byla taky ona, kdo tu dceru vychovával tak, že jí nakonec zbyl jen ten fet.

        1. Mluví z vás dobře naočkovaná nenávist ke starým lidem. Stejně jako u toho hajzla, co si hojil mindráky na povolených označených cílech. V normální zdravé společnosti je útočení na staré a bezmocné tabu. Přestupce zaslouží eliminovat jako vzteklé zvíře.

          1. A je to přesně naopak.

            Já si myslím, že ty privilegia, kterých se Řezníček pro Libušku dovolává, by měly platit pro všechny.

            Mě by se líbilo, kdyby se na bezmocné neútočilo. Bohužel opak je skutečností.

            A ptám se znova, co dělala Libuška, když byla v plné síle a mlátilo se do jinejch?

            Když chodila do školy, tak se přeci taky mlátilo do tehdejších starejch.

            Vnímejte taky ostatní jako lidi. Ne jen sám sebe.

              1. No moje prohra to není.

                Já si tu jen jaksi troufám upozornit na jiné, kteří „nepřečkali ve zdraví Hitlera a nacisty, Únor 48, padesátá léta, normalizaci…“.

                Budete tu tvrdit, že oni všichni si za všechno mohli sami?

                Tak to napiště na plnou hubu, že jediná Libuška je nevinná oběť a všem ostatním to patří a můžou si za to sami, jejich rodiče neměli dělat odboj, být ve špatnou dobu na špatném místě, mít nějakej majetek, bejt angažovaný na špatné straně a chovat se nenormalizovaně.

                To je přeci to, co si myslíte.

        2. A iné deti nemala? Aby to nebolo tak, že jedno dieťa sa nepodarilo, ale ďalšie dve áno a aj tak bude matka vinna. A btw.ta babička si to určite celý život vyčítala, co urobila zle

          1. Ne, jiné neměla.

            Navíc se rodiče chovají ke každýmu dítěti jinak, takže každý dítě vyrůstá v jiným světě, i když to je stejná rodina.

            Babička si nevyčítala nic. Hodila to na dceru, že s ní je něco v nepořádku (což bylo, ale její vinou) a ona dělala všechno správně.

            Uznávat chybu se nechce nikomu a spousta rodičů radši nechá děti ve sračkách, než by uznali, že udělali sami chybu, co jejich děti zničila.

            1. Ste rodic? Ten moze znicit zivot dietatu, ale ono hodne zavisi na dietati, ci s tym v dospelosti urobi. Inak sa moze stat, ze dieta ma traumu z matky, ale nikdy si nepripusti, ze ona v tej dobe naozaj nemohla reagovat inak. A ze ta trauma je realne mozno jeho zvyk pozerat sa na svet ako dieta, aj ked ma uz 40 rokov, stale za vsetko zle, moze matka.Aj z vnucat rastu narkomani?

        3. Zkuste se poptat rodičů donedávna zcela bezproblémových a spokojených středoškoláků, jak se jejich ratolesti dostaly k fetu.
          MY jsme kvůli tomu stěhovali potomka z výběrového frankofonního gymplu na „méně výběrový“ gympl na kraji Prahy. Stihli jsme to včas a potomka jsme zachránili. (Do začátku třeťáku nebyly žádné problémy a přišli jsme na to úplnou náhodou.) Jiní to štěstí neměli.

          1. Pane Občane

            Kdybych se jich na to poptal, tak bych se pak poptal ještě na další věci a rychle bychom se dostali k bolestivým věcem, který přehlídli.

            To, že s potomkem nejsou problémy ještě neznamená, že potomci nejsou plni problémů.

            Já sám jsem se dostával k fetu velice snadno. Ovšem nikdy jsem si to nevzal. Tak je to jednoduchý. Nemusím se na to nikoho ptát.

            Ale taky vím, že trpící hledají úlevu.

    4. Zvoleni Lejna z Nemecka ,hned nalezite slavili. Pobodali a podrezali bestialne ucitelku
      ve skole v Nemecku ..
      „Oncoming events cast their shadows“..

  12. V.V.P. zatím při všech provokacích prokázal totální sebekontrolu. Jedou podle pevně daného plánu, jehož součástí je i netečnost k provokacím. Na emotivní reakce je Medveděv. Už jsou s tím úmorní i pro samotné Rusy, ale dokáží si udržet disciplínu. Jinou možnost nemají. Kdyby něco, zase na sobě nechají dříví štípat a ruská veřejnost to zase skousne. Cílů operace má být dosaženo v roce 2025.

    1. Prdlajz. Operace byla plánovaná jinak. Jenže se nezdařila. Ruská vláda nemá události pod kontrolou. Proto průběžná změna cílů. Třeba rozlišovat cíl propagandistický od reálného.

      1. Pane Prdlajz, vy máte nějaké spolehlivé informace, jak byla operace plánována? A mohli bychom je vidět? (jak říká zdější oblíbený anonym – „Zdroj?“)

        Já jsem jen prašivý civil, v knihovničce mám modrou knížku (i když je to tuším spíš jen papír a tuším že spíše šedivý než modrý), ZVS natož VAAZ nepostižený. Ale ze všech možných i nemožných analýz si pamatuju, že Putin je šachista (kromě jiného) a šachy jsou vlastně ruský národní sport.

        Což znamená, že plány obsahují nejen varianty A, ale i varianty B, C a další – a před každým tahem rozvažujete, co tak může udělat váš soupeř. A to ne jen jako okamžitou odezvu na první tah, ale rozmýšlíte více, někdy o hodně více, tahů dopředu…

        Možná nevyšla varianta A, nevyšla ani varianta B, možná se teď rozhoduje o variantě C – ale nepochybuju, že v záloze je i varianta D a nejspíš i další. Všechny směřují k jedinému cíli – reálnému (i propagandistickému) vítězství.

        Co si tak představujete pod tvrzením „nemá události pod kontrolou“? Já bych to viděl na stav, kdy někdo není schopen sám volit své kroky, ale pouze reaguje vynucenými pro sebe značně nevýhodnými reakcemi na akce protistrany. A zatím mi tedy přijde, že akce si ruská vláda volí jak chce, a zoufale na ně reaguje spíše zmatená KoZa.

        Rusku se ekonomika nehroutí, nám ano. Rusku nedochází vojáci a zbraně, Ukrajině ano (a my jim je asi nedodáme, není z čeho). Putin doma ve volbách vítězí a podporu neztrácí, vůdci KoZa se drží z posledních sil a odpadávají jeden za druhým… Že ješte hrdinsky poštěkávají pobaltské čivavy a naši mopslíci se snaží přizvukovat možná hlasitě zní v našich méédiích, ale ve světě už začíná být slyšet jiná písnička.

        Cíle tuším vyhlásil VVP na začátku dva – denacifikace a demilitarizace Ukrajiny. Zatím je snad nezměnil a takhle z dálky to vypadá, že nácků ubývá a vojsko se rozkládá. Že by nezdar? Nezdá se…

        1. Re: rB

          Tak to jste si dovolil moc i na zdejší Kydy.
          Kdykoli jsem připomněl, že Vladimírek byl judistou a šachistou, byl jsem označen za slabomyslného, nejvíce pak od soudruhů stridora a gogoše.

          1. Souhlas.

            Umí myslet na spoustu kroků dopředu a používat proti protivníkovi jeho sílu.

            Navíc byl pouliční rváč, z Leningradu a agent tajných služeb.

      2. Hlavní cíl je „anihilace“ USA, UA je jen přestupen..
        A když jste tak chytrý nebo obeznámený infem ze zákulisí ruské vlády, jak byla tedy ta operace ve skutečnosti plánovaná ?? Podělte se s nám o tom, co víte, nás to zajímá..
        Nebo jinak – něco neurčité nahodit a neříct nic konkrétního může znamenat, že nic víc nevíte a jen „blafujete“ – děláte se chytřejším než jste.

  13. Včera touto dobou jsem si dovolil Vidláka pochválit, dnes musím pokračovat. Je to až neskutečné, každý den přijít s nějakým neotřelým tématem, znalostí faktů, osobitým pohledem na věc, logickou argumentací, vtipným nadhledem, atd…
    A ještě to dělat jako melouch, když hlavní zaměstnání je zemědělská výroba a nyní máme plnou sezónu, žádný prosinec-leden.
    Klobouk dolů, všechna čest.

    1. Re: Anno…

      Do kitu!!!
      Chválit máte mě, a ne Vidláka!!! Vy to děláte ÚÚÚÚPLNĚ naopak !!!!!!!!
      To nevíte, že jsem tady největší fešák a tak všelijak podobně?

      1. Targusi,
        omlouvám se, CHVÁLÍM Vás.
        Rád Vás čtu, někdy s Vám i souhlasím, ale vždy se dobře bavím.
        Takových diskutujících by mělo být více, svět by byl přede jen trochu veselejší.
        Když už jsme u toho, ještě, že máme mezi námi také Ládika.

        1. Re: Anno…

          No PROTO!!!

          (-:

          Jinak jsem samozřejmě rád, pokud přiznáváte, že se mi alespoň OBČAS podaří vás

          !!! ODNASRAT !!!
          (-;

      2. Ještě dodatek:
        Dodržuji zásadu: Musím se pochválit sám, nikdo jiný to za mě neudělá (nebo alespoň ne tak dobře).
        Líbí se mi, že je to i Vaše zásada.
        Ano, lidé mají být zásadoví.
        Howgh!

    1. Kosmonauti se asi nezucastni , porad litaji dva nahore a nema je kdo sundat ,
      nikdo se nema k tomu, je sundat..Planuje se navsteva na Marsu.

  14. Doufejme, že než olympiáda začne, budou už libtardi natolik rozložení z toho, jak se jim to drolí, budou dostatečně vyděšení z Trumpova vítězství, že už se žádné takové věci neodváží. Doufejme, že na Ukrajinu také dojde závan zdravého rozumu a řeknou si, že je rozumné zachránit alespoň něco, než o všechno přijít. Doufejme, že všichni najdou nějaký pud sebezáchovy.
    Sociopati a psychopati nemají pud sebezáchovy.
    A něštěstí ostatních lidí je jim úplně ukradené, vždy ho dokáží použít pro svůj prospěch.
    Neštěstí cizích lidí je naopak nabíjí energií a pozitivní náladou.

  15. Nepříjemná situace pro Maďarsko a Slovensko!

    „Nepřátelské rozhodnutí Kyjeva.“ Maďarsko muselo přistoupit na provizorní zásobování ropou

    Ze strany Ukrajiny jde o nepochopitelné a zároveň nepřijatelné rozhodnutí zastavit tranzit ropy ruského Lukoilu do Maďarska, a přestože se podařilo stabilizovat zásobování Maďarska ropou pomocí dočasných opatření, tyto nástroje nebudou ve střednědobém horizontu možné, řekl v pátek v Budapešti ministr zahraničních věcí a obchodu Péter Szijjártó. Podle něho nyní Maďarsko musí rychle najít řešení. Ukrajina sice projevila ochotu k nápravě, ale tyto snahy prý někde uvízly. Píše o tom deník Magyar Hírlap.

    Lukoil tvoří polovinu dodávek ropovodem Družba, a Maďarsko a Slovensko od této ruské společnosti získávají ročně přibližně dva miliony tun ropy. Foto: Shutterstock
    https://echo24.cz/a/HLskm/ekonomika-zpravy-nepratelske-rozhodnuti-kyjeva-madarsko-muselo-pristoupit-provizorni-zasobovani-ropou-szijjarto

      1. Re: Po

        Proč by to mělo být nepříjemné i pro nás?
        Zelňákovi do řiti lezeme ze všech sil, ropa teče na Slovač mimo Paprikové království, kde vidíte problém?
        Na Slovač si Zelí netroufne, páč mu dělají Zuzany a Grady. A my mu dáváme podvozky z Tatrovky!
        Pro nás ideální stav!

  16. Konec izraalskeho statu rikate ? A naco maji atomovky ? A v zasvecenych kruzich se uz nekolik let pohybuji ‚rumor news‘ ze 1-2 hlavice ma tajne i Saudska Arabie, koupene za astronomicke penize od Pakistanu…

    1. Tak ak by hrozila likvidácia Izraela tak možno. Ale inak si znicit pôdu, vodu, vzduch? A co potom? Odpalia bomby a keď sa všetko usadí, tak ti co prežijú, vrátane politikov, ktorí o tom rozhodnú, počasia, musíme sa odsťahovať, toto je smrteľne miesto? A kto ich vezme? A ak aj ani, tak po pár kusoch nie ako stat

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *