Přátelé, dneska si uděláme takový malý rozbor, proč považuju velká mééédia za viníky dnešního tristního stavu naší společnosti. Ukážeme si to na konkrétním případě konkrétního článku na Novinkách, který napsala (jak jinak) Karolína Brodníčková. Tato dáma se v poslední době zaměřuje na STAČILO! tak moc a píše takové ptákoviny, že se člověk neubrání dojmu, že tak nedělá z vrozeného altruismu a touhy po pravdě, ale spíš to má befélem.
Brodníčková včera vydala tento článek: https://www.novinky.cz/clanek/domaci-za-stacilo-stoji-netransparentni-neziskovka-o-jejim-financovani-vidlak-mluvit-nechce-40510368
Ano, Brodníčková zjistila, že už dva roky existuje Institut českého venkova z.s. Ano, to je spolek, který jsem před dvěma roky založil a na jehož účet odkazuju pod každým svým článkem, abych řádně a podle zákona mohl financovat svou vidláckou činnost. Tímto blogem počínaje a setkáváním s lidmi konče.
Začala hned bombastickým titulkem, kterým hlásá, že za STAČILO! stojí netransparentní neziskovka o jejímž financování nechci mluvit. No… především o tom nechci mluvit s ní, protože jí do toho nic není. A pak v článku postupně konstatuje, že žádný zákon neporušuju. Jen tam lamentuje že se s ní nechci bavit a zdůvodňovat jí, jak spolek naplňuje činnost propagace českého zemědělství, samozásobitelství a soběstačnosti.
Třeba tím, že píšu tento blog, Karolíno! Nebo tím, že Institut vydal dvě knihy o zemědělství, samozásobitelství a soběstačnosti. Že české zemědělství propaguju, kde můžu. Kromě jiného i na demonstračních pódiích. Mám blog, který se jmenuje (to bys nevěřila) Vidlákovy kydy! Jsem Vidlák! Zemědělec! Když si na Vidlákových kydech rozklikneš štítek „zemědělství,“ tak tam najdeš takového naplnění činnosti spolku, že to za rok nepřečteš.
Institut českého venkova prý podle Brodníčkové stojí za STAČILO! Sice vznikl o půl roku dřív, než jsem se potkal s Kateřinou Konečnou, o rok dřív než vznikla koalice STAČILO! a o dva roky dřív než vzniklo Hnutí STAČILO!, ale to je jedno. Alespoň vidíte, jaký jsem frajer. Už před dvěma roky jsem věděl, že budu potřebovat „netransparentní neziskovku.“ Mimochodem… Karolíno… proč je Institut netransparentní? Co musí dle zákona plnit, to plní a účetní uzávěrku ověřil ještě před podáním daňového přiznání auditor. To proto, abychom předešli i těm nejmenším chybám. Institut není netransparentní, je jen protibrodníčkovský. Jeho ředitel tě přímo… nemá rád.
Dále Brodníčková nedokáže pochopit, že hnutí STAČILO! prosazuje zákon FARA o registraci neziskových organizací. Víš, Karolíno, Institut získává peníze po pětistovkách od mých čtenářů. V této zemi je spoleh jen na obyčejné lidi. Ti kdysi zaplatili národní divadlo a teď dělají totéž. Nemám žádné velké ani zahraniční sponzory. Kromě pár čtenářů na Slovensku. Akorát nemám žádnou chuť je předhodit vám, intervjukům, abyste jim dělali problémy. Už jsem zažil příliš mnoho anonymů, kteří psali udání, aby nám zrušili domluvené prostory pro besedy. Zažil jsem šmejdy, kteří psali mým nadřízeným do práce a snažili se dosáhnout mého vyhazovu. Nestojím o to, aby někdo terorizoval moje přispěvatele a dělal jim ze života peklo, jako to dělají mně a mým dětem.
Nejlepší pasáž v článku je ovšem tak, kde jí „analytik“ Chromý vysvětluje, že je všechno v pořádku, že nemusím zveřejňovat žádnou výroční zprávu a vlastně jediné, co by byl problém, kdybych bral od plat za výkon statutárního orgánu. Ale to jsem nikdy nikde neřekl a ani za výkon statutárního orgánu žádný plat neberu.
Celý článek vyznívá, jako by temná mračna zachvátila politickou scénu, protože Institut českého venkova by mohl platit STAČILO!, mohl by dostávat miliony Trumpových dolarů nebo Putinových rublů ze zahraničí a chudák bezmocný stát by s tím nemohl vůbec nic dělat.
Takže si to Karolíno shrneme… bez tvého pokřiveného zprostředkování:
Institut českého venkova z.s. je zcela transparentní. Plní všechno, co plnit musí. Že se to tobě nelíbí, není můj problém.
Jeho financování je zcela v souladu s českými zákony, účetnictví je řádně vedeno, zkontrolováno auditorem a daňové přiznání je včas odevzdáno. Že je ti to málo, není můj problém. Nejsi finančák.
Peníze darují obyčejní lidé, na které jediné je v této zemi spoleh. Průměrný dar je cca 500,- Kč. Jen jsem velký bloger, tak jich je poměrně hodně. Ne, nebudu ti dávat jejich seznam.
Institut Českého venkova z.s. nestojí za hnutím STAČILO!, vznikl dřív a za jiným účelem. Institut neposlal hnutí STAČILO! žádný dar ani nikdy nepošle. Těch třicet tisíc, co jsem STAČILO! daroval já, ty byly z mých soukromých mnohokrát zdaněných úspor. To víš, nemám žádné dluhy ani hypotéky, takže jsem solventní.
Institut i STAČILO! sídlí na mé domácí adrese, protože žádnou jinou adresu nemám.
Mimochodem… kdyby ses, Karolíno, podívala pořádně, zjistila bys, že na mé adrese ještě sídlí spolek historického šermu… ano, je to můj koníček. Takže napiš ještě článek o tom, jak za hnutím STAČILO! stojí paramiliaristická organizace s děsivým arzenálem mečů, šípů, kopí a šavlí. Dvacet lidí bychom tím vystrojili. Představ si to!
O činnosti Institutu také pravidelně informuji pravidelně na blogu Vidlákovy kydy. A často děkuji čtenářům za jejich štědrost a ochotu mě podpořit. V dnešní době brodníčkovské je to nevšední štěstí, kterého si hodně vážím.
Institut českého venkova není financován ze zahraničí… kromě několika slovenských čtenářů, kteří občas pošlou pár euro.
Institut českého venkova z.s. má peníze. Jednoduše proto, že jsem skromný člověk, moje rodina také a navíc umíme hento samozásobitelství a soběstačnost, takže jsme všichni levní na provoz. Mám velký dosah, tím pádem máme i dost dárců. Sním, že Institut bude mít svůj objekt, kde budeme moci všechny naše workshopy, besedy a propagace dělat ještě lépe a radostněji a doufám, že to brzy nastane. Dva roky na tom dřu.
A vy tam na Novinkách koukejte udělat okamžitě a střelhbitě opravu toho článku a omluvte se. Především za ten manipulativní nadpis. Institut českého venkova z.s. není ani netransparentní, ani nestojí za hnutím STAČILO!, ani nedělá nic z toho, o čem v článku spekulujete.
Taková prasárna je totiž na žalobu. Nejen za poškození dobrého jména, ale i za ušlé příležitosti a ušlý příjem. Tohle si nenechám líbit. A nebudu jediný.
Mám se o koho opřít!
_____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete (obzvlášť dneska) podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Třeba Brodníčkové na vztek… Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Podpora Ukrajiny v Čechách:
„…Celá rodina s kočárkem a s plačícím dítětem v náručí podle záznamu nakonec tramvaj opustila, aniž by se jí někdo z cestujících zastal…“
Ukrajinská rodinka cestovala v tramvaji a patrně se nechovala zrovna nejlépe. Není sice doloženo, co tam vlastně dělali, ale je podstatné, že nenašli u ostatních cestujících zastání.
Co jsem se dočetl já:
https://www.echo24.cz/a/HN7uN/zpravy-domov-ridic-neurvale-vyhnal-ukrajince-s-malym-ditetem-z-prazske-tramvaje
Těžko říct, jak to bylo, když to člověk neviděl na vlastní oči.
—
Nicméně je jistě možné, že pan řidič měl zrovna menstruaci a srovnal si hormonální hladinu výlevem na někoho, u koho bylo zjevně vidět, že mu to neobrátí kousavým dozadu. Zrovna tak je docela dobře možné, že se dítko v šalině chovalo jako šimpanz. – V dobách, kdy jsem ještě jezdíval MHD, zažil jsem obě varianty situací.
Autor nechce zveřejňovat seznam všech přispěvatelů. Budiž. Na vysvětlení způsobu, jakým jeho jakožto „ředitele“ psaní živí to ale není potřeba.
To byla také jedna z hlavních otázek v článku, která zůstává nezodpovězena.
Transparentnost se týká i výdajů. Ne jenom příjmů.
Novinky vtipně zareagovaly upravenou scénkou z filmu Na samotě u lesa…
Kubáček : co chceš říct o zemi, kde je hlavní prioritou prezidenta viset na laně a uklízet katedrálu.
A já přidávám. Tak v takových sračkách, se momentálně nacházíme. Nikam to nezvou, tak se alespoň pohoupe.
https://www.idnes.cz/praha/zpravy/svatovitska-katedrala-horolezci-petr-pavel-uklid.A250227_190624_praha-zpravy_misl
„Fiala se vzepřel Fialovi. Už toho má taky dost! | NA FÉROVKU speciál #16“
https://www.youtube.com/watch?v=dWJJSssh6Yw
https://www.youtube.com/watch?v=tN4ypqJJHAA
M.Svatoš u P.Hájka
Visí dost ledabyle.
Lepší by bylo za krk.
A to se smáli Putinovi, že učil ptáky létat. Tohle je v bledě modrém to samé. A navíc, co je nám platné, že je lezec, když nám jenom škodí??!! Nebo bude pracovat na opravách jako vedlejšák, páč není z prezidentského platu, výsluh a důchodu schopen uživit První vyžírku?!
Tak jsem se dozvěděl,že se projevil jako lezec? Myslím ,že se projevil jako úplně něco jiného / nechám na laskavém čtenáři/.
Já bych klidně u slovního základu lezec zůstal, ovšem doplnil bych nějakou přiměřenou předponu…
Ehm, kydy uz nie su o zemedelstvi … mozno okrajovo sa niekedy nieco spomenie, akoze je cas zasadit, ale inak su kydy ciste len o politike, politike, a tak trochu este aj o politike … nie ze by som kritizovala … len som kedysi zvykla vliezt sem parkrat do dna, ked som bola o polnoci hore, tak som kontrolovala novy clanok … co je Vidlak politikom, lezem sem raz za tyzden, ak aj nie zriedkavejsie … nie ze by som tu zmenu na kydoch zazlievala, nie kazdy je spiatocnicky rak jak ja, co najviac na svete miluje ten mach, ktorym mu obrastol kamen, pod ktorym sa skryva … ale kydy mi uz zemedelske nepridu … ani malicko … takze to, ze ich za zemedelske nepovazuje ona novinarka mi pride uplne prirodzene .. .sa ospravedlnujem.
Aktuální dýpfejk:
https://www.youtube.com/watch?v=dXR8zoSOYr8
Vidlák je ta podlý, že dodržuje platné zákony. 😀
Na tom byla založena činnost Charty 77. Dodržování platných zákonů a vyžadování platných zákonů. Např. vyžadování základního principu právního státu, kterým je rovnost před zákonem. Stát by měl rychle vysvětlit, proč pro někoho zákony platí a pro druhého neplatí. Např. proč jsou u nás lidé odsuzováni za ospravedlňování genocidia, ale čeští politici a jejich podržtašky, jako je skutečný prezident Petr Kolář nebo izraelský agent Tomáš Pojar.
Vidlák už je slavný i v zahraničí. Jeho nejnovější deep fake včera (26.2.) vysílalo slovenské rádio Infovojna:
https://www.infovojna.bz/archiv/dopoludnie-na-infovojne-s-adrianom
(Obraz pouze pro aktivní podporovatele.)
Vidlak je slavny uz pomerne dost dlho v SR. Na Hlavnych spravach byvaju jeho clanky kazdy den:-)
Orel much nelapá.
Přesto občas popapá,
Brodníčkovou k snídani,
zato, že prý nedaní
a občas ho pohaní,
neb je příliš zaťatá.
Zub za zub a oko za oko?
Nebude tu příliš divoko?
Jistě že ve světě nakonec pravda zvítězí,
Ale až dokáže to, co dokáže lež, a dá si ji k věčeři.
Naprosto skvělé! Myslím, že až to uvidí Jindřich Šídlo, opět neudrží a něco sesmolí. On rád brání soudružky ve zbrani.
Budete mít další reklamu zdarma!
Hluboká poklona autorovi poslední vidlácké deepfake.
Text, výběr videomateriálu, zpracování a nadčasový výkon speakera! Neznám ho, ale obdivuji ho.
(Kdysi jsem to dělal, tak vím, kolik to dá práce a invence.)
Lepší a lepší.
To video je dokonalé.
Má jedinou vadu: Funguje jen na geronty (mezi nimiž jsem i já), kteří si pamatují (dokonale vystiženou) formu toho parodovaného, tedy cca něco ze sedmdesátých? let. Mladí to nepochopí.
V tomto konkrétním případě jste se neukázal jako výrazně jiný, než ti, co se tam 35 let cpali, líbivě kecali a stejně zklamali nebo dělali chyby, takže dnes jste ztratil nárok na můj hlas …
Nevěděl jsem, že jste mě chtěl volit, během deseti minut zapomenu, že mě volit nechcete.
To jsem neřekl. Chováte se jako oni, mlžíte a překrucujete.
Přijeďte, ukážu Vám papíry, účty a podám vysvětlení. Ale fakt nečekejte, že předhodím svoje účetnictví a dárce liberální lůze.
Využijte příležitost, kdy na vás míří reflektory liberálních médií.
Nabídněte jejich čtenářům něco, co je zaujme.
Zkuste ze skříně vylovit maturitní sako, ať si o vás nemyslí, že máte jen flanelovou košili…
Využijte tuhle šanci, už se třeba nebude opakovat.
Přesně k tomuhle vás chtějí tihle šmejdi vyprovokovat. Vztyčený prostředník jejich směrem.
Když se budete poctivě bavit s každým hovínkem u cesty, tak moc daleko nedojdete.
Co je komu co, po vašem účetnictví (pokud nepřispívá). Prošlo vám to auditem, tak vám můžou polibit zadek. Spíš by se měli jako plátci zajímat jak to je s účetnictvím těch, které jsou nucení platit. Na to ovšem nemají koule.
realista:
Myslím, že Vidlák o nic nepřišel. Buď jste provokatér, nebo malověrný. I Ježíš často napomínal své učedníky za jejich malověrnost, zejména když se báli v obtížných situacích, jako byla bouře na Galilejském jezeře (Matouš 8:26).
A nebo také:
– Mnozí falešní proroci přijdou.
– Vyvarujte se falešných proroků, neboť přicházejí v rouše beránčím, ale uvnitř jsou to vlci draví.
– Milí moji, nepřijímejte lehkověrně všechno, co zní zbožně, ale prověřujte, pochází-li slovo od Boha.
Souřadnice vám nedám, píšu z paměti.
Hmmm, tak to vypadá, že nakonec Vidlákovi nezbyde než se postavit v Praze na břeh Vltavy se zástupem dezolátů za sebou a nechat rozestoupit vodu…
To byl Mojžíš a o rozestoupení Rudého moře poprosil Hospodina. Vy asi myslíte Ježíšovo kráčení po vodě. Nebo rozmnožení chlebů a ryb k jídlu. Nikdo po Vidlákovi nechce zázraky. Jak to vyjádřil Kryl:
Politikům se nevěří, politikové se kontrolují. Věří se v Boha, věří se v přírodu, věří se v krásu, věří se v myšlenku, ideu. V politika se nevěří, a kdo v něho věří, je idiot.
Jenže to by bylo jako v tom vtipu, jak Husák chodil po vodě.
Ano, máte samozřejmě pravdu, byl to starý dobrý Mojžíš, ne ten falešný prorok z Nazaretu, a bylo to Rudé moře, ne kojná všech lepšolidí Vltava.
Pokud bych od Vidláka očakával nějaké činy ve stylu Ježíše, pak nejspíš aby vyhnal obchodníky a penězoměnce (ty hlavně) z jeruzalémského chrámu. A nejen odtamtud. Ale to by byl skutečný zázrak…
https://postimg.cc/kBVLWnp1
😀
Pane realisto,
já mám připomínky ke kde čemu a dovedu být k našemu Vidlákovi i kritická, třeba ten výkřik pod Vámi je fakt jak od puberťáka a tam dle mne nedělá vůbec dobře, pokud tedy nejste jen provokatér.
Věděla bych o skutečných chybách, ale nemám potřebu pomáhat ani nepřátelských novinářům.
Ale v tomto konkrétním případě skutečně nechápu, čím ztratil Vidlák „nárok“, mohl byste být prosím konkrétní, jakou dle Vás udělal chybu právě v TOMTO případě?
SPOLEK „Institut českého venkova“ měl venkovan roky před politickým hnutím a mimo jiné i na vydávání knih k tématu, kdy byl a je také autorem….Takových spolků je a není to nic proti ničemu.
Bere snad SPOLEK peníze od státu, EU, zahraničních vlivových organizací, aby se musel veřejně svlékat? Vidlák ani není premiér….
Píše, že se drží zákona, stanov, nebere si tam Vidlák ani mzdu a SPOLEK spoří na to, co je cílem spolku a nemíchá spolek s politickým hnutím STAČILO!, které vzniklo až v 10/2024.
To ani Vám přece nemůže vadit?
Dárci o všem vědí, SPOLEK Vidlák před dárci vůbec nikdy netajil a Vy byste chtěl tedy co, aby Vidlák neztratil nárok na hlas, pokud do TOHOTO případu (co žádný případ není) jste byl s Vidlákem OK?
Aby na povel novinářky zveřejnil dobročinný a soukromý spolek všechny, i darovací smlouvy, všechny ty darující případně občany z bankovního účtu SPOLKU a příjmy od nich?
A to, i když ze zákona má spolek spíše obecnou i zákonnou povinnost osobní udaje i dárců…. chránit?
Zveřejnění a natož bez jejich souhlasu (a proč by ho dávali) fakt není ani rozumné, když Vás nebere, že to není povinnost.
Jsou i mnohé další a také skutečně dobročinné spolky a možná většina, které to nedělají, pokud si to dárci vysloveně nepřejí.
Dokonce i spolek ryze politický, Milion chvilek, má také neveřejný účet pro dárce, kteří nestojí o viditelnost a tam probíhají i z darů čerpané mzdy, kde zase nestojí o pohledy veřejnosti ti mzdu pobírající a další……
A navíc a nepovinně mají sice dobrovolně ještě transparentní účet, ale i ten uvádějí jen na konkrétní akce, kde naopak chce dárce být vidět….
A také to zdůvodňují ochranou osobních údajů a potřebou nevystavovat ty, kteří o veřejno/ nestojí cyber a jiné údajně šikaně.
Prostě a stále proto, že ve spolku obecně fakt není povinné mít vše veřejně a „transparentně“ pro každého na kliknutí, či hned po výslechu novináře.
Nebo je snad Vidlák zaměstnán málo?
Nebo jako ta novinářka nechcete připustit, že existují svobodná povolání, Vidlák je AUTOR knih, může být pojištěn i jinak, než jen ze mzdy, není to žádný „příživník“ , dárce nepodvádí, nakonec Vidlák „jezdil“ i do Bruselu pracovat jako asistent Euro-poslance a za slušnou sumu EUR pro skromné lidi….
Člověk může bez hypotéky a s velkou soběstačností legálně žít i delší čas z dřívějších úspor a výdělků, či jen z nájmů, či právě jako autor…
Nabízí dnes někde v komentáři, že se může někdo dojet mrknout dokonce na doklady a i to by měl Vidlák korigovat, právě pro ochranu těch dárců a jejich osobních údajů….tam by právě a naopak mohl porušit zákon.
Prostě nechápu, že když někdo napíše lstivě a podsouváním dehonestující článek- „Sterzikem“ počínaje, že to pro Vás jde k tíži oběti a ne autora….
Stačilo by napsat, že Vidlák žije z vydávání svých knih jako jiní spisovatelé
a z výsledků svého hospodářství, ev. přechodně i z platu asistenta EU poslance. Pak by nebylo třeba žádných realistů.
vsak to tu relativne pravidelne pise…..ze na peniaze zdruzenia sa nesiahlo. Neviem ci vobec zije z knih, kedze naklady na to nie su male, imho skor z hospodarenia a trochu platu toho asistenta. Ale ved to je jedno, aj keby ho zivila jeho zena alebo dedicstvo, ak by naozaj bol uplatny, urcite by si ho uz davno niekto kupil…..ja byt marketer druhej strany, tak by som ho chcela vyuzit pre seba
Re: realista
On je nějaký nárok na volební hlas?
TÝÝÝbrďo…
… to jsou věci…
Ještě děsivější než samotný Baxův výrok je skutečnost, že tento nebezpečný precedent prošel v české společnosti téměř bez povšimnutí.
Pokud by podobná slova zazněla od soudce v USA, okamžitě by se stala předmětem veřejné debaty. Viceprezident Vance ve svém projevu jasně ukázal, že tento trend je vnímán jako vážná hrozba pro demokracii. Ale v Česku? Zůstává klid.
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jedinym-spravnym-krokem-ze-strany-baxy-je-okamzita-rezignace/
Zdá se, že i zde. Všichni už byli svědky tolika nehorázností a zvůle, že je to pro nás jen další v řadě. Kolik ohybu ještě pružina snese? „Král do boje táh s tou vraždící lůzou, klaun třásl se hrůzou a odvetu kul…“
Já bych řekl, že to, co si myslí nebo dělá ústavní soud, je podružné. V prvé řadě záleží na rozložení moci. Proto to taky pan Baxa řekl tak opatrně. Dobře ví, že nevelí žádným divizím, stejně jako papež…
Zkopírováno z fb:
https://postimg.cc/FkbxKSgt
Uf, to je mi ale desolátský naprosto nekorektní humor. Fuj, styďte se!
Jinak z Twitteru – velmi pobavilo:
“Už je to tři roky a sankce proti Rusku pořád nesnížily schopnost Ruska vést agresi proti Ukrajině.
Západ musí udělat zásadní krok, který skutečně položí ruskou ekonomiku:
Nabídnout Rusku vstup do EU”
Ale až po zrušení práva veta. Pak nebude mít Rusko žádné páky na obranu proti sankcím proti Rusku ani je nebude moct v EU zablokovat.
Co je na tom k smichu? Vždyť je to naprosto racionální a logické. Green Deal, emisní povolenky a dotace na stavbu rozhleden, a Rusko bude na kolenou! 😀😀
Keď dali na kolená Europu, to by bol v tom čert, aby nedali Rusko:-))
Asi to nezvládnou. V Rusku je méně idiotů proti Evropě.
https://domaci.hn.cz/c1-67633420-spd-se-nemelo-objevit-ve-zprave-o-extremismu-rozhodl-soud-omluvu-ale-ministerstvo-vnitra-priznat-nemusi
SPD vyhrálo soud nad StB
Oni presstituti ani netuší, jak o nich dokáže podat výpověď jen titulek ohledně jedné a téže věci.
Obrázek si jistě udělá každý sám.
Hospodářské noviny /na které jste dal link/
„SPD se neměla objevit ve zprávě o extremismu, rozhodl soud. Omluvu ale ministerstvo vnitra přiznat nemusí“
A teď pozóóór – „virbl“! – žumpa Novinky.cz
„Ministerstvo se nemusí omlouvat SPD, že jej neprávem zařadilo do zprávy o extremismu“ https://www.novinky.cz/clanek/domaci-hnuti-spd-se-omluvy-nedockalo-40510878
Soudný člověk si udělá úsudek, co je na tom rozhodnutí soudkyně významnější a co tedy mělo být akcentováno v titulku.
Ano, HN je správně. Neoprávněné zařazení do seznamu. Neomluva je jen hodnotový úsudek soudkyně o míře zásahu do práv SPD.
Uvidíme, co s tím udělají další soudní instance.
Je to takový verdikt pani soudkyně, který říká. “Bohužel jsem musela rozhodnout podle zákona, ale natruc je natřu aspoň tím, že se Rakušan nemusí omluvit.”
Jinak libtardi už tuší že jsou na lopatkách po letech nenávistného Antibabiše by rádi s Andym dohodu:
https://archiv.hn.cz/c1-67628950-legrace-konci-v-cesku-je-cas-na-politicke-primeri-tady-jsou-jeho-parametry-ktere-se-neodvazil-nikdo-stanovit
Škoda, že je článek ukrytý za paywallem, nicméně pro česko s.r.o. je v dnešní době nejdůležitější, aby si změnu větru v politického klimatu uvědomili i v centru říše zla (EU). Doufejme, že po poslední politické ťafce, kterou od Američanů obdržela Kaja Kallasová se jim rovněž začne rozsvěcet. Jinak je celá zfašizovaná EU ztracená:
https://www.michalapetr.com/map-2232-v-bruselu-musi-zacit-padat-ty-nejzprofanovanejsi-hlavy-aneb-jak-trump-vcera-diplomaticky-denuncioval-eu-tim-nejhorsim-moznym-zpusobem-a-jak-rafinovany-putin-zase-dosahl-sveho/
Lepševici tomu omezování svobody říkají „legrace“? Dost cynické. Jak by potom vypadala jejich ne-legrace?
placené dezinformace z HN? Děkujíí, nechcíí …
Když za ně zaplatíte, budete si jich více vážit. Co je zadarmo toho si lidé většinou neváží.
Jeste jedna zahada vyresena! ))
https://i.ibb.co/RpzHH1dS/photo-2025.jpg
:-))
Myslím, že právě pro takové případy mají v Kremlu ten dlouhý stůl… 🙂
Obávám se ovšem, že co se týče prvního obrázku, pravidla nonverbální komunikace asi příliš nesvědčí pro subjektivitu Donalda Trumpa.
Nejsem znalcem problematiky nonverbální komunikace, ale tolik vím, že položení ruky na rameno druhé osoby a její akceptace toho gesta znamená souhlas s podřazeným postavením toho „pod rukou“.
Jestli totéž platí o dlani a kolenu, nevím.
Odvodil bych, že spíše ano.
Jde ale o statické foto, nevím, jestli Trump neudělal to, co by jako suverén udělat měl, že by tu „makaronovu“ ruku, byť nenápadně, odsunul ze svého kolena a tím demonstroval nepochybnou převahu, dominanci ve vztahu. Předpokládám, že nejsou oba nositelé stejné nebo podobné „tělesné teploty“ – asi ne, vždyť Trump si potrpí na mladé partnerky a makaron je gerontofil nebo něco podobného, též ženského pohlaví.
Já vím, jeden nikdy neví a čert nikdy nespí…..
Makaron je buď pod obojí nebo homo. Neviděl/a jste jeho fotky s mladými Araby a černochy z jeho ochranky?
Pokud Trump omezí americký mocenský vliv v Evropě, pozice zaujme německý nacismus. Neexistuje žádné mocenské vakuum. Situace v Rumunsku ukazuje, že už tak nastává. Amen s Českem.
Naprosto s vámi souhlasím – ještě s dovětkem – podporován londýnskou oligarchii..
Západ je nacistický celý, z čeho jiného by pramenila ta frenetická nenávist k Rusku? Že jim do toho před 80 lety hodili vidle.
Jestli Trump něco omezí, tak jen naoko. CIA všechno řídí dál. Ti nic z pařátů nepustí. V Rumunsku bude americká základna. U nás má být taky. Němci nás vyžírají už teď, historii si v jejich prospěch přepíšeme sami. Na naše území se třesou Poláci. Fašistická junta už nám vládne. Mládež je pitomá, té se to líbí, i do té války se zpočátku pohrnou. Až pokapou první vrstevníci, nadšení ochladne, ale mlýn už pomele dál. I ty lágry nakonec budou. Vzbouřenců bude málo. Nějaká naděje by byla hezká věc, ale na to už znám lidi tady dost dlouho.
Georgescu byl propuštěn z prokuratury a po dobu 60ti dní bude pod soudním dohledem. Nesmí vystupovat v médiích a nesmí psát na sociální sítě. Je to jeho likvidace jako kandidáta na prezidentské volby. Nad Evropou se opět vznesl Zeitgeist reset.
Volby jsou 4.5., 60 dní karantény znamená do konce dubna.
Když bude kampaň nápaditá, dá se vést i “ z vazby“.
Podstatné je, jestli byla včera přijata kandidatura.
Ještě jednou si přečtěte můj příspěvek.
Re: pavel
Je problém, aby na soc. sítě psal místo něj Adolf Prdel?
A může psát třeba jeho manželka (má-li nějakou)? Vždyť ten člověk nemůže udělat chybu.
Vidlák s Konečnou a jejich věrní se musí připravit na to, že česko-bruselský „hluboký stát“ (pod místním označením „pražská kavárna“) bude kopat jako zdechající kobyla. Žaloba na Okamuru za předvolební plakát SPD s negrem, či mediální zvratky jakési Brodníčkové jsou jen prvními vlaštovičkami.
To v Rumunsku už je to jiný kalibr. Viz např. poslední článek na AE-News:
https://aeronet.news/rumunsky-deep-state-na-pokyn-veleni-nato-nechal-zatknout-calina-georgescu-a-probehly-razie-u-clenu-jeho-volebniho-tymu-rezim-zabranil-jeho-advokatovi-ve-vstupu-do-budovy-generalni-prokuratury/
A zase jsou do těch svinstev namočení místní sociální demokrati a liberálové. Stejně jako v Německu. Takže S! udělalo moc dobře, že se s proradnými socany nespolčilo.
Bylo by dobře, aby soud s Okamurou proběhl co nejdříve, aby nenarušoval volební kampaň.
Jenže vytahovat takové věci v předvečer voleb je u nás tradice už od roku 1990 (Havel-Bartončík)
A účelové zavření Sládka, aby zrzavej skřet mohl (zas) vyhrát volby…
Vlastně počtvrté – 1989, 1990, 1993, 1998…
Kauza Bartončík byla manipulace, která ovlivnila vývoj ČR/ČSR na celé devadesátky….
Tím u mne Havel skončil (ne že by tak úplně začal)…
Vidlák s Konečnou jsou samozřejmě připraveni. Tam bych problém neviděl. Skutečný zádrhel je v tuzemských billboardech a bednou, které řídí konání Čechijců.
Za starých dobrých časů feudalismu byli tací ve vyhnanství. A když nedali pokoj režimu ani tam, byli zavřeni do ťurmy. Zatímco Car posílal dezoláty na Sibiř, císař český, uherský a rakouský třeba do Brixenu nebo do Horních Uher.
Dnešní hlupáky asi nenapadne vzít takové antivaxery a dezoláty do svých Bruselských paláců a metropolitních vináren a sexschopů pro všechna pohlaví.
Za měsíc by každý dezolát vrkal a kukal pro režim jako téměř všichni, kteří byli přizváni k opuletní hostině na stolech prohýbajících se dobrotami z daní poddaných a emisních výpalenek!
problem je, ze na hostine je miesto pre relativne stale mensi pocet (kedze prijmy klesaju a ceny stupaju), ale stale viac zaujemcov. Takze nikto z tych, co sa tam tazko prebojovali, sa predsa nepodeli:-) No a zasa na druhej strane prave vidlak bol tam a neuvarili si ho za pol roka. Ini zasa vidia a vedia, ze darmo je prestieranie na striebre a kristale, ked lod smeruje ku dnu…..takze sa snazia skor niekde na palube spustat zachranne clny
Drobné technické připomínky pro Vidláka:
1. Lze na „Vidlákovy“ weby přidat někam do záhlaví (či na jiné vhodn místo) trvalé vzájemné odkazy? (Sem na kydy odkaz na https://www.stacilo.cz/ a třeba i na https://www.institutceskehovenkova.cz/ a podobně naopak i na ostaní weby)
2. Šlo by zadat zhotvení pár gafických bannerů/ikonek pro vložení na spřátelené weby?
Je to sice prkotina, ale v podstatě zadarmo, pro šikovného študáka na pár chvilek, a uškodit to ničemu nemůže.
Novinky se špinavou kampaní snaží překrýt informaci, že rumunský presidentaký kandidát Georgescu byl po včerejším zatčení propuštěn.
Zdroj?
Na rumunských webech není nikde o propuštění ani zmínka. Pouze jeden článek se zmiňuje o domácím vězení. Na anglicky psaných webech také nikde nic.
https://www.romania-insider.com/calin-georgescu-questioned-investigation-romania-feb-2025
No, takže nepropustili: „…Under the terms of his judicial control, Georgescu must remain in Romania and notify authorities of any change in residence, refrain from creating or using social media accounts to post prohibited content, report regularly to police for monitoring, appear before prosecutors and judges when summoned, and not own or carry weapons…“
Je podmínečně v domácím vězení a prokouš se jen klepe na to, až ho bude moci uvěznit – totální policejní dohled, zákaz změnit pobyt, zákaz komunikovat s vnějším světem (protože cokoli udělá nebo řekne, bude vyhodnoceno jako porušení zákazů a pomaže do vazby).
Tak blbí, aby ho rovnou šoupli do báně a riskovali občanskou válku, zase nejsou. Ještě si dobře pamatují, jak dopadli Nikolae a Elena Ceaușescu.
Ani polští komouši se svého času neodvážili zavřít Lecha Wałęsu, taky mu dali domácí vězení.
Bingo!
Nic nového v tradicích Západních hodnot. Politické nepohodlné vláčet médii, pak po soudech a médii a tu a tam některé zavřít pro výstrahu.
Vrábel už je radši v exilu. Vysílá jako kdysi Svobodná Evropa bolševikům a fašistům navzdory.
K vládě jsou dosazovány loutky, které zase plní zadání mocných a bohatých. Státy se zadlužují a obyvatelstvo chudne.
Jenže to tzv. hospodářství kdysi opravdu rostlo. Kdežto dnes je likvidováno fanatickou sektou, která razí cestu cizákům a jejich kšeftům.
https://t.me/neCT24/70735
Vidláku , těžko radit ale já za sebe bych se na žalobu za institut vyprd. Pokud se neomluví tak bych podal žalobu za Stačilo s návrhem na předběžné opatření s citelnou pokutou pokud bude dehonestační kampaň pokračovat bez dobře podložených faktů. Problém totiž je že omluva až za rok a víc je z ohledem na podzimní volby na prd.
Stran rozhodnutí, zda reagovat na lživý článek, čili nic mám názor, že na výzvu je v každém případě třeba odpovědět. Politický zápas sice není boj, ale o život tam jde často také, byť ne vždy hned. Nedávno skolil onen zápas MPA a podobně, jako Hitler 29.4.1945 je na tom třeba Šimon Pánek, viz. jeho rozhovor na Rádiu Impulz zde https://www.youtube.com/watch?v=HrgaJXtAYfc a jeho nezvladatelné tiky v obličeji.
Prostě psychický tlak se časem projeví.
Vidláku, mě by také konkrétně zajímalo, z čeho a na základě čeho (ujednání v zakládacích listinách, uzavřený pracovní poměr, …) si vyplácíte peníze na živobytí a soukromí. Nezávidím Vám je, ale jestli děláte dnes procesní chyby v malém, jak byste jednou zvládal ekonomické řízení celého státu a hospodářství?
Panebože, a pak že fialovská propaganda nefunguje…
Proč vás to proboha zajímá? Máte snad Vidlákem jasně řečeno, že hospodaření spolku úspěšně prošlo auditem. Toto tvrzení si můžete ověřit, když o něm pochybujete. A myslíte si snad, že by nějaký auditor nechal bez povšimnutí nějaké „načerno“ vyplácené odměny? Zejména když ví, že se jedná o „politicky citlivou záležitost“?
Nechte to na
koňoviVidlákovi, nemá sice možná větší hlavu, ale jde mu o ni.To je jako byste řekl, že žijeme v právním západním civilizovaném regulovaném demokratickém světě, tak tu musí být vše v pořádku …
Není. Je to, jako bych řekl, že je jen na vás, jestli Vidlákovi věříte, nebo ne… kdyby vám ukázal tisíc smluv, můžete stejně říct, že jsou zfalšované. Brodníčková by to určitě řekla.
Přesně tak, realisto!
Žijeme v právním, západním civilizovaném, regulovaném demokratickém světě.
Přesně takto náš současný stav definuje televize, rozhlas, tisk, internetový mainstream.
Nikde není žádná chyba, 14 mrtvých na FF je naprosto v pořádku a má to tak být – viz výše.
Vy o tom snad pochybujete, že tu něco podle výše psané definice nefunguje?
Pokud vím, tak je Vidlák ředitelem a tím pádem musí mít pracovní smlouvu nebo její obdobu zakládající placení zdravka a socka.
To jsem já 🙂
Proč by musel mít pracovní smlouvu? Kde jste to vyčetl?
Re: Onanym
Vidlák může dělat ofiko zadáčo. Odkud bere prachy na živobytí, po tom je vám hovno.
Můžete mu samozřejmě nic neposílat.
Do chvíle, než začne veřejně tvrdit, že ho to živí …
Závist je moc ošklivá vlastnost.
Přijeďte ke mně a já Vám všechny papíry rád ukážu. Klidně můžeme spolu projít všechny výpisy z účtu a všechno ostatní.
Ale nebudu to dávat veřejně na internet. Své podporovatele nevystavím terorizování.
Pojem „transparentní“ se dá tedy vykládat docela flexibilně.
Nejsem o nic méně transparentní než Pravý břeh Petra Fialy.
Chcete moji přízeň a ve volbách můj hlas a pozici člověka co to tu bude řídit lépe, tak se přestaňte chovat jako vidlák …
Ten vidlák Vidlák vás pozval na prohlídku dokumentů, protože je nehodlá zveřejňovat na webu.
Tak k němu buď zajeďte, nebo prostě přestaňte prudit, že se chová jako vidlák.
Tím, že Vidlák přirovnal transparentnost Institutu českého venkova k transparentnosti Fialova Pravého břehu udělal sám sobě medvědí službu.
Transparentnost neznamená zvát si zvědavce do obýváku.
Aleši, smím se zeptat… poslal jste mi někdy nějakou podporu?
V transparentním účetnictví to snadno zjistíte.
Nezjistím… protože nevím, jak se doopravdy jmenujete. Neřeším to.
Pokud by chtěli vaši přízeň Dozimetrové (a vy ji budete třeba nakloněn) – budete také tak urputný?
Nebo jen trolíte a cintáte pentli?
Realista je klasický troll.
Dává příkazy: Ukažte mi účetnictví! A kdyby mu ho dobrát Vidlák ukázal, tak to stejně nebude dost, bude chtít ještě tamto a tohle, a nakonec odejde nespokojen.
Vyhrožuje: Když mi to neukážete, nebudu vás volit!
No, to je hrůza, to určitě hnutí Stačilo dostane na lopatky!
Realisto, volte si, koho chcete, a nevysírejte!
Jsou i dobré zprávy.
Investigativní šíbr Slonková se sice velmi zajímá o paní Konečnou, ale zatím si zdejšího pana domácího do huby nebere.
Škoda, že jste se nezajímal o tu slavnou kampeličku ODS, kde si nejvyšší ekonomický šaman opomněl milion korun a vynesl mu závratných 250 Kč.
Škoda, že jste se nezajímal, jak je možné vynášet z banky v hotovosti miliony euro, které tak nějak chybí i nechybí adresátovi.
Škoda, že se nezajímáte, proč náhle umírají lidé z takového finančního podniku.
Jestli něco na Vidláka víte, podejte oznámení. Slušní a poctiví občané to tak přece dělají.
A nebo nemazejte druhů vašimi lejny.
Cha, jaké pak volby!
Rakouské strany se na druhý pokus dohodly na vládě bez Svobodných
Jo a ještě jedna zpráva, která si zaslouží pozornost:
https://www.novinky.cz/clanek/volby-do-poslanecke-snemovny-ministrem-obrany-za-ano-by-mohl-byt-landovsky-40510821
Takže Babiš chce jmenovat Aspeňáka a podporovatele naší účasti ve válce na Ukrajině Landovského ministrem obrany. No potěš pánbůh. Obávám se, že úkolem Stačilo! a SPD v těchto volbách by mělo být získat tolik hlasů, aby Babiš jedno z těchto hnutí potřeboval k sestavení většiny. Aby na něj bylo možné tlačit a tyhle lidi ve vládě nepřipustit.
Děkujeme Babišovi, doufám, že ho fakt představí jako kandidáta na ministra. V poslední době začínám mít dojem, že všichni pracují ve prospěch STAČILO!
„Je to lež médií.“
„Landovského jsem neviděl ani nepamatuju, pokud vím, je šéf Aspenu, a Aspen je přece pětikoalice.“
(Andrej Babiš, 2. února)
https://www.youtube.com/watch?v=RZZ5DS8frZg&t=763s
Proto je v Aspenu půlka ANO.
Jaké mají v tom Aspenu vzdělávací metody? Tady chodil do Vumlu kdejaký vedoucí pracovník a nijak ho to neovlivnilo, tady jedou na půl roku do Ameriky na kurs a už jsou z nich kovaní ideologové. Podepisují tam dlužní úpisy krví na svou duši, či celoživotní rentu, která se neodmítá?
On to popsal jeden bývalý poslanec, bohužel jsem si neuložil link, tak cituji popamětí:
“Jakmile se dostanete k nějaké pozici už se kolem vás začnou točit Američani a Britové, a zajímat se jestli by vaše děti nechtěly studovat v Oxfordu či Harwardu, že vaše manželka by byla velmi platná v jisté nadaci na pomoc sirotkům v Africe, ….”
Nemějte jí to za zlé Vidláku – ona se vidí jako novinářka. Brzoslavná puli cérka s flekama od kafe na loktech a pěknou hnědou fedorou s „tlačte“ kartou za pentlou. Taková ta vodvážná novinářská dívčina co se nebojí sestoupit do temných vod reformovaného fujkomunismu a vytáhnout z nich svého sólokapra (Vás… to bude tím kukučem).
Karolína není líná
vidláky cpe mezi šnajtky
tenhle jí cos připomíná
musí si z něj měnit majtky
Mimochodem, abychom tady pořád dokola neřešili jen Brodníčkovou, která je jen pěšákem v celé hře, mezitím se „in a
galaxycountry far, far away“ rozehrává dobře známá hra:Policie zatím při rozsáhlé razii u jeho ( Călina Georgesca) spolupracovníků zajistila nejméně milion a půl dolarů v hotovosti, zbraně a munici, hlásí tamní média.
Kupodivu dětské porno v počítači zatím chybí…
A letenky DO MOSKVY!!!
Však on se na těch dolarech určitě najde nějaký důkaz, který je spojuje s FSB, to se nebojte… třeba si investigativní novináři všimnou, že místo portrétů amerických prezidentů jsou na nich podobizny Čepigy a Myškina…
skor Putinove otlacky:-)
Brodníčková samozřejmě píše na objednávku, volby jsou už za něco víc než půlrok a STAČILO se v průzkumech objevuje nad 5 %. A to je nemilé, a s tím se musí něco dělat…že?
A to si ještě v těch průzkumech v naší demo-demokracii spousta lidí opatrně rozmyslí, k čemu se přiznat, takže skutečné preference STAČILO mohou být mnohem vyšší.
Jenže s blbcem Fijalou (Stanjurou, Černochovou, Řehkou…) v čele, a takovými ubohými prestitutkami opravdu STAČILO v kampani musí udělat jen pár doslova kosmetických změn, a úspěch je zaručen.
A že se ti blbci nepoučí, jak prospěli Tomiovi s tím vydáním ke stíhání, už také nepřekvapí.
Blbec zůstane blbcem.
Jen za ten půl rok stihnou napáchat ještě strašné hospodářské škody, víc pustit nemůžu, ale obecně: každé ministerstvo ví, že své domluvené kšefty musí „vysoutěžit“ do voleb…
Ok, takže úřadující předseda Stačilo Vidlák nefinancuje Stačilo.
Kdo tedy financuje Stačilo?
Já
Stačilo se financuje samo – je samostačilné.
A není to jedno?
Když vám někdo slíbí, že vás uzdraví – zkoumáte, kdo toho doktora financuje?
Nebo se slušně na ústředí S! zeptejte na strukturu zdrojů příjmů… Jména vám asi nikdo nedá, ale strukturu třeba ano…
A taky se můžete pokusným balonkem začít ptát u dozimetrů…a sdělit nám, jak jste pochodil….
Podívejte se na transparentní účet Stačilo! Tam uvidíte všechny finance, které Stačilo! má.