Dnes naposledy budu pesimistický a nedělám to proto, že bych se hroutil a vzdával se, ale abych ilustroval, jak moc se situace od voleb změnila i přesto, že přišla nová a asi o tisíc procent lepší vláda, než byla ta Fialova. V předchozích textech tohoto týdne jsem se snažil ukázat, že Merkelová měla vlastně pravdu, když říkala, že nejsou alternativy. Globální mašinérie je prostě tak velká a tak silná, že ani čtyřikrát zvolená kancléřka země, která byla na špici světového vývoje, se neodvážila se s ní pustit do křížku. Dokonce i Donald Trump, který měl více odvahy a má spoustu důvodů se považovat za vyvoleného, protože mu neustřelili hlavu, nakonec dělá víceméně to samé, co před ním dělal Obama či Bush.
Stejně tak i Babiš jede v kolejích svého předchůdce mnohem víc, než bychom si přáli a zřejmě i než by si přál on sám. Andrej míní, americký velvyslanec mění. Okamura chce, ale Uršula nechce. Macinka spřádá plány, ale prezident mu do nich háže vidle. Z liberálních hrobů vylezl Milion chvilek (vlastně stejným způsobem, jako na Ukrajině exhumovali Stěpana Banderu), peněz na propagandu je stále ještě hodně a máme i dost aktivních blbců v podobě Oty Klempíře, který zachraňuje své vlastní vrahy z České televize.
Do toho přišly Epstein files i uměla inteligence a HDP Spojených států utěšeně roste, ale poprvé v dějinách s tím nejde v ruku ruce zaměstnanost. Podobně u nás – inflace klesá, bo Babiš lidem snížil účty za energie, ale nezaměstnanost roste víc, než předpokládaly pesimistické prognózy.
Jestliže volby u nás byly pět minut po dvanácté, tak teď je půl jedné.
A já chci dneska ilustrovat ještě jeden problém, kterému se nemůžeme vyhnout a tím je porodnost. Ona nám totiž také klesla víc, než předpokládaly ty nejhorší pesimistické scénáře. Za poslední tři roky se nenarodilo minimálně padesát tisíc dětí a to i předtím to nebyla žádná sláva. Všechny plány na výstavbu školek, jeslí, firemních skupin a následně pak základních škol můžeme klidně spálit, protože už v roce 2030 nebudeme potřebovat ani současnou kapacitu. Že je situace tristní, to bylo vidět hned po půlnoci prvního ledna 2026. Ano, první dítě v novém roce byl malý Dmytro.
I přesto, že jsme teoreticky dostali nechtěnou injekci v podobě stovek tisíc uprchlíků, počet obyvatel v roce 2025 stejně klesl.
Andreji Babišovi se vyčítalo, že díky špatně zvládnutému covidu způsobil třicet tisíc mrtvých. Jedni mu je vyčítali, protože lidi onáhubkoval, druzí mu je vyčítali, protože je onáhubkoval nedostatečně. Ale třicet tisíc mrtvých byl dostatečný důvod, aby se svolávala Poslanecká sněmovna i Senát, aby se svolávaly demonstrace, aby jak houby po dešti vznikaly občanské iniciativy. Teď se nenarodilo padesát tisíc dětí a neděje se nic. Ano, porodnost byla volebním tématem, mluví se o dostupném bydlení i přídavcích na děti, ale společnost se kvůli tomu nijak neaktivovala.
Igor Mříž dostal před soud spoustu lidí za názory. Padaly pokuty, podmínky i tresty natvrdo, ale pokud si to vybavuju, šlo o válku na Ukrajině, migraci, Katyňský masakr, očkování, či vysypání hnoje před řeporyjskou radnici, ale nikdo nebyl popotahován, že by nahlas, naléhavě a na hraně zákona zdůrazňoval, že vymíráme vlastně hůř a víc než za covidu.
Zelenský tvrdí, že za čtyři války na Ukrajině padlo kolem padesáti tisíc Ukrajinců, my mu to samozřejmě věříme, protože světový lídr pravdy a lásky by nikdy nelhal, ale kdyby to byla pravda, pak musíme konstatovat, že jsme za poslední čtyři roky války měli čtyřikrát větší ztráty než Ukrajina. Jen se to odehrálo tak nějak humánně… prostě se „jenom“ ta děcka nenarodila.
´Milion chlívek dělá demonstrace za budoucnost, ale je to vlastně naprosto zbytečné, protože jediné, co se nedá nijak změnit, je právě ta demografie. Možná ještě půjde zvrátit fialovské rozhodnutí o zasypání uhelných dolů. Možná se podaří nějak dostavět další jaderný blok v Dukovanech. Možná Babiš zvládne nepřijmout emisní povolenky ETS 2 a uvolnit podmínky pro ETS 1. Možná skutečně dojde na dvourychlostní Evropu ve které budeme první mezi rovnými. Možná se opravdu podaří zamezit tomu, abychom se stali cílovou zemí pro muslimskou migraci. Možná jednoho dne skončí válka na Ukrajině a znovu k nám poteče levná ruská ropa. Ale…. tak či onak, za dva roky začne být místo ve školkách a pak i ve školách.
Varovali jsme před Macronem, Kallasovou či Merkelovou, že nemají děti a jejich úsudek je tím ovlivněn. Oni nemají žádnou budoucnost, jen přítomnost. Nežijí pro své potomky. Ale my jako národ už pro ně de facto nežijeme také. Za čtyři roky klesla porodnost o třetinu. To je vlastně horší číslo, než za jakékoliv války nebo středověké morové rány.
Němci za Druhé světové války sice přišli o osm milionů vojáků a spoustu civilistů, ale počet obyvatel byl po válce stejný jako před válkou. Dohnali to porodností. Z tohoto pohledu je lepší zažít šíleného Vůdce, co chce porazit Rusko, než dopustit nebinární Alžbětka, která se prostě nemnoží. Evropa si zvolila tu nejhorší možnou kombinaci. Má šílené elity, které chtějí porazit jadernou velmoc, ale nemá ty miliony žen, které při sexu alespoň zatnou zuby a budou myslet na Uršulu (která, mimochodem, děti má).
Tohle bude skutečné měřítko úspěšnosti Babišovy vlády. Za čtyři roky bude svět vypadat o dost jinak než dnes. Je dost pravděpodobné, že muniční iniciativa či Epstein budou už jen stejně dávnou vzpomínkou jakou je dnes Bohuslav Sobotka. Za tři roky už Trump nebude prezidentem a není vyloučeno, že ani Orbán už nebude maďarským premiérem. Evropa bude nejspíš dvourychlostní (zaplať Pánbůh), Ukrajina bude rozparcelovaná mezi Rusko, Polsko a Black Rock a my buď pojedeme na vlně nového pokroku a nebo budeme jako v ranném středověku sbírat každý dílek starých znalostí a snažit se je uchovat. Většina dnešních zápasů bude pasé.
Ale, jestli se nebudou rodit děti, je vlastně jedno, co nám reálně přinese henta umělá inteligence a bude úplně jedno, jestli na Hradě zůstane Petr Pavel a nebo bude zvolena Martina Kociánová. Jestli Andrejovo vládnutí zastaví tento demografický propad, bude tak či onak úspěšným premiérem. Jestli i příští rok překoná nejčernější předpoklady demografů, je úplně jedno, jestli svou politikou v Bruseli trochu oddálí náraz.
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Měřítko úspěšnosti vlády – Vláda je zatím úspěšná. Žádné bruselské sankce, jako ty proti Budapešti, nám nehrozí a Babiš jistě udělá vše pro to, aby ani nehrozily. Z tohoto důvodu byl také zvolen.
Úspěšná transformace z vyvinutého velkého na funkční malý model celoplanetární společnosti je opravdová manažerská výzva s nejistým průběhem a výsledkem.
Ještě k mému večernímu příspěvku – před lety jste prezentoval ještě na Kydech graf odhadu vývoje zaměstnávání lidí v oborových sektorech (zemědělství/průmysl/služby/státní služba a neziskovky/…) od mladého Čuby ze Slušovic, který jsem si doplnil a rozdávám ho lidem kolem sebe k pochopení zákonitého vývoje, ze kterého jasně vyplývá hromadění naprosto zbytečných hladových krků jednak neumístitelných, protože se žádný nový sektor neotvírá, a druhak jsou lidé ve stávajících sektorech nahrazováni stroji a AI. A Vy fňukáte nad poklesem porodnosti? Vždyť je to v dané situaci vedle té depopulace jediné dílčí rozumné a humánní řešení vývoje situace. Lidí je prostě jak sraček a většina z nich a noví nejsou zapotřebí. Ano, připouštím, že duševně neflexibilní zakolejení tradicionalisté s tím mohou mýt duchovní, ale i realizační problém. Ale nikdo na této planetě nemá lepší či líbivější řešení …
a ty sám seš taky součástí své vysněné depopulace?
Já mám šanci, zaplať pánbůh, dřív zemřít přirozeně …
Víte, co to byla hladová zeď? Nevíte, že? Zeptejte se AI.
Ano, je možno omezit porodnost, snížit počty obyvatel a uprázdnit tak místo pro migranty z jihu a „AI“.
Neúspěšná rasa/druh musí ustoupit té životaschopnější. Je vytlačena. Tak to chodilo, chodí a chodit bude.
Celonárodní, celoevropská sebevražda. Tak tohle opravdu fungovat bude.
„Vy fňukáte nad poklesem porodnosti? Vždyť je to v dané situaci vedle té depopulace jediné dílčí rozumné a humánní řešení vývoje situace. Lidí je prostě jak sraček a většina z nich a noví nejsou zapotřebí.“
Přesně tyhle kecy sloužily k obviňování minulého režimu z nelidskosti, ač je nikdo normální nepronášel, natož na nějaké oficiální úrovni, a posloužily k legitimizaci a legalizaci jeho svržení. A dnes se mají tytéž kecy brát jako úplně s přehledem přijatelná oficiální politika a nikomu vlastně nevadí, když je to ve jménu globálního kapitálu a v privátním zájmu banksterských oligarchických rodinek, protože jedině ty budou schopny na tom všem, co se aktuálně děje, získat a vydělat?
Vyčítat to, že se obecný lid má příliš dobře na to, aby chtěl mít děti lidem, kteří ve jménu gloglo kapitálu tentýž lid ožebračují, postrádá logiku.
Pokles populace na rozumné množství je průvodní jev zvýšení kvality života, který poskytuje mnoho možností k seberealizaci. Proto některým lidem „uteče“ možnost mít vícečetnou rodinu, některým lidem rodičovství vůbec. Za mě jde o přírodní samoregulační mechanismus, který s politikou nesouvisí vůbec (podobný trend je napříč vyspělými zeměmi, Čínu nevyjímaje).
Snad bude duchovní problém dobře umytý. 🙂
Čunek si říká o vyloučení, promluvil kandidát na šéfa lidovců
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Cunek-si-rika-o-vylouceni-promluvil-kandidat-na-sefa-lidovcu-787054
Ten Čunek je čím dál, tím sympatičtější.
Nemálo komentářů srovnává situaci v minulosti a teď. Jenže tehdy se ještě nekonal SYSTÉMOVÝ ROZKLAD společnosti a duchovní hodnoty byly bližší křesťanským. Tudíž i mravní síla národa byla vyšší a jako následek i porodnost.
Nevrátí-li se ty křesťanské hodnoty a víra v Boha, tak brzy uzříme stejné, co se dĕje na starém Západě a ze všech tĕch našich materiálních statků a úspĕchů, které jsou pro mnohé smyslem života, se budou radovat migranti z Asie a Afriky a jejich potomci. 😄
Archangel_Michael napsal:
14 února, 2026 (8:33)
Od 89 vzniklo tisíce, ale opravdu tisíce velkých studií za obrovské peníze a NIC. Velké NIC, ještě větší než NIC.
36 let bádáme a nic. Jen se utrácejí peníze a Babiš to opravdu nezařídí. Není atmosféra ve společnosti a navíc mladým jsme ukradli budoucnost. Doslova jsme jim ji prožrali.
……………………………….
Nic jsem jim neprožrala.
To mohou tvrdit Bělorusové či Rusové, že jim Hitler vyžral lidi.
A další jsou Srbové, ti byli vystavení likvidaci Rakouskem-Uherskem. Měli nejvíce mrtvých civilistů v 1.světové válce.
O likvidaci jiných národů Evropany je dostupná široká literatura.
Do práce jsem nastoupila v roce 1980 a pracovala jsem do roku 2023, 5 let mateřská a pracovala jsem jako zaměstnanec, tudíž placení daní povinné a nebyla jsem ve státní sféře.
a koho volí vaše děti? jak jste je vychovala?
každej máme vinu, někdo víc někdo míň, ale každej
Nezaměstnanost roste – jaká je národnostní struktura nezaměstnaných??
Nejsou to náhodou veřejně neznámí migranti??Jak jinak by je stát potichu
živil?? Zasypání dolů – nejsou tam dole zahrabány oběti minulé vlády a
jejich fašistických aktivit???Moc by to nepřekvapilo a bez důkladného
prošetření rozhodně doly nezaplavovat vodou. Porodnost se nedá
vyřešit jenom finančními příspěvky při porodu.Začnou se exponenciálně
množit budoucí spotřebitelé dávek.Podpořil bych porodnost přidělením
nájemních bytů ve státním vlastnictví s regulací nájmů a s podmínkou
nejen dětí ale i vlastních příjmů.Byty se dají snadno zajistit vyvlastněním
developerských společností,třeba i bez náhrady.Zájem státu……(vole…)
Malthus byl odpůrcem chudinských zákonů, protože věřil, že podpora chudých pouze zvýší jejich počet, aniž by se zlepšila jejich situace
Teorie byla později překonána
Macinka v Mnichově slíbil představitelce tzv. běloruské demokratické opozice Cichanouské neutuchající finanční podporu. Bravo. Ví, co je správné. V Bruseli si připsal kladné body do svého hodnocení.
je to zmrd no, z daní českých otroků bude platit cizácký svině jako fialenko
„…Klesající počet živě narozených dětí je samozřejmě realita. Nicméně počet živě narozených dětí je v základním pohledu dán dvěma faktory – počtem a věkovou strukturou potenciálních rodiček na jedné straně a intenzitou plodnosti (tedy intenzitou, s jakou ženy rodí děti) na straně druhé. Bez ohledu na tyto složky nelze korektně vývoj počtu živě narozených hodnotit ani jakkoli interpretovat ve vztahu k jiným potenciálním vlivům, což se bohužel děje…“
„…Vždy je vhodnější užívat raději ukazatele intenzity plodnosti než celkové počty živě narozených, protože počty událostí (absolutní počty případů) v sobě nesou mnoho silných vlivů. Pro možné analýzy souvislostí mezi plodností a jakýmikoli možnými faktory je zcela nutné pracovat s intenzitami očištěnými od strukturálních vlivů, protože struktura populace a počty žen jsou zde jednoznačně rušivým faktorem zkreslujícím celé vyznění tématu. …“
https://smis-lab.cz/2023/02/17/smis-se-pta-na-demograficke-priciny-poklesu-poctu-narozenych-deti/
Slovo “vlastenectví” zmizelo, nahradil ho konzum.
Pokud bych si to myslel, položil bych si otázku, proč jsou vlasti a vlastenci přitažliví méně než žvanec.
Lenost.
Jen jestli nepřehlížíte pro třísku nějaké to břevno.
Rok 1990 byl startující ke společnosti bez hranic konzumu.Lidé se změnili a v diskusích jedou kšefty .Vlastenectví a tedy starost o budoucnost nikoho nezajímá.Komunisté budovali společnost od spodu a hlavně soběstačnou. Demokracie naopak vše ničí tak ,aby tato země byla bez vlastní budoucnosti.
Souhlas. Ovšem slovo demokracie bych dal do uvozovek.
K té porodnosti, v minulosti byla až skoro třetina žen zbavená mít rodinu.
Pokud se dříve žena rozhodla stát se učitelkou, tak to pro ní znamenalo velké omezení v soukromém životě – zákaz mít děti a rodinu. Proč tento zákon omezující práva učitelek existoval a zda byl skutečně potřebný, to vám prozradí článek z roku 1906. https://www.bejvavalo.cz/clanek/podivny-zakon-ktery-ucitelkam-zakazoval-mit-vlastni-rodinu-a-deti/
Dále, bylo třeba mít věno, bez věna nebyla láska, svatba a děti.
……………….
Děvče, které věno nedostalo, mělo pramalou šanci se vdát. Dívka, která měla věno malé, se vdala, ale pouze za chuďase. V plné míře se tak oplatilo pravidlo: „hledat si sobě rovného“. Majetek měl zásadní slovo.
https://www.mgmagazine.cz/tradice/veno-zadane-i-proklinane-zaroven.html
Jako na handlu nebo v židovské škole si mohli připadat snoubenci, jejichž rodiče o věnu dlouhosáhle a hlasitě rokovali. Jednání často trvala celé dny i týdny, výše věna se obvykle odvíjela od finančních požadavků ženichovy rodiny, nehledě na to, zda-li je pro rodinu nevěsty, která měla platit hotově i v naturáliích, únosná. Pakliže nedošlo k dohodě a výplatě zálohy předem, ze svatby sešlo.
…………………
Proto se ve velkém chodilo do služby a svatba byla mnohdy až těsně před 30 lety, pře 100 a více lety byla 18letá nevěsta pouze dívka z bohaté rodiny, ženy z chudších poměrů se vdávaly až v 25 letech a to je průměr. Spousta žen se vdávala pozdě, obyčejně si vzala vdovce a s ním měla pak děti.
Takto přišel tchán k své tetě, která byla o 2 roky mladší než on.
I tchýně měla tetu, která se vdávala v 35 letech a porodila poslední dítě v 45 letech. Manžel tak měl o něco starší strýčky a tety.
Žádné nářky o starých matkách nebyly, to je výmysl moderní doby, že matka musí být mladá a kdesi cosi.
Královna Viktorie podědila hemofilii, akorát se neví po kom, jelikož její matka měla s dřívějšího svazku děti a ty byly zdravé. A sama Viktorie tuto chorobu předala 4 dětem z 9.
Moje matka roky brblala, že kdyby její matka neměla 5 sester, byla by bohatá, měla by boty i v létě a nechodila by do školy pouze v zimě. Babička se vdala za chudého chasníka, jelikož byla i svobodnou matkou, ale díky věnu se vdát mohla.
Když byli odsunutí Němci, bylo Československo chudší o 3 miliony obyvatel. Jinak by Němcům ti lidi chybět museli, oni vlastně chyběli, totiž muži. Další miliony došly z Polska.
A právě porodnost za komunistů ty chybějící miliony u nás dorovnala počet obyvatel v 70.letech. Takže neplačte stále, nic se až tak neděje, přece ve válkách bylo civilní obyvatelstvo také decimováno a stále tu jsme.
Malý Dmytro, pokud vyroste v ČR, bude Čech, sice bude vědět, že rodiče jsou z Ukrajiny, ale bude mít naší mentalitu. Já také nemám mentalitu Balkánu, líbí se mi tam, ale brzy mi začne vadit jejich chování. Otec se tam narodil, ale nemohl se tam už přestěhovat na stáří, žil tu od 14 let.
Mizí sepětí s přírodou.
Co fšecko na tom netu není…..hmm
https://www.email.cz/download/k/ADLc1U8jFyu_yToSztzCeTCl4hca7E_3DDG_HRgg-7PS5Zt5oykiz9ZFGE_i0STb310wZ8s/Otcove_Ukrajiny.pdf?u=46028850
Hází to okno: Sem nemáte přístup
Pokoušíte se zobrazit přílohu z cizí e-mailové schránky.
Abyste se na ni mohli podívat, poproste odesílatele,
ať vám pošle soubor e-mailem.
Blahopřeju k prozření, že štvavé řeči před volbami ani ten nejextrémnější politik prostě nepřetaví v podobně štvavé a nesmyslné činy, ale dělá to, co je třeba, což se opo : koa tolik neliší.
Nehledal bych ale na všem jen to špatné, pokles populace přinese pokles nezaměstnanosti i ceny nemovitostí, nakonec lidstvo přetvořilo velkou část zeměkoule a zrovna ne úplně krásným směrem. Takže nevidím nic negativního na tom, když se dobrovolně a pozvolna umenší a omezí.
Jeden z mých potomků mi řekl – neplánujeme (s partnerkou) děti, není to smyslem našeho života. Chceme se věnovat tomu, co nás baví a až přijde ten okamžik, kdy přestaneme být soběstační a začneme být někomu na obtíž, máme pro tu chvíli dva poslední náboje.
Proč ne. Konečné řešení mám připravené stejné.
Re: Oj
O hen tom konečném řešení se akorát tak dobře žvaní a skutek utek.
Jistě, po vykonaném skutku jaxi nebudu mít sil za vámi dojíti či dopsati, že se tak stalo. 🙂
Jak takoví frajeři poznají, že je vhodný čas?
Většinou se lidé drží při životě jak se jen dá, suicidum jen když už život opravdu není snesitelný.
Ale ne každý má pistoli, skok pod vlak nebo z šestého poschodí nemusí vést ke smrti, ale třeba k úplné bezmocnosti, kdy takový člověk zůstává jako nepohyblivý mrzák společnosti na krku.
Takže Targus má tu pravděpodobnější pravdu.
První krok je příprava, aby pak člověk prázdně nemudroval o tom, že nemá pistoli a co strojvůdce, kterému skočí pod vlak a co když se něco nepovede.
Jak poznat, že je vhodný čas? Myslím si, že to je hodně individuální rozhodnutí a nenajdeme univerzální míru životní nepřijatelnosti, natož pravdu. Pro mě je to třeba odkázání na péči někoho jiného.
Schytáte to ode mě nespravedlivě, ale krásně ilustrujete blbost dnešní doby – neschopnost a neochotu čelit důsledkům svých předchozích rozhodnutí a činů a pocit, že kašlu-li na svůj osud a dostanu-li se kvůli tomu do nepříznivé situace, je věcí ostatních se o mě postarat o moji situaci řešit. Není.
Ne, tady opravdu nemá dneska smysl nic říkat. Samý teoretik.
Jsem člověk praxe, ne žvanění. Viděl jsem toho za svůj docela dlouhý život poměrně dost a tak mizím.
Praxe bez přípravy a bez teorie může někdy končit špatně, zdraví a šťastnou cestu přeje Pat a Mat. 🙂
Co dělá většina není relevantní.
Právo na smrt by mělo patřit mezi ZÁKLADNÍ lidská práva.
Jak provést odchod je pouze technická otázka. Není to lékařský problém, je to společenský problém.
Nezakotvenost v legislativě a nepřipravenost vlád v tomto směru je jeden z hlavních dluhů establišmentů všech směrů vůči jednotlivci. Ale to by ubývalo daňových poplatníků a oslů co se dají podojit, není-liž pravda? Pak doprovolné odstoupení z fenoménu, zvaném život řeší jednotlivci. Amatérsky a pochopitelně někdy s amatérskými důsledky.
Majetek po takovém člověku by měl připadnout státu.
Proč? Uznávám Vás jako básníka, ale toto byl dost hloupý štěk.
A převody majetku zneplatněny. Souvislosti psát nebudu, je to marné.
A pohřbít za zdí, ne na hřbitově.
Jak by na světě bylo krásně, kdyby se lidi starali víc o sebe a méně o druhé.
Nepiš. Pokud z toho, co jsi rozdělal zbaběle utíkáš, tak raději nepiš vůbec. Měj se.
V Kanadě už ustupují od tohoto práva. Začal se totiž zneužívat na likvidaci i zdravých, ale starých lidí. A likvidují i veterány z válek, do kterých se Kanada zapojila. Jsou mladí a fyzicky zdraví, tedy většinou, ale psychiku mají v háji.
Není pamětník, není problém.
však se zabij a neotravuj tu, ty lidoprávníku
Vše by vyřešila eugenika jako oficiální politika lidstva. Lidem,řekněme po 65, by nebyl prodloužen tzv. Pasport osoby.
Zmizela by většina tzv. lídrů planety, náklady na zdravotní péčiy klesly o 80%, důchodový systém by nebyl zapotřebí a pojem bytová krize nebude existovat.
A Vidlákovi by klesla sledovanost o 90 + %.
My, kterých by se to týkalo, bychom to brali jako nevyhnutelnou povinnost,jako třeba vojenskou službu.
A zdravotní pojištění těchto vyvrhelů? Vždyť by ještě chodili mnozí do práce.
Tohohle anonyma bych chtěl vidět, jak nastupuje do autobusu, který by sbíral ten eugenický odpad.
Člověče, takový názor je na žalobu proti lidskosti, patrně proto vystupujete pod nickem.
Blbče, právě ta eugenika vedla k největším svinstvům.
Ačkoli již Platón vyslovil základní myšlenku pozitivní eugeniky, kdy ideální potomstvo vzejde z „nejlepších“ mužů a žen, vešla eugenika do lidské historie spíše kvůli své negativní formě v ideologii nacistického Německa, ale i v nedobrovolných sterilizacích mentálně postižených, epileptiků a vězňů coby nositelů „defektních“ a „nežádoucích“ dědičných znaků v USA mezi lety 1902 až 1964 (přibližně 63 000 sterilizací) a dalších státech.
Kritikům eugeniky se nelíbí představa cílevědomého šlechtění lidského genofondu. Předně z politických a hodnotových důvodů, ale i proto, že souvislost mezi genotypem a fenotypem není — až na určité výjimky — tak přímočará a jednoznačná, jak se dříve soudilo. Není též jasné, kdo by měl určovat, jaké lidské vlastnosti jsou ty nejlepší, přičemž kritici upozorňují na rasistické, antisemitistické, homofobní postoje historické většiny eugeniků, jež vyústily v podobě nacismu.
Etické otázky v souvislosti s eugenikou se v současnosti objevují především ve vztahu k in vitro fertilizaci, preimplantačnímu genetickému testování embryí a možnému rozvoji genové terapie.
Vy a Starý kocour byste měli výjimku. Na takovou hovadinu reagovat..
Přesně tak. Hlavně v době, kdy toto řešení ani zdaleka nehrozí.
Dobré.
Tomuhle postoji se v lidské řeči říká zbabělost.
Generace před nimi se chrmožili a třeba v bídě vychovávali potomky. Vůči nim mají tihle mladí dluh. Ten by se měli snažit splatit.
Starších generací se naneštěstí už nezeptám, ale já to jako dluh necítím a od svých dětí, natož vnoučat, rozhodně nechci nic splácet.
Co jsem jim dal (především hodnoty duchovní, nemyslím hmotné statky), dal jsem jim nezištně.
Plán je to hezký, ale spousta lidí pak nedokončí realizaci. A je dost takových co si špatně prostřelí část těla a sedí do konce života ve vězení. Ty výčitky, pokud zabijou i příbuzného nebudou nic příjemného.
Je nešikovnost při provádění hezkého plánu argumentem proti jeho realizaci nebo spíš výzvou k tréninku?
Poslední dobou mám pocit, že je zde hlavní napsat něco negativního, něco shodit, někomu ublížit… místo hledání pozitivních cest.
a trénujete? já jenom abyste byl dobře připravenej, až to bude potřeba …
A co je pozitivního na plánu, že si zítra prostřelím hlavu?
Jo pod vlak skočit můžete, ale nechtěla bych být v kůži toho mašinfíry, který zírá a nemůže tu mašinu zastavit.
A navíc to bude muset po vás někdo uklidit, bude muset volat policii, koronera a budou otázky. Děkuji za fajnový zážitek.
Právě to, že nezpůsobím někomu stres, jako v případě toho strojvůdce a budu mít značnou míru jistoty, že já budu tím, kdo rozhodne o odchodu.
Tělo musí vždycky někdo odklidit, ať už je smrt přirozená či nikoliv. To už je náš úděl na tomto světě a jestli to dělá spolu s pohřební službou sestřička v nemocnici nebo útulku pro mrzáky nebo policajt u mě doma, už je jedno.
Takže ano, i plán konce života může být pozitivní.
Pokud jsou toto názory alternativy, tak to raději ať zůstaneme u mainstreamu.
Dneska ti to Vidlaku nevyslo dobre. Bohuzel jsou nektere tve nazory – konkretne ten dnesni o nizke porodnosti – zcela ve vleku ekonomickych poucek. Neni to o lidske touze mit dite, ale ciste o ekonomicke povinnosti. V podstate podporujes nazor, ze zdejsi clovek ma byt stroj na vyrobu deti.
Ze je Zemekoule prelidnena zde v diskusi jiz bylo receno vicekrat a je pravdou, ze snizeni poctu lidi by prospelo vsem lidem na Zemi.
Avsak take je pravdou, ze pokud nebude porodnost zde, dejme tomu v Evrope, podobna porodnosti v Asii ci v Africe, tak nas Evropany nahradi jini. At uz cestou prirozenou nebo treba valkou – my nebudeme mit dostatek vojaku a nase ekonomika nebude stacit.
Je to tezky problem, ale jsem toho nazoru, ze cim bude lidi na Zemi vice, tim drive zanikneme vsichni. Coz by asi bylo pro ostatni zive tvory na Zemi to nejlepsi.
A jako nekteri jini diskutujici priznam, ze do dnesniho sveta bych ani ja zadne deti neprivedl. Nemel bych na to dostatek odvahy …
Člověče, z Vás ten pesimismus jen stříká !!
Cokoliv zde vypotíte, tak je to negativní.
Fakt, chudák žena (pokud ji máte..), ta si tedy s Vámi užije..
A jen postřeh – po 2 WW nebyla antikoncepční pilulka, čili nejde to porovnávat s dneškem.
A obecně vzato, antikoncepce je jádro problému !! A i příčina budoucí katastrofy „civilizovaného světa“..
Protože An. umožnuje oddalovat početí tak dlouho, že pak to už nejde, nebo max. 1 dítě po 40-tce.. atd.
Kdyby nebyla, pak by s porodností nebyl problém. Když je dítě počato, pak je velká šance, že se narodí, i když bylo „neplánované“…
A druhá věc – snižující se „kvalita“ mužů – úbytek spermatu a jeho množství je taky alarmující.
Třeba taková maličkost – kdysi chlapi nosili trenýrky, kde se jim „kulky“ pěkně větraly..
Pak západ vymyslel zženštilé slipy (nebo super upnuté boxerky) a problém je na světě – varlata se přehřívají a to má negatívní vliv na sperma.
atd. atd.. prostě ten, kdo chce způsobit zánik bílé rasy, tak to má pojištěno ze všech stran.
Člověk by skoro řekl, že jde o samoregulační mechanismus přírody a ne o veskrze negativní, „katastrofickou“ věc.
Nadužívání všech těch negativních slůvek, přestože žijeme v klidu a pohodě, určitě s nízkou porodností nesouvisí. 🙂
Řešilo by se to potraty.
Potraty, interrupce i infanticida (vraždění dětí po narození) měly své místo v historii lidstva již od pravěku, byly legální například ve starověkém Řecku a Římě.
Od nástupu křesťanství, islámu a buddhismu byly potraty zakázány. Ve středověku a raném novověku byl potrat i vražda novorozence mnohdy trestán smrtí.
Na světě je každoročně provedeno přibližně 73 milionů interrupcí, přičemž asi 45 % z nich není provedeno bezpečně. Míra provedených interrupcí ve vyspělých zemích výrazně klesla s dostupností antikoncepce i legalizací interrupcí. Země, které interrupce povolují, různě omezují v jak pozdním stadiu těhotenství je interrupce povolena.
Filosof Malthus kladně hodnotil i války, protože snižují počet obyvatel. Tvrdil, že populace roste řadou geometrickou, ale zdroje obživy jen řadou aritmetickou. A něco na tom bude. Planeta není nafukovací.
Před třicetiletou válkou žilo ve sřední Evropě okolo 4 milionů obyvatel, po ní necelý milion.
Lidi se vždy regulovali a ač to zní hnusně je to tak. Ženy buď vdavky nebo klášter, nic mez tím.
Parazit zabíjí svého hostitele. Místo herbicidů jim formě další výživu.
No, není to tak úplně pravda. Na zničení lidstva stačí pár debilů…a západ jich vyprodukoval víc než pár a ještě je nechává ve vedení.