14 října, 2025

Mediální impérium vrací úder…

Máme týden po volbách, ale mediálně to vlastně vůbec nevypadá jako by vyhrálo hnutí ANO a vládní strany prohrály. Na obrazovkách defilují pořád stejní Jurečkové, Lipavští, Minářové a další morální majáky a vypadá to, jako by vládu sestavovali vlastně oni. Seznam těch, kteří do vlády s Babišem nesmějí, je stále delší, mediální dehonestace je vlastně docela snadná a funguje jako vždycky – intervjuci koordinovaně píšou o tom stejném.

Pomaloučku polehoučku se vypouštějí různé mediální balónky, že by do vlády s Babišem šli třeba Lidovci… nebo ODS, když teď zařízla Fialu a Blažek je mimo hru.

Prosím, kdybyste někdo někdy chtěli dělat politiku, tak jedině idealisticky. Nemalujte si nikdy žádnou ministerskou kariéru, nepočítejte s tím, že se vám vrátí vynaložené náklady, protože právě teď sledujeme v přímém přenosu, jak snadno je jednotlivec odstřelitelný, když se na něj navede soustředěná mediální palba. Ego si prostě nikdo nemůže dovolit a musí být ochoten se upozadit v zájmu celku. První, co vám udělají, pokusí se torpédovat vaše osobní ambice v naději, že díky tomu torpédují všechno. Zřejmě to u nás docela často vychází.

Nedělal bych si iluze, že po pokusu o odstřel Turka, nepřijdou na řadu další jedinci. Příprava byla nachystána dlouho dopředu. Vždycky najdete nějaký ten výrok, za který se o vás bude zajímat policie. Vždycky z toho udělají schvalování genocidia, rasismus… vždycky budou existovat falešné profily, kde se to bude hemžit skandálními výroky a algoritmy hlídající pravidla komunity si těchto profilů nikdy nevšimnou a nikdy je nesmažou.

Hele, panuje ještě v hnutí ANO vítězná nálada? Jsou tam všichni optimisticky naladění, připravení si vyhrnout rukávy a dát se do boje? Nebo tam už z toho mají všichni bolehlav? Tohle jsou asi první volby, kdy vlastně nikdo neoslavuje vítězství. Všichni tak nějak vědí, že se přebírá snědený krám, který se sice odstřihl od zlého nedemokratického Ruska, ale za cenu absolutní závislosti na grýndýlovém Německu, jehož průmyslová výroba se propadla na výkon roku 2005.

Přebírají se rozvrácené vztahy s ausgerechnet tou částí světa, která jde kupředu a zůstávají nám lokajské vazby na země, které mají svých starostí dost a dost jim záleží na tom, abychom alespoň část jejich problémů nesli my. Přebírají se závazky za válku, ve které jsme namočení až po uši, přebírají se migrační pakty i emisní povolenky pro domácnosti. Nějaké referendum o EU a NATO, to už si nikdo nepamatuje.

Donald Trump chce svoje výpalné za zbraně, Ukrajina nechce prohrát válku, evropské elity také ne. Ještě je hodně těch, co berou granty, aby se podepisovali pod petice. Uspaní agenti Minářové povstávají ze svých farností, mladé novinářky dostávají zaručené tipy… ještě pořád je to demokracie a nebo už jsme sevření v mnohem užší kazajce než tenkrát před rokem 89? Jen se tady všichni postupně ztrácíme v tom, jak se pozná, kdo si hříchy mládí už odpracoval a kdo ne. Syrský hrdlořez evidentně ano, dávný rozvědčík jakbysmet…

Poučil se Andrej Babiš od prvního Trumpova období? Připravil se na tuto dobu povolební? Je připraven se pustit do křížku s evropskými hodnotami? Nebo se nechá vmanipulovat do vlády s úhlavními přáteli, kteří se postarají, aby se nic nezměnilo? A co Motoristé? Pamatuje si ještě někdo mocný v USA, že tam byli na Trumpově inauguraci? To uvidíme v následujících dnech. S Turkem to totiž všechno teprve začíná. Bude-li možné hladce odstřelit jeho, půjde to s kýmkoliv. Mají na to čtyři roky… Proto jsem rád, že Andrej Babiš od dohody s Motoristy neuhnul, byť se prý o kandidátech na ministry bude mluvit až později. Hraje se o to, kdo má větší moc. Jestli lid ve volbách a nebo mééédia svým systematickým překrucováním pocházejícím z těch nejvyšších (a tajných) míst.

Držím vám palce, nová vládo! Držím palce všem, kteří se pokusíte něco změnit, protože jinak jsme v loji. Je zatraceně málo důvodů k radosti, ale zdá se, že první pokus pravdy a lásky nevyšel. Přijdou ovšem další pokusy. Jestli něco v tomto národě umíme fakt dobře, je to kádrování.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nově nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

167 thoughts on “Mediální impérium vrací úder…

  1. Turek se diskvalifikoval svým osobním životem, naposledy svojí silniční EXHIBICÍ o které navíc lhal.
    Za nejlepšího na ministra zahraničí považuji Zahradila.
    Souhlasím s Kalouskem, že nejlepší by bylo kdyby Babiš sestavil vládu s podporou konstruktivních ze Spolu a dalších.
    Co předvádějí Motoristé a SPD ve rvačce o křesla mě odpuzuje. Předvídat jsem. Babiš má pravdu, když za lepší považuje většinový systém. Já také.

      1. Prosadit to nepůjde, ani kdyby švec byl veterinari.
        Ale možná by to šlo proležet… to by ovšem musela vzít nějaká odbornice, a nemám na mysli, že by to vzala do rukou. Ačkoli ani to není vyloučeno.

        1. Jsem jako zvíře: Řídím se INSTINKTEM.
          Ta „Turecká hrana“, která hned v jednom z prvních rozhovorů za Automobilisty podala médiím výčet všech drahých automobilů ve své garáži se mi nelíbila hned po spatření.
          Stav trvá. Jeho naparování se rychlou jízdou (a následné lhaní) z toho nevybočuje.

          1. Když se chlubíte autem, máte 6,5%, když se chlubíte chlívkem, máte 4,3%…

            Turek nepůsobí sympaticky, ale na hodnocení jeho práce ministra je brzy.

            1. Kvalitu vam muzu rict i ja a bez rozbaleni. Jakkoliv jezdi kuryri jako cunata, velice pravdepodobne bude ten caj uz vystydlej.

    1. Ať se dívám jak se dívám, nikoho tak nějak konstruktivního ze Spolu nevidím.
      Vidno toliko pouze kazišuky všeliké.
      I když, možná mají obuvníci lepší oči.

    2. Tady přece nejde o Turka,oni si najdou něco na každého,jde o to rozeštvat ty strany proti sobě,Turek je sice blb ale jde o samou podstatu,za mě rozhodně neustupovat,jak jsem psal už včera,Andrej si to bude řídit sám.

      1. Andrej si to bude řídit jen na dráze,kterou mu povolí ostatní miliardáři.
        Pokud se dá věřit zprávámm, je v konfliktu se Strnadem,Tykačem, Křetínským a dalšími, kteří ze zákulisí vodí loutky na jevišti politiky.
        Všichni jsou nějak zapojeni v byznysu se zbraněni, energiemi a do všeho jim chce nějak zasáhnout a ohrozit je.

    3. Odpovědět: Schumacher

      Připojuji se, jednoznačně jsem pro většinový systém. A z toho, co se nabízí, by byl Zahradil opravdu asi nejlepší.

      1. Šmankote, teď jsem si teprve všimnul toho spolení s „konstruktivní částí Spolu“. Tak s touhle částí zase rozhodně nesouhlasím.

          1. Vzdycky to pak jeste muze dat „na Vyborneho“. To byl ten moralni majak, co zpochybnil nejake hlasovani, ktere koalici neklaplo prohlasenim, ze hlasoval jinak, nez je v zaznamu, takze se opakovalo, tentokrat se zadoucim vysledkem.

            Blby ale bylo, ze se hlasovani natacelo, takze se ukazalo, ze lhal jak lidovec. Ale co, ucel, sveti prostredky a zpoved vse resi, no ni?

    4. Schumacher – i kdyby měl Turek rohy, i kdyby se SPD prala rvala o křesla (nevím, kde jste na to přišel), tak bude lepší spojení ANO s SPD a Motoristy než jakékoli „kdyby Babiš sestavil vládu s podporou konstruktivních ze Spolu a dalších.“

      Vy si přejet, aby Babiše měla pětikolka na vodítku? To si přeje protoKolář a potažmo i prezident Pavel v souladu s Koudelkou.

      Spojení ANO s SPD a Motoristy zaručuje alespoň možnost, že se v rámci svých shodných programu pokusí zarazit green deal, přerozdělování migrantů a omezit naše angažmá ve válce na Ukrajině.

      1. Přesně. ProtoKolářova marioneta do personálního složení Babišovi vůbec nemluví, jenom po něm chce, aby Babiš slíbil a ideálně vlastní krví podepsal, že v rámci „mezinárodního zakotvení a podpory demokratických institucí“ nezmění na pětidemoliční politice ani ň. Protože to je ta pravá libtardí demokracie: složení vlády a její politiku určují ti, kteří prohrajou volby.

        1. Moment… ja jsem prave spadl z vesmiru, tak se zeptam… znamena to, ze uz neplati, ze jediny Kolar na Hrade bude protokolar?

          Ma me to prekvapit?

      2. Máte sice kus pravdy, Admirále, ale jste si tak jistý, že ANO to zrušení green dealu a přerozdělování migrantů skutečně chce? Podle hlasovani europoslaců ANO to tak rozhodně nevypadá. A s omezením našeho angažmá ve válce na Ukrajině to taky moc horké není.

        Ano, před volbami o tom mluvili, protože chtěli být zadobře s levicovými voliči, Ale teď už je po volbách ….

      3. K tomu všemu už směřovala konstruktivní část Spolu. Zětná vazba. Evoluce. Jenže změny v krátkých intervalech, v tomto případě dílem na základě vrtkavých rozmarů manipulovatelného davu, viz zdejší diskuse, jen v opačné polaritě ne například na „Novinkách“, narušují evoluci.
        Jako je marné hledat život natož jeho vyšší formu na planetě obíhající na blízké orbitě v „pásmu života“ kolem červeného trpaslíka.
        Evoluce vyžaduje přiměřeně prostředí stabilní v klíčových parametrech. Člověk je živočich jako každý jiný, sám a jeho společenství podléhají tým zákonitostem jako vše živé a ono jako vše.

  2. Tak už jsme se snad všichni probrali a pochopili jsme , že o výběru kandidátů do sněmovny kromě voličů zasahují i neviditelné ruce Bruselské hydry. Celá ta předvolební omáčka, kdo je ten nejvhodnější, nejlepší, co kdo hodlá udělat, či neudělat se nějak pokazila. Všichni jsme najednou pochopili, že trhat motýlům křídla je hřích největší, byť jsme tak konali v dětském věku. Vše co jse kdy vykonali je nyní podrobováno vůli bruselské. Vidlák si zřejmě oddechnul, že se mu vstup do parlamentu nezdařil, protože svazky bruselské jsou takřka na úrovni těch kremelských. O politickém životě dnes rozhodují papaláši, které nikdo nezná a kteří si na kobereček zvou ty co jsou dnes v politice nejmocnější (zdánlivě). Začíná se naplňovat rčení, že ,,Kdyby mohly volby něco změnit, dávno by je přece zakázali!“

    Tento namazaný stroj (Brusel)takto funguje už od doby, kdy vznikl někde na stromě první náčelník, který byl nejen nejsilnější, ale i největší svině.

  3. Na Seznamu dnes ráno na hlavní stránce o Turkovi ani zmínka, takže to vypadá, že to neprošlo a jde se dál.

    Je jenom dobře, že se Motoristé odmítají sklonit před libtardy hned na začátku a jedou jasnou linku – Turek bude ve vládě! Početně to vychází a Babiš nebude mít nejspíš jinou možnost, než jim vyhovět. Umím si představit, že je na té schůzce 2 hodiny přemlouval, ale nic z toho.

    Příměr se soudruhem kovaným komunistou Pavlem je teď navýsost vhodný a potřebný. Jenom by mě zajímalo, kdy si libtardi naplno uvědomí, jak si s tou vylízanou gumou nasrali do vlastního hnízda 🙂

    1. Teď jde o to, aby Turek s Macinkou neztratili drajv ani nervy … A aby tekly potoky zelené (pirátské, progresivistické, rozvědčícké) krve, jak Motoristé slibovali – bez vystoupení z EU to nakonec stejně nepůjde!

      1. Pokud se do toho opřou a potečou potoky zelené (pirátské, progresivistické, rozvědčícké) krve, důslede bude rozpad EU.

        Je to lepší varianta, než vystupovat.

        Proto takový mediální stačkometový kalup.

  4. Babiš stojí na straně Turka, protože má s médii taky svou zkušenost.
    Teď ještě aby přemluvili rozvědčíka.
    Zatím věci probíhají podobně jako v roce 2021, president dělá problémy, opozice nebude mít tolik místopředsedů sněmovny…

    1. Babiš stojí na straně Agrofertu a nějaký Turek ho zajímá jen potud, pokud to bude pro něj výhodné. Totéž pan Okamura a i Vy milí voliči. Pokud máte pocit, že Babiš na Vás usilovně myslí když spí, jde o Váš soukromý hluboký omyl.

      1. Vaše úvaha je dětsky prostá.ANO se na převzetí vlády/bordelu chystá
        už dlouho.Velký Bocian nemusí na Agrofert myslet,má tam své ředitele
        a ti to zvládnou.Nepodsouvejte vítězům voleb nejubožejší emoce.
        Vždyť jsou to právě fašisti,kteří po porážce ukazují,jaký dobytek jsou
        ve skutečnosti.Jejich strach,že jim budou sečteny jejich viny a budou
        platit je zjevný.Škoda že už nemáme trest smrti.

      2. Není možné připustit, že Babišovi (při jeho miliardách) jde o blaho této země ? Nejsem jeho volič, ale řekl bych, že nikdy proti tomuhle Absurdistánu nepodnikl nic co by mu mohl někdo vyčítat. C-19 do toho nepleťte.

    2. A proč přemlouvat rozvědčíka? On jen dělá, co mu nařídili, takže nějaké přemlouvání nic nezmění. To by si spíš potřebovali promluvit s Trumpem, aby vyměnil nějaké lidi v CIA …

  5. Pan prezident Pavel od Vás voličů získal 3 359 301 volebních hlasů. To je tak silný mandát, že žádný jiný politik v ČR se k němu nikdy ani trochu nepřiblížil. Proč jste mu to hodili, to víte jen vy. Posadili jste si ho na Hradčany, tak ho teď na Hradčanech máte. Některé z vás, co jste si pana prezidenta zvolili, teď napadá jak to mazaně udělat, abyste ho přechytračili a zmařili jeho nápady. A přišli jste v diskusi s řešením, že pravicová politická strana PATRIOTI PRO EVROPU by si měla vybrat jako šéfa diplomacie budoucí vlády ČR levičáka pana Druláka. To je tedy bomba

      1. …. jen od naproti vyšel nějaký turek, měl na hlavě fez a rušil noční klid. Tak jsem mu dal přes hubu a byl klid.

    1. HOSTe,
      na jednu stranu máte pravdu.
      Jenže statistika také říká, že Pávek získal 40% hlasů oprávněných voličů, neboli hlasy cca 4 700 000 hlasů občanů nezískal.
      Je ta sklenice poloprázdná nebo na půl plná?

      1. Rozvědčík dostal podporu voličů pro kompetenci jmenování vlády.

        Pro kompetenci sestavení vlády získal podporu voličů Babiš.

        1. Ne tak docela. Rozvědčík získal kompetence popsané Ústavou, bez ohledu na současný názor jeho loutkovodičů natož voličů.

      2. Zamýšlím se – od včerejšího večera, padl na to zbytek portského – nad tím, že úvaha o sklenici poloprázdné/poloplné je nedokonalá, protože postrádá časovou dimenzi, nebere v úvahu trend (nebudu se pouštět do úvah o derivacích, snad mi bude prominuto).
        Je předmětná sklenice napůl vypitá, nebo napůl dolitá?
        To je, oč tu běží!

        1. No, hlavně kdyby mi někdo tvrdil, že sklenice naplněná ze 40 % je napůl dolitá, tak bych ho poslal… k očnímu. To je jako když mi zedník svého času tvrdil, že ta zeď je přece „skoro rovně“.

        2. Námět pro obrovskou diskusi, Alefe.
          Fenomén času (a stáří) je předmětem úvah Marcela Prousta v závěru jeho monumentálního díla („Čas znovu nalezený“). Chystám pro Tebe nějaké pojednání na toto téma.
          Nicméně praktičtější se mi jeví vědomí, že je-li (?) čas čtvrtou dimenzí, pak úvahy na toto téma jsou věcí nejen fyziky a matematiky, ale také filosofie.
          Zde bych se raději přidržel tvrzení jiného klasika a „literárního obra“, že u každého filosofování hrozí nebezpečí, že vyvrcholí deliriem tremens (parafráze).
          Hádanka dne: Kdo je tím druhým klasikem? Vítěz obdrží virtuálního panáka.

  6. Zoufalá exprodavačka občerstvení Zdislava naletěla

    „podvrženým snímkům Turkova profilu na Faceboku, které někdo upravil ve vývojářské konzoli v prohlížeči. Ukazuje se, že zatímco se neustále v médiích pořád dokola mluví o potřebě tzv. finanční gramotnosti, tak se mezitím ukazuje, že s tou digitální je to vlastně ještě horší,“ (Aeronet)
    Chudinka s dávkou emocí slintá po uznání a šíleně potřebuje na chleba, třeba od Soroše, pardon od prodělečného „nezávislého“ Deníku N (Penta & Co).
    Turkovi nepomohlo, že udatně hájil účast ve zločineckých organizacích EU a NATO. Vydírání, lži, lsti a podvrhy, to jsou hodnoty té Nedotknutelné mafie, o které Bc. Zdislava Pokorná neutrousí ani řádku.

  7. Tak si tak listuju internetem: Vaše věc – nefunguje. Nová republika – nefunguje. Regionální novinky – jen něco.
    Bez komentáře.

    1. Buďte rád, že zatím můžete listovat internetem. I na ten dojde a i Vy přestanete fungovat. Chtělo by to exkurzi do krematoria, ať víte do čeho jdete.

      1. Hanobíte jméno literární postavy.Skutečný Švejk nikdy
        v podtextu neprojevoval ZLO a Nenávist k lidem.
        Vám se to daří.Jak jste na tom se zdravím???

            1. Ano, říká se, že dobré vysrání je lepší než poloviční soulož. A u nás dřive narozených má hodnotu ještě vyšší 😄😄

  8. Mezicasem nesnasim toho chlapa, co provozuje Aeronet, ale dnes mu musim z celeho srdce podekovat. Vyvratil totiz velice dukladne celou kauzu Turek. Doporucuji precist…

  9. Já jsem toho názoru, že Bába, SPD i Motoristi mají munice dost…stačí vždycky vytasit ty fialovské kauzy, na prézu jeho objímání se s hrdlořezem, snahu prolomit Benešovy dekrety, právo veta, dehonestaci našeho národa během tryzny v Terezíně atd. No a hned po ustanovení sněmovny zaříznout ČT i rádio a prézovy prachy na ty jeho zážitkové výlety a celkově chod Hradu. Soudružka první vyžírka ať si najde práci, nebo chlapa, který ji uživí.

    1. Bojí se ji použít, přičemž jsou drceni bubnovou palbou nepřítele. Přemýšlel jsem, v čem je také jejich síla. A asi to mám. Vzpomenu takového Hřebíka, jak otevřeně a sprostě častuje lidi s odlišným názorem. Prostě to vystřelí. Etzler a další zasévači nenávisti. A jejich sebevědomí oponenty zatlačí do židlí. Přitom, stačí být důsledný a nenechat se vytlačit a klidně, nekompromisně se držet detailů a vyvracet jim to. Slušně. Jasně, snadno se to říká, ovšem když jde někdo do politiky a tak brutálního boje všemi prostředky, musí s tím počítat. Nebo se má věnovat původnímu povolání.

      1. Jejich nejsilnější zbraní je chucpe, sprostota a hulvátství. Nemají moc argumenty, protlačují to silou, zastrašováním.

  10. Jsem velmi zvědav, jestli Motoristé tento politický atentát ustojí. Pokud ne, nebude stát jejich další politické snažení za řeč.

  11. Jak se dělá podvrh na Facebooku
    Příspěvek na Facebooku Petra Fialy včetně odpovědi jeho fanouška je samozřejmě totální podvrh, který pro účely našeho článku připravil náš administrátor, abychom “vyslali jasný signál” a demonstrovali, jak snadno lze zfalšovat jakýkoliv příspěvek na jakémkoliv Facebooku. Myšleno lokálně zfalšovat, aby to tak vypadalo na vašem počítači, ne doopravdy na serverech Facebooku. Stačí k tomu jenom základní znalosti obsluhy tzv. vývojářské konzole ve webovém prohlížeči.

    Zvládne to naprosto každý a je s podivem, že na něco takového dne novináři mohou naletět. Je to důsledek digitální negramotnosti,“
    Aeronet

  12. Jenom takový nápad. Generálprezidentovi někteří ministerští kandidáti nevoní. Nu, co naplat, co tedy Babišovi brání předložit hradnímu nájemníkovi jména, proti kterým nic mít nebude, určit jim první náměstky (ty, co IQ107 nechce), a po získání důvěry ty bílé ministerské koně odvolat a nikoho nového za ně nejmenovat, resp. předložit stosedmičce ke schválení jako nové ministry právě ty první náměstky, no a pokud je neschválí, tak prostě budou své resorty řídit z pozice statutárních zástupců?

    1. Jak typicky české…zase to nějak obejít. Ne, jsem toho názoru, že by měli rozvědčikovi jasně dát najevo, že oni byli zvoleni v těchto volbách a pokud bude zlobit, tak bych pohrozila velezradou.

      1. Copak asi dělá Ústavní soud?? Cílená snaha zabránit vytvoření
        nové vlády a ustavení sněmovny přeci nemůže být v souladu
        s českými zákony.I když na ty fašisti kašlou….

  13. Nějak to v tom Deníku n trochu popletli. Uveřejnili informace z Turkova mládí, které jsou vlastně doporučující.
    Podpora nacistů, nacistické symboly, Hitler(Bandera) , vždyť to je přece dnes Ukrajina. A naši dnešní poražení politici na čele s Fialou (ukrajinským emeritním preiérem) přece dělali a chtějí pořád vše pro Ukrajinu. Tak jak můžou tvrdit, že to Turka diskredituje, pro ně je to naopak doporučující a pro PePa tím více. A zezáleží zda je to pravda nebo podvrh.

  14. Fakt je, že kdyby byl Babiš chlap (a neměl v tomto směru podobné máslo na hlavě jako rozvědčík), tak rozvědčíkovi prostě vzkáže, ideálně přes televizní obrazovku, že když se Turek měl těch údajných poklesků dopustit, byl mladší než rozvědčík, když vedl ZO KSČ a schvaloval invazi vojsk Varšavské smlouvy, a že už si ty poklesky z mládí poctivě odpracoval stejně poctivě jako pan prezident. A že po celou tu dobu odpracovávání měl rozvědčíka jako velký vzor a ukázku toho, že každý se může napravit a má dostat druhou šanci…

    A být Turkem, tak bych říkal novinářům to samé. Podívejte se, není to pravda, ale i kdyby byla, bylo mi v té době 23 let, tedy méně než prezidentu Pavlovi, když vykonával funkci předsedy ZO KSČ a schvaloval invazi, tomu tehdy bylo už 26, a přesto se dokázal napravit… a samozřejmě, že pan prezident mu byl velkým vzorem a ukázkou toho, že napravit se lze.

    A měl by to opakovat každý člen rodící se vládnoucí koalice ve všech rozhovorech s médii, kde otázka údajných Turkových výroků zazní. Ono by je to rychle přešlo. Nejlepší obrana je útok, zejména když soupeř má slabinu na stejném místě.

    1. Babiš chce být hezký na všechny strany, a špinavou práci za něj dělají jiní (naposledy hlasování v EP o MERCOSUR). To chlapi nedělají.

    2. Ale toho másla na hlavě má mnohem míň. Nebyl jem v PZO, jen ve výzkumu, ale ty tanečky STB, když jsem jel do ciziny, jsem zažil. V zahraničním obchodě to muselo byt ještě mnohem horší. Babiš se svoji povahou (byt dobrý na všechny strany) v tom musel šeredně plavat, ale rozhodně nebyl takový aktivista jako PePa. Předseda ZO KSČ ve škole rozvědčíků, to už muselo být něco …

        1. Šifra? …takže:
          Turek je borec, zvolen, nejvyšší preference, hvězda médií, je to na medaili a pohár pro vítěze, mačo ,to se počítá, ale máme nápad.. mediální bomba.. , rozsekáme ho, to je jisté na 100%, pochvalme se a vykdákejme to všichni všem ..
          Je to správně ?
          😀

          1. Vypěstuješ si ho, oslavíš ho a pak ho teatrálně sejmeš. Čím výše ho dostanou, tím působivější je lynč. A další, prosím. Takto fungují média, pokud nejde o jejich člověka – tam zůstanou u fáze 1. Lid se chce bavit.

  15. Vládu sestavuje vítěz voleb, a tím je hnutí ANO, ne nikdo z Pětidemolice. Ta do toho nemá co kecat. Místo toho by měla respektovat rozhodnutí voličů. To se týká i Pe-Py. Nejenže nedobrovolně živíme jeho manželku První Vyžírku (to si nedovolil ani Gottwald chtít po občanech, aby živili jeho manželku Martu), ale ještě nám chce ničit život. Nestačí mu, že má měsíčně 90. 000,- Kč z našich daní (ano, i z daní nízkopříjmových lidí, nemají ani na školní obědy pro děti, ale První Vyžírku musí nedobrovolně sponzorovat). Ještě si dovoluje diktovat, kdo smí být ve vládě a kdo ne. Plete si úřad prezidenta s pozicí diktátora. O kreténovi Kolářovi nemluvě. O jeho kšeftech by se mělo psát. To by bylo počteníčko!!!

    Je to únavné, otravné, ale tam, kde je diskuze, je dobré psát pravdu, nebát se narovinu napsat, že to, co na Turka vytahují, je trapné a zesměšňovat to. Mělo by nás být hodně. Jedině tak těm presstitutům dojde, že nejsme národ debilů, dementů se ztrátou paměti.

    1. Je to sice poněkud nechutné, ale nepodstatné.
      Nízkopříjmových občanů je cca 1 000 000, takže na první „dámu“ přispívá každý z nich částkou 0,09 Kč měšíčně, tedy cca 1,08 Kč ročně.

      1. Bezny podvody v systemu vlady lidu ,kdyz ukradnes milionarovi milion, tak mas jenom milion a ten krici na vsecky strany a kdyz ukradnes deseti milionum jednu korunu mas 10 melounu a ticho.
        Kdyz zdanis a zdrazis chleba vo jednu korunu mas vydelek jednu korunu na milionarich a kolik jich je ..
        A vejvar vokolo 5 melounu na populaci 10 milionu , ktera si denne koupi zdrazenej chleba ..
        Nechutne a podstatne. Novy koste lepsi mete , stary blabis koste mete hur.

        Miliony pouzijes na upevneni vlady lidu a demosystemu ,persekucema. Za jedno slovo, 3 roky vezeni.
        Pak sme meli prechytraly experty /kde sou/, kteri radili ze volby sou prilezitost a kdo pude volit vsecko zlepsi.A veleli ze kazdej musi jit volit. /70% ucast na volbach ,28% hlasu pro Fialu/.
        Ale po vzoru yntelegentu ,pedagogickych akademiku zase nevysvetlili jak po 100 letych zkusenostech, muzou volby neco zlepsit.

        Zvolenim Benese za presidenta sme dostali okupaci socialistickych ,narodne levicovych fasistu a nacistu za 3 roky.
        Zakazal obranu statu a utek.
        Potom se vratil a zase byl ,/to je neuveritelny /zvolenej a hned a zase za 3 roky sme zase meli vod Benese ,tentokrat ochotnyho sluhy Stalina , dalsi okupaci mezinarodne socialistickych fasistu,akorat s jinym nazvem..
        Ktery dostavali rozkazy na nas primo vysilackou z Moskvy. Takovych prikladu sou hejna.

        Pred volbama sem videl , ze se ke vsemu ochotnej Fiala velmi vrchnosti osvedcil a pochyboval sem ,ze pude vod valu. Upozorneni, Pristi volby a dalsi prilezitosti na zmeny, budou, mozna za 4 roky.

  16. 1) Dneska dobrej článek, Vidláku.
    2) Prezident & Turek = Godot mě předešel.
    3) „Ministrem zahraničí může být třeba méďa Béďa“ = neměl by být, neb mi moc vadí ta malá výška laťky, kterou nastavil Lipavský, hergot už!!! Copak vám to fakt nevadí?

  17. Babiš není idiot, který půjde do vlády s těmi, kteří ho chtějí dostat do vězení. Soud požaduje jeho vydání. Kterákoli strana Pětidemolice by moc ráda viděla Babiše ve vězení. Babiš to ví. Ví, že hraje nejen o křeslo premiéra, ale i o svoji svobodu. Ví, že pokud neustojí tlak, skončí ve vězení. A to je velmi silná motivace.

    Pořád to zkouší. Babiš je opatrný a ti šmejdi si to vykládají tak, že jim vleze do pasti. Nevleze. Vládu se staví s SPD a Motoristy.

    Mééédia, včetně ČT si myslí, že jsme úplní debilové bez mozku a bez paměti. Poslušně jsme zapomněli na bitcoinovou kauzu (o té se psalo letos v červnu), zato hltáme nějaké příspěvky na Facebooku, které napsal Turek před dvaceti lety a smazal. Docela se divím, že na něj někdo nevytáhnul z archivu jeho žákovskou knížku a nečetl tam poznámky které dostal. Lze jít ještě dále do minulosti. Například, že někomu rozkopal bábovičky. Je to tak trapné, že to nemůže vzít vážně žádný myslící člověk.

    Jenže v naší zemi asi moc lidí nemyslí a mají místo mozku televizní bednu. Jinak by mainstream a ČT sklidily jen výsměch.

    1. U Babiše není ve hře vězení, ale podmínka a peněžitý trest, což i tak je pro politika jeho formátu dost nemilé😉. Turek postupně dozrává a je si vědom svých dávných hříchů, upozorňoval na to už před vstupem do politiky. Měl by dostat šanci si to „odpracovat“, tak jako ji dostali jiní, třeba ti dva komouši, kteří znesvětili Pražský hrad. Něco už si „odpracoval“ v Bruselu, zbytek ať „odpracuje“ jako ministr zahraničí

    2. Možná je Babiš nejen tak chytrý, ale má i takové nervy, že nechá méééédii otrávit SPD i Moto tak, až mu kývnou na podporu jednobarevné vlády a proti té těžko může PePa107 cokoli namítat.

    1. Jsou tak trapní, že tím, co sesmolí, můžou krmit jedině idioty bez mozku. Myslící člověk se jim jen vysměje.

      Vypadá to, že u nás mnozí lidé nemyslí. Hodně lidí mlčí a tak si presstituti vykládají jejich mlčení jako souhlas, a myslí si, že těm jejich nesmyslům věří. Je proto dobré je vyvádět z omylu a psát do komentářů tvrdou pravdu a nebrat si servítky.

    2. Měl bych prosbičku: až budete dávat další příspěvek ze Seznamžumpy nebo Žumpinek, vymažte z toho odkazu všechno počínaje znakem # až do konce. Odkaz bude kratší, bude fungovat i bez toho a šmírovací seznamácké skripty přijdou zkrátka.

  18. U koryt je taková tlačenice, že i po vítězných volbách dá dost práce se ke korytu protlačit. Těch pašíků už volič navolil tolik, že si lezou i po hlavách, jen aby se tam dostali. Utáhněte si opasky drazí občané, bude to náročné všechnu tu zvolenou havěť uživit.

    1. „Ha, ha , said the clown „….
      Vsim sem si tech davu , co musej bejt nejmin poslanci. Vsim sem si ,ze vetsina jich studovala na diplomy ,mgr.,ing., dochtor, mudr,judr, phudr a kandidati mavajice tituly a diplomy ,verejne pronasejice poucky a moudra , musite mne zvolit sem dochtor a mam diplom.
      /Studoval kandidat pilne a snazive tak, ze se ucil mnoho let 6-8 ucebnic nazpamet za jeden rok.
      Vi vsecko ..
      /Vy ostatni hlasujte , pro ne , pac ste nestudovali/.

      Vo spinu jako je politika sem se nikdy nezajimal ,vod malicka sem ty politiky mohl pozorovat taky doma, ted jenom z dlouhy chvile a muzu proto lecos videt ciste a bez ilusi, tak jak to je.Napr. Konkretni priklad.
      Takze obcanem zvoleny poslanci a vlada v holportu , za rok navrhnou a schvali, mozna tisice zakonu na nas ,na sve obcany a volice . Ale sami si poridili imunitu ,prave vod svych zakonu, aby ty jejich zakony, byly jen na ty jiny…./Volby budou zas , za 4 roky a zase prilezitost vsecko zmenit/..

      1. U korýtek se mohou tlačit jen pašíci první kategorie. Ostatní čuníci, druhé, třetí atd. kategorie tedy musí obsazovat méně placená místa a chrochtat tam.

  19. Tak si říkám: proč vlastně SPD tak vehementně prosazuje odvolatelnost politiků. Vždyť právě v přimem přenosu vidíme, že politici jsou odvolayelní dokonce ještě dřiv, než se dostanou do významné funkce. Stačí složka s kompromitujícími materialy z Koudelkova trezoru. A ten tam zřejmě takové složky má i o těch, co zatím navštěvují mateřskou školku 😄

    A k tomu Turkovi: být Babišem, tak Motoristům navrhnu, ať se dohodnou s Drulákem, aby to vzal za ně (jako odborník) a Turka si po jmenování ministrem vzal na zamini jako náměstka. Do jmenovaní naměstků nemá „prezident“ Kolář a tím pádem ani jeho naměstek PePa co kecat
    😄😄

    1. Toníčku, od dneška vás nesnáším, pač nemám rád téměř stejně chytré lidi jako jsem já 😀 To je geniální nápad s tím Drulákem, nemělo by to zapadnout a Vidlák asi má kanály jak to Motoristům podšoupnout do pozornosti. Ať to udělá. To by bylo takové bezmocné a zuřivé vytí pravdoláskařů i prezidenta Koláře, celá libodemo scéna by byla zdíšena 😀

      1. Tymák:
        Poměrně ho poslouchám a utkvělo mi, že v nějakém rozhovoru právě velice rozhodně tvrdil, že politické funkce ne-e.

  20. Docela zajímavým tahem by mohlo být (ale na to se nezmohou), kdyby nyní Motoristé vzkázali: Nám jde v první řadě o obnovu české diplomacie, a proto uznáváme, že na resort zahraničních věcí po bakaláři Lipavském by měl přijít člověk k tomu nejpovolanější, expert, profesionál, zkušený a fundovaný, profesor Petr Drulák, a to jako nestraník.
    Na toho by ani Deník Ň ani ň rasistického nevyhrabal, jen by na Hradě měli s Kolářem pořádně veselo. A Andrej Babiš by musel ukázat, že je schopen absolvovat kompetenční spor…
    Jenže to by Motoristé nesměli být zahleděni sami do sebe…

        1. Nepřekročí, stejně jako ho nepřekročí jiní. Do politiky jdou lidi s nadrženým egem.
          ===
          Proto jsem se divil Vidlákovi. S odkrytým hledím se přece do politiky nechodí.
          Nebo musí být člověk opravdu výborným slovním šermířem. Jako Kateřina z Jičína.
          Ale ani tam není řečeno že se dostane na světlo Boží z pod toho proudu hnoje, kterým mají stávající politici a jejich „média“ nabito v hnojometech, měli na to několik let.

          Jedna kamarádka to definovala takto: „Slušní lidé se politikou nezabývají!“
          Líbí se mi to – až na to, že se politikou budou zabývat jen ti neslušní.
          Ale: Není to vlastně realita?

          Ale – nevšímejte si mě. Jsem misantrop z přesvědčení. Olysalé opice mě už nepřekvapují.

          1. Už Carl von Clausewitz pravil:

            „Kdo se nezajímá o politiku, o toho se pak zajímá politika.“

            Řečeno jinými slovy. Buďto jste politickým subjektem a máte na její formování vliv a nebo jste objektem politiky jejíž směřování ovlivňují jiní.

    1. Bába může na zamini jmenovat klidně sám sebe, na což faktický prezident nemůže říci ani popel.
      Pak Bába pověří řízením zamini někoho jiného (a to už může být kdokoliv, do náměstků nemá nikdo co kecat). Nebude to oficiální ministr, ale jeho zástupce pověřený řízením.
      Místo Báby to může být nějaký/á podržtaška a pak rezignovat.

      1. A. Babiš vyhověl přání Miloše Zemana, který si přál jako velvyslance M. Fleischmana. Případná hořkost se v takovýchto případech řeší různými nabídkami.

    2. Drulak by asi neprošel. Ale co Zahradil? Vždyť ho Motoriste mají. Už to někde, jen tak mimochodem, padlo. Jenže kam potom s Turkem, že jo.

    3. Petr Drulák by samozřejmě byl ideální.
      Ale nasadit si na ministerstvo zahraničí do vedení autora zahraniční politiky STAČILO!, vedoucí tvář Spolku Svatopluk a spoluautora koncepce změny systému…. to by bylo jiné kafe jako nějaké výroky na fejzbůku.

      1. Drulak nikdy nic konkretniho nezlepsil ,nema nic mimo ,lepsi diplomaticky kecy, kecy a zase jenom kecy abstraktniho prazdna.. Tak je idealni to opakovat ,jako ministr, jako farar, nebo papez ,nebo pouckar nakyho spolku…
        Kdo zvani z podia zvani lip ,ma popularitu a prozvani se treba zase do vlady..
        Hlavne aby nemel cas neco konkretniho udelat..A kdyz tak jenom pro sebe.

    4. Takže Stačilo sice není ve sněmovně, ale bude mít svého koně ve vládě?
      A proč by tuhle konstrukci měli tlačit Motoristi?

      1. Říkám to furt. Když člověk po probuzení zjistí, že má ruku v nočníku, tak ho začnou napadat myšlenky, které překvapí i jeho samotného. Mezi nočníkem a myšlenkami bude nějaká hlubší vazba.

    5. Pane Řezanko, mně by se Petr Drulák taky líbil, ale asi by v této situaci opravdu neprošel. Možná by na něj ani nic nevyhrabali, ale dovedete si představit, co by na něj všechno vyrobili?

  21. Ministrem zahraničí může být třeba méďa Béďa, velký Bocian Andrejko si bude dělat svojí zahraniční politiku a nenechá si do toho od nikoho mluvit, takže jestli bude na zamini Turek nebo včelka Mája, je úplně jedno.

    1. Tak to není. Babiš si sice bude dělat svou zahraniční politiku, ale Turka potřebuje na jednání v Bruseli, protože Turek už dobře ví, kam tam jít a co říct.

    2. Bez vetsiny zbytecnych ministru se vlada statu klidne vobejde.. A bez jejich tisicu ministerskych a zbytecnejsich byrokratu ,denne se rozmnozujicich jako kobylky.

      1. Jeden predstirajici ministra povesil po volbach na budovu pytel a v nem loutku presidenta jedny velky zeme. Aby kazdej vedel…K cemu je u nas ministr povolanej a uzitecnej..

      2. Též si myslím, že by stačilo tak 5 ministerstev. Prof. Parkinson na to dokonce odvodil vzorec. Nechce se mi to hledat, ale tuším že někde nad 19 členů vláda ztrácí jakoukoliv funkčnost a stává se přítěží.
        Mimochodem – co je to mini vím, ale netušíte někdo, co to je sterstvo? Že by od Sterzik?
        😄😄

  22. Pokud to ještě někdo nechápe, ČR v současné době řídí především CIA. Koudelka tam byl, Fiala taktéž, další agent Kolář nám řídí Hrad a mezi novináři jich je kdoví vlastně kolik.

  23. Pan prezident Pávek 107 má zásadní výhrady k tomu, co ten Turek dělal (či nedělal?) v mládí.
    Možná by se měl zahledět do zrcadla a vzpomenout, co dělal (docela určitě) v mládí on sám a jak moc je na to pyšný. A jak se polepšil……
    Nemělo by se mu to připomenout?

    1. No jo, ale mezi nimi je propastný rozdíl.
      Zatímco PePa si své hříchy mládí již dávno odpracoval, tak Turka to ještě čeká. Až políbí progresivistický zelený prsten, tak mu bude postupně odpouštěno.

    2. Já bych ty dva ani nesrovnávala. Pávek je bezcharakterní lejno, které jen oportunisticky převleklo kabát. Bylo připravené nám ve jménu režimu škodit…a škodí stále. Turek je vlastně porevoluční děcko, které se nějak vyvíjelo. Takových blbin (pokud je to pravda) se dopustilo mnoho lidí, i slavných a vznešených. Vzpomínám na prince Hrarryho, který šel na párty v essesácké uniformě…média to proprala, ale to bylo tak vše. Dávno zapomenuto.

  24. Jsem upřímně zdíšen! Myslel jsem si, že politika je křišťálově čistá že křišťálovější být ani nemůže, a místo toho jsem zdíšen a ochucen! Ještě, že nejsem Vyděšená Myrka! 🙂

    Co se týká mediálního tlaku využívá psychologický jev, že člověk se snáze přizpůsobí soustředěnému tlaku okolí, aby nebyl vyřazen z kolektivu. A tak potlačí své vlastní uvažování, aby převzal uvažování kolektivní. Proto ta soustředěná mediální palba, kdy je goebbelsovsky opakováno jedno tvrzení, aby je přijala celá společnost jako pravdu, protože pravd může být i několik a každá je relativní vzhledem ke svému hlasateli. To jen my si hrajeme na jedinou univerzální pravdu, která však neexistuje. Vždy je silně subjektivní.
    Ovšem existují jedinci dostatečně vzdorující tlaku většiny, kteří kašlou na to, co si o nich okolí myslí, a trvají si na své pravdě proti všem. Pak se třeba říká, že drží jak helvétská víra.

  25. Rozlišujme cíl a prostředek k dosažení cíle.
    Cílem je nedovolit vládnutí ANO s Velkým Bocianem v čele.
    Prostředkem k cíli je causa Turek. Kdyby to náhodou nevyšlo, tak vrchní čučkař má jistě v rukávu mnoho dalších prostředků.

  26. Kdysi jsem tu psal, jak moc velká a mocná je armáda těch, kteří prostě změnu nemohou připustit. Od “kluků co spolu mluví” z bussinessu (nejen toho dotačního), přes mediální dómy, po neziskovky (přes 100.000 NGO jen v ČR) po prosté čerpače grantů, jedno jestli na kulturu nebo GAČR. Jako červená linie se tím proplétá pár desítek (stovek?) rodin, které byly s každým režimem za dobře (a o to usilovněji na ten minulý plivou).
    A těm jde o všechno, no ni?

    1. Není NGO jako NGO. 100 tis. nátlakových lobistických politických ziskovek zde zcela určitě nemáme.
      Drtivá většina z nich budou obyčejné sportovní kluby různých velikostí.

      1. Jistě že ne všechny lze považovat za škodlivé, ale i malý sportovní klub potřebuje sem tam nějakou podporu, dotaci, alespoň od radnice pár tisícovek… Tím se stává závislým, a od koho ty peníze přijdou (sice od daňového poplatníka) je interpretováno „to zařídil Franta (z ODS, STAN…)“.

        Každopádně, příspěvek není hlavně o NGO, ale o tom jaká síla se skrývá za těmi co změnu nechtějí, a že stále převyšuje sílu alternativy ve zdrojích, informacích i mediálním dosahu.

        1. Jasně, mě zase šlo o to, aby se zde nevžil pokřivený pohled na spolky, z nichž drtivá většina nemá s politickým aktivismem nic společného.

          U zájmových spolků jde zpravidla o to, že na základě Zákona o veřejné podpoře vám obec nemůže pronajímat tělocvičnu za dumpingové ceny, ale minimálně za nákladové, ale vy si můžete na obci podat žádost o veřejnou podporu, kde vám obec přispěje na ten nájem tělocvičny a pod.
          S prosazováním progresivistické politiky to nemá nic společného.
          Byla by chyba, kdyby si STAČILO!, vedle věřících nově znesvářilo také členy sportovních klubů.
          Je proto potřeba důsledně rozlišovat zájmové NGO od těch nátlakových. Přičemž těch nátlakových zcela jistě nebude 100tis.

    2. „Nec fasces, nec opes, sola artis sceptra perennant.“
      Ni moc, ni bohatství, jen ducha žezla trvají.
      Já to mám takto po staročesku v knize z roku 1943.
      Teď už to strejda tůůůdle převádí do modernější češtiny.
      Ale hezké je i shrnutí od umělé debilizace.

      1. Můj služebník AI mi nabídl toto: „Shrnuto: hezká myšlenka, ale spíš symbolická sebechvála uměleckého světa než reálné tvrzení o trvalosti čehokoli.“

Napsat komentář: oh Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *