5 října, 2025

Mea culpa…

Úspěch má hodně strůjců, neúspěch zpravidla jenom jednoho a to jsem v tomto případě já, protože jsem předseda. Věřil jsem v dvouciferný výsledek, ale volič nakonec vsadil na jistotu. Místo vrabce na střeše zvolil holuba v hrsti. Je třeba pogratulovat vítězi Andreji Babišovi k osmdesáti mandátům. Za očekáváními zůstala i SPD, naopak Motoristé vsadili na zhrzelého voliče ODS naprosto správně. Tak správně, že jsou jazýčkem na vahách a mohou zařídit pokračování Fialovy vlády.

V poslanecké sněmovně opět nebude hlas levicové politiky zastávající se obyčejného člověka a bohužel, nezazní tam hlas míru. Přijde pokračování Fialovy vlády s lidštější tváří Andreje Babiše, zůstáváme pevně ukotveni v evropských hodnotách se vším, co to přinese. Dál zůstaneme pevnou a nerozbornou součástí NATO a dál zůstane v naší ekonomice ta díra, kterou unikají zisky do zahraničí. Rumunský scénář nehrozí, volby dopadly v souladu bruselskými očekáváními.

Hnutí Stačilo zůstalo za (mými) očekáváními, ale ze státního příspěvku zvládne uhradit všechny své závazky. Nebudu předjímat události, politika je vždycky kolektivní záležitost a lecjaká očekávání našich partnerů se nenaplnila. V příštích dnech budou všichni přemýšlet jak dál a budu o tom přemýšlet i já. I když se k rozborům voleb vrátím podrobněji, pochybuji, že dojdu k jinému závěru, než tomu, že milion propadlých hlasů si vzal především Andrej Babiš.

Každopádně, jsem na rozcestí. Tři roky jste mě podporovali, tři roky jste věřili mé práci, tři roky jste drželi mě i moji rodinu, tři roky jsem se nemusel bát, z čeho zaplatím složenky. Tři roky jsem věřil ve vybudování komunitního centra a po tři roky jsem spotřebovával peníze, které jsem vydělal na své první knize. V podstatě to vyšlo tak akorát. Děkuji vám za to. Stejně tak vám děkuji za podporu pro hnutí Stačilo!

Skýtá současný výsledek naději? Má smysl pokračovat v této práci? Má smysl dál dělat blogera? Mám svým čtenářům ještě co říct? Milion propadlých hlasů už není, v podstatě popadly jen ty pro hnutí Stačilo!

Přátelé, tohle není otázka na mě. Tohle je otázka na vás. Pokud mě budete dál podporovat, už to nebude podpora pro komunitní centrum, ale bude to podpora na zaplacení účtů. už to nebude podpora na benzín pro objíždění republiky, ale bude to podpora na hodiny klavíru pro moje děti, podpora na uhlí do sklepa, podpora na benzín i úhradu elektriky. A bude to podpora na zdravotní, sociální a daně. 40% z příjmů si vezme stát.

Pokud je pro vás toto přijatelné, číslo účtu znáte. Vše bude řádně vykázáno i řádně zdaněno. Pokud ne, nic se neděje, půjdu do práce a budu zase psát po večerech.

Každopádně, děkuji za všechno. Jste ta nejlepší komunita, kterou si bloger může přát. Ty čtyři a půl procenta jsou vaše zásluha.

Váš Vidlák

A teď si jdu přečíst vaše komentáře…

608 thoughts on “Mea culpa…

  1. Vidláku,děkuji Vám za osvětu a dřinu, kerou jste odvedl.Můj hlas a hlasy pár dalších,které znám,nestačily… I tak to vnímám jako úspěch,obzvláště po té mediální odporné honičce… Přeji hlavně klid a silu v tom do budoucna pokračovat.

    1. Ale no tak, přátelé!
      I kdybychom padli všici, vstanou noví bojovníci!
      Teď to chce klid, budou se dít věci, do kterých holt nemáme co mluvit, tak se tím ani netrapte.
      Pan Sterzik si prostě řekl o předsednický plat. Myslíte snad, že jiní předsedové partají jej nemají? Piráti platili v Praze své členy v pražském zastupitelstvu ještě dříve, než byli v parlamentu. Nemohli nic změnit, ale měli čas vysírat, shánět kontakty a kompro.

  2. Novinky: „Nevěřím Babišovu hnutí ani nos mezi očima, říká končící ministryně Decroix.“ 😂 Říká časová osa a falešná magistra? 😂

    1. Ano, přesně.
      Zatímco falešná paní magistra nevěří registrovanému estébákovi reg. č. 25085 ani nos mezi očima – tak my všichni ostatní, my věříme držkaté paní magistře i tu časovou osu.
      A věříme jí i důvodně obviněného a dočerna zavřeného, spektakulárně sebraného Jiřikovského.
      Zastupující říšská protektorka neví, že nikdo nesmí být trestán za jedno provinění dvakrát ??
      Jestli má pan Jiřikovský někde ulité hrašule (a to asi má) a najme si někoho, jako je Sokol, tak z toho bude takovej mazec, že jsme to ještě neviděli.
      Tento stát má totiž těžké problémy, beze vší pochybnosti prokázat nějakou spojitost konkrétní osoby s darknetem, natož tak s nějakým konkrétním subjektem na darknetu jako takovém.
      Nemá na to adekvátně kvalifikované, ani adekvátně zaplacené lidi.

      1. Ládik!!!:

        Samozřejmě jsem Vidláka podpořil a ještě podpořím, protože si ho vážím za boj proti Pětidemolici.

  3. Neměl se dávat dohromady se socdemáky, kteří zdiskreditovali levici lidmi vyškolenými v Aspen Institutu jak škodit vlastní zemi a navíc se stydí za tradiční značku ČSSD.
    SOCDEM není levicová strana!

  4. Jak to tady tak průběžně čtu, tak až na pár blbečků máte velký obdiv a rozhodně to nevzdávejte. Nezapomínat na Institut a knihy. Hlavně si teď odpočiňte a na kretény nehleďte.

    1. Bazalka:

      Vidlák hlavně musí změnit strategii a nenechat se ovládat svými fandy, kteří ho ženou na zteč, ale sami se neumažou. Politika je tvrdé řemeslo a i dobrý přítel na foru nemusí mít dobré nápady a Vidlák by měl poslouchat především odborníky a né diskutéry na jeho blogu.

        1. spitfire:

          Já nikomu neradím, navíc jsem volil SPD a dopředu jsem to zde deklaroval, že mě vadí komunisti a že SPD čeká na svou příležitost už dost dlouho a zaslouží si proto přednost před S.

          1. Těm se říká peníze. Mraky peněz. Babiš je má z vlastního podnikání, které je, jaké je, Klaus zas z toho všeho, co mu zůstalo za nehty z dob kápování ODS.

  5. 63.590 to je číslo ukazující počet neplatných hlasů. Nejenom že lidé v Česku ztratili paměť, nejenom že jim nevadí že byli okradeni o své úspory, nejenom že jim nevadí že cizince si vláda Fialy váží víc než vlastních, ale šedesáttřitisíc je tak blbých že ani neumí vhodit platný hlas do volební urny.

      1. Jo, na to si stěžovala i bláznivá učitelka – lístky vytištěné na tak idiotsky nakřídovaném a vysušeném papíru, že se elektrostaticky doslova lepily k sobě.
        Měli s tím problém při počítání až tak, že někdo musel skočit do školy pro houbičky.
        Nicméně věřím i tomu, že se našly i tisíce lidí…viz Alldo.
        Je to prostě tak, že existují lidé, kteří by měli mít omezenou svéprávnost, ale nemají – a naopak.
        Jen málo soudů si s tímhle chce pálit prsty.
        Viz vrchní Dozimetr Michal Redl – Zlíňák a s omezenou svéprávností z Plzně…

    1. Tam je ještě zajímavější jiná věc, ale to se teď už asi nedá dokázat. Když jsem se na volby.cz díval na výsledky poprvé, byla sečtena hodně méně jak polovina okrsků a procento platných hlasů bylo ještě nižší, myslím pod 98.50%. Někdy okolo půlky sečtení tam naskočilo 98.88% a to se do konce sečítání už nehlo ani o setinu. To mi přijde ještě podezřelejší.

  6. Mno, já bych předložil k zamyšlení to, co si pravděpodobně řekla spousta voličů: Jaký je zásadní rozdíl mezi Konečnou a třeba Bendou? Jedinej rozdíl je pindík a pipina… Oba dětičky stranických funkcionářů, oba nikdy nepracovali, hovno uměj, akorát že starej Benda byl svýho času disident, zatímco Konečný okresní zemědělský tajemník KSČ. Po vystudování si oba přilepili poslaneckou sesli pod prdel a spokojeně si mlaskaj u koryt.
    A vidlák, jako formální předseda Stačilo! posílá Konečnou skoro do všech debat. Pro mě a asi i dost dalších z toho plyne, že to Stačilo! je jen jakási decentní zástěrka pro komunisty. A od těch jsem si v mládí užil svý. Včetně komunistickejch učitelů, přímo podněcujících šikanu na škole. Můj děda byl švec – a měl 2 tovaryše. Komunisti z něj udělali vykořisťovatele a z mý maminky dceru vykořisťovatele… Se všemi důsledky.
    Ano, zažil jsem i 2 – 3 slušný komunisty. Ale ten zbytek je furt stejnej. A tuhle verbež volit? Ani náhodou!
    A kdo dokázal zkousnout komunisty, stejně jako Pávka na Hradě, toho musela dorazit Maláčová se Zaorálkem, na jejichž vládu si dost lidí pamatuje, není to tak dávno.
    Takže asi tak. Každý je štěstí svého strojvedoucím. A komu není rady, sám do ní padá…

    1. Většinově voliči mají špatnou paměť. Koronafašistické bestie zvolili jako své zásTupce.

      🌀komunisty. Ale ten zbytek je furt stejnej. A tuhle verbež volit?
      Nechápete podstatu. Nechápete kořeny zla, mocí posedlé psychopaty v zákulisí.

  7. Znovu zkopíruju to co jsem psal včera hned po skončení voleb …
    maxim 1 napsal: 4 října, 2025 (16:27)

    Vy příznivci Stačilo! …, vy neznáte rčení, když se dva rvou mezi sebou, třetí se směje ..
    Fialovci a Babišovci soutěžili a teď se podělí o to, kdo v tom volmém pádu obyvatel naší země na držku bude velitelem ..
    Ať se degeneráti porvou …, Stačilo bude mít prachy za výsledek ve volbách a jinou užitečnější práci …, vytvořit aparát ( aparát Vidlák a spol musí být rozšířen) a vytvořit pevnou strukturu organizací …

    A k tomu ještě dodám další rčení o neúspěchu …., co člověka nezahubí, to ho posílí …

  8. Vidláku, v komunálních volbách bylo Stačilo všude na druhém nebo třetím místě.
    A najednou se nedostane do sněmovny i když by mělo mít ještě víc díky zístání dalších hlasů?
    Jistě vám ukradli 10% a víc a přesunuli je k sobě.

      1. Chytrej člověk uvažuje, někdo jako je Aleš potřebuje důkazy. Jenže Aleši, na začátku je vždy těch důkazů málo a někdy se ani neseženou ač je vše nad slunce jasné. V životě to tak chodí.
        Ale jinak, sri má pocit, že ne vše muselo být v cajku, já ten pocit mám taky. V komunálních volbách se ten pocit , že není vše v cajku dokonce podařilo i dokázat, víte to? Proč nebyly zveřejněny Exit polly? Nebo snad vůbec nebyly? V Moldavsku je také nezveřejnily, možná, že vůbec nebyly. Tak se připravuje podvod. Jinak před asi třemi dny byla tato možnost zmíněna na Vlkovobloguje. Je nainstalován nový výpočetní systém a ten je samozřejmě možno nějak lehce upravit, netvrdím to, ale mě je taky prostě nějak moc divné, že v průzkumech (skoro ve všech) mělo Stačilo! od šesti procent až po devět, SPD od devíti po 13, 5 a nakonec jen necelých 8%? a snad nechcete tvrdit, že tyto hlasy šli k Motoristům, nebo snad za Babišem, a vlastně se tam ani nijak zvlášť neprojevily? 35% pro Babiše je podle průzkumů ve statistické chybě, kde tedy jsou ty hlasy? Nebuďte zaujatý a pokuste se mě dokázat, že blbě uvažuji, možná, že ano, ale já si to nemyslím a vše mě přijde divné. Mám na to právo po volbách v Moldavsku.

        1. Stačilo! mělo v průzkumech čísla, která odpovídala počtům těch, kdo už nějakou dobu před volbami věděli, koho budou volit. Velký počet lidí zcela rozhodnut nebyl a roli hrálo dění v posledních dnech. Například když člověk, který den voleb vytáhl z modré obálky hlasovací lístek pro Stačilo! údajně sjednocující levici a s překvapením zjistil, že tři čtvrtiny kandidátů jsou komnisté a vévodí jim Maláčová, která ještě nedávno vesele kolaborovala se systémem.

          Když se pridá Vidlákův znatelný poziční posun v posledních týdnech, kdy už zcela otevřeně obhajoval předlistopadový režim, včetně opakování lží, na které soudruzi v roce 1989 dojeli (které ovšem zde na jeho dvorečku vesele kvetou, to je problém sociálních bublin), tak výsledek nijak překvapující není. Jen v mém bezprostředním okolí tak Stačilo přišlo o tři hlasy, které ještě v létě v zásadě mělo. A to na mé okolí coby nevěřící ještě neměl vliv ten útok na církev, který zde sice Vidlák zkoušel vysvětlit, ale jeho vysvětlení mělo podstatné faktické vady.

          Tak to dopadá, když někdo soudí podle své sociální bubliny, ze které navíc řada agresivních jedinců vyštvala příčetnější lidi. Vidlák teď bude mít čas si to přebrat, má novou motivaci vykouknout mimo svůj uzavřený svět, kde je venku také dost lidí, kteří současný režim opravdu dost nemusí, ale stejně tak odmítají lži na straně opačné. Ono těch pamětníků doby minulé, kteří před listopadem 1989 nepatřili k prominentům režimu a tudíž si dosyta užili jeho péče, je opravdu ještě dost a poslouchat pohádky, jak se tenkrát stát postaral, nemají zapotřebí. Tomu se říká ztráta důvěryhodnosti.

        2. Hnidopich: nevím, jestli blbě uvažujete, ale zatím se nezdá, že by někdo oficiálně rozšiřoval výsledky voleb.
          Pokud máte podezření na podvod, tak ho nahlašte.
          Spekulovat je možné donekonečna, ale tím se výsledek nezmění.

    1. Já bych vás chtěl vidět na Vidlákově místě.
      To je samozřejmě v reálu nemožné, protože vy na svém verpánku dál budete tlouct floky rad, které nemají úroveň ani rad hraběcích, a riziko (a zátěž z něho plynoucí), jaké spočinulo na Vidlákovi, nejste s to pochopit, natož abyste na sebe někdy něco takového vzal.

      Vy to možná myslíte dobře – a za to, že z vašeho slova nakonec vždycky skane plivanec, snad ani nemůžete. – Nu, i takoví jsou mezi námi, ba i horší, co naděláme.

      1. Jsem jaký jsem. Mohl bych mít výčitky kdyby Vidlák dopadl jak dopadl proto, že se mými radami od verpánku řídil. Mám čisté svědomí. Tvá příkrá slova omlouvá jen to co ani netušíš.
        To vše nic nemění na tom, že onen závěr… měl nebýt. Třebaže lidé za nějaký čas zapomenou.

      1. Mluvil jsem s kámošem z Práglu. Vidlaka prý platí ňáké slovenské podnikatel. Prý mu platil i dovču na Kanárech. Je to pravda?

        1. A to psal každej den články z Karibiku? A setkával se s lidmi jen jeho hologram? 🙂
          Lidi, přestaňte už blbnout.

      2. Naopak, když si to přečtete, dává to perfektní smysl, upřímný a otevřený Vidlák jako vždy. Pokud má dělat dále naplno co dělal doteď a nechodit do práce, musí jej uživit blogerství, tedy naše příspěvky. On živí rodinu, proto mu to musí vydělat i na tu rodinu. On napsal, co to znamená i za co peníze vydával doteď. V normální společnosti korektní férové chování. V nálepkové libtardí dvoukilometrové je to samozřejmě jinak. Takže otázka, pravidly které společnosti se řídíte vy ?

  9. výsledek je nad míru dobrý na novou stranu, však dosáhla na příspěvek a může se rozhodnout co dál. fialové výsledky jsou zcela pochopitelné, když totiž lidem seberete stovku a pětku jim za čas vrátíte budou vás vynášet do nebes.

  10. Už to psali mnozí. Ta jejich nenávist vůči Stačilo! a a teď aktuálně hlavně vůči Vidlákovi je příznačná.
    Tak moc se vás báli, museli hodně investovat do zničení vašich plánů v těchto volbách. Mnozí viděli jak padali masky „lepších“ lidí, ale taky vidí, jak se dav nechá zmanipulovat k nenávisti, hlouposti, jenom proto, aby demonstroval správný postoj, jenom proto, že máte jiný názor.
    Budete si zažívat, to co si zažívá Paroubek. Ale pořád někde v pozadí jejich myšlení z vás mají velký strach, a proto vás budou nenávidět, a nikdy vám neodpustí byť jen verbální útok na jejich hodnoty a privilegia, i kdyby jste se teď chtěl „polepšit“ a stát se „lepším“ člověkem.

    1. Vidláka se nikdo nebál.
      Většina lidí ani nevěděla, že je předseda Stačilo. V televizi byla za Stačilo zpravidla Kateřina Konečná.

      1. Komunisty přímo na Hradě se taky nikdo nebojí!
        Ale komunisti ve vládě, to už je nepřijatelné?
        Celé to vypadá, jako jeden blbý fór. Ta dnešní novinařina fakt stojí za hovno.

    2. Velkým hitem by byla kniha paní učitelky Martiny Bednářové o tom, jak se vláčí mediálním bahnem a justiční stokou – v jedenadvacátém století.
      To by bylo jinší počtení, než někdejší Urválkovy nejapné průpovídky!
      😀

          1. Myslel jsem to vážně.
            A doufám, že někdo z blízkosti paní učitelky snad archivuje snímky obrazovek ze sociálních sítí, kde paní učitelce veřejně přáli smrt, nebo aspoň doživotí a rakovinu k tomu.
            Pokud by to bylo napsáno dokumentární formou, samozřejmě s využitím ilustrací výše uvedenými screenshoty, mohlo by jít o sakra zajímavé čtení.
            Už proto, že se to všechno doopravdy stalo. Dokumentární-faktografická forma by z velké části vyloučila nějakou autorskou licenci.

      1. Teco:

        Nejdříve by musela paní Bednářová na toto téma něco napsat . Vydat to v knižní podobě není problém, když to někdo zaplatí. Ale teď po volbách je na to pozdě. Nejvíce v tomto směru je nápomocna televize, nebo internetové medium, ale zde to mají pod palcem libtardi. Voliči jsou taky v tomto směru líní, aby věnovali svůj čas této problematice. Doba je klipová, co nezazní v jedné minutě 90% občanů nezajímá, proto tady taky mohou existovat politici typu Nerudové, Pekarové,Richterové, Gregorové, Kocmanové, Černochové a pod…

        1. S těmi 90% občanů asi nevím.
          Všichni oprávnění voliči asi nebudou typicky nesoustředění soploši s ADHD, přibití k placafónu takovým způsobem, že ho mají i pod polštářem.
          A čtyřwattový vysílač na 1800MHz jim takto celou noc, při trvalém přihlášení online kamkoli, „svítí“ do makovice..

          Souhlasím určitě s tím, že se všechno zrychluje – ale rozhodně to není tím, že by lidi neměli čas.
          Jsou ale líní, až doslova zhnilí, považovat něco mimo jejich vlastní zájem za opravdu důležité a zabývat se tím.
          Máš odpověď na to, co považuje za důležité dvacetiletý volič?
          Souvisí s tím celkové přenastavení společnosti, na což stačilo méně, než 30 let. Od extrémně vyhroceného egoismu až po neskrývané sobectví i neschopnost odpovědnosti za cokoliv.
          Z čeho okamžitě nic nemám, nebo se z toho nedá nic vytřískat ani později, to mě nezajímá.

    1. Četl jsem.
      Já tedy nejsem odborník nad jiné povolaný, jako onen pán – „politický marketér v profesním důchodu“; a taky se troufale domnívám, že ve srovnání s panem politickým marketérem jsem, alespoň pokud jde o Vidláka a S!, přece jen o něco málo víc insider, než dotyčný autor.
      Jeho názor v řadě bodů nesdílím, což je z mé strany opravdu, ale opravdu jen velmi, velmi zdvořilý eufemismus. – Přece nebudu psát něco, za co bych musel sám sebe smazat.

      Vidlákovi radit nebudu, leda bych byl vyzván. Není to potřeba, Vidlák má rozumu dost a když sesype zdejší dobré rady na hromadu, může si s nima vydláždit dvorek.

      1. Mě se moc líbila hláška doktora Sayera z filmu Awakenings – „souhlasil bych s vámi, kdybyste měl pravdu.“

        Je to tak s tím dlážděním, jen bych poupravil že by se knížecími radami dala vydláždit rovnou cesta z Prahy až do Miroslavi..

    2. Teco:

      Před volbami mluvil Okamura s Hájkem na Proti-Proudu a tam Okamura už něco cítil a varoval před tím , že STAČILO nemusí překročit 5% hranici, ale tady v zavřené bublině tomu nikdo nevěnoval žádnou pozornost.

      Milan44 napsal:1 října, 2025 (14:06)
      Teď mluví u Hájka na Protiproudu Okamura a má obavy , že se nad 5% na 50% nemusí dostat voliči STAČILO a Motoristi.

      https://www.youtube.com/live/NeGbWqlXYc8

  11. Dane Vidláku z venkova.Jste skvělý člověk s velkým přehledem o světě.Zůstaňte mezi námi nepodvolenými dnešním konzumentem.Pište,sdělujte.Dvacátá druhá hodina je očekávaná velkou řadou nepodvolených.Doba je velmi rychlá a historie se pravidelně opakuje.Zvolněte sám v sobě.Skláním se před Vaší rodinou.

    1. Mluvíte mě ze srdce, a přidávám se.
      Vidláku skláním se před vámi a vaší rodinou, pokračujte, vždy když budu moci vypomůžu.

  12. Oceňuji příval hodnotných příspěvků, Vidlákovy kydy jsou skutečný prostor pro kultivovanou diskusi.

    Vidláku, omlouvat se nikomu nemusíte. Politika je umění možného.

    Totalitní evropský superstát bude nadále utahovat šrouby poddaným a směřovat k válce s nepodvolenými.
    Většina poddaných se připojí k matrixu patnáctiminutových měst. Dezoláti budou vytlačeni mimo systém, případně humanitárně likvidováni.

    Většina poddaných, více než 90% z celkového počtu, si přeje výše uvedený scénář. Tak rozhodli ve volbách.

    Vyzkoušel jste si, Vidláku, jak lze změnit systém zevnitř, na základě jeho pravidel. Teď už víte, že je to nemožné. A taková osobní zkušenost je cenná a nepřenosná.

    1. Také se psalo, že si Stačilo vzalo úvěr na volby v hodnotě 30M Kč. Za hlasy dostane 24,2M Kč a k tomu dostane ještě ročně 8,6M Kč příspěvku na provoz strany. Takže úvěr by měli v klidu splatit už letos, a pak mít ještě další 3 roky 8,6 M Kč, celkem 25,8 M Kč. Z toho už to komunitní centrum vybudují, a zůstane i na kampaň za 4 roky. Celkově je tedy finanční situace Stačilo dobrá.

      1. „dopadne to dobře“ řekl v předvečer voleb Vidlák.
        A tohle je to „dobře „. I bez křesel ve sněmovně může Stačilo dál fungovat, bez dluhů.

    2. Kolemjdoucí
      Také se uvolnila mluva panu Vidlákova,může mluvit o programu Stačílo,jak se liší se Spolu,nebo ANO.Také může vzkázat věřícím, až jim bude hůř a nebudou mít na jídlo,na nájem,ať se obrátí na faráře, určité jim pomůže, když ho poslechli a volili 5kollu.

    3. Válka s nepodvolenými skončí nejpozději tím momentem, kdy zničehonic vybuchnou některé z významných evropských muniček.
      Pak teprve nastanou ty správné tlaky na zvyšování daní kvůli zbrojení – ale lidi, nejspíše ti chudší a nejchudší, zařvou:
      „Ale my na to, doprdele, už nemáme peníze! Za co budou jíst naše děti a my? Za co budeme bydlet?“
      Popravdě, na ty exploze se už těším, jak malý šušeň.

    1. A Spolu zřejmě taky. To celkově přispěje k rozdrobení opozice a jejímu celkovému oslabení. To jejich eurohujerské a protransatlantické křídlo politiky už navíc nemá z čeho do budoucna personálně brát. Protože je-li jejich novou modlou s největším počtem preferenčních hlasů Lipánek, pak potěš koště. Podle mě vykonal Vidlák pro českou politiku mnohem víc, než se to teď bude jevit.

      1. Ten zákon o Benešovi by se neměl rušit, ale novelizovat na: „Beneš a Vidlák se zasloužili o stát“ 😄

    2. Jen ten Benda tam bude oxidovat další 4 roky.

      Škoda že ho aspoň nevykroužkovali, ale co, holt aspoň ten Stanjura.

      Prý i oslabilo křídlo Blyštivého.. tak ho můžou snáze odstřelit a celý projekt spolu tak ukončit.

      Kdyby za 4 roky neexistovala topka s kdu, vůbec by mi to nebylo líto..

    3. To pd:
      Byl to od počátku účelový slepenec, který spískala ODS a který držel pohromadě ten jeden jediný účel – zůstat u koryt. Nic jiného je nespojovalo.
      Bylo to dobře vidět na tom momentu, kdy vyjeli Piráti a co předvedla Barbora Škrlová.
      V normálním civilizovaném státě by to položilo vládu – ne tak u nás..
      Normální civilizované státy, obvykle nemívají jako premiéry čelní představitele oligarchie, navíc s brutálním a celoevropským střetem zájmů.

  13. Ahoj Dane,
    narostl Ti čas pro rodinu, nový prostor volby následujících priorit, jsi bez dluhů, jsi hrdinou svých příznivců, nejsi za kořist hyen mezi mocnými.
    Skvělé rozuzlení, což? 😉
    A přihazuji osobní díky za obrovské nasazení Tvé i celého týmu v pokusu o vylepšení tohoto světa.

    Co tipuji, že nejvíc uškodilo? 1/ příliš mnoho komunistů na kandidátkách 2/ téma rušení čistě církevních sňatků (pro křesťany velký špatný) 3/ přidruženo příliš mnoho recyklovaných politických narcisů – prototypy Zao, Bobo… (Doporučení od tyranosura Zemana – to byl už jen Jungův scarabeus.)

    Bez ohledu na politické reálie se ale stále domnívám, že jakékoliv lidské vůdcování neřeší příčiny marasmů, ale pokouší se koučovat následky třetího řádu.

    Prakořenem zla je evoluce Abrahamovy smlouvy a jí řízených dějin za současného zašantročení obrazu milujícího (pravého) Boha. Neboli lidská historie našeho osobního sémantického pojetí pojmu „Bůh“ nám v součtech našich osobních „bublin“ vědomí řídí dějiny. Ne politické snažení o korekci moci, když ta moc vychází z archetypálního obrazu boha nadvlády, zotročování a obětování druhých pro svůj prospěch…

    Kdokoliv si může přečíst co je konečným cílem boha Abrahamovy smlouvy v Genesis, patnácté kapitole.
    Těch deset tamtéž zmíněných národů, určených ke konečnému řešení už dnes neexistuje. Zato všechny dnešní národy světa, nástupníci římské říše, jsou Talmudem ZTOTOŽNĚNY s národem Edóm. A bůh Abrahamovy smlouvy (tohoto světa) jasně přikázal dědicům Abrahamovy smlouvy Edóm rozvrátit, zotročit a vyhladit…
    Kdo ovládá vydávání měn, řídí tento svět. Né politici, loutky velkých peněz.

    Rozvazujeme moc Abrahamovy smlouvy nad všemi lidmi, božími dětmi. To je Ježíšova politika, ne? 😉

      1. @zemedelec (14:50)

        Zlikvidovat a zotročit 10 původních národů -> Abraham.
        Zlikvidovat a zotročit Edóm (=Esau) -> Mojžíš a proroci.
        Ztotožnění nástupnických států římské říše s Edómem -> Talmud.

        V dnešním rabínském pojetí tento výkladový konsenzus jasně převažuje a je akceptován jako smluvně závazná aplikace Abrahamovy smlouvy. S výkladem rabínských autorit se v obřízce nediskutuje. Na silně menšinové karaimské a mesiánské pojetí defekuje pes.

        Rabínských proslovů na toto téma jsou na „Rumble“ k nalezení stovky. Kompilační vzorek např zde: https://rumble.com/v5u8a5w-rabbi-says-islam-is-the-broom-for-israel-to-destroy-christianity.html?e9s=src_v1_s%2Csrc_v1_s_m&sci=ad780445-5f2e-4037-9b7a-91efc50ba1a8

        1. Bratře
          Děkuji za odpověď.
          Celý slavný Talmud,je jen lidský výmysl, ale mužů potvrdit,jejich zákony jsou tvrdé mezi sebou vyžadována. Víme o Božím hněvu a zide byly několikrát s trestány.

        2. Bratře,
          Nevím, zda-li sledujete Aeronet + pan VK, ale jste v tomto v naprostém souladu.
          Přeji klidné dny a Boží požehnání

  14. Vidláku, jak jsem v noci psal – ode dneška Vás budou chtít dodělat – cokoliv řeknete nebo napíšete, obrátí proti Vám. Teď ukažte schopnost sebedisciplíny, stáhněte se a hodně dlouho mlčte, úplně …

      1. Anebo dobře, to bylo moc kruté, myslel jste to jinak. Omlouvám se. Nicméně ta vaše rada je k ničemu, přesně na to totiž čekají.

  15. Zkusím to podruhé. Těžko říct, zda můj příspěvek čeká na schválení u Alefa, nebo byl automaticky zahozen.

    Vím, že nejméně žádané jsou rady, o které se nikdo neprosil. A zvláště pak ty, které přijdou po bitvě od generála. Ale můžete tento text vzít nebo nechat ležet. Popíši své pocity před volbou a zdůvodním, proč jsem serozhodl jak jsem se rozhodl.

    Když jsem před sebe rozložil kandidátní listiny, hodně rychle jsem zjistil, že nikoho blíž neznám, kolikrát ani podle jména. A ty, které jsem znal dokonce i osobně, povětšinou nechvalně a na kandidátce SPOLU.

    Vybral jsem si tedy před sebe volební lístky ANO, SPD, Motoristů a Stačilo!. Hlavní kritérium bylo odstranit vládu Petra Fialy. Stranou jsem dal ANO jako volbu poslední volby. Bylo zřejmé, že bez ní se žádná nefialovská vláda skládat nebude. Načež jsem si opět prošel kandidátky malých opozičních stran, popřemýšlel o jejich možnostech i vystupování. SPD jsem dal stranou jako první. Nevěřím, že se všechna ega šéfů povede Tomiovi ukočírovat. A vlastně ani moc nevěřím Tomiovi samotnému. Téměř jistě v té protifialovské vládě bude, nebude-li jednobarevná (to se ještě věřilo ve dvě cifry), ale čím silnější SPD v té vládě bude, tím větší riziko, že tu vládu nakonec položí. O reputačním škraloupu (který bude samozřejmě mainstreaem zesilován) navenek u běžné populace mimo bublinu národovců nemluvě. A o osobním vztahu Babiš – Okamura to pak platí tuplem.

    Vzal jsem do ruky Motoristy – a dal je také stranou. Vlastně jim v mnoha ohledech fandím (je fakt, že s věkem jsem vzal na milost i mnoho názorů jejich praotce Klause) – a mít v ruce kandidátku s Matějem Gregorem, asi bych odně váhal. Ano, školství a jeho budoucnost je pro mne hodně důležité téma. Zároveň je v mnoha aspektech pro mne tahle strana také nevolitelná. Přese všechen ten sílící konzervatismus ve mně jsem prostě vnitřně sociálně a levicově zaměřený. Nakonec – jsem dlouholetý volič ČSSD a definitivně mě od nich odklonilo prosazení inkluze Valachovou za radostného tleskání Dienstbiera mladšího. Ne privatizace v devadesátkách, TOHLE je největší zločin na naší vlasti. Ne dluhy do budoucna, ale likvidace vzdělání budoucích generací, které nám zabrání byť jen hypoteticky ty dluhy splatit, je něco, za co by odpovědní neměli vylézt z kriminálu a jejich vlastní děti by měly být povinně umístěny na státní školu někde na sídlišti na teplicku.

    A tím jsem se dostal k otázce Stačilo!. Na rovinu, první pohled na kandidátku mne nepotěšil. A může za to spíš SOCDEM, než KSČM (že tam budou převažovat, jsem očekával).

    ANI JEDEN ze tří kandidátů za SOCDEM (+ jeden nestranník) NEPOCHÁZEL z mého kraje. A to včetně lídra kandidátky. Jasně, řeknete, že se dalo kroužkovat etc. Jenže už to, že Stačilo na naši kandidátku v rámci vnitřních jednání naprdalo (a to i na lídra) lidi od socanů, kteří s mým krajem NIJAK NESOUVISEJÍ, mne tak nějak vnitřně urazilo. A zároveň signalizovalo váhu, kterou Stačilo! mému kraji dává. V rámci vnitřních dohod strany není žádná oběť dost malá.
    Vůbec jsem nad některými kandidátkami Stačilo! jen pozdvihoval obočí – Ať už šlo o Janu Bobošíkovou (jí nikdo už cejch „univerzální kandidátky jež se potopí s každým za koho kandiduje a minimálně prokazuje buď tragický politický čuch, nebo hůř, jde jenom tam, kde ji vezmou co nejvýš.) nebo Martinu Bednářovou (se vším respektem, být oběť exemplárního politického postihu se mi jako kvalifikace do parlamentu nezdá dost) .
    Ale chtěl jsem dát šanci. Tak jsem nad Stačilo! přemýšlel dál.
    Ano, uvěřil jsem průzkumu preferencí, že se do parlamentu dostane relativně pohodlně i bez mého hlasu (pokud někdo v těch předpovědích fixloval, tak nadsazení Stačilo! byl jeho majstrštyk). Zkusil jsem si tedy představit, jak Babiš dává dohromady vládu s SPD a u toho musí vybírat mezi Motoristy, kteří nejenom ústy Šťastného odmítli být ve vládě „s komunisty“ (jasně, dávalo prostor pro kandidáty za Stačilo, kteří nejsou z KSČM- ale akceptovali by to členové KSČM?). A mezi Stačilo! Kromě závaží „estébák a zloděj“ a závaží „s fašisty“ (nálepka pro SPD) by si na sebe pověsil i závaží „s komunisty“ (u motoristů jen jeden „hajlující Turek“) je už samo o sobě dost. K nucené spolupráci s jedním slepencem (SPD) přidat ještě slepenec druhý (Stačilo!) které se v až příliš mnoha věcech i personáliích odpuzují (Mach vs Konečná)… Prostě jsem téhle variantě nevěřil ani jako funkční, ani jako stabilní.

    Vyšlo mi z toho, že má-li být protifialovská vláda, musí být Babiš maximálně silný. Jasně, za čtyři roky můžeme svrhávat Babiše, ale dnešní úkol byla pětikolka. Dnes jiná alternativa než Babiš reálně neexistuje.

    A tak jsem to nakonec dal té poslední volbě. Babišovi. A to především s tím, že po volbách dojde na přerozdělování propadlých hlasů – a čím silnější Babiš bude, protože jako vítěz dostane z propadlých hlasů nejvíce mandátů, tím větší naděje bude, že se pětikolka neposkládá znovu. Že nenastane situace, kdy nebude Babiš schopen poskládat vládu protože mu to neumožní mandáty proti sobě vyhraněných Motoristů i Stačilo (a nevyzpytatelných SPD).

    Tolik k mé volební „zpovědi“.

    Obecně jsem přesvědčený, že Stačilo! nakonec ublížilo několik prvků. V prvé řadě, že šlo zjevně o účelovou konstrukci, kde se především KSČM nehlásí ke své (stále toxické) značce. Posíleno tím, že prakticky všude (velmi většinově) byla za hnutí představována jen Kateřina Konečná. Výběr kandidátů nebyl vždycky šťastný. Ústupky SOCDEM byly nakonec možná logičtější pro SOCDEM než pro Stačilo!. Pokud člověk hledal „vhled“ do Stačilo!, končil víceméně na Vidlákově blogu. A zde, při vší úctě k osazenstvu, to je jedna veliká sebeutvrzující se bublina.
    Předvolební kampaň se pak nesla především v kradení si protestních voličů mezi sebou navzájem. Ne ve snaze sáhnout si na zklamané exvoliče „té hodnotové“ strany. Občas jsem měl zde, ale i ve výstupech Stačilo! pocit, jako by po volbách měla sestavovat vládu Kateřina Konečná – a ještě si bude moci vybírat. V boji za voliče dnes, jako by neexistovalo „zítra“. A ve zdejší debatě to pak jen zesílilo, jakkoliv je jasné, že jedna věc je Vidlák, Kateřina Konečná, Jana Maláčová – a druhá věc je zdejší, občas až iracionální fórum. Ale z pohledu váhajícího… Omlouvám se, bylo jen málo důvodů po nahlédnutí do zdejších debat, proč se rozhodnout právě pro Stačilo! (mimochodem, Pirátům asi nejvíc pomohlo uzavření jejich diskusního fóra).

    Téma za všechny – „Šestikolka“, „Babiš – COVID“, „Ne Plaga!“ „Ne Vojtěch!“ (obecně personální ultimata, nejde o Plagu a Vojtěcha samotné).

    Bylo hezké ukázat zásady – ale – a to je ten kardnální moment – vláda bez ANO je odpočátku chimérou. Pokud se Stačilo! staví do role vyděrače ještě dřív, než se rozdají karty, nemůže se divit, že jí v rukách nakonec zůstaly plívy. Protože – je-li pro dané voliče prvním cílem odstavit vládu Fialy, není nikdo z lidí s podobným cílem, ale mimo bublinu, zvědavý na stranu, která dopředu deklaruje ochotu tuto možnost v podstatě torpédovat.

    Jsem hluboce přesvědčený, že ANO nakonec vydělalo právě na té vzájemné predátorské rétorice ostatních menších opozičních stran. A právě tyto tak ublížily sobě navzájem. Ostatně – příběhy SPOLU a PirSTANu 2021 a 2025 jsou dostatečně výmluvnými – chci-li s někým v budoucnu vládnout, nemohu mu dnes veřejně okopávat kotníky (v roce 2025 to už hlavně ze strany STAN nestačilo).

    OK. Konec zpovědi. Takže co dál?

    Jestli má (mělo) mít Stačilo! větší váhu, než být účelovou škraboškou pro komunisty, musí se především Kateřina Konečná, ale i Vidlák, rozhodnout jak dál. Jestli Stačilo! po těchto volbách skončí, jen ty potenciální levicové voliče utvrdí, že udělali dobře, když vsadili na podobné nadbíhání Babiše. Stačilo! prostě musí ukázat, že má na to být opravdu stranou/hnutím, ne jen prázdnou skořápkou pro volby. Ten čas, kdy lidé začnou konzervativně levicovou stranu POTŘEBOVAT, dřív nebo později PŘIJDE. A to i s Babišem ve vládě. Jestli to Stačilo! myslelo dneska vážně, musí pro tuhle budoucí chvíli pokračovat dál. Musí dál budovat svoji strukturu. Členskou základnu. Personální kádry. Zbavit se závislosti na jednotlivých stranách, které dnes jejím jménem kandidovaly. Musí zůstat v povědomí. Protože má šanci pro dny budoucí nebýt jen „účelovou rychlokvaškou“, ale skutečně seriozní alternativou. Pokud na tohle rezignuje, pak jenom utvrdí všechny, co to dnes „přeci jen dali Babišovi“, že dnes nešlo Stačilu! než o výtah do parlamentu. A že se tedy rozhodli hlasem Babišovi dobře.

    A poslední „hraběcí“ úvaha na závěr – není už na čase se oprostit od traumatu COVIDua emocionálních „šestikolek“ etc? Jo, je to hradba, která členstvo drží pohromadě a pomáhá mu se sebeidentifikací – zároveň mu ale znemožňuje růst. Stává se znakem chronických rejpalů, ne konstruktivních lidí.

    1. Váš příspěvek – zřejmě pro svou délku – skončil ve spamu, i ve své druhé verzi, odkud jsem ho uvolnil. Příště už to neudělám, trochu své úvahy zkraťte.

    2. Ještě možná postřeh – ANO stojí a padá s panem Babišem. Čili až on odejde z politiky, tak je možné, že se ANO rozpadne, resp. bude zde spousta voiličů, kteří budou chtít přejít k jiné straně.
      A opět opakuji, rozhodující budou až voby 2028-2029 !!

      1. To už jsem tu také psal. Babiš je pro spoustu lidí ikona, k níž teď vzhlížejí. Chtějí bezpracně nápravu stávajícího stavu, k němuž ovšem začasté sami svou volbou v minulých volbách přispěli.

    3. Děkujeme za názor.

      Jak Napsal Alef, je to velmi dlouhé. Velmi. Doporučuji zvolit příště jiný formát, třeba blog? (Sám o tom uvažuji, rád své myšlenky skládám do více slov, přeci jen mám ve vzdálených předcích i slavné spisovatele)

      A dále bych doporučil nebýt jen další Anonym. Jestli se bojíte se pod názor podepsat alespoň pod nejakym Nickem, tak je lepší si ho pro příště nechat pro sebe 🤷

      T.M.

      1. „taky Anonym“ je můj zdejší nick už celé roky. Říkám si, že se od prostého Anonyma liší dost a jde spíš o úšklebek nad anonymními nicky co nabádají anonymy, aby nebyli Anonymy.

        Já vím, je to trochu svérázné… 😉 Ale díky za zpětnou vazbu. Vím, že to myslíte dobře.

    4. Podobný rozhodovací proces zřejmě proběhl u mnoha nerozhodnutých levicových voličů.
      Původní idea, že Stačilo posbírá hlasy ČSSD a KSČM z minulých voleb, se nepotvrdila. Babiš byl jistota.

    5. Klobouk dolů! Takovéhoto rozboru v širších souvislostech až na dřeň bych díky emocím nebyl schopen. Jak píšete na závěr, oprostit se od křivd, je těžké až nereálné. Chce to chladnou mysl bez emocí a analýzu v co nejširších souvislostech. Otázka je, zda by (údajný) Aspeňák Babiš i v největší možné síle dokázal úplně odstavit X6kolku, když i on sám bývá označován za „plán B“? Každopádně Váš „šachový“ přístup by mohl ukázat i ostatním, včetně mě, způsob uvažování pro další volby, budou-li…

  16. Za mě dobrý pokus pochytat hlasy starých komunistů, to se asi povedlo. Jak to vypadá, noví proletáři snící o vyvlastnění nenasytných kapitalistů zatím nevznikli, to si Fialovci pohlídali rozhazováním státních peněz za nejrůznější sociální dávky.

    Jak dokládá příklad rodiny mého kamaráda, S! bohužel převzalo i hlasy od SPD, které teď budou chybět. To ale samozřejmě předem nikdo nemohl vědět.

        1. Já myslím, že tím Alef myslel konkrétně třeba mě. Sice se úplně plete, protože mě osobně vůbec nezná, ale já už to přežiju 😄

  17. Tazko sa cital dnesny clanok.
    Si sef a ako sef sa mas aj spravat. Sef politickej strany nema narok na plac.
    Sef strany neriesi, z coho bude platit ucty za kurenie a obedy svojim detom.
    Sef strany slubuje oveckam novy a lepsi boj, po ktorom nastane vytuzene vitazstvo.

    Politik hlavne vrcholovy je vlastne zmrd. Klame volicov. Podvadza. Okrada narod. Ohyba chrbat pred mocnymi tohto sveta. Zapredava svoju dusu.
    Takych, co ohnut chrbat nemusia je na svete len par.
    Politika je hlavne neskutocne hryzovisko. Na byvalej koalicii SPOLU to bolo krasne vidiet. Akoze vladli spolu ale kazdy chcel toho druheho utopit v lyzicke vody, len aby mal viac pre seba. Aj slovenska koalicia je krasny priklad “spoluprace” v prospech Slovenska.

    Je to ten svet, kde sa chces motat a hrat sa na politika?

    Mi to pride, ze si mal pripravene dva scenare, na percenta od 5 do 11 a nad 11. Ze nepreleziete sa neplanovalo.
    Mas neskutocny dar napisat putavy clanok takmer bez namahy. Tento dar ma vsak achilovu patu, ze vypotis bez namahy aj takyto plackoclanok. Ano, prehrali ste. Ano financie az na prvom mieste. A mozno na tomto krasnom priklade pochopis, preco vacsina stran a sefov stran pobozkala nejaky ten prsten. Aby neriesili toto, co si tu napisal ty.
    Na SK mame mimoparlamentnu stranu Demokrati. Urcite bozkaju nieci hooodne bohaty zadok a vobec sa netrapia tym, ze nepreliezli do parlamentu. Ze maju dlzoby. Nik nenapisal po pruseri vo volbach to co dnes ty.

    Ak chces byt politik, musis mysliet, dychat a konat ako politik.
    Pred das 20-imi rokmi bol skvely rozhovor s otcom zakladatela firmy Eset. Ten dal synovi jasnu radu.
    Ak chces byt milionar, musis rozmyslat a konat ako milionar. Toto by mali vytesat do kamena.
    Ak chces byt general, musis konat ako general a bez mihnutia oka poslat na smrt svojich muzov. A ak to bola chyba, posles na smrt dalsich muzov, aby tu chybu zalepili.
    Za tie roky co bezi vojna by si uz mohol odkukat, ako sa predava svojim oveckam prehra. Zele je idealny treningovy manual od fortessa Bachmut k bezvyznamnemu mestu Bachmut, ktore nema zmysel branit a je vhodne sa presunut do lepsich pozicii ako je Bachmut. Opustenie Bachmutu sa predalo na UA ako vyhra.

    Tvojim najvacsim superom nie je Fijala ale Baba. O tuto skupinu volicov sa budete pretahovat. Ak sa nenaucis kopat do vsetkych, slubovat nesplnitelne ale lubive a srat na chyby, o volicov sa zaujimat vyhradne v case volebnej kampane, tvoja politicka draha je pod velkym otaznikom.

    1. K poslednímu odstavci – jenomže tím největším soupeřem bude až ve chvíli, kdy si to bude rozdávat se Stačilo! o sestavení vlády. Ne dnes. Ne ve chvíli, kdy je zřejmé, že bez ANO se fialová parta neodstaví a vy jako opozice se nedokážete navzájem podržet ani v této jednoduché premise. Pak se nemůžete divit, že se nevyhranění raději přikloní k Bábovi, protože košile je bližší kabátu.

  18. Blogger Vidlák mě kdysi zajímal. Kladl otázky, argumentoval a hledal na ně odpovědi. Byl nestranný, nemusel brát ohledy, nesranně pálil na všechny strany, kdykoli se mu někdo nelíbil.

    Velmi často jsem s ním nesouhlasil, ale mělo smysl to číst.

    Aktivista/politik Vidlák už pro mě byl zajímavý mnohem méně, až jsem ho přestal číst. Nejprve s Frantou (Vrábelem), pak skorobratr s Jindrou (Rajchlem), nakonec s Kateřinou. Třešničkami na dortu Maláčová a Zaorálek. Najednou nešlo „pálit“ na všechny, jen na ty „zlé“.

    Už to nebylo nezávislé hledání, už to byl boj za názor, kdy nejprve byla odpověď, a pak k ní otázky a argumenty vedoucí k obhajobě.

      1. Jen jsem vyjádřil pocit.

        Asi se lze stát opět nezávislým bloggerem, byť zatíženým stigmatem „ex-politika“. Viz Macek, vlastně i Kalousek či Topolánek.

        Ale co chce Vidlák nevím. Dávno opustil roli nezávislého mudrce/mudrlanta a pasoval se (s podporou mnoha místních) do role bojovníka. Přičichl k mocným, v odbrém i zlém. Nevím, co si z toho odnáší.

        1. Problém je, že pokud chce člověk v životě něco dokázat, tak se prostě musí ušpinit a bude často dělat i špatná rozhodnutí.

  19. Pane Vidláku, vzpomínám si na tu dobu, kdy jste váhal nad tím, zda se máte držet své milované práce, či se máte pustit do politiky. Radili jsme Vám, pane Vidláku, abyste se držel stabilní a užitečné práce, svého zaměstnání, které jste měl tak rád. Nu, rozumným rádcům jste nepodlehl. Podlehnul jste těm, kteří Vám radili, abyste se v politice spojil s lidmi, kteří Vás chtěli využít jako liftboye, abyste je vyvezl zase nahoru. Ti pasažéři, kteří nalezli k Vám do člunu „Stačilo!“ nepřišli ani veslovat, ani vylévat vodu… (vyjímkou je paní Kateřina).
    Máte rád svou rodinu, cítíte k ní povinnost, ostatně tak, jako každý pořádný chlap a otec. Osměluju se Vám radit: Vraťte se ke své milované a bezpečné profesi.
    Netlačte se mezi opravdu bohaté lidi. Ono je sice psáno, že veškerá moc vychází z lidu. Ale není to pravda. Veškerá moc vychází z peněz. Probatum est

    1. Defétismus je ideální životní strategie: Kdo nic nedělá, nic nepokazí. Jak totiž něco nevyjde hned napoprvé a není to naprosto ideální a dokonalé, je všechno špatně.

      1. … a ten kdo podporuje lejlevicovitější levici to dotáhne až tam, že odebere hlasy SPD a ono to zrovna vyjde tak, že ty hlasy potom chybí k levicovému směřování Babiše a otočí kormidlo do prava.
        Jako bonus ještě ukončí KSČ a SocDem jedním tahem.

        1. To je zas nesmyslná mantra o odebírání hlasů SPD, které tu zas budou někteří mameluci soustavně vypouštět. Ve skutečnosti ty hlasy SPD nikdy nepatřily. SPD byla prostě pro řadu opravdu levicových voličů volbou nejmenšího zla v okamžiku, kdy je zradila a odepsala ČSSD. Příchodem S! se zacelila díra na trhu, takže levicoví voliči se od silně pravicové SPD prostě zas oddělili. Styčným bodem byl jen ten konzervatismus, ale všechno ostatní ne.

      2. Souhlasím..
        K panu Čechovi – takže necháme nám vládnout dneska 10% psychopaty, v dalších volbách (generaci) 50% a v dalších už 100% , a pak už jen doživotní diktátory, no ne ?? Vám se bude takový svět líbit??
        Ne, potřebujeme více takových Vidláků, abychom se dočkali změny.
        Aby byli připraveni, až Západ zkolabujde (rozpad EU, dolarového systému, postupná islamizace atd..) a pak musíme mít v čele někoho, kdo zachrání aspon část národa!! Tedy těch, co vidí Slunce vycházet na Východě. Ty, kteří mají svůj idol na Západě, ty asi nezachráníme, když chtjí být otroky, at jsou..

        Přečtete si knihu od pana Vondrušky – Kronika zániku Evropy, tam to je krásně předpovězeno..

        1. Spousta lidí si nepřipouští, že na ně ty vámi jmenované problémy spadnou. A ne někdy v nějaké fiktivní vzdálené době, ale celkem brzy a reálně.

Napsat komentář: Tvůj bratr Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *