16 dubna, 2024

Koncern Kalašnikov vytvořil divizi dronů

Koncern Kalašnikov vytvořil divizi bezpilotních letounů (dronů) a znásobí jejich výrobu. V Kalašnikovu se vyráběly drony už dříve, ale v nedostatečném množství. Do nové divize bude soustředěna výroba i vývoj dronů a nové výrobní kapacity umožní mnohonásobně zvýšit výrobu.

Rusko vyvinulo několik vojenských dronů pro rozvědku i útočné drony s bombami různé velikosti a doletu, křídlaté i vrtulové. Vojenské drony vyrábí několik leteckých závodů, ale dosud jich Rusko produkovalo nedostatečné množství.

Nová divize v Kalašnikovu bude vyrábět nejenom drony, ale také veškeré vybavení pro odpalování, ovládání, rozvědku a komunikaci a vše, co je nutné pro efektivní fungování.

V Rusku je také několik soukromých závodů, které vyrábějí drony pro průmyslové použití, zemědělství, transport do těžce dostupných oblastí, doručování pošty, monitorování plynovodů a ropovodů, hašení požárů, i malé hračky pro soukromou potřebu, ale tyto závody zatím nebyly převedeny na válečnou výrobu.

Dron Dozor

46 thoughts on “Koncern Kalašnikov vytvořil divizi dronů

  1. Kontejnerový dron, obdoba kazetové munice. Do cílové oblasti dopraví mnoho malých dronů. Jednoduchých, hromadně vyráběných, opatřených tepelnými senzory a výbušninou. Lepší vybavené kamerou a systémem identifikace cíle. Vysoká míra autonomie snižuje možnost vyřazení prostředky elektronického boje. Pohyblivý minový dron. Ukrytý číhající dron. Dronový granát vyhledávající cíl podle charakteristického tepelného vyzařování. Levné klamné drony pro zahlcení protidronové obrany.

  2. Tank není nutno zničit probitím pancíře. Změnit ho na hořící vrak. Předně účelné je vyřadit z boje. I na krátkou dobu. Znehybnit, oslepit. Pak je nebezpečný jako plechovka lunchmeatu, jen ze silnějšího plechu. To poskytne čas a možnosti pro otvírák.

  3. Neco pro „pobaveni“ ….
    Michail Podoljak, poradce šéfa kanceláře UKR prezidenta, reagoval na ruské podmínky pro ukončení války, které vyslovil náměstek ministra zahraničí RF Galuzin.

    Podoljak považuje za realistické pouze „protipodmínky Ukrajiny“ a uvedl:
    – Okamžité stažení všech jednotek RF ze suverénního území Ukrajiny.
    – Konečné uznání, že SSSR se zhroutil a postsovětské země mají celý rozsah suverenity.
    – Vydání válečných zločinců a válečných autorů.
    – Vytvoření demilitarizovamé zóny (nárazníkové zóny) na území Ruska.
    – Snížení počtu útočných zbraní (raket dlouhého doletu).
    – Mezinárodní konference o organizaci kontroly nad ruským jaderným arzenálem.
    – Stanovený program reparačních plateb, včetně dobrovolného vzdání se ruského majetku zabaveného v jiných zemích ve prospěch Ukrajiny.
    https://t.me/stranaua/106862

    1. Je zřejmé, že Rusku zvoní hrana a Ukropland má před sebou zářivou budoucnost. Asi jako naše kotlina dutých hlav.

    2. „Mnoho pokriku pro nic“. /Shakespeare/.
      Bylo povoleno kojeni kojencu, muzi. Jak dlouho takovej kojenec vydrzi na svete , nebylo uvedeno. Svet zrejme uz kojenci omrzeli , ten zapadni svet..
      Kojenec taky nemuze ani demon strovat za svoje lidsky prava..
      Kdyby se mu to nelibilo..
      Velkej ramus kolem Ukra a velka emigrace obyvatel ma duvod.
      Voni totiz okupujou zemi , ktera uz nenapadne , skoro z 50% neni jejich..
      Potom sou stedre vitani vsude a sami rikaji , ze uz se na U. nikdy nevrati, to vysvetluje ty uzitecny masakry od 2014.
      Vokupujou zemi , ktera jim zkratka nepatri , plany sou jiny.
      Nemaji tam co delat. Si tu zemi nekoupili , tak co.
      Potom Kissgerove chteji aby U.okupovalo jeste NATO.
      17milionu hektaru orne pudy uz patri jednomu black koncernu a dalsi , takovym stejnym , ale jmenujou se jinak..Aby nevypadalo tak nezvykle..
      Kupovani zeme pokracuje a potrebujou vojacky, aby to neskoncilo blbe.
      Potom G7 a dalsi , ti kteri se nepriblizi nikam , kde je nebezpeci a sami maji tisice ochrancu , ti rozhodli , ze armada ukru zautoci a bude , ofen zivaa.
      Voni taky dost zivaaaji na tech schuzich , se to jednoduse vodsouhlasi , protoze ten konglomerat to chce ..
      Vsecko je jasny. Nejvic nejdulezitejsi je, ze bojovat budou ty jiny..
      Vybudoval se hrbitov u Kyjeva na pul milionu hrobu..
      Pro ty, co taky okupujou …

    1. Zmnožení cílů tak jako vypouštění klamných cílů zvyšuje ochranu USA.
      Za předpokladu, že protivník je blbej jak torpédo.

  4. snad dosud jeden z vás
    teď začal šetřit čas
    zbytečných slov
    zbytečný hlas

    i ten pták za křovím
    neznámá adresa
    „dobrý den, dobrý den“
    zbůhdarma nekecá

  5. Mám za to,ze mají možnost, vybrat si nejlepší typ.
    Několik typu si nakoupili,několik dronu zachytili a i s těch sestřelených jde něco vykuchat.I když si myslím,ze dost pozdě, přeci musí vědět,jak je USA dokáže využívat v jiných státech.

    1. A hlavně mají svůj družicový navigační systém (Glonas), kde zadávají koordináty uvažovaných cílů (rachejtle i ty drony).

      1. Re: berkowitz

        Sou to zfíííně.

        On celkem není problém brát signál i z GPS. Nevím o tom, že by bylo něco šifrované. Tzv. turistická přesnost v naprosté většině případů úplně postačí.

        1. Největší odchylku (pokud v okolí nejsou moc vysoké budovy) jsem zaznamenal asi 10 m.
          Dron obvykle nelítá pod úrovní budov – to udělá až na závěr své pouti. [;>))

          Drony: Ty námořní hladinové ,jak se zdá, moc úspěšné nejsou. O podhladinových jsem jenom četl.
          Nějak si nedovedu představit navigaci na delší vzdálenost.

          1. Starý kocour: „dronová“ ponorka dostává pokyny přes dron, který letí nízko nad hladinou a signály zesiluje. Je to aspoň možnost, jak ji řídit.

            1. Re: Manuel

              Pokud je ponorka řízena letadýlkem, je poměrně jednoduché ji lokalizovat.
              Čímž vůbec nechci tvrdit, že nemáte pravdu.

          2. Re: Sk

            Tak nějak podobně, jako kdysi ponorky.
            Občas ta podvodní věc vystrčí z vody anténu, aby měla nezkreslený příjem z GPS, pokud to dnešní systémy neumějí rovnou odfiltrovat.
            Pokud melu hovna, tak mne omluvte, opravdu jen plácám, páč jsem lehce mimo a jen se DOMNÍVÁM, jak by to MOHLO fungovat.
            Ostatně bych řekl, že většinu trasy jede po hladině, protože spotřeba paliva.
            Cíl pak může lokalizovat příjmem signálu z „litaku“ s hříbkem

            https://cs.wikipedia.org/wiki/Boeing_E-3_Sentry

            pokud rovnou nedostane z řídícího střediska souřadnice cíle identifikovaného podle tzv. odpovídače, který by měl být na každé lodi zapnutý.
            Samotné navedení na cíl pak může proběhnout podle sonaru, protože málokterá loď je naprosto nehlučná. Na většině z nich jede alespoň jedna elektrocentrála.

    2. Rusko ma nekolik typu vlastnich dronu.
      Ale zatim se soustredili predevsim na mirove pouziti, rutinne pouziva drony pro dorucovani napriklad ruska posta v ridce obydlenych oblastech, policie, zemedelci pro vyhodnoceni urody nebo postriky, hasici a take Gazprom a Transneft s nimi monitoruji ropovody a plynovody.
      To vojenske vyuziti pravda trochu podcenili, tak museli kupovat napriklad od Iranu

      1. Pro zacatek toho komplikovanyho souboje ,sou ty navadeci elektromagneticky vlny a frekvence a ja nevim co vsechno ,
        /jako Svobodna Evropa driv byla rusena u nas komunistama , ktera se porad vic osvobozuje a taky zase rusi zaroven /,
        sou na ty vlny , rusicky, ty nepratelsky.
        Takze kdyz nepritel prestane nepritele obranne rusit , to znamena , ze chce poslat svoje drony a ridit je zase tem elektro vlnama a ted nepritel to zjisti a muze se zacit jinejma vecma , co videj co na ne leti , branit se a treba rusit ,
        kdyz ma cim…
        To je jen jednoduchej zacatek , dal je to daleko vic komplikovany , pod povrchem , kde se vo tom nic nerika..

  6. Kdysi jsem si koupil vrtulníček
    PicooZ. Nejmenší na světě. Tuze jsem se s ním vyblbnul. Náročně ovládání, bez stabilizace.
    Napadlo mě, jakou úžasnou budoucnost tohle má. První kvadrokoptéry s kamerou. Co místo kamery handgranát. ..
    Doopravdy mám radost z jiného užitečného využití. Zemědělství, inspekce výškových staveb, komínů, stožárů, střech. Přibudou i možnosti údržby. Obnova nátěrů, opravy. Bez lešení, jeřábů. Údržba zahrady. Postřik, pletí, prořezávání, zahánění cizích koček, ochrana užitečného ptactva, plašení nežádoucího ptactva, například špačků z vinic….

      1. Kancelářská spona?
        Já vím, jde rozmotat a někomu vrazit do prdele, ale zbraň to asi není.
        Aby někoho nenapadlo, mezi zbraně nezařadit koště! Jinak povyprávím o naší domovnici z dětství 😀

        1. Jak tak poslouchám, co se děje na Ukrajině, všechny ty dělostřelecké souboje vedené mexickým stylem „vystřel a schovej se “ a pak zase naopak, všechny ty přesné raketky a drony, vzpomenu si na Nesvadbou povídku „Blbec z Xenemünde“.
          Takže i blbec se může stát zbraní.

          1. Re: Sk

            Vám FURT tluču do té vaší kocouří palice, že nesmíte myslet a nesmáte vzpomínat. Ale vy jste jak malé dítě, totiž malé kotě.

        2. Cokoliv je zbran , ted to ukazovali asi 60 tisic zen na U. jsou v armade ,ten vrchni rekl, ze muzou utocit na nepritele i kancelarskejma potrebama..
          Nejdrive se ovsem nepritel musi oklamat ,s tim ze vojanda musi propiskou neco sepsat a tak asi odvest pozornost a kdyz se nekouka, tak nepritele propiskou normalne voddelat…To je tak planovany..
          Zaluzny to taky potvrdil ,povstal zmrtvych ,uz vylez z diry a vobjevil se…

    1. Trochu to otočím.
      A. Nobel po svém vynalezení dynamitu (srovnej s Nobelovou cenou míru) tvrdil, že díky jeho vynálezu již nebudou na Zemi války. Protože každá z navzájem antagonizovaných stran, pokud bude vlastnit na bázi dynamitu založené zbraně, si bude vědoma, jaké důsledky by znamenalo použití takových zbraní pro obě strany.
      Obdobně tomu bylo s kulometem Maxim. (zde si dovolím dát heslo „Basil Zaharoff“).
      Ještě později to byly jaderné zbraně. Ty skutečně fungovaly, coby “ jaderná parita“ , ty odstrašovaly země, které byly vybaveny jaderným potenciálem od toho, aby jedna z těch zemí zaútočila na druhou (anebo na nějaký vojenský blok, vybavený jadernými zbraněmi).
      Dnes nevím, co by mělo odstrašovat, ale vím, co by nastalo po rozpoutání jaderného celosvětového konfliktu.
      Byla by to parita v klaccích a kamenech (via Einstein).

      1. Jaderné zbraně, schopné zlikvidovat celou civilizaci jsou skutečně pojistkou proti jaderné váůce..
        Pokud není jedna strana vedena sebevrahy. Myslím, že ne.
        Politici možná, ale vojáci vědí, jak by to po totální jaderné válce vypadalo.
        Proto neuposlechnou rozkaz, aby to začali.

        1. Jste najivní jsou to zelené mozky a věří že ty druhé přeběhnou na světě je dost bláznů .Navíc když bude jedna strana zatlačena že by byla vymazána použije je. Vůbec v tomto nejsem optimista.

          1. S několika středně vysoce postavenými důstojníky jsem se znal. Už jsou mimo tento svět, ale myslím, že jsem pochopil jejich uvažování: Vojna (válka) je jenom chlapská hra. Pokud se to ovšem netýká jeho rodiny, přátel atd. Následky jaderné apokalypsy dobře znají, tak jak třeba já – byli jsme dost intenzívně školeni. A pak najednou začínají uvažovat jako lidi.

            Odtamtud mám jedno („plukovnické“) podobenství:
            V chicagském mrakodrapu jedou nákladním výtahem dva na smrt znepřátelené gangy. Mají pistole i granáty. Je možné, že někdo někoho v tom výtahu, který stále jede a dveře nejdou otevřít zastřelí, třeba toho, který mu zastřelil bráchu. Ale je téměř jisté, že nikdo z nich nehodí granát. Je to nesmyslné.
            A taky mi v roce 1969 (rok po okupaci) řekl, že Československo nikdy nemůže být neutrální země, protože leží na nástupišti vojsk jedné nebo druhé strany USA / SSSR. A po padesáti třech letech je vidno, že měl pravdu. Západ nebo východ. A ani si moc nemůžeme vybrat

            Ale pravda – nevím, jak uvažují americké zelené mozky.

            1. Ukrajina,
              ačkoliv je větší, taky neměla na výběr. Nevhodné vedení bylo odstraněno, obyvatelstvo zfanatizováno a následky se USA týkají jen tolik, že na válce slušně vydělává. Na Evropě, která je jejím hospodářským konkurentem – vyjma Ruska a Číny, pochopitelně.

              Nic nepadá na americká ani britská města. A aby nespadlo, proto nedopustí eskalaci k totální jaderné válce. Ta nebude mít žádné vítěze. Jen poražené. Na dlouhé desítky nebo spíš stovky let.

          2. Zadnej strach , kdyby se jim to letos , nebo za rok, to vyzmizikovani populace sveta, nezdarilo , voni zase vylezou , ja nevim, za dvacet, tricet let , budou zase zvoleny a zvopakujou to..
            Jednou se to podarit , vsecky vyparit ,musi..

        2. No na ukroše bych moc nespoléhala. že vědí. Pročpak zatím jim nechtějí dát atomky. S jejich náturou – dostat jednu tak ji okamžitě použijí a už to jede.

      2. Co odstrašuje, je jen fakt, že není vítěze. Mutualy Agreed Destruction (MAD). Co naopak posiluje odhodlání použít ty nejhorší zbraně, je představa, že lze rychle vyhrát a úplně překvapit stranu druhou natolik, že se nevzmůže na odvetu. Takže výrazný rozdíl ve zbraních. Buď v množství nebo v kvalitě. Nebo množství zdrojů lidských i průmyslových. Současný konflikt rozhodne, kdo bude mít Čínu na své straně, a USA to nejsou. Aby Čínu získaly, musely by USA obětovat Tchajwan a následně by USA ztratily všechny své spojence. Nebo obětují Ukrajinu, Polsko, Pobaltí a NATO, a získají Rusko?
        Další, co rozhodne, bude používání USD v mezinárodním obchodu.
        Přestože to pro Rusko nevypadá úplně dobře, ani pozice spojenců Ukrajiny není z nejlepších. Nejlepšími spojenci Putina jsou Letze Generation, Green Deal, Black Lives Matters, Evropská komise, Joe Biden a FED s ECB. V rámci ČR pak celá vládní Pětikoalice a veškeré její snahy. Putin si nemůže přát lepší nepřátele.

        1. Gerd: Jaderné zbraně ale nezabrání pohraničním konfliktům, pokud státy spolu sousedí na pevnině. Je vlastně zázrak, že nikdy nedošlo k bojovému použití taktických jaderných zbraní ve víře, že to nepřeroste ve výměnu těch strategických zvlášť, co se týká použití taktické zbraně proti nejaderné zemi, které by těžko vedlo jejího jaderného spojence k plnému použití strategických mezikontinentálních raket. Nebylo to tak samozřejmé, že se velmoci za studené války nakonec vždycky dohodly, i když některé blogy tvrdí, že ani tu omezenou jadernou válku by nedovolili buď mimozemšťané nebo Globální prediktor. Jako je ta scénka v Jistě pane ministře, jak se politika ptají, jestli by použil jaderné zbraně, kdyby hasiči z východního Berlína vstoupili bez povolení hasit do západního. Říká, že ne. Co kdyby je následovala východoněmecká policie k zamezení nepokojů okolo požáru. Říká, že ne. Co kdyby najednou policii následovala armáda a západní Berlín byl obsazen?

          1. Zázrak to až tolik není, protože jaderné zbraně jsou dost drahé a jít s kanonem na vrabce není dobrá metoda. navíc každé použití odhalí pro další zkoumání limity použité zbraně, její silné i slabé vlastnosti. Takže si asi všichni vyhodnotili, že je výhodnější ponechat nepřítele v nejistotě, než odtajnit slabiny zbraně a nechat následně nepřítele najít obranu nebo protizbraň, a riskovat politickou nebo diplomatickou ostrakizaci za použití jaderné zbraně. Rizika a ztráty převážily nad možnými přínosy.
            Ovšem v případě totální porážky ochota prohrávající strany použít jaderné zbraně nebo šílená řešení silně vzrůstá.

            1. Germani taky bojujou, uz si zrusili posledni fungujici jadernou elektrarnu..Bez spolehlivyho zdroje elektriny, /kdyz vitr nefoukne , neni/a s osmkrat drazsim plynem a ropou /zavisej uplne na Str. Vychode a na Africe , jestli ty daji nebo ne/ ,
              to by bylo , aby rusa tentokrat neporazili..
              Teda mimo velmi uspesnych sankci a odzbrojovacich akci.
              Odzbrojovani sveta, hlavne zapadu , bych schvalil vsema deseti..
              Kupodivu i oni sami by to vodzbrojovani chteli a schvalili..
              Ale nejde to. A nikdo nevi proc. Navic.
              To se deje paradoxne /pochopit co se deje, neni mozny/, odzbrojovanim a zaroven dalsim vyzbrojovanim , kupovanim zbrani , ktery sou tak drahy , ze je nikdo nemuze splatit , ani stat , kterej je vyrabi..
              Letadla ,jenom, kdyz trochu litaji , napr. sou vod 140 milionu za kousek, az do ceny 340 milionu..
              Kupte si 50 kousku a nezbyde na skyvu. Ponorky to je rana.
              A jedna mala raketicka letadlo sunda.
              Na U. se to deje kazdej den..Dalsi letadylka sou treba , na vobou stranach…
              I mala valka afganska, napr. obrstat snadno hospodarsky polozi.
              Zmizet z jedny valky taky nepomuze , dalsi se zacne.
              Pisu ze jim valky prekazeji , ted uz v holy v existenci.
              Bojuje se valka uz dlouho , s mega dluhem , kterej je sice zpratelenej spojenec , ale nevi se zaroven jestli a kdo vyhraje.
              A mega triliony dluhu sveta rostou vysoko /277 trilionu je strizlivej vodhad/, splha az na mesic a rakety nejsou treba..Kdyz..
              Zeme je uz dluhama a zbranena samozrejme ,precpana..
              Ja to dela rus se nevi, ma pres tisice letadel a je bez vetsich dluhu..To nikdo nemuze schvalit, neni tak spojenec…
              Zradne sam sebe se nevodzbrojuje , sankce nevi co to je .
              Kdyz potrebuje plyn a ropu, tak je ma..To je skandal.
              Co chce a potrebuje, tak ma..
              S dluhama taky nebojuje ani trochu , skoro zadny nema..
              Ma to jisty , prohraje.
              Nebal bych se nasivek ani z.

    2. Obnova nátěrů — Hmmm… Nejméně 60 % práce a nejméně 80 % úspěchu vždy spočívá v přípravě povrchů.

      Držme se drobet při zemi.

  7. PřijDu dom, strhaný jak borůvkový keř, udělám si večeři, pustím komp – a zas DIVIŠKA!!!
    A ZASE PRŮSER!!!
    Zase si vymyslela nějaké drony a v Kalachu to speciálně pro ni hned začali vyrábět, aby tady měla s čím prudit.
    Já se z ní pose…

      1. Cenzura ,cenzura ,
        prace pro cenzora ,
        fura.

        At sou smazany,
        slova, vety ..
        Na to jsou zakony,
        neomezeny.

        Cenzor v talaru ,
        miluje gumy a trenyrky,
        obdivuje vyrazy geniu,
        zaradi je do sbirky..

        Cenzura a cenzor ,
        omezi vam obzor,
        vi , co pise netvor,
        pozna kazdej jeho ,
        vytvor.

        Zakazy ,prikazy ,
        ve dne ci v noci ,
        nikdy cenzora neomrzi.
        Vzdy je vam ku
        pomoci.

        1. Tlaci se to na mozek a nechce to pryc.
          General po valce , kterej nejlip vi ,jak se mela vyhrat.
          Trocha strpeni ctenare , vymenou za dozvedeni ..Kratce.
          Pravidlo muze bejt NNN. Nenavist,nasili a nestesti./Pro okupanta/.
          Napr. jaka hrozna hovadina je okupace.
          Jak nepricetne skodi okupantovi.
          Az si sam kope svuj hrob. Ale okupujici ho roznesou vzdycky na kopytech..
          Vzijte se do posice Dolfa. Zacal dobre.
          Svajc mu delal ucetniho a Sved dal vsecko co mel , voba po dobrym..
          Rakousko zdedilo jen administrativu a to nepotrebuju , vrazdit jim politika taky ne ,casem by tam nacista stejne vyhral.
          Vim ze Cech je mirumilovnej ma prumysl a pracovitej. Tak na nej.
          Misto abych vam vsecko rozmlatil , chci abyste mi vyrabeli vsecko. Dostanete zakazky .
          Demokratickej Cech je pro. /Zadnej pitomej nesmysl se sudetama/.
          Lepsi nez okupace. Bohatne se z Dolfa ,ale Dolf vi svoje ,veme si to brzy zpatky ,ale az potom.
          Nepotrebuje ani Holandsko, Belgii ,a ma Francii. Potrebuje jen okupaci malych klicovychzakladen v E.
          Francouzove zacali partyzanstit. Tak s nima nebojuju ,to je co voni chteji.
          Amnestie kazdejch pul roku ,at zacnou na mne pracovat a zakladat rodiny ,to chce kazdej mladej. Litat v lese s puskama pak vomrzi.
          Kdyz s nima nikdo nechce bojovat..Co je z toho kdyz porazite nejaky partyzany.
          Vazou velky moje divize na sebe to nechci. Pak mi schazi na rusa.
          Dulezity je nebehat v helmach vsude a nedrazdit , jen v civilu a nenapadne..
          Nutne potrebuje Gibraltar. Aby britove nemohli zasobovat svoje v Lybii a Dolf mohl dodat vsecko Rommelovi.
          Nejhorsi ze vseho a vubec, idiotska blbost , byl utok na polaka.
          Polak nenavidi rusa i kdyby nemel na chleba.
          Du za polakem a reknu hele, pust mne na rusa. Nebude zadna valka a okupace , dostanes zakazky /zradlo/, jenom potrebuju dopravu a nic.
          Co polak udela je jasny a navic Dolf ma nejmin milion velmi zdatnych polskych vojaku zase na rusa. /Mel je, ale min/.
          Nemusi delat blby smlouvy se Stalinem a neda mu ani kousek Polska.
          Polaci , Army Krajova mu udelali okupaci peklo a vazali dalsi divize..
          To se dela tak , ze zacne Dolf pistet na polaka a ten jako silnejsimu ustoupi v zajmu miru..
          Dalsi hovadina koncentraky. Lidi chteji praci a uzivit se.
          Staci udela nabor kde potrebuju a dat jim trochu vic.
          Obrovska administrativa okupovanych zemi , taky ruinuje okupanta..
          Urady v Risi a v kazdy zemi se mnozi.
          Vzorem muze bejt okupace Brezneva , vojacka nevidet, zadny nepokoje ,odboje ,sabotaze..Putin to taky vi..To je velky tema.
          Ale postaci pravidlo NN a N.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *