24 listopadu, 2024

Koloběžka

…aneb, jak vysvětlit šestiletému dítěti, že je všechno v prdeli…

Jak jsem minulý týden avizoval, o uplynulém víkendu jsem zavítal do západních Čech, kde jsme si s mými dětmi sjeli jeden úsek řeky Ohře. Ale nebyl to jediný důvod mého odcestování z gruntu. Jednak jsem se krátce podíval za rodiči, které teď nejspíš delší dobu neuvidím, protože benzín bude drahý (a nebo vůbec nebude) a jednak jsem si chtěl udělat čas na pořádný pokec s onou ukrajinskou rodinou, u které jsme se kolektivně zasadili o to, aby jeden ukrajinský chlapík v jatečném věku neskončil v mlýnku na maso někde na Donbase.

Všechny body svého plánu jsem splnil. Vyslechl jsem si od maminky celou řadu doporučení pro výchovu mých dětí, tatínek mě vážně a důrazně varoval před psaním tohoto blogu, protože by se nechtěl dožít mého pobytu v tjurmě… a setkal jsem se s panem profesorem ze Záporoží, jeho manželkou, dcerou, dvěma vnoučaty a zeťákem, který utekl hrobníkovi z lopaty. Pochopitelně nebudu uvádět jména a pokud nějaká přece jenom uvedu, budou smyšlená. Ale začnu od začátku…

Celé to začíná panem profesorem, který nemá rád Rusy, protože mu teď ničí jeho město a brzy i jeho daču, na které celý život dělal vlastníma rukama, tahal cihlu po cihle a těšil se, až se jednou bude dívat na slunce, jak zapadá za Dněprem. Jeho profesí je IT design a pracoval v rámci univerzity pro jakousi západní firmu, takže placen byl v dolarech a nežil si úplně špatně. Jeho spolupráce s onou západní korporací probíhá neustále, takže stále má nějaký přísun peněz ze kterých dokáže udržet nad vodou svojí migrační existenci i s manželkou, mladými a vnoučaty.

Pan profesor sice nemá rád Rusy, ale Banderovce přímo nenávidí. A tak teď žije v trochu schizofrenní situaci. Na jedné straně naprosto chápe ruskou motivaci poslat všechny banderovské nohsledy přímo za Stěpanem, protože ukronácků zažil za svůj život víc než dost a už dlouho s obavami sledoval jejich rojení a vyhrocování situace, ale na straně druhé jsou to ruské rakety, ruská děla a ruské granáty, co mu za pár neděl rozstřílejí jeho celý nemovitý majetek, protože on nepochybuje ani trochu, že východní břeh Dněpru je nezbytné ruské minimum v této válce. A tak má dokonalý přehled o současném stavu fronty a ví, že jeho záporožský byt potřebuje asi třicet kilometrů ruského postupu, aby byl v dostřelu a jeho „dača“ přijde na řadu ještě dřív.

Měl jsem pro jeho pocity pochopení. Ono je hezké mluvit o velkých civilizačních cílech a slavné budoucnosti, ale když pak ve jménu této budoucnosti zbude z vašich celoživotních snů jen hromada suti, tak to jaksi ztratí na efektu. Je vám houby platné sledovat boj proti zlu, když ten boj probíhá prostřednictvím vašich statků a hrdel. Ale na druhou stranu pan profesor nikdy neztratil kontakt s realitou, nic si nenamlouval, nehleděl na skvělou západní a demokratickou Ukrajinu růžovými brýlemi a když to pak celé začalo, tak mu stačil jeden nízký přelet ruské stíhačky, abysvé sny oželel, naložil manželku, dceru a vnoučata a odjel do Čech.

Jo a víte proč sem? Protože i on zná český pragmatismus. Jeho koníčkem je evropská historie a tak měl celkem jasnou představu, že tady i špatné příběhy končí relativně dobře. Pokud se dá někde přežít válka, tak tady u nás. Tady se přece vždycky včas přidáme k vítězům a nejvíc se toho tady naválčí hubou. Když uteče sem, tak dál už utíkat nebude muset… Zajímavé že?

Nejhůře to ovšem nesla jejich šestiletá vnučka. Najednou bez táty, daleko od domova, všechno je jinak, celý její svět je pryč. Zkuste šestiletému dítěti vysvětlit, že všechno je v troskách a na jednoho malinkatého človíčka dějiny jaksi neberou ohledy. Zkuste tomu človíčkovi vysvětlit, proč tu táta nemůže být.

Vnučka si to pak v hlavě všechno promítla do koloběžky. Doma v Záporoží koloběžku měla. Tady ji nemá. Proč tady nemůže mít koloběžku? Proč když tady není táta, tak nemá alespoň tu koloběžku? Táta odjet nesměl, ale koloběžku přece vzít mohli… Koloběžka se stala vším, všechno se točilo kolem koloběžky. Naštěstí to celé mělo dvojitě šťastný konec. Táta se jí vrátil a možná jí jednou bude moci vysvětlit, jak nejisté to do poslední chvíle bylo. A teď v neděli dostala i tu koloběžku…

Z plačtivé a uťáplé holčičky je už zase normální dítě, které má všechno, co potřebuje… Až mi slzy vytryskly, když jsem se na to díval.

Celá rodina pořád doufá, že se bude moci vrátit domů. Ptal jsem se, jestli by byli raději, aby kolem byla Ukrajina nebo zda bude lepší Rusko. Odpověděli mi úplně stejně, jako kdysi můj ukrajinský dědeček. Hlavní je, aby byl mír. Pro obyčejného člověka je to důležitější, než vlajka na radnici. Protože když je mír, tak je možné nosit cihly, stavět základy a snít, že jednou budete z vlastní terasy koukat na širý Dněpr, pozorovat, jak za ním zapadá slunce a poslouchat, jak si děti hrají na dvorku.

Ovšem celá rodina si stejně tak zcela jasně připouští, že se možná nikdy nevrátí. Pan profesor snad ještě chvíli bude v přízni západní korporace a bude moci dělat i v exilu. Dcera má teď od července už práci. V jedné pobočce nadnárodního gigantu vyrábí „klemniky“ – elektrikářské svorky. Zeťák si práci intenzívně hledá a když nehledá, tak vozí dříví na zimu. Jsou schopni platit nájem i inkaso, ukrajinské auto jim ještě nějaký ten rok bude sloužit, ošacení a obutí mají. Stejně jako my s obavami hledí na rostoucí ceny energií a jídla, ale při trošce skromnosti to zvládnou na stejné úrovni jako my. Pomoc už nepotřebují. Do konce roku zřejmě budou „splácet“ dluh na vyplacení mladého z válečné mašinérie, ale mají slušnou šanci, že i to bude mít svůj konec. I díky vám čtenářům splácejí o pětinu méně.

Když jsme se loučili, pozvali mě k sobě. Samozřejmě až bude po válce a pokud se budou mít kam vrátit. No, já na tom žádnou zásluhu nemám, to vy jste zařídili, aby jim shůry spadly zlaťáky, zrovna když je potřebovali nejvíc. Ale jestli celý tento příběh bude mít šťastný konec, tak tam za nimi pojedu a udělám z toho pro Kydy fajný cestopis. Potom už snad bude možné ho udělat i se jmény a fotkami.

216 thoughts on “Koloběžka

    1. ema.
      V posledním projevu Putina řekl,že ve více státech Evropy dojde ke změnám vlád.
      První je Bulharsko,druhá Anglie,ve Francii se to čeká u nás to vypadá také na odchod Fialy.

      1. Zapomněl jste zmínit aktuální rozpad slovenské vlády…

        Zhulenský nebude mít radost, takhle se mu EU bude špatně komandovat.

              1. V 89 nehrozila válka. Dneska jsme v daleko horší situaci. Zlatej Jakeš , neškodný moula proti Fialovi. Aspoň z mého pohledu.

        1. Ále houby, Maneco!
          Rozpadlé vlády budou plánovaně nahrazeny předpřipravenými desetkrát horšími zálohami nadržených psychopatů!
          I Zhulenský by byl už teď skartován, nebýt toho, že je tak (bez ironie!!) geniální herec, za jakého se jen těžko bude hledat adekvátní náhrada!
          Přesvědčivé neškolené herce „naturščiky“ na jedno použití , kteří věří své roli tak jako zelená Gréta, fakt neseženete každý rok, ba ani každé desetiletí!
          Johanka z Arcu by po reinkarnaci mohla vyprávět…pokud by neblila jako … neblila jako já.

          1. Po Fialovi se mi (pokud ho přežiju) bude ale stýskat.
            Tak přesvědčivě zahrát debila nedokázal ani Šlitr!
            Fiala sice neumí tak geniálně přesvědčivě falešně zpívat a blbě hrát na piáno jako semaforský Šlitr, – ale ta jeho komická pantomima …prostě naprosto nemá tuzemskou konkurenci!

            (Texty jeho projevů nehodnotím, snad jen že úroveň jejich překladů z angličtiny nedosahuje úrovně současných automatických gůglpřekadů, za které mě pochválil i sám Občan!)

            1. Holube, vaši hlášku „Fiala/Šlitr“ Vám do mysli a klávesnice vložila sama prozřetelnost. Sice mám už 10 minut křeče v bránici a dusím se smíchem, ale slzami jsem konečně vyplavil tu šponu, co mně včera spadla do oka.

              Snad to přežiju! Kdyby náhodou ne, dám vědět,

              1. Nojo, tak já to vaše poděkování Prozřetelnosti vyřídím.
                Zdá se, že to s Vaším nedostatkem smyslu pro humor nebude tak hrozné, jak jste se obával.

                1. Výjimka potvrzuje pravidlo – však víte. A špona v oku, to stojí za výjimku.

                  Přemýšlím, jestli by pan Suchý neměl vyměnit Molavcovou za Fialu. Nebo aspoň přibrat Fialu do party – aspoň by při pohledu na nového komika v pohybu bylo zřejmo, že výklad názvu Semafor může být i víceznačný.

          2. Já bych to tak černě neviděla. Proč, no proto že oni už vědí, že to nemaj na furt a snaží se sice urvat co se dá, ale….
            Nebo proč si myslíte, že ten oný vyhlašoval že že demisi dávat nebude. Jejda řekla bych, že má plný gatě aby mu to nezačali sčítat.
            Teď už vědí že .. a musí s tím počítat a komu to ještě nedošlo… bude se divit i ušima…

    1. No a ???!
      Kdo teď vlastní ty desetitisíce českých samopalů, a milióny nábojů do nich, které daroval (prostřednictvím Američanů) (prý)náš tehdejší premiér Blérsobotka (prý) kurdům, kteří tehdá (prý) bojovali společně s tehdejší afghánskou vládou (prý) za Prahu a Washington?

        1. Teda leda by měli strach, že si je domácí vypůjčí při dělání pořádku u nás. Jako dělníci u nás v tomúnoru. hmm

          1. No to to trvalo!!!
            Fakt se nechci vytahovat, ale mně to docvaklo pět minut poté, co jsem si tehdá tu čerstvou zprávu přečetl, zatlačil jsem si vypoulené oči a dlaní pravé ruky pozvedl spadlou čelist.

            Takže mě už ani vyšetření výbuchu skladu ve Vrběticích nerozhodilo.

            1. já jsem se naštvala, když jsem slyšela v bedně vytahování se jistého sosana, když byl na zamini, kolik naší výzbroje se podařilo ?darovat? do pryč.Od té doby socany nee.

              1. Sosana, sosana…hovno!
                Rozdíl mezi sociálními demokraty a předsednictvem(!) sobotkovské a postsobotkovské „ČSSD“ je v nejlepším(!) případě takový, jako mezi původní Masarykovou a protektorátní vládou.

                Ale spíše jako mezi babiččiným oblíbeným houpacím KŘESLEM a oblíbeným americkým popravčím elektrickým KŘESLEM.

                Ukradené přívlastky „sociální“, „demokratická“….a , pravda , „česká“ !!!

  1. Nordstream 2:
    Němci uvažují o dočasném spuštění Nordstream 2, Rusko možná ani nebude mít zájem:
    https://www.aktualnikonflikty.cz/viewtopic.php?f=14&t=11&start=5200#p274416

    „Předseda výboru Bundestagu pro energetiku Klaus Ernst nedávno vyzval k zahájení jednání o spuštění Nord Stream 2 na omezenou dobu, aby se vyřešil problém země s nedostatkem energetických zdrojů v období sankcí. „Takové prohlášení naznačuje, že Berlín je přesvědčen, že klíč ke spuštění Nord Stream 2 je v jejich rukou. Pokud to chtějí, zavřou ho, pokud to chtějí, spustí ho. Ale zapomínají, že plyn plněný do plynovodu pochází z Ruska,“ napsal Puškov.“

    1. To je podobne, jako kdyz u nas nekteri energetici (treba Stepan) nabizi, ze pojedou do Ruska vyjednat dlouhodobou smlouvu na levny plyn.
      Nebo navrhuji, aby tam rovnou jel nekdo z politicke reprezentace a zaridil to osobne.

      Ja si vzdycky rikam, ze vsichni nejak samosebou pocitaji, ze hned jak se tam nejaky Cech uraci dopravit, tak si Rusaci hned sednou na zadek, vytahnou dlouhodobe smlouvy na plyn za rok stare ceny, a ponizene nam podekuji…

      Jinak vcera Nemci tvrdili, ze NS2 v zadnem pripade, tak kdo vi.

      https://www.rt.com/business/558506-germany-nord-stream-revival/

        1. Vaše něco vám nekecá!
          Až na to „NAŠICH“ elit.
          Buďme politicky korektní:
          Nadutost česky mluvících elit, dočasně umístěných na našem území !

              1. Je to pro děti, ale nemůžu si pomoct:
                Sedí vrána na větvi a jde okolo zajíc: „Ahoj vráno, co tam na tý větvi děláš?“
                „Machruju.“
                „A můžu machrovat s tebou?“
                „Můžeš.“
                Tak zajíc vyleze na větev a sedí tam s vránou.
                Jde okolo liška: „Ahoj vráno a zajíci, co tam na tý větvi děláte?“
                „Machrujeme.“
                „A můžu machrovat s váma?“
                „Můžeš.“
                Tak liška vyleze na větev a sedí tam s vránou a zajícem.
                Jde okolo medvěd: „Ahoj vráno, zajíci a liško, co tam na tý větvi děláte?“
                „Machrujeme.“
                „A můžu machrovat s váma?“
                „Můžeš.“
                Tak medvěd vyleze na větev a větev se ulomí.
                Vrána lítá ve vzduchu nad zajícem, liškou a medvědem a ptá se: „Vy neumíte lítat?“
                „Neumímeee!!“
                „Tak co machrujete!?“

      1. Energetici sice můžou jet vyjednávat, ale je otázka zda vůbec se s nimi bude někdo bavit, když Rusové ví, jak se tu zametlo s diplomatickým sborem, jak se zametlo s Koněvem, který opravdu do Prahy přijel, ale né 9.5.1945, ale tuším 12.5 až byly poraženy poslední jednotky Wehrmachtu, vedené SS-gruppenführerem Karlem von Pücklerem. Nemůžu najít fotku Koněva se šeříkem v ruce, právě ta fotografie se stala předlohou jeho pomníku, prostě mi to vyhledávač neukáže.

        Tohle bylo připravené dopředu, kdo jiný na tomhle měl zájem?

    2. Neuvažují.
      Klaus Ernst to sice navrhl, ale okamžitě dostal za uši od své vlastní partaje i od ostatních.

      Ale Habeck naléhá na Kanadu, aby vrátila Rusku turbínu pro NS1 a „donutila tak Rusko, aby se přestalo vymlouvat“:
      https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-07-07/germany-s-habeck-urges-canada-to-help-thwart-putin-s-gas-excuses
      Trudeau zase po Německu chce, aby turbínu zadrželo Německo a maximálně ji Rusku „dočasně zapůjčilo“.

      Oni si fakt chtějí vykoledovat úplné zastavení dodávek i z NS1.

      1. Rusové zatím vždycky smluvní povinnosti splnili.

        Pojedou přesně podle plánu údržby. Bez údržby žádný provoz. Takové mašiny potřebují pravidelný servis. Pak je tu třeba také pojistná tématika – v případě problémů při zanedbané údržbě – by nedostali ani floka.

        Nebo požádají Siemens, aby jim potvrdil, že tu údržbu můžou vynechat. Pokud se zaváže, že uhradí případné škody v plné výši, včetně ušlého zisku…

        Prdel by byla, kdyby se nechali (třeba i za výše zmíněné záruky) ukecat a pak se jim ten kompresor opravdu rozbil. Nejlépe tak, aby oprava trvala do vánoc.

        Co říci závěrem? I když se NS1 rozběhne, zůstává tu plynovod přes Ukrajinu. Ten se „náhodou“ může rozbít vždycky. Je dokonce pravděpodobné, že to Ukrajinci v zájmu eskalave udělají sami.

  2. Zeleho dvojník Komikadze z čatruletky začal natáčať s Kadyrovom vtipné videá:

    СРОЧНОЕ ОБРАЩЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ В.ЗЕЛЕНСКОГО К УКРАИНСКОМУ НАРОДУ. ПАРОДИЯ ОТ МАКСА КОМИКАДZЕ.
    https://www.youtube.com/watch?v=exWjRp3p7RY

    Зеленского доставили в Грозный к Кадырову. Зеленский в плену? (Нет). Пародия от Макса КомикадZe.
    https://www.youtube.com/watch?v=CH2Isgd3ms8

    1. No já mám doma i prakticky nové kolo Ukrajina z roku 1980 – klasické takové to komunisticky červené. Našli ho pověšené na půdě nepoužité a já ho od kolegy koupil tuším za 1000 Kč – že na tom budu jezdit do vedlejší vesnice do hospody a že to bude dobrá recese. Ale to je tak šílený, že se na tom nedá jezdit ani do tý hospody. Má to převod jakože dost do rychla, takže i v mírném kopečku musí člověk šlapat jako šílenec a když už se to rozjede, tak to skoro nebrzdí (brzdy samozřejmě původné jako všechno – měnil jsem jenom duše). Navíc je to celé takové z měkké oceli, že se to tak jako žvejká. A už mě to doma dost šte, protože to všude kam to postavím, překáží. Kdybyste to někdo chtěli…

      1. Zaparkujte to nekde pobliz ubytovny ukrajinskych delniku. My takhle prisli pred patnacti lety o nasi (cernou) Ukrajinu z priblizne stejne doby.

          1. Zatímco kolo Ukrajina bylo levnou( a pojízdnou!) variantou dnešního drahého fitcentra,
            v oblasti urologie vítězily v téže době žiletky značky Víťaz:

            Dobová reklama praví:

            Žiletky značky Víťaz – žiletky proti prostatě!
            Holíš se – učuráváš!

            1. Zde je možná na místě připomenout text Lucie Bílé, který vystihuje mnohé : “ Když se milujeme, je mi jako bych jela na kole Ukrajina v šest ráno do chemičky. „

      2. Měl jsem totéž (přesně se to jmenovalo Penza) a šlapky, dynamo a světla byla dodána z Favoritu Rokycany. Klínky do středového složení se sežvejkaly tak, že po dvou týdnech jsem je musel odvrtat, ale tehdejší průmyslový potenciál Škody Plzeň umožnil ilegální výrobu nových, jejich nacementování (závit nutno chránit proti nacementování poměděním , jinak by se po zakalení ulomil) a zakalení na potřebnou tvrdost. Stálo 682 Kčs. Zámek jsem nepotřeboval.

    1. Já jsem co do evropské využitelnosti budoucích absolventů našeho obsahově redukovaného chudinského (tj. veřejného) školství optimista!

      Na současnost, kdy toto vzdělání stále plně dostačuje k obsluze české pokladny německého hytlerermarketu, funkci politologa, senátora či uklízečky
      či dokonce na vysněnou práci v české pobočce asijské montovny , pravda, rychle zapomeňte!

      Ale stále mohou absolventi většiny tuzemských středních škol být použiti k tahu, např. jako náhrada malotraktorů pro rozvoz píce dalším spolutahounům.
      V tom mohou směle konkurovat kterémukoliv říšskému novoevropanovi!

  3. Komentář Štěpána Chába: Slovíčkaření mocných
    https://www.krajskelisty.cz/ustecky-kraj/27459-slovickareni-mocnych-komentar-stepana-chaba.htm
    „…V lednu tohoto roku Věra Jourová obhajovala pro Echo24 boj s takzvanými dezinformacemi. A řekla kouzelnou větu: „Nějakou regulaci ano, ale svobodu slova v zásadě zachovat.“ V zásadě nám nějaká svoboda slova zbude. V zásadě také ne. To jak se na to někdo koukne. Umlčovaný bude žít s tím, že svoboda slova není zachována, umlčující bude tvrdit, že svoboda slova je v zásadě zachována, protože on umlčen nebyl. Nejednoznačnost…
    …Je mi to nepříjemné takhle říct, ale nepřekážejí v zásadě obyčejní lidé všem plánům, které se na nás řítí? V zásadě si zatopíme, ale zmrzneme u toho… Sleduju vývoj zdražování topiva na pilinových briketách. Před půl rokem za 5200,- paleta, včera už za horentních 11 230,- paleta, začínám upřímně přemýšlet, kde si nakradu dřevo na zimu, protože na tohle nemám, fůra dřeva loni za 6000,-, teď se u nás šplnáme ke 14 000,-. V zásadě budeme bydlet, ale nebudeme mít na nájem nebo hypotéku. V zásadě budeme i jezdit auty, ale na neexistující pohonné hmoty. V zásadě bude jídla dost, ale lidé na něj nebudou mít peníze. V zásadě nás vedou skvělí politici, ale fakticky je to ideologií popletená banda amatérů. V zásadě je všechno v pořádku, ale fakticky je to v pr*eli. Svobodnými občany jsme totiž (byli) jen dočasně.“

      1. Bejvávalo.
        Sotva ta babizna vylezla z letadla, začala ANO i ČR škodit.

        Ale Babiš nebyl první, kdo jí skočil na kukadlový špek a doplatil na to.
        Ani nevím, jestli se Paroubek někdy omluvil za to, že se jí v kauze Budišov zastával.

          1. Prachy… a ne málo.
            Kouzlo kukadel…. u ní nejsou kukadla oči,ale zvláštní ojropejský orgán, který se spouští v přítomnosti svobodomyslného projevu. Má to někde v té vlně kolem hlavy.

        1. Nejsem si jisty, ale mam dojem, ze Babis ji tam poslal DVAKRAT.
          A behem prvniho obdobi rozhodne nebyla jina, nez vdom druhem
          Takze na nejake skakani na spek bych neveril.

  4. 😀 😀 😀
    Neodstúpím, nikdy! vs. „…Rakušan ve čtvrtek ve Sněmovně na výtky reagoval tím, že nevidí pro svou demisi důvod, dříve ho podrželi i koaliční lídři včetně premiéra Petra Fialy (ODS). „Z ministerstva vnitra neodstoupím, takovou radost vám neudělám,“ prohlásil od řečnického pultíku…“

    Sice není premiérem, ale jak je to dlouho, co se „demokratická“ opozice vysmívala Babišovi?
    A teď se může vzteky podělat, když se po volebním podvodu zlegalizovaném „ústavním soudem“ konečně dostala ke korytům a krátce nato spadla do maléru mnohem horšího než bylo nějaké udinďané Čapí hnízdo.

      1. Prošla jsem si ty kandidáty, zajímavosti – z původem z celého Comonweltu krom protinožců a krom 2 všichni nejmíň 2 děti. Celkem zajímavé životopisy. A dlouhodobě v politice, žádné rychlokvašky a převlíkání kabátů.

      2. Tak pokud bych byl nějakými okolnostmi donucen vybírat si z takového nadělení, tak asi toho prvního – Ríšu Sunáka.
        Nic na jeho osobu nemají (pouze na manželku nějaký daňový únik) a má celkem rozumné socioekonomické názory.

        Zbytek je tragédie a blběna Trussová je zárukou WWIII, do níž zná zkratku.

        1. Jen tak dumám, co by to bylo, kdyby za neúčasti šéfa/ velí eu/ byla celá vláda odejita. Sranda, tragedie nebo předurčení.

  5. Válečný štváč Boris Johnson dnes po rozpadu své vlády oznámí registraci. Bohužel jeho nástupkyní bude zřejmě dosavadní ministryně Trussová, která drží válečnou protiruskou lajnu.

          1. Řekl to fakt hodně drsně, ale v principu správně.
            Já to samé tvrdím dvacet let a nemám na tom co měnit – „Politika jednoho (max. dvou) dítěte“ měla být už dávno zavedena celosvětově spolu se systémem bonusů a malusů.

            Je dávno jasné, že Země neuživí víc než 5 giga lidí. A že čím méně než těch pět giga, tím lépe.
            Žvásty o tom, že snese 12,5 giga, byly jen kecy prosazené církvemi a socinženýry. A teď, když jsme se k té cifře začali přibližovat, je „najednou“ problém.

            Ale pořád ještě máme šanci zastavit růst a během dvou generací se dostat k postupnému poklesu populace.
            Musela by ovšem být celosvětově zavedena striktní politika jedináčků ve městech a dvou dětí na venkově (pochopitelně s vyjímkami pro případ úmrtí dítěte, invalidity dítěte a pod.). S významnými bonusy pro dodržující a s drakonickými pokutami a tresty pro nedodržující. Samozřejmě provázená vzdělávací kampaní vysvětlující výhodnost máločetných rodin, plánování rodičovství, používání antikoncepce a provedení včasného klinického potratu .
            Všem misionářům, aktivistům, klerikům a podobné svoloči by muselo být dáno jasně najevo, že budou neprodleně naházeni lvům, hyenám, krokoušům a žralokům, pokud se jen pokusí proti tomu remcat.
            Přitom nejde o žádné malthusiánství, ani o eugeniku. Jen o prostý selský rozum.

                  1. Podobnou „logiku“ pouziva jedna prislusnice slabsiho pohlavi odhledne nepripustnosti cenzury , toho casu ceska emisarkyne v Bruselu.

              1. existuje procento neplodných lidí.A promiňte mi mou neznalost ale pokud by kastrace znamenala konec pohlavního života tak je to fest kruté.
                Víte k tomuhle a cikánům třeba. Mně napadala myšlenka a platí to nejen na cikány- kdy by platil cukr a bič. Jednak chcete dítě, ok musíte ale na to sami mít.
                Budete je zanedbávat bude chodit za školu bude potížista, kouřit bít ostatní krást- odskáčou to krutě rodiče.Pokud ale z něj vychovají jednotlivce který bude přínosem pro společnost, tzn slušně vychovaný se vzděláním sociálními návyky, budou mít rodiče třeba- vyšší důchod, mohou do důchodu dříve apod.
                Slýchávám o tom, že je třeba dělat děti- nene. To je strašně jednoduché- děti- ALE vypiplat je tak ať se za něj rodiče nestydí, nemusí mít titul- jestli bude dobrý traktorista nebo prodavačka ok.A hlavně ať jsou přínosem pro společnost.

              2. Kastrací se délka dožití muže prodlužuje o 14 let. U ženy o 5 let.
                Následuje zhroucení důchodových fondů, jejich ředitelé budou skákat z oken.

            1. Pokud jde o Jen o prostý selský rozum. pak musíme připustit, že eugenika je provozována každý den pomalým tempem, i když v současnosti se drobně na Ukrajině urychluje a malthusiánství se trošku pozastavilo, leč vstoupí do popředí v budoucnosti. Nakonec, v Africe je v plném tempu.

            2. Souhlasím. Jediná země, která se k tomu postavila čelem byla Čína. Bohužel to stopla, ale nedivím se. Pak se totiž člověk dočte, jak má nějaký (myslím že Arab, ale možná Pakistánec) přes sto dětí s deseti (nebo patnácti? zase nevím přesně) manželkami. A ještě se tím chlubí, debil.
              Obávám se, že protože se ukáže, že Green Deal je hovadina, tak si všichni řeknou, že celý ekologický přístup je nesmysl. Ode zdi ke zdi.
              Jenže druhy opravdu rychle vymírají, v oceánech opravdu jsou plastové „ostrovy“ a podobně.
              Já neříkám, že pět miliard je maximum, protože to nevím. Na to je třeba dělat seriózní studie, vědecky pracovat. Ne lobovat ve smyslu: „větrníky, slunečníky (a měsíčníky) jsou perfektní kšeft, akcelerujem to.“
              Myslím si, že pro opravdu rozvinutou společnost by ty meze mohly klidně být větší, možná i mnohem větší. Jako kluk jsem četl o orbitálních solárních elektrárnách, terramorfování Marsu, atd.
              A kde jsme teď? Američani tvrdí, že byli párkát na Měsíci. Je to pravda, nebo kec? Vždyť teď, po padesáti letech, mají problém se dostat na oběžnou dráhu.
              Jsme my opravdu rozvinutá civilizace? Ani náhodou. Občas se zdá, že nejrozumnější jsou konzervativci, kteří se zhlédli v devatenáctém století. Ovšem pokud budeme chtít mít ideální společnost 19 století, tak by tomu měl odpovídat počet obyvatel. Kolik to bylo? Dvě miliardy nebo jedna?

              1. V Asii existuje ještě jedna regulace porodnosti: zabíjení novorozeňat ženského pohlaví . Rodiče chtějí syna, protože ten v rodině (s ženou, pochopitelně) prosadí, že uživí své rodiče, kdežto dívka toto neprosadí. Že to ve druhé generaci nefunguje, to se teď teprve mezi obyvateli s překvapením zjišťuje.

    1. Uz se Boris napakoval na dodavkach , Zelensky neustale bojuje ,ted dobude Lisycansk ,aby zapad se neunavil a dodal dalsi kapesne..

  6. Jindřich Rajchl na Facebooku:
    „Kdyby žil Jan Hus v současné době, byl by označen za dezinformátora, jenž odporuje všeobecnému vědeckému konsensu..
    Facebook by mu zablokoval profil, youtube smazal jeho kanál. Režimní poskoci by ho posměšně označovali za flastence a populistu, jenž manipuluje fakta a zneužívá důvěry obyčejných lidí k prosazení svých vlastních cílů.
    Jan Cemper by publikoval jeho přeškrtnutou fotku, s tím, že dle katolické církve jsou všechna jeho tvrzení nepravdivá a neodpovídají oficiálnímu výkladu Bible.
    Reportéři ČT by našli svědka, jenž by potvrdil, že zpronevěřuje církevní peníze, zatímco by stopli reportáž o výnosných kšeftech zástupce pražského arcibiskupa.
    A v Betlémské kapli by mu zakázali kázat.“
    A u Bavora k tomu komentář: „Inu, ušli jsme za těch 600 let přece jen kus cesty, že? To kázání v té kapli mu tedy zakázali už i tenkrát, ale aspoň se už dneska za pravdu neupaluje. Pouze se blokuje, mediálně dehonestuje a profesně likviduje…“

    1. Nikdo nedosel nikam..
      Buh se proste hodil cisari K. a fanatikum /i protestantum/,co potrebuji nekoho , neco zboznovat, ale hlavne Buh slavnymi masovymi genocidami poskytuje zlato, stribro a majetek a hlavne absolutni a dogmatickou moc, pro ty sve vyvolene..
      Kteri ovsem poslusne vzdy vyvoli, sami sebe.
      Ovladnout vse a Dodnes.
      To probojuji nejdrive clenove noveho Kultu , vseho schopni fanatikove,nedivim se, ze tak touzi bejt muceny a vrazdeny , bejt fanatik neni nic moc , jeden s neuzije ,kdyz touzi po tragickych nestesti v jednom kuse../To Buh taky poridi/.
      Proti tomu byl Satan ,jinak asi nikdo..Vod ty doby je spatnej..
      Predstavy ,ze knezi v cele s papezem /a dalsi/, budou bezdomovsky zebravy votrapove v hadrech a spat v prikopu a ze tak prikladne napravi svet ,asi nejsou a jeste nejakej cas nebudou uskutecnitelny..

    2. Já bych řekl „zatím se neupaluje“. Protože to, co se děje, jsem si nedokázal dříve představit, a pořád to graduje.

  7. Nu, ono se to všechno, o čem se tu „bavíme“, nějak řetězí.
    Praktický vlastní příklad.
    Bydlím v nájmu v centru našeho statutárního městyse. Obrovský (skoro 200 metrů) veliký secesní byt (1898, architekt František Krásný) se stropy 375 cm. Okna do ulice velikosti výkladních skříní. Rekonstruováno Labutí v roce 1982, samozřejmě tehdejšími technickými prostředky. Já od roku 1988.
    Restituce, domácí se chovají velmi slušně, nicméně spořivě. Investice do domu ano (střecha, sklepy, schodiště, okna….. ovšem do přes sto let starých instalací (voda, elektřina, odpady) ani koruna. Do samotného bytu (koupelna, kuchyně, podlahy, stropy) ani koruna.

    Před pár lety zde na pěší zóně (za velkého kopání) místní teplárna (můj klient) zavedla horkovod až sem – teplo, teplá voda. Většina domů připojena, náš nikoliv – domácí spořili, prý je to zbytečné a moc práce s rozúčtováním, takže pořád individuálně plyn.

    Nu, čas trhnul oponou. Plyn? Bude, nebude? Můžeme si hodit korunou. A když náhodou bude, za kolik? Tudíž náhradní řešení, které může spočívat v tom, že mám byt na hezkém předměstí, kde žijí mladí nájemníci, velmi slušní, nyní už s dítětem (necelý rok). Bude-li zle, na konci roku jim končí smlouva. Neobnovím. Vystěhovat a já s Labutí tam. Je to sice menší až malé, na naše požadvky, ale….. připojeno na místní uhelnou a dřevoštěpokvou teplárnu. Uhlí bude, štěpka asi taky…. a cena? Určitě menší než ta plynová.

    Mladé (cizí) s dítětem odstěhovat….. neznámo kam. Blžší košile než kabát.

    Řetězení problémů, vždycky ten největší přehrát na někoho jiného.

    1. Vystehovat s ditetem? Jestli maj chytryho pravnika, tak to je tak na 2-3 roky, i kdyz vam prestanou platit. Jedine ze byste mel jeste chytrejsiho, spolu se soudcem na vasi vyplatni pasce.

      1. Jen drobnost, patrně jste přehlédl slova na konci roku jim končí smlouva. CO by s tím asi ten i sebelepší právník advokát udělal. Pokud u nás platí alespoň ta základní práva, tak ani ten nakloněný soudce nemůže být tak zkorumpovaný, aby měl nějaké možnosti to zvrátit. Snad by jim dalo jistou naději, že při sepisování nájemní smlouvy byli pomýlení jak komunisti v 68.

          1. Škoda, že jste neuvedl ono ustanovení zákona, mohli jsme to posoudit dele souvislostí. Třeba se pletete, takže máte úkol, pokud to nebylo jen takové plácnutí.
            Že ba převažující varianta bylo plácnutí?

            1. Ha, ha … takže si to vezmeme prakticky. Řekněme, že 31.12.2022 jim končí smlouva a mají se vystěhovat. Což neučiní, protože nemají kde. Až sem asi srozumitelné všem …
              Co budete dělat? … připomínám, že naše právo je založeno mj. na tom, že je nepřípustná něco jako samovykonatelnost … jinými slovy, Vy tam nesmíte vtrhnout, sbalit ji věci a odnést před barák. Snad srozumitelné …
              A co Vám zbývá? No přece potřebujete výkon rozhodnutí, resp. napřed to rozhodnutí, že mají byt vyklidit – soudní rozhodnutí. S tímto soudním rozhodnutím navštívíte soudního exekutora (opět nesmíte vyklízet sám) a ten rodinku vystěhuje. Jen připomínám, že k soudu to můžete dát nikoliv dopředu (protože se domníváte, že se nevystěhují), ale až problém nastane – tedy až se i po upozornění odmítnou vystěhovat. Pokud je v tom malé dítě, tak soud nebude spěchat, navíc je velká šance, že tohle spadne nějaké začínající soudkyni, která bude mít pochopení pro mladou maminku s dítětem v tísni. Tato cesta, na které by mohl asistovat i šikovný advokát může trvat klidně 2-3 roky, ale klidně i 5 let. Na každý úkon máme možnost odvolání, navíc v případě mladé rodiny v nouzi může být požadavek, aby stát přidělil právníka zadarmo … to asi neprojde, ale aby soud mohl začít nebo pokračovat bude muset být i tato věc PRAVOMOCNĚ vyřízena 🙂 … tedy prošetřena, rozhodnuta, projednáno odvolání a následně pravomocně ukončeno. Takže při jsité šikovnosti můžete tak po 1 roce začít projednávat to vystěhování. A to máme ještě v rezervě různé omluvy z lékařských důvodu …
              Pokud by Vás napadlo vzít spravedlnost do vlastních rukou, vtrhnout tam vystěhovat jim věci na ulici nebo náhradního bytu, tak věřte, že PČR bude konat – ale proti Vám. Jste ten, kdo narušuje stav věcí bez soudního rozhodnutí … tedy jste v roli polovičního zloděje/agresora. A PČR má závazný pokyn zachovat status quo a odkázat účastníky k soudu a jeho rozhodnutí. Pokud tam vtrhnete v době jejich nepřítomnosti, tak já bych řekl, že jsem tam měl např. větší obnos a ten zmizel … a budete rázem sprostý podezřelý:-)
              K širšímu studiu doporučuji prostudovat termíny: „protiprávně“ a „bez právního důvodu“. 🙂

              1. Posouváte problémy jinam než byly na začátku.

                Vystehovat s ditetem?
                posun
                Vy jste si nevšiml s ditetem, mrknete na novelu zakona
                další střih na autora
                kde žijí mladí nájemníci, velmi slušní, nyní už s dítětem (necelý rok).
                další střih Dvořák
                „lumpové vysírají“

                Uklidním vás, mám jednu zkušenost, hovno padá svrchu dolů. Přitom záleží zdali jste na nižším stupni nebo vyšším. Zkráceně na koho to hovno dopadne.

                Představte si, že počítáte s velmi slušnou rodinou a před vlastním nastěhováním si najmete firmu na opravy, kdo ponese břímě vícenákladů, když byt, jak je jejich zákonnou povinností, nevyklidí, nepředají.
                No a jelikož vysírají budete vysírat také. Pečovat o pokojné užívání bytu je přece pronajímatelova povinnost. Budete měnit stará profukující okna a shodou okolností se dodávka nových oken opozdí a stará jsou již v oknovém nebi a nastává zima.

                Těch problémů jež jsme si schopni nadělat je nespočetné množství. ALE, tak jak Rusko nemůže prodělat jelikož je vlastníkem rozhodujících množství komodit, tak nemůže prodělat majitel bytu. Prosadit svou výhodu je sice dřina, ale nepředat byt ve stanoveném termínu, může být taky pro nepředávače likvidační.

                Já bych jim radil dohodnout se slušně s majitelem. To vede k cíli, nikoli nastavování překážek. Soudím, že Hudec není člověk, jež by neměl pochopení.

                1. Opravy v zimě – tohle už tady všechno bylo a jsou na to soudní rozhodnutí – jedním slovem útisk.
                  Já jen chtěl napsat, že pokud se nevystěhují dobrovolně sami, tak nesmíte vykonat právo svépomocí a … a pak to může být na léta.
                  Vyhrajete, ale po X letech. Věřte mi. A je otázka v jakém stavu pak byt bude. A opět – můžete požadovat náhradu škody, opět soudně, opět léta a … a máte velkou šanci, že budete pak mít v ruce pravomocný papír pro náhrady, ale protistrana bude na úrovni bezdomovce.
                  Zkrátka dohoda – nic jiného, toť rada má :-).

                  1. Bavite se s clovekem, ktery nema anunk jak to u soudech chodi. Nezazil ten „povznasejici pocit“ vyhry u soudu, kdy mu dluhy za najem, ale i vodu elektrinu a vsechno ostatni, dluzi rodina s matkou na materske a otcem nezamestnanym. Dyt on by jim tu elektrinu a vodu vypnul sam, aby nemohli plytvat, ze jo vestce?

                    1. Drahý ws, již jsem zde uváděl, že jsem byl deset roků u soudů pečenej vařenej.
                      Zcela určitě se bavíme o hypotetických událostech. Ale i tak mám pocit, že se moc díváte na televizi. Reálný život funguje naprosto jinak.

                      Dokonce vám mohu sdělit, že mne jednou chtěli i popravit v souvislosti s těmi soudy. Nemáte vůbec tušení o čem píšete.

                    2. Kdyby jim tu vodu a elektřinu vypnul, to by bylo od věštce fakt hnusný.

                      Správně bude, když rodina s matkou na mateřské a otcem nezaměstnaným bude bydlet, spotřebovávat vodu, elektřinu a všechno ostatní, a věštec to bude platit – takhle jste to myslel?
                      Taková dělba práce, že? My bydlíme – někdo jinej to platí.

      2. No…jestli si chtějí dva až tři roky platit toho chytrýho právníka, tak jim už skutečně na nájem nebudou zbývat peníze.
        Mnohem levnější je pro ně jednorázová platba propuštěnému a dobře vyzbrojenéhu ukrajinskému recidivistovi, trestanci, co slíbil Zelenskému bojovat za demokracii a dočasně se umístil na našem území.
        Podle dnešní zprávy se převážně v Polsku, Maďarsku plus Česku nachází kolem dvou miliónů( z tuším) asi dvanácti miliónů uprchlíků, kteří se na Ukrajinu nevrátili, nikdo neví, kdo to je a kde vlastně všichni jsou, co dělají, z čeho žijí a co plánují.
        Dobrá zprávaprý je, že potenciálních nájemných vrahů bude zatím nepatrný zlomek, tak jedno procento.
        Špatná zpráva je, že jedno procento ze dvou miliónů je dvacet tisíc.

        1. Tím chcete říci, že si na ně mám najmout nějakého ukrajinského zločince?
          S mými konexemi by to asi nebyl problém, ale fuj… to snad přece jen ne…?!

          1. To byla pochopitelně krutá ironie, z ničeho takového bychom vás nepodezírali!
            Ten svůj byt na hezkém předměstí na těch pár zbývajících let do konce svého života odepište a pronajměte si od svého stávajícího domácího sklepní kóji na dožití. Ve starém sklepě neklesne po celou zimu teplota pod bod mrazu a příští ukrajinští nájemníci ve vašem nynějším bytě vám budou závidět!

          2. To Hudec – věc se má prakticky tak, že PČR jedná celkem liknavě v mnoha věcech, ale věřte, že v násilných věcech jsou celkem svižní a důslední.
            V případě, že budete chtít sám vyklízet, tak Vás zastaví a dohlédnou na to, aby byla věc rozhodnuta v soudním řízení (při neshodě stran).
            Pokud by Vás napadla pošetilost řešit věc (zprostředkovaným) násilím, pak vězte, že pokud protistrana vydrží psychicky, příp. nakládačku nebo újmu na svém majetku, tak při troše šikovnosti přijdete o dost peněz a budete mít i dost slušnou šanci dostat se do ťurmy.
            Ať si rozumíme – docílíte vyklizení bytu, ale při „zdatném protivníkovi“ to je na léta a při použití násilí je ve hře osobní svoboda a nemalá náhrada škody … samozřejmě hradit budete Vy. Věci jsou dnes až tak daleko, že nedocílíte ani odpojení od energií proti vůli nájemníka.
            Pokud nebude dohoda, tak to fakt může trvat léta …

            1. … jo a ještě, kdyby jste měl náhodu a celkem prozíravě v nájemní smlouvě ustanoví, že je můžete na své náklady po skončení doby nájmu bez jejich souhlasu vystěhovat, tak … tak tohle ustanovení je neplatné :-).

              1. …. A to už VŮBEC raději neřešte, že si kteýkoli váš nájemník může podle čerstvého ustanovemí vzít BEZ VĚDOMÍ A SOUHLASU majitele či nájemníka bytu kdykoli vzít k sobě coby PODNÁJEMNÍKY (a inkasovat za ně státní podporu) ukrajinské uprchlíky!

                No a chtěl bych vás vidět, jakými prostředky je vypovídáte!
                Čas oponou trhl a den za dnem ji trhá !

                Nějaká ta drobná miliarda v České spořitelně a sejf naditý samopaly či střelivem nestačí na vítězství nad Pravdou a Láskou, pokud ta má dva sejfy nadité samopaly a střelivem a je morálně vyfutrována dvěma až třemi velvyslanectvími plus včasným dluhodobým předplatným rozsudků (na zákonech) nezávislých soudů..

                VZPAMATUJTE SE A MRKNĚTE SE, CO SE TEĎ DĚJE NA POKROČILEJŠÍM BRATRSKÉM SLOVENSKU, CHLAPE!

                Tam už vzájemně bojují mafie za pomoci spřátelené policie, spřátelenými soudy a spřátelenými státními zástpoci se zvednutým hledím, rozepnutými poklopci a ztopořenými penisy, nadopovanými euroatlantickou Viagrou!

    2. Ale Hudče, vy přece nemáte za mladý pár s dítětem odpovědnost! Jen jim dát vědět včas, aby se neocitli v zimě bez střechy nad hlavou.

      1. Když nepůjde v zimě plyn,tak pochcípeme všichni a Hudec už nebude muset nic řešit. To dítě a důchodci půjdou první

        1. Pane Hudče, ta ulice, ve které nyní bydlíte je moc hezká, nechtělo by se mi z ní někam na předměstí. Asi jako když se konečně nastěhoval Abrhám do nového bytu ve filmu Kulový blesk.
          Ale asi se nebude dát nic dělat. Ty vysoké stropy se asi dají dost draze vytopit. Ten Putin je ale ničema, co ten všechno nezapříčinil.

          1. Na moje téma tu proběhla moc hezká diskuse.
            Ti mladí lidé jsou slušní, to už jsem tu napsal. Škodit jim nechci a nebudu. Proto počkám na podzim, co se budu dít a řešit to s nimi chci s předstihem.
            Nicméně mám, v případě nedohody, v ruce celkem pádnou a právně čistou zbraň.

            Jó, naše ulice je asi nejhezčí ve městě a na krásném místě. Ale nic netrvá věčně, stejně je to pro nás dva už moc velké. Případné stěhování do menšího vlastního má také své klady – spoustu krámů bude třeba vyhodit, knížkami počínaje, přes různé památky/trpaslíky (buben ze Senegalu třeba) až po milion už dávno nenošených hadrů.

            S domácími tu máme dobré vztahy a oni budou muset také řešit těžký problém – kdo se do těch pěti bytů s plynovým topením bude chtít nastěhovat (nejsme sami, kdo bude mít v případě potíží zaječí úmysly). Legrační je představa odstavení plynu a topení pevnými palivy – reonstrukce desetiletí nepoužívaných komínů. Nebo vytápení elektřinou (s deště pod okap)? Nebo něco hodně zeleného, třeba solární panel na balkoně (kam svítí až odpoledne a ještě ne dlouho)….. nebo tepelné čerpadlo?

            Nejspíš to není jen problém Plzně – historické centrum bez zavedeného systému CZT (cetnrální zásobování teplem)… co s tím? A co obchody, protože nějaký je v přízemí kdejakého domu? A co hospody a kavárny a bary bez CZT?

            Jak jsem napsal – řetězení, které nakonec někomu nechá v ruce černého Petra. Já to být nehodlám.

  8. No, viděl jsem v uprchlickém centru zubožené ukrajinské mámy s dětmi, pohled to byl k pláči. Jako fakt, a to nejsem zrovna “cíťa”. U nás v polovidlákově, v té nové zástavbě bydlí přítelkyně oligarchy z Ukrainy, milá, vzdělaná. Když k ní dorazili jejich známí, přátelé či co též prchající (“prchali” přes Maďarsko, lázně a jiné wellness), měli před domem auťáky, kam se hrabem, pod 1,5 MKč nešel žádný. Místní si toho rozhodně všimli – ostatně i ten její bungalov je o level výše, než ty naše nové domky.
    Rodinný příslušník jim chtěl pomoci s formalitami a (mimojinné si i oni řekli o těch 5000 Kč), a nechali se odvézt na úřad. Ani mu nepoděkovali. Holt honorace se chová všude stejně – a zkazí to i těm maminám s dětmi, které to mají a budou mít těžké.
    A po týdnu je paní domácí vyhodila, prostě jich už měla plné zuby.

  9. v CZ bol zalozeny PRAK, pozrite si co o tom pise VLK
    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/07/07/prak-proti-represi-a-kriminalizaci/
    ——————————————————————————————————————————–
    v ČR byla založena skupina PRAK (Proti represím a kriminalizaci), obdoba VONS (Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných) 1978-89.
    V jejím čele jsou Jan Schneider a Lenka Procházková.
    První tisková konference se uskuteční v pondělí 11.7. v 10:00 na Novotného lávce v Praze.
    ——————————————————————————————————————————–
    A ještě něco, mezi 10 zakladateli jsou nejméně dva, ale spíše tři signatáři CHARTY 77, ale také pěkný názorový mix. Lidé s tvrdou pravicovou i tvrdě levicovou orientací, jakož i věřící, nevěřící, bytostní volnomyšlenkáři i ti, co preferují řád.. Prostě pestrá směsice nás všech. Už tohle leccos napovídá! Jestliže takhle názorově pestrá a nesourodá skupina cítí vystoupit jednotně, je v zemi zle. Hodně zle!
    Proto dokument vydávám. A proto sděluji, že jsme připraven vydat jakýkoliv další. Řeči přestaly mít smysl. Už je to jen o skutečném konání.
    Vlk

    1. Zle je. Mám známého na hradě Mírov, a ne, není tam jako kastelán. Prodával chemikálie (jako firma), policie z něj udělala hlavu organizované skupiny (výrobce drog), a je vymalováno. Rozsudek jsem četl, nejsem právník, ale tolik hrubých právních chyb jsem ještě neviděl. A áno, udělal zločin – ale ne ten, za který je odsouzen. Jen tak, mimochodem: nedostatek důkazů je důkazem konspirace, která je důkazem trestného činu. Sám obžalovaný drze soudci (“studovaný” v Plzni) tvrdil, že důkazní břemeno je na straně soudu a né, že on se má přiznat notabene k tomu co nespáchal.
      Z jeho pobytu ve vazbě (asi 2- 2,5 roku) a nyní z Mírova, tvrdí, že cca 30% lidí co tyto zařízení navštíví je tam účelově, systém anebo vyšší zájem tomu těch chcou. Tak bacha, ono balíček drog nebo nelegální zbraň, USB disk s dětským pornem může hlídka nalézt i ve Vašem autě.

    2. Vlk píše:
      „Psát blog, lajkovat, psát příspěvky na internet je jedna věc. Dělat něco konkrétního, v oficiální rovině druhá. Netuším ani vzdáleně, jestli iniciativa PRAK o níž je v mailu řeč vybudí nějakou ozvěnu a zda změní to nesnesitelné české nedýchatelné dogmaticko upalovačské dusno. Stejné jako za Husáka, když vznikala Charta 77. A třeba také VONS, Výbor na obranu nespravedlivě stíhaných.
      Jestliže ale někdo zkusí DO TÉ NAŠÍ FIALOVSKÉ SMRDUTOSTI TROCHU KOPNOUT a Kosa může pomoci třeba jen tím, že to dá ve známost, není co řešit. „

    3. Když čtu tři signatáři CHARTY 77 a vzpomenu na jejich zveřejněné večírky a pitky, a současně Lidé s tvrdou pravicovou i tvrdě levicovou orientací, jakož i věřící, nevěřící, bytostní volnomyšlenkáři i ti, co preferují řád, pak se ptám, ne kde je mlíkař, ale kde je Vitásková a Samková.

      1. Bylo dost signatářů, kteří nejenže neměli na kaviár a doutníky, ale třeba seděli ve vězení a jejich rodiny žádnou pomoc nedostaly. Jo. Doporučuji najít si článek „Kde to cinká, tam je vždycky Anna“, napsal to Ross Hedvíček, asi magor, ale tady bych tomu, co píše věřila.

  10. Nekompromisní zelená politika vlády Marka Rutteho a jeho „Plán pro dusík,“ který požaduje vybít 30 procent stád hovězího dobytka do roku 2030 a v některých oblastech chov zvířat kabinet úplně zakázat, vzedmul v Nizozemsku obrovskou vlnu protestů. Tamní farmáři se zjevně inspirovali v Kanadě a dalších zemích a vyrazili na silnice s traktory a dalšími vozidly, aby blokádou protestovali proti vládnímu opatření. Na protestující u města Heerenveen policisté dokonce stříleli. Protestující obsadili ve středu letiště ve městě Groningen.

    https://echo24.cz/a/SBrhP/nizozemsko-protesty-zemedelci-farmari-traktory-kolony-blokada?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=hpfeed.sznhp.box

    1. no proste je jen chteji ozebracit, zlikvidovat jejich zivobyti a pripadne vlastne zabit, protoze jsou na to zivobyti zadluzeni

      co cekaji ze je budou vitat a vzdaji se uplne vseho ? ze budou prednaset na univerzite o potrebe znicit zemedelstvi ?

      co bude ten spoustec u nas ? az budete 14 dni mrznout v panelaku, vetsina nebude mit praci kvuli zavrenym fabrikam, az vyskoci inflace na tydennich 50 procent ?

      kdyz zenete zvirata na porazku tak je take uklidnujete, neboj, jen touhle ulickou projdes a bude to v poradku

      1. „….zlikvidovat jejich zivobyti a pripadne vlastne zabit, protoze jsou na to zivobyti zadluzeni“
        —-
        Jste nezřízený optimista!
        Zemědělstvím se zabývá… řekněme….2% obyvatelstva.
        Každý zemědělec živí tedy svým hospodářstvím cca 50 lidí.
        Pokud zlikvidujete jednoho zemědělce a jeho možnost produkovat potraviny, chcípne padesát lidí – a ušetříte za stavbu plynových komor, věznice, konopné oprátky a střelivo pro popravčí čety.

        Demokracii, lidská práva a euroatlantické hodnoty bude přece třeba proti lidem bránit i těmi nejtvrdšími prostředky!

        Jen je třeba jednat rychle, dokud zlý Putler nepustí vlaky s obilím a hodný Zelenský neodminuje přístavy, které nechal zaminovat, aby nemohly proplout lodě tam ani zpět. Pak by třeba mohli dokonce dokonce i ti nezelení a nedostatečně demokratičtí konzervativci na protektorátních dávkách přežít!
        ROZVRAT EVROPY SI ROZVRACET NEDÁME!

        1. Současné drastické omezení používání umělých hnojiv (plus znemožnění výroby těch dusíkatých )
          a vybití krav, aby náhodou někdo nepoužíval ke hnojení jejich hnůj
          a „ekologický“ přechod na pálení slámy v teplárnách (Biopalivo!) aby ji nebylo možno použít ke hnojení a zúrodnění půdy
          a zákaz pesticidů, zaručující, že to málo, co vyroste na nehnojených a nezoraných /není nafta pro traktory!!!/ polích sežerou breberky a udusí plevel… to by už přece mohlo samo o sobě pro vybití poloviny obyvatelstva stačit, ne?

          1. Oplotit!!!
            Musíte to oplotit, protože jinak se můžete uzakazovat , ubreberkovat a uplevelit a výsledek se nedostaví, neb se Vám rozprchnou.
            Holandská vláda postupuje špatně, protože měla nejprve oplotit a pak teprve vyhlásit národní hladomor. Takhle to spíš vypadá, že se jí tak maximálně podaří rozpoutat občanskou válku s pro sebe velmi nejistým výsledkem.

            1. V nejhorším pošleme nizozemské vládě na pomoc naší armádu, vyzbrojenou po našom všeobecném a skoroúplném (ukrajinském) odzbrojení zbrusustarými německými tanky.

              No a pokud se spojí mafie naší vládní strany s demokratizovanými členy ukrajinské mafie, které .elenský amnestoval a z náklaďáků jim rozdal zbraně, mohli bychom nějaké dříve naše (a nyní jejich) zbraně odkoupit zpět .

              A poslat do Holandska demokratizační komando, řízené videotelefonicky na dálku Krejčířem z afrického vězení.

              1. To by šlo.
                Vyřešilo by se tím několik personálií a technikálií naráz. Zejména pokud by se komando přesunovalo velmi nízkou rychlostí provizorně zprovozněnými neprodejnými výrobky automobilových firem.
                Tím by zablokovalo zdivočelé sedláky a snadno by se s nimi a) vypořádalo, b) dohodlo, c) nebo by to provedli sedláci.
                Po použití by mohlo být spláchnuto do Severního moře tsunamkou vytvořenou ve vhodné oblasti pootevřenými protipovodňovými stěnami.

                Napadl mě docela dlouhý seznam těch, již by mohli být s komandem vysláni jako asistenti koordinátora.

                1. Pokud vám dobře rozumím, předpokládáte, že české zbrusustaré německé tanky české demokratické mafie pod velením demokratické mafie ukrajinské budou do dočasně dedemokratizovaného Holandska taženy osvědčenými českými bojovými Fabiemi, přestavěnými v armádní nemecké automobilce v Mladé Boleslavi na solární pohon!

                  Co kdybychom se my dva přihlásili coby čtveřití agenti do služeb generálního tajemníka NATO?
                  Na uhlí, internet, vodné a spláchovné, svícení pětiwattovou LEDkou, záchovnou dávku potravin a předplatné na umístěnku v hromadném hrobě by žold mohl stačit!

        2. je to likvidace tech co jeste nedali vse korporacim

          az budou zlikvidovani, jejich policka koupi korporace za levno od banky a najednou bude dovoleno pestovat a chovat co korporace chce

          kdo ridi potraviny ridi spolecnost, penize ani zbrane vam moc nepomuzou

  11. Cikáni a Ukrajinci v jednom pytli.
    Všichni to známe. V obou národnostech jsou lidé dobří, horší, kamarádi, zloději…jenže naše osobní zkušenost, se vepíše někde hluboko na spodní vrstvy vědomí a když je třeba, vyskočí na povrch, jako autopilot. Pokud do tramvaje nastoupí tři obézní, upocené Cikány s houfem pobíhajících smradů, úplně automaticky si přitáhnu ledvinku a najedu do loveckého módu.
    Rasitické? Je mi to u oslího zadku.

  12. „Ono je hezké mluvit o velkých civilizačních cílech a slavné budoucnosti, ale když pak ve jménu této budoucnosti zbude z vašich celoživotních snů jen hromada suti“ – co mi to jen připomíná…
    Ale k věci. Pan profesor (teď budu hádat – ruské národnosti, který celý život mluvil doma rusky a ukrajinsky umí jenom Čomu ja ně sokiľ) si spolupracoval se západní firmou a tahal cihly na svou daču, když tu se najednou zničeho nic a odnikud kolem vyrojili ti zlí banderovci (které nenávidí) a začali předělávat 404 podle svých představ – ruský jazyk zakázat, nesouhlasné postřílet/upálit/vybombardovat nebo alespoň přivázat k sloupům a hodit do popelnic, „slibte jim (Doněcku) cokoli a věšet je budem pak (aka Minské dohody)“ atd atp – ale za to přeci pan profesor nenese žádnou vinu, on jen spolupracoval se západní firmou a tahal cihly a snil o terase s výhledem. A teď mu tu bábovičku srovnává se zemí brutální Rus, kterého nemá rád – ruské rakety, děla a granáty mu za pár neděl rozstřílejí jeho celý nemovitý majetek (spolu s „banderovcema“ kteří se mu tam do jakožto opuštěného pravděpodobně nastěhovali, n.b. všechen jeho mobiliář už absolvoval cestu Novou poštou nach Galizien).
    A co asi si pan profesor se svými IT znalostmi a historií jako koníčkem představoval, že bude výsledkem občanské války na východě? Měl pocit, že jeho se to nedotkne, že přeci ten Doněck, kde se 8 let střílí z děl a minometů po civilistech, je až 180 km vzdálen od jeho domu a tudíž téměř virtuální?
    Já vím, hlavní je ten mír, vrátit se domů, na hranicích buď zahajlovat nebo zařvat Achmat síla! (podle toho kdo vyhraje), nosit cihly a spolupr… (nezmiňoval jsem se už o tom?) a vůbec ten šťastný konec.
    Jak jsem psal – co mi to jen připomíná…

    PS: záměrně jsem vynechal roli západu v organizaci těch jatek č.5, to by bylo na delší psaní

    1. Jak to měl pan profesor asi zorganizovat když nechtěl emigrovat?

      Tedy odhlédneme-li od toho, že jako Ukrajinec v této profesi si nejspíš vydělával více než běžný Čech v této profesi. S nižšími náklady. Stížnosti ne tento nepoměr jsem do války slýchal ve své laboratoři, teď utichly, život je přece jen víc než peníze.

    2. Shozek: v represivním režimu SBU moc možností nebylo, jak protestovat za mír. Tam šlo o život. Jaký má smysl se obětovat, když by oběť nic nezměnila?
      Pokud ani generálové si nic netroufli proti svidomym azovcum a jim podobným, co měl dělat profesor? Část generálů už dnes vlastně sami jsou svidomi. Kdo byl asi poslední roky povyšován? Taky proto zastánci neutrality, míru, kompromisů a soustředění se na ekonomiku a boj s korupcí místo na nacionalismus jako Anatolij Sarij a další politici a novináři jsou už několik měsíců v exilu. Ti exulanti jsou ale pořád Ukrajinci a nechtějí vše poruštit. Jsou realisti a to je pro SBU svidome agenty zločin.

      1. Kterýže to Francův generál ve španělské občanské válce končil své projevy zvoláním „Ať žije smrt!“ ?

        1. Generál Jose Milan Astray obdivovatel samurajů a zakladatel Španělské cizinecké legie. Normální Španělé byli v pasti mezi jeho fanatismem a fanatismem stalinistů.

          1. No, oni tam ANI NÁHODOU nebojovali proti fašismu jen stalinisté, dokonce ani převážně ne! ( I když i ti tam byli.)

            Často proti sobě stříleli dva stejně vychovaní bráchové z jedné rodiny, třetí brácha zemřel coby kolaterální ztráta a jejich ovdovělá máma léta splácela dva pohřby a jedno pátrání po tom třetím nezvěstném.

            Halt když se bojuje fašismus (dříve zvaný demokracie ) proti demokracii (dříve zvané fašizmus), lítají z káceného lesa třísky a střeva !!
            To se halt nedá nic dělat: Pravda a Láska přece musí zvítězit nad lží a nenávistí!

            1. Artur London to popsal trošku jinak.
              Válka, kterou vedla 2. kominterna proti 1. kominterně a proti socinterně PRÁVĚ ve Španělsku, byla řezničina non plus ultra.
              Ale ani tam nešlo o „stalinisté a ti ostatní“. To byla HODNĚ krvavá válka Londonovo soukmenovců o ovládnutí komplet celé tehdejší politické levice.

              Ale dnes už to je jedno, protože jsme jinde, používáme jiné názvosloví i jiné trestní sazby.

              1. Ale jo, jasně!
                Artur London tak úplně nekecá, jen podobně jako já zjednodušuje.
                Sním svůj virtuální klobouk , že minimálně třetina tehdejších bojujících netušila co je to 1. či 2. kominterna či socinterna.
                Chybělo jim totiž jednak dnešní komplexní historické vzdělání mladé generace, druhak vzdělávací působení veřejnoprávní České televize na generaci starší. 🙁

            2. Asfaltový holub: obě strany byly politicky složené z mnoha různých proudů. Obě strany se postupem času radikalizovaly. Dobrovolníci jako Orwell byli potlačovaní stalinisty. Na druhé straně mnohým křesťanům vadilo potlačování církve, ale nechtěli vznik diktatury jednoho caudilla. Ukázka toho, jak nic nejde zcela naplánovat, aby to v realitě vydrželo. Povstalci věřili, že vyhrají ta několik týdnů, ale tři roky občanské války nechtěli. Chtěli udělat převrat. Spoustu rodin politika rozdělila nejsilnějším způsobem. Rozdělená země se stala zkušební oblastí pro nové zbraně a taktiky armád cizích států. Je to varování kam až může rozdělení společnosti dojít.

    3. Putin slibil ze skody napravi a znicene vybuduje..
      Profesor je typickej kolisavej intelektual a akademik ,zase se nema ceho chytit , kdyz nevi jak to dopadne a tak mezitim prcha aspon tak kde muze pohodlne parasitovat.
      A tak je dulezity si najit cas na poradnej pokec.
      Ja bych radeji vzal rodinu a hlavne deticky na nejakou „upadlou“ zabavu.
      Na pout , na vobrazky do galerie , na hriste, si zahrat sport ,povidat si s nimi ,atd..
      Je to nejlepsi, co v zivote mame ,kdyz muzeme pozorovat a sdilet kazdodenni fyzicky a dusevni vyvoj nasich deti..
      A mit tu vzacnou moznost a prilezitost se vyvijet s nimi..To je k nezaplaceni.
      Pac, taky jsou kazdymu vzorem normalni lidskosti…

  13. Ve svém okolí v ČB vídám dvě sorty azylantů – jednak dobře vypadající udržované dámy, navoněné pány, otrávené teenagery – nakupují v „lepších“ obchodech (zejména na naší výstavní třídě – Lannovce); ovšem i lidi z opačného spektra – ženy poněkud umolousané, neforemné (jejich potomstvo dtto), nakupující v „jednotkových“ obchodech… a vlastně existuje i sorta třetí – buď tu měli vazby už dříve, nebo se rychle zapojili, a ty nejde nijak rozeznat – pokud neprohodí nějaké to slovo v ukrajinštině mezi sebou. Tak nějak mám neblahý pocit, že ta první sorta to tu bere jako příjemnou dovolenou; pomoc potřebují spíš ti druzí (bez auta se do zoo zdarma asi často nedostanou).

      1. No, nic si z toho nedělejte.
        Mně už taky nechodí některé maily.
        Doporučuji každý obdržený mail okamžitě po jeho spatření, třeba ještě před jeho přečtením, odesilateli potvrdit – přečístho a odpovědět můžete později, až budete mít čas.Stačí Re… Předmět: Došlo!
        A sdělit si vzájemně telefonní čísla.
        Počítejte ale i s tím, že ne každá SMSka vám dojde.

  14. Ony mu ten dům/byt a chatu mohou klidně rozšmelcovat i ukrajinské rakety, děla a granáty. Tak, jako spoustě dalších Ukrajinců a ukrajinských Rusů na Donbasu.
    Ale třeba bude mít štěstí a o své nemovitosti nepřijde ani bojem, ani krádeží či žhářstvím.

    Co se práce týče – ono jí je spousta. Je se za ni nechce těm všelijakým „filantropům“, co to s námi myslí děsně dobře, platit. A tak dnes už i spousta Ukrajinců má problém vyjít s platem, ze kterého ještě nedávno posílali část domů rodině.

  15. To je sice sladkobolně dojemný individuální příběh, který ovšem nemůže nic změnit na tom, že už mě tu Ukrajinci značně serou. Máme jich plný náš statutární městys a dost často (dost často!) se chovají jako hovada. Ověřeno z více zdrojů.
    Nálady veřejnosti? Doporučuji nahlédnout dnes k Vlkovi, který se zabývá čísly z průzkumu STEM na toto téma. Když se Vlk zabývá čísly, stojí to obvykle za přečtení.
    Včera psal o tom, jak jsou Němci vyděšení. Z čeho? Můžete hádat třikrát.

    Děti a koloběžky jsou dobré na city, s racionálními úvahami ale mají pramálo společného.

    1. Asi před třemi týdny jsme měli ve Vidlákově „slávu“ – další z mnoha jarmarků, hodů a podobně. Já s kolegy jsme tam dělali pro děti lukostřelbu. Také máme ve Vidlákově pár ukrajinských rodin, ale určitě méně než vy v Plzni. Nakvartýrovaly se k lukostřelbě a prostě neodešly. Za nimi se tvořila fronta dalších zájemců, ale oni to nějak nebrali na vědomí… Nakonec jsem je prostě vyhodil… a tímto úkonem jsem se pro spoluobčany demaskoval a od té chvíle mi svěřují svoje příběhy s uprchlíky… jedno velké znechucení.
      Ani bych se nedivil, kdyby nějaká další vláda (a nebo i ta současná) jedno dne podporu Ukrajincům ukončila a poslala je promtně zase domů na východ.. válka neválka.

    2. Dost by mě zajímalo, kde StemMarkové prováděli ten výzkum. Protože kdyby obrazili českomoravskoslezské školy a školky, nejspíš by ho skrečovali. I universitní profesorka totiž umí být v určitých situacích značně výrazově vynalézavá.

      A koukám, že pokud jde o PRAK, opět se vynořil můj oblíbenec Rajchl 😀

      1. Také si myslím, že ten průzkum je ciknutý, ale je zřejmé, že to cinknutí musí mít nějaké meze.
        S manipulativními informacemi mám své zkušenosti, také jsem s nimi pracoval. Nikoliv z nějaké teorie, ale z vlastní praxe vím, že míra manipulace/zkreslení musí mít mez, spočívající v uvěřitelnosti.

        Takže ten STEM – „Lidé pořád masivně podporují, ale už je to o kousíček horší, než to bylo“. Což je zdůvodnitelné přiznání trendu, ale (domnívám se) ještě nikoliv tvrdé reality.

        Jinak – ještě jsem to ani nedočetl a hned – „podporují mladí 15 – 29 let“ – nu jasně, když je živí/podporují rodiče. A čtu dál a Vlk to samé…

        Mimochdem, Občane, zajímavá bude hloubka očekávané krize. Zda bude důležitější Vidlákův otop a vepřové, nebomůj samopal. Kdybych si mohl vybrat, volil bych raději Vidlákovu variantu, ale čerti vědí co bude.

        Hezký den a vyjádření obdivu, že ty spratky zvládáte, nejspíš i bez pomoci Hnízdových rekvizit.

        1. No, pro mne – tedy naši domácnost – již teď nabyla hloubky Macochy.
          Podobně pro některé naše mladé kolegyně a kolegy, již docela zoufale přemýšlejí, jak ufinancovat hypotéky (protože platy učitelstva 30- se ani nepřibližují těm statisticky vykazovaným 43 000.- Kč/měs.), současně platit energie, vodu, PHM a nezemřít hladem.

          To, co se blíží, je příliš vážné na to, aby to pro mne bylo pouhým studijním materiálem.
          Vyhrají a přežijí ti, co umějí žít na Faerách, Islandu, Hebridech, Orknejích, v Laponsku, na Sibiři a pod. Lidé z kontinentu, zejména ti z větších měst, nemají žádnou šanci ani se samopalem, ani bez něho.
          Takže to neřešte.
          Jestli nemáte nenápadnou trampskou boudu dobře schovanou nejlépe ve špatně přístupné skalní úžlabině, se studánkou vedle ohniště a se soutěskou k nějaké zahradě, nebudete mít kam utéci. A byt v činžáku neubráníte ani 10 minut.

          Ti spratci jsou dost často jen citově deprivované úplně normální děti. Když se nám podaří jejich stav rozklíčovat dřív, než dojde k průseru, je až s podivem, jak rychle se zklidní. Zrovna letos se to povedlo u jedné holčiny, kde už se rozjížděl opravdu velký malér, a já jsem tomu moc rád.
          Ale znám i pár exemplářů, které bych propleskl hned ráno a pokračoval v tom každou přestávku 😉

    3. No vidíte. Je to podobné jako s náhledem na cikány. Taky je máme všechny v jednom pytli protože s nimi jsou spojeny veskrze negativní věci. Jenže nejsou všichni stejní a jsou tam samozřejmě i slušní lidé.
      Já ve vztahu k Ukrajincům vnímám jen srdceryvné bilboardy pomozte , fangličkování, a co vidím- ukrajinská auta na jaké tu český dělný lid v životě nezarobí- jo, že by si na střeše auta vezli zbytky oblečení a to co zachránili holým útěkem z domu to ne.
      A jsou to dobře vypadající dámy, vonící svalnatí páni, naprosto spokojené děti využívající tu zdarma atrakci tu vstup do zoo. Kamkoliv jsem letos vyrazil na výlet, všude jsem narazil na luxusní vozy s ukrajinskou značkou a tyto zbídčené lidi co si dozajista zachránili útěkem holý život.
      Ještě jeden postřeh. Lidi jsou před cizími strašně opatrní a bojí se na plnou hubu říct, co si myslí.

      1. Lidi se bojí, to je fakt, ale nějak už zábrany pomalu ztrácí. Za poslední 4 dny jsem četl od různých lidí věty, směrem k vládě, jako “ je třeba nabrousit gilotiny, staré dobré řešení defenestrace“ apod. povícero. I i těch, kde by to člověk nečekal.

        Nálada společnosti se mění. Pomalu, ale mění…

      2. Máte pravdu. Cikáni skutečně nejsou všichni stejní a jsou mezi nimi i slušní lidé.
        Ale:
        – osobní zkušenost je uložena někde v malém mozku a vymazat ji nejde
        – moje oblíbené, že nárůst kvantity vede ke změně kvality. Prostě těch „neslušných“ je mezi nimi moc.

        S Ukrajinci to bude tak nějak podobné.
        Co s tím?
        Já to nevím….

        1. Ano. Dobře jste to popsal. Z osobní zkušenosti vyšle mozek signál nejdřív. Hlavně by si tuto vlastnost měli ujasnit různí hlídači hodnot.
          Víte co je ovšem zajímavé? Že tu zkušenost si mozek nezapíše třeba spálením se u voleb.
          Jakože ODS? TOP?
          No a zazněl tady v diskuzi i názor který bude setsakra významný.
          Totiž primárky.
          Pokud to noví neotřelí kandidáti opravdu myslí s touto zemí dobře, sednou si, třeba u Vidláka u koláčů, popovídají si a v jednu chvíli se vzdají kandidatury ve prospěch jediného , který do té volby půjde proti figuře která bude hájit ty západní hodnoty.
          A jestli si s nima sedne ke stolu i babiš, a dohodnou se ,tak nešť. Klidně.
          Toto ale bude cesta jak by bylo možné to tady začít měnit.
          U voleb do obecního zastupitelstva, tam si nedělám nějaké iluze jestli je důležitá stranická příslušnost. Tam si člověk s kecy nevystačí a něco by měl umět. tu zařídit tu vyjednat, tu ušetřit.

    1. Taky si myslím. Nejsou už Čechové co bývali. Teď tu vládnou jen místo držitelé cizí velmoci. Jako by se historie opakovala. Bílá Hora…

  16. Vychází mi, že by měli fandit opolčencům a tudíž Rusům. Pokud v jejich oblasti po skončení války zůstane u moci Zelenský, nemohou se vrátit, protože zeťák jakožto deserter by byl po návratu popotahován.
    Přes všechna slova o tom, jak se ukrajinští muži vracejí z ČR domů bránit vlast, nezdá se mi, že by jich na stavbách a v dopravních prostředcích v Praze ubylo. Pro ty také platí, že vítězství Zelenského by jim pořádně zkomplikovalo život.
    Nevím, zda jsem sama, kdo ten konflikt vidí trochu jinak, než je běžně interpretován. Vychází mi, že na Ukrajině probíhá občanská válka. Na Zelenského straně válčí oficiální ukrajinská armáda, další ukrajinské ozbrojené složky, zařazené pod ministerstvem vnitra, jako jsou Azov, Ajgar, domobrana, policie a podobně, dále vojenské síly Gruzínců a mezinárodních dobrovolnických žoldnéřů, technicky a zbraněmi je podporuje NATO. Na druhé straně v této občanské válce stojí vojenské oddíly, postavené „opolčenci“, vojenské síly Ruské federace, a jednotky dobrovolníků, technicky a zbraněmi je podporuje RF.

    1. babaluba.
      Možná až mráz rozhodne o vítězství,na Ruskem obsazeném území bude teplo,jídlo a práce.
      Pak je možné,že se všichni ze západní části Ukrajiny,pohrnou do osvobozených území.
      Občané ČR se nevejdou do Maďarska,nebo Srbska,tak si tu zimu prožijeme ve sklepích.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *