22 listopadu, 2024

Když končí něco nenahraditelného…

Byla to právě nedávná válka Arménie s Azerbajdžánem, která předurčila podobu války na Ukrajině. Na jejím začátku jsem psal, že válka v kopcích proti připraveným obranným postavením, které jsou ukryty za hřebeny hor, spotřebuje víc munice, než kolik jí Azerbajdžán má. Karabažští vojáci si to také mysleli. Ale bylo to jinak. Přes hřebeny kopců přeletěly drony a koordinovaly palbu. Obranná postavení byla zasahována přesně a spotřeba munice byla vlastně nízká.

Nebýt tenkrát Íránu, který pohrozil, že se do války vloží a mnoha dalších zákulisních jednání, o kterých toho moc nevíme, dopadlo to pro Náhorní Karabach blbě už tenkrát.

Ale už tehdy platilo, že nebyl žádný ani světový ani regionální policajt, který by vyhlásil bezletovou zónu, nechal nad územím kroužit svoje technologicky vyspělé stíhačky, které by udržely bojující strany od sebe hrozbou jeho obrovské moci. Multipolární svět začíná pro Armény válkou, kterou nemohou vyhrát a bylo jim houby platné, že se snažili místního ruského autoritativního ochránce vyměnit za vzdálenějšího demokratického ochránce.

Arménie je v unikátní situaci. Má slíbenou ochranu od USA i Ruska… ale v praxi obě země jen vyzvaly k ukončení bojů a návratu diplomacie. Což muselo Pašinjana jistě potěšit.

Arméni jsou takoví Poláci Kavkazu… tak moc se snažili o své vlastní zájmy, až naštvali všechny.

Staletá arménská přítomnost v Karabachu teď zřejmě vezme svůj konec a bude to velmi ošklivý konec. Vše křesťanské bude zadupáno do země, vyteče hodně nevinné krve, podíváme se v přímém přenosu, jak vypadá moderní odsun obyvatelstva a zřejmě se ukáže, jak byl v roce 45 ten náš odsun spořádaný a humánní. Tam v Karabachu se s tím žádný Azer pytlíkovat nebude.

A u nás bude výmluvné ticho… Protože tu Arménii sice všichni chtěli, ale jen jako kartu do hry. Nikdo nechtěl Arménii proto, že by ji měl rád.

Kdo u nás o Karabachu a tamních obyvatelích informoval? Kdo tam jezdil a znal jejich situaci? Kdo už dlouho předpovídal tento vývoj? Ládík Větvička. Ten je měl doopravdy rád. Ten tam jezdil, ptal se a psal o tom fantastické reportáže. Bohužel jeho jedinečné materiály, články, popisy i fotky symbolicky shořely při jeho vaporizování na Idnesu. Za nadšeného jásotu liberální mládeže, které mudrlant z Ostravy konečně přestal překážet.

Jak dlouho to trvalo? Čtrnáct dní? A už se ukazuje, že barbaři v Mladé frontě zničili něco, co mělo nevyčíslitelnou hodnotu. Kdo ví, kolik fotografií bylo unikátních, kdo ví, kolik fotografií dokumentovalo něco, co je teď (po vojensku rázně) navždy vymazáváno z povrchu země. Kdo ví, kolika lidem teď podřezávají krky a Ládik byl jediný, kdo jejich život zachytil a popsal. Tam v Karabachu teď hoří nenahraditelná kulturní díla, popisy a dokumentaci k nim zničili u nás ti, kteří mají plnou hubu demokracie a lidských práv.

Kdyby to naše nadšené válečníky zajímalo, tak právě k tomu byl mír dobrý. Lidi zůstávali naživu. V chudobě, s mnoha problémy… ale žili. Všechny armády vždy útočí výlučně na vojenské cíle, ale v praxe pak vypadá jako ty vesnice na Donbase, které jsou zcela srovnány se zemí. V praxi to pak vypadá, jako právě teď tam v Karabachu, kde mizí z dějin staleté osídlení a unikátní kultura, protože když se štengrují velmoci, tak se na takové prkotiny nedbá.

Ti, co rozhodli o Ládikově vaporizaci, tak nějak symbolicky pomáhají Azerům vymazat povědomí o tom, že v Karabachu někdy žili Arméni, že tam působila nejstarší křesťanská církev světa. A to všechno ve jménu evropských hodnot a liberálního vidění světa. Tam na Karabachu končí něco nenahraditelného a u nás se pár svazáků postaralo i o vymazání vzpomínek.

Chce se mi zvracet a brečet zároveň. V poslední době se moc nelišíme od Sodomy. My si ten ohnivý déšť v podstatě zasloužíme. Začínám pomalu pochybovat, že je mezi námi alespoň těch deset spravedlivých, pro které Hospodin zachrání město.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý kdo pošle dar alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihu (nebo knihy) z nabídky.  

206 thoughts on “Když končí něco nenahraditelného…

  1. OT – dnes ráno mě na novinkách docela překvapil článek – rozhovor s obchodním ředitelem firmy, který připustil, že do vyšší řady objednaných F35 st ještě teprve vyvíjí SW a upravují motory.
    ZČernochové, která se zaklíná tím, že nikdo nemá nic vědět, vše je tajné, dosud nevypadly směřem k veřejnosti / a zřejmě ani Parlamentu/ vylidní info o ceně, kolik bude stát nutné dobudování letišť a zázamí, zda se platí předem nebo po dodávce. Nejzazší termín dodání je rok 2030, půvdních 70 miliard se vyšplhalo někam ke 400 mld korun. Letová hodina bambilion.
    Parkanová seděla za míň.

    1. Technická – Vlasta Parkanová myslím nestrávila za mřízemi ani hodinu. Byla ale dlouho trestně stíhaná, dokonce až k soudu to došlo. Má to ale happyend, soud ji prohlásil za nevinnou a ona žaluje stát o milionové odškodné. Ministr Blažek prohlásil, že si ho rohodně zaslouží…

      1. Prostě umějí naši právníci a naše právničky oceňovat majetky lépe než American Appraisal. Nu a BIS také o něčem poškozujícím naše hospodářské zájmy asi nereferovala.
        https://english.radio.cz/middleman-denies-enormous-profits-controversial-casa-deal-8553394
        Ovšem na druhé straně se našim daňovým poplatnicím a poplatníkům podařil husarský kousek. A sice že CASA mj. přivezla do Mongolska několikrát koně Převalského (který není Převalským, stejně jako Mik Džegr není Mickem Jaggerem), a zpětně k nám přivezla mongolský vzduch. Tedy osvědčila se i co se jednak bohatství přírody týče, jednak i našeho zdraví..

        Takové soudy jinak skončit nemohou. To by se státy hroutily jeden za druhým.
        Můžeme nesouhlasit, ale musíme výrok nezávislých soudců či soudkyň ctít.

  2. A mezitim:
    „Talianska premiérka Meloniová oficiálne informovala Čínu o svojom zámere odstúpiť od iniciatívy Jeden pás a jedna cesta“

        1. Markétka by měl raději přištrikovat nějaké svetříky.
          Protože jestli minulou zimu stačil každé té soudružce jeden kus, letos to má být horší.
          Takže ať má každá dva kousky, aby se holky nehádaly… 😉
          A taky aby nám nezmrzly – to by byla národohospodářská škoda, ani nechci domyslet…

  3. A co bráni tomu Vrabeľovi, aby si vytvoril blog na nejakej inej stranke? A fotky má hadam zalohované. Takže vidlak, neprehanajte.

    1. Už jste někdy obnovoval tisíce článků za patnáct let?
      Vezměte moje Vidlákovy kydy za rok 2017 a 2018 a zazálohujte je… když jste zrovna v Gruzii, na blbém signálu, jen s mobilem a bez počítače.

      Udělejte to a pak kritizujte.

      1. Čili Větvička si udělal z iděsu své osobní zálohovací zařízení. Které mu bude vždy k zadarmo dispozici.
        Se vzpamatujte.

    2. Eště je brzo. Větva je nastanej, vidí tu obrovskou hromadu textů, fotek, a dalších dat, kterou bude muset prohrabávat, třídit, kompletovat, něco hotové, něco rozpracované, něco má na tom starem noťasu, na tohmle mejlu, na téhle flešce (kura kaj sem ja cyp dal tu červenu, ne to bylo na te střibrne, do cypa, tu sem vlastně nechal na hispaňole v telce) a ve výsledku přínos bude šul nul. Jednodušší je si říct seru na to, žiju přítomností, chuj s těma článkama… ale co si tak Větvu pamatuju, tak mu to neda, a něco zachránit asi zkusí.

      1. Ono je to ještě tak:
        Větva píše glosy k současné situaci, takže některé články jsou už „zasmrádlé“ nebo „obeschlé“.
        Je to nakonec jeho věc, jestli chce udělat průřez událostmi nebo raději komentovat události čerstvé. Málokterý bloger píše články obecně platné v čase.

        1. To je taky pravda – glos psal hodně. Ale taky psal hodně cestopisů. Myslím že zrovna ty cestopisy se ještě pokusí zachránit. Když ne kvůli internetu, tak aspoň kvůli těm vzpomínkám.

          Jako na internetu se dost špatně něco „jen tak“ zapomene. Spíš „to chtít“. Ale naprosto Větvu chápu – jak píše hůre Vidlák – je to nevděčná práce, debilizující, a výsledek je, že „se zachránilo něco vytržené z dobového kontextu, co si někdy někdo možná zpětně přečte“. Navíc je ta práce většinou placená úsměvem.

          1. Fjedficka je jako motyl , vyznamenany a pocteny belasek,
            poletuje si tam a tu, se lehce pricucne k nejaky zemi , krajine…
            Ze by si zabadal , vo tom , jak to nejaky a gggde a jak nastrazili ,
            gggeooopoliticky , aby k tem, kurwafliktum doslo , to je moc prace.
            To se potom vznaseni a poletovani , na poctach , hure zacina..
            Vod zakladu,dyz se zacina..
            /Jako u nas driv taky treba strazili pasti , aby potom jiny ,my ,
            do nich spadli…

  4. Nikol Pašinjan je důkazem toho, že na světě může existovat i horší premiér než Petr Fiala. Pašinjan totiž veřejně odmítl vojenskou pomoc Arménům v Arcachu, takže Ázerbajdžán si mohl dělat, co chtěl. A toto je výsledek.

    Arménie je v podobné situaci jako Československo v roce 1938. Je ze všech stran obklíčena nepřáteli. Ze západu Turecko, z východu Ázerbajdžán. A Pašinjan, stejně jako kdysi Beneš, si naivně myslí, že mu Západ pomůže. Nepomůže. Arménii mohou pomoci akorát Rusko a Írán, ale to by Pašinjan musel provádět zcela jinou politiku a nelézt Západu do zadku.

    Pomohlo Československu odstoupení Sudet? Ani náhodou. O pár měsíců později Adolf Hitler vjel do Prahy. Stejně tak Arménům nepomůže, že odstoupili Arcach. Je jen otázkou času, kdy Ilham Alijev vjede do Jerevanu, pokud Arméni včas nesvrhnou Pašinjana. Arménská genocida může být brzy dokončena.

    1. Tak tady se nabízí paralela, že když nepomůže Arménii odstoupení Karabachu, zda pomůže Ukrajině odstoupení Doněcka, Luhanska a Krymu? Možná jo. Proč by měl útočník automaticky zabírat dál a dál? Ono je totiž potřeba vědět, k čemu ten Karabach je. Nemyslím si, že když něco nějaká silná země zabere, že automaticky bude zabírat dál a dál jen tak ze sportu a pro větší slávu impéria. Je to jako hra Monopoly. Silní si zaberou strategické zdroje, které jim umožní dlouhodobě růst a sílit. Ti, kdož si zdroje nezaberou nebo nejsou schopni si je ochránit, budou jen slábnout a chřadnout. Stačí trpělivost, orel much nelapá (pokud není magor).

      1. Ázerbajdžán usiluje o pozemní propojení s Nachičevanem a následně s Tureckem. Arménie mu stojí v cestě. Již nyní Azeři vyhrožují tím, že po Arcachu bude následovat Sjunik, což je úzký výběžek země propojující zbytek Arménie s Íránem.

        Proto je likvidace arménského státu a genocida arménského národa konečným cílem Ázerbajdžánu.

  5. Neber úplatky,neber úplatky,neber úplatky,nebo se zblázníš a to se stane Pašinjanovi.
    Další státeček špatně dopadne za přátelství z USA.

    1. Armenie ma velke vojenske cviceni s usakem. Takze ma armadu jinde, nahodou.
      To prijde elito , lito , chci napsat.
      Jinak pisou , ze armen mel ruskyho vrabce v hrsti, ale chtel holuba daleko na strese..
      Vrabec ulit a ted nic a armen na nej zuri, ze nic nedela..Nedava to smysl..
      Moci byl prekysl. /Voperni prokom zpevak, kdysi/.

  6. Nejlepší průvodce po Karabachu
    Co lidi? Su svině? Ne. Lidi jsou vyborní. Jedni z nejlepšich na světě.Nerobte žádne kokotiny, neprovokujte, v každém baráku je nějaká zbraň k dispozici. Proto je tady poměrně bezpečno, lidi jsou k sobě přivětiví. Nedivte se, když každý den hrozí válka , tak se neřeší cypoviny…
    https://www.uzivaj.si/nejlepsi-pruvodce-po-karabachu/

  7. Pane domácí, pomalu s tím Větvičkou. Nebláznit a nehysterčit.

    Každý rozumný bloger sype na web pouze KOPIE toho, co má doma bezpečně uloženo, fotky nejlépe vypáleny nekomprimované na CDR. Vy to jistě děláte také tak – pokud případně ne, je to obrovská chyba.
    Přišli jsme všichni a jen dočasně pouze o snadný přístup k jednomu špičkovému blogerovi a cestovateli, přišli jsme o ten snadný přístup k němu a kopiím jeho materiálů, nikoli přímo o něj.
    Má už přece svůj web (nechápu ale, proč s koncovkou .cz, ale to je jeho věc) a tam budou vystaveny opět jenom kopie bezpečně uložených originálů – těch, co má doma a ještě spousty navíc.
    Jen si vzpomeňte, jak to vypadalo u pana cestovatele Zikmunda – půlka baráku byl archiv, který teď někdo obhospodařuje – je otázka jak…

    Bude jen chvíli trvat, než to všecko, všecky ty cestovatelsko-politicko-gurmánské zážitky, Větvička vydá v souborné podobě knižně – a bude k tomu horší dostupnost, pochopitelně.
    Jen málo vydavatelů si bude chtít „pálit prsty“ s texty státně a politicky závadného blogera, ale určitě se nějaké najde – Mein Kampf a souborné Hitlerovy i Goebbelsovy projevy taky vyšly, byť kolem toho byl kravál a soudní tahanice s libtardy.

    Až Vás, pane domácí, někdy v budoucnu vaporizuje Microdoft-Meta-Wordpress (a může to být i dost brzy, až začnete fest vadit), přihlaste se o kopie všeho toho, co zde bylo od počátku Litterate napsáno a zveřejněno, u mne – číslo máte.
    Myslím ale, že to nebude nutné – Váš brácha je jistě chytrý, důsledný, předvídavý a vše zálohuje – i to, co někdo takzvaně „smazal“ z diskuse.
    Všecko odsud si ukládám v podobě, která skoro nic nezabere – celý půlrok by teoreticky vešel na jednu starou, 3″ disketu.
    Jsem si naprosto jist, že principiálně nějak takto, to bude mít i pan Větvička.
    Klid, pláč a hysterie není namístě, minimálně pan Větvička sám o nic nepřišel, jen o trochu stejně už zasviněného prostoru – no bóže. Nebude se muset dohadovat s debily typu Studený-Kroupa-Ziegler, ale pustí k sobě jen ty, které uzná hodny přístupu – jako Alef.

    1. „Zálohuji na CD (DVD)“ je druhá nejvtipnější věta světa IT v historii. Ta první je „640kB bude stačit všem“.

      1. Na CDR jsem začal zálohovat už v okamžiku, kdy klesla cena CDR mechaniky pod nějakých 15.000,-Kč.
        Převážně všechno je na discích Maxell, JVC a později Bell, dodnes jsou všechny perfektně čitelné – nejstarší z nich tedy načínají další čtvrtstoletí.
        Co máte proti kvalitním CDR diskům s nízkou garantovanou chybovostí?
        Neděláte to a proto pičujete, že je to naprd? Nebo snad, že 700MB jednoho CDR disku, Vám na zálohování komprimovaných dat nestačí?
        Pokud má někdo blbé zkušenosti s CDR disky za pět korun kus z hypáče, to pak se nedivím, že se někdo může vymezovat.

      2. Polo, chápu. Přišel jste s úmyslem, udělat z někoho hňupa a mezitím ho uděláte ze sebe.
        Stane se.
        Krom toho: Nikde jsem nezmiňoval vysoce problematické DVD…
        Tak schválně:
        Na co zálohují polo a Martin V. ?

        1. Tak to vidíte. Seriózní technická otázka, jako pokus o diskusi s rádoby vtipálky.
          Oni ale ve skutečnosti nepřišli diskutovat.
          Jeden si přišel odložit hovínko, druhý se přišel tomu odloženému hovínku za čtyři hodiny digitálně zasmát – a to je všecko. No tak jo, literáti.

  8. Jen si dovolím doplnit Káčko a Manuela.

    Pokud si všiml někdo, kdo má čas prohlížet videa z Karabachu, resp. z minulých střetů.

    KDO Z VÁS VIDĚL MASKOVANÉ POZICE arménských ozbrojených sil?

    Já ani jednu.
    Pro neznalé – maskování se provede tak, že nad svůj palpost (palebné postavení) roztáhnete maskovací síť. Obyč kamerou pak nepřítel uvidí mnohem hůře, co pod sítí vlastně je.
    Finta spočívá v tom, že těch sítí roztáhnete mnohem více, než máte vybudovaných palpostů. Nepřítel tedy musí na průzkum mnohem blíže, než mu je příjemné.

    Stručně řečeno – Arméni nedělali proti azerskému vyzbrojování vůbec nic kromě toho, že se rozhádali s Ivanem.
    Teď sklízejí trpké ovoce…

  9. Dalo by se toho napsat hodně. Upozorním na populační vývoj. Arménie vyhrála první válku o Karabach, když při rozpadu SSSR měla rekordní počet obyvatel. Ázerbájdžán měl jen 2x víc lidí. Arméni byli tehdy jednotní a Azerové nebyli. Teď je to naopak. V Jerevanu jsou rozhádaní a Azerové jednotní pod vedením jejich prezidenta. Azerů je už 3x víc. Mladých ročníků, které jde povolat do armády je 5x víc. Předpovědi ukazují, že za 10 let v případě vyšší emigrace z Arménie bude těch vojensky schopných ročníků už asi 7x víc. Drony válku změnily, ale kupovat drony a najímat žoldáky mohla Arménie už od roku 2016 místo dělání barevné revoluce. Protože v dubnu 2016 za čtyřdenní války poprvé od příměří z Biškeku trvale ztratily kus území v obranné zóně kolem Karabachu a Ázerbájdžán tehdy už zkusil svoje první drony. Už tehdy mohlo být jasné, že se trend otočil a Ázerbájdžán sílí. Pasinjan je novinář, který nikdy voják nebyl a kariéru si udělal na kritice korupce starého režimu před rokem 2018, ale to je málo schopností na premiéra země v tak kritické situaci, ale on si to nikdy nepřiznal a pokračuje v katastrofálním kurzu dál. Teď zbývá jen humanitární evakuace Karabachu. Nic jiného dělat nemůžou.

  10. Zase se zobecňuje.
    Armenie má/měla29 800 km2 a 3 015 500 obyvatel. Válčící Karabach má4 430km2 a 145 400 obyv. Takže nezmizela jen se zmenšila a dál se uvidí. Kdo chce může se přestěhovat jnam. Kdo si myslí že mzu bude líp … Ona i teď má +/- jako Morava, která bez moravských enkláv má 22 348km2.
    Co bude dál se uvidí je dobře že zmizelo jedno bojové ohnisko zatím. Kdo ví jestli Větva tam nahoře byl.
    Ono je to stejné jako s — kdy se furt že válčí celá ukrajina . Ale ono když se to zobecní tak to vypadá tak velký.

      1. Ten Karabach. C o chtěli to mají. A stejně si myslím, že ač podle někde psaného mají arméni vztek že rusové nezasáhli , přesto že i wikina přiznává, že tam měli jen dozor, aby se neprali moc nahlas, Zase KOZA a spol. něco nevyšlo. Mysleli si že rusy nachytají na švestkách. A ona je z toho slivovice.
        Prostě že i kdyby chtěli zasáhnout – nemůžou protože by tím shodili vše co se dosud podařilo. Ono je to tak čitelné, že …. njn

        A k tomu Větvovi, šmárjá, to si myslel že tam bude furt. Ono se to uklidňující ba ftipné dobře četlo, ale svět je tak rozvrtanej a taky nic není na furt. A možností má , zatím, neúrekom.

    1. Nejsem vykladač Vidláka, podle mě ale píše v souvislosti s nenahraditelnými ztrátami o tom Karabachu. Sice nejen tam, ale taky tam se nachází dost církevních staveb arménského křesťanství. Jsou to o hodně víc, než tisíciletí staré kostelíky, především tetrakonchálniho provedení – čtyřboká stavba s mušlovitě klenutými apsidami, buď v každé, nebo ve hlavní (teď nevím) je mozaikovitě zobrazen Jesus Pantokrator. Historickou a kulturní hodnotu to má skutečně značnou, kdy Azerové s tím naloží po muslimsku.
      Tentokrát jsem přepral opravovače slov, na poslední chvíli jsem si všiml, že místo Azerové tam strčil Azurové…

      To jsem neoprásk z netu, protože historie architektury i interiérů včetně mobiliářů je má mnohaletá záliba. Kdo byl vomrknout Sázavský klášter, jistě si povšiml základových obrysů původní stavby vedle toho nedostavěného gotického chrámu.
      https://cs.wikipedia.org/wiki/S%C3%A1zavsk%C3%BD_kl%C3%A1%C5%A1ter#/media/Soubor%3AS%C3%A1zavsk%C3%BD_kl%C3%A1%C5%A1ter_(kaple).JPG
      A to je právě to tzv. tetrakonchálni, komu se chce, může goolit, aby viděl, jak vypadá ta stavba, když je celá. Zvenčí i zevnitř…

      1. Damnet! Asi ten odkaz hlásí chybu. V rozepsaném komentáři normálně ukazoval. Takže Wikipedie Sázavský klášter, tam je toho mála fotka a na ni kliknout.

  11. Takže tady se dělá z Větvičky mučedník.
    Články i fotky v zálohách na netu jsou a lze si je postahovat domů. Nebo vystavit na nějaký nový blog. Větva přišel vlastně jenom o známou adresu.
    Ale vydavatelství přišlo o dobrého blogera. Jejich ztráty jsou větší. Návštěvnost mu asi poklesne.

    Jako mučedníka Větvu moc nemiluji. Bohatý je dost na to, aby si koupil úložiště a tam si naprosto bezpečně uložil své celoživotní dílo. Třeba dvakrát. Pokud o to stojí.
    Pokud myslel, že ze sebe udělá chudáčka, tak to prostě nedomyslel.

    1. To už jste druhý teď zde, komu nerozumím, tak možná nemám zrovna dnes nejlepší chápání. On si přeci nenechal úmyslně zaříznout blog a nikde si nestěžoval, čím by ze sebe on dělal chudáčka ?

      1. Právě že stěžoval. Připadalo mi to uplakané. Ale reakce okolí byla horší. Udělali si z něho Husa.
        Musel bych si s ním o tom pokecat – nicméně ho už dlouho moc nepotkávám, i když dostávám nabídky na cesty. Už nemám dost sil na tyhle věci. Stejně mi dluží jeden oběd u Platanu. Už spoustu roků – a Platan zbourali. Třeba si někdy zase pokecáme. Ale psát nebo volat mu proto nebudu.

        1. Ježiš, Větvička měl o tom rozhovor v PL, „uplakané“ to nebylo, popsal skutečnost.
          A holt nezálohoval, to je škoda.

              1. Vítejte v realitě. Já už teď považuju červeného kocoura za místního trolla, kterého tu admin prostě toleruje ( což jistě může, ale kvalitě webu tím neprospívá ).

                Jak vidím ten nick, tak prostě roluju dál. To už jinak nejde. Doporučuji totéž.

              2. Mně to uplakané nepřišlo.
                Větvička si nestěžoval kvůli sobě, ale kvůli tisícům svých pravidelných čtenářů, kteří tak přišli o snadno dostupný a celkem unikátní soubor 1300 blogů, úvah a cestopisů.
                Ta zmínka o omezené možnosti, zálohovat to jako celek, to mi nepřišlo jako stížnost, spíše jako zmínka o hloupé funkčnosti toho jejich systému, který tu funkci možná postrádá záměrně.
                Celý článek na PL jsem četl pozorně a celý. Mezi řádky čtu, že dá trochu víc práce, těch 1300 souborů znovu navěšet na web jeden po druhém místo toho, aby to šlo jako celek.
                Na takovou úvahu ani není nutné si s Větvičkou „promluvit“, věc je celkem jasná a přehledná – to se potvrdí v okamžiku, kdy autor začne svůj nový web postupně rozšiřovat o ty texty, které původně visely vcelku na iděsu. To nebude hned, protože jak psáno, autor pracuje na dalším dílu knihy a logicky nemá tolik času, aby rozšiřoval svůj nový web.
                O nic více, ani méně nejde. Jakékoli okecávání postrádá smysl a lehce zavání úmyslem, vykličkovat z nesprávné úvahy. 😀

                1. Právě o tom bych se s Ladikem Větvičkou pobavil.
                  Ale jak správně tvrdíte, není to vůbec nutné a hlavně mi po tom nic není. Osobně asi nebudu něco hledat ve starých Větvičkových článcích.
                  Četl jsem je většinou čerstvé.

  12. Tureckej ksindl vraždí křesťany v Arménii skrz ty azerské trotly už 30 let a celému světu je to vesměs jedno. Nikomu nevadí, že člen NATO provádí genocidu jednoho celého národa. Mají smůu, že jsou holt bílí a k tomu křesťani a tím pádem jsou pro komunisty a mohamedány společným nepřítelem.

  13. Jak dnes hezky a humanitárně píše Vidlák, velmocenské hrátky především USA opět končí krví obyčejných nevinných lidí a zničením jejich domovů, které léta za velkého úsilí a odříkání budovali. Tentokrát se to odehrává v Náhorním Karabachu, ale dle stále stejného schématu.

    O tom všem v našich končinách víme velice málo: přirozeně straníme Arménům, jakožto křesťanům, což povzbuzuje žumpa v rámci vyvolání „malé vítězné války“ proti Rusku, tentokrát s cílem zažehnout další válečný požár na Kavkaze, na ruských hranicích.

    Na počátku byla, podobně jako v dnešní Ruině, indoktrinace Arménů pomocí jejich silné emigrantské komunity v USA; implantace dlouho udržované a vyživované nenávisti k sousedním Azerům, už v 80. letech ještě za rychle slábnoucího sovětského režimu: což vyústilo v první moderní arménsko-azerbajdžánskou válku v roce 1988. V ní Arménie „vyhrála“, jelikož tehdy byla lépe vyzbrojena, na vyšším civilizačním stupni než tehdy ještě islamisticky zaostalý Azerbajdžán. Jen místo banderovců, jako v Ruině, posloužili neméně nacifikovaní „záložní Židé“, totiž Arméni v exilu.

    Ale uplynulo 30+ let a mocenské poměry se zcela změnily: dnes je Azerbajdžán bohatá a vyspělá země, zatímco Arménie je vykradená a vychudlá, „kolonizovaná“ Fašingtonem, která se „integruje do Západního světa“; pařáty tím směrem neroztahuje jenom bruselská EUhnije, ale i NATO. Ruská ochrana byla odmítána a všemožně ostrakizována a marginalizována – místo toho mají Arméni „cvičení s americkými silami“, ostatně zrovna jedno skončilo.

    Přitom všem, podobně jako Ukroši v Ruině, Arméni léta odmítali jakoukoliv normalizaci vztahů s Azerbajdžánem, například koridor do azerského osídlení v Nachičevanu nebo uvolnění těch azerských území v Náhorním Karabachu, která dobyli během první války koncem 80. a začátkem 90. let. Situaci ještě komplikuje bezbřehá nenávist Fašingtonu k Íránu, který má velké arménské i azerské komunity a tudíž také přirozený zájem na mírových vztazích s oběma zeměmi.

    Co se týče válečných zvěrstev, už od výše zmíněné války v době rozpadu Sojůzu vynikali především Arméni: jejich polovojenské oddíly se dají přirovnat k nacistickému Azovu, Krakenům, a dalším takovým, známým dnes ze zabíjačky v Ruině. Ani protistrana, tj. Azerbajdžán, nezůstal pozadu, ale tam to rychle umravnila regulérní armáda.

    Zkrátka, jestli celkově má někdo větší „máslo na hlavě“, jsou to v tomto konfliktu jednoznačně Arméni. Samozřejmě ne sami od sebe – velkou „pomoc“ jim v tomto poskytl Fašington.

    Vše končí prohrou proamerické kliky v Arménii, a směřuje k mírovému narovnání vztahů. Pojivem budou – jak jinak – peníze. Jde o ropovody a plynovody z Azerbajdžánu a Íránu přes Arménii do vznikajícího tureckého plynového hubu pro Evropu; i Rusko bude napojeno, přes Kaspické a Černé moře a budoucí ropné/plynové sítě.

    Celkově jde o totální porážku americké velmocenské světožravé politiky v této oblasti. Takže je nepochybné, že řevu v žumpách bude ještě plno.

    1. Trochu mi váš komentář připomíná situaci v Moldávii (Moldově ?), což nemám ze své hlavy, ale ze sledování dezinformačního TV vysílání RF. Myslím, že se o této zemi ještě uslyší. Jak přes kopírák s Ukraruinou.

      Vyhrál „proruský“ prezident Dodon, který odmítl takovou úplně maličkou kancelářičku NATO, kterou jak nám náš tisk v r.2017 psal, že v té době ji mělo i Rusko. Prezident byl „demokratickými“ silami odstraněn, kupodivu ne zabit, jen domácí vězení…Moldavská pí.ČAputová zrovna teď někam letěla políbit prsten, plnou hubu díků zemím, které přináší DEMOKRACII, jak se těší na budoucí vstup do EU a tak dále.

      Demokratické zakazování politických stran a zastrašování politických oponentů na denním pořádku. Tisícovky lidí protestují proti, údajně je lehce nadpoloviční většina proti Euronato kurzu. A z nechtěné maličké kancelářičky NATO („jen tři prstíčky strčíme a hned zase půjdeme“) je teď momentálně vojenské cvičení NATO rovnou s Američany. Proto ta podoba s Armény. A mírumilovní vojáci NATO si to namířili přes Gagauzy, kteří, jak píšou na Wikině, měli chvíli svůj samostatný (a neuznaný) stát, ale nakonec se úplně dobrovolně a radostně včlenili do Moldavské republiky. Asi jako se na to klepalo Podněstří, tipuji.

      Tak uvidíme, jestli se nakonec Moldávie nevčlení nakonec do toho Rumunska, jak se o tom různě mluví. Bylo by zabito několik much jednou ranou. EU+NATO automaticky. Jen jestli Rumuni by chtěli na svá bedra stát, který je jen o stupínek ekonomicky výš než Ukroruina. Také drtivá většina dospělé populace v zahraničí za prací. Zas ale EU by mohla Rumunsku poskytnout nějaké ty fondy, peněz v Bruseli je všude dost, mají tam strom Eurovník, který stále plodí a plodí.

    2. Díky za skvělý komentář, jako vždy. Já jsem ve svém komentu jen konstatoval, že Vidlák je úplně mimo, žiji na Jižním Kavkaze a situace je přesně tak jak to uvádíte.

      1. Rovněž díky: ony se tam děly strašné věci, především ze strany těch arménských bojůvek. Za usilovného mlčení „humanitárního Západu“, který to vše bedlivě sledoval slepýma očima… což nebylo jen za přímého trvání té války, ale celá léta potom, kdy vše pokračovalo různými „incidenty“…

        Jsem zvědavý, co k tomu napíšete, jak nabízel Vidlák; doufám, že k tomu najdete čas – zjevně je v tomto případě určitá osvěta výrazně potřeba, protože žumpy o tom všem informovaly velice jednostranně.

  14. Vidláku, velmi dobře Vám rozumím. Do Arménie jsem často jezdíval služebně, mám tam stále ještě kamarády. Pohostinní, přátelští lidé, hrdí na svoji vlast a tradici. Mám ostatně kamarády i v Azerbajdžánu, věděli to o mně jedni i druzí a nikomu z nich to zvlášť nevadilo, jen ta razítka v mém pase dělala na letišti vstupní kontrole trochu starosti. Žijeme ve špatné době, je však otázka, zda nějaká doba byla někdy lepší.

    Pokud články L. Větvičky vzaly za své, plyne z toho poučení: Vše si zálohovat sám doma, v žádném cloudu, na nic vnějšího nespoléhat. Ostatně jsem tu vymoženost One Drive pro jistotu z počítače odinstaloval, k ničemu mi to stejně nebylo.

    A také doufám že básnická sbírka Ládika bude brzy k dispozici.

    1. Velký spisovatel je Targus, takový jakýsi současný Ivan Olbracht.
      Měl by tady dostat prostor, z jeho povídek, novel je cítit člověk…..

  15. „V poslední době se moc nelišíme od Sodomy. My si ten ohnivý déšť v podstatě zasloužíme.“

    Tak jest. My si ten ohnivý déšť opravdu zasloužíme! Kam se člověk podívá – lež, faleš, přetvářka, manipulace, LGBT, covid, vynucované injekce, jatka, jak zvířecí, tak i lidská… A i na těch demonstracích jde o něco jiného než Vidlák píše… Vždyť i tomu davu pod tribunou jde pokrytecky v prvé řadě o to, aby si v těch sra.kách zachoval co nejvíc té své malé, ukoptěné, vydřené životní úrovně… Strach o svoje teploučko je maskován za ideály – není i toto Sodoma? Vše co začalo musí někdy skončit. Aby mohlo vyrůst něco nového a lepšího, musí to staré být zničeno. Věřím, že bude-li to vůle Prozřetelnosti, ohnivý déšť přežijí ti praví s dobrými geny 🙂

      1. Pod tribunou jsem byl 2x, teď už ne – protože jsem si uvědomil, že mi v první řadě jde o mé „zaprděné málo“ a až potom o nějaký mír atd… Mylně asi předpokládám, že ostatní to mají podobně. Prosím za prominutí, pokud jsem se někoho dotknul…

        1. Myslím že si tyto Vaše dva příspěvky v popisu motivace pod tribunou vzájemně odporují, ale nebudu do toho už rýpat.

          1. Nick Jagatam by neměl před podobnými akcemi jíst nic nadýmavého, pomůže také několik Espumisanů, pak může směle jít i do první řady…

      2. Tak napr. se tam porad na demo chodi , jako , ze se neco zmeni ,
        se porad predstira , ale vzdycky se jenom mluvi , vo tom , co je blby
        a kazdej vi ,ze to blby zustane a za kazdou demonstraci
        a ze neni nikdo , kdo by neco , aspon trochu , misto mluveni udelal ,
        a ze se nic nezmeni..
        Tim , nerikam , nekritizuju , ze je neco vic mozny.
        Kazda kapka je dobra v mori. Tonouci se i stebla drzi..

      1. Sodoma musela být extra humáč, proto Sodomité, po kterých se Lotova žena jistě ohlédla – takový humáč se nevidí každý den.
        Gomora proti tomu asi byla čajíček. Zřejmě tam nepořádali grupáče, neprcali tam mladé chlapce a úklid tam neřešili jen posypáním pilinama.
        To bude důvod, proč se píše jen o Sodomitech, ale o chování Gomořanů skoro vůbec 😀

          1. Ringo je porad imuni poslanec, jako ty dalsi, to je lepsi i dneska..
            Sodo magamora je vymysl, chorejch mozku..
            Kdo znal Viktora vedel , ze komunismus u nas zarucene zvitezi ,s nim.

        1. Andělé pravili Lotovi, ať se zdekuje, protože Hospodin je dva poslal Sodomu zničit. Slovem „nás“ byl ale možná míněn i jinak sestavený tým. Každopádně je ale neposlal zničit Viktora, protože v tý době myslím ještě ani nezpíval v Matadors. Nebo teprve začínal. Tak se teda ten Lot zdekoval. Na město pak ale podle mě dštil síru Hospodin sám, o dštění anděly se literatura nezmiňuje. Šlo konkrétně o koule, to se tu už probíralo, že bibličtí archeologové na fragmentech zdiva našli sirný fleky, což potvrdilo ten kulovitý tvar…

  16. No myslím, že v každém národě se najdou tací, co si myslí, že u souseda bude líp. Nedojde jim, že budouhned další na řadě. Žádná odměna. Akorát mnohým to nedochází.
    Zrovna tak jako si někteří myslí, že ti „pozvaní pobytu“ budou pilní stejně jako domácí a budou na domácí dělat. Jo tůdle nudle. Docela bych chtěla vědět, jaak dopadnoufrantíci, angláni a něěěěěěmci se svými hosty.

  17. Úplně off topic. Pohybuju se v Praze v korporatu, jako desolát de facto v takovém vnitřním vyhnanství. Ale zážitek z několika akcí ze dneska z okruhu vyššího managementu: ty lidi jsou už většinově na vládnoucí klaku naštvaní. Chce se mi říct: co jste si do jednoho volili to máte. Ale takticky držím ústa – udělal bych vic skody nez uzitku – oni si na to s malinkou dopomoci musí přijít sami. Ještě zdaleka se nepropracovali do levelu „desolát“ ale posun tady je! A tohle jsou lidi, co mají vliv tlačit na politiky na změnu…

    1. V Japonsku , v jisté době, měli prý zaměstnanci vyhrazenu jednu místnost s figurinami svých šefů. Během pracovní pauzy si navlíkli boxerské rukavice a nandali jim to.
      Pak šli zas makat, ale u srdce jim prý bylo lehčeji.
      😀

      1. Tak to Japonci asi okopírovali z Pelíšků, od Kodeta/Krause.
        Tomu se, tím zařváním z balkonu „do nikam“ taky velice ulevilo.. 😀

  18. Už to vypuklo.

    Inkvizice. Posraná demosgráca.

    Napsal sem jen toto za sebe.
    „Blahé paměti přivezla moje máti budík na baterky z Tbilisi. Nefungoval. Ale dovezla i pěkné fotky, obrázky a nějakou halenku.“.

    1. Potka Khon Abelesa a ten veze na vozejku krabicky.
      Co to vezou Abeles , pta se Khon? Ale vezeme sardinky, vedi, na kseft.
      Za co sou ty sardinky , ja bych je koupil.
      Potom si placnou. Druhej den prilitne uricenej Khon za Abelesem , co mi to
      prodali za smejd, Abeles , to se neda vubec zrat , voni ,vyvrhel.
      Abeles se brani , voni Khon, ty sardinky snad jedli ?
      Dyt se jim rek , ze ty sardinky, sou , na kseft..&^%$$$.!!

    1. A co jako?
      Je to zajímavé, nebo co jako s tím mám dělat?
      Potřeby do voleb potřeb napsaný nemáš.
      Nevíte ani na co by to bylo, Tož tak demodsgráti

  19. I kdyby to smazali, i kdyby si to někdo s trochou rozumu a přístupem neschoval, pořád to musí být na zálohách. Otázka je, zda se k nim někdo dostane dříve než vytiká jejich čas.

  20. nevadí, vyhlásíme sankce na ázerbajdžán, přestaneme od nich brát ropu. vydáme dluhopisy, pošleme arménům tanky, péťa napíše na hlaveń něco vtipného a zase bude vše v oukeji

  21. Ladik Větva nezálohoval… A tak zmizela část jeho díla.
    Ale na druhou stranu – už ho nikdo nemůže usvědčit, že psal pravdu.
    Ale – opravdu to všechno vymazali? Nebo jenom znepřístupnili?

    O.T.: Polsko už Ukrajině nedodá žádné zbraně, řekl šéf polské vlády Mateusz Morawiecki.
    Něco se hýbe. Zelenskij včera vypadal v OSN velmi sklesle. Jeho špatné předtuchy se pomalu mění v jistotu.

    1. Jen naiva si mohl představovat, že láska Polska k Ukrajině bude mít dlouhé trvání. Pokud Ukrajinci přestanou sloužit jako klacek na Rusa (což se blíží), bude po lásce nato tata.
      Ukrajincům dochází kanonenfutr, nebude dlouho trvat a ten zdevastovaný stát se zhroutí.
      Bude to zajímavá podívaná.

        1. Viděl jsem dneska, jak ruští vojáci pohřbívají rozkládající se ukrajinské vojáky. Aby se dalo v jejich ukrajinských zákopech vydržet. Jen ho stáhli za límec vesty do jámy, obličejem dolů a zasypali suchou hlínou. Rasputica ještě nezačala.

        1. Denne jich j ehodne ,co musi kricet denne , ze vlada stoji za h…o a horsi.
          Nemuzou se dockat. Z vetvicky je ted …
          Az je budete volit, Vacek uz vam napovedel ,vzpomente si ,
          na ty predvolebni sliby zeli, meloni z Italie, v emerice a co se stalo ,
          se sliby hned po volbach..
          A to se deje , takovy volby nekolik let a rajchlove to presne to,
          maji pro vas.
          Proto me musi mazat nepricetne. Chteji koryta za kazdou cenu ,
          nic jim nesmi stat v ceste. Rozdavaji jitrnicky..

      1. Já bych vyčkal. Poláci mají lokty a páky a když jim Ukrajinci ničí trh s obilím a ještě je žaluji Bůh ví u jakých nadstátních inštitucí, když se brání, tak ty lokty a páky neváhají použít.

        Dosáhnou zřejmě svého a pak budou zbraně dál dodávat. Táhnout na Rusa se musí. Mají to v krvi.

        1. Poláci, ale i Maďaři a Češi, mohou vždy a pravdivě argumentovat tím, že UA obilí nesplňuje kritéria ani pro krmné směsi, natož tak potravinářská.
          Nikdo nás nemůže nutit kupovat a žrát svinstvo jen proto, aby kdosi jiný měl prachy na zbraně, nebo spíš vejvar z prodeje pod cenou.
          Ať si ten plesnivý humus, prolezlý chemikáliemi, žerou sami doma.
          Válčí se tam, chleba bude potřeba pořád.
          Akorát mám dojem, že potenciální počet konzumentů toho chleba, se na UA dramaticky snížil. Soudě už jen podle toho, kolik těch „vlastenců“ z UA už zdrhlo po všech čertech, ještě zdrhne a kolik jich už naprosto zbytečně umřelo jen proto, že si nechali nabulíkovat členství v NATO a EU.
          To se nikdy stát nemohlo, neděje se a nikdy se to nestane – Rusové tomu zabrání všemi prostředky, které mají k dispozici. A to je to, z čeho mám dneska ty největší bobky.
          Střízlivě odhadovaný, aktuální počet občanů UA je 26-28M. Z výchozích 52M v roce 1992…

          1. Kdyz volnej trh se vodtrh a presel do ilegality..
            Ksefty se hejbaji ,ale potom podvodnik nema zastani ,
            kdyz nakoupi smejd.
            Svindlir ma sice kseft , ale to dlouho nevydrzi ,pomluvy udelaji svoje..
            Na strany druhou , vo cestnej vobchod taky neni zajem.
            Se na tom malo trhne. Kupujou jenom ty chudy..
            Vo to taky nejde , vo nejaky zdravy , ale zahnat do ilegality velkej dav zemedelcu da taky velkou praci. Se hodne branej ,ty v Polsku..
            Potom vylez jeden z vlady a naparil 23 miliard pokutu, ukrovi.
            A ze na obranu ukrovi ,kterej brani celej svet pred rusem ,
            uz neda nic. Lejno spadlo zase do lejna..

    2. k tomu O.T. – v Polsku se blizi volby, je otazka, do jake miry to Morawiecki „mysli uprimne“ a do jake se po volbach (pokud vyhraje) zachova treba jako Meloniova v Italii… i kdyz mozna ze Polska uz skutecne nic nedoda, i kdyby chtelo, protoze uz proste nema (Ukrajinci ted pry vratili Nemcum posledni zasilku snad az deseti Leopardu – prvni verze – protoze byly v tak hrozne stavu, ze by je sami nezvladli opravit a asi ani pouzit je na nahradni dily uz neslo)

    3. StK,
      myslel jsem, že aspoň Vy máte ohledně „zálohování“ rozum a jasno.
      Když píšete článek do svého blogu, nejprve si jej v nějakém redakčním systému připravíte textově, vložíte fotky, zkontrolujete – a celé dílo uložíte v PC do příslušné složky.
      V den, kdy se rozhodnete jej zveřejnit, pověsíte na wordpress blog originál toho, co jste si připravil – nebo jen kopii, přičemž originál máte bezpečně uložen?
      Bezpečně myslím to, že originál máte minimálně u sebe v PC, nikoli na nějakém veřejném úložišti, které Vám nepatří.
      Je to tak, jak píšu, nebo ještě jinak?

      1. Ukládám kopii, protože po vyvěšení najdu vždycky spoustu překlepům a chyb. Mám to na svém serveru doma, ale na rozdíl od Větvovic textů nepovažuji svoje vejšplechty za cenné. Není to to, čím bych se zabýval přednostně. 150-350 lidí denně si na mém blogu něco přečte. Něco snad pochopí.
        Protože až zaklepu bačkorama – koho to bude zajímat? Žádné ceny jsem nezískal (a ani se o to nesnažil) to, co mě zajímalo (a živilo) mám sice uložené, ale přístup k tomu mám podobný. Nic z toho není nijak cenné. Prostě přes padesát let služby kumštu.
        Dokonce i fotky, volnou tvorbu, ty mám sice na několika serverech, ale „originály“ (s největším rozlišením) mám taky doma, dvakrát. Nicméně si nenamlouvám, že by po nich po mé smrti někdo pátral. V kolekcích to bude něco, co „kdysi bylo“. Pár fotek visí po světě, ale je to s nimi stejné. Stejně se lidem líbí ty fotky, které mě neoslovují a naopak.

        Nejsmutnější jsou knihy. Celý život jsem si je kupoval a pro pozůstalé budou asi jen problémem, spousta papíru, který budou muset vyřešit. Budou mě proklínat.

  22. JHVH nakonec vyměknul.
    Původně mělo být spravedlivých 50. Pak slevil na 10.
    Nakonec to měl být Lot a jeho rodina.
    Já si myslím, že by se tu (na webu) našlo nejen 10 spravedlivých, ale i těch 50.

        1. Zase aspon sme se dockali vyplneni proroctvi , ty potopy sveta
          z bible, ,ta potopa taky nemusi bejt jen vodou , sou ty podobenstvi..Karabach uz taky ..
          Na kazdyho dojde. A Noe? Nikde.
          Chybicka se vzdycky vloudi..

  23. Co si soudruzi navolili, to tam mají.
    Čížkové mají blyštivého Péťu Signalistu Prvního, Arméni mají pašáckého Pašinjana – co více si mohou přát?
    Že poslali Rusy před časem směrem k řitnímu otvoru – jejich boj a jejich problém…

    1. Ale jako klacek, kterým praštit Rusa po palici dobré.
      Měli jste nás chránit a vykakali jste se na nás.
      Není důležité, jak věci jsou, ale jak vypadají (™ Vidlák).

    2. No né, já teda jako totální laik na téma Arménie Azerbaidžán to vidím jako velmi jednoduchý výukový schéma pro země z okraje býv SSSR : chceš západničit? chceš přijít o kus území? Proč ne- spoj se se Západem a koukni na Arménii jak dopadneš. Jestli to chápu dobře tak pro ně teď Rusko nehne ani prstem. Nechá je v tom vymáchat čumák a po čase se uvidí.

      1. Napadlo mě totéž. Prostě v každé části světa, která byla kdysi nakloněna SSSR, ale v posledních třiceti letech koketovala se západem, nechat jeden exemplární příklad pro všechny v okolí, jak taková země dopadne. A ohledně té budoucnosti… dobrovolné připojení k RF se možná nebude časem jevit tak vyloučitelnou alternativou, když tou druhou možností bude úplný zánik.

      2. Uzemi nebylo nikdy armenske, dokonce sama Armenie Karabach jako soucast sveho statu nikdy neuznala.
        Po vlne nepokoju pravne revokovalo prislusnost Karabachu k Azerbajdzanu nejvyssi prezidium SSSR a v roce 1988 oficialne Karabach stvrdilo jako nedilnou soucast azrebajdzanske republiky.
        To vase jednoduche vyukove schema je mnohem slozitejsi, nezli jej predkladate.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *