19 září, 2024
Neurčeno

Jednání o míru místo „ignorování ruských červených linií“

by Jana Kunšteková

Facebookový status předsedkyně BSW Sahry Wagenknecht:

„Volodymyr Zelenskij při své návštěvě Německa požaduje další dodávky zbraní, kterými chce zaútočit na ruské území. Podle ukrajinského prezidenta musí spojenci ignorovat ruské červené linie A jak na tato extrémně nebezpečná oznámení reaguje náš ministr obrany? Slibuje, že dodá více tanků a samohybných houfnic. Místo toho, abychom konečně hledali cestu ze spirály eskalace a připojili se k diplomatickým iniciativám například Číny nebo Brazílie, semaforová vláda rozdmýchává nevyhratelnou opotřebovací válku a plýtvá při tom obrovským množstvím peněz daňových poplatníků.

Zdá se, že nikoho v Berlíně nezajímá, že tato politika byla voliči potrestána a že většina v Německu je pro mírová jednání a proti rozmístění amerických raket středního doletu. Věříme, že o bezpečnosti naší země již nelze rozhodovat nedemokraticky v zadních místnostech proti většinové vůli občanů. Je potřeba referendum o umístění amerických raket v Německu a semafor musí konečně odpovědět na otázku, jakou strategii chce použít k ukončení této ničivé války a utrpení lidí.“

Jen poznámka: Intelektuální propast mezi Sahrou a „Inteligenzbestiemi“ typu Danuše Nerudové není třeba rozebírat. Německo má sice Baerbockovou, ale má i Sahru. My máme „raketovou Danuši“ ale máme i Kateřinu, Gott sei Dank.

134 thoughts on “Jednání o míru místo „ignorování ruských červených linií“”

  1. Scholz tento krok potvrdil na základě „důvěrných rozhovorů“ s ukrajinským prezidentem Volodymyrem Zelenským na americké letecké základně v Ramsteinu. Zelenskyj uvedl, že mírové rozhovory by mohly začít, pokud se ruská vojska stáhnou z Ukrajiny.

    Ukrajina v současnosti usiluje o to, aby její vlastní mírový plán byl schválen mezinárodním společenstvím. Tento plán zahrnuje stažení ruských vojsk, platbu reparací a zodpovědnost za válečné zločiny před mezinárodním soudem.
    Scholz zároveň vyjádřil důvěru v Zelenského, přestože se objevily obavy ohledně údajné sabotáže plynovodu Nord Stream.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Scholz-Volici-nas-odmitaji-protoze-podporujeme-Ukrajinu-761263
    🥳

    Odpovědět

    1. Anon:
      Ale neřekl, co to je, to „mezinárodní společenství“. Států je na světě asi 250, národů nepočítanejch. Tak mezi kterýma?

      Odpovědět

    2. Nestazeni ruskych vojsk z U.vadi v megamiliardach , ale nestazena americky vojska na uzemi Nemecka, nevadi.
      Ani jednani nemecky vlady a samozrejme pod dohledem americanu na jejich zakladne.
      Aby rus neprekracoval a neporusoval ilegalne hranice U., zatimco sami rusi svoje hranice,
      aby kazdej kdo kdo chce muze ilegalne a v milionech bez problemu prekracovat v Nemecku , EU a Usa. A ted kolik zabili rusove obcanu EU a kolik ty pozvany a
      dovazeny a dalsi okupanti do uz preokupovany ,EU.

      A kazdej to musi brat jako normalni. Kdyz to nejde. A jako .Klapky na vocich a na usich.
      Slavna medialne ,poslusna ,topra nemecka, Faaagenknecht,
      vo tom ovsem ani splecht. Nejdrive ma velky starosti vo U.
      Nemecko az potom a jak daleko potom. Suverenni Nemecko , nezajem.
      Zadnymu germanovi neni do konfliktu nic ,mel by se starat predevsim vo sebe,
      aby se necpal a neprerazil samou ochotou do dalsi valky.
      To dosahne , jen kdyz bude mit Nemecko vlastni vladu.

      Zelenskij ovlada a rozhoduje vo cely EU. Co EU ,waknecht Nemecko a jednotlive
      staty smi a nesmi.
      Zadnej mir ani vyjednavani ,to nikdo nesmi ,dokud von to milostive ,svym
      EU sluhum nepovoli. Sarah se stara jako kazdej politik vo dusledky ,nikoliv priciny ,
      proc maji kolaborantskou vladu. To ji nevadi , jako…
      A ted kolik ma american zakladen v celym svete a ktery staty okupuje a kolonizuje..
      V porovnani s rusem..

      Odpovědět

  2. Míto aby tu žebravou arogantní svini Němci zatkli a zavřeli za ten vyhozenej Nordstream, tak se tam na ně ještě rozeřváv, že chce další prachy a zbraně. To je vážně k smíchu.

    Odpovědět

  4. Osvěžující upřímnost
    Americký senátor Graham otevřeně říká, že USA mají na Ukrajině zájem pouze o suroviny
    Americký senátor Lindsey Graham je sice jestřáb, ale otevřeně říká, o co ve válkách jde. Nyní navštívil Kyjev a prohlásil, že na Ukrajině leží suroviny v hodnotě bilionů dolarů, které jsou „dobré pro ekonomiku USA“, a že Ukrajina bojuje, aby USA nemusely.
    Americký senátor Lindsey Graham navštívil Kyjev a ve videu se Selenským otevřeně řekl, že Washington potřebuje ukrajinské suroviny a že vojenská pomoc Kyjevu proto musí pokračovat, dokud Kyjev nebude schopen „vyhrát“ konflikt s Ruskem. Krátké video za chvíli přeložím a dám na něj odkaz v plném znění, ale nejprve chci upozornit, že na konci videa je vidět, jak moc je Selenskij loutkou USA, když se Graham se Selenským velmi spěšně a shora loučí.

    Ve videu, které sám zveřejnil na X (dříve Twitter):
    https://x.com/LindseyGrahamSC/status/1832160396846776710

    Graham prohlašuje:
    „Jsem tady s prezidentem Selenským. Velmi obdivuji to, co jste vy a vaše země udělali. Snažíte se zastavit Rusy, abychom s nimi nemuseli bojovat. Oni nechtějí americké vojáky. Potřebují jen zbraně, aby osvobodili svou zemi od strašlivé invaze. Sedí na nerostných surovinách v hodnotě bilionů dolarů, které by byly dobré pro naši ekonomiku. Proto chci i nadále pomáhat našim přátelům na Ukrajině. Můžeme to vyhrát. Oni naši pomoc potřebují.“

    Nezbývá než poděkovat za upřímná slova, protože Lindsey Graham nikdy neříká nesmysly o „hodnotách“ a „demokracii“, za které Ukrajina údajně bojuje. Možná je to radikální jestřáb, ale alespoň je upřímný.

    Odpovědět

    1. Je to poprvé, co se šéfové MI6 a CIA objevili společně na veřejné akci v historii jejich 77letého partnerství pro sdílení zpravodajských informací, poznamenávají The Financial Times. Moore a Burns byli vyzváni k vystoupení jako duet hrozbou, které čelí „světový řád“. Navíc za hlavní nebezpečí nepojmenovali Rusko a Blízký východ, ale posílení Číny.

        „Mezinárodní světový řád je ohrožen způsobem, který jsme neviděli od studené války,“ uvedli šéfové tajných služeb ve společném článku zveřejněném včera ve FT.

        Řešení tohoto rizika, řekli, „je jádrem našeho zvláštního vztahu, na který se můžeme spolehnout do příštího století“.
      https://aftershock.news/?q=node/1419332
      https://eadaily.com/ru/news/2024/09/08/specsluzhby-zapada-vse-eshche-upovayut-na-raskol-vnutri-rossiyskoy-elity-ft

      Odpovědět

    2. Vopakovat vod jinejch vede k hloupym nesmyslum akorat.
      Nejen k urazkam jestrabu ,kteri se chovaji nejen svobodne ,ale smysluplne a v souladu a harmonii s prirodou.
      Neni mozny vubec ani vzdalene prirovnavat, se zrudnym,dolarem
      zotrocenym a nemocnym,posluhovacskym, chamtivcem.A este mu za to dekovat.
      Sice zadnej jestrab neni a bejt nemuze..Ani radikalni ani uprimna nestvura.

      Odpovědět

  5. „Podceňují snahy Ruska si do budoucna podmanit třeba nikoliv jen Ukrajinu. To je potřeba vnímat,“ varovala Pekarová a připomněla, že válka nezačala v roce 2022, ale v roce 2014 anexí Krymu. „Karel Schwarzenberg tehdy řekl velmi přesně, že Krym je pro Rusko předkrm a že Ukrajina bude dalším chodem,“ připomněla Pekarová slova zakladatele TOP 09. A varovně dodala, že Ukrajině pomáháme, aby se obětí Ruska nestaly i další země. „Aby nebyly tím hlavním chodem ještě jiné země v Evropě, tak je v našem společném zájmu Rusko na území Ukrajiny zastavit, porazit,“ řekla tvrdě Pekarová Adamová.

    Odpovědět

      1. Pepek Vyskoč skoro citoval pana vachmajstra, SSoudružka Pekarová pak velkomyšlenky majitelů Aspen institutu a KoZa.

        Odpovědět

    2. Mno, stejně je zajímavé, že si furt myslí, žeo takhle vyrabovanou a zdevastovanou zemi by měli rusové zájem. Nějak jim nejde zakrýt tu západní touhu o podobné vyrabování ruska, v naději že se krapítko přiživí. Ach jo,

      Odpovědět

      1. Na Ukrajině je černozem a mnoho surovin. To všechno bylo Róčildům a jejich velkolichvářským kumpánům málo. Chtěli už poněkolikáté uloupit i celé Rusko. Nějak jim to nevychází, i přes to velkolupičství ve všech protektorátech KoZa.
        Z Ukrorujny si majitelé Ruska udělají nárazníkovou zónu, a jistě ji využijí i hospodářsky.

        Odpovědět

        1. Korporace nekonecnych chamtivcu levne urvali cast U. ,ted jejich posluhove krici aby vo to neprisli.
          Kdo nejvic krici , tomu este vzit.

          Odpovědět

  6. Propaganda o něco jemnější než šíří SSoudružky Nerudová a Gregorová. Avšak i tito dva jsou užitečnými idioty Velkého bratra:

    Plány, které mají více než 4000 stran, podrobně popisují, jak by měla být chráněna důležitá místa a jak by bylo potřeba bránit určitá místa v případě nouze. S tím souvisí i definování, jaké vojenské prostředky jsou nezbytné. A nejde jen o pozemní, vzdušné či námořní síly, ale i o síly kybernetické či vesmírné. „Jde o přímý důsledek Putinova útoku na Ukrajinu,“ řekl nedávno o nových plánech německý ministr obrany👹 Boris Pistorius

    Protektor, agent banksterismu v Německu, kancléř 👹Scholz: nesouhlasíme s Putinovým pokusem rozdělovat svět na sféry vlivu, nesouhlasíme s vytvářením vazalských států, ale stejně tak nechceme přepisovat svět do bloků, které stojí proti sobě. Němci odmítají přistoupit na to, že se svět začne rozpadat na soupeřící bloky a říkají, že musíme být schopni mluvit s odlišnými zeměmi světa. Scholz uvedl, že nemůžeme jednoduše říci, že tady stojí demokracie a proti nim autoritativní režimy a vytvořit černobílý svět. Musíme brát partnery v Indii, Africe, Asii jako sobě rovné. Musíme se zbavit pocitu, že máme nějakou mimořádnou hodnotovou pozici a ostatním vysvětlujeme, co a jak mají dělat. Potřebujeme napravit mezinárodní řád a v něm respektovat svět, který má stále více multipolární charakter a být aktérem v tomto multipolárním světě. V tom máme umět definovat svou pozici. Němci také opakují, že pokud se nám toto nepovede, budeme hřištěm, na kterém budou hrát jiní. To je daleko sofistikovanější než prostě někam napsat, že Čína je nepřítel, všichni jsou nepřátelé, jsou to všechno autoritativní režimy a my budeme proti těmto „škůdcům rozkládajícím mezinárodní řád“ budovat nějakou pevnost. Ne, tohle je ve skutečnosti George Orwell, který před tím varoval ve svém slavném románu 1984,“
    jenže žid Zelenský je poskokem majitelů BlackRocku.

    Odpovědět

  7. Za dnešního stavu na bojišti není nikdo z válčících stran ochoten jednat o míru. Zdá se, že oběma protivníkům pokračování v boji až do vítězného konce náramně vyhovuje.

    Odpovědět

    1. Důsledně denacifikovaný skopčák, který prohrál už dvě světové války, si přihřívá polívku do třetí.
      Jestli ve skopčákově vládne něco podobného, jako vládne u nás, tak to nevidím dobře.
      Pořád čekám, kdy Rusové z bunkrů vytáhnou za límec všecky ty raketové specialisty Wehrmachtu a ukážou je zbytku světa. A pořád nic.
      Zdá se, že Poltava byla stále malý formát a současně, že jeden Iskander je málo.
      Chválabohu, že ruské vedení a velení je mnohem, mnohem trpělivější, nežli já.

      Odpovědět

      1. Já to vidím tak, že můžeme být zatím rádi, že RF ukazuje svou sílu. Pokud by tomu tak nebylo, tak už nás z Východní Evropy tlačí na Donbas. Ne Ukrajinci, ale Rusové bojují za nás. Řeči o nevyprovokované agresi jsou tak dobré pro hlupáky. Ukrajinců je mi líto, tak jako Rusů. Přál bych si, aby si to Ukrajinci po válce vyřídili s takovými zmetky jako je například Scholz.

        Odpovědět

    2. Zeli vyjednavani a mir zakazal, zapad mir zakazal podvodem minskych dohod.
      A soukmenovem Johnsonem.
      Nuland s prevratem legalni vlady rozpoutala dnesni valku.
      Dnesni vlada U. je ilegalni ,parlament kterej muze vyhlasit volby taky.
      Rus vyjednavat nema s kym . Cokoliv by vyjednal by bylo ilegalni.
      See you later aligator ,see you while ,crocodile.
      Putin nekolikrate navrhl vyjednavani ,byl odmitnut.
      Protoze mu valka az do viteznyho konce naaaramne vyhovuje. To urcite , kdyz existuje a pred viteznym koncem , velky a skutecny riziko na rozsireni valky se sluhama EU ,Usa ,Nato.

      Odpovědět

  8. Úžasné; k tématu je zde příspěvků jako prstů jedné ruky.
    Vše ostatní je balast úplně mimo téma.,

    Už si, propánakrále, přestaňte říkat „alternativa“. Stala se z toho tady stejná prázdná žvanírna jako pod články na iděsu nebo hovínkách; vč. rostoucí agresivity a vulgarity.

    Odpovědět

      1. Brain and soul dead zombie se rozmnozili , aby ovladli svet a neni to poprve.
        A mozna naposled. Maji ted opravdovou sanci velkou snahu, aby nas skoncili.
        Vychovali , vyskolili a rozmnozili zombie do vlad a populace vetsiny sveta..

        Odpovědět

  9. Jak jsem napsal včera musí se to rozhodnout do prezidentských voleb v USA.
    Zelenskyj nejel do Německa s prosbou,tam se rozhoduje co dal ve válce z USA nepřichází signál o mírovém jednání. Už by jinak mluvil PePa,takhle lze čekat to nejhorší

    Odpovědět

    1. Na zadnych presidentech to nestoji..Ani nepada ,ani kdyz president furt pada.
      Kandidat taky, pac na nej strileli, musel padnout taky , na zem.
      Trump vyhlasil. Putin mne urazil , dobre ho znam..
      Kdyby Putina dobre znal , tak by se nemoh urazit..
      Z kecu Putina na adresu Kamaly..A brat je na sebe.To mu zase dobre poradili..

      Odpovědět

  10. Jiz Rychle sipy vedeli, ze o pomoc se zbytecne nevola.
    A Ukrajinci jiz letaji s F16, posledni cervenou linii.
    Rychle sipy vedeli, anebo vedely?

    Odpovědět

    4. Dekuji za odpovedi, zvlaste karlikovi:
      “ V tomto případě je nutné upřednostnit gramatický rod před rodem „skutečným“.
      Ano, mechanickou logiku to ma, ovsem vyznam pokulhava a „y“ na konci lehce bere za oci.
      *
      Kdo si vzpomina, tak prvni diskutovanou (ale nenarysovanou) cervenou linii Kremlu bylo 300 helem od Bundeswehru.
      Dnes to dotahli na utoky na ruske jaderne zakladny, operace naruskem uzemi a letajici F16, potencialni nosice atomovych zbrani.
      Neni tedy zadny div, ze Zelensky apeluje na zbytecnost si cervenych linii vsimat.
      Podobne jako s Rychlymi sipy je mechanicke vyhodnoceni Zelenskeho spravne, ovsem pokulhava predstava, ze by Kreml zadnou cervenou linii nemel.
      O ni se zrejme dovime, az bude prekrocena.
      Coz je asijsky zpusob jednani a Kreml zbytecne poskozuje.

      Odpovědět

      1. Nikoli.
        Kreml se učí a používá to, co je efektivní. Odkud to pochází, je irelevantní.
        Kdyby nadále jednal „západně“ (nefunkčnost ověřena praxí), patrně už by žádná RF neexistovala.

        Odpovědět

              1. Jsem ten poslední, kdo by si něco takového myslel.

                Bavíme se přece o „hře“, která pozbyla pravidel. Nechápu tedy, proč Vám dělá starost, jakou taktiku Rusové použijí.
                Nemají jinou možnost než používat to, co funguje a je jim ku prospěchu.

                Odpovědět

      2. stridore, stridore … ze vy budete navic jeste ke vsem svym problemum latentni rasista? Co to proboha ma byt za adjektivum „asijsky zpusob jednani“? Coz kdyz je to „arkticky zpusob jednani“? (koneckoncu v ruske zime neni az takovy problem zachovat chladnou hlavu…).

        A v cem ze to jako Kreml „zbytecne poskozuje“?

        Jestli chcete plkat o cervenych liniich, tak tady mate (tehdy jeste jen senatora) Joe Bidena z roku 1997, jak se rozplyva sebechvalou, ze jestli neco vybudi v Rusku nepratelske reakce, tak to bude rozsireni NATO do pobalti:

        https://www.youtube.com/watch?v=fIoRKLdwxXA

        Rusku to samozrejme vadilo a (dalsi) cervena linie byla prekrocena. Trvalo 10 let, nez jim to v Mnichove na bezpecnostni konferenci rekl Putin „na plnou hubu“ a zapad se zas jen smal a vse ignoroval a vesele prekracoval jednu cervenou linii za dalsi.

        Teprve za dalsich 15 let pristoupilo Rusko k akci – a po vsech tech prekrocenych cervenych linii zahajilo „nicim nevyprovokovanou“ specialni vojenskou operaci.

        KoZa se dal tvari, ze muze cokoliv a Rusko nesmi nic. A cervene linie dale padaji – ale jestli je to asijsky zpusob nebo ne, Rusko rozhodne nepostupuje ukvapene a nenechava si nic vnutit. Odpovi, az bude pripraveno odpovedet – a zase z toho bude mrzenicko a spousta pokriku, ze co si to „najednou“ dovoluje…

        Neni pravda, ze „o cervene linii se dovime, az bude prekrocena“ – my uz ted vime, ze jsme cervene linie prekrocili. Jen nevime, jak a kdy na jejich prekroceni Kreml zareaguje. A poskozeni budeme my, protoze my prece patrime na zapad. Kreml to naopak udela tak, aby minimalizoval skody na sve strane a naopak z nevyhnutelneho stretu vysel ne-li posilen, tak urcite ne porazen.

        Nepodlehejte medialnim manipulacim, zkuste si zachovat chladnou hlavu a po asijskem zpusobu si rozmyslet kazdy krok sveho i souperova jednani.

        Odpovědět

        1. No, ten poděšený pokřik už probíhá.
          Poltava (viz poslední článek p. Divišové) už je třetí den označována za děsivý masakr a noční můru, ze které se náckové ne a ne probudit…
          Osobně si myslím, že takto to bude pokračovat celý podzim a skončí to odříznutím Kyjeva od dodávek čehokoli. Okolí bude na sračky.

          Odpovědět

          1. Na webu AK se objevilo prohlášení kohosi z Kremlu, že v tom budou systematicky pokračovat a že vytyčených cílů bude dosaženo..

            Odpovědět

        2. Zustan vepri v klidu a mrtvej. Rasismus , jako ten anti ,sou ideologicky propagandisticky vymysly zbrane na persekuce a vezneni na nas ..
          Kazdej muze bejt za kazdej vyrok pronasledovanej .
          Jeden ted de k soudu , kdyz rekl , ze poslankyne asi 200 kg , je tlusta.

          Jak to delas vepri, na prezdivce mas carku a hacek a potom uz zase nikde nic..
          Konstruktivni kritiky , fanatiku diakritiky.
          Kdyby neco umeli trochu , cvakli by tlacitkem a stroj by jim pridal hacky a carky ,pro ne automaticky..Ani to hydry jindy zase ludry ,s plnymi vedry ,nesvedou..

          Odpovědět

    5. Gramatiku ti uz vysvetlili, tak ted k tem F16 – a skutecne s nima letaji? Nebo spis jeden krat vzletli a o 1 krat min pristali…

      Odpovědět

    1. Proto taky je dost zásadní rozdíl mezi Babišem, který sice taky vzorně poslouchá KoZa, ale nebude privatizovat zdravotnictví, školství, pošty a železnice a ODS/TOP kterým je úplně jedno že zničí zemi hlavně že si nahrabou.

      Odpovědět

      1. Privatizací zdravotnictví sledují ještě další cíl, a to snížení objemu financí na vyplácení důchodů. Dost zvrhlou metodou, že nemocní důchodci, kteří nebudou mít na zdravotnictví, umřou dříve.

        Odpovědět

  12. Díky, paní Kunšteková.
    Snad lidí jako jsou paní Wagenknecht a Konečná začne konečně přibývat. Protože v opačném případě nemáme budoucnost.

    Odpovědět

      1. Ona není pravice, že – tudíž je špatně. Kontrolní otázka – jak by se poznala pravice, kdyby nebyla levice?

        Odpovědět

          1. Omyl. Tleská.
            Až budete někdy stát na poště fe frontě u přepážky, abyste zaplatila inkaso či vyzvedla doporučenou zásilku, zkuste tu korpulentní herdekbabu, co stojí ve frontě před vámi, pořádně štípnout do zadku 🙂

            Odpovědět

        2. Re: JK

          Je mi líto, ale já jsem nenapsal o dělení pravice – levice ani čárku.
          Takže jste mimo.
          Já jsem POUZE vzkázal panu Občanovi, že bude OPĚT zklamán.

          Odpovědět

          1. Pan Občan se dávno stal cynikem a překvapí ho už jen máloco.
            Nicméně – momentálně nám jde o holé životy, protože rozesrání světa ze strany KoZa zašlo příliš daleko. A každý politik, který to chce zastavit, je šancí na pokračování života.

            Pokud máte k dispozici někoho nadějnějšího, jistě nebudete tajit jeho jméno.

            Odpovědět

            1. Kde se vzal tu se vzal znenadani cynik,Obcan tady stal..
              Ze se davno stal cynikem ,muze rikat kazdej ,horsi to dokazat.

              Napr. „Snad lidi jako jsou p. Wagenknechtova a pani Konecna zacne konecne pribyvat“..Pise. S nekonecne duverivou naivitou.

              Cynik lhostejne poznamena. S lidmi jako sou p.W. a p.Konecna ,pribyde jen vic politickejch kecu z podii. A zaplacenyho jim,
              medialniho povyku..
              Co zminene damy uz dokazaly , mimo karierni
              usili pro sebe?? A co konkretniho chteji ucinit , kazda sama o
              sobe a za sebe , pro sve spoluobcany ,mimo zahlcovaci reci a klaveshysterie z kancelari . A bez porucniku ,posluhu a stada poradcu.

              „Uvidime rekl slepej a sel do kina“.
              Uvidime rekl volic a sel k volbam a volit.A pokazdy si zvoli nekonecny a konkretni zhorsovani vseho , vod zvolenych smejdu , zvanych politiku
              a moc prolhanych kecu. Navrch zbidaceni .

              Odpovědět

    2. Díky. Ostatní diskutující vesměs poslechli Vidláka – i když jiným směrem, než on zamýšlel – a „zahlcují“;)

      Odpovědět

      1. Protože posíláte nepohodlná a tím pádem nežádoucí témata.
        A navíc jste inteligentní žena a to se tu tuplem neodpouští 🙂

        Odpovědět

      2. Vidlak jest sebe vyhlasenym cynikem a este pragmatikem..A desolatem .
        Nekrmicem Hydry este..Novym zamestnancem EU.A kdo vi, mImo este dalsi jiny.
        Neni vzdy snadny pro ctenare se vyznat a uhodnout zamysleny smer..

        Odpovědět

    2. … a když napíšeme něco německy, hned to vypadá důležitější a světovější. – I takový Fridrich Smetana, než se stal Bedřichem, česky se musel učit. Ostatně, všechno, co je v české kultuře dobrého, přišlo z Německa, nichtvár?

      Odpovědět

      1. To věděl už Jaroslav Hašek. Proto je Švejk prošpikován německými nadávkami.
        I když — německými, nebo rakouskými?
        😀😀

        Odpovědět

        1. Já to svým poněkud zvráceným způsobem obdivuju. Jako dítě jsem se německy dokonce i chtěl učit (rodiče německy uměli), ale když mně padl zrak na kilometr dlouhá německá slova, vždycky mě přešla chuť.
          Taková čínština je daleko jednodušší: co znak, to slabika! Jak úlevné 🙂

          Odpovědět

        2. Re: JK

          Tak to vás lituju.

          Pro mne – Němec nebo učitel – vsjó ravnó. Vždy a bez výjimky se jedná o kus zcela nepoužitelný v praktickém životě.

          Odpovědět

          1. @Jana Kunšteková: Oni do němčiny ještě nepronikají anglicismy? Gerd nejspíš otrocky překládal, otrocký výcvik bude výhodou.

            Odpovědět

          2. Re: JK

            Opravdu? A co cukrářský výrobek nazývaný Krem-role?
            A ve Slezsku hojně užívaný výraz Schmetten?

            Odpovědět

          3. Re: Gerd, JK

            Gerde, vy jste blbééj „uplně-cype-ganc.

            To se píše Meine Heimat!

            TVL, ještě že to Fricek Joghurtů nepojmenoval MAJNER FÁÁÁTRLANT!!!
            To by byl fakt MEGAPRŮŮŮSER!

            Odpovědět

    3. Záleží na tom, jak ateismus chápete. Já se také považuji za ateistu, ale nevidím ateismus v odmítání existence Boha. Pro mne je ateismus víra, že lidé dokážou dodržovat desatero (či něco podobného) aniž by museli věřit v Boha.
      Bez ohledu na to, zda Bůh existuje nebo ne ….

      Odpovědět

        2. Pravděpodobně ne. Agnosticismus (v kostce) říká, že otázka existence Boha je nerozhodnutelná. To je něco trochu jiného, než o čem píše toníček.

          Odpovědět

          1. Jestlize v něco věřím, nejsem bezvěrec. A a existenci boha nepopirám, ani nemudruji, jestli je nebo ne, čili ani agnostik. Je celkem jedno, jesli desatero Mojžíšovi nadiktoval Bůh nebo vzniklo davno před tím (např. „nepožádáš ženy bližního svého“ jako důsledek toho, že se lidstvo již před tisíci let setkalo s AIDS)

            Odpovědět

            1. Souhlasím.

              Jedna z mých hypotéz:
              „Desatero“ je z hlediska dlouhodobé perspektivy a stability nějakého společenství nesmírně praktické; je docela dobře možné, že jako soubor pravidel se vyvinulo postupně, evolucí. Jeho časové měřítko ale významně překračuje délku jednoho života a ne každý jedinec je s to prospěšnost těch pravidel nahlédnout. Historka o zvěstování Desatera bohem mohla být vcelku účinným pokusem dostat tato pravidla i do hlav méně otevřených.

              Ale nikomu tu hypotézu nevnucuji.

              Odpovědět

              2. Sice zase zahlcuju, ale to jste, Alefe, hroznej člověk. Teda, z křesťanského pohledu. Ať to jen nehážu na jiný, já jsem v tom taky hroznej, protože mi to taky přijde praktické a je velmi potřeba to nějakou masovější cestou lidem dostatdohlav. Bez ohledu na to, že třeba horem nebo spodem, ale na lidi to zabírá jen tak, že se zatím (což kupříkladu u nás v republice spoustu významných světových lídrů nějak neuspokojuje či co) kompletně nevymordovali.

                Jenže když tohle budeme říkat, tak s námi ihned vyběhnou. Jaký perspektivy, copak to jde, když se to tesalo? Vytesávalo? Zatímco dole (míněno pod horou, na který bylo to tesání) se netesalo, nýbrž trsalo kolem telete?
                Tuhle jste mi říkal, že v této vědě nejste natolik kovanej (to tu máme takové různé rukodělné činnosti), ale tohle se přeci musí znát, vždyť pak z toho byly ty archy (teda jedna) a tak. Jako, když se čtyřicet let putovalo přes Sinaj do země zaslíbené. Dnes je to sice autem ani ne za dopoledne, ale copak tam měli asfaltku?

                Odpovědět

                1. Jo, z křesťanskýho hlediska já asi budu hroznej člověk, a možná, že nejen z hlediska křesťanskýho.

                  Mohou za to moje večery na tichém dvorku s pohledem do hluboké noční oblohy.

                  Odpovědět

                1. Přece toho v kalhotách – teismus je víra v jednoho konkrétního boha, pants jsou kalhoty. Celkem jasná souvislost.

                  Odpovědět

                    2. Nepozornost a zase nepozornost! Už se do ženskýho přeci dala předtím. Jako, když je ta ženská. A než to dopíšu, tak už o sobě možná sama bude mít napsáno, že je ženská.

                      To se s tím teismem pak nikam nedostaneme. Jsou tu ty kalhoty třeba sice, to klidně v tom poly- některej může mít. Ale třeba v jednom mono- se ani nesmí kreslit, co má za dres. Ani jaký nosí vousy, prostě je tam neviditelnej. V dalším se zase nejčastěji kreslí takovej ten dres, co jsou takový ty všemožně přehozený kusy plátna a nepozná se, který odkud kam vede. No a ještě je jedno mono-, tam ani dres nevím. Ale asi taky ty neznámo kam vedoucí různý plátýnka.

                    3. Pico:
                      On Alef žertoval, předpokládám. No a vidíte – když jste pan (teista, ne pán) tak jsou vám kalhoty ganzegál! I fousy a vůbec všechno.

                    4. Já přece, Markýzo, nejsem až takový, že bych jej tolik péroval za nepozornost. Jen jsem se dnes nějak rozepsal místo jednoho dlouhatánského do více komentářů, tak „glosuju“.

                      S tím teismem a kalhotami či všemožně omotaným plátnem jistě futrál, to je ode mě taky jen glosa v uvozovkách.
                      Oni jsou navíc do toho/těch pláten vmotáni spíš raní křesťané, to bych se asi měl opravit. Třeba když je to barevný, tak jedno na obraze vede někudy, jiná barva zase jinudy a nahoře to zpoza ramena vylejzá tak, jak by to z umístění druhého konce někde u nohou jeden ani neřekl.

                      Jak vidíte, svým glosováním jsem se dostal od panteistky až k záhadně vedoucím pláténkům…

            3. Přikázání pochází z doby, kdy žena byla majetkem:
              „Nebudeš dychtit po ženě svého bližního, ani po jeho otroku nebo po jeho otrokyni, ani po jeho býku, ani po jeho oslu, vůbec po ničem, co patří tvému bližnímu.“
              To jako důsledek setkání s AIDS věru nevypadá.
              Existuje několik překladů, nicméně jejich smysl je týž.

              Odpovědět

              3. Pokud bude paní v černém hábitu mluvit anglicky, odpověď se nabízí not today. Když česky, dnes ještě ne. A hodně záleží na druhu nápoje. Pokud bude paní dopíjet kávu, pak se to nebude týkat Alefa, ale kavárny funiculi funicula. Alef jí samozřejmě odpoví, že odejde rád, až dopije svou kávu, neb pije výhradně čaj.

                Odpovědět

        4. Re: jozka

          Co to je?
          To je nějaká nová nadávka na ochlasty?
          Mám svou Jahodu ihned profackovat, když mi řekne, že jsem agnostik?

          Odpovědět

          2. Gnostik ví . Agnostik v tom sice nemá jasno, ale je otevřený možnostem a dalšímu zkoumání.
            Není to na fackování.

            Odpovědět

              1. A neseskočí a neseskočí. To by tomu taky dal, kdyby na některou seskočil rovnejma nohama. Šmarná, pochopitelně na některou stranu vod toho plotku, protože to by tím hodil opatrnost do větru, což by od od něj byla dokonalá bouře 😁

                Odpovědět

                  1. Ta má odpověď pro Vevču asi zní hodně podivně, ale to se jen před ní vytahuju, že znám některý idiomy po anglicku.

                    Když se někdo nemůže rozhodnout, tak tam řeknou, že sedí na plotě (ona to taky tak u toho agnostika má). Což znamená, že je nerozhodný – takzvaně neví, na kterou stranu seskočit. Tak jsem se naparoval. U nás něco hodit za hlavu je u nich hodit to do větru (throw to the wind) a u nás něco naprosto zvrtat zas u nich je dokonalá bouře (perfect storm).

                    Nemusí to tak vypadat, ale někdy si své psaní promyslím. Tak mi tu sedlo k sobě, že když se teda někdo bezhlavě rozhodne a tím to zvrzá, tak tam u nich to hodí do větru a vyrobí tím tu bezva bouřku.

                    Odpovědět

      3. Jenže trochu Vám tam hapruje už první bod ne? Pokud se nemýlím je to“V jednoho Boha věřit budeš“.

        Odpovědět

        2. Re: kš

          No vy jste ale otravná!
          Tak hento oné první nějak šikově upravíme!
          Nebo jedině správně vyložíme!
          Anebo přeložíme do čínštiny a pak zase zpátky!

          Odpovědět

      4. I když je to mé tolik oblíbené téma, dnes se zdržím přednášky, co je to ateista, agnostik, teista, věřící a jeho ev. denominace, nevěřící (samozřejmě pes nevěřící), znaboh (to se ale prakticky nepoužívá), neznaboh, kacíř či katar, heretik, konvertita, dekonvertita…, prostě všichni my, kdo se nějakým jednoslovným výrazem snažíme pojmenovat svůj názor (nebo nás tak pojmenovávají jiní) na existenci/neexistenci paranormální nadpozemské entity, kterou familiérně nazývám Starej Entita.
        To je škoda, že se jí (té přednášky) zdržím, úplně mě totiž svrběj prsty… 😎 . Já vím, M, zas ten koblih. Ale když já jsem v tom marnej, navíc jsem stejně aspoň částečný úvod do tý přednášky už napsal…

        No nic, místo toho nabízím zkrácený text (některý verše se tam totiž opakují) písně Bohové od Vládi Mišíka. Patrně to není vyloženě jeho osobní vyznání, ale prostě ten zpívaný text. Po zadání v ytb – „Mišík Bohové“ (sori jako, že to nabízím takto přenázorně 😊 ) si to kdo chce může i poslechnout.
        Ti, co o nich pěje, mu sídlí na půdě, jak hned na začátku upozorňuje!

        Dělám chyby v pádech, chyby slohové,
        na půdě mi sídlí ňáký bohové.
        Furt do toho buší a strašně mě ruší.
        Odtud pak ty hrubky, dámy, pánové?

        Marný jsou mý hrozby, marný hvízdání.
        Nevím ani, jakýho jsou vyznání.
        Nakonec se zjistí, že jsou ateisti,
        to by od nich bylo hnusný přiznání…

        Včera jsem je zaslech brzy po ránu,
        jak se smějou bibli, smějou koránu.
        Dále pěji chválu na Hospodina,
        na půdě mi sídlí boží spodina.

        Žiju s nima v míru, ale ztrácím víru.
        Váhám, zdali kostel nebo putyku.
        Protože jsem Slovan, žije mi tam schován
        starej Perun a jeho rodina…

        Huh! To vypadá, že je k nim nějako neuctivej, dokonce drzej! Na tý půdě jsou, to je přece děsně nedůstojný, vždyť stvořili celý vesmír! A prej tam do čehosi buší! No toto?!

        Odpovědět

        1. Kurnik! Teď jsem si uvědomil, že taky zahlcuju! V diskusích se sice prakticky pravidelně prodrbává nejmíň ze šedesáti (no, asi i víc) procent všechno jiný nežli je obsah článku, například já tu zahltil Wagenknechtovku tím Mišíkem, ale správně se nemá. Kdo vod teď napíše něco jiného než ze článku, je zahlcovač!!

          Odpovědět

        2. Jedenáct je přikázání
          deset znáš – a lhát tě právě učí
          dvanácté je o poznání
          kdo je ten, co do hlavy ti hučí

          Odpovědět

              1. Jo, v klidu beru. I kdyby se Honza uchraptěl, třeba Marylin je od Brichty pro mě „vzorově“ znějící metalová balada. Mám to právě podle skladby, třeba Karavana slibů je taky předpisově parádní, ale kvůli „dokřičení“ tónu mi tam zase líp sedí ten Toužima. A kdyby se šlo do vostrejch, tak zase třeba Adrian je přesně šitej na Brichtu, atd atd.

                Odpovědět

    4. Komunistkou jakyho druhu je Konecna . Vzala by do strany , vsecky soudruhy ,
      Mao Cetunga, Slanskyho, Trockyho , Ulbrichta , Dubceka Husaka, gen. Pavla , Beriu , Brezneva , Chrusceva , Krym darujiciho ,Kubu blokadujiciho , Stalina, cinskyho XI , atd…
      Kazdej chtel jiny.
      Zatim se nam nesverila koho jo a koho ne. Kasle na to.Radsi je zvolena.
      A vo jakej vubec komunismus ji de..S nemalym usilim, aby se stala
      skutecnou clenkou vlady v kapitalisticky EU.
      Ani poucnou prirucku pro nas nesepsala. Je vubec aspon trochu, Annou proletarkou ,
      /“My do vas , pani taky „!!/ ,zatim neni a na ty, co nejsou se mnou…
      Co ma za lubem . Vi sama co je a co ne???… Cort znajet , tovarisci.Kuda vy, idiote…

      Odpovědět

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *