27 listopadu, 2025

Pět vlád najednou…

Pár dní jsme teď diskutovali o americkém mírovém plánu pro Ukrajinu, který se nelíbí Evropě, ale nemůže s tím nic dělat, protože sice ještě možná mluví s Trumpem a Zelenským, ale nemluví s Putinem, což jaksi pro vyjednávání o míru nestačí. Stejně tak nepomohlo devatenáct kol sankcí ani nic dalšího. V mezičase jsme se ovšem posunuli i na domácím politickém hřišti a tak si dneska prokydáme situaci. K mírové dohodě se ale brzy vrátíme, protože Den díkůvzdání se blíží.

Kam jsme se zatím posunuli u nás?

Andrej Babiš je stále zcela nad věcí, jezdí si děkovat voličům do Moravskoslezského kraje, natáčí svoje pořady, informuje, že je s prezidentem domluvený, že vládu jmenuje někdy v polovině prosince a spolu s ním je úplně v pohodě i celá jeho koalice. Tomio Okamura teď svolal hentu mimořádnou schůzi, o kterou žádala opozice, na tento čtvrtek (nejsou v té době náhodou interpelace?) na osmnáct hodin. Jestli chtějí Rakušanové, Havlové, Válkové a Fialové diskutovat o Babišově střetu zájmů, ať si diskutují v noci… Tomio si svou novou roli užívá.

Alena Schillerová zase nechala Fialově vládě vrátit rozpočet k dopracování, protože je zmršený o sto miliard. Samozřejmě, neudělala to sama, schválil to rozpočtový výbor. Mimochodem, Schillerová si dobře rozumí s Pikorou. Potrefené husy se už ozvaly, ale kromě keců s tím nemohou nic udělat. Rozpočtový míček je opět na straně demobloku a kvůli prezidentově otálení a Fialově neschopnosti prostě budeme mít rozpočtové provizorium…

Jo, ony ty brzdy a protiváhy v demokracii nejsou zase tak špatně vymyšleny. Ano, prezident může ještě dlouho zdržovat, nejmenovat, otálet a nekonat, ale Sněmovna si už může chrlit zákony podle Babiše a ne podle Fialy. Rozpočet musí schválit Babišova sněmovna, nikdo jiný to udělat nemůže a na rozpočtovou kapitolu Hradu se dá také sáhnout. Má to ovšem i nevýhody… tak nějak se ztrácí subordinace. V poslední době máme nějak moc center moci.

Fiala už odmítl, že by se jeho vláda v demisi rozpočtem znovu zabývala. Andrej Babiš se mezitím potkal s polským prezidentem Nawrockým o společném postupu proti emisním povolenkám ETS2 a shodli se, že V4 má svůj smysl a bude pokračovat. Petr Pavel zase varoval před mírem na Ukrajině a Milion chvilek demonstroval před americkou ambasádou.

Už jsem tu psal, že se náš poměrný systém vlastně proměnil na většinový. Politická scéna se rozdělila na dva bloky a vlastně to nejde udělat jinak, protože stejně se rozdělila i média, mocné byznysové skupiny i voliči. Ale zdá se, že nám zde tak nějak potichu vznikl i onen poloprezidentský systém. Když zdržoval Zeman, bylo to špatné, když zdržuje Petr Pavel, je to dobře. Když si Zeman kladl podmínky, byl úředník, co se má chovat slušně, když si Petr Pavel klade podmínky, je to záchrana demokracie.

Když Petr Drulák mluvil o změně ústavy, chtěl, aby výsledkem byla akceschopnější vláda, která bude schopna reagovat na rychlost změn ve světě. Teď to máme bez změny ústavy a akceschopnost státu se kvůli PePově otálení rozpadá na naprosté prvočinitele. Přidejte si k tomu naprostý chaos v zahraničí, kdy už vlastně nevíte, jestli jsou USA ještě spojenec nebo už nepřítel, nevíte, jestli se bude podepisovat mír a nebo naopak bude eskalace. A všechno, co se v prosinci rozhodne na Evropské radě, nejspíš za dva roky nebude platit, protože jsme všichni úplně v háji.

Do toho Karel Řehka v podstatě vyzval k vojenské vzpouře, když řekl, že armáda je odpovědna pouze své vlasti a není odpovědná ministrům ani vládě, ani prezidentovi, kteří přicházejí a odcházejí. Jestli to byla reakce na ministryni Černochovou a nebo tu chce opravdu zavést juntu, to nechám na vašem uvážení.

Petr Pavel zase mluvil o tom, jak je důležité mít nezávislá mééédia a zkritizoval Babiše za to, že se svými voliči mluví napřímo bez pravdomluvného zprostředkování našich veřejnoprávních intervjuků. Prý to nahrává šíření dezinformací. Jestli to znamená, že Babiše premiérem jmenuje nebo naopak nejmenuje, to nechám na vás. Ale nedivte se. Došli jsme do stavu, kdy je autorita ústavy definitivně v kanále a tak chce vládnout každý, kdo za sebou cítí alespoň trochu moci… nebo za sebou cítí protokoláře Koláře…

Dnes jde Babiš na hrad, aby prezidentovi předložil seznam nominantů na ministry. Tak doufejme, že jsou s prezidentem opravdu domluveni, že vláda bude do poloviny prosince. Jinak tu budeme mít pět vlád zároveň. Babišovu poslaneckou většinu, Fialovu vládu v demisi, mocenské centrum na Hradě, Řehkovy kamarády, kteří pod záminkou cvičení sbírali kompro na politiky a nakonec Koudelku, který v poslední době mlčí a to mě vlastně děsí úplně nejvíc.

Abychom se brzy ještě s nadějí a radostí neupínali k americké ambasádě…

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

298 thoughts on “Pět vlád najednou…

  1. Ta naše fialová vláda vybydlela barák, je to samá štěnice a blecha, k tomu srab a neštovice a my jsme nový nájemníci. Máme príma bydlení ooo my se máme. Komik Fiala nezklamal🤡.

  2. @Teco

    Teco ty jsi radioamatér, nechceš se přihlásit?

    BIS a Vojenské zpravodajství hledají kutily a bastlíře pro tvorbu špehovací techniky

    Bezpečnostní informační služba (BIS) opět do svých řad hledá pana či paní Q z Jamese Bonda. Zpravodajci už několik let čas od času otevřou pozici technika/kutila, jehož hlavní rolí je podílet se na vytváření zpravodajské techniky.
    https://www.lupa.cz/aktuality/bis-a-vojenske-zpravodajstvi-hledaji-kutily-a-bastlire-pro-tvorbu-spehovaci-techniky/

    1. Pro jistotu jsem se podíval na datum článku. Není to z 1. dubna, takže to myslí vážně?

      Vzpomněl jsem si při čtení na jednoho „kolegu“, který byl opravdu zdatný ve vf technice.
      Zběhl z poměrně slušné pozice v Tesle, pracovat na „speciálních úkolech“ pro StB.
      Asi ještě dva roky po převratu jsme se vídali, to už se servisní síť pomalu a „řízeně“ rozpadala – sháněl práci.
      Pak už jej vidět nebylo, ani jeho paní. Nejspíš se odstěhovali někam, kde lidi nevěděli nic o jeho bývalé „práci“. Pravda, vydělával tam poměrně hodně. Mnohem víc, nežli já v pravidelné práci a v souběhu s povolením k poskytování služeb.
      Za jakou cenu to bylo, to ať posoudí jiní.

        1. Re: AM

          To neměla StB, to fungovalo minimálně po Práglu a na D-1 úplně normálně. A síť se měla rozšířit do celé ČSSR. Pokud nevíte, která bije, byly to ty telefony bez SIM karty s čísly začínajícími 601, vyžadující šestiměsíční fyzickou přípravu v posilovně. Vážilo to přes 5 kilo a bylo to ze železa.
          Síť měla zkratku NMT.
          Kdo a jak se mohl k tomu telefonu dostat, to netuším. Minimálně to byli aparátčíci, ředitelé velký podniků a pak už nevím, snad i pár kusů z StB.

          1. Telefon NMT (pásmo někde kolem 450 MHz) mi prodali několik let po převratu. Značka Nokia, takže měl komletní češtinu pro SMS. Přenos veden úzkopásmovou FM , šel na to přeladit TV konvertor k externímu přijímači a odposlouchávat cvrkot. Rozměry byly ale už běžné, telefony se vešly do kapsy . V Plzni byl bazar, kde se dostaly tyto přístroje – z Německa- a např. náhradní baterky či nabíječky.
            Číslo bylo 601 210 476. Jednoho dne mne vyzvali esemeskou, abych si přišel zdarma vyzvednout telefon sítě GSM. Telefon jsem si vyzvedl (samozřejmě ho chtěli zaplatit) a síť NMT záhy zmlkla.

    1. Velice prosté řešení, že? Fandíš Rusku – marš do zákopů. Prostinké jak sám autor.

      Ale O.T.: Velmi se mi líbí nový vyjednávač USA Daniel Driscoll. Jen tak, podle vizáže. (Nejmladší tvář mezi dědky.)
      Uvidíme, co vyjedná.

      1. To je hloupé kocoure. Hloupé.

        Rusko vojáky má, a má i dokonce i techniku a navíc neprohrává.

        Pomalu a jistě. K tomu se EU drolí.

        1. A hlavne nič od nikoho nepýta ako dar ci pôžičku ktorú nikdy nesplatí. Aj tá Kórea dostala za svoje služby potraviny atď . Co dostala EU od UA? Nejakých teroristov, v najlepšom prípade

      2. Pokud vím, dokonce i v mainstreamu se píše, tak Ukrajině docházejí vojáci, ne Rusku. Takže opravdu je Váš příspěvek velmi hloupý. Navíc Ukrajina nechce mír, a ti blbí evropští štváči včetně debilních českých lepševiků rovněž ne, takže oni by měli jít v mundůru do zákopů na Rusa. Jak můžete napsat něco tak hloupého?

  3. Dnes pan prezident bude mít svůj velký den. Pan Babiš mu přeloží papír se jmény. Způsob jakým prezident řeší povolební situaci se dá snadno předpovědět. Nový den = nový problém. jeden za druhým, postupně. Těch 3 359 301 voličů co mu dalo hlas v prezidentských volbách k tomu vývoji pomohlo. Všechny hnojomety se rozjedou naplno. V následujících dnech budou propírat dvě jména, jakoby nebylo o čem jiném psát.
    Profesor, nejlepší premiér a světový lídr Fiala také obdrží papír. Nikoliv se jmény, ale s čísly = rozpočet. Má ho opravit do dvaceti dnů, ale dopředu předeslal, že na to kašle. Zůstane v klidu. Nemá čas. Odjel někam do Afriky. V tomto případě hnojomety budou mlčet.
    Čím hůř tím líp.

    1. Zeman získal konkrétně 2 853 390 hlasů, hm, že by proto se k němu tak chovali?
      No je to hnus, co se teď děje, ani nevím, že Fiala má zájezd zda poznávací či jiný, v Africe.
      Ta pirátka Richterová veřejně mluví, že vláda Babiše nesmí vzniknout.

      1. Premiér Petr Fiala se v současné době (26. listopadu 2025) nachází v Angole, konkrétně v hlavním městě Luandě.
        Včera, 24. listopadu 2025, zde vystoupil s projevem na summitu Evropské unie a Africké unie, kde se setkal s představiteli afrických zemí a diskutoval o bilaterálních vztazích a posílení spolupráce.

        1. To se mi nějak nezdá, teď na něj koukám v přímém přenosu z poslanecké sněmovny. Zrovna tam žvatlá, že jsme svědky účelových zmatků kolem rozpočtu ze strany hnutí ANO a jeho koaličních partnerů. Je to prý nemorální a také nelegální. Se picnu.

        2. Chtělo by to nějakého kámoše ze studií, který by tam rozjel revoluci. Kdyby tam vzali jednim vrzem celou EU delegaci, tak by se nám určitě rentovalo poslat jim za to nějakou podporu.

  4. Dobrý den, dezolátstvo.
    Jeden ze zde diskutujících navrhnul, aby parlament v novém složení začal přijímat nové zákony, přívětivé k občanům.
    Já bych šel opačnou cestou – odstraňovat zákony, kterými je zaplevelen náš Zákoník a v kterých se nevyzná ani prase, natož právníci.
    Třeba by zatím k tomu stačila poslanecká iniciativa.

    1. Začal bych zákonem o střetu zájmů.

      Nebo by to šlo ještě jinak – udělat to podobně jako Lex Beneš. Poslanecká sněmovna by mohla třeba přijmout zákon tohoto znění:

      Andrej Babiš není ve střetu zájmů.

  5. Nechvalně den před večerem, nebo li nechvalně Babiše,ještě teď nic nepredvedl.
    Ohlene rozpočtu,jen že chybí skoro 100 mld,ale ne zaznělo nic o šetření. Stát dotuje kde co,ale už se nezajímá, jak je nakládané s těmi financemi,pak se divime,ze je každá zakázka předražena aby bylo co odklonit.
    Ještě mě nápadlo toto,pokud bude mírová smlouva podepsána, EU je mimo hru.
    Trump si s Ruskem vyjednákde co a Bruselu poradi,ať jednáji s Riskem také,ať je Rusko pustí na trhy a investování, až na Rusku vyděláte,nakoupite od USA voj.zbraně.

      1. Evix
        Správně.
        Třeba dotace z Bruselu a zakázku dostane Slánská,podobně je tok u dalších západních firem.Pak chci poukázat na jiný problém,Babiš dostane dotace a investuje v Německu, podobně myslím Kellnerovo impérium,vydělá na Češích a investuje v Anglii.Už delší dobu se nepřálo,kolik Českých firem daní v daňových rájich.

        1. Včera jsem ze záznamu poslouchala Štefce u Bureše na jeho TV a ten mluvil proč ta Kallasová. No přes estonské banky šly ty peněžní toky, ale ty banky nepatří Estonsku. Prostě EU měla další Kypr v Pobaltí.
          Štefec je informován.

          1. Evix
            Pro tajné služby neexistuje bankovní tajemství.
            Co vím od známého, je úplně jedno kdo vlastní banku p každém vkladů se vi a o mezi bankovních převodech to samé

        1. AM
          V Ekšnu mají sušené jakési červy (asi potemník moučný) natural za cca 35 Kč (asi 200 g, koukal jsem jen zběžně, jda okolo regálu).
          A to už se vyplatí, je to levnější než hovězí.

  6. No, v podstate si u nas kazdy dela co chce, na Ustavu vsichni serou, dokonce bych rekl, ze Babis na ni sere vic nez Pavel. Chova se jak premier, dokonce jezdi kamsi vyjednavat o tech povolenkach, ale premierem neni …

    Nekteri z diskutujicich nadavaji na Rehku …. Ale ja bych zcela opacne tvrdil, ze v takovem bordelu, jaky v Cesku mame, by se ten vojensky prevrat a vojenska chunta docela hodila. Protoze zcela nejhorsi by bylo bezvladi, ktere dnes panuje, ktere je v podstate ve shode s Ustavou … jo, pokud Fiala muze vladnout v demisi cele roky …

    Doufam, ze vas, demokraty, zase pekne vytocim tvrzenim, ze v dnesnim svete uz demokracie nema misto. Ta – vlada hloupeho lidu – je jednou velkou katastrofou. Staci se rozhlednout po cele Evrope.

    1. Ta – vlada hloupeho lidu – je jednou velkou katastrofou.
      Tak ho vyměníme?
      Pošleme do plynu?
      A jak víte pane Tichý, že nebudete také vyměněn?

    2. To je příklad toho proč jsme tam kde se nacházíme a za rok to bude zas o něco horší.

      Zatím se nám protistrana vysmívá a hezky nahlas.
      Všeho do času pane Tichý.

      Pane Tichý, dobře si poslechněte níže uvedený příběh z roku 1932

      Kressmann Taylor / Adresát neznámý (rozhlasová hra)

      Děj se odehrává v roce 1932, kdy Martin, přítel Maxe odjíždí zpět do Německa, zatímco Max zůstává ve Spojených státech. Jak nacismus v Německu sílí, jejich vztah se dramaticky mění. Martinovy dopisy postupně odrážejí jeho rostoucí podporu režimu a antisemitismus, zatímco Max je znepokojený nejen o svůj vlastní osud, ale i o svou sestru, která zůstává v Německu. Napínavá a hluboká výměna dopisů se stává tragickým příběhem zrady a pomsty, který odhaluje, jak rychle mohou ideologie a politika zničit lidské vztahy.
      https://www.youtube.com/watch?v=Hz-E83czbaQ

      1. Pro Evix
        Lid netreba vymenit, postaci vojenska diktatura a lid bude drzet hubu a krok 🙂

        Pro Archangela
        Pocitac pouzivam zcela jinak, nez vetsina. Linux a pouze textovy rezim, tedy bila pismena na cernem podkladu. Programovani a US klavesnice. Pro internet pouze Links. Bez reklam, bez videa a jinych pitomosti 🙂

        1. Proč přeplouvat oceán na parníku, když můžete pádlovat na voru. Až doplujete na druhou stranu budete na tom jako špičkový sportovec – síla ukrutná, rozum žádný.

      1. To je napad!

        Poslouchej, Karle… zitra chci mit na stole tvou demisi. Pokud ne, priprav se. Jedes na neurcito na Libavou s pani Cernochovou.

  7. „Milion chvilek demonstroval před americkou ambasádou.“
    Svět se v p….. obrací, slovy klasika. Všechno naopak?
    „Abychom se brzy ještě s nadějí a radostí neupínali k americké ambasádě…“
    To jsou zvraty.
    Včera jsem slyšel postesknutí na protestantské rozhlasové stanici, že křesťanské církve v Americe čelí krizi. No, u nás v ní vesele pokračujeme, tentokrát jsme je předehnali. Důvodem nemá být demografie ani peníze nebo něco podobného. Ale, držme se: ztráta důvěry mezi lidmi, názorové příkopy, politické rozdělení. Tedy asi to, co tady. 23% pastorů již nechce veřejně říct, koho volili. Před pár lety to byla pouhá 3%! Komentátor to označil za novou formu idolatrie, kdy politické názory jsou přednější než víra, vyznání. Politická nenávist a rozdělení vytlačují z kostelů důvod, proč tam chodit – víru, která spojuje v úsilí o osobní a společné dobro. Totéž se děje u nás, již dlouho, Ukrajinou to vygradovalo. Z církví se stává politické kolbiště. Sám jsem tak ztratil 2 letité kamarády – přestali komunikovat, když jsem ihned nepodpořil jejich zuřivé přesvědčení, či dokonce velmi opatrně vyjádřil zdrženlivost v přece naprosto jasné věci. Odvržen. A to jsem byl opravdu opatrný a diskuse raději včas končil.
    Když hledám příčinu, hybatele, vždy dojdu k záporné roli mééééédií. Bez nenávisti, pomluv, útoků a špíny, bez jejich „helicopter hate“, kterou léta rozprašují do společnosti, by toto snad nastat nemohlo. Viz. F24, jak tady někdo psal. Viz. tématický nadhoz a v uvědomělé nenávistné diskusi pod ním – odpal. Selektivní lži a polopravdy otrávily naše mysli.Je to všude, ty manipulace, i v reklamách velkých firem – inkluzivní kapitalismus ve službě nové ideologii.

    1. A digitalizace ten rozval raketově rozšířila s nevídanou účinností a přesností zásahu.
      Proto chtějí zavést optiku (gigabit) do každé rodiny ať to stojí co to stojí.
      I přesto se dotují obrovské telekomunikační společnosti, které jsou vysoce ziskové.

    2. Poslední odstavec podepisuji. Nenávist jako nová ideologie. Nejde o to, co prosazuji já ale o to, že ti ostatní prosazují jen špatné věci, pomocí kterých na nás, kteří prosazujeme jen věci dobré hanebně vydělávají a škodí nám.
      George Orwell to už světu ozřejmil roku 1954. Pochopili jen někteří.

      1. Budu nesouhlasit:-).
        A na podporu svého asertivního nesouhlasu uvedu, kde asi leží potíž uvedu něco z písničky 3 sester, z posleního alba. Dokonalé. Fanánek zpívá něco jako „….Ježíš si s nimi (věřícími) asi zkusí..“. Kdo ví, s kým z nás by se bavil, kdyby dnes přišel. Mnozí bychom byli asi mocinky překvapeni. I já mezi ně patřím.

  8. Babiš, Okamura a Macinka jsou možná v pohodě, ale já – jejich volič – v pohodě nejsem.

    Kromě sundání UA vlajky zatím nic nepředvedli, a to je opravdu málo, byť mě to potěšilo.

    Mají sněmovnu, takže bych očekával, že budou valit rychle zákony pro české lidi a české firmy a budou dávat pevná hlasování, aby toto procesně nebylo zdržováno – po vzoru minulé sněmovny.

    A děje se to? Nikoliv, neděje se nic. Jen se mlátí pantem.

    Kvůli tomu jsem je nevolil. Nemám zatím chuť jít znovu k volbám.

    1. No nechtě by jste toho nějak najednou moc ?? ve stylu – Zázraky na počkání, nemožné obratem??
      A běžte si stěžovat na Hrad, že to zdržuje, ne tady..

      1. Kdysi ve výzkumáku to měli ve vzorkovně na dveřich trošičku jinak:
        Nemožné na počkání, zázraky do tří dnů 😀😀

    2. Martine, Vy si myslíte, že otočíte politickým kormidlem doleva a jedete doleva? Opravdu si to myslíte?

      Je to jak s velkou zaoceánskou lodí. Prostě to tak nelze. A nebo můžete, ale musíte vyvolat ozbrojený konflikt.

      Je to na roky, na desítky roků, aby jsme pocítili velké změny a to se ještě vůbec nezačalo.
      Navíc společnost není nastavena na změny.

      Doporučuji se obalit trpělivostí.

      1. Na rychlou změnu postačí obyčejná válka. Jen vzpomeňte na uspořádání světa, před a po Velké válce.

      1. Není důvod k předčasným volbám.
        Ve sněmovně je jasná většina, není žádná patová situace.
        Vláda bude do Mikuláše.

  9. Svět je plný imbecilů
    co by setli na koncilu
    nějakého Husa.
    Dneska radši Rusa,

    který nedá vlastni zemi
    nějakému Nizozemí
    nebo Němci z Říše
    a sám šel do chýše.

    Makarón si zuby brousí
    v představách ty Rusy rdousí;
    Merce chytá psotník,
    už má plný botník.

    Pochoduje v čele šiků,
    zlato dává do košíku,
    překračuje Ural!
    Zase v lůžku čural.

    1. Germán by si obul boty,
      šel na východ do roboty,
      bylo by to ain cvaj draj,
      hajmat by měl ráj.

      Jenže teď má v Číně linky,
      vojáci si mění plínky
      často jenom navzájem.
      Barbarosa? Nezájem.

      Najali si Ukrajince,
      poturčenec nabíd Jince,
      aby mohli cvičit.
      Jak to mohli zpičit?

      1. Tak si sedne vedle něj a začne taky brousit. „A Na koho si brousiš drápy ty?“, ptá se Macron. „Na tebe. Ale počkám si, až bude po medvědovi“ 😀

  10. O střetu zájmů

    Fascinuje mě to pokrytectví systému a jeho zástupců v politice. Existují totiž dva druhy střetu zájmů.

    První, řešený střet zájmů, představuje typicky Babiš. Vlastní méně než 1% ekonomiky v naší zemi a jako premiér může reálně ovlivňovat dotace pro Agrofert v řádu promile, možná desetin promile z celkového dotačního objemu, protože i bez premiérské funkce by Agrofert dotace ve většině získal.

    Druhý střet zájmů, neřešený a nepřiznaný, představují politici dosazení do funkcí stranami, založenými a sponzorovanými lobisty korporací, které v poslední instanci vlastní globální elity, které si všechny relevantní politiky v Česku i ve všech ostatních zemích západního světa vodí na špagátcích, a tudíž uplatňují střet zájmů nevídaných rozměrů. Tento střet zájmů je vysoko nad možnostmi Andreje Babiše. Je to střet systémový, tvořící samu podstatu našeho politického systému. A to je také důvodem tažení proti Babišovi, který tuto hegemonií potenciálně narušuje.

  11. Přehled od AI o střetu zájmů u vaška
    Václav Havel sám žádal o restituce pro svou rodinu, ale nikdy je nedostal zpět do svého osobního vlastnictví, protože mu je zakázala komunistická vláda
    . Vzniklý střet zájmů se týká jeho působení jako prezidenta, kdy měl jako hlava státu zastupovat celou zemi, ale přesto musel řešit restituce týkající se jeho vlastní rodiny. Restituce se týkaly rodinného majetku, který komunistický režim jeho rodině zabavil a který se po roce 1989 vrátil, ale s ním i politická debata o tom, zda by hlava státu měla být v takové situaci.
    Vztah Václava Havla k restitučním nárokům rodiny

    Václav Havel sám jako hlava státu nesměl mít osobní zájem na restitučních nárocích své rodiny.
    Komunistická vláda zabavila majetek jeho rodině, ale ten nikdy nebyl vrácen do jeho osobního vlastnictví.
    Tato situace vyvolala politickou debatu o tom, zda by hlava státu měla být v takové situaci.

    Střet zájmů

    Střet zájmů vznikl tím, že Václav Havel jako prezident musel řešit restituční nároky své rodiny, které mohly ovlivnit jeho rozhodnutí a postoj vůči restituci majetku v Československu.
    Tento střet zájmů vyvolal politickou debatu o tom, zda by hlava státu měla být v takové situaci.

    Závěr

    Václav Havel sám osobně neměl nárok na restituce, ale řešil je jako prezident, což ho vystavilo politickému tlaku a debatám o střetu zájmů.

    v téže situaci byl i karel číro. kromě restitucí i obrovské dotace. divím se, že se tomu zatím nikdo řádně nepověnoval.

        1. Ale no tak, objev sémantického vizionáře Vrabela, že nejlepší dezinformace jsou celé pravdivé je už skoro dva roky starý. Je to tedy nutně fake právě proto, že to Ernest prohlásil. A nejen fake, podle „seriózních“ médií a velice „seriózní“ profesní organizace věřící v jednadvacátém století na čarodějnictví (viz Schumacher), je to také „výhrůžka fyzickou likvidací“. Ale protože jsem stejný citát již také použil, možná se potkáme na nějakém kurzu „mediální gramotnosti“. 🙂

  12. Jestli jsem to dobře pochopila, tak Babiš nemusí ohledně „střetu zájmů“ dělat vůbec nic.
    Ani před, ani po jmenování premierem Babiš ve střetu zájmů podle zákona lex babiš není a nebude, protože nepodniká a není v žádných správních orgánech Agrofertu.
    Jediné, co po jmenování Babiše premierem nastane je, že až by někdy po jeho jmenování Agrofert žádal o dotace, tak by žádné nedostal. Pokud ovšem do té doby Babiš nesníží vlastnictví akcií pod 25%. Pak by dotace Agrofertu náležely. Takže pokud bude Agrofert žádat o dotace například v dubnu příštího roku, má Babiš čas do té doby upravit množství vlastněných akcií.

    Už před mnoha roky jsem se snažila pochopit (a dosud se mi to nepodařilo), ve střetu jakých zájmů by ten Babiš vlastně měl být. Vždyť jeho zájmem je jak prosperita jeho firmy, tak prosperita celé země, protože prosperita celé země zajišťuje jeho fimám hojný odbyt a poptávku.
    Tak jakýpak střet zájmů? Babiš má všechny zájmy v cajku.

  13. Ten hajzl Řehka musí jít okamžitě do hajzlu. Jakmiel vznikne nová vláda, tak ho nový ministr obrany musí vyhodit a strhnout mu veřejně výložky.

      1. Jmenuje ho a odvolává sice prezident, ale vždy jen na návrh vlády…, což je sice „drobný“, ale důležitý detail.

        Zákon 219/1999 Sb.
        „§ 7 Ministerstvo
        (4) Náčelníka Generálního štábu jmenuje prezident na návrh vlády a po projednání ve výboru Poslanecké sněmovny příslušném ve věci obrany. Prezident ho také na návrh vlády odvolává. Náčelník Generálního štábu je podřízen ministrovi“

        Kontrakt má údajně jako náčelník až do 31. srpna 2026 a tedy je podstatné i to, kam pak tento jeví se údajný až mediální neklidný aktivista odejde. Na velikost armády platíme těch generálů zřejmě až až…

        Neméně podstatným je, že se nám i v době míru generalita fláká po bárech a dochází údajně i na nože….a z ředitele sekce zpravodajského zabezpečení je nyní údajně kdosi v odboru pro válečné veterány a válečné hroby….Hmmm.
        https://zpravy.aktualne.cz/domaci/generala-hythu-po-incidentu-v-baru-preveleli-prisel-o-bezpec/r~16743756c9ef11f0801c0cc47ab5f122/

        Za toto nenese žádnou odpovědnost vyšší až nejvyšší velení armády?

  14. A Stačilo jako chtělo tyhle všechny (5 vlád) sračky „demokraticky“ vyřešit i bez podpory většiny (51-100%) lidí? Ha ha ha …

    1. Zatím to bylo pro nebohaté kroky SPOLU, to bylo opravdu děsivé.
      Nezapomenu na to, že mi důchod řádně požádaný v listopadu 2022 přišel koncem ledna 2024. Přitom jsem měla vše v pořádku, odpracovaných roků nad povinný rámec a podle paní úřednice za přepážkou stačilo požádat o důchod měsíc předem, to je v září 2023.
      To ještě ta paní nevěděla, co se bude dít za rok. To už jsem stříhala ušima co se to děje, jelikož mě z práce propustili naštěstí i s odstupným v březnu 2023.
      Vše se zdražovalo, na PÚ mi paní poradila ať jdu ihned na nemocenskou aspoň na půl roku, že se nebudou vyplácet některé dávky.
      A teď švagr v Kanadě, požádal o důchod v září 2023 a už v říjnu mu začal chodit. Pracovat začal po narození syna v březnu 1995. V Kanadě jsou od roku 1988 a on to nějak lepil na podpoře, různé brigády jako elektrikář.
      Přitom si dokázali naspořit na auto Nissan Pathfinder. Sestra pracovala za minimální mzdu u pakistánského emigranta v čistírně.

  15. S tím rozpočtem jsem příjemně překvapen, nedával jsem moc šancí, že ho vrátí. No a Fiala nemá žádnou dobrou možnost, proto si to Andrejko asi užívá.
    Fiala řekne, že rozpočtem se už zabývat nebude – no, jednak to je na hraně zákona, protože rozpočet je zákonná povinnost a taky všem vlastně ukazuje, že vládnout neumí a důsledky vládnutí nejlepšího premiéra v galaxii velmi brzo pocítí nejen úřednictvo, ale hlavně byznys napojen na státní cecík.
    Druhá možnost je, že se do přepracování pustí – a tady má na výběr rapidně zvednout zadlužení, což bude na papíře a se štemplem v příkrém rozporu s tvrzením, jak šetřil nebo někde něco brutálně seškrtá – třeba důchody, školství, zdravotnictví … a tím mj. vyvolá ještě větší nenávist proti financování pol. neziskovek a přesun peněz ve prospěch Ukrajiny.
    A nejlepší nakonec – čím déle to bude trvat, tím v horší situaci mediálně bude. Teď by to chtělo mediální vlnu na téma, že stále je premiér a proto nemůže ignorovat vytvoření rozpočtu. No a kdyby ho náhodou přepracoval, tak mu omlátit o hlavu, že buď zemi nesmyslně zadlužuje nebo krátí tam, kde nemá a …. a znova vrátit k přepracování. Bomba je, že vše se děje bokem Babiše, takže ho nikdo nemůže osočovat a i Šilerka může říct: … já? … co já, to rozpočtový výbor…

    1. … a ještě drobnost . i kdyby Babiše jmenoval PePa107 hned zítra, tak už má nabito. Už může s ledovým klidem a úsměvem tvrdit, že sice ihned začne pracovat na záchraně rozpočtu, ale není to snadný úkol, protože Fialovic gang ho tak zprasil a podváděl, že náprava chvíli potrvá … ostatně byl tak špatně připraven, že ho RV PS poprvé v historii vrátil k přepracování …
      Fakt by mě zajímalo, na kolik tahů ti lepševici myslí dopředu.

    2. Několikrát jsem zaslechl, že současná sekyra je maximum možného dle zákona. Je-li tomu tak, pak zvednutí sekery je protizákonné!

            1. To není potřeba. Důležité je to rozpočtové provizorium, protože při něm půjde snadno odsekávat politické neziskovky od dotací.

        1. Neprojde to senátem, nepodepíše to prezident.
          Navíc by to muselo být se zpětnou platností.

          Ideální situace pro škrty v neziskovkách a spol.

  16. “ Prezident Petr Pavel na konferenci Forum Media 2025 varoval před narůstajícím obcházením tradičních médií a označil obsah některých politických kanálů za „propagandu“. Zkritizoval předně předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho pravidelná videa. V jednom z nedávných videí si naopak Babiš stěžoval na údajně manipulativní titulky tradičních médií.

    Prezident na konferenci varoval před stále častějším obcházením tradičních médií, kdy politici raději komunikují jen přes své vlastní kanály určené úzké skupině příznivců, kde chybí oponentura. Podle jeho názoru tímto přístupem politici nutí novináře přebírat jejích obsah a média tak sama mohou nevědomky šířit dezinformace.“

      1. Nějak tam postrádám snahu dobrat se toho, PROČ se to děje.
        Jistě by bylo lepší, kdyby informace zprostředkovávali profesionálové, ovšem to by nesměli pracovat v něčích službách. Prodejný profesionál je mnohem horší než amatér.

        To ostatně neplatí jen v médiích, ale všude. V politice, ve vědě, v průmyslu, na úřadech, v ozbrojených silách …

    1. Pávek zase lže. Když politik publikuje videa saám na sockách, tak se na ně může dívat kdokoli. Ne žádná „úzká skupina podporovatelů“. On který z peněz daňových poplatníků podplácí Seznam může o nezávislostí médií leda držet hubu.

            1. Zdá se to vtipné, ale jen do chvíle, kdy se během zpráv objeví najednou zrnění a hned poté amatérské video s generálem Řehkou, který oznamuje převzetí moci nad ČR vojenskou vládou, jménem vlasti.

              1. Zrnění? To už jsme tady měli. Generál Šejna.

                Ten si ovšem nepřivydělaval prodejem munice a dronů, ale prodejem travních semen. Tenkrát zdrhnul do USA 😀

    2. Zajímalo by mě, jestli tyto formulace vymýšlí sám nebo to dostává k namemorování. Jsou totiž skvělou ukázkou práce odborníků na mediální komunikaci. Je to vyleštěné jako kozí prd.
      Soukromá dumka. Sloveso „varuje“ je ze stejného liberalistického hnízda jako sloveso „obává se“. Spolehlivě označuje situaci, kdy dotyčná osoba (a zájmová skupina za takovou mluvicí hlavou) nebo stát nebo rovnou imperiální mocnost (sic!) momentálně nemá páku na zvrácení vývoje ve vlastní prospěch, ale pracuje na tom. Je to signál reálné bezmoci, v dané chvíli.

    3. President je naprosto mimo. Má strach z nezávislost, má strach z nekorigovaných informací.

      To, že politici zveřejní svá sdělení na sítích, je sebeobrana. Snadno se dá zabránit zkreslení, vytržení z kontextu nebo záměrnému zamlčení některých věcí.

      Proto si Trump založil vlastní síť Truth social a proto vyhrál volby, navzdory médiím.
      Nikdo nebrání ČT, aby citovala z Babišova Facebooku, ale celé sdělení si může najít kdo chce.

  17. Dnes v podvečer jsem se v Brně zúčastnila debaty s Matějem Stropnickým, kterou zde na Kydech avizoval nedávno pan Řezníček – díky za to.

    Bylo to skvělé. Matěj Stropnický ukázal, že to má v hlavě dobře poskládané a uzrálé. Měl by stát ve vedení budoucí sjednocené české konzervativní levice.

    1. Ten zámek od maminky, to byl zázrak!
      Hlavně asi ten kontakt s manualně pracujícími při rekonstrukci. To člověka dokáže úplně přeformátovat. Kdysi jsem zažil něco podobného. V 1. ročniku VŠ jsem měl přerušené studium a půl roku jsem prožil s dělnickou třidou v Třineckých železárnách …

        1. Budou se stěhovat podle toho, kde finanční podpora pro sezdané páry bude největší a možnost adopce nebohého dítěte nejsnazší. Proto to dělají a na uznání manželství pro všechny tak tlačí.

  18. Už jsem to tu psala, že pořád nechápu, proč by měl nějaký řadový poslanec, kterým Babiš v tuto chvíli je, předkládat „své“ ministry stosedmičce. To jako se mu tam na hradě můžou trousit různí poslanci s návrhy svých ministrů? Dyť to je úplně na palici.

    Babiš může stosedmičce předkládat svůj návrh na ministry své vlády samozřejmě až bude jako jmenovaný premiér nějakou vládu mít, ne?

    Proč to ten Babiš bude dělat před svým jmenováním? Aby hodil potravu mejnstrýmu na výrobu hoven do hnojometů? Vždyť tím jenom podporuje hradní hru.

      1. „Pověření jednáním o sestavení“ je havlistický mimoústavní výmysl (Josef Lux, 1997, nakonec Tošovský). Takhle můžu Babiše „pověřit“ i já a bude to mít úplně stejný ústavně-právní význam. (Nehledě na to, že realista Babiš na nic podobně bezvýznamného stejně nečekal a jednal hned po volbách.)

        1. Tak jest.

          Ačkoli u nás nemáme zvykové právo a výkon státní správy podléhá ústavní veřejnoprávní regulaci, tedy kdo realizuje veřejnou moc, může činit jen a pouze to, co mu zákon dovoluje a NIC navíc, rozmohl se nám tu takový letitý nešvar, až dokonce jakési neústavní „ústavní zvyklosti“.

          Přitom „pověřování“ kohokoli čímkoli prezidentem jako veřejnou mocí je jasně v Ústavě stanoveno a žádný zákon nic okolo sestavení vlády ani rozvědčíkovi nerozšiřuje a tedy k tomu prostě nemá (stejně jako ti před ním) puvoár, viz Ústava k pověřování článek 62 a 63:
          „(2) Prezidentovi republiky přísluší vykonávat i pravomoci, které nejsou VÝSLOVNĚ v ústavním zákoně uvedeny, STANOVÍ-LI tak zákon.“

          A pověřování snaha o vykonávání té pravomoci je.
          Já se ptám takto veřejně, ctihodní ústavní právníci, kde v Ústavě a který zákon tedy říká něco o „pověřování“ nějakého občana veřejnou mocí – prezidentem „k jednání o sestavení vlády“….?

          Navíc ministry navrhuje prezidentovi ke jmenování zase a jen a pouze až prezidentem jmenovaný předseda vlády a tedy občan Babiš může sic navrhovat, co není zákonem zakázáno, ale veřejná moc- prezident nemá opět co chtít od takového jen občana ještě návrhy na ministry…..

          To by si ani Zeman nedovolit -lustrovat ministry ještě před jmenováním nějakého premiéra a že ten si dovolil tedy dost…

      2. A z toho pověření vyplývá, že svůj návrh na sestavení vlády musí Babiš předložit na hradě ke schválení ještě před svým jmenováním premierem?
        Už se někdy v minulosti tohle stalo, že se zapřahá vůz před koně?

        1. Babiš by měl PePovi předložit účet k uhradě částky, o kterou by Agrofert (a tedy vlastník akcií) přišel, kdyby ohlasil předem, jak bude postupovat. Řekl bych, že jeho sponzoři by na zaplacení škody neměli …

        2. Co je na tom nespravnyho , predlozit normalne seznam clenu pristi vlady. Pro narod.
          Kdyz Babis nema co skryvat a zatajovat.
          Proc a na co , skoro kazdej expert s vrtuli , na pruvan v hlave tady , se vehementne zastava vsemoznych prav , pravidel a zakonu ve prospech miliardare.

          Proc skoro kazdej rajtuje na dulezitosti prisnyho zatajovani seznamu pristich clenu vlady ,
          skoro nikdo z navedenych , nechce vedet jejich jmena.

          Jde snad vo nakou tajnou organizaci a jejich nepricetnyho utajovani vseho ,pred verejnosti
          a pred volici ,ktery spolecne s tou organizaci , se ted brani zuby nehte dozvedet,
          kdo jim bude vladnout ..
          A dozaduji se by predlozil verejnosti seznam clenu vlady, ale az nekdy potom .
          V cem je tak dulezity to zatajovani ,pro antidemokraty s hlavama v pisku .
          Jedna z mala veci , ktery aspon demokracie este nam povoluje…..

          Kdo je a nebo sou tady ten vuz , kdo sou tady ty kone a kdo sou ty zaprahajici..
          To je treba seriozne vysvetlit a bez demagogie..
          A samozrejme ,“ze se zapraha vuz pred kone „, tak zadnej vuz SE nikdy nezapraha ,
          vzdycky je to nekdo , kdo zapraha a nikdy to neni naky samo , SE…
          A ted koho v prispevku skryva to povinny, se .. Kdyz kone neco tahnou , ale jindy zase tlaci.

          1. Bylo by opravdu skvělé, kdybyste kdykoliv, kdy u Vás propukne grafománie, napřed použil mozek. Z Ústavy a následných zákonných předpisů vyplývá toto:
            – kompetencí prezidenta je pověřit toho, koho si vybere nová vládní koalice, sestavením vlády (neboli pověřit designovaného premiéra). Pouze jeho, nikoho jiného.
            – Ministry prezident neurčuje, nemoderuje, neprověřuje. K tomu nemá žádný mandát.
            – designovaný premiér JE ODPOVĚDNÝ Poslanecké sněmovně. Té předloží svůj návrh složení vlády – a pokud chce, tak i vládní memorandum neboli programové prohlášení.
            – Poslanecká sněmovna vysloví/nevysloví vládě důvěru.
            – pokud PS vysloví důvěru, prezident tuto vládu JMENUJE. Opět bez keců.
            Nic víc, nic méně. Prezident – ať už generál nebo kmán – NEMÁ CO MLUVIT DO SLOŽENÍ VLÁDY, protože ta se NEZODPOVÍDÁ JEMU, ale POSLANECKÉ SNĚMOVNĚ.
            Pokud Vás tak ukrutně zajímá kdo bude ve vládě kým, počkejte si na představení vlády Poslanecké sněmovně (vč. programového prohlášení).
            Děkuji za pozornost a pochopení.

            1. Zrejme sou Hal ty vsecky vase ustavy ,narizeni , uzvaneny smernice a zakony ve velkym mnozstvi na hovno a pro idioty , kdyz je president udajne nedodrzuje.
              A Babis a davy judru sou bezmocny …
              Mne to Hal a jako zdejsi expert na ustavy a zakony vypravet nemusite ani se obtezovat , proc chytre neupozornite na to, co vsechno nedodrzuje rovnou presidenta.
              Kterej si prosadil seznam clenu vlady..Proc mu to prisne ustavne dovolujete.

  19. Balagan není jen v Kotlince.
    Když si člověk poslechne světové reakce na „Trumpův mírový plán“ má pocit, že se svět poněkud pomátl.
    Zdá se, že největší „rozfoukávači“ války jsou Anglie, Francie a Německo. Až ukrajinská válka jednu skončí, mělo by se jim to připomenout, zmr..m! A každá válka jednou skončí….

      1. Správně Starej kocoure, umlátíme zlého Rusa příručkami LGBTQ+ a zbytky dorazíme překrásnými powerpointovými prezentacemi … samozřejmě vše z pohodlí gauče.
        Další možnost je, že požádáme zlého Rusa, aby nám dodal suroviny, že se potřebujeme na něj nějak přeci nachystat nebo potiskneme papír a zadáme výrobu do Číny s poznámkou, že budou další na řadě, hnedle co dořešíme ruskou otázku …
        Pokud by tady dnes přistáli Paroubkovic Marťani, tak by asi došli k závěru, že obsazení vedoucích pozic v EU na základě náhodného výběru mezi opicemi by přinesl logičtější chování a myšlení 🙂 🙂 🙂

        1. „že požádáme zlého Rusa, aby nám dodal suroviny“

          Jak jako požádáme? Snad mu přikážeme, ne? Hlaváčku, víte koho máte před sebou?!

    1. To by ovšem chtělo, aby se V4+ osamostatnila. Pak by možná šlo zařidit, aby tu rekonstrukci Ukrajiny zaplatil tento triumvirát a ne my …

    2. Trump akorat neni svet..Zadnej svet SE ponekud nepomatl.
      Svet nema moznosti ani kapacity, se pomatnout. Nekteri jednotlivci pouze ,sou viditelne pomateny a maji moznosti jejich pomatenosti uverejnovat a dokazovat …V tom je velkej rozdil.
      Bohuzel sou davy, ktery se nechaji jimi ovlivnit , az z toho potom behaji po poli a nechavaji se zabijet.

      „Trestuhodna lehkomyslnost , dr.Watsone , prohlasil Sherlock Holmes a sahl po dymce s opiem…
      Nebudu nekolik pristich dnu pritomen , nashledanou , priteli“../Znameni ctyr/.

      Jiny i tady se hojne zabyvaji spekulacema a manipulacema na ctenare. Staci jim mala pricina a uz z ni
      vyvozuji divoke ,premrstene bujne a dalekosahle vyfantazirovane a sepsane nasledky..
      Ktere sami pokladaji za velmi dulezite je s ctenarum este sdelovat..A nemuzou prestat.
      A normalni skutecnost tak umyslne a nebo ne , neustale potlacovat..

  20. Jestli že řekl Řehka, to co jsem zaregistroval, v té chvíli by už neměl být velitelem generálního štábu. Řehka je nepřijatelná hrozba české ústavnosti.

    Jestli se to nestane, je to selhání státu.

    1. Ono hlavně by Řehku zavčasu, než provede vojenský puč, měla zatnout policie na návrh Státního zástupce a uvalit na něj vazbu. Cokoli jiného je popřením právního státu. Šířit kdokoli z nás něco analogicky podobného, už by se tak stalo hned na řečnickém pódiu přede svědky. Ale když to praví progresivista, tak se to v lepším případě přejde mlčením, v tom horším je to prezentováno jako „státnický přístup“!!!

      Je to hnus, velebnosti. Chce se mi blejt…

      1. Řehka přece neni žádný progresivista, ale nebezpečný magor. Ten už si měl dávno v Bohnicích s nějakým tamním Napoleonem přehrávat s figurkami bitvu u Slavkova.

        Já vím, oni ti progresivisti nemají do nebezpečných magorů daleko, ale přece jen …

    2. Podle mě je to takové krátkodobé ztopoření těch, co obdivně vzhlížejí k tomu chilskému zachránci demokracie před komunisty (a voliči). Stará vláda je chromá kachna a nová ještě není, tak sedí a plácá a plácá, jako ten zajíc v tom starým vtipu ještě před příchodem medvěda. Naštěstí nikdo z nich (včetně TZLD i jeho povedeného příbuzenstva) nemá ani odvar z koulí potřebných pro nějakou akci, kdyby jako opravdu mělo k něčemu dojít.
      A Kolářův Pepa se dneska parádně odkopal s těmi médii. Oni proto nesnášeli Trumpa, že komunikoval s voliči napřímo a nedoprošoval se uvědomělých médií, která nikdy neopoměla dodat, co si o tom kterém výroku má čtenář a divák správně myslet. (Což v posledku vede nejen k nesprávným názorům, ale i k nesprávným volebním výsledkům.)

      1. Též by šlo použít známý kantorkův vtip:
        Jdu na tygra, jdu na tygra, jdu na tyg ….. jdu na ryby, jdu na ryby, jdu na ryby 😀

        1. Sedí zajíc na louce na pařezu a dělá si manikúru … jde kolem liška a ze zvědavosti se ptá: … zajíc, co děláš? … a zajíc odvětí: brousím si dráby, bo jdu na medvěda. Liška ztuhne, zbledne a peláší pryč, seč ji síly stačí. V běhu potká vlka a stačí zavolat – ani nechoď na louku, zajíc si tam brousí drápy, protože se chystá na medvěda. Vlk zkoprní, ale pro jistotu se dá taky na útěk. A zprávy se rychle donesou až k medvědovi … ten si zabrumlá a že se půjde na tu louku podívat. A fakt, co nevidí – zajíc sedí a brousí si drápy … tak se před něho postaví a zvolá: zajíci, co děláš!
          Zajíc ani nehne brvou a říká – no dyť vidíš, dělám si manikúru a kecám a kecám …

          1. Zajíc přijde v lese na paseku, napije se vody ze studánky, pak si vyhoní ptáka, lehne si do mechu a říká si: „Jó, chlast a děvky. To bylo vždycky moje.“

            1. Sedlak na poli potka jinyho sedlaka a rika: Ty Riho , ty vo nas roznasis ,ze zereme chrousty.
              Riha odpovi : ..a neni to snad pravda.
              A sedlak Rihu , za to strasne zmlati se slovy , ja ti dam pravdu..
              Druhej obrazek .
              Sedlak prichazi domu a ve dverich stoji selka a na nej vola ..
              To je dost ,ze jdes , tato , chrousti uz budou studeny..

              1. Ano. Můj oblíbený kreslený od V. Jiránka.
                „Já jsem Jíra z Maršova. Prej jsi o nás řek’, že žerem chrousty.“
                Atd., atd.
                🙂

          2. Ten kantorek byl viceobrázkový kreslený vtip, a to se špatně popisuje. Tam, jak jsou ty tečky, se v křoví objeví tygr 😀😀

    3. Generál Řehka se svým výrokem stal vůdcem vzbouřenců a jako s takovým by se s ním mělo zacházet.
      Když to napiše někdo tady, je to jenom hloupé plácnutí.
      Když to řekne náčelník Generálního štábu Armády ČR, je to veřejná vzpoura!

      1. „Vláda a ministři odcházejí, včetně ministrů obrany, armáda zůstává. Jediný, komu skládáme účty, je naše vlast,“ řekl náčelník generálního štábu Karel Řehka

          1. Protoze jede v modu „Vlast jsem JA“.

            Jak jsem napsal, chlapec potrebuje pristrihnout kridylka, jenz to by musel byt ministrem nekdo, kdo na to trochu ma.

  21. Než navrhne ve středu Babiš rozvědčíkovi ministry, měl by požadovat jmenování premiérem, aby to bylo v souladu s ústavou.

Napsat komentář: asdf Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *