Pár dní jsme teď diskutovali o americkém mírovém plánu pro Ukrajinu, který se nelíbí Evropě, ale nemůže s tím nic dělat, protože sice ještě možná mluví s Trumpem a Zelenským, ale nemluví s Putinem, což jaksi pro vyjednávání o míru nestačí. Stejně tak nepomohlo devatenáct kol sankcí ani nic dalšího. V mezičase jsme se ovšem posunuli i na domácím politickém hřišti a tak si dneska prokydáme situaci. K mírové dohodě se ale brzy vrátíme, protože Den díkůvzdání se blíží.
Kam jsme se zatím posunuli u nás?
Andrej Babiš je stále zcela nad věcí, jezdí si děkovat voličům do Moravskoslezského kraje, natáčí svoje pořady, informuje, že je s prezidentem domluvený, že vládu jmenuje někdy v polovině prosince a spolu s ním je úplně v pohodě i celá jeho koalice. Tomio Okamura teď svolal hentu mimořádnou schůzi, o kterou žádala opozice, na tento čtvrtek (nejsou v té době náhodou interpelace?) na osmnáct hodin. Jestli chtějí Rakušanové, Havlové, Válkové a Fialové diskutovat o Babišově střetu zájmů, ať si diskutují v noci… Tomio si svou novou roli užívá.
Alena Schillerová zase nechala Fialově vládě vrátit rozpočet k dopracování, protože je zmršený o sto miliard. Samozřejmě, neudělala to sama, schválil to rozpočtový výbor. Mimochodem, Schillerová si dobře rozumí s Pikorou. Potrefené husy se už ozvaly, ale kromě keců s tím nemohou nic udělat. Rozpočtový míček je opět na straně demobloku a kvůli prezidentově otálení a Fialově neschopnosti prostě budeme mít rozpočtové provizorium…
Jo, ony ty brzdy a protiváhy v demokracii nejsou zase tak špatně vymyšleny. Ano, prezident může ještě dlouho zdržovat, nejmenovat, otálet a nekonat, ale Sněmovna si už může chrlit zákony podle Babiše a ne podle Fialy. Rozpočet musí schválit Babišova sněmovna, nikdo jiný to udělat nemůže a na rozpočtovou kapitolu Hradu se dá také sáhnout. Má to ovšem i nevýhody… tak nějak se ztrácí subordinace. V poslední době máme nějak moc center moci.
Fiala už odmítl, že by se jeho vláda v demisi rozpočtem znovu zabývala. Andrej Babiš se mezitím potkal s polským prezidentem Nawrockým o společném postupu proti emisním povolenkám ETS2 a shodli se, že V4 má svůj smysl a bude pokračovat. Petr Pavel zase varoval před mírem na Ukrajině a Milion chvilek demonstroval před americkou ambasádou.
Už jsem tu psal, že se náš poměrný systém vlastně proměnil na většinový. Politická scéna se rozdělila na dva bloky a vlastně to nejde udělat jinak, protože stejně se rozdělila i média, mocné byznysové skupiny i voliči. Ale zdá se, že nám zde tak nějak potichu vznikl i onen poloprezidentský systém. Když zdržoval Zeman, bylo to špatné, když zdržuje Petr Pavel, je to dobře. Když si Zeman kladl podmínky, byl úředník, co se má chovat slušně, když si Petr Pavel klade podmínky, je to záchrana demokracie.
Když Petr Drulák mluvil o změně ústavy, chtěl, aby výsledkem byla akceschopnější vláda, která bude schopna reagovat na rychlost změn ve světě. Teď to máme bez změny ústavy a akceschopnost státu se kvůli PePově otálení rozpadá na naprosté prvočinitele. Přidejte si k tomu naprostý chaos v zahraničí, kdy už vlastně nevíte, jestli jsou USA ještě spojenec nebo už nepřítel, nevíte, jestli se bude podepisovat mír a nebo naopak bude eskalace. A všechno, co se v prosinci rozhodne na Evropské radě, nejspíš za dva roky nebude platit, protože jsme všichni úplně v háji.
Do toho Karel Řehka v podstatě vyzval k vojenské vzpouře, když řekl, že armáda je odpovědna pouze své vlasti a není odpovědná ministrům ani vládě, ani prezidentovi, kteří přicházejí a odcházejí. Jestli to byla reakce na ministryni Černochovou a nebo tu chce opravdu zavést juntu, to nechám na vašem uvážení.
Petr Pavel zase mluvil o tom, jak je důležité mít nezávislá mééédia a zkritizoval Babiše za to, že se svými voliči mluví napřímo bez pravdomluvného zprostředkování našich veřejnoprávních intervjuků. Prý to nahrává šíření dezinformací. Jestli to znamená, že Babiše premiérem jmenuje nebo naopak nejmenuje, to nechám na vás. Ale nedivte se. Došli jsme do stavu, kdy je autorita ústavy definitivně v kanále a tak chce vládnout každý, kdo za sebou cítí alespoň trochu moci… nebo za sebou cítí protokoláře Koláře…
Dnes jde Babiš na hrad, aby prezidentovi předložil seznam nominantů na ministry. Tak doufejme, že jsou s prezidentem opravdu domluveni, že vláda bude do poloviny prosince. Jinak tu budeme mít pět vlád zároveň. Babišovu poslaneckou většinu, Fialovu vládu v demisi, mocenské centrum na Hradě, Řehkovy kamarády, kteří pod záminkou cvičení sbírali kompro na politiky a nakonec Koudelku, který v poslední době mlčí a to mě vlastně děsí úplně nejvíc.
Abychom se brzy ještě s nadějí a radostí neupínali k americké ambasádě…
____________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Přehled od AI o střetu zájmů u vaška
Václav Havel sám žádal o restituce pro svou rodinu, ale nikdy je nedostal zpět do svého osobního vlastnictví, protože mu je zakázala komunistická vláda
. Vzniklý střet zájmů se týká jeho působení jako prezidenta, kdy měl jako hlava státu zastupovat celou zemi, ale přesto musel řešit restituce týkající se jeho vlastní rodiny. Restituce se týkaly rodinného majetku, který komunistický režim jeho rodině zabavil a který se po roce 1989 vrátil, ale s ním i politická debata o tom, zda by hlava státu měla být v takové situaci.
Vztah Václava Havla k restitučním nárokům rodiny
Václav Havel sám jako hlava státu nesměl mít osobní zájem na restitučních nárocích své rodiny.
Komunistická vláda zabavila majetek jeho rodině, ale ten nikdy nebyl vrácen do jeho osobního vlastnictví.
Tato situace vyvolala politickou debatu o tom, zda by hlava státu měla být v takové situaci.
Střet zájmů
Střet zájmů vznikl tím, že Václav Havel jako prezident musel řešit restituční nároky své rodiny, které mohly ovlivnit jeho rozhodnutí a postoj vůči restituci majetku v Československu.
Tento střet zájmů vyvolal politickou debatu o tom, zda by hlava státu měla být v takové situaci.
Závěr
Václav Havel sám osobně neměl nárok na restituce, ale řešil je jako prezident, což ho vystavilo politickému tlaku a debatám o střetu zájmů.
v téže situaci byl i karel číro. kromě restitucí i obrovské dotace. divím se, že se tomu zatím nikdo řádně nepověnoval.
„Věřím, že všichni ti, kteří těží z války a přispívají k jejímu vzniku, by měli být zastřeleni hned první den občany své země. “
(Ernest Hemingway)
No, snad nejste právník, kocoure. To byste měl problém.. asi tak padesátitisícový.. 😉
Jestli jsem to dobře pochopila, tak Babiš nemusí ohledně „střetu zájmů“ dělat vůbec nic.
Ani před, ani po jmenování premierem Babiš ve střetu zájmů podle zákona lex babiš není a nebude, protože nepodniká a není v žádných správních orgánech Agrofertu.
Jediné, co po jmenování Babiše premierem nastane je, že až by někdy po jeho jmenování Agrofert žádal o dotace, tak by žádné nedostal. Pokud ovšem do té doby Babiš nesníží vlastnictví akcií pod 25%. Pak by dotace Agrofertu náležely. Takže pokud bude Agrofert žádat o dotace například v dubnu příštího roku, má Babiš čas do té doby upravit množství vlastněných akcií.
Už před mnoha roky jsem se snažila pochopit (a dosud se mi to nepodařilo), ve střetu jakých zájmů by ten Babiš vlastně měl být. Vždyť jeho zájmem je jak prosperita jeho firmy, tak prosperita celé země, protože prosperita celé země zajišťuje jeho fimám hojný odbyt a poptávku.
Tak jakýpak střet zájmů? Babiš má všechny zájmy v cajku.
Ten hajzl Řehka musí jít okamžitě do hajzlu. Jakmiel vznikne nová vláda, tak ho nový ministr obrany musí vyhodit a strhnout mu veřejně výložky.
A Stačilo jako chtělo tyhle všechny (5 vlád) sračky „demokraticky“ vyřešit i bez podpory většiny (51-100%) lidí? Ha ha ha …
Kdovám nakecal, že bez podpory většiny? Vždyť klamete tělem a navíc sebe sama!
Rozpočtový Khmér Pikora a Schillerová – to zní pro nebohaté – 90 % – děsivě.
Myslíte?
S tím rozpočtem jsem příjemně překvapen, nedával jsem moc šancí, že ho vrátí. No a Fiala nemá žádnou dobrou možnost, proto si to Andrejko asi užívá.
Fiala řekne, že rozpočtem se už zabývat nebude – no, jednak to je na hraně zákona, protože rozpočet je zákonná povinnost a taky všem vlastně ukazuje, že vládnout neumí a důsledky vládnutí nejlepšího premiéra v galaxii velmi brzo pocítí nejen úřednictvo, ale hlavně byznys napojen na státní cecík.
Druhá možnost je, že se do přepracování pustí – a tady má na výběr rapidně zvednout zadlužení, což bude na papíře a se štemplem v příkrém rozporu s tvrzením, jak šetřil nebo někde něco brutálně seškrtá – třeba důchody, školství, zdravotnictví … a tím mj. vyvolá ještě větší nenávist proti financování pol. neziskovek a přesun peněz ve prospěch Ukrajiny.
A nejlepší nakonec – čím déle to bude trvat, tím v horší situaci mediálně bude. Teď by to chtělo mediální vlnu na téma, že stále je premiér a proto nemůže ignorovat vytvoření rozpočtu. No a kdyby ho náhodou přepracoval, tak mu omlátit o hlavu, že buď zemi nesmyslně zadlužuje nebo krátí tam, kde nemá a …. a znova vrátit k přepracování. Bomba je, že vše se děje bokem Babiše, takže ho nikdo nemůže osočovat a i Šilerka může říct: … já? … co já, to rozpočtový výbor…
… a ještě drobnost . i kdyby Babiše jmenoval PePa107 hned zítra, tak už má nabito. Už může s ledovým klidem a úsměvem tvrdit, že sice ihned začne pracovat na záchraně rozpočtu, ale není to snadný úkol, protože Fialovic gang ho tak zprasil a podváděl, že náprava chvíli potrvá … ostatně byl tak špatně připraven, že ho RV PS poprvé v historii vrátil k přepracování …
Fakt by mě zajímalo, na kolik tahů ti lepševici myslí dopředu.
Zatím mají 35 let pořád navrch
Několikrát jsem zaslechl, že současná sekyra je maximum možného dle zákona. Je-li tomu tak, pak zvednutí sekery je protizákonné!
Zákon se upraví neboli novelizuje.
Většina na to v parlamentu je.
Jako že by Fialovi odsouhlasili zákon o zvýšení zadlužení? … Fialovi?
Tak na to si spolu s PePou107 počkám …
“ Prezident Petr Pavel na konferenci Forum Media 2025 varoval před narůstajícím obcházením tradičních médií a označil obsah některých politických kanálů za „propagandu“. Zkritizoval předně předsedu hnutí ANO Andreje Babiše a jeho pravidelná videa. V jednom z nedávných videí si naopak Babiš stěžoval na údajně manipulativní titulky tradičních médií.
Prezident na konferenci varoval před stále častějším obcházením tradičních médií, kdy politici raději komunikují jen přes své vlastní kanály určené úzké skupině příznivců, kde chybí oponentura. Podle jeho názoru tímto přístupem politici nutí novináře přebírat jejích obsah a média tak sama mohou nevědomky šířit dezinformace.“
… kde chybí oponentura … asi mluvil hlavně o OVM 🙂
Pávek zase lže. Když politik publikuje videa saám na sockách, tak se na ně může dívat kdokoli. Ne žádná „úzká skupina podporovatelů“. On který z peněz daňových poplatníků podplácí Seznam může o nezávislostí médií leda držet hubu.
Pepa by si měl hledět hlavně svých „politických kanálů“. Má je plné sraček a podkanů.
haha… potkanů
Dnes v podvečer jsem se v Brně zúčastnila debaty s Matějem Stropnickým, kterou zde na Kydech avizoval nedávno pan Řezníček – díky za to.
Bylo to skvělé. Matěj Stropnický ukázal, že to má v hlavě dobře poskládané a uzrálé. Měl by stát ve vedení budoucí sjednocené české konzervativní levice.
Ten zámek od maminky, to byl zázrak!
Hlavně asi ten kontakt s manualně pracujícími při rekonstrukci. To člověka dokáže úplně přeformátovat. Kdysi jsem zažil něco podobného. V 1. ročniku VŠ jsem měl přerušené studium a půl roku jsem prožil s dělnickou třidou v Třineckých železárnách …
Možná nejen s manuálně pracujícími, ale i s manuální prací.
Mám pocit, že volby byly zbytečné a další už ani nemusí být. Demokrati se vyčerpali.
Jo, taky začínám mít ten pocit.
Volby navíc zcela evidentně ohrožují demokracii. A kdo ví, jak je to s lidskými právy.
Jsem zvědavej na Poláky !!
https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Neuznate-snatek-dvou-muzu-Porusujete-pravo-EU-rozhodl-soud-v-Lucemburku-783331
Poláci jsou hodně věřící, takže bych si tipnul, že Bruselští narazí do zdi …
Nenarazí.
Máte pravdu pane Sterziku. Tato doba si vychová jiné než salónní revolucionáře.
Spíš Poláci do něčeho šlápnou.
Tak tak.
Uředně tomu páru možná vyhoví, ale jejich okolí se k nim bude chovat tak, že brzy odtáhnou jinam …
Budou se stěhovat podle toho, kde finanční podpora pro sezdané páry bude největší a možnost adopce nebohého dítěte nejsnazší. Proto to dělají a na uznání manželství pro všechny tak tlačí.
Už jsem to tu psala, že pořád nechápu, proč by měl nějaký řadový poslanec, kterým Babiš v tuto chvíli je, předkládat „své“ ministry stosedmičce. To jako se mu tam na hradě můžou trousit různí poslanci s návrhy svých ministrů? Dyť to je úplně na palici.
Babiš může stosedmičce předkládat svůj návrh na ministry své vlády samozřejmě až bude jako jmenovaný premiér nějakou vládu mít, ne?
Proč to ten Babiš bude dělat před svým jmenováním? Aby hodil potravu mejnstrýmu na výrobu hoven do hnojometů? Vždyť tím jenom podporuje hradní hru.
Tuším, že Babiš je pověřen sestavením vlády … což ale zároveň neznamená, že je premiérem.
Ale nikdo mu to zatím neřekl.
„Pověření jednáním o sestavení“ je havlistický mimoústavní výmysl (Josef Lux, 1997, nakonec Tošovský). Takhle můžu Babiše „pověřit“ i já a bude to mít úplně stejný ústavně-právní význam. (Nehledě na to, že realista Babiš na nic podobně bezvýznamného stejně nečekal a jednal hned po volbách.)
A z toho pověření vyplývá, že svůj návrh na sestavení vlády musí Babiš předložit na hradě ke schválení ještě před svým jmenováním premierem?
Už se někdy v minulosti tohle stalo, že se zapřahá vůz před koně?
Myslím, že se to někdo kdysi pokusil. Ale neuspěl.
Babiš by měl PePovi předložit účet k uhradě částky, o kterou by Agrofert (a tedy vlastník akcií) přišel, kdyby ohlasil předem, jak bude postupovat. Řekl bych, že jeho sponzoři by na zaplacení škody neměli …
Co je na tom nespravnyho , predlozit normalne seznam clenu pristi vlady. Pro narod.
Kdyz Babis nema co skryvat a zatajovat.
Proc a na co , skoro kazdej expert s vrtuli , na pruvan v hlave tady , se vehementne zastava vsemoznych prav , pravidel a zakonu ve prospech miliardare.
Proc skoro kazdej rajtuje na dulezitosti prisnyho zatajovani seznamu pristich clenu vlady ,
skoro nikdo z navedenych , nechce vedet jejich jmena.
Jde snad vo nakou tajnou organizaci a jejich nepricetnyho utajovani vseho ,pred verejnosti
a pred volici ,ktery spolecne s tou organizaci , se ted brani zuby nehte dozvedet,
kdo jim bude vladnout ..
A dozaduji se by predlozil verejnosti seznam clenu vlady, ale az nekdy potom .
V cem je tak dulezity to zatajovani ,pro antidemokraty s hlavama v pisku .
Jedna z mala veci , ktery aspon demokracie este nam povoluje…..
Kdo je a nebo sou tady ten vuz , kdo sou tady ty kone a kdo sou ty zaprahajici..
To je treba seriozne vysvetlit a bez demagogie..
A samozrejme ,“ze se zapraha vuz pred kone „, tak zadnej vuz SE nikdy nezapraha ,
vzdycky je to nekdo , kdo zapraha a nikdy to neni naky samo , SE…
A ted koho v prispevku skryva to povinny, se .. Kdyz kone neco tahnou , ale jindy zase tlaci.
Též nechápu vstřícnost Babiše vůči prezidentovi která je v podstatě reálnou revizí ústavních zákonů.
Oba slouží kapitálu, tak si rozumí a jen hrají divadélko pro ovčany
Balagan není jen v Kotlince.
Když si člověk poslechne světové reakce na „Trumpův mírový plán“ má pocit, že se svět poněkud pomátl.
Zdá se, že největší „rozfoukávači“ války jsou Anglie, Francie a Německo. Až ukrajinská válka jednu skončí, mělo by se jim to připomenout, zmr..m! A každá válka jednou skončí….
Vypadá to na válku „Evropa proti Rusku“. USA to tak nějak „píská“ ve svůj prospěch.
A může to jednou pro EU mít i nepříjemné následky. Abychom se pak nedivili.
Správně Starej kocoure, umlátíme zlého Rusa příručkami LGBTQ+ a zbytky dorazíme překrásnými powerpointovými prezentacemi … samozřejmě vše z pohodlí gauče.
Další možnost je, že požádáme zlého Rusa, aby nám dodal suroviny, že se potřebujeme na něj nějak přeci nachystat nebo potiskneme papír a zadáme výrobu do Číny s poznámkou, že budou další na řadě, hnedle co dořešíme ruskou otázku …
Pokud by tady dnes přistáli Paroubkovic Marťani, tak by asi došli k závěru, že obsazení vedoucích pozic v EU na základě náhodného výběru mezi opicemi by přinesl logičtější chování a myšlení 🙂 🙂 🙂
„že požádáme zlého Rusa, aby nám dodal suroviny“
Jak jako požádáme? Snad mu přikážeme, ne? Hlaváčku, víte koho máte před sebou?!
Já se spletl … já zapomněl … anglosasové, když něco chtěj, tak si to přeci vezmou … to je jasný jak facka.
Ano, dovedu si např. představit, že by Amerika nedodávala zbraně Evropě, ale Rusku 😀
Proti Hitlerovi přece taky Stalinovi pomáhali 😀
To by ovšem chtělo, aby se V4+ osamostatnila. Pak by možná šlo zařidit, aby tu rekonstrukci Ukrajiny zaplatil tento triumvirát a ne my …
Trump akorat neni svet..Zadnej svet SE ponekud nepomatl.
Svet nema moznosti ani kapacity, se pomatnout. Nekteri jednotlivci pouze ,sou viditelne pomateny a maji moznosti jejich pomatenosti uverejnovat a dokazovat …V tom je velkej rozdil.
Bohuzel sou davy, ktery se nechaji jimi ovlivnit , az z toho potom behaji po poli a nechavaji se zabijet.
„Trestuhodna lehkomyslnost , dr.Watsone , prohlasil Sherlock Holmes a sahl po dymce s opiem…
Nebudu nekolik pristich dnu pritomen , nashledanou , priteli“../Znameni ctyr/.
Jiny i tady se hojne zabyvaji spekulacema a manipulacema na ctenare. Staci jim mala pricina a uz z ni
vyvozuji divoke ,premrstene bujne a dalekosahle vyfantazirovane a sepsane nasledky..
Ktere sami pokladaji za velmi dulezite je s ctenarum este sdelovat..A nemuzou prestat.
A normalni skutecnost tak umyslne a nebo ne , neustale potlacovat..
Jestli že řekl Řehka, to co jsem zaregistroval, v té chvíli by už neměl být velitelem generálního štábu. Řehka je nepřijatelná hrozba české ústavnosti.
Jestli se to nestane, je to selhání státu.
Ono hlavně by Řehku zavčasu, než provede vojenský puč, měla zatnout policie na návrh Státního zástupce a uvalit na něj vazbu. Cokoli jiného je popřením právního státu. Šířit kdokoli z nás něco analogicky podobného, už by se tak stalo hned na řečnickém pódiu přede svědky. Ale když to praví progresivista, tak se to v lepším případě přejde mlčením, v tom horším je to prezentováno jako „státnický přístup“!!!
Je to hnus, velebnosti. Chce se mi blejt…
Řehka přece neni žádný progresivista, ale nebezpečný magor. Ten už si měl dávno v Bohnicích s nějakým tamním Napoleonem přehrávat s figurkami bitvu u Slavkova.
Já vím, oni ti progresivisti nemají do nebezpečných magorů daleko, ale přece jen …
Podle mě je to takové krátkodobé ztopoření těch, co obdivně vzhlížejí k tomu chilskému zachránci demokracie před komunisty (a voliči). Stará vláda je chromá kachna a nová ještě není, tak sedí a plácá a plácá, jako ten zajíc v tom starým vtipu ještě před příchodem medvěda. Naštěstí nikdo z nich (včetně TZLD i jeho povedeného příbuzenstva) nemá ani odvar z koulí potřebných pro nějakou akci, kdyby jako opravdu mělo k něčemu dojít.
A Kolářův Pepa se dneska parádně odkopal s těmi médii. Oni proto nesnášeli Trumpa, že komunikoval s voliči napřímo a nedoprošoval se uvědomělých médií, která nikdy neopoměla dodat, co si o tom kterém výroku má čtenář a divák správně myslet. (Což v posledku vede nejen k nesprávným názorům, ale i k nesprávným volebním výsledkům.)
Též by šlo použít známý kantorkův vtip:
Jdu na tygra, jdu na tygra, jdu na tyg ….. jdu na ryby, jdu na ryby, jdu na ryby 😀
Sedí zajíc na louce na pařezu a dělá si manikúru … jde kolem liška a ze zvědavosti se ptá: … zajíc, co děláš? … a zajíc odvětí: brousím si dráby, bo jdu na medvěda. Liška ztuhne, zbledne a peláší pryč, seč ji síly stačí. V běhu potká vlka a stačí zavolat – ani nechoď na louku, zajíc si tam brousí drápy, protože se chystá na medvěda. Vlk zkoprní, ale pro jistotu se dá taky na útěk. A zprávy se rychle donesou až k medvědovi … ten si zabrumlá a že se půjde na tu louku podívat. A fakt, co nevidí – zajíc sedí a brousí si drápy … tak se před něho postaví a zvolá: zajíci, co děláš!
Zajíc ani nehne brvou a říká – no dyť vidíš, dělám si manikúru a kecám a kecám …
Jo, to je von 🙂
Zajíc přijde v lese na paseku, napije se vody ze studánky, pak si vyhoní ptáka, lehne si do mechu a říká si: „Jó, chlast a děvky. To bylo vždycky moje.“
Ten kantorek byl viceobrázkový kreslený vtip, a to se špatně popisuje. Tam, jak jsou ty tečky, se v křoví objeví tygr 😀😀
Myslím, že tohle bude schéma konce evropské bojechtivosti.
Generál Řehka se svým výrokem stal vůdcem vzbouřenců a jako s takovým by se s ním mělo zacházet.
Když to napiše někdo tady, je to jenom hloupé plácnutí.
Když to řekne náčelník Generálního štábu Armády ČR, je to veřejná vzpoura!
Rehkovi bych doporucil klystyr u doktora Grünsteina
Dvojitej!
Než navrhne ve středu Babiš rozvědčíkovi ministry, měl by požadovat jmenování premiérem, aby to bylo v souladu s ústavou.