1 listopadu, 2024

Honem si něco přejte…

Tak jsme se dozvěděli, jak se nám vyvinul státní rozpočet za květen… A je mi strašně líto, že jsem se nezmýlil, když jsem minulý týden tvrdil, že nás čeká další rekordní deficit od roku 89. Stalo se. Rozpočet je už dvě stě sedmdesát miliard korun v mínusu. Celkový schodek za celý rok byl stanoven na dvě stě devadesát miliard a ve chvíli kdy čtete tento článek, tak už ho v podstatě bylo dosaženo. Teď se jen ještě chvíli budou shromažďovat faktury a výpisy z účtu, takže ve výkazech se to objeví až o pár dní později.

Stanjuro, jsi borec… Za leden nic… ale pak už to byla zhruba sedmdesát miliard sekera každý měsíc…

Tak mě napadá… loňský rozpočet ještě sestavoval Babiš, že? Sice nevěděl o válce, ale sestavil plán, který naposled měl nějakou tu logiku. Letošní rozpočet už dělala Pětikolka celý od začátku sama. Pusťte k něčemu libtardy, výsledek se brzy dostaví… Navíc není vidět žádné zpomalení tohoto šíleného pádu. Naposled se takhle hodně v odhadu sekl Kalousek… A vůbec… kdykoliv tu bačovala ODS, vždycky to vypadalo takhle. To bude nějaká zákonitost…

Nejsou léky, nejsou školy, nejsou přiznané důchody, nejsou prachy… hele, my ty válečné hračky kupujeme pro budoucí warlordy, kteří to tady budou ovládat. Vždyť sledujeme rozpad státu v přímém přenosu. Jak dlouho to ještě může vydržet pohromadě? Dovedete si představit ten libtardí řev, kdyby takhle hospodařil Babiš? Alespoň vidíte, co bylo na Andrejovi dobré – novináři mu nic neodpustili a tak se musel snažit. Ale příliš mnoha lidem to bylo málo… Jeho hříchy se zdály velké, ale díky nové Stanjurově perspektivě se rapidně zmenšují den za dnem.

Jasně, Babiš nás zavíral za covidu, to se mu nedá odpustit… Tahle vláda je proti němu skvělá, že? Všem nám sebrala dvacet procent úspor, zdražila nám živobytí, zvedla daně, bude dělat další konsolidační balíčky podle už naznačeného schématu obírání… zadlužuje nás na tři životy… Myslím, že názornější příklad rozdílu mezi větším a menším zlem už být nemůže. A ve volbách zase nezapomeňte volit nějaké půlprocentní dobro. Fiala děkuje a posílá klíčenku.

Jindro Rajchle, prosím prosím… já vím, že se to nedá urychlit a vím, že je zapotřebí nejdřív dobře vyjednávat, aby pak mohla následovat účinná akce. Ale každý den otálení stojí dvě miliardy. Každou rodinu v této zemi tahle vláda stojí denně tisíc korun. Třicet tisíc měsíčně. To leckterá rodina ani nevydělá. S trochou nadsázky se dá říci, že statisíce lidí už vydělávají jen na státní dluh a sami by vlastně ani neměli jíst.

Do konce roku je daleko a do voleb ještě víc. Při tomhle tempu budeme do voleb v mínusu o další dva biliony korun. Každá česká rodina bude dlužit o milion víc!

Nemohu si pomoci, ale když vidím neúprosnou realitu, tak nás prostě připravují na jadernou válku. Teď ještě obírají a obírají a atomovky pak celý dlužní úpis smažou. V atomové zimě bude jedno, kolik jste měli v bance potištěných papírků s Palackým.

Kdyby každý z nás vzal setinu toho, o co v posledním roce přišel a dal to na alternativní média a alternativní politiky, tak se nic z toho nemuselo stát. Takže to řeknu jednoduše… když denně přicházíte o tisícovku, kolik jste ochotni dát, abyste o to nepřicházeli? Kdy vám peníze dojdou? Kdy vám dojde, že evropské hodnoty s vámi nepočítají? Kdy vám dojde, že pro ojropapaláše jsou cennější otevřené hranice a hraní na vojáčky, než vlastní obyvatelstvo?

Slyšeli jste, jak henten rekordní schodek okomentovalo naše nejmenované veřejnoprávní médium? Stát hospodařil hůře, než vláda předpokládala. Libtard libtardovi oči nevyklove. (Ale vlastenec vlastenci kdykoliv…) K čemu jsou nám takoví novináři? K čemu je nám takový Radiožurnál? K čemu jsou nám všechny ty politické neziskovky? K čemu je nám občanská společnost, když jen rabuje? Tohle jsme dopustili… vláda háže prachy do černé válečné díry a miliardový mediální byznys dělá propagandu, že je to tak správně. Vyhoďte televizi z okna a přestaňte to platit. Přestaňte koukat na Novu i Primu, přestaňte klikat na Seznam. Ať si to platí Lukačovič ze svého. Vy plaťte Alternativu.

Jak dlouho ještě, než to celé půjde do háje? Jak dlouho si každá rodina může dovolit, splachovat tisícovku denně do hajzlu? Všichni vědí, že za ty peníze nic nevznikne. Nic se za ně nepostaví, maximálně se koupí něco, co bude rozstříleno. Před dvěma měsíci jsem říkal, že se tahle vláda chová, jako by už nikdy neměly být volby. Teď si začínám myslet, že se tahle vláda chová, jako by nikdy neměla být žádná Česká republika. Dokonce i hentu korespondenční volbu odpískali… najednou jí asi nepotřebují.

Řehka chtěl podat rezignaci… sakra, jakou kulišárnu na nás chystají? Jestli za tím nic není a Zbyněček s Péťou jsou prostě jen trotlové, tak jsme všichni ještě větší kreténi než oni, protože jim to tak dlouho trpíme. Jak se říká národu, který si v čele ponechá nekompetentní idioty, aniž by je bránily bodáky zvenčí? Blbý národ…

Jindro, moje podpora Tvému počínání je den ode dne bezpodmínečnější. Vždycky jsem lidem říkal, že mají na výběr… buď podpoří to, co tady je a nebo se počkají na lepšího lídra. Dnes k tomu dodám jen tolik, že každý den čekání na někoho lepšího, stojí tuto republiku dvě miliardy korun. A nejspíš se stejně nikdo nenajde, protože politický talent od Boha, to je vzácné zboží.

Honem si něco přejte, padá stát. To neuvidíte každý den…

Pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Každý, kdo Institut podpoří částkou alespoň 350,- Kč si může v objednací aplikaci na Vidlákových kydech zadat adresu pro zaslání knihy. Platby jsou už spárovány s aplikací. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód.

Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“ Všem dárcům děkuji.

258 thoughts on “Honem si něco přejte…

  1. V. Vlk pitvá stav svobody slova a svobody po projevu.

    https://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost/nazor-svoboda-po-projevu.A230601_191925_p_spolecnost_nef

    Podle mého názoru poctivě.

    „Pokud ovšem jako stát a společnost nechceme skončit krizí, rozpadem, totalitou anebo krvavou revolucí, tak jak se to stalo všem ideologiím a zřízením které chtěli násilím prosadit jeden názor, musíme se vrátit k demokracii. Té skutečné. A demokracie není umlčování ani dehonestování oponentů a už vůbec ne pokusy o trestní řízení a odsuzování těch kteří říkají nám nepohodlné informace. A je jedno, zda jsou pravdivé anebo nepravdivé. Mnohé údajně věčně trvající pravdy, jako to že Země středem vesmíru, že naším osudem je tisíciletá říše anebo že „proletáři všech zemí se spojí“ se ukázaly jako omyly anebo vyložené lži. Upálením Giordana Bruna se naše sluneční soustava nepřestala točit kolem Slunce.

    To, že budeme dehonestovat, umlčovat či odsuzovat „kacíře“, věc nevyřešíme. Tlak budí protitlak a vyhrožování jen zvedá napětí ve společnosti.“

    Jen mám strach, aby pana Vlka nezačala řešit ideolická komise veřejného pětikolného blaha.

  2. Eta napsal: 2 června, 2023 (8:22)
    „……
    A s jakým programem, CO KONKRÉTNĚ, půjde Rajchl do příštích voleb?“

    To se fakt neví? Přitom stačí nakliknout
    https://stranapro.cz/wp-content/uploads/2023/03/Program-PRO_12.6.2022-1.pdf
    a je toho PDF 25 stran, anebo tady v interaktivní podobě
    https://stranapro.cz/program/
    Naprosto podrobně a zřetelně popsáno, co „se musí“ – vize.
    Žel, schází tam opatření, kterými to hodlají uskutečnit. Potud je ta otázka Ety na místě.
    L.

    1. Vizí je možné splodit nekonečníé množství, potud je PRO velmi úspěšné. Neúspěšné je naopak v tom, jak ty vize naplnit. PRO je možné zařadit do šiku liberální demokracie s dosti silným nádechem fašismu.
      Tudy cesta nevede. Škoda, ale našlápnuto bylo velice dobře.

      1. no. ono by hodně pomohlo, kdyby se -a klidně pro naprostou nekompetentnost nových úředníků- jenom přestalo dělat to, co už se teď na plné obrátky dělá ..

      2. Ono je to s tím PRO těžké, když si ani neumí zvolit název, který by ho jednoznačně identifikoval.
        Která je to správné PRO?
        https://www.facebook.com/hnutiprochomutov
        https://www.facebook.com/stranaPROchomutov
        Já to vím, vy to poznáte, ale poznají to běžní občané Ústeckého kraje (jinde hnutí PRO! není)?
        Pro ty, co tohle hnutí neznáte, je to taková pětikolka v malém (Piráti, Zelení, TOP 09 a další podobné pochybné existence), vznikli kdysi, aby zabránili vítězství DSSS v krajských volbách v Ústeckém kraji.
        Takže když budou voliči volit PRO, část z nich určitě omylem hodí hlas PRO! (naposledy se to stalo při posledních komunálních volbách, kdy PRO! získalo nezvykle vysoký počet hlasů)
        Navíc, jak chce být novou stranou, když jsou ve vedení lidé spojení s předchozími stranami , např. místopředsedkyně PRO Mgr. Alena Maršálková, bývalá PR manažerka VV

    2. Mám již načteno dlouho, ale jsou to jen hesla, která se dají vyložit mnoha způsoby, ala Nostradamus. Je sice řečeno co chceme udělat, ale jaksi chybí jak a s kým. A je toho tam hodně. Stačilo by pár opěrných bodů, přes které nejede vlak.
      Něco jako
      1. Podpora neziskovek z veřejných peněz? ANO/NE
      2. Vystoupit z EU? ANO/NE
      3. Školné na VŠ? ANO/NE
      4. Privatizace ČT a ČR? ANO/NE

      Prostě by to chtělo rozpitvat podstatné body, klidně článek po článku.

      1. ono napsat program, na který se nachytá dost voličů, není nic složitého. to uměla i pětikolka, neb slibem nezarmoutíš a pak je na 4 roky vystaráno. co se děje ve skutečnosti, to vidíme nyní. takže sliby nic neznamenají, je třeba se držet bible: po ovoci poznáte je. ovoce pětikolky známe a ovoce rajchla je (zatím?) veškeré žádné.
        pozn. pokud namítnete, že tím ovocem je kovid, kterým se pořád všude ohání, pak vězte, že to už je věc passé a z hlediska budoucnosti nezajímavá (pro mne).

  3. Kam se chodí pro suroviny? Nakonec do Ruska. Až se tam nebude chodit s klackem, ale s jejich penězi, bude klid a možná i prosperita, když se kupci nepožerou navzájem.

  4. Nic není horšího než zhrzená milenka….
    Jestli se naserou pětikolkoví voliči až to na ně dopadne a až jim to dojde, bude šrumec, proti kterému nynější jimi nazývaní dezoláti jsou klidní a konstruktivní. Co v tom případě? Nevím. Z nynější pozice se mi nejeví účelné snažit se převzít moc. Pro to by byly nutné objektivní podmínky vnitřní i vnější. I v tom případě se mi jeví vhodnější být konstruktivní opozicí avšak nepřebírat odpovědnost.

    Převzetí odpovědnosti v nevhodné situaci, v nevhodnou dobu, ještě než dojde k nejhoršímu, hrozí být spojován s nejhorším úpadkem. Většina lidí žije v přítomnosti a uvažuje souřadně. Je nutné aby většina voličů získala praktickou korektivní zkušenost.

    Co nyní? Budovat pozici konstruktivní opozice s všeobecným pozitivním programem. Pro případ, že bude vyzvána. Není rozumné sněžit se o dobro proti vůli.

    A především, učit se, nejen z dějin. Co je dobro, co zlo, a jak je od sebe rozeznat. To je nejobtížnější.

    Poznámka k Rusku: Nepotřebuje naše rady. Náš Rhodos je tady.

    Přeji klidný a nikým a ničím nerušený víkend.

    1. „Nic není horšího než zhrzená milenka…“
      Nepravda. Dalo by se říct přímo – dezinformace. A dezinformace je nejsnáze k vyvrácení kontrapříkladem.
      Co je horšího než zhrzená milenka? Přece dvě zhrzené milenky!

      A dodejme, že dvě zhrzené milenky zásluhou synergie jsou daleko, daleko horší než prostý dvojnásobek zhrzené milenky jedné.

      1. Tři zhrzené milenky….
        Se stoupajícím počtem zhrzených milenek, ovšem za předpokladu že o sobě navzájem vědí, míra jejich zhrzenosti a pomstychtivosti klesá.

        Buď jak buď, snažím se včas spatřit blížící se zástup s vidlemi.

  5. Snad si voliču uvědomí jak je to špatné ,že v PS nejsou levicové strany najmě KSČM. Současnost je výpraskem ,který snad pomůže budoucnosti.Jistě,všední sluneční den je krásný a mnoho lidí politika nezajímá tak se snad probudí když se zvedne vítr z východu.

  6. Vidláku , nechápu Vaši obsedanci hledání leadra. Hledat se musí řešení , rozhodnout jestli rychlý řez (bolestivě ale rychle) nebo nějaké postupné kroky(méně bolestivé ale rozložené do delšího období).
    Vaše neustálé podsouvání menšího zla z pragmatických důvodů je už jen k pousmání. A počítání kolik měsíčně každou rodinu zadluží parta demolice neukazuje kolik každou rodinu měsíčně zadluží další vláda.
    Je třeba nalézt cestu a leadr se najde, nebojte , to je to nejmenší.

    1. Naopak.. cesta je známá už dávno. Ale není nikdo, kdo by ji dokázal prosadit proti odporu korporací a zahraničních loutkovodičů. Husitské vojsko už by bylo, husitský program (samostatnost) také. Ale zatím chybí nějaký vhodný Žižka.
      Na osobnosti velitele prostě záleží.

      1. Ono je to těžké, když i dnes Vám mnoho lidí je schopno říci, že „jiná vláda by to nedělala lépe“.
        Jinými slovy jsou s fijalovým hnisem spokojeni. A dokud někteří z nich neprozřou, tak nás stále bude málo.

      2. Přesně tak. Platí to v dobrém i zlém. Stačí nahlédnout do historie. Nebo do Maďarska, pokud chceme vidět ten příklad toho, jak to má vypadat v tom dobrém slova smyslu. Maďaři nejsou výjimečný národ, ale mají výjimečného leadra. Bez něj by na tom byli stejně jako my.

      3. Jak dopadla Táboritská pokladna? A nakonec celé hnutí? Spoustě lidí se ulevilo když sirotčí vojsko bylo rozprášeno.

        A doba pozdější? Vypovídá o kvalitě „českých stavů“.
        Nezávidím Habsburkům. Potýkání se s dědičnou degenerací, v tom mezi šlechtou nebyli sami, od útlého dětství tak tvrdá výchova, že mnozí dnešní si ji nedovedou představit, obecně tvrdé poměry nynějšímu pohledu skryté za fasádou luxusu, třebaže tehdy to relativní luxus byl, vnucené politické sňatky, a pak, mimo spoustu dalšího potýkat se tady s tím….

            1. Ne, tak to není. Napoleon neplánoval stát se císařem, když rozstřílel lid v ulicích dělostřelectvem. On si ty cíle postupně přidával a řešil to, co měl před sebou. Samozřejmě přemýšlel s výhledem dopředu, ale dopředu se nedá koukat zase až tak daleko.

              Dobrý velitel se nepozná podle toho, že dokáže navrhovat strategické cíle, většina z nich se stejně nikdy nenaplní. Dobrý velitel se pozná, že dokáže vyřešit stávající problém a neudělat z toho Pyrhovo vítězství. Dokáže vyřešit situaci a ještě si připravit půdu pro řešení další situace, kterou třeba dovede předvídat.
              Kromě toho… kdo tady kdy dokázal přijít se strategickým cílem, který by uspokojil nějakou větší skupinu lidí? Většinou něco vyhlásíte a zjistíte, že většině lidí se to stejně nelíbí nebo mají námitky.

              Žižka nejdřív myslel, že nejlepší strategický nápad bylo, odejít do Plzně. Až pak odešel do Tábora. A nevěděl, jestli bude vrchním velitelem a ještě dlouho jím také nebyl. Zvolen byl proto, protože dokázal řešit problémy tak, jak přicházely.

              1. Dobrý vojevůdce vybere příhodný čas a místo bitvy.
                Lepší vojevůdce si vybere na čí straně bitvu svede.
                Nejlepší vojevůdce rozhodne jestli bitvu svede tak aby na stará kolena o tom mohl sepisovat paměti.

        1. Schumacher: V Táboře byly kádě dočasným opatřením,aby se získaly prostředky k postavení města, hradeb a výrobě zbraní co nejrychleji. Někteří horlivci věřili tomu, že to tak bude napořád, ale půl roku po založení města se už od okolních vesnic vybíraly tzv. Havelské platy jako daně v té době obvyklé.

        2. „Spoustě lidí se ulevilo když sirotčí vojsko bylo rozprášeno.“
          A proto se v Českém Království s přestávkami válčilo ještě dalších minimálně 50 let.

      4. No a byl by jste té dobroty a podělil se o info jakou cestou , že to půjdeme . Přiznám se že mi nějaký smysluplný program unikl.

        1. Když sám, sama, samo, nevíte, tak rada je těžká.

          Divadlo Járy Cimrmana, úryvek z fiktivní hry Obrození. Nedochované, nenapsané, nepřipravované, neuvažované.

          Sedlák Tůma (Ladislav Smoljak)
          Učitel Podlipný (Jiří Svěrák)

          Tůma: „Já bych se obrodil.“
          Podlipný: „Tak se obroď.“
          Tůma “Ále….Čekám až mě obroděj.“

      5. Nejdrive byla ta husitska revoluce. Vostatni az potom .
        Do vakua a bezvladi nahle revoluce vtahla bratra Zizku.
        Dokonce vedeli uz tenkrat , ze si jeste musi poridit zmineny Program.
        Podle ceho by se ridili..Pro orientaci .
        Rajchl je , nebo neni osobnost velitele? Na kterym zalezi.
        Nemelo by se zapominat , ze prave Zikmund zalozil , svetovou slavu Zizky a husitu..Taky Vatikan se zacal klepat strachy a bez vojevudce , kdyz Zizka odstranoval jeho spehy a parasity nasakle bohatstvim a majetkem , jeho zoldacke koristne armady rozprasoval pravidelne,
        vydrenym na prave husitech a jejich rodinach…
        Vyseknout verolomnou Lisku zrzavou /vecna skoda ,ze jim unik/,a zahranicni loutkovodice s nim , byl a je dodnes ,paradni kousek.

    2. Dolsi, teď je jedno co bude v budoucnu – dobrý socík či kapík nebo 3.cesta či jakýsi mišmaš třa bricsový. Nyní jde o to, zbavit se této signální vlády, nejlépe ihned. Jinak nic dobrého nebude !!! Vy jděte hledat, kua, tu cestu.

  7. A do tohoto marasmu Bidet znovu hodil rybičku, tentokrát v kšiltce. To nemají ani v SSA prachy na kriplkáru?

    1. Když vidím jít Bildena, vidím jít svou 90ti letou mámu, když jde plít záhony. Vratký krok hledající rovnováhu. Máma si pomáhá hůlčičkou.

      Bildenovi by hůlčička taky dost pomohla.

  8. Korespondencni vlada je odpiskana asi tak, jako loni na jare byla odpiskana Smlouva o docasnem pobytu vojsk Smlouvu o obranne spolupraci. Chvili bude ticho a najednou bude na stole.

    1. Pomocí nátlakových akcí a demonstrací za pomoci parlamentní opozice dosáhnout předčasných voleb.

      Ale správná otázka zní, zda má někdo jiný vymyšleno něco lepšího. Pokud nikdo nic lepšího nemá, je třeba podpořit to, co je k dispozici.

        1. Ládiku tohle je ženiální… to přebírám do repertoáru. Předělání kapitalismu na socialismus s kapitalistickou tváří… 🙂 Dokonalé.

          1. Jen slova…
            Kapitalismus vlastně není nic špatného, jenom se nesmí nechat moc rozbujet. Každý přece chce mít užitek ze své práce, ne? Tak to je základ kapitalismu. Každý vesnický sadař, který prodává své plody je vlastně kapitalista.
            Když ten užitek odevzdá společnosti a čeká, co mu společnost přidělí, tak to je základ komunismu. Nefunguje. Jen v menších kolektivech (rodinách) a jen nějakou dobu.

            Takže záleží na tom, jak odpovědně se to namíchá.

            1. Má někdo z přítomných ověřené informace o tom, za kolik jsme toho jako republika poslali na Ukrajinu a jestli to byly zbraně nebo humanitní materiál.
              Skutečné informace, ne odhady.

            2. To starý kocour:
              Kapitalismus není nic špatného? Vždycky dochází ke kumulaci kapitálu. Kapitál znamená moc. Postupem času jde o moc absolutní. Na rozdíl od socialismu je tato moc anonymní, takže nikdo za nic nemůže (respektive pár obětních beránků v podobě „vlády“ se vždycky najde).
              Tak by to ovšem fungovalo, kdyby kapitalismus právě vznikal. Ale on už je dávno etablovaný, karty jsou rozdány, anonymní absolutní moc již existuje.
              Respektive vidím dvě možnosti:
              1. Absolutní moc již existuje a současné soupeření Západu a Východu je divadlo, které má usnadnit příchod NWO, protože hra na kapitalismus rovných příležitostí už nevyhovuje (Nedávno jsem se seznámil s jedním Rusem, který sem emigroval před pěti lety, aby zde našel svobodu a demokracii, protože to v Rusku nemohl vydržet. Připadá mi jako hodný a inteligentní člověk.).
              2. Boj o absolutní moc právě probíhá s velkou šancí na jadernou válku.
              Socialismus nikde na planetě aktuálně neexistuje.

              1. Ke kumulaci dochází také v kumulonimbu. Tam se kumuluje vodní pára. Roste roste, vyleze do výšky, ochladí se, a v různých skupenstvích dopadne na Zem. Obláček se rozplyne, vyjasní se. Nic netrvá věčně, ani láska ke kapíku.

            3. Definice kapitalismu z Wikipedie:

              Kapitalismus je ekonomický systém, v němž jsou výrobní prostředky v soukromém vlastnictví a jsou provozovány v prostředí tržní ekonomiky za účelem dosažení zisku. Akumulací (části) zisku vzniká kapitál, který je znovu investován do výroby za účelem navýšení zisku.

              Zní to hezky, ale klíčový problém vidím v té části poslední věty za čárkou. Abych vysvětlil, co mám na mysli, použiju jako příklad toho sadaře. Pokud prodá jabka, část vzniklého zisku použije pro zvýšení svého osobního blahobytu, část odevzdá na daních pro zvýšení společenského blahobytu a zbytek reinvestuje za účelem zvýšení výnosu jablek, je vše v pořádku. Jenže kolik sadařů to dnes dělá? Sadař Lukařovič vydělal na prohlížeči a většinu peněz neinvestoval do vývoje lepšího prohlížeče, ale do vybudování vlivového média k formování společnosti podle obrazu svého. Sadař Dědek neinvestoval veškerý zbylý zisk z prodeje zabezepčovacích zařízení do vývoje lepších, ale do nákupu zbraní pro kyjevský režim (to ostatně Lukačovič taky). Sadař Komerční banka investuje obrovské prostředky ze zisku nikoli do zefektivnění úvěrové činnosti tak, aby byly úvěry dostupnější a levnější, ale do rozvracení tradiční rodiny. A tak bych mohl pokračovat do nekonečna.

              Kapitál tedy dnes neslouží primárně k rozvoji výroby či služeb, ale k přetváření společnosti podle představ těch, kdo kapitál mají. Tady je ta žába na prameni, kterou je potřeba zničit.

                1. Vážení kolegové Václave a Stanislave!

                  Problém tkví v tom, že každý jeden člověk se snaží mít co nejlépe. Nejen člověk, ale každý živý tvor. Pracuje, žije tak, aby se měl co nejlépe. Proto nefunguje komunismus – lidi jsou totiž vlastně egoisté.

                  Socialismus je jenom pokus zkrotit kapitalismus, aby nedocházelo ke kumulaci kapitálu t.j. moci. Pokud se podaří kapitalismus (= snahu individua po lepším životě) zkrotit pomocí smrště zákonů natolik, aby k žádné kumulaci nedocházelo, lidé ztratí jakoukoliv motivaci pracovat nebo pracují „kapitalisticky“ mimo systém. Tzv. meloucháři. Ten melouch může být různý – třeba přednostní přidělení výjezdní doložky, pokud melouchář má možnost takovou věc ovlivnit.
                  Takže problém je jako obvykle spojitý. Osa vede od komunismu k imperialismu. Můžeme se nanejvýš dohadovat, který bod na té úsečce je ten správný. Když do toho přidáte demokracii – vládu většiny nad menšinami tak jsme v dnešním „maglajzu“.
                  Nejsem zrovna sociolog, nebo filosof, ale 3/4 století koukám na svět kolem sebe. A jak říkám – přímo bez prostředníků vidím, jak funguje.

        2. Ladiku, nechci tady slapat po babovickach, ale v sociku hrajicim si na kapik ted prave zijeme.

          A to staci, pokud se budu drzet ciste stavu na trhu, kdy se spousta veci vyrabet musi, spousta veci se vyrabet nesmi, nebo se umele zdrazuje na zcela bizarni urovne, ktere ani nebyly ocekavany (cena emisnich povolenek v roce 2030 byla puvodne ocekavana na urovni kolem 30 EUR za tunu, v roce 2023 jsme nekde kolem stovky?).
          Clovek si chce koupit novy levny auto, neco jako Fobii kombi, no zapomente, vyrobci se kvuli pokutam vyroba siroce poptavaneho vozidla ne-vy-pla-ti!

          Tak jakejpak kapik?

          Stat pod hrozbou nasili ukradne 42% penez, ktere na muj plat vynalozi muj chlebodarce, k tomu mi prodrazi vsechny nakupy o DPHcka, spotrebni dane a dalsi nesmysle…
          Pritom ale CR vynalozi pul bilionu rocne (!!!) na dotace.

          Tak jakejpak kapik?

          Cili socik tu jednoznacne mame, tvar kapitalismu ma taky (bo prece o cenach elektriny rozhoduje henten volnej trh a vubec si muzete svoboodne koupit cokoliv chcete, pokud to teda zrovna nejsou levne a kvalitni potraviny, leky, energonosice), akorat se toho nesmyslne moc rozkrade, prosustruje na dotacich a na absurdne vysokem poctu statnich zamestnancu.

      1. Předčasné volby nebudou, toto je zabetonováno.
        A s jakým programem, CO KONKRÉTNĚ, půjde Rajchl do příštích voleb? Toto bych uvítal, článek po článku, od Vámi slibovaných opatření v zemědělství až po zestátnění ČEZu, od zpoplatnění školství po nákupy plynu, …

        1. Program si můžete přečíst na stránkách PRO. Rajchla si můžete poslechnout na akci ve vašem regionu a pokládat mu otázky. Dále si ho můžete poslechnout každou neděli v jeho podcastu na FB.
          Kdo chce, bez problémů si najde, co potřebuje. Kdo nechce, ten klade překážky…

          1. No já myslel něco co lze realizovat a program PRO jsem čet a k realitě daleko ale budíž hodně štěstí s tím potěmkinem.

          2. Zopakuji, program PRO mám načtený. Co chce je vlastně OK, jen by to chtělo rozpitvat, protože ta podstatná část každého bodu je, jak toho chce docílit a jak to vlastně myslí, protože vše je skryto v detailech a parametrech.
            Na mítincích není dostatek prostoru a nemíním jej tam ani dehonestovat (je ten lepší v našem peletonu), ale především tam ani nechodím.

            Jak je třeba myšleno, že „každý má právo na bezpečné a kvalitní bydlení“?

            1. PS:
              Jak je myšleno slovo „každý“?
              Jak je myšleno slovo „kvalitní“?
              A ještě KDE? To Vám 5 milionů bude chtít bydlet v Praze.
              A ještě KDY? Hned, nebo za 50 let?
              A kdo to zaplatí? A kdo to postaví (nejsou lidi na stavbu milionu bytů a vilek)?

              1. „“PS:
                Jak je myšleno slovo „každý“?
                Jak je myšleno slovo „kvalitní“?
                A ještě KDE? To Vám 5 milionů bude chtít bydlet v Praze.
                A ještě KDY? Hned, nebo za 50 let?
                A kdo to zaplatí? A kdo to postaví (nejsou lidi na stavbu milionu bytů a vilek)?““

                Právní hadí jazyk říká jasně, „každý“, sou všichni kromě mě.
                „kvalitní“, stará klasika, čili nejdražší.
                Gde? No tak třeba v kybucu nebo v pracovním táboře.
                No a hned, jakmile Reichl podepíše Maršálův plán.
                Peníze sou, jak řílal špídla.
                A gdo to postaví, no přece inženýři z cizína.

                A hlavně to musí být sesmolené tak aby temu nigdo nerozuměl.

                Hlavně to musí být právnicky „ošetřené“ tak aby naši potomci po našem rodném tatovi a mamě, nedosáhli na nezcizitelný podíl na neprodejné půdě, po svých předcích.

                Hlavně to musí být právnicky „ošetřené“ tak aby naši potomci nedosáhli na nezadatelný rovný podíl na
                rozpočtu.

                Hlavně to musí být právnicky „ošetřené“ tak aby naši potomci nesměli rozhodovat nigdy rovným dílem, svým podílem, o zemi, kraji, obci ve kerých žijí.

            2. Eto, jestli si myslíte, že detailním pitváním se k něčemu dopitváte, tak se obávám, že ne. A ani to nejdokonalejší rozpitvání, i kdyby Vám Rajchl ten čas věnoval, tak nevyřeší vaše základní rozhodování – jestli podpořit to, co je, nebo čekat na něco lepšího. Proto tento Váš apel nehraje žádnou roli. Ve volbách se rozhodnout budete muset a někomu to prostě hodíte.
              A nikdo, opakuji, NIKDO s vámi program a cestu pitvat nebude, protože na Vás nebude mít čas.
              Za mnou teď jezdí každý týden tak dva až tři lidi, kteří se mnou hodinu až dvě posedí a zeptají se mě na to, co chci a jak toho chci dosáhnout. Zpravidla jim to vysvětlím a odcházejí spokojení. A víte co? Už jich bylo dohromady asi 150. I kdybych počítal, že každý to řekne čtyřem lidem a ti ještě taky někomu, tak jsem dokázal za tři měsíce přesvědčit možná tisíc voličů. To je 0,2 promile z celkového počtu voličů. Kdybych v tom pokračoval až do řádného termínu voleb, tak bych tímto tempem přesvědčil asi tak jedno až dvě procenta voličů. Čili zbytečná práce… Nedivte se, že Rajchl obráží sály a musí mluvit k trochu většímu počtu lidí, musí oslovovat na fejsbůku a i jinde a ty, kteří by chtěli program rozpitvávat, ty v klidu oželí. NEhrají totiž roli.

              1. Odhlédněte prosím od konkrétního tématu a zcela od osoby Rajchla. Teď jste geniálně popsal, proč je zastupitelská demokracie v těchto poměrech nefunkční. Nedá znalost lidem, kteří se po ní pídí, většina volí podle pocitů.

                1. Já to prostě beru jako fakt… jestli si někdo myslí, že se teď náhle všechno změní a obyčejný člověk bude mít možnost si vše pořádně promyslet a pak se rozhodnout, tak je naivní.
                  Teď si může vybrat Rajchla, Okamuru nebo Babiše. Za pár let či měsíců už se třeba bude muset smířit s nějakým warlordem, který prostě vykrystalizuje.

                  1. Vidláku říkáte(píšete) :jestli si někdo myslí, že se teď náhle všechno změní a obyčejný člověk bude mít možnost si vše pořádně promyslet a pak se rozhodnout, tak je naivní.
                    Já v tom Vašem bubnu vidím antibabiš anti -tedy antipětikolka bez další náplně a jak daleko to dovedl antibabiš jsme teď přímými svědky. Hlavně odstranit 5k (souhlas) a nepátrejte co bude dál . Napoleon řešil věci za pochodu dík.

          3. Program vypadá spíše jako nástin, jak toho dosáhnout a co je vlastně v moci vlády je otázka jiná.

            Co mne ale velmi překvapilo, že v programu, který podporuje Vidlák jako srdcem sociální demokrat, je rovná daň z příjmu 15%. Tím a pár dalšími věcmi se PRO staví jako ta úplně nejpravicovější strana u nás. Nebo mi něco nedošlo ?

                1. Aby bylo možno sehnat voliče, je třeba sehnat sponzory… Jediný, kdo to tak dělat nemusel, byl Babiš… ten byl sám sobě sponzorem.

                  Ale nemám pocit, že by to bylo lepší…

      2. no, tak ty nátlakové akce se zatím moc nedaří. nebo jsem něco přehlédnul? co vím, jednalo se o dvoudení nocleh před strakovkou a zesměšnění jednoho redaktorskýho šmoka čété. to, se mi zdá, na předčasné volby opravdu stačit nebude.
        a že nikdo jiný lepší řešení nemá? možná. ale to neznamená, že v takovém případě máme povinnost jít ve stádu a podpořit něco, co ke zlepšení stejně nejspíš nevede. vola už jsem ze sebe udělal jednou (11/89) a chyby opakuje jen blbec…

        1. Nikdo Vás nenutí jít ve stádu… Rajchl MOŽNÁ nic nezmění. Ale když budete sedět doma, nezmění se nic úplně JISTĚ. To je celé.
          Když přijdete na demonstraci tak ze sebe možná uděláte vola. Když zůstanete doma spolehlivě z vás vola udělá tato vláda.

          1. milý vidláku, já jsem se dvou demonstrací účastnil, na té druhé jsme se potkali a pohovořili spolu. ale od první demonstrace už uplynul pomalu rok a kde nic, tu nic. pak jsem byl ještě jednou na letné (demonstrace pořádaná p. havlem) a to už byla opravdu jen křeč, kde jsem znovu slyšel jen skutečnosti desetkrát slyšené. řešení veškeré žádné. ono totiž pojmenovat nedostatky a případně i naznačit cesty jejich řešení je správné. ovšem, pokud k jejich realizaci nemáme sílu (tu má pětikolka sněmovní většinou, senátní supervětšinou a nyní i prezidentem), slouží demonstrace jen a pouze k setkání přátel a lidí stejně smýšlejících, resp. k upuštění páry z kotle. po návratu domů z takové demonstrace je člověku dva dny příjemně, ale realita brzy veškerou dobrou náladu vrátí tam, kde byla před demonstrací.
            co se týče toho „dělá ze mne vola vláda“ – to je mi úplně fuk. já je nevolil, pohrdám jimi a tak mne nemůžou urazit ani zesměšnit či zlomit.

  9. Je zaujimave, ze NIKTO sa v tom obrovskom naraste statneho dlhu nevrta. To nik v parlamente – ani sudruh Babis – nie je zvedavy? TVL – to su jeden kvietok vedla druheho. Okamura len tisko supe nozickami?

    S narastom cien musel prudko vzrast prijem z dph. Cize plus do statnej kasy.

    V priebeznej rozvahe musi byt na prve pozretie jasne, v ktorejze kapitole ma Stanjura a s nim aj cesky stat dieru.

    Tipnem si, ze kapitoly skolstva ci polnohospodarstva to nebude.

    Som zvedavy vci to nahodou nebude jedna jedina kapitola a to kapitola ministerstva obrany.

  10. Viděli jste ten starej film, jak lidi plavali přes řeku a předstírali, že jdou po mostě?
    „Táto, drž hubu a plavej“
    Tak teď budeme pár let plavat a chválit ten novej most…

  11. Citace z článku:

    „A ve volbách zase nezapomeňte volit nějaké půlprocentní dobro. Fiala děkuje a posílá klíčenku.

    Jindro Rajchle, prosím prosím…“

    Vidláku, tomu se říká OXIMORÓN. Chcete-li PROTIMLUV!

    Jinými slovy Vše řeči se rozcházejí s činy a v reálu děláte vše pro to, aby to v příštích volbách dopadlo úplně stejně, jako v těch předchozích…

          1. Existuje ještě mnohem drsnější příklad:

            Propustit, nelze popravit.
            Propustit nelze, popravit.

            Život člověka zde závisí na znalosti gramatiky hned u dvou klíčových hráčů (moderně „stakeholderů“)…

            1. jj interpunkce je důležitá:
              Pojďme jíst, děti!
              Pojďme jíst děti!

              Ten ježek píchá, paní vedoucí!
              Ten ježek píchá paní vedoucí!

              Čtyřprocentní, sleva jen pro vás!
              Čtyřprocentní sleva jen pro vás!

              1. Moje stará pila leží ve sklepě.
                Moje stará pila, leží ve sklepě.

                Sekretářka: „Co zase chcete, pane řediteli?“
                Sekretářka: „Co, zase chcete, pane řediteli?“

                atd…

        1. Nenapadlo vás třeba, že gramatika je jediné, co vašemu sdělení lze vytknout?
          Netvrdím, že je to tak; ale je to jedna z možností.

          1. Ještě to upřesním: není-li na vašem sdělení kromě gramatiky co vytknout, může to mít nejméně dvě příčiny:
            – kromě gramatiky je vaše sdělení dokonale výstižné
            – vaše sdělení je takový blábol, že kromě gramatiky na něm není co posuzovat

            Vyberte si, jiní si už také vybrali 🙂

        1. Jádro nikdo budovat nebude – jednak nedostane úvěr od banky a jednak mu jej Brusel může zakleknout kdykoliv.
          A od koho budeme dostávat elektřinu v zimě (a v noci)? Ze solárů a větrníků?

  12. Uklidněte se, prosím, potápíme se mnohem pomaleji, než to vypadá.

    Fčilek na Rááádyjožumpálu mne soudruh Fyjallách ubezpečil, že erár čeká na výnosy některých daní.
    Takže padnem na hubu o týden později, je to cajk…

    … haló, hudba…!
    A tančíme waltz…!

  13. Objevitel pejorativního označení naší jejich vlády slovem „5-ti demolice“ by měl dostat nějakou hodnotnou cenu za marketingový slogan roku, protože něco tak výstižného se jen tak nepovede.

    Už při slavnostním připuštění ke korytům bylo jasné, že jde o zcela výjimečné borce. Nebylo nutné číst ani jejich curriculum vitae, vše bylo jisté už z vnějšího zjevu: takové panoptikum jsme tady ještě neměli, a to většina předešlých vlád vypadala jako z bestiáře, na kterém se vyblbnul nejméně doktor Moreau na svém ostrůvku. Ale předčili i ta nejhrůznější očekávání.

    Squadra azurra, zkrátka. Každý z nich hbitě získal od lidu nějakou zločineckou přezdívku, takže takového castingu by se zřejmě lekl i Quentin Tarantino, kdyby měl točit pokračování „Gaunerů“ nebo nové „Pulp Fiction“.

    Než budou po skončení mandátu odesláni na zasloužená místa – což znamená vězení, blázinec, případně vězeňský blázinec – přimluvil bych se za jejich odlití do sádry nebo 3D-skenování, protože by bylo škoda, neudělat podle nich sochy, třeba jako mají na zámku v Kuksu: personifikaci různých lidských neřestí. Za jejich voskové odlitky by každé pouťové obludárium jistě zaplatilo slušné peníze.

    Nicméně, jsme a ještě budeme jim vděční za mnohé. Hlavně z hlediska obrany ČR se projevili jako hrdinové na svém místě: největší nebezpečí je pro nás imigrace, což spolehlivě eliminovali. Protože do zchudlé a vykradené země se Bruseli nepovede nainstalovat jejich přebytečné syrské inženýry ani nigerijské jaderné fyziky, ba ani Ukroši tady nezůstanou a potáhnou na zelenější pastviny, děj se co děj.

    Další nedozírné zásluhy mají v likvidaci zločineckých spolčení, známých jako „demokratické politické strany“ ODS, KDU, TOP09, Piráti, STAN. Protože tihle zmetci budou – díky působení 5-ti demolice – z dalších angažmá v politice vyloučeni. Volebně, případně soudně.

    Zbývá litovat, že pro vzmáhající se odpor voličů pravděpodobně nevydrží u koryt déle: učinili by z nás zřejmě nesmrtelné, kdybychom jim dali delší čas. Jelikož by ČR tak poničili, že kde nic není, ani Smrt nebere.

    1. Obávám se, že pro Ukroše budeme ještě pár let, které chybí této vládě k dosažení úrovně jejich vlasti ve většině ukazatelů, solidní zemí s příbuzným jazykem. O jejich mafiích raději nepřemýšlet.

      1. Jistě, ale Polsko je jim ještě bližší, jazykově, mentalitou i historicky.

        Navíc, Pšoni mají určité šílené plány na společný stát se zbytkem Ruiny, což Ukroše přitáhne do Polska. Kdo se bude chtít mít lépe, vyrazí dále na Západ – na který Ukroši tak moc chtěli. My v ČR „Západ“ nejsme, jak nás neustále ubezpečují Západnější země: jsme pro ně pořád jen „Východní Evropa“.

        Mafie potáhnou také raději dále. V ČR policie stále funguje, hodně lidí je zde legálně ozbrojených, a hlavně, je u nás málo bohatých Ukrošů, které by mohli okrádat a „chránit“. I v Polsku je to pro ně lepší, a Německo je jiná liga.

    2. Zachranovat jako andel spasy ,ale co ja vim , nerekl nikdo nic podstatneho o tom co a jak to udela.
      Od boha je potreba politicko a jeste ekonomicky talent .
      Je treba nejdrive vytvorit program , reformy , podstatne zmeny , kterym se ridit aby kazdy vedel co ma delat .
      Zmena systemu a jeho struktury , jit na vec od podlahy , od zakladu ?

    3. Vy, Káčko, asi nemáte moc rád tu naši dálkově řízenou věrchušku.
      Měl byste mít na paměti, že vláda je jenom koncové zařízení, které se má jevit jako autonomní. To, jak se chová není zcela v její kompetenci. Zkuste některé mega korporace, tam je, myslím, centrum. To je stejné, jako se zlobit na dálkově řízené autíčko, že pořád vráží do nohy od stolu. Mrkněte, kdo drží v ruce ovladač!

      1. Jojo, tak to je. Ale je mi to jedno…
        Spíše mi šlo o to, že onen Velký loutkář je asi poněkud mdlého rozumu, když posílá zrovna takové. Výběr těchto šmejdů zkrátka hodně odflákl.

  14. No tak ste blbí nebo navedený?

    Nastartoval to Babiš, 500 000 000 000 dluhem a tidle v tem hodlaj pokračovat.
    Ale vy ani neumíte počítat , asi. O čem se furt tady bavíte?
    Vám něgdo si dovolil rozkopávat bábovičky? No toto, ta drzost.

    Gdyž začali na povel ze „zahraničí“ zadlužovat nás místní zaprodanci, keří už dávno měli viset, začínalo to 20 mld korunama a už se jim z teho otřepala prdelka. Dneska na futro blboňů vytáhnou lážoplážo půlbilionové sekyry.

    Copak s tím taková manka s rozumem poštovního holuba udělá?

    1. Diplomovany dostavaji prednost a vzdycky dostavali , protoze sou ty neposlusnejsi a nejvic prorezimni. U nas TGM, Benes .
      Jeho Patecnici , sou svoji bazlivou ponizenosti k tatickovi prosluly dodnes..
      Potom ty kolem havla.
      J.Masaryk se nepovedl , byl odsunut do Usa , k zpratelenymu TGM multimilionarovi ,na prevychovu..
      Kolik meli vladni dochtori u nas, tech zpratelenych bohacu v celym svete.
      Lpeli na Francii , kde vladli nefrancouzsky bohaci , vysledky se dostavovaly.
      Nevadilo jim ze to projeli v 1870 , naopak , proto aby museli germanovi 5 miliard ,/dneska jako 5 trilionu/ ,ktery si pucili na stedrej urok vod britu a kdopak nam vladne tam…“Fotbal“ s dluhama a s urokama vladne dodnes.
      Ukrajina uz z poloviny nepatri ukrum a za to se bojuje a nesmi skoncit.
      Aby german mel co nejvic na vyzbroj a vsecko co je treba na dalsi valku…
      Dalsi konflikt byl zarucenej ukradenim, taky Alsaska Lotrinska.
      Aby tragedie nasledovaly svetovy tragedie ..
      Chudej synek , kteryho objevili /a zadnyho jinyho , co by se nehodil/ a zaplatili dlouhy studia , aby potom vladl a vracel jim investice do nej vlozene dle instrukci.
      Narod byl az dlouho potom a potom uz nebyl. A klaneli se dr. Benesovi.
      Pak dostal JM, jako synek funkce a dochtoraty sbiral jako dnes napr., multidochtorova Greta. Mimo sladky kecy, na zakryti skutku ,vo Cechy taky nestal.
      Funkci ministra dostal a drzel si aby mohl slouzit , ale jinejm.
      Byl v kazdy vlade a jeho skutky se zatajovaly.
      Protoze bez diplomu ani skrt.
      Diktat a teror diplomatistu vladl.
      Tvrdej nepsanej zakon , diplom = absolutni genius , bez diplomu nic.
      A vzdelanim , predevsim tvrdou , neuprosnou vychovou, aby nemysleli a vi ze to je zakazany a kazdyho takovyho nediplomovanyho zametou, nepilnyho ,co nejdal.
      Vi ,ze pedagogickej system je jako sejto , z kteryho si potom vybiraji ty nejlepsi posluhy. Navic chudej na studia nemel. Zadnej diplom pro ne.
      Mohli bejt , neposlusne nepratelsky k bohacum..Neverit.
      Drtiva vetsina bolseviku v Rusku , komunistu u nas meli velmi bohaty , pracujici vykoristujici rodice.
      Proletar Trockij , jako priklad a kdyz utekl do Mexika stal se bohacem s velkou vilou , luxusnim autem a ochranou gardou ve straznim objektu …
      Kdyz sem tam neco napsal proti Stalinovi.
      Po vzdelani nastoupi dalsi pedagogove dalsi vychovatele v mediich ,v organizacich , politickych stranickach a vlade./Nacisti vychovavali a jak/.
      Televize , telefony a pocitace a mate nemyslici stado a vladu bez protestu .

      1. Honza byl hodnej kluk. Ovšem zátěž po mamince jako ostatní děti. Charlotte byla cvok. Tomáš měl rodinný život v troskách. Obklopen lidmi, přesto osamělý. Chvíle štěstí zažíval s přítelkyní. Když se mu podařilo tu a tam uniknout zpod žárlivého dozoru dcery Alice, která cenzurovala kdo se s ním smí setkávat. Tak rozbila i pátečníky. Tuze škoda Herberta, byl nadaným malířem.

  15. Těžká věc. Taky by se mi líbilo, aby elektrikář Stanjura bojoval s dluhem efektivněji a aby nevyplýtval zejména 850G Kč určených na veškeré dávky (z toho cca 650G důchody). Přál bych si opravdovou pravicovou vládu, která by zrušila prakticky všechny sociální dávky v dnešní situaci, kdy není možné sehnat ani nekvalifikované zaměstnance (!). Zbavit stát zbytečných dohlížecích úřadů a dalších přísavek (viz https://libinst.cz/category/urady-na-zruseni/). Zavést školné pro obory, které nepřináší do budoucna zisk (tlamocvičné vědy). Okamžitě by se dalo ušetřit několik set G Kč s dalšími synergickými efekty.

    Udělá to ta vaše „alternativa“? Zejména když její elektorát jsou z velké části lidé, jimž přijde současná vláda sociálně necitlivá.

    Abych se zase nespletl…

      1. Vy se bavíte jako na výletě, nápad nemáte žádný, potřeby napsaný do hlasování taky nemáte, o čem diskutujete? Co řešíte?

        1. To mnoho vysvětluje. Tak to ale zatím můžete být spokojený se stranou PRO. Místopředsedou Rajchla je Vacek, také z Koruny české. To by tak nevadilo, ale jeho „zásluhy“, kterými se chlubí, už ano. Ale Vám to asi vyhovuje. Mám především na mysli naše členství v NATO. A s těmi důchody to myslíte jak? Rozepište se.

        2. Nebo , co by bylo a nebylo a co by se stalo a nestalo , zajimava mozna predstava ,
          kdyby lidi tenkrat mohli chytit Wericha a prikazat mu ,
          ted Werichu, budes tim kralem, jako v tom filmu..
          Bylo by dobre a nebo ne…

  16. S těmi korespondenčními jsem ani nevěděl. To bude kurnik tím, že bych sice chtěl a tvářím se tak, ale přece jen nevím všecko…
    Psal jsem to jinam, sem je to ale přesně do tématu. Že v pátek má Pavel sezení s Fialou a Babišem. Prý slib, že se bude setkávat pravidelně s vládním a opozičním šéfem. No ale o čem budou sedět v ten pátek?
    I Stanjura už mektá, že balíček je na prd, že to chce větší ránu. A čerte, tu máš kropáč, až se ukropíš, samotný Středula si pověsí na net selfvideo, kde napráší, o čem se jednalo „neveřejné“, v jeho případě asi utrpělo ego, že bez něj. O rozpočtu 2024. Tvrdý rány do platů zaměstnanců státu. Ne zbytečných úředníků, ale všech. Samozřejmě kromě politiků, to je snad jasný. Taky do zdravotnictví, investic, prakticky všeho, kromě zbraniček.

    O čem asi hoši teda budou sedět? Možná víceméně o ničem. Možná se ale bude zkoušet, na co všechno by jim Babiš ještě kývnul, aby tam mohli zůstat. Zákonnost musejí aspoň předstírat, no, musejí…, jak se to vezme. Ale třeba potřebují nějaké ústavní změny, takže 108 je málo. A když se fantazii popustí uzda, třeba se bude mluvit i o radikální změně, tzn. že nějaká větší 5K figura se předhodí davu, tak ať Babiš u toho moc nedělá vlny. Ještě dobrodružnější je, že třeba téma úřednická vláda, protože na statistiky důvěry se sice moc nekouká. Ovšem když padá déle, hodně a nekončí to, to vše z viditelných existujících důvodů, co když se ze sebezáchovného pudu to zkusí tak, že jsme sice odešli, ale dali jsme tam „naše“? Babiši, my víme, že byly ty nedorozumění, dyť jo. Ale co kdybys…? (Třeba za pár miliard držel hubu…)

    Je to všechno samozřejmě jen má spekulace. Ale realita každého dne je silně protivládní. Musí se proto udělat cokoli. Jakékoli divadlo, aby 5K nepřišla o moc. Zezadu to může jistit právě prezident, protože po slovenském vzoru může tu prozatímní vládu nechat dělat co se jí zamane, především válčit. A taky na jak dlouho se Pavlovi zamane. Rychetský jistě vymyslí, jak je to v klidečku ústavní, na to jej tam mají. Takže nechat je tam na dobu, kdy se to tu prostřednictvím nezrušitelných zbraňových zakázek a dalšího dotáhne tam, kam chtějí, respektive jim bylo poručeno. A pak už to bude jedno.

    Jak malinko, ale opravdu jen malinečko naznačuje ten Vidlák, co kdybychom rukou společnou konečně definitivně zlikvidovali toho mizeru Rajchla? Co když by totiž skutečně jim do toho hodil vidle? Třeba by se těch zakázek tolik nepodepsalo,, třeba by se v tom příštím rozpočtu zarylo i do „Č“ernošského byznysu, do savých neziskovek, obecně tam, kam se zarýt má přednostně. Ne, že by se tím ta patálie napravila, ale její dopady by mohly být menší. A chystání dalších patálií by se zrušilo. To všechno se i přes to naše proklaté členství v EU i NATO totiž dá. Z úrovně sraček 100 na úroveň 95. Třeba dokonce na úroveň 80 s tím, že se odstraní nebezpečí růstu na úroveň 150.
    Ano, tohle všechno by se klidně mohlo stát. Protože to ale je známý podvodník, považuju za prakticky nezbytné s ním zatočit a důsledně se zahloubat do hloubky. Jak by se to kdyžtak možná popřípadě eventuálně, to vše ryze teoreticky, vše mohlo řešit jinak. Samozřejmě s někým jiným a jindy, to snad nemusím dodávat.

  17. Nelituji, co si zvolili to mají. Jistě bude hůř, a ne že bych jim to přála, ale když jsem na jistou otázku odpověděla otázkou „Koho jste volili“, půl baráku se mnou nemluvilo. Njn. My co pamatujeme poválečná léta, kdy nic moc nebylo, a mámy musely sakra hospodařit – umíme vyjít, Tady se taky jedna dozví, jak se dá ušetřit a vyjít s tím málem. Umíme bojovat, co mladí, no ti se to budou muset naučit. Nic tak nenapraví myšlení, jako vlastní zkušenost.
    a tak jsem si vzpoměla, jak kamarádka se mnou hodně dlouho nemluvila, když jsem odmítla chodit zvonit klíči. hmm a pak přišla ke křížku se vypovídat, přičemž hlavní bylo „Klausovi ani korunu“.
    njn musela se přesvědčit sama.
    A včil je to némlich to samý.
    Byť těch prcků je mi líto, protože za pitomé rodiče nemohou.
    NJN balkonová rajčata jedou a kvetou, borůvky taky, měsíční jahody už sbírám, takže nějaké ty vitamíny budou . Levnou kuchařku mám po ruce .. a tak uvidíme, přežijeme -li tu půlku léta, co bude dál…..

  18. Problémem NENÍ ten dluh.
    Problémem JE, že vláda stihla do 31.5.2023 spotřebovat SKORO CELÝ letošní rozpočet.
    Na druhé pololetí NEMÁ PENÍZE.
    Cca předevčírem jsem vyslovil podezření, že ČR reálně hrozí insolvence a dnes to i ČT potvrdila; proto pětidemolice tak rozpočtově běsní.

    1. Problémem NENÍ ten dluh. Problémem JE, že vláda stihla do 31.5.2023 spotřebovat SKORO CELÝ letošní rozpočet. Skoro oximoron, gratuluji.

      No proč, protože je to tady americká gubernie zaplacených darebáků. Nigdo neřekne, já do práce nepojedu já do práce nepudu, gdyby na mě harpagondechuj přišel, vemu na něj sekeru. Hotové

      1. Pane Sasin,
        Přesně tak v USA se zvedne strop zadlužení a u nás také,
        Jak píšete výše,velkým zadlužením začal Babiš k vůli Covidu a důsledky ještě pokračují.
        Nikdo nepočítal s Ukrajinci a jejich vydržováním a navíc do toho cenový šok kolem energii.
        Proto budu tvrdit,Babiš by na tom nebyl s rozpočtem lépe,Fiala je jen bleděmodrý Babiš.

        1. Tak, z teho mám teda obavy, protože až ten dluh naběhne na 5bilionů nebo eště víc, tak co s tím tady místní veletoci moudrosti a všeznalci asi tak udělají. Z toho se nevykecáme igdyby se svět nakrásně změnil a to všechno jen proto aby se tady deset tisíc příživníků mělo jako v ráji.

        2. když „nikdo nepočítal s Ukrajinci a jejich vydržováním“ – čili, rozumím-li tomu správně, nebyly na to peníze – tak proč, proboha živýho to děláme???
          babiše jsem nevolil, ale chci se zeptat: z čeho soudíte, že by to (tj. vládnul s astronomickým dluhem) dělal stejně, jako tito neumětelové? já takový dojem nemám – vždyť taková „čísla“ nedokázal ani za lokdaunů.

    2. Vždyť mají slíbený od ejúnie, že všeco co se dalo na ruinu dostaneme, Touž neplatí, nebo i ona už taky nemá finance?

  19. Tempo nárůstu schodku odpovídá situaci, jako kdyby celou zimu a půlku jara byl přísný lockdown, ale covid je přitom na ústupu a ekonomika je otevřená. Jednoduše jsou to géniové jedoucí na pětikolce. Ti stejní kritizovali Babiše, že oni by přece nějakou takovou krizi jako covid zvládli snadno a dnes se vymlouvají mnohem víc na obtížnou mezinárodní situaci, že přece nevěděli, že se bude válčit. Minulá vláda snad věděla, že přijde virus?! Nejde mi o urputnou obhajobu Babiše, kterého jsem nikdy nevolil, ale jen o pokus obě vlády nestranně porovnat. Minulá vláda dělala chyby nebo ustupovala zahraničnímu tlaku, ale neoplývala ohromným nadšením, že budeme bažinatější než tzv. washingtonská bažina a bruselštější než Brusel.

  20. ČR 2023.

    Kapík má Kristova léta
    tvrdí o sobě, že vzkvétá
    a zatím dospěl ke smrti.
    Ještě se párkrát zavrtí.
    Fijala hlasitě krká
    stát natahuje brka
    většina tančí lambadu
    nevidí nikde závadu.

    1. Dlužno podotknout, že by se to nezdařilo ani s EET, což není nic jiného než DDT na drobné podnikatele. Jak napovídá samo určení, pomocí EET se vyberou jen drobné.
      Před mnohamiliardovými úniky peněz do zahraničí žádné EET ani DDT nepomůže. Pomohla by tzv. politická vůle, ale kdeže loňské sněhy jsou.
      Závist malých vůči o malinko větším nikdy ničemu dobrému nepomohla.

        1. Mno. Že se něco masově koná v EU, to není právě nejlepší doporučení, nebo ano? Spousta zemí v EU zavádí grýndýl, elektromobily a manželství buzerantů.
          Až budou všichni skákat z okna, vy taky budete?

          EET řeší kapající kohoutek, ale nejvíc vody uniká netěsným vovovodním řádem a prasklým hydrantem. Ono je jednodušší přitáhnout šrouby malým než velkým, a podpora závisti rozděluje. Rozděleným se pak dobře panuje.

          1. a průměrně tisícovka ukradená protizákonně každému příjemci důchodu, to „kapající kohoutek“ není?

            1. Když vám na zahradě teče nádrž na vodu hnedka z několika děr, kterou díru budete ucpávat jako první? Já bych začal tou, která je největší (a nejníž).

  21. Zdá se, že slova jsou dneska slabý argument. Ale co je silnější? Pouliční lampy? Pár sebevražd?
    Nicméně tady v Kotlince zůstáváme u slov. TV, rozhlas, internet.
    Pán s knírkem je ale někde připravený a čeká na správnou chvíli.

    Je to divné. Když se v USA před válkou vysílala v rozhlase Wellsova „Válka světů“, lidé houfně nasedali do aut a prchali z míst, kde údajně přistáli Marťan. Museli pak důrazně vysvětlovat, že se jedná o fikci.
    Dneska média nějak ztratila schopnost přesvědčit lidi o čemkoliv.

    O těch z mainstreamu se to ví, nevážou se na realitu, ale na svého provozovatele. Chlebodárce.
    Ale zdá se, že i alternativní kanály tuhle schopnost přesvědčit své posluchače/čtenáře ztratily.
    Protože pasáček ovcí a jeho výkřiky „Vlk, vlk!“.

    Všichni lžou a proto nikdo nikomu nic nevěří. A tak dojde na můj žblebt:
    Věřím je tomu co vidím na vlastní oči, slyším na vlastní uši, co si mohu ohmatat, očichat a ochutnat.
    Ale to už může být pozdě.

      1. Vyhrozovat musi , to je psychdeformace prechytralejch , uz vod skoly , kde porvavajici ucitele vyhrozovali skoro kazdymu denne stokrat.
        Komunisti vyhrozovali nejvice, vic nez udernici nakopali uhli.
        Pasackove muzou jecet porad , dostavaji za to penize /jako pasaci vod prostitutek / a povyseni , narod potrebuje praktickou obranu a nikoli jecivy hysteriky , ktery jeci hrozby vsude a na vsechno ,tak dlouho, az jim nikdo neveri..
        Kdyz se to podela , tak zase hlasi , ja sem vas varoval bezmocnym zvanenim z kancelare , takovych je vetsina a to maji zkopirovany vod ucitelu , zvanenim se zakryva bezmocna neschopnost neco udelat , kdo umi dela ,kdo neumi zvani ,parasiti vychovavajiparasity ,/keca blbosti vo hlavnim meste Habese a ma dobrej plat, za ty kecy a nemusi drit a otrocit nekde manualne ,a dokazovat denne ,ze neco umi , ve skole ,kdyz selze ,pedagog rekne, zacek je blbej ./,
        ale ty jiny, vy ste nic neudelali..Sledujte mne jak sem chytrej ..
        Tady se bezdiplomovanej , schopnej a praktickej ,Vidlak viditelne lisi …

      2. Dopadne-li, dopadne na mě, na vás, na všechny. A když ne Kinžál, tedy Iskander nebo Zirkon.
        Přednostně by měl dopadnout na ty, kdo ten dopad přivolávají a inscenují podpisy vlastizrádných dohod.

  22. To jako Rajchl přijde k moci a přestane lidem vyplácet důchody? Nebo skokově zvýší daně. Řeči pěkné, ale nikdo soudný nemůže věřit tomu, že má zázračný recept na snížení schodku.

    Ruku na srdce navíc, ten schodek sám o sobě žádná katastrofa není v poměru k HDP.

        1. Ten schodek je zcela likvidační. I příslušníci dnešní péťikolky řvali jako tuři, když jejich měsíční byl za rok.
          Transparentnost si představuji trochu jinak. Například že je vidět celková vydaná suma a za co to bylo. Na tom odkazu jsou jen mlhavé kategorie a mnoho věcí, na něž se jistě vydává, tam vůbec uvedeno není.

          1. Ano spravne.
            Navic uz nikdo z tech „ekonomu“ nerika, ze vetsine duchodcu se penize v kapse neohreji, a duchodci je rychle vraceji do ekonomiky.

            Hlavni je nepojmenovat prave duvody priserne rostouciho dluhu: odmitnuti levnych energii, vypalne do Nemecka pres Lipskou burzu, stovky nezdanenych dividend rocne do zahranici, obrovska podpora UA jak zbrojni tak financni, obrovska podpora UA uprchliku, zruseni EET…

            Misto toho ruzni svazaci porad ukazuji prstickem na duchodce, jak pry proziraji mladym budoucnost.
            A to si tahle sebranka jeste dovoli se divat svrchu na Cinany. Jak pry jsou zaostali a nevychovani.
            Pritom takove pohrdani a okradani starych je tam nemyslitelne.

            Jo, a to jeste ani nezacaly ty silene zbrojni nakupy.
            Takze ta dnesni sekera je vlastne jenom rozcvicka.

            1. Navrhuju důkladně, opravdu důkladně probrat neziskovky. Hlavně ty agresivní uřvané aktivistické politické nátlakovky.

              Je možno/bylo by záhodno přihodit i další nápady.

              Což abychom se porozhlédli a vytvořili seznam zbytečných/škodlivých vládních výdajů/dotací/atd. atd. …?
              Myslím, že bychom se fakt hodně divili, kam všude jdou naše peníze – barmské ženy bych z toho nevynechávala…

              Bylo by pak možno plácat tím (zveřejněným) seznamem ty vládní služebníčky po papulkách a dotěrně se dotazovat.

              Ono by se velice rychle zjistilo, do jakých neuvěřitelných, ba absurdních počinů rve tato vláda naše daně… a v jaké výši.

            2. Jeden stat napriklad nema zadny problemy jako my , na sankce zvysoka ,bere horem dolem vod rusa ,neodmita , dolarek jim utika jeste vic jinam, zbroji na rusa a Cinu, asi vic nez my ,atd…
              A ma japonec mega dluh ve vysi asi 240% ,rocniho rozpoctu.
              Mohli by prednaset , jak takovou monster sekyru udelat.
              Bez hysterie jede a vede furt pryc.
              Usa sou az druhy 150% a s poradnou hysterii.

        2. NO mne by třeba zajímalo, kolikže nás stojí ta dvě nová ministerstva. Prézovic řídící taky zvyšuje počet pracovníků a žádá navýšení fiňárů jsem kdesi četla.

        3. Vy Srando! Zapomínáte, že první krok byl, že si sami sobě přidali.
          Oni budou šetřit pouze na „cizích“.

  23. prispeju vidlakovi a na radiouniversum.cz

    uz jsem dal trvalej prikaz

    270 miliard za pet mesicu, pekna sumicka,
    kolik to muze byt do konce roku ? stihneme krachnout driv ? uz v lete ( jen abych se stihl zaridit)

  24. Tohle zacina neprijemne pripominat rozklad Vymarske republiky. Nedelejme z Nemcu – byt jsou stadoviti a befehl je pro ne befehl – nake mimozemstany, kteri volili ty, kteri jim konvenovali svym zamerenim na teror a nelidskost. Ne, bezny nemecky burger jenom tehdy videl ze valecni hrdinove jsou staveni pred soud. Ze na jeho zemi byli uvaleny naprosto nerealne a nesmyslne reparace. Byl likvidovan zakladni znak statnosti – armada. Na ulici se roztahuji komousske bojuvky. Chleba stoji milion marek. Atd. Tak vsim tim zdeseny obcan to hodil tem, kteri slibili poradek a napravu. A dokonce toho zpocatku dosahli, alespon opticky. 30. leta byla pro nemeckeho delnika privetivy socialni stat, neze ne. Neni tady misto na rozsahlejsi rozbory, ale ta podobnost s nasi pritomnosti v jinych kulisach je desiva…

    1. Bordel na kvadrat == kvasek na chleba s knirkem.
      Mozna, ze si ti magori tak preji. Nevim.
      A treba se da zavdek i krajicem s pulmesicem.

    2. Z tohoto pohledu naštěstí jsme hodně malí a ani už nemáme téměř žádný průmysl, natož zbrojní. Jinak by ta paralela byla opravdu děsivá, to máte zcela pravdu.

    3. Vysvetlete B. ty nerealny a nesmyslny reparace na germany a vod kterejch nesmyslu ste si je pucil a vopakujete..
      Ktery zdaleka nezaplatili a navic dostavali nerealny tsunami dolaru.
      Radsi si poridili na sebe inflaci , nez by zlamanou gresli zaplatili , za svoje monstrozni a zrudny zlociny..
      Ani reparace za druhou valku nezaplatili. Navic mega miliardy dostali.
      Povolenou meli stotisicovou armadu. Aby nezacali valku zase.
      Ktery ze ty valecny zlocinci byli postaveny pred soud?
      Jediny mega reparace byly uvaleny prave germanem na porazenou Francii 1871.
      Jeste navic ji ukradi uzemi , na dalsi hospodarskou ztratu…
      Museli si frantici pucit od britu a platit jeste uroky !!
      Srbsko zaplatilo draze smrti statisicu obcanu, za obvineni terorem valky silenyho habsburka , ktere se dodnes neprokazalo .
      Neprokazalo se , ze utocnici meli spojeni se srbskou vladou.
      Kterej narod dostal reparace vod germana a habsburka aspon nejaky a kolik ,
      at se prihlasi .

  25. Vidlák zmínil Rááádyjožumpál.
    Řve mi to tu za uchem od čtyř ráno do půlnoci a o sekyře grandiózních rozměrů ani vidu, ani slechu.
    Soudruzi jsou na pohodu.
    Akorát dneska tvrdili, že se jsou i tací důchodci, kteří PROTESTUJÍ PROTI VALORIZACI, protože prý ty královské apanáže nestíhají rozházet.

    Abych se začal pomalu na ten důchod těšit…

    1. Potvrzují všichni „pan Václav, důchodce z Vysočiny“, viď, scallope? Já vím, já vím, to byla jen taková síťosociální zkratka.

Napsat komentář: jina Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *