Přátelé, je to tady. Dnes večer uvidíme, nakolik je konzervativní směr v Evropě propojený s tím americkým a nakolik důležité jsou americké události pro volební výsledek ve střední Evropě. Dnes v osm večer se uzavřou volební místnosti v Maďarsku a uvidíme nezkreslené a pravdivé vysvědčení politice, kterou bychom si přáli i u nás. Dnes se rozhoduje o Viktoru Orbánovi.
O ničem jiném ty volby nejsou. Hlasuje se pro Orbána nebo proti Orbánovi. Europapaláši nalili miliony peněz nikoliv do toho, aby vládnul skvělý, úžasný a schopný Peter Magyar, ale aby NEVLÁDL „zlý, nebezpečný a démonický“ Viktor Orbán. Tyto volby nejsou o tom, aby Maďarsko mělo lepšího premiéra, který „nekrade a miluje koťátka,“ ale aby Maďarsko přestalo dělat problémy EU svojí samostatnou politikou. Nejde o lepší Maďarsko, jde o jeho eurodomestikaci a všichni to vědí.
Toto je výhoda pro Orbána. Zajisté si pamatujete naše prezidentské volby, které byly pro Zemana nebo proti Zemanovi a o jeho protikandidáta vůbec nešlo. Kníža Kchárl i Dr.Ahoš byli zaměnitelní, bez chuti, jen se zápachem. Neztělesňovali žádné vlastní postoje či názory, ztělesňovali Brusel, zahraniční moc, progresivismus. Přesto vyhrál Miloš Zeman, ačkoliv se Jindrové Šídlové ve svých agenturách pro výzkum veřejného mínění tak snažili. V televizních studiích to končilo nocí dlouhých ksichtů.
Podobně to bylo i s volbou Trumpa. Také bylo podle všech liberálních mééédií jasné, že nevyhraje, také to dokazovaly všechny průzkumy, ale nakonec to bylo jinak. Proto bych nesázel na zbožná přání evropských progresivistů ani na grafy z Polymarketu. To se prostě jen evropská pravda a láska utvrzuje mezi sebou, že mají pravdu a předpokládají, že když se na tom všichni shodnou, ohne to realitu.
Na druhou stranu, Maďarsko neexistuje ve vzduchoprázdnu. Maďarská ekonomika nemůže vzdorovat evropské ekonomice. Maďarská zahraniční politika je sice impozantní, ale může dělat jen to, co dělají rozumné malé národy. Může vyvažovat. Viktor Orbán postavil svou zahraniční politiku na principu, že je lepší jeden lenní pán pět tisíc kilometrů daleko ve Washingtonu, než deset tisíc bruselských úředníků za humny. K tomu je rozumné se nezapojovat do cizích válek, neničit si vztahy s mocnostmi a opatrně balancovat na ostří nože. Ovšem, ekonomického tygra z Maďarska neudělal. Jen se úspěšně bránil.
Divné to není. Každá skurtečně suverénní, hrdá a svobodná země se víc podobá Afghanistánu nebó Íránu, než Lucembursku. Pokud chcete být dneska skutečně svobodní, nejspíš jste na americkém sankčním seznamu a vaše suverenita je vykoupena chudobou.
Orbán pro maďarskou suverenitu hodně udělal. Před rokem byl hvězdou číslo jedna. Létal mezi Moskvou, Pekingem a Washingtonem, přenášel informace, byl ústřední postavou uvolnění napětí mezi USA a Ruskem. Díky němu došlo k setkání Trumpa a Putina na Aljašce. On navázal první nitky.
Nicméně, míru prozatím dosaženo nebylo. V Budapešti se NEKONAL žádný summit na kterém by byly podepsány historické dohody. Naopak, byl zastaven ropovod Družba. A k tomu se Donald Trump dopustil něčeho horšího, než zločinu. Udělal chybu svým útokem na Írán. To jednak deklasovalo veškerou Orbánovu předchozí mírovou snahu a jednak to upozadilo Ukrajinu, díky čemuž se opět přestalo mluvit o tom, co Orbán čtyři roky dělal. K tomu si přidejte velkou maďarskou podporu Izraeli, který svým zabíjením íránského vedení a bombardováním Libanonu rozhodně nezískává na prestiži a důvěryhodnosti.
V maďarský volbách se rozhoduje, zda je Orbánova politika dostatečně samostatná, aby na ni neměly vliv Trumpovy eskapády. Zde je dostatečně suverénní, aby ustála tlak z Brusele. Zda je dostatečně soběstačná, aby zvládla vyřazenou Družbu, nárůst cen energií, ztrátu německých investic a jejich nahrazení těmi čínskými. Maďarské volby dnes ukáží Orbánovu schopnost obstát nebo neobstát mezi velkými mlýnskými kameny.
Já osobně nevěřím, že voliče nějak ovlivňují různé „skandály,“ které se snaží vyrobit PR agentury na obou stranách. Vzpomeňte si u nás. Na volby neměly vliv ani bitcoiny, ani Dozimetr, ani kampelička. Rakušan je tak neoblíbený, že ho za místopředsedu sněmovny nechtěli ani jeho vlastní poslanci, ale voličům nijak nevadí. Lipavský byl největší blbec minulých čtyř let a Fiala byl tragéd. Ale lidé se podle toho nerozhodovali. Stejně tak se lidé nerozhodovali podle Čapího hnízda ani podle obvinění za chirurgy z dovozu. Předpokládám, že ani v Maďarsku to nebude jiné a volby neovlivní ani zálety Petera Magyara, ani odposlechnuté rozhovory ministra zahraničí Petera Sijárta. Dneska už je totiž ÚPLNÉ VŠECHNO účelovka.
Pokud Orbán volby vyhraje, tak skutečně budeme mít onu „Podunajskou konfederaci,“ protože on je motorem středoevropské spolupráce. Pokud Orbán zvládl tlak z EU i z Ukrajiny a zvládl uplynulé turbulentní čtyři roky tak, že na něj Maďaři nezanevřeli, tak je politický génius, který zvládne rozpad EU i NATO a ještě vytvoří něco, co vydrží dalších sto let.
Pokud volby prohraje, můžeme na středoevropskou integraci zapomenout a konstatovat, že celá evropská konzervativní politika je jen druhá strana americké mince a ať děláme cokoliv, vždycky to vzniká někde v kancelářích amerického dýpstejtu. Pak bude na místě začít přemýšlet nad úplně jinou cestou. Jestli se všechny maďarské konzervativní konference, vyhození Sorosovy univerzity, či zavedený zákon FARA, ukáží nedostatečné, pak bude zapotřebí ledacos přehodnotit.
Victore Orbáne, přeji hodně štěstí!
Zítřejším článkem budu komentovat volební výsledky, je tedy možné, že v deset večer ještě nevyjde.
__________________________________________________________________________________
Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“
Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600
Pokud Orbán vyhraje, není vyloučena maďarská verze Majdanu.
Pokud se někdo pokusí o maďarský „majdan“, není vyloučeno, že jeho pachatelé dopadnou jak v Turecku, Bělorusku, či dokonce v Íránu.
To je pravda … Maďaři si kandelábry a co s nimi osahali již v roce 1956.
Čí kůň je asi tak Magyar? 😉
„Dániel Molnár působí jako klíčový poradce a vedoucí kanceláře Pétera Magyara, maďarského europoslance (MEP) a předsedy strany TISZA.“
https://www.aspeninstitutece.org/people-profile/daniel-molnar/
To je tak překvapivé 😂
Pan Molnár:
Zabývá se zbytkovým zářením z doby Velkého třesku. To vysvětluje jeho obrovský rozhled.
Zabývat se současným stavem lidstva považuje za ztrátu času.
Jednotná liberastně-kulturní a novinářská fronta věří, že čím víc článků podporující ušaté torpédo Magyara, tím víc EU Adidas hlasů v maďarských volbách dostane.
„Divné to není. Každá skurtečně suverénní, hrdá a svobodná země se víc podobá Afghanistánu nebó Íránu, než Lucembursku. Pokud chcete být dneska skutečně svobodní, nejspíš jste na americkém sankčním seznamu a vaše suverenita je vykoupena chudobou.“
Proto asi stačilo u voleb tak pohořelo. Kdo by taky chtěl „suverenitu“ vykoupenu extrémní chudobou ve stylu Afghánistánu. Většina voličů očividně ne 🙂
Navíc komunistickou definici svobody je také třeba brát s rezervou. Z výše uvedených příkladů je jasné, že svoboda země nezajišťuje svobodu jednotlivce.
Anonym se nám u nedělního oběda ožral i jal se nás obšťastňovat svými moudry a rádoby bonmoty. Zvlášť ten poslední je obzvláště debilní: „Navíc komunistickou definici svobody je také třeba brát s rezervou. Z výše uvedených příkladů je jasné, že svoboda země nezajišťuje svobodu jednotlivce.“ Předpokládám, že tuhle debilitu nepřišel sám, jen opakuje blábol z PŠM.
Až se proberete ze své ožralosti, začněte nám tu definovat, co u vás čučkařů rozumíte pod hentěmi pojmy „svoboda“, „svoboda země“ a „svoboda jednotlivce“. Rád bych se takhle v neděli odpoledne či podvečer rád zasmál nějakému komickému výstupu.
Třeba si tu svobodu jednotlivce představuje tak, jak to ukazuje přiložené video, natočené v ulicích amerických měst.
https://m.youtube.com/watch?v=i2k7KQ5L5Jg
OT: dnes je to 65 let od startu Jurije Gagarina. Článek (zatím) pouze na Prvních zprávách a neČT24.
Světový den mají snad už i hlemýždi, světový den kosmonautiky nikoho nezajímá.
To je jedno… O Gagarinovi se bude vědět i za sto let, o hajzlbábě na obletu měsíce za pár let neštěkne pes.
* mělo být velké „M“
Ani nemuselo.
Re: spitfire
A taky to je 75 let od chvíle, kdy sovětští stíhači zmasakrovali UŠA-té soudruhy při pokusu o bombardování severokorejských měst za bílého dne. Ze 48 bombarďáků šla polovina k zemi nebo se pouze dobelhala domů a už nikdy nešla do vzduchu.
Btw. vůbec nechápu, že se o této vzdušné bitvě za socíku nemluvilo.
https://www.securitymagazin.cz/historie/cerny-ctvrtek-americkeho-letectva-poprava-bombarderu-b29-sovety-nad-koreou-1404066962.html
https://www.infokuryr.cz/n/2026/04/12/petr-michalu-12-duben-1951-ve-valce-v-koreji-totalni-debakl-americkeho-letectva/
https://www.pokec24.cz/historie/cerny-ctvrtek-americkeho-letectva-americanum-pripomneli-70-let-starou-vzdusnou-bitvu-ktera-se-stala-hanbou-americkeho-letectva/
Mě zajímala kosmonautika už jako kluka – v 70. a 80. letech to bylo populární a furt se o tom psalo a mluvilo – a tak jsem si na Jurije Gagarina vzpomněl hned, jak mi po půlnoci přeskočilo na kompu datum na 12.4.
Ale jinak máte pravdu – v médiích ani štěk.
Patnáctý březen se jim taky nějak nechtělo připomínat.
No, tak, koho by v dnešní době zajímal nějaký kosmonaut, když zrovna běží tato akce,
https://www.ticketstream.cz/akce/eroticky-festival-2023-169744
Pokud v Maďarsku vyhraje ta EU nasunovaná „demokratická opozice“, stane se totéž, co už máme ověřeno xkrát – přivedou zemi zu grunt a budou lítat ve všech možných zločinech, především v gigantických rozkrádačkách. Oni prostě nic jiného neumějí. Ačkoli se derou usilovně k moci, jsou naprosto neschopní a nekompetentní vládnout. A mají přímo vrozené sklony krást. Stačí se podívat na Slovensko před Ficem, k nám na období vlády pětikoalice, na tolik EU protežované Piráty, na Mináře a jeho bandu atd.
Takže následný vývoj v Maďarsku je předpokládatelný. Do dvou let se jim extrémně zhorší ekonomická situace, přičemž nová vláda „demokratické opozice“ to bude svádět na všechno možné, především na Orbána a „ruský vliv“. A pokud tomu někdo ke konci jejich vládního období pomůže, začne se na veřejnost dostávat jedna aféra za druhou. Nicméně i kdyby se v následujícím období ještě k moci vrátil Orbán někdo podobný, bude už na řadu věcí pozdě, protože nevratné škody budou napáchány. Stačí se podívat na postfialovské ČR.
Ten Magyar bude asi taková soft verze Orbána, něco jako u nás Babiš. I kdyby náhodou vyhrál, tak se nic zásadního nezmění, jen bude trochu vstřícnější vůči EU
ETO, dnes ale vystupujete z pozice čistého ideologa…
Stát je nejhorší hospodář – ano, ale vychází to z toho, že člověk upřednostní sebe (pravda), a idealistické vidění je, že soukromý podnikatel nebude okrádat sám sebe (pravda). To sice dává smysl, ale ekonomika již není rozdrobena na malé soukromé firmy, ale velké objekty, holdingy a korporáty. A tam existuje pod vlastníkem (zpravidla akcionáři) management, který, ač motivován k práci pro firmu, upřednostní sebe – záleží jen na výši nabídky (výnosu). Rozdíl mezi státním a „soukromým“ korporátem se dost stírá, státní lumpové mají zpravidla jen výhodu v „politickém“ krytí. Ne malou, uznávám.
A že krást chce jen levice? Ale houby. Krást chce každý, kdo má tu vadu charakteru. A stejně jako v podnikání – abyste mohl ukrást velké peníze, musíte už nějaké mít. Mýdlo v hotelu může ukrást každý, pro úspěšnou krádež v tisícenásobném řádu už musíte něco investovat. To socka zpravidla nemá, tak krade je mýdla, propisky, naftu z nádrže nebo vrtačku ze skladu. Je to blbé, je to vidět, ale ekonomika se z toho nehroutí.
Naopak… ETA nám naprosto přesně ukazuje, jak vypadají jeho volební motivace. Jsou založeny na jednoduché úvaze – kdo mu nepoškodí jeho úžeru. Všechno, co podporuje jeho ekonomický model, je správné, bohulibé a takřka přírodní zákon, všechno, co nepodporuje jeho ekonomický model, je špatné, pomýlené, komunistické a v principu odsouzené k nezdaru.
V podstatě naše společnost došla po dvou generacích(jako obvykle) do bodu, kdy si jedni snaží udržet své výhody pomocí příběhů o pravdě, přírodních zákonech, božské předurčenosti a podobně a druzí to napadají, protože se na ně nedostalo. Jedni si chtějí zachovat svoje majetky a zisk z nich, druzí vidí, že se nikdy k ničemu podobnému nedostanou, i kdyby pracovali od rána do večera.
ETA si prostě chce udržet své výhody a svět, ve kterém se umí pohybovat a ve kterém si dokázal vydělat na živobytí. Nechce slyšet, že to bylo na něčí úkor. Chce slyšet, že konal správně a hodnotně. Svá zdůvodnění tomu přizpůsobuje.
To ale děláme Vidláku všichni – Human Action :─)
ETA se ale prezentoval jako člověk, který dokáže úspěšně proplout jakýmkoliv režimem (bez morálního znaménka), a najednou taková ideologická nálož. Jinak bych nereagoval.
Jinak – vždy budou úspěšní a neúspěšní, dáno předpoklady vrozenými a získanými, stejně tak i preferencemi nebo pouhou náhodou. Jde jen o to, jaký budou mít život ti neúspěšní.
Jo, děláme… proto jsou také revoluce. Jednou za čas se prostě majetek a vliv přerozdělí a začne se zase znovu.
Myslím, že se k tomuto bodu blížíme. Dedolarizace, krize, blokády, energetický nedostatek… a všechno se stane v tomto volebním období.
Nejen si to také myslím, ale zároveň se toho i bojím. Jako obvykle to odnese hodně nevinných.
Ještě tohle volební období? Čím větší systém, tím delší dobu dokáže jet setrvačností, i když o robustnosti „moderní ekonomiky“ nemám žádné iluze, ale to je na delší povídání.
Kdysi jsem nedoufal, že se dožiju konce socialistického experimentu. Dožil jsem se, a všechno šlo šejdrem (na devadesátky si ale šáhnout nedám, takovou svobodu už nikdo nikdy nezažije, další stupeň je už jen anarchie:─) Teď doufám, že se dožiju konce EU v současné podobě. Vím, člověk by si měl dát pozor na to, co si přeje. Ale tohle pomalé uhnívání je přinejlepším otravné. O mne už nejde, ale mám děti.
Tím jsem chtěl napsat, že si nedovolím odhadnout, kdy k tomu dojde, ale našlápnuto je dobře a pravděpodobnost vyhnutí se tomu je stále teoretičtější.
Aj uspesni ludia mozu dostat po hlave od zufalca, ktory zije naozaj v zufalstve. Preto je v zaujmy vsetkych, aby takychto ludi bolo minimum
Nevím, co je úžera, ani v čem ETA podniká.
Co vím, je, že kdyby se lidé starali o své záležitosti a nekladli bariéry vzájemnému prodeji zboží, služeb a práce, žilo by se na světě dobře.
Každá lumpárna politiků (obvykle jimi prosazovaná s vidinou zisku), která svobodu jednání omezuje, ať už vyložené komunistické okrádání nebo evropskosocanské regulace, genderování a další, vede do neštěstí.
Něco podobného už jeden zkoušel s Desaterem… I Chammurapi, Sain-Simon, Marx, Uljanov… Ale co s takovým materiálem, který do toho vždy hodí vidle.
👍
Úžera je tuším něco jako lichva.
„Co vím, je, že kdyby se lidé starali o své záležitosti a nekladli bariéry vzájemnému prodeji zboží, služeb a práce, žilo by se na světě dobře.“
A něco podobného bylo v dějinách jako kdy? 🤣😂 Není nad to, když se Okolo blbnoucí jme rozjímat nahlas.
Re: Oj
Úžernictvo je poskytování půjčky za nepřiměřeně vysoký úrok, anebo smluvě nastavenými podmínkami, které nepřiměřeně posilují postavení věřitele.
Na SK je to trestný čin, v Čechistánu záslužná činnost.
…že se vměšuji: Jaký úrok je nepřiměřeně vysoký?
Závisí třeba na riziku, že půjčka se stane nedobytnou?
Re: Sk
Dobře, opravím se. Nepřiměřeně vysoký zisk a nepřijatelně vysoké riziko ožebračení dlužníka.
Třeba když přijde o barák kvůli nezaplacenému vývozu popelnice.
Pokud nevíte, která bije, velmi ráda to dělá česká sociálka, zdravotní pojišťovna č. 205 – ČPZP a samozřejmě taky finančáky.
Neboli čekají až do samotného konce lhůty a těsně před ním začnou dlužnou částku vymáhat, namísto aby dlužníka obeslali třeba měsíc po splatnosti.
Nikdy jsem peníze na úrok nepůjčoval.
A to ani známým bezúročně, protože to je nejspolehlivější způsob jak přijít o přátelství.
Re: Eta
Vaše „levné“ nájmy, které nejsou nájemníci schopni zaplatit, takže to musí doplácet erární kasa, jsou jasným případem „výroby“ dlužníků v bezvýchodném postavení. Dlužník není schopen nic ušetřit, aby si mohl pořídit bydlení, které by finančně utáhl z vlastních zdrojů.
Nebo mi chcete tvrdit, že osm litrů za jednu postel a nic dál je finančně únosný nájem?
Je to jasné úžernictví, neboli finanční vykořisťování daleko za samou mez únosnosti pro nízkopříjmovou osobu.
Jak víte, že účtuje 8k za postel?
Že nájemníci nejsou schopni zaplatit není vina pronajímatele, ale nastavení systému.
Podnikatel nastavuje cenu podle trhu a daných pravidel,není na něm, aby napravoval společnost, protože potom skončí jako ti nájemníci .
To, že sociálka doplácí je dáno nízkými mzdami, u některých neschopností nebo i nechutí pracovat.
V případě, že jedná protiprávně, je na úřadu aby jednal – jak prosté.
ETA měl dobrý odhad, a to, že kdysi dobře nakoupil z něj nedělá nepřítele lidstva.
Nikdo ze zdejších kritiku by na jeho místě nejednal jinak. Pokud stát zavede vyšší zdanění nemovitostí, zase bude muset jednat v rámci zákonů a zákonů trhu nebo o byty přijde. Bohatí a chudí.
Jako všude ve světě.
To že pronájima, v případě že se i o ty nemovitosti stará je podle mne v pořádku. Ono to zase není tak jednoduché, jak si spousta lidí představuje. Lide ho spíš nemají rádi za to co tu vypisuje.
Musíte mít divné přátele. Neboli, vrána k vráně sedá.
Eta žádné výhody z dnešního systému nemá. Ten systém navíc má s jeho ideologickými floskulemi tak málo společného, že blíže tomu etovu obrazu kapitalismu byl snad i přídělový systém za nacistů.
Eta žádné výhody z dnešního systému nemá. Ale zoufale by je mít chtěl. A když je nemá ve skutečnosti, tak aspoň pro svůj dopamin předstírá svoji úspěšnost tady v diskuzi – a protože jen předstírá, tak vykládá takové nesmysly, že by je žádný úspěšný byznysmen nikdy z úst nevypustil, protože každý úspěšný byznysmen ví, jaká je realita – na rozdíl od snícho a na netu úspěchy předstírajícího Ety
V souladu s mou univerzální filozofií o Velké Nule nikdo nemůže být úspěšný – každý ve všech úhlech pohledu má s Vesmírem přesně srovnaný účet, plusy a minusy jsou vždy v naprosté rovnováze, aneb „Blahoslaveni chudí duchem“. Závidím Vám.
Nesouhlasím. Necítím se vůbec jako nemajetný, přesto se mi tento režim silně nelíbí.
Re: tymák…
Beztak jste úúúúplně vožraléééj, nebo tak něco, a vůůůbec nevíte, co píšete.
A tento režim se vám líbí a vy o tom vůůůbec nevíte.
Njn., zas mi vychází, že jste úúúplně blbéééj a staréééj, zatímco Eta je zde dnes nejkrásnější a nechytřejší.
To jste zas dopad…
(-:
(Jsem já to ale svině…)
Pořád vycházíte z iluzivních představ, jak funguje kapitalismus, kterými kdysi naočkoval neschopný idiot Klaus značnou část české společnosti. Už jste sice prošel jistou kritickou fází, ale pořád máte ten známý pocit z minulého režimu, že „myšlenka je správná“.
„Stát je nejhorší hospodář – ano, ale“
Ne, není. Existují dokonce studie, která prokazují na tvrdých datech, že soukromé i státní řízení podniku jsou zcela srovnatelné. Ono jde v tomhle případě často o něco jiného – velké státní podniky, které zkrachovaly, byly v naprosté většině případů ke krachu přivedeny cíleně. A to, co se v řadě případů dělo negativního v socialistickém hospodářství bylo výsledkem neschopného řízení a časem šlo zjevně i o záměr. On ten listopadový převrat nebyl ani dílem náhody, ani pár měsíců či let příprav. Šlo o dlouhodobý záměrný proces.
„podnikatel nebude okrádat sám sebe (pravda)“
🤣 Ne, ale bude okrádat zaměstnance na kde čem, stát na daních, o zdravotnictví a sociálním systému, který si bude taktéž jednou chtít užívat, ani nemluvě. A koho okrádá často nejvíc a nejčastěji jsou zákazníci. A tenhle systém se v krátkosti dostal opět do stavu, od okamžiku, kdy se opět chopil moci, kdy ten, kdo nikoho z uvedených (nebo alespoň někoho) neokrádá, je sám proti sobě a skončí v krachu a zadlužený na generace.
Korporáty nejsou nic jiného než někdejší velké socialistické podniky. S jedním obrovským rozdílem – tehdy byly pro lidi a zisk šel prakticky všechen do státního. Korporáty odvádějí veškeré zisky banksterským oligarchickým vlastníkům a mají na státu vylobbovánu absolutní beztrestnost a výlučné postavení, tj. naprostou nedotknutelnost.
Nemohu se zbavit dojmu, že v prvním odstavci píšeme oba to samé, ale chyba může být v mé neschopnosti jasně formulovat myšlenku.
Druhý odstavec – 1) bude okrádat zaměstnance na kde čem – pokud bylo zrušeno otroctví i robota, jde o dvoustranný vztah.
2) Stát na daních, o zdravotnictví a sociálním systému… Nu, víte, proč byla zavedena „superhrubá“ mzda? Měl to být první krok k tomu, aby ji zaměstnavatelé vypláceli zaměstnanci celou, a zaměstnanec se sám staral o daně, sociální a zdravotní pojištění. Tento idealistický koncept byl opuštěn, protože i) není dost kriminálů pro neplaticeče daní a odvodů a ii) došlo by zhroucení jak státních financí, tak sociálního pojištění a zdravotnictví. Tolik k tomu, jak kdo podvádí.
3) Korporáty nejsou nic jiného… Ale houby. Korporáty jsou větší a ovlivňují stát, nikoliv naopak. A velmi zjednodušujete vlastnickou strukturu, obvykle neexistuje jeden jediný banksterský oligarchický vlastník, ať už je to jakékoliv zvíře. Tím nepopírám jejich škodlivost, ale nepřijmu tezi, že nějakou souhrou okolností se uchytilo evolučně méně výhodné řešení. Existuje výnos z velikosti, a ten evidentě převážil nad jinými výhodami. Netvrdím, že je to dobře.
„obvykle neexistuje jeden jediný banksterský oligarchický vlastník“
Žijete v hodně velké iluzi. Tohle už jste někdy viděl? https://shorturl.at/xYj7u. A to se bavíme o jednom segmentu trhu, v ostatních je to v bledě modrém. A hádejte dvakrát, kdo vlastní rozhodující balíky akcií v těch několika málo firmách na vrcholu.
„Korporáty nejsou nic jiného… Ale houby.“ Nepochopil jste, o čem píšu. Nepsal jsem o jejich politické moci, ale o způsobu, jakým fungují v rámci hospodářství.
Nepochopil jste mne. Ovlivňují-li korporáty stát, mohou si zařídit takové podmínky, že nemusí okrádat, stát jim daňové poplatníky prodá na zlatém tácu s mašličkou. Tak nějak předpokládám, že ctíte právní stát.
Ale to není důležité. Existují ekonomické simulace (ač si o nich myslím své), ve kterých to vždy dopadlo stejně. Jako bylo v historii lidstva období otrokářské, tak nyní fungují korporáty. Nějak se (jako sociálněekonomické společenství) vyvíjíme a přeskakovat se nedá, nevede to 1) k ničemu dobrému, a 2) vždy je to odpověď na konkrétní podmínky. Přijde čas, že i tyhle korporáty a jejich metody budou vzpomínkou.
A tím bych s dovolením skončil, než se zacyklíme :─)
„Nějak se (jako sociálněekonomické společenství) vyvíjíme a přeskakovat se nedá, nevede to 1) k ničemu dobrému, a 2) vždy je to odpověď na konkrétní podmínky.“
Nevyvíjíme. To je na mnohem delší debatu. Stávající sociálně-ekonomický systém v nás zuřivě podporuje pouze tu biologickou stránku (nikoli tu, která nás polidštila), takže jsme prostě opět ti naši někdejší opičí předci, jen v odlišných kulisách a s jinými rekvizitami. Tenhle systém to ani jinak neumí.
Vyvíjíme. Systému navzdory. A pokud máte pravdu a nedokážeme to, nebude nás škoda. Hezký zbytek dne :─)
Vykládejte to dělníkům za první republiky. Nebyla robota ani otroctví, a přesto chcípali hlady. Ale systém byl určitě neuvěřitelně „svobodný“, stejně jako ty oslavované devadesátky. Nebýt bolševiků, tak už dneska chcípají hlady znovu. Jenže to bolševici předvedli, že to není nutné, že se dá stát organizovat jinak. Ještě ani nedobojovali občanskou válku a už plánovali a realizovali elektrifikaci celého státu.
Tedy se posouváme, ne? Útočíte na někoho, kdo není Vaším oponentem.
No, to opravdu nevím, já nepovažuji devadesátky za svobodu, ale za katastrofu. To, co bylo vybojováno krví mnoha lidí, bylo parazitům naservírováno na stříbrném tácu za cinkání klíčů, a to i přesto, že to v té době už nefungovalo ideálním způsobem. Jenže jsme se tak zbavili ohlášené Koncepce a vyměnili ji za tu, kde je normou parazitismus, otevřeli jsme dokořán dveře a nechali si vybrakovat kapsy. Já vím, že vy i Vidlák to myslíte dobře, jen to zase dopadne jako vždycky. Ani vy ani on nevěříte, že bolševici dokázali velkou věc, že to vlastně oni dosáhli velice významného zlepšení života většiny, a to jak v socialistickém táboře, tak i na Západě (zákon akce a reakce, nemůžete dál nechat chcípat dělníky hladem, když mají před očima SSSR). Přestože se nakonec u moci neudrželi, tak zvedli laťku velice vysoko a dát ji zase dolů je velice těžké, když přitom musíte vodit lidi za nos. Musíte k tomu vytvořit „objektivní“ podmínky, na kterých se nyní usilovně pracuje.
Mimochodem, tady v diskusi přišla díky Etovi také řeč na pravici a levici a dohadování, který systém je efektivnější. Tak za prvé je třeba upřesnit, co to vlastně je ta pravice a levice. Já mám za to, že skutečná levice, to je bolševismus, tj. cíl společnosti zaměřený na to, aby se životní úroveň (nejen ta ekonomická) zvedala většině. Zatímco pravičáctví je ve své podstatě menševismus, udržet výhody pro menšinu, a to takovým způsobem, že je to na úkor většiny (přestože mnozí pravičáci by chtěli skutečně dobře pracovat a přinášet společnosti prospěch, za daného systému to ale prostě není možné. Znovu uvedu jako příklad stížnosti podnikatelů s rozdílem sta let https://nabojpravdy.cz/11-teorie-rizeni/113-finance/zelezna-pata-a-vnitrni-prediktor-sssr/ ). A pokud se někdo přisaje na stát a hrabe pro nějakou menšinu, tak to není žádné levičáství, byť je to prováděno pod hlavičkou státu. To, co se dnes označuje za levici, má jen za cíl diskreditovat tu skutečnou, to je fakticky jen svévole, kdy se některé skupiny obyvatel opět zvýhodňují fakticky na úkor většiny (migranti, vyplácení dávek a výchova příživníků a tak dále).
V devadesátkách jsem byl relativně mladý, pohledný, morálně ukotvený, brodil jsem se v rodidlech a o mé služby (OSVČ) byl zájem, dokonce i na daně zbylo. Nedivte se, že se mi to líbilo. A že „podnikatelské špičky“, tedy bývalí funkcionáři strany a vexláci podnikali způsobem, za který se běžně na západ od Labe zavíralo, nemohla svoboda jako taková, ale slavný „útěk před právníky“. Nijak nepopírám a chápu, že se v nich leckomu nedařilo dobře. Také jsem přišel o dost peněz, ale tohle vždy dávám za vinu sobě – nechal jsem se ojebat, udělal jsem chybu…
Souhlasím, že v zájmu ideologického boje musel „západ“ nasadit vlídnou tvář. Souhlasím i s tím, že jde o prosperitu jednotlivce vs. prosperitu celku. Jenže i to má své náklady, a ne zrovna malé. O tom jsme tady psali (a nedohodli se) už mnohokrát. Jsou zarytí kolektivisti, ketří by nejraději kapitalisty vystříleli, jsou zarytí individualisté, kteří by nejraději vystříleli kolektivistické buřiče. A obrovská masa mezi nimi, kteří považují oponenty za korektiv, který nutí jejich koně k rychlejšímu běhu a snaží se využít výsledků ve svůj prospěch. Všichni mají své místo, takový je život. Jakmile se kyvadlo příliš vychýlí na jednu stranu, zpravidla to končí v slzách a krvi.
Jistě, ale máme přece už nějaké dějinné zkušenosti, na kterých se dá stavět, tedy pokud si je nenecháme zkreslovat. A život, přestože si to hodně lidí myslí, není jen o ekonomických aspektech života. Je to i o tom, v jaké vlastně společnosti žijeme, jaká je v ní atmosféra, jaké si vytyčila cíle, nebo zda si je vůbec vytyčila a jenom se neveze setrvačností na tom, co kdysi zařídili jiní, a oč ji brzy zcela připraví, jak se v ní cítíme bezpeční a zda nám umožňuje růst, nebo vede k degradaci, především na úrovni společenské, která se sice některých jedinců dlouho nemusí dotknout, ale v konečném důsledku to převálcuje i je, doběhne je to. A my jako národ nyní degradujeme a vymíráme… To ostatně vám říkat nemusím, to vidíte sami. Jenže při hledání cílů a způsobů, jak z toho ven, je nutné vycházet ze skutečností a ne ze zkreslených dějin.
Nemám důvod nesouhlasit. Díky.
Paní Ireno, perfektně řečeno.
👏👍
občané mají nyní na výběr: zda si chtějí zachovat nezávislost a svobodu, za kterou jste v minulosti tak úspěšně bojovali, nebo zda se chtějí podřídit zkrachovalé nomenklatuře EU, která chce diktovat jejich agendu. Viceprezident J. D. Vance během své návštěvy opět přesvědčivě vysvětlil, co by pro vaši zemi znamenal diktát EU: Maďarsko by muselo otevřít své hranice mimo jiné islamistům, kteří volají po právu šaría a navíc podporují stále nesmyslnější válku na Ukrajině. Stejně jako Vance se odvoláváte na starou, křesťanskou Evropu s její kulturou a způsobem života, s jejími hodnotami: rodina, víra, vlast…
Vance, tak to je ten pravý 🫣
Tady (v ČR) to máte těžké, vlastence nepotkáte, jedni idioti (to není urážka, ale starý termín pro člověka, který si není vědom politických souvislostí) by z Česka udělali ukrajinu, druzí idioti negerstán podporou množení nekvalitní populace, třetí idioti úplný islámábád.
Najít slušného a svobodomyslného politika, který bude hledět na zájmy Česka a ne na zájmy ostatních etnik, abychom jim náhodou nezkřivili vlásek, to bude fuška.
Nebudeme si nic nalhávat, voliči jsou všude stejní. Většina z nich hltá televizní seriály a zajímá je kde a s kým kde která herecká štětka šukala a jaký má názor na politiku, že Procházka dostal na budku, nebo že sešívaní porazili toho a , nebo jiného. My Češi umíme dobře skákat a ocenit vyfešákovaného prezidenta, který umí holou rukou zabít nepřítele. Dobrý Čech je taky ten, co mění názor, protože jen blbec nemění názory. Myslím , že v Maďarsku bude podobné složení obyvatel jako u nás a že masírka médií a těch správných kxichtů dělá všude stejnou službu a že stejně jako při kovidu media dokázala zblbnout inteligenty, tak dnes je něco podobného taky možné. Lidi se prostě nikdy nepoučí. Jednou chtějí revoluci a pak na druhou stranu oživují politické mrtvoly, nebo strany.
Pokud Orbán v Maďarsku prohraje volby, zřejmě to dělal špatně a maďarský lid si to zaslouží, stejně jako u nás při vítězství Fialy a Babiše.
Jsem příznivcem silného Česka v silné Evropě a přesto bych – být Maďarem – volil Orbána.
Volič, který chce silnou Evropu jako protiváhu USA, Číny a Ruska, Evropu vyzbrojenou, která bude mít také svou sféru vlivu a která bude podporovat exploataci primitivnějších zemí (proto podpora rozumné části konfliktů na BV, ale nikoli na Ukrajině), prostě nemůže volit současné woke politiky. Od Fialy, přes Lipavského až nějkam k Leyenové, o jejich pitomosti nemluvě.
Ale sorry, muslimofilné (a proto protiizraelské) levičáky volit nejde ani náhodou. To jsou vši v kožichu, naštěstí vši marné.
Když ono je těžké skákat radostí z toho, jak to Izraelci vedou…
Ano, ale jen pro ty, kteří přemýšlejí. Pro lepševiky, kteří si v duchu jednoduchých pravd pro jednoduché lidi položí rovnítko mezi cikány a Palestince, je to triviální.
🙂 Palestince považují za něco jako cikány i jejich arabští sousedé.
Někde asi bude chyba.
Bohatí arabští sousedé – souvěrci, nechtěli ani slyšet o tom, že by třebas jen dočasně, přijali pod ochranu aspoň ty, kteří nikdy nekrtkovali, nevyráběli žádné rakety, po nikom nestříleli, ani neměli nic společného s Hamásem.
Zamyslel bych se nad tím, proč je tak důsledně a razantně jejich sousedi odmítali a dosud odmítají přijmout.
Protože je mnohem lepší si je nechat jako politickou páku než je „vykoupit z otroctví“ a dát jim lepší život.
👍 🎯 1️⃣⭐
Chyby dělají z bezradnosti.
Do roku 1946 byli (nejen) islámem přečísleni a vyhubeni, rozehnáni po světě, v r. 1946 se jim podařilo znovuvzkříšení vlastního státu. Zůstávají obklopení sedminásobnou přesilou agresivních muslimů a arabů.
Mají můj obdiv, i přes často oprávněnou kritiku.
Re: Oj
Vy nazýváte založení Hammásu a jeho následné sponzorování, stejně jako zorganizovaný útok přes izraelskou hranici, a následnou faktickou demolici Gazy, která trvá už dva a půl roku slovem BEZRADNOST?
Neuvažujete o změně svého trvalého pobytu?
Domluvil bych vám Bohnice. Anebo v Opavě je taky krásně. A v Kromcu – pardon – v Kroměříži mají krásný zámek. Možná byste se časem propracoval k vycházkám!
Neee! Žádné vycházky! Nikam!
Re: Teco
Tak co navrhujete? Ocelové lanko mezi dva stromy a od lanka slušivý jezdící řetěz uchycený na obojku? Co na to Čolekfplýýýsňy, volevole? Aby nás ještě kvůlivá bláznovi netahali po soudech!
Když kolikrát slyším ze zahrady ten řev a jiné zvuky..Ještě bych ty stromy, lanko, řetěz a obojek promyslel…!
Já vím, že nějaké procento z nich nemůže za to, že jim jeblo.
Je potřeba myslet i na ty lidi, kteří nemají jinou možnost, než bydlet poblíž.
Jakou vinu mají ty palestinské děti (živé i ty zavražděné). že se narodily v Palestině (Syrii, Lybii, Iraku atd.)
Co vůbec víte o muslimech ? Znáte aspoň jednu konkrétní rodinu ???
Pořád dokola.
Když už nedokážeme ničím omluvit chování rodičů, prasácky-demagogicky vytáhneme chudáky jejich děti, které přece za nic nemohou.
Že budou od tří let věku očkovány stejným svinstvem, to nás v této chvíli vůbec nezajímá.
Chudáci děti!
Přesně ty tříleté děti, které budou o patnáct let později a v cizích zemích, střílet z Kalašnikovů po všem, co se pohne.
Hlavně to co je k tomu dotáhlo. Před vznikem Izraele tyto problémy neměli. Jsou tu lidé, kteří v případě Ruska, berou v úvahu příčinu konfliktu, ale v případě Palestiny je to nezajímá.
Re: Oj
Silné Česko je protimluv, neboli oxymóron.
Státeček, který má s bídou 9 mio vlastních občanů, státeček s vyrabovanými přírodními zdroji, státeček s vyprodanou hospodářskou základnou NEMŮŽE být silným.
Silná Evropa, neboli větší poloostrov asijského kontinentu s neexistujícími přírodními zdroji, zcela zblblým (zblblý je horší než nevzdělaný!) lidským potenciálem a dvacetiprocentní náloží nekompatibilních přistěhovalců je protimluv, neboli oxymóron.
SIlné Česko v silné Evropě, jejíž trosky jsou spoutány faktickým budováním Čtvrté říše, je neuskutečnitelným projektem na pomezí pohádek Božky Němců a Pikniku u cesty bratří Strugackých.
Komu se to (to = mé hodnocení současného Ojrostavu a Čechostavu) nelíbí, nechť mi zádel políbí.
Online volby (zatím účast):
https://vtr.valasztas.hu/ogy2026?filter=orszagos
dnes se také v maďarsku rozhoduje o podpoře či nepodpoře usa-izraelské genocidní války v Gaze a usa-izraelské genocidní válce proti Íránu
Nechtěl jste spíš napsat „rozhoduje o podpoře či ještě větší podpoře“?
Magyar bude imho podporovat zoufalé snahy NATO porazit, rozkrást a demokraticky zgenocidovat Rusko, ale na snahu o genocidu Palestinců a Íránců bude mít asi spíše negativní pohled, aspoň mírně negativní.
Je to vlastně volba mezi dvěma odpornými zly
Vidlaku, v uvodu pises : “ … Dnes se rozhoduje o Viktoru Orbánovi. … “ Ale to neni pravda.
Dnes se rozhoduje o inteligenci volicu v Madarsku. Zda jsou stejni hlupaci, jako ti u nas.
O tom se nerozhoduje. To se jen ukáže 😀
Takže dnes není ten den, kdy volby o ničem nerozhodují. Díky za informaci. Prosím informujte nás zase zítra o případných změnách.
Dnes se rozhoduje o tom, jestli intenzivní a systematická propaganda zlikviduje i posledního skutečného politika, státníka a osobnost v Evropě (mimo Rusko).
S inteligencí voličů to nemá co dělat. To si může myslet jen hlupák.
Jak říká filmový klasik, pro hlupáka každý hloupý.
Jo, jo, hosi, vy jste na to slovo „hlupak“ nejak citlivi …
Jo, tedy znovu opakuji, ze volici ANO a Motoristu, proEU stran, jsou stejni hlupaci jako volici Fialovcu. Hlupaku je v CR drtiva vetsina. A v Madarsku se to dnes opravdu ukaze …
Zase jedna další levicová ukázka, jak funguje společné/státní: „Jak z krajské společnosti v Plzni mizely miliony: Zakázky pro známé, kšefty bokem“ a to tu někdo chtěl „Státní stavební holdig“.
https://www.novinky.cz/clanek/krimi-jak-z-krajske-spolecnosti-v-plzni-mizely-miliony-zakazky-pro-zname-ksefty-bokem-40572685
Re: Eta
Co je na rozkrádačce levicového, soudruhu? Umíte to vysvětlit jinak kromě ideologických propag-hoven, které jste si opsal v rychlokurzu pro nablblé vykradače erární kasy skrz levicové dotace na bydlení pro ty, kteří nemají vlastní bydlení?
V pravicovém vidění světa by nevznikla žádná městská společnost, která by za 2 miliardy společných peněz měla opravovat městské lázně. Nevznikl by žádný „Státní stavební holding“, který by za společných 100 miliard ročně stavěl byty na příděl. Tedy nebyl by kdo by rozkrádal.
V levicovém vidění světa jsou úřednící/managery s takovýmito pravomocemi a vždy se někdo diví, že toho někteří zneužijí. Od výstavby po přidělování bytů (tam je výhodné pracovat i zadarmo).
Že státního nejvíc krade pravice, to je dokázané. A když něco schvátí, přestane to fungovat úplně. Pro lidi
Když není příležitost, tak se krást nedá. Nemáte městskou/státní firmu, ale licenci si vysoutěží soukromník – tak v případě tunelování, je to věc majitele a ten si to většinou pohlídá ve svém vlastním zájmu.
Viz banky po revoluci. Státní vytunelovány komplet – zaplatil daňový poplatník, tedy kolonka VADÍ. Dnes ať si banky tuneluje kdo chce – zaplatí si to majitel, proto kolonka NEVADÍ.
Příležitost krást je vždycky. Ve státním jsou ti, kdo vytvářejí hodnoty, okrádáni nepřímo, kdežto v soukromém přímo, bez prostředníků. Pro toho, kde to všechno platí, tedy pracujícího člověka, to vyjde nastejno.
Příležitost krást je vždycky. Už při tom vysoutěžováním.
Re: Eta
Tříleté dítě je proti vám mistr světa v racionálním myšlení.
Ano soudruh soukromník si založí společnost a v prvním momentě, kdy je mu dána příležitost, navýší cenu, kterou platí někdo druhý, o stovky procent.
A je úplně jedno, co se ude stavět, jestli městské lázně, anebo silnici z Horní Dolní do Dolní Horní.
Navíc, v Cesku je znamé slovo „tunelování‘. Proč asi?
V té své fašistické pravicové společnosti bys zrovna ty chcípnul hlady, kreténe.
Fašistický a pravicový je protimluv. Fašismus je kolektivismus stejně jako socialismus; jen se jeho zlodějští vůdci zaštiťují národem místo třídou.
Pravicové je nechat lidem a firmám to, co si vydělají. Nepřerozdělovat. Ideálně nevybírat daně na nic kromě justice a vnitřní a vnější bezpečnosti. Neživit nikoho (od toho je charita a církev).
Problém je, že v takovém systému politik nemůže krást, protože není skoro z čeho. Proto je tak zoufale málo pravicových politiků.
Fašismus je pravice.
Opak tvrdí lidé neznalí a promitivové zboňující devadesátá léta, dělící podle hesla dobré – pravé, špatné – levé, samozřejmě bez pochopení podstaty pravolevého rozdělení.
Fašismus a jeho ekonomické metody a prvky kolektivismu jsou typickou autoritářskou levicí.
A s volným trhem a svobodou jednotlivce nemá nic společného.
Promitivové zboňující devadesátá léta, dělící podle hesla dobré – pravé, špatné – levé.
Nemám co dodat.
Jo to jsem přehlédl, fašismus ma v sobě kolektivismus ? To jako jak se Židé sdružovali ve vlacích nebo naši odbojáři na Pankráci a v Kounicových kolejích ? Potom jistě.
Volný trh je utopický koncept stejně jako komunismus. A svoboda jednotlivce vlastně taky. A podobně jako idea komunismu jsou tyto koncepty zneužívány k oblbování prostodušších jedinců těmi, kdo na tom vydělávají.
Pokud by zde nešlo o úplné základy, ale bavili bychom se o jemných detailech, řekl bych že svoboda jedince v určitých hranicích reálná určitě je, ale tady to nemá cenu. Souhlasím s Vámi.
👍
Volný trh je krajnost dobra, komunismus/fašismus krajnost zla. Pohybujeme se někde mezi tím a čím blíže jsme volnému trhu a čím méně omezení nás svírá, tím jsme (my svobodné individuality) šťastnější.
Lze -li dosáhnout úplné volnosti, to nevím (a klidně přijmu, že jde o utopii). Ale lze dosáhnout větší volnosti než máme nyní v utažené polosocialistické EU, byť současná volnost je větší, než byla za nácků nebo komoušů.
Mýlíte se, je to uzavřený kruh, váš „volný“, tedy nikým nekontrolovaný trh, zákonitě musí zkolabovat v diktaturu. Platí na něm totiž zákon silnějšího, silnější požírají slabší a začnou si upravovat pravidla ve svůj prospěch, aby je nikdo nemohl ohrožovat. V dostatečně dlouhém měřítku pak zůstane jen ten nejsilnější a ten pak diktuje podmínky všem.
Podobně je to s absolutní svobodou či volností – ti bezohlednější začnou dříve nebo později ubírat na svobodě těm ohleduplnějším, až systém nakonec zkolabuje do totality, ve které vládnou ti nejbezohlednější.
Nejosvědčenější společenské uspořádání v historii – prvobytně pospolná společnost, byla založena na sdílení a vzájemné ohleduplnosti. Fungovalo to desítky tisíc let.
Eta: recami urcite, armafou mixno ake realne? Naizaj verite ze zapad Nemecko vyzbrojil, prefinancoval, uvolnil cestu na vychod v mene mejakych lavicovych idealov? Ved definicia fasizmu je statna moc+korporaty. A ano, viac menej sa nam to opakuje aj teraz. Zatial nemame podludi ofico v risi, zatial su „zidmi“ Rusi. Mozno Perzania. Ale kedze zacinaju uz pozierat samych seba, tak pokial sa nepohne na vychod, tsk sa tsk zacne pozerat na tych dolu. Problem je, ze z ich pohladu, sme vsetci dolu. Par bytov to nezachrani…..ani ruskych miliardarom nepomohlo, ze hajili zapadne hodnoty. Nic z nich dalsie? Tak im to zhabte vsetko
Podstata pravolevého rozdělení je individualismus vs. kolektivismus.
Svoboda vs. útlak. A je jedno, jestli mi bude vládnout generální tajemník nebo führer, podstatné je, JAK MOC mi bude vládnout, JAK MOC mě bude omezovat.
90. léta byly fajn doba.
Můžeš přivést vola k potoku, ale napít už se musí sám. 🙂
Ano, devadesátá léta byly fajn doba, souhlasím, ale jen proto, že trvala právě jen tak krátkou dobu. Ale už tehdy bylo vidět, kam by vedla, kdyby neskončila. K rozdělení země mezi několik mafiánských rodin, které by spolu občas vedly krvavé války. Ti lidé, kteří se tehdy nadechli a začali drobně podnikat, by dostali možnost přidat se k některé rodině, aby byli pod její „ochranou“. V opačném případě by je potkalo nějaké menší či větší neštěstí. Požár obchodu nebo koupel v sudu s kyselinou. Volby by byly stejně „svobodné“ jako dřív – volila by se jednotná kandidátka mafiánské fronty.
Nezabudajte, ze v 90. hlavne bolo z coho…..bez byvaleho statneho majetku a vzdelania ludi by tu bolo mozno mierumilovejsie Somalsko. Ak by prebehla transformacia o par rokov, bolo by to tazsie….pre vsetkych
Devadesátky položily základy a nasměrovaly nás k dnešku. Ti, o které šlo, si v dungli získali posice i majetek, kterými od té doby určují směřování společnosti.
si v džungli
Takže abych použil váš příměr, bylo by to:
Můžeš přivést vola k potoku, ale napít už se musí sám. Jenže předtím ti musí zaplatit za vodu a právo použít tvou cestu k ní.
Re: Oj
takže se bude podplácet v justici, tunelovat ve výbavě bezpečnostních složek a okrádat v charitách a církvích.
Budete se divit, ale přesně toto se děje i v těch eventualitách, které jste popsal.
Jestli vy nejste hen ten myslivec…
Tak jste si plivl.
Neplivl, jen napsal pravdu. Chápu, že se nelíbí.
Jinak musím souhlasit, že je škoda, že tu už Alef nebdí nad vyjadřovacími prostředky a nebanuje hulváty.
to je naivni blabol
v pravicovem videni i levicovem je jen podvod a zlocin
aby lidi nekradli, museli by za nekolik desitek generaci zcela zmenit svou povahu
system neudela nic
jestli to nechapes, vrat se do matersky koko..
V minimalistickém kapitalismu by bylo jen pár firem/státních indtitucí k tunelování.
V maximalistickém světě liberálních socialistů je plno neziskovek, plno státních firem se státními úředníky a plno přerozdělování.
Lidé stejní, jen příležitosti rozkrádat neporovnatelné – a to determinuje výsledek kvantity rozkrádání.
Jednoduché „pravdy“ jednoduchého vysavače.
Re: Eta
V opravdu pravicovém světě byste pronajímal fleky 2 × 2 metry pod mostem. Nic více.
Zase kecy. Co například Enron podfuk, nebo co aféra Madoff a takých je spousta.
Přesně tak. Jeho celý byznys je založený na levicovém rozdávání!
Před nedělním obědem Vás mohu uklidnit – již prakticky žádný byznys neprovozuji, tedy ani ten „založený na levicovém rozdávání“.
Ale pro někoho, kdo obhajuje levicový svět (nic proti), se jaksi chytáte do vlastní pasti:
A) Buď je „levicové rozdávání“ OK a tedy i byznys založený na tomto musí být OK.
B) Nebo je takovýto byznys hnusný, ale to potom již je hnusné i to „levicové rozdávání“.
Tak jak to je?
Nesmyslná otázka, to co popisujete jsou pravicová tunelování/rozkrádání a žádné levicové rozdávání.
Dodatek pro méně chápavé – klasický příklad je fotovoltaika, tunel připravený pro vyvolené znalé, klasické pravicové rozkrádání.
A po padesáté:
Nebýt solárních dotací, tak mě fotovoltaika vyšla levněji. Vždy budu proti jakýmkoliv dotacím.
Opět nepochopil. Nehodnotím zda schvalujete dotace nebo ne. Ukazuji typické pravicové rozkrádání.
Nejhorší je, že teď se budou dotovat větrníky. A to porostou jak houby po dešti a žít pod vrtulí je určitě horší než vedle soláru. U nás už nějaká firma, auto mělo pražskou značku, házela do schránky letáky, že provoz větrníku lidem neškodí, že žádné infrazvuky neprodukuje, krajinu to nehyzdí a přírodě neškodí, jen samá pozitiva a sociální jistoty. A kdo tvrdí opak, je Putinův agent, dezinformace jdou od něho, on nechce Evropu zelenou a krásnou, on sem chce cpát své uhlovodíky. Ohledně vrtulí se máme na co těšit. Boom, než dotace začnou bit do očí a na některé se nedostane.
Navzdory vsemu tvrzeni , kradeze , drancovani , vysavani ,sjednocuje zlodeje ze vsech stran.
Navzdory zkusenostem z demokratizace zeme vod 89 ,ktera zmobilizovala zlodeje ,kteri se zkolektizovali do gangu ,maximalni zlodejny ,podvodu a korupce..
Muzeme to nazvat revoluci zlodeju , nebo Olympijsky hry a rekordy v kradeni a bez postihu..
Jiny zase dostali odmeny za napomahani kradezi zahranicnich lupicu.
Nastartovali komunisti po 69 ,kdyz omezili co si clovek potreboval koupit , ale jako soukromnik nemoh. Protoze stat patril vsem , tak slo jen o premistovani..
Jinak pro nevysavače a lidi alespoň trochu znalé místních poměrů, zjistěte si něco o klanu Glaserů v Plzni. Škoda že u konkrétního jména Godot zřejmě psát nebude.
Maďaři maji stejně vazalskou smlouvou s USA,tak se nemůže nic změnit bez souhlasu USA.Orbán jen chrání Maďarsko před úpadkem ohledně Ukrajiny,co ho cení.
Trocha PŠM nezaškodí:
Stručný přehled vzniku a původu a původu Maďarů:
Uralský původ:
Maďarština patří do rodiny uralských jazyků, což naznačuje, že jejich předkové žili před 7 až 10 tisíci lety v oblasti Uralu.
Migrace na západ:
Přibližně od roku 500 n. l. začaly ugrofinské kmeny migrovat směrem na západ, pravděpodobně pod tlakem jiných kočovníků. Během této cesty se setkávali a mísili s různými turkickými a jinými národy.
Příchod do Panonie (Karpatské kotliny):
Kolem roku 895 n. l. (tzv. „zabrání vlasti“ – honfoglalás) vedl kmeny (podle tradice sedm kmenů) vůdce Arpád. Tyto jezdecké kočovné kmeny obsadily území dnešního Maďarska a okolních oblastí.
Postrach Evropy:
Po svém příchodu podnikali Maďaři výbojné nájezdy do západní a jižní Evropy, dokud nebyli poraženi (zejména v bitvě na Lešském poli roku 955).
Uher a Maďar:
Pojmenování „Maďar“ vychází z kmenového názvu Megyer. Ve středověku se toto etnikum spojilo s Huny (legenda o bratřích Hunorovi a Magorovi), aby opodstatnilo svůj nárok na území podkarpatské oblasti.
Psali, že v jednotě je síla. Jiní tvrdí, že decentralizace je svoboda. Tak uvidíme, jak se dají Maďaři ovládat a krotit.
Týdenní souhrn z Degeneru
https://degener.cz/tydenni-souhrn-11/
Ty „Devadesátky na střechách“ máte perfektní. Nejsvobodnější doba byl přelom 80. a 90.let, přesněji ještě první roky těch devadesátek ušly. To ještě nebyli úplně všichni na dlažbách a mnozí se teprve rozhlíželi okolo sebe, co už se může a co se už zásadně nesmí – jako s tou ipou.
Zvyk byla železná košile – všechno bylo všech, všude nastavené nějaké plánované ztráty. Dacani si tedy brali to, co slušní lidi neukradli – aby byly plánované ztráty splněné…
Jo a ještě něco – to prázdno ve výloze Degeneru je úmyslné? 😀
Máte pravdu, bylo to období největší svobody, co už asi nikdy nezažijeme.
Ta výloha – nemáme nic, ale máme otevřeno. Jsem rád, že jste si všiml.
To si orličtí vrazi říkali taky to o té svobodě
za sociku tu byl taky hojer a dalsi….
to bych nehazel zas az tolik na system byt i ten velmi souvisi
Nebýt sametu, orličtí vrazi by nezačali řádit a dožili by se důchodu v pracovním procesu. Ti byli zrovna příkladem nezvládnutí nabyté svobody
Mk – to snad není možný…
Volby vyhraje Peter Magyar. Bude pokračovat v politice Viktora Orbána. Orbán bude s velkou slávou dosazen na místo Kaji Kalasové. Zhrzená Kalasová emigruje do Ruska a stane se prezidentkou. Výsledkem její politiky bude úpadek a rozpad Ruska. Mezitím ve sjednoceném Československu bude na pražském hradě vládnout další slovenský politik (Robert Fico). Zvýšená pôrodnosť překoná všechny rekordy a historie bude psát o Ficových dětech. Vzdělané děti se stanou výhodným vývozním artiklem, což zajistí blahobyt nejen politikům, ale i obyčejným lidem.
Překonal jste i fantazii Degeneru
Inu, platí slova klasiků:
„Nikdy nic nikdo nemá
míti za definitivní,
neboť nikdy nikdo neví,
co se může státi“
😀🤗
„To se prostě jen evropská pravda a láska utvrzuje mezi sebou, že mají pravdu a předpokládají, že když se na tom všichni shodnou, ohne to realitu. “
Já bych to tak nevinně neviděla, protože pokud navzdory tomu jejich ujišťování se vyhraje Orbán, začnou výsledky zpochybňovat na základě těch jejich utvrzovacích se průzkumů…a pak ruská stopa…bla, bla, bla…EU se bude snažit co bude moci, aby výsledek anulovala! Čelíme všichni tlaku zločinecké organizace zvané EU, jen je tady ještě pořád hodně těch se stockholmským syndromem, kteří si rádi od EU nechají ubližovat, páč z té izolace nejsou schopni najít cestu.
Věřim maďarskému venkovu. Všechny ty průzkumy jsou „přání otcem výsledků“ (myšlenky v tom totiž žádné nejsou). Tamním vidlákům se průzkumníci vyhýbají jak čerti svěcené vodě 😀
Remélhetöleg jól alakul.
„Hodně štěstí, Victore!“? Já bych použil „Hodně štěstí, pane Orbáne.“ Nejsem s ním tak spřízněn, jako Vidlák.
Jenže „Orbán“ pochází z latinského „urbanus“ a znamená jen „měšťan“ (tj. opak vidláka, že).
Za to ale Viktor znamená „vítěz“.
A to se vyplatí!
Kdo vyhraje, netuším, ale stále častěji mi přichází na mysl „Lepší konec agónie, než agónie bez konce.“
OT pro Vidláka, nezávisle na volbách. Našel jsem novinový text o vepřících, z roku 1967, přilepený do kroniky finské sauny v Ligotce Kameralne:
https://postimg.cc/5QX43xfw
Hezké. Děkuji 🙂
Nemá se v sauně také používat březové proutí?
Prasata je potřeba švihat vším, co je po ruce.
V takové finské sauně pro vepříky, by mělo být mezi 85 a 90°C (jako ve skutečné finské) a regulátor teploty i klika dveří, by měly být ideálně jen zvenčí 😀
Drobnou inovací by pak mohl být prázdný ochlazovací bazén. Po půlhodině vypuštěné přeživší vepříky, kteří by ještě měli sílu naskákat do toho ochlazováku bez vody, by už mělo stačit jen důkladně v tom ochlazováku prosolit – a hermeticky uzavřít 😀
Veprovy a praseci dukladny podrobnosti budou asi zajimat zase vepre..
Zítra vyhrajou v Maďarsku Maďaři anebo Rusové.
Sázím na Maďary, Rusové mívají ruský pas a maďarské volby jsou jen pro občany s maďarským pasem. Navíc, jak by se ve volební místnosti Rusové domluvili? … mluví rusky a ne maďarsky.
Jiná věc ale je, zda Maďaři zvolí jistotu úpadku s Bruselem nebo možnost, že by šli svoji cestou.
Tak třeba u nás s jistotou víme, že probruselská politika zajistí banány bez front a dostatek spotřebních zbytečností v obchodech – což má volič zjevně za důležité. Taky víme, že před bruselskou výhrou měl každý svého zubaře, každé dítě svého pediatra, byla tady pro-rodinná politika a byty se v množství větším než malém přidělovaly zadara … ale faktem je, že byly fronty na banány.
Ale třeba se maďarský volič „pochlapí“ a taky se bude chtít účastnit závodu ke dnu ….
To je ten stejný nasazený provokatér, který tu většinou jednorázově píše pod různými mužskými jmény. Ublinkne do diskuse nějakou tu deep statem nadiktovanou „pravdu“ a doufá, že tu alespoň trochu rozbije diskusi. Tenhle konkrétní příspěvek má sugerovat, že jsou aktuální volby Maďaři proti ruSSSSSSSSSSSSSSSkému vlivu a propagandě. Chudák si nějak nepřipouští, že ony volby jsou reálně Maďaři vs. EU, Soros a SS deep state propaganda.
Mimo toho kdyz vyhraje v Madasku lejno , vyhrajou uprchlici a ukrove nejvic a prohrajou madari a evropsky narody ….
Kdyz vyhraje v Madarsku lejno ,nevadi , EU ma zarucenou bez plynovou a bez prostredku ,/co ma ,co zbylo , vsecko dava ukrovi/, budoucnost a bez moznosti si to vsecko zdrazeny a k zivotu potrebny , poridit..
Hormuzova krize trva uz delsi dobu a nikdo nereaguje , ale musi porad se schazet a radit vudcove se vo bezpecnosti EU.
Ktery ,prave ty vudcove EU sou , nejhorsi nebezpeci pro EU.
Jedinej kdo jim branil byl prave z cely EU nenavidenej, Orban..
Vyhrají židé, buď na perverzní nebo jakoby konzervativní straně.
Vrazi z Wallstreetu
BINGO! Fóltrefa!
Už jen proto, že vidím, jaké síly jdou v Evropě proti Orbánovi, mu držím palce.
Orbán byl v roce 2015 jeden z mála, který odmítl „Wir schaffen das“ a konal. Zatím, co ostatní jásali a blekotali. Má za to mou úctu.
Od té doby má (za to, že měl pravdu) psí hlavu.
Způsob, jakým se EU vměšuje do voleb je alarmující známkou toho, jaký režim v Bruseli panuje. Zelenorudý bolševický. Jen lidé se zabudovanou příchylností k tomuto způsobu myšlení a vládnutí to mohou obhajovat.
Maďaři mají trpkou zkušenost s podvolením se většině (I. sv. v., účast na útoku na SSSR s Hitlerem). Vždy to pro ně mělo katastrofální následky. Tak si řekli STAČILO a snaží se dělat, co se jim zdá pro ně výhodné, ať se „většina“ třeba posere.
To my v kotlince jsme jiní. Budeme jásat milion chvilek na náměstích, mávat prapory i když už dávno je jasné, že cesta kterou jde většina vede naprosto neodvratně do ……
Až to krachne, přidáme se k nové zářné většině a budeme prapory mávat, mávat, mávat.
Jj, dobře si to pamatuji, Orbán ihned postavil zlý plot a dostal čočku z Bruselu … velkou čočku.
Jenže za chvíli nemlich stejný plot začalo stavět i Rakousko a nejednou to nebyl zlý a ošklivý plot proti chudákům migrantům, ale taková celkem neutrální technická zábrana … nebo možná to nazvali „technické opatření“ … už si přesně nepamatuji, jak tu licoměrnost nazvali.
Nejvíc tenkrát ječel vlastizrádce Mitrofanov a jemu podobní. Ten řval, že prý už jen stačí do toho žiletkového plotu pustit proud a reminiscence na československé hranice v 70. letech bude hotová.
A když ten samý plot staví Poláci na běloruské hranici, tak mají bruselskou podporu.
Ano, na Letné se vždy predvadělo české lokajství. Možná se tam zase bude stavět ze žuly „fronta na maso“ za někým, kdo už to má spočítané. A pak odstřelovat, samozřejmě 😀😀
Zajímavost:
Ve věci pomníku J.V.Stalina v Odrách má ejaj úplné jasno. V Odrách se nikdy takový pomník nenacházel. Následují fotky pomníku z Letné a Rýmařova.
V parku, na místě, kde stával, je dnes instalována fotka pomníku Klémy a Pepy z padesátých let, v pozadí se zámkem. Na místě zámku dnes stojí obchoďák Odra (zámek vyhořel počátkem šedesátek) , části pomníku schraňuje místní rodák Z. Mateiciuc na svém pozemku. Jejich fotky prošly po převratu denním tiskem (pomník rozbili demonstranti ´89). K obrázkům se lze proklikat na IDNESu.
Moji úctu mají Maďaři za rok 1956.
Koněv musel použít doslova brutální síly k tomu, aby rozzuřeným Maďarům zabránil v dalším rozvěšování různých vychcaných ukomunistů a členů ÁVH (něco jako naše StB) po kandelábrech.
I tak jich stihli rozvěsit docela dost…
A možná i proto se z roku 1956 dochovalo tak málo kvalitnějších fotek. Neskutečné razie v bytech a ateliérech novinových a vůbec profesionálních fotografů jich většinu zabavily i s negativy. Mnoho fotografů za to zaplatilo životem, nebo desetiletími kriminálů.
Na mnoha z fotek totiž bylo vidět, že část maďarské armády, sympatizující s protestujícími civilisty, jim víceméně tajně rozdala zbraně – včetně množství RPG a těžkých kulometů.
Civilisté s nimi pak prakticky zlikvidovali první vlnu tanků..
Nezapomeňte, že Maďarsko byl fašistický stát a bojoval společně s Hitlerem. V lesích kolem Poličky ( napíšu o místech kde to znám a a znala jsem i pamětníky, viděla mnoho dobových fotografií a dokumentů) byly velké boje v květnu 45, padlo mnoho vojáků sovětské armády i našich. Lidé se modlili, aby už byl konec té války a Rudou armádu čekali jak na smilování, jak tam ti zdivočelí esesáci řádili a chtěli ještě před porážkou pořádně prásknout za sebou dveřmi. Pak odzbrojená německá v uvozovkách armáda, bylo tam mnoho Maďarů a Slováků, takže naši lidé jim rozuměli, byla soustředěna na náměstí v Poličce. Byli to esesáci, byli krutí a nenávistní , místni byli rádi, když je odvezli.
Pohrobci těch esesáků vyvolali puč v tom 56. a tak nebylo divu, tak brzo po válce ještě pamětníci hodně pamatovali, že povstání bylo utopené v krvi.
A pak přijde ( nevím, jak ho nazvat) a napíšeMoji úctu mají Maďaři za rok 1956.
Evropa hnědne a fašismus vystrkuje růžky, už má vystrčené velké rohy a takoví ( nevím, jak je nazvat) a píší Moji úctu mají Maďaři za rok 1956. 🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Tleskám. Lidská blbost je zřejmě nekonečná… Už se vůbec nedivím těm srovnáním 1948 s Green Dealem… Tady je to zase zelenorudé, bolševické. Řekla bych, že to je diagnóza, kdyby to také nebyla účinná sociologická technologie. Když se něco hodí do žumpy, tak na tom vždy nějaká ta špína ulpí, že? Obzváště v očích nemyslícího davu.
Moji úctu za rok 1956 věru Maďaři nemají. V Bratislavě nám tehdy úřady nařídily prázdniny a ze školy udělaly polní nemocnici.
V Česku koluje narativ. že v 56 bojovali Maďaři s Rusem o demokracii. Jenže v Maďarsku nikdy žádná demokracie, stejně jako v Rusku, nebyla. V roce 1956 bojovali o revanš za prohranou válku. Teprve Kádár to zařídil jakž takž. Hitler jako spojenec už byl dávno pod drnem.
„Jenze v Madarsku zadna demokracie nebyla“..
Treba prave proto , ze nebyla zapad , hlavne Usa jim ji slibovali a veskerou pomoc. Ale jako obvykle ,kdyz doslo na vec ,meli zapadni media zisky z udalosti ..Abstraktnima pouckama, ze naky bojovali madari a spojenec Hitler , nemaji smysl ,v Madarsku to bylo jinak…Zhruba.
Hlavni problem vyprovokoval Stalin svejma procesama i u nas se Slanskym/Saltzman/ a spol , ktery vladli fasistickym terorem, tajny police , nekdy daleko horsim Gestapa ,nebo SD.
Ktery si nedelali vylety s Fucikem do restauraci..Tak to bylo daleko ,daleko horsi..
Zadny spisky a reportaze , na celach..
A povstani byla reakce a odpor na ten silenej teror madarsky vlady a tajny policie a revolucionari reagovali masakrovanim hlavne clenu ty policie, za jejich zrudny zlociny…
Hlavni roli v teroru na madary mel a ridil Andropov ,potom s taktikou jak povstani potlacit. ,myslim byl velvyslanec v Madarsku..
Každé volby vždy mobilizují voliče, a především známé aktéry, kteří je pak fyzicky prožívají. Především herci se natolik vžijí do role, že při neúspěchu jejich kandidáta slibují emigraci do zahraničí – a nikdy své sliby nesplní. A přitom jde jen o správce země z vůle všeho lidu na pár let. Rozhodnutí přísluší pouze Maďarům a nikdo by jim do volby mluvit neměl, i když to se reálně neděje nikdy.
Andrej Babiš Orbána podpořil https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Den-do-voleb-Babis-se-zastal-Orbana-A-ohen-je-na-strese-789787 .
Sice si nemyslím, že by to Maďary nějak ovlivnilo v jejich volbě, ale asi šlo spíše o pokračování spolupráce dvou premiérů. Co mě ale překvapilo, je fakt, že se k maďarským volbám vyjadřují Miroslava Němcová, Vít Rakušan, Jan Lipavský, Marek Výborný, a další. Opravdu si myslí, že jejich názor Maďary zajímá, nebo jen využili příležitosti kopnout si do Babiše za každou cenu pro domácí publikum?
Maďarům lze jen popřát, aby zvolili správně podle jejich uvážení, a nikdo ze zahraničí jim do jejich volby nemluvil.
Bejvavalo ,ze lidi se snazili cist mezi radkam v Rudym Pravu ,ale komunisti jim podstrcili Havla a to mezi radkama nebylo../Vo Havlovi asi za chvili/.
Predtim nikdo este neumel cist zpravy , jako , pravda a laska pro nas ,vod Havla ,
ale pro centralu to byla vod zacatku, lez a nenavist..
Dneska mame ty zpravy agentu. Kdyz agent hlasi, president vyhlasil vitezstvi nad Iranem , centrala to cte , usaci to zase projeli…
Kdy agent reportuje , pozar v pradelne letadlovy lodi , centrala to cte ze , pozar se rovna , ze neco do lodi piclo , v pradelne se rozumi zase , ze misto automatickych pracek, to byly to iransky rakety..
Tady prece nejde vo madary a Madarsko ,ale vo system bodovani..
Kazdej kdo nadava na Orbana, /nebo na Putina a nebo zase chvali Zeli /, jenom tak si vydela body pro karieru. Kdo nenadava spravne a nahlas ,podle instrukci, aby si loutkari vsimli , nemuze povysit ,ani zustat ve funkci.
A každej Madar může za to, že je Maďar. I Maďar 😀🙃
Sensibilka mi řekla že Orbán těsně vyhraje. A protože mi řekla i to, že se ještě na stará kolena ožením, jsem napjatej.
Třeba některá mladá slečna potřebuje bydlení. Pokud se jmenuje Maryša, nepijte kávu!
Zejména ne od žida!
Otázkou je, zda je v dnešním globalizovaném světě, kdy prakticky veškerý obchod ovládají banksterské oligarchické rodinky, k mání ještě nějaká jiná.
Záleží na tom, kdo tu kávu uvaří.
Nebo nějaká Olena, aby se tu zadrápla.
Ale jinak přeji hodně štěstí s nevěstou, jen si dávat pozor a snažit se nejdříve používat mozek a nenechat to hned na „gentlemanovi“ 😀
https://tv.idnes.cz/krimi/policiste-dopadli-padelatele-oddacich-listu.V260409_145207_idnestv_jda
Odkud asi aktéři? Z Cizincova.
Manželství je posvátná instituce, můžete si zasouložit i když se vám nechce.
Pan farář bude nad dotyčnými držet ochrannou ruku.
Navíc je to ten úplně nejdražší sex… Ne každá prostitutka vás stojí celou vejplatu…
Falešný oddací list za tisíc eur. Padělatelé je ve velkém prodávali cizincům
Zdroj: https://www.idnes.cz/brno/zpravy/cizinci-padelane-oddaci-listy-povoleni-k-pobytu-policie.A260409_134224_brno-zpravy_krut
Muži původem z východní Evropy kdopak jenom by to tak mohl být? Nedotknutelní, kterých jméno se už ani nesmí vyslovit?
Bola to Klóda, Kopilota, Džemina, alebo Četdžipita?
A chtěl jste vědět nejdřív tu dobrou zprávu? 🤗