Je toho plný FB – co teda máme dělat, když demonstrace nefungují – vláda na ně kašle? Co máme chtít, když ne odstoupení fialové vlády a nastolení vlády odborníků?
Tak nejdříve k tomu odstoupení vlády a „vládě odborníků“. Dovolím si připomenout, že ministři přicházejí a odcházejí, aparát ministerstva zůstává. Takže aby se kterýkoliv ministr dostal do blázince, případně byl vynesen ze své pracovny nohama napřed z příčiny infarktu, na to stačí aby úřednictvo mííííírněě zvolnilo a dalo si kávičku navíc. To je ten výsledek „pochodu institucemi“, víme? Následkem totálního rozbujení státního aparátu k úplnému odrovnání jakéhokoliv ministra a jakékoliv vlády stačí, když úředníci – a stačí na to pár ředitelů odborů – budou rozhodnutí ministra či vlády bojkotovat, ba i jen zpomalovat. Co s nimi může takový ministr udělat? Jsou pod služebním zákonem! (Proč asi, že jo…) Postaví je ke zdi a začne střílet do týlu? Nejde jen o ustavení vlády odborníků, ale o nastolení takového diskurzu, že tyto státní struktury (a mluvím o vyšších statisících osob) dospějí názoru, že se vyplatí být této nové vládě loajální. Což se, mimochodem kdysi těsně po vyhynutí dinosaurů povedlo Čalfovi. Proto se také ptám: kromě vize, která by získala lidi na naši alternativní stranu (a že teda o žádné vizi nevím…) máme nějaké kandidáty na náměstky, vedoucí odborů… jsou takoví lidé? No někde jsou… Jedná s nimi někdo? Nejedná. Máme (myslím alternativa) oscreenovanou scénu kdo by byl ochoten či použitelný? Máme prd…
Podle mého názoru cesta nevede přes novou vládu, ale přes daní kudly na krk té současné, a to pod pohrůžkou OSOBNÍ ZODPOVĚDNOSTI, včetně trestněprávní. Mluvím tu o takových skutkových podstatách trestných činů jako je:
§ 309 – vlastizrada, §310 – rozvracení republiky, §312a – účast na teroristické skupině, § 312d – financování terorismu, §312e – podpora a propagace terorismu, § 315 – zneužití zastupování státu a mezinárodní organizace, §322 – porušení osbní a věcné povinnosti pro obranu státu, §329 – zneužití pravomoci úřední osoby, 356 – podněcování k nenávisti vůči skupině osob nebo k omezování jejich práv a svobod, § 392 – ohrožování morálního stavu vojáků, § 397 – vydání vojáků a vojenského materiálu nepříteli…. a to se úplně vyhýbám hlavě XIII, díl 1 trestního zákoníku – trestné činy proti lidskosti… Co však nemohu pominout je díl 2 hlavy XIII, což jsou „trestné činy proti míru a válečné trestné činy“. Zde připomínám: §405a – agrese, §406 – příprava útočné války, § 407 – podněcování útočné války, § 409 – styky ohrožující mír. Předpokládám, že naši fialoví soudruzi v rukách trestní zákoník v životě neměli a když, tak možná někdy něco slyšeli o dotačním podvodu. … Tak aby jednou nebylo divení a mrzení…
(Mimochodem, předevčírem jsem v antikvariátu ulovila „Zpověď K.H. Franka, podle vlastních výpovědí v době vazby u krajského soudu trestního na Pankráci.“ Vydáno v Praze 1946, tiskem a nákladem Cíl, a.s. Tiskařské a nakladatelské podniky. Moooc inspirativní čtení!!)
Podle mého názoru je potřeba dát kudlu na krk SOUČASNÉ VLÁDĚ, která vede tuto zemi do bankrotu a politického područí jedné či druhé velmoci. Podle toho, kdo vyhraje, dopadneme takto: jestli vyhraje Rusko, tak si to jako podporovatelé Ukrajiny vyžerem dvojnásob, jestli USA, tak po nás neštěkne ani pes a budeme prosit, aby se z naší Kotlinky mohla stát další německá spolková země, abychom dostali alespoň tolik plynu, co oni. A ano, toto jsou dvě alternativy (a více jich není) ke kterým nás naše vláda ve skutečnosti vede.
Takže znovu: co chtít???
Je nutno se zhluboka nadechnout…tedy… kdo se nadechne a řekne, že občané České republiky už mají amerického imperialismu plné zuby, že s lítostí konstatují, že přes to, že komunisti byli vrazi a lháři, tak o „vrazích z Wall streetu“ a o „válečných štváčích“ měli pravdu, že se český národ cítí být zneužit pro politické a obchodní zájmy USA a Ruska a žádá ukončení naší jakékoliv angažovanosti v probíhající válce na Ukrajině??
Protože to, co provádí současná vláda, je PROTIÚSTAVNÍ ZAVLEČENÍ ZEMĚ DO VÁLKY (ostatně sami tvrdí, že jsme ve válce), ohrožení národní bezpečnosti země a jejích obyvatel a porušení pravidel hospodaření se SVĚŘENÝM státním majetkem tak, že dle mého názoru jednoznačně dochází k porušování správy cizího majetku (protože vláda není vlastníkem tohoto majetku, jsou jeho správci) na úrovni, která implikuje trestněprávní zodpovědnost. (jojo, to jsem ve shora uvedeném výčtu trestných činů, kterých se dle mého názoru současná vláda dopouští, zapomněla uvést…)
Pokusím se tedy zformulovat požadavky, které by měly OKAMŽITĚ zaznít:
za 1 až 1000: okamžité ukončení jakýchkoliv válečných dodávek zbraní a finanční podpory Ukrajině.
za 1001 až 1.000.000 všemi myslitelnými způsoby vystoupit na mezinárodní scéně a požadovat a) okamžité ukončení bojů- příměří, b) okamžité diplomatické jednání mezi USA na straně jedné a Ruskou federací na straně druhé. Ukrajina může být tak maximálně pozorovatelem a my můžeme nabídnout uspořádání dalšího summitu na Hradě, ančto (jak se již osvědčilo, což mi přišlo jako jediný rozumný výstup z toho nedávného setkání EU-potentátů) máme dost a slušnýho porculánu i pití. Na stůl můžeme nosit především švestičky z naší zahrádky. Všechny další skutečnosti, totiž ekonomický stav země, zkrocení inflace, energetické problémy, toto vše je řešitelné, ale až SEKUNDÁRNĚ po naplnění těchto PRIMÁRNÍCH požadavků.
To jsem zvědavá, jestli na tu demošku přijde někdo s transparenty „MÍR IHNED“, „NIC DALŠÍHO UKRAJINĚ“ a „DIPLOMACIE TEĎ“.
Jestli jo, tak se i já přidám.
Systém je příliš zahnojený než aby šel vyčistit běžnými utilitami jako např. „Governement Uninstaler“ a „Legislative Cleaner.“
Tomu se brání svými podprogramy „Corruption“, „Media Manipulation“, či „Formal Election“.
Pak nutno nasadit silnější nástroje nástroje jako je např. „Noc svatého Bartoloměje“, jednoúčelová utilita „Sarajevo“ či komplexní „Pinochet“.
Selže-li i toto, nutno udělat zálohu užitečných dat utilitou“Noe“, a provést kompletní reinstalaci.
… paaní Kláro…
senza
Paní Kláro, při vší úctě, proč vymýšlet něco, co si vymysleli sami na sebe.
Precedens:
Jurečka: Snížení důchodů by se týkalo 3000 komunistických prominentů
Praha – Prominentům bývalého komunistického režimu by se mohly od roku 2024 snížit starobní penze.
Klesnout by mohly o 300 korun za každý i započatý rok ve funkci či službě.
Týkalo by se to asi 3000 lidí. Navrhuje to ministr práce Marian Jurečka (KDU-ČSL) a další poslanci.
Jurečka to dnes řekl na tiskové konferenci.
Pozměňovací návrh k důchodové novele, která upravuje možnost dřívějších penzí pro záchranáře, předložil dnes.
Podle šéfa bezpečnostního výboru Pavla Žáčka (ODS) by seznam bývalých vedoucích funkcionářů sestavil Ústav pro studium totalitních režimů.
Žáček dodal, že by jim po snížení penze neměla klesnout pod nynější průměrný důchod. Sociální správa v červnu seniorům a seniorkám vyplácela v průměru 17.299 korun…..
….Krácení důchodů komunistických exponentů v někdejším Československu by mělo podle předkladatelů „hrát symbolickou roli“, cílem podle nich není znatelný propad jejich životní úrovně. Jurečka v podkladech ke svému loňskému návrhu uvedl, že účelem není pomsta, ale nastolení spravedlnosti. Dnes ministr řekl, že na návrhu je v koalici shoda….
https://www.ceskenoviny.cz/zpravy/jurecka-snizeni-duchodu-by-se-tykalo-3000-komunistickych-prominentu/2270103
Komentář: Každá mince má rub a líc.
Dovedete si představit Marka Bendu a spol. s 17.299 Kč měsíčně?
Karma si najde každého.
Marek Benda byl komunistický exponent?
Uff 😳
Helanov napsal:
27 října, 2022 (22:36)
Princip mého příspěvku, bylo použití návrhu snížení důchodů, který vymýšlí Jurečka.
,, Paní Kláro, při vší úctě, proč vymýšlet něco, co si vymysleli sami na sebe.
Precedens:….“
Jurečka: Snížení důchodů by se týkalo 3000 komunistických prominentů
Souhlasím s argumenty paní Kláry, hlavně OSOBNÍ ZODPOVĚDNOSTI, ale proč něco dlouze řešit, když to jde jednoduše, bez možností odvolání.
Marek Benda samozřejmě není komunistický exponent, ale sedí tam od ukončení školy.
Škody způsobili pouze komunističtí exponenti?
Na druhej pohled ,clanek je velmi neuplny povrchni ,pasivne plny, kancelarskych teorii..
A nabadani jinych. Instrukce.
Vladu nesvrhavat ale dat kudlu. Kdo,kde a jak s tou kudlou..Nesmysl.
Dal co muze ministr s uredniky kdyz nemuze..
Cili je jasny ,ze system , kterej nefunguje ,nemuze nic zlepsit.
Nejake opravy vadneho systemu nic neresi.
Pohruzky zodpovednosti komukoliv jsou jen pasivni neurcitosti a poudacky..
Pokracuje se v davani kudly /do chrbata nebo kam/, ale neni uvedeno jak z trablu ven ,jak to dani kudly ma zaridit ,aspon nejake zlepseni a v cem.. …Tou kudlou..
Kdo vyhraje v konfliktu na U. a co bude. Jak dopadneme..Zase teorie.
Vlada nas protiustavne zavlika…Co se ma udelat..
Ale jen a pouze zformulovanim pozadavku. Zrejme nejsou lidi , nejsou pozadavky a kdyz sou tak ,nic neudelaji..nic zase neni..
Nejdrive jsou pozadavky primarni a potom zase zdekundarni..
Vystoupenim na mezinarodni scene..
Konecna vystupovat..
Ano, pan Čalfa dokázal převést své ovečky bez ztráty kytičky do nového systému.
Heslo “ Nejsme jako oni” bylo povzbuzující.
Jiná věc je, že to tak docela nebyla pravda.
O svoji sesli se nemusel bát profesor fyziky, profesorka ekonomie to měla horší. Horší to měli všichni, o jejichž pozice měli zájem lidi od Vendy Lahvičky. A těch bylo jako čmelíků v kurníku.
Nakonec i toho Čalfu otloukali komančobijci Vašíkovvi o hlavu. Protože jednou komunista, vždycky komunista, no fůůj …
***
Za předpokladu, že by byl státní úředník mravní gigant, byla by jeho neodvolatelnost výborná věc. Pokud je to člověk bez páteře , náchylný ke korupci, tak je to také výborná věc. Ale tentokrát jenom pro něj a jeho rodinu.
Je to o lidech, asi se to nedá ošetřit žádným zákonem. Jaká je společnost , takoví jsou ouřadové.
Helo, Vy vůbec nemáte tušení, co byl Čalfa za sviňu a jaké karty měl v ruce, že dokázal to, co dokázal.
Přimět bolševického ministra obrany, aby nechal 160.000 vojáků v kasárnách, letadla na zemi a tanky v remízkách a garážích.
Dokázal s těmi kartami přimět všecky lidi, co stáli za Dubčekem v médiích, v politice i jinde, aby ho přestali podporovat a samotného Dubčeka dokázal přimět k tomu, aby se vzdal kandidatury na presidenta ČSFR a přijal potupnou funkci předsedy FS, o kterém se již vědělo, že dlouho nevydrží, protože Slováci s Havlem zásadně nesouhlasili.
Nemáte ani ánung, co byl tehdy Čalfa zač, Helo. A možná je to dobře.
ČALFA? To byl malý pán, ale ti co za ním stáli, to byli jiní kanóni. Nakonec jsme se rozdělili v klidu, na rozdíl od Jugoslávie.
V 90.roce jsem tam byla a média řádila jako dnes u nás, oni vymýšleli různé strkanice mezi národy aby se rozhádali.
Nebyl náhodou velitel armády tehdy chorvatský generál?
„Nejsme jako oni“ neni a nebylo nic jineho nez prodejni slogan, na propagaci vyrobku ,zvysovani zajmu o ne a chvaleni korproraci .
Jde o prunik do vedomi kazdeho..
Jako reklamy v televizi utoci neustale a agresivne ,na a do vaseho soukromi..
Ty pisou profesionalni „copy writers“ v reklamnich agenturach a posleze to preslo s bolsevikem na propagandu vlad a elit, pro jejich veskere zajmy a vytvorenou popularitu, predevsim pro davove omameni mas..
OT:
Další prodloužení kontrol na hranicích už musí schválit Evropská unie 😳😳😳
https://cnn.iprima.cz/kontroly-na-hranicich-se-slovenskem-jen-tak-nezmizi-vlada-schvalila-prodlouzeni-o-15-dnu-191472
Hezký napsáno myslím. Hlavně s těmi paragrafy se to zdá ve článku jasné. Ale podává někdo taková trestní oznámení? Spousta chytrejch komentářů, ale ani v jednom nevidím „jsem právník, a jdu to podat“ teda vážně nevidím. Předpokládám že zdejší právníci se nechtěj nechat zahanbit laiky tím, že zůstanou na chvostu týhle akce. Nebo jo?
To netuším, proč to autorka nepodá.
Právničkou je.
Právník Rajchl také NEpodal TO na Černochovou, jímž se oháněl.
Protože jeden člověk nic nezmůže. Musí nás být co nejvíc.
A na tom se teprve pracuje. Většině národa ještě nedocvaklo, že se něco moc špatného blíží.
Ne.
A nebudeme ze sebe dělat hlupáčky, ju?
Oba dobře víme, že advokáti jsou leda tak poňoukači, ale sami nepůjdou do sebemenšího rizika. Zato Vám nebo mně nebo komukoli přeochotně prodají (někdy dokonce i zdarma nabídnou) mustr žaloby, trestního oznámení, stížnosti. Mustr, nikoli něco, pod co by se museli podepsat.
Právě jste urazil všechny slušné juristy. Anebo si myslíte, že neexistuji?
Slušný jurista ?
To je něco jako slušný gynekolog ?
Až nějakého „slušného juristu“ potkáte, dejte na něj kontakt. Rád bych jej viděl na vlastní oči ( a měl bych pro něj pár kauziček ).
Zrejme mimo Vrabela , pravnicka Hamplova pred volbami jeste ucinila !!! ,zautocila zakonem , jednoduse , protoze je skutecna pravnicka /a nikoliv jen pochodujici akadem judrdiplomka/, na vladu a ted ma aspon senatorskou nedotknutelnost..Taky dobry..
Sou jeste takovy lidi..
Pak prijde zhusta na radu, na ne , tall popy syndrom…
Pokud to dobre chápu, nejedna se o podávání trestního oznámení, ale navrh primárního požadavku, který by měla prosazovat protivládní scéna. Tento požadavek je jasný, legitimní a muže spojit členy různých stran a hnutí.
A dle Kláry má oporu v zákonech.
(A je aktuálnější než doznivajici antivax, z kterého už za chvíli budou mít lidi švandu)
Vysvětlím.
Představte si zdejší legislativu jako Korán. Jasné? Ne? Že co čtete, je v praxi jinak?
Aha, dovysvětlím.
Tak jako Korán, i zákony mají své vykladače. Interpretátory. Interpretace. Fatvy Nejvyššího soudu. Rozhodnutí. Stanoviska. Výkladová stanoviska, pokyny nejvyššího státního zástupce, metodika….
Neplatí, že neznalost zákona neomlouvá. Neomlouvá i neznalost tohohle všeho. A i přes to není jistota, že nebude rozhodnuto ještě jinak. V daních, co kraj, to jiná fatva.
Omylné tvrzení je, že právo má nejblíž k matematice.
Právo má nejblíž k náboženství. Nebo i….Právo je náboženství.
Paní Kláro, díky.
Myslím, že to nemá chybu. Snad jen dodám, že rozhodně neuškodí při každé příležitosti (tedy i zítra) více akcentovat skutečnost, že na pořadu dne je obrovské NEBEZPEČÍ Z PRODLENÍ …
Připodepisuji.
Paní Klára formulovala požadavky velmi uvážlivě a přesně.
S přesností by se dalo souhlasit, s tou uvážlivostí už je to horší. Od paní Kláry mě dělí jedna generace a je to znát..
a od koho mají ty požadavky zaznít? na ulici? tam může být i milion a vláda na to kašle …. na ministerstvech? tam jde o koryta a ne o nějakou republiku….takže od koho to má zaznít?
Těším se na zítra a jsem zvědavý. Ať nás provází síla! Mimochodem havloteroristé si pozvali na 30.10 Olenu Zelenskou v naději, že nás přebije svou neuvěřitelně velkou morální silou, prý vystoupí na obrazovce. Už se k tomu vytváří médiální pole. Takže zítra pořádně zahulákejme ať to vypadá, že tam je vyšších deset tisíc.
Paní doktorko, díky.
Přiznám se, že moje největší obava je, že nás vláda nepředloženě vtáhne do přímého konfliktu s Ruskem a pokud se nebude jednat o globální jaderný konflikt, kdy bude jedno , kdo při kom stál, tak se minimálně ocitáme na špici kandidátů na vojenskou odvetu.
Dnes opět článek , že USA budou rozvážet po Evropě modernizované jaderné zbraně a už vidím naše potentáty, jak stojí první ve frontě, aniž by se jen pozeptali.
Tedy – cokoliv se dá dělat a cokoliv může přivést další podporovatele, chválím a přidávám podpis.
Nemyslela jsem si, že tu jednou budu vypisovat patetické řeči o míru, ale v tuhle chvíli si připouštím obavu, že budu své syny chystat do války, která není vedena v zájmu naší vlasti a kde by sloužili jen jako maso do mlýnku.
A chci doufat, že takhle teď začnou smýšlet všechny mámy.
Ano!!!
Tohle všechno, včetně těch paragrafů, je sice teoreticky pravda, ale v praxi se uplatňuje relativistická fyzika, kdy délka a zakřivení metru závisí na volbě vztažné soustavy. A fyziku právem neporazíme. Ledaže bychom změnili tu vztažnou soustavu, ale k tomu chybí vůle a odvaha.
Každopádně mne zaujalo, že článek napsala autorka, která tady před poměrně krátkým časem tvrdila, že podávání trestních oznámení ve shora uvedeném kontextu nemá za současného mocenského uspořádání žádný smysl…
Já nenabádávám podávání trestních oznámení. Nic takového v mém textu není. Protože by to bylo zhola zbytečné, což tvrdím už dávno. Ale je potřeba říci, že jednání vlády má trestněprávní aspekty. Je potřeba to říct nahlas a je potřeba vládu volat k politické odpovědnosti, byt na právním podkladě.Neslyšela jsem, že by někdo řekl že zdejší dnešní vláda jsou vlastizrádci. A já to říkám. Čekám, kdy se to objeví na billboardech na demonstracích. Protože to by dalo těm demonstracím smysl.
Smysl v konani skutku je, konat je vzdycky /a nemyslet/ , co ma bejt at je…
/S vyjimkou , nekdy kdyz de vo krk/.
Nestarat se co kde lita a ze je situace beznadejna , to je skoro vzdycky ..
…a kdyz zdanlive marny, skutek visi v prostoru a nekdy necekane zautoci ,kdyz se napr. zmeni nahle situace ..To se neda vyloucit.
Skutku nasich parasutistu a jejich dopad ,ktere stale usmernovaly dalsi skutky a jejich dopad po 45.
Skutek je vzdy projekce energie v prostoru…
To znamena ze skutek kona zivej clovek s energii. Ta se neda vetsinou zastavit..
Treba jen na cas potlacit…
I kdyz dnes vladne zakon arbitrary , to znamena jen vyber ze zakonu a nekdy jejich potlaceni soudci, policii , politiky, brokraty atd..
To znamena predevsim, NA KOHO JE ZAKON POUZITEJ .
V tom jak kazdej vidi je propastnej rozdil..Dale zvysujici se anarchie napomaha..
Na nekoho zadnej zakon ,vzdy udela to nejlepsi, i kdyz udela to nejhorsi /jako dnes vlada usaku/,neplati a nikdy a jinej zase dela to nejhorsi a muze za vsecko ,kdyz vubec nemuze,jako Putin.. Dopad skutku tyhle situace pak nenecha na sebe dlouho cekat..
To se pak siri vsude …
Jakou jít cestou a co vlastně chtít, to je pro někoho těžká, ale pro některé zasvěcence lehká otázka….
Co chtít ? To už je rozhodnuto, liberalismus a jeho příznivci jsou v koncích, liberální systém se čím dál více diskredituje a brzy sám s hanbou skončí …
Ten proces byl zahájen na Ukrajině a Rusové tu „naši válku“, kterou s nimi Náš Západ vede už z 2/3 vyhráli 24.2.2022, když včas zasáhli proti připravené agresi Nato a Ukrajiny na Krym a na jih Ruska přes Donbas ..
A jakou cestou jít ? Liberální cestou volební demokracie, kde se v opaku s demokratickým konkurenčním idealismem zdemokratizovaných mas vláda a opozice vždy dohodne na stále stejné cestě do liberálního pekla, to asi už po očekávaném krachu nepůjde …
To co nastane bude revoluční situace, a na její řešení liberální šaškové s liberálními zákony asi nebudou stačit, na to jsou odborníci, Marx, Lenin, Stalin …, a jejich teorie politického bolševismu …
Skutečné lidové hnutí v revoluční situaci vedou Bolševici a to jsou ti, kteří prosazují zásadní změnu systému s jeho likvidací, a tvrdě se rozcházejí s oportunistickými menševiky, kteří jsou pro mírný pokrok v mezích zákona a hlásí se do služeb starého zdiskreditovaného mírně jimi upraveného systému …
Takže kdo jsou ti správní lidoví vůdcové (bolševici) … idealista Vrábel a spol, nebo ti co jdou proti nim ..
Skvělé. Prostě skvělé.
Jestli má někdo pifku proti vládě, tak připomenutí, že by se zas mohlo jet podle Marxe, Lenina a Stalina, ho s naší vládou dokonale usmíří.
Člověk by skoro řekl, že vás platí Rakušan. Že jste sám Rakušan.
Já tedy vidím odkaz Marxe a Lenina v dnešní EU/Německu a tedy potažmo i u pětikolaborantů. To jsou pro mě euro/neo-bolševici.
Smutná věc je ta, že tzv. alternativa jsou buď jejich mentální druhé liga, nebo totální pomatenci. Čest nepočetným výjimkám.
Takže je očividný problém nejen koho volit nebo podpořit, ale i najít kohokoliv, kdo by s tím reálně měl snahu něco dělat nad rámec dvouhodinového hulákání na náměstí.
Lépe bych to neřekla… plebs huláká na náměstích a intelektuálové ( a pseudointelektuálové) se pošklebují nad kávičkou na obě strany…
A proč by se měl někdo usmiřovat s touto dezolátní vládou?
(Pro vysvětlení: my jsme podle nich dezoláti, oni nám vládnou, tak jsou dezolátní vládou.
Kdyby vládli Čechům/Moravanům/Slezanům/Brňákům/Chodům/etc, tak by byli vládou českou/etc).
Cepy a sudlice. Halapartny a píky. Nebo jen opálené zašpičatělé klacky. Vidle a lopaty. A další.
To jsou myslím dokonale humánní, ba co dím, dokonce humanitární prostředky pro usmiřující dialog s dezolátní vládou.
Poznánka pro služební neslušné tvory (kdyby byli slušní, našli by si slušnou práci a tvor je opak od netvora, což je slovo negativní, takže tvor musí být pozitivní):
nikoho k ničemu nenavádím. Jen čtu nějaký historický román a nechávám volně plout myšlenky. Zvracející smajlík (nad vládou dezolátů).
Blondýno, my jsme v podstatě opora stávajícího systému, my jsme ti, kteří nechtějí, aby se vládlo na základě nějaké ideologie, my jsme ti, kteří si nepřejí cenzuru, my jsme ti, kteří chtějí, aby se pravomoce dali jen tak daleko, abychom na ně dosáhli.
Místo toho, nám tu vyvěšují plakáty, že naše hodnota nejvyšší je zelený úúúúděl, chstají nám zcenzurní zákon EK je ideologičtější, než všechny úúústřední výbory, co je patuju.
Od Lenina, Trockého, Bakunina, se učili EP a EK. A samozřejmě naše pětikolka.
o mi připomenulo: asi před dvěma roky jsem byla na krátké pracovní návštěvě u JUDr. Vojtěcha Filipa předsedy KSČM (známe se ještě z federálu…) a říkala jsem mu: tedy pane předsedo, to jsem si nemyslela, že se na stará kolena dočkám toho, že tady budeme mít ve vlády trockisty – čímž jsem samozřejmě myslela piráty. Filip se dlouze zahleděl a pravil „cožpak trockisti, s těmi jsme si uměli vždycky poradit, ale Bakunin s Kropotkinem, to je problém…“ Tož tak… a to ještě po Ukrajině nebylo ani vidu ani slechu…
Kdo presne je plebs a kdo neni , schazi vysvetleni a prakticky priklady a jak se plebs rozeznava ..Jako obvykle.
Bakunin a prince Kropotkin videli a videne definovali..
milá zlatá, patrně jste si nevšimla, že to co jsme před 3 mi desítkami let s velkou slávou odlifrovali na východ, se nám přes rus širou, dálný východ a 1 moře a 1 oceán vrátilo vylepšené o moderní výdobytky zpět. A může za to země, protože je kulatá jak zpíval Pepa Nos
https://www.youtube.com/watch?v=u0j1N0HbsbE
to je pak těžký něco kritizovat….
K čemu je nám Rusko?
Máme svoje zdroje.
Abychom v zimě nezmrzli,
zalezem do hnoje.
Toho už je taky málo.
Pěkný, Ládíkovi šlapete na paty!
Máme dneska divnou módu,
je naší doby odrazem,
malujeme na zdi hovna
nazýváme je obrazem.
Zajímalo by mě, jak budou vypadat Moskevské protokoly.
Mohu-li požádat ,prosím pište častěji paní Samková,děkuji.
Mohu-li požádat ,prosím nepište paní Samková,děkuji.
Tak to BANdito nečti!
Grrrr
☹️
Co máte proti textu?
1…….
2……
3……
to by BANdita mentálně neunesl, kdybych psala víc… myslete na jeho beztak chatrné zdraví…
Když občané na to mají,
když se ještě dobře nají,
když pod mostem nemají byt,
pořád je tu blahobyt.
Práce už je nebaví,
na výběr mají pohlaví,
oblečení jak ze žurnálu,
jídlo hází do kanálu.
Někteří i rozedraní
aby svět viděl, že na to maj,
co jinde v hadrech končí,
v tomhle oni vidí ráj.
S bavlnou co dá to práce,
zpracovat a utkat hladce,
obarvit a ušít,
pak rozřezat a odřít.
nemají to jednoduché
https://www.prvnizpravy.cz/zpravy/politika/jak-zemanovi-mame-vratit-pozvani-na-hrad-kdyz-nas-ten-hulvat-nepozval-2/
: – ))
bude to zajímavé
https://www.bbc.com/news/world-asia-india-63370153
Nejde o literu zákona. Však oni Vám jiní právníci autoritativně vysvětlí, že podněcování nenávisti není jako podněcování nenávisti, že útočná válka není jako útočná válka.
Pravda je lež, lež je pravda, válka je mír, mír je válka…
Tvrzení, že Rusové jsou nepřevychovatelní milovníci samoděržaví není podněcování nenávisti, ale konstatování faktu.
A válka není útočná, když jde o prevenci, v zájmu Světového Míru. A že jich bylo a je !!!
Vietnam, válka v Zálivu, Irák, Afghánistán, Sýrie , Libye, Mali, Jemen…
I když někdy tu službu udělá i pouhé ožebračování zlobílka pomoci různých embarg. ( Venezuela, Írán, KLDR, stabilně už po desetiletí Kuba, RF, Čína , v hledáčku mají další adepty na demokratizaci . Fantazii se meze nekladou. )
Válka je útočná pouze tehdy, když útočí stát, který prezident Zeměkoule zařadil na Osu Světového Zla.
Naopak třeba saúdský monarcha se vynachází na Ose Světového Dobra. Proto je jeho vraždění v Jemenu chvalitebná věc, vždyť místní Hútijové jsou šíté a ti, jak známo, kamarádí s Belzezubem Íránem. Tady je i promyšlená genocida pomocí hladomoru přijatelná.
„Tvrzení, že Rusové jsou nepřevychovatelní milovníci samoděržaví není podněcování nenávisti, ale konstatování faktu.“
Jak jste to onehdá psala? Každý den není intelektuální posvícení – že?
Ehh, pane domácí – osobně mám ten pocit, že to posvícení je zde tak jednou do roka a celkem chudé 😀
Ale tak každý jsme nějaký, že. Já taky 😀
Šmankot, to byla ironie!
Vůbec mě nenapadlo, že to někdo nepochopí. S tím posvícením je to pravda. 😉
Prima, paní doktorko, konečně rozumné slovo. Mám na mysli první dva odstavce, popisující status praesens. Totéž jsem se zde před pár dny pokusil zašifrovat do poznámky, že abychom porozuměli fungování předlistopadového režimu, musíme především rozumět situaci, názorům a chování jednotlivých profesních elit.
Dál už mi to bohužel připadá horší. Jednak (ale to je věc názoru) opravovat vládní politiku prostředky trestního práva se mi nezdá jako šťastný nápad, ani kdybychom k tomu měli puvoár. Ukázku toho najdeme třeba ve Velké francouzské revoluci, ale svým způsobem též v Moskevských procesech a zde v procesech 50. let. Naopak historický příklad hodný následování mne teď žádný nenapadá.
Za druhé, co jste napsala o ministerstvech, platí stejnou měrou i o justici a SZ. Kdyby se (čistě teoreticky) někteří vládní úředníci dopouštěli kupříkladu vlastizrady, orgány přece zásada vyhledávací zavazuje ji stíhat už dnes, k tomu nepotřebují ani amatérsky sepsaná trestní oznámení, ani statisícové demonstrace. Pochopitelně nemohu vyloučit, že si někde na prokuratůře někdo v tichosti cosi pozvolna připravuje do šuplete, ale spíše je to tak, že establishment jakožto celek, nezávisle na tom, je-li součástí moci výkonné či soudní, ví velmi dobře, z které strany je krajíc namazán máslem.
A za třetí, ale to už jsou čistě jen mé nepodložené dojmy…: Nezdá se mi, že by českým problémem speciálně byla zaprodanost USA. Zdá se mi, že jejich chronickým problémem je skutečná i potenciální zaprodanost jejích (pseudo)elit všeobecně; v abecedním pořadí třeba Číně, EU, Německu, Rusku, USA, a vlastně komukoliv, kdo se jim jeví dostatečně mocný a alespoň minimálně solventní. Původně byly pečlivě vyselektovány a vychovávány k zaprodanosti SSSR; když ten zmizel, bytostně zatoužily vyhled(áv)at si protektora nového.
Zdravím a dovolím si znova zopakovat: já opravdu nenabádám k řešení nebo pokusu o řešení pomocí trestního práva. Jenom poukazuju na standardy dnešní vlády a samozřejmě jak správně píšete týká se to všech vrstev společnosti. Já bych vám mohla vykládat o České advokátní komoře věci, vedle kterých byste možná i Fialu vzal na milost. Ale v tuto chvíli nemohu. Ještě ne. Stejně tak i v některých dalších případech. Prostě než se buchta upeče, tak to chvíli trvá.
Než se buchta upeče,
tak to chvíli trvá.
Někdy z formy uteče,
jindy je to mrva.
Dnes hlavne soudi hysterie revu medii…
Napadeny jimi je uz je davno predem shledan vinym, nic jineho neni mozne ,ze zlocinu a soudcum a soudum nezbyva nic jineho ,nez takove odsoudit.
Kdy to neudelaji ,vi ze budou prave oni medii souzeni ,stejnymi metodami , v mziku souzeni udesnym revem medii a tak zarucene odsouzeni..
Tahle taskarice judristu a politickych zajmu je popularni a efektivni v zastraseni ,predevsim tech, co nikdy nic nespachali, jen se nehodi.
Mno, ten bod 2, tedy 1001 – 1000000 bych navrhoval v prvé řadě realizovat na některé dosud nezrušené lampárně nějakého nádraží. Jistě Vás tam rádi a se zájmem vyslechnou…
Excelentní, Kláro, díky!
Dneska to paní Samkové mohu podepsat a přidat do kurníku pět kur.
Děkuji, vážím si toho…
P.s. Právě vyšly dvě Opravdu krásné knížky:
1) Aryeh Kaplan: Židovskámeditace
2) Jenelle Klímová: Mjung Sung – korejské umění živé meditace.
Obojí velmi obohacující.
Vyřešila jste mi vánoční dárek, děkuji zdravím Vás.
Myšlenka dobrá, ale…
Vlastizrada nebo podněcování válce bylo myslím už to, když Schwanzenberg jel do Kyjeva mávat na barikády… O Vrběticích nemluvě.
A stalo se něco? Zkusil někdo pohnat k zodpovědnosti aspoň toho Kundru nebo Kulhánka?
Nezbývá než si připomenout 13. kapitolu Knih Bokononových, jejíž název je vlastně otázkou:
„Več může přemýšlívý člověk doufat při pohledu na dosavadní dějiny lidstva?“
Sama kapitola je velmi krátká: „V nic.“
Je to spanilé..
Podmínkou Nutnou nikoliv však postačující Je artikulace toho problému. U vrbětice ani v Kyjevě to nikdo neudělal. Proto jsem se o to pokusila alespoň nyní já.
Drang nach Osten!
Tank pod mostem.
Ten beton měl slabé dráty!
Alefe! Ty jsi byl zdratý
když jsi výztuž počítal!
To je teprv Rožmitál!
Náš most má to těžký,
tank svobody je moc těžký.
Rus ušetří za ježky,
půjdem na něj s kvérem pěšky.
Chilská cesta?
Je rychlá, účinná – jenže nemáme žádného Pinocheta. Protože jinak je to míchání žumpy.
Kromě smradu z toho nic užitečného nebude.
Pinochet nám dneska chybí
nikdo není jako on.
V politice se dějí chyby,
máme prázdný stadión.
Na Strahov by se vešlo,
kdyby se to správně sešlo.
Není vůle, chybí cíle,
je tu Česko, kdepak Chile.
S Pinochetem jděte, pánové, do pihele tmavýho.
A nebo na Ukrajinu.
S rozběhem.
Voba.
Tak tak a můžete sebou vzít Bendu, myslím že to mají v rodině.
Vývoj by měl směřovat ke změně politického režimu. K samostatnosti států, jejich nezávislosti a rovnosti. Což je v přímém rozporu se zájmy SSA.
To je jasné. Ale jak a s kým?
Musí být splněny revoluční podmínky. Změna musí být násilná (vidle, lopaty, srpy, myši a káble). Klidně sami, ani to nemusí být v praze. Takový Rumburk…
Tak jestli tím Rumburkem myslíte Rumburskou vzpouru, tak to je klasická ukázka živelné, naprosto nepřipravené akce a z toho vyplývajících chyb. Proto také netrvalo ani celý den a vzpoura byla potlačena. K obsazení nádraží s funkčním telegrafem došlo pozdě, až potom co byl odeslán telegram na sborové velitelství v Litoměřicích. První informace o vzpouře mělo sborové velitelství dokonce z velitelství praporu v Rumburku. Sborové velitelství hned informovalo Zemské velitelství a začalo shromažďovat jednotky proti vzbouřencům. Další chybou byl pěší přesun, místo rychlého přesunu vlakem. Vzbouřenci nebyli v kontaktu s žádnými dalšími vojenskými jednotkami (někdy se udává, že měli kontakty s vojáky 18. pěšího pluku z České Lípy, což asi nebude pravda, protože zrovna tenhle pluk je rozprášil mezi Českou Lípou a Novým Borem). Takhle organizovaná akce je nejlepší cesta na popraviště nebo do vězení.
Neměli facebook.
Pro ten vývoj nejsou lidi,
kdo není slepý ten to vidí.
Byrokracie funguje bezvadne ,protoze nikdo za nic neruci a nezodpovida.
Neni mozny ukazat prstem na nekoho a rict ,ten to byl.
Nemozny je casto najit svedka ,kterej u toho byl , ztrata pameti je casta..
Nebo se ztrati celej svedek..I s pameti..
Kdyz se neco podela ,jmenuje se komise a je zaruceny z 5 tisic stranek vysetreni ,ze nikdo nic nevi . Warrenova komise , zase byla prikladem , ze prave komisari meli byt vysetrovani jako podezreli ,ze spiknuti a zlocinu..
Hodne skody nadelaji mezibyrokraticky valky .
Vime hodne a s podrobnostma treba vo Trojsky valce , ale nevime skoro nic ,co se stalo nedavno..Kdyz jsou vsude kamery ,hlidaci , policie , kazdej ma mobtelefony,atd..
Svet je potouchlej ,potmesilej a plnej schvalnosti a vysmechu ..
Kdyz si myslime, ze vime nejvic ,vime skoro nic a na co sahneme to zpyzdime…
Nebo to aspon dovolime..
Já si myslím, že úkolovat kolaboranty, zrádce a nepřátele v nějakém konkurenčním modu vůči USA, Německu a EU není moc dobrá metoda.
Dokud se bavíme o nenásilné cestě, vidím jako klíčové mít věrohodnou politickou representaci, poslance a odborníky k řešení problémů. Nepřátelský úřednický šiml je možné nahnat do černouhlených dolů jedním zákonem, když na to přijde.
O dodávky zbraní už se nebojte, už žádné nemáme.
Všeci se bojí.
Souhlas.
O vymáhání osobní zodpovědnosti tu píši stále.
Máš funkci, máš odpovědnost.
Proto mi připadá zvláštní, že nikdo za nic nemůže.
Clanek je dobrej , dobre se cte …
Jako vzdy se nam pere teorie s praxi..Student si judrstuduje ,ale potom jako soudce pride do styku s nemilosrdnou praxi..
Vobavy ,starosti a spravedlnost jsou takovej mix , az do maglajzu , kudy ven nekdy s aspon s vodrenym cumakem, v nejhorsim..Aby nebylo jeste hure..
V dobe prohibice dal soudce majiteli jedny flasky flastr a sam mel chlastu plnej sklep.
Vyrobci zase meli dost penez, aby vzdycky vyvazli .
Co pamatuju mame rekord v delce trvani bezvlady ,ze byly nejaky vladni krize ..
To se ukazalo jako neskodlivy . Nikdo si nestezoval , ze neni vlada ..Treba.
Neni vlada, nemuze bejt hur../Nejsou na to hur, lidi/!!
Zadnej vodbornik , taky dobre.
Za Rakousky uz davno ,za panovani vladni byrokracie, prej zeleznicari stavkovali tak ,ze dodrzovali vsecky predpisy a to zarucilo ,ze zadnej vlak, lokomotiva a vagon se ani nehnuly.
V praxi je daanii kudly na krk , ponekud teoreticka zase nemoznost.
Tady zrejme vlady jsou v praktickem vladnuti , casto napred..
Muzete mit kudlu 3 metry velkou , nebo deset jich ,ale zajdete si zaprotestovat pred Kongres ve Washingtonu z Aljasky ,nebo z Havaje..
EU je presna kopie. Belgie je mala a co v praxi zmuze nespokojenec a protestant z Cierne pri Cope..
Praxe vitezi , nad pranim a teorii , s moznosti napominat a ukaznovat nedisciplinovany vlady.. Jak v dnesni inflacni drahote zaplatit benzin za takovej vylet, a jak se sejde vice lidi. Jeden neni nic. Deset tisic taky ne..
Dalsi vitezstvi praxe nad teorii sou ty spravny zakony na vsecko..
Buhuzel malokdy mame vitezstvi ducha nad hmotou i treba papirovou , nemusi bejt zrovna ze zlata v praxi..To taky neprida …
Hrozby i ty temne a zavile na vladu taky neplati , maji ty ochrance ,protoze vedi predem ,ze budou delat spatnosti a tak je budou potrebovat..
Voni je neplati , tak je jich vzdycky vyzbrojena po zuby, presila.
Treba s tankama a kulometama na sve volice i zatim nevolice,ty detske..
Kdyz je nejhur a vlada nevi co ,sahne , jednou po zruseni zakonu ,zavede se vlada teroru pod nejakou ,treba neexistujici zaminkou , jindy zase po sjednocovaci valce na nejhorsiho nepritele..
/Taky predem zajistenyho, pro pripad nouze/..
Vetsinou je tezky a nemozny vedet dopredu, vo co vubec de..Az kdyz je pozde..
Tohle pochopil Muhammad Atta. Že podle US pravidel přetahovat se s US flotilou je nesmysl. Tak to vzal podle svých pravidel. Změnil víc než předpokládal. Změnil poměry na celém světě. Poměry v USA. Vnitřní politika promítnutá do vnější politiky. Omezení svobody, která se už nevrátí. Druhá irácká válka, arabské jaro… Řetěz událostí vedoucích k nynějším událostem.
Nezlobte se, ale tak to s velkou pravděpodobností nebylo. Vedlo to sice k nynějším událostem, ale v zájmu US, s velkou pravděpodobností z jejich iniciativy, se záměrem změnit poměry v Us a ve světě.
Nu, věcnou i právní neodpovědnost politiků za jejich činy kritizoval už Adolf Hitler v Mein kampfu, a chtěl to (asi) změnit. Paradoxní je, že toho dosáhl, ač osobně před odpovědností na poslední chvíli unikl. Jeho parťáci (nemnozí) se ocitli v Norimberku. Úředníci se ovšem spíše vysmekli.
Hledám na tom marně něco skutečně pozitivního pro naši současnou situaci.
Když se nepovede nic a situace se podstatně zhorší vyběhnou vlci z lesa, protože je požene hlad.
Foldyna se nebojí, s vlky má dobrý vztah. Nejen s Nočními.
Foldyna je můj člověk.