Krátký Duginovský úvodník:
Vzhledem k tomu, že ruští vyšetřovatelé už „vědí,“ že Duginovu dceru zavraždili Ukrajinci navázaní na pluk Azov, řekl bych, že celé události bude využito při procesech proti zajatcům z nácbatalionů. A hádejte, jak na to přišli? No úplně stejně jako u nás došel Koudelka na Čepigu s Myškinem, prostě vytáhli nepoškozený občanský průkaz příslušné Natalie Vovk.
A pak že se ruské tajné služby nedovedou poučit od svých britských kolegů… práce stejně rychlá jako u agenta Skřípala.
Je mi vlastně celkem jedno, jestli za tím fakt stáli Ukrajinci a pluk Azov. Rusko potřebovalo dokázat, že Azováci jsou teroristé a důkaz byl včera zajištěn. Dostatečně oslnivý, aby zapůsobil. Navíc bude tohoto důkazu využito ještě mockrát. Třeba až zase poletí nějaký ten hypersonický Kinžál, rozstřelí Ükrajincům něco důležitého a vezme sebou i nějaké ty civilisty. Jo, jo, jedna věc jsou výbuchy vojenských zařízení na Krymu, jiná věc je výbuch osobáku u Moskvy.
A to vůbec nemluvím o tom, že se naší ministryni války podařilo říci, že v některých případech se novináři vraždit mohou… I tato informace bude uložena v hlubinách internetu a vrátí se jí to v té nejméně vhodné chvíli.
A teď už dnešní text:
Tohle je hláška z devadesátkové komedie „Byl jednou jeden Polda,“ která napodobovala úspěšné americkou sérii filmů „Policejní akademie.“ Hlavní hrdina, major Maisner, kterého hrál Ladislav Potměšil, se od nadřízeného dozví, že mezi jeho frekventanty je nasazen americký expert od FBI, který má inkognito prozkoumat české metody policejního výcviku. Major Maisner pak po celý film tohoto experta hledá, aby mu dokázal, že český policajt je nejlepší. Samozřejmě mu to nejde a postupně podezírá v podstatě každého. Postupně si je zve a velmi chatrnou angličtinou se snaží domnělého amerického agenta nachytat.
Dnešní článek je pokusem o syntezi dvou předchozích textů.
Vzpomněl jsem si na tu hlášku, když jsem psal článek o Ukrajině a dotknul jsem se současných expertů na vojenství. Jmenovitě jde o pány Visingra a Vojáčka, jejichž kvalifikace spočívá především v tom, že říkají, co chce Česká televize slyšet. Od té chvíle jsou experti na slovo vzatí a dostávají velký prostor k výrokům, jak Rusko prohrává válku. Vždycky, když Rusové obsadí další ukrajinské město, nezapomene nám Vojáček důležitě sdělit, že je to poslední ruský úspěch a dál už bude následovat jen ústup. Vždycky proto Putinovi navrhne, aby se vzdal raději hned.
Můj bratr Master k tomu jadrně dodává, že válku na Ukrajině mají v rukou ti stejní experti, kteří tak skvěle zvládli covidovou pandemii, takže je zbytečné k tomu cokoliv dodávat.
A já marně přemýšlím, jestli ještě vůbec někde nějací experti jsou.
Vždycky jsem si myslel, že expert se od běžného člověka liší především tím, že ví něco navíc. Má přístup k informacím, které průměrný člověk nemá. Například já mám spoustu informací o zemědělství a byznysu s komoditami, protože v daném oboru pracuju. Dovedu si představit složitost celého oboru a mohu si dovolit tu a tam vyslovit nějakou předpověď, která se kupodivu vyplní. Ne, nejsem inteligentnější než druzí, jen vidím, jak tečou peníze, vidím, co se prodává za osiva, koukám běžně na grafy komoditní burzy a vím, kolik čeho mi leží v silech.
Pokud expert neví nic víc, než vědí všichni ostatní, k čemu je dobrý? Každý inteligentní člověk si umí udělat úsudek. Pokud mu to alespoň trochu myslí, dovede si představit souvislosti a umí listovat v encyklopedii , či surfovat na internetu, musí celkem zákonitě dojít ke stejnému hodnocení jako kterýkoliv „expert,“ protože má k dispozici stejnou dávku informací. A nebo se ukáže, že se jejich hodnocení liší, protože informací je tak málo, že se dají vykládat mnoha různými způsoby.
Už jsem tu psal, že takhle to dělá já. Když nemám jistotu, představuji si různé varianty, klidně i protichůdné. Dávám si dohromady různé scénáře, skládám střípky a spekuluji. Jeden den tvrdím, že se věci mají tak… a dokládám to řadou argumentů, druhý den tvrdím, že je to naopak… a mám pro to celou řadu argumentů. Jak pak čas plyne a přibývá informací, postupně vyřazuji chybné a nesmyslné varianty, až se nakonec doberu k cíli.
Ale říkám rovnou, že toto je metoda vysloveně detektivní, která je dána nouzí o informace. Není to žádná výhra, spíš jediná možnost, jak se z dnešního pošahaného světa plného lží a polopravd úplně nezbláznit. Je to cesta Šerloka Holmse, nijak přímočará a její výhodou je jen to, že se člověk na nic neupne a netrvá tvrdošíjně na nějaké kravině.
Expert by měl prostě vědět víc. Běžný čtenář nemůže vědět, že Čína loni skoupila polovinu světových zásob potravin. Běžný čtenář nemá jak sledovat, kudy a kam plují lodě s komoditami. Normální člověk nemusí vědět, kolik kukuřice se používá na výrobu lihu a kolik řepky se zpracuje na MEŘO. To samé platí o výrobě elektrické energie, dodávkách plynu, logistickcých trasách a dalších odbornostech z průmyslu, zemědělství i vojenství. Expert by to vědět měl.
Já se ovšem obávám, že přesně tohle je v České televizi těžký hendikep. Že si tam raději zvou různé Vojáčky, Bartušky a Lipavské, kteří nevědí vůbec nic navíc, jen vědí, co se bude líbit. A podle toho to pak vypadá.
Nejvíc to bylo vidět za covidu. Tenkrát ani doktoři nevěděli, co to doopravdy udělá. Nebyla žádná anticovidní škola, kde by se odborníci mohli s virem seznámit. Prostě vařili z vody stejně jako my všichni a neměli k dispozici nic lepšího, než každý. Většina těch Kubků, Flégrů i Zimů nečetla ty sáhodlouhé tisícistránkové studie, které dělala firma Fajzr, kde se vyvazovala z rizik a naprosto přesně uváděla, že vlastně vůbec neví, jak účinné to očkování bude. Prostě se to jen nějak jevilo a podle publika byli jedni prohlášeni za experty a druzí za šarlatány. U jiného publika to bylo zase naopak.
Ve skutečnosti nevěděl nikdo nic a všechno se teprve mělo ukázat. Rozumný člověk prostě sbíral střípky a zkoušel z nich něco složit. Pokud se musel rozhodnout, rozhodoval se víc podle instinktu než podle pravdy. Jakékoliv machrování o expertnosti nebylo na místě, což se také ukázalo. Jediná správná odpověď na většinu dotazů byla „nevím.“ Matně mi naskakuje, že přesně tohle říkal ten vrchní švédský epidemiolog…
Teď to máme stejné s ekonomickou, energetickou i válečnou krizí. Málo toho víme a všichni ti „experti“ na tom nejsou o nic lépe. Nikdo neví, jaké skutečné cíle si Putin dal a kam až chce dojít. Nikdo neví, jak daleko jsou ochotni zajít Američané. Nejspíš to neví ani Biden. Nikdo neví, jestli Rusové úplně zavřou plyn, nikdo neví, co mají ještě ve skladech a kolik jsou ochotni toho nasadit. Stejně tak žádný ekonom ani vzdáleně netuší, které průmyslové obory půjdou do kytek jako první a jak se promění preference obyvatelstva ve stavu nouze.
Na bojišti je všechno zahaleno propagandistickou mlhou a tuhou válečnou cenzurou. A jen málokdo ví o ruské i ukrajinské taktice něco víc, než co si přečteme na Twitteru a Telegramu. A ještě méně lidí je ochotno připustit, že prostě nevědí a tak mohou budoucnost jen zhruba odhadovat a mohou se fatálně mýlit.
V takové situaci se vůbec nemusíme stydět za naše spekulace a sbírání střípků. Jen musíme být připraveni se občas vzdát našich představ, protože se realita ukáže jiná. Nejsme na tom o nic hůř než všichni ti Vojáčkové a Visingrové. Oni také nevědí nic víc. Nemají žádného kamaráda ukrajinského plukovníka, který by jim popsat realitu. Ale mají kamaráda redaktora, který ví, jaký má být narativ.
Tohoto experta od Vlka bych nezavrhoval.
—-
Mezi přáteli jsem byl odjakživa proslulý jako pesimista. Přitom si za posledních padesát let nevzpomínám, že by nějaká moje předpověď nedopadla HŮŘE než jsem se domníval. Pravda, v několika případech přišlo něco o deset let později, něco (třeba dnešní situace) o pět let dříve.
Nechci Vás zahlcovat:
Byl bych ale rád, kdybyste si přečetli tento dnešní příspěvek z Vlkova blogu.
K případnému hrubému přibližnému zkontrolování údajů stačí učivo gymnázia.
Je možno hnidopišsky s Višňovským diskutovat o zvolené metodě průběžného energetického toku, kterou zvolil pro její názornost, ale já bych postupoval stejně.
Mrkněte na to –
a pošlete to všem svým spřáteleným energetickým expertům k oponentuře.
Ono to totiž mimo jiné úzce souvisí i se současnou (a budoucí) americko-ruskou válkou do posledního Ukrajince….
—————-
https://vlkovobloguje.wordpress.com/2022/08/23/pred-cim-jako-cr-stojime-co-se-tyce-cile-dosazeni-klimaticke-neutrality-a-mame-vubec-volbu/>
Četl jsem Vlka. Ale v tomto případě bourá zeď, která je dost sci-fi.
Samozřejmě když výsledek je x Temelínů x jejich financování x čas, který nemáme, tak bych šel na půdu k nějakému pěknému trámu, abych se dlouho netrápil. Jako správný alternativec vidí celou řadu alternativ, z nichž nejpěknější je, že na tu půdu pošlu ty autory klimatického balíčku. Ale ono to
a) nebude tak horké,
b) pokrok nezastavíš (co když elektřina za 10 let nepůjde skladovat smysluplněji, pokud ano, pak denní a sezónní přebytky solárů a větrníků jsou zásoby na noc a na zimu),
c) až nebude ani poslední Ukrajinec, začneme znova počítat tepelnou bilanci
Takže bych vyčkal, co udělá první zkouška ohněm a to budou zimy 22/23 a 23/24. Jsem přesvědčen, že na jaře 2024, ti co přežijí, budou spíše diskutovat o tom, koho uloví. Možná bude k dispozici i nějaký autor klimatického balíčku.
Víte, kdo je to Višňovský?
Je to jeden z největších trollů v české republice.
Vysmíval se lidem a hájil zájmy ultrapravice. ODS a tak. Docela šíleně. Jako, že mají zdechnout, když si nenakradli, nejsou schopní a jejich spratci mají zdechnout taky. Uráží sprostými slovy. Někdy se z jeho příspěvků zdá, že je psychicky postižený. Byl vysazený na Zemana, Ovarovou hlavu, u které je zapotřebí zabijačky, a další, za kterými opozice šla. Neb je prý pravičák.
Řádí, minimálně, přes 10 let. Dříve na Lidovkách a Novinkách. Pod mnoha nicky. Napíše příspěvek, změní Nick a hned další příspěvek. Přitom se sebou komunikuje a přizvukuje si. Takže to vypadá, jakoby bylo lidí s těmito názory víc. Asi má zapnutých více počítačů souběžně, protože to přeháněl a odpovídal si, zkopírovanou větou, v řádu vteřin, za které nikdo nepřečte ani původní příspěvek.
Jakmile v Lidovkách a na Novinkách zavedli registraci, protože trollové a asi nejvíce on, začali být agresivní, přesunul se jinam. Teď řádí nejvíc na Parlamentních listech. Podporoval Kalouska, Drábka, Klause Topola a další esa. Když někdo kritizoval modré zlodějiny, má si nakrást taky anebo zdechnout. Adoruje Mašíny, je pro agresivní války US Neocons, kdo nesouhlasí, je komunista, socan. Je proti Slovanům jako podřadné rase, Rusové jsou nemytá hovada, mužici v láptích a další fráze.
Jak se ví, že tento troll, vyskytující se na různých místech, je on?
Svého času útočil na Outsidermedia. Pod více nicky. Jeden z přispěvovatelů, Tribun ( pletu si ho s Tarasem, byl to jeden z nich, ale myslím, že to byl Tribun) předal Policii podnět na trestní stíhání nicku Parabellum, který ho soustavně, nesmyslně a agresivně, kromě jiných nicků, napadal a v té konkrétní reakci tvrdil, že jeho oponent przní děti. Tak se zjistilo, že je to Daniel Višňovský že Severních Čech, důlní inženýr, dlouhodobě nezaměstnaný, který reaguje pod více nicky. Byl odsouzen k peněžní náhradě a omluvě, což mu Tribun prominul. Několik dní ještě chodil na Outsidermedia se hádat, ale už pod svým skutečným jménem a i když pořád diskutéry napadal, včetně Tribuna, už neurážel. Pak prohlásil, že jsou tam všichni pod jeho úroveň a zmizel.
Dnes působí hlavně na PL, které mají sice registraci, ale bez osobních údajů a je možno se registrovat vícekrát. Už jsem tam nebyl několik let, ale Zeman, odbory, Okamura, Rusko, komunisté, socani, byly pro něj červený hadr. Je na PL celé dny a týdny. Tudíž není jisté, jestli vůbec někde pracuje. Hádal jsem se tam s ním pár týdnů před 10 lety. Více diskutérů zjistilo, že tam píše agresivní příspěvky jeden člověk pod více nicky, jako, že je jich vic. Já to zjistil tak, že tam většina diskutérů chválila Mašíny a jejich vraždy. Tak jsem něco napsal a vzápětí mi někdo odpověděl. A znovu. Najednou příspěvky hájící Mašíny přestaly chodit a ty, co chodily, byly od normálních lidí. Všiml jsem si jako ostatní, že příspěvky pod různými jmény mají stejné výrazivo, stejné útoky, stejné nadávky. Pak začal tvrdit, že je důlní inženýr a moc bohatý a ostatní jsou chátra. Co tedy on dělá na PL, vysvětlit nedokázal. Spojili jsme si to s Višňovským z Outsidermedia a byl to on.
Když byl odhalen a pár lidí, co vědělo, se mu smáli nebo když diskuze byla kvalitní a on ji nestíhal narušovat, začal třeba tapetovat. Třeba jen jeden znak. Takže stovky stránek bylo prázdných a diskuze se nedala číst.
Pak jsem tam roky nebyl a před 4 lety se tam podíval. Višňovského nezaměnitelný styl, byl všude. Stačí osobně napadnout oponenta a je hádka. Lidí diskutují s ním a pivne k tématu.
Měl jsem z něj dojem, že rozbíjení diskuzí je jeho pravé povolání nebo je duševně ujetý, jak to chce každému oponentovi osobně dát, za charakteristického projevu.
Nebo, že si tou agresí vynucuje sociální kontakt, který mu v reálu chybí.
Myslím, že právě on, útočil na diskutéry i vlka samotného, i na Kose. A právě kvůli němu vlk zrušil diskuzi. Zjistil jsem, že pod svým skutečným jménem, chodí pár let na Ekolist.
Pár ukázek z jeho nezaměnitelných projevů. Bohužel, je to slabé, 2/3 jeho diskuzních vstupů pod tímto článkem, jsou smazány.
Ovšem, zdá se, že problematice těžby a světových trendů, opravdu rozumí.
Tak si na tom venkově zůstaňte, a nevystrkujte z něj ty smradlavé špinavé vidlácké rypáky – proč máte imrvére potřebu s těmy smradlavejma kraksnama s vytlučenými DPF filtry jezdot každé ráno do měst, když jste tam tak spokojení? Vidláci jezdí mnohem více do měst, než městští obyvatelé do vidlákovů.
počasí. O žádný povolenky tady nejde, truhlíku. Jde o to, že ty fosilní zdroje začaly docházet, ale klidně swe můžete pokusit místo toho fosilu nalít do nádrží třeba krev vašich spratečků. Bylo by vám to podobné.
Ale to víte, že jde – lze si otevřít hospodu, a nabízet Amirdstandského beránka….surovin okolo každé školy běhá dost.
A to Vám nestačí, jak se Finové postavili SSSR v Zimní a Pokračovací válce, a donutili tu smradlavou nemytou agresivní sovětskou verbež se s těžkými ztrátami stáhnout?
Napište si za své smradlavé vidlácké zlodějhské slechy, že příroda vám vidlákům nepatří. Vy vydlácká zlodějslá verbež máte tendenci si myslet, že my patříme do měst, a vy vidláci máte nárok na ten zbatek. Omyl, vážený, vidláci patří do katastru těch visdlákovů. Vůbec by neškodilo je zavřít za elektrický ohradník.
Doufám, že máte blondatou dcerušku, arabáčský kozel za tuto zaplatí nejdením barelem ropy 🙂
Vida, o co tady přicházíme! Se scallopem už je skoro nuda!
Promiňte, že Vás obtěžuji, ale pod jakým nickem zde působí scallop? Toto fanatické havloidní individuum si pamatuji z diskusí pod „blogyAcz,“ než je přesunuli na FB Acz. Oslovovali jsme scallopa „škeble…“
Co je vlastně se Scallopem? Dlouho tady nebyl. Snad se mu něco zlého nestalo? 🙄
S vysokou pravděpodobností sem chodí furt, nemějte obavu. Akorát se už nepodepisuje, případně volí různé jiné přezdívky: legenda, Nepříjemná pravda,…
On si vždycky nachystá novou IP adresu, přijde, vykadí se, já to uklidím i s IP adresou.
Jestli se mu něco nestalo? I stalo, stalo! Na litterate.cz ho, chudáka, krutě smazali.
A zase smažou. To je osud.
—
Teď zrovna vystrčil nos pod nickem Vlastenec z lidu… pořád dokola.
Mam takovy dojem, ze ten prudil uz na Neviditelnem PeSovi.
Ále hovno, Jozko…
To máte tak dvanáct let zpoždění.
Škebla prudil a po internetu onanoval už deset let étomu nazad.
Dejte na nás, na mazáky!
Je to jeden z vzácných extrémních , přírodně vzniklých psychopatů.
Ne každý mutant vznikl pouhým působením peněžního vyzařování.
1. Je-li možná, na trolly nereagujte. Zjednodušíte mi tím údržbu diskuse a snížíte riziko, že bude smazán i váš třeba i hodnotný, ale bohužel na trolla navazující komentář. Případně se z vašeho přiléhavého komentáře stane nesmyslný pahýl.
2. Můžete-li, nepište své diskusní příspěvky jako anonymní. Není třeba, nechcete-li, užívat skutečné jméno. Zvolte si nějaký, pokud možno stálý nick a držte se ho. Anonym v diskusi = automaticky pomyslný terč.
Děkuji!
Presne, čo sa deje napr. na FB to je úplná katastrofa. Oponentov tejto katastrofy s energiami už obviňujú, že by neváhali spáliť pre svoje teplo aj ukrajinské deti , to už presahuje chápanie 🙁
A co je to ten narativ? Hodně se to rozlezlo, asi z Univerzity Karlovy, Fakulty sociálních věd. Každý takový televizní expert to slovo používá na podporu jím vnucovaných názorů. Jako české synonyma mi Google nabízí: narativ = příběh, povídačka, snad i báchorka, pohádka. No, takové slovo by už asi ozdobou jejich komentářů nebylo.
Rozprávěnka.
vyprávěnka
U nás se říká rozprávka, rozprávět. A marhule, kel, rokyta, brest a tak podobně. A to jsme pěkně daleko od hranic. A taky rožni, čupni, křidla, jabliška, zpívánka, žundr, světnice, zaryglovat, břéskat a tak podobně.
To vše nám bere školní výuka češtiny.
Definici správného alternativce máte zřejmě z Wikipedie. Tato definice se spíš hodí na správného fanatika.
Moje definice správného alternativce je, že pochybuje o všem, ale zejména o té správné pravdě, protože jeho životní zkušenosti se správnou pravdou jsou dost tristní.
Rád se obeznámím.
Odkaz prosím.
Zdroj.
Údaj bez kontextu není informace.
On nemaže nevhodný informace, skelope.
Uklízí.
Je to jen hygiena.
Jako když se ti opilec vyblije pod okny…
Přesně tohle dělal páter Koniáš, komunistická cenzura i zakladatel.
—
S tím nic neuděláš – já tě smažu, i kdybys sem opsal Valouchovy logaritmicé tabulky. Jen tak, jen proto, že to si ty. Jen tak, pro radost z mazání hámotin.
Zakladatel
Uklízeli opilecké zvratky?
Je to jako když se tady vysereš, prase…
Ano. OStříž je bdělý.
O tom Němcovovi koluje hezký vtip:
Baví se Merkelová s Obamou, jaké problémy jim způsobují časové posuny mezi jednotlivými pásmy na Zeměkouli při jejich práci.
„To já jsem nedávno přála Japonskému premiérovi narozeninám, volám mu, a oni byly v Japonsku 4 hodiny ráno, to byl trapas, Ježiši Kriste, to byl trapas.“ Stěžuje si Merkelová.
„To nic není!“ Kontruje Obama. T já volám Putinovi, aby nechal neprodleně vyšetřit tu hnusnou vraždu Borise Němcova. No. A oni ho zabili až za 2 hodiny!“
Tak tomuto skutečně nešlo odolat. Humor je (kromě čtyr ročních období) další nepřitel alternativy placený Sorosem
https://twitter.com/DrabovaDana/status/1561947560650088449/photo/1
—
Tohle je vtipné, to tady nechám. Kromě toho to něco říká o Drábové.
Zakladatel
Rusové nás v 1945 osvobozovali a ukrajinci při tom kradli lidem hodinky a znásilňovali babičky.
To je humor, kterému opravdu nejde odolat, skelope.
Ha ha ha.
Mimochodem – Dana Drábová je politička za STAN.
Myslíš, že když tohle vymýšlela, měla v zadku kokain, jak je u nich zvykem?
https://1url.cz/ir2Sc
Drábová si teď bude se Zelenským rozumět.
Budou si vzájemně radit s aplikací.
Uznej, že je to tak vtipné, že jsem nemohl odolat.
To, co se stalo jí, se může stát i starému šerednému chlapovi. Prostě jí začali muži-politici lichotit, dávat jí kytky – a ona jde za tím jako za pamlskem… Ta Drábová, která byla vždy seriózní a pragmatická (především v otázce jádra), najednou volá:Sláva Ukraini a chová se vůbec jako blázen.
Nedávno jsem ji viděla na Malostranském náměstí, měří asi 155cm a vypadá přesně tak, jako na fotkách.
Vy toho naslibujete! Řečené podmínky rozhodně splňuji – a furt nic!
dejte tam i další tři, ať se lidi pobaví, já to neumím
některá je fialová
jiná študovaná
Ohledně Natalie Vovkové (za svobodna Šabanové) je těch oficiálních informací (FSB) o dost více :
– do Ruska přijela 23. 7. z Doněcké lidové republiky autem Mini Cooper (s SPZ této republiky) spolu s 12letou dcerou,
– v Moskvě si pronajala byt ve stejném domě, kde bydlela Duginová
– při pohybu po Moskvě měla na autě kazašskou SPZ
– nalézala se na témže festivalu, kde vystoupil otec Duginové i Duginová sama
– z Ruska odjela okamžitě po vraždě Duginové do Estonska, na autě měla ukrajinskou (!) SPZ
– informace o členství v pluku Azov pochází od hackerské skupiny RaHDit, na jejíž stránce byla zveřejněna identita Vovkové
Inflace peněz znehodnocuje úspory. Inflace informací znehodnocuje experty, protože každý je expert. Je třeba si přiznat, že když někoho baví biologie a zajímá se amatérsky o lidské tělo, tak rozhodně nedosáhl erudice, jako primářka místního infekčního oddělení. Stejně jako já, i když rád čtu knihy o historii a geopolitice, najdu si spoustu informací, tak rozhodně nesahám generálům nebo Henry Kissingerovi ani po spodní okraj kabátu.
Je to mimo mísu tohoto článku, jde o příspěvek k mému článku Alternativa, a protože vím, jak čas zakrývá stopy, dávám jej sem, kde jej naše smečka diskutérů může rozebrat. Jde příspěvek od nicku Fantomka.
Není mně jasné o kom mluví jako potenciálním vůdci, ale její článek je dost emocionální, aby mně zaujal.
Až dnes vidím tenhle článek s tématem, které mně vrtá v posledních dnech hlavou. Uvědomuju si, že vůbec není už jedno, co se v alternativě děje. Protože už opravdu vše doutná. A pokud ta slušnější alternativa bude otálet a čekat, ujme se toho alternativa, které se zatím většina lidí vysmívá. Ten hněv ji ale posílí a jejímu “vůdci” dá náboj, na který ti frustrovaní lidé uslyší. A nebude to hezké.
Nevím, jestli je možné sem dát odkaz, ale zkusím to. Aspoň se nebudu muset rozepisovat.
https://fantomka.webnode.cz/news/blanicti-rytiri-zabloudili-ale-k-prusvihu-se-blizime-jestli-nenajdeme-pruvodce-objevi-se-sam/
Jestli sem paní/slečna Fantomka zabloudí, prosím, aby mi napsala (viz Kontakty v záhlaví webu). Nejde o nic zásadního, jen o malé smítko na jinak pěkném kabátě…
Až teď jsem si této výzvy všimla. Děkuju za odkaz i výzvu ostatních k diskuzi. Zřejmě zapadla… každopádně za každý názor/myšlenku jsem ráda. Já vnímám třeba věci víc vyhroceně, ale říkám si, že někdy je to lepší, protože mírnější průběh může pak jen příjemně překvapit…
Včera mě zaujala expertka – politička Langšádlová v Události komentáře, kde diskutovala s Havlíčkem na téma, jaké finance má vláda k dispozici na pomoc v současné krizi. Hloupá jako tudor, Havlíček ji vyškolil, až v přímém přenosu musela přiznat, že je vedle, jak ta jedle. Trapný Zahradník nejdříve zkoušel vyhovět Železnému vulgo Eisenkraftovi, aby nakonec řekl, že Havlíčkovo – kandidátu na prezidenta, názory jsou ty OK.
Myslíte tu ministryni pro vědu a výzkum ?
https://cs.wikipedia.org/wiki/Helena_Lang%C5%A1%C3%A1dlov%C3%A1
Ano, právě tu.
Tak to je taky skvělá expertka, zejména na tu vědu, výzkum a inovace.
Je to matka všech vědců a vědkyň.
Něco jako Elena Ceaușescu.
záznam byl asi ustřižen
Je to nejinteligentnější a nejvhodnější člověk pro danou pozici, kterého ODS byla schopna ve svých řadách nalézt. Takže ve srovnání s ostatními členy ODS o expertku jde. Aneb mezi slepými jednooký králem.
Ona je větkyně. Dá dohromady větu. Co si budeme namlouvat – mnoho expertů hovořících z obrazovky jsou také větci ..
Ta neni z ODS (ne, ze by to hralo roli).
No, já bych jen podotknul, že podle expertů je Putin už nejmíň 3 roky mrtvej…
Já nevím, co máte všichni proti expertům. Občas je expert skutečně expert, ale ti kolem něj jsou blbci
https://www.youtube.com/watch?v=BKorP55Aqvg
On expert by měl mít nějaké info navrch, a když už nemá, měl by být nezaujatý a umět vyvozovat závěry i z mála informací co má k dispozici. A když jich má tak málo jako třeba pan Vidlák (a že ten jich zrovna nemá málo, přesto sám uvádí, že nikoliv dostatek přinejmenším těch nezkreslených), měl by umět navrhnout více scénářů budoucí situace (teze-antiteze).
Nejen ten „svůj jediný správný“, ale tím se liší expert od propagandisty.
Propagandista musí umět především přesvědčivě prodat požadované dojmy, k tomu hezky vypadat a „vonět“. Jinak nemusí nic. A vo tom to je. Schválně jsme si večer pustil ČTV, několik hlubokých lidských příběhů s dětmi z Ukrainy. Skoro se divím, že v příštím spotu TV neukázala záběry na ruské kanibaly grilující tyto děti na rožni.
Jedny z mála nezkreslených informací jsou mezinárodní ceny komodit, akcií, energií a teď nově i kurz EUR/USD. Je jedno jaká vesnice kde byla dobyta a následně osvobozena (= rozbita a vyhlazena, ve výsledku jedno kým), ale koukněte na cenu elektřiny: 17 Kč/kWh, cenu plynu skoro 6 Kč/kWh. Už je jasné kdo prohrává?
Na celé čáře.
Jo, ale malinko se nám (tedy vládě) ta DPH vybraná navíc z vyššího základu hodí, třeba na nějaké F35 a jiné křišťálové kšefty. S nějakou pomocí nepočítejte, plán je vydojit obyvatelstvo na krev a zkrachovalé podniky prodat. Schodky rozpočtu na příští 3 roky jsou o 50% vyšší než Babišovi, takže „prodané“ jsou už i naše vnoučata…
No, nejsem sice expert, ale myslim, ze ty ceny jsou jenom zacatek.
to bylo ode me.
Ceny budou reflektovat nějaký strop v kupní síle Německa. Ta je zhruba 3x vyšší než naše (a také klesá). Nepředpokládám, ale že by šly ceny ještě 3x výše, i ta německá kupní síla je nějaký průměr a už teď tam mnozí dřou hubou o zem.
Nejsem „expert ekonom“, ale „ty nezkreslené kurzy“ jsou k vidění kde? Myslíte třeba kurz EU zmanipulovaný nákupem dluhopisů Itálie apod.? To samé u USD? Kde je reálný kurz?
reálný kurz je takový za který nakoupíte nebo prodáte (EUR, USD, barel, unci). Že některý stát znehodnocuje/manipuluje svou měnu např. „tištěním peněz“ je vidět také zde:
https://www.kurzy.cz/ při porovnání na nějaké komoditě. Povšimněte si například, jak cena zlata v dolaru poklesla, kdežto v korunách stoupla (posledních 5 dní) – a to je jen pokles důvěry obchodníků v korunu vlivem očekávaných energetických problémů. A že těch problémů bude asi víc….
Už jsem to tady kdysi psal. Ty kurzy a burzovní vztahy jsou fajn, ale jen jako pomocný ukazatel, při vědomí, že se jedná v mnoha případech o grandiózní manipulaci.
Ta správná otázka by totiž měla znít – kdo určuje cenu toho prvního prvku v této vztažné soustavě? Pokud vše se odvíjí od ceny zlata, tak fajn, ale kdo určuje cenu zlata? Pokud se ale vše určuje od ceny USD, tak taky nemám problém, ale kdo tedy určuje cenu USD. Soudruzi světovládci tento rébus pro slabší (ekonomicky) duchem vyřešili tak, že neznalým vzkázali, že platí pravidlo – když je levný USD, stoupá cena zlata … a naopak. Celkem vtipné až na to, že to nápadně připomíná důkaz kruhem … něco jako: Dvořák nelže, Dvořák mluví pravdu, proto když něco řekne, tak je to nezpochybnitelný fakt:-).
Uvědomte si jednu věc – Ukrajina je bez vnější finanční pomoci zkrachovalý stát, nemá na základní provoz, neovládá nejvýnosnější části svého území, naposledy jsem četl, že vytiskli opět pár miliard Hřiven. Pokud by ten kurzovní systém byl zdravý, tak je např. kurz Hřivny ke Kč 1:1 … tedy jeden kbelík Hřiven za 1 Kč, pravděpodobněji by však byl směnný kurz zrušen a celá Ukrajina do doby nápravy odstavena mimo systém jakožto nehodnotitelná zatím bez perspektivy.
Zadáte-li si ovšem do vyhledávače kurzy Hřivny a Ruble k USD, tak budete mile překvapeni, jak je Hřivna pevná :-). Aktuálně je jedna Hřivna za 0,027 USD a 1 Rubl za 0,017 USD. Mohl by mi to nějaký „expert“ racionálně vysvětlit? … Ukrajina nemá nic, je to zhroucený stát, Rusko má 40% světových zásob nerostného bohatství, aktuálně dává jednu ekonomickou lekci za druhou „vyspělému Západu“, v podstatě nemá dluhy, právě rejžuje jak cyp a … a na nákup 1 USD potřebuji v podstatě 2x tolik slabých Rublů než silné Hřivny :-).
Něco je tady špatně soudruzi experti … někdo z nás dělá ukázkové voly 🙂
Víte, já ty srdcervoucí příběhy bych dokázala schroustat, ale vadí mi ta jednostrannost. Protože obě strany zabíjejí civilisty. Ukrajinci jaksi z podstaty věci ty své. Jeden by si myslel, že civily bude šetřit hlavně ukr strana, jen nějak furt to vypadá, že nikoliv.
Kdyby byla ČT opravdu nestranná, tak by vedle těch „lidských“ příběhů o nelidských ruských vojácích položila ten s těmi třemi ukrajinskými návodčími, které lapli poté, co díky nim ukr armáda rozstřílela půlku vesnice. JEJICH vesnice, a to včetně několika dětí. Jeden tuším měl v tom spadlem baráku tchýni či matku přítelkyně. Chytli je vesničané, a oni nevěděli, netušili, vlastně po nich armáda nic moc nechtěla, jen někde nechat zapnutý mobil.
Říkala jsem si, že inteligence nula. Jenže pak mi došlo, že když nevíte, čeho jsou ti „naší“ schopni, tak je to pro vás jen ten zapnutý mobil. o následcích tihle chudí duchem přemýšleli až potom, co je v reálu viděli. To je skutečná tragédie, síla jednostranné propagandy, protože ani na UA to není lepší, spíš naopak. Pak si takový konzument zpráv klidně nechá nabulíkovat cokoliv.
Rejpalka: problémů dnešního válčení je víc. Palebná převaha nutí vždy slabší armádu se bránit ve městech a ne na poli. Dřív bylo slabší separatisti a taky obsadili domy v Doněcku. Vyšší dostřel moderních zbraní stírá rozdíl mezi frontou a týlem. Hustota vojáků na bojišti je čím dál menší a proto velikost bojiště se zvyšuje. Az zabírá skoro celý stát. Na blízko je snazší civilisty šetřit, ale bohužel pro boj na čím dál větší vzdálenost, obsluhy raketometu a dělostřelectva ani nevědí na co přesně střílejí 40 km daleko.
To máte pravdu, ale tím spíš je nepochopitelné, že si Ukrajinci zřizují své základny v obytných domech, nemocnicích či domovech důchodců!
V nemocnici a domovech důchodců je to zločin, at se tam nastěhuje jakákoli armáda. U obytných budov je to asi nevyhnutelné, když takové budovy tvoří většinu města. Opravdu vojenský cíl jsou jen kasárna a vojenské letiště. A v době raket nebudou vojáci čekat v kasárnách. Dnes i zákopy jsou skoro prázdné oproti těm přeplněným u Verdunu. Škoda že už skončila doba Napoleona nebo ještě Franta a Lee, kdy většinou se armády sešly venku na poli a nezničili celou zemi.
Generála Granta
No, ale my mluvíme o ukrajinské armádě, že, Manueli? Ne, o jakékoliv armádě.
Ukrajinská armáda od počátku konfliktu má svá sídla v nemocnicích, u obchodních domů, ve školách!
Ale vždyť to je přece účel, ukázat jak ruští okupanti střílí po školách, obchodních domech, nemocnicích (nejlepší jsou porodnice) a výškových obytných budovách. O lidi vůbec nejde, a navíc, zatím se válčí na Donbase a na jihu, tam je většina ruskojazyčná.
No, vypadá to, že prohráváme my.
Bude zajímavé pozorovat, jak na kauzu Černochová budou reagovat mainstreamová média. Komu teď v Ricinu nebo na Fóru 24 polezou do tlustého střeva? Naší válečné ministryni, nebo našemu spojenci za oušnem? Teď by to mohlo být kruté dilema.
Za dobu, co je nase ministryne v uradu se ji PODRUHE stalo, ze vlastni iniciativu prepiskla natolik, ze jde proti nazoru cile jeji analni spelologie. Na pulrok je to slusne skore. Jestli je neco smesnejsiho nez hujer, takje to hloupy hujer.
fiala je stejně hloupý jako černochová langšádlová lipavský pekarová takže o nic nejde…
Kdyby hloupost nadnášela, otázka letadel pro AČR by vůbec nebyla na pořadu dne. Stačilo by rozestavět vládu na letišti.
ututlají ji anebo hůř budou ji chválit
Tam, kde Lenin kdysi trčel
čůrek vody z rýny crčel,
houstl zástup kališníků,
vysloužilých permoníků.
Nejsem expert, říkám ‘kdo ví?’
Polovina byly vdovy.
Zmoklé děcka pod barákem…
Přijel bílým bavorákem?
Studený, jak treska
každý druhý tleská.
Havlíček jde bez deštníku,
reprezentant nestraníků;
Alča s bílým parizolem
uličku jí dělá golem.
Mám kafe…
s čím? :-)))
Obytňák je na obzoru.
Mám se stavět do pozoru?
Je na kraji rynku
u skupiny brynků:
Andrejbabiškurva!
V davu tenká průrva. ..
Nebudu se mýt! Nebudu se mýt!
ON mi podal ruku!
A teď zpoza buku
čtyři netopýři:
hvizd se vzduchem šíří
asi brigadýři
nejspíš někde z prahy,
ti půjdou do dlahy.
Dej to z huby pičo!
…. cenzura mi káže
konec reportáže.
https://imgway.cz/8WrP/CFA2275A-849E-4011-B6C7-5DB43CC76527.jpeg
Ten Babiš je vtíravý jak Alpa. Kam on se všude nedostane!
Co bude bába dělat v zimě,když už v srpnu chodí v zimní bundě? Nebo v ní chodí v srpnu,aby mohla se slzou v oku vzpomínat,jak bylo v srpnu krásně teplíčko?
S mlíkem.
banderovský azov se tomu brání…takže komu věřit?…… a to že je v česku expert každý to je známá věc….a někteří to howno co vědí umí dobře prodat……
Rozdíl mezi odborníkem a expertem je zcela jednoduchý.
Odborník je člověk, který ví naprosto všechno (třeba) o hovně.
Expert je člověk, který ví naprosto hovno o všem.
ano a fiala je toho živým důkazem….
Jsem jedinej, komu major Maisner pripomina naseho jihoceskeho generala?
Jsem teď expert na Babišovy pískače, bo jsem včera byl na jeho akci v Havířově. A to 1,5h předtím, než přijel. Podle kameramana tv Polar tam bylo nejvíce lidí ten den, i když stále pršelo. Od něj se dalo něco dovědět, jezdil před Babišem, věděl co bude. Poslouchal jsem názory lidí, fotil, točil, atmosféru jsem poslal mobilem i Asfalťákovi… pískali 4 experti na pískání a nakonec si vzali čepky Silné Česko.
Potvrzuji, měl jsem od Ládika online přenos, pískali natolik silně, že jsem Ládikovi nejdřív nerozuměl.
Na to, že byli čtyři, pískali fakt silně, ale tak nějak bylo slyšet, že do toho nedávají srdce, že jen plní zadání 🙂
Měl by se co nejrychleji zavést studijní obor pískač, alespoň magisterské studium, pro začátek. Dvousemestrová zkouška z hodu vejcem, technika nácviku dětského řevu sprostých hesel a tak…
A pak očkování ideologickou vakcínou, kdy po deváté dávce získají schopnost letu a vznikne tak létající cirkus pískajících expertů.
To bude SIGNÁL!
Každý domkař je expert na topení, bo celý život topí. A kyž neví, co bude dál, zeptá se souseda. Víc hlav víc ví. Být expertem je jednoduché. A kdo není expert, může být právem nasraný.
Expert pise:
Zprávy z bojiště: Rusko zaútočilo na místě, kde se od něho čekala obrana
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/zahranicni-zpravy-z-bojiste-rusko-zautocilo-na-miste-kde-se-od-neho-cekala-obrana-212127
Nepritel nas zradil!
Nevím, z čeho vychází autorovo tvrzení, že FSB odněkud vytáhla neporušené osobní doklady osoby obviněné z atentátu. V ruském tisku a na webu zveřejněných informacích FSB bylo uvedeno jen jméno podezřelé (Наталья Вовк, za svobodna Шабан), získané z kontroly osobních dokladů použitých při překročení hranic. Brzy poté se však z iných zdrojů objevila informace, že žena tohoto jména sloužila v Azově. Přišla s tím skupina ruských „hackerů“, která se zabývá mapováním ukrajinských nacistů, ti zveřejnili fotokopie vojenských dokladů paní Vovk (https://nemez1da.ru/naczistskie-podrazdeleniya/polk-azov/shaban-natalya-pavlovna-shaban-natalya-pavlivna). Zveřejnění těchto dokladů na jejich stránce se však událo už 13. 4. 2022. Píše o tom např. Vzgljad : https://vz.ru/incidents/2022/8/22/1173869.html, podobné info lze dohledat na telegram kanálech např na colonelcassad ap..
Komentátoři
Někteří toho vědí víc. Mají své kanály. Na Ukrajině, na Donbase i v Moskvě. A pokud jsou rozumní, tak ty desítky svých dobrovolných špionů nikdy neprozradí. Nezapomínejte, že na Ukrajině je spousta lidí, kteří mají tamního režimu po krk – ale nestačili nebo nechtějí odejít. Někteří čekají, až je obsadí ruská armáda a modlí se, aby to jejich dům i oni sami přežili.
Stejně je to třeba i na Krymu. I tam jsou Ukrajinci, kteří nesouhlasí s ruskou nadvládou.
Prostě na sytém“ 0 – 1″ můžete v životě zapomenout.
A jiní zase přečtou všechno možné, co kdo k dané situaci řekl a dají to dohromady. Je to celodenní práce a když se přesvědčím, že to dělají poctivě, tak jim i věřím. Závěry si ale člověk musí udělat sám. A tohle dělají ti dobří. Nevnucují vám něco k věření, ale jen informace. Naši to neumějí.
Poslouchat ukrajinské a ruské a německé a polské propagandy se nedá. To je na na Ústav.
Ukrajinská připomíná hitlerovskou rétoriku, ruská zase sovětskou, které jsme si užili dost. Polská začíná být Velkopolská a Němci jsou prostě Němci.
Poznámka:
Nemluvím o našich expertech, kteří jedou podle svého politického přesvědčení.
Já čtu komentátory ruské a ukrajinské a polské nezávislé blogery.
Nejsou nikomu zavázáni a občas je někdo zablokuje. Ale jsou způsoby, jak je číst dál.
Docela by mě zajímali ti polští blogeři, o kterých se zmiňujete. Polský mainstreem je protirusky nastavený ještě ostřeji (pochopitelně), než ten náš, takže předpokládám, že to „jiné“ názory mají sakra těžké. Můžete dát nějaké linky, prosím? Rád bych si početl i u našich severních sousedů.
Aj ja by som nejaké linky, kľudne aj ukrajinské ci ruské…..len nech trochu viac vyvazuju klasickú propagandu
Ja mam na takove experty zavedeny termin „varietni umelec“. Visingr se alespon dost vyzna v technice, ale Sandor, to fakt nevim, tam to je a byla cista dojmologie. Ale umi ji, kdyz dokaze zblbnout bohatce aby mu platili za jeho „expertizy“ krytu proti konci sveta 🙂 Smirme se s tim, ze vetsina lidi nedokaze vyhodnotit slozitejsi, komplexnejsi informace a potrebuji byt vedeni – a nemysli pak uz kterym smerem jsou vedeni. Cely soucasny marketing prodeje je na tom postaveny. Treba kazdy znalec radioveho vysilani se hrouti, kdyz se ho ptate, jaky ma ta vysilacka dosah 🙂 Ale marketingove oddeleni vyrobcu moc dobre vi, ze tento parametr proste uvest musi, nikdo z beznych – platicich – zakazniku si neda praci procist byt jen par popularizacnich clanku na to tema. Takze na obalu PMR vysilacky v Tescu je ze ma dosah „az“ 8 km 🙂 Jenze tak to bylo vzdycky a ve vsem – evoluce nas tak stvorila. V politice na to doplatil Che Guevara kdyz s hruzou zjistoval v Bolivii, ze na jeho vyklady marxismu mistni rolnici serou – misto toho aby sli s nim, drzi se policek, ktere dostali od vlady po pozemkove reforme… Kdo dokaze tuto mentalitu lidi pochopit a vyuzit, ma v ruce tvarnou masu schopnou neuveritelnych vykonu. Kdo to nechape, zustane se svymi dobrymi umysly osamoceny, nebo jen v uzkem kruhu. Zni to cynicky, nihilisticky, ale je to tak. Visingrove a Sandorove, dobre ziveni to varietni umelci, tuto pravdu potvrzuji. Alternativa musi umet uchopit tento fenomen, jinak nema sanci. Vec druha je, ze vhodne podminky pro uchopeni mysli lidi nastavaji tehdy, kdyz se chyby stavajici spolecenske decize uz prilis dotykaji jejich bezneho zivota, az natolik, ze si uz nikdo nemuze dovolit hodit to za hlavu s tim, ze „mne politika nezajima“. V roce 1988 jsem potkal velkeho soudruha, ktery nadaval jak spacek, pac zena ho poslala koupit vlozky a hledal je marne uz ve tri obchodech 🙂 Ted muze zapracovat General zima…
Visingra si vážím za spoustu článků o technice. Analytici si musejí nějak vydělat. Je těžké do hodnocení vojenských věcí nenechat příliš mluvit politické názory. Jenže potom je riziko, že lidi budou klamat sami sebe a srbeklamem se vyhrát v geopolitice nedá.
Sebeklamem
Re: Manuel
Visingr je zdatný přepisovač reklamních materiálů a katalogů, exploatovaných výrobcem či prodejcem.
To je něco podobného, jako slovní spojení
„GAUČOVÝ KULTURISTA“.
Visingr, ano, čte se hezky. Ale k pochopení souvislostí potřebujete také vědět, jak je to v reálu.
Pokud máte praktické zkušenosti, tak někdy stačí maličkost a víte, že vše je jinak.
Osobní zkušenost – středoškolák s elektromaturitou se bál vyměnit třížilovou sítovou šnůru v takovém hezkém vrabčím hnízdě.
Manueli, „Analytici si musejí nějak vydělat…“???
To i k.rvy, pardon.
Titulky pár článků pana Visingra:
– Dobytí Severodoněcku je strategicky bezvýznamné, míní analytik Visingr
– Ukrajinci chápou, jak Rusy porazit, říká vojenský analytik Lukáš Visingr.
– Rusy doslova vypráskali. O několika bitvách na Ukrajině vzniknou velkofilmy, míní analytik
– Specialista na vojenské konflikty Lukáš Visingr popsal, podle čeho je znát, že Rusové zažívají zoufalství. Pak se začal smát kvůli RM-70
– Rusové se chlubí hypersonickou raketou Kinžal. Visingr jejich nadšení krotí: Nejde o průlom
Tomu už lze těžko říkat analýza, je to jen anální líza.
Alena: to je popis reality, že si musejí vydělat. Jako expert Sándor se svou komercí. O tom, že Visingr letos nepredpovedel správně asi nic, vím už dávno. Jeho články o technice můžou být přebrané z části odjinud,Bale aspoň dál informace dohromady a víc je zpřístupnil. Ono psát o zbraních je jednodušší než se vyjadřovat k vojenským operacím, kde dá se říct, že nejde zcela oddělit vojenskou rovinu od té politické. Analytik přijde o chléb vezdejší, když se znelíbí a do médií už ho nikdy nepozvou.
Omlouvejte ho dál… přece musí psát lži a špínu, vždyť by ho jinak nezvali do rozhlasu a televize atd…
To není omluva, ale konstantování faktu.
No, oproti Visingrovi je kurva slušné a počestné zaměstnání… Lži a podvody by žádnou dlouho neuživily.
Domnivam se, ze Che Guevara nebyl tak uplne blbej jak jsme poucovany prispevkem.
Aby nevedel nic o rolnicich a o co maji ,nemaji zajem a predevsim.
Setkaval se s nimi denne po vylodeni ,dostavali dlouhou dobu revolucionari od rolniku veskere podpory a pomoci , behem boju.
Myslim, ze odjel presvedcovat a svym prikladem ,ze je neco lepsiho a ze podobne jako na Kube je mozne to realizovat a nikoliv poustet hruzy zavadenim ucenych akademickych debat o zakladnich dogmatech marx-leninismu..
Sam asi nemel teoreticky akademicke sklony..
Paw: Che byl tak internacionální, že to zkoušel s revoluci všude a v Bolívii už na něho zvědaví nebyli. Byl i v Demokratické republice Kongo a vrátil se zklamán, že tam jeho revoluci nechápali. Málo se ale ví, že v mládí byl stoupencem nenásilne reformy prezidenta Guzmána v Guatemale, kterého svrhl Dulles že CIA. Dulles si chránil své akcie United Fruit Company. Guzmána dával půdu bezzemkům, kteří hladoveli. CIA si trochu vytvořila Che jako nepřítele sama. Protože Che ztratil víru v nenásilí. Problém byl, že Che zašel ve své tvrdosti k lidem příliš daleko a na Kubě řídil i ekonomiku a tomu už nerozuměl.
Jindřich Rajch
·
Tak to máme černé na bílém!
USA oficiálně odsoudili útok na Darju Duginovou. Považují útoky na civilisty za nepřijatelné, ať se dějí kdekoliv na světě. Sdělil to na tiskové konferenci mluvčí State Department Ned Price.
Aspoň, že někdo má rozum.
Co na to paní Černochová, Bratříček a další bezcitní arogantní štváči, kteří se neštítili oslavovat vraždu novinářky?
Není na čase se omluvit?
Já dodávám, že omluva nestačí, možná tak o měsíc zkrácení trestu odnětí svobody z požadovaných šesti let. A protože to ví i pan doktor, tak proto podal žalobu na tyto zmetky.
Doufám, že to je pravda Občane, já nemám tolik času ,abych si to ověřil a vy jste v tom důsledný.
Tomu Bratříčkovi teda pekne JB. Vyzerá teraz akoby na niečom frčal.
Však ho karma dobehne, sopliaka-antikomunistu. Onedlho.
Mám teorii, asi chce návrat jako novinář, nechce být nadále být prodavačem v jeho krámě a je za to málo peněz a Ukrajinu pojal jako možnost jeho velkého návratu mezi novinářská esa?
Prognózy jsou vůbec obtížnou kategorií, zejména týkají-li se budoucnosti.
Je asi na místě spolu s klasikem konstatovat, že nastává doba, kdy moudří pláčí a ještě moudřejší se opíjejí.
Pak se uvidí.
Možná.
Snad.
Nerozumim stiznostem autora.
Kdyz prijdu do kramu a mam vyber rohliku , vyberu si a obcas se podivam pod pult ,jestli tam neco neschovavaji, co bych rad a du pryc..
Jsem rad ,ze rohliky sou a vsude a vic nez dost.
Taky si nestezuju ,ze je voda v mori a dela nekdy velky vlny.
Nebo ze hodne prsi ,taky voda.
A uz vubec si nevsimam uplakanych mudrcu ,at pijou cokoliv.
Je snad proc?
Všímejte i nevšímejte si čeho chcete a přeji vám vaše rohlíky v dostatečném množství.
Jsou někteří, kteří se snaží dohlédnout za denní spotřebu rohlíků, ale těch si nevšímejte už vůbec.
Dobrou chuť!
Dnes bude čočka podle mého receptu. Lahůdka… s pečeným uzeným.
Já bych jen nesměle připodotknul, že k záležitostem kolem rohlíků by jistě měl mnoho co říci i pan okresní hejtman. Poněkud vzdáleně s tím souvisí i to, co kdysi řekl Bolek Polívka (cituji): „Chyť zajíce, ať ho máš!“
Dohlizet az na uplakany mudrce a nebo taky vozraly je urcite prace, na dohlizeni.
Tem co netusi ,ze ten zminenej rohlik byla pouze metafora a reaguji s cockou, nelze vysvetlovat. Preji akorat dobrou chut.
Podmineny reflexy ,nekdy fungujou ,jen fungujou.
Jsem velice uražen.
Vidlák nejmenoval „experta na Rusko“ který mne na ČRo-1 denodenně zásobuje čerstvými předpověďmi o Putinově nemocích, o ruské ekonomice v totálním rozvalu, o rozložené ruské armádě, opravdu, ale OPRAVDU už poslední vesnici, kterou Ivani ještě stihli dobýt a pak už bude jen potupný konec Ivanův na věky věkův.
Amen…
Analytik Visingr tvrdí, že ruské hypersonické rakety nejsou průlom v technice, protože prý Čína má menší množství takových raket také a protože USA je už zkoušejí a brzy zavedou do výzbroje. Kolik let musí mít nějaký stát náskok než bude ostantími dohnán, aby to bylo možné označit za průlom? Patřit k hrstce států, které je mají, je pořád výhoda nad většinou světa. Skoro žádná technika nejde udržet dlouhodobě jako monopol. Dokonce i americký jaderný monopol trval jen 4 roky.
No jednou se někdo z RF k tomu vyjádřil . Asi takhle.
„My máme tyto rakety zavedeny v armádě už bezmála rok. USA zatím nemají hotovy všechny vývojové stupně ve formě zkoušek, jeden úspěch jaro nedělá. Až budou mít USA vše vyzkoušeno a rakety zavedeny do armády, tak my už budeme opět o jednu délku dále a s největší pravděpodobností na takovéto rakety budeme mít i protirakety. “
Takže když jste v něčem dobří a umíte s tím pracovat, tak vás teoreticky nikdo nemůže dohnat. Zdůrazňuji, že teoreticky.
Zdá se, že celá věc bude mít ještě jednu rovinu, která do toho srovnávání určitě vnese zcela jinou kvalitu.
Rusové jsou pro vlast a národ schopni velkých obětí, i osobních, a u základního výzkumu to platí několikanásobně. Američané pracují za peníze a prestiž. Tyto dvě roviny jsou zcela nesouměřitelné.
S americkou morálkou práce hlavně pro efekt a co nejrychleji (např. kauza Boeing 737 MAX, kde museli umřít cestující u více katastrof, aby vývojáři přiznali, že ten projekt z mnoha důvodů „podvedli“, a že si i mysleli, že jim „to projde“) nelze Rusko ani dohnat.
737 Max je typickou ukázkou převzetí rozhodování manažery nad techniky.
A ztráty kontroly FAA, který přenesl některé své úlohy zpět na Boeing, jehož tvrzení si mnohdy ani neověřoval. + personální propojení.
Ony existují i zkratky. Špionáž atd…
Analytickej expert si ty vlastni nazory /vo tech raketach/, privlastnil, prenesenim z You Tube…
A prachy za expertizy..Bystry…
Dite , ktery si to pusti , pak to zopakuje jinde, muze bejt taky docela slusnej expert..
Ale nejdriv musi bejt za experta vybrany /to slovo se bude jeste opakovat/, tema, co takovy funkce rozdavaji ..
Ty pak drzej ochranou ruku , aby za podobny „expertizy“ nebyl dotycnej vyhnanej potupne pryc.
Verit a vira te pak zdravi , na bursy /stock exchanges/ a na ten zmonopolizovanej trh .
To se hodi tem , kteri vi dopredu, co ktera vlada udela.
Treba kdyz sami sou vlada. Kdyz.
Se ukazalo ,ze hlavni osobou a velkym duvodem cesty na Tajwan , byl synek Pelosi.
Obchodne zdatnej financni expert a to nemuze bejt zase kazdej , musi bejt vybranej a vybranej a kterej nebyl tajne na verejnym seznamu cestujicich v letadle..
Navstivila delegace , s tajnym expertem, nejdrive dulezitej Singapur , az potom vo neco min ,ale taky dulezitej Tajwan, kde si tez vyjednaval vynosne obchody v milionech..
Samozrejme maminkou vybranej expert tam neletel sam ,ale na tu cestu byl vybranej, a doprovazenej ,vladni maminkou.
JInak by se nechyt.
Letadlo poskytlo hlavni velitelstvi v Pentagonu..Litani v letadlech taky neni zrovna zadarmo..
Velke penize a velky svindle maji radi anonymni ticho. A zadny podrobnosti.
Singapur je potom financni tygr . Tajwan je zase zpratelenej.
Tak jste se Vidláku zmínil o covidu, nejspíše je vám také známo jméno Fauci. Správně , to je ten lotr, který jako šedá eminence řídil děj okolo této epidemie. Tak podle informace kterou dnes na svém facebookovém profilu zveřejnil pan doktor Rajchl se zdá, že tento expert bude mít velký problém. Tak se snad ledy začínají lámat.
Jindřich Rajchl
·
Když se daří, tak se daří!
Dr. Anthony Fauci oznámil, že v prosinci odstoupí ze svého postu ředitele Národního institutu pro alergie a infekční choroby!!!!
Stalo se tak poté, kdy se skupina nezávislých vědců shodla na tom, že lhal pod přísahou v Kongresu ohledně informací o výzkumu přidané funkce u nebezpečných patogenů a o financování výzkumu ve wuhanské laboratoři.
Velmi pravděpodobně jej čeká trestní proces, v němž může být odsouzen k mnohaletému trestu vězení!
„Můžete lhát dlouhodobě některým lidem a můžete lhát krátkodobě všem lidem. Ale nemůžete lhát dlouhodobě všem lidem.“
– Abraham Lincoln
viete to dolozit nejakymi nezavislymi linkami?
to ze odstupuje je znama vec ale dovod odstupenia ktory uvadzate som zatial inde nevidel
Faucimu je 82 let.
A i když to je asi vitální stařík, tak to prostě je starý člověk a patrně mu bylo naznačeno, že by se měl ředitelem NIAID stát někdo mladší.
Nic víc v tom nehledejte.
Jo, kdyby mu bylo šedesát, bylo by jeho odstoupení z funkce na pováženou.
Občane to už zavání nějakou patologickou poruchou. Začněte o tom přemýšlet. Pro zjednodušení. Jste už trapnej
Problém je, že ti “experti” jsou ujišťováni, že navíc něco ví. A oni možná i vědí, ale neumějí to zasadit do souvislostí. Nedávno jsem slyšela výraz architektura souvislostí – to je to, co udělá experta.
Pokud jde o člověka, kterého média “mají udělat” – což znamená – budeme ho dávat tak dlouho, až všichni uvěří, že je něco víc než ostatní (většinou se to skrytě platí) , tak ten samozřejmě bývá nasměrován, co má říkat. Tím, jak je médií teď obrovské množství a článků habakuk, většina lidí už druhý den neví, co ten dotyčný říkal. Negativní zpětné vazby, která by shodila jeho odbornost se bát nemusí. A tak čteme fakt mnohdy bláboly, které by bylo schopno dát dohromady i dítě ze Základní školy.
Trochu zděšeně mám pocit, že dost podobní experti pomáhají vládě…
Co se týká řešení covidu – tam bych byla velmi opatrná se závěry – bude to chtít asi ještě několik let, než bude možné říct, který tábor měl víc pravdu.
Fantomka 0.19 Výraz architektura souvislostí používá Peter Staňek.
Experti,hlavne ty anonymni ,co nemaji radi denni svetlo a pod povrchem , nejen pomahaji vlade, radi vlade za kulisami a nezridka vladnou vladou..A vladami.
A taky casto porizuji, aby ty spravne vlady byly spravne zvolene..
Kde experti studuji a odkud jsou pak posilany je vec dalsi..
Lidi a placene dobre opozice ,pak krici demokracie , demokracie a nadavaji na vladu a vladam..A tak to ma bejt.
Kdo by tomu věřil ještě před rokem, že i přední čeští politici budou jednoho dne schvalovat fyzické odstranění novinářů v Rusku, když předtím mnoho let měli o tamní média velkou starost a byli znepokojeni vysokou úmrtností novinářů.
Tak, tak…a s mimoradnou peci o nebebezpeci uplatnovani kolektivni viny v pripade uprchliku je to to same.
A kdo by veril mimosoudnimu zmrazovani uctu, zabavovani nemovitosti, vylucovani studentu, ci odebirani viz jeste pred pul rokem?
som zvedavy na proces s ukrajinkou – vrazedkynou
ked ju ruska FSB chyti a dovlecie pred rusky sud, to bude este velni zaujimave
mozno dopadne ako Savcenkova
Na blogu Raroha je otevřený dopis spisovatelky Fainy Savenkové o proklatém webu Mírotvorci. Dát 13letou holku na seznam, to jsou ty banderovské hodnoty. Orbán, Fico a Kissinger už jsou tam taky.