8 září, 2024

Grýndýl a evropské hodnoty způsobují hnědnutí

Tak jsme se dozvěděli, že Lidovci chtějí ze strany vyloučit Cyrila Svobodu, protože si dovoluje mít vlastní názor na konflikt na Ukrajině, defétisticky hovoří o potřebě mírových jednání, nesdílí bujarý optimismu ze směřování Evropské unie a také (hajzl jeden) dává rozhovory těm, kteří ho o rozhovor požádají. Návrh na Svobodovo vyloučení přinesl na jednání lidoveckého předsednictva Petr Hladík, toho času ministr životního prostředí, který se otepluje dvakrát rychleji než zbytek KDU-ČSL a čím rychleji se otepluje, tím více hnědne.

Tento velkolepý počin, srovnatelný třeba s vyloučením Vladislava Vančury z KSČ, který navrhl Gottwald, nebo s Nocí dlouhých nožů v Německu, je zřejmě dostatečný, aby se právě ministr Hladík stal příštím šéfem Lidovců, protože větší zásluhy na očistě strany už nelze mít. Tohle netrumfne ani Zdechovský… ledaže by ještě rychle přišel s návrhem na vyloučení Jiřího Čunka. Ten už se do dnešní protizemědělské a protivenkovské KDU také vůbec nehodí a když vidí své stranické kolegy, tak chodí zvracet dvakrát častěji než kdy dřív.

Podobná atmosféra, jaká teď panuje u Lidovců, ta panovala i ve starém Judsku těsně předtím, než přišel babylonský král, udělal jim ze svaté země kůlničku na dříví a zbořil jim chrám i jejich představy o pupku světa. Než definitivně prohrajete úplně všechno, ještě musíte pronásledovat všechny proroky, kteří vás varují.

Takže si to shrneme:

Výborný dělá všechno pro zničení českého zemědělství. Jde mu to velmi úspěšně. Stále jedná a je dostatečně teflonový, aby sliboval a nic nesplnil, ale čas aby běžel.

Hladík byl ten, který nesouhlasil, aby se penězi za emisní povolenky zadotovaly naše nejvyšší ceny energií v Evropě, protože je potřeboval na svůj skvělý projekt oprav domů po babičce. To aby ti, co mají dům a mají peníze na opravy, dostali ještě další peníze a tím i dostali chuť volit Lidovce.

Zdechovský se fotí do půl těla a kupuje Tomíkovi vzduchovku, aby se ubránil útočícím mongoloidním hordám.

Jurečka zatím snižuje penze a zvyšuje věk pro odchod do důchodu. Na dorovnání inflace pro důchodce peníze nebyly, ale na dorovnání inflace pro církevní restituce peníze byly…

Volební preference samozřejmě tomuto bačování naprosto odpovídají. Jurečka, Výborný, Hladík. Tři jména, která spolehlivě otevírají kudly v kapsách a zatínají v pěst i prsty u nohou.

Já jsem dlouho přemýšlel, proč to dělají. Proč s takovou lehkostí ničí své původně velmi pevné poličské jádro? Proč jdou proti těm, kteří je třicet let spolehlivě volili? Proč právě teď odhodili své masky klidné síly, slušnosti, morálky a (Cyrila) svobody? Copak nevědí, že pokud se jejich tradiční kmenoví voliči přesunou jinam, tak už se nikdy nevrátí?

Já chápu, že Jurečka, Hladík a Zdechovský za tím vidí současné prebendy, které jsou dostatečně zajímavé, aby nemysleli na vzdálenější budoucnost. Ale sakra, KDU je také docela velká strana a většina lidí v ní z toho žádné peníze ani jiné výhody nemá. Ti jen prostě pracovali pro stranický úspěch a teď koukají, že žádný není a už nikdy nebude. To jim to nevadí? Nebo věří ujišťování našeho Derniéra, že má k dispozici analýzy, podle kterých jsou oblíbení?

Vidím z toho jediné logické východisko. Ve KDU už je upečeno, že se spojí s Modroptáky. To je jediné, co dává alespoň trochu logiku. ODSka Lidovce prostě pohltí, získá tím pár silných stranických organizací na Moravě, dá pár míst na kandidátkách Jurečkům, Hladíkům a Výborným a tím to skončí. V tomto ohledu už SPOLU není koalice, ale příprava na fůzi. Žádní Lidovci už prostě nebudou. Pro liberální demokracii je třeba něco obětovat.

Zřejmě už to mají i vnitřně odhlasované a zpracované. Teď se jen musejí zbavit posledních kverulantů, pro které KDU bylo víc než jen nástroj na drancování veřejných rozpočtů. Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde – na Cyrila Svobodu nakonec stačilo, že dal rozhovor médiu, které mělo desetkrát menší dosah než Vidlákovy kydy.

Tak mě napadá… nechce toho Hladík využít? Že bych třeba udělal rozhovor s Čunkem… Myslím, že by nám všem měl co říct. A vy, křesťanští Lidovci, byste hned měli důvod ho také vyhodit. Ten je asi poslední, kdo ještě zadržuje to vaše liberálně eurohodnotné hnědnutí, ve kterém už Hospodin nemá žádné místo.

To ten grýndýl… Na začátku je starost o přírodu a na konci je nová varianta NSDAP.

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém Vidláckém úsilí a podpořit vlastní národní občanskou společnost, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle alespoň 350,- Kč, může si na oplátku vyžádat knihy, trička, samolepky a odznaky z nabídky.

299 thoughts on “Grýndýl a evropské hodnoty způsobují hnědnutí

  1. Poslední věta z článku se mi líbí: „Na začátku je starost o přírodu a na konci je nová varianta NSDAP.“
    Ano.
    A tak je to se všemi ideologiemi. Taková ta cesta do pekla dlážděná krásnými myšlenkami.

    No a nyní nám černoprdelníci zas a znova předvádí v praxi, co to je hen ta jejich křesťanská láska.
    Tentokrát onu lásku, v rámci křesťanské, speciálně katolické ideologie, na svou kůži zažívá křivopáteřní slizoun Cyril.
    Inu, asi jeden ze způsobů mlýna božího.

    1. Cyrda retarda si myslel, že rozhovorem s ukrajincem tříská kapitál a ono to zatím třísklo jeho.
      Holt ty větry si občas vanou zcela nevypočitratelně.

  2. Češi mají splácet miliardové půjčky z EU, které rozkradla italská a minulá slovenská vláda! Viz:
    https://www.michalapetr.com/map-1963-sok-brusel-vymyslel-ze-cesi-maji-eu-pomoci-splacet-miliardove-uroky-z-pujcek-ktere-nechaly-rozkrast-vlady-italie-a-slovenska-italove-pritom-rozkradli-vic-miliard-nez-cesi-od-roku-2021-z/

    Ještě stále máte chuť volit rádoby opoziční partaje a politiky, kterým se ve skutečnosti z EU – kvůli svým korytům – vlastně ani nechce? Pak si připravte své peněženky.

  3. Pokud strana není masová, zdegeneruje v bandu… U nás nené masová strana.

    To je jeden z kořenů našich problémů.

      1. Pak je to teprve „maso“. Předseda coby kapo de tuti kapi a jeho lemuři z předsednictva se obklopí hradbou svých bodyguardů (podržtašků), takže se k nim ani běžný straník (pravidelný platič stranických příspěvků) vůbec nedostane. Takhle je to zařízeno ve všech tzv. „velkých“ (čti parazitických) partajích.

  4. Že zelené časem zhnědne jsem prorokoval už v časech, kdy nám spoluvládla kazašská vědma.

    Tyhlety kazatelny „pravdy“ se časem zdiskreditují tak, že nebudou nic než náměty vtipů.
    Jak za Husáka a spol.
    Lidem už to zhusta leze krkem nyní, jak z nich určité kreatury dělají nezbedné spratky, kteří si neumí vyhledat pravdu, neumí poslouchat pravdu, neumí se učit pravdě, neumí milovat pravdu, neumí pravdivě mluvit, neumí se držet pravdy, neumí bránit pravdu…..
    Představil jsem si, jak judaejský prorok Jehošua vyhazuje z kolektivu svých učedníků rybáře Petra. A měl by proč. No ale náš Pán Ježíš Kristus si vyvolil člověka – který je někdy slabým, někdy zhřeší, jindy zalže…
    Dnešní spolek, zhusta založený na křesťanských základech, mající dokonce slovo “ křesťanský“ ve svém názvu….no nic, jejich věc. Však lidé nejsou hloupí – z toho vycházejme. 😀

  5. Vo štvrtok 11. apríla 2024 o 9.30 h sa v Michalovciach stretnú členovia slovenskej a ukrajinskej vlády. Hovoriť budú o projektoch cezhraničnej spolupráce, dopravných prepojeniach a o spolupráci v oblasti energetiky. Ministri sa budú zaoberať aj obranným priemyslom, spoluprácou pri odmínovaní ukrajinských území či logistickou podporou. Jednou z hlavných tém stretnutia bude aj obnova Ukrajiny. V rámci podujatia budú ministri tiež rokovať o problematike poľnohospodárstva či školstva.
    Približne o 13.30 h je naplánované spoločné tlačové vyhlásenie predsedu vlády SR Roberta Fica a predsedu vlády Ukrajiny Denysa Šmyhaľa.

    To když mluvil Fiala o pozastavení společných jednání vlád ČR a SR, tak to by prý musel spolknout ropuchu. Docela jsem zvědavý na tu odpolední tiskovku.

    1. Tak teď už bude problém s mobilizací vyřešen 😀
      Hlavním úkolem novinky je podchytit všechny muže podléhající branné povinnosti a aktualizovat jejich údaje, což má úřadům zjednodušit povolávání do armády. Občané mají za povinnost se sami obrátit na úřady, aby získali vojenské dokumenty, zástupci vojenských správ je už nebudou muset „odchytávat“ na ulicích, jak se dosud někdy stávalo.

      https://www.msn.com/cs-cz/zpravy/Zahrani%C4%8Dn%C3%AD/v%C3%A1lka-na-ukrajin%C4%9B-online-konec-chyt%C3%A1n%C3%AD-branc%C5%AF-na-ulic%C3%ADch-kyjev-p%C5%99ijal-nov%C3%BD-z%C3%A1kon-o-mobilizaci/ar-AATPsPQ?ocid=msedgntp&pc=U531&cvid=1230071457f74c59b703ccf322e7b32d&ei=8

    2. Řekněme si to na rovinu. Ukrajina potřebuje vydělávat peníze. Může – Rusové jim platili za provoz plynovodů a ropovodů, smlouva končí a konci letošního roku. Tak Ukrajina hledá někoho, kdo ten provoz zaplatí a nebude to Rusko. Do úvahy připadají jen 3 země – Slovensko, Maďarsko a Rakousko, které oficiálně trubky potřebují. A Ukrajina by ráda penízky dopředu a od všech..

      1. Magyarország (masově se používá zkratka USA….není neuctivé a politicky nekorektní používat název Maďarsko ?) bude dle vyjádření Orbana a spol. v blízké budoucnosti masivně investovat na Balkánu, hodně si slibují od Srbska, ale i Makedonie.

        Prostě se opět vloudila chybička, Taiwanec zase zaspal.
        😀

  6. Teda, já nevím, ale tentokrát to portské muselo být dost silné… Po přečtení toho článku mohl člověk dokonce získat mylný dojem, že retardovaný Cyril je snad i slušný člověk! Nikoli, je to stejnej hajzl, jako jeho spolustraníci.

    1. A druhá věc. Politici v dnešní době fungují jak zneuznané celebritičky. Musí vyvolat skandál, aby si jich někdo všiml. Já například dodneška nevěděl kdo je Hladík 🙁

  7. Papaláši Církve by neměli inkasovat úroky, o úrocích nad 10 % ani nemluvě.
    Dopouštějí se tak velkého hříchu, a spolu s nimi tak hřeší i členové, členky a členovčata Církve (pokud proti tomu veřejně neprotestují). Měli by raději z této organizace vystoupit. Pro jistotu, aby jim to u Božího soudu nespočítali, i s úroky. 😀
    A co na to papež (sídlící v paláci s královskými, zámeckými zahradami – což náš Pán Ježíš Kristus Satanovi odmítl) ? Možná přijede i Satan. Na bílém koni, oblečený v purpurovém rouchu protkaném zlatými ornamenty, na hlavě červený klobouk….

  8. OT
    Krávy mohou oficiálně bučet a smrdět! Udělejme jim před spaním radost!

    Ukazuje se, že lidé a krávy mohou mít docela vážné neshody.

    Takový problém se objevil v několika regionech Francie. Jde o to, že obyvatelé měst, kteří se přestěhují na venkov za klidem, jsou velmi nešťastní, že ticha není vždy možné dosáhnout. Za všechno mohou domorodí vesničané – nebo spíše právě krávy, které tito vesničané chovají. Zvířata hlasitě bučí a ne vždy příjemně voní, a to je pro obyvatele měst, kteří se na vesnice přistěhovali, velmi nepříjemné. Policie bývala na nohou, když reagovala na všechny tyto stížnosti na hluk a rušení nočního klidu. Naštěstí je to již minulostí.

    Vyšel nový zákon, podle kterého je nezákonné stěžovat si na sousedy, jejichž hospodářská zvířata vydávají zvuky a pachy, které jsou vlastní jejich povaze. Eric Dupont-Moretti, francouzský ministr spravedlnosti, prohlásil, že obyvatelé měst, kteří se stěhují na venkov, nemají právo požadovat, aby všichni v jejich okolí změnili své zvyky a zakázali svým kravám bučet a smrdět.

        1. No i na tom je vidět úpadek KoZy a to včetně nás bohužel. Vždyť my jsme vždy byli národ chalupářů a chatařů. A dříve to snad žádného chalupáře nenapadlo stěžovat si na krávy, kohouty a podobně
          Vždyť to na venkov patří. My jsme naopak byli rádi, že naše dcery vidí hospodářství na venkově a musím říci, že někdy docela zblízka 😁, protože ne jednou jsme například procházeli pastvinami a i docela jsem se bála i já.

          1. To neni o chaluparich, to je naplavach. Jsem taky naplava (byt ne z velkeho mesta), ale nikdy by mne nenapadlo stezovat si na to, co ke vsi patri.. No a byvale vesnice kolem velkych mest to dnes zazivaji bezne… dokonce jsem se s tim potkal uz i v rodine.

            1. A krávy a někdy se nebezpečně přibližovaly. Dokonce jednou kamaráda někde na Šumavě pořádně prohnaly. Ono taková masná plemena nejsou moc zvyklá na lidi.

            2. nemohu souhlasit.

              Někdy před 40 lety jsme to ve Vápeném Podole vzali s rodinou přes ohrazenou pastvinu (jak kázala turistická značka), a byli jsme moc rádi, že jsme stihli přes ty klády zase vylézt ven z ohrady.

              Ale nevím, možná ty krávy chtěly jen podrbat 🙂

              1. Ani se těm kravičkám nedivím, Vám by se patrně také nelíbilo kdyby Vám každou chvíli někdo cizí lezl přes obývák, nebo ano?

                1. Jednu dobu jsme při cestě na naši chatu v lese museli projíždět ohrazenou pastvinou plnou jalovic. Ty nebyly útočný, byly ale děsně zvědavý. Hned se nám shromažďovaly kolem auta a natahovaly krky. Stačilo se jen k ohradě přiblížit a už tam byly.

                  1. Možná chtěli jen pozdravit a přivítat své oblíbené chataře. Nebo se z blízka podívat na Pražáky na které všichni nadávají.

      1. I ve Svycarsku maji s naplavama problemy:
        „Malá obec Aarwangen v bernském kantonu se rozhádala kvůli zvonění kravských zvonců v nočních hodinách. Jedněm zvuk vadí, zatímco druzí jej považují za součást alpské identity, a tak ke slovu přijde řešení ryze švýcarské – rozhodne referendum.

        Do boje proti zvoncům podle magazínu Stern vytáhly dva manželské páry, které se do obce přistěhovaly poměrně nedávno. Stěžují si, že je zvonění ruší při spánku, a požadují, aby patnáct místních krav bylo alespoň v nočních hodinách odstrojených.“
        https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-zvoneni-kravskych-zvoncu-rozhadalo-svycarskou-vesnici-40454100

    1. Tak to mají dobré. To se takhle na jedné malebné vesnici ve Velké Británii usadil nějaký právník. Zakoupil kouzelný domeček blízko farmy. A ke své nelibosti zjistil, že holt krávy chodí každý den na dojení do haly a že ho to bučení brzy ráno budí. Tož sa začal sůdit a ubohého farmářa vyštval. No považte, krávy na vesnici, když to má být idylka jak ze žurnálu. Podotýkám, že se to stalo už tak před 30 lety.

    2. A co kočky a jejich mrouskání ?!?
      Nebo žáby, u rybníka. Ty mohou přivandrovalce z města připravit o velký potenciál relaxačních výdobytků.
      Nebo komár ve stanu.

      Tadleta čaroději a čarodějnicemi práva přijatá legislativa má prostě hodně děr. Měli by opět začít s létán…eh, s látáním.

    1. Klus nebude nikdy dezolát, to je přesvědčený Havlista. Nestal by se dezolátem, ani kdyby se připoutal jako živý štít k nemocnici v Gaze (to bych naopak přál izraelským pilotům dobrou mušku a jistý zásah)

      1. Crusader:
        Klus není ani dost chytrý na to, aby nějak šikovně převlíkal kabáty. Je to takovej nešťastník netastná.

      2. Tešín nám dal Nohavicu, Třinec zase Kluse.
        Jak řikali Š+G: rovnováhu udržovat! A vydržet až na konečnou 🙂 🙂

  9. Ve včerejší superdebatě zanikla myšlenka Macha, že se u nás a po celé západní Evropě válí spousty Ukrajinců a zda bychom je neměli pochytat a odeslat do bojů na Ukrajině?

    Pokud se po zhlédnutí této superdebaty nerozpadne voličské jádro Pětidemolice, tak už asi nic nezabrání tomu, aby nás ti gauneři obětovali v té jejich špinavé válce.

    1. Mach ma myslenky? Co se tycs tech UKr mistnich pobytovacu, tak udajne na ne bude vydavat UKr vlada zatykace na Interpolu, tak jsem na to zvedavej, to bude velice motivovana slozka armada, odchycena jako zvire nekde v zahranici a deportovana do mlynku na maso.

      1. I kdyby k tomu došlo, mohlo bys se stát, že ti zde žijící okamžitě požádají o politický azyl z důvodu pronásledování. A ten by mohl být vyslyšen, PROTOŽE si dovolím velice kacířskou myšlenku:

        Představte si, že nějakého chytrolína napadne, dát Ukrajincům (zde pobývajícím), volební právo. Poměrně šílená myšlenka, viďte. Je ale vyloučena? Považte ten potenciál.
        A Fialenko to bude mít už nafurt. Protože po schválení korespondenčního hlasování bude mít zajištěných nějakých 600 000 hlasů. A to je rozhodně něco, čemu se v naší, vedví rozdělené společnosti, říká „game changer“.

        1. skor je otazka, ze kym ten azyl nevybavia a sudne neukoncia, tak ich vydavat nemozu. A pride mi smiesna predstava, ze UA budu nasilim posielat do vojny na vychod, ale Syrcanom bude dalej poskytovany azyl…..ved podla toho by mohol Assad tiez ziadat, nech mu ich vydaju, ze ich potrebuje

          1. Je to tak. Již počátkem tohoto tisíciletí mi můj kamarád říkával, že je na čase, aby „vláda vyměnila lid“. Já mu tehdy nevěřil a považoval jsem to za nesmysl. No a uplynulo pár let a vznikla uprchlická krize a já na to koukal jako vůl a uvědomil si že už je to tady.
            To, co se děje teď je jen pokračování v našich – českých – podmínkách.
            Za chvíli budeme cizinci ve vlastní zemi.

        2. Zatim si neumim nejak predstavit chytani Ukrajincu a posilani jich do valky. Poslednich 30 let se EU chlubi tim, ze je utocistem pro valecne uprchliky…
          Podle poslednich zprav z Ukrajiny s tim Zelensky nepocita. Nove tam ted zavedli, ze pokud nema Ukrajinec v pasu razitko z armady, ze ma vyjimku, tak uz mu novy pas v zahranici nevystavi. Jedine doma na Ukrajine a tam odtud uz se ven nedostane.
          Uvidime co to zpusobi, mozna ze pribyde Ukrajincu, kteri si budou zadat o cesky pas/obcanstvi, kdyz jim Ukrajina papiry takhle sebere.

          1. No, ja si taky neumel predstavit, ze by v jednom state EU clovek dostal za hajlovani flastr a v druhem se tvaril, ze to neexistuje. A jak to hezky jde…

    2. Milan:
      Ať si je jde chytat sám a osobně. U nás se neválejí a že jsou tady a ne na Ukrajině jim jen chválím.

      1. Nu, já je nechválím, ale chápu – taky bych z Ukrajiny zdrhal. Ostatně pro vnuky mám nachystané peníze v kase – kdyby něco, aby utekli někam do Asie či Jižní Ameriky. Všechno lepší než padnout za evropské hodnoty někde v blátě.
        S Ukrajinci je u nás ve statutárním městysi jen ten problém, že je jich moc a chovají se často jako hovada. Banderapárty byla jen špičkou ledovce. Jednoho opravdového přesvědčeného banderovce mám dokonce v rodině (manžel neteře). Takže mě dost serou.

        1. a co Vam povie, ked sa ho spytate, preco nebojuje na vychodnej fronte?? teda ja by som tam nikoho neposielala, ale take typky naozaj dost hnevaju

            1. No ale pokud je banderovec tak tam může pomáhat i přes svůj věk a české občanství ne? Navíc oni snad mají mobilizaci do 64 let. Takže hubou to umí co? Ne, že by mě to překvapovalo.

        2. Ja nevim, podle me neni moc kam utect. Zuckerberg buduje obrovsky podzemni bunkr na Havaji…
          Dalsi elita pak na Novem Zelandu.

          Jizni Amerika ze od svetovych bojist daleko, to je pravda, ale v Latiske Americe jsem nejaky cas zil a paracoval, a musel jsem utect. Duverovat tam nelze temer nikomu, sliby neplati, korupce az na pudu…
          Na dovolenou ale jo.

          Asie :/
          Nejvetsi problem je, ze USA uz nejakou dobu jedou v Asii silenou masirku proti Cine, a nekdy jsou argumenty uplne smesne. Ale funguje to, protoze si to nikdo neoveruje. A kdyz nekdo nahodou ano, tak dostane nalepku „ma rad Cinany, ale proc se tedy do toho komunistickeho raje neodstehuje“.
          Tyka se to Koreje, tam to ale misty dost hapruje, Korejci jsou hodne tvrdohlavi.
          V Japonsku samozrejme, tam to bohuzel funguje na 110 %, protoze Japonci ziji podle befelu (takovi asijsti Nemci) a taky protoze se jich docela dost trese vyrovnat skore za porazku v minule valce, kdy prili o rozlehla uzemi v dnesni Cine a spoustu ostrovu na jihu. Je to spise u starsi generace, ktera zazila raketovy uspech Japonska a maji tedy zdurele sebevedomi. Mladi maji dost problemu sami se sebou…
          Filipiny, Thajsko a dale na jihu, tam je masirka podobna.
          Urcite jste slyseli a zle Cine, jak buduje umele ostrovy. Ale uz se nedozvite o Filipinach, jak zaparkuji stary tanker na melcine (hloubka odhadem 3m) a prohlasi to za svuj ostrov.
          Pouziva se hlavne „mekka sila“. Hollywoodske filmy, kde americti hrdinove zachranuji duchodce a male deti, a Rusi/Cinsti vojaci upaluji tehotne. Dejepis se nikdo uz dneska neuci, vizualne je to pry lepsi, a uplne nejlepsi je to zabavnou formou.
          Nedavno jsem videl pocitacovou hru, ktera se chlubi ze je udelana podle valky v Iraku, a tam konvoj uplchliku z Kabulu kompletne vybombarduji Rusove.
          Ti ale v Iraku vubec nebyli, a navic ted konvoj ve skutecnosti do mrte vybombardovali Americane.

          Pisu to zdlouhave proto, ze si myslim, ze hned jak se USA vyvlecou z pruseru na Ukrajine, tak zacnou naostro pruser v Asii. Pak uz nic nebude branit navratu americkeho snu.
          Mozna ma Putin za ukol drzet USA na Ukrajine co nejdele, protoze Cina brutalne jede, a z jejich pohledu to je cim dele tim lepe.

          ps. perlicka je, Cina je zlo, protoze tam jsou komunisti, ale ti sami komunisti ve Vietnamu nikomu nevadi. Trump se tam lisal jako o zavod.

          1. Americký sen se jen tak nevrátí.Byl reálný po válce,kdy svět zažíval veliký rozvoj a budovalo
            se prakticky všechno.V šedesátých letech jsem USA fandil.Pak jsem ale zjistil,že si berou
            z Venezuely barel (169 litrů) ropy za jeden dolar,a děti tam chodí bosé a jsou bez vzdělání.
            A pak rok 1969 – podvod s přistáním na Měsíci…..první,co mě při sledování tehdy černobílé
            TV napadlo -kdo toho Armstronga filmoval,když druhý byl uvnitř a třetí na oběžné dráze…
            jak tvrdili.Okamžitě jsem ztratil zájem.V současné době USA jedou do kytek ekonomicky
            a nebude jim dovoleno vykrást a vyvraždit nějakou další zemi s přírodními zdroji.Takže
            je po snu.USA jsou postaveny na LŽI a ta má krátké nohy – už došla k cíli….

            1. Se vsim co pisete souhlasim. Kazde imperium vysavala sve kolonie.
              Bez milionu mrtvych hladem by Britanie nikdy nebyla velkou.

              Jenom ten navrat americkeho snu si myslim ze je realny, ale musi se znovu zavet podminky, ktere panovaly behem toho minuleho po 2 sv. valce:

              Evropa na maderu. Asie na maderu. Rusko na maderu.
              USA bez skrabnuti s vyrazne valecne prebujelym prumyslem, ktery se po valce odmitl zmensit. Takze si za vyrobene zbozi muzou vlastne rict kolik chteji.

              Pak je tu jeste druhy efekt: penize se stahly z bojujicich zemi do bezpeci. Hotovost do Svycar, ale investicni kapital do USA.

              No a v neposledni rade tu mame „lidske zdroje“, jak je dneska moderni rikat.
              Pred valkou se hodne vzdelanych lidi proste odjelo do USA schovat, a dobre udelali.
              Existuji vazne spekulace, ze kdyby Hitler nebyl tolik vysazeny na Zidy, tak by meli Nemci atomovku prvni.
              A pak je tu silene mnozstvi mrtvych, ktere meli na svedomi hlavne Nemci a Japonci.
              A tihle lide proste chybeli a nahradit je trvalo vice nez jednu generaci.

              No, na me to proste dela dojem, ze USA to kousek po kousku postrkuji k necemu podobnemu. EU bude vesele valcit s Rusem. Uz ted je to tak rozesrane, ze Rus nebude nikomu z EU verit pristich 50 let.
              Blizky vychod je poreseny, a kdyby se tam nahodou schylovalo k nejakym dohodam o spolupraci, tak Izrael vzycky muze zavrazdit nejakeho Irance.
              Ano vim, Rusko je teroristicky stat.
              Jak jsme na tom s Tajwanem a drazdenim Cinana asi vite…
              Roli mourenina v Asii muze hrat treba Japonsko, kteremu USA potichu dovolily se masove vyzbrojit, i kdyz po tom co Japonci predvedli v Cine by jim nemelo byt povoleno vyrobit ani ostre partko.

              Jedine, co do toho planu hazi vidle jsou ruske a cinske hypersonicke rakety. Ty trefi spolehlive v USA cokoli, takze se nemuze opakovat situace, ze z nebrutalnejsi valky vsech bob vyvazly USA bez skrabnuti.

  10. Volební slib je návrh smlouvy s občany. Podpis smlouvy je sestavení vlády.
    Nedodržení slibu je podvod. V politice bez následků. Proto se do politiky sere tolik hajzlů.

    1. Ládík:

      Existuje volební program a ten se zásadně liší od volebního slibu a pak už jde vše samospádem. Také jsem přesvědčen, že většina voličů ani nepřemýšlí.

    2. kdo si jeste pamatuje Topolankovo ODS Smlouvu s obcany, ktera vznikla vhozenim volebniho listku 🙂

  11. Ano, asi tak. A to nejlepší nakonec. Green Deal není o ochraně přírody či planety. Je to jen otevření nových nik pro vyvolené.

  12. Vždy, když vidím škvíru urny
    jímá se mě pocit chmurný
    jako bych do kanálu
    házel šňůru korálů.

    Šňůru z českých granátů
    odevzdával chanátu
    nebo jiné cizí moci.
    Kolem dívají se mloci.

    Moje snaha byla marná
    vždy to byla kulišárna
    jako že mě k vládnutí
    jakás kurva donutí.

    1. Díky za to připomenutí mloků. V poslední době si na Čapka vzpomenu velmi často. Třeba na „Bílou nemoc“ nebo tu „Válku s mloky“.

      Ale občas i na „Továrnu na absolutno“. Opravdu to vypadá, jako kdyby někteří dýchali jakési „absolutno“ a totálně z toho zblbli.

  13. ODSka Lidovce prostě pohltí, získá tím pár silných stranických organizací na Moravě, dá pár míst na kandidátkách Jurečkům, Hladíkům a Výborným a tím to skončí.

    A volici sklopi usi a budou volit misto ODS. Takhle blbi snad nemuzou byt ani Fiala s Jureckou.

    1. Ale budou volit ODS, proč by nevolili. Před senátními volbami stačila kázání farářů na Jihlavsku, aby hodné ovečky (jinak volící KDU) volily dobrého bratra Vystrčila z ODS. Stačí pohrozit peklem a věčným zatracením.
      A koho jiného by ty ovečky volily, když KDU už nebude? Piráty? Bože chraň. Satanáše Babiše?
      Lucifera Okamuru? Už to příjmení je jak z podsvětí.
      Snad ještě STAN, to je jediná spřátelená pakáž a to ještě jen v případě, že starosta nebude z ODS.

    1. Dobrý nápad. Možná by šlo napsat nějaké roztomilé smuteční oznamení ala „spi v pokoji“, aby si ho lidé mohli vytisknout a hodit ho do té urny, misto aby k volbám vůbec nešli. Zvedlo by to volební účast a ukázalo by se, jak směšný počet hlasů ti kandidáti vlastně dostávají.

  14. Ten atentát na Svobodu už je jak z filmu Pupendo. “Soudruzi, může na naší škole působit soudruh, jehož manželku chválí štvavé vysílačky? No nemůže!”

    1. To spíš Cyril zavětřil totální průser a bude se zkusit ještě prodat se skupinou věrných do nějaké jiné stáje.

    2. A přitom ho ani nechválili. Svoboda je měl napřed řádně prolustrovat a pak se zdviženým nosem prohlasit „s vojakmi nětancujem, ja som úradnička“, totiž s váma se nebavim. Prostě stejně, jako to dělá Fico. Jo ale moment vlastně, tam je to strááášně špatně. Sákryš, kde je referent s tím svým kolovrátkem o pokrytectví? Teď by byl zcela výjimečně užitečný …

    3. Cyril Svoboda za vlády presidenta Klause vypracoval smlouvu s Vatikánem – poslední stát v Evropě –
      kterou by Vatikánu doslova prodal děti všech dalších generací.President Klaus mu ji naštěstí hodil pod nohy.
      Fiala po nástupu do předsednictví vlády hned odjel do Vatikánu – nejspíš podrazil celou vládu a ostatní
      složky ústavní moci a tu smlouvu jim tam podepsal – ale dokázat se to nedá – z naší občanské úrovně.
      Vatikán kašle na ratifikační procesy – vsadil bych se,že má smlouvu s podpisem.Cokoliv,co udělá někdo z
      KDU ČSL,bych hodnotil opatrně a hlavně bych se nikoho nezastával – skutečný cíl může být hodně ve tmě.
      Možná by se Svoboda rád zachránil v politice,nechá se vyšoupnout a vleze jinam.Můžu poslat text
      původní smlouvy i s dějinami Jezuitů.Jsou tam jména politiků,kteří dali naší zemi pecku.Poslal jsem to i
      některým poslancům – už dávno.
      zapomenutypes@seznam.cz

  15. 🇺🇲 ⚡️
    „80.000 dolárov za sekundu“ – americký senátor sa pustil do Ukrajiny a poukázal na výdavky od roku 2014
    Americký Kongres spočítal výdavky pre Ukrajinu a ronil pri tom horké slzy. Vďaka štedrosti Joea Bidena boli arzenály vyprázdnené a USA čelia perspektíve vojny na Blízkom východe a v Juhočínskom mori.
    „Pokiaľ viem, od roku 2014 sme na Ukrajinu minuli 300 miliárd dolárov. Teraz tlačíme alebo pálime 80.000 dolárov za sekundu, 4,8 milióna za minútu. Toto už nemôžeme podporovať. Musíme nájsť lepšie spôsoby, ako minúť naše peniaze,“ vyhlásil senátor Tommy Tuberville.
    Politik sľúbil, že sa postaví proti washingtonskému „močiaru“ na smrť, aby ukrajinské ozbrojené sily neuvideli ani cent.
    https://t.me/ksbspravy/89978

    1. Ono to “ Sociálno“ někdy dožene i proválečnou ekonomiku (aka komunismus, ale pro bohaté).
      A je ho třeba řešit , coby prioritu. A kurva nejpozději hned, nebo rozklad, chaos, revoluce….

      Lumpeneuroelity – to je samostatná kapitola, tady kdyby blbost, servilita a zkorumpovanost nadnášely, tak už osidlujeme Mars.

    1. Myslím, že ten komparz byl částečně její. Tak nějak se mi zdálo, že tam měl každý svého podporovatele. Jinak ona mi tam přišla jako krůta.

    2. Smajl.
      No já si říkám, proč tu tak pracně vyjmenováváte časy 😀 Prezidentuše je fenomén, kdybychom ji neměli, museli bychom si ji vymyslet. Viděl jste to její rozdvojený video?

      1. 777 tisíc lidí jí to tam hodilo…
        2x víc než Fischerovi a 3x víc než Baštovi…
        Třetí nejlepší kandidát na prezidenta…

        Já si říkám, že volby by měly probíhat trošku jinak – místo do obálky by ten lístek měl volič dát do valcovitého tubusu, a ten pak vložit do urny se správným otvorem.
        Něco v tomhle smyslu:
        https://www.mall.cz/drevene-didakticke-hracky/goki-vkladacka-zakladni-tvary?utm_source=google_organic_shopping&utm_medium=organic

      1. Škoda, že se ta debata neodehrávala na výjezdním zasedání někde kousek za hranicemi BRD. To by se dalo kvalifikovat jako hanobení symbolu Evropské unie a za to můžete podle německých zákonů dostat až tři roky natvrdo (zločin z nenávisti).

            1. Re: AM

              Redbull je Veselá Kráva ze sejra, která se nechala přeoperovat na chlapa.
              A vy jste „hloupej Míša“ – uplněcypeganc – že jste na to nepřišel, když máte taky hen ty křííííídla!!!
              (-:

  16. ODS na fúzi nepřistoupí kvůli ztrátě obchodní značky, leda že by se sloučená strana nejmenovala Spolu ale zůstalo by v názvu ODS. Ta značka je pro ODS důležitá protože moc dobře ví že právě jí se drží ti poslední zbývající voliči s nostalgií po politice z 90. let.

  17. Hmm, nekolikrat jsem tu cetl, jak Vidlak byl vyobcovan ze sve domovske cirkevni organizace. Na vesnici.
    A ted se divi, ze ona je ta cirkev prohnila i nejvyssich patrech? To prece nemuze myslet vazne.

    Vidlak tu dneska popisuje samu podstatu cirkve, ktera je takova jaka je, po cela staleti.

    Vsechny ty zalmy, jak (katolicka) cirkev opatrovala vedomosti a sirila vzdelani jsou jenom lzi pro hloupe ovce. Ve skutecnosti delala pravy opak.
    Dnesni chovani cirkve neni nic noveho a nemelo by tedy nikoho perkvapit. A uz vubec ne toho slizouna Svobodu.

    1. Vidim, ze pohled do zrcadla opravdu boli.
      Pravda vdyzcky nejvic vadila bolsevikum a hned v zavesu cirkevnim prelatum.
      Ty jsi v sobe dokazal zkombinovat oboji a jeste to riznout nackem.
      A to si zaslouzi uznani 🙂

        1. Srovnání s komunisty, nacisty či prodavači zázračných hrnců a vysavačů si může udělat každý sám – položku po položce. Slibe, nezarmoutíš, hlavně když to sype.

          1. Sakura:
            Kdyby byl svět po jakém toužíte, byl by černobílý. A kam by zmizely vaše jásavě růžové květy?

      1. Můžete mi uvést nějaký příklad, kdy bolševici přepisovali historii a hlasováním určovali co se jak stalo?

        1. Marxem (nesnášel Slovany) a Leninem (komplet) počínaje.
          Ale za Husáka (moje dětství) již bylo vše jinak, tak nějak OK. Každopádně v tom srovnání, by dopadli nejlíp.

          1. Marx , pravda, si zapaušalizoval, budiž mu to u Božího soudu přičteno na stranu Má dáti.
            Měl však (a jiní doboví intelektualové) na mysli reakcionářství těch Slovanů, zastupujících většinu Slovanů na říšském sněmu r. 1848 (kdy skutečně měli parlamentní většinu !!!) a dále reakcionářství těch Slovanů oblečených v modrých kalhotách české a polské pěchoty, moravských kyrysarů, českých dělostřelců a dal., kteří pomohli Franc Jozefovi vrátit se na trůn.
            (tehdejší vídeňské noviny : „…Slovany z nás uděláte jen přes naše mrtvoly!……Nyní Čech odhodil masku, starý divý husitský duch zase koluje v jeho žilách…..“
            Nu a Rusko, jeho carský imperialistický a utlačovatelský režim * – ten tvrdě KM odsuzoval.

            Takže když tak politický rasismus, ale ne etnický…a už vůbec ne biologický.

            * Prapradědeček Ursuly Leyno Ludwig von Knoop (titul barona mu udělil car) by mohl být považován za „ruského Baťu“. Tento nekorunovaný „bavlnářský car “ (svého času provozoval v Rusku cca 190 továren) poskytoval zaměstnankyním a zaměstnancům zdravotní pojištění, zařídil a provozoval školky, školy…
            Někde jsem vyčetl, že asi 50 % dělnické třídy v Rusku tvořili lidé, které zaměstnával LvK.

          2. Eta.
            Zaprvé proto, že jste byly děti. Občas zkoukněte/přečtěte/poslechněte nějaké vyprávění z dětství třeba za války.
            Zadruhé ovšem proto, jak jsem už někde napsala, že jsme se v tom nepohodlném systému nějak uprdelkovali. Rodiny už tehdy kašlaly na systém a co nejvíc času trávily na chatách, na vodě, na horách.

        2. Vy si to asi moc nepamatuje, kdyz tu blekotate o hlasovani za bolsevika.
          Ale kdo vi, mozna jste byl jednim z tech, kteri nahaneli lidi s urnami po bytech a chatach, aby mela Narodni fronta hezkych 99,9 %.

          1. Takže nemůžete. Vy prostě jen tak plácáte obvyklé klišé.
            A kteráže pravda podle vás vadila bolševikům?

            1. Což o to, vadila všelijaká.
              Ovšem je třeba vzít v úvahu, že ten tzv. „bolševismus“ u nás trval čtyřicet let. A tak se tehdejší vládci projevovali jinak v letech padesátých, jinak v šedesátých atd.
              V letech osmdesátých ten svěrák povolil a v jejich druhé polovině už vládnoucím povolovali i svěrače.
              Omezení svobody mi, při jistě ne zcela objektivním zpětném pohledu, připadají menší, než dnes, s výjimkou cestování.
              Podstatný rozdíl je ovšem v trendu/trendech. Zatímco tehdy se situace den za dnem zlepšovala (i ekonomická), dnes se naopak zhoršuje a perspektivy nevypadají nijak lákavě, jen sturčně:
              – imigranti do každé rodiny
              – elektřina pokud možno do žádné rodiny
              – automobily jen pro vybrané ropdiny (kdo na to bude mít nejen prachy, ale i tu elektřinu)
              – pokud možno LGBT+ a žádné rodiny (manželství pro všechny, včetně psů)
              – držet hubu a krok
              – hurá do vojny (kterou samozřejmě vyhrajeme!) !

              1. Totalita se pozna prave zatajovanim nepohodlnych informaci a prepisovanim historie. (viz paleni knih cikvemi a komunisty. nechtejte tu ode me abych to rozfazoval po desetiletich)
                Proto jsem tak alergicky, kdyz slysim, ze Osvetim osvobodila „spojenecka vojska“, nebo ze Ruda armada prisla Ceskoslovensko okupovat.
                Kdyz se z nej po valce stahla, coz se neda rict o armade americke v zapadnich evropskych zemich.

                1. Sakura:
                  Ne. Totalita je totalitou proto, že chce velet všemu. Totálně velet a kontrolovat. Nikdo si nebude dělat co se mu zlíbí, každý bude přistižen a přistřižen. Národní frontu už zase máme, takže uvidíme, jak dál………….

              2. Je třeba taky vzít v úvahu, že všechno mohlo být jinak nebýt štvaní Západu a vyvolávání nenávisti vůči zemím, které odmítly nabízenou západní „pomoc“ po II. světové. Začalo to „slavným“ Fultonským projevem.

            2. 30 let a lidi budto zapomeli, nebo predstirani demenci.
              Kdybych vam mel vyhovet, tak to tu potapetuju na rok dopredu.
              Slysel jste treba nekdy, ze nas osvobodila jenom ruda armada?

              Ja jsem treba videl, jak kvetiny pod pametni deskou k osvobozeni americkymi vojaky letely do reky (typci z Volhy s prazskou znackou – kdopak to tak asi byl), a lide kteri je tam prisli dat byli peclive zdokumentovani.
              Deska samotna pak byla odstranena. Jeste v ’89 byl na fasade zretelny obdelnik.

              1. Je třeba rozlišovat. Komunisti nikdy netvrdili, že vítězství nad nacismem byla zásluha jen rudé armády.
                Ale ČSSR opravdu osvobodila rudá armáda.
                Kolik padlo Američanů při osvobozování ČSSR?

                1. Chcimír:
                  No netvrdili, zatloukali. Když jsme jakožto mládež v polovině šedesátek zjistili, že války se účastnili i Amíci, nestačili jsme se divit.
                  Ale jak říkám – padesátá léta byla něco zcela jiného, než šedesátá a šedesátá než sedndesátá…………

              2. Jistě, podíl US ARMY na osvobození ČSR se snažili vymlčet. Jenže žilo ještě příliš mnoho pamětníků (třeba moji rodiče), kteří vyprávěli.
                Parafrázuji tátu:
                „Do patnácti minut po příjezdu Američanů k nám do vsi kouřili všichni chlapi americké cigarety a děti se cpali americkou čokoládou. Amíci na druhou stranu šli po kořalce a chlastu vůbec, protože ten nefasovali.“
                To jen tak zjednodušeně….

                1. Je rozdíl osvobodit a obsadit. Například Plzeň.

                  Pohled do jednoho policejního hlášení

                  Pod č.j. 400 pres./1945 bylo uváděno mj. toto: »Po obsazení Plzně americkou armádou vznikla řada nesnází, které se postupem času vyvinuly v problémy. Vojáci obsazují samovolně opuštěné byty bez ohledu na jejich zajištění, vnikají do nich i násilím… na otevřených táborech německého vojska v okolí Ejpovic naskýtá se týž obraz. Zde byly národnímu hospodářství způsobeny milionové škody, hlavně na motorových vozidlech, na kterých se přijela vzdát německá armáda, ustupující od Prahy. Američané velkou část vozidel zničili.« A pokračuje se dále:
                  – U Ejpovic Američané zničili velké zásoby prádla a potravin.
                  – Za starou hrnčírnou v Plzni do obrovské jámy svážela americká nákladní auta velké zásoby potravin, konzerv, nábytku… to polévali benzínem a zapalovali…
                  – V Chebu zničili Američané velké sklady látek, psacích strojů, radiopřijímačů, konzerv a automobilů…
                  – V Kraslicích zničili vojáci USA sklady hudebních nástrojů.
                  – Na zámku Pozorka u Kladrub bylo velké skladiště hlídáno československými hlídkami. Američané hrozící zbraněmi naše hlídky vytlačili, skladiště polili benzínem a zapálili.
                  – Z Aše bylo do Mnichova uneseno pět odborníků na výrobu technického porcelánu.
                  – Z tachovského muzea zmizely cenné památky – olejomalby, staré zbraně vykládané stříbrem. S tím vším zmizel také major armády USA Hoower.
                  – Ve Stodě se americké vojenské velitelství zmocnilo násilím 40 vagonů látek, zabavených Němcům, tyto zásoby Američané spálili.
                  – Národní výbor v Chebu 14. 5. 1945 oznámil, že americké vojenské velitelství nařídilo odvézt 45 vagonů obilí do Německa…

          2. Já nevím, ale koho naháněli? Muj otec nevolil, ale s urnou k nám nikdy nikdo nepřišel. Je fakt, ze jsem byla malá, ale zas tak ne, abych si alespoň jedny volby nepamatovala. Netvrdím, že to někde nedělali, ale v Praze u nás tedy ne. Podotýkám, že mluvím o 70. a 80. létech.

            1. Šklíba.
              Právě. Já zažila socik skoro komplet, takže vás ujišťuju, že mezi 50 a 60 lety byl stejně kardinální rozdíl, jako mezi 60 a 70. Osmdesátky byly „normální“ prostě proto, že jsme se v tom bordelu konečně dokázali uhnízdit a nějak si to začít dělat po svém. Což – jak se následně ukázalo – byl ovšem počátek konce.
              Co se voleb týče: šla jsem prvně volit v roce 71, kdy už se sice dávno přehnaly nejhorší bouře, ale když jsem zpupně prohlásila, že snad máme svobodu a já volit nepůjdu, celá rodina orosená potem napřed žadonila a pak mě pod výhružkami do volební síně dokopala. Domovní důvěrnice dokázaly zavařit docela pěkně i tehdy.

            2. Vidite to, vy jste nic nevidela a neslysela, vsichni byli spokojeni, volili Narodni Frontu na hezych 99,9 %.

              Takovy to byl raj 🙂

              1. No já byla dítě, takže jsem opravdu takové věci moc nevnímala. Ale myslím si, že kdyby k nám přišli cizí lidé s urnou, tak bych to věděla. Táta nevolil od roku 1968, ale myslím, že ze začátku k volbám chodil a buď preskrtnul nebo hodil prázdný. Později už ani nechodil. Vím, že nyní je těch nevolicu z těch let opravdu hodně 😁, takže mně můžete nebo nemusíte věřit, ale tak to bylo.

                1. Šklíba:
                  Jo, bylo, zvláště v těch pozdních letech. A fakt se nechodilo s urnou povinně po barácích těch, co se nedostavili – i když jak moc, to nevím. Socialistický poriadok se jednak postaral, aby chodili všichni řádně a těch, co se cukali moc nebylo. A z těch zase byli ti, na kterých se nedalo nic utržit a na nějaké vyhrožování nebyly páky. Takže možná pár jedinců, rozhodně to nebyla běžná praxe.

    2. A co má KDU nebo kterákoli jiná partaj společného s církví? Vůbec nic. Ale chápu, že po vylití mindráku z křesťanů je dobré cokoli. Komunisti postupovali stejně, když dělali z katolických památek jako jsou kláštery sklady vojenského materiálu.

      1. Kterákoliv jiná parta nic, ale KDU parazituje na církvi. A vylití mindráků z křesťanů? Církev a křesťané není totéž. Církev sloužila a slouží k ovládání křesťanů.

        1. Církev slouží Bohu a křesťanům. A nikoho z nich neovládá. Nemůže nikoho cenzurovat, nemá policii ani soudy. Nechce nikoho zavírat do vězení. Ovšem pokud se někdo rozhodne dodržování Desatera vyložit jako “ovládání”, tak asi jo.

          1. Re: Polodebil

            Nezlobte se, ale když se dívám na Váš nik, tak jste se o padesát procent podcenil.

            Katolická církev zásadním způsobem ovlivňovala politiku půlku planety skoro 2000 let. Neříkám, že to bylo vždycky špatné (i když hodně často), – hodně záleželo na konkrétních lidech.

            – Napadlo Vás někdy, proč byla vynalezena zpověď?
            – Slyšel jste někdy o Tovaryšstvu Ježíšovu?
            – Slyšel jste někdy o takzvané „Svaté inkvizici“?
            – …
            – Těch bodů by bylo opravdu hodně, kdyby se měly vypočítat jenom ty nejdůležitější.

            Někdy skutečně žasnu, jaká je úroveň vzdělání a inteligence v populaci.

            1. – Kdo sem přinesl písmo a vzdělanost?
              – Kdo po staletí umožňoval vzdělání nemajetným?
              – Kdo po staletí pečoval o sirotky, nemocné, o umírající?
              – …
              – Těch bodů je opravdu hodně.

              Jo, skutečně někdy žasnu, jaká je úroveň vzdělání a inteligence v populaci.

              1. Re: Martin V.
                Pane Martine V. nebudu se vyjadřovat ke všem bodům, protože by to bylo nadlouho

                Ale, jak jste přišel na to, že sem katolická církev přinesla vzdělanost?
                – Slyšel jste někdy jména Cyril a Metoděj?
                – Slyšel jste někdy o tom, jak soupeřily o vliv v Evropě Řím a Byzanc? Protože to se našich ranných dějin dotýká docela významně. Co myslíte, byla v tom politika, nebo šlo jenom o to, jak těm pohanským Slovanům přinést slovo boží tím správným způsobem?

                Jestli jste to nezaznamenal, vyjadřoval jsem se k tomu, jestli je katolická církev jenom pro křesťany, nebo jestli má vliv na politiku.

                Co myslíte, jste stejně jako pan Polodebil toho názoru, že si katolická církev politiky nevšímá a že je to hanebná pomluva?

                1. Správně, Cyril a Metoděj, takže o nich víte. Odtud je už jenom krůček ke zjištění, ke které církvi patřili … (malá nápověda otázkou: kolik set let trvalo od příchodu Cyrila s Metodějem do oddělení východní/pravoslavné církve?)

              2. – kolik vzdelani a pisemnictvi cirkev spalila, ci jinak znicila a ucence zmasakrovala?
                Nikdy jste neslysel, ze v Bibli je vsechno, a tedy jinych knih netreba? To same v blede modrem rika jina sekta o Koranu. Paleni knih cirkvi byla podle vas komunisticka propaganda.

                „– Kdo po staletí umožňoval vzdělání nemajetným?“
                tak ted jste si posral prsa. Cirkev velkou vetsinu sve historie vzdelani chudym naopak upirala a udrzovala je v nevedomosti.
                Vzdyt i to povoleni liturgie v narodnich jazycich jim trvalo vecne. Proc asi trvali na kazani v latine?
                Jo aha, oni vlastni ucili chudinu latinsky, aby ta chudina pak vedela, o cem je v kostele rec…

                – Kdo po cela staleti vyrabel nemocne, sirotky a zapricinil mnoho a mnoho umrti? To jste takovy nevzdelanec, ze nevite, jak cirkev branila rozvoji lekarstvi, jak postihovala vsechny o bab korenarek az k prukopnikum mediciny?
                Buh prece musi rozhodnout, jestli bude dotycny zit nebo ne.

                Demagogie nekterych jedincu je primo umerna demagodickym sektam, kterym se jeste dneska klani.

              3. Byzantští vzdělanci. Vatikán zakazoval Bibli v národním jazyku, stejně tak via kázání a pod. Zlepšilo se to až po vystoupeních reformistů.
                Kdo ty nemajetné obíral i o tu kozičku nebo almaru ?
                Plnit si povinnost uloženou Bohem a naším Pánem Ježíšem Kristem coby nějaký významný klad ? A když už…..tak kdo si nechal svátosti zaplatit i od chudých ?

                Nežasni, dívej se pozorně kolem sebe a uč se.
                Amadeo Molnár píše poctivě, respektive psal. O reformistických církvích.

            2. Pri podobnych debatach si vzdycky vzpomenu na Cerny obelisk.

              Nepodcenujte cirkev! Je to jedina diktatura, ktera prezila dve tisicileti.

        2. Velmi spravne.
          Ja bych to jenom upravil na: vira a cirkev neni totez.
          Cirkev lidem vsugerovala, ze verit v Boha znamena platit do prelatske kasicky a hlavne pak moc nepremyslet.
          Kdo to videl jinak, tak spatne skoncil. A bylo jich nepocitane.
          KDU parazituje na parazitovi, ale profit z toho maji oba, tak je to vyrovnane.
          Abych predesel hloupym poznamkam mistnich priznivcu dogmatickych sekt: to si opravdu myslite, ze bez KDU by byly mozne restituce v to rozsahu, jak to proslo?

          Jo, a ted mazejte rychle psat, ze cirkvi nikdy o majetky neslo, je tu pro lidi a slouzi Bohu.
          A NATO je obranna aliance 🙂

      2. Mindrák z křesťanů je něco jako mindrák z okradených babiček po zájezdu od prodejců zázračných hrnců.

        1. Ocistovani (katolicke) cirkve, je jako moudre pokyvovat hlavou nad prave probihajici genocidou a jeste tvrdit, ze je lepsi se mylit s USA nez mit prvdu s Ruskem.

          1. Sakura:
            máte tam chybu, na kterou upozorňuje právě Eta. Tou chybou je formulace „prábě probíhající.“

      3. Nick jste si vybral spravne

        „A co má KDU nebo kterákoli jiná partaj společného s církví?“

        Kdybyste byl aspon jednou v kostele pred volbami, tak byste vedel, jak farari kazou babickam, koho maji volit.
        To „K“ v tom nazvu asi znamena co? To musite byt Polodebil, kdyz to nechapete.

        1. Sakuro, čistě pro statistickou věrohodnost: a kolikrát že jste byl v kostele pred volbami a slyšel tam, „jak farari kazou babickam, koho maji volit“?

          1. Babicka chodila do kostela kazdou nedeli, nekdy i ve vsedni den. Dobre vim, co jim tam hustili do hlavy pred volbami.

            Mate jiny zdroj, odporujici memu tvrzeni, pro vasi statistickou verohodnost?

            1. Tchýně také a také to vím. KDU-ČSL byla pro faráře jediná strana, kterou tam propagovali vždy před volbami a tihle věřící jim na to skočili. Nevím jestli všichni, samozřejmě, ale tchýně rozhodně. Přes to vlak nejel.

            2. Aha, takže nebyl nejspíš ani jednou, ale přehled o všech farářích i nedělích máte dokonalý. No, nemám dalších otázek. (Jo a abyste se nemusel ptát – já mockrát.)

    3. Desítky generací vedli zejména činovníci Církve a jejich spojenci krutý a nelítostný boj s těmi, kteří pouze zpochybnili nějaký text, nějaký element z eucharistie, z eschatologie….
      Imperiální manýry …. majetky těch druhů, které prorok Jehošua Satanovi na poušti odmítl….zlato, zlato nad sůl…kupčení s hříchy….ano – katedrály, tedy něco jako dubové háje…….latifundisté (velcí pozemkoví vlastníci) …..majitelé paláců…vyfantazirované oprávnění k odpouštění hříchů…..celibát….instituce papežství….ordál…desátky…inkvizice a mučení….odúmrtě…..komodifikace snad všech druhů svátostí apod…..vyhánění Židů a pogromy….seznamy zakázaných knih…..žehnání válkám…

      Dějiny křesťanství, Paul Johnson :
      „…O lidech, kteří na sebe za finanční náhradu převzali vykonání pokání, jež bylo uloženo někomu jinému, poprvé slyšíme v sedmém století. Takový postup byl zakázán; zprvu se totiž církev stavěla proti zmírňování jakéhokoli druhu. První skulinkou, která byla povolena, se stalo zástupné pokání bez peněžní náhrady. Člověk mohl vykonat pokání někoho jiného, byl-li veden láskou (nebo strachem, popřípadě nadějí na budoucí přízeň).
      A tak nacházíme první případ, kdy nějaký mocný muž, jemuž byl v pokání uložen sedmiletý půst, ho s pomocí 840 přívrženců vykonal ve třech dnech. Jakmile však bylo zástupné pokání v libovolné formě povoleno, ukázalo se, že vynechat z celé záležitosti peníze je nemožné….“

      K událostem v Beziers r. 1209, stejný zdroj :
      „……Peter Cantor se tázal; „Jak to, že se církev odvažuje tímto cizáckým rozsudkem prověřovat lidská srdce? A jak to, že katarům není poskytnuta žádná zákonná lhůta k rozmyšlení, nýbrž jsou ihned upalováni? … Jisté počestné paničky, které odmítly přivolit ke chtíči kněží … byly zapsány do knihy smrti a obviněny, že patří ke katarům … kdežto z jistých bohatých katarů byly jen vyždímány jejich peníze a pak byli ponecháni, ať si jdou, kam chtějí. Jeden člověk, sám samotinký, protože byl chudý a slabý a víru Kristovu věrně vyznal ve všech bodech a přednesl ji jako svou naději, byl upálen, neboť shromážděným biskupům řekl, že odmítne podrobit se ordálu žhavým železem, pokud mu dříve nedokáží, že tak může učinit, aniž by pokoušel Pána a aniž by se dopustil smrtelného hříchu.“

  18. Ještě jsi Vidláku zapomněl na jistého lidovce J.Bartoška. To je taky lumen 1. kategorie. Esesácká uniforma by mu slušela. I tak silně připomíná H.Himlera.

  19. Předvolební superdebata lídrů kandidátek z Brusele si zaslouží hlubší rozbor, ale nemohu odolat a přidat pár poznámek. Nebudu teď vůbec řešit, o čem se mluvilo, jen shrnu dojmy z rétorických figur:

    1. Volební program celé Pětikolky je jasný. Strašení Ruskem, přičemž úplně ganc fšichni jsou Putinovi slouhové a nikdy jinak.

    2. Vondra je jak po lobotomii. On si asi doopravdy uvědomuje, že společná kandidátka se Zdechovským a Nýdrmajerem byla chyba a on dělá zbytečnou práci.

    3. Kolaja by na mistrovství kreténů byl druhý, protože je tak velký ..píp.., že by to ani nevyhrál. Všude by byl králem, ale tady ne. Tady ho o několik parníků překonává Kandidátuše Nerudová

    4. Nerudová mě vždycky překvapí. Od prezidentské volby všichni známe její inteligenci i sebevědomí, ale tohle už není prázdná hlava. Ta má místo mozku černou díru… Její srovnání války na Ukrajině s výletem do Tater mě bude strašit ještě dlouho. Každý kdo bude tuto dámu volit, ten si zaslouží konec civilizace, hladomor, neštovice i choleru, protože po jejím bačování to jinak dopadnout prostě nemůže. Jestli někdo může překonat Leyenovou jako zbraň hromadného ničení, tak ona.
    Ale… dobře že ji Vítek nasadil. Ona spolehlivě zničí i STAN.

    5. Nedalo se zakrýt, že Piráti a Starostové by se nejraději navzájem vyvraždili a nominace na eurokomisaře bude ještě docela dobrá prča.

    6. Petr Mach i Filip Turek byli dobří. Turek dokonce až sebevražedně dobrý. S tím Mnichovem takhle v debatě, to bylo o hubu, tam se dalo snadno uklouznout. Ale vybruslil z toho.

    7. Dostálová mluvila dobře, ale měl jsem pocit, že v debatě trochu zaniká.

    8. Vítězem debaty jednoznačně Kačka Konečná. To neříkám já, na tom se shodli po debatě Kulidiakis i Dolejší. Já s tím jen souhlasím. Připravená, pohotová, dobře se to poslouchalo, mělo to logiku. Hodně jí pomáhá ten kontrast křehké dívenky, která si vás ale mýrnyx týrnyx namaže na chleba.

    9. Zaorálek… Zaorálek… on tam také byl?

    1. S hodnocením dnešní superdebaty souhlasím, jen přidám dvě poznámky:

      ad 4) „Její srovnání války na Ukrajině s výletem do Tater mě bude strašit ještě dlouho.“
      Nerudová nabídla přirovnání s výletem do Tater/na Šumavu v debatě o zrušení práva veta v EU, nikoli v souvislosti s válkou na Ukrajině.

      ad 9) Zaorálek byl dobrý, patřil k nejlepším.
      ——————–
      Každopádně doporučuju všem tuhle debatu shlédnout a hlavně ji vnutit shlédnout všem, kteří chtějí ze setrvačnosti volit Spolu, STAN nebo Piráty.

      1. Nerudové výlet do Tater

        Kdo se bude dívat pozorně, nemůže si nevšimnou „satana“ v pozadí, který se na krátký okamžik neudržel a zjevil se v grimase Danuše, když řekla, cituji volně – „a já chci jet do Tater, vám všem navzdory“

        1. I Danuše může mít výjimečně pravdu. Místní dogma o zrušení práva veta jakožto vlastizrady je jaksi mimo. Po přistoupení dalších států typu Moldavska, Albánie či Kosova je jeho ponechání fakt blbost. Až se bude třeba hlasovat o míru s Ruskem, tak třeba Kosovo řekne jasné NE.

          Zažívám to při hlasování na SVJ docela často a jsou z toho průsery a peklo v domě. To fakt nechcete.

          1. ono je to tazke, pretoze zasa zrusenie veta moze znamenat, ze proste sa FR s DE dohodnu o tom, ze vychodne jednotky pojdu na ukrajinsky front a vsetci maju smolu. Osobne si nemyslim, ze z hladiska hlasovania bude velky rozdiel oproti terajsiemu stavum aj keby vstupili Moldavsko ci Albansko…..krajiny malicke, dokopy jedno Slovensko. To pri hlasovani ziadny rozdiel velmi nesposobi

          2. Pokud vím, při hlasování na Shromáždění SVJ žádné právo veta neplatí (asi byste byli jediné SVJ, které by to mělo ve Stanovách).
            Předpokládám, že byste spíš chtěl mít při hlasování rozhodující hlas (pravděpodobně v domě budete vlastníkem s větším podílem, když pronajímáte byty), stejně jako chtějí velké evropské státy (Francie a Německo). Jak demokratické.
            Kupte nadpoloviční počet bytů a na nikoho nemusíte brát ohled, vše půjde podle Vás.

          3. Eta.
            Dobře, s tím se dá souhlasit. Konsensus je někdy nemožné docílit i ve dvou, to známe všichni.
            Jak ovšem chcete zařídit, aby takový objekt okamžitě nezkorporátněl? protože takhle to vzniká.
            Chce to nějaké pojistky , protože když si vám mnohem tlustější a větší spolužák sedne prdelí na hlavu, zkrátka je nutná nějaká obrana.

            1. SVJ je problem casto.
              Pred dvaceti lety jsem vzal predsedu, hlavne proto, ze to silne vypadalo, ze si predchudce trochu sype do vlastni kapsy.
              Delal jsem tam nejake vetsi stavebni opravy, nevzal jsem od nikoho ani petnik a za zady se mi hodne lidi smalo.
              Spolupodilnici maji kazdy jinou predstavu, a kdyz neni po jejich, tak je to casto hysterie.
              Pravo veta je dost diskutabilni, chtelo by to ohranicit jenom na zasadni zalezitosti.
              Tim myslim v SVJ.
              Na pravo veta v EU bych radsi nesahal. Nemci strci dva prsitky a strhne se lavina.

                1. Nikoli. Na Shromážděních SVJ (nejvyšší orgán SVJ) se naopak ukáže, že napohled dospělí a rozumní lidé (alespoň se tak prezentují) jsou ve skutečnosti infantilní imbecilové.
                  SVJ nemá žádné možnosti, jak z lidí dělat imbecily, naopak je odhaluje.

      2. Re: Maneca

        Jestliže opravdu doufáte, že na pořadu dne se neobjeví „výlet na Donbass“ namísto Tater či Šumavy, setrváváte v těžkém bludu.
        Na Donbass je potřeba další maso a Zelí ho už jednoduše nemá. Kdo by ho tam měl dodávat? Snad si nemyslíte, že lopaty ze starých Ojrostátů?
        Kdyby nemolo možno užít právo veta, už by naši synci ZASE zpívali písničku o točícím se červeném šátečku.

        Červený šátečku kolem se toč,
        kolem se toč, kolem se toč.
        Jedeme na Rusa, nevíme proč,
        nevíme proč, nevíme proč.
        Trálala lalala lalala,
        zkurvená fyjála,
        tralala lalala lalala,
        fyjálenka.

        Nepřipouštějte si ani na sekundu eventualitu, že by to tak mohlo NEbýt.

        1. Nejste vy uplněcypeganc?
          Naši synci by to nezpívali. Pokud ano, skončili by ve vězení (pak by je čekal Strafbataillon).
          Jiní synci by je totiž udali a sami by dobrovolně a s nadšením nastupovali do vlaků mířícího na Rusa za zvuků Ódy na radost.
          Já si stejně myslím, že je to taková legionářská pohádka (o tom zpěvu), která navíc vznikla až ve 20. letech a nikdy se nestala. Podle mě je to podobné jako s přechodem IR 28 (Pražských dětí) do ruského zajetí.

    2. Ono to asi bude v archívu, ale ani se mi na to snad nechce koukat.
      Jen mě po přečtení tohoto komentáře nejprve napadlo u b.3, že kdyby jen Kolaja. Takových kandidátů na „druhenství“ jaksi poslední dobou (asi spontánně či jak) přibylo. Jejich počet už překročil kritickou úroveň. A ty, kteří sdílí (vida, jak se teď to slovo hodí) první místo, protože předehnat je prostě už není jak, raději nepočítám.

      Očekává se ta „netradičně“ vysoká účast, což, s přihlédnutím k tutovce – mlčící většině, znamená možná už přes těch ještě nepřekonaných 30%. Coby pes nevěřící ale jsem ochoten modlit se ke všem známým bohům, aby byla aspoň přes 40%. Víc by asi žádnej z entitů u nás stejně nezvládl. Ale jestli do toho půjdou (sjednocení božího mejnstrýmu a boží alternativy 😊 ) všichni naráz, třeba to tu čtyřicítku i přeleze.
      No, kdyby ale ty motyky spustily, těch 830.000+ voličů (to je těch 10% navíc) by muselo jako jeden gender volit mimo 5K a ANO. Nebudu říkat jen Konečnou, protože takový fantasta zas nejsem. Na tu alternativní stranu by přibylo dalších 25% ze všech odevzdaných hlasů, celkem by se současnými preferencemi měla cca 45%, což činí 9-10 mandátů. Ano, jen tolik, nutno připomenout např. to, že od minula ubylo ca půl milionu konzervativnějších voličů a přibylo stejný množství prvoeurovoličů, kteří netouží po ničem jiném, než záchraně hořící planety. A na to tam mají těžký váhy.

      Tak jako tak je to pořád jen počítání „předhrušek“, velmi krutou skutečností ale zůstává, že Netuše, myslím zrovna ten Kolaja, taky Prčes a pár (kéž by, kéž by a kéž by jen opravdu pár) dalších zoufalých existencí mají svý jistý.

      Nepíšu to, abych všem kazil náladu, jen je nesmysl utěšovat se, že tentokrát už to konečně dobře dopadne. U nás nemá co a jak dobře dopadnout, náš národ pilně pracuje na tom, aby čemukoli podobnému zamezil (spíš teda nepracuje).
      V tom europarlamentu se to dost možná změní, ovšem s pramalým našim přičiněním.

      1. Přesně tak. Aby mohli mocní pokračovat v plnění plánu na likvidaci Evropy a plnění kapes kamarádíčkům musí splnit dvě podmínky.
        První je znechutit volby starší generaci mající zkušenosti, rozum a nadhled. To dělají kydáním špíny na politické oponenty čímž starším lidem politiku znechutí. Doslova je otráví politickým hnojem. Tito lidé pak dají svůj nesouhlas s politikou mocných najevo tak že nejdou volit. Případně zvolí nějakou pidistranu co se nikam nedostane a jejich hlasy tak propadnou.
        Druhá podmínka se týká lidí mladých, bez zkušeností, rozumu a nadhledu. Tím pádem snadno ovladatelných. Tyto vyděsí nastávající klima katastrofou tak aby volit šli. Stranu či politiky slibující „záchranu“ planety. To, že ve finále žádnou planetu nezachrání a akorát budou plnit kapsy kamarádíčkům vyvolených jim nedojde, na to jsou moc nezkušení. A manipulovatelní.

        1. S lidmi +/- 20 let prakticky nejsem v kontaktu, prý se jim ale říká ztracená generace. Našel jsem docela zajímavý článek, jaké mají hodnoty, co politika, čeho se bojí atd. Jsou v něm nejprve životní příběhy některých, níže jsou ale opravdu zajímavé údaje o možná půl milionu lidí, kteří se budou těch eurovoleb účastnit.

          Dá-li někdo na mé doporučení, tady je odkaz. Podle mého velmi zajímavé a zároveň neveselé, zejména ohledně toho, že, zdá se, skutečně jde o ty tzv. sněhové vločky. A ohledně jejich volebních preferencí a ochoty jít volit.

          https://magazin.aktualne.cz/zatracena-generace-z/r~d1f1da48debd11e9926e0cc47ab5f122/

          1. Číst odkaz nebudu, protože… Protože ne. Ale vy říkáte ztracená a odkaz píše zatracená. Přičemž to druhé lze chápat dvojím smyslem rozdílným od prvního, a myslím, že nad ní staří lidi vážně zatratili starou dobu. Teda ji jí ztratili. Totiž, jak k tomu přijde čtenář, byv takto zaváděn?

            1. Budu tenkej.

              Nemám nástroj, kterým bych vás donutil to číst. Pokud bych měl, nepoužil bych jej. A výraz ztracená jsem napsal já. Připadne mi výstižnější. Nemůžu za to, jak tomu říkají ve článku. Možná to má znamenat, že se cítí okolním světem ta generace zatracena, má verze zní, že je v něm ztracena (obzvláště když zrovna nemá telefon komorkowy). Koneckonců, kdybyste neměl tak zásadový postoj k tomu nečtení, podle mě to z toho tam hodně vyznívá.

              Staří lidé zatratí ledacos. Počínaje mladšími, jelikož je sejří, že nemají bolesti, když končí zelená, tak zbytek přechodu doběhnou, někteří navíc sexují a poslouchají zavrženížhodnou muziku.

    3. Tak mame ,ze naka soudruzka Konecna debatovala. Bla,bka a …Prej zvitezila.
      Na co to je , komu to pomuze a jak? Slava..
      Fico po zvoleni bezel za Orbanem,potom na slavnou navstevu Maca rana , aby moch bejt zase na podiu , divejte se na mne , potom nekde v EU , potom oslavy sporadal osvobozeni , maji na Slovensku vyssi duchod ,lide s malymi duchody ,co udelal pro deti ,delnici maji lepsi podminky , zlepsil hospdarstvi , nebo se jen hystericky predvadi.V cizine.
      Novej,zreme ital Pellegriny a co ten udela ,oslavuje se dopredu. Zrudy po zvoleni novych politiku v maly zemicce ,krici akorat hazi vsude spinu na nas ,ze takovy nemame.
      Zrusi zvojenske zakladny , vystoupi z EU , nebo z Nato , ha a ha ha…Haf ,haf.
      Velky shodovani …Vyhravaji v debatach..JIna prazdno a velky nic..
      Tak prej nam soudruzka vyhrava deeeebbaaa tyty..

  20. Pokud dnes večer kdokoli z příčetných sledoval dvě hodiny předvolební eurodebaty na CNN prima News, věřím a doufám pochopil, že spoléhat se na evropské volby je čiré zoufalství.

    Kdo uteče, ten vyhraje.

    Stručný a jasný volební program příčetného politika má obsahovat dva body:
    1. Vystupme z EU
    2. Vystupme z NATO

    1. Tak, tak….neuvěřitelný jací idioti sedí v europarlametu….Blbuše, Vondra, Kolaja a Zaorálek to je tedy výkvět….asi nejde jinak než SPD, ať ta její frakce pošle celou EU do prdele…neskutečný

      1. Ciste technicky:
        Na vrcholu imigracni krize 2013-15, kdy vetsina ceskych obcanu byla udalostmi silne zasazena a odmitala nerizenou imigraci, dostala SPD, jedina strana, ktera imigraci odmitala, 12% hlasu.
        Emocionalne je dnesni situace (valka) podobne intenzivni, jako tehdy.
        A opet to svym zpusobem stoji na SPD a opet to dopadne stejne, to si troufam rici.
        Ja priznivcem SPD sice nejsem, ale mam ten dojem, ze je cas, aby ukazala, jak moc to se svym rebelskym postojem mysli vazne. Jestli se da na jeji program spolehnout a brat stranu alespon trochu vazne, anebo jestli jde o nepouzitelnou opozici na baterky.
        Tohle by se melo na nasi politicke scene vyresit mozna i prednostne- je treba vedet, jake je realne rozlozeni sil a kde a jak si stoji nase mile mensi zlo.

        1. To druhý. Opozice ne na baterky, ale za prachy. Nebudou prachy, nebude opozice.
          A nacista ti vzkazuje, ať přestaneš vysírat, nebo si pro tebe dojde a zhnědneš ty. Zezadu.

        2. Toto dilema rozlouskl Luboš Volný. Když hlasitě navrhoval Okamurovi obstrukce v parlamentu a jiné funkční opoziční metody práce, Okamura ho vyhodil ze strany i s celou ostravskou členskou základnou.

          V principu existují dva druhy opozice – autentická skutečná opozice a „jako“ opozice, které jen sbírá hlasy, aby udržela demo-systém v chodu.

          Když se rozpadl Úsvit, dal jsem Okamurovi druhou šanci a volil jsem SPD. Ale potřetí už ne, natož počtvrté…

          Ostatně, Okamura si z nás dělá nejen dobrý den, ale i dobrý večer. Jeho hlavní poradce si říká Večerníček.

    2. Progresivci maji dva nastroje, kterymi mohou neprimo ovlivnovat volby: spojovani se a generacni obmenu.
      Kazdy rok v CR zemre/ se narodi asi 100 tisic lidi, coz za 4 roky mezi volbami dela skoro pul milionu novych a z vetsiny progresivnich volicu, navic na ukor konzervativni casti volicskeho spektra, ktera o svych 400 tisic hlasu naopak prijde.
      To je objektivni cast progresivistickych jistot, zde nemusi nic delat, staci si pockat, vychovna opatreni jiz funguji automaticky.
      Pro pripad vykyvu maji pri ruce operativni nastroj fuze a zastani u ustavnich organu i medii. Zde mohou vznikle vychylky preferenci aktualne korigovat dle potreby v ramci internich dohod a to zcela bez nakladu.
      Z toho muzu usoudit, ze mohou byt v klidu a nezmatkovat- cas hraje pro ne a korekcni mechanismus je bez rizika a zdrojove nenarocny.
      Proto si mohou dovolit i vyzyvave postoje, nad kterymi lze © pozdvihnout oboci ©
      Mohou se stat niciteli a sledovani vyzkumu preferenci muzou uplne vypustit, na jejich volebnim potencialu se moc zmenit nemuze, at se budou chovat jakkoliv.

      1. 100 tisíc lidí? Bejvávalo. Za Babiše to postupně vzrostlo na 110 tisíc, za Fialy kleslo na 100 tisíc a pak na 90 tisíc. A nejspíše to ještě klesat bude. A to se do toho počítají i Ukrajinci co se tu narodili.

        A vláda co v ní sedí „pro rodinní“ lidovci nikde ani nenaznačuje, že to vnímá jako problém co by měla řešit.

        Tohle je nevetší katastrofa co tu jednou po liberální demokracii zůstane.

    3. RE: Kolemjdoucí napsal:10 dubna, 2024 (23:02)
      Stručný a jasný volební program příčetného politika má obsahovat dva body:
      1. Vystupme z EU
      2. Vystupme z NATO

      Tohle jsou přesně ty dva body, které by měly být zásadní při rozhodování každého vlastence před volbami. Pokud je má volební strana jednoznačně ve svém programu, potom postupuje do 2. kola výběru. Jinak nevolitelné.
      Ovšem žádné mlžení, obezličky, kličkování, okecávání (vzor SPD). Jednoznačně: ANO – NE.
      Protože EU a NATO je dnes více než kdy jindy jednoznačné ZLO. Zlo, které následně plodí množství dalšího zla.

        1. Ono je to totiž tak jasné (až samozřejmé), že to neposkytuje moc prostoru pro exhibování …
          Podobně tomu bylo, když jsem vybízel ke kladení většího/hlavního důrazu na MÍR (nejen při při chystaných démoškách).
          Myslím, že jsme mohli být o velký kus dál …

          1. Očekávám, až se volby do Eurototalitního parlamentu přiblíží, že se Vidlák odhodlá své družině na svém blogu vysvětlit, proč není dobré z EU a NATO vystupovat a jak bude Stačilo! opravovat obě instituce zevnitř. Těším se na výživnou diskusi.

            1. naco?? ved to je rovnaka poziadavka, ako ocakavat, ze najdete tych spravnych mesiasov, ktori pojdu do politiky, budu cisti a nikdy na nich nic spinave neulpelo ale zaroven sa vyznaju vo vsetkych podrazoch, ktore sa tam robia a vedia aj ako reagovat.
              Uz to tu bolo hovorene, Britania vystupila z EU a pritom ma za sebou Commonwealth, City, ktora perie peniaze kdekomu a priatelske vztahy s kdekym. Aj tak sa mena dost ponorila, ekonomika znacne poklesla a ludom to nic neprinieslo (teda ani zmeny v migracii apod., hlavne prave kvoli Commonwealthu). Vystup z EU znamena colne bariery pre obchod s nou a nasledna intenzivna deindustrializacia. Kapital, ktory by to mohol nahradit, v takej silnej miere dostupny nie je. CR nie je ani sused nejakeho statu BRICSu, ani Ruska, je zavisly na dovoze surovin cez okolite staty, ktore by boli clenmi EU. Okrem toho velku cast zakonov EU bude musiet tak ci tak dodrziavat. Ak ma byt uspesny vystup z EU, tak to nemoze byt pripad jednej krajiny, navyse relativne malej.

              1. Souhlasím s Vámi, ono vystoupení z EU by nejspíš nyní, kdybychom vystoupili sami, přineslo ty problémy co jste ve stručnosti popsala.
                Ne že se mně členství líbilo, ale myslím, že teď je to nereálné.

      1. Tam mám dceru, ale můžu říci, že za Covidu to tam bylo dost hrozné. Ale dění na Ukrajině se jich tam moc nedotýká, zatím.

  21. Zdravím Vidláku,

    Já osobně bych Zdechovského nepodceňoval 🤔 Abychom se ještě nedivili a “nevalili bulvy”.

    1. …“krcmou znel pusty smich a kraval opilych ,kdyz rana treskla „…/Odesska krcma/.
      Tsunami otravnych kecalu a jejich toxickych kecu..
      Odpady maji sve cistici stanicce ,potom se nimi pohnoji pole …Ale.
      Prazdny kecy vykrikovany vsude prazdnotu nezaplni ani prazdno tech bezduchych,
      za 5 minut zase hledaji dalsi..
      V tech vsudepritomnych ramusech se kazdej akorat snazive vymacha..
      Siri a podporuji obetave , jen revolucni , informacni sdelovaci a manipulacni ,nadvladu porucniku , ktera zotrocuje../Vidi jen neco ,co jim nastrci pred ksichty/.
      Staraji se vo to kde a co naka pavlacova zenska , nebo fico nico ,pelerinovej politik , povysene kecaji, co vede do zkazy.
      Nikdo se nestara vo budoucnost. Ze misto kecu maji aspon nekteri nedebatujici a zvasty ignorujici zjistit , hledat a pripravit program ,jinak najdou dalsi prazdnotu, chaos ,
      ktery akorat zase vyplni plac ubohych a bezmocnych .
      Ve ktery slova jako premnozenej hmyz , kterej roznasi epidemie zaplnuji prostor a pozornost,pro ty bezvladny zvotroceny uporne, az do konce ,na zvastech zavisly ,
      nemocny masy ..

  22. Tak se nám historie zase opakuje. Kdysi na počátku devadesátých let, tuším mezi volbami 1992 a 1996 ODS polkla KDS, Křesťansko Demokratickou Stranu. ODS získala nádech křesťanskosti, předseda KDS na oplátku nějakou funkci a doživotní křeslo v parlamentu pro svého polodebilního syna.

    1. Připomínám, že u nás došlo také k „dobrovolnému“ sloučení Sociální Demokracie s KSČ. Takže v tom slučování s „vedoucí sílou“ máme bohaté tradice 🙂

  23. To maso je úplně zkažené, už něho nic nepůjde udělat.
    To nejsou jenom lidovci, to je – spíš více než méně – celá politická garnitura. Poletují a pobíhají kolem různí mrchožrouti, ale i oni se bojí otravy. Tak sedí opodál na uschlém stromě a povídají si o zdechlinách.
    Za chvíli to bude v diskuzi. Je to ovšem poměrně velmi depresivní čtení, Danieli. A bude hůř, až nastoupí zdejší intelektuální úderka, dědové vševědové.

      1. Bohužel, kdyby neexistovali, nemusel by nikomu nic nandávat. Kdyby se stal nějaký zázrak a ten by vyhubil všechny politiky, pomohlo by to jen na chvilku, lidi by si nějaké nové pořídili hned vzápětí.
        Víra (všechna učení) je naprosto propletená s politikou a vládnutím.

        Když to tak vezmu: I disident Kristus už bojoval proti politikům. O Číňanech, Egypťanech a starých kulturách Ameriky ani nemluvě. Prostě někdy se dá a někdy už nedá. V dnešní době spíše nedá.

  24. Takto to o C.Svobodovi popsal p.Cháb na Krajských listech:
    „Označit přímo za poetickou se dá odpověď bývalého poslance Cyrila Svobody na otázku, jak mohl poskytnout rozhovor tak toxickému webu, jako byl Voice of Europe. „Jak jsem mohl vědět, že to bude bezpečnostní hrozba? V době, kdy jsem poskytl rozhovor, nebyli na žádném seznamu. Teď bych rozhovor neposkytl, ale nebyli na žádném seznamu, když jsem ho poskytl.“ Svoboda ubezpečil veřejnost, že od webu žádnou platbu nepřijal. Ale všimněme si toho neuvěřitelného strachu ve slovech Svobody. Jak jsem mohl vědět, pane vyšetřovateli, že to bude bezpečnostní hrozba, zní v odpovědi. Nebyli na žádném seznamu, pane Obersturmführere. To slynulo ze rtů Cyrila Svobody místo sebevědomé odpovědi člověka žijícího ve svobodné demokratické společnosti, která by měla znít nějak takto: Nestojíte mi s tím kádrováním za odpověď, bolševiku totalitářský.:

    1. V protektorátu platí, že co není dovoleno, je zakazáno. A Cyril Svoboda je dost inteligentní na to, aby věděl, že v něm žije ….

      1. Cim byl Hornicek velkej. A dalsi ..Ze ho komunisti nechali v tv kecat. A jinak nikdo jinej nesmel.. A nic nez kecy nesvedli. Ze jiny sou maly ,voni se vysplhali nad ne
        z prizne UV KSC a potom mohli bejt povyseny nad nas.
        A kecat chytrosti a nas umlcovat. Sem je znal osobne.
        Si sami delali propagandu na sebe.Vynaseli se navzajem nad nas …
        Kam nas ty kecy 5 minut zabavy dovedli..

        1. Horníček byl velkej.
          Svým uměním. Jako herec, jako glosátor, jako autor. Nejen v divadle s Werichem, kde byli fantastičtí.

          Anonymové jsou malí. I žvaněním o druhých a zvracením na ně, že profitovali jen díky komunistům.

  25. Někdy koncem devadesatek měli lidovci na volebních billboardech a plakátech heslo „Klidná síla“ a nějaký šikula předělal heslo na jednom z těch plakátů na „Kouř a síra“. Jak výstižné a nadčasové…

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *