4 března, 2026

Epický průser…

Pamatujete si, jak za první války v Zálivu střílel Shadám Husajn balistické rakety Scud na Izrael? Dělal to z jednoduchého důvodu. Chtěl, aby se Izrael zapojil do války proti Iráku, což by spolehlivě rozbilo arabskou koalici vedenou Spojenými státy. Američané tehdy museli Izraelcům urychleně dodat Patrioty a uchlácholit je, aby prostě jen bránili svůj vzdušný prostor, ale aby jejich stíhačky, proboha, neletěly bombardovat Irák.

Za posledních třicet let se změnilo hodně, ale jedna věc zůstala. Izrael je pro muslimskou veřejnost pořád nepřítelem číslo jedna. Kdo tomu nevěří, může si vzít jarmulku a jít se projít kolem kterékoliv mešity v kterémkoliv městě v kterémkoliv státě. Něco jiného jsou vznešené řeči šejků, něco jiného je hlas ulice.

Marco Rubio už včera ujišťoval americkou veřejnost, že Spojené státy útok na Chameneího neprovedly. Americké bomby samozřejmě padaly výhradně na vojenské objekty a zabraňovaly Íránu získat jadernou zbraň. Spojené státy nechtěly v Íránu měnit režim (ehm ehm), chtěly „jen“ eliminovat hrozbu, že by Írán mohl napadnout americké základny a americké spojence… Bylo to tak trapné a licoměrné, že jsem si musel otevřít lahev portského, protože když má člověk deprese, ledový salát vám nepomůže.

Ale jeden drobný závan zdravého rozumu tam zazněl… Spojené státy, tři dny po začátku útoku proti Íránu, zvýšily distanc od Izraele. Jestli totiž někdo dokáže sjednotit tradiční rozhádané muslimy do jednoho šiku, je to právě Izrael a nemohl to udělat lépe, než brutálním atentátem na Chameneího i s celou jeho rodinou.

Znovu opakuji, že Chameneí se nijak nevymykal běžnému standardu blízkovýchodního vládce. Oni tam všichni rozřezávají novináře na kousky, berou se navzájem do otroctví, s velkou radostí a chutí se etnicky vyvražďují, pořádají veřejné popravy a podobně. Jestli nechcete mít v zemi trvalou občanskou válku, prostě vládnete pomocí rychlých soudů a ještě rychlejších poprav. Sorry jako.

Arabové nesnášejí Peršany a obráceně, ale všichni dohromady spolehlivě nesnášejí Izraelce. Tož mi dovolte konstatovat, že Chameneí se po smrti stal mnohem horším nepřítelem Izraele, než zaživa. Není nic horšího, než vyrobit mučedníka. Kostnický koncil by mohl vyprávět. Zabili pětaosmdesátiletého váhavého dědečka, se kterým sedět na poradách muselo být pro mladé revoluční gardisty k uzoufání. A jestli si někdo myslí, že bombardováním můžete IRGC zničit, tak se podívejte do Gazy, kolik vydržel Hamás a dodnes tam vládne. A to nám také ukazovali videa, jak jsou Gazané rádi, že je Izrael Hamásu zbavil. Lhali nám!

Íránci mezitím vypálili americkou ambasádu v Rijádu, zaútočili na datacentrum v Emirátech, uzavřeli Hormuzský průliv… Orbán s Ficem o to naléhavěji mluví o dodávkách ropovodem Družba, ceny ropy se pomalu blíží ke sto dolarům za barel, ceny plynu v Evropě se vrátily na válečnou úroveň, Macronovi definitivně jeblo, Rusové masivně zaútočili na Oděsu… Celý den čtu zprávy, jak Spojené státy zatlačují tímto konfliktem Čínu, protože ta přichází o ropu, ale ve skutečnosti je Sitting Ping moc spokojený, že Spojené státy píchly do muslimského vosího hnízda a spotřebují na to svou veškerou zbylou vojenskou kapacitu. Dnešní válka už není o tancích a batalionech, ale o protivzdušné obraně. Spojené státy prý už stahují rakety Patriot z Jižní Koreje. Sami jich nemají dost…

Trump oznámil, že se španělskem přeruší veškerý obchod, protože Pedro Sanchez měl v tomto ohledu záchvat zdravého rozumu a víte, co udělal Friedrich Merz? Podpořilo Trumpa… Evropská jednota už asi podesáté definitivně skončila a já vlastně nechápu, proč ještě dodržujeme nějaké emisní povolenky.

Pamatujete na slavnou ukrajinskou ofenzívu u Orichiva? Základním předpokladem bylo, že Rusové uvidí západní zbraně, leknou se a utečou. Co budeme dělat, pokud se neleknou a neutečou, to už v plánech nebylo. Teď bylo základním předpokladem, že Íránci povstanou a svrhnou režim. Co budou Amíci dělat, když Íránci nepovstanou, to už v plánech není. Statistika říká, že si nepřipustí chybu a budou pokračovat v tom, co dělají, ještě poměrně dlouho, stejně jako nutili Zalužného, aby pokračoval v nesmyslném útoku.

Americké základny byly kdysi symbolem moci, ale teď to funguje obráceně. Nejsou schopny se ubránit levným dronům a staly se symbolem bezmoci. Žádná země světa za posledních padesát let nezpůsobila Američanům tolik vojenských a hospodářských škod, jako íránská teokracie. Najednou je vlastně takový počet základen problém, protože obrana stojí moc peněz i moc raket. Íránci navíc už nemají co ztratit. Nic horšího, než je zabíjet, se udělat nedá.

Navíc, po třech dnech, kdy Američané podle vlastních slov útočili na režim, poslali bombardéry B-52… asi aby potrestali hloupé obyvatelstvo, že nepovstalo a nesplnilo Trumpovi a Netanjahuovi jeho přání.

Podotýkám, že ještě nedošlo k íránskému úderu na izraelský jaderný reaktor v Dimoně a vsadím se, že někde hluboko v Zagrosu jsou rakety, které mají naprogramovánu tuto adresu. Ještě nedošlo k rozsáhlému útoku na ropnou infrastrukturu Saúdské Arábie. Zatím rakety nedopadají na bulváry v Dubaji. Ještě se to má kam vyhrotit.

Pokud Trump nemá nějaké želízko v ohni, tak prostě uvízl ve stejné pasti jako předchůdce. Dostal se do konfliktu, kde jeho raketa protivzdušné obrany stojí násobně víc než útočníkova střela. Zapletl se do války, ve které každý americký granát stojí desetinásobek toho íránského a každý americký dron stojí mnohorkát víc než to, co používají jeho nepřátelé. Západ měl co dělat, aby nějak usponzoroval válku na Ukrajině a teď tu má druhý konflikt, který bude možná ještě dražší. A to nemluvím o tom, že si Evropa zakázala ruské energie a velmi prozíravě se napojila se na Perský záliv.

Ještě to může dobře dopadnout, pokud Trump spolkne pýchu, vyhlásí velké a slavné vítězství a ukončí nálety. Sice bude muset zkousnout, že Írán také vyhlásí slavné vítězství, ale ropa znovu poteče, Čína si zatím nevezme Tchajwan a Rus bude postupovat vpřed jen pomalu. Celému světu ale bude jasné, že Amíci už na to nemají. Je to ale pořád lepší, než ukázat světu, že vám došly Patrioty, musíte strpět ostřelování vašich základen a nejste schopni uchránit své spojence v regionu. Je to lepší, než kvůli nové válce opět zdvojnásobit federální dluh a nechat své evropské mopslíky vykrvácet na vysokých cenách plynu. Je lepší se stáhnout z Perského zálivu, než prohrát boj s ropnou a plynovou burzou.

Ale jak znám Trumpa, teď už se někde ve Spojených státech naloďuje pěchota.

Trump má na dobré rozhodnutí pár dní. Pak už to bude jen horší. Ale, myslím, že už teď to Orbánovi prohrálo volby. I přesto, že se díky této válce nejspíš obnoví provoz ropovodu Družba. A Andreji Babišovi podporu bombardujícího spojence nakukal sám čert.

____________________________________________________________________________________

Přátelé, pokud mě chcete podpořit v mém blogování, prosím pošlete dar Institutu českého venkova. Každý, kdo pošle příslušnou částku, může si na oplátku vyžádat knihy z nabídky. Číslo účtu: 1769955003/5500 IBAN: CZ8355000000001769955003. Kdo chce, může přímo na stránkách Institutu pro platbu použít QR kód. Doporučuji poslat platbu a druhý den si zadat adresu pro zaslání. Stačí přímo na Vidlákových kydech kliknout v záhlaví na „objednat knihu.“

Kdo preferuje jednoduché placení, nabízím možnost přes tuto platební bránu: https://donate.stripe.com/28E4gzekn7mlgjS0g3g3600

212 thoughts on “Epický průser…

  1. Tak počkejte pánové, přichází rozhodující zpráva z USA!

    ON-LINE: Írán se pokusil zabít Trumpa, uvedl Hegseth

    Boje na Blízkém východě pokračují pátým dnem poté, co Izrael a USA zahájily rozsáhlé údery na íránské cíle. Při útocích byli zabiti vysoce postavení představitelé režimu včetně ajatolláha Alího Chameneího a izraelské letectvo bombardovalo i klíčové objekty v Teheránu, včetně zařízení spojených s raketovým a jaderným programem. Írán v odvetě útočí raketami a drony na Izrael i na arabské státy v Perském zálivu.
    https://www.novinky.cz/clanek/zahranicni-blizky-a-stredni-vychod-iran-utoky-izrael-usa-paty-den-online-40565485

  2. Ministr války od vrahů z Volstrýtu
    na Tiskovce prohlásil, že neohrožené válečné síly USA potopily v mezinárodních vodách nějaké íránské voj. plavidlo s dovětkem, že se žádné íránské plavidlo nemůže cítit bezpečně i v mez. vodách.

    Můj dovětek: platí to i o plavidlech vrahů z Volstrýtu v mez. vodách?

  3. Babiš má ve vládě plno Aspenáků a samo Babišovo členství je sporné. Na základě minulého článku mi vychází, že Havlíček a spol. nejsou spolupracovníci Babiše, ale jeho Aspenem nasazený hlídači. Takže ne Babiš, ale Aspen řídí tuto republiku.

  4. Tucker Carlson: V Saudskej Arábii a Katare zatkli agentov Mossadu, ktorí tam plánovali bombové útoky s cieľom destabilizovať celý región a poštvať proti Iránu!

    „Minulú noc v Katare a Saudskej Arábii úrady zatkli agentov Mossadu, ktorí plánovali spáchať bombové útoky v týchto krajinách. To je zvláštne. Nedáva to žiadny zmysel. Prečo by Izraelčania páchali bombové útoky v dvoch krajinách Perzského zálivu, ktoré sú zároveň napádané Iránom? Nie sú na tej istej strane? Nie. Izrael chce ublížiť Iránu aj Kataru, SAE, Saudskej Arábii, Bahrajnu, Ománu a Kuvajtu. A podarilo sa im to.“

  5. Vidlák v PL má pravdu: Iránská válka znamená míň zbraní pro ukrajinskou válku. Ale i na ruské straně.
    „Ruské“ drony, jejichž makety byly na českých náměstích, se vyrábějí v Iránu.

    1. Pokud by to byla pravda, tak loď plus 300 mrtvých buď Trump nerozdýchá nebo je to záminka na řádnou eskalaci. Nejsem si jist, zda na eskalaci mají dost munice. Pokud je to pravda.

      Taková kacířská myšlenka, střílel fakt Írán ?

  6. Pro všechny autory místní politické poezie – nemůžete to všechno hodit někam na web na jedno místo? Bylo by to fajn. A byla by škoda, aby to „zmizelo“ v archivech diskusí

  7. Lidi, taky máte telefonní číslo na Rakušana? Já, že mu nějaká paní volala, že nemá léky…tak si říkám, že mně dochází toaleťák….tak mi ho sem, prosím, napište. Možná su v ČR už jediná, kdo to číslo nemá…

    1. Copak, Rakušan zjistil, že v důsledku Válkova bačování na MZdr nejsou už několik let různé léky, včetně životně důležitých? No to je ale objev, neměli bychom mu poslat klíčenku?

  8. Kdysi jal se Pavel cvičit,

    kterak podlý Wall Street zničit.

    Straně, vládě pilně sloužil,

    Rozvědčíkem býti toužil.

    Potom ovšem jednou z rána

    změnili mu mocipána.

    Shodil frčky, jal se cvičit,

    kterak podlou Moskvu zničit.

    Brzy hrdě hlásil: táto!

    I bez páteře lze vést NATO!

    Kdysi věrný soudruh Pavel

    shodil frčky, navlék flanel.

    Další misi zase má tu!

    chce být českou hlavou státu!

    Přesto mu to mnozí žerou.

    Že se na to nevyserou!

  9. Janeček na PL:
    Do měsíce jsme v pytli.

    https://www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Do-mesice-jsme-v-pytli-Expert-o-plynove-hrozbe-ve-valce-s-Iranem-787917

    „… Podle jedné z verzí potřebovaly Spojené Státy útok na Írán právě kvůli zablokování Hormuzského průlivu, protože by se tím Evropa mohla stát zcela závislou na USA. Je to šílené, nicméně pokud bude tento průliv zablokován, tak kdo utrpí nejvíce? Čína a Evropa.
    Před válkou na Ukrajině byla Evropa silně závislá na levné ropě a plynu z Ruska a nyní se přeorientovala na Spojené státy a Blízký východ. V současné době běží osmnáct procent světové produkce ropy a patnáct procent produkce LNG přes Hormuzský průliv. Bude-li dlouhodobě zablokován, Evropě bez dodávek z Ruska a Blízkého východu zbude jen jediný dodavatel, a to Spojené státy americké.“

    Myslíte si taky, že to NENÍ jen pouhá konspirační teorie? Já ano. Stejně jako cílem vyvolaní Rusko-Ukrajinského konfliktu nebyla porážka Ruska, ale zničení vztahů mezi Evropou a Ruskem a tím pádem odstavení Evropy od levných ruských energií a surovin.
    Rusko neni pro USA konkurentem. Konkurentem byla Evropa, zásobovaná ruským plynem a ropou.

    A za každým takovým konfliktem, rozdmychaným v posledních 100 letech Spojenými státy, lze najít něco podobného …

    1. Tzv. Rusko-Ukrajinský konflikt je pokročilá fáze toho, co popsal Zbygniew Brzezinski ve Velké šachovnici (originál „The Grand Chessboard“ vyšel v roce 1997). Expanze NATO v několika vlnách měla salámovou metodou dostat Rusko do zcela podřízeného postavení. Ačkoli hranice Ruska jsou dlouhé, ty hlavní trasy, kudy se uskutečňují ekonomické toky vedou přes Černé moře a přes Balt. Po zabudování Ukrajiny mělo být vymalováno. Kapitola, ve které Z.B. tu koncepci popisuje má titul „Dilema jediné alternativy.“

      VVP od roku 2008 (Bukurešť) upozorňoval, že uskutečnění toho plánu nebude jen pasivně přihlížet. Diplomacie nevyšla, tak ji zkusil podpořit ukázkou odhodlání použít sílu (první fáze SVO). Díky Borisi Johnsonovi a spol, diplomacie nevyšla ani podruhé (Istanbul). Tím se USA podařilo navzájem zaměstnat Rusko i své západoevropské vazaly, do značné míry tím neutralizovat jejich potenciál, a uvolnit si ruce pro podvazování ekonomických možností Číny.

      1. Aneb, když se dva perou, třetí se směje. Jde ale o to, až se ti dva doperou, aby společně nezmydlili toho třetího.

  10. „Vše je mnohem horší, než si myslíte“

    Trump nemá žádný plán na válku s Íránem a neměl žádné důvody ji začít, prohlásila demokratická senátorka Elizabeth Warrenová.

    „Právě jsem vyšla z uzavřeného briefingu o Íránu a mohu říci toto. Vše je mnohem horší, než si myslíte. Mějte důvody k obavám. Trumpova administrativa nemá žádný plán ohledně Íránu. Tato nelegální válka je založena na lžích a byla zahájena bez jakékoli bezprostřední hrozby pro naši zemi,“ prohlásila Warrenová.
    https://t.me/stranaua/228319

    1. Ono to tak zvenčí i vypadá, ale těžko se tomu věří. – Takže chaos je čistým a nefalšovaným chaosem, žádný geniální plán v tom není… no potěš.

      1. Ona je z opozice, o tom chaosu a neschopnosti musí mluvit povinně a opakovat to jako mantru, takže bych tomu nepřikládal žádný význam. To samé tady blekotal Hřib o repatriaci Čechů Babišovou vládou.

        V té poslední větě má ale naprostou pravdu. To ale platí o všech koloniálních válkách vedených USA.

      2. Podle jedné školy vyvolávání a udržování chaosu v zájmových regionech je cestou, jak hegemon může dlouhodobě efektivně bránit vzniku možného „vyzyvatele“. Prostě se potenciál jednotlivých místních hráčů spálí ve vzájemných potyčkách a tak všichni rádi-neradi líbají tentýž prsten.

        George Friedman, kniha Příštích sto let (česky 2010).:

        „Když pomineme veškerou rétoriku, prvořadým cílem Spojených států vůbec není dosažení míru v Eurasii. Spojené státy také nemají zájem, aby naprosto jednoznačně vyhrály válku. Stejně jako ve Vietnamu nebo v Koreji je účelem těchto konfliktů prostě blokovat moc nebo destabilizovat region, nikoliv nastolit pořádek. V příhodnou dobu je dokonce přijatelná i přímá porážka. Princip využití minimální vojenské síly, když je to absolutně nezbytné pro udržení eurasijské rovnováhy sil, je – a zůstane i nadále – hlavní hnací silou americké zahraniční politiky i během jedenadvacátého století.“

        1. Ano, ale to je chaos v koloniích udržovaný plánem ovládajícího. Zde se ale zjevně jedná o chaos v plánu co s koloniemi.

  11. Naivní nebo navedení a či hůře skuteční kolaboranti musí být „dobrodějci“ , kteří aktivně slouží cizím zájmům při pomáhání dokonce považte sjíždění se na sjezdy Landsmanshaftu do naší země.

    Země, kterou okolo minulé války chtěli právě ti němečtí nacionalisté roztrhat a urvat minimálně velký kus (či vše) k německé říši. Nezavání to až vlastizradou, činností pro cizí moc a minimálně pro ČR poškozující cizí zájmy?

    Na to přispívá ČR z veřejných rozpočtů (město Brno, či JM kraj a kdo ještě další)?

    Jakékoli sjezdy v ČR pak působí spíše jako facka do tváře všech obětí minulé války, natož sjezd organizace, která se ničeho nevzdala a hájí zájmy, které by působily naší zemi ( jako ty dohody se šlechtici německého původu) nedozírné jen škody.

    Benešovy dekrety také nebyly příčina, ale přece až důsledek…

    Stáhněte si ty stanovy, čtěte:
    https://www.sudeten.de/Satzung-und-Ziele
    Odtud přímo:
    § 3 Účel…
    c) Odsuzovat porušování těchto práv, jako je genocida, vyhnání, etnické čistky, zločiny proti lidskosti, vyvlastňování v rozporu s lidskými právy a mezinárodním právem a diskriminace na celém světě, a napravovat je tam, kde k nim došlo, na základě spravedlivého ODŠKODNĚNÍ.“…

    MAJKA: Fakt chceme „odškodňovat“ nakonec ty, kterým Československo nestačilo, pokud chtěli nejen „domů do říše“, ale mnozí naši zemi roztrhat , či obyvatele jiné rasy a národnosti ničit?

    Copak jsme to byli my, kdo tu minulou válku začal a prohrál a měl s námi hrozné plány, či komu nebylo Československo jako vlast asi dost dobré a kdo se choval nepřátelsky, či až naopak jako nefalšovaný zrádce vlasti, to nám ty oběti nestačily?

    Škody, napáchané německými nacisty a fašisty a rozvraceči a zrádci Československa a mlčení tehdy dalších německých obyvatel v Československu, natož jejich „Heim ins Reich“ už ani napravit nelze, tak jaképak by chtěli „spravedlivé“ odškodnění zrovna a právě třeba sami se definující ti „sudetští“?

    Neměli by naopak i tito pokorně a bez nároků doufat v odpuštění a mlčet a nevznášet žádné požadavky, jinde zrádci vlasti dopadali po prohrané válce mnohem hůře.

    Proto za sebe říkám takto veřejně jasné NE sjezdu cizích zájmů u nás, NE „odškodňování“ viníků, či tehdy tolerujících, natož napomáhajících, NE dalším škodám pro ČR a hanba všem těm aktivistům s občanstvím ČR, kteří u toho asistují, či občanům, kteří se nyní dívají stranou a nebo je jim to jedno.

  12. “ Podotýkám, že ještě nedošlo k íránskému úderu na izraelský jaderný reaktor v Dimoně a vsadím se, že někde hluboko v Zagrosu jsou rakety, které mají naprogramovánu tuto adresu “

    Zdá se ,že se ještě držej zdravého rozumu – ale jak dlouho ??

  13. Nám v kotlince na „epický průser“ stačí naivita, oportunismus, či navedení a páté kolony, mnohdy i prospěchářské a fatální nepoučení se z historie.

    Jak jinak by se mohlo stát, že chce Národní památkový ústav místo včas a fundovaně podaného odvolání, uzavírat dohody, zatím u mobiliáře Hrubý Rohozec, pokud šlechtic podepsal „fragebogen“ viz ÚS 107/04 dokonce psal… „Jestliže tzv. protektorátní příslušník se v době druhé světové války, kdy německý nacistický stát prováděl politiku genocidy, holocaustu, germanizace a zotročení jiných národů, přihlásil k německému národu, aby získal německou státní příslušnost, bylo to v té době chápáno jako projev ochoty přispět k realizaci této zločinné politiky, JAKO PROJEV ZRADY československého státu a nepřátelství k němu…“

    Kde je ve vládě a 108 poslanců alespoň ochrana zájmů naší země před hrdě se údajně hlásícími okolo minulé války k německému národu?

    Přece ústavně platně a zákonně nemohl takový člověk získat bez doložené a prokázání naopak aktivního hájení zájmů jen naší země „zachování občanství“, i kdyby stokrát osvědčení někdo – když ne falšoval, tak údajně vydal divně a podivně a ještě chvilku po zamítnutí žádosti dokonce stejným ministerstvem.

    Jsem opakovaně jen osamělým hlasem na poušti i pod minulými články?
    Stále doufám, že to někdo okolo současné vlády zvedne.
    Čas na odvolání se krátí, kde jsou -moc prosím- fundovaní právníci na straně ČR, jsou ještě a stihnou VČAS konat?
    https://www.ceska-justice.cz/2026/02/mobiliar-zamku-zmeni-majitele-dedicka-slechty/

    Jakoukoli dohodu naopak a jednoznačně využije protistrana u dalších žalob a ty budou následovat…

    To stejné ty pokusy uspořádat sjezd drze na našem území zahraničního spolku a skupin, které nemají s ČR dobrý úmysl, ale jde jim dle stanov jen a zejména o (bez ohledu na výsledky druhé světové války) nepokorné a nesoudné „vyrovnání“ na náklady naší nebohé země, která ale válku a rozbíjení Československa na rozdíl od jiných nepáchala. To nejsme my, kdo by měl platit.

    Dám to jako další samostatný komentář a mrkněte i k Vlkovi, reportáž pana Řezníčka z Brna tam je i s doplněným nedávno ještě videem.

    1. Pošlete to svému poslanci, prý každé pondělí by měli sedět v kanceláři ve své domovině. A být k dispozici voličům, občanům

  14. Demografické složení USA:

    Běloši: přibližně 60–75 % (osoby evropského, blízkovýchodního a severoafrického původu).
    Hispánci/Latinoameričané: cca 18–19 % (nejrychleji rostoucí skupina).
    Afroameričané: cca 12–13 %.
    Asiaté: cca 5–6 %.
    Indiáni a původní obyvatelé: cca 0,8–1,2 %.

    Čili 140 milionů je „barevných“. Makají „jako barevní“? Nevidím výkonnost USA tak růžově.

  15. osobne som zažil v muslimskej krajine žida bez problémov chodiaceho po ulici v jarmulke. Išiel do synagogy, ktorú nám otvoril a niečo málo o nej porozprával. Či chodil aj popri mešite skutočne neviem, ale ulicou k synagoge tak prišiel. Áno, bolo to ešte v 2022. A ktorá krajina? Irán. Neverta masmédiám, hlavne nie tým koza.

    1. Íránský parlament (Madžlis) má na základě ústavy z roku 1979 vyhrazené jedno křeslo pro zástupce židovské menšiny

  16. Tohle všechno od Trumpa,je jen vyhrožování věřitelům.
    Někde jsem četl,že USA nesplácí ani úroky z půjček, ani za dluhopisi po splatnosti.

  17. Pávek je za Odpudivým!
    Trochu se mu ale divím.
    Bude mu chtít ruku podat?
    Nebo se mu zcela oddat?

    Musí stát na správné straně.
    Oblečen je oboustranně,
    v tomhle už má referenci.
    Jen si zvolit preferenci.

  18. ‼️🇷🇺🏴‍☠️ Ruský tanker s plynem byl napaden ve Středozemním moři, — Ministerstvo dopravy Ruské federace

    ▪️Záběr zhořelého tankeru pro LNG Arctic Metagaz po útoku pořídil turecký hlídkový letoun.
    ▪️Ministerstvo dopravy označilo útok na ruský tanker za akt mezinárodního terorismu a námořního pirátství.
    ▪️Útok byl spáchán z pobřeží Libye bezpilotními čluny Ukrajiny.
    ▪️Všech 30 členů posádky tankeru (občané Ruska), který byl napaden ve Středozemním moři, bylo zachráněno.
    https://t.me/RVvoenkor/110397#

    Už ty spálené a obsazené lodě budou muset řešit nebo bude Rusko bez energetické flotily.

    1. patrně britská akce – ale samozřejmě, britská raketa nebo dron se cítily být ukrajinskými 😉

      tak uvidíme, až se kolektivnímu západu stane někde to samé….

            1. To je otázka, za mne zase malé může vyvolat šarvátky, malé může dopadnout jako teď US v Íránu. Velké dá jasně najevo „myslíme to vážně“. Osobně jim věřím, že mají dost znalostí i zkušeností, aby sloitou situaci optimálně vyřešili.

            2. Myslím, že Putin a jeho team hrají prostě šachy – dlouhá partie, něco se občas obětuje…

              Koneckonců, kolektivní západ jde od katastrofálního neúspěchu ke katastrofálnímu neúspěchu – vlastně i ta „pomalá“ ruská válka proti NATObanderovcům je pro západ mnohem horší než rychlá válka –

              deindustrializace EU (a vlastně i USA, protože ani Trumpovy fantasmagorie se cly nevedly k růstu výroby v USA – a to ani po započítání předražených zbraní, jejichž skutečná hodnota je setina účtované),

              razantně se prohlubující zadlužování všech zemí západu,

              EU odříznutá od levných surovin a nakupující nestabilní dodávky předražených surovin z usákistánu,

              Rusko (a jednotky strejdy Kima) jsou jedinou armádou an světě, která má skutečné zkušenosti a trénink na válku s vyrovnaným nepřítelem (celé NATO je zapojeno do války proti Rusku 2014-202x)

              problém EU s ukrajinskými migranty teď a ještě větší po neodvratné porážce banderistánu

              rozpad možností sociálního státu a tedy konec společenské smlouvy (dokonce i Německo už nemá prachy na vlastní lidi, protože vše utrácí za migranty, drahé energie, green deal, migranty, zbraně, usáky…)

              Ten dlouhý konflikt vyhovuje Rusku, protože to my, kolektivní západ, jdeme každým dnem víc a víc do prdele.

              Ostatně, co se týče Íránu – začíná být zřejmé, že dementní oranžový fašoun je v hajzlu s celým svým „plánem“ („naházíme tam pár bomb, povraždíme pár lidí a všichni Íránci začnou nadšeně volat sláva USA a Izraeli a postaví mi zlatou sochu v nadživotní velikosti“)
              Íránu stačí vytrvat ještě pár dnů – a usákům dojdou rakety PVO, stejně tak Izraelcům. A pak bude Írán prostě likvidovat základny usáků a izraelskou infrastrukturu (splátka za Gazu).
              Jediné, co by ti USraelští kreténi mohli ještě udělat je hodit na Írán několik atomovek, povraždit desítky milionů lidí (a samozřejmě tvrdit, že to určitě bouchly tajné íránské jaderné zbraně – je to sice kokotina, ale MAGoři a izraaleští fašouni tomu uvěří)

            3. Na ruský postoj k USA a EU lze použít známé Bonapartovo moudro:
              „Nikdy nepřerušuj nepřítele, když škodí sám sobě“

  19. Jsou to prostě frajeři!

    „Španělsko je hrozné.“ Trump s ním chce přerušit veškerý obchod

    Španělsko a Británie odmítají spolupracovat se Spojenými státy při úderech na Írán, jejich přístup je velmi špatný, prohlásil dnes americký prezident Donald Trump. Před jednáním s německým kancléřem Friedrichem Merzem v Bílém domě uvedl, že Spojené státy proto přeruší se Španělskem veškerý obchod. Španělsko má dost prostředků, aby americkým krokům čelilo, reagoval Madrid.
    https://www.echo24.cz/a/HqWkc/zpravy-svet-obchodni-odveta-za-iran-trump-chce-zrusit-veskery-obchod-se-spanelskem

    a odpověď

    Španělsko proti postoji USA: Odmítáme válku proti Íránu i režim ajatolláhů, říká premiér Sánchez

    Španělsko odmítá válku proti Íránu i tamní teokratický režim, trvá ale na dodržování mezinárodního práva. Řekl to dnes španělský premiér Pedro Sánchez, který zároveň odsoudil útoky Íránu na okolní země. Sánchez varoval před nebezpečím, že se válka rozšíří a v důsledku povede k méně bezpečnému světu.
    https://www.echo24.cz/a/H7tDK/zpravy-svet-spanelsko-proti-postoji-usa-odmitame-valku-proti-iranu-i-rezim-ajatollahu-rika-premier-sanchez

  20. Mimochodem, včera Trump „zachraňoval“ západní finanční trhy prohlášením, že zvažuje, že by usácká vláda pojistila tankery v Hormuzském průlivu a poslala vojenské lodě na jejich ochranu

    Myslím, že je to skvělý nápad, jak konečně dostat usáckou NAVY na pohodlný dostřel íránským dronům a raketám. Jen tak dál, oranžový pedofilní fašoune 🙂

    PS Je možné, že Irán s tím útokem na vlastní „stínový“ tanker přesně tohle chtěl vyprovokovat.

    Celkově se zdá, že USraelští fašouni jsou tak trochu v koncích a nevědí kudy kam.

    Teď začínají MAGorská média vykřikovat, že Saudská Arábie a UAE uvažují o vstupu do války po boku USraele.
    Mno, jestli mají vládci těchto zemí IQ vyšší než dnešní datum (to není vysoko nastavená laťka, to by dal i soudruh komoušský prezident), tak do ničeho takového nepůjdou.
    Protože Íránu by stačilo natrefovat pár hotelů a vládních budov obou zemí a jejich ekonomika bude ve velikých trablech na příštích x let.
    Dubaj by se fakticky zhroutila ekonomicky.
    A obě země by měly veliký problém s potenciální a velice reálně možnou „občanskou válkou“ milionů gastarbeiterů (jejichž loajalita v případě vážných ekonomických a sociálních problémů nebude nijak zázračná k zemi, kde s nimi vytírají podlahu,) versus mnohem menší počet občanů, kteří jsou navíc v drtivé většině zhýčkaní a líní

  21. Mimochodem, to si nikdo na kolektivním západě není schopen uvědomit, že nikdo nikdy příštích 30 let nebude nikdy nic věřit komukoli ze západu? žádné dohodě, žádné smlouvě, žádnému jednání….

    Děláme vše pro to, aby nás celý svět nenáviděl a abychom neměli žádné přátele, jen pár takových, kteří se nás bojí a proto nás sice nenávidí, ale snášejí to. Zatím

    Po našich podvodech s Minsk I a II, kdy nám nešlo o žádné mírové urovnání ale šlo jen o to získat čas na lepší přípravu banderovců na naplánovanou genocidu ruské menšiny. Po podvodu usáků na Putina (kdy Trump řekl Putinovi, že jedná se zelenským, ať čeká na telefonu, že mu hned pak zavolá – a britské rakety „ukrajinské gender identity“ se pokusily s pomocí usácké navigace zasáhnout místo, kde Putin čekal na telefon od oranžového fašistického prasete).

    Totéž teď – předstírání jednání s Íránem a poté, co Írán udělá naprosto průlomový souhlas, tak ho USraelští fašouni bombardují a vraždí vrcholné představitele země i s jejich rodinami

    14-měsíční vnučka Chameneího, zavražděná USraelskými vrahy:

    https://www.euromedia24.com/storage/images/posts/1772387258_69a47bba237ba8.86184617.webp

    Je to smutné, ale náš „civilizační“ okruh je naprosto odporným smrdutým klubem zcela amorálních zlodějů, teroristů, vrahů

    Jsme nacistické Německo II
    (Ne, to není hyperbola – v Gaze máme genocidu, máme Varšavské ghetto II v přímém přenosu a jsme s tím ok. Němci mohli aspoň „argumentovat“ že neviděli ty komíny krematorií Auschwitz spalující židy a Slovany při realizaci předchozího projektu kolektivního Západu)

    1. důvěra je každýmu u prdele

      Indie taky uzavírá obchod se západem, souhlasí s agresivním postupem izraele a přitom jak se západ choval k indii?

      na důveru každej sere, politicky zkorumpovany smejdy zajima jen vlastni kapsa a spokojenej panicek

      1. Platí „chovej se dobře k těm, které potkáš cestou vzhůru, protože je potkáš ještě jednou ,cestou dolů“

        A řekl bych, že platí také „to, co uděláš když jdeš nahoru a když nahoře jsi, to se ti v plné míře n vrátí až půjdeš dolů a dole budeš, jen v mnohem kratší a koncentrovanější podobě a snadno i v násobně větší míře“

        A kolektivní západ v čele s USA jde už jednoznačně dolů – centrum impéria už jen vyhrožuje, terorizuje, krade – a to nejen „provincie“ ale dokonce už i svoje „spojence“ (EU, Japonsko, Jižní Korea…)

        Trumpva agresívní zločinná politika je jasný důkaz a symptom končícího impéria. restart by byl obnova ekonomiky, infrastruktury, kultury, obnova „jsme pozitivní příklad“. Ale jediné, co Trump dělá (a dělat může) je „okrademe vás vy svině a držte hubu nebo vás ještě podřežeme“. To není restart, to je konec.

        1. To platí leda v pohádkách a v katechismu.

          Reálnéj život a politika zvlášť na tohle sere.

          Československo se chovalo velmi dobře, pomáhali jsme kdekomu, nikoho nevraždili, nekolonizovali.

          A co z toho? Leda hovno. Ti, kteří jediní nás osvobodili za cenu obrvského utrpení a sebeobětování, tak na ty dnes pliveme a říkáme o nich, že jsou to největší satani dějin.

          A že amerika chcípá? A co? Ti, kteří řídí ameriku (rockefellerové), ti nás budou utlačovat příště třeba skrze čínu nebo brics nebo new osn, to je fuk jak se to bude jmenovat. Ti bohatí vždy jebou a je jedno skrze koho. Svýho času angláni jebali svět a kde jsou dnes a změnilo se něco?? Ani hovno. Jen se jebe pod jinou vlajkou.

          Je naivní mlet kecy pro děti a blbečky o nějaké důvěře, změně, spravedlnosti a takovejch kecech pro ženský v přechodu.

          1. Čína není jejich políčko. Ani Rusko.

            Sice to řada lidí z alternativních médií hlásá, že Rothschildi a spol ovládají a kontrolují i Čínu a Rusko (mj Aeronet je tím úplně posedlý), ale je to podle mého skromného názoru naprostý nesmysl.

            1. Bohužel se pletete.

              Vzpomeňte na covid. Odkud ten globální zločin vzešel? ANO! z Číny ve spojení se západními korporáty – to může dokazovat, že se pletete a že aeronet má pravdu. Ale třeba se pletu já a čína nepeče s rotschildy.

              1. a i kdyby covid vzešel z čínského území ve spolupráci se západními laboratořemi a byla to jakási náhoda (i když v politice a byznyse na náhody se nedá věřit), tak co na tom záleží jestli vás jebe čínský oligarcha nebo židovský oligarcha žijící v londýně?

                když bude světovým hegemonem čína, bude líp? možná, ale spíš se jen čína začne chovat jako do té doby anglie, emérika…

                rád bych si myslel opak, ale nežiju týden a nepřijel jsem mašinkou tomášem

              2. vy uz si nepamatujete, jak to začalo? Že na pozemku US ambasády Číňani vykopali nějaké kontejnery pro transport nebezpečných biologickych materialů?

            2. Finanční systém ovláda celý svět, nejsou to jenom Rothsilds, ale navzájem propojené klany, které financují celé to zlo co probíha. Žádná revoluce nesáhla na tento systém, aby vzápětí nebyla zlikvidována. Však se podívejte jak ty největši vždy vyjdou se všeho s profitem a jsou pořád mocnější. Bez jejích financováni by se ani tá Čína nedostala na tu uroveň jak nyní.

  22. V této době se stále píše o prezidentu Trumpovi.
    Kdekdo na to co a jak dělá má názor, často kritický.
    Je nezpochybnitelné, že pro Ameriku Trump dokázal udělat to, co dlouho před ním nikdo jiný. Takže prokázal, že ví co dělá a dobře to dělá.
    Navíc se obklopil skvělým týmem.
    Proto se dá předpokládat, že to co se děje nyní, přestože se střílí, má své důvody. Vzhledem k situaci ve světě prezident Trump dělá jen to co je nutné.

    1. Takový vliv na svět má jen on. Kdykoliv si prdne, celý svět zatají dech.
      Jen někteří to špatně odhadli, jako např. agent107 – patrně díky nedostatečně vyvinutém IQ. Příroda je škodolibá a když se někdo narodí poněkud retardovaný, pak mu to obvykle vydrží celý život.

      1. „Mylorde, kdybyste se tady v Hongkongu uprdnul, vrata v Toweru vyletí z pantů.“ (nepřesně – J.Clavell, Tchaj-pan)

    2. Hitler taky dělal dobře pro Německo a jak to vše dopadlo. Jediný rozdil byl v tom že před tím než Hitler začal válčit pozvedl životní standart Němců, Trump ani to né.

  23. Skvělá anaýza na Kose u Vlka! Doporučuji, je to delší ale…

    https://vlkovobloguje.wordpress.com/2026/03/04/nejdokonalejsi-analyza-trumpa-a-motivu-jeho-konani-jakou-jsem-kdy-cetl/

    „← Ernestovo ukrajinské okénko na 03.03.2026REPORTÁŽ Z I. PROTESTU PROTI SJEZDU LANDSMANSCHAFTU V KVĚTNU V BRNĚ. →
    Nejdokonalejší analýza Trumpa a motivů jeho konání, jakou jsem kdy četl.
    Publikováno 4 března, 2026 | Autor: vlkp
    67 Votes

    Následující text, převzatý z ukrajinského webu Stran.ua je snad nejlepší a nejdokonalejší analýzou, k jaké jsem se kdy dostal! A že mi jich na obrazovce za ta léta, co mne interesuje politika prošlo nespočet. Včetně mnoha mých vlastních. Sebekriticky, ačkoli se nepovažuji za zrovna špatného analytika, konstatuji, že na něco takového prostě nemám. Opravdu úžasný, verzírovaný, skvěle strukturovaný text, který nejde za senzací, ale naopak staví na věcnosti, střízlivosti a kompaktnosti, při plném respektu k faktům! Prostě super! Popisuje Trumpa nikoli jako narcisa, nýbrž jako zcela chladnokrevně promyšleně jednající bytost. Jdoucí přes mrtvoly, kvůli tomu , aby….. Ale to aby si nalezněte sami.

    Stojí to za to! Jen dopředu upozorňuji, že jde o mimořádně rozsáhlý materiál, na nějž potřebujete čas a pokud jej nebude číst soustředěně, promrháte jej. žádná zkratka, čtení obřádek a podobné rychlotechniky ztrácí v tomto případě smysl. Tady to je:

    Перевернутая доска Бжезинского. Как и зачем Трамп меняет миропорядок
    podle překladače

    Brzezinského obrácená tabule: Jak a proč Trump mění světový řád

    V 90. letech 20. století napsal Zbigniew Brzezinski slavnou knihu „Velká šachovnice“, ve které nastínil svou koncepci globální geopolitiky.

    Mnohá ​​z jeho hodnocení byla velmi kontroverzní a následně měla negativní dopad na vývoj událostí. Zejména připisoval Ukrajině přehnaný význam Rusku a Západu. Poté, co tato mylná představa, následně získala politickou podporu, se stala jednou z příčin současné války.

    Brzezinski se však primárně řídil světonázorem, který byl aktuální v době vydání knihy, podle kterého Spojené státy po vítězství ve studené válce řídily světový řád ve spojenectví s dalšími zeměmi „globálního Západu“ a měly za cíl šířit liberální hodnoty po celém světě.

    Od té doby se toho hodně změnilo. Globální Západ ztratil půdu pod nohama, zatímco nezápadní země posílily.

    Ve své podstatě však svět popsaný Brzezinským nadále existoval, ačkoli se postupně transformoval směrem k větší multipolaritě.

    Ruská invaze na Ukrajinu, často vnímaná jako „začátek nové éry“, ve skutečnosti byla spíše vším ostatním. I když zasadila těžkou ránu mezinárodnímu právu a vedla k významným geopolitickým změnám (posílení spolupráce mezi USA a Evropou a mezi Čínou a Ruskem), nezměnila celkové trendy. Rusku k tomu chyběly zdroje i vliv.

    Starý světový řád a celý systém mezinárodních institucí vytvořených po roce 1945 se ocitly na pokraji kolapsu teprve letos, když na ně začala útočit přední supervelmoc planety, ta, která tento řád do značné míry podpírala – Spojené státy.

    Zajetí Madura, útok na Írán a atentát na Chameneího, hrozby anexe Grónska a Kanady, faktická blokáda Kuby, vytvoření Trumpovy Mírové rady jako alternativy k OSN – všechny tyto činy (nebo záměry) zasazují silnou ránu světovému řádu nastolenému po druhé světové válce, zcela převracejí globální „šachovnici“ a mění základní pravidla hry v geopolitice.

    Proto je přístup k definici geopolitické strategie nyní, založený na realitě i roku 2025 (nemluvě o dřívějších dobách), stejný jako vztah mezi Británii a Francii v srpnu 1939, kdy se vrátily k hořkým sporům o to, komu by měl patřit Mosul podle dohody Sykes-Picot z roku 1916.

    Ale mnoho významných globálních hráčů se nyní chová přesně tímto způsobem, řídí se starými geopolitickými koncepty, které zjevně ztratily na významu. Včetně války na Ukrajině.

    Ale vezměme to popořadě:.

    1. Jaký je význam Trumpových činů? Hegemonická autokracie.

    Trumpovy činy se setkaly s širokou škálou interpretací a tyto interpretace se lišily v závislosti na tom, co americký prezident skutečně udělal.

    Například když Trump unesl Madura nebo dal zelenou k útoku na Írán a atentátu na Chameneího, Evropa reagovala s tlumenou pozitivitou, vnímala to jako boj proti diktátorům, šíření demokratických hodnot a předpovídala podobný osud ruskému prezidentovi Vladimiru Putinovi.

    Ale když Trump mluví o anexi Grónska nebo Kanady, reakce je zcela jiná: objevují se obvinění, že americký prezident ničí světový řád založený na pravidlech a obecně se stává Putinovým spojencem, čímž vrací svět do éry velmocenských sfér vlivu.

    Sám Trump však význam svých činů ve skutečnosti neskrývá. A s výše popsanými interpretacemi to nemá nic společného.

    Trump nepochybně ničí globální řád. Ne však proto, aby si s někým rozdělil sféry vlivu, ale právě naopak: aby si udržel globální dominanci USA. Protože za předchozího světového řádu Američané rychle ztráceli svou nadřazenost a konkurenceschopnost a svět směřoval k multipolaritě. Otevřené trhy a volný obchod podnítily explozivní růst v nezápadních ekonomikách, přilákaly do nich výrobu a Čína začala USA dohánět v technologickém ohledu.

    Problémy v západních ekonomikách se dlouho řešily emisí peněz, ale do roku 2025 to dosáhlo stropu, jehož proražením mohl nastat pouze kolaps finančního systému.

    Trump se proto vydal cestou, kterou považoval za logickou:

    aby si USA udržely globální hegemonii, měly by zničit starý světový řád, eliminovat jeho základní složky, tedy volný obchod a respekt k suverenitě, a místo toho zavést pouze vládu síly, využívajíc skutečnosti, že USA stále disponují nejsilnější armádou a námořnictvem na světě, s jejichž pomocí mohou Američané diktovat svou vůli jakékoli nejaderné zemi a nutit ji například ke změně své obchodní a hospodářské politiky.

    To znamená, že pokud americké zboží nebude schopno konkurovat čínskému, pak by ostatní země mohly být silou nuceny přestat nakupovat čínské zboží a začít kupovat od Spojených států. Zároveň by mohly převzít kontrolu nad pekingskými ropnými zdroji změnou režimů ve Venezuele a Íránu, donutit tyto země obchodovat s energií výhradně přes Spojené státy a výnosy používat k nákupu pouze amerického zboží (jak již Trump prohlásil v souvislosti s Venezuelou). Mohly by pak vnutit ostatním zemím nerovné obchodní dohody, aby vyvážily dovoz a vývoz do/z Spojených států, a povzbudily tak investory k investicím do rozšiřování produkce v USA. Jinými slovy, hodlá provozovat typickou politiku koloniálních říší z počátku 20. století.

    V tomto kontextu lze vytvoření Mírové rady vnímat jako náhradu OSN pro „řešení“ různých konfliktů, kde místo pěti stálých členů Rady bezpečnosti bude pouze jediný: Spojené státy, které budou řešit problémy konečným způsobem, ale takovým, aby z toho měli prospěch vždy Američané, zatímco ostatní jim budou za „řešení“ zavázáni.

    To znamená, že Trumpovy činy nejsou cestou od globální americké hegemonie k multipolaritě či sférám vlivu a „koncertu mocností“, ale naopak pokusem o prolomení předchozího trendu přechodu k multipolaritě, který světový řád po roce 1945 s OSN a dalšími mezinárodními institucemi silně usnadňoval, aby zachoval a posílil americkou hegemonii ve světě.

    V podstatě se jedná o přechod od americké hegemonie ve formátu „konstituční monarchie“, v níž byly činy hegemona stále omezeny určitými pravidly, k americké hegemonii ve formátu „autokratického absolutismu“, v níž hegemon již nemá žádná omezení.

    Projev ministra války Peta Hegsetha, kdy prohlásil nové krédo americké armády, skutečně podtrhuje změnu stylu a významu: „Už nejsme obránci. Jsme válečníci, vycvičení k zabíjení nepřátel a lámání jejich vůle.“

    To vše samozřejmě neznamená, že Američané budou zasahovat do všech záležitostí kdekoli na světě. To není nutné k řízení globálních procesů. Washington jednoduše potřebuje dosáhnout situace, kdy:

    žádná země na světě nebude schopna konkurovat Spojeným státům v oblasti špičkových technologií a vesmíru;
    Hlavní námořní obchodní trasy jsou pod kontrolou USA, stejně jako největší ložiska energie a dalších životně důležitých zdrojů;
    Mezi různými velkými zeměmi je neustále udržováno vzájemně vyčerpávající rivalita (a to až do té míry, že mezi nimi dochází k vyvolání válek, které pak demonstrativně uhasí Mírová rada), což jim brání v rozvoji oproti Spojeným státům.
    2. Trumpovy domácí a zahraniční problémy, „Opiové války 2.0“ a „Kolonie Evropa“.

    Trump však čelí vážným překážkám v realizaci této strategie. V první řadě jsou to vnitřní překážky, konkrétně Trumpova nestabilní politická pozice. Většina Američanů amerického prezidenta nepodporuje, stejně jako významná část elit. Nedávné zrušení Trumpových cel Nejvyšším soudem jasně ukázalo křehkost jeho domácí pozice.

    A pokud další vojenská operace někde vyústí ve velké ztráty mezi Američany nebo přeroste v dlouhou válku, mohla by to být Trumpova politická smrt.

    Kromě toho existují i ​​vnější překážky. Ty pramení z přítomnosti sil ve světě, pro které Trumpův nový světový řád představuje existenční hrozbu. Takových zemí je mnoho. A není to jen Venezuela, Írán a Kuba. Washington hrozí anexí Kanady a Grónska. Ohrožuje také mnoho dalších zemí: Mexiko, Kolumbii, Brazílii a Jihoafrickou republiku. Tyto země však samy o sobě pravděpodobně nebudou schopny účinně se postavit Trumpovi – pokud se jeho latinskoameričtí odpůrci nespojí s Kanadou v „protitrumpovské“ alianci, čemuž zatím nic nenasvědčuje.

    Ve světě však existují tři síly, které by mohly zorganizovat odpor proti Trumpovu „novému kurzu“.

    Zaprvé je tu Čína,

    která je primárním cílem Trumpovy politiky. Soudě dle logiky washingtonských akcí je jeho cílem návrat do dob opiových válek 19. století, kdy západní mocnosti používaly „diplomacii dělových člunů“ k převrácení svých obchodních bilancí s Čínou z negativních na pozitivní. V podstatě všechny akce USA zahrnující námořní blokády různých zemí a nastolení kontroly nad světovými regiony produkujícími ropu jsou zkouškou na hlavní bitvu: omezení čínského zahraničního obchodu. Podobně jako sekundární cla, která již byla použita proti Indii, Washington používá k tomu, aby donutil Nové Dillí přestat nakupovat ruské energetické produkty. Pokud takový nástroj funguje proti ruské ropě, proč by nemohl být v budoucnu použit například proti čínským elektromobilům? Podobným příkladem je Kuba, kde USA zablokovaly dodávky energie hrozbou cel. Podobně by Washington mohl v budoucnu zablokovat dodávky jakéhokoli zboží do/z Číny.

    Takový vývoj událostí je pro Čínu přirozeně extrémně nebezpečný.

    Druhou silou, pro kterou Trumpova nová geopolitika představuje smrtelnou hrozbu, je Evropská unie.

    Stručně řečeno, Trumpova evropská strategie spočívá v proměně Evropy v americkou kolonii vnucením nerovných dohod s ní, donucení utrácet peníze za nákup amerického zboží (zejména zbraní prostřednictvím zvýšených vojenských výdajů) na úkor vlastní produkce, v zahájení deindustrializace evropských států a demontáži evropského sociálního státu, a tím v proměně Evropy v nedobrovolného dárce transplantace oživení ekonomické síly USA.

    V rámci Trumpovy nové geopolitiky je Evropa jako jeden mocný celek pro Američany absolutně nevýhodná, protože si alespoň teoreticky zachovává potenciál pro vlastní geopolitickou a geoekonomickou hru, odlišnou od Washingtonu. V důsledku toho je v zájmu USA oslabovat EU a podporovat vnitřní třenice v ní a to až do bodu jejího kolapsu. Pro Američany je mnohem snazší učinit jednotlivé evropské země zcela závislými vazaly, než ohnout EU jako celek.

    V Evropě leckde panuje názor, že Trumpa lze přesvědčit, aby některé země vnímal jako menší, ale užitečné partnery v rámci „globálního Západu“. Britové a určití evropští politici, jako například Friedrich Merz, tuto myšlenku obzvláště aktivně prosazují. Washington však nejeví žádné známky akceptace. Hegemon nemá zapotřebí pobočníků.

    Pro Trumpa se Evropská unie zásadně neliší od režimů Madura nebo Chameneího – je to tatáž potenciální oběť. A s každým novým geopolitickým úspěchem se Trumpova politika vůči Evropanům bude stávat tvrdší.

    Třetí silou ohroženou Trumpovou politikou je Rusko.

    Na rozdíl od situace s Čínou a Evropou, kde je taktika a strategie Bílého domu zcela jasná, u Ruska v současné době balancuje mezi dvěma různými přístupy.

    První přístup, který dominuje mezi jestřáby v Republikánské straně (a ti jsou v současnosti hlavními hybateli nového kurzu k „autokratické hegemonii“), předpokládá, že Amerika a Rusko jsou rivaly prakticky na všech frontách: soupeří na trzích s ropou a plynem, jadernou energií a zbraněmi. Proto je v zájmu Washingtonu vytlačit ruské konkurenty z globálních trhů, aby zaujali jejich místo.

    Rusko je navíc jedinou zemí na planetě, která má jaderný arzenál srovnatelný s USA, dostatečný k tomu, aby USA zničil, takže v jakékoli protiamerické koalici, která by se ve světě mohla vytvořit, bude nezbytným spojovacím článkem.

    A konečně, Rusko je přední světovou zemí, pokud jde o naleziště nerostných surovin. Bez jejich ovládnutí se výše zmíněný koncept americké planetární dominance plně nenaplní.

    Podle republikánských „jestřábů“ tedy Rusko patří mezi další země bohaté na zdroje, jako je Venezuela, Kanada, Írán a Nigérie, které je třeba dostat pod americkou kontrolu. Vzhledem k ruským vazbám na Čínu se tento cíl stává prvořadým.

    V podstatě mluvíme o návratu ke konceptu, který Putin zničil na začátku své vlády, když majitelé největších ruských surovinových společností, vzniklých během privatizace v 90. letech, je prodali nadnárodním korporacím. Pro připomenutí, v roce 2003 získala společnost British Petroleum 50 % Ťumeňské ropné společnosti. Ve stejném roce byla oznámena fúze společností Jukos Michaila Chodorkovského a Sibněft Romana Abramoviče s plány na následný prodej sloučeného konglomerátu americkým společnostem ExxonMobil a Chevron. Na konci roku 2003 Putin, aby tento projekt zastavil, uvěznil Chodorkovského. A poté se proces obrátil: nyní jsou všechny výše zmíněné ruské společnosti ve vlastnictví státu.

    Je však těžké si představit, že by Putin (nebo jakýkoli jiný ruský vůdce) dobrovolně postoupil kontrolu nad ruskými zdroji Američanům, dokud Rusko disponuje největším jaderným arzenálem na světě a situace v zemi zůstává plně pod kontrolou Kremlu. Proto je v souladu s logikou „jestřábů“ nutné pokračovat v pokusech o strategické oslabení Ruska a způsobení vnitřní destabilizace. To by mohlo zahrnovat i fyzické atentáty na ruské vůdce, na což západní média přímo naznačují od atentátu na Chameneího.

    „Jestřábi“, spoléhající se na mocnou ropnou, plynárenskou a vojensko-průmyslovou lobby, stejně jako na republikány a s ní spojené úředníky Trumpovy administrativy, již v praxi prosazují svou politiku a fakticky zahajují klasickou obchodní válku proti Rusku z imperialisticko-kolonialistické éry, blokují dodávky ruské energie po celém světě sankcemi, uvalují cla na kupce ruské ropy a zabavují tankery ze stínové flotily.

    Vyzývají také ke zvýšení tlaku na Rusko ve všech ostatních oblastech, včetně zvýšení dodávek zbraní (včetně raket Tomahawk) a další podpory Kyjevu.

    Tato skupina však zatím není schopna Trumpa zcela přeorientovat na svůj kurz, protože i druhý přístup k Rusku je v okruhu amerického prezidenta rozšířený.

    Logika tohoto přístupu spočívá v tom, že v rámci své nové geopolitické strategie je pro Spojené státy klíčové dosáhnout v nadcházejících letech minimálně neutrality místo nepřátelského postoje Ruska vůči Spojeným státům. Prohlubující se konfrontace mezi Amerikou a Ruskem, zejména ohledně Ukrajiny, by totiž mohla vést ke konečnému vytvoření aliance mezi Čínou a Ruskem, což by značně zkomplikovalo americké plány na omezení přístupu Číny k surovinám, dost možná by vedlo k hrozbě jaderného ultimáta Moskvy Washingtonu a dotlačilo by obě země na pokraj totální války s rizikem vzájemného zničení.

    Trump má navíc taktické důvody pro normalizaci vztahů s Ruskem: chce získat body ukončením války na Ukrajině před volbami do Kongresu, využít 200 miliard ruských aktiv uvolněných v rámci mírové dohody a nalákat Putina do Mírové rady.

    Teoreticky je možné dosáhnout dohody s Moskvou na tomto základě, alespoň dočasně. Samotné Rusko se přiklání k „geopolitickému multivektorovému“ přístupu, jehož cílem je na jedné straně obnovit obchod se Západem (zrušením sankcí) a na druhé straně udržovat vazby s Čínou a dalšími zeměmi „globálního Jihu“.

    Ale co je nejdůležitější, Moskva chce ukončit válku na Ukrajině za výhodných podmínek, což je jádro potenciální dohody mezi USA a Ruskem, bez níž by to v principu nebylo možné. Tento bod se však prosazuje s extrémními obtížemi.

    To zpomaluje celý proces a posiluje pozici těch ve Washingtonu, kteří upřednostňují první, „tvrdý“ přístup. Ale níže se ještě budeme podrobněji zabývat jednáními o Ukrajině.

    3. Trump si hraje s nízkými kartami, ale nikdo se mu nepostavil.

    Vzhledem ke všemu výše uvedenému se Trumpova „nová imperiální geopolitika“ na první pohled jeví jako hazard odsouzený k neúspěchu. Chybí jí pevný domácí základ (Trumpova vnitropolitická pozice je nejistá) a je v přímém konfliktu se zájmy několika předních světových mocností.

    A jakékoli selhání, jako například „blitzkrieg“ eskalující do vleklé války s těžkými americkými ztrátami, by mohlo vést nejen k Trumpovu zaručenému politickému kolapsu, ale také k tomu, že se USA ponoří do dlouhého období vnitřních nepokojů, kdy už nebudou mít čas na mezinárodní záležitosti.

    K zastavení „amerického parního válce“ je však minimálně zapotřebí koordinované protiopatření ze strany těch, které existenčně ohrožuje – tedy Číny, Evropy a Ruska.

    Ale nic takového se nerýsuje.

    Evropa a Rusko, soudě dle jejich rétoriky, jsou prakticky na pokraji vzájemné války.

    Klíčem je ale Írán. V podstatě se v americko-íránské válce rozhoduje o osudu celé nové Trumpovy geopolitické koncepce. Pokud budou USA vtaženy do vleklé války nebo budou nuceny ukončit nepřátelské akce, aniž by dosáhly svého cíle změnit kurz a režim v Teheránu, bude to znamenat kolaps (nebo začátek kolapsu) celé washingtonské doktríny. Pokud USA uspějí, bude na řadě nejen Kuba, ale i Grónsko. USA budou o krok blíž k realizaci svého plánu na zavedení surovinové a obchodně-ekonomické blokády Číny. Navíc vzhledem k rostoucímu vlivu amerických „jestřábů“ v případě úspěchu v Íránu existuje vysoká pravděpodobnost prudkého zpřísnění politiky USA vůči Rusku.

    Proto by logicky měly mít Čína, Rusko i Evropa zájem na tom, aby Trump v Íránu nedosáhl úspěchu.

    Ani jedna strana však v tomto směru nevyvíjí žádné viditelné úsilí. Evropa (s výjimkou Španělska) obecně podporuje Američany. Rusko a Čína Američany slovně odsuzují, ale dosud nepodnikly žádné praktické kroky na podporu Íránu. Zatímco Moskva v současné situaci (s veškerými svými zdroji okupovanými na Ukrajině) může nabídnout jen malou pomoc, Čína by mohla být docela významně pomoci. Zda však bude ochotna, se teprve uvidí.

    Trump se tedy pohybuje po velmi tenkém ledě a riskuje, že každou chvíli selže. Nečelí však žádnému výraznému odporu. A tak se mu prozatím daří. I když samozřejmě jakýkoli chybný krok (včetně současné války o Írán) by mohl znamenat zkázu pro něj i celou jeho novou geopolitickou doktrínu.

    4. Trumpova nová doktrína a válka na Ukrajině

    Hlavním geopolitickým důsledkem války na Ukrajině bylo prudké sblížení mezi Evropou a Spojenými státy a prudké zhoršení vztahů mezi Evropou a Ruskem.

    Ale za nových okolností, kdy Trumpova politika představuje existenční hrozbu jak pro Evropskou unii, tak potenciálně i pro Rusko, by bylo logické alespoň normalizovat vztahy mezi Evropany a Moskvou a klíčovým prvkem takové normalizace by bylo rychlé ukončení války na Ukrajině. Ukončení války by přirozeně prospělo i Ukrajincům, kteří jí trpí nejvíce.

    Mezitím se pro jestřábí stoupence ve Washingtonu jeví ukončení války na Ukrajině jako nevýhodné. Její pokračování zaprvé stále více svazuje Evropany s Američany ze strachu z Ruska; zadruhé omezuje potenciální ruskou aktivitu v jiných oblastech (Blízký východ, Latinská Amerika), oslabuje ho a vyčerpává. Poskytuje také záminku k tlaku na Moskvu, například omezením jejího exportu prostřednictvím sankcí, a tím uvolňuje globální trh pro americké energetické zdroje.

    Evropa, Rusko a Ukrajina však mají velké štěstí, že Trump osobně chce válku ukončit z výše popsaných důvodů.

    Problém je ale v tom, že ani jedna strana nespěchá s využitím této výjimečné příležitosti a zůstává ve stavu totální konfrontace.

    Ve skutečnosti je to hlavní důvod, proč boje pokračují, čímž se zvyšuje pravděpodobnost, že ve Washingtonu zvítězí jestřábí přístup a válka vstoupí do nového cyklu.

    Změna logiky u Evropanů umožní ukončit tuto válku.

    To je výhodné jak pro Evropu, tak pro Rusko, vzhledem k obrovským výzvám, které Trumpova nová geopolitika představuje pro obě strany.

    To je pro Kyjev také naprosto zřejmé. Ačkoli současná strategie ukrajinské vlády spočívá v tom, že vítá jestřábí stranu ve Washingtonu, ve skutečnosti to pro Ukrajinu představuje vážnou hrozbu. Pokračování války uprostřed rostoucího geopolitického napětí výrazně zvyšuje pravděpodobnost těch nejextrémnějších scénářů, včetně použití jaderných zbraní Ruskem, na což Moskva neustále upozorňuje. To by pro Ukrajince bylo katastrofální.

    Budou Evropa, Rusko a Ukrajina schopny zásadně změnit svůj přístup k současné válce na základě pochopení nových geopolitických realit? To je klíčová otázka, jejíž odpověď určí běh událostí.

    5. Nový washingtonský New Deal: Nebezpečí pro mír

    Nový kurz Ameriky vytváří ve světě geopolitické napětí ještě větší, než jaké bylo během studené války mezi SSSR a USA.

    V této konfrontaci sovětský systém objektivně prohrával kvůli neefektivnosti plánovaného hospodářství. Moskva mohla tento setrvačný scénář prolomit pouze vojenskými prostředky, a to i přímou konfrontací se Spojenými státy. Ale od 60. let 20. století nikdo v Kremlu takovou touhu neměl. Tehdejší sovětská elita, která přežila válku a Stalinovy ​​represe, si prostě přála žít v míru. Mezitím mladší generace vůdců začala přemýšlet o tom, že tržní hospodářství s možností privatizace „veřejného majetku“ je pro ně více než výhodnou variantou.

    Svaz se proto zhroutil, aniž by se pokusil rozdrtit svého úhlavního nepřítele vojenskými prostředky.

    Pro Spojené státy v současnosti znamená setrvání v současném mezinárodním scénáři ztrátu statusu jediné supervelmoci (ačkoli to nehrozí rozpadem země, ale spíše jejím přechodem k jednomu ze světových center moci). Na rozdíl od sovětských vůdců, jako byl Brežněv, však Trumpova administrativa prokázala ochotu bojovat za zachování americké dominance tvrdými prostředky, a to i vojenskými – nastolením kontroly nad regiony produkujícími ropu, blokováním námořních tras a nucením jiných států odmítat obchod s určitými zeměmi, které se Washingtonu nelíbí.

    Tato strategie samozřejmě nemá zaručený úspěch – pro Trumpa s sebou nese obrovská rizika. Jakýkoli chybný krok, který by zatáhl Ameriku do válek, by mohl mít pro Washington katastrofální následky. Trump by se pak stal americkým „Gorbačovem“ (i Gorbačov chtěl svou perestrojkou SSSR posílit, nikoli zničit, ale nakonec to tak dopadlo).

    Trumpova „nová geopolitika“ navíc nevěstí nic dobrého pro kohokoli na světě, s výjimkou části americké elity (a zdaleka ne pro všechny). Nebude se ani opakovat situace studené války, kdy Američané, aby se postavili proti sovětskému bloku, podporovali rychlý rozvoj a prosperitu svých předsunutých center, jako je Západní Německo, Japonsko a Jižní Korea. Ve světě „autokratické hegemonie“, osvobozeném od hlavních protivníků a ideologických narativů globalismu a liberální demokracie, už Washington nebude muset podporovat něčí rozvoj a prosperitu. Proč také? Aby se znovu mohli objevit konkurenti jako Čína a Evropská unie?“

    Plný souhlas c Vlkem:
    „Je katatsrofické, že když jsou u moci američtí progresivisté – tedy Demokraté, jde o katastrofu a když je tam někdo jako současný prezident, kde o katastrofu také. Jediné, co s e dá řešit, je dohadovat se, kdo je větší průšvih pro zbytek světa…“

      1. Ale stálo to za pečlivé přečtení, díky moc. Zajímavé mi přijde, že originál byl na ukrajinských stránkách uveden v ruštině.

        USA stále disponují nejsilnější armádou a námořnictvem na světě – nejsem si zcela jistý, že tento předpoklad je správný
        žádná země na světě nebude schopna konkurovat Spojeným státům v oblasti špičkových technologií a vesmíru – to bude proti Rusům a Číňanům u teď velmi těžké
        sovětský systém objektivně prohrával kvůli neefektivnosti plánovaného hospodářství — podle mého ne, důvodem byla výrazně horší startovací posice, druhá světová a také fakt, že SSSR se rozdával hlavně do třetího světa

        Je mi divné, že se tak podrobná analýza nevěnuje Indii, nejlidnatější zemi s hranicemi s Čínou a podle mého nejslabším článkem soudržnosti řetězu BRICS. Přitom i kdyby dočasně USA ovládly moře, Írán a to ostatní, spolupráce Ruska, Číny a Indie v rámci vzájemných hranic by je udržela v konkurenceschopném stavu vůči USA.

    1. Pozn.: Jen jedna technická – z pozice jediné supervelmoci není žádná cesta ke stavu „jedna z velmocí“, pro USA je to naneštěstí všechni nebo nic.
      Platí „to, co uděláš, když jdeš nahoru a když nahoře jsi, to se ti v plné míře vrátí, až půjdeš dolů a dole budeš, jen v mnohem kratší a koncentrovanější podobě a často i v násobně větší míře“
      Jednoduchý ilustrativní příklad – AlCapone nemohl říci „hele, mě už to neba, přstanu být gangsterem, co všechny vydírá a vraždí, já si otevřu květinářství“. Protože prostě a jednoduše těch, co by ho okamžitě v květinářství navštívili se samopalem v ruce by bylo nepočítaně

      USA nemají jinou volbu, než hrát vabank. Jediná škoda je, že EU, která jinou volbu určitě měla (a snad aspoň malinko ještě má) s i vybrala usáckou hru vabank – za případný (imho vyloučený) úspěch (navíc úspěch jen pro USA) s velice reálnou a vysoce pravděpodobnou možností naprosto katastrofální prohry v této hře vabank

      1. Nemyslím, že ten příklad s Al Caponem, i kdy pěkný a vtipný, by byl korektní analogie. To by bylo spíše o existenci vedle jiného bosse, který by nemusel být tak krutý a mohl by být oblííbenější. Pravda, těžké, ale myslím proveditelné. Třeba takové Británii se to stalo, našli by se další. Ale nejde to dobrovolně a musíí se to vysvětlit jazykem, kterému dotyční rozumí, což je vůči USA pouze silou.

    2. „Trump nepochybně ničí globální řád. Ne však proto, aby si s někým rozdělil sféry vlivu, ale právě naopak: aby si udržel globální dominanci USA.“

      … a znovu: … aby si udržel globální dominanci USA…

      NIKDY v tom nebylo nic jiného… už když před lety vypustil to své „MAGA – Make America Great Again“, to znamenalo PŘESNĚ tohle… – a to JAKÝMIKOLIV prostředky a na úkor CELÉHO světa.

    3. Za sebe nesouhlasím..
      Že bude Čína novým světovým (globálním) lídrem bylo rozhodnuto na nejvyšší úrovni na Zemi i mimo ni a ani USA s jakoukoliv doktrínou s tím nic neudělají.
      Úkolem Trumpa je právě zajistit co nejvíce „bezbolestný“ přechod USA od globálního hegemona na regionální velmoc, stejně jak Čína, Rusko, Indie. A to přes dolar.
      A tak nenápadně, aby Deep State nemohl vyvolat jaderný konflikt.
      Pokud to vidíte jinak, pak to znamená, že Trump byl vybrán správně a mate svým tělem i chováním.
      Uvidíme, rozuzlení se dočkáme kolem roku 2028-2030, takže „chce to klid a nohy v teple“.
      A připravit se na možné neočekávané problémy, hlavně finančního rázu.
      A dovětek – sledujete zde komentáře Putinovce, stojí za to..

      1. Máme si už nasadit čepice z alobalu, nebo je to ještě předčasné?
        Také jsem slyšel, že v případě nedostatku staniolu v nouzi pomůže i vhodně tvarovaný cedník.
        Prosím, abyste se na tomto webu k tomu odborně vyjádřil.
        Vůbec nejoptimálnější by bylo, kdybyste o tom napsal samostatný článek.

        1. Kdo se směje poslední, ten se směje nejvíce.
          Bohužel, míra chápání globálních věcí je u některých zdejších čtenářů velice slabá.
          O to více však vyskakují.. Mějte se..

          1. Ach…! Myslíte, že jsem prozradil příliš mnoho? Je to vaše vina, neměl jste naznačovat. Tváříte se jako zasvěcenec, a když se člověk zeptá, nic nevíte.

      2. Ještě tedy doplním – zde je super rozbor paní – Trump tímto zasahuje do finančního impéria Británie.
        Což je taky velice důležité, bankovní City je stále moc silná.

        https://bezpressu.news/videa/iran-epic-fury-trump-a-posledni-pilir-britskeho-imperia/

        A poslední věc – Írán má být vůdčí zemi Islámského světa. Bohužel, teokratický režim to nechápal nebo „nechtěl pochopit“, tak je nutná jeho výměna, aby události mohly jít správným směrem.

    1. Chcete-li provize musíte nejprve něco zničit a pak budovat. Kde to neplatí je při zvonění klíči. To jen blbci si myslí, že si tím pomohou.

Napsat komentář: Bazalka Zrušit odpověď na komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *