11 března, 2025

Dvě strany jedné mince

S blížícími se parlamentními volbami bychom si měli položit otázku, zda je možné zaměřit se toliko na domácí témata, jakými jsou stav zdravotnictví, školství, průmyslu, zemědělství, důchodovou politiku, energetiku, bezpečnost či bydlení, a neřešit přitom mezinárodní dění?
Osobně se domnívám, že je to nemožné, neboť jedno přímo souvisí s druhým.

Nebezpečí je jinde…

Petr Fiala se evidentně při zavedení pojmu obchodníci se strachem řídil osvědčeným heslem: Podle sebe soudím tebe. Dávno pochopil, že na nic pozitivního voliče nenaláká, protože i Pepek Vyskoč si spočte, že daně budou za Fialy jen vyšší, a platově dostihneme Německo jen díky bájepravcům na Novinkách.cz, které se lidi navzdory jejich zkušenosti snaží přesvědčit, jak báječně se za tohoto premiéra mají.
Fiala se tedy rozhodl, že volby vyhraje tak, že lidi vyděsí. A ti pak budou dobrovolně souhlasit s přechodem na válečný stát, kdy ten sociální bude dokonale pochován.

Válčení zdar? No nazdar…

Celý ten málem geniální plán má jednu drobnou vadu: Zvýšené náklady na zbrojení nás neochrání, což by měl někdo v prvé řadě vysvětlit voličům ODS. Volit strany tvořící stávající kabinet totiž značí volit izolaci, a stát tak po boku pánů „Signála“ a jeho „Bakaláře“ nejen proti Rusku a Číně, ale nově i Spojeným státům americkým. To není zrovna geopoliticky strategické, že?
Fiala s paní Černochovou by měli svým voličům objasnit, jak jim nákup stíhaček F-35 a nová obranná dohoda s USA zajistily vyšší bezpečnost? A kolik peněz ty stíhačky vlastně spolknou? Rovněž by měli ozřejmit, jaké další skvostné nákupy zbraní lze od nich očekávat? K čemu budou České republice sebemodernější zbraně, když bude jak don Quijote stát proti pověstným větrným mlýnům jak strašák v poli? Nebo budeme čekat, až se vyzbrojí Německo pod AfD – a pak se s bojovým pokřikem vrhneme na Rusa, Američana i Číňana současně?
Co by naší pozornosti uniknout nemělo, že AfD skutečně žádnou alternativou není, když volá po jaderných zbraních. Stejně je na tom Marine Le Penová ve Francii, která se postavila proti Trumpovi. Marná sláva, bývalé evropské velmoci se zjevně stále nedokázaly od své imperiální historie oprostit. Její voliči si pak budou muset velice rychle rozmyslit, zda chtějí mašírovat jako za Napoleona či Viléma II. To samé platí pro bývalou velkou Británii a její populaci.
Nevím, co si přejí voliči ODS, ale já chci vidět ve vládě někoho, kdo používá vlastní hlavu, a současně vládne aspoň trochu uměním diplomacie. Potřebujeme se totiž vymanit z izolace a mezinárodní bezvýznamnosti, do níž nás svým fušerstvím bakalář Lipavský vmanévroval.
Nechci, aby se opět zvyšovala daň z nemovitosti, ani aby skokově zdražovalo kde co. A to jen proto, aby mohl pan Fiala zbrojit s tím, že bez amerického posvěcení mu bude onen drahý šrot platný, co hladovému tank.

Už tu straší dlouho…

Říká se, že nejhorší smrt je z vyděšení. Nenechme se tedy děsit ani bezradným panem Fialou, ani děsivým Forem24, ani jinými hysterickými médii, která místo toho, aby informovala, tak agitují. Pravda je, že kabinet Petra Fialy tu straší již čtyři roky, kdy vykřikuje něco o tom, že je ve válce. Tuto válku ovšem prohrál, tak je na čase, aby zde strašit přestal. Jeho ministři se předvedli víc než dost, a jsem přesvědčen, že většina občanů o přídavek k tomuto představení nestojí.
Navíc se ODS v přímém přenosu zřekla hned několika svých tradičních témat – a popřela sebe sama. Vždy to byla právě tato strana, která trvala na nízkých daních – a na boji proti „nezodpovědnému a nebezpečnému zadlužování“.
Již nějakou dobu si její voliči musí zvykat na zvyšování daní – dokonce i daní z nemovitosti, a co víc, jsou ideologicky přeučováni, že zadlužování je naopak velice zodpovědné. Jen se nesmí týkat zlepšení zdravotnictví, podpory průmyslu či zemědělství nebo investic do bytové politiky, ale musí být určeno ke zbrojení.
Tento husarský propagandistický kousek rozhodně není ryze český. Můžeme se s ním setkat na půdě více států Evropské unie s tím, že „Dluhová brzda je mrtvá“. Ne kvůli zlepšení života občanů členských států, ale proto, aby se na zbraních nešetřilo, a sekaly se na dluh jak Baťovy cvičky. Skutečně je toto sen lidí v jakémkoli státě EU?

Bez informací zbývá pouze dogma…

Objevil se průzkum, podle nějž výrazná část českých respondentů vůbec či skoro vůbec netuší, co je to Green Deal, a u těch, kdo odpověděli, že vědí, oč kráčí, nebylo možné jejich znalosti ověřit. Šetření proběhlo na vzorku jednoho tisíce lidí. Nemá cenu zde šermovat konkrétními procenty, ale určitě je potřeba se zamyslit nad skutečností, kdy například třetina osob oprávněných volit nemá základní povědomí o věcech, jež se jich bezprostředně týkají, kam problematika Green Dealu bezpochyby spadá.
Dostáváme se tak k úloze médií. K tomu, že je s jejich prací zcela zjevně něco v nepořádku, neboť média mají v prvé řadě informovat. V tomto bodě ale v České republice dlouhodobě očividně propadají.
Lidé se z nich pouze dozvědí, že Rusko nemůže Ukrajinu nikdy porazit, ale současně obsadí celou Evropu, a proto se musí zbrojit. Zato se nedozvědí, o čem že pojednávaly Minské dohody a jak se k nim stavěla například paní Merkelová, nebo že proxy válka je založená na tvrdé manipulaci ochotného „mouřenína“ nechat se vmanipulovat do konfliktu, který není v jeho zájmu, a je tedy zástupný.
Mimochodem, pamatujete se ještě na mainstreamové veselí po pádu B. Asada v Sýrii? Jak se konečně v Sýrii rozvine demokracie? Současnému teroru v Sýrii se mainstream věnuje jen velmi okrajově – a jeho hrůzy bagatelizuje podobně jako to, co se dělo a děje v Gaze. Ostatně, v Sýrii se rovněž vede proxy válka.
Občan nepotřebuje, aby mu mainstream předžvýkával, co si o čem má myslit. Občan potřebuje dostatek relevantních poznatků, aby si onen názor vytvořil sám. Kdyby toto fungovalo, nebylo by dnes tolik lidí konsternováno vývojem, o němž se ti, kdo se mainstreamem neřídili, zmiňovali již před několika lety. Za všechny uvedu jméno profesora Petra Druláka.
S přiznáním ministra zahraničních věcí Spojených států amerických, Marca Rubia, že minulá americká vláda vedla prostřednictvím Ukrajiny s Ruskem proxy válku s cílem ho oslabit, padá mainstreamový narativ o „nikým nevyprovokované válce na Ukrajině“. Jedním z rysů proxy války je totiž skutečnost, že vyprovokovaná je.

Co nám (ne)pomůže…

Cesta k naší bezpečnosti nevede přes kšefty se zbraněmi, ale jedině skrz budování trpělivé a neúnavné diplomacie.
Samozřejmě, pokud chce někdo válčit v plucích generála Pavla či plukovníka Foltýna za dohledu bakaláře Lipavského, proti gustu žádný dišputát, ale přemýšlejme o tom, co je prospěšné pro českou společnost.
A že to pravděpodobně nebude kabinet vycpanin, které ožijí jen tehdy, když si mohou navýšit plat.

Aby měli…

Fialova vláda šlape,
o to netřeba se bát.
Jak ta holka, co jde s chlapem
na E pětapadesát.

Když se jedná o koryta,
a že plat jí bude růst,
tahle parta, nikdy sytá,
vezme všechno do svých úst.

O hodnotách nevypoví
nic tak jako pravá líc
těch, kdo šetří leda slovy,
ale peněz shrábnou víc.

Nestydí se ani chvíli,
hlavně, že si zvýší plat.
Všichni hned se dostavili,
aby měli zas co brát…

61 thoughts on “Dvě strany jedné mince

  1. Máte samozřejmě pravdu, pane Řezanko. Pečlivě jsem si Váš článek přečetl. Snad s jedinou výjimkou. Z jedné fyjalové koruny tři? Nemáme pořádné ocelárny, naše zbrojní firmy vesměs podnikají mimo Evropu, protože draho… Takže jak? Koupíme vyřazený americký vojenský šrot, pošleme ho ho na východní frontu, kde ho zničí a z druhé strany fronty nám někdo dovalí reparace? Asi ne.
    Pak jsem si pročetl diskusi. Jediná, kdo na tohle fyjalové falsum kápnula je:

    Opravník omylů 
    10 března, 2025 (12:08)
    Nejhorší jsou ty fondy a deriváty.A pak investice do zbrojení . Koukněte, jak zbohatl Soros, na Wiki to je pěkně v kostce. I Fiala se prokecl, že z 1 koruny do zbrojení má 3.

    1. Ano články pana Řezanky jsou vždy obohacující a schopné vystihnout reálný stav věcí. Jsem mu za ně moc vděčný a těším se na další. A ty veršíky jsou pak jako bonus, inu básník se nezapře….

  2. „Umělci se považují za elitu, a proto pořád cítí potřebu někoho poučovat a kádrovat. Přitom z historie víme, že jsou to vždycky nejochotnější kolaboranti s jakýmkoli režimem. Pro to taky mají krásné komediantské vysvětlení: Museli jsme hrát, a proto jsme prostě kolaborovali. Jsou to navíc i největší pokrytci. Po letošku můžeme říct, že z Českého lva máme festival politického filmu,“ okomentoval předávání Českých lvů pro ParlamentníListy.cz Petr Holec.

    Ano, pane Petře Holci, Kaufland pořád nabírá. Vy ale nejste „komediant, že?

        1. Já bych na kumštýře nebyl tak příkrý, alespoň bych to tak nepaušalizoval. Jsou umělci, kteří nikomu do řiti nelezli a nelezou – třeba folková scéna jich je plná. Že režímu do zadku lezou a srdnatě přizvukují pitomci jako Mádl, Issová, Hřebejk, Svěrač (a další) není naštěstí vysvědčením kumštýřů jako celku.

          Jakkoli s panem Holcem zpravidla souzním, tahle zkratka je už spíše zkrat.

                  1. Folkový umělec tam zcela určitě nesoutěžil. A budu přemýšlet, kteří to jsou ti umělci, kteří nikomu do řiti nelezli a nelezou . Nevím, jestli na něco přijdu.

                  2. Není, ale na Českých lvech participuje značný počet našich kolaborujících umělců. Já se obávám, že mezi umělci je ta kolaborující část daleko větší než je celostátní průměr. A o tom pan Holec mluvil. Podle mého sledovat České lvy je znak masochismu.

                    1. Našel jsem si na internetu, co je to „Český lev“; zřejmě je řeč o akci tohoto jména. – Abych nikomu nekřivdil, přinejmenším bych si musel Holcovo vyjádření k této věci poslechnout.
                      To dělat nebudu, mám jiné zájmy.

                      P.T. publiku přeji příjemné spory nad „Českým lvem“. 😀 😀 😀

                    2. Jen dodám, že nejvíce Lvů získala Mádlova těžce prorežimní agitka Vlny.

                    3. My se můžeme přít jen o to, kdo souhlasí s Holcem a kdo ne, či zda je SK potrefená husa.

                      Že Mádl patří do kategorie nejochotnějš kolaboranti s jakýmkoli režimem bychom se shodli jistě jednohlasně.

          1. Pan Holec zcela jistě nechtěl házet všechny „umělce“ do jednoho pytle. Jen opomněl uvést „z pravidla“. K těm, které měl na mysli, asi takoví, jako kdysi např. K. Kryl, dříve i nyní J. Nohavica ajp., nepatří. A parafrázuji K. H. B.: „Poctivému hrozí jenom hlad, zloději zas jenom šibenice. Český „dezolát“ (občan, učitel, písmák, umělec, …) má trampot více. Tomu hrozí „hlad“ i „šibenice““.

  3. Před čtyřiceti lety Charta 77 uveřejnila svůj dokument č. 7/1985 s titulem PRAŽSKÁ VÝZVA

    V textu, který vyjadřuje obavy z rizik, která ohrožují mírové soužití národů Evropy se mimo jiné píše o potřebě překonat poválečné rozdělení Německa a o potřebě překonat rozdělení Evropy na vojenské bloky:

    „Navrhněme tedy, aby Severoatlantický pakt a Varšavská smlouva zahájily co nejdříve jednání o rozpuštění svých vojenských organizací, o stažení a odstranění všech jaderných zbraní v Evropě instalovaných či na Evropu namířených a o odchodu vojenských jednotek USA a SSSR z území jejich evropských spojenců. Součástí dohody by mělo být snížení stavů armád všech stran na evropském kontinentu na úroveň, která by vylučovala obavy kohokoli z možného přepadení.“

    https://www.disent.usd.cas.cz/wp-content/uploads/Prazska_vyzva_listy_1985_2_zm_ocr.pdf

    Někteří ze signatářů Pražské výzvy časem své postoje zcela změnili až do polohy propagandistů a apologetů vítězného vojenského bloku, jiní ve svém názoru zůstali konzistentní.

    Prvními signatáři Pražské výzvy byli:
    Jarmila Bělíková, Václav Benda, Tomáš Bísek, Daniela Bísková, Petr Cibulka, Ján Čarnogurský, Albert Černý, Jiří Dienstbier, Luboš Dobrovský, Karel Freund, Jiří Hájek, Miloš Hájek, Václav Havel, Ladislav Hejdánek, Jiřina Hrábková, Oldřich Hromádko, Marie Hromádková, Jozef Jablonický, Vladimír Kadlec, Eva Kantůrková, Božena Komárková, Jan Kozlík, Marie Rút Křížková, Ladislav Lis, Jaromír Litera, Václav Malý, Anna Marvanová, Jaroslav Mezník, Pavel Muraško, Dana Němcová, Radim Palouš, Miloš Rejchrt, Jakub Ruml, Jiří Ruml, Jan Ruml, Jan Šabata, Jaroslav Šabata, Anna Šabatová ml., Anna Šabatová st., Libuše Šilhánová, Jan Šimsa, Petruška Šustrová, Petr Uhl, Věra Vránová, Josef Zvěřina

    K Pražské výzvě se dále připojili G. Sekaninová-Čakrtová, Milan Šimečka, Miroslav Kusý, Alena Kumprechtová, Jan Thoma, Jarmila Johnová, Zuzana Dienstbierová, Marek Šimon, Standa Borůvka, Marian Zajíček, Jaroslav Hromádka, Jana Sternová, Lubomír Bažant, Jarmila Stibicová, Michal Kobal, Lenka Marečková, Aleš Müller.

    Pane Lapčíku, raději prosím nepište na Tribunu. Tribuna nefunguje dobře, pokud něco z Tribuny spadne do spamu (např. tento Váš příspěvek), je dost pracné odtud obsah příspěvku uvolnit.
    Děkuji za pochopení,
    Alef Nula – admin

      1. Aleš.
        Neodejdou,nerozpustí NATO,komu by vnutili předražené zbraně.
        Celý KoZa je závislý na nepříteli,na strašení svých občanů o rozpínavosti Ruska,přítom se rozpíná USA

    1. To nic to sou porad ty stejny ,ktery chteji porad nekde a kdekoliv vystavovat svoje jmena a proto porad delaji ty hystericky propagandy votevrenych dopisu, vyzvy , verejna prohlaseni aby se vecpali do pameti a pozornosti co nejvic lidi , porad set tam podepisujou ty stejny ,za ucelem aby se pomoci ty sebe propagandy za kazdou cenu nacpali ke korytum..

      Potom tajnou pronasledovanou Chartu ,ale s hysterickym propagandou vybicovanym zajmem , zmanipulovali verejnost a Chartu cet skoro kazdej kdo chtel , takhle voni delaji ty jejich manipulace ,triky ,svindle a podrazy ,na lidi .. Aby potom tou Chartou mlatili vsude lidi po hlavach /nejdrive to zaridili v Helsinkach ,vo lidskejch pravech ,ale jenom pro ty vybrany/a potom aby nektery snadno zorganizovany blbli na ulicich a ty nahore kvuli tem demonstracim asi nejvic 10 tisic ,vymenili vladu.
      JIny demonstrace a daleko pocetnejsi 100 tisic az k milionu, vubec nic nezmeni a nezmuzou nic…

  4. Kdepak Macron nebo Merz… Pávek musí být lídrem Evropy! Jako jediný z nich má totiž doma skripta, jak bojovat proti americkému imperialismu!

  5. “Petr Fiala se evidentně při zavedení pojmu obchodníci se strachem řídil osvědčeným heslem…“

    Nechci narušovat kruhy vašich úvah, ale tohle je zásadní omyl! Pokud si ještě dobře pamatujete dobu těsně po zvolení Fialy, asi tak do doby vypuknutí války na Ukrajině, tak o Fialovi, natož o jeho nejlepším premiérování na celém světě, nebylo vidu ani slechu, přesně podle rčení: “Kde nic není ani čert nebere“…už tehdy jsme tady psali, že mu Putin spadl z nebe. Od té doby se agenda „Ukrajina“ stala jeho /jejich nosnou agendou, které podřídil vše až tak, že téměř zničil/li mojí vlast.

    Ten člověk, když je o Fialovi řeč, nejen že je hloupý, ale nikdy na takový post neměl a jak dokázal, ani zdaleka nemá. To vaše “obchodnictví se strachem“ přišlo jaksi samo sebou, protože to na lidi dobře zafungovalo a neustále funguje.

    1. S tím, co píšete, souhlasím. Jen to není nijak v rozporu s mým textem. Nařknul druhé z šíření strachu, který šíří sám. A ano, jeho jedinou agendou je zbrojení, kterému obětoval ideologii nízkých daní, boji proti vysokému dluhu i zvyšování platů…

        1. Ale jak se z nich ( ve vládě jich je většina) stali najednou ti váleční štváči. Do voleb s tím nešel nikdo.

        1. Jo, to se tak říká. Ale reálně vzato – nepřítomnost vlastního názoru, způsobená impotencí vlastní názor si utvořit.
          Fiala je pouhý tlampač cizích názorů, nadto – tlampač dost mizerného designu. ODS je definitivně pohřbená, a kdo všechno ten hrob kopal a kdy, ve výsledku už je jedno.

          Jo, napadlo mě, že možná nevíte, co to je ODS (nedivil bych se).
          Nuže, ODS je marginální politická strana, jejíž tváří je prdel Pavla Novotného.

          1. ODS je definitivně pohřbená – Zakladateli, ten optimismus Vám závidím. Já tomu věřil, když padali jako kámen poprvé, teď už ne. Ale držím palce, abyste měl pravdu Vy.

  6. Zbrojení je jedna z forem ovládání mysli i moci poddaných.

    Smysluplně volit lze jedině ty, kteří prosazují bezodkladný odchod z EU, NATO a dalších spolků určených k držení moci. Cokoli jiného je marnost nad marnost.

  7. Válkychtivce vystrojit, vyzbrojit a odeslat bránit jejich hodnoty tam, kde se za ně bojuje. Neuděláme-li to, budou nás honit po ulicích jako ukrajince a bez slitování tam budou posílat nás.

  8. Proč budou miliony lidí volit znovu současnou garnituru? Protože jim současný stav vyhovuje. Nad průměrnou mzdou 50000 Kč (v Praze 60t) je 1/3 pracujících.

      1. Pracujících je 5M, 1/3 je cca 1,5M, + rodinní příslušníci ve věku voličů… odhad 1M. Celem 2,5M hlasů.

        1. Necháte se rád mást TV?
          Já koukám do vozíků v hypermarketu. Když tam nejsou drahé kousky a chlast, je momentálně hůř. (Netýká se to čokoslováků. Ti nakupují podle data dávek.)

          1. A ještě: Lepší údaj je tzv. meridian mezd. Čili stav, kdy polovina lidí je nad touto hranicí, polovina pod.
            Protože opravdu dobré mzdy (V TV kolem 100 000.- i víc) průměrem dost zahýbou.

          2. Cokoliv co je v košíku, je předražený kousek! Ještě jsem si nevšiml, aby v hytlermarketu bylo něco, cokoliv, přiměřeně za rozumnou cenu.

    1. Nedávno jsem četl, že pro stát pracuje nyní v ČR přibližně 49% zaměstnanců. Od pražských kacelářských novodobých pražáků, kteří dorazili za lepším z celé republiky, přes firmy pracující na státem dotovaných objednávkách, různých neziskovkářů ze státem podporovaných „zislovek“…
      U těchto všech jsou platy v pohodě. Umějí správně mávat a kývat a to stát cení. Tihle všichni budou tento systém propagovat co to půjde! Kdo z vás to má?

      1. Státní zaměstnanci jsou mj i učitelé a lékaři, kteří nepracuji v nestátním, tedy soukromém, zdravotnickém zařízení. Policisté, hasiči, hygienici…

        Možná by to chtělo chvilku zamyšlení, než se začnete „spravedlivě“ rozhořčovat.

        1. katango,
          napsal jsem: kacelářských novodobých pražáků, kteří dorazili za lepším z celé republiky, přes firmy pracující na státem dotovaných objednávkách, různých neziskovkářů ze státem podporovaných „zislovek“… O hasičích, učitelích, lékařích jsem se v příspěvku nezmiňoval, ani jsem takové profese neuváděl. Přečtěte si ho prosím ještě jednou.

    2. I kdybych tento údaj bral za bernou minci, je třeba doplnit podíl osob splácejících hypotéku přes milion korun…

      Ono relativně vysoké příjmy jsou na nic, pokud cena většiny komodit neustále roste. A Fiala slibuje vyšší daně a vyšší dluhy, aby bylo na zbraně…

      1. Ono ani tiskárna peněz nepotřebuje víc papíru nebo zaměstnanců, když valná část plateb probíhá bezhotovostně. Emise peněz do oběhu se (podle mě) vymyká kontrole. U papírových peněz by to bylo víc vidět.

        1. Nejhorší jsou ty fondy a deriváty.A pak investice do zbrojení . Koukněte, jak zbohatl Soros, na Wiki to je pěkně v kostce. I Fiala se prokecl, že z 1 koruny do zbrojení má 3.

          1. Chaos vzrusta a siri se. Uz to brzy rupne , jiskry preskakujou uvnitr EU ,
            vlady je zhavi,co nejvic ,aby mohly konecne vsecko zapalit a
            Fiala uz je slavnejsi u nas vic, nez dva Satanove.
            Dosahuje urovne a velikosti stohlavy sane..
            A politici a hlavne media v Usa dosahli , ze se ted jejich Satanove ,/Trump a Putin/,spojujou proti ostatnim..
            Tak Satan Satanovi voci nevyklove.. Este sou voba taky Hitlerove..
            Co se pamatuju..

            Vzajemna nenavist dokaze casto vic ,nez atomovy zbrane. I hory prenasi.
            Rus si v klidu valci a celej zapad se rozbesnil z toho , nejvic sam na sebe .
            Z bezmoci a panicky bezradnosti vznika paradoxni situace ,ze ty nejhorsi chamtivci sveta nejvic rozhazujou penize…A chteji este vic rozhazovat.
            Za to muze zase ta laska k penezum ..Ze este vic penez, pro ne vsechno vyresi.
            Trump se to snazi zastavit.
            Vynika potom takova poklidna atmosfera panujici u nejvetsich nepratel sveta, rusa ,cinana, korejce a irance.
            I si pomuzou kdyz je treba . A takovy normalni vztahy si navazujou este s mnoha vladama a narodama.
            EU a Nato obcas napomenou ze ,estli budete porad zlobit , dostanete vejprask.
            Zatimco nenavistivci se nici a paralysujou navzajem , kde muzou. Ovsem demokracie jako v Nemecku pred 1933 , hraje zase velkou roli
            mocny carodejky.

            Putin se seknul souhlasem, ze usak muze vzit ukrovy,ty vzacny spiny.
            Ktery dobyl ruskej vojak . Vokolo mesta Sevcenko..
            Ruskej vojak je pro ruskej lid ,nade vse a samozrejme este vic nez Putin..
            To uz je tradice.
            Okamzite se vymrstil a rozsiril protest rusu , ze misto vyhlasenych cilu valky na ukra , chce bidak kseftovat s Trumpem.
            Musel ihned svolat oslavy MDZ s zenama a kde zucastnene mu kladly ty spravne otazky, aby moh spravne odpovedet..A situaci uklidnit.
            NIkdo se nezeptal , kdo zaplati rusovi ty vybouchnuty usakem plynovy roury..
            A zmizelej zisk z nich ..Odpoved by byla taky zajimava..

            Nekdy jeden kratkej prispevecek je vic nez stovky clanku. Vobjevil se jeden , kde pisatel pripomnel ,ze ted vvsude slavnym dobytim Kurska
            rusove po mnoha letech boju s ukrem , jenom dobyli zpet svoje, Rusku pred valkou patrici uzemi..Chybick se vzdycky vloudi..

      2. Pane Řezanko,
        znám řadu mladých pražáků působících ve firmách státem podporovaných. Znám názory, které se v takových firmách uplatňují a které postupem času tito lidé převzali za své. V Praze je poznáte snadno. Stačí se podívat v pracovní den a v pravovní době do kterékoliv posilovny, nebo do kteréhokoliv obchodního centra. Najdete jich tam statisíce. A všichni vědí, že jakákoliv politická změna systému, taková kterou bychom si přáli my ostatní, je o jejich sladký bezstarostný způsob života připraví. Tihle budou volit a milovat své Fialy na věčné časy a nikdy jinak.
        Vypadá to tak, že na pržáky celá opozice zatím kašle. Proto je Fiala i jeho mančaft zdánlivě stále v klidu.
        Doufám, že se pletu.
        Dokud opozice nenajde jednoho skutečného lídra, nemá se nikdo z té stávající party čeho bát.

        1. Jestlize staty sou uz delsi dobu zformovany a maji stejnou strukturu a
          vladnou tak , jako kazda bezna korporace v demokracii , /kterou vzdy ovlada a ridi nekolik nejbohatsich investoru ,casto sou i ze zahranici a taky maji ty volby /, je potom dosazeni Babise do cela ,takovy vlady ,zcela logicky. A samozrejmy .

          Ma tu potrebnou a uspesnou praxi ,jako nejbohatsi investor v jeho korporaci
          a jako reditel jeho velky a vyznamny korporace… A vetsina s tim souhlasi,
          aby potom vedl vetsi korporaci , stale zvanou vlada. Nazyvat veci tak jak sou ,
          je antiverbalismus a nepopularni ,protoze prilis jednoduchy a vystizny…A.

          Korporace ,koncerny dnes , konglomeraty /a rovnez soucasny vlady /, sou ovladany nejbohatsimi investory z celyho sveta a potom se normalne rozvijji
          do vice ziskove vyhodnyho globalismu..
          /God ,please ….. save our souls/.

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *