10 prosince, 2024

Dost se mi líbí, jak už i mainstream opouští teorie o čipech z praček a jako vrchol techniky Rusů neuvádí polní lopatky

Kdyby to tak bylo od začátku, troufám si říci, že bychom si ušetřili zřejmě spoustu zklamání. Tedy ne my všichni.

Od počátku tohoto konfliktu tady totiž byli lidé, kteří toto říkali. Jenže naše vládní propaganda jela linku Rusové jsou „dementi“, kterých se nemusíme bát, protože do roka a do dne jim ty lopatky dojdou, a to co mají ve skladech je stejně starý a nepoužitelný. Sice asi nějaké ty jaderné hlavice mají, ale ty nepoužijí, protože jim to strach z odvety nedovolí, a my budeme slavit v Moskvě.

Postupem těch 1000 dní války se ukázalo ovšem něco docela jiného. Ukázalo se, že „dementi“ jsme my, protože není nic horšího, než podcenit nepřítele, a přeceňovat sám sebe. Ukázalo se, že to, co jsme mohli, jsme už do války poslali. Že toho nebylo moc, a že ten šrot byl taktéž na naší straně. Že žádná zázračná zbraň se v našem arzenálu nenachází, ba dokonce se tam nenachází už ani náboje do těch zbraní starých. A nemusely by být ani zázračné. Evropa se dokonale odzbrojila a my s ní. Kdyby nás chtěl kdokoliv napadnout, byla by lepší chvíle?

Kdybychom neměli ještě pozůstatky z Československé lidové armády, mohli bychom jim tak maximálně mávat kšiltovkou nebo baretem generála Řehky. Podcenili jsme to. Trestuhodně. Vládní propaganda tu stvořila stádo nesvéprávných jedinců šturmujících proti jaderné velmoci, nemaje alespoň základní protivzdušnou ochranu nebo plán, co v případě útoku takové velmoci dělat. Černochová se tedy snaží vyvolat dojem, že všeho je dostatek a všechny, kdo si to nemyslí, nazývá blbečky. Je ještě něžná, Foltýn pro názorové odpůrce zavedl oficiální pojem svině. Do dobrovolného předurčení se jim skoro nikdo navzdory té propagandě nepřihlásil, bránit svůj stát nechce ani polovina lidí, aktivní zálohy jsou mizérie. Než bychom vysoutěžili tendr na konzervy pro vojáky na frontě, asi by pošli hlady. I těch pár co máme.

Mezitím Rusko přešlo na válečnou ekonomiku, odřízlo se od Evropy a zbrojí i bez krádeží čipů. Aktuálně nám tu už i Novinky přinášejí článek, jak nejmenovaný dezertér popisuje ruský jaderný zbrojní arzenál jako fungující, dobře promazaný stroj. Jak „Práce na údržbě jaderných zbraní probíhá neustále, nezastaví se ani na minutu a v některým oblastech sice mohou být staré zbraně, ale země má ohromný jaderný arzenál, ohromný počet hlavic a neustálou bojovou pohotovost na moři, na zemi i ve vzduchu.“

Vychází mi z toho jediné. Potom, co se nám v plné kráse Rus předvedl Ořešák, už nelze jednak jinak, než přiznat, že tohle je opravdu průšvih. Že pokud se začne jaderná válku s Ruskem, skončí to velkou dírou a jediné, co budeme moct dělat bude, že se budeme dívat, kam ten nějaký Ořech dopadne. Na Brusel už je natažený ukazováček, my jsme jako pucfleci zatím naštěstí mimo rozlišovací schopnost těch, co potenciální cíle určují, a zřejmě nebylo uznáno za vhodné na nás plýtvat něčím tak drahým.

Takže bych v to šturmování byla už opravdu opatrná, všehoschopných šílenců je dost na obou stranách.

52 thoughts on “Dost se mi líbí, jak už i mainstream opouští teorie o čipech z praček a jako vrchol techniky Rusů neuvádí polní lopatky

  1. Z tych 37000 ceskych vojakov,tak 500,co bude stal na smrt,ostatny packy hore,kolko moze zmobilizovat cesko vojakov a hlavne jak su vycviceny,40 rokov dozadu,kazdy od 19,do 60 rokov vycviceny vojak,ktorejo sa zmobilizuje ,ukaze daco nove,vacsina techniky aj dnes podobna,co je nove a ucinne jak kurva drony,ja prvykrat videl lietat dron asi 12 rokov dozadu,uz lepsi dron 5000$ Asi meter priemer 5 vrtuliek,kurva rychlost jak svina,do neba isiel jak kurva par sekund ho uz nebolo vidiet sn pocut,nevedel som kde je a videl som seba s bosom jak cumime na screen,dron to dnes prekurevsky nebespecna zbran,kurva vie sa vyhnut stromom,strecham kukal som jak tela…

  2. Národ v naší kotlince má geneticky danou schopnost přežít všechny útrapy a rychle se vzchopit. Důkazem je, že je již tisíc len na tak exponovaném místě.
    To nějaká hospoda, ba ani veškeré hospody, nezmění. Není zapotřebí někam odcházet, nezvané náplavy nemají rádi. A pak všude je chleba o dvou kůrkách.
    K Čechům patří nespokojené chování a dlouhodobá výdrž. Ale také schopnost rychlé improvizace a pracovitosti. To, že dnes nemáme co chválit je z větší části dáno vlivem našich zahraničních přátel, kteří do řídících funkcí prosadily poslušné kompradory. Ale takové časy tu již byly a čas je odvál.
    A tak jsem optimista.

    1. Strejdo toto ja videl 40 rokov dozadu tam,teraz v lete som kukal,cigani na vaclavaku kopali so zbijackamy ty isli jak jebnuty,nove kolaje kladly na vaclavaku,ci som kukal na stavbach pri oprevach,vacsina heroje robia,nema toto tam,co pises teraz,ja nevidel barz.

  3. Aktualni zkusenost z jedne nejmenovane hospody blizko Terezina. Ty se zastavas Rusu? At shorej v pekle, at to klidne odpalej na nas. Oni nas chteji napadnout, vse od nich lzive. U nas cenzura neexistuje. Pak jim Amerika ukaze…… Debilita v CR uz dosahuje nebetycnych vysek. Goebels by mohl byt hrdy. Nikdo si neprecte zahranicni zpravy, pouze CT. Tenhle narod si soucit nezaslouzi…..

      1. A podle čeho byste chtěl hodnotit tento národ?

        Podle denní svodky tisku?

        Podle celoplošných televizních stanic?

        Což takhle podle složení parlamentu a vlády? Protože má-li zem neschopnou vládu, musí mít zákonitě i neschopnou opozici (jinak by u moci nebyla neschopná vláda, že).

        Možná byste se podivil, jak přesně odpovídá statistický vzorek „hospoda u Terezína“ celkové populaci…

        1. A podle čeho bych měl hodnotit tento národ? Podle keců tady v diskusi, třeba těch vašich?
          O celkové populaci nevíte nic. Něco málo víte jen o štamgastech v hospodě někde v Terezíně.

          1. Nenechte prchlivost cloumat svým majestátem…

            Vy jste mě docela přecenil, já nevím nic o štamgastech v hospodě někde v Terezíně.

            Jen by mě, ale opravdu a upřímně, zajímalo, podle čeho byste tedy chtěl (neříkám, že měl) hodnotit tento národ. Jestli jste chtěl jen říct, že nemá smysl hodnotit národ, může být. Pokud jste chtěl říci, že má smysl hodnotit národ, ale nikoliv podle „jedné hospody u Terezína“, může být též. Ale pak navrhněte lepší metriku, výběr vzorku, hodnotící metodu.

            Mě přijde (i vzhledem k národním hospodským tradicím) volba vzorku dle náhodně zvolené hospody poměrně relevantní.

            I ty kecy v diskusi (pokud by se vzaly do úvahy různé servery, nebo jeden, ale „všeobecný“) nejsou myslím zcela od věci.

            V amerických diskusích se docela často objevovala fráze „touch the grass“ – u nás asi nikoliv „dotkni se trávy“ ale tradičně „vem hadry a jdi mezi lid“. Třeba i do té (teď už opravdu jen symbolické) hospody u Terezína. Ono takové setkání „s lidem“ občas dost otevře oči.

            Samozřejmě můžete zažádat o grant a uspořádat něco podobného https://www.irozhlas.cz/zpravy-domov/ceska-spolecnost-vyzkum-tridy-kalkulacka_1909171000_zlo – ale přece jen si myslím, že ta hospoda dá docela použitelný první odhad.

            1. Víte, šťouro, s tou prchlivostí je to těžké. Je to má povahová vlastnost, nedokážu být jiný než jsem, a jak jistě víte, s postupujícím věkem se povahové vlastnosti spíše zhoršují.

              Jak jistě chápete, člověk nemusí být právě instalatérem, aby poznal, že v kuchyni netěsní odpad nebo že v koupelně kape kohoutek. Že jsou rozhodovací kritérium a charakteristický vzorek vybrány blbě, na to nemusím být zrovna dr. Furst z olomoucké university, abych to viděl.
              To zaprvé.

              Z důvodů, o nichž kvůli stručnosti a vrozené skromnosti pomlčím, vím, že k tomu, abyste mohl vyslovit obecně platné tvrzení o prvcích nějaké dosti různorodé množiny, s nárokem na pravdivost toho tvrzení, musíte být velmi obezřetný, abyste nepodlehl svému odobnímu tíhnutí a nevybíral podle toho, co byste si přál dokázat. Mementem budiž „vědecký konsensus“ v časech covidu. – To zadruhé.

              Zatřetí, a to je dosti osobní, já miluju ty „jediné spravedlivé“, kteří exaltovaně svolávají hromy a blesky na vlastní národ. Zřejmě tak činí v naivní představě, že až „vyšší moc“ přijde vyplnit jejich pošetilé přání, v jejich případě, až přijde řada na dotyčného, se zastaví a řekne: „Ach! Zde je jediný spravedlivý z celého toho nehodného národa, toho tedy exemplárně ušetříme.“

              Kdybych nebyl tak prchlivý, možná bych s vyrovnaným nadhledem doporučil jedinému spravedlivému, aby změnil sociální bublinu, a třeba užasne nad tou změnou. Já jsem do hospody nikdy nechodil, nechodím a chodit zřejmě nebudu, protože s lidmi, které jsem tam v časech hledání potkával, pravidelně neměl jsem si co říct, a pochopil jsem, že do tohoto prostředí nepatřím. Moje sociální bublina je zcela jiná a proto se cítím oprávněn tvrdit, že hospoda jako reprezentativní vzorek národa neobstoji.

              Ale protože prchlivý jsem (hromovládný Perun je ve srovnání se mnou učiněný beránek), jediné spravedlivé zpravidla posílám tam, kam slunce nesvítí.

              Přemýšlivým čtenářům nabízím ke čtení tento článek – pochopitelně, jako vždy, jen na vlastní nebezpečí.

              1. On ten „Kristova noha“ funguje přesně podle jednoho pěkného českého úsloví: „Podle sebe soudím tebe!“ Víc k tomu nemám co říct. On to musel napsat, jinak by asi prasknul.

              2. Jejda, připomeňte mi, prosím, název knihy z které jste úryvek použil. Není to román o našem hlídaném pohraničí? A o pohraničníkovi který odcházel do důchodu a tolik si přál předtím odchodem vykonat hrdinský čin?

              3. Já bych zase nebyl na pana kolegu až tak přísný. Výraz „národ“ bych chápal jako metaforickou zkratku pro průměrného voliče. Když provedete příslušnou substituci, už to vyjádření tak výbušně nezní. Dokonce i ta anonymní hospoda k tomu sedí daleko víc. Jsem přesvědčen o tom, že v hospodě narazíte na průměrného voliče s daleko vyšší pravděpodobností než zde.

                Nebuďme přehnaně optimističtí, i když dnes už můžete celkem veřejně v libovolné společnosti prohlásit, že císařpánFiala je vůl, s u války KoZa proti Rusku na Ukrajině je to pořád úplně jinak. Tam se pořád jede základní motiv propagandy „Nevyprovokovaná agresivní válka vyvolaná Putinovou nezvladatelnou touhou obnovit SSSR“. Vidím to velice dobře i ve svém okolí, které rozhodne nesestává z typických návštěvníků hospod.

                V čem s autorem nesouhlasím je to, že za to odsuzuje národ / průměrného voliče. Viníka hledá na nesprávném místě. Národ si soucit zaslouží, nezaslouží si ho ti, kdo ho přivedli do dnešního stavu.

                1. V tom se neshodneme. V prvé řadě totiž není jasné, co je to průměrný volič. Něco jako průměrné boty? Nebo průměrné vozidlo? Průměrná představa?

                  Co je to národ, víme. Co je to průměrný volič?

                2. Bohužel ti, kdo jej přivedli do dnešního stavu jsou také příslušníci národa, ač se tomu brání, a ti, kteří jim tleskali, též. Přesto bych neodsuzoval národ, ale snažil se o obrození.

                  1. Ked priznavate potrebu obrodenia – nepriznavate, ze narod je na tom spatne? Naco opravovat nieco, co opravu nepotrebuje?

                    Ac v obrodenie az tak moc neverim … ake boli super veci, co posielala teticka z Ameriky za komunistov? A ake su super veci, co si kupujeme zo zapadackou visackou po zmene rezimu? Neverim, ze je sanca, ze by sme sa zbavili nenavisti k Rusku.

                    Pamatate, ako sa kedysi nadavalo na komunistov, za centralnu cenotvorbu? Este dnes najdete ludi, co vam odvykladaju, ze to je spatne … a pozrite na visacku cohokolvek, co si idete kupit – cena pre celu vychodnu Europu v prislusnej mene … ale to vam ti isti ludia odvykladaju, ze tak je to spravne, pretoze to je sukromnik, co si urcuje cenu … holt, ked dvaja robia to iste …

                    Nie ze by som neverila na moznost obrodenia … len si fakt neviem predstavit, ako by sa to dalo dokazat. (Ale ja zase neviem vsetko, ze ano)

                    1. „nepriznavate, ze narod je na tom spatne?“ – nějaké nedorozumění, podle mého je na tom národ nejen špatně, podle mého je ve vážném ohrožení.

        2. Kristova noho, dávám Vám za pravdu. Bohužel, mainstreamové hnojomety u nás z nějakého důvodu fungují lépe, než třeba u Slováků. Není to výsada zaplivaných hospod, i vysokoškolák u nás velice dobře ví, co všechno je fuj a snaží se tomu vyhnout. Včetně tohoto webu pochopitelně.

          Jestli to není tím, že jsme takový národ ateistů. Každý potřebuje něčemu věřit, tak my České televizi 🙂

      2. Jsem tu po 16 letech v zahranici. Nejsou vsichni blbci, ale… Nejvic jsem poucovanej o zemich kde jsem zil….Nechci tu nic menit, chci zpenezit svuj majetek a pryc. Tahle zeme je v prdeli a i kdyz se vse zmeni, tak bude v prdeli… rozprodana, bez energii, bez prumyslu. Ja ji na nohy stavet nebudu. Je zajimavy hypoteticky diskutovat na netu, ale davam prednost zivotu opravdovemu. Kde si muzu precist neblokovane internetove noviny, dat si ke snidani ne chemicke sracky z Hiltermarketu atd. Uzijte si to..

        1. Nic jiného mně nezbude, zapustil jsem kořeny příliš hluboko. Stepním běžcem se už nestanu, to bych musel před mnoha lety volit svou životní dráhu zcela jinak. Já toho nelituju a stepním běžcům rozumím a přeju dobrý vítr.

  4. Njn,ale co budou dělat Rusové až ta válka skončí, vyvážet ropu s plyn je nezáchraní evropský trh už bude obsazeny.Firmy odešli jiné se tam moc hnát nebudou minimálně 20 let. Námezní síla taky dost odešla jinam.Měna ztratila minimálně 30% hodnoty. atd,atd,atd…

    1. Signalista – Nutelín oznámil, že jsme se úplně odstřihli od ruského plynu, jen obchodníci s energiemi tomu nevěří!

    2. A ten evropský trh bude obsazený přesně kým? 😉 Sorry jako, ale levněji plyn a ropu než Rusové není do Evropy nikdo schopný dodávat dlouhodobě, navíc v tak obrovských objemech. Jediné, co dost možná nastane, je, že NordStream koupí Američané a pak budou dodávat vše se svou epesní přirážkou. Plus taky zablokují befelem všem možnost nakupovat něco někde jinde od někoho jiného.

    3. „Njn,ale co budou dělat Rusové až ta válka skončí“ Až válka skončí, tak to nebudou Rusové, kdo bude potřebovat záchranu v podobě energetických komodit. Existuje možnost začíst se i do zahraničních periodik, kdy ten slavný „morální úprk“ zahraničních firem neodpovídá větě; „Firmy odešly jiné se tam moc hnát nebudou minimálně 20 let“. No a za třetí; Asi máte na mysli 30% hodnoty měny pod správou MMF, kdy to opět MMF raději požádala to amorální Rusko o návrat? A to vaše „atd, atd,atd…“ má snad udělat na někoho z místních diskutujících udělat dojem? To byla řečnická otázka a není třeba odpovídat. Buď ty diskuze nečtete, či nerozumíte, nebo je možné, že jste se spletl a místo na seznam jste se dostal omylem sem.

    4. A kde ako bude Europsky trh brat peniaze, aby cokolvek od kohokolvek kupoval? Vsak vsetka vyroba je fuj, orat sa nesmie, kravy sa chovat nesmu, vcera ci kedy som v telke pocula, ze v CR sa ocel a sklo vyrabat tiez nema, bo tak vysoke teploty jak su potrebne uz nie je ako vytvorit, bo ohen je tiez fuj … Tak co Europsky trh preda, aby mal prachy na nakup? Chytre kecy? Z toho sme zili, kym vojna RU-UA neukazala, ze tie nase kecy rozhodne chytre nie su.

  5. Já bych to tak tragicky neviděl. Můžeme mobilizovat až dvaasedmdesát pohlaví a Putin jenom dvě. To už je sakra síla.

  6. 28.000 ukrajinskych „bojovych“ vojaku nebylo schopno udrzet okresni mesto.
    Kolik ma nas kabaretni spolek „bojovych“ vojaku ? 6.000 ?? …..

    1. Nevím kolik jich je, ale vejdou se do výtahu. Jsou to samí hrdinové a hravě ubrání celou republiku. Válečná vůdkyně s odhaleným ňadrem a praporem je povede od vítězství k vítězství, jako matka vlasti.

      1. Jo dneska měli potlach, bylo to v TV. Řehka povídal, že celá naše Armáda( tedy včetně generálů) má 37 tisíc osob a že je potřeba nabírat další a hlavně platit, zatím 2% HDP, ale to je málo.

        1. ale nějak se opomněl zmínit o tom, kolik z těch 27.000 je vojáků (tipoval bych to na těch 7.000). Zbytek jsou ouřadové jako řepík.

  7. KoZa má jedinou a poslední možnost, jak zvrátit situaci na Ukrajině, bohužel je to jaderná zbraň. Jestli by se jim to podařilo, to je ve hvězdách. Doufat,ze Rusko neodpovi je troufalost,nezodpovednostJenže, co se zamorenym uzemim,proto mne napadá, že by to hodili někam za Ural,pro výstrahu.

    1. A to by bylo to poslední, co by udělali. Absolutně nikdo netuší, kde všude a v jakém množství mají Rusové co k dispozici jako odpověď. Například by se náhle z Atlantského i Tichého oceánu v dostatečné blízkosti vynořily ruské neviditelné ponorky, o nichž by do té chvíle nikdo ani netušil, že tam jsou, a rozirkonovaly by USA, Británii i západní Evropu.

    1. Oni vědí, jak spolehlivě ochránit sebe. Naskočit do toho letadla, co je připravený v Ruzyni na starým a uletět za svými páníčky. Na lidi serou.

      1. Černochová možná odletí, je to křehká, éterická žena. Navíc, myslím, blondýna.
        Řehka však ne. Nebo jo, ale zdrhne jen když k tomu dostane rozkaz. (Od nadřízeného/nadřízené)
        Jinak bude stát hypersonické pračce čelem, neboť je to neohrožený válečník. Budoucí hrdina.

          1. Náš demokratický svět ještě trochu tápe co se týče rychlosti košťat. Bílá černoška bude tedy patrně řídit ještě starší model – pohříchu pomalý.

  8. A to jak se stavy aktivních záloh rekrutujících se např. ze státních zaměstnanců v armádě ještě snižují je jenom taková perlička. Ale o tom radši ani muk 🙂

Napsat komentář

Vaše e-mailová adresa nebude zveřejněna. Vyžadované informace jsou označeny *